ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2021 Справа № 912/29/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Верхогляд Т.А.,

суддів - Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 року (повний текст складено 12.04.2021 року) у справі №912/29/21 (суддя Кабакова В.Г.)

за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, 25015, м. Кропивницький, вул. Маланюка, 15

до відповідача Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 25015, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 54 163,78 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 року у справі №912/29/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості 54163,78грн, виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 у зв`язку з поновленням працівника на роботі за рішенням суду, 2102,00 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, якою є ОСОБА_1 ..

Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі вручена скаржнику 02.06.2021.

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 03.06.2021.

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Зважаючи на наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційним судом не розглядалося.

Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою .

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 року у справі №912/29/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 30 аркушах

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя І.О.Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов