ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.09.2021 Справа № 905/1025/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ С»;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ;

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 235959,50грн, з яких: заборгованість за кредитом 221666,65грн, заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість 2913,33грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії 11379,52грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ С», відповідача 2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 235959,50грн, з яких: заборгованість за кредитом 221666,65грн, заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість 2913,33грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії 11379,52грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов договору кредитного договору б/н від 03.09.2020 щодо повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим, просить суд стягнути заборгованість солідарно, оскільки 03.09.2020 відповідачем 2 було укладено договір поруки за зобов`язаннями відповідача 1 по поверненню кредитних коштів.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1025/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.07.2021 року.

Ухвалою від 15.07.2021 відкладено підготовче засідання на 19.08.2021 року.

Ухвалою від 19.08.2021 відкладено підготовче засідання на 02.09.2021 року о 10:30 год.

02.09.2021 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності позивача, крім того, останній просить долучити до матеріалів справи доказ видачі кредиту виписку з меморіальним ордером.

Представник позивача у підготовче засідання 02.09.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 19.08.2021 на юридичну адресу останнього.

Представник відповідача1 у підготовче засідання 02.09.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 19.08.2021 на юридичну адресу останнього.

Представник відповідача2 у підготовче засідання 02.09.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 19.08.2021 на юридичну адресу останнього.

Суд задовольняє клопотання позивача щодо проведення засідання без участі уповноваженого представника позивача та залучення до справи доказів.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; надано відповідачу можливість висловити свою позицію у справі, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №905/1025/21 та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.09.2021 року о 10:30 год. зал судового засідання № 310.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова