ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3091/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "ПРИЗМА" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про стягнення 239820,41 грн. у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", м. Енергодар
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "ПРИЗМА", м. Харків
про стягнення 239820,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "ПРИЗМА" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення поставки продукції за договором поставки № 20/05/53 від 10.03.2020 у сумі 21923,74 грн., а також штрафу за прострочення поставки більше 30 днів в сумі 34648,99 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.09.2021 о 10:00.

30 серпня 2021 року до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "ПРИЗМА" із зустрічним позовом (вх.№ 20065) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про стягнення з останнього заборгованості за договором поставки № 20/05/53 від 10.03.2020 в сумі 17187,00 грн., 3% річних в сумі 16418,69 грн., інфляційних втрат в сумі 62470,36 грн., пені 0,1% в сумі 547,29 грн., штрафу 7% в сумі 143197,07 грн. та судових витрат.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "ПРИЗМА" просить суд поновити процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви, у зв`язку з неотриманням ухвали господарського суду Харківської області від 09.08.2021.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 46 ГПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Отже, право на подання зустрічного позову може бути реалізовано відповідачем виключно у строк, встановлений судом для подання відзиву на позов.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2021 відповідачем по пошті не було отримано, суд поновлює відповідачу процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Розглянувши поданий зустрічний позов, перевіривши його на відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об`єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "ПРИЗМА" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про стягнення 239820,41 грн., та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 119, 162, 164, 172, 173, 180, 181, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви.

2. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "ПРИЗМА" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про стягнення 239820,41 грн.

3. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

4. Перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи № 922/3091/21 за правилами загального позовного провадження.

5. Зустрічний позов призначити до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на "06" вересня 2021 р. о 10:00 .

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.09.2021.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/3091/21

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.