ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2021р. м. Дніпро Справа № 904/2373/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021р. (суддя Назаренко Н.Г., м. Дніпро) у справі № 904/2373/20

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського, м. Дніпро

до 1. Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору оренди приміщення від 01.02.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021р. у справі № 904/2373/20 повернуто позовну заяву ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" і додані до неї документи без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021р., справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду та вирішення питання щодо прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2021р. для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021р. (суддя - Вечірко І.О.) апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали: докази сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.; докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі (опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг).

26.07.2021р. на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2021р. скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Вечірка І.О., для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатами якого визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Білецька Л.М. (доповідач), судді - Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.08.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Кузнецова В.О., Мороза В.Ф., для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Білецька Л.М. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 09.08.2021р. після виходу на роботу судді-доповідача Вечірка І.О. для розгляду даної справи призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Верхогляд Т.А.

Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату суду від 25.08.2021р. після виходу на роботу суддів Кузнецова В.О., Мороза В.Ф. для розгляду даної справи призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатом якої визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у даній справі до свого провадження.

Згідно абзацу 2 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, перегляд оскаржуваної ухвали про повернення позовної заяви (п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України) підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 32, 120, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/2373/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021р.

Розглянути апеляційну скаргу без повідомлення учасників провадження у справі за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ В.Ф. Мороз