ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" вересня 2021 р. Справа №914/2498/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційні скарги:
- Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, вих.№2901/вих-790 від 06 липня 2021 року;
- Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба, б/н від 27 червня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 21 травня 2021 року (підписане 11.06.2021), суддя Кітаєва С.Б.
у справі №914/2498/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба, м. Львів
до відповідача Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення 990 499,20 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2498/20 за апеляційною скаргою Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 21 травня 2021 року; позивачу надано строк на подання суду відзиву на апеляційну скаргу.
Поряд з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2498/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба на рішення Господарського суду Львівської області від 21 травня 2021 року; відповідачу надано строк на подання суду відзиву на апеляційну скаргу позивача.
Станом на 03 вересня 2021 року відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.
Разом з тим, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційних скарг сторін до спільного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року.
Крім цього, 29 липня 2021 року від представника Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на електронну адресу суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи, однак таке не містить кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується довідкою старшого інспектора відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду від 29 липня 2021 року.
Вказане клопотання з підписом представника відповідача на поштову адресу суду не надходило та відповідачем до суду не подано.
Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч.8 ст.42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).
Враховуючи наведене вище, з огляду на відсутність на клопотанні про призначення експертизи цифрового підпису відправника, вказане клопотання суд повертає заявнику без розгляду.
Поряд з тим, відповідач не позбавлений права на повторне подання такого клопотання, із дотриманням вимог, передбачених ст.ст.42, 170 ГПК України.
Керуючись ст.ст.170, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційні скарги Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба на рішення Господарського суду Львівської області від 21 травня 2021 року у справі №914/2498/20 прийняти до спільного розгляду.
2.Справу №914/2498/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Клопотання Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про призначення судової експертизи повернути заявнику без розгляду.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.