ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2021м. ДніпроСправа № 904/2471/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамова З.Р.

Від представників учасників справи:

заявника: повноважний представник не з`явився.

керуючий реструктуризацією боргів: Левченко Віталій Володимирович, свідоцтво №100 від 01.02.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.03.2021 Фізична особа-підприємець Степанова Орина Валеріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи - підприємця.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 у справі № 904/2471/21 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 у справі № 904/2471/21 - скасовано. Справу № 904/2471/21 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2021, справу №904/2471/21 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 заяву Фізичної особи - підприємця Степанової Орини Валеріївни, м. Дніпро про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

08.06.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Степанової Орини Валеріївни, м.Дніпро (вх.№28342/21) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Степанової Орини Валеріївни, м.Дніпро та призначено підготовче засідання на 01.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 28.10.2021. Керуючим реструктуризацією боргів Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2013 №100; адреса: 49101, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, 11, офіс 307). Призначено попереднє засідання суду на 26.08.2021.

У попередньому засіданні 26.08.2021 при дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що заява не відповідає положенням пункту 9 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до вимог пункту 9 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається копія трудової книжки (за наявності).

Разом з тим, боржником Фізичною особою-підприємцем Степановою Ориною Валеріївною, не додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність копію трудової книжки.

За частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи встановлені обставини, які є суттєвими, суд залишає позовну заяву без руху відповідно до приписів частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Способом усунення недоліків заяви є надання до суду копії трудової книжки (пункт 9 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись частиною 11 статті 176, статями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Степанової Орини Валеріївни, м. Дніпро про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

3. Запропонувати заявнику (боржнику) усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши до суду копію трудової книжки.

4. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Степановій Орині Валеріївні, що відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

5. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Степановій Орині Валеріївні, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 26.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин