ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.08.2021 Справа № 905/633/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Говоруна О.В., Бокової Ю.В., розглянувши заяву б/н від 30.07.2021 представника позивача Білоуса І.Г. про виправлення описки у судовому рішенні
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Укрметекспорт, м. Краматорськ Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ СТІЛ, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерини Миколаївни, м. Краматорськ Донецької області
про визнання недійним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.01.2018, зареєстрованого в реєстрі за №120 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 року державного реєстратора,
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні колегії суддів - головуючого судді Чернової О.В., суддів Говоруна О.В., Бокової Ю.В. перебувала справа №905/633/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Укрметекспорт до Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ СТІЛ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерини Миколаївни про визнання недійним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.01.2018, зареєстрованого в реєстрі за №120 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 року державного реєстратора.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Укрметекспорт, м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ СТІЛ, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерини Миколаївни, м. Краматорськ Донецької області про визнання недійним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.01.2018, зареєстрованого в реєстрі за №120 та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 видано відповідні накази.

02.08.2021 до канцелярії суду представника позивача Білоуса І.Г. надійшла заява б/н від 30.07.2021 про виправлення описки у судовому рішенні, у якій останній просить виправити описки допущені в тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020, а саме вважати вірним найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт» у відповідних відмінках.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 судом було допущено описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме невірно зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт»», замість належного «Товариство з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт»».

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 у справі №905/633/19 допущені описки.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 у справі №905/633/19 найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт»» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2020 у справі № 905/633/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.В. Бокова