ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р.Справа № 922/3195/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяви керуючого реалізацією майна про визнання умов проведення повторного та другого повторного аукціону з продажу майна по справі

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про визнання банкрутом

за участю :

керуючого реалізацією майна - арбітражного керуючого Шапілова С.А.

представника кредитора АТ "Альфа-Банк" - Полетаєва Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 11.11.2020 року.

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; визнано банкрутом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича.

15.06.2020 на адресу суду надійшла заява керуючого реалізацією майна, в якому останній просить суд:

1. надати згоду на продаж майна боржника та погодити умови продажу майна боржника на повторному аукціоні та визначає наступні умови продажу майна боржника:

- склад майна (лот) - авторські права на твір Збірка казок "ІНФОРМАЦІЯ_2", що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_2 від 01.07.2019 та авторські права на твір Синопсис фільму "ІНФОРМАЦІЯ_3", що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_3 від 15.07.2019;

- початкова ціна - 2240,00 грн;

- крок аукціону - 10% від початкової вартості;

- з можливістю зниження початкової вартості на 50% (до 1120,00 грн)

повторного аукціону - зменшену на 20 відсотків початкову ціну першого аукціону.

2. Надати згоду на продаж майна боржника та погодити умови продажу майна боржника на другому повторному аукціоні та визначає наступні умови продажу майна боржника:

- склад майна (лот) - авторські права на твір Збірка казок "ІНФОРМАЦІЯ_2", що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_2 від 01.07.2019 та авторські права на твір Синопсис фільму "ІНФОРМАЦІЯ_3", що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_3 від 15.07.2019;

- початкова ціна - 1680,00 грн;

- крок аукціону - 10% від початкової вартості;

- з можливістю зниження початкової вартості до 168,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2021 року вищезазначену заяву призначено до розгляду.

Учасники провадження у справі про банкрутство, які не прибули у судове засідання були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява не підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В обґрунтування поданої заяви керуючий реалізацією наголошує, що відповідно до Протоколу проведення електронного аукціону № UA PS-2021-04-23-000055-1 від 04.05.2021 аукціон з продажу мана боржника не відбувся. У зв`язку з чим кредиторам боржника керуючим реалізацією майна було направлено запит № 11/05-02 від 11.05.2021 р. з проектом рішення, зокрема щодо надання згоди на продаж майна боржника та погодження умов продажу майна боржника (лот - авторські права на твір) на повторному аукціоні. Разом з тим, відповіді від жодного кредитора керуючий реалізацією майна не отримав, а відтак збори кредиторів вважаються такими, що не відбулись. За таких підстав керуючий реалізацією майна посилаючись на приписи ч. 7 ст. 75 Кодексу, просить суд задовольнити подану ним заяву.

Відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

п.5 ч.8 ст.48. унормовано, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.

ч.1 ст.61. унормовано, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: (…) визначає початкову вартість майна банкрута; (…) продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

ч.1 ст.63 унормовано, що після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні; початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором (…);

ч.1, 2, 4, 6 і 7 ст. 75 унормовано, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення); до обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону; арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів (…); комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин; у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду; у такому разі умови аукціону визначаються судом.

Разом з тим, за приписами ст. 79 Кодексу, у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону; початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону; у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону; початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону (…);

Ст.80 Кодексу визначає, що перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни; повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу; комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону; другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни;

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку, що враховуючи відсутність згоди та відповіді кредиторів боржника, запропоновані керуючим реалізацією майна Даниленко В.М. умови проведення повторного аукціону та продажу майна боржника зі зниженням ціни лоту на 50% та 90% від початкової вартості прямо суперечить приписам ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20% початкова ціна першого аукціону, а початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25% початкова ціна першого повторного аукціону, а відтак суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви керуючого реалізацією майна про визнання умов проведення повторного та другого повторного аукціону з продажу майна (вх.14059) на умовах визначених останнім.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви керуючого реалізацією майна про визнання умов проведення повторного та другого повторного аукціону з продажу майна - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2021 року.

Суддя Шатерніков М.І.