ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2021 року, м. Черкаси Справа № 925/1874/13(925/1116/21)

Вх.суду № 13509/21 від 20.08.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 17.08.2021

позивача, Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Гусака Ю.М.,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті",

про витребування майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк,

до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Приватним підприємством "Бізнес-Гранд" у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Гусака Ю.М., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 17.08.2021 з вимогою витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" (04112, м.Київ, вул.Паркова-Сирецька,15А, ідентифікаційний код 41818092) на користь Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" (18015, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 55, ідентифікаційний код 22797750) рухоме майно (обладнання), що вмонтоване у нерухоме майно, яке знаходиться у м.Черкаси за адресою: вул.Гагаріна, 55/1 (51 найменування, 63 одиниці, згідно з переліком);

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у підготовчому позовному провадженні.

2. ПП "Бізнес-Гранд" одночасно заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства "Альфа-Банк", оскільки останнє є особою, яка не маючи для цього правових підстав уклала з ТОВ "Компанія Креатив Імоті" договір купівлі-продажу нерухомого майна від 26.04.2021, тому рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, оскільки у разі задоволення заявлених вимог у АТ "Альфа-Банк" виникне обов`язок відшкодувати ТОВ "Компанія Креатив Імоті" завдані йому збитки.

Суд погоджується з доводами ПП "Бізнес-Гранд" і вважає за необхідне залучити АТ "Альфа-Банк" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Одночасно ПП "Бізнес-Гранд" заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання цієї позовної заяви до прийняття рішення за результатами її розгляду по суті з тих мотивів, що ПП "Бізнес-Гранд" з 2013 року перебуває у процесі ліквідації і це є ознакою неплатоспроможності останнього; що банкрут не здійснює господарської діяльності; що у боржника коштів для сплати судового збору немає.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки обставини, за яких боржник визнається судом неплатоспроможним, не є тотожними обставинам, які згідно із Законом України "Про судовий збір" є підставою для звільнення від сплати судового збору (боржник може бути неплатоспроможним, але мати достатньо майна для подачі заяви в суд, для понесення пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство судових витрат тощо або отримати такі кошти у ході ліквідаційної процедури).

Разом з тим, вирішення заявленого клопотання не має значення для вирішення питання прийняття до розгляду поданої позовної заяви, оскільки Закон України "Про судовий збір" не передбачає сплати судового збору за подання боржником у межах справи про банкрутство позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 120, 121, 170, 173, 242, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПП "Бізнес-Гранд" у задоволенні клопотання від 17.08.2021 про відстрочення сплати судового збору.

2. Відкрити провадження у справі №925/1874/13 (925/1116/21) за заявою Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" від 17.08.2021 та призначити її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.

3. Клопотання ПП "Бізнес-Гранд" від 17.08.2021 задовольнити. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714).

4. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

5. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ПП "Бізнес-Гранд" (позивача-банкрута); ТОВ "Компанія Креатив Імоті" (відповідача), АТ "Альфа-Банк" (третю особу).

6. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

7. Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив три дні з дня вручення відзиву; заперечення три дні з дня вручення відповіді.

8. Встановити залученій цією ухвалою третій особі наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.168 ГПК України) п`ять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

9. Роз`яснити учасникам справи наступне.

9.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

9.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

9.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

9.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4