ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.08.2021 Справа № 905/1140/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м.Маріуполь в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства Волноваська центральна районна лікарня, м.Волноваха

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Екосфера 2015, м.Білозерське

про визнання недійсним рішення повідомлення про намір укладення договору від 02.05.2021 з ТОВ Екосфера 2015 та визнання недійним договору №109 від 02.06.2021 на виконання будівельних послуг

Представники сторін:

прокурор: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Донецької обласної прокуратури, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Комунального некомерційного підприємства Волноваська центральна районна лікарня, м.Волноваха, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Екосфера 2015, м.Білозерське про визнання недійсним рішення повідомлення уповноваженої особи (Комунальне некомерційне підприємство Волноваська центральна районна лікарня) про намір про укладення договору від 02.06.2021 з ТОВ Екосфера 2015; визнання недійсним укладений між Комунальним некомерційним підприємством Волноваська центральна районна лікарня та ТОВ Екосфера 2015 договір №109 від 02.06.2021 на виконання будівельних робіт вартістю 520000,00грн.

Ухвалою суду від 26.07.2021 відкладено підготовче засідання на 31.08.2021 об 11:00год.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

26.07.2021 - від Донецької обласної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження;

26.07.2021 - від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву;

26.07.2021 - від Донецької обласної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження;

09.08.2021 - на електронну пошту суду без накладення електронного цифрового підпису від відповідача 1 надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд розглядати справу без участі представника відповідача 1 за наявними в матеріалах справи документами. Суд не приймає дане клопотання до уваги, оскільки документ не скріплений електронним цифровим підписом, як то передбачено нормами чинного законодавства;

12.08.2021 - від відповідача 1 надійшло аналогічне клопотання, що було направлено останнім на електронну пошту суду 09.08.2021. Суд приймає дане клопотання та задовольняє його.

В підготовче засідання 31.08.2021 учасники справи представників не направили, про дату, час та місце підготовчого засідання всі повідомлені належним чином.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1140/21 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.09.2021 об 12:00 год. яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 317.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило