ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/596/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 , повний текст якого складено 31.05.2020

у справі №910/596/20 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до Фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича,

ОСОБА_1

про стягнення 4816686,03 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 , повний текст якого складено 31.05.2020 у справі №910/596/20 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 144875 дол. 68 центів, відсотків у розмірі 3119 дол. 80 центів та пеню у розмірі 412690 грн 05 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 59671 грн 35 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Череда Григорій Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі №910/596/20 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича та ОСОБА_1 у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.06.2021, справу №910/596/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Шаптала В.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі №910/596/20 залишено без руху. Повідомлено Фізичну особу-підприємця Череду Григорія Васильовича про те, що він має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 29.06.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не надано докази судового збору у розмірі 108 375,44 грн, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі №910/596/20повернути заявнику.

2. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко