СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Справа № 905/901/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область (вх.№ 2258 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2021 у справі №905/901/21 (суддя Лейба М.О., повний текст рішення складено 25.06.2021)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро, Дніпропетровська область

до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар, Донецька область

про стягнення штрафу в сумі 45 475,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2021 року Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про стягнення штрафу в сумі 45475,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неправильне зазначення відповідачем у накладній №52328333 кількості вантажу у вагоні №55480305, про що було складено комерційний акт №463003/160 від 27.12.2020.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.06.2021 у справі №905/901/21 позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до відповідача Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 45475,00 грн, задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця суму штрафу у розмірі 45475,00 грн та витрати по оплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2021 у справі №905/901/21 змінити та стягнути з відповідача штраф у розмірі двох провізних плат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2021 у справі №905/901/21 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3405,00 грн.

Також роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 61022 5608 5568 підтверджується отримання уповноваженою особою Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 ухвали суду апеляційної інстанції від 02.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху 10.08.2021.

В той же час, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 (з урахуванням строку поштового перебігу) та станом на час винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто. Доказів виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 скаржник суду не надав.

Отже, правові підстави для відкриття судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача відсутні.

Відповідно до частини другої статті 260 та частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

В той же час, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Державному підприємству Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2021 у справі №905/901/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга №1580 від 12.07.2020 (з додатками) на 11 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов