ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/756/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф.

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", с.Дейманівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", м.Дніпро

про стягнення грошових коштів в сумі 344 055,96 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 у даній справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" звернулося до суду апеляційної інстанції із клопотаннями про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "АІК Енерджи Україна" та громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 .

Вказані клопотання мотивовані тим, що між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю "АІК Енерджи Україна" укладено договір купівлі-продажу природного газу №18-08/20 від 18.08.2020. Внаслідок невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "АІК Енерджи Україна" господарського зобов`язання за вказаним договором, підприємство відповідача зазнало збитків внаслідок відсутності оборотних коштів для ведення бізнесу. Залучення до участі у справі зазначених осіб, на думку відповідача, допоможе об`єктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішенняі. Крім того, відповідач не має можливості подати окремий позов проти товариства з обмеженою відповідальністю "АІК Енерджи Україна" та громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , яка є кінцевим бенефіціарним власником (контролером) товариства через відсутність спроможності заплатити судовий збір через незаконні дії даних осіб.

За приписами частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Колегія суддів наголошує, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. При цьому зазначення на якій стороні (позивача чи відповідача) може вступити у справу третя особа залежить від того, з якою зі сторін у неї існує правовий зв`язок.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю "АІК Енерджи Україна" та громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , оскільки не вбачає, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки наведених осіб в контексті позовних вимог та правовідносин, що виникли між учасниками справи на підставі спірного договору №2-226102020 від 26.10.2020.

Керуючись статтями 50, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "АІК Енерджи Україна" та громадянку Російської Федерації ОСОБА_1 у справі №904/756/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А.Коваль

Суддя В.Ф.Мороз