ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

31.08.2021м. ДніпроСправа № 904/7553/21

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс СІА", м. Київ

про стягнення суми основного боргу у розмірі 6 233,65 грн., пені у розмірі 394,96 грн., 3% річних у розмірі 79,49 грн., інфляційної складової у розмірі 134,65 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 26.08.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс СІА" суми основного боргу у розмірі 6 233,65 грн., пені у розмірі 394,96 грн., 3% річних у розмірі 79,49 грн., інфляційної складової у розмірі 134,65 грн.

Заява обґрунтована неналежним виконанням боржником грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 з оплати вартості спожитої електричної енергії.

Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований у місті Києві.

Обґрунтовуючи звернення з даною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області позивач послався на п. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, в іншому разі - підсудність визначається за загальним правилом, визначеним ч.1 ст.27 ГПК України.

В даному випадку, предметом заяви є матеріально-правова вимога про стягнення суми основного боргу та штрафних санкцій, а підставою - порушення відповідачем укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.

З аналізу змісту заяви вбачається, що вимога про стягнення суми основного боргу та штрафних санкцій безпосередньо не пов`язана з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не про фактичне виконання зобов`язань за відповідним договором.

Зобов`язання з оплати наданих послуг не є таким, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

За вказаних обставин, враховуючи визначені заявником предмет та підставу вимоги про видачу судового наказу, підсудність даної заяви повинна визначатись відповідно до загальних правил територіальної підсудності, визначеної ч.1 ст.27 ГПК України - за місцезнаходженням відповідача у справі.

А отже, ця заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду міста Києва.

Частиною 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс СІА" суми основного боргу у розмірі 6 233,65 грн., пені у розмірі 394,96 грн., 3% річних у розмірі 79,49 грн., інфляційної складової у розмірі 134,65 грн. слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс СІА" суми основного боргу у розмірі 6 233,65 грн., пені у розмірі 394,96 грн., 3% річних у розмірі 79,49 грн., інфляційної складової у розмірі 134,65 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Господарського суду міста Києва: позовна заява № 48921/DNEP від 26.08.2021 з додатками у двох екземплярах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №2103192 від 09.07.2021 про сплату судового збору.

Суддя М.О. Ніколенко