ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/479/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15"

на рішення Господарського суду Одеської області від „30 червня 2021р., повний текст якого складено та підписано „09 липня 2021р.

у справі № 916/479/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Юг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15"

про стягнення 4423565грн. заборгованості,

встановив:

16.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" на рішення Господарського суду Одеської області від „30 червня 2021р. у справі № 916/479/21, відповідно до якої апелянт просить:

- просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 у справі №916/479/21;

-прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" на рішення Господарського суду Одеської області від „30 червня 2021р. у справі № 916/479/21 та відкрити апеляційне провадження, зупинити дію оскаржуваного рішення;

- задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15"

Рішення Господарського суду Одеської області від „30 червня 2021р. у справі № 916/479/21 про стягнення з ТОВ "Пересувна механізована колона №15"4423565грн. заборгованості та 66353,48 грн. судового збору скасувати повністю.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Юг" відмовити повністю.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Юг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" судові витрати у розмірі 145 531 грн.;

- вирішити в порядку ст. 267 ГПК України питання щодо залучення у справу: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Імперія» (код ЄДРПОУ 42846419) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (на стороні позивача) та Фізичної особи-підприємця Куриленка Олега Леонідовича в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

- розглянути клопотання про прийняття судом до розгляду і долучення до матеріалів справи №916/479/21 документів, що описані в мотивувальній частині скарги, щодо яких надано обґрунтування неможливості їх подання у визначений ст. 80 ГПК України строк, та клопотання щодо витребування певних документів з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та/або прокуратури Одеської області.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, скаржник зазначає, що повний текст рішення в паперовому вигляді відповідачем отримано 27.07.2021, про що зроблено відмітку на заяві представника ТОВ "Пересувна механізована колона №15", яка долучена до матеріалів справи.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/479/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" на рішення Господарського суду Одеської області від „30 червня 2021р. у справі № 916/479/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

27.08.2021 матеріали справи №916/479/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Щодо клопотань скаржника про: залучення третіх осіб, прийняття судом до розгляду і долучення до матеріалів справи №916/479/21 документів, колегія суддів зазначає, що вказані клопотання будуть розглянуті в судовому засіданні при розгляді справи по суті.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" на рішення Господарського суду Одеської області від „30 червня 2021р. у справі № 916/479/21.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/479/21 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 року у справі № 916/479/21.

4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" на рішення Господарського суду Одеської області від „30 червня 2021р. у справі № 916/479/21.

5.Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6.Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

7.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" на 28 жовтня 2021 року о 10:30 год.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк