ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. Справа № 909/332/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Мирутенка О.Л.,

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України" за № 409 від 03.08.2021

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2021 суддя: Стефанів Т.В. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 22.07.2021

за позовом Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Нітроген Енергія"

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України" за № 409 від 03.08.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2021 у справі № 909/332/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України" за № 409 від 03.08.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2021 у справі № 909/332/21 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду належні докази сплати й зарахування судового збору в розмірі 3 405,00 грн. за відповідними реквізитами.

30.08.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшлов лист про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення платіжного доручення за № 6242 від 26.08.2021 про сплату судового збору.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 909/332/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України" за № 409 від 03.08.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2021 у справі № 909/332/21.

Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/332/21.

Відповідачу та позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу та позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.Л. Мирутенко