ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.08.2021 Справа № 905/1443/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЕЗ И К»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

про визнання договору іпотеки припиненим та скасування державної реєстрації іпотеки та обтяжень

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЕЗ И К» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання припиненим договору іпотеки від 14.03.2008 №15-94/46-1647/08, укладеного між ПП «Сталкер-2000» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», посвідчений приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А., реєстровий №742; зняття заборони відчуження нерухомого майна- будівлі загальної площі 149,9 кв.м. в ладі літ. А- будівлі АЗС, загальною площею 52,7 кв.м., літ Б.Б1- будівлі шиномонтажного цеху, загальною площею 97,2 кв.м №1 заправного острову з навісом №2- резервуари для зберігання ГСМ, 1- замощенняя, розташованого за адресою Донецька область, м. Авдіївка, вул. Грушевського 2а, реєстраційний № об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 102, номер об`єкта в РПВП 5018658, яка накладена приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А., відповідно до запису про обтяження № 32759667 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.11.2011; про скасування запису про іпотеку № 32759784 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.11.2011 внесеного приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 48174343 від 09.08.2019 та запис про обтяження № 32759667 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.11.2011 внесеного приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 48174343 від 09.08.2019.

Позов обґрунтований тим, що позивач є власником спірного нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2011 року, а тому спірні записи внесені на підставі договору іпотеки від 14.03.2008 порушують право власності позивача.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЕЗ И К" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання договору іпотеки припиненим та скасування державної реєстрації іпотеки та обтяжень, залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Суддя Огороднік Д.М. у період з 09.08.2021 по 26.08.2021 перебувала у щорічній відпустці.

На виконання ухвали суду від 02.08.2021, через канцелярію суду, позивачем подано заяву б/н від 11.08.2021 (вх. №17216/21 від 13.08.2021) про усунення недоліків позовної заяви, разом з якою позивач надав платіжне доручення №33840417 від 10.08.20221 на сплату судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. Також до клопотання повивачем додано копії договору про надання правової допомоги, свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю та ордеру. Докази направленні клопотання з зазначеними додатками на адресу відповідача, відсутні.

Відповідно до ч.9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

За таких обставин, позивачем усунуті недоліки позовної заяви. Також, суд зазначає про необхідність направлення документів доданих до клопотання про усунення недоліків, відповідачу.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що продавцем по договору купівлі-продажу №2655 від 25.07.2011 є Приватне підприємство «Сталкер 2000» (), за умовами якого позивач набув право власності на нерухоме майно, що є предметом спору.

Також, позивачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко Володимиром Анатолієвичем. Судом встановлено, що договір купівлі-продажу №2655 від 25.07.2011 та договір іпотеки №743 від 14.03.2021 посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко Володимиром Анатолієвичем.

Відповідно до ч. 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства «Сталкер 2000» () та приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко Володимира Анатолієвича , а отже суд дійшов висновку про необхідність залучення зазначених осіб в порядку ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1443/21 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, ч. 3 ст. 46, 50, 80, 162, 164, 172, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1443/21.

2. Справу №905/1443/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.09.2021 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 104-а

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Сталкер 2000» (, юридична адреса: 86065, Донецька область м. Авдіївка, вулиця Тімірязева, б. 1).

5. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко Володимира Анатолієвича (свідотство №6286 адреса: 86065, Донецька область м. Авдіївка, вулиця Комунальна , б. 4, офіс №1).

6. Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватному підприємству «Сталкер 2000» копію позовної заяви б/н від 22.07.2021 з доданими до неї документами.

7. Зобов`язати позивача направити всім учасникам справи копії документів доданих до клопотання про усунення недоліків б/н від 11.08.2021.

8. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

11. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

12. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї правової позиції по суті спору, з наданням відповідних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються пояснення у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати учасникам справи копію відповідних письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

13. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.