Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/728/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Волобуєва Т. М. - дов. від 25.06.2021;

від відповідача: Лєдєньова І.М. - довіреність від 25.08.2021;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські шляхи"

до Комунального підприємства "Шляхрембуд"

про стягнення 179341,20 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські шляхи" звернулося з позовом до суду про стягнення з Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради 179341,20 грн заборгованості.

Підставою позовних вимог є неналежне виконання зобов`язання в частині оплати виконаних будівельних робіт за договором підряду №01/10-2020 від 02.10.2020 на поточний ремонт твердого покриття проїзної частини вул. Лянгуса в м. Новограді-Волинському Житомирської області.

Ухвалою від 30.06.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 18.08.2021 о 15:30.

Ухвалою від 18.08.2021 забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські шляхи" до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради про стягнення грошових коштів у справі №906/728/21 шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради в межах суми 182031,31 грн, які перебувають на розрахункових рахунках у банківських установах.

Водночас ухвалою 18.08.2021 суд відклав розгляд справи по суті через неявку представника відповідача.

30.08.2021 представник ТОВ "Новоград-Волинські шляхи" подала клопотання про зменшення позовних вимог, що обумовлено частковою сплатою заборгованості.

Ухвалою від 30.08.2021 суд повернув без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські шляхи" про зменшення позовних вимог у справі №906/728/21.

Представник позивача в судовому засіданні вказала, що КП "Шляхрембуд" частково сплатило заборгованість за договором підряду №01/10-2020 від 02.10.2020 у сумі 100000,00 грн. Залишок боргу становить 79341,20 грн.

Представник відповідача підтвердила часткову оплату вартості підрядних робіт, однак заперечувала проти позову, посилаючись на відсутність можливості надіслати відповідь на претензію підрядника через недотримання ТОВ "Новоград-Волинські шляхи" строків.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 між Комунальним підприємством "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради (замовник / відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські шляхи" (підрядник / позивач) укладено договір підряду №01/10-2020 (а.с. 12-14), за умовами якого підрядник бере на себе зобов`язання за завданням замовника, своїми силами і засобами, зі своїх матеріалів виконати послуги по об`єкту: поточний ремонт твердого покриття проїзної частини вул. Лянгуса в м. Новограді-Волинському Житомирської області (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 3.1. договору, ціна визначається договірною ціною, що є невід`ємною частиною договору, і становить 179439,60 грн.

Як передбачено п. 3.3. договору, фінансування здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету.

Сторони у п. 4.2. договору погодили, що замовник здійснює оплату протягом 7 (семи) банківських днів на підставі акта прийняття виконаних робіт (КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3) у разі, якщо відповідні бюджетні кошти надійшли на рахунок замовника.

Відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3) і акта приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 20.11.2020, які підписали представники замовника та підрядника, вартість робіт за договором підряду №01/10-2020 від 02.10.2020 становить 179341,20 грн (а.с. 15, 17-18).

В матеріалах справи наявна копія платіжного доручення №49 від 26.11.2020, якою підтверджується зарахування коштів на рахунок КП "Шляхрембуд" від Управління ЖКГЕ та КВ Новоград-Волинської міської ради у розмірі 179341,20 грн з призначенням платежу: "за виконані роботи за поточний ремонт твердого покриття проїзної частини вул. Лянгуса в м. Новограді-Волинському; КБ-2в від 24.11.2020" (а.с.19).

КП "Шляхрембуд", отримавши кошти, не здійснило оплату вартості послуг підрядника, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Як визначено ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ч. 2 ст. 837 ЦК України).

Частиною 1 ст. 843 ЦК України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його вимог не допускається.

За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Представник позивача вказала, що КП "Шляхрембуд" здійснило часткову оплату за договором підряду №01/10-2020 від 02.10.2020 у розмірі 100000,00 грн, що підтверджується виписками з банківського рахунку підприємства від 23.07.2021 та від 28.07.2021.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що кошти, перераховані з міського бюджету на оплату послуг за договором підряду №01/10-2020 від 02.10.2020, були спрямовані на погашення заборгованості працівникам КП "Шляхрембуд", однак підприємство здійснило часткову оплату заборгованості.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 100000,00 грн основного боргу за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

З врахуванням наведеного, вимоги ТОВ "Новоград-Волинські шляхи" про стягнення з КП "Шляхрембуд" 79341,20 грн (179341,20 -100000,00) основного боргу суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 2690,11 грн з розрахунку ціни позову 179341,20 грн.

Суд закрив провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 100000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, судовий збір, який підлягає відшкодуванню ТОВ "Новоград-Волинські шляхи" за рахунок коштів КП "Шляхрембуд", становить 1190,11 грн (79341,20 (сума задоволених позовних вимог) х 2690,11 (сплачений судовий збір) / 179341,20 (сума заявлених позовних вимог).

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судовий збір у розмірі 1500,00 грн (2690,11-1190,11) підлягає поверненню з Державного бюджету України за відповідним клопотанням позивача.

Водночас судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 1135,00 грн покладається на ТОВ "Новоград-Волинські шляхи", оскільки звертаючись з вказаною заявою від 18.08.2021, позивач надав суду недостовірну інформацію про розмір наявної заборгованості за договором. При цьому відповідач протягом строку розгляду справи також не скористався правом подати відповідні докази про часткову сплату боргу за договором.

Враховуючи наявність заборгованості за договором підряду №01/10-2020 від 02.10.2020 станом на 30.08.2021, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 18.08.2021.

Керуючись ст. ст. 123, 129, п.2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. 2-га Зелена, 29, ідентифікаційний код 38613389)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські шляхи" (11740, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Майстрів, вул. Рівненська, 29, ідентифікаційний код 03580179):

- 79341,20 грн заборгованості за договором підряду №01/10-2020 від 02.10.2020;

- 1190,11 грн судового збору.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 100000,00 грн заборгованості за договором підряду №01/10-2020 від 02.10.2020.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 03.09.21

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2,3- сторонам (рек. з пов)