overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01.04.2021 Справа № 904/3417/21
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі №26-Т поставки від 26.12.2018 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техекспо" та Приватним підприємством "Виробнича компанія "Алюммінерал".
Грошові зобов`язання Боржника - Приватного підприємства "Виробнича компанія "Алюммінерал" визначені в п.п. 1.1., 5.1.-5.6. Договору №26-Т поставки від 26.12.2018 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Техекспо" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 31.08.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 01.09.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 31.08.2021.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6099/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021 Справа № 923/943/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕР АТЛАНТИК", смт Варва Варвинський район Чернігівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпро

про стягнення 383203,56 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕР АТЛАНТИК" (далі-Позивач) 10.08.2021 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основної заборгованості в розмірі 300000,00 грн, пеню в розмірі 26482,19 грн, 20% річних у розмірі 38301,37 грн, інфляційних втрат у розмірі 18420,00 грн та судовий збір в розмірі 5748,05 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки Д-4 системного обладнання №ДО 049/080520 від 08.05.2020.

11.08.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.09.2021 о 12:00 год.

28.08.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕР АТЛАНТИК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе, здійснити участь уповноваженого представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" 07.09.2021 о 12:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕР АТЛАНТИК" про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" - задовольнити.

Судове засідання по справі №923/943/21 призначене судом на 07.09.2021 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021 Справа № 904/6728/20

За заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18,

про визнання грошових вимог на суму 1 537 060, 64 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

31.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №08-07/5792 від 18.08.2021 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, про визнання грошових вимог на суму 1 537 060, 64 грн. та судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду, призначення судового засідання, зобов`язавши ліквідатора Чичву О.С. подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 05.10.2021 на 14:30 год., зал судових засідань №3-201.

3. Зобов`язати ліквідатора Чичву О.С. подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з 31.08.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6236/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021, яке набрало законної сили 31.08.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.09.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6236/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021, яке набрало законної сили 31.08.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.09.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6119/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021, яке набрало законної сили 31.08.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.09.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5730/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5735/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6095/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021, яке набрало законної сили 31.08.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.09.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5661/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5732/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5731/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5733/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5662/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5734/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5658/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6129/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Зозуля Олександр Юрійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2021 Справа № 904/10957/16

Розглянувши скаргу №б/н від 27.08.2021 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В.

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Моісєєв Ю.В., свідоцтво №36 від 08.02.2013.

31.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №б/н від 27.08.2021 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В., в якій скаржник просить:

1. визнати незаконною бездіяльність ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В., яка полягає у невиконанні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021р. у справі №904/10957/16 в повному обсязі та неповернення - АТ КБ "ПриватБанк" наступних одиниць сільськогосподарської техніки:

- Трактор Case IH 125, НОМЕР_1 ;

- Трактор Case IH STХ500, ZDF 134117, 2013, НОМЕР_2 ;

- Трактор Case ІН Magnum 340, ZDRD07218, 2013, НОМЕР_3 ;

- Трактор Case ІН Magnum 340, ZDRD07236, 2013, НОМЕР_4 ;

- Трактор Case ІН МХМ 125, ZCВЕ22753, НОМЕР_5 ;

- Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, В30420102, 2011.

2. зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В. негайно повернути АТ КБ "ПриватБанк" наступне рухоме майно:

- Трактор Case IH 125, НОМЕР_1 ;

- Трактор Case IH STХ500, ZDF134117, 2013, НОМЕР_2 ;

- Трактор Case ІН Magnum 340, ZDRD07218, 2013, НОМЕР_3 ;

- Трактор Case ІН Magnum 340, ZDRD07236, 2013, НОМЕР_4 ;

- Трактор Case ІН МХМ 125, ZCВЕ22753, НОМЕР_5 ;

- Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, В30420102, 2011.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття скарги до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на скаргу №б/н від 27.08.2021 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В., докази в обґрунтування заперечень.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду скарги на 06.10.2021 на 09:40 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на скаргу №б/н від 27.08.2021 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В., докази в обґрунтування заперечень.

Явку ліквідатора та представника скаржника у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 01.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5371/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4190/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5536/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5810/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2871/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4166/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021, яке набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6083/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021, яке набрало законної сили 31.08.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.09.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7605/21

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро

до Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

про стягнення 41563,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дніпропетровської обласної прокуратури коштів у сумі 41563,07 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що виплачена гр. ОСОБА_1 допомога по безробіттю в сумі 41563,07 грн підлягає відшкодуванню відповідачем (роботодавцем) на підставі частини четвертої статті 35 Закону № 1533-III "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", як сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг безробітному, у зв`язку з поновленням його на роботі за рішенням суду.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на наказ Філії від 28.09.2020 №НТ 200928, яким ОСОБА_1 було надано статус безробітного з 28.09.2020 та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі, а також на наказ Філії від 16.02.2021 № НТ 210216, яким було припинено реєстрацію ОСОБА_1 з 16.02.2021 у зв`язку з поновленням на роботі за рішенням суду.

При цьому цих доказів до позовної заяви не долучено.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості залишити без руху.

2. Запропонувати Дніпропетровському обласному центру зайнятості протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) належним чином засвідчених наказів Філії від 28.09.2020 № НТ 200928 та від 16.02.2021 № НТ 210216.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.09.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6502/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021, яке набрало законної сили 31.08.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.09.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2021 Справа № 904/10957/16

Розглянувши скаргу №120/904/10957/16 від 28.08.2021 ліквідатора Моісєєва Ю.В. на бездіяльність учасника у справі про банкрутство - кредитора ОСОБА_1

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Моісєєв Ю.В., свідоцтво №36 від 08.02.2013.

30.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №120/904/10957/16 від 28.08.2021 ліквідатора Моісєєва Ю.В. на бездіяльність учасника у справі про банкрутство, в якій скаржник просив:

1. прийняти та задовольнити скаргу ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" на бездіяльність конкурсного кредитора у справі №904/10957/16 - ОСОБА_1 ;

2. зобов`язати конкурсного кредитора у справі №904/10957/16 - ОСОБА_1 надати ліквідатору ТОВ "ДУКЛА" реквізити для погашення кредиторських вимог у справі №904/10957/16 про банкрутство ТОВ "ДУКЛА".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття скарги до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши кредитора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на скаргу №120/904/10957/16 від 28.08.2021 ліквідатора Моісєєва Ю.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду скарги на 06.10.2021 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредитора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на скаргу №120/904/10957/16 від 28.08.2021 ліквідатора Моісєєва Ю.В.

Копію ухвали направити на адресу ліквідатора та кредитора - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з 01.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4209/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021, яке набрало законної сили 31.08.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.09.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4991/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021, яке набрало законної сили 31.08.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.09.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко