ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" вересня 2021 р. Справа № 903/224/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 14.07.21р. у справі №903/224/21

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни

про стягнення 92102 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.07.21 у справі №903/224/21 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (вул.Ковельська,13, м. Луцьк, Волинська область, 43016, ) 92102 грн (дев`яносто дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), з них 87921 грн заборгованості по орендній платі, 4181 грн заборгованості по відшкодуванню витрат за електричну енергію, а також 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 14.07.2021 в справі №903/224/21 повністю, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Волинської обласної спілки споживчих товариств в повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.08.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни на рішення Господарського суду Волинської області від 14 липня 2021 року по справі №903/224/21 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - ФОП Мазік А.С. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції докази сплати 3405 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 14 липня 2021 року по справі №903/224/21 та подати опис вкладення у цінний лист як доказ надсилання копії апеляційної скарги Волинській обласній спілці споживчих товариств.

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

25 серпня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 13 серпня 2021 року отримано ФОП Мазік А.С. - 19.07.2021. Разом з тим, як убачається із відстеження пересилання поштового відправлення на сайті АТ "Укрпошта", ФОП Мазік А.С. отримала вказану ухвалу суду від 13.08.2021 - 19.08.2021.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вказане, 10-денний строк наданий ухвалою суду від 13.08.2021 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 30.08.2021 із врахуванням положень ст.116 ГПК України.

Отже, колегія суддів зауважує, що станом на 06.09.2021, скаржник вимог ухвали від 13.08.2021 не виконав, недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги не усунув, а саме не подав до суду апеляційної інстанції докази сплати 3405 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 14 липня 2021 року по справі №903/224/21 та опис вкладення у цінний лист як доказ надсилання копії апеляційної скарги Волинській обласній спілці споживчих товариств.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, за умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, станом на 06.09.2021, скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути ФОП Мазік А.С..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мазік Алли Степанівни на рішення господарського суду Волинської області від 14.07.21 у справі №903/224/21 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами - всього на 3 - х аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 3-х аркушах.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.