номер провадження справи 11/47/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2021 Справа № 908/1678/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал про видачу дубліката виконавчого документа у справі №908/1678/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ, 01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 25,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ, 85310, Донецька область, Красноармійський район, м. Родінське, ДП Вугільна компанія Красноліманська

про стягнення 18 719 313,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 у справі №908/1678/15-г позов задоволено. З Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ на користь Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ стягнуто суму 17 177 700 грн. заборгованості за кредитом, суму 1486 825,37 грн. процентів за користування кредитом, суму 54788,41 грн. пені. З ТОВ КРАСНОЛИМАНСЬКЕ на користь Державного бюджету України стягнуто суму 73080 грн. судового збору. На виконання рішення, яке набрало законної сили 29.05.2015, господарським судом видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2018 стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 29.05.2015 у справі № 908/1678/15-г щодо стягнення з ТОВ КРАСНОЛИМАНСЬКЕ на користь ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку загальної суми 18719 313,78 грн., замінено з ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку на його правонаступника ТОВ Мілленіум Фінансові Послуги().

Ухвалою господарського суду від 05.11.2018 замінено стягувача (кредитора) у виконавчому провадженні № 48515525 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 29.05.15 у справі № 908/1678/15-г з Товариства з обмеженою відповідальністю Мілленіум фінансові послуги на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал ().

27.08.2021 на електронну поштову скриньку Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал про видачу дубліката виконавчого документа наказу Господарського суду Запорізької області від 29.05.2015 у справі № 908/1678/15-г про стягнення з ТОВ КРАСНОЛИМАНСЬКЕ на користь ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку суми 17 177 700 грн. заборгованості за кредитом, суми 1486825,37 грн. процентів за користування кредитом та суми 54788,41 грн. пені.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Гончаренко С.А.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 27.08.2021, враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_1 здійснено розподіл заяви між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

За приписами положень п. 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат.

Суд дійшов до висновку, що вищезазначена заява підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви ТОВ Фінансова компанія Фінуніверсал про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 908/1678/15-г не додано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам цієї справи (відповідачу).

Відповідно до змісту ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються до суду в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника).

Як вбачається із заяви, яка надійшла на електронну поштову скриньку господарського суду, підписантом в ній вказаний директор ТОВ Фінансова компанія Фінуніверсал Дорошенко О.В.

В той же час за наслідками перевірки за допомогою онлайн сервісу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, розміщеного на офіційному сайті Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України за посиланням https://czo.gov.ua/verify, було встановлено, що електронний цифровий підпис, яким скріплено зазначений документ, належить іншій особі ОСОБА_2 .

Таким чином, вищезазначена заява не містить електронного цифрового підпису, що прирівнюється до власноручного підпису особи (підписанта), посадове становище та прізвище якої в ній зазначено, внаслідок чого фактично вказана заява не підписана заявником. Заява в паперовій формі на адресу суду не надходила.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал про видачу дубліката виконавчого документа повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ст. 169, ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 908/1678/15-г та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 01.09.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва