ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1072/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали

Головного Управління Національної поліції в Херсонській області

до: Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області

про визнання недійсними і скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку

встановив:

До суду надійшла позовна заява Головного Управління Національної поліції в Херсонській області до Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, якою управління просить суд:

1. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 89 від 05.02.2010.

2. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5358 га серії ЯК № 513611 від 22.02.2010 .

3. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 88 від 05.02.2010.

4. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 735 від 30.09.2010.

5. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 733 від 30.09.2010.

6. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 734 від 30.09.2010.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 10.08.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали. Так, судом було встановлено, що позивачем не надано доказів сплати 13620 грн судового збору; не залучено до участі у справі в якості третіх осіб громадян, яким спірними розпорядженнями відповідача передано земельні ділянки; не наведено попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи; не надано доказів того, що позивач є правонаступником УДАІ УМВС України в Херсонській області, а також доказів передачі нерухомого майна і земельної ділянки, на якій розташовано це майно.

Відповідно до поштового повідомлення позивач отримав ухвалу 13.08.2021, у зв"язку з чим останнім днем для усунення недоліків є 25.08.2021.

25.08.2021 позивач подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків, посилаючись на те, що на рахунках позивача відсутні кошти для сплати судового збору, що унеможливлює сплату судового збору. До клопотання додано копію виписки з рахунку, відповідно до якої на рахунку позивача наявні кошти в розмірі 141,24 грн, а також копію листа від 19.08.2021, яким позивач просить виділити кошти для сплати судового збору.

Згідно з ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд відмовляє в її задоволенні, виходячи за наступного.

Несплата позивачем судового збору - це не є єдиний недолік позовної заяви, а як зазначено вище, судом було встановлено ще інші недоліки (не залучено до участі у справі в якості третіх осіб громадян, яким спірними розпорядженнями відповідача передано земельні ділянки; не наведено попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи; не надано доказів того, що позивач є правонаступником УДАІ УМВС України в Херсонській області, а також доказів передачі нерухомого майна і земельної ділянки, на якій розташовано це майно).

Крім того, позивачем не зазначено конкретно на скільки він просить продовжити строк.

З огляду на викладене, позивач не надав доказів усунення недоліків заяви у встановлений строк.

Згідно з ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву з додатками повернути Головному Управлінню Національної поліції в Херсонській області.

Додаток: матеріали заяви.

Дата підписання ухвали 27.08.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена .

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Литвинова