ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.09.2021 Справа №905/809/21 (226/774/21)

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Мирноград Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Мирноград Донецької області звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиплату відповідачем заробітної плати за період з листопада 2019 року по червень 2020 року, внаслідок чого виникли підстави для нарахування середнього заробітку за період затримки.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 31.03.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Мирноград Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 22.06.2021 цивільну справу передано до Господарського суду Донецької області.

03.08.2021 справа за позовом ОСОБА_1 , м. Мирноград Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені надійшла до Господарського суду Донецької області.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства справу №905/809/21 (226/774/21) передано до провадження судді Чернової О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.08.2021 прийнято до провадження справу №905/809/21 (226/774/21) за позовом ОСОБА_1 , м. Мирноград Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені; позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 , м. Мирноград Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 163 Господарського процесуального кодексу України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи №905/809/21 (226/774/21), суд вважає за можливе продовжити розгляд справи з подальшим стягненням судового збору з позивача за результатами вирішення спору.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлений про відкрите провадження у справі, внаслідок чого необхідність направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відпала.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/809/21 (226/774/21) підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 26.05.2021 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та вирішено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області у строк до 22.06.2021 належним чином завірені довідки про розмір заборгованості із заробітної плати позивача ОСОБА_1 із розподілом по місяцям; розрахунок сум, які належало сплатити ОСОБА_1 при звільненні; розрахунок середньомісячної та середньоденної заробітної плати за два місяці, які передували звільненню ОСОБА_1 ; довідку щодо кількості робочих днів за період з дня звільнення до дати видачі довідки; копію заяви про звільнення ОСОБА_1 ; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 .

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем вимоги ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 26.05.2021 не виконані, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області зобов`язує відповідача виконати вимоги ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 26.05.2021.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №905/809/21 (226/774/21) за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09.09.2021 о 14:50год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кімната №313.

Викликати у підготовче засідання представників сторін.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 17.09.2021 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 30.09.2021.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 24.09.2021.

Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області у строк до 17.09.2021 виконати вимоги ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 26.05.2021 в частині витребування належним чином завіреної довідки про розмір заборгованості із заробітної плати позивача ОСОБА_1 із розподілом по місяцям; розрахунок сум, які належало сплатити ОСОБА_1 при звільненні; розрахунок середньомісячної та середньоденної заробітної плати за два місяці, які передували звільненню ОСОБА_1 ; довідки щодо кількості робочих днів за період з дня звільнення до дати видачі довідки; копії заяви про звільнення ОСОБА_1 ; копії наказу про звільнення ОСОБА_1 .

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 02.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова