УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/8569/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапласт»

до товариства з додатковою відповідальністю «Завод енергетичного

машинобудування «ТММ-Енергобуд»

про стягнення 1 338 784,00 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальності "Аквапласт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування "ТММ-Енергобуд" про стягнення 1074079,50 за договором № 1102 від 11.02.2021.

Суд своєю ухвалою від 07.06.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 18.06.2021 відкрив провадження у справі № 910/8569/21, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

08.07.2021 до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме до 1338784 грн..

Заяву прийнято до розгляду.

Враховуючи, що загальний розмір ціни позову після збільшення розміру позовних вимог перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 06.09.2021.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» (позивач) подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконфернецзв`язку "EasyCon", у зв`язку з карантинними обмеженнями.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши матеріали справи,зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати можливість представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» про участь його представника у судовому засіданні 06.09.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції.

2. Дозволити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирала законної сили 31.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун