ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"26" серпня 2021 р. Справа № 924/645/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова проммонтаж" м. Хмельницький

до 2. Фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 3. Фізичної особи ОСОБА_2 м. Хмельницький

про стягнення солідарно 358212грн. 37коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Грищенко І.В. згідно довіреності №241 від 18.08.2021р. (в режимі відеоконференції)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

26.08.2021р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова проммонтаж" м. Хмельницький, до Фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький та до Фізичної особи ОСОБА_2 м. Хмельницький про стягнення солідарно 358212грн. 37коп.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що у відповідача 1 внаслідок порушення умов Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 06.04.2020р. існує заборгованість по сплаті кредитних коштів у сумі 358212грн. 37коп., яку позивач просить стягнути в тому числі з з відповідача 2 та відповідача 3 солідарно, як поручителів в якості забезпечення виконань за Договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021р. позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 19.07.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/645/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10год. 30хв. 10.08.2021р.

30.07.2021р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/6481/21) про розгляд справи без його участі.

У зв`язку із неявкою представників учасників справи, ухвалою суду від 10.08.2021р. відкладено підготовче засідання у даній справі на 10:30год. 26.08.2021 р.

Представник від позивача в підготовчому засіданні 26.08.2021р. (в режимі відеоконференції) висловила усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники від відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 в підготовче засідання 26.08.2021р. не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Як судом вбачається, ухвали суду від 10.08.2021р., які надсилались відповідачу 2 та відповідачу 3 отримані, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала суду від 10.08.2021р., яка надсилалась відповідачу 1 на адресу, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повернута на адресу суду із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, як судом вбачається 22.07.2021р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшло клопотання (вх. №05-22/6265/21) про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції із зазначенням переліку судів для можливого її проведення.

Під час розгляду клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні у даній справі призначеному на 10:30год. 08.09.2021р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному Господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 195, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/645/21.

2. Призначити справу №924/645/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30год. "08" вересня 2021року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/645/21, призначеного на 10:30год. 08.09.2021р.

5. В режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) прийматиме участь представник Акціонерного товариства "Таскомбанк" - адвокат Грищенко І.В.

6. Роз`яснити учасникам процесу, що письмові позиції у судових дебатах можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

7. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 27.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 6 примірників:

1-до справи,

2-позивачу АТ "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30),

3-відповідачу 1 ТОВ "Нова-проммонтаж" (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6),

4-відповідачу 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

5-відповідачу 3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

6-Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1),

Адресатам рек. з пов. про вручення.