ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2021 року м. ТернопільСправа №921/541/21

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву № б/н від 13.08.2021 (вх. № 599 від 17.08.2021)

за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 23,

до відповідача 1 Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, 46000, м. Тернопіль, вул. Гайова, 54 (адреса для листування: 46025, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1),

відповідача 2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21,

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

встановив:

Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 616 841,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне отримання відповідачами коштів в сумі 616 841,53 грн за оренду та фактичне користування нежитловими приміщеннями по вул. Руській, 23 у м. Тернополі, оскільки укладений 20.10.2011 між Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради та Комунальним підприємством Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" договір оренди припинив свою дію 31.12.2016, а тому кошти, які перераховувались відповідачам протягом 2017-2018 років за оренду та фактичне користування даним майном слід повернути на підставі ст. 1212 ЦК України як безпідставно отримані.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 року позовну заяву № б/н від 13.08.2021 (вх. № 599 від 17.08.2021) Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 23, залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання даної ухвали.

28 серпня 2021 року через канцелярію Господарського суду Тернопільської області Комунальним підприємством Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" подано заяву від 28.08.2021 (вх. № 7014) про виправлення недоліків, разом із позовною заявою від 13.08.2021 із додатками, в тому числі із доказами надіслання позовної заяви із переліком додатків учасникам справи.

Таким чином позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25 серпня 2021 року.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25 серпня 2021 року, суд дійшов висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, як вбачається із поданої разом із заявою про усунення недоліків від 28.08.2021 (вх. № 7014) позовної заяви № б/н від 13.08.2021 (вх. № 599 від 17.08.2021) Комунальним підприємством Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" у вступній частині позовної заяви останнім зазначено третіх осіб, а саме: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Тернопільську обласну раду (, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, ч. 3 ст. 50 ГПК України унормовано, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд звертає увагу позивача на те, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору без обґрунтування підставності залучення до участі у справі такої третьої особи, а відтак і без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву № б/н від 13.08.2021 (вх. № 599 від 17.08.2021) Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 23, до відповідача 1 Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, 46000, м. Тернопіль, вул. Гайова, 54 (адреса для листування: 46025, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1), відповідача 2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/541/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "30" вересня 2021 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзиви на позов, оформлені згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзивів на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Копію ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 23,

- Комунальному підприємству "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, (адреса для листування: 46025, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1),

- Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2021 та оскарженню не підлягає (ст. 235 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька