ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021 Справа № 908/2470/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ», (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. 74)

2: Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідонової Марини Ашурівни (місце здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_2 )

3. Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради Шолудько Світлани Володимирівни (69005, м.Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27)

про визнання недійним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.08.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н, підписана 20.08.2021, до відповідачів-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ», 2. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідонової Марини Ашурівни, 3. Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради Шолудько Світлани Володимирівни, з позовними вимогами про:

1. визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», оформленого протоколом № 15/03/21 від 15.03.2021, справжність підпису на якому засвідчена Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідоновою Мариною Ашурівною 15.03.2021 за реєстровим номером 269;

2. скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, здійснених на підставі протоколу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» () № 15/03/21 від 15.03.2021, а саме: 01.02.2021 № 015004556, та 17.03.2021 № 016004556.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 27.08.2021 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2470/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено вимогу.

В позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги про визнання недійним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, та зазначено відповідачами у позовній заяві: 1. ТОВ «АГРО-ЮНІ», 2. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідонову М.А. та 3.Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради Шолудько С.В.

Проте з тексту позовної заяви не вбачається викладення змісту позовних вимог до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідонової М.А. (відповідач-2). В позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів, які підтверджують існування спору між позивачем та приватним нотаріусом, а також не викладено правових підстав щодо обґрунтування можливості вказаної особи бути стороною (відповідачем) в господарському процесі, з урахуванням положень ст.ст. 1, 45 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . У зв`язку із цим, суд також зазначає наступне.

З аналізу положень ст. 50 ГПК України слідує, що за заявою учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. У заявах про залучення третіх осіб зазначається на яких підставах третіх осіб на стороні позивача або відповідача належить залучити до участі у справі.

Таким чином заява учасника справи про залучення третьої особи повинна бути належним чином оформлена та вмотивована.

Позивачем не подано заяви щодо залучення третьої особи з відповідним обґрунтуванням щодо того, на яких підставах вказану особу необхідно залучити до справи, на які його права чи обов`язки та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі. В тексті самої позовної заяві відповідної заяви також не викладено.

Керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 б/н, підписану 20.08.2021 (вхід.№2639/08-07/21 від 27.08.2021), залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 15.09.2021 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду належним чином оформлену позовну заяву із викладенням:

- письмового обґрунтування та змісту позовних вимог до відповідача-2 Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідонової М.А.;

- обставин із зазначеннями доказів, які підтверджують існування спору між позивачем та приватним нотаріусом та викладенням правових підстав на обґрунтування можливості особи, визначеної відповідачем-2 бути стороною (відповідачем) в господарському процесі, з урахуванням положень ст.ст. 1, 45 ГПК України;

- позовну заяву з усунутими недоліками направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

Суд звертає увагу, що 15.09.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала підписана 31.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва