номер провадження справи 12/120/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2021 Справа № 908/1445/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1445/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОБОРНЕ-133" (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд.133, кв.164)

про визнання частково недійсними рішення загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень

за участю представників:

від позивача: Дікарєв К.М., паспорт НОМЕР_1 від 28.11.2001

від відповідача: Валько В.С., ордер АР № 1053098 від 05.07.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 18.05.2021 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОБОРНЕ-133", в якій просить суд визнати недійсним часткове рішення загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133", оформлене протоколом № 7 від 21.12.2019, в частині щодо затвердження розміру внеску по витратам на управління багатоквартирним будинком на 2020 рік (п.4 порядку денного).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 24.05.2021 позовну заяву від 18.05.2021 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

07.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява від 07.06.2021, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/120/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.07.2021 о 14:15.

02.07.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволені позову.

05.07.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява про застосування позовної давності, в якій останній просить суд застосувати спеціальну позовну давність терміном в один рік, передбачену п.8 ч.2 ст.258 ЦК України та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Безпосередньо в судовому засіданні 05.07.2021 позивач надав суду клопотання про виправлення описки в позовній заяві, в якій останній зазначає, що при складенні тексту позовної заяви позивачем були допущені деякі арифметичні помилки, а саме:

- в п`ятому абзаці сторінки 1 позовної заяви помилково зазначено "не менш як дві третини (75%)", тоді як необхідно зазначити «не менш як дві третини (66,67%)"

- в четвертому абзаці сторінки 2 позовної заяви помилково зазначено ""ЗА" рішення повинні проголосувати не менш як дві третини (75%) загальної кількості усіх співвласників, тобто, для прийняття рішення повинно проголосувати "ЗА" 168*0,75 (75%)= 126 співвласника"", тоді як необхідно зазначити ""ЗА" рішення повинні проголосувати не менш як дві третини (66,67%) загальної кількості усіх співвласників, тобто, для прийняття рішення повинні проголосувати "ЗА" 168*0,6667 (66,67%)= 112 співвласника. Відтак просить суд врахувати виправлення в позовній заяві при розгляді справи № 908/1445/21.

Ухвалою суду від 05.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.09.2021 о 14:30.

Безпосередньо в судовому засідання представники сторін зазначили, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1445/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2021 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов