УХВАЛА

28 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1666/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат ЛВ»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 (у складі колегії суддів: Зварич О.В. (головуючий), Гриців В.М., Якімець Г.Г.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 (суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/1666/20

за позовом Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об`єднання «Львівміськбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат-Комплекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівський асфальтобетонний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат ЛВ»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослави Михайлівни,

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дукат ЛВ» (далі - ТОВ «Дукат ЛВ») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 у справі № 914/1666/20.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас ТОВ «Дукат ЛВ» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 скаржник отримав 07.07.2021.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Дукат ЛВ» убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 914/1666/20 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №914/1666/20 за касаційною скаргою ТОВ «Дукат ЛВ» інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Дукат ЛВ», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/1666/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дукат ЛВ» строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 у справі №914/1666/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1666/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат ЛВ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2021 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 вересня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 914/1666/20 з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко