ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2021 року Справа № 903/470/16

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Слободян О.Г., суддів Якушевої І.О., Кравчук А. М.,

за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: Овчарука О.О.,

представника відповідача: Козлюк З.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 96 560 478 грн. 70 коп. основного боргу, пені та 3% річних

встановив: позивач - АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернувся до суду з позовом до відповідача - АТ Оператор газорозподільної системи Волиньгаз про стягнення 96560478грн. 70коп., з них 81 289 659,79 грн. основного боргу, 14 309 943,20 грн. пені, 960 875,71 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору №13-167-ВТВ від 04.01.2013р. купівлі-продажу природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат покупця, з додатковими угодами до нього, а саме що стосується своєчасної оплати переданого природного газу.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.11.2017р. у справі 903/470/16 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз про стягнення 96560478,70 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. рішення господарського суду Волинської області від 16.11.2016 р. у справі №903/470/16 залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду від 16.05.2017р. касаційну скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 16.11.2016 у справі №903/470/16 скасовано, справу №903/470/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 25.02.2021 в колегіальному складі: головуючої судді Костюк С.В., суддів Кравчук А.М., Якушева І.О. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі. Дана ухвала оскаржена в апеляційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.02.2021 скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви АТ Оператор газорозподільної системи Волиньгаз про призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження; справу №906/470/16 передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20.04.2021 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №875/0/15-21 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 21.04.2021 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Враховуючи звільнення судді ОСОБА_1 та повернення справи до Господарського суду Волинської області, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.21 здійснено заміну головуючої судді Костюк С.В. на суддю Слободян О.Г. Склад колегії суддів: головуюча суддя Слободян О.Г., судді Якушева І.О., Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 01.06.2021 справу №903/470/16 прийнято до провадження зі стадії підготовчого провадження у колегіальному складі суду: головуюча суддя Слободян О.Г., судді Якушева І.О., Кравчук А.М; підготовче засідання призначено на 24.06.2021.

09.06.2021 на адресу суду надійшов лист (вх.№01-119/109/21) Північно-західного апеляційного господарського суду з касаційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №903/470/16 для вирішення питання про скеруванння касаційної скарги з матеріалами справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з оскарженням в касаційному порядку постанови Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 11.06.2021 зупинено провадження у справі № 903/470/16 до перегляду в касаційному порядку постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №903/470/16 та повернення матеріалів справи №903/470/16 до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №903/470/16 за касаційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021.

29.07.2021 матеріали справи №903/470/16 повернулися до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 04.08.2021р. поновлено провадження у справі №903/470/16 та призначено підготовче засідання на "02" вересня 2021 р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 01.09.2021р. задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 02.09.2021р. об 11:00. у справі №903/470/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.09.2021р. від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№01-84/76/21), в якому відповідач просить зупинити провадження у справі №903/470/16 до набрання законної сили судовими рішеннями за результатами розгляду господарськими судами справи №910/10481/21, про визнання укладеною з 24.05.2021 року додаткової угоди від 24.05.2021 року №20 до договору купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 № 13-167-ВТВ щодо порядку та умов проведення розрахунків.

Відповідач зазначає, що на розгляді в Господарському суді м.Києва перебуває справа №910/10481/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання укладеною з 24.05.2021 року додаткової угоди від 24.05.2021 року №20 до договору купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 № 13-167-ВТВ у наведеній позивачем редакції.

Обов`язок щодо придбання природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат протягом спірного періоду у AT «Волиньгаз» виник відповідно до діючих на той час норм чинного законодавства, зокрема Постанови КМУ від 27.12.2001 №1729 «Про забезпечення споживачів природним газом», договорів на розподіл природного газу, укладеним з Постачальником природного газу.

Тобто, AT «Волиньгаз» не могло не укласти вказаний договір, однак його виконання в подальшому на існуючих умовах, з урахуванням тарифної політики НКРЕКП, порушує співвідношення майнових інтересів сторін.

Вважає, що вирішення справи №910/10481/21, яка перебуває на розгляді в Господарському суді м.Києва, безпосередньо впливає на вирішення справи №903/470/16, яка перебуває на розгляді у Господарському суді Волинської області, а тому відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі, оскільки не вбачає об`єктивної неможливості подальшого розгляду даної справи.

Також на адресу суду від іншого представника позивача надійшло клопотання про призначення справи до судового розгляду по суті, яке було підтримане представником позивача у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями в іншій господарській справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про залишення клопотання без задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи предмет позову, обставини справи та подані докази, а також прийняття Верховною Радою закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення стабільності на ринку природного газу» №1639-ІХ від 14.07.2021р., відповідно до якого підлягає врегулюванню заборгованість операторів газорозподільних систем, у тому числі підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили, та/або реструктуризована, за договорами купівлі-продажу природного газу для виробничо-технологічних та власних потреб, укладеними з акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", не сплачена станом на розрахункову дату, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, оскільки, в даному випадку, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. А тому, судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи строки підготовчого провадження та клопотання позивача про призначення справи до судового розгляду по суті, подання сторонами заяв по суті справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Клопотання АТ Оператор газорозподільної системи Волиньгаз про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Головуюча суддя О. Г. Слободян

Судді: І.О. Якушева

А.М. Кравчук