номер провадження справи 27/97/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 908/1450/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 03345716)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шкабарня Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 8 504 грн. 47 коп.

за участю

представника позивача: Грамчук М.О., дов.. № др-90-120 від 01.12.2020 р.

представник відповідача: Шкабарня І.В., паспорт НОМЕР_2 від 27.03.2014

В С Т А Н О В И В:

20.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шкабарня Ігоря Васильовича 8 504 грн. 47 коп. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1450/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 24.05.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1450/21, присвоєно справі номер провадження 27/97/21.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 23.06.2021 р.

23.06.2021 р. судом п

Ухвалою суду від 23.06.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи відкладено на 07.07.2021 р., у зв`язку з неявкою відповідача.

07.07.2021 р. судом продовжено розгляд справи № 908/1450/21.

Ухвалою суду від 07.07.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи відкладено на 26.07.2021 р.

26.07.2021 р. продовжено судове засідання у справі № 908/1450/21.

Ухвалою суду від 26.07.2021 р., на підставі ст. 250 ГПК України суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загально позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.08.2021 р.

30.06.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1450/21.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460011с розмір вільного місця 715,093 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

30.08.2021 р. представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням (вх. № 17732/08-08/21 від 30.08.2021 р.), в порядку ст. 81 ГПК України, про витребування з ДП «Запожстандартметрологія» інформацію про те,

- чи проводилась в 2014 році повірка лічильника газу № 0370655, Жуляни, типорозміру G4 ФОП Шкабарня І.В. (інн НОМЕР_1 , адреса вузла обліку: АДРЕСА_2 ; адреса ФОП Шкабарня І.А.: АДРЕСА_3 );

- якщо поводилась, то зазначити дату повірки;

- якщо проводилась, то які результати повірки та які документи складались за результатами повірки;

- в яких документах та засобах проставляються відомості щодо проведеної повірки ЗВТ?

Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача, заявив усне клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, які на думку позивача підтверджують його позицію викладену у позовній заяві, але дати та номеру відповідних доказів не зазначив, про що свідчить технічна фіксація судового процесу.

Згідно ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказати є документи(крім електроних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Розглянувши клопотання позивача в порядку ст. 81 ГПК України та заслухавши думку обох учасників процесу суд задовольняє клопотання позивача, щодо витребування з ДП «Запожстандартметрологія» інформації

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною першою статті 116 ГПК України регламентовано, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 81, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 03345716) про витребування з Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікаці" (ДП «Запоріжжястандартметрологія») інформацію про те,

- чи проводилась в 2014 році повірка лічильника газу № 0370655, Жуляни, типорозміру G4 ФОП Шкабарня І.В. (інн НОМЕР_1 , адреса вузла обліку: м. Кам`янк -Дніпровська, вул. Радянська, 238А; адреса ФОП Шкабарня І.А.: АДРЕСА_3 );

- якщо поводилась, то зазначити дату повірки;

- якщо проводилась, то які результати повірки та які документи складались за результатами повірки;

- в яких документах та засобах проставляються відомості щодо проведеної повірки ЗВТ?

2. Витребувати у Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікаці" (ДП «Запоріжжястандартметрологія») інформацію про те,

- чи проводилась в 2014 році повірка лічильника газу № 0370655, Жуляни, типорозміру G4 ФОП Шкабарня І.В. (інн НОМЕР_1 , адреса вузла обліку: АДРЕСА_2 ; адреса ФОП Шкабарня І.А.: АДРЕСА_3 );

- якщо поводилась, то зазначити дату повірки;

- якщо проводилась, то які результати повірки та які документи складались хз а результатами повірки;

- в яких документах та засобах проставляються відомості щодо проведеної повірки ЗВТ?

3. Державному підприємству "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікаці" (ДП «Запоріжжястандартметрологія») (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10) направити на адресу Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) інформацію про те,

- чи проводилась в 2014 році повірка лічильника газу № 0370655, Жуляни, типорозміру G4 ФОП Шкабарня І.В. (інн НОМЕР_1 , адреса вузла обліку: АДРЕСА_2 ; адреса ФОП Шкабарня І.А.: АДРЕСА_3 );

- якщо поводилась, то зазначити дату повірки;

- якщо проводилась, то які результати повірки та які документи складались хз а результатами повірки;

- в яких документах та засобах проставляються відомості щодо проведеної повірки ЗВТ?

Витребувані судом документи слід надати завчасно до дня судового засідання, яке відбудеться 21 вересня 2021 р. у Господарському суді Запорізької області.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

4. Відкласти підготовче провадження.

5. Засідання суду призначити на 21 вересня 2021 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

6. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

7. Позивачу надати оригінали всіх документів, які на думку позивача підтверджують його позицію викладену у позовній заяві.

Дану ухвалу направити на адресу Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікаці" (ДП «Запоріжжястандартметрологія») (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна,10)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова