ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2021 Справа № 914/1093/14

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., при секретарі Демчук А.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" №119-07-3733 від 05.08.2021

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання

у справі №914/1093/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Квартал, м. Львів-Винники

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4 543, 49 грн.

Представники учасників справи:

від заявника: не з`явився;

від відповідача : не з`явився

від виконавчої служби: не з`явився;

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 914/1093/14.

В обґрунтування поданої заяви, ПАТ "Львівобленерго" зазначає, що на виконанні у Личаківському ВДВС з 25.01.2018 року (АСВН 55624750) перебуває наказ № 914/1093/14, виданий 11.07.2014 Господарським судом Львівської області про стягнення з Приватного підприємства «Квартал» (79495, вул. Шевченка, 1-д, м. Львів-Винники; код за ) на користь ПАТ «Львівобленерго» 6143,87 грн, з яких: основний борг (активна е/енергія) складає 4142,93 грн, пеня 114,98 грн, інфляційні втрати 24,86 грн 3% річних 99,09 грн та судовий збір 1762,01 грн. Заявник вказує, що з інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження - АСВП йому стало відомо, що згадане виконавче провадження є завершене, зокрема 27.12.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Однак, станом на 05.08.2021 ні вказана постанова, ні оригінал наказу №914/1093/14 від 11.07.2014 на адресу стягувана не надходили. Заявник вважає, що наказ № 914/1093/14, виданий 11.07.2014, втрачений працівниками Личаківського ВДВС, У зв`язку з втратою зазначеного наказу та відсутністю його у стягувача, сплив строк пред`явлення цього виконавчого документа до виконаня, а тому просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого документу № 914/1093/14 від 11.07.2014 до виконання.

Ухвалою суду від 16.08.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" №119-07-3733 від 05.08.2021 прийнято до розгляду, призначено судове засідання з розгляду заяви на 26.08.2021.

19.08.2021 в системі документообігу суду за вх.№19349/21 зареєстровано заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» №119-07-3981 від 18.08.2021, в якій заявник повідомив, що на адресу ПрАТ «Львівобленерго» 17.08.20121 надійшла постанова державного виконавця ВП № 55624750 від 27.12.2018 (про повернення виконавчого документа стягувачеві) та оригінал наказу №914/1093/14 від 11.07.2014 у зв`язку з чим відсутня необхідність у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки строк не є пропущений, з огляду на вимоги ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Також заявник зазначає, що вказана ситуація виникла у зв`язку з порушенням державним виконавцем вимог чинного законодавства щодо виконання судових рішень, у зв`язку з чим, просить суд застосувати положення ч. 3 ст. 130 ГПК України та стягнути з Личаківського ВДВС на користь ПрАТ «Львівобленерго» витрати стягувача на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» №119-07-3733 від 05.08.2021 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, судом встановлено наступне.

11.07.2014 Господарським судом Львівської області на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2014 видано наказ.

Відповідно до положень ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не є пропущений, оскільки 16.08.2021 на адресу ПрАТ «Львівобленерго» від Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшла постанова державного виконавця ВП № 55624750 від 27.12.2018 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Враховуючи наведене, оскільки строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не є пропущений суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі №914/1093/14.

Щодо вимоги ПрАТ «Львівобленерго» про стягнення з Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн суд зазначає наступне.

На підтвердження понесення судових витрат, ПрАТ «Львівобленерго» долучено копію договору №21/6-13-В від 15.06.2021 про надання правничої допомоги, укладений Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» з Адвокатським об`єднанням «Юріс Консультус», Ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1042717 від 05.08.2021 року, виданий Середницькому Володимиру Михайловичу, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1354 від 21.05.2008, копію рахунку на оплату №21/092 від 12.07.2021 року на суму 1000,00 грн. (з описом наданих послуг) та копію платіжного доручення №14651 від 15.07.2021 року на суму 1000,00 грн.

Положеннями ст.129 ГПК України передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання внаслідок неправильних дій Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), який всупереч вимогам Закону скерував заявнику постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.12.2018 лише 13.08.2021. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення заяви ПрАТ «Львівобленерго» про стягнення з Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) витрат на професійну правничу допомогу. Оскільки заявником понесено витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн за подання до суду двох заяв (про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа) суд вважає за необхідне за подання заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання покласти на Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на користь ПрАТ «Львівобленерго» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.129, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" №119-07-3733 від 05.08.2021 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі №914/1093/14 відмовити.

2. Стягнути з Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (79058, Львівська обл., місто Львів, ПР.ЧОРНОВОЛА, будинок 39; ідентифікаційний код 35009358) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька,3, ) 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

3. Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська