ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" серпня 2021 р.Справа № 922/2935/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Білгород-Дністровськтеплоенерго", м.Білгород-Дністровський Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Макс", м.Харків
про стягнення 88996,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Білгород-Дністровськтеплоенерго" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Макс" (надалі - відповідач) про стягнення 88996,00грн., з яких: 68430,00грн. сплачених за товар неналежної якості, 13686,00грн. штрафу, 2880,00грн. витрат на транспортування двигуна.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо поставки товару належної якості за договором поставки №22.12-20-1Д від 22.12.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2021 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та:

- надати обґрунтований розрахунок суми штрафу та уточнити позовні вимоги в цій частині;

- вказати правові підстави позову (з посиланням на норми чинного законодавства та умови договору №22.12-20-1Д від 22.12.2020) в частині вимог про повернення сплаченої за товар грошової суми в розмірі 68430,00грн. та стягнення витрат на транспортування двигуна в розмірі 2880,00грн;

- надати належним чином засвідчені копії доданих до позову документів;

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана ухвала отримана позивачем 06.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 16.08.2021.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач станом на 25.08.2021 не надав суду доказів усунення виявлених недоліків, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Комунальному підприємству "Білгород-Дністровськтеплоенерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 25.08.2021.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 23 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №6906 від 07.07.2021 про сплату судового збору в розмірі 2270,00грн.

Суддя Калантай М.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).