overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/2836/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгруп", м.Обухів на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 року у справі №904/2836/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неш Груп Київ", м.Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгруп", м.Обухів

про відшкодування шкоди, яка завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 377 211, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року визначено для розгляду справи №904/2836/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Подобєд І.М.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 року визначено для розгляду справи №904/2836/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгруп", м.Обухів на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 року у справі №904/2836/21.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.08.2021 року о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2021 року повернуто для розгляду справи №904/2836/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Подобєд І.М.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 року визначено для розгляду справи №904/2836/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №904/2836/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Березкіна О.В.(доповідача), суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2021 місто Дніпро Справа № 908/71/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Іванова О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 (повний текст складений 07.05.2021, суддя Мірошниченко М.В.) у справі №908/71/21

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь, Запорізька область

про стягнення 409 881,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Подобєда І.М., ОСОБА_1) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 у справі №908/71/21; розгляд скарги призначений у судове засідання на 25.08.2021.

У зв`язку із відпусткою судді Подобєда І.М. та звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, 25.08.2021 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/71/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021, справу №908/71/21 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №908/71/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі №908/71/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно наявної в матеріалах справи інформації) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (), Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" ().
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2021 м.Дніпро Справа № 908/3100/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 (суддя О.Г. Смірнов)

у справі №908/3100/20

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", м. Запоріжжя

про зобов`язання передати технічну та фінансову документацію на багатоквартирний будинок 34 по вул. Ладозькій в місті Запоріжжі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі №908/3100/20, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі №908/3100/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/6010/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 (суддя Бондарев Е.М.)

у справі №904/6010/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К.", Дніпропетровська область, м. Дніпро,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Фізична особа-підприємець Маслівець Ярослав Олександрович, м. Дніпро,

про стягнення 34 069,56 грн. заборгованості за послуги телефонного зв`язку, 628,16 грн. інфляційних втрат, 1 120,95 грн. 3% річних, 2 210,49 грн. пені

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К.", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", м. Київ

про стягнення 3 859,39 грн. штрафу за ненадання оплачених телекомунікаційних послуг, 866,32 грн. штрафу за неусунення пошкодження в строки та 38 660,46 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 у справі №904/6010/20, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засіданні з викликом сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 у справі №904/6010/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/4904/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 (суддя Ліпинський О.В.)

у справі №904/4904/20

за позовом ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро - Комплект", село Олександропіль

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , м.Дніпро

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Комплект", смт.Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , м.Дніпро

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м.Синельникове, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 у справі №904/4904/20, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 у справі №904/4904/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/3135/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Фенікс-98" про ухвалення додаткового рішення

у справі №904/3135/20

за позовом Приватного підприємства «Фенікс-98» м. Кам`янське

до Відділу освіти П`ятихатської районної державної адміністрації, м. П`ятихатки

про зобов`язання відповідача прийняти з відповідального зберігання у позивача матеріали, зазначені в акті приймання-передачі матеріалів на відповідальне збереження по об`єкту «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Шатровій м. П`ятихатки» (І черга будівництва)»

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фенікс-98" задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 у справі №904/3135/20 скасовано. Постановлено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено та зобов`язано Відділ освіти П`ятихатської районної державної адміністрації прийняти з відповідального зберігання у Приватного підприємства «Фенікс-98» матеріали, зазначені в акті приймання-передачі матеріалів на відповідальне збереження по об`єкту «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Шатровій м. П`ятихатки» (І черга будівництва)». Стягнуто з Відділу освіти П`ятихатської районної державної адміністрації на користь Приватного підприємства «Фенікс-98» витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 5 255,00 грн.

Від Приватного підприємства "Фенікс-98" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно якої позивач просить розглянути питання про віднесення на відповідача витрат ПП "Фенікс-98" на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 53 800,00 грн. за ведення справи №904/3135/20 в суді першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Фенікс-98" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/3135/20, розгляд заяви призначенов судове засідання 26.08.2021 на 16:30 год.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Приватного підприємства "Фенікс-98" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/3135/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2021 м.Дніпро

Справа № 908/3026/20 (905/118/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Максімус-1" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 у справі № 908/3026/20(905/118/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП ФІНАНС"

до відповідача Фермерського господарства "Максімус-1"

про стягнення 1 205 013,14 грн

в межах справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП ФІНАНС"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А., суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Максімус-1" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 у справі № 908/3026/20(905/118/20); розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 13.07.2021 о 14:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А., суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є. відкладено розгляд апеляційної скарги у справі № 908/3026/20(905/118/20) в судове засідання до 26.08.2021 о 12:00 год.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 2505/21 від 26.08.2021 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 908/3026/20(905/118/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 для розгляду справи № 908/3026/20(905/118/20) визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Максімус-1" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 у справі № 908/3026/20(905/118/20) до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2021 м.Дніпро Справа № 908/2761/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.01.2021 року (суддя Смірнова О.Г.) у справі №908/2761/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Дніпра", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод", м.Запоріжжя

про стягнення 83 650, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Антонік С.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.01.2021 року (суддя Смірнова О.Г.) у справі №908/2761/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з лікарняним судді Антоніка С.Г. - члена колегії суддів, та подальшою його відпусткою ( 05.05.2021 по 07.05.2021) відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 року визначено для розгляду справи №908/2761/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Дармін М.О.

У зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 року визначено для розгляду справи №908/2761/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Антонік С.Г.

У зв`язку з відпусткою судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 року визначено для розгляду справи №908/2761/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Дармін М.О., Антонік С.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №908/2761/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Березкіна О.В.(доповідача), суддів: Антонік С.Г., Дармін М.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя М.О.Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"26" серпня 2021 р. Cправа № 902/246/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032)

до: Приватного малого підприємства "Вінницький науково - виробничий центр систем і засобів зв"язку" (вул. Космонавтів, буд. 14, кв. 85, м. Вінниця, Вінницька область, 21021)

про стягнення 197458,06 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 11.03.2021 (вх. 247/21 від 16.03.2021) Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" з вимогою до Приватного малого підприємства "Вінницький науково - виробничий центр систем і засобів зв"язку" про стягнення заборгованості в сумі 197458,06 грн за Договором № ІD7178961 від 23.10.2019 та судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за Заявою - договором № ІD7178961 від 23.10.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" щодо повернення кредиту в встановлені договором строки.

Ухвалою суду від 25.08.2021 задоволено клопотання представника позивача. Судове засідання у справі постановлено провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" - Клименка Т.В.

Водночас при виготовленні ухвали, допущено описку, а саме невірно вказано дату підготовчого засідання. Так, судом зазначено: "30.08.2021", тоді як потрібно: "31.08.2021".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 25.08.2021 у справі № 902/246/21, зазначивши дату підготовчого засідання: "31.08.2021".

2. Примірник ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти позивача - ; Господарського суду м. Києва - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 26.08.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 серпня 2021 р. Справа № 902/219/21
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 02 серпня 2021 р. у справі № 902/219/21, яке набрало законної сили 26 серпня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.