У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2021 року справа № 927/858/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.08.2021 за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Електрон", вул. Льотна, буд. 43, кв. 58, м. Чернігів, 14033, електронна пошта: відсутня

про визнання такими, що не відбулися загальні збори кооперативу та визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів кооперативу, оформлені протоколом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Електрон", у якому просить суд:

- визнати такими, що не відбулися загальні збори обслуговуючого кооперативу "Садівничого товариства "Електрон" від 24.04.2021;

- визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів кооперативу, оформлені протоколом №3 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу "Садівничого товариства "Електрон" від 24.04.2021.

Також позивач просить суд допитати в якості свідків - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ; витребувати у відповідача копії протоколів №1 та №2 загальних зборів за 2021 рік.; справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням вимог Господарського кодексу України, Закону України "Про кооперацію", статуту Кооперативу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, постановлено позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належні докази (оригінал платіжного доручення) доплати судового збору у встановленому порядку на суму 2270,00 грн.; зазначення офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; надання належним чином засвідчених усіх копій документів із зазначенням ініціалів та прізвища особи, яка їх засвідчила; врахувати інформацію про перейменування вулиць міста Чернігова.

27.08.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява від 27.08.2021 з додатками, подана з урахуванням вимог ухвали суду від 18.08.2021.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, а тому клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін підлягає задоволенню.

Щодо клопотання позивача про витребування у відповідача копії протоколів №1 та №2 загальних зборів за 2021 рік суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч.1,2,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

З огляду на приписи ч.1,2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу, а також з дотриманням вимог ч.2 цієї статті.

У порушення викладеного вище, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача копії протоколів №1 та №2 загальних зборів за 2021 рік без дотримання вимог ч.4 ст. 80, ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому задоволенню не підлягає у зв?язку з необгрунтованістю.

Щодо клопотання позивача про допит в якості свідків: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 , суд зазначає таке.

Згідно з ч.1,4 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Вимоги щодо оформлення заяви свідка викладені у ч.2,3 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Таким чином, позивач має право подати до суду письмові заяви свідків, у яких повідомляється про відомі їм обставини та які мають значення для справи, оформлені з дотриманням вимог ст.88 Господарського процесуального кодексу України та у строк, встановлений для подання доказів.

Враховуючи, що позивачем не дотримано порядку подання до суду письмових заяв свідків, а тому на момент відкриття провадження у справі у суду відсутні підстави для застосування ст. 89 Господарського процесуального кодексу України щодо виклику і допиту свідків.

Керуючись ст. 80, 81, 87-89, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28 вересня 2021 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 .

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. У задоволенні клопотань позивача про допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та витребування у відповідача копії протоколів №1 та №2 загальних зборів за 2021 рік, відмовити.

7. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 27.09.2021.

8. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова