номер провадження справи 14/32/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021 Справа № 908/1707/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1707/21

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Модус-Індустрія, 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 4

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Крендлз, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158,

розпорядник майна Загрія Роман Олегович, 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а

За участю представників сторін:

Від АТ Дніпропетровський стрілочний завод Набока А.М. дов.№16-915 від 27.07.2021.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2021. відкрито провадження у справі №908/1707/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крендлз, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Модус-Індустрія, 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 4 до боржника, на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 36 085 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 31.08.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 31.08.2021. Попереднє засідання суду призначено на 31.08.2021. о/об 11-00.

05.07.2021. за №66777 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крендлз.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Акціонерного товариства Дніпропетровський стрілочний завод на суму 25 000 000,00 грн.

30.08.2021. до Господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Крендлз.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Акціонерного товариства Дніпропетровський стрілочний завод, 49000, м. Дніпро, вул. Любарського, 181 на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 25 000 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що грошові вимоги заявника, обгунтовані наступними обставинами: 09.07.2018 року між АТ Дніпропетровський стрілочний завод та ТОВ Крендлз був укладений Договір поставки №357/СБ.

В зв`язку із невиконанням своїх обов`язків за Договором №357/СБ від 09.07.2018 року ТОВ Крендлз заборгував АТ Дніпропетровський стрілочний завод грошову суму у розмірі 16 000 000,00 грн. Заборгованість підтверджується актами прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, накладними на відпуск продукції, рахунками, тощо.

09.07.2018 року між AT Дніпропетровський стрілочний завод та ТОВ Крендлз був укладений Договір поставки №367/СБ.

В зв`язку із невиконанням своїх обов`язків за Договором №357/СБ від 09.07.2018 року ТОВ Крендлз заборгував AT Дніпропетровський стрілочний завод грошову суму у розмірі 9 000 000,00 грн. Заборгованість підтверджується актами прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, накладними на відпуск продукції, рахунками, тощо.

Загальна заборгованість ТОВ Крендлз перед AT Дніпропетровський стрілочний завод становить 25 000 000,00 грн.

Листом від 30.08.2021 року Боржник - ТОВ Крендлз повідомив, що підтверджує наявність відповідної кредиторської заборгованості у розмірі 25 000 000,00 грн. перед AT Дніпропетровський стрілочний завод.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, що заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства Дніпропетровський стрілочний завод є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про іпотеку та записи про обтяження майна боржника відсутні.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Дніпропетровський стрілочний завод, 49000, м. Дніпро, вул. Любарського, 181 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крендлз, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 25 000 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Крендлз проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Крендлз, наявну дебіторську заборгованість.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 13.09.2021.

Встановити дату підсумкового засідання суду 14.09.2021. о/об 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 01.09.2021.

Суддя Л.М. Сушко