ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 вересня 2021 рокуСправа № 912/278/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/278/21

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4 в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідачів: 1. Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс", 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 10/10, офіс 60

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс", 25009, м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграду, 29

4. Управління розвитку транспорту та зв`язку Міської ради міста Кропивницького, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

про визнання недійсними підпунктів договору фінансового лізингу, визнання недійсним договору застави, стягнення 938 204,44 грн

за участю представників:

від прокуратури - Іваніщева Т.В., посвідчення № 06-34/287/9 від 16.02.21;

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від відповідача 3 - Гуртовий М.О., ордер № 75528 від 22.02.21;

від відповідача 4 - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кропивницької міської ради до Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс" з вимогами про:

- визнання недійсними підпунктів 8.2, 8.3. статті 8 Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів, які складають зміст та є невід`ємною частиною Договору фінансового лізингу транспортних засобів від 24.12.2007 №24/12-ФЛ, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс", Департаментом розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія";

- визнання недійсним Договору застави від 22.07.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранекс";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс" на користь Кропивницької міської ради вартості тролейбусів №001 типу ЛАЗ моделі Е183 D-02 заводським номером НОМЕР_1 та №002 типу ЛАЗ моделі Е183 D-01 заводським номером НОМЕР_2 в розмірі 1 800 000,00 грн;

- з покладанням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 02.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/278/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 30.03.2021 задоволено клопотання Кіровоградської обласної прокуратури від 09.03.2021 №15/2-1161-21 про призначення судової експертизи. Призначено у справі №912/278/21 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 912/278/21 зупинено на час проведення експертизи.

Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено на адресу суду висновок експерта від 02.06.2021 №1315/2198/21-27 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи. Матеріали справи №912/278/21 повернуто на адресу Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 05.07.2021 поновлено провадження у справі № 912/278/21. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання призначено на 20.07.2021 о 14:30 год. Запропоновано учасникам справи до дня підготовчого засідання надати суду: власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням висновку експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.06.2021 №1315/2198/21-27, з доказами направлення таких пояснень всім учасникам справи; письмово викладену позицію щодо подальшого руху справи з урахуванням норм ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, а також за потреби: інші заяви, клопотання, письмові пояснення, що не були подані до матеріалів справи. Повторно зобов`язано Департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради надати відповідні докази.

Відповідачем 3 подано до суду клопотання, відповідно до якого останній просить встановити додатковий строк (до 06.08.2021) для подання ТОВ "Гранекс" висновку судового експерта автотоварознавця про вартість колісних транспортних засобів - тролейбуса №001, типу ЛАЗ, моделі Е183 D1-02, 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер 21.21.89 та тролейбуса №002, типу ЛАЗ, моделі У183 D1-01, 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер 21.21.90 з урахуванням витрат необхідних для їх відновлення; оборотно-сальдової відомості по рахунку.

Крім того, 20.07.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранекс" подано до суду письмові пояснення у яких останнім заявлено клопотання про продовження розгляду справи на стадії підготовчого провадження до 06.08.2021р.

Ухвалою від 20.07.2021 задоволено заяву Кіровоградської обласної прокуратури від 09.03.2021 №15/2-1161-21 про залучення співвідповідача у справі №912/278/21 та залучено Управління розвитку транспорту та зв`язку Міської ради міста Кропивницького до участі у справі № 912/278/21 у якості співвідповідача. Зобов`язано Кіровоградську обласну прокуратуру надіслати Управлінню розвитку транспорту та зв`язку Міської ради міста Кропивницького копію позовної заяви та додатків до неї листом з описом вкладення. Встановлено відповідачу 4 строк для подання заяв по суті справи. Відмовлено у задоволенні клопотань позивача про відкладення підготовчого засідання та відповідача 3 про продовження строку підготовчого провадження до 06.08.2021. Задоволено клопотання відповідача 3 про встановлення додаткового строку для подання до суду висновку експерта. Відкладено підготовче засідання у справі № 912/278/21 до 03.08.2021 на 15:45 год.

На виконання вимог ухвали суду від 20.07.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою 27.07.2021 подано до суду докази направлення позовної заяви з додатками на адресу Управління розвитку транспорту та зв`язку Міської ради міста Кропивницького.

20.07.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої прокурор просить позовну вимогу про стягнення коштів вважати наступною: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс" на користь Кропивницької міської ради вартість тролейбусів №001 типу ЛАЗ моделі Е183 D-02 заводським номером НОМЕР_1 та №002 типу ЛАЗ моделі Е183 D-02 заводським номером НОМЕР_2 в розмірі 938 204,44 грн". Інші позовні вимоги у справі №912/278/21 прокурор залишає без змін та підтримує у повному обсязі.

26.07.2021 Управлінням транспорту та зв`язку Кропивницької міської ради подано до суду клопотання від 26.07.2021 №599/07 про розгляд справи спочатку в порядку ст. 48 Господарського процесуального кодексу України.

03.08.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою подані пояснення у справі.

03.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранекс" подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії висновку №030/2021 за результатами експертного автотоварознавчого дослідження, копії висновку №031/2021 за результатами експертного автотоварознавчого дослідження та копії оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 "Товари на складі" за липень 2021р.

Ухвалою від 03.08.2021 прийнято заяву Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про зменшення розміру позовних вимог та постановлено здійснювати подальший розгляд справи №912/278/21 з урахуванням поданої заяви. Клопотання Управління транспорту та зв`язку Кропивницької міської ради від 26.07.2021 №599/07 про розгляд справи спочатку задоволено, постановлено розпочати розгляд справи №912/278/21 спочатку. Відкладено підготовче засідання у справі до 01.09.2021 о 15:00 год. Встановлено прокурору строк для надання доказів направлення заяви про зменшення позовних вимог на адресу Управління транспорту та зв`язку Кропивницької міської ради. Встановлено відповідачу 4 строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього, а також встановлено строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив. Встановлено прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 4.

Позивач, відповідачі, 1, 2, 4 участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили.

05.08.2021 Управлінням транспорту та зв"язку Кропивницької міської ради подано до суду відзив на позов №639/07 від 05.08.2021, відповідно до якого відповідач 4 просить відмовити в задоволенні позовних вимог до останнього.

10.08.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою на виконання вимог ухвали суду надано докази направлення копії заяви про зменшення розміру позовних вимог на адресу Управління транспорту та зв`язку Кропивницької міської ради.

Крім того, 12.08.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою подано до суду відповідь на відзив Управління транспорту та зв`язку Кропивницької міської ради.

28.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю подано до суду оригінали висновків за результатами експертного автотоварознавчого дослідження.

01.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранекс" подано до суду клопотання про долучення доказів, а саме: копії постанови слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Козловського О.В. про визнання речових доказів від 07.07.2020 та копії витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні 01.09.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою подані пояснення по справі.

Суд враховує, що 31.08.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою подано до суду заяву про зміну предмета позову, відповідно до якого прокурор просить позовну вимогу за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури у справі № 912/278/21 про стягнення коштів в сумі 938 204,44 грн замінити на наступні позовні вимоги та:

Визнати право власності Кропивницької міської ради (код в , м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, 41) на тролейбуси № 001 типу ЛАЗ моделі Е183 Б-02 заводським номером НОМЕР_1 та № 002 типу ЛАЗ моделі Е183 О-01 заводським номером НОМЕР_2 .

Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс" (ідентифікаційний код в , м. Кропивницький вул. Героїв Сталінграда, 29) на користь Кропивницької міської ради (код в , м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, 41) тролейбуси № 001 типу ЛАЗ моделі Е183 Б-02 заводським номером НОМЕР_1 та № 002 типу ЛАЗ моделі Е183 Б-01 заводським номером НОМЕР_2 .

Інші позовні вимоги у справі № 912/278/21 прокурор залишає без змін та підтримує в повному обсязі.

В обґрунтування даної заяви прокурор зазначає, що у підготовчому засіданні, яке відбулось 20.07.2021, представником відповідача ТОВ "Гранекс" адвокатом Гуртовим М.О. усно зазначено та викладено в письмовому поясненні від 19.07.2021 про те, що вказані тролейбуси фізично існують, але судову автотоварознавчу експертизу у даній справі проведено без їх технічного огляду, а тому ТОВ "Гранекс" має намір надати інший висновок експерта. 03.08.2021 представником ТОВ "Гранекс" подано до господарського суду клопотання у даній справі про долучення до матеріалів справи копій висновків № № 030/2021, 031/2021 за результатами експертного автотоварознавчого дослідження від 27.07.2021 та копії оборотно - сальдової відомості ТОВ «Гранекс» по рахунку 281 "Товари на складі" за липень 2021 року. Крім того, у оборотно - сальдовій відомості ТОВ "Гранекс" по рахунку 281 за липень 2021 року зазначено, що на цьому рахунку обліковуються вказані тролейбуси як "товари на складі". Вказані документи свідчать та підтверджують факт фізичної наявності тролейбусів № 001 типу ЛАЗ моделі Е183 Б-02 заводським номером НОМЕР_1 та № 002 типу ЛАЗ моделі Е183 О-01 заводським номером НОМЕР_2 та володіння ними ТОВ "Гранекс", оскільки останнє здійснює їх фізичне утримання.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Розглянувши заяву Кіровоградської обласної прокуратури від 30.08.2021 №15/2-5797вих-21 про зміну предмету позову, господарським судом враховано, що така заява підписана заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак заява Кіровоградської обласної прокуратури від 30.08.2021 №15/2-5797вих-21 про зміну предмету позову підлягає прийняттю судом до розгляду.

слідження та копії оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 "Товари на складі" за липень 2021р.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 46, 48, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи №912/278/21 з урахуванням поданої заяви.

2. Відкласти підготовче засідання у справі до 28.09.2021 на 14:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з врахуванням заяви про зміну предмету позову з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача 4 - протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (електронною поштою: ), Кропивницькій міській раді (25022, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41 та електронною поштою: ), Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв`язку Кіровоградської міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 10/10, офіс 60), Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранекс" (25009, м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграду, 29), Управлінню розвитку транспорту та зв`язку Міської ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук