ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3498/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Компанії "Ортус" товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Харківський котельно-механічний завод", м.Харків,
про стягнення 214203,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Ортус" товариство з обмеженою відповідальністю, м.Харків, звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. №3498/21 від 31.08.2021) до Приватного акціонерного товариства "Харківський котельно-механічний завод", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором №49 від 30.07.2018 в сумі 110662,47 грн (з ПДВ), пені за несвоєчасну оплату в сумі 95684,76 грн, 3% річних від суми заборгованості за кожен день прострочення в сумі 7856,32 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату за виконану позивачем роботу згідно з актами виконаних робіт: № 8 від 31.10.2018 (специфікація № 5) на суму 37053,40 грн; № 10 від 13.11.2018 (специфікація № 7) на суму 30403,67 грн; № 11 від 18.11.2018 (специфікація № 8) на суму 30403,67 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме під час перевірки позовних матеріалів не було виявлено зазначених у додатку доказів на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, про що працівниками канцелярії господарського суду складено відповідний акт.

Крім того, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії "Ортус" товариства з обмеженою відповідальністю залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Додаток (для позивача):

- акт від 31.08.2021 на 1 арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.09.2021.

Суддя Н.М. Кухар