ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.08.2021 Справа № 905/543/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "АВАНГАРД", м.Маріуполь

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації рішення засновників

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу "АВАНГАРД", м.Маріуполь про визнання недійсними рішення загальних зборів членів ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891) про обрання ОСОБА_2 до членів ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891), про обрання ОСОБА_2 до членів правління ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891), про обрання ОСОБА_2 головою правління ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891), про встановлення внеску на управління будинком ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891) в розмірі 5,20 грн, про реорганізацію ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891); про скасування державної реєстрації рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації (номер запису в ЄДР 003010119), зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи (номер запису в ЄДР 002010119).

Ухвалою суду від 19.08.2021 у задоволенні клопотання позивача про тимчасове вилучення у Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" оригіналів документів - відмовлено; клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання - задоволено; відкладено підготовче засідання на 26.08.2021 о 09:40 год.

До Господарського суду Донецької області через підсистему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

25.08.2021 - від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив, в якому останній наполягає на відмові в задоволенні позову у повному обсязі;

26.08.2021 - від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд уточнити позовні вимоги шляхом викладення п.п. 1, 2, 3 прохальної частини позовної заяви в новій редакції, а саме: визнати недійсним рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" від 31.08.2021 та 20.01.2021; скасувати державну реєстрацію рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи; визнати недійсним внесок на управління будинком Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" у розмірі 5,20грн за 1 квадратний метр загальної площі квартири.

26.08.2021 - від позивача надійшли пояснення.

В підготовче засідання 26.08.2021 представники учасників справи не з`явились.

Розглянувши в підготовчому засіданні 26.08.2021 заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд зазначає, що дана заява позивача є заявою про зміну предмету позову, яку суд приймає до розгляду.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Згідно з приписами ст.114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на наведене, з врахуванням того, що позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, яка судом прийнята, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення та для надання часу учасникам справи надати свої пояснення з урахуванням заяви позивача, суд відкладає підготовче засідання з урахуванням принципу розумності строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.09.2021 о 09:40 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 317. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

2. Відповідачу та третім особам у строк до 07.09.2021 надати суду пояснення щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог та докази їх направлення на адреси учасників справи.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило