ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. Cправа № 902/441/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Борщинської Антоніни Павлівни ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи - підприємця Манджос Олени Іванівни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 149179,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/441/21 за позовом Фізичної особи - підприємця Борщинської Антоніни Павлівни до Фізичної особи - підприємця Манджос Олени Іванівни про стягнення 149179,57 грн.

Рішенням суду від 13.07.2021 у даній справі позов Фізичної особи - підприємця Борщинської Антоніни Павлівни задоволено частково. Ухвалено стягнути з Фізичної особи - підприємця Манджос Олени Іванівни на користь Фізичної особи - підприємця Борщинської Антоніни Павлівни 128 265 грн. 61 коп. - основного боргу; 11 484 грн. 32 коп. - інфляційного збільшення та 2 126 грн. 51 коп. - витрат зі сплати судового збору. В позові в частині стягнення пені в розмірі 9 429,64 грн. відмовлено.

11.08.2021 на виконання рішення Господарським судом Вінницької області було видано наказ.

31.08.2021 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 19.08.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/7669/21 від 31.08.2021) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Сандакова О.В. про повернення оригіналів письмових доказів.

Розглядаючи означену заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі статтею 92 Господарського процесуального кодексу оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Оскільки рішення суду від 13.07.2021 у справі № 902/441/21 набрало законної сили 11.08.2021, то відсутні перешкоди для повернення оригіналів документів.

За приписами частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене та керуючись статями 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 19.08.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/7669/21 від 31.08.2021) представника позивача - адвоката Сандакова О.В. про повернення оригіналів письмових доказів задоволити.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Борщинській Антоніні Павлівні оригінали: договору поставки № 03-01/149 від 03.01.2020; видаткову накладну № НМО771 від 29.01.2020; видаткову накладну № НМО2702 від 12.02.2020; видаткову накладну № НМО3733 від 26.02.2020; видаткову накладну № НМО4701 від 11.03.2020; акт взаєморозрахунків від 02.12.2020.

3. Засвідчені суддею копії: договору поставки № 03-01/149 від 03.01.2020; видаткову накладну № НМО771 від 29.01.2020; видаткову накладну № НМО2702 від 12.02.2020; видаткову накладну № НМО3733 від 26.02.2020; видаткову накладну № НМО4701 від 11.03.2020; акт взаєморозрахунків від 02.12.2020 долучити до примірника даної ухвали, який залишається в суді.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Копію даної ухвали разом із оригіналами документів надіслати представнику позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 02.09.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - адвокату Сандакову О.В. ( АДРЕСА_3