ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6175/21

За заявою ОСОБА_1 , м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.- Білдінг" (49001, м. Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.14, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Серктера судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ДЖІ.ЕЛ.Ю. ЛІМІТЕД (G.L.U. Limited) : не з`явився

від кредитора ТОВ "АНКОС-ЕДВЕНС": не з`явився

арбітражний керуючий: Сердюк М.М., посвідчення №1761 від 14.12.2015

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К. - Білдінг" (49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд.14, ).

Ухвалою суду від 02.07.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.- Білдінг" (49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд.14, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.07.2021 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 09.07.2021 Відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 у справі №904/6175/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.- Білдінг" (49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд.14, ). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 76 700,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 6 036 166,82 грн (заборгованість по заробітній платі за період з 09.02.20211 по 11.03.2020) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 772 770,00 грн (заборгованість по заробітній платі за період з 12.03.20211 по 21.12.2020) - залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 27.12.2021. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.- Білдінг" (49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд.14, ) арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни (свідоцтво №1744 від 03.11.2015) (01033, м.Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2-ий поверх.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів.

Так, з ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 вбачається, що зміст грошових вимог ОСОБА_1 становить заборгованість із заробітної плати.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали суду у мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку - не вірно зазначена черга задоволення вимог кредиторів, а саме: вказано "6 036 166,82 грн (заборгованість по заробітній платі за період з 09.02.20211 по 11.03.2020) - 4 черга задоволення вимог кредиторів" замість правильного "6 036 166,82 грн (заборгованість по заробітній платі за період з 09.02.20211 по 11.03.2020) - 1 черга задоволення вимог кредиторів".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 допущено описку в зазначені черги задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильну чергу "6 036 166,82 грн (заборгованість по заробітній платі за період з 09.02.20211 по 11.03.2020) - 1 черга задоволення вимог кредиторів".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.- Білдінг" у справі №904/6175/21, виклавши:

"Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 76 700,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 6 036 166,82 грн (заборгованість по заробітній платі за період з 09.02.20211 по 11.03.2020) - 1 черга задоволення вимог кредиторів."

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 03.09.2021.

Суддя А.Є. Соловйова