ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4790/21

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання грошових вимог в розмірі 2 999 986 683,34 грн., з яких: 1 219 816 859,62 грн. - основний борг, 528 984 896,28 грн. - проценти (відсотки) за кредитом та 1 251 184 927,44 грн. -

пені.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, що призначене на 20.05.2021.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", оформленого протоколом №17052021 від 17.05.2021 вирішено змінити найменування Товариства, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Ейстейт" та внести зміни до Статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції та затвердити Статут товариства у новій редакції (питання 2, 3 порядку денного).

Пунктом 1.2 Статуту передбачено, що повне найменування товариства українською мовою - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Ейстейт".

Отже, з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що 17.05.2021 рішенням загальних зборів змінено найменування боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Ейстейт", внесено зміни до статуту шляхом затвердження його у новій редакції.

Таким чином, новим найменуванням боржника є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Ейстейт".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) в розмірі 22 700,00 грн. судового збору (1 черга), 54 000,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 1 200 000,00 грн. суми основного боргу (4 черга). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 08.11.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.2013; адреса: 49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, офіс 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

20.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) за №66457.

16.06.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 999 986 683,34 грн., з яких: 1 219 816 859,62 грн. - основний борг, 528 984 896,28 грн. - проценти (відсотки) за кредитом та 1 251 184 927,44 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) в розмірі 2 999 986 683,34 грн. по справі про банкрутство №904/4790/21 прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, призначеному на 01.07.2021.

30.06.2020 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду заяви (вх. №32310/21 від 30.06.2021), в якому зазначає про не отримання заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про існування якої стало відомо лише з сайту судової влади, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд грошових вимог для надання часу на ознайомлення та надання аргументованої позиції.

01.07.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Чичви О.С. про відкладення розгляду заяви (вх. №32445/21 від 01.07.2021), у зв`язку з наданням часу для детального вивчення документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 відкладено розгляд заяви у попередньому засіданні суду на 27.07.2021.

19.07.2021 до відділу канцелярії суду від директора боржника надійшло повідомлення (вх.№35321/21 від 19.07.2021) про результати розгляду грошових вимог.

26.07.2021 представником АТ КБ "ПриватБанк" подано до канцелярії суду наступні звернення:

- додаткові пояснення (вх. №36691/21 від 26.07.2021) стосовно нарахованих за кредитними договорами процентів;

- заява (вх. №36708/21 від 26.07.2021) щодо розгляду вимог забезпеченого кредитора.

Також, 27.07.2021 до відділу канцелярії суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшли пояснення (вх. №36784/21 від 27.07.2021) щодо повідомлення ТОВ "Монтана-Естейт" про неможливість розгляду грошових вимог від 25.06.2021.

27.07.2021 директором боржника надано до канцелярії суду клопотання (вх. №36983/21 від 27.07.2021) про витребування доказів по справі.

27.07.2021 до відділу канцелярії суду розпорядником майна подано повідомлення №02-02/026 від 27.07.2021 (вх. №36939/21 від 27.07.2021), яким просить суд відкласти розгляд кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" на іншу дату задля надання додаткового часу для повного та всебічного вивчення документів, що підтверджують достовірність заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 відкладено розгляд заяви у попередньому засіданні суду на 04.08.2021.

03.08.2021 до відділу канцелярії суду від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог з проведеним контррозрахунком (вх. №38134/21).

04.08.2021 до відділу канцелярії суду від кредитора надійшли заперечення на повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. №38360/21) та заперечення на клопотання боржника про витребування доказів (вх. №38357/21).

04.08.2021 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про відкладення розгляду кредиторських вимог (вх. №38386/21), у зв`язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з проведеним боржником контррозрахунком на надання власного розрахунку на підставі отриманої інформації.

За результатами попереднього судового засідання, що відбулось 04.08.2021 судом оголошувалась перерва до 12.08.2021 о 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 відкладено розгляд заяви АТ КБ "ПриватБанк" у попередньому засіданні суду на 12.08.2021 о 15:30 год. Зобов`язано кредитора надати для огляду у судовому засіданні оригінали наступних договорів:

- Кредитний договір №09/01/К від 10.02.2009;

- Кредитний договір №08/104/К від 17.12.2008;

- Кредитний договір №08/107/К від 17.12.2008;

- Кредитний договір №08/108/К від 17.12.2008;

- Кредитний договір №08/109/К від 17.12.2008;

- Кредитний договір №08/110/К від 17.12.2008;

- Кредитний договір №08/111/К від 17.12.2008;

- Кредитний договір №КП-457Г від 11.01.2011;

- Кредитний договір №07/30/К від 17.04.2007;

- Кредитний договір №08/105/К від 17.12.2008;

- Кредитний договір №08/106/К від 17.12.2008.

10.08.2021 на електронну адресу суду надійшло повідомлення розпорядника майна - арбітражного керуючого Чичви О.С. №02-02/030 від 09.08.2021 (вх. №39384/21) про результати розгляду кредиторських вимог.

12.08.2021 на електронну адресу суду надійшло повідомлення розпорядника майна - арбітражного керуючого Чичви О.С. №02-02/032 від 11.08.2021 (вх. №39618/21) про результати розгляду вимог забезпеченого кредитора.

12.08.2021 до відділу канцелярії суду представником АТ КБ "ПриватБанк" подано наступні звернення:

- заява (вх. №39729/21 від 12.08.2021) про визнання забезпеченого кредитора та зобов`язання арбітражного керуючого включити відомості про забезпеченого кредитора до реєстру кредиторів;

- заперечення (вх. №3973/21 від 12.08.2021) на повідомлення ТОВ "Монтана-Естейт" від 03.08.2021 про результати розгляду грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" з проведеним контррозрахунком.

У попередньому засіданні 12.08.2021 на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2021 представником АТ КБ "ПриватБанк" надано для огляду оригінали кредитних договорів, які судом було оглянуто в засіданні.

12.08.2021 розпочато розгляд заяви по суті, але у зв`язку із закінченням робочого часу грошові вимоги кредитора залишились не розглянутими.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 відкладено розгляд заяви у попередньому засіданні суду на 25.08.2021.

25.08.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Чичви О.С. №02-02/033 від 20.08.2021 (вх. №41116/21 від 25.08.2021), за змістом якого останній просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №904/4790/21, яке призначене на 25.08.2021 о 16:0 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/4790/21, що призначене на 25.08.2021 о 16:00 год. у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою, суд не знаходить підстав для задоволення даного клопотання.

За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, на порушення частини 2 статті 197 ГПК України заявником направлено на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" 25.08.2021, тобто в день призначеного судового засідання з розгляду грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк".

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (вх. №41116/21 від 25.08.2021) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (вх. №41116/21 від 25.08.2021) про участь у судовому засіданні 25.08.2021 о 16:00 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин