ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"30" серпня 2021 р. Cправа № 902/1103/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за первісним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

та за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (в частині визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства): ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Діана" (вул. Замостянська, 26/58, м. Вінниця, 21001)

до: ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 )

до: ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 )

до: Приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича (вул. Замостянська, 27/44, м. Вінниця, 21001)

про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, визнання протиправними дій приватного нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 12.08.2021 прийнято рішення у справі №902/1103/20 за первісним позовом ОСОБА_1 та за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (в частині визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства): ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Діана", ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та Приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, визнання протиправними дій приватного нотаріуса, відповідно до якого у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та у задоволенні позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, відмовлено повністю.

Однак при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення суду, яку проголошено у судовому засіданні 12.08.2021, та у повному тексті рішення у даній справі допущено описку, а саме у першому пункті резолютивної частини рішення зазначено номер справи "№902/441/21", тоді як необхідно було вказати "№902/1103/20".

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення у справі №902/1103/20 від 12.08.2021 та у повному тексті вказаного рішення суду, замінивши у пункті першому резолютивної частини такого рішення номер справи "№902/441/21" на правильний - "№902/1103/20".

2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; .

Дата складання повного тексту ухвали 30.08.2021.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - вул. Соборна, 41, оф.11, м. Вінниця, 21050 (адреса для листування - представник Піпко А.М. ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4,5 - відповідачу 1 (ТОВ "Фірма побутового обслуговування "Діана") - вул. Замостянська, 26/58, м. Вінниця, 21001; ІНФОРМАЦІЯ_2;

6,7 - відповідачу 2 ( ОСОБА_12 ) - АДРЕСА_12; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8,9 - відповідачу 3 ( ОСОБА_13 ) - АДРЕСА_14; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

10,11 - відповідачу 4 (Приватному нотаріусу Лукашенко В.Б.) - вул. Замостянська, 27/44, м. Вінниця, 21001; .