ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.08.2021 Справа № 905/1996/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства «Аква-Сіті» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за позовом Приватного підприємства «Аква-Сіті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранснафтогазпром» про стягнення 124 654 грн. 71 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.05.2018 позовні вимоги Приватного підприємства «Аква-Сіті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранснафтогазпром» про стягнення 124 654 грн. 71 коп. задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранснафтогазпром» стягнуто на користь Приватного підприємства «Аква-Сіті» заборгованість у розмірі 71 358 грн. 75 коп., 3% річних у розмірі 6 224 грн. 61 коп., інфляційні втрати у розмірі 47 068 грн. 73 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 869 грн. 78 коп.

15.06.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

09.08.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла скарга Приватного підприємства «Аква-Сіті» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Зі змісту поданої скарга вбачається, що Приватне підприємство «Аква-Сіті», просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка полягає у не повідомленні про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранснафтогазпром» заборгованість у розмірі 71 358 грн. 75 коп., 3% річних у розмірі 6 224 грн. 61 коп., інфляційні втрати у розмірі 47 068 грн. 73 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 869 грн. 78 коп;

- зобов`язати головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) або іншу уповноважену особу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомити про відкриття виконавчого провадження та направити постанову про відкриття виконавчого провадження (з ідентифікатором) та інші документи виконавчого провадження на адресу стягувача;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Приватного підприємства «Аква-Сіті» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Листом Господарського суду Донецької області від 10.08.2021 позивача (стягувача, скаржника) повідомлено про перебування судді Зекунова Е.В. у відпустці з 09.08.2021 по 25.08.2021, та, як наслідок, вирішення питання щодо прийняття до розгляду зазначеної скарги після повернення судді з відпустки.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п.п.1, 2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 339, 349 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Приватного підприємства «Аква-Сіті» в судовому засіданні на 06.09.2021 на 15:45 год. (зал.№ 412).

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртранснафтогазпром» та Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя М.О. Лейба