ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року №912/354/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Кравченко О.В., розглянувши у справі №912/354/19 від 11.04.2019 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (далі - ТОВ "Креатив Постач") звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута

Представники:

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Демчук О.М., посвідчення № 322 від 22.02.13, в режимі відеконференції;

від кредитора (ГУ ДФС у Кіровоградській області) - Жиденко В.І., довіреність № 215 від 12.08.2021;

від кредитора (АТ "Укрексімбанк") - Гижко О.Л., довіреність № 0024701/35-21 від 04.01.21 адвокат, в режимі відеконференції;

від кредитора ТОВ "Санойл-Фінанс" - Пипко Р.П. , довіреність № 452Д-10 від 07.09.20 посвідчення адвоката №КВ6006 від 23.11.2017 року;

від інших учасників справи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.04.2019 господарський суд відкрив провадження у справі №912/354/19 про банкрутство ТОВ "Креатив Постач". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Креатив Постач". Вжив заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави.

Постановою від 03.05.2019 господарський суд визнав ТОВ "Креатив Постач" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Креатив Постач". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Креатив Постач" арбітражного керуючого Демчук О.М. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Демчук О.М., зокрема, після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

03.05.2019 (номер публікації: 59247, дата публікації на сайті ВГСУ: 03.05.2019 17:12) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Постач". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

18.05.2021 до господарського суду ліквідатором, арбітражним керуючим Демчуком О.М. подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ - про час і місце судового засідання, у якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 25.05.2021 господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 30.06.2021. Запропонував кредиторам до 30.06.2021 надати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута або відмовив їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

22.06.2021 до суду від кредитора ГУ ДПС у Кіровоградській області надійшла письмова інформація, за змістом яких кредитором зазначено про необхідність дослідження питання щодо здійснення ліквідатором у ліквідаційній процедурі заходів, визначених ст. 61 КУзПБ, зокрема, але не виключно щодо звернення з заявами про покладення субсидіарної відповідальності на керівника, засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб боржника.

29.06.2021 електронною поштою (з КЕП) (поштою 05.07.2021) надійшли письмові пояснення кредитора АТ "Укрексімбанк" №0000606/21-907 від 29.06.2021, за змістом яких кредитор вважає передчасний розгляд та затвердження господарським судом звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі та звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації, з огляду на наступне.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ "Креатив Постач" володіє на праві приватної власності будівлею складу з естакадою та підпорними стінками А-1, загальною площею 1134,2 кв.м, будівля пожежної Б1 загальною площею 11,4 кв.м, будівля трансформаторної В1 загальною площею 5,7 кв.м, фундамент адмінбудівлі Г загальною площею 287,7 кв.м, пожежний резервуар Д загальною площею 70,4 кв.м, асфальтове замощення І загальною площею 595,2 кв.м, естакади системи пожежогасіння 1І-ІХ загальною площею 9,1 кв.м., за адресою: Сумська обл., Конотопський р., с. В`язове, вул. Фрунзе, будинок 16.

Натомість, матеріали звіту ліквідатора не містять інформації щодо підтвердження наявності/відсутності стану об`єктів зареєстрованого за боржником вищезазначеного майна та які заходи були вжитті ліквідатором щодо його реалізації.

В той же час кредитором повідомлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №757/27957/19-к на вказане майно ТОВ "Креатив Постач" накладено арешт в рамках кримінального провадження № 00002103 від 28.08.2018 за фактом привласнення службовими особами ПрАТ "Креатив" у період часу з кінця 2014 року по даний час грошових коштів державного банку АТ "Укрексімбанк" в особливо великих розмірах шляхом укладання кредитних договорів на підставі поданих до банку документів, що містять неправдиві відомості, та подальшого уникнення виконання існуючих кредитних зобов`язань, тобто за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 222 КК України.

Окрім того, кредитором зазначено, що субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства є важливим і обов`язковим елементом ліквідаційної процедури.

АТ "Укрексімбанк" вважає, що ліквідатором не здійснено всієї повноти заходів спрямованих зокрема, щодо звернення до суду на заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов"язаннями боржника у разі встановлення ліквідатором таких дій з доведення його до банкрутства; всановлення з"ясування стану об"єктів нерухомості, які зареєстровані за ТОВ "Креатив Постач" та їх подальшу реалізацію.

30.06.2021 до господарського суду електронною поштою (з КЕП) від ліквідатора Демчук О.М. надійшли письмові пояснення №02-17/566 від 29.06.2021 на пояснення АТ "Укрексімбанк".

Щодо субсидіарної відповідальності ліквідатор зазначив, що згідно з висновком викладеним у Звіті про фактичні результати аналізу фінансово-господарсьткої діяльності ТОВ "Креатив Постач" станом на 30.09.2019 наданим незалежною аудиторською фірмою ТОВ "Українська національна аудиторська компанія" згідно з договором №03-10/19/УП/ФА від 31.10.2019 розділ 6 на сторінках 47-49 зазначено, що підприємство відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов"язання перед кредиторами, в т.ч. зобов"язання щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів) протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати; фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. Ознаки дій з доведення до банкрутства, приховування банкрутства, фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні, про що комітет кредиторів був своєчасно ознайомлений, та отримав примірник звіту про фактичні результати аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Креатив Постач" станом на 30.09.2019.

Щодо розшуку та реалізації об`єктів нерухомого майна ліквідатор зазначив, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та даними обліку боржника обліковувались інвестиції (Акт №1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій) нерухоме майно на території В`язнівської сільської ради Конотопського району Сумської області з залишковою вартістю - нуль грн. Однак, під час фактичної перевірки об`єктів нерухомості в лютому 2020 було встановлено, що об`єкти нерухомості фактично відсутні, про що було доведено комітету кредиторів у засіданні 21.09.2020 (протокол зборів комітету кредиторів №4). За завданням комітету кредиторів, ліквідатор звернувся із запитами до Конотопської районної та Сумської обласної державних адміністрацій з проханням надати інформацію щодо наявності/відсутності об`єктів нерухомості. Згідно з листами Конотопської РДА та Сумської ОДА встановлено, що договорів оренди земельної ділянки, на якій мали б бути об`єкти нерухомості не укладалися, та інформація про об`єкту нерухомості у Сумській ОДА відсутня.

В судовому засіданні 30.06.2021 оголошено перерву по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до 11:00 - 23.07.2021.

19.07.2021 до суду від ліквідатора Демчук О.М. надійшли додаткові пояснення щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника від 13.07.2021 №02-17/568, за змістом яких ліквідатор вважає, що для застосування такої відповідальності необхідним є встановлення судом складових елементів господарського правопорушення, як об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона правопорушення. Ліквідатор звертає увагу, що протягом усієї ліквідаційної процедури, останнім, як ліквідатором боржника здійснено вичерпний ряд заходів для встановлення осіб та їх вини в доведенні боржника до банкрутства, а саме: проведено аналіз укладених боржником угод, досліджено природу виникнення кредиторської заборгованості, залучено аудиторську компанію ТОВ "Українська національна аудиторська компанія" для проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності боржника у період 01.07.2016-30.09.2019.

22.07.2021 до господарського суду від ГУ ДПС у Кіровоградській області надійшли додаткові пояснення від 22.07.2021, за змістом яких зазначено, що ліквідатором не відображено інформацію щодо підтвердження наявності/відсутності стану об`єктів зареєстрованого майна за ТОВ "Креатив-Постач", згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, яке перебуває за адресою - Сумська область, Конотопський район, с. В`язове, вул. Фрунзе, 16. Листи Конотопської районної державної адміністрації за №04-18/3862 та Сумської обласної державної адміністрації від 06.11.2020 №01-22/11060, на які посилається арбітражний керуючий в своєму звіті ліквідатора не містять інформацію щодо підтвердження наявності/відсутності стану об`єктів зареєстрованого майна за ТОВ "Креатив-Постач", окрім інформації про надання в оренду земельної ділянки ТОВ "Креатив Постач" відповідно до розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації від 20.03.2015 №146-ОД про відсутність укладеного договору оренди землі площею 4,8331 га. Більш того, листом від 06.11.2020 №01-22/11060 заступник голови Сумської обласної державної адміністрації повідомив про відсутність інформації щодо наявності/відсутності даних про об`єкти незавершеного будівництва та несплату ТОВ "Креатив Постач" за користування земельною ділянкою.

Протокольною ухвалою від 23.07.2021, в судовому засідання, на підставі ст. 216 ГПК України по розгляду справи оголошено перерву до 14:00 - 30.07.2021.

30.07.2021 до господарського суду електронною поштою (з КЕП) від ліквідатора Демчук О.М. надійшли пояснення №02-17/570 від 23.07.2021 на додаткові пояснення від 22.07.2021 ГУ ДПС у Кіровоградській області, відповідно до яких ліквідатор зазначив, що представник кредитора ГУ ДПС у Кіровоградської області під час ознайомлення зі звітом ліквідатора не звернув увагу на довідку - характеристику об`єкту нерухомого майна № 53д від 04.12.2018 видану інженером з технічної інвентаризації нерухомого майна Фізичною особою - підприємцем Лакизою Ярославом Олександровичем (Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкту архітектури Серія АЕ №001617 від 15.12.2013), в якій зазначено, що "Вищезазначена земельна ділянка вільна від забудови, будівлі та споруди відсутні" (Кадастровий номер ділянки :05:002:0474, площею 4,8331 га) станом на 04.12.2018, тобто до відкриття провадження у справі № 912/354/19 про банкрутство ТОВ "Креатив Постач".

Крім того, ліквідатор наполягав, що останнім здійснено вичерпний ряд заходів для встановлення осіб та їх вини в доведенні боржника до банкрутства.

Ухвалою від 30.07.2021 судом витребувано від ліквідатора арбітражного керуючого Демчук О.М. докази на підтвердження відсутності нерухомого майна, зареєстрованого за ТОВ "Креатив Постач" згідно даних реєстру за адресою: Сумська область, Конотопський район, с. В`язове, вул. Фрунзе, 16, зокрема але не виключно: докази на підтвердження фактичної перевірки майна за його місцезнаходженням під час вжиття заходів в ліквідаційній процедурі банкрутства щодо виявлення такого майна та/або матеріали технічної інвентаризації, що засвідчують факт відсутності/знищення майна, отриманих під час вжиття заходів в ліквідаційній процедурі банкрутства щодо виявлення такого майна та/або інші докази. Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкладено до 20.08.2021 о 14:00 год.

19.08.2021 ліквідатором подано до суду Акт обстеження наявності/відсутності нерухомого майна, зареєстрованого за ТОВ "Креатив Постач" на земельній ділянці площею 4,8331 га (с. В`язове, вул. Лугова, 16 Конотопського району Сумської області).

20.08.2021 продовжено засідання суду з розгляду звіту ліквідатора.

В засіданні суду ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу - ТОВ "Креатив Постач".

Присутніми в засіданні суду представниками кредиторів ГУ ДФС у Кіровоградській області та АТ "Укрексімбанк" підтримано обставини, які викладено в поясненнях, про які зазначено вище.

Представником кредитора ТОВ "Санойл-Фінанс" не заперечено проти затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вбачається таке.

Ліквідатор приступив до виконання своїх обов`язків способом видачі наказу № 01 від 07.05.2019, де п. 1 передбачено у термін п`ятнадцяти календарних днів від 03.05.2019 ліквідатору ТОВ "Креатив Постач" Тарасенко О.І. забезпечити передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей підтверджених інвентаризаційними описами останньої інвентаризації способом оформлення та підписання відповідних актів прийому-передачі. Усі поставлені завдання виконані у травні 2019 з оформленням відповідних актів прийому-передачі. Одночасно було переоформлено розрахунковий рахунок в АТ "Сбербанк" у м. Київ на ліквідаційний рахунок, усі інші рахунки не використовувались, в подальшому було закрито, що підтверджується довідкою АТ "Сбербанк" від 06.05.2021 № 80/5/33-9-2.

Починаючи з 01.06.2019 у термін визначений Законом після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на сайті ВГСУ (03.05.2019 17:12) надійшли заяви п`яти кредиторів про грошові вимоги до боржника. а саме:

1. Заява з грошовими вимогами до боржника ГУ ДФС у Кіровоградській області (код 39393501) основний борг 16 463 384,52 грн, неустойка (пеня, штраф) 25 227,64 грн.

2. Заява з грошовими вимогами до боржника ПрАТ "Креатив" (код 31146251) основний борг 4 072 024,24 грн, судові витрати 3 842,00 грн.

3. Заява з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Завод модифікованих жирів» (код 31400118) основний борг 11 144,68 грн. судові витрати 3 842,00 грн.

4. Заява з грошовими вимогами до боржника ПП «Еллада» (код 32265612) основний борг 11 363 785,62 грн, судові витрати 3 842,00 грн.

5. Заява з грошовими вимогами до боржника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (код 00032112) основний борг 4 402 389 944,02 грн, пеня 127 192 635,39 грн, судові витрати 3 842,00 грн.

Заяви кредиторів були детально опрацьовані, усі вимоги звірені з даними бухгалтерського обліку боржника та про результати розгляду було повідомлено суд і кредиторів, що дало можливість суду затвердити реєстр вимог кредиторів.

На підставі затвердженого реєстру вимог кредиторів було скликано збори кредиторів, які було відбулися 08.10.2019.

У зборах прийняли участь:

- ГУ ДФС у Кіровоградській області (0,372%, 16 463 гол.);

- ПП "Еллада" (0,256 %, 11 363 гол.) - не з явився;

- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (99,362%, 4 402 389 гол.)

- ПрАТ "Креатив" (0,010%, 422 гол) - не з`явився;

- ТОВ "Завод модифікованих жирів" - не з`явився.

Всього голосів кредиторів - 4 430 648, були присутні - 4 418 852 голосів, що складає більше 2/3 від загальної кількості голосів, збори були легітимними.

Збори кредиторів більшістю голосів обрали комітет кредиторів у складі однієї особи: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

З метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника було укладено договір з ТОВ "Українська національна аудиторська компанія" на проведення аналізу фінансово-господарської діяльності за період 01.07.2016 - 30.09.2019.

Після підписання договору було надано матеріали для його виконання.

Згідно з висновком викладеним у Звіті про фактичні результати аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Креатив Постач" () станом на 30.09.2019 наданим незалежною аудиторською фірмою ТОВ "Українська національна аудиторська компанія" згідно з договором № 03-10/19/УПУФА від 31.10.2019 року у розділі 6 на сторінках 47-49 зазначено, що підприємство відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, в т. ч. зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

Ознаки дій з доведення до банкрутства, приховування банкрутства, фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні.

Комітет кредиторів був своєчасно ознайомлений з висновками звіту, та отримав його примірник.

З метою розшуку майна боржника у сторонніх осіб та організацій ліквідатором підготовлено та розіслано запити про реєстрацію такого майна до державних організацій та установ, а саме:

- Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті;

- Державна архітектурно-будівельна інспекція України;

- Державна авіаційна служба України;

- Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру;

- Державна митна служба України;

- Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України;

- Державна служба інтелектуальної власності України;

- Інспекція головного державного реєстратора флоту України;

- Інспекція державного технічного нагляду Кіровоградської області.

Станом на 22.11.2019 надійшли відповіді про відсутність зареєстрованого майна від:

- Управління держпраці у Вінницькій області (№2858/17-11/11 від 08.07.2019);

- Управління держпраці у Закарпатській області (№07.07.2704 від 05.07.2019);

- Управління держпраці у Сумській області (№6553/18-27/06/2019/5615 від 04.07.2019);

- Управління держпраці у Львівській області (№7003/2/09-09 від 05.07.2019);

- Держархбудінспекція (№40-303-16/4284-19 від 18.06.2019);

- Департамент державного земкадастру (№33-28-0.21-1474/20-19 від 14.06.2019);

- Державна авіаційна служба (№12.1/2537-19 від 14.06.2019);

- Управління держпраці у Херсонській області (№01-02/1/2097 від 09.07.2019);

- Управління держпраці у Донецькій області (№ 11-14-6/5321/19 від 09.07.2019);

- Управління держпраці у Дніпропетровській області (№6405-21/04 від 24.07.2019);

- Управління держпраці у Рівненській області (№01-12/3312 від 09.07.2019);

- Управління держпраці у Кіровоградській області (№01-20-09/3939-19 від 16.07.2019);

- Управління держпраці у Волинській області (№2133/01-06.1 від 09.07.2019);

- Управління держпраці у Київській області (№11/3/19/10859 від 10.01.2019);

- Управління держпраці у Запорізькій області (№08/02.6-21/6278 від 12.07.2019);

- Управління держпраці у Харківській області (№27/9936/05-20/7947 від 10.07.2019);

- Управління держпраці у Луганській області (№01-15/2369 від 11.07.2019);

- Державна служба України з питань праці (№ 5789/3/5,2-ДП-19 від 17.07.2019);

- Управління держпраці у Чернівецькій області (№2094/1/09-2/19 від 15.07.2019);

- Управління держпраці у Миколаївській області (№09/3369 від 22.07.2019);

- Головний сервісний центр МВС (№31/20095 від 31.10.2019);

- Регіональний сервісний центр МВС (№31/11-4803 від 05.11.2019).

У зв`язку з відсутністю відповіді було надіслано повторно звернення 23.10.2019 до Державної служби морського та річкового транспорту, Державної митної служби, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки.

Відповіді про відсутність зареєстрованого активів чи майна надійшли від:

- Державної митної служби (№08-23/23-04/14/1454 від 29.01.2020);

- Державної служби морського та річкового транспорту (№5382/03/15-19 від 15.11.2019);

- Управління держпраці усіх областей надали відповіді про відсутність активів чи обладнання зареєстрованих боржником.

Враховуючи вищенаведене та отриману офіційну інформацію від державних організацій та установ щодо відсутності реєстрації активів чи майна боржника можливо зробити висновок, що відповідно відсутні активи чи майно боржника у третіх сторін.

Наказом № 02 від 30.10.2019 утворено інвентаризаційну комісію та визначено терміни проведення повної інвентаризації ТОВ "Креатив Постач" станом на 31.10.2019 з 01.11.2019 по 15.11.2019.

Інвентаризацію проведено у визначені наказом терміни, складені в установленому порядку інвентаризаційні описи, зшиті та прошнуровані, копії матеріалів інвентаризації та передано комітету кредиторів.

У зв`язку з призупиненням міжміських переміщень фізичним особам визначених Постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОУГО-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 р. № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів, Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби СОУШ-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з`ясування та уточнення щодо об`єктів, що обліковувались у Акті № 1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 15.11.2019 було неможливо. Під час перевірки об`єктів у лютому 2020, які обліковувались у цьому акті - фінансові інвестиції від 15.11.2019 на загальну суму номінальної вартості 92 585,00 грн, балансова вартість яких становить - 0,0 грн, з`ясувалось, що вказані об`єкти фізично відсутні, про що свідчить Довідка-характеристика об`єкту нерухомого майна № 53д від 04.12.2018, тому вказані об`єкти включені до ліквідаційної маси за номінальною вартістю помилково були вилучені.

На виконання завдання комітету кредиторів з`ясування стану вищезазначених об`єктів нерухомості, ліквідатором було забезпечено звернення до Конотопської районної та Сумської обласної державних адміністрацій. У відповідь на вищенаведене Конотопська РДА повідомила, що відповідно до розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації від 20.03.2015 № 146-ОД "Про надання в оренду земельної ділянки за межами населених пунктів на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області" вищезазначену земельну ділянку надано в оренду ТОВ "Креатив Постач", але договір оренди землі на зберігання до сектору з питань правової роботи, запобігання та виявлення корупції апарату Конотопської районної державної адміністрації не передавався, що фактично підтверджує його відсутність.

Сумська ОДА повідомила, що згідно з п. 2 розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації від 20.03.2015 № 146-ОД "Про надання в оренду земельної ділянки за межами населених пунктів на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області" голову Конотопської районної державної адміністрації уповноважено на укладення договору оренди землі з ТОВ "Креатив Постач". При цьому, відповідно до інформації Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (лист від 30.10.2020 №14951/10) протягом 2015-2020 років плата за користування вищезазначеною земельною ділянкою ТОВ "Креатив Постач" не декларувалась та не сплачувалась, що також підтверджує його відсутність.

Щодо наявності/відсутності даних про об`єкти незавершеного будівництва, запитувана інформація у Сумській обласній державній адміністрації відсутня.

Враховуючи вищенаведене, на підставі матеріалів інвентаризації та отриманих відомостей від державних органів і установ сформовано перелік майна боржника, що підлягає продажу, а саме рухоме майно в кількості 32 одиниці найменувань балансовою вартістю 54 229,04 грн.

Крім рухомого майна, на балансі боржника обліковувалась дебіторська заборгованість на загальну суму 40 949 323,13 грн.

Провівши детальний аналіз наявних документів боржника встановлено, що дебіторська заборгованість підтверджується лише частково, а саме:

1) ТОВ "Аграрні Інвестиції 2012" (код 38211740), що виникла на підставі договорів № 3843 від 01.11.2016 та № 3858 від 07.11.2016, підтверджується ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 у справі № 910/10675/20 на загальну суму - 36 996 289,60 грн;

2) ТОВ "Вісма-Плюс" (код 32095659), що виникла на підставі договору № 01/16 від 01.01.2016, підтверджується ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2019 у справі № 910/3213/19 на загальну суму - 2 851 300,07 грн.

Інша дебіторська заборгованість на суму - 1 105 937,46 грн, яка обліковується на балансі боржника не підтверджується первинними документами та контрагентами, до яких ліквідатор звертався з вимогою погасити борги, а саме:

1) ФГ "Прибузьке" (код 22213995) у розмірі - 436 272,15 грн,

2) СФГ "Вись" (код 32063098) у розмірі - 336 084,51 грн,

3) ПСП "Перемога" (код 03756508) у розмірі -134 907,47 грн,

4) ПСП їм. Ватутіна (код 13756231) у розмірі -145 630,07 грн,

5) АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (код 23359034) у розмірі - 25 802,95 грн,

6) ТОВ "ТБК Моушен" (ТОВ "Корн-Трейд") (код 39292548) у розмірі -17 073,50 грн,

7) Личківської сільської ради у розмірі - 5 401,84 грн,

8) ТОВ "Миколаївгаз збут" (код 39589483) у розмірі - 3 013,80 грн,

9) ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" (код 39572642) у розмірі - 1 524,29 грн,

10) АТ "Миколаївгаз" (код 05410263) у розмірі - 159,30 грн,

11) АТ "Дніпропетровськгаз" (код 03340920) у розмірі - 67,58 грн.

На підставі вищенаведеного було сформовано перелік ліквідаційної маси боржника - ТОВ "Креатив Постач".

З метою визначення початкової вартості продажу дебіторської заборгованості, яка документально підтверджена, було залучено суб`єкта оціночної діяльності ТОВ "Гарант Експертиза". Згідно з отриманим "Звітом про оцінку права вимоги (дебіторська заборгованість) на користь ТОВ "Креатив Постач" (ідентифікаційний код юридичної особи 36978434, місцезнаходження: 25014, Кіровоградська область м. Кропивницький, просп. Промисловий, буд. 14)" від 25.11.2020 висновок про вартість майна - ринкова вартість дебіторської заборгованості ТОВ "Аграрні Інвестиції 2012" за договорами № 3843 від 01.11.2016, № 3858 від 07.11.2016 та ТОВ "Вісма-Плюс" за договором № 01/16 від 01.01.2016 становить - 1 334 985,42 грн. Незалежну оцінку іншої дебіторської заборгованість не проводилось за відсутності підтверджуючих первинних документів.

На підставі ст. 75 КУзПБ ліквідатор листом № 02-17/536 від 09.12.2020 звернувся до комітету кредиторів з пропозицією погодити наступні умови продажу:

ЛОТ № 1: Рухоме майно в кількості 32 одиниці найменувань.

1) Склад майна (лоту):

(1) Акумулятор; (2) СП-103-2А 2ЕХ тепловий; (3) Трансформатор ОСЗ-1,6 кВт (380/220); (4) Рукав пожежний д. 66Т; (5) Лічильник ВК G 6 Т зав. номер 30033451; (6) Шафа пожежна ШП 6060; (7) Щит пожежний; (8) Ящик для піску стаціонарний; (9) Комп`ютер Intel Pentium dual-core LGA775; (10) Комп`ютер Intel Pentium dual-core LGA775; (11) Комп`ютер на базі процесора Соге і3-3220; (12) Насос циркуляційний UNDFOS UPS 25/80 80 мм; (13) Насос циркуляційний UNDFOS UPS 25/80 180 мм; (14) Насос циркуляційний UNDFOS UPS 25/80 180 мм; (15) Насос циркуляційний UNDFOS UPS 25/80 180 мм; (16) Настінний газовий котел Saunier Duval ISOFAST C35; (17) Настінний газовий котел Saunier Duval ISOFAST С35; (18) Адаптер Cisco 2 Рort SPA112; (19) Монітор LED 24; (20) Заземлення переносне ЗПЛ-1; (21) Заземлення переносне ЗПЛ-15; (22) Індикатор високої напруги до 10 кВ; (23) Конвектор; (24) Багор пожежний; (25) Відро пожежне; (26) Вогнегасник ВВК-3,5; (27) Вогнегасник ВП-5; (28) Лом; (29) Рукав Д-66 латекс з ГР; (30) Ствол РС-70; (31) Акумуляторна батарея 12В 18 А/г; (32) Бак гідрофор 100 л.

2) Початкова вартість:

- на першому аукціоні: 54 229,04 грн.;

- на першому повторному аукціоні: 43 383,23 грн. (тобто на 20% нижче від початкової вартості на першому аукціоні);

- на другому повторному аукціоні: 32 537,42 грн. (тобто на 25% нижче від початкової вартості на першому повторному аукціоні);

3) Крок аукціону: 1% від початкової вартості на відповідному аукціоні.

4) Можливість зниження початкової вартості на першому повторному аукціоні: до 50% від початкової вартості на першому повторному аукціоні.

ЛОТ № 2: Право вимоги (дебіторська заборгованість) до ТОВ "Аграрні Інвестиції 2012" та ТОВ "Вісма-Плюс":

1) Склад майна (лоту):

- Дебіторська заборгованість ТОВ "Аграрні Інвестиції 2012" (ідентифікаційний код 38211740), що виникла на підставі договорів №3843 від 01.11.2016 та №3858 від 07.11.2016 підтверджується ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 у справі №910/10675/20 на загальну суму - 36 996 289,60 грн

- Дебіторська заборгованість ТОВ "Вісма-Плюс" (ідентифікаційний код 32095659), що виникла на підставі договору № 01/16 від 01.01.2016, підтверджується ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2019 у справі № 910/3213/19 на загальну суму - 2 851 300,07 грн.

2) Початкова вартість:

- на першому аукціоні: 1 334 985,42 грн;

- на першому повторному аукціоні: 1 067 988,34 грн (тобто на 20% нижче від початкової

вартості на першому аукціоні);

- на другому повторному аукціоні: 800 991,25 грн (тобто на 25% нижче від початкової

вартості на першому повторному аукціоні);

3) Крок аукціону: 1% від початкової вартості на відповідному аукціоні.

4) Можливість зниження початкової вартості на першому повторному аукціоні: до 50% від початкової вартості на першому повторному аукціоні.

ЛОТ № 3: Право вимоги (дебіторська заборгованість) на загальну суму 1 105 937,46 грн.:

1) Склад майна (лоту):

Борги (1) ФГ "Прибузьке" (код 22213995) у розмірі - 436 272,15 грн; (2) СФГ "Вись" (код 32063098) у розмірі - 336 084,51 грн. (3) ПСП "Перемога" (код 03756508) у розмірі - 134 907,47 грн. (4) ПСП їм. Ватутіна (код 13756231) у розмірі - 145 630,07 грн. (5) АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (код 23359034) у розмірі - 25 802,95 грн. (6) ТОВ "ТБК Моушен" (ТОВ "Корн-Трейд") код 39292548 у розмірі - 17 073,50 грн. (7) Личківської сільської ради у розмірі - 5 401,84 грн. (8) ТОВ "Миколаївгаз збут" (код 39589483) у розмірі - 3 013,80 грн. (9) ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" код 39572642 у розмірі - 1 524,29 грн. (10) АТ "Миколаївгаз" (код 05410263) у розмірі - 159,30 грн. (11) АТ "Дніпропетровськгаз" (код 03340920) у розмірі - 67,58 грн.

2) Початкова вартість:

- на першому аукціоні: 1 105 937,46 грн;

- на першому повторному аукціоні: 884 749,97 грн (тобто на 20% нижче від початкової вартості на першому аукціоні);

- на другому повторному аукціоні: 663 562,48 грн (тобто на 25% нижче від початкової вартості на першому повторному аукціоні);

3) Крок аукціону: 1% від початкової вартості на відповідному аукціоні.

4) Можливість зниження початкової вартості на першому повторному аукціоні: до 50% від початкової вартості на першому повторному аукціоні.

Разом з тим, на виконання ст. 75 КУзПБ було скликано засідання комітету кредиторів, яке відбулось 21.12.2020, на якому комітет кредиторів міг прийняти рішення про:

- надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

- надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

- відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Однак, комітетом кредиторів не було прийнято жодного рішення (копія протоколу № 5).

Враховуючи викладені обставини, ліквідатор звернувся до суду з відповідним клопотанням про погодження умов аукціону з продажу майна ТОВ "Креатив Постач".

Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 18.02.2021 задовольнив клопотання ліквідатора Демчук О.М., та погодив умови продажу майна боржника запропоновані ліквідатором. Комітет кредиторів, кредитори ухвалу суду від 18.02.2021 не оскаржували.

Ліквідатором було проведено ряд аукціонів.

ЛОТ-1 (рухоме майно в кількості 32 одиниці найменувань).

26.02.2021 розміщено у мережі Prozorro аукціон з продажу ЛОТУ-1 з початковою ціною продажу 54 229,04 грн. Аукціон відбувся. Лот проданий за ціною 54 771,33 грн. Вартість лоту сплачено на рахунок боржника в повному обсязі, та надійшли кошти, а саме: 18.03.2021 - 51 813,14 грн від переможця аукціону; 29.03.2021 - 2 958,19 грн від торгового майданчику.

Після сплати повної вартості лоту, укладено з переможцем аукціону Акт про придбання майна на аукціоні.

ЛОТ-2 (право вимоги (дебіторська заборгованість) до ТОВ "Аграрні Інвестиції 2012" та ТОВ "Вісма-Плюс"):

26.02.2021 розміщено у мережі Prozorro аукціон з продажу ЛОТУ-2 з початковою ціною продажу 1 334 985,42 грн. Аукціон не відбувся через відсутність зареєстрованих учасників.

19.03.2021 р. розміщено у мережі Prozorro повторний аукціон з продажу ЛОТУ-2 з початковою ціною продажу 1 067 988,34 грн. та можливістю зниження початкової ціни до 50%. Аукціон не відбувся через відсутність зареєстрованих учасників.

31.03.2021 розміщено у мережі Prozorro другий повторний аукціон з продажу ЛОТУ-2 з початковою ціною продажу 800 991,25 грн та можливістю зниження початкової ціни. Аукціон відбувся. Лот проданий за ціною 16 019,83 грн.

Вартість лоту сплачено на рахунок боржника в повному обсязі, а саме: 23.04.2021 - 16 019,83 грн. надійшло від торгового майданчику.

Після сплати повної вартості лоту, ліквідатором укладено з переможцем аукціону Акт про придбання майна на аукціоні.

ЛОТ-3 Право вимоги (дебіторська заборгованість) на загальну суму 1 105 937,46 грн.:

26.02.2021 ліквідатором розміщено в мережі Prozorro аукціон з продажу ЛОТУ-3 з початковою ціною продажу 1 105 937,46 грн. Аукціон не відбувся через відсутність зареєстрованих учасників.

19.03.2021, ліквідатором розміщено в мережі Prozorro повторний аукціон з продажу ЛОТУ-3 з початковою ціною продажу 884 749,97 грн. та можливістю зниження початкової ціни до 50%. Аукціон не відбувся через відсутність зареєстрованих учасників.

31.03.2021, ліквідатором розміщено в мережі Prozorro другий повторний аукціон з продажу ЛОТУ-3 з початковою ціною продажу 663 562,48 грн. та можливістю зниження початкової ціни. Аукціон відбувся. Лот проданий за ціною 19 906,87 грн.

Вартість лоту сплачено на рахунок боржника в повному обсязі: 22.04.2021 - 19 906,87 грн. від торгового майданчику.

Після сплати повної вартості лоту, з переможцем аукціону складено Акт про придбання майна на аукціоні.

В результаті прилюдних торгів на рахунок ТОВ "Креатив Постач" від продажу майна та дебіторської заборгованості надійшло - 90 698,03 грн.

Усі кошти отримані від стягнення дебіторської заборгованості та продажу трьох визначених лотів пішли на погашення витрат пов`язаних з ліквідаційною процедурою та частково виплати першої черги.

Матеріали звіту ліквідатор містять реєстр вимог кредиторів ТОВ "Креатив Постач" станом на 05.05.2021.

Ліквідатором вжито заходи щодо передачі документів банкрута до архівної установи.

Так, провівши систематизацію технічної, розпорядчої та бухгалтерської документації, способом науково-технічної обробки з залучення кваліфікованих фахівців з архівної справи Державного архіву Кіровоградської області, документацію за період 2010 -2018 р.р. передано по Акту приймання-передавання справ на тривале зберігання від 01.07.2020 до архівного відділу Міської ради м. Кропивницький (державної архівної установи).

На момент відкриття ліквідаційної процедури, директором ТОВ "Креатив Постач" передано Демчук О.М., як ліквідатору грошові кошти, що обліковувались на рахунках боржника станом на 03.05.2019 у розмірі 0,00 грн, що підтверджується роздруківками банківських виписок.

На початок ліквідаційної процедури, ТОВ "Креатив Постач" мав поточні рахунки в ПАТ "БТА БАНК" та ПАТ "СБЕРБАНК". У період з 03.05.2019 по вересень 2019 ліквідаційний рахунок ТОВ "Креатив Постач" знаходився у ПАТ "БТА БАНК", а з жовтня 2019 його було переведено у ПАТ "СБЕРБАНК". Наразі всі рахунки ТОВ "Креатив Постач" закриті, що підтверджується банківськими довідками.

У період ліквідаційної процедури на рахунок ТОВ "Креатив Постач" надійшли кошти в загальному розмірі 281 771,05 грн., в тому числі: стягнуто дебіторської заборгованості -191 844,15 грн, від продажу майна та активів на прилюдних торгах - 90 698,03 грн.

За рахунок коштів ТОВ "Креатив Постач" у період ліквідаційної процедури здійснено витрати на суму 281 771,05 грн., в тому числі: часткова оплата винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора за період з 03.05.2019 по 30.04.2021 - 247 236,57 грн; оплата послуг архіваріуса за формування справ документів тривалого зберігання та передачу їх до державної архівної установи (Державний архів Кіровоградської обл.) - 5 011,48 грн; оплата послуг з надання підтримки програмного забезпечення для подання звітності (ФОП Кірілов) - 5 800,00 грн; оплата аудиторських послуг за проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника (ТОВ "Українська національна аудиторська компанія") - 10 000,00 грн; оплата банківської комісії за обслуговування та закриття рахунків - 5 053,00 грн; оплата за видачу сертифікатів ЕЦП (Центр сертифікації ключів) - 624,00 грн; оплата судового збору за подання заяв з грошовими вимогами у справах про банкрутство ТОВ "Вісма Плюс" та ТОВ "Аграрні Інвестиції 2012" - 8 046,00 грн.

Протоколом № 1 комітету кредиторів від 08.10.2019, ліквідатору погоджено основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат, але з 21.10.2020 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з яким розмір винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора становить не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. У період ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Постач" розмір мінімальної заробітної плати становив:

з 01.01.2018 по 31.12.2018 в розмірі 3 723,00 грн.

з 01.01.2019 по 31.12.2019 в розмірі 4 173,00 гри.

з 01.01.2020 по 31.08.2020 в розмірі 4 723,00 грн.

з 01.09.2020 по 31.12.2020 в розмірі 5 000,00 грн.

з 01.01.2021 - 6 000 грн.

З урахуванням наведених вище норм, за виконання повноважень ліквідатора за період з 03.05.2019 по 30.04.2021 арбітражному керуючому Демчуку О.М. нараховано основну винагороду в розмірі 319 658,32 грн.

Основну грошову винагороду, як ліквідатору за виконання повноважень у процедурі ліквідації боржника сплачено не у повному обсязі, а саме у сумі - 247 236,57 грн. за відсутності надходження коштів, додаткова грошова винагорода не нараховувалась та не виплачувалась.

Враховуючи вищенаведене, ліквідатором ТОВ "Креатив Постач" здійснено та завершено повний комплекс заходів щодо ліквідації боржника відповідно розділу IV Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс ТОВ "Креатив Постач" станом на 11.05.2021, який направлено на розгляд та затвердження до Господарського суду Кіровоградської області.

Визнані судом вимоги кредиторів: 1) Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в сумі 16 463 384,52 грн - 3 черга задоволення, 25 227,64 грн. - 6 черга та 3 842,00 грн судового збору - 1 черга задоволення; 2) Приватне підприємство "Еллада" в сумі 11 363 785,62 грн - 4 черга задоволення та 3 842,00 грн судового збору - 1 черга задоволення; 3) Приватне акціонерне товариство "Креатив" в сумі 422 946,62 грн - 4 черга задоволення та 3 842,00 грн судового збору - 1 черга задоволення; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" в сумі 11 144,68 грн - 4 черга задоволення та 3 842,00 грн судового збору - 1 черга задоволення; 5) Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 3 846 244 804,57 грн та 556 145 139,45 грн. - 4 черга задоволення, 127 192 635,39 грн - 6 черга задоволення та 3 842,00 грн судового збору - 1 черга задоволення; 6) Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області в сумі 12 321,19 грн. та 4204,00 грн. судового збору; 7) Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області в сумі 8 776,22 грн, з яких: 38,65 грн. рентна плата за спецвикористання води, 8 737,24 грн зі сплати податку на нерухоме майно та 0,33 грн пені, а також 4 204,00 судового збору; 8) Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області в сумі 2 245 536,25 грн.

Інші кредитори у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексом України з процедур банкрутства порядку із заявами про грошові вимоги до банкрута не зверталися.

До господарського суду під час заслуховування звіту ліквідатора надійшли заперечення кредиторів ГУ ДФС у Кіровоградській області та АТ "Укрексімбанк", які полягають у тому, що ліквідатором не здійснено всієї повноти заходів, спрямованих на звернення до суду із заявами про покладення субсидіарної відповідальності на третіх осіб та по встановленню з`ясування стану об`єктів нерухомості, які зареєстровані за ТОВ "Креатив Постач" та їх подальшу реалізацію.

З приводу поданих заперечень, а також враховуючи пояснення ліквідатора і представника кредитора ТОВ "Санойл-Фінанс", суд зазначає наступне.

Застосування субсидіарної відповідальності у справах про банкрутство урегульовано нормами частини другої статті 61 КУзПБ.

Вказаною нормою передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Отже субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є самостійним цивільно-правовим видом відповідальності, який за заявою ліквідатора покладається на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника при наявності підтвердження вини вказаних осіб у доведенні юридичної особи (боржника у справі про банкрутство) до стану неплатоспроможності. Для застосування такої відповідальності необхідним є встановлення судом складових елементів господарського правопорушення як об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона правопорушення.

Визначальним для застосування субсидіарної відповідальності є доведення відповідно до частини другої статті 61 КУзПБ та з урахуванням положень статті 74, 76, 77 ГПК України причинно-наслідкового зв`язку між винними діями/бездіяльністю суб`єкта відповідальності та настанням негативних для боржника наслідків (неплатоспроможності боржника та відсутності у боржника активів для задоволення вимог, визнаних у процедурі банкрутства вимог кредиторів) обов`язок чого покладається на ліквідатора. Встановлення такого причинно-наслідкового зв`язку також належить до об`єктивної сторони цього правопорушення (висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 910/21232/16, від 14.07.2020 у справі № 904/6379/16, від 10.12.2020 у справі № 922/1067/17).

Як слідує з поданого до матеріалів справи Звіту ліквідатора, ліквідатором зазначено, що ознаки доведення до банкрутства, приховування банкрутства, фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні.

Ліквідатор звертає увагу, що протягом усієї ліквідаційної процедури, останнім, як ліквідатором боржника здійснено вичерпний ряд заходів для встановлення осіб та їх вини в доведенні боржника до банкрутства, а саме: проведено аналіз укладених боржником угод, досліджено природу виникнення кредиторської заборгованості, залучено аудиторську компанію ТОВ "Українська національна аудиторська компанія" для проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності боржника у період 01.07.2016-30.09.2019.

Тобто, під час здійснення повноважень у ліквідаційній процедурі ліквідатором проводились заходи для встановлення осіб та їх вини в доведенні боржника до банкрутства, за результатами яких не встановлено таких осіб та, відповідно, не встановлено підстав для подання заяв про притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності.

Натомість, кредитори ГУ ДФС у Кіровоградській області та АТ "Укрексімбанк" згідно поданих до суду заперечень не повідомляють про наявність будь-яких обставини, які свідчать про наявність підстав для притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності, та не спростовують наведених вище тверджень ліквідатора.

Щодо нерухомого майна, розташованого по вул. Лугова (Фрунзе), 16 в с. В`язове Конотопського району Сумської області та право власності на яке зареєстровано за ТОВ "Креатив Постач" в реєстрі, суд зазначає наступне.

Відповідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Тобто, державна реєстрація прав не є способом набуття чи припинення права власності. Вона виступає лише одним із засобом підтвердження набуття чи припинення прав власності на нерухоме майно або інших речових прав. Запис в реєстрі не являється беззаперечним свідченням наявності відповідного майна, оскільки таке майно може бути знищене, що в силу положень ст. 349 Цивільного кодексу України є підставою для припинення права власності на відповідне майно.

При цьому, перелік документів, на підставі яких можна встановити факт знищення майна або його фактичної відсутності, не є встановленим. Водночас, з набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII, який введено в дію з 21.10.2019 виключено частину 2 ст. 349 Цивільного кодексу України щодо моменту визнання майна знищеним. Тобто, наявність в реєстрі відомостей про знищення об`єкта нерухомого майна не являється обов`язковим. Відповідно до статей 346, 349 ЦК України право власності припиняється в силу закону, що пов`язане із настанням певних обставин.

Як слідує з поданих ліквідатором документів, останнім 11.08.2021 проведено обстеження наявності/відсутності нерухомого майна, зареєстрованого за ТОВ "Креатив Постач" на земельній ділянці за адресою: вул. Лугова, 16 в с. В`язове Конотопського району Сумської області, про що складено Акт обстеження.

Таке обстеження проведено у присутності представника органу місцевого самоврядування, а саме старости В`язівського старостинського округу Дубов"язівської селищної ради та Інженера з технічної інвентаризації нерухомого майна Приватно-виробничого комерційного підприємства "СТС", якими підписано Акт обстеження.

За результатами проведеного обстеження встановлено, що відповідна земельна ділянка вільна від забудов та об`єкти нерухомості відповідно до опису, наведеного в реєстрі, на земельній ділянці відсутні.

Окрім того, до звіту ліквідатора додано довідку інженера з технічної інвентаризації нерухомого майна від 04.12.2018, відповідно до якої вказано, що відповідна земельна ділянка за адресою по вул. Лугова, 16 в с. В`язове Конотопського району Сумської області вільна від забудов, будівлі та споруди відсутні.

На підставі викладеного суд вважає достатніми докази на підтвердження фактичної відсутності відповідного нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором здійснювалися всі можливі ліквідаційні заходи стосовно провадження у справі про банкрутство, але майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для 100% погашення вимог кредиторів, не виявлено.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом.

Провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства в зв`язку з затвердженням звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За викладених обставин, на підставі ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 2, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Демчук О.М. та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР 36978434) затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР 36978434).

3. Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники цієї ухвали направити: банкруту, ліквідатору-арбітражному керуючому Демчуку О.М. за адресою: АДРЕСА_1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ "Укрексімбанк" (), ПрАТ "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), ТОВ "Санойл-Фінанс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а), Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), ГУ ДПС у Кіровоградській області (), Міській раді міста Кропивницького, сектору з питань банкрутства Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006).

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2021.

Суддя В.В.Тимошевська