ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1506/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Первак О.М. за посадою, відповідача - Мухінський В.О. адвокат за довіреністю, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом з обмеженою відповідальністю "КЛАУДКІНЕТІКС ЮА" до Фізичної особи - підприємця Кулакова Костянтина Юрійовича про визнання винним у передачі комерційної таємниці та стягнення 400000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю " КЛАУДКІНЕТІКС ЮА " звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Кулакова Костянтина Юрійовича в якій просить:

- визнати Фізичну особу - підприємця Кулакова Костянтина Юрійовича винним у передачі інформації, що становить комерційну таємницю та вчинення дій, що підпадає під ознаки недобросовісної конкуренції, здійснених 13.04.2020, 27.4.2020, 30.04.2020 та 04.05.2020;

- стягнути 400 000,00 грн. штрафу за передачу інформації, що становить комерційну таємницю Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУДКІНЕТІКС ЮА".

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2020 у справі призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "ЛАБОРАТОРІЯ КОМП`ЮТЕРНОЇ КРИМІНАЛІСТИКИ" (03127, м.Київ, провулок Коломийський,буд.13/23; ).

Провадження у справі було зупинене.

04.06.2021 до суду надійшли матеріали справи, після проведення судової експертизи з висновком.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 червня 2021 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 26 серпня 2021р.

26 серпня 2021 року на адресу суду представник позивача подала клопотання про приєднання до матеріалів справи копії письмових доказів.

Представник відповідача проти клопотання позивача в засіданні заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв. Клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд розглянувши клопотання про приєднання доказів та заслухавши представників сторін вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи подані позивачем письмові докази.

Представник позивача заявила усне клопотання про надання відповідачем письмових пояснень, а саме: яким чином відповідач передавав виконані ним роботи.

Суд заслухавши усне клопотання представника позивача вважає за необхідне викликати особисто відповідача Фізичну особу - підприємця Кулакова К.Ю. в судове засідання для надання ним пояснень.

Додаткових клопотань та заяв представники позивача, відповідача в підготовчому засіданні не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представників сторін вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Викликати в судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2021 року особисто Фізичну особу - підприємця Кулакова К.Ю. для надання ним пояснень.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань