УХВАЛА

25.08.2021Справа № 925/1288/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Канівриба" про повернення судового збору у справі № 925/1288/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Канівриба" (19030, Черкаська область, Канівський район, с. Литвинець, вул. Рибна, 1; ідентифікаційний код 02799036)

до 1) Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185; ідентифікаційний код 00022668)

2) Фізичної особи-підприємця Пікули Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Канівська районна державна адміністрація Черкаської області (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Олега Кошового, 3; ідентифікаційний код 04061211)

про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Канівриба" до Черкаської обласної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця Пікули Юлії Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Канівська районна державна адміністрація Черкаської області про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Канівриба" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва - без змін.

Судом встановлено, що 25.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Канівриба" про повернення судового збору в розмірі 2 102, 00 грн у зв`язку із закриттяv ухвалою суду від 01.07.2020 провадження у справі в частині.

З огляду на викладене вище, враховуючи вказане вище клопотання позивача суд вважає за необхідне його розглянути та зазначає наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд вказує, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 закрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Канівриба" до Черкаської обласної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця Пікули Юлії Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Канівська районна державна адміністрація Черкаської області про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою в частині позовної вимоги про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-2122 від 03.07.2012 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Разом з тим, суд вказує, що позивачем при зверненні до Господарського суду Черкаської області було сплачено судовий збір в розмірі 1 921, 00 грн згідно платіжного доручення № 522 від 29.10.2019 за звернення до суду з вимогою щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою Приватного акціонерного товариства "Канівриба" з боку Пікули Ю.М. шляхом визнання розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації № 689 від 17.09.2018 року "Про надання фізичній особі-підприємця Пікулі Юлії Миколаївні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для рибогосподарських потреб" незаконним та скасувати його.

В подальшому у зв`язку зі збільшенням 13.02.2020 позовних вимог, які відповідно ухвалою суду від 10.03.2020 були прийняті до розгляду, позивачем було доплачено судовий збір в розмірі 4 204, 00 грн згідно платіжного доручення № 548 від 26.02.2020 за звернення до суду з вимогами: скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом № 1-2122 від 03.07.2012 та скасувати державну реєстрацію права власності майна за адресою: Черкаська обл., Канівський район, с. Ліпляве, вул. Софіївська, 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 220.

Відтак, враховуючи наявність клопотання позивача та те, що ухвалою суду від 01.07.2020 провадження у справі в частині позовної вимоги про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-2122 від 03.07.2012 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд вважає задоцільне задовольнити клопотання позивача та повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Канівриба" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Канівриба" (19030, Черкаська область, Канівський район, с. Литвинець, вул. Рибна, 1; ідентифікаційний код 02799036) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп, сплачений згідно платіжного доручення № 548 від 26.02.2020 на суму 4 204, 00 грн.

3. Оригінал платіжного доручення № 548 від 26.02.2020 на суму 4 204, 00 грн. залишити в матеріалах справи № 925/1288/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.08.2021

Суддя Д.О. Баранов