ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5941/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Кам`янське

про стягнення заборгованості у розмірі 176 149 626,14 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

За участі секретаря судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" стягнення заборгованості у розмірі 176 149 626,14 грн., з яких основний борг - 152 443 065,23 грн.; пеня - 3 556 372,93 грн.; 3% річних - 5 463 076, 50 грн.; інфляційні втрати - 14 687 111, 48 грн.

Ухвалою від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.07.2021.

Позивач 13.07.2021 у засідання не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить зменшити розмір пені на 50% та відстрочити виконання рішення.

Ухвалою суду від 13.07.2021 підготовче засідання відкладено до 30.08.2021.

13.07.2021, після судового засідання, позивач направив заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.07.2021 позивач направив відповідь на відзив, в якій проти зменшення розміру пені та відстрочку виконання рішення заперечив.

27.08.2021 позивач направив клопотання про проведення засідання 30.08.2021 без його участі. В клопотанні позивач зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Також позивач просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.08.2021 відповідач направив клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання сторони не з`явились.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 13.09.2021 о 12:00год., в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що у сторін відсутні додаткові письмові пояснення, заперечення та докази, суд вирішив закрити підготовче засідання та розпочати розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.09.2021 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 31.08.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко