ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2021 року Справа № 5004/1694/11 (903/441/21)

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/441/21 за позовом арбітражного керуючого (ліквідатор) ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод Темчишина Володимира Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" про визнання права власності на майно в межах справи №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Володимир-Волинський цукровий завод,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий (ліквідатор) ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод Темчишин Володимир Петрович звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" про визнання права власності на майно, а саме залізничні колії, що розташовані на станції Володимир-Волинській Львівській залізниці, у складі:

№ колійСпеціалізація колійПовна довжина колій, м.
№1Виставочна, ходова534,0
№2Виставочна466,0
№3Вагова175,0
№9З`їзд, обгоночна176,8
№10Розвантаж777,2
№14Навантаж, кислого жому345,7
№18Ходова, з`єднувальна1275,5
Всього3 750,2 м.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність державної реєстрації права власності на решту під`їзних залізничних колій (№1,2,3,9,10,14,18) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія".

Ухвалою суду від 28.12.2020 (суддя Дем`як В.М..) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому провадженні призначено на 06.07.2021.

Ухвалою суду від 29.06.2021 (суддя Дем`як В.М.) матеріали справи №903/441/21 за позовом Арбітражного керуючого (ліквідатор) ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод Темчишина Володимира Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" про визнання права власності на майно передано Господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Володимир-Волинський цукровий завод для розгляду в межах цієї справи.

Ухвалою суду від 30.06.2021 матеріали справи №903/441/21 арбітражного керуючого (ліквідатор) ВАТ Володимир-Волинський цукровий завод Темчишина Володимира Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" про визнання права власності на майно, прийнято до провадження Господарським судом Волинської області у складі головуючого судді Гарбара І.О. для розгляду спору в межах справи №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Володимир-Волинський цукровий завод.

Протокольною ухвалою від 06.07.2021 строк для подання відповіді на відзив продовжено на 5 днів, клопотання про відкладення для надання представникам позивача підготувати відповідь на відзив задоволено, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 13.07.2021 на 11:45год.

Ухвалою суду від 13.07.2021 розгляд підготовчого засідання відкладено.

27.08.2021 ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" надіслало на адресу суду клопотання, яким просить суд долучити до матеріалів справи акти здачі в експлуатацію об`єктів Володимир-Волинського цукрового заводу, доповідь про готовність.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою об`єктивного вирішення справи, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.09.2021.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 календарних днів до 30.09.2021.

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "22" вересня 2021 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення, щодо долучених відповідачем до матеріалів справи доказів.

4. Явку позивача визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6. Попередити позивача, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду підписана 06.09.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар