ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2021 Справа № 905/1633/21 Суддя Господарського суду Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Головного територіального управління юстиції

у Донецькій області

до відповідача-2 начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення

реєстру територіальної громади Краматорської міської ради - державний реєстратор Куцен Катерини Віталіївни

про визнання протиправними дії та скасування запису в єдиному

державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців

та громадських формувань

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 на розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Куцен Катерини Віталіївни начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради - державний реєстратор про визнання протиправними дії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Куцен Катерини Віталіївни начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради - державного реєстратора із проведення державної реєстрації припинення в результаті ліквідації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (ЄДРПОУ - 34898944) та скасування в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису номер 024004947 від 20.04.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-IX від 15.12.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 по 30.06.2021 встановлений на рівні 2270,00 грн.

В позовній заяві заявлено 2 вимоги немайнового характеру, а саме визнання протиправними дії та скасування запису, у зв`язку з чим, позивач мав сплати судовий збір у сумі 4 540,00 грн.

Відповідно до переліку додатків позовної заяви, позивач до позовної заяви додав дві квитанції про сплату судового збору. Однак, як встановлено судом, зазначені додатки не додані до позовної заяви.

У зв`язку з відсутністю зазначених додатків до позовної заяви, відповідальними працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 28.08.2021.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати належні докази сплати судового збору у розмірі та порядку передбаченому законом.

Положеннями п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Разом з тим, судом встановлено, що зазначений у вступній частині позовної заяви, код ЄДРПОУ відповідача2 - 24812116 не співпадає з назвою особи, яка визначена позивачем, як відповідач-2.

Перевіривши відомості з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців стосовно відповідача-2, суд встановив, що відповідно за вказаним ідентифікаційним кодом зареєстрована Краматорська міська рада, яка не зазначена як відповідач або третя особа.

Враховуючи наведене, в супереч положень п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позивач не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи відповідача - 2, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, відповідно до п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, який складається з способу захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Дослідивши зміст позовних вимог, судом встановлено, що позивачем не визначено особу, до якої заявлена вимога про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, без зазначення кого саме з відповідачів стосується її зміст.

Також, зі змісту позовної заяви, не вбачається можливість встановити, які саме права позивача порушені відповідачами та у чому полягає приватно - правий інтерес позивача, який підлягає захисту.

З огляду на зазначене, позивачем порушено вимогу п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд повідомляє про необхідність надсилання, відповідно до ч. 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копій доказів, що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 надати до суду: належні докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі (оригінали); письмові пояснення, в яких зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача-2, визначити особу, до якої висунута вимога позивача про скасування запису в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій та зазначити які саме права позивача порушили відповідачі, а також у чому полягає приватно - правовий інтерес позивача, за захистом якого він звертається.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 60, 91 ,162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_2 начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради - державний реєстратор про визнання протиправними дії та скасування запису в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: Акт від 28.08.2021 на 1 арк.

Суддя Д.М. Огороднік

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.