ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" серпня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/866/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21001, код - 08320218

за позовом: Міністерства оборони України, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код - 00334022

до: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14, м. Жмеринка, 23100, код - 03084227

про визнання розпорядження недійсним

В С Т А Н О В И В :

26.08.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 573/3043 від 18.08.2021 року Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця та Міністерства оборони України до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 18.08.2008 року № 573 "Про припинення права користування та вилучення земельних ділянок колишнього військового радгоспу "Вінницький" на території Браїлівської селищної, Коростівецької та Леляцької сільських рад" в частині припинення колишньому радгоспу "Вінницький" право користування земельними ділянками по Леляцькій сільській раді - загальною площею 305 га та передачу її до земель запасу Леляцькій сільській раді та в частині визнання такими що втратили чинність Державні акти на право постійного користування Б№000278, Б№000280, Б№000281.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

В силу положень ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно із ч. 4 ст. 56 ГПК України, держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

З 01.01.2019 року представництво у господарських судах першої інстанції має здійснюватися в порядку: 1) самопредставництва юридичної особи (через свого керівника або члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або 2) адвокатом.

Як вбачається із позовної заяви (№ 573/3043 від 18.08.2021 року), остання підписана Начальником Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця полковником М. Сакара без надання підтвердження повноважень вказаної особи для підпису та засвідчення документів (наказу, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Окрім того, у позовній заяві (№ 573/3043 від 18.08.2021 року) зазначено в якості позивачів Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця - позивач 1 та Міністерство оборони України - позивач 2.

При цьому, позовну заяву підписано лише позивачем 1 (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця), підпису представника позивача 2 ( Міністерство оборони України) позовна заява не містить.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця та Міністерства оборони України без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання позовної заяви та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних позивачами (Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниця та Міністерством оборони України) або з наданням документів, що підтверджують повноваження Начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця полковником М. Сакара представляти інтереси відділу на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), у відповідності до ст. 56 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця та Міністерства оборони України до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним розпорядження.

2. Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця та Міністерству оборони України строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця та Міністерству оборони України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- позовної заяви та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних обома позивачами (Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниця та Міністерством оборони України);

- документів, що підтверджують повноваження Начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця полковником М. Сакара представляти інтереси Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), у відповідності до ст. 56 ГПК України.

4. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати позивачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.08.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21001)

3 - Міністерству оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)