ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 911/2611/15

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Златобанк про

поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документу.

у справі № 911/2611/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Златобанк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофакторінвест, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 217 802 330, 22 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. у справі № 911/2611/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Златобанк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофакторінвест про стягнення 217 802 330, 22 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофакторінвест на користь Публічного акціонерного товариства „Златобанк 10 000 000,00 доларів США основної заборгованості по кредиту, 335 138, 90 доларів США основної заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 492 704, 73 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 5 000, 00 грн штрафу; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофакторінвест в доход Державного бюджету України судові витрати 73 080, 00 грн судового збору.

21.09.2015 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

09.08.2021 р. до канцелярії суду від представника позивача (стягувача) надійшла заява вих. № 29/07/12 від 29.07.2021 р. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення, у якій він просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу № 911/2611/15 від 21.09.2015 р. та видати дублікат наказу від 21.09.2015 р. у справі № 911/2611/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232-236, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства „Златобанк про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду.

2. Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу призначити на 14.09.2021 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою.

4. Встановити боржнику (відповідачу у справі) строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті заяви, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца