ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/737/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет"

до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп"

про стягнення заборгованості в сумі 351 820 грн 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" про стягнення заборгованості в сумі 351 820 грн 90 коп., з яких: 350 524 грн 44 коп. - борг за надані послуги, 1 296 грн 46 коп. - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, за приписами ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано представником ТзОВ "Інтер Паритет" Зубашенком Ю.В.

Водночас, матеріали позовної заяви не містять відомостей на підтвердження повноважень Зубашенка Ю.В. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" у Господарському суді Рівненської області.

В переліку додатків до позовної заяви зазначено оригінал ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АС 1019971 від 21.05.2021 р., однак даний додаток відсутній, що підтверджується Актом відділу канцелярії та документального забезпечення суду від 28 серпня 2021 року (додається).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання відомостей на підтвердження повноважень Зубашенка Ю.В. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" у Господарському суді Рівненської області.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" спосіб усунення недоліку позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей на підтвердження повноважень Зубашенка Ю.В. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" у Господарському суді Рівненської області.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 2 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.