ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. Справа №918/654/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., розглянувши клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про витребування доказів та заяву про залучення третьої особи у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне"

до Управління Держпраці у Рівненській області

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Кобзєв Р.А. (самопредставництво);

від відповідача: Голос С.М. (довіреність № б/н від 05.01.2021 року).

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління Держпраці у Рівненській області в якій просить стягнути 193 600,25 грн заборгованості по внеску на капітальний ремонт (утеплення фасаду).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "01" вересня 2021 р. об 11:30 год.

25.08.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, останній заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, вважає позовні вимоги необґрунтованими та незаконними, посилаючись на те, що ОСББ "Оселя-Рівне" протиправно без згоди вчинило дії щодо утеплення фасаду приміщення, яке належить Управлінню Держпраці в Рівненській області на праві оперативному управлінні.

25.08.2021 року відповідач також подав клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне" належним чином завірену копію договору підряду № 2305-Р від 05 липня 2018 року укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне" та Приватним підприємством "Галспецбуд" та належним чином завірену копію договору № 2310-Р від 23 жовтня 2018 року (з покладенням виконання зобов`язання) укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне" та Приватним підприємством "Галспецбуд".

31.08.2021 року від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Приватне підприємство "Галспецбуд" (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, буд. 23, ), в якій вважає, що письмово вмотивовані пояснення Приватного підприємства "Галспецбуд" по даній справі можуть дати відповіді на питання щодо обставин та деталей укладених договорів та по питаннях зобов`язання за договорами між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне" та Приватним підприємством "Галспецбуд".

У судовому засіданні 01.09.2021 року представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів та заяву про залучення третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову та просив суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 01.09.2021 р. не заперечив щодо задоволення клопотання витребування доказів та заяви про залучення третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 1, ч. 8-10 ст. 81 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 4 - 5 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Частиною 6 статті 91 ГПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на зазначене, враховуючи предмет позову у цій справі та обставини які входять до предмету доказування, суд дійшов висновку, що витребовувані докази, а саме: належним чином завірена копія договору підряду № 2305-Р від 05 липня 2018 року укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне" та Приватним підприємством "Галспецбуд" та належним чином завірена копія договору № 2310-Р від 23 жовтня 2018 року (з покладенням виконання зобов`язання) укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне" та Приватним підприємством "Галспецбуд" сприятимуть встановленню фактичних обставин справи та мають значення для вирішення спору по суті.

Суд звертає увагу сторін, що порядок подання письмових доказів до господарського суду та їх допустимість визначений параграфом 3 Господарського процесуального кодексу України. Так, згідно ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Детальні вимоги до оформлення документів викладені в Уніфікованій системі організаційно-розпорядчій документації (ДСТУ 4163-2003).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заяві про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 3 та 4 ст. 50 ГПК України).

За таких обставин суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства "Галспецбуд", а тому дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Галспецбуд" (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, буд. 23, ).

Керуючись ст.ст. 50, 81, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне" належним чином засвідчені копії Договору підряду № 2305-Р від 05 липня 2018 року та Договору № 2310-Р від 23 жовтня 2018 року, укладених між ОСББ "Оселя-Рівне та ПП "Галспецбуд" (з усіма змінами, доповненнями та додатками).

Витребувані судом докази надати в строк до 08.09.2021 року (оригінали для огляду в судове засідання).

3. Залучити до участі у справі - Приватне підприємство "Галспецбуд" (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, буд. 23, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Встановити строк для подання Приватному підприємству "Галспецбуд" заяв, письмових пояснень та заперечень щодо предмету спору - протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

5. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2021 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк