overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" вересня 2021 р. Справа№ 910/7520/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Копитової О.С.

за участі представників:

не повідомлялися

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магрест»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2021

у справі №910/7520/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Магрест»

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/7520/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Магрест»

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Мілк Груп» заборгованості за договором поставки №29 від 21.08.2019 у розмірі 5453, 09 грн. та 2 295, 14 грн. пені

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена в даті винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі № 910/7520/20.

В даті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №910/7520/20:

« 07 липня 2021 р.».

Належно вказати:

« 06 липня 2021 р.».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в даті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі № 910/7520/20.

2. Дату ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі № 910/7520/20 замість: « 07 липня 2021 р. », слід читати:

« 06 липня 2021 р.».

3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі № 910/7520/20 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі № 910/7520/20.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2021 р. Справа№ 910/908/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021

у справі № 910/908/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 35 550, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/908/21 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 5000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/908/21 у частині зменшення витрат на професійну правничу допомогу скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в Господарському суді міста києва, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000. 00 грн. У решті додаткове рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/908/21.

2. Справу № 910/908/21 призначити до розгляду на 27.10.2019 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 22.09.2021.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Справа№ 910/3222/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.08.2021

у справі № 910/3222/21 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська

ЦЗФ»

до Акціонерного товариства «Укрзалізниця»

про стягнення 119 462, 68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 у справі №910/3222/21 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» 119 462, 68 грн. вартості нестачі вантажу, 2 270, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3222/21 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 у справі №910/3222/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3222/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 у справі №910/3222/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Справа№ 911/2178/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2021 (повний текст складено 12.03.2021)

у справі № 911/2178/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсервіс ЛТД"

про стягнення помилково перерахованих коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Пашкіна С.А., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення господарського суду Київської від 02.03.2021 у справі № 911/2178/20, розгляд якої призначено на 08.09.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4028/21 від 01.09.2021 у справі № 911/2178/20 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Владимиренко С.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках з 06.09.2021, справу № 911/2178/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення господарського суду Київської від 02.03.2021 у справі № 911/2178/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. до свого провадження..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Справа№ 911/488/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

на рішення господарського суду Київської області від 17.06.2021 (повний текст складено та підписано 29.06.2021)

у справі № 911/488/21 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробний Комплекс-Миронівка"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі № 911/488/21, розгляд якої призначено на 08.09.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4045/21 від 02.09.2021 у справі №911/488/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 06.09.2021 справу № 911/488/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі № 911/488/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Корсак В.А., Демидова А.М. до свого провадження..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Справа№ 925/839/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нікаі"

на рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2020 (повний текст складено та підписано 12.02.2021)

у справі № 925/839/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нікаі";

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нікаі" на рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2020 у справі № 925/839/20, розгляд якої призначено на 08.09.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4046/21 від 02.09.2021 у справі №925/839/20 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 06.09.2021 справу № 925/839/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нікаі" на рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2020 у справі № 925/839/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Корсак В.А., Демидова А.М. до свого провадження..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Справа№ 911/1178/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЛТД"

на рішення господарського суду Київської області від 29.06.2021 (повний текст виготовлений та підписаний 29.06.2021)

у справі № 911/1178/21 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Приватного підприємства "Логістсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЛТД"

про стягнення 115 786,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЛТД" на рішення господарського суду Київської області від 29.06.2021 у справі № 911/1178/21, розгляд якої призначено на 08.09.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4044/21 від 02.09.2021 у справі №911/1178/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 06.09.2021 справу № 911/1178/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЛТД" на рішення господарського суду Київської області від 29.06.2021 у справі № 911/1178/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Корсак В.А., Демидова А.М. до свого провадження..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа№ 911/1041/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Авентин»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021

у справі №911/1041/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Агрохімпак»

до Приватного підприємства «Авентин»

про стягнення 95 683, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.08.2021 у справі №911/1041/21 позов задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства «Авентин» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Агрохімпак» 95 683 грн. 58 коп. основної заборгованості та судові витрати 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 01.09.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1041/21, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021, унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством «Авентин» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №911/1041/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Авентин» на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 у справі №911/1041/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1041/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Авентин» на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 у справі №911/1041/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/9467/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Володимирський ринок»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2021

у справі №910/9467/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Комунального підприємства «Володимирський ринок»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Київградосервіс»

про стягнення 16 551, 67 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/9467/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 28.08.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Комунальне підприємство «Володимирський ринок» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/9467/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Володимирський ринок» у справі №910/9467/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/9467/21 унеможливлює розгляд поданої Комунальним підприємством «Володимирський ринок» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства «Володимирський ринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/9467/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9467/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства «Володимирський ринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/9467/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко