ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.08.2021р. Справа № 905/45/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Золіна П.І.,

за позовною заявою Покровської окружної прокуратури Донецької області, Донецька область, м.Покровськ,

до відповідача 1 Української міської ради Донецької області, м.Українськ, Донецька область,

відповідача 2 Громадської організації Країна вільної громади, м.Українськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Селидівську міську раду, м. Селидове, Донецька область,

про визнання незаконним рішення Української міської ради, визнання недійсним договору оренди нежитлового вбудованого приміщення, зобов`язання повернути нежитлове вбудоване приміщення,

за участю представників сторін:

прокурор Ногіна О.М., службове посвідчення №057318,

від відповідача 1-2 не з`явились,

від третьої особи не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська місцева прокуратура Донецької області, Донецька область, м.Покровськ, звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Української міської ради Донецької області, м.Українськ, Донецька область, відповідача 2 Громадської організації Країна вільної громади, м.Українськ, Донецька область, про: визнання незаконним рішення Української міської ради Донецької області № УІІ/53-431 від 13.03.2020 про надання в оренду нежитлового приміщення для відкриття молодіжного центру Громадський організації Країна Вільної громади (); визнання недійсним договору оренди нежитлового вбудованого приміщення площею 49,7 кв.м. за адресою м. Українськ, вул. Первомайська, 24, укладений 04.06.2020 між Українською міською радою Донецької області () та Громадською організацією Країна Вільної громади (); зобов`язання Громадської організації Країна Вільної громади () повернути Український міський раді Донецької області () нежитлове вбудоване приміщення площею 49,7 кв.м. за адресою м. Українськ, вул. Первомайська, 24.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що під час засідання міськради 13.03.2020 всупереч вимогам п.п. 2,3 частини 1 статті 28 Закону України Про запобігання корупції Вольська Р.В., будучи депутатом Української міської ради, взяла участь у голосуванні, обравши варіант відповіді за при розгляді проекту рішення № 7/53-431 від 13.03.2020, яким надавалось право оренди нежитлового приміщення для відкриття молодіжного центру її онуком Вольським Валерієм Віталійовичем, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП. На підставі незаконного рішення Української міської ради від 13.03.2020 №УІІ/53-431 між Українською міською радою та Громадською організацією Країна вільної громади 04.06.2020 було укладено договір оренди нежитлового вбудованого приміщення, площею 49,7 кв.м. за адресою м. Українськ, вул. Первомайська, 24, яке за актом 04.06.2020 було передано ГО Країна вільної громади.

Ухвалою суду від 16.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/45/21; справу №905/45/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.02.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

05.02.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

01.03.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 02.03.2021 продовжено строк підготовчого засідання у справі №905/45/21 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 15.03.2021; встановлено відповідачам 1-2 строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 15.03.2021.

Ухвалою суду від 30.03.2021 закрито підготовче провадження у справі № 905/45/21; призначено розгляд справи по суті на 20.04.2021.

29.04.2021 до канцелярії суду від прокуратури надійшли пояснення, у яких він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 29.04.2021 розгляд справи повернуто на стадію підготовчого провадження у справі № 905/45/21; призначено підготовче засідання на 25.05.2021 року о 14:00 год.; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Селидівську міську раду Донецької області.

17.05.2021 від Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до суду надійшло клопотання про заміну найменування прокуратури, а саме Красноармійську місцеву прокуратуру Донецької області на Покровську окружну прокуратуру Донецької області. До клопотання додана копія наказу на керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області.

19.05.2021 до суду від Покровської окружної прокуратури Донецької області надійшли докази направлення позовної заяви із додатками на адресу Селидівської міської ради.

14.06.2021 до канцелярії суду від Покровської окружної прокуратури надійшли пояснення, у яких зазначено, що територія м. Українська Донецької області входить до юрисдикції Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкладено підготовче засідання на 07.07.2021; замінено найменування Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області на Покровську окружну прокуратуру Донецької області; зобов`язано відповідачів направити копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу залученій третій особі Селидівській міській раді.

Ухвалою суду від 07.07.2021 відкладено підготовче засідання на 02.08.2021.

Ухвалою суду від 02.08.2021 задоволено клопотання прокурора про залучення співвідповідача; залучено Селидівську міську раду, м.Селидове Донецької області (85400, Донецька обл., м.Селидове, вул. К.Маркса, 8; ) в якості відповідача-3; Розгляд справи відкладено на 25.08.2021.

У судове засідання 25.08.2021 з`явився прокурор, представники відповідачів, третьої особи не з`явились.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/45/21.

2. Призначити розгляд справи по суті на 23.09.2021 року о 15:30 год. зал судового засідання № 308. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.№308.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Зобов`язати сторін з`явитись у судове засідання.

Суддя К.С. Харакоз