ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2500/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м.Дніпро
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків
про стягнення 118615,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 року по справі №922/2500/20 позов задоволено частково, стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНІКОН» суму заборгованості з урахування індексу інфляції, 1% річних та пені за договором №238-10/549 від 12.06.2019 року у розмірі 118409,78 грн., з яких: 97109,76 грн. боргу, 15349,09 грн. пені, 1675,44 грн. 1% річних, 4275,49 грн. інфляційних; а також 2098,35 грн. судового збору.

Додатковим рішенням від 26.10.2020 року по справі №922/2500/20 стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНІКОН» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7200,00 грн.

На виконання вищезазначених рішень видано накази, з їх виконання відкрито Виконавчі провадження (далі ВП) №63704507 та №666265931.

02.09.2021 року ПрАТ "Юнікон" надав до суду заяву про заміну боржника у ВП №63704507 та у ВП №666265931 правонаступником (вх.№20416) з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» () на Акціонерне товариство «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» ().

Згідно з ст. 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 ст.334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2500/20 відповідає вимогам частин 1, 2 ст.170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПрАТ "Юнікон" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2500/20 до розгляду.

2. Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на "09" вересня 2021 р. о 14:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Попередити сторони про те, що у відповідності до ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.09.2021 р.

Суддя К.В. Аріт