ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2021 року Справа № 5004/1459/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська містобудівельна компанія», м. Луцьк

до Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата», с. Липини Луцького району

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Русинчук М.М.

Представники сторін: н/з

Встановив: ухвалою суду від 01.08.2011 порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства «Злата».

10.12.2012 судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Михайловського С. В.

Ухвалою суду від 06.08.2020 повноваження арбітражного керуючого Михайловського С.В. як ліквідатора у справі №5004/1459/11 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата» припинено, призначено ліквідатором Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата» арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

07.06.2021 ліквідатор банкрута Темчишин В. П. подав клопотання від 07.06.2021 №249 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СГПП «Злата», ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі. Відповідний звіт та ліквідаційний баланс з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.06.2021 розгляд клопотання ліквідатора СГПП «Злата» Темчишина В. П. від 07.06.2021 №249, звіту ліквідатора від 31.05.2021 №247 та ліквідаційного балансу СГПП «Злата» призначено в судовому засіданні на 06.07.2021.

Ухвалою суду від 13.07.2021 розгляд клопотання ліквідатора СГПП «Злата» Темчишина В. П. про затвердження звіту ліквідатора від 31.05.2021 №247 та ліквідаційного балансу СГПП «Злата» відкладено на 17.08.2021

Ухвалою суду від 13.07.2021 зобов`язано ліквідатора СГПП «Злата» Темчишина В. П. надати Державній інноваційній фінансово - кредитній установі документи по справі №5004/1459/11 про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата".

На виконання вимог ухвали суду від 13.07.2021 ліквідатор СГПП «Злата» Темчишин В. П. клопотання з доказами направлення кредитору у справі - Державній інноваційній фінансово - кредитній установі документи по справі, що стосуються суті спору.

Додатково просив суд розгляд справи проводити за відсутності ліквідатор СГПП «Злата» .

16.08.2021 на адресу суду від кредитора у справі - Державної інноваційної фінансово - кредитної установи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату і час.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Участь представників сторін в даному судовому засіданні не є обов`язковою згідно із законом, та не визнавалася вона такою й судом ухвалами суду в межах даної справи.

Представник Державної інноваційної фінансово - кредитної установи заявляючи клопотання про відкладення даного судового засідання, не навів достатнього обґрунтування неможливості участі його у засіданні (якщо він вважав таку участь необхідною).

ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, з дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (стаття 114 Господарського процесуального кодексу України), основною умовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Отже, за змістовним аналізом норм Господарського процесуального кодексу України вбачається, що підставою для відкладення розгляду справи є наявність для цього обґрунтованих причин.

Відповідно до статті 124, пунктів 2, 3, 4 частини 2 статті 129 Конституції України, статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Зважаючи на викладене, та той факт, що явка представників сторін у даній справі не визнавалась обов`язковою, розгляд справи неодноразово відкладався, заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора у справі від кредитора до суду станом на 17.08.2021 не надходило, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Державної інноваційної фінансово - кредитної установи про відкладення розгляду справи.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора, зокрема, відноситься формування ліквідаційної маси, заявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснення інших повноважень, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, постанову про визнання боржника банкрутом прийнято ще до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка вступила в дію 19.01.2013, у справі про банкрутство СГПП «ЗЛАТА» застосовувалися положення редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.04.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані наступні грошові вимоги кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська містобудівельна компанія» в розмірі 823 776,47 грн., черговість задоволення вимоги четверта черга: 212 028.66 грн.. черговістю задоволення вимоги шоста черга; 125 грн. черговістю задоволення вимоги перша черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький м`ясокомбінат»)' розмірі 8 158,00 грн.. черговість задоволення вимоги четверта черга: 40 грн., черговість задоволення вимоги перша черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «SAWAX»B розмірі 36 343 411,80 грн. черговість задоволення вимоги четверта черга; 40 грн., черговість задоволення вимоги перша черга:

- Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі в розмірі 71 282,10 грн., черговість задоволення вимоги друга черга; 20 915,33 грн., черговість задоволення вимоги третя черга. 20 416,21 грн., черговістю задоволення вимоги шоста черга:

- Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Рівненського регіонального відділення в розмірі 144 926,17 грн., черговість задоволення вимоги четверта черга: 8 217,46 грн.. черговість задоволення вимоги шоста черга: 40 грн., черговість задоволення вимоги перша черга.

- Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк`в розмірі 410 221,95 грн., черговість задоволення вимоги четверта черга; 27 860,79 грн., черговість задоволення вимоги шоста черга, 40.00 грн., черговість задоволення вимоги перша черга; ^

- Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк`в розмірі 760 994,30 грн., черговість задоволення вимоги четверта черга: 58 970,87 грн., черговість задоволення вимоги шоста черга; 40 грн., черговість задоволення вимоги перша черга;

- Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК`в розмірі 610 492,Зо грн., черговість задоволення вимоги перша черга: 93 404,93 грн., черговість задоволення вимоги четверта черга: 109 104,07 грн., черговість задоволення вимоги шоста черга; 40 грн., черговість задоволення

вимоги перша черга;

- Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в розмірі 394 584,00 грн., черговість задоволення вимоги перша черга; 93 752,82 грн., черговість задоволення вимоги четверта черга: 79 663,44 грн., черговість задоволення вимоги шоста черга; 40 грн., черговість задоволення вимоги перша черга;

- Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк`в розмірі 25 208 916,76 грн.. черговість задоволення вимоги перша черга;

- Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в розмірі 906 832,66 грн., черговість задоволення вимоги перша черга.

02.11.2012 на зборах кредиторів СГПП «Злата» обрано комітет кредиторів СГПП «Злата», в кількості 3 (трьох) членів у складі:

- ТзОВ «SAWАХ»;

- ТзОВ «Волинська мостобудівельна компанія»

- ТзОВ «Луцький м`ясокомбінат №1»

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.03.2013 року зобов`язано директора Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата» Казибрід Тетяну Михайлівну передати арбітражному керуючому Михайловському Сергію Володимировичу оригінали наступних документів та наступну письмову інформацію:

- бухгалтерську та іншу документацію товариства, в тому числі документи довготривалого зберігання, документи щодо нарахування заробітної плати, накази, особові картки, головні книги за 2010, 2011, 2012 роки або ж довідку про передання документів на зберігання в архів:

- фінансову, статистичну, бухгалтерську звітність підприємства за 2010-2012 роки.

- журнали-ордери/оборотно-сальдові відомості для розшифровки статей балансу.

- вказати фактичне місцезнаходження СГПП «Злата». Чи здійснює фінансово-господарську діяльність СГПП «Злата», якщо ні то з якого періоду;

- скласти перелік усіх активів підприємства із зазначенням їх розміщення (включаючи активи, які передані третім особам на підставі договорів), перелік основних засобів

- договори, акти про передачу основних засобів, матеріальних цінностей підприємства в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду інших підприємств або розпорядження таким майном іншим чином за останні 3 (три) роки.

- списки дебіторів та розшифровку кредиторів з фіксацією дат виникнення дебіторської та кредиторської заборгованості; оригінали угод по яким виникла кредиторська та дебіторська заборгованість;

- список працівників підприємства, що перебувають у трудових відносинах з підприємством;

- відомості про заборгованість товариства перед працівниками, в тому числі вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров`ю громадян;

- вказати розмір вимог кредиторів, які забезпечені заставою (іпотекою) майна

- довідку про відсутність/наявність за межами України валютних цінностей та майна.

-документацію, яка відповідно до законодавства після ліквідації підприємства повинна передаватися на збереження до архіву.

22.07.2013 згідно акту приймання-передачі ліквідатору передано печатку, оригінали установчих документів СГПП «Злата», оригінали наступних документів: баланс форма №1 за 2010р., звіт про фінансові результати за 2010р., фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва форма № 1 -м та звіт про фінансові результати за 2011р. та за 2012р.

На виконання вимоги суду та з метою проведення інвентаризації майна боржника, арбітражним керуючим направлено ряд запитів до відповідних реєстраційних органів, зокрема: Луцької ОДПІ, КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», ДВС Головного управління юстиції. Луцького МРЕВ ДАІ Волинської області. Головного управління Держкомзему у Волинській області. Державної інспекції сільського господарства. Управління статистики у Луцькому районі.

На запити ліквідатора про встановлення майнового стану Банкрута було отримано наступні відповіді уповноважених органів державної влади:

Згідно відповіді Луцького ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області вих.№1 1-80 від 01.02.2013р. за СГПП «Злата» транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства у Волинській області від 24.12.2012р. вих.№2538, за СГПП «Злата» трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні машини не зареєстровані.

Листом вих.№377/10/18.2-07 від 10.01.2013р. Луцька об`єднана державна податкова інспекція повідомила, що остання податкова звітність подана СГПП «Злата» 17.12.2012р. та надала перелік відкритих рахунків боржника.

Згідно листа Головного управління Держкомзему у Волинській області від 28.12.2012р. вих.№01- 03-14/5375 за СГПП «Злата» зареєстровано земельні ділянки, що знаходяться за адресою м.Луцьк, вул.Дубнівська, 18.

У відповідь на запит Управління статистики у Луцькому районі надало копії наступних документів:

- Баланс на 31 березня 2010р.

- Звіт про фінансові результати за І квартал 2010р.

- Баланс на 30.06.2010р.

- Звіт про фінансові результати за 1 Півріччя 2010р.

- Баланс на 30.09.2010р.

- Звіт про фінансові результати за 9 місяців 2010р.

- Баланс на 31 березня 2011р.

- Звіт про фінансові результати за 1 квартал 2011р.

- Баланс на 30.06.2011р.

- Звіт про фінансові результати за 1 Півріччя 2011р.

- Баланс на 30.09.2011р.

- Звіт про фінансові результати за 9 місяців 2011р.

- Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва на 31.03.2012р.

- Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва на 30.06.2012р.

- Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва на 30.09.2012р.

Додатково судом встановлено, що протоколом комітету кредиторів від 18.07.2013р. затверджено строк проведення інвентаризації майна СГПП «Злата» з 22.07.2013р. та затверджено склад інвентаризаційної комісії СГПП «Злата». Інвентаризаційною комісію у зв`язку з відсутністю бухгалтерських даних, проведено інвентаризацію нерухомого майна СГПП "Злата» на підставі даних, наданих інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно №4397965 від 04.06.2013р. щодо об`єктів нерухомого майна, що зареєстровані за СГПП «Злата» та на підставі даних, наданих листом Головного управління Держкомзему у Волинській області №01-03-14/5375 від 28.12.2012р., що підтверджується Інвентаризаційним описом №1 станом на 30.07.2013р.

Крім зазначеного вище, на підставі наказу ліквідатора СГПП «Злата» №3 від 01 квітня 2014 року інвентаризаційною комісією в складі представника ПАТ «Укрінбанк», представника ПАТ «Креді Агріколь Банк», засновника СГПП «Злата» та ліквідатора СГПП «Злата» проведено інвентаризацію матеріальних цінностей СГПП «Злата» (рухомого майна) шляхом зняття фактичних залишків основних засобів, що знаходяться за адресою м. Луцьк, вул. Дубнівська,18, що підтверджується Інвентаризаційним описом №2 станом на 02 квітня 2014р. та Інвентаризаційним описом №3 станом на 05 червня 2014р.

На засіданні комітету кредиторів СГПП «Злата» 12.09.2014 доручено ліквідатору реалізувати майно за початковою ціною, що визначена у висновку незалежного оцінювача, та відповідно до умов проведення аукціону передбачених договором про проведення аукціонів з продажу майна СГПП «Злата» №1/09-10-13/3 від 09 жовтня 2013 р., а саме:

№ п/п Назва будівель і споруд

1. Приміщення головного корпусу /А-2/ площею 2765.9 кв.м.

2. Прохідна /Б-1/ площею 23,2 кв. м.

3. Адміністративний корпус/В-2/заг. площею 727,5 кв. м

4. Цех «Віталакт» /Г-1/ площею 332,9 кв. м.

5. Будівля мехмайстерні /Д-І/площею 174,2 кв. м.

6. Котельня /Е-1/ площею 318,9 кв. м.

7. Будівля пилорами /Ж-1/ площею 109,7 кв. м.

8. Підвал для зберігання /К-1/ площею 31,6 кв. м.

9. Миїчна /Л-1/ площею 89,9 кв. м.

10. Навіс для солі /М-1/ площею 57,8 кв.м.

11. Цегляний піднавіс/Н-1/ площею 188,4 кв. м.

12. Блок підсобний /0-1/ площею 385,6 кв.м.

13. Бризгальний басейн /Р-1/ площею 118,8 кв.м.

14. Резервуар пожежний /С-1/ площею 38,5 кв.м.

15. Склад /П-1/ площею 291,6 кв. м.

16. Земельна ділянка пл. 19124 кв.м.

22.12. 2016 року між ліквідатором СГПП «Злата» та переможцем торгів укладено Договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А. та зареєстровано в реєстрі за №2624.

З наданої відповіді Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» з метою проведення патентно-інформаційного пошуку та отримання інформації відносно наявності прав інтелектуальної власності, які належать СГПП «Злата», ліквідатор отримав інформацію про наявність товарного знака, який перебуває у власності СГПП «Злата».

27 жовтня 2017 між ліквідатором СГПП «Злата» та переможцем торгів укладено Договір №27/10/17/3 купівлі-продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні по лоту №4: Товарний знак СГПП «Злата».

Згідно ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеної цим Кодексом.

З наявної в матеріалах справи архівної довідки №429/1.13/2-21 від 22.05.2021 року Підгайці вської сільської ради Луцького району Волинської області встановлено, що документи за 2001-2017 роки: з кадрових питань (особового складу) за 2002-2013рр. - 49 справ: тривалого (понад 10 років) зберігання за 2001- 2017 рр. - 3 справи, передані у відділ трудового архіву Підгайцівської сільської ради на збереження згідно акту приймання-передачі документів від 05.05.2021 року. №2.

У зв`язку з наведеним вище, проведена робота по закриттю рахунків боржника. Ліквідаційним рахунком СГПП «Злата» визначено рахунок у ПАТ «Креді Агріколь Банк»

З пояснень поданого у звіті ліквідатора встановлено, що у боржника лишився відкритим електронний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Креді Агріколь Банк».

З поданого звіту ліквідатора судом додатково встановлено, що після продажу ліквідаційної маси, вимоги кредиторів задоволені у такому розмірі:

- ПП «ДАВІ БУД» - на суму 1 120 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 21.11.2016 р.,

- AT «Дельта Банк» - на суму 24 704,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням №о від 11.09.2018 р.,

- AT «Креді Агріколь Банк» - на суму 11 870, 14 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6 від 01.11.2019 р.

Кредиторські вимоги складають: 66 497 783 ,85грн.

Погашено кредиторських вимог: 1 156 575,06 грн.

Залишились непогашеними: 65 341 208,79 грн.

Незадоволеними за недостатністю (відсутністю) майна банкрута залишилися вимоги в розмірі 65 341 208,79 грн.

Відповідно до ч.7 ст.64 КУзПБ вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього КУзПБ повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі №927/1191/14).

Заперечення щодо вчинення ліквідатором повноти дій у ліквідаційній процедурі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СГПП "Злата" відсутні.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не залишилось майна, за рахунок якого можливе повне погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність підприємства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію СГПП "Злата" та закриття провадження у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пп. 4-6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 46, 48, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" (с. Липини, Луцький р-н., Волинська обл., вул. Центральна, 7, ) затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - Сільськогосподарське приватне підприємство "Злата" (с. Липини, Луцький р-н., Волинська обл., вул. Центральна, 7, ) .

3. Провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" (с. Липини, Луцький р-н., Волинська обл., вул. Центральна, 7, ) закрити.

4. Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" (с. Липини, Луцький р-н., Волинська обл., вул. Центральна, 7, ).

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала господарського суду у справі про банкрутство набирає законної сили в порядку п.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду підписана 25.08.2021

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум