У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

26 серпня 2021 року м. Чернігів справа № 927/747/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1
АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 (адреса для листування) (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за відсутності представників учасників справи, які в підготовче засідання не зявились

В підготовчому засіданні 26.08.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на існування кредиторської заборгованості в загальному розмірі 1 815 128,32 грн., що становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, та припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2021:

заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху;

зобов`язано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 34 050,00 грн.;

роз`яснено ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

02.08.2021 ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області подані докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 34 050,00 грн. (квитанція № 10 від 29.07.2021).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2021 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 26.08.2021.

Примірник ухвали суду від 09.08.2021, адресований боржнику і що направлявся йому на адресу, зазначену ним як адресу для листування, був повернутий до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

За змістом ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання (абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши подані документи і матеріали, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;

неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності з ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, на день звернення до суду ОСОБА_1 має прострочені зобов`язання в розмірі понад 1 815 128,32 грн., зокрема: перед ОСОБА_2 в розмірі 992 800,00 грн. боргу та 8 810,00 грн. судових витрат, ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в розмірі 609 692,40 грн., Чернігівською ДПІ в розмірі 3 654,00 грн., ПАТ «Облтеплокомуненерго» в розмірі 41 763,87 грн., Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області в розмірі 680,00 грн., Деснянським відділом державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в розмірі 165 693,85 грн. виконавчого збору та 844,20 грн. витрат виконавчого провадження.

Згідно наявної в матеріалах справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 , сформованої 25.06.2021 (№ 263229341) (параметри запиту: пошук в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження), у відповідному реєстрі наявна актуальна інформація щодо боржника, згідно якої все належне боржникові нерухоме майно знаходиться під арештом.

Як вбачається з вищевказаної Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 , сформованої 25.06.2021 (№263229341) (параметри запиту: пошук в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження), за вказаними параметрами запиту у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України, станом на 28.05.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судомості не має та в розшуку не перебуває.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник є власником автомобіля легкового, MITSUBISHI OUTLANDER, 2007р.в., вартість якого за останньою грошовою оцінкою становить 15 153,00 грн.; однак згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна дане майно перебуває під обтяженням:

стан реєстрації: зареєстроване

вид обтяження: приватне обтяження

тип реєстрації: поточна

тип обтяження: застава рухомого майна

зареєстровано: 18.05.2021 12:18:42 за № 28876114 реєстратором: Цілепа Євген Миколайович, Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська обл.

документ-підстава: договір про відступлення прав вимоги, серія та номер: б/н, виданий: 26.08.2020, видавник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП»

об`єкт обтяження: автомобіль легковий, MITSUBISHI OUTLANDER, 2007р.в., колір чорний, Номер об`єкта: НОМЕР_1 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_7

відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

боржник: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_2

обтяжував: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код: 40340222

розмір основного зобов`язання: 28800,00 Дол США

строк виконання зобов`язання: 08.08.2016

термін дії: 18.05.2026

зверненн стягнення: не зареєстровано.

Згідно довідки від 06.07.2021 № 12NI7ERRIEI525KB АТ КБ «ПРИВАТБАНК» залишок грошових коштів на рахунках, відкритих в банку, становить:

рахунок № НОМЕР_3 - 1,19 грн;

рахунок № НОМЕР_4 - -6,23 грн;

рахунок № НОМЕР_5 - 0,00 грн.

В деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018 - 2020 роки дані про членів сім`ї боржника не значаться.

Згідно декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 роки доходи боржника в 2020 році становили 187 843,00 грн. (заробітна плата); крім того, наявна іформація стосовно транспортних засобів, що перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника, а саме:

перелік транспортних засобів: автомобілі легкові; марка, модель, рік випуску: MITSUBISHI OUTLANDER, 2007; місцезнаходження або місце зберігання майна, у т.ч. за межами України (країна, адреса): АДРЕСА_2 ; дата набуття права власності, розмір частки у спільній власності: 07.08.2007; вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою: 15 153,00 грн.

Як свідчать матеріали справи (витяг з трудової книжки), 17.01.2020 боржник був працевлаштований до Державного підприємства «УКРСПИРТ» тимчасово виконуючим обов`язки керівника Ковальовського місця провадження діяльності та зберігання спирту та отримав за 2020 рік заробітну плату в розмірі 187 842,68 грн. (відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (інформація станом на 30.11.2020 (від 30.11.2020 № 7322) та станом на 18.05.2021 (від 18.05.2021 № 10099)).

За змістом ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

В підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Натомість, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (ст. 8) установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату з 1 січня - 6000 гривень (30*6000=180 000)), що є підставою для відкриття провадження у спрааі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначається, зокрема про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 просив, серед іншого, обов`язки керуючого реструктуризацією покласти на арбітражного керуючого Ушача Ю.В., про що було подано відповідну заяву останнього (з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича.

Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 1, 28, 30, 115, 116, 119, п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 531 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_6 ; 14035, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича в строк до 27.09.2021 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича в строк до 26.10.2021 включно підготувати та та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Ушачу Юрію Володимировичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), інформацію про відкриті рахунки боржника і про майно, задеклароване такою особою при перетинанні кордону.

Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Ушачу Юрію Володимировичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянство України; РНОКПП НОМЕР_2 ) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати наступні банки надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Ушачу Юрію Володимировичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:

Акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК»:

рахунок № НОМЕР_3 ;

рахунок № НОМЕР_4 ;

рахунок № НОМЕР_5 .

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича в строк до 08.10.2021 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 19 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. (14035, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()), Городнянському районному суду Чернігівської області (15101, м. Городня Чернігівської області, вул. Незалежності, 67 ()), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ()), Городнянському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (15100, м. Городня Чернігівської області, вул. Троїцька, 15 ()), Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118 ()), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ()), Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 ()) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2021.

Дата набрання ухвалою законної сили - 26.08.2021.

Суддя А.С.Сидоренко