ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. Справа№ 910/12804/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Зубець Л.П.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/12804/18 (суддя Сташків Р. Б.)

за скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (стягувач) на дії старшого державного виконавця Інгульського ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Севастьянової Юлії Володимирівни при виконанні наказу у справі №910/12804/18

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудрезерв-Україна", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. (суддя-доповідач), судді Зубець Л.П., Євсіков О.О. перебуває справа №910/12804/18 за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021, розгляд якої призначено на 13.09.2021.

16.08.2021 відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з витягу з сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку в приміщенні Північного апеляційного господарського суду будуть проводитися судові засідання в режимі відеоконференції в інших справах, що унеможливлює проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/12804/18 на вказану дату та час.

Водночас, згідно частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що законодавцем визначена лише можливість постановлення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, заява Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду у загальному порядку.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Л.П. Зубець

О.О. Євсіков