ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5570/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

2. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефектінвест - 2015" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пономаренко А.О.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНДЕЛЛА" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів 2,3 представники не з`явилися

від боржника представник ліквідатора Попов Д.О.

від кредитора 1 представник Труфанова О.С. дов. № 4532-К-Н-О від 13.10.20р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 30.03.21р. затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "КАНДЕЛЛА" арбітражного керуючого Чичви О.С. про нарахування та виплати грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "КАНДЕЛЛА" з 28.10.2020р. по 15.03.2021р. у розмірі 66 645,16грн. з урахуванням виплати у розмірі 45 000,00 грн. яка була здійснена з депозитного рахунку господарського суду. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНДЕЛЛА" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ). Припинені повноваження арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.13, адреса: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, оф.16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНДЕЛЛА" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНДЕЛЛА" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "КАНДЕЛЛА" призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.13, адреса: 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, оф.16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду від 24.05.21р. клопотання ліквідатора ТОВ "КАНДЕЛЛА" № 02-07/043 від 06.05.21р. про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "КАНДЕЛЛА" № 02-07/043 від 06.05.21р. про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута на 08.06.2021р. о 11:00год.

Ухвалою господарського суду від 26.05.21р. клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 08.06.2021р. о 11:00год.

Ухвалою господарського суду від 08.06.21р. клопотання ліквідатора ТОВ "КАНДЕЛЛА" № 02-07/043 від 06.05.21р. про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута - задоволено. Скасовано усі арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНДЕЛЛА» (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ), а саме: номер запису про заставу: 15667004, Реєстратор: Самоткан Тетяна Олександрівна, Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Дніпропетровська обл. Підстава для державної реєстрації: Договір застави, серія та номер 2М042Г/DZ3, виданий: 14.01.2016, видавник: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Об`єкт обтяження: Доля в статутному капіталі, ТОВ «Місія-1», розмір частки у статутному фонді 19,00%.; Тип обтяження: застава рухомого майна; Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНДЕЛЛА» (). Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (); Розмір основного зобов`язання: 222 775 585,00 гривень. Строк виконання зобов`язання: 05.04.2016 року; номер запису про заставу: 15756710, Реєстратор: Деревянко Максим Віталійович, Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Дніпропетровська обл.; Документ-підстава: Заява, серія та номер: 11-04/19, виданий 11.04.2019, видавник: АТ Комерційний Банк «ПриватБанк»; Обєкт обтяження: Корпоративні права, ТОВ «Канделла» - 9,424528% в статутному фонді ТОВ «Приватофис», згідно договору №09/01/К/DZ від 28.03.2016 року; Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНДЕЛЛА», Обтяження: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Розмір основного зобов`язання: 763 931 529,58 гривень; номер запису про заставу: 15806023, Реєстратор: Тісенкова Євгенія Леонідівна, Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Дніпропетровська обл.; Документ-підстава: Договір застави, серія та номер: 2У045Г-ДЗ/3, виданий 23.12.2014 року, видавник: ПАТ КБ «ПриватБанк»; Об`єкта обтяження: Корпоративні права, Канделла (15%) в ТОВ УФ УІФК КРИМ в сумі 3 090 000,00 грн.; Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Канделла»; Обтяжувач: Публічний акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»; Розмір основного зобов`язання: 1454638,00 грн.; номер запису про заставу: 15885061, Реєстратор: Шульга Олена Вікторівна, Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Дніпропетровська обл.; Документ-підстава: Договір застави, серія та номер: ДЗ2-2Т046Г, виданий 11.06.2014 року, видавник: ПАТ КБ «ПриватБанк»; Об`єкт обтяження: Майнові права, частина в статутному капіталі ТОВ «ТЕРЕМ» (20,10%); Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Канделла»; Обтяжувач: Публічний акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»; Розмір основного зобов`язання: 616 078,68 грн. Скасовані арешти, накладені на майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНДЕЛЛА» (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ) згідно з постановою, про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №54107338, виданий 23.06.2017 року, видавник: Соборний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області старший державний виконавець Муско Ірина Миколаївна; Обтяження: все рухоме майно. Скасовані арешти, накладені на майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНДЕЛЛА» (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ) згідно з постановою, про арешт майна боржника, серія та номер: 54107338, виданий 23.06.2017 року, видавник: Соборний ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36456222 від 03.08.2017 15:20:37, Муско Ірина Миколаївна, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл.; Вид обтяжень: арешт нерухомого майна, Опис предмета обтяження: все нерухоме майно. Усне клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відкладення розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання ліквідатора надати документи для проведення перевірки - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання ліквідатора надати документи для проведення перевірки на 07.07.2021р. о 11:00год.

Ухвалою господарського суду від 07.07.21р. клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № б/н від б/д про зобов`язання ліквідатора ТОВ «КАНДЕЛЛА» надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки; визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір - залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2021р. клопотання ліквідатора № 02-07/057 від 12.07.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ КАНДЕЛЛА та повноважень ліквідатора ТОВ КАНДЕЛЛА арбітражного керуючого Чичви О.С. на 6 місяців з урахуванням протоколу комітету кредиторів № 3 від 09.07.21р. - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ КАНДЕЛЛА та повноваження ліквідатора ТОВ КАНДЕЛЛА арбітражного керуючого Чичви О.С. на 6 місяців. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

10.08.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-07/061 від 27.07.21р. про визначення умов продажу майна боржника, що є предметом забезпечення.

Ухвалою господарського суду від 11.08.21р. клопотання ліквідатора № 02-07/061 від 27.07.21р. про визначення умов продажу майна боржника, що є предметом забезпечення прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-07/061 від 27.07.21р. про визначення умов продажу майна боржника, що є предметом забезпечення на 01.09.2021р. о 12:30 год. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання, з доказами направлення всім учасникам провадження у справі про банкрутство. Кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора № 02-07/061 від 27.07.21р. про визначення умов продажу майна боржника, що є предметом забезпечення, з доказами направлення всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

01.09.21р. до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника, що є предметом забезпечення. Судом заперечення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 01.09.21р. клопотання ліквідатора № 02-07/061 від 27.07.21р. про визначення умов продажу майна боржника, що є предметом забезпечення, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник ліквідатора зазначив, що постановою Господарського суду від 30.03.2021 року № 904/5570/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНДЕЛЛА» (, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 32) (далі -ТОВ «КАНДЕЛЛА») визнано банкрутом. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013.

Ліквідатором направлені на адресу заставного кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК» запити від 30.04.2021 № 02-07/47, від 26 травня 2021 року № 02-07/049, від 31 травня 2021 року № 02-07/052 стосовно надання згоди на продаж майна боржника, що є предметом забезпечення.

Листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 20.07.2021 №20/07 частково погоджено продаж майна банкрута, що є заставою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі: Договору застави частки у статутному капіталі № ДЗ-2К061Г від 29.12.2011, Договору застави №2М042Г/DZ3 від 14.01.2016 та Договору застави № Д32-2Т046Г від 11.06.2014, а саме: Лот № 1 - частка у статутному капіталі ТОВ «ТЕРЕМ» (); Лот № 2 - частка у статутному капіталі ТОВ «Міжрегіональне фінансове об`єднання» (); Лот № 4 - частка в статутному фонді ТОВ «Місія-1» (); Лот № 5 - частка в статутному фонді ТОВ «УІФК-КРИМ» ().

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не погодив продаж майна банкрута, що є заставою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі Договору застави №09/01 /КЮ2 (корпоративних прав) від 28.03.2016, а саме частки у статутному фонді ТОВ «ПРИВАТОФІС» ().

Відмова АТ КБ «ПРИВАТБАНК» мотивована передчасністю продажу частки до розгляду судом справи № 904/1520/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Океанмаш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел Ті Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція новий світ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фралайн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопоставка-М», Товариства з обмеженою відповідальністю «Канделла», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Елара», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальне обслуговування домів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-офіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальність «ПРИВАТОФІС» про звернення стягнення на частку в статутному капіталі ТОВ «ПРИВАТОФІС» за договором застави № 09/01 /КЮ2 від 28.03.2016.

Відповідно до статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна крок аукціону. Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продаж) членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору. Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин. У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішенні про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення ні засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпеченні кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченні» кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Відповідно до частини першої статті 63 Кодексу України з процедур банкрутства, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Частиною першою статті 80 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

Відповідно до статті 79 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Згідно частини першої статті 80 Кодексу України з процедур банкрутства, повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

Оскільки, заставним кредитором частково погоджено продаж майна яке є предметом забезпечення, представник ліквідатора просить суд визначити наступні умови продажу майна ТОВ "КАНДЕЛЛА": Лот 3. Частка в статутному капіталі ТОВ «ПРИВАТОФІС» () у розмірі 21978,00 грн., що складає 0,1086 % від статутного і ТОВ «ПРИВАТОФІС». Початкова ціна: 21978,00 грн. Крок аукціону: 1% від початкової ціни. Аукціон провести без можливості зниження початкової ціни. У разі, якщо перший аукціон з продажу закінчиться без ви; переможця, визначити наступні умови продажу на першому повторному аукціоні майна ТОВ «КАНДЕЛЛА»: Лот 3. Частка в статутному капіталі ТОВ «ПРИВАТОФІС» () у розмірі 21978,00 грн., що складає 0,1086 % від статутного капіталу ТОВ «ПРИВАТОФІС». Початкова ціна на першому повторному аукціоні становить 17582,4 грн. (визначена як початкова ціна першого аукціону зменшена на 20%). Крок аукціону -1 відсоток від стартової ціни. Аукціон провести без можливості зниження початкової ціни. У разі, якщо перший повторний аукціон з продажу зазначеного майна закінчиться без визначення переможця, визначити наступні умови продажу на другому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової вартості майна ТОВ «КАНДЕЛЛА»: Лот 3. Частка в статутному капіталі ТОВ «ПРИВАТОФІС» () у розмірі 21978,00 грн., що складає 0,1086 % від статутного капіталу ТОВ «ПРИВАТОФІС». Початкова ціна на другому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової ціни - 13186,8 грн. (визначена як початкова ціна першого повторного аукціону зменшена на 25%); крок аукціону -1 відсоток від стартової ціни. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

Присутній в судовому засіданні представник АТ КБ "Приватбанк" (заставний кредитор) заперечив проти визначення умов продажу майна ТОВ "КАНДЕЛЛА", а саме, лот 3. Частка в статутному капіталі ТОВ «ПРИВАТОФІС» () у розмірі 21978,00 грн., що складає 0,1086 % від статутного і ТОВ «ПРИВАТОФІС» оскільки , що відповідно до п. п. 1., 2., 2.2. Договору застави № 09/01/K/DZ від 28.03.2016 року укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАНДЕЛЛА» в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 08/104/К від 17.12.2008 року укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ПРИВАТОФИС», ТОВ «КАНДЕЛЛА», як Заставодавець, надав в заставу АТ КБ «Приватбанк» частку в статутному фонді ТОВ «ПРИВАТОФИС» в розмірі 9,424528 %, що належить йому на праві власності та підтверджується Статутом ТОВ «ПРИВАТОФИС», реєстраційний номер 3057275 від 24.03.2016 року, затвердженим Загальними зборами учасників ТОВ «ПРИВАТОФИС», протокол № 18/03-16 від 18.03.2016 р.) у розмірі внеску до статутного фонду ТОВ «ПРИВАТОФИС» - 21 978 ,00 грн., але на даний час після отримання від ліквідатора звернення про надання згоди на продаж заставного майна, АТ КБ "Приватбанк" встановлено, що частка в статутному фонді ТОВ «ПРИВАТОФИС», яка є предметом забезпечення зменшилась з 9,424528 % та на даний час становить 0,1086 %, підстави зменшення частки в статутному фонді ТОВ «ПРИВАТОФИС», яка є предметом забезпечення в даній справі, АТ КБ "Приватбанк" не відомі.

Представник ліквідатора в судовому засіданні зазначив, що ліквідатору також не відомі підстави зменшення частки в статутному фонді ТОВ «ПРИВАТОФИС», яка є предметом забезпечення в даній справі, але в той же час сума забезпечення, яка внесена до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Канделла" не змінилась, а тому не вважає, що зменшення частки впливає на права заставного кредитора АТ КБ "Приватбанк".

Крім того, представник АТ КБ "Приватбанк" зазначив, що на сьогоднішній час триває розгляд справи №904/1520/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до 1) Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел Ті Груп", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція новий світ", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фралайн", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М", 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Канделла", 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПФ", 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елара", 10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис", - про звернення стягнення на частку в статутному капіталі ТОВ "Приватофис" за Договором застави № 09/01/К/Б2 від 28.03.2016, й в межах справи №904/1520/19 можуть бути встановлені обставини та факти, які вплинуть на визначення розміру частки, що належить боржнику (банкруту) ТОВ «КАНДЕЛЛА» у статному фонді ТОВ "ПРИВАТОФИС" (і.к. 33546549), а тому представник АТ КБ "Приватбанк" вважає, що погодження продажу й продаж даної частки в межах справи про банкрутство № 904/5570/20 на сьогоднішній день є передчасним.

Представник ліквідатора стосовно перебування на розгляді в господарському судді справи № 904/1520/19 зазначив, що наявність на розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області спору про звернення стягнення на частку у статутному капіталі «ПРИВАТОФІС», яка належить ТОВ «КАНДЕЛЛА» за договором застави не впливає на ліквідаційний процес та діяльність ліквідатора, який повинен виконувати повноваження, покладені на нього Кодексу України з процедур банкрутства, а тому просить суд погодити ліквідатору умови продажу заставного майна.

Господарський суд заслухавши пояснення представників ліквідатора та АТ КБ "Приватбанк", дослідивши надані документальні докази, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частиною 1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною товарів, що швидко псуються. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною також виробничих запасів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, ринкова вартість яких не перевищує однієї мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 1, 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Господарським судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів, який затверджено господарським судом ухвалою від 23.02.21р., внесені окрім інших кредиторських вимог, грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в розмірі 956 108 467,79 грн., як забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника, до даних грошових вимог також відносяться вимоги за Договором застави № 09/01/K/DZ від 28.03.2016 року укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАНДЕЛЛА» в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 08/104/К від 17.12.2008року укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ПРИВАТОФИС», відповідно до якого ТОВ «КАНДЕЛЛА», як Заставодавець, надало в заставу АТ КБ «Приватбанк» частку в статутному фонді ТОВ «ПРИВАТОФИС» в розмірі 9,424528 %, що належить йому на праві власності у розмірі внеску до статутного фонду ТОВ «ПРИВАТОФИС» - 21 978 ,00 грн. Заставна вартість предмету застави згідно з п.6 Договору застави визначена у сумі 71 974 497,99 грн.

Натомість, ліквідатор в своєму клопотанні про визначення умов продажу майна на аукціоні зазначив, що частка в статутному фонді ТОВ «ПРИВАТОФИС» в розмірі 0,1086 %, яка є предметом застави АТ КБ "Приватбанк", підлягає реалізації у розмірі внеску ТОВ "Канделла" до статутного фонду ТОВ «ПРИВАТОФИС», що становить суму 21 978,00 грн., не приймаючи до уваги навіть те, що заставна вартість предмету застави згідно з п.6 Договору застави визначена у сумі 71 974 497,99 грн., а розмір частки ТОВ "Канделла" в статутному фонді ТОВ «ПРИВАТОФИС» - складає 9,424528 %.

Крім того, господарський суд встановив, що ліквідатором не здійснено оцінку даної частки у зв`язку з великою різницею у сумах за для не порушення при продажу а ні прав боржника, а ні прав заставного кредитора.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-07/061 від 27.07.21р. про визначення умов продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - залишити без задоволення.

Крім того, господарський суд зазначає, що ліквідатор не позбавлений права повторно звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-07/061 від 27.07.21р. про визначення умов продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - залишити без задоволення.

Зобов`язати ліквідатора провести всі ліквідаційні дії відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, після проведення всіх дій подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 03.09.2021р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко