ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2021 Справа № 908/2477/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міжрайонного району електричних мереж, (71101, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Приазовська, 149)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пролетарський, 232», (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Східний, 232)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.08.2021 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міжрайонного району електричних мереж від 11.08.2021 за вих. № 4907 про стягнення з відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пролетарський, 232» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 28.08.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2477/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви повинні подаватись до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Ціна позову у позовах про стягнення коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюванню за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному порядку (безакцептному) порядку (ч. 1 ст. 163 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). За змістом ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Позивачем на титульній сторінці повної заяви вказано ціну позову 16975,57 грн. В позовній заяві зазначено, зокрема, про часткову оплату виставлених споживачу рахунків за спожиту електричну енергію за період грудень 2017 травень 2018, внаслідок чого заборгованість відповідача становить 16975,57 грн. Часткові оплати відображено у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості. В прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 18054,50 грн. Тобто зміст позовної заяви суперечить її прохальній частині.

Таким чином позовна заява містить розбіжності щодо ціни позову та розміру фактично заявленої до стягнення суми заборгованості.

Також у позовній заяві не зазначено та до неї не додано відповідних доказів здійснених відповідачем часткових оплат, як то вказано у позові та у доданому до неї розрахунку.

Крім того, в тексті позовної заяви, на її на останній сторінці позивачем зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а саме: копії спадкової справи та, як зазначив позивач, в змісті позову заявлено клопотання про витребування її копії. Проте позовна заява не містить зазначення такого доказу та відповідне клопотання в позовній заяві не викладено (не заявлено).

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, з огляду на що суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міжрайонного району електричних мереж від 11.08.2021 за вих. № 4907, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 20.09.2021 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом виконання наступних вимог суду:

- усунути розбіжності у позовній заяві:

1. в частині зазначеної ціни позову, змісту викладених у тексті позовної заяви та зазначеної у її прохальній частині суми заборгованості, яка заявлена до стягнення;

- в частині зазначення у позовній заяві про доказ, який не може бути поданий разом із позовною заявою та клопотання про витребування цього доказу;

- надати докази, що підтверджують обставини щодо здійснених відповідачем часткових оплат (як то зазначено у позовній заяві та розрахунку).

Одночасно із направленням документів на усунення недоліків до суду їх копію направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Суд звертає увагу, що 20.09.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 03.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва