ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" серпня 2021 р. Справа № 924/336/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дзюби Володимира Івановича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.06.21р. у справі № 924/336/21 (суддя Гладій С.В., повний текст рішення складено 23.06.2021 р.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницький

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Дзюби Володимира Івановича м. Хмельницький

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Назаревич Світлани Михайлівни м. Хмельницький

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - нежитловим приміщенням в будівлі інв. №210 військового містечка №24, м. Хмельницький, вул. Попова,3, зобов`язавши ФОП Дзюбу В.І. звільнити вказану будівлю

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - нежитловим приміщенням в будівлі інв. №210 військового містечка №24, м. Хмельницький, вул. Попова,3, зобов`язавши ФОП Назаревич С.М., звільнити вказану будівлю

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Дзюба Володимир Іванович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2021 р. у справі №924/336/21 повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Квартирно-експлуатаційного відділу - відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/336/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

Листом №924/336/21/4626/21 від 23 липня 2021 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №924/336/21 з Господарського суду Хмельницької області.

02.08.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/336/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дзюби Володимира Івановича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2021 р. у справі №924/336/21 - залишено без руху. Скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 6810 грн.

25 серпня 2021 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Фізичної особи - підприємця Дзюби Володимира Івановича до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Розпорядженням В.о.керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-04/724 від 26.08.2021 року у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №924/336/21 - Філіпової Т.Л. у період з 09 серпня 2021 р. по 10 вересня 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/336/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням В.о.керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-04/730 від 28.08.2021 року у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/336/21 - Бучинської Г.Б. у період з 09 серпня 2021 р. по 08 вересня 2021 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/336/21 - Василишина А.Р. у період з 04 серпня 2021 р. по 10 вересня 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/336/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г.

Враховуючи усунення скаржником недоліків при поданні апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дзюби Володимира Івановича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/336/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дзюби Володимира Івановича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.06.21р. у справі № 924/336/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" вересня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький, Фізичній особі - підприємцю Назаревич Світлані Михайлівні надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання його іншим учасникам справи, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.