ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. Cправа № 902/1103/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за первісним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

та за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (в частині визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства): ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Діана" (вул. Замостянська, 26/58, м. Вінниця, 21001)

до: ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 )

до: ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 )

до: Приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича (АДРЕСА_14)

про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, визнання протиправними дій приватного нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 12.08.2021 прийнято рішення у справі №902/1103/20 за первісним позовом ОСОБА_1 та за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (в частині визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства): ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Діана", ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та Приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, визнання протиправними дій приватного нотаріуса, відповідно до якого у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та у задоволенні позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, відмовлено повністю.

Враховуючи, що представником відповідачів 1-3 до закінчення судових дебатів в усному порядку заявлено про надання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення у справі, суд в силу ч. 2 ст. 221 ГПК України призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати пов`язані з розглядом справи на 26.08.2021 о 16:00 год., встановивши відповідачам 1-3 строк для подання суду доказів про понесені витрати на професійну правничу допомогу - п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

У судове засідання 26.08.2021 учасники справи не з`явилися.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що від відповідачів 1-3 до суду не надійшло доказів понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, враховуючи факт неподання відповідачами 1-3 доказів понесених останніми судових витрат на професійну правничу допомогу відповідна заява їх представника підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Діана", ОСОБА_12 , ОСОБА_13 щодо вирішення питання про судові витрати вказаних відповідачів у справі №902/1103/20 залишити без розгляду.

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. За приписами п.14 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дата складання повного тексту ухвали 31.08.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - вул. Соборна, 41, оф.11, м. Вінниця, 21050 (адреса для листування - представник ОСОБА_14 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4,5 - відповідачу 1 (ТОВ "Фірма побутового обслуговування "Діана") - вул. Замостянська, 26/58, м. Вінниця, 21001; ;

6,7 - відповідачу 2 ( ОСОБА_12 ) - АДРЕСА_12; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8,9 - відповідачу 3 ( ОСОБА_13 ) - АДРЕСА_13; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

10,11 - відповідачу 4 (Приватному нотаріусу Лукашенко В.Б.) - АДРЕСА_14; ІНФОРМАЦІЯ_4