ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.08.2021р. Справа № 905/734/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ вул. Правди, буд. 80-А, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду знаходиться справа № 905/734/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № від 03.05.2017 щодо оплати вартості оренди.

Ухвалою суду від 19.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.06.2021 судове засідання відкладено на 07.07.2021.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2021 прийнято справу №905/734/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.07.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2021 підготовче засідання відкладено на 26.08.2021.

Листом помічника судді від 26.08.2021 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання 26.08.2021, у вказаній справі не відбудеться, через перебування головуючого судді Сковородіної О.М. у відпустці, а дата наступного засідання буде призначена у терміновому порядку після виходу судді.

У зв`язку з виходом судді Сковородіної О.М., господарський суд дійшов висновку призначити дату наступного підготовчого засідання.

20.08.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшли додаткова пояснення на відзив №31/1 від 18.08.2021, в якій останній просить суд задовольнити позовні вимоги та зазначає наступне.

Позивач заперечує щодо строку дії договору оренди до 31.05.2019, оскільки відповідачем до кінця 2020 року спірне приміщення надавалось в суборенду, суборендар - ОСОБА_2 .

Також, відповідачем орендоване приміщення не поверталось на користь позивача за актом приймання-передачі.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, отримання пояснень від ліквідатора, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Керуючись ст. 12, 177, ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/734/21 на 30 (тридцять) днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі №905/734/21 на 09.09.2021 року о 12:00 год. зал судового засідання № 302.

3. Запропонувати відповідачу висловити свою думку по суті додаткових пояснень позивача на відзив №31/1 від 18.08.2021.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна