ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.08.2021 Справа № 24/86
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 225,31 гривень,-
За участю представників сторін:
від позивача (стягувача) не з`явився;
від відповідача (боржника) не з`явився;
В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа № 24/86 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 225,31 гривень
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2021, справа №24/86 передана для розгляду судді Зекунову Е.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 призначено судове засідання для розгляду питання про відновлення втраченої справи №24/86 на 30.08.2021 року.
13.08.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що матеріали по справі знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції.
У судове засідання 30.08.2021 представники сторін не з`явилися, про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно із ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області вбачається, що у провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №24/86, однак матеріали справи залишилися на тимчасово непідконтрольній український владі території - у м. Донецьку, а тому матеріали даної справи є втраченими.
За змістом ст.363 ГПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
При вирішенні питання про відновлення матеріалів втраченої справи №24/86 судом прийнято до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.
Для відновлення втраченого судового провадження №24/86 судом роздруковано з автоматизованої системи документообігу суду копії процесуальних документів у справі №24/86.
На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Донецької області, відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, суд вважає за необхідне відновити втрачену справу №24/86 в частині, достатній для розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст. 334 ГПК України.
Відповідно до ч.ч.1 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд призначає до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст. 334 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234,235, 334, 357-364 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відновити частково справу №24/86 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".
2.Призначити до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст. 334 ГПК України в судовому засіданні на 08.09.2021 об 14:45 год.
3.Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до дати судового засідання надати суду:
- додаткові письмові пояснення, в яких навести обставини щодо того чи пред`являвся наказ Господарського суду Донецької області від 28.07.2008 по справі №24/86 до виконання; чи відкрито виконавче провадження з виконання наказу; зазначити номер виконавчого провадження, в якому просить замінити стягувача; долучити докази на підтвердження вказаних обставин (долучити докази направлення копії пояснень іншим учасникам);
- копію положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях затверджене наказом Фонду державного майна від 22.05.2019 №487.
4. Запропонувати Боржнику до дати судового засідання надати суду:
Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відновлення втраченого судового провадження в апеляційному порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов