ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" вересня 2021 р. Справа№ 910/14801/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрчайпром»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021

(повний текст рішення складено 11.05.2021)

у справі № 910/14801/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного підприємства «Укрчайпром»

до 1) Головного управління Державної податкової служби у Київській області

2) Головного управління Національної поліції в Київській області

3) Київської обласної прокуратури

4) Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зорі Про»

про стягнення 13 242 188,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Приватне підприємство «Укрчайпром» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у господарській справі № 910/14801/20; відкрити апеляційне провадження у господарській справі № 910/14801/20; скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у господарській справі № 910/14801/20; ухвалити нове рішення, яким позов Приватного підприємства «Укрчайпром» задовольнити повністю; апеляційну скаргу розглянути за участі представників Приватного підприємства «Укрчайпром».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрчайпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі № 910/14801/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в її мотивувальній частині.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.06.2021 вказав на необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір у розмірі 297 949,23 грн.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до змісту якого вбачається, що Приватне підприємство «Укрчайпром» отримало вищевказану ухвалу 08.07.2021, а відтак було належним чином повідомлене про вчинення відповідної процесуальної дії.

29.08.2021 Приватним підприємством «Укрчайпром» на адресу Північного апеляційного господарського суду з порушенням встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків направлено заяву, відповідно до змісту якої апелянт вказує, що у нього відсутні кошти на сплату судового збору в розмірі, вказаному в ухвалі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у справі № 910/14801/20.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у справі № 910/14801/20 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства «Укрчайпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі № 910/14801/20 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрчайпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі № 910/14801/20 з доданими до неї документами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Я. Дикунська

Ю.Б. Михальська