ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/993/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою діяльністю «Надія» вул. Янківська, 92/4 с. Лісове Тальнівського району Черкаської області

про скасування рішення загальних зборів підприємства

за участю повноважних представників сторін:

позивач: П.М.Макаренко - особисто, особа встановлена;

представник: М.В.Діхтяренко - адвокат - за ордером;

від відповідача: В.О.Кіфу - керівник - за посадою,

М.О.Ткаченко - адвокат - за ордером.

Гр. ОСОБА_1 звернувсь в господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ «Надія», в якому просить суд:

- визнати недійсним всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою діяльністю «Надія» Черкаської області, Звенигородського району, с. Лісове, оформлені протоколом від 08.04.2021;

- витребувати у товариства з обмеженою діяльністю «Надія» (с. Лісове Черкаської області) протокол загальних зборів засновників товариства з обмеженою діяльністю «Надія» від 08.04.2021,

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду області від 29.07.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 31.08.2021.

Відповідач надіслав на електронну адресу суду витяг з ЄДР та повноваження на керівника, письмового відзиву не надав.

У підготовчому засіданні:

- позивач та його представник позовні вимоги підтримали, надали суду оригінал заяви про отримання копії протоколу загальних зборів ТОВ «Надія» від 08.04.2021. Доказів вручення заяви господарству на оригіналі заяви не міститься. Щодо можливості позасудового врегулювання спору не заперечили.

Відповідач в особі керівника господарства позовні вимоги заперечив, стверджує, що позивач був зарахований до складу засновників товариства за умовною сумою внеску в статутний фонд товариства «Надія», з урахуванням розміру майнових паїв розпайованого КСП «Надія» його, його дружини, його тещі. З ТОВ «Надія» позивач трудових відносин не має, звільнившись з роботи в товаристві, та займається власною справою; майнові паї позивач продав, свої земельні ділянки з обробітку ТОВ «Надія» вилучив. За заявою відповідача, товариство не вирішувало питання виплати частки позивачеві зі статутного фонду. Позивач був присутній на загальних зборах, результат яких він оскаржує. Позивач вів підбурювальну роботу в селі проти керівника товариства та проти господарської діяльності товариства і голови товариства.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив та просив надати додатковий час для подання відзиву з урахуванням вимог позивача, результатів проведеного підготовчого засідання та обмеженого строку на підготовку відзиву при отриманні ухвали суду про відкриття провадження з запізненням. Представник підтвердив готовність до діалогу та позасудового врегулювання спору.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти підготовче засідання, повторно витребувати документи від учасників, оскільки згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 27 жовтня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивачу: надати до суду наявні оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Яке право позивача порушено. Мотиви скасування всіх рішень загальних зборів товариства за 08.04.2021. Ймовірну відповідь на відзив з доказами надсилання відповідачу надати суду не пізніше 25.10.2021. Обгрунтувати неможливість отримання примірника спірного рішення товариства. Необхідність залучення інших учасників товариства до участі у справі. Наявність відносин з товариством «Надія» на сьогодні. Припинення трудових відносин з товариством. Припинення орендних відносин з товариством. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання позивачу - не пізніше 21.10.2021. Товариство має надати суду посвідчений примірник спірного рішення (протоколу) товариства від 08.04.2021 та документи на обгрунтування прийнятого рішення. Мотиви прийняття такого рішення. Докази належного повідомлення учасників товариства про проведення зборів. Спростування доводів позивача. Звіт про результати господарської діяльності товариства в 2018-2020 роках. Розподіл прибутків товариства між учасниками. Прийняття внесків учасників до статутного фонду товариства. Виділення частки статутного фонду чи активів товариства при виході учасника і відображення в звіті про результати господарської діяльності товариства. Рішення про виділення такої частки в натурі чи грошовий еквівалент.

Необхідність залучення до участі у справі інших учасників товариства, їх статус, на чиїй стороні. Наявність відносин у позивача з товариством «Надія» на сьогодні.

Припинення позивачем трудових відносин з товариством. Припинення позивачем орендних відносин з товариством. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представника позивача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба