ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/18882/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 30.08.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про залучення третіх осіб на стороні відповідача

у межах апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 (повний текст складено 30.04.2021)

у справі №910/18882/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Енергія Плюс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Державним підприємством "Гарантований покупець" подано клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача, а саме Кабінет Міністрів України та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Клопотання про залучення Кабінету Міністрів України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача обґрунтовано тим, що, оскільки Кабінет Міністрів України є органом управління відповідача, тому прийняття рішення у справі безпосередньо вплине на права та обов`язки КМУ як на орган управління відповідача, так і на вищий орган виконавчої влади.

Клопотання про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача обґрунтовано тим, що рішення у даній справі вплине на обов`язок у зазначеної особи, як регулятора ринку електричної енергії, внесення змін до типового договору, інших актів, надання роз`яснень з питань застосування нормативно-правових актів, зокрема, щодо оплати електроенергії за "зеленим" тарифом.

У судовому засіданні 30.08.2021 представник відповідача підтримав вказані клопотання. Представник позивача заперечив проти клопотань про залучення Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Дослідивши вищезазначені клопотання та заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вказує наступне.

13.01.2021 Державне підприємство "Гарантований покупець" подало до Господарського суду міста Києва клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача, а саме: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики України та Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 задоволено клопотання відповідача частково. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Відповідно до частини 3 статті 255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Проте, колегія суддів зазначає, що скаржник не включив заперечення на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 в апеляційну скаргу та не клопотав про залучення Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якості третіх осіб на стороні відповідача.

За змістом статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на вказане вище, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про залучення Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 118, 207, 232, 234, 255, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про залучення Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст ухвали підписаний 31.08.2021.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун