ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3471/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ
до Науково-виробничого підприємства "ЕОС" - Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Харків
про стягнення 16191,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; , р/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк»,МФО 351005) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Науково-виробничого підприємства "ЕОС" - Товариство з обмеженою відповідальністю (адреса: 61038, м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.82; ) про стягнення 16191,60 грн. збитків страхового відшкодування.

Позов обґрунтовано наступним.

02.05.2020 року в м.Харкові, по вул.Юри Зойфера, буд.3 відбулась дорожньо- транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу «Volkswagen» днз. НОМЕР_2 та транспортного засобу «Lexus» днз. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 (далі - винуватець ДТП).

Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Lexus» днз. НОМЕР_3 застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/003828139 (Страхувальник - Науково-виробниче підприємство "ЕОС" - Товариство з обмеженою відповідальністю (відповідач), страховик - АТ "СК"АРКС" (позивач).

Відповідно до постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 31.07.2019 року по справі №638/6449/20 ОСОБА_1 - водія транспортного засобу «Lexus» днз. НОМЕР_3 було визнано винним у даній ДТП внаслідок порушення, передбаченого ст.ст.122-4,124 КУпАП.

Між ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування №021134/4605/0000179 від 16.03.20 на ТЗ «Volkswagen» днз.АХ0001OР (водій якого є потерпілою особою внаслідок даної ДТП).

За заявою потерпілої особи внаслідок зазначеної ДТП ПрАТ "СК "Уніка" було складено страховий акт №00353833 від 06.05.2020 року, на підставі якого було здійснено потерпілій особі виплату страхового відшкодування в розмірі 16191,60 грн.

Після чого ПрАТ "СК "Уніка" звернулася до позивача - АТ "СК "АРКС" як страховика ТЗ «Volkswagen» днз. НОМЕР_2 (водій якого є винуватцем ДТП) про сплату страхового відшкодування в розмірі 16191,60 грн. в порядку регресу.

Позивачем за заявою ПрАТ "СК "Уніка" складено страховий акт №АКХ2626373 від 18.09.2020 року, на підставі якого АТ "СК "АРКС" виплатило ПрАТ "СК "Уніка" страхове відшкодування в розмірі 16191,60 грн. після чого звернулося з претензією про відшкодування збитків в порядку регресу до відповідача.

Збитки відповідач не визнав та не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, отже, суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.ч.3,5 ст.12 ГПКУ спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що ціна позову в даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2021 року є 227000,00 грн.), оскільки ціна позову складає 16191,60 грн., тобто справа є малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.247 ГПК України.

Враховуючи приписи ч.5 ст.252 ГПК України суд призначає розгляд даної справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3471/21.

2. Розгляд справи №922/3471/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу згідно з ч.1 ст.251 ГПК України строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву. Надати суду докази направлення її копії відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх копії позивачу.

7. Повідомити сторони, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі та всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами та в межах строків, встановлених статтею 252 ГПК України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.09.21

Суддя К.В. Аріт

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.