ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" серпня 2021 р. Справа № 902/516/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.07.21р. (повний текст 20.07.2021р.) у справі № 902/516/21 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул.Хмельницьке шоссе,7 м.Вінниця, 21028)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" (вул.Литвиненко-Вольгемут, 31-А, м.Вінниця, 21018)

про стягнення 451 200 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.07.21р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" до Державного бюджету України на рахунок, відкритий в ГУК у Він.обл./м.Вінниця/21081100 (), р/р UA 0002856 в банку одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами державного бюджету України 21081100 згідно з рішенням адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2020 № 52/3-р/к штраф у розмірі 195 000 грн. та пеню у розмірі 240 600 грн. (Стягувач - Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на користь Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рахунок правонаступника Північно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № UA 0001853 в Банку отримувача: Державна казначейська служба України , м. Київ, витрати по сплаті судового збору у сумі 6 768 грн. 00 коп.

В позові в частині стягнення 15 000,00 грн. штрафу згідно з рішенням адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2020 № 52/3-р/к відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. В якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 14 липня 2021 року у справі № 902/516/21 в частині стягнення пені в сумі 240 600 грн., та прийняти нове рішення яким позовні вимоги Вінницького обласного територіального відділенню Антимонопольного комітету України задовільнити частково, а саме: стягнути з ТОВ "Глобал Енерджи" штраф у розмірі 195 000 грн. та пеню у розмірі 43 308 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі змісту п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, зокрема за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з прохальної частини скарги, апелянт оскаржує рішення суду в частині стягнення пені в сумі 197 292 грн. (240 600 грн. - 43 308грн.).

З огляду на вище викладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 4439,07 грн.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Отже, апелянту необхідно надати докази сплати 4439,07 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.07.21р. у справі № 902/516/21.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги.

Проте матеріали апеляційної скарги не містять опису вкладення, а лише фіскальний чек органу поштового зв`язку від 09.08.2021р., що не в повній мірі є належним доказом надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Відтак, апелянтом не дотримано вимог ст.259 ГПК України щодо надання належних доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення позивачу у справі.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється також з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі статей 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.07.21р. у справі № 902/516/21 - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4439,07 грн. та подати належні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками - листом з описом вкладення Вінницькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя Саврій В.А.