ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 серпня 2021 року Справа № 903/503/21

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Мясковський В.Л. наказ №2-ОД від 0.01.2019

прокурор відділу Волинської обласної прокуратури: Романішина Т.Л. посвідчення №059390 від 25.01.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/503/21 за позовом керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 керівник Володимир-Волинської окружної прокуратури подав до суду позов в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про розірвання договору оренди землі під невитребуваними (нерозподіленими) земельними ділянками (паями) загальною площею 18,46 га від 13.09.2016, який укладений між Володимир-Волинською РДА та ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича та зобов`язання ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича повернути Оваднівській сільській раді Володимир-Волинського району землі під невитребуваними (нерозподіленими) земельними ділянками (паями) загальною площею 18,46 га від 13.09.2016, які перебувають в оренді ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на використання ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича орендованої земельної ділянки з порушенням умов режиму використання землі, порушення орендарем внаслідок цього істотних умов договору оренди та положень Закону України "Про оренду землі", Земельного кодексу України, завдання відповідачем у зв`язку з цим істотної шкоди інтересам держави.

Ухвалою суду від 30.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21.07.2021 представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву.

04.08.2021 позивач на електронну адресу суду надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

Протокольною ухвалою від 04.08.2021 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 31.08.2021 о 11:00 год., запропоновано прокурору подати пояснення на відзив і заяву про залишення позову без розгляду, явку позивача визнано обов`язковою.

Виконувач обов`язків керівника окружної прокуратури 31.08.2021 подав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

В обґрунтування зазначає, що за результатами розгляду відповідного відзиву встановлено, що 27.02.2020 ФГ «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича звернулось до сільської ради з клопотанням про розірвання договору оренди землі під невитребуваними (нерозподіленими) земельними частками (паями) загальною площею 18,46 га від 13.09.2016.

Рішенням Оваднівської сільської ради №48-26/21 від 05.03.2020 дію відповідного договору оренди землі під невитребуваними (нерозподіленими) земельними частками (паями) припинено.

У зв`язку із вище викладеним 03.08.2021 Оваднівською сільською радою до Господарського суду Волинської області подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, однак встановлено, шо на даний час відсутній предмет спору, що відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, хоча протокольною ухвалою від 04.08.2021 явка визнана обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор клопотання про закриття провадження у справі підтримав та просить повернути судовий збір з Державного бюджету.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Враховуючи неявку представника позивача та подану заяву прокурора про закриття провадження у справі, заява позивача про залишення позову без розгляду не підлягає до задоволення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора про закриття провадження у справі №903/503/21 підлягає до задоволення.

Беручи до уваги, що провадження у справі №903/503/21 підлягає до закриття, суд приходить висновку про задоволення клопотання прокурора щодо повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1514 від 18.06.2021.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №903/503/21 за позовом керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

2. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України Волинській обласній прокуратурі (вулиця Винниченка, будинок 15, місто Луцьк, 43000, ) судовий збір у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) сплачений згідно платіжного доручення №1514 від 18.06.2021.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 31.08.2021.

Суддя І. О. Гарбар