ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/793/21

Вх.суду № 9871/21 від 17.06.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Цинди Л.Г. (представник позивача, адвокат, за ордером), Щербака Н.Л. (представник відповідача, самопредставництво), Шабанова К.Є. (представник третьої особи, самопредставництво),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 14.06.2021 №23,

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська Зоря"

до відповідача, Уманської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Управління містобудування, землекористування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради,

про визнання бездіяльності протиправною, про визнання порушеним права оренди майна, про визнання укладеним договору оренди майна

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Уманська зоря" подано позовну заяву від 14.06.2021 №23 з вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Уманської міської ради () щодо невключення до Переліку об`єктів, належних Уманській міській територіальній громаді, щодо яких прийнято рішення про передачу в оренду без проведення аукціону (Перелік другого типу) об`єкт комунальної власності нежитлову будівлю і гараж площею 1001,5 кв.м за адресою: м.Умань, вул.Шевченка,26-А;

визнати порушеним право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Уманська зоря" () нежитлові будівлі і гаражу площею 1001,5 кв.м за адресою: м.Умань, вул.Шевченка,26-А;

визнати укладеним договір оренди нежитлової будівлі і гаражу площею 1001,5 кв.м за адресою: м.Умань, вул.Шевченка,26-А строком на 15 років з розміром орендної плати. установленим для бюджетних організацій між Товариством з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Уманська зоря" () та Уманською міською радою () у викладеній редакції;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Уманської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Уманська зоря" () витрати по сплаті судового збору за подання господарського позову.

2. Ухвалами суду: від 24.06.2021 - відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання 10.08.2021; від 10.08.2021 - залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Управління містобудування, землекористування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради; розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 25.08.2021.

3. До дня судового засідання від учасників справи надійшли документи:

від позивача відповідь на відзив від 19.08.2021, а також докази направлення позовної заяви від 14.06.2021 №23 з додатками на адресу третьої особи;

від третьої особи письмове пояснення на позов від 20.08.2021 №371/14-12.

4. У судовому засіданні:

представник позивача заявив про необхідність відкладення підготовчого засідання з огляду на неотримання ним письмового пояснення третьої особи від 20.08.2021 №371/14-12 та заперечень відповідача на відповідь на відзив від 19.08.2021;

представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував з огляду на необхідність підготовки та подання до суду заперечень на відповідь на відзив від 19.08.2021.

5. Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України:

ч.3 ст.177. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по сутті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду;

ч.1 ст.179. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні) треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву;

ч.2 ст.179. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

6.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Відповідач, направленої 19.08.2021 позивачем відповіді на відзив, не отримав, отже був позбавлений можливості вчасно підготувати та подати до суду мотивоване заперечення на неї.

Позивач, направленого 20.08.2021 третьою особою письмового пояснення на позов від 20.08.2021 №371/14-12, не отримав - вказані обставини зумовили неподання позивачем відповіді на пояснення.

З огляду на викладене, суд визнає причини неподання сторонами заперечень поважними, вважає за можливе відкласти підготовче засідання і надати сторонам додатковий час для їх підготовки.

7.Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчується 25.08.2021, однак наступне судове засідання не може бути призначене в межах визначеного строку, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10 год. 45 хв. 07 вересня 2021 року.

3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Редакція газети "Уманська зоря" (позивача); Уманську міську раду (відповідача); Управління містобудування, землекористування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради (третьої особи).

5.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

7. Установити строк для надання суду і сторонам заяв по суті на письмове пояснення третьої особи від 20.08.2021 №371/14-12 та на заперечення відповідача на відповідь на відзив від 19.08.2021 п`ять днів з дня їх отримання.

Направити цю ухвалу сторонам (2) та третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4