ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р.Справа № 922/2617/21 вх. № 2617/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

без участі представників сторін,

розглянувши заяву керуючого реструктуризацією майна - арбітражного керуючого Шапілова С.А. про сплату основної грошової винагороди (вх. № 20155 від 31.08.2021) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Високий

до фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Високий

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просив суд: прийняти дану заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Ухвалою суду від 05.07.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2617/21 від 30.06.2021) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2617/21 від 30.06.2021). Ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: копію трудової книжки; конкретизований список боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог боржників, а також щодо кожного боржника - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; копію паспорта громадянина України; декларацію про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати); пропозиції щодо реструктуризації боргів (проєкт плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам Кодексу України з процедур банкрутства); заяву арбітражного керуючого про участь у справі, пропозицію щодо кандидатури якого надано в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; документи, що підтверджують наявність підстав, визначених ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

19.07.2021, в межах строку, встановленого судом, заявником разом із листом (вх. № 16819) було надано низку документів щодо виправлення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема, копію паспорта громадянина України, декларації про майновий стан за 2018, 2019, 2020 роки, проєкт плану реструктуризації боргів та заяву арбітражного керуючого Шапілова С.А. на участь у справі; повідомлено суд про відсутність у заявника копії трудової книжки.

Ухвалою суду від 22.07.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 (вх.№2617/21 від 30.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 03.08.2021.

Ухвалою суду від 03.08.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шапілова С.А., призначено попереднє засідання суду на 16.09.2021.

31.08.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява про виплату основної грошової винагороди (вх. № 20155), в якій арбітражний керуючий Шапілов С.А. просив суд здійснити йому сплату основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 03.08.2021 по 31.08.2021 у розмірі 11328,60 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за вказаними реквізитами.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією майна - арбітражного керуючого Шапілова С.А. про сплату основної грошової винагороди (вх. № 20155 від 31.08.2021), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. абз. 3, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Абзацом 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Боржником - ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі неплатоспроможність крім іншого, надано докази авансування на депозитний рахунок господарського суду Харківської області грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 34050,00 грн (квитанція №0.0..1 від 30.06.2021).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Отже, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією в серпні 2021 року складає 11895,00 грн (2379,00 грн х 5 = 11895,00 грн).

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що арбітражний керуючий Шапілов С.А. у серпні 2021 року виконував обов`язки керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 в період з 03.08.2021 по 31.08.2021, тобто не повний місяць, а 20 робочих днів з 21 робочого дня.

Приймаючи до уваги загальний розмір основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією в серпні 2021 року, беручи до уваги кількість робочих днів у зазначеному місці, судом встановлено, що розмір основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією за один робочий день у серпні 2021 року становить 566,43 грн (11895,00 грн / 21 робочий день = 566,43 грн).

Таким чином, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шапілова С.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 в період з 03.08.2021 по 31.08.2021 складає 11328,60 грн (566,43 грн х 20 робочих днів = 11328,60 грн).

Враховуючи те, що право грошової вимоги виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією майна - арбітражного керуючого Шапілова С.А. про сплату основної грошової винагороди (вх. № 20155 від 31.08.2021) та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 03.08.2021 по 31.08.2021 у розмірі 11328,60 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 30.06.2021.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією майна - арбітражного керуючого Шапілова С.А. про сплату основної грошової винагороди (вх. № 20155 від 31.08.2021).

Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №324 від 01.03.2013; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 03.08.2021 по 31.08.2021 у розмірі 11328,60 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 30.06.2021.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражний керуючий Шапілов Сергій Анатолійович;

код отримувача: НОМЕР_2 ;

рахунок отримувача: НОМЕР_3 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.