ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.08.2021 Справа № 905/1358/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання за дорученням (помічник судді) Табачніков В.Г.

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-контакт" (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Центральна, будинок 59; )

про стягнення 26 158, 60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-контакт" про стягнення 26 158,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.07.2021, судом прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1358/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 25.08.2021 о 12:00 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 15 днів з дати отримання даної ухвали.

Ухвала від 26.07.2021 про відкриття провадження у справі була надіслана сторонам 26.07.2021 і згідно поштового повідомлення та інформації, яка розміщена на сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), позивачем отримана 02.08.2021, відповідачем 31.07.2021.

10.08.2021 через електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 905/1358/21 шляхом направлення сканкопії позовної заяви на електронну адресу останнього.

Вищезазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те що, процесуальним законом не передбачено сканування та направлення матеріалів справи на електрону адресу сторін. При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до наказу Держаної судової адміністрації України "Про проведення тестування підсистеми "Електронний суд" у місцевих та апеляційних судах" від 22.12.2018 №628 з 22.12.2018 року у всіх місцевих та апеляційних судах запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд", основним завданням якого є забезпечення швидкого і зручного доступу громадян до інформації про рух судової справи, час і місце її розгляду, обміну процесуальними документами між судом та учасниками судового процесу із застосуванням електронного цифрового підпису.

Наказом "Про запровадження в дослідну експлуатацію підсистеми "Електронний суд" та "Електронний кабінет" від 01.06.2020 №247, з 1 червня 2020 року запроваджено в дослідну експлуатацію підсистему "Електронний суд" та "Електронний кабінет" у всіх місцевих та апеляційних судах України (крім Київського апеляційного суду) та Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.

Отже, з матеріалами справи представник відповідача може ознайомитись в особистому кабінеті у підсистемі "Електронний суд" через приєднання до нього за відповідною заявою (порядок приєднання розміщений на сайті Господарського суду Донецької області за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/).

В подальшому, 25.08.2021 через електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування позовних матеріалів та зобов`язання позивача повторно надіслати позовні матеріали на його адресу.

Зазначене клопотання також не підлягає задоволенню враховуючи те, що в матеріалах справи, які додані до позовної заяви, наявні докази про те, що позивач виконав свій процесуальний обов`язок щодо надіслання копії матеріалів позовної заяви (опис вкладення та поштова накладна №691). За інформацією, яка розміщена на сайті ПАТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) - відправлення (позовна заява) згідно номеру накладної 691 повернуто за зворотною адресою за закінченням встановленого терміну зберігання.

Господарсько процесуальним кодексом України не передбачено покладання зобов`язань про надіслання вдруге позовних матеріалів стороні, яка ухилилась від їх отримання.

Разом з цим, відповідач не позбавлений можливості як вказано вище, ознайомитись з матеріалами справи через систему "Електронний суд" або звернутись безпосередньо до позивача задля отримання позовних матеріалів.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/1358/21 на 21.09.2021 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зала судового засідання № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна