ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2021 місто Дніпро Справа № 908/793/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Антоіка С.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2021 (повний текст складений 05.07.2021, суддя Науменко А.О.) у справі №908/793/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян", м. Запоріжжя

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №10" Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Приватного підприємства "Охоронна агенція "Січ-Безпека", м. Запоріжжя

про визнання результатів процедури закупівлі та договору недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом про визнання недійсними результатів процедури закупівлі UА-2021-01-06-002076-b (ДК 021:2015 - 75240000-0 - Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку (Послуги з організації та забезпечення охорони громадського порядку на об`єкті), оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 08 лютого 2021 року №27, та визнання недійсним договору про надання послуг з охорони об`єкту № 2240/14 від 05.03.2021, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Міська лікарня №10" Запорізької міської ради та Приватним підприємством "Охоронна агенція "Січ-Безпека" загальною вартістю за договором 256 090,80 грн. без ПДВ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.06.2021 у справі №908/793/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2021 у справі №908/793/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 для розгляду справи № 908/793/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян" встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 6 810,00 грн. протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

13.08.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2021 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №435.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 25.08.2021.

У визначений строк Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліків апеляційної скарги.

27.08.2021 розпорядженням в.о. керівника апарату суду, у зв`язку із відпусткою суддів Чус О.В. та Кощеєва І.М., відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/793/21 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме - вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 справу №9908/793/21 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Антонік С.Г., Березкіна О.В.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян" станом на 28.08.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2021 у справі №908/793/21 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 арк. (на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2021 у справі №908/793/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (за наявної в матеріалах справи інформації) Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян" (ІНФОРМАЦІЯ_1), Приватного підприємства "Охоронна агенція "Січ-Безпека" (), Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №10" Запорізької міської ради ().

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство Троян", що апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.