СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 вересня 2021 року Справа № 922/334/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач) Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бут-Гусаім Віри Вікторівни, м.Харків (вх.№2534Х/3 від 17.08.2021р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене06.07.2021р. (повний текст складено та підписано 12.07.2021р. у м.Харкові)
у справі№922/334/21 (суддя Суслова В.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН", м.Суми
доФізичної особи-підприємця Бут-Гусаім Віри Вікторівни, м.Харків
простягнення 14.096,21грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Бут-Гусаім Віра Вікторівна, м.Харків, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2021р. (повний текст складено та підписано 12.07.2021р.) у справі №922/334/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН", м.Суми, до Фізичної особи-підприємця Бут-Гусаім Віри Вікторівни, м.Харків, про стягнення 14.096,21грн. До апеляційної скарги додане клопотання про повторне призначення комплексної судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021р. у справі №922/334/21 поновлено Фізичній особі-підприємцю Бут-Гусаім Вірі Вікторівні пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2021р. (повний текст складено та підписано 12.07.2021р.), відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, зобов`язано позивача у строк до 03.09.2021р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

На поштову адресу суду апеляційної інстанції 28.08.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/334/21 до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, під час відкриття провадження у справі №922/334/21, судом було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Однак, відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 09.03.2021р. місцевий господарський суд дійшов висновку, про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У контексті приписів ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про призначення розгляду справи №922/334/21 з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи № 922/334/21 на "11" жовтня 2021 р. об 11:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2.Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота