ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/883/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45

до фізичної особи-підприємця Мусієнко Альони Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 272000,00 грн штрафних санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Л.Г.Миронова - за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Антимонопольний комітет України звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Мусієнко Альони Юріївни про стягнення 272000,00 грн, з яких:

- 136000,00 грн штрафу, накладеного Рішенням №98-р/тк;

- 136000,00 грн пені, нарахованої відповідно до ч. 5 ст. 56 ЗУ «Про

захист економічної конкуренції»,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду області від 09.07.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 11.08.2021.

Ухвала господарського суду Черкаської області про відкриття провадження, що направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомлення, до суду не поверталася. Ухвала суду направлена також на електронну адресу відповідача.

Ухвалою господарського суду області від 11.08.2021 відкладено підготовче засідання на 18.08.2021.

Ухвалою господарського суду області від 18.08.2021 відкладено підготовче засідання на 02.09.2021.

01.09.2021 представник відповідача адвокат Ю.Кучер надіслав до суду клопотання про оголошення перерви у підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням повноважного представника у щорічній відпустці.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив. Вказав на відсутність відзиву відповідача та неможливість визначення з позицією відповідача.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти підготовче засідання та забезпечити відповідачеві право на захист, повторно витребувати документи від учасників, встановивши додатковий строк надання відзиву на позов, оскільки згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення (оголошення перерви) підготовчого засідання - задовольнити.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 27 жовтня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: Ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач: відзив з доказами направлення позивачу. Примірник відзиву надати суду не пізніше 25.10.2021. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представника позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба