ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" серпня 2021 р. Справа№ 910/1781/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання:Яценко І.В

за участю представників сторін згідно з протоколом від 31.08.2021

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Уенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021

у справі №910/1781/21 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного підприємства "Уенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/1781/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Уенерго" подало апеляційну скаргу, в якій спросить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/1781/21 та прийняти нове рішення, яким визнати банківську гарантію №22804/20-ГВ від 19.11.2020 такою, що не підлягає виконанню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Уенерго" у справі № 910/1781/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/1871/21.

01.06.2021 на виконання ухвали від 25.05.2021 Господарський суд міста Києва направив справу до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Уенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/1781/21 залишено без руху, надано Приватному підприємству "Уенерго" право на усунення недоліків, надавши суду докази, які підтверджують сплату судового збору.

06.07.2021 від Приватного підприємства "Уенерго" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплату судового збору в повному обсязі в сумі 3405, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Уенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 та призначено розгляд справи на 31.08.2021.

В судове засіданні 31.08.2021 з`явились представники відповідача-1, відповідача-2.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, інформація стосовно належного повідомлення відсутня.

Представники відповідачів подали заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, клопотання присутніх в судовому засіданні представників сторін про продовження строку розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Уенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/1781/21 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду Приватного підприємства «Уенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/1781/21 .

2. Відкласти розгляд справи на 07 вересня 2021 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7.

3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк