ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.08.2021р. Справа № 5/3б

За заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м. Маріуполь

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів не з`явились

ліквідатор не з`явився

Господарським судом Донецької області 10.01.2005р. порушена справа про банкрутство ТОВ Азовзалізобетон, м.Маріуполь.

Постановою суду від 06.04.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Славгородського С.А.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2008р. припиненні повноваження ліквідатора Славгородського С.А. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Пашкову Т.Ю.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2009р. припиненні повноваження ліквідатора Пашкової Т.Ю. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Корчагіна Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2012р. здійснено заміну кредитора по справі № 5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м.Маріуполь, а саме: замінено Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її рогляд не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/3б за заявою Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м.Маріуполь, втрачена.

12.04.2017р. до господарського суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області про відновлення втраченої справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2017р. відновлено втрачену господарську справу №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м.Маріуполь, частково, на стадії ліквідаційної процедури, за наявними документами.

11.12.2017р. до господарського суду надійшло клопотання №24446/08 від 30.11.2017р. Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецькій області про заміну кредитора Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполі Донецької області на належного кредитора (правонаступника).

Ухвалою господарського суду від 13.12.2018р. задоволено клопотання Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецькій області про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора у справі №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м.Маріуполь, а саме: замінено кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполі Донецької області, на правонаступника Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецькій області.

17.09.2018р. до господарського суду надійшов лист Міністерства юстиції України б/н б/д, за яким доводить до відома суду, що наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2015р. №1035/5 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1565 від 06.08.2013р., видане Чернову В.І., анульовано, та відповідний запис про припинення діяльності арбітражного керуючого внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. До листа доданий відповідний наказ Міністерства юстиції України 23.06.2015р. №1035/5 про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1565 від 06.08.2013р., видане, видане Чернову Володимиру Ігоровичу.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2018р., у зв`язку з припиненням дії свідоцтва ліквідатора Чернова В.І. на здійснення діяльності арбітражного керуючого, наявності підстав для усунення арбітражного керуючого Чернова В.І. від виконання обов`язків ліквідатора у справі, дані питання призначені до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2018р. усунуто арбітражного керуючого Чернова Віктора Ігоровича (свідоцтво №1565 від 06.08.2013р., адреса: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Васнецова, буд.66) від виконання обов`язків ліквідатора у справі №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м.Маріуполь, у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2020р. призначено ліквідатором у справі №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (№550 від 03.07.2013р., поштова адреса: 01001, м.Київ вул.Мельникова, 83А, офіс 201; РНОКПП НОМЕР_1 ).

12.10.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Ягічева С.О. б/н від 06.10.2020р. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2020р. задоволено клопотання ліквідатора Ягічева С.О. б/н від 06.10.2020р. про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; зобов`язано Головне управління національної поліції в Донецькій області оголосити та здійснити розшук транспортних засобів, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми Гарпун, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон: 1) ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ; 2) ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 .

15.03.2021р. до господарського суду надійшов звіт б/н б/д (вх. № 5049/21) ліквідатора у справі № 5/3б про банкрутство ТОВ Азовзалізобетон, м. Маріуполь, в якому ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Азовзалізобетон.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2021р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Азовзалізобетон на 15.06.2021р.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2021р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Азовзалізобетон на 31.08.2021р.

26.06.2021р. до господарського суду надійшла скарга Маріупольського ОУПФ України Донецької області №42/19 від 31.05.2021р. на дії/бездіяльність арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2021р. призначено скаргу Маріупольського ОУПФ України Донецької області №42/19 від 31.05.2021р. на дії/бездіяльність арбітражного керуючого на 31.08.2021р.

У судове засідання 31.08.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 15.06.2021р. та 18.06.2021р.

Розглянувши у судовому засіданні 31.08.2021р. скаргу Маріупольського ОУПФ України Донецької області №42/19 від 31.05.2021р. на дії/бездіяльність арбітражного керуючого, звіт ліквідатор та ліквідаційний баланс ТОВ «Азовзалізобетон», суд встановив:

26.06.2021р. до господарського суду надійшла скарга Маріупольського ОУПФ України Донецької області №42/19 від 31.05.2021р. на дії/бездіяльність арбітражного керуючого, за якою просить суд:

1. Визнати незадовільною роботу арбітражного керуючого Ягічева Сергя Олексійовича, як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон»;

2. Визнати неправомірними нарахування основної грошової винагороди ліквідатора Ягічева С.О. за період з 15.01.2020р. по 31.12.2020р. у розмірі 165428,85грн.;

3. Визнати такою, що підлягає схваленню грошова винагорода в розмірі 28338,00грн.;

4. Зобов`язати ліквідатора Ягічева С.О. надати Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області звіти про свою діяльність з 15.01.2020р. по теперішній час, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відприття ліквідаційної прцоедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника;

5. Визнати такими що підлягають схваленню витрати в розмірі 351,84грн.

Обґрунтовуючи скаргу, скаржник посилається на те, що з моменту призначення арбітражного керуючого Ягічева С.О. ліквідатором ТОВ «Азовзалізобетон» з 15.01.2020р. та по 18.01.2021р. жодного документу, звіту, інформації від ліквідатора Ягічева С.О. управлінням Пенсійного фонду України отримано не було, що, на думку скаржника, порушує приписи ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Дана справа перебувала в провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/3б за заявою Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м.Маріуполь, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2017р. втрачену справу №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м.Маріуполь, відновлено частково, на стадії ліквідаційної процедури, за наявними документами.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2020р. призначено ліквідатором у справі №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон», арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво №550 від 03.07.2013р.).

Згідно ч.4 ст. 60 Кодексу з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Суд зазначає, що матеріали частково відновленої справи містять протокол зборів кредиторів ТОВ «Азовзалізобетон» №5 від 16.03.2010р., згідно яких зазначало, що заборгованість перед кредиторами, зокрема, перед УПФУ в Орджонікідзевському районі в сумі 167743,85грн. та ПФУ в Жовтневому районі в сумі 392,00грн., погашена.

Відповідна інформація щодо покашення кредиторських ввимог перед Пенсійним фондом України також міститься і в наступних протоколах зборів кредиторів, що містяться в матеріалах справи.

Також, матеріали справи містять акт звірки суми кредиторських вимог по справі №5/3б про банкрутство ТОВ «Азовзалізобетон» станом на 01.02.2010р., підписаний між ліквідатором ТОВ «Азовзалізобетон» Корчагиним Ю.В. та начальником управління УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь Темір І.В., а також скріплений печатками підприємств.

Згідно даного акту звірки сума кредиторських вимог управління у розмірі 167743,85грн. погашена у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2017р. здійснено заміну кредитора у справі №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон», м.Маріуполь, а саме: замінити кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполі Донецької області, на правонаступника Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2018р. здійнено заміну кредитора у справі №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзалізобетон, м.Маріуполь, а саме: замінити кредитора, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя на правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Таким чином, станом на день подання Маріупольським ОУПФ України Донецької області до господарського суду скарги №42/19 від 31.05.2021р. на дії/бездіяльність арбітражного керуючого, кредиторські вимоги Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повністю погашені в ліквідаційній процедурі банкрута (станом на 01.02.2010р.).

При цьому суд зазначає, що скаржником Маріупольським ОУПФ України Донецької області в скарзі №42/19 від 31.05.2021р. не зазначено, які саме дії невиконані ліквідатором Ягічевим С.О., що порушують або можуть порушити інтереси кредитора, вимоги якого погашені у повному обсязі.

Крім того, щодо вимог скарги Маріупольського ОУПФ України Донецької області №42/19 від 31.05.2021р. на дії/бездіяльність арбітражного керуючого, зазначені скаржником в пунктах 2, 3, 5 прохальної частини скарги, суд звертає увагу, що вказані вимоги є запереченнями до звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та відшкодування понесених ліквідатором витрат в ліквідаційній процедурі банкрута, та не можуть були предметом розгляду скарги на дії або бездіяльність арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні скарги Маріупольського ОУПФ України Донецької області №42/19 від 31.05.2021р. на дії/бездіяльність арбітражного керуючого.

Щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Азовзалізобетон», господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю надання ліквідатором документів, що обґрунтовують звіт ліквідатора у повному обсязі,

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги Маріупольського ОУПФ України Донецької області №42/19 від 31.05.2021р. на дії/бездіяльність арбітражного керуючого.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Азовзалізобетон на 29.09.2021 об 11:00год. (зал. № 320).

Ліквідатору Ягічеву С.О. до дати судового засідання надати суду:

- докази розпорядження майновими активами боржника, а саме транспортними засобами, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон» та які оголошені у розшук ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.11.2020р.: 1) ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ; 2) ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 .

Повідомити про судове засідання кредиторів та ліквідатора.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька