ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.08.2021м. ДніпроСправа № 904/7465/21

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Романова Олега Вікторовича, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Авігея СТ", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання права власності на кошти в розмірі 198000,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Романов Олег Вікторович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати право власності на кошти в розмірі 198000,00 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку Приватного підприємства "Авігея СТ" НОМЕР_1 в АТ "КБ "Глобус";

- зняти арешт у межах суми 198000,00 грн. з розрахункового рахунку Приватного підприємства "Авігея СТ" НОМЕР_1 в АТ "КБ "Глобус".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що кошти в сумі 198000,00 грн. були помилково перераховані на рахунок відповідача. Проте відповідач не має можливості повернути вказані кошти, оскільки на рахунки накладено арешт.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Проте позивачем додано до позову у якості доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками лише фіскальний чек, опису вкладення не додано, що унеможливлює перевірити які саме документи та за якою адресою направлені відповідачу.

Відтак, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо належного направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Романову Олегу Вікторовичу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками (з описом вкладення).

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Романову Олегу Вікторовичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний