ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

03.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5764/21

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

до Селянського фермерського господарства "Весела долина", м. Полтава

про стягнення заборгованості у сумі 41 180,75 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 21 881,98 грн., що складають заборгованості за договором оренди № 494-17/VІІ-2/47 від 20.09.2019 та 19 298,77 грн., що складають заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна № 608-К від 20.09.2019.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

06.07.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.07.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від арбітражного керуючого Родь А.О. до канцелярії суду надійшло повідомлення в якому зазначено, що ухвалою Господарського суду Полтавської від 25.05.2021 року відкрито провадження у справі №917/202/21 за заявою ТОВ «Аграрно-хімічна компанія» до С(Ф)Г «Весела долина» про банкрутство Селянського (фермерського) господарства Весела Долина.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 відкрито провадження у справі № 917/202/21 за заявою ТОВ «Аграрно-хімічна компанія» до С(Ф)Г «Весела долина» про банкрутство Селянського (фермерського) господарства Весела Долина.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частини 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Водночас, відповідно до частини 2 статті 278 Господарського процесуального кодексу України, порушення правил юрисдикції господарських судів, визначених статтями 20-23 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Зважаючи на частину 2 статті 278 Господарського процесуального кодексу України та керуючись частиною 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне передати справу № 904/5764/21 на розгляд Господарському суду Полтавської області, оскільки вона повинна її належить розглядати в межах справи про банкрутство.

Керуючись статтями 30-31, 278-279, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Матеріали справи № 904/5764/21 передати для розгляду в межах справи № 917/202/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела долина" (вул. Європейська, 124А, м. Полтава, 36008), що розглядається Господарським судом Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Ухвала набирає законної сили 03.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 235, 256, Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко