ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2021 р. Справа№ 920/1314/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 22.04.2021 (повний текст рішення складено 30.04.2021)

у справі № 920/1314/20 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал"

Сумської міської ради

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-

виробниче об`єднання"

про стягнення 224 262,63 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.04.2021 у справі №920/1314/20 позов задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради 3 % річних в сумі 2 145,61 грн., інфляційні нарахування в сумі 1 263,41 грн. та відшкодування судового збору в сумі 2 102,0 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради у повному обсязі. Судові витрати покласти на Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.05.2021 справу №920/1314/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

В зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 01.06.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 01.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 замінено склад колегії суддів у справі №920/1314/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 справу №920/1314/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.04.202, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.04.2021 у справі №920/1314/20 залишено без руху й надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 18.06.2021.

Повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до апеляційного суду 16.06.2021.

Копію згаданої ухвали апеляційного суду, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом від 03.06.2021 надіслано за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: 40004, місто Суми, вул. Горького, 58 й відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вручена уповноваженому представнику 07.06.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. у відпустці з 02.08.2021 по 18.08.2021, з 19.08.2021 по 20.08.2021, з 25.08.2021 по 28.08.2021 та судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці з 16.08.2021 по 30.08.2021, питання щодо повернення апеляційної скарги здійснюється після виходу суддів з відпусток.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Оскільки Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" не виконано вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі №920/1314/20 про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, не подано до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення згаданої ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення, матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.04.2021 у справі №920/1314/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала