ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1923/18

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву № 11/173 від 02.08.2021 (вх. № 18707/21 від 05.08.2021) Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1923/018

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської

міської філії ПАТ «Укртелеком», м. Київ

до Управління Соціального захисту населення Яготинської районної

державної адміністрації, м. Яготин

про стягнення 577 382,87 грн.

за участю представників:

від позивача: Чорноморець Я.А., адвокат, довіреність № 6243 від 12.01.2021;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.08.2018 у справі №911/1867/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» задоволені повністю; присуджено до стягнення з Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 577 382,87 грн. заборгованості та 4 330,37 грн. судового збору.

09.11.2018 на примусове виконання зазначеного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

05.08.2021 до господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії АТ «Укртелеком» надійшла заява № 11/173 від 02.08.2021 (вх. № суду 18707/21) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1923/18, в якій заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні первісного боржника - Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації на його правонаступника - Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2021 розгляд заяви призначений в судовому засіданні на 16.08.2021.

В судовому засіданні 16.08.2021 представник заявника підтримав подану до суду заяву та просив суд задовольнити її; представники боржника та Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких письмових пояснень по суті заяви, яка підлягає розгляду до суду не надіслали.

Абзацом другим ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на встановлений частиною 3 ст. 334 ГПК України десятиденний строк розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за наявними матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні 16.08.2021 заяву № 11/173 від 02.08.2021 (вх. № 18707/21 від 05.08.2021) Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1923/18, об`єктивно оцінивши докази, господарським судом встановлено.

У зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких Законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» від 17.11.2020 № 1009-ІХ, постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321 (далі - Порядок № 1321), здійснюється реорганізація районних державних адміністрацій ліквідованих районів, в т.ч. їх структурних підрозділів із статусом юридичної особи публічного права, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій розташованих в адміністративних центрах утворених районів.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р (про реорганізацію та утворення райдержадміністрацій) до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області приєднуються Переяслав-Хмельницька та Яготинська райдержадміністрації.

Відповідно до пункту 11 Порядку № 1321 райдержадміністрації, що припиняються, до складу яких входять структурні підрозділи із статусом юридичної особи публічного права, після набрання чинності актом Кабінету Міністрів України про реорганізацію відповідної райдержадміністрації, а у разі створення райдержадміністрацій на території новоутвореного району - після державної реєстрації створення райдержадміністрацій видають акт про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права. У акті про реорганізацію визначається її спосіб, заходи з реорганізації, строк її завершення та інші необхідні умови.

Відповідно до пп. 1 п. 1 розпорядження Яготинської районної державної адміністрації Київської області від 11.01.2021 № 06 «Про реорганізацію структурних підрозділів зі статусом юридичної особи публічного права Яготинської районної державної адміністрації Київської області», прийнято рішення реорганізувати управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області () шляхом приєднання до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

За інформацією з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), 22.07.2021 до ЄДР внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи -Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації () в результаті її реорганізації.

За інформацією з витягу з ЄДР, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області () є правонаступником припиненої юридичної особи - Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації.

За змістом ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області перейшли, зокрема, обов`язки боржника - Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації за наказом господарського суду Київської області від 09.11.2018 про примусове виконання рішення у справі №911/1923/18.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви № 11/173 від 02.08.2021 (вх. № 18707/21 від 05.08.2021) Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» та вважає за доцільне здійснити заміну боржника у наказі господарського суду Київської області від 09.11.2018 у справі № 911/1923/18 - Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації на його правонаступника - Бориспільську районну державну адміністрацію Київську область.

Під час розгляду заяви, судом було встановлено, що 22.04.2021 загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» прийнято рішення про заміну типу на назви товариства, про що 27.04.2021 були внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також затверджено редакцію Статуту. На підставі прийнятих змін, товариство було перейменоване на Акціонерне товариство «Укртелеком», а міську філію перейменовано на Київську міську філію акціонерного товариства «Укртелеком».

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Заяву № 11/173 від 02.08.2021 (вх. № 18707/21 від 05.08.2021) Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1923/18 її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) - Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації на її правонаступника - Бориспільську районну Державну адміністрацію Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74, ).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена у порядку визначеному ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання - 02.09.2021

Суддя О.О. Христенко