номер провадження справи 27/113/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.08.2021 справа № 908/1813/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС (04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 20474912)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (69068 м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789)

про стягнення 39 152 грн. 74 коп.

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АРКС звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про стягнення 39 152 грн. 74 коп. матеріальних збитків.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1813/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 25.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1813/21, присвоєно справі номер провадження 27/113/21. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 14.07.2021.

Ухвалою суду від 14.07.2021 відкладено розгляд справи на 18.08.2021, у зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача у судове засідання.

18.08.2021 у судове засідання представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Відповідач 16.08.2021 надіслав на адресу суду відзив вих. № 5315 від 11.08.2021, відповідно до якого зазначив, що 09.08.2021 відповідачем страховим актом № 3344 було визнано цивільно-правової відповідальності водія за безпеченого Полісом № ЕР/182160466 автомобілю OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_1 за спричинення пошкоджень частик та дета лей автомобілю RENAULT LAGUNA, д.н.з. НОМЕР_2 , які сталися 16.12.2020р., страховим випадком, передбаченим Законом та Полісом № ЕР/182160466, та призначене страхове відшкодування у розмірі 39 152,74 грн.

Розрахунок суми страхового відшкодування здійснювався наступним чином:

39 152,74 грн. - 00,00 грн. = 39 152,74 грн., де:

39152,74 грн. - вартість матеріального збитку завданого автомобілю RENAULT LAGUNA, д.н.з. НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 0,37 відповідно до Звіту № 1396 про оцінку вартості від 26.03.2021:

00,00 грн. - франшиза за Полісом.

Страхове відшкодування було виплачено позивачу 09.08.2021р., що підтверджується

платіжним дорученням № 5120 від 09.08.2021.

Таким чином, відповідач свої зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування перед позивачем виконав у повному обсязі.

За таких обставин, перевіривши докази сплати відповідачем страхового відшкодування, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/1813/21 підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп. на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.

У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/1813/21.

2. Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству Страхова компанія АРКС 2 270 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 750680 від 11.02.2021.

Ухвалу прийнято в судовому засіданні 18.08.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

В зв`язку з відпусткою судді, повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2021.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова