ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Справа№ 911/895/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Куксова В.В.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер 7"

на рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 р.

у справі № 911/895/21 (суддя - ЕйвазоваА.Р.)

за позовом Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби

цивільного захисту Державної служби України

з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер 7"

про стягнення 91 358,33грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.05.2021 року по справі № 911/895/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер 7" на користь Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій 91 358,33грн в рахунок повернення сплаченої суми податку на додану вартість, а також 2270 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором.

Не погодившись з прийнятим рішенням, з Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер 7" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 року по справі № 911/895/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені вимог Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер 7" про стягнення надлишково сплаченої суми податку на додану вартість за договором №52 від 03 квітня 2020 року в розмірі 91 358, 33 грн. (дев`яносто одна тисяч триста п`ятдесят вісім грн. 33 коп.) відмовити повністю. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер 7" просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер 7" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер 7" на рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 року по справі № 911/895/21. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

19.07.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядження № 09.1-08/3791/21 Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Зубець Л.П. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/895/21.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 р. для розгляду справи № 911/895/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Куксов В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/895/21 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.В. Куксов

С.О. Алданова