ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

03 вересня 2021 року Справа № 926/3612/21

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом

Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради

до Регіонального Фонду підтримки підприємництва по Чернівецькій області

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 26290,16 грн в т.ч. пені в сумі 925,90 грн, розірвання договору оренди та звільнення приміщення (шляхом повернення згідно акту приймання-передачі)

В С Т А Н О В И В :

Виконувач обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Регіонального Фонду підтримки підприємництва по Чернівецькій області про: стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна № 324 від 14.10.2013 року в сумі 26290,16 грн, в тому числі 925,90 грн пені; розірвання договору оренди нерухомого майна № 324 від 14.10.2013 року на нежиле приміщення, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Українська, 13, у цоколі будинку, з метою використання його під офіс, загальною площею 141,20 кв.м.; звільнення нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у цоколі будинку, з метою використання його під офіс, загальною площею 141,20 кв.м., шляхом повернення нежилого приміщення Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради по акту приймання- передання.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем свого обов`язку щодо своєчасної оплати орендної плати за нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 141,20 кв.м., згідно умов укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна № 324 від 14.10.2013 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по орендній платі з грудня 2020 року по липень 2021 року в сумі 25364,26 грн, що стало підставою для нарахування пені в сумі 925,90 грн. У зв`язку з чим прокурор заявив вимоги про розірвання договору оренди нерухомого майна № 324 від 14.10.2013 року та звільнення приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 141,20 кв.м., на підставі статті 782 Цивільного кодексу України у зв`язку із несплатою відповідачем орендної плати більше трьох місяців підряд.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 53, 162, 176, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28 вересня 2021 року о 11:30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1, телефон 58-53-31.

4. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Зобов`язати прокурора та позивача:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасникам судового процесу: повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та ст. 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Швець