overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2021Справа № 910/2136/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОФТ"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 243 730,63 грн.

Суддя Мельник В.І.

сза участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОФТ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації" "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про стягнення 243730,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №878/ВЕБС/-20 від 23.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/2136/21 та призначено засідання на 19.03.2021.

18.03.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засіданні 19.03.2021 представники сторін не з?явилися,

Ухвалою суду від 19.03.2021 відкладено розгляд справи на 09.04.2021.

08.04.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.05.2021 призначено розгляд справи на 18.06.2021.

16.06.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засіданні 18.06.2021 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 відкладено розгляд справи на 20.08.2021.

20.08.2021 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 20.08.2021 представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання 20.08.2021 представник відповідача з`явився, просив суд задовольнити клопотання та залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя В.І. Мельник
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова Максима Олександровича, розглянувши заяву стягувача Фізичної особи-підприємця Гозда Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «РЕДУТ» за заявкою №2212 від 22.12.2020 про надання транспортно - експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні та міжнародна товарно-транспортна накладна CMR від 02.01.2021 у розмірі 59 238 грн. 20 коп., на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 634, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 181, 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Гозда Василь Михайлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Максим Олександрович Лиськов
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 113,50 грн., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Максим Олександрович Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1737/21

за позовом Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «РЕНОД» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34)

про стягнення 1085482,06 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Ющенко І.М. (виписка з ЄДРПОУ, посвідчення);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Броварської міської ради Броварського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «РЕНОД» про стягнення 1085482,06 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2021 р. підготовче засідання було відкладено на 26.08.2021 р.

У судовому засіданні 26.08.2021 р. представник позивача зазначала, що відзиву на адресу позивача від відповідача не надходило. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на відсутність у матеріалах справи станом на час судового засідання доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 вересня 2021 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1863/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" (79019, Львівська обл., м. Львів, вул. Куліша, буд. 12)

до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 99)

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 107104,31 грн. за договором поставки № від 14.04.2010 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сапронов О.В. (ордер АА № 0011980 від 22.07.2021 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 107104,31 грн. за договором поставки № від 14.04.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. підготовче засідання було відкладено на 26.08.2021 р.

У судовому засіданні 26.08.2021 р. представник відповідача проти позову заперечував; представник позивача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Як було встановлено судом, за даними Єдиного держаного реєстру судових рішень, 23.07.2021 р. господарським судом Львівської області у справі № 914/2046/21 було прийнято заяву у справі про банкрутство ТОВ "ФУДМЕРЕЖА" та призначено підготовче засідання на 31.08.2021 р. Поряд з цим, з огляду на відсутність у матеріалах справи станом на час судового засідання доказів належного повідомлення позивача про час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 30 вересня 2021 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/963/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство", Київська обл., смт. Ставище

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна", Київська обл., смт. Володарка

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя- Мальована Л.Я.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/963/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2019 р. зупинено провадження у справі № 911/963/17 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 911/1382/18, до набрання рішенням законної сили.

20.08.2021 р. через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення по справі № 911/1382/18 набрало законної сили та є остаточним.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, що підтверджується Постановою Верховного суду від 22.07.2021 р., суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі № 911/963/17

2.Підготовче засідання призначити на 22.09.2019 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Явка в засідання суду представників сторін обов`язкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2193/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс», Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки

до Калитнянської селищної ради, Київська обл., Броварський р-н, смт. Калита

про визнання недійсним рішення

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Левченко П.Є. - керівник, витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2021 відкрито провадження у справі № 911/2193/21 та призначено підготовче засідання на 27.08.2021.

25.08.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № 1897 від 17.08.2021 (вх. № суду 19875/21).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 29» вересня 2021 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати позивачу у строк до 13.09.2021 надати до суду відповідь на відзив, докази направлення копії відповідачу надати до суду.

3. Сторонам в строк до 27 вересня 2021 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

9. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 27 вересня 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.08.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1367/21

за позовом Керівника Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури

в інтересах держави

до 1) Баришівської селищної ради Броварського району Київської області,

Київська обл.,смт. Баришівка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ем Бі Груп», м. Київ

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та витребування

майна

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Ясир Є.М. - посвідчення № 065002 від 06.07.2021;

від відповідача: 1. Братко І. В. - витяг з ЄДР;

2. Даниленко Є.М, - адвокат, ордер серії КС № 875714 від 30.06.2021.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2021 відкрито провадження у справі № 911/136/21 та призначено підготовче засідання на 30.07.2021.

В підготовчому засіданні 30.07.2021 судом оголошено перерву до 27.08.2021.

02.08.2021 через канцелярію суду від Керівника Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 1 № 52/1-2554вих.-21 від 28.07.2021 (вх. № суду 18234/21).

У підготовчому засіданні 27.08.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором та представниками відповідача 1 та відповідача 2 заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.08.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка прокурора, відповідача 1 та відповідача 2 щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 46, 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1367/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 01.10.2021 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.08.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 серпня 2021 рокуСправа № 912/2424/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфоренції поза межами приміщення суду в справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ. вул. Б. Хмельницького, 6)

до Комунального підприємства "Онуфріївка-Теплокомуненерго" (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, буд. 7, кімн. 25)

про стягнення 3 810,80 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Онуфріївка-Теплокомуненерго" про стягнення збитків у сумі 3 810,80 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 25.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судовий розгляд на 21.09.2021 об 11:00.

27.08.2021 до господарського суду електронною поштою надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні суду 21.09.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2424/21.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у розгляді справи №912/2424/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України, призначеного на 21.09.2021 об 11:00 год.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (електронною поштою за адресами: та ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

26.08.2021 Справа №914/2052/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Черечанську Анастасію Ігорівну ,

яка є відповідачем

у справі № 914/2052/21

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кіященко Наталії Леонідівни , м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Черечанської Анастасії Ігорівни , смт.Шкло Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 73957,17 грн.

про те, що судове засідання відкладено на 04.10.2021 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 26.08.2021 з`явилася представник позивача, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Окрім цього суд повідомляє, що:

- 18.08.2021 за вх.№3359/21 в системі документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про уточнення позовної заяви, з якої вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 72224,65 грн заборгованості;

- 26.08.2021 за вх.№19644/21 в системі документообігу суду зареєстровано подане відповідачем на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, з долученим до нього примірником відзиву на позов, у якому також повідомляється про те, що оригінал відзиву з додатками скеровано до суду та відповідачу поштовим зв`язком.

Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

З огляду на вищенаведене та у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 26.08.2021 оголошено про відкладення розгляду справи.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська