ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2542/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (2631/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Груп" (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська,21, офіс 606, )

до відповідача 1 -товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Груп Україна» (65104, м.Одеса, проспект Маршала Жукова,101, )

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 7 912,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Груп" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Груп Україна», ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідачів солідарно 7 912,63 грн. - заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання з боку - ТОВ «Кристал Груп Україна» умов укладеного між сторонами договору № ВК/А/205/203 від 29.10.2020р. в частині повної та своєчасної оплати вартості пошкодженого обладнання та направлено на стягнення з ОСОБА_1 , як солідарного поручителя за договором поруки від 29.10.2020р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. ч.1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з п.1 резолютивної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідачів 10 405 грн., разом з тим, позивачем в позовній заяві визначено ціну позову - 7 912,63 грн.

По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що акти приймання дефектного товару, відповідні рахунки до сплати було направлено на адресу відповідача листом від 18.11.2020р., що підтверджується відповідними поштовими квитанціями та описами вкладення до них

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано акти приймання дефектного товару тарахунків до сплати, які булинаправлено на адресу відповідача листом від 18.11.2020р.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Груп", підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: вірного визначення ціни позову та суми заборгованості в резолютивній частині позовної заяви; актів приймання дефектного товару тарахунків до сплати, які булинаправлено на адресу відповідача листом від 18.11.2020р.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Груп" (вх.№2631/21 від 19.08.2021р) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: вірного визначення ціни позову та суми заборгованості в резолютивній частині позовної заяви; актів приймання дефектного товару тарахунків до сплати, які булинаправлено на адресу відповідача листом від 18.11.2020р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.08. 2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко