ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2021 Справа № 914/1316/21

За позовом: керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Тячів Закарпатської області,

про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Бернацькій Л.В.

Прокурор: Лука Г.В.,

представники сторін:

від позивача: Тістик М.В.,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів - програми фіксування судового процесу (судового засідання) «Акорд».

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 травня 2021 року справу № 914/1316/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

У зв`язку з тим, що відповідач - ОСОБА_1 є фізичною особою, Господарський суд Львівської області звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області та Тячівської міської ради із запитом про встановлення зареєстрованого місця проживання вказаної особи.

31.05.2021 від міграційної служби надійшла відповідь на запит суду, у якій вказано, що з 19.06.2017 ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 07.06.2021 Тячівська міська рада інформувала суд, що за відомостями адресно-довідкової картотеки відділу державної реєстрації Тячівської міської ради ОСОБА_1 не зареєстрований на території громади м.Тячів.

Ухвалою від 14.06.2021 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.08.2021, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

05.07.2021 у порядку ст.120-122 ГПК України на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 як відповідача у підготовче засідання у справі № 914/1316/21 на 19.08.2021 об 09:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, а також повідомлено про джерело ознайомлення з повним тестом ухвали суду.

Протокольною ухвалою від 19.08.2021 Господарський суд Львівської області відклав підготовче засідання на 02.09.2021. Ухвалою від 19.08.2021 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України повідомив позивача про дату, час і місце підготовчого засідання, а відповідача оголошенням на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

02.09.2021 прокурор подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№20247/21) та клопотання про залучення ТзОВ «КРЮБ» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх.№3496/21). Заявлені клопотання обґрунтовані тим, що 04.08.2021 право власності на спірне майно зареєстровано за ТзОВ «КРЮБ» на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «КРЮБ» від 29.07.2021. ОСОБА_1 як засновник ТзОВ «КРЮБ» передав спірне нерухоме майно, як внесок до статутного капіталу товариства.

Прокурор у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання про залучення ТзОВ «КРЮБ» до участі у справі в якості третьої особи.

Представник позивача у підготовче засідання 02.09.2021 з`явився, позов підтримав, просив задоволити клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідач участь представника у підготовче засідання не забезпечив.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши прокурора та представника позивача, встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї із сторін у справі, а тому доцільним є залучення ТзОВ «КРЮБ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, залучення третьої особи, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 50, 114, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про залучення ТзОВ «КРЮБ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задоволити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЮБ» (79017, м.Львів, вул.Зелена, 42; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

4. Зобов`язати прокурора, позивача та відповідача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, відзив, письмові пояснення, докази про що надати суду.

5. Встановити третій особі строк до 21.09.2021 для подання письмових пояснень по суті спору, копію яких надіслати прокурору, позивачу та відповідачу, докази про що подати суду.

6. Підготовче засідання відкласти 23.09.21 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

7. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 03.09.2021.

Суддя Б.І. Яворський