УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.08.2021Справа № 910/13602/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом компанії Inspiration Solutions S.A. до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру та Київської міської ради про скасування рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року компанія Inspiration Solutions S.A. звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру та Київської міської ради про скасування рішень про державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельні ділянки: кадастровий номер :66:438:0004, прийняте державним реєстратором Відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області від 11 червня 2021 року та кадастровий номер :66:438:0080, прийняте державним реєстратором Відділу у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від 18 червня 2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява має містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Проте з поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено ідентифікаційні коди відповідачів.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних доказів направлення її копії, а також копій доданих до неї документів відповідачам. Дана обставина підтверджується складеним відповідальними працівниками канцелярії суду актом про відсутність вкладень від 19 серпня 2021 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2 270,00 грн.

За умовами підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - про скасування рішень про державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельні ділянки: кадастровий номер :66:438:0004 та кадастровий номер :66:438:0080.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 4 540,00 грн. Однак позивачем всупереч пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до матеріалів його позовної заяви жодних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, додано не було. Даний факт також підтверджується складеним відповідальними працівниками канцелярії суду актом про відсутність вкладень від 19 серпня 2021 року.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву компанії Inspiration Solutions S.A. без руху.

Компанії Inspiration Solutions S.A. подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження відправлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів на адреси їх місцезнаходження з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення, докази сплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн., а також вказати в позовній заяві ідентифікаційні коди відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 25 серпня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко