ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2021 р. Справа № 914/3354/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Андріюк В.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен Україна", м. Львів

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Габен", на суму 204 632 грн. 65 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Габен" (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ідентифікаційний код 20832731)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ "Агробудівельний альянс "Астра": не з`явився

РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях: не з`явився

Іона О.А.: не з`явився

від боржника: Саміла І.М. - директор, Шнир О.Б. - адвокат

розпорядник майна: Козловська Д.В. - арбітражний керуючий

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор

від ТзОВ "Фінансова компанія "Паблік Фінанс": не з`явився

від ТзОВ "Габен Україна": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Габен" (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ідентифікаційний код 20832731).

Ухвалою суду від 13.01.2021 р. (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 29.12.2020 р. про залишення заяви без руху)заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду; арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою - Козловській Діані Валеріївні запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Габен" відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.03.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Габен"; визнано вимоги кредитора - ТзОВ "Агробудівельний альянс "Астра" в розмірі 2 967 052 грн. 12 коп. основного боргу та 21 020 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Козловській Д.В. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 25.05.2021 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Габен" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.03.2021 р. за №66064.

08.04.2021 р. на розгляд суду (в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) надійшла заява ТзОВ «Габен Україна» від 06.04.2021 р. про кредиторські вимоги до боржника на суму 204 632,65 грн. (в т.ч. 4 540,00 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 26.05.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 19.04.2021 р. про залишення заяви без руху) призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2021 р.

В судовому засіданні 17.08.2021 р. розпорядник майна повідомила, що вимоги ТзОВ «Габен Україна» до боржника загальною сумою 204 632,65 грн. визнаються в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві від 16.08.2021 р. №01-34/566 на заяву ТзОВ «Габен Україна» з кредиторськими вимогами до боржника (поданий до суду 17.08.2021 р. та наявний в матеріалах справи).

Боржник у поданому суду повідомлення від 24.05.2021 р. про результати розгляду кредиторських вимог (надійшло на адресу суду 25.05.2021 р.) та його представники в судовому засіданні кредиторські вимоги вимоги ТзОВ «Габен Україна» на суму 204 632,65 грн. визнали.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) заперечень щодо заявлених ТзОВ «Габен Україна» кредиторських вимог до боржника не навів.

Як вбачається з матеріалів заяви, між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (попереднє найменування: ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") та ТзОВ - фірма "Габен" (боржником) було укладено Генеральний кредитний договір № 301/05 від 21.03.2007 р. та ряд додаткових угод про внесення змін, за умовами якого (п. 2.1.) боржнику відкрито мультивалютну відновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування у сумі 1 760 000,00 доларів США, у межах якої передбачено видачу кредитів на підставі окремих кредитних договорів.

Також 11.03.2009 р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТзОВ - фірма "Габен" (боржником) було укладено Кредитний договір № 34/05-К та ряд додаткових угод про внесення змін, за умовами якого боржнику надавались (за меморіальними валютними ордерами) кредитні кошти із цільовим призначенням: на придбання хімічних засобів захисту рослин, мінеральних добрив, насіння, хімічних реактивів, сільгосптехніки (та на інші виробничі потреби), строк повернення яких закінчився 29.02.2012 (п. 2.2. Кредитного договору у редакції від 30.11.2011).

Виконання зобов`язань боржником (ТзОВ - фірма "Габен") за вказаними кредитними договорами забезпечувалось, серед іншого, договором застави транспортних засобів від 17.03.2009 р., за реєстровим №659 (транспортні засоби: Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 р.в., Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_3 , 2007р.в., Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_4 , 2007 р.в., Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_5 , 2007р.в., Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_6 , 2007р.в., Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_7 , 2007р.в., Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_8 , 2007р.в.; Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_9 , 2007р.в.; Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_10 , 2007р.в.; Opel Astra H, д.н.з. НОМЕР_11 , 2008 р.в.; Nissan Murano, д.н.з. НОМЕР_12 , 2006 р.в.).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.02.2013 р. у справі №5015/3902/12, стягнуто на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» з ТзОВ - фірма „Габен" та ПАТ «Агрофірма «Зоря ім. Плютинського» кредитну заборгованість ТзОВ - фірма «Габен» за Генеральним кредитним договором № 301/05 від 21.03.2007 р. (із змінами та доповненнями) та Кредитним договором № 34/05-К від 11.03.2009 р. (із змінами та доповненнями)у загальній сумі 2 622 440,01 дол. США (еквівалентно 20 953 295,68 грн.) та 5 890,34 грн., шляхом звернення стягнення на заставлене майно, в тому числі транспортні засоби, що належать ТзОВ-фірма Габен" (згідно Договору застави транспортних засобів від 17.03.2009 р., реєстровий №659).

29.01.2020 р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (клієнт) та ТзОВ «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» (фактор) укладено договір факторингу №39/509-Ф , за яким клієнт відступив факторові своє право грошової вимоги за договорами укладеними між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ТзОВ - фірма "Габен", а саме: за Генеральний кредитний договір № 301/05 від 21.03.2007 р. та Кредитним договором № 34/05-К від 11.03.2009 р. разом з укладеними до них договорами про внесення змін з усіма без винятку правами, та за договорами забезпечення. До матеріалів заяви також додано договір про відступлення прав вимоги №39/509-1 (посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за №181), за яким ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", як первісний заставодержатель, відступив ТзОВ «Фінансова компанія «Паблік Фінанс», як новому заставодержателю, право вимоги за договором застави транспортних засобів від 17.03.2009 р. за реєстровим №659 (разом із договорами про внесення змін), укладеним між первісним заставодержателем та ТзОВ - фірма «Габен». В матеріалах справи наявна ухвала Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 р. у справі №5015/3902/12, якою серед іншого, здійснено заміну Стягувача за Наказом Господарського суду Львівської області від 15.05.2013 у справі №5015/3902/12 (виданого на примусове виконання рішення від 18.02.2013 р. у справі №5015/3902/12, на виконання якого відкрито виконавче провадження №44308418), а саме: замінено ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ТзОВ "Фінансова компанія "Паблік Фінанс".

04.06.2020 р. між ТзОВ «Габен Україна» (комітентом) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» (комісіонером) укладено Договір комісії №04/06 на вчинення правочину щодо придбання права вимоги, пунктом 1.1 якого визначено наступне:

Право вимоги - це частина права вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» в обсязі встановленому в п. 1.2 цього договору за договорами, укладеними між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (нове найменування Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма «Габен» (боржником) за Генеральним кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №301/05 від 21.03.2007 р. разом з його невід`ємними частинами (договори про внесення змін до генерального кредитного договору (перелік зазначається); Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №34/05-К від 11.03.2009 р. разом з договорами про внесення змін (перелік договорів про внесення змін зазначається).

Пунктом 1.2 договору комісії №04/06 визначено, що за цим договором комісіонер (ТзОВ «Факторингова компанія «Омега») має придбати у ТзОВ «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» частину права вимоги від боржника (ТзОВ - фірма «Габен») повного та реального виконання ним наступних обов`язків за кредитним договором (Права вимоги), а саме: стягнення пені за прострочення повернення кредиту згідно з кредитним договором в сумі 200 000,00 грн.

Пунктами 2.1, 2.2 договору комісії №04/06 передбачено, що комісіонер зобов`язується за дорученням комітента за комісійну плату вчинити за рахунок комітента від свого імені правочин щодо набуття у ТзОВ «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» права вимоги, за ціною що становить 41 000,00 грн., шляхом укладення з ТзОВ «Фінансова компанія «Паблік Фінанс» договору факторингу щодо набуття частини права вимоги до боржника за кредитним договором; договір відступлення права вимоги за договором застави транспортних засобів від 17.03.2009 р. за реєстровим №599 та укладеними до нього договорами про внесення змін.

В матеріалах заяви наявні:

- договір факторингу №04/05-20-Ф від 04.06.2021 р., укладений між ТзОВ "Фінансова компанія "Паблік Фінанс" (клієнтом) та ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» (фактором), за умовами якого фактор здійснює фінансування клієнта у відповідності з п. 1.4,1.3 договору, а клієнт відступає факторові частину свого права грошової вимоги в обсязі, встановленому в п. 1.2 цього договору, за договорами укладеними між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТзОВ - фірма "Габен", а саме: за Генеральним кредитним договором № 301/05 від 21.03.2007 р. та Кредитним договором № 34/05-К від 11.03.2009 р. разом з укладеними до них договорами про внесення змін з усіма без винятку правами, та за договорами забезпечення. Згідно п. 1.2 договору факторингу №04/05-20-Ф, від клієнта до фактора переходить право вимагати від боржника в частині стягнення пені за прострочення виконання кредитного договору в сумі 200 000,00 грн.

- договір про відступлення прав вимоги №04/05-20-1 від 04.06.2020 р. (посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за №1420), укладений між ТзОВ "Фінансова компанія "Паблік Фінанс" (заставодержателем) та ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» (новим заставодержателем), за яким заставодержатель, відступив новому заставодержателю, право вимоги за договором застави транспортних засобів від 17.03.2009 р. за реєстровим №659 (разом із договорами про внесення змін), укладеним між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТзОВ - фірма "Габен".

До матеріалів заяви додано Акт надання послуг від 04.06.2021 р. за договором комісії №04/06 від 04.06.2020 р., згідно якого комітент (ТзОВ «Габен Україна») оплатив комісіонеру (ТзОВ «Факторингова компанія «Омега») 41 000,00 грн. вартості придбання права вимоги та 1 000,00 грн. винагороди комісіонера, та Акт прийому-передачі права вимоги за Генеральним кредитним договором про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії № 301/05 від 21.03.2007 р. та Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 34/05-К від 11.03.2009 р., згідно якого комісіонер передав, а комітент прийняв частину права вимоги за Генеральним кредитним договором № 301/05 від 21.03.2007 р. та Кредитним договором № 34/05-К від 11.03.2009 р. Розмір заборгованості боржника за вказаними кредитними договорами, який перейшов до комітента згідно договору комісії, а саме: на стягнення пені за прострочення повернення кредиту станом на 04.06.2020 р. становить 200 000,00 грн. В Акті також зазначено, що сторони претензій одна до одної не мають.

Згідно ст. 1011 ЦК України, за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов`язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Таким чином заборгованість боржника перед ТзОВ «Габен Україна», що виникла за Генеральним кредитним договором № 301/05 від 21.03.2007 р. та Кредитним договором № 34/05-К від 11.03.2009 р., належно підтверджується та складає 200 000,00 грн. пені. Докази погашення боржником на корисить кредитора вказаного боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори це кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно з ч. 2 ст. 589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 19 Закону України «Про заставу» встановлено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Таким чином вимоги ТзОВ «Габен Україна» в розмірі 200 000 грн. 00 коп. є такими, що забезпечені заставою майна боржника, що також не заперечується боржником та розпорядником майна.

Також, як зазначено в заяві для звернення до суду із заявою з вимогами до боржника кредитором сплачено судовий збір в розмірі 4 540,00 грн., а також за сплату судового збору кредитором сплачено комісію в розмірі 92,65 грн. До заяви додано квитанцію про сплату №98891 від 07.04.2021 р., згідно якої комісія за сплату судового збору становить 92,65 грн.

З врахуванням наведеного, витрати на оплату судового збору в сумі 4 540,00 грн., сплачені квитанцією №98891 від 07.04.2021 р. (зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 08.04.2021 р.), та комісія за сплату судового збору в розмірі 92,65 грн., покладаються на боржника та підлягають визнанню і внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен Україна" (79026, м. Львів, вул. Персенківка, 19, ідентифікаційний код 39557341) визнати в розмірі 204 632 грн. 65 коп., з яких підлягають внесенню:

- 4 540 грн. 00 коп. судового збору та 92 грн. 65 коп. комісії за сплату судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 200 000 грн. 00 коп. пені - вимоги забезпечені заставою, які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2021 р.

Суддя А.Я. Морозюк