ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/358/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Кириленко Дар`ї Вікторівни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.07.2021 (суддя С.В. Нікітенко, м.Херсон, повний текст складено 12.07.2021)

у справі №923/358/21

за первісним позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до Фізичної особи-підприємця Кириленко Дар`ї Володимирівни

про стягнення 288159,33 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кириленко Дар`ї Володимирівни

до Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 01.07.2021 у справі №923/358/21 первісний позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кириленко Дар`ї Володимирівни на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 288159,33 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4322,39 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, 29.07.2021 Фізична особа - підприємець Кириленко Дар`я Володимирівна звернулася через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.07.2021 у справі №923/358/21, яку судом апеляційної інстанції отримано 05.08.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Кириленко Дар`ї Вікторівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.07.2021 у справі №923/358/21 залишено без руху з підстав того, що скаржником не доплачено судовий збір в сумі 3405,00грн.; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Фізичній особі підприємцю Кириленко Дар`ї Вікторівні, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Вказану ухвалу суду Фізичною особою підприємцем Кириленко Д.В. отримано 20.08.2021, що вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, та в той же день надіслано на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду лист з оригіналом квитанції АТ «Ощадбанк» від 20.08.2021 про сплату судового збору у сумі 3405,00грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого Фізичною особою підприємцем Кириленко Д.В. за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом недоліки та сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Кириленко Дар`ї Вікторівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.07.2021 у справі №923/358/21.

2. Встановити учасникам справи строк до 14.09.2021 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 14.09.2021 включно подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран