ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

02.09.2021 Справа № 904/5560/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс", м.Кам"янське Дніпропетровська область

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради, м.Кам"янське Дніпропетровська область

про стягнення 3887409,30 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представник:

Від Позивача: Муха С.Я. адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс" (далі-Позивач) 03.06.2021 звернулося з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь кошти у сумі 3887409,30 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №1118-20 про закупівлю послуг Поточний ремонт дорожнього покриття на території м.Кам"янське (за ДК 021:2015 - код 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт) від 23.10.2020 року.

08.06.2021 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс" недоліків позовної заяви.

18.06.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2021 о 15:45 год.

25.06.2021 Відповідач подав відзив на позов (арк.с. 152-157).

Позивач 29.06.2021 представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача.

29.06.2021 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, надіслав відзив на позов, в якому просить суд відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог.

29.06.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 05.08.2021 об 10:00 год.

14.07.2021 Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (арк.с. 180-182), в якій просить суд стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БП «МАГІСТРАЛЬСЕРВІС» () борг у сумі 3 887 409,30 грн (три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч чотириста дев`ять гривень 30 копійок);

стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БП «МАГІСТРАЛЬСЕРВІС» () судові витрати у справі в розмірі 58 311,14 грн (п`ятдесят вісім тисяч триста одинадцять гривень 14 копійок) за оплату судового збору, а також витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі: 100 000 грн (сто тисяч гривень) та винагороду (гонорар успіху) визначену згідно п.2. Додаткової угоди №1118-20 до Договору про надання правничої допомоги від 23.09.2020 в розмірі 5% (п`ять відсотків) від суми задоволених судом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БП «МАГІСТРАЛЬСЕРВІС» () позовних вимог зазначених у рішенні суду.

02.08.2021 канцелярією суду зареєстровано відповідь на відзив на заяву про уточнення позовних вимог (арк.с. 201-203).

05.08.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.09.2021 о 10:30год.

16.08.2021 Позивач та Відповідач до канцелярії суду подали заяву про затвердження мирової угоди (арк.с. 215-216), відповідно до якої Позивач та Відповідач просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 09.08.2021 року.

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 09.08.2021 року полягають в такому.

Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №904/5560/21, який виник між сторонами в результаті стягнення заборгованості за договором №1118-20 від 23.10.2020 року на виконання робіт (надалі Договір).

Сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором становить 3 887 409, 30 грн (три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч чотириста дев`ять гривень 30 копійок).

Відповідач сплачує Позивачу, а Позивач приймає від Відповідача грошові кошти в сумі 3 887 409, 30 грн (три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч чотириста дев`ять гривень 30 копійок) в якості оплати заборгованості за Договором.

До 31.12.2021 року включно Відповідач сплачує Позивачеві 3 887 409, 30 грн (три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч чотириста дев`ять гривень 30 копійок) шляхом

безготівкового перерахування на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

КОД

ІПН98

П/р НОМЕР_1 , в АТ КБ "ПРИВАТБАНК",

МФО 305299

З дня затвердження судом цієї Мирової угоди, сторони не матимуть одна до одної жодних майнових та/або немайнових вимог, окрім суми зазначеної в пункті 2 цієї Мирової угоди.

Всі судові витрати Позивач погашає самостійно.

17.08.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання Позивача про повернення Позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору (арк.с. 217).

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

При розгляді умов мирової угоди суд керується таким.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 192 ГПК України:

мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу;

до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії;

укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі;

суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є реальною до виконання, суд затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки між Позивачем та Відповідачем укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі, судовий збір підлягає поверненню Позивачеві з Державного бюджету у розмірі 50 відсотків.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс" та Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради про затвердження Мирової угоди від 09.08.2021 року.

2. Затвердити мирову угоду від 09.08.2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, вул.Тритузна, буд. 176, ) та Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради (51909, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, вул.Москворецька, буд. 14, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/5560/21

м. Кам`янське 09 серпня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАГІСТРАЛЬСЕРВІС» () (надалі Позивач) в особі Свинко Олега Миколайовича, який діє на підставі Статуту та Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради () (надалі Відповідач) в особі директора Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради Губського Дмитра Вікторовича, що діє на підставі Положення про Департамент, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5560/21 (далі - Мирова угода) та дійшли до взаємної згоди про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 904/5560/21, який виник між сторонами в результаті стягнення заборгованості за договором № 1118-20 від 23.10.2020 року на виконання робіт (надалі Договір).

2. Сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором становить 3 887 409, 30 грн. (три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч чотириста дев`ять гривень 30 копійок).

3. Відповідач сплачує Позивачу, а Позивач приймає від Відповідача грошові кошти в сумі 3 887 409, 30 грн. (три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч чотириста дев`ять гривень 30 копійок) в якості оплати заборгованості за Договором.

4. До 31.12.2021 року включно Відповідач сплачує Позивачеві 3 887 409, 30 грн. (три мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч чотириста дев`ять гривень 30 копійок) шляхом безготівкового перерахування на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

КОД

ІПН98

П/р НОМЕР_1 , в АТ КБ "ПРИВАТБАНК",

МФО 305299

5. З дня затвердження судом цієї Мирової угоди, сторони не матимуть одна до одної жодних майнових та/або немайнових вимог, окрім суми зазначеної в пункті 2 цієї Мирової угоди.

6. Всі судові витрати Позивач погашає самостійно.

7. Сторони гарантують та підтверджують, що з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди та після виконання всіх умов цієї Мирової угоди сторони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому одна до одної жодних вимог, претензій тощо з приводу заборгованості за договором № 1118-20 від 23.10.2020 року на виконання робіт, предмету спору та правовідносин, що виникають та/або пов`язані з Договором.

8. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до суду для виконання цієї Мирової угоди в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

9. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

10. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

11. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/5560/21 і є обов`язковою для сторін.

12. Цю Мирову угоду укладено у трьох примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий - у Відповідача, третій - в матеріалах справи № 904/5560/21.

13. Реквізити та підписи:

Позивач: ТОВ «БП «МАГІСТРАЛЬСЕРВІС» (), адреса: 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 176, в особі Свинко Олега Миколайовича, який діє на підставі Статуту.

______________ Губський Д.В.

(підпис) ПІБ

Відповідач: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (), адреса: 51931, Дніпропетровська обл. м. Кам`янське , вул. Москворецька, 14, в особі директора Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради Губського Дмитра Вікторовича, що діє на підставі положення про Департамент.

____________ Свинко О.М.

(підпис) ПІБ

3. Провадження у справі №904/5560/21 закрити.

4. Судові витрати покласти на сторін відповідно до умов мирової угоди.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БП "Магістральсервіс" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, вул.Тритузна, буд. 176, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 29155,57 (двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять грн 57 коп.) грн, сплачений платіжним дорученням №201 від 25.05.2021, яке наявне в матеріалах справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.09.2021 та може бути пред`явлена до виконання як виконавчий документ в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" в строк до - 03.09.2024.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся