СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 серпня 2021 року Справа № 905/434/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь (вх. №2335 Д/1)

на рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2021, ухвалене у складі судді Бокової Ю.В. (повний текст складено 12.07.2021)

у справі №905/434/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітіндустрія" (72306, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Михайла Оратовського, 233; )

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, ПАТ "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"; )

про стягнення 1 980 130,27 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 1838000,00 грн, 3% річних в сумі 15 560,05 грн, інфляційні втрати в сумі 64 330,00 грн та пеня в сумі 62 240,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітіндустрія" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" основного боргу у розмірі 1838000,00 грн, 3% річних у розмірі 15560,05 грн, інфляційних втрат у розмірі 64330,00 грн та пені у розмірі 62240,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання №15/615 від 13.08.2020.

Під час розгляду даної справи від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області, яке буде винесено по справі № 905/434/21, на один рік.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/434/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Профітіндустрія до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 1 980 130,27 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 1 838 000,00 грн, 3% річних в сумі 15 560,05 грн, інфляційні втрати в сумі 64 330,00 грн та пеня в сумі 62 240,22 грн, задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітіндустрія", м. Мелітополь Запорізької області основну заборгованість в сумі 1 838 000,00 грн, 3% річних в сумі 15 560,05 грн, інфляційні втрати в сумі 40 651,05 грн, пеню в сумі 62 240,22 грн, судовий збір в сумі 29 346,77 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення не погодилось та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/434/21 в частині відмови в задоволенні клопотання ПАТ "Енергомашспецсталь" про розстрочення виконання рішення на один рік та прийняти в цій частині нове рішення, яким зазначене клопотання задовольнити, а також відшкодувати за рахунок позивача судові витрати.

Апелянт вважає, що рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі № 905/434/21, в частині відмови в наданні розстрочення виконання рішення, прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" у своїй апеляційній скарзі посилається на низку обставин, які, на думку останнього, підтверджують скрутне матеріальне становище підприємства, і є підставою для застосування розстрочення виконання рішення суду. Апелянт вважає, що судом першої інстанції не надано належної правової оцінки доводам та доказам сторін, не повно та не всебічно досліджено обставини справи, що призвело до прийняття незаконного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі № 905/434/21 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 44020,16 грн. Роз`яснено Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається скаржнику.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху судом встановлено, що вона отримана апелянтом 10.08.2021.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 20.08.2021.

20.08.2021, про що свідчить відтиск поштового штемпелю, Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" засобами поштового зв`язку було надіслано до Східного апеляційного господарського суду заяву на усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Перевіривши додані до заяви документи, судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за звернення зі скаргою у встановленому законом розмірі та порядку, який зараховано до відповідного фонду Державного бюджету України.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи, що апелянтом у встановлений судом строк усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України судова колегія повідомляє учасникам справи про наявність технічної можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови звернення до апеляційного суду із відповідним клопотанням в порядку ст. 197 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі № 905/434/21.

2.Встановити учасникам справи строк до 12.10.21 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Призначити справу до розгляду на "26" жовтня 2021 р. об 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян