ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7607/21

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Романова Олега Вікторовича, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Авігея СТ", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання права власності на кошти в розмірі 198000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Романов Олег Вікторович звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною до Приватного підприємства "Авігея СТ", в якому просить:

- визнати право власності на кошти в розмірі 198000,00 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку Приватного підприємства "Авігея СТ" НОМЕР_1 в АТ "КБ "Глобус";

- зняти арешт у межах суми 198000,00 грн. з розрахункового рахунку Приватного підприємства "Авігея СТ" НОМЕР_1 в АТ "КБ "Глобус".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що кошти в сумі 198000,00 грн. були помилково перераховані на рахунок відповідача. Проте відповідач не має можливості повернути вказані кошти, оскільки на рахунки накладено арешт.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення цієї позовної заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З даних автоматизованої системи документообігу Господарського суду Дніпропетровської області вбачається, що ФОП Романов Олег Вікторович подано до цього ж суду інший позов до того самого відповідача, з тим самим предметом, з однакових підстав, який зареєстровано 20.08.2021 року та якому присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 904/7465/21 та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Романова Олега Вікторовича залишено без руху.

Враховуючи викладене, а також те, що на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 904/7607/21 у межах справи № 904/7465/21 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.173, п.5 ч.5 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Фізичній особі-підприємцю Романову Олегу Вікторовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками на 23-х арк., конверт, акт № 445/21 від 28.08.2021, довідка № 192/21 від 28.08.2021.

Суддя В.Г. Бєлік