УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/13732/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту" Укррічтранспроект" про стягнення 60 202,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту "Укррічтранспроект" заборгованості у розмірі 60 202,19 грн., з яких: 60 000,00 грн. - основний борг, 202,19 - три проценти річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на створення науково-технічної продукції від 6 листопада 2017 року № NB-6036-17.

Дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення цієї позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав, і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Водночас згідно даних інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) вбачається, що 19 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до цього ж відповідача про стягнення 60 202,19 грн., з тим самим предметом та з однакових підстав, яку в цей же день зареєстровано за вх. № 13633/21.

Враховуючи те, що в Господарському суді міста Києва наявний аналогічний позов, поданий до цього ж відповідача з тим же предметом та з тих же підстав, а також те, що щодо такого позову не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, вказана позовна заява на підставі вищезазначеної норми підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин подана товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" позовна заява на підставі вказаної норми підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 5 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту" Укррічтранспроект" про стягнення 60 202,19 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 30 серпня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко