ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2021 р. Справа№ 925/958/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021

(повний текст рішення складено 15.06.2021)

у справі № 925/958/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Смілянської міської ради Черкаської області

2) Північного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича

2) Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи «Олімп» Смілянської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області

про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи та визнання недійсним договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Фізична особа-підприємець Єгоров Олександр Володимирович звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 у справі № 925/958/20 про задоволення позовних вимог Смілянської місцевої прокуратури, прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог Смілянської місцевої прокуратури - про визнання незаконним та скасування рішення Уповноваженої особи Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи «Олімп» Смілянської міської ради про визнання Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича переможцем відкритих торгів, оформлене протокол №59 від 10.10.2019; про визнання недійсним договору підряду від 29.10.2019 № 89, укладеного між Смілянською дитячо-юнацькою спортивною школою «Олімп» Смілянської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Єгоровим Олександром Володимировичем.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 у справі № 925/958/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 у справі № 925/958/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

25.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича надійшов лист з додатками щодо усунення недоліків. В додатках до вказаного листа міститься платіжне доручення № 347 від 20.08.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 153,00 грн.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 у справі № 925/958/20.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, представником Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича примірник рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 отримано нарочно 07.07.2021.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції Фізична особа-підприємець Єгоров Олександр Володимирович звернувся 24.07.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням листа щодо усунення недоліків у справі № 925/958/20, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Єгорову Олександру Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 у справі № 925/958/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 у справі № 925/958/20.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 925/958/20 до розгляду на 12.10.2021 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Пашкіна