ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6065/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод "Алюмаш", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 59 435,64 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод "Алюмаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про стягнення 59 435,64 грн. основного боргу.

Ухвалою від 03.08.2021 клопотання Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про закриття провадження у справі задоволено; закрито провадження у справі № 904/6065/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

26.08.2021 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод "Алюмаш", в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розглядувідповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. (ч.5 ст.130 Господарського процесуального кодексу України).

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу. (ч.6 ст.130 Господарського процесуального кодексу України).

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. (ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали від 03.08.2021 (про закриття провадження у справі № 904/6065/21) виготовлено 03.08.2021. Позивач зазначає, що отримав ухвалу суду 10.08.2021.

Заява подана позивачем до суду 23.08.2021, про що свідчить відтиск штампу відділення поштового зв`язку, тобто із порушенням строку, передбаченого ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод "Алюмаш" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 129, 130 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Ззаяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод "Алюмаш" щодо компенсації витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва