ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2021 р. Справа № 924/450/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.07.21р. у справі №924/450/21 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром"

про стягнення 167 577,97 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2021 у справі №924/450/21 задоволено позов.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" () на користь Хмельницької міської ради ( ) - 167577,97 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, 2513,66 грн. витрат на оплату судового збору. Видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням від 01.07.2021 у справі №924/450/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати повністю рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2021 у справі №924/450/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2021 у справі №924/450/21 - залишено без руху.

Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме, подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3770,50 грн.

26.08.2021 на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт надав платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2021 у справі №924/450/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2021 у справі №924/450/21.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2021 у справі №924/450/21.

2. Запропонувати позивачу - у строк до 26.09.2021 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.