ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2392/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Грони Дмитра Григоровича, Київська обл., м. Бориспіль,

ОСОБА_1 , Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 122003,03 грн.

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Грони Дмитра Григоровича, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 122003,03 грн.

Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд Київської області 13.08.2021 р. звернувся із запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області з проханням надати інформацію про місце проживання ОСОБА_1 .

25.08.2021 р. до господарського суду Київської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит від 13.08.2021 р., якою надано інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним поштовим індексом відповідача-1 є: 08300, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 08301.

Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у відповідача-1 та відповідача-2 адрес електронної пошти.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію листа, в якому міститься згода на обробку персональних даних та іншої інформації від 24.10.2018 р., проте вказана копія відсутня в переліку, доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу-1 та відповідачу-2 додано до позовної заяви три описи вкладення у цінний лист від 04.08.2021 р., чек від 04.08.2021 р. та список від 03.08.2021 р. Проте, як вбачається з вказаних описів вкладення у цінний лист від 04.08.2021 р., позивачем було направлено на адреси відповідачів копію позовної заяви без номера та дати, тоді як подана до суду позовна заява містить № 114/5-224485 від 21.07.2021 р.

Крім того, як вбачається з вказаних описів вкладення у цінні листи від 04.08.2021 р., позивачем не було направлено на адреси відповідачів копію листа, в якому міститься згода на обробку персональних даних та іншої інформації від 24.10.2018 р., копія якої додана до позовної заяви.

Таким чином, описи вкладення у цінний лист від 04.08.2021 р., чек від 04.08.2021 р. та список від 03.08.2021 р. не є доказом направлення відповідачам копії позовної заяви зі всіма доданими до неї документами, з якою він звернувся до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копії позовної заяви № 114/5-224485 від 21.07.2021 р. та копії листа, в якому міститься згода на обробку персональних даних та іншої інформації від 24.10.2018 р.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) вірного переліку, доданих до позовної заяви документів;

2) вірного поштового індекса відповідача-1;

3) інформації щодо наявності у відповідача-1 та відповідача-2 адрес електронної пошти.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева