overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 920/810/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/810/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 29), до відповідача - Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (КП ВУВКГ) (41600, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, буд. 31), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Конотопської міської ради (41600, м. Конотоп, проспект Миру, буд. 8); 2) Сумської обласної ради (40000, м. Суми, площа Незалежності, буд. 2); про стягнення 16 878 грн 36 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2021 господарський суд відкрив провадження у справі № 920/810/21; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 30.08.2021, 10:30; залучив до участі у справі третіх осіб; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; надав третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову.

16.08.2021 Сумська обласна рада подала пояснення (вх. № 7261 від 16.08.2021) в обґрунтування своєї позиції по справі, в якому просить суд розглядати справу без участі її представника.

20.08.2021 відповідач подав клопотання (вх. № 7451 від 20.08.2021), в якому просить суд відкласти розгляд справи та надати сторонам час для врегулювання спору в добровільному порядку.

25.08.2021 Конотопська міська рада подала лист (х. № 7494 від 25.08.2021), в якому просить розглядати справу без участі її представника, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні 30.08.2021, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 29.09.2021, 11:30, повідомлення відповідача та третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третіх осіб про дату, час і місце розгляду справи по суті на 29.09.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 920/404/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Малого підприємства Вікфіл (вул. Вишнева, б. 9, пр. 1, с. Мощун, Києво-Святошинський (Бучанський) район, Київська область, 08106, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комфортремсервіс (вул. Псільська, буд. 26, м. Суми, 40022, )

про стягнення 343 611 грн. 00 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 20.04.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 343611 грн. 00 коп. заборгованості по договору на виконання робіт №0107-1 від 01.07.2016р.

Ухвалою суду від 03.08.2021 було закрите підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 12.08.2021.

Розгляд справи 12.08.2021 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 30.08.2021 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5

2. Судове засідання 13.09.2021 у справі № 920/404/21, за участю представника позивача відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua)

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.08.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 920/781/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом Буринської міської ради Сумської області (вул. Першотравнева, 1, м. Буринь, Сумська область, 41700, )

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Державної кримінально виконавчої служби України (№130) (вул. Батуринська, 2, м. Конотоп, Сумська область, 41600, )

про припинення права постійного користування земельними ділянками та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд: припинити право постійного користування Державним підприємством Підприємство Державної кримінально виконавчої служби України (№130) земельними ділянками за кадастровими номерами :09:004:0001 площею 37,8517 га; :11:001:0120 площею 179,3254 га; :10:001:0054 площею 547,0112 га; :10:002:0001 площею 621,3802 га; :11:001:0121 площею 7,4630 га; :03:000:0005 площею 0,5265 га; :03:000:0006 площею 0,9486 га, що розташовані на території Буринської ради. Скасувати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 10.09.2009 серії ЯЯ №288938.

Ухвалою суду від 19.07.2021 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18.08.2021.

Розгляд справи 18.08.2021 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 30.08.2021 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.09.2021, 11:00 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.08.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 920/776/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40021, );

2. Державного професійно-технічного навчального закладу Лебединське вище професійне училище лісового господарства (вул. 19 Серпня, 61, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Млин-2018 (вул. Лінійна, 22, м. Суми, 40007, )

про визнання недійсним угоди про співпрацю № 6 від 01.04.2021

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Прокурор звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним та припинити на майбутнє угоду про співпрацю №6 від 01.04.2021 укладену між Держаним професійно-технічним навчальним закладом Лебединське вище професійно-технічним навчальним закладом Лебединське вище професійне училище лісового господарства та товариством з обмеженою відповідальністю Млин-2018.

Ухвалою суду від 15.07.2021 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.08.2021.

Розгляд справи 16.08.2021 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 30.08.2021 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 08.09.2021, 10:45 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.08.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 920/775/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз збут (вул. О. Береста, 21, м. Суми, 40000, )

до відповідача: Відділу освіти Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (вул. Миру, 1, село Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, )

про стягнення 846 206 грн. 16 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 846 206 грн. 16 коп. заборгованості по договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №41ВВ407-387-21 від 27.01.2021, а саме: 809 450 грн. 25 коп. основного боргу, 28 801 грн. 45 коп. інфляційних збитків, 7 954 грн. 46 коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 15.07.2021 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.08.2021.

Розгляд справи 16.08.2021 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 30.08.2021 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 15.09.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.08.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 920/745/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтаж 19 (вул. Чекалкіна, буд. 2А, м. Суми, 40002, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиводбуд (вул. О.Береста, буд. 5, м. Суми, 40000, )

про припинення спільної часткової власності та виділ майна

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 07.07.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд виділити в натурі на праві приватної власності як окремий об`єкт нерухомого майна 39/10 частки за ТОВ Будмонтаж 19 місцезнаходження: вул. Чекалкіна, буд. 2А, м. Суми, 40002, на об`єкт нерухомого майна, утворений в результаті такого виділу, розташований за адресою: вул. Чекалкіна, буд. 2А, м. Суми, 40002, а саме нежитлове приміщення та припинити право спільної часткової власності ТОВ Будмонтаж 19 на 39/100 частини об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Чекалкіна, буд. 2А, м. Суми, 40002.

Ухвалою суду від 16.07.2021 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.08.2021.

Розгляд справи 16.08.2021 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 30.08.2021 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 15.09.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.08.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 920/809/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/809/21

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32, Літ. А),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю А-МУССОН (40004, м. Суми, вул. Леваневського, буд. 10/1, офіс 27),

про стягнення 15 714 грн 00 коп.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

27.07.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 714 грн 00 коп.

Ухвалою від 30.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/809/21, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 30.08.2021, 10:45; встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; встановив позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; встановив відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

Ухвалу суду від 30.07.2021 відповідач отримав 03.08.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 30.08.2021 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

25.08.2021 позивач подав клопотання (вх. №7465 від 25.08.2021), в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 29.09.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.08.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

31.08.2021 Справа № 920/599/21

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув заяву від 19.08.2021 про відстрочення виконання судового рішення по справі

за позовом Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області

до - фізичної особи-підприємця Меньшової Галини Павлівни,

про стягнення 175177 грн 15 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

На адресу суду 26.08.2021 від фізичної особи-підприємця Меньшової Галини Павлівни надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.

При зверненні до суду зазначеною особою не надано доказів направлення копії заяви разом з додатками на адресу позивача.

Відповідно до ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На момент розгляду заяви є діючою стаття 170 ГПК України, яка визначає, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому суд не розглядає по суті зазначене заяву і повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з ними до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 19.08.2021 про відстрочення виконання судового рішення по справі № 920/599/21, яка подана фізичною особою-підприємцем Меньшовою Галиною Павлівною, повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 16 аркушах; поштовий конверт.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 31.08.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко