ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1848/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника Генерального прокурора, що діє в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України;

2) Київської обласної державної адміністрації;

3) державного підприємства "Фастівське лісове господарство",

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Олграунд";

2) приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, - товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРГ-ТОРГ",

про скасування рішення та повернення із незаконного володіння земельних ділянок,

за участю представників:

прокуратури: Томчук М.О. (посвідчення №054687 від 08.01.2020 року);

позивача: 1) не з`явився;

2) не з`явився;

3) не з`явився;

відповідачів: 1) не з`явився;

2) Агудалічева О.О. - адвоката (посвідчення №21/1700 від 16.10.2018 року);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа заступника Генерального прокурора, що діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (далі - позивач 1), Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач 2) та державного підприємства «Фастівське лісове господарство» (далі - позивач 3) до товариства з обмеженою відповідальністю «Олграунд» (далі - відповідач 1) та приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича (далі - відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, - товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРГ-ТОРГ", про скасування рішення та повернення із незаконного володіння земельних ділянок.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 03 вересня 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частиною 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).

З метою уникнення сумнівів у неупередженості розгляду цієї заяви, суддею заявлено самовідвід.

Відповідно до ч. 11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 35, ч. ч. 1, 3 ст. 38, ч. ч. 1, 11 ст. 39, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі №911/1848/21;

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.09.2021 року.

Суддя С. Грабець