ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2021 м. ДніпроСправа № 2/5005/10026/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (стягувача)

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамін-Юг", м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрокераміка", смт. Слобожанське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по кредитному Договору в сумі 6 095 281, 95 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011 р. по справі №2/5005/10026/2011 задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамін-ЮГ» (Позичальника за кредитним договором) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпрокераміка» (Поручитедя-за кредитним договором) на користь Акціонерного товариств а "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованість в наступному розмірі:

- 7 484 749,93 грн. - заборгованість за договором;

- 25 500,00 грн. - державне мито;

- 236,00 грн. - витрати на ІТЗ судового процесу.

04.11.2011 на виконання вказаного рішення суду було видано наказ.

Зазначена заява обґрунтована тим, що 08.12.2016 між Акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та Приватним акціонерним товариством "Вектор банк" укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Приватне акціонерне товариство "Вектор банк" зобов`язався передати Акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" загальну суму фінансування, а Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" відступити Приватному акціонерному товариству "Вектор банк" права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Того ж дня, між тими ж сторонами було укладено договір про відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016 р., відповідно до якого Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" відступило, а Приватне акціонерне товариство "Вектор банк" набуло права вимоги до поручителів за кредитними договорами, права вимоги за якими було передано на підставі вищезазначеного договору факторингу.

08.12.2016 між Приватним акціонерним товариством "Вектор банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" зобов`язується передати Приватному акціонерному товариству "Вектор банк" загальну суму фінансування, а Приватне акціонерне товариство "Вектор банк" відступити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами, згідно реєстру відступлених прав.

Того ж дня, між тими ж сторонами було укладено договір про відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016 р., відповідно до якого Приватне акціонерне товариство "Вектор банк" відступило право вимоги до поручителів, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" набуло права вимоги до поручителів за кредитними договорами, права вимоги за якими було передано на підставі вищезазначеного договору факторингу.

Розпорядженням керівника апарату №1262 від 31.08.2021 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№42316/21 справи №2/5005/10026/2011 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 ,. з посади.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 заява розподілена судді Бондарєву Е.М.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 233-235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2021 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-209 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Позивачу та Відповідачу:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторін та поновлення строку пред`явлення наказу;

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв