overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 серпня 2021 року Справа № 915/590/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКРА" , ідентифікаційний код 36955197, пр. Леніна, 224, м. Миколаїв, 54055, поштова адреса: м. Миколаїв, 54003, абонентська скринька 107

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна", ідентифікаційний код 34360838, вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

ліквідатор: арбітражний керуючий Бахматський О.О. ( АДРЕСА_1 ),

встановив:

У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/590/16 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКРА".

Ухвалою суду від 24.02.2021 частково задоволено клопотання кредитора ТОВ "ВЕКА Україна" від 21.01.2021, зобов`язано Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати Господарському суду Миколаївської області висновок про наявність в діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікра" () ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

27.07.2021 до господарського суду надійшов лист Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. №14359/14.1-17 від 05.07.2021 про складання висновку щодо наявності (відсутності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства стосовно ТОВ «Вікра».

Враховуючи зазначене, у справі слід призначити судове засідання для розгляду висновку Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 14 вересня 2021 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2021 року Справа № 915/1298/21

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 692, 712 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2021 року Справа № 915/1296/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 692, 712 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 серпня 2021 року Справа № 915/987/21

м Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", 01135, просп. Перемоги, 14, м. Київ, , електронна адреса: ; в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, , електронна адреса: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ", 54020, вул. Громадський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, , електронна адреса: ;

про: стягнення 101009,76 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" про те, що 11 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/987/21.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу позивача та відповідача що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу позивача та відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суд звертає увагу позивача та відповідача на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ позивачу та відповідачу подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2021 року Справа № 915/1297/21
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,
Керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О. Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"30" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1730/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1730/21
з підстав заборгованості
В С Т А Н О В И В:
26.07.2021 року Господарський суд Одеської області Рішенням по справі № 916/1730/21 позов задовольнив повністю.
Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини вказаного Рішення допущено описку, а саме не повністю вказано найменування відповідача: "Управління праці та соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області", замість: "Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області" та позивача: "Публічного акціонерного товариства Укртелеком (код - 21560766), в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком, замість: "Акціонерне товариство Укртелеком (код - 21560766), в особі Одеської філії АТ Укртелеком.
Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене та
керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:

В п. 2 резолютивної частини Рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2021 року по справі № 916/1730/21 замість: "Управління праці та соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області" вказати: "Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області " та замість: "Публічного акціонерного товариства Укртелеком (код - 21560766), в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком вказати: "Акціонерне товариство Укртелеком (код - 21560766), в особі Одеської філії АТ Укртелеком.
Ухвала набрала чинності 30.08.2021 року

та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1730/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1730/21

Позивач: Акціонерне товариство Укртелеком (код - 21560766), в особі Одеської філії АТ Укртелеком (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код - 01186691)

Відповідач: Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області (код 03194832; 66400, Одеська обл., Ананьївський р-н, м. Ананьїв, вул. Пушкіна, буд. 49)

про стягнення 19990,14 грн.

з підстав заборгованості

В С Т А Н О В И В:

27.08.2021 року суд отримав заяву стягувача про внесення виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 17.08.2021 року по справі № 916/1730/21.

Відповідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд приймає заяву та призначає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін, враховуючи щорічну планову відпустку судді Демешина О. А.

Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву стягувача (вх. № 2-1089/21) до розгляду в порядку ст. 328 ГПК України.

2. Розгляд заяви призначити на "13" вересня 2021 р. о 17:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили 30.08.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1786/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1786/21

Позивач: Акціонерне товариство Укртелеком (код - 21560766), в особі Одеської філії АТ Укртелеком (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код - 01186691)

Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (код 03194772; 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, буд. 10)

про стягнення 40134,04 грн.

з підстав заборгованості

В С Т А Н О В И В:

26.07.2021 року Господарський суд Одеської області Рішенням по справі № 916/1786/21 позов задовольнив повністю.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини вказаного Рішення допущено описку, а саме не повністю вказано найменування відповідача: "Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради", замість: "Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області" та позивача: "Публічного акціонерного товариства Укртелеком (код - 21560766), в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком, замість: "Акціонерне товариство Укртелеком (код - 21560766), в особі Одеської філії АТ Укртелеком.

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене та

керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В п. 2 резолютивної частини Рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2021 року по справі № 916/1786/21 замість: "Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради" вказати: "Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області" та замість: "Публічного акціонерного товариства Укртелеком (код - 21560766), в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком вказати: "Акціонерне товариство Укртелеком (код - 21560766), в особі Одеської філії АТ Укртелеком.

Ухвала набрала чинності 30.08.2021 року

та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"30" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1786/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1786/21
з підстав заборгованості
25.08.2021 року суд отримав заяву стягувача про внесення виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 17.08.2021 року по справі № 916/1786/21.
Відповідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд приймає заяву та призначає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін, враховуючи щорічну планову відпустку судді Демешина О. А.
Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву стягувача (вх. № 2-1082/21) до розгляду в порядку ст. 328 ГПК України.
2. Розгляд заяви призначити на "13" вересня 2021 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили 30.08.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1587/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при розгляді справи №916/1587/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.88, )

до відповідача Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд.21 А, )

про стягнення 21 698,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/1587/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Одеської митниці Держмитслужби про стягнення 21 698,75 грн.

В судовому засіданні 18.08.2021р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 08.09.2021р. о 11:30., про що ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2021р. було повідомлено Одеську митницю Держмитслужби, в порядку ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.08.2021р. у справі №916/1587/21 було допущено помилку, а саме датою та часом судового засідання було помилково визначено "18" вересня 2021р. о 11:30, отже допущена помилка підлягає виправленню, у зв`язку з чим в ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.08.2021р. у справі №916/1587/21 датою та часом судового засідання слід вважати "08" вересня 2021 р. о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.08.2021р. у справі №916/1587/21 датою та часом судового засідання слід вважати "08" вересня 2021 р. о 11:30.

Ухвала набрала чинності 30.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1975/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1975/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 7, код 31563803; для листування: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 16, офіс 11)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕКТР ПЛЮС" (65033, м. Одеса, вул. Онезька, 1; код - 41923552)

про стягнення 5 962 513,66 грн.

з підстав порушення умов договору

За участю представників сторін:

від позивача: Коваль О.Л. (довіреність)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/1975/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на "30" вересня 2021 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.08.2021 року та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 30.08.2021 року.

Суддя О.А. Демешин