номер провадження справи 24/59/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 908/1093/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1093/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Евровет (вул. Народного Ополчення, буд. 26А, кімнати 112-114, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код 35370894)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, ідентифікаційний код 31914947)

про стягнення 182913,01 грн.

За участю представників:

від позивача: Штерле В.М., адвокат, ордер серія КВ № 390074 від 13.04.2021,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Евровет звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про стягнення основного боргу в сумі 152338,00 грн., інфляційних втрат у сумі 11824,78 грн., трьох процентів річних у сумі 4731,92 грн. та пені в сумі 14018,31 грн. за договором поставки товару № 72/20 від 02.01.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1093/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/59/21. Судове засідання призначено на 24.05.2021 о 12 год. 15 хв.

17.05.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Евровет на заявила заява /клопотання/ № 69 від 14.05.2021, в порядку ст. ст. 42, 46, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, в якому останні просить суд розглядати справу за відсутності позивача, оскільки це нез`ялення не перешкоджає вирішенню спору. Також у вказаному заяві позивач просить суд долучити до матеріалів справи додані документи стосовно надсилання відповідачеві цінного листа № 867 на адресу відповідача щодо надсилання позовної заяви з додатками до неї документами.

24.05.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія надійшли заява про поновлення пропущення процесуального строку в порядку ст. 119 ГПК України та про розгляд справи № 908/1093/21 за правилами загального позовного провадження в порядку ст. ст. 247, 250 ГПК України.

Також, 24.05.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія надішли:

- відзив на позову заяву, в якому відповідач просить у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Евровет відмовити;

- клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів;

- клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Евровет оригінали документів: видаткової накладної № Ав-000000476 від 18.08.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1108 від 18.08.2020, видаткової накладної № Ав-000000630 від 26.08.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1149 від 26.08.2020, видаткової накладної № Сн-000000079 від 02.09.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1170 від 02.09.2020, видаткової накладної № Сн-000000234 від 08.09.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1499 від 08.09.2020, видаткової накладної № Сн-000000272 від 09.09.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1504 від 09.09.2020, видаткової накладної № Сн-000000676 від 22.09.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1560 від 22.09.2020, видаткової накладної № Ок-000000001 від 01.10.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1595 від 29.09.2020.

Ухвалою суду від 24.05.2021, задоволена заява Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про поновлення строку на подання заяви проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження по справі № 908/1093/21, визначено розгляд справи № 908/1093/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, відкрито підготовчого провадження, відкладено підготовче судове засідання на 05.07.2021 о 12 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою відкладено розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів та витребування доказів.

Ухвалою від 09.06.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1093/21 перенесено на 26.07.2021 о 09 год. 45 хв.

24.06.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Евровет надійшов лист за вих. № 99 від 22.06.2021, до якого додані оригінали первинних документів на поставку товару, копії яких додано до позовної заяви.

Також, 24.06.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Евровет надійшли відповідь на відзив на позовну заяву (вух. № 100 від 22.06.2021) та заперечення на клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Товариством з обмеженою відповідальністю Евровет 24.06.2021 подані до суду клопотання в порядку ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України про витребування у:

1) Мелітопольської Державної податкової інспекції (м. Мелітополь) Мелітопольського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області:

- інформацію про включення Приватним акціонерним товариством Агропромислова компанія (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31914947, індивідуальний податковий номер 23) до складу податкового кредиту сум ПДВ за податковими накладними № 502 від 18.08.2020 на загальну суму з ПДВ 22281 грн.; № 663 від 26.08.2020 на загальну суму з ПДВ 16488 грн.; № 76 від 02.09.2020 на загальну суму з ПДВ 28281 грн.; № 234 від 08.09.2020 на загальну суму з ПДВ 21436,8грн.; № 273 від 09.09.2020 на загальну суму з ПДВ 28151,7 грн.; № 692 від 22.09.2020 на загальну суму з ПДВ 14070 грн.; № 1 від 01.10.2020 на загальну суму з ПДВ 12582 грн., отриманими від Товариства з обмеженою відповідальністю Евровет (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35370894, індивідуальний податковий номер 51);

- належним чином засвідчені копії декларацій з ПДВ Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31914947, індивідуальний податковий номер 23) з додатком № 5 з розшифровкою по контрагентам за серпень, вересень та жовтень 2020 року;

- інформацію з реєстру отриманих і виданих податкових накладних про включення Приватним акціонерним товариством Агропромислова компанія (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31914947, індивідуальний податковий номер 23) до вказаного реєстру податкових накладних № 502 від 18.08.2020 на загальну суму з ПДВ 22281 грн.; № 663 від 26.08.2020 на загальну суму з ПДВ 16488 грн.; № 76 від 02.09.2020 на загальну суму з ПДВ 28281 грн.; № 234 від 08.09.2020 на загальну суму з ПДВ 21436,8 грн.; № 273 від 09.09.2020 на загальну суму з ПДВ 28151,7 грн.; № 692 від 22.09.2020 на загальну суму з ПДВ 14070грн.; №1 від 01.10.2020 на загальну суду з ПДВ 12582 грн., отриманих від Приватного акціонерного товариствп Агропромислова компанія (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31914947, індивідуальний податковий номер 23).

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта:

- довіреності Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія та документи щодо фактичного отримання Приватним акціонерним товариством Агропромислова компанія посилок, відправником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю Евровет, відповідно до експрес-накладних: № 4998 від 18.08.2020; № 2866 від 26.08.2020; № 5369 від 26.08.2020; № 0325 від 02.09.2020; №8032 від 08.09.2020; № 1019 від 09.09.2020; № 1872 від 22.09.2020; № 4685 від 29.09.2020.

Ухвалою суду від 16.07.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1093/21 перенесено на 03.08.2021 о 09 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 03.08.2021 задоволена клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Евровет про витребування доказів. Витребувано у Мелітопольської Державної податкової інспекції (м. Мелітополь) Мелітопольського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України,31, тел. (0619) 42-65-21, електронна поштова адреса: ): інформацію про включення Приватним акціонерним товариством Агропромислова компанія (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31914947, індивідуальний податковий номер 23) до складу податкового кредиту сум ПДВ за податковими накладними № 502 від 18.08.2020 на загальну суму з ПДВ 22281 грн.; № 663 від 26.08.2020 на загальну суму з ПДВ 16488 грн.; № 76 від 02.09.2020 на загальну суму з ПДВ 28281 грн.; № 234 від 08.09.2020 на загальну суму з ПДВ 21436,8грн.; № 273 від 09.09.2020 на загальну суму з ПДВ 28151,7 грн.; № 692 від 22.09.2020 на загальну суму з ПДВ 14070 грн.; № 1 від 01.10.2020 на загальну суму з ПДВ 12582 грн., отриманими від Товариства з обмеженою відповідальністю Евровет (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35370894, індивідуальний податковий номер 51);належним чином засвідчені копії декларацій з ПДВ Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31914947, індивідуальний податковий номер 23) з додатком № 5 з розшифровкою по контрагентам за серпень, вересень та жовтень 2020 року; інформацію з реєстру отриманих і виданих податкових накладних про включення Приватним акціонерним товариством Агропромислова компанія (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31914947, індивідуальний податковий номер 23) до вказаного реєстру податкових накладних № 502 від 18.08.2020 на загальну суму з ПДВ 22281 грн.; № 663 від 26.08.2020 на загальну суму з ПДВ 16488 грн.; № 76 від 02.09.2020 на загальну суму з ПДВ 28281 грн.; № 234 від 08.09.2020 на загальну суму з ПДВ 21436,8 грн.; № 273 від 09.09.2020 на загальну суму з ПДВ 28151,7 грн.; № 692 від 22.09.2020 на загальну суму з ПДВ 14070грн.; №1 від 01.10.2020 на загальну суду з ПДВ 12582 грн., отриманих від Приватного акціонерного товариствп Агропромислова компанія (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31914947, індивідуальний податковий номер 23). Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, кор. 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718): довіреності Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія та документи щодо фактичного отримання Приватним акціонерним товариством Агропромислова компанія посилок, відправником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю Евровет, відповідно до експрес-накладних: № 4998 від 18.08.2020; № 2866 від 26.08.2020; № 5369 від 26.08.2020; № 0325 від 02.09.2020; №8032 від 08.09.2020; № 1019 від 09.09.2020; № 1872 від 22.09.2020; № 4685 від 29.09.2020. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 30.08.2021 о 10 год. 30 хв.

27.08.2021 на адресу суду надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта лист за № 1471вих-21 від 26.08.2021, до якого додані електронні копії експресс-накладних, що зазначені в ухвалі суду від 03.08.2021.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 30.08.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 30.08.2021 представника позивача.

Суд оголосив клопотання Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про призначення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

В обґрунтування клопотання відповідач у клопотанні зазначив, що:

- підписи на видаткових накладних: №Ав-000000476 від 18.08.2020, № Ав-000000630 від 26.08.2020, № Сн-000000079 від 02.09.2020, № Сн-000000234 від 08.09.2020, № Сн-000000272 від 09.09.2020, № Сн-000000676 від 22.09.2020 та № Ок-000000001 від 01.10.2020 не належать ветеринарному лікарю ПрАТ «Агропромислова компанія» Савченко І.Л.;

- в довіреностях на отримання ТМЦ: № 1108 від 18.08.2020, № 1149 від 26.08.2020, № 1170 від 02.09.2020р, № 1499 від 08.09.2020, № 1504 від 09.09.2020, № 1560 від 22.09.2020 та № 1595 від 29.09.2020 підписи не належать ветеринарному лікарю ПрАТ «Агропромислова компанія» Савченко І.Л., директору Старобору В.В. та заступнику директора з економіки та фінансів Шевченко К.О.;

- відтиск печатки на видатковій накладній № Ав-000000476 від 18.08.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1108 від 18.08.2020, видатковій накладній № Ав-000000630 від 26.08.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1149 від 26.08.2020, видатковій накладній № Сн-000000079 від 02.09.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1170 від 02.09.2020, видатковій накладній № Сн-000000234 від 08.09.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1499 від 08.09.2020, видатковій накладній № Сн-000000272 від 09.09.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1504 від 09.09.2020, видатковій накладній № Сн-000000676 від 22.09.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1560 від 22.09.2020 видатковій накладній № Ок-000000001 від 01.10.2020, довіреності на отримання ТМЦ № 1595 від 29.09.2020р. не належать ПрАТ «Агропромислова компанія».

Представник позивача в судовому засіданні 30.08.2021 заперечував проти задоволення клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів зазначив, що

- існує велика ймовірність того, що на довіреностях відповідача на отримання ТМЦ та видаткових накладних щодо поставки товару за період 22.01.2020 по 06.08.2020, що не оспорюються відповідачем, підписи не належать ветеринарному лікарю Савченко І.Л.;

- згідно з особливостями виконання існує велика ймовірність того що підписи на спірних довіреностях можуть належати Дубініній Вікторії Олександрівні, зазначеній як довірена особа відповідача, зокрема, в експрес-накладних на доставку товару відповідачеві ТОВ «Нова пошта»: №4998 від 18.08.2020; №2866 від 26.08.2020; №5369 від 26.08.2020; №0325 від 02.09.2020; №8032 від 08.09.2020; №1019 від 09.09.2020; №1872 від 22.09.2020; №4685 від 29.09.2020;

- є велика ймовірність того, що рукописний текст як у довіреностях відповідача на отримання ТМЦ щодо поставленого товару, що не оспорюються, так і в довіреностях, що оспорюються, можуть бути виконані однією й тією ж особою;

- зважаючи на те, що усі довіреності відповідача на отримання ТМЦ щодо поставленого товару підготовлені на бланках довіреностей Типової форми №М-2, затвердженої наказом Мінстату України від 21.06.96 р. №192, є велика ймовірність того, що усі довіреності відповідача на отримання ТМЦ оформлені на, бланках однієї й тієї ж партії бланків, виготовлених топографією.

30.08.2021 клопотання Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів у справі № 908/1093/17 вирішено у нарадчій кімнаті.

Відповідно ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Спеціальні знання - це професійні знання, отримані в результаті навчання, а також навички, отримані обізнаною особою в процесі практичної діяльності в різноманітних галузях науки, техніки та інших суспільно корисних галузях людської діяльності, які використовуються разом з науково-технічними засобами під час проведення експертизи. Змістом спеціальних знань є теоретично обґрунтовані і перевірені практикою положення і правила, які можуть відноситися до будь-якої галузі науки, техніки, мистецтва тощо.

Необхідність судової експертизи в господарському судочинстві зумовлена тим, що в процесі здійснення правосуддя суд стикається з необхідністю встановлення таких фактів (обставин), дані про які потребують спеціальних досліджень. Експертиза - це науковий, дослідницький шлях до висновків, які формулюються у висновку експерта, про фактичні обставини справи.

Отже судова експертиза призначається судом у разі виникнення питання які мають суттєве значення для вирішення спору та потребують спеціальних знань без яких встановити обставини справи неможливо та не можуть бути змінені іншими доказами, що складають предмет доказування наявних обставин у справі у справі.

Відповідачем не доведено, що на даний час існує потреба у призначенні судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Суд залишає без задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.09.2021 об 11 год. 50 хв.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1093/21 в судовому засіданні 06.09.2021 об 11 год. 50 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Для підключення учасників у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку EASYCON сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку EASYCON, та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 99, 185, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів у справі № 908/1093/21 залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 98/1093/21.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.09.2021 об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Розгляд справи № 908/1093/21 в судовому засіданні 06.09.2021 об 11 год. 50 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 06.09.2021 об 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку EASYCON, та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян