СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" серпня 2021 р. Справа № 905/992/21

Східний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді (доповідача) Чернота Л. Ф.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2547Д/3)Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахово, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від27.07.2021 року (рішення складено та підписано 27.07.2021 року)
у справі за позовом до про №905/992/21 (суддя М. О. Лейба) Концерну СоюзЕнерго, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахово, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область стягнення 45 181,16 грн
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Концерн СоюзЕнерго, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, 28.05.2021 року звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область про стягнення 45 181,16 грн, з яких: 38 040,00 грн основна заборгованість, 772,27 грн 3% річних, 3 107,87 грн інфляційні збитки, 3 261,02 грн пеня.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 року (рішення складено та підписано 27.07.2021 року) у справі №905/992/21 позовні вимоги Концерну СоюзЕнерго, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область про стягнення 45 181,16 грн, з яких: 38 040,00 грн основна заборгованість, 772,27 грн 3% річних, 3 107,87 грн інфляційні збитки, 3 261,02 грн пеня, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область на користь Концерну СоюзЕнерго, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область основний борг в сумі 38 040,00 грн, 3% річних в сумі 771,40 грн, інфляційні збитки в сумі 3 107,53 грн та судовий збір в сумі 2 106,09 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахово, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область 11.08.2021 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 06.08.2021 року, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 року у справі №905/992/21 в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1,25 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1,25 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги стосовно форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо) (п.5); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції (п.6).

Частиною 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції, встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З огляду на те, що правильність оформлення апеляційної скарги, її змісту та форми покладається саме на заявника апеляційної скарги, суд вказує про необхідність уточнення останнім своїх доводів про незаконність або необґрунтованість рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 року у справі №905/992/21 шляхом подання відповідної письмової заяви з доказами її направлення іншій стороні у справі.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 28.05.2021 року звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 45 181,16 грн, що є вимогою майнового характеру.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270,00 грн відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік».

За приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки відповідач оскаржує рішення суду частково, а саме: в частині стягнення з нього пені, тому, у даному випадку, сума пені є оскаржуваною сумою.

Оскільки сума пені є меншою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то судовий збір, що підлягав сплаті за звернення з апеляційною скаргою повинен вираховуватись наступним чином: 2270*150%=3 405,00 грн.

Втім, докази оплати судового збору, які зазначено у додатках до поданої апеляційної скарги, відсутні, що підтверджується актом Господарського суду Донецької області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 16.08.2021 року.

У зв`язку з чим, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зобов`язати апелянта сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 року у справі №905/992/21 та надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA2020653; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______ (дата оскаржуваного рішення) у справі _____(номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені в ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 року у справі №905/992/21 залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область усунути недоліки, визначені цією ухвалою, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт Господарського суду Донецької області від 16.08.2021 року на 1 арк.

Суддя - доповідач Л.Ф. Чернота