УХВАЛА

м. Київ

26.08.2021Справа № 910/13457/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції АТ "Укрпошта"

про стягнення 3.360,65 грн

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції АТ "Укрпошта" про стягнення 3.360,65 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - пиродного газу в обсязі 0,259 тис. куб м.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана до суду позовна заява № 1001ВИХ-21-5577 від 27.07.2021 підписана представником - адвокаом Никеруй Т.М. на підставі довіреності № 1-2517 від 10.12.2020 виданої т.в.о. генерального директора Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Перелома С.В.

Проте, жодних доказів, які б підтверджували повноваження п. Перелома С.В. в якості тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора станом на 10.12.2020 не подано.

Слід також відзначити, що також не подано документального підтвердженя, що Никеруй Т.М. є адвокатом.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова