ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/4895/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Остапенко В.М. - адвокат;

від відповідача: Астраханцева Л.Т. - адвокат; Кузьміна І.С. - адвокат;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", в якому просить визнати недійсним правочин про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, оформлений Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" заявою від 24.03.2021 № 49007.1-Сл-5215-0321.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.05.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.06.2021, після чого підготовче засідання відкладалося до 13.07.2021, 22.07.2021 у межах строку підготовчого провадження, продовженого до 19.08.2021 протокольною ухвалою від 13.07.2021.

Ухвалою суду від 22.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 31.08.2021.

У судове засідання представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

28.08.2021 відповідач подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме висновку експерта № 5124/20-21 у межах кримінального провадження №0000534.

31.08.2021 під час судового засідання та обговорення заявленого клопотання представник відповідача заявив усне клопотання про надання йому додаткового часу для подання якісної копії зазначеного доказу.

Представник позивача проти цього клопотання заперечує з огляду на відсутність для його задоволення правових підстав.

Відсутність якісної копії доказу унеможливлює вирішення питання щодо заявленого клопотання, що потребує відкладення його розгляду по суті до надання представником відповідача його належної копії.

У судовому засіданні представник позивача у вступному слові надав пояснення по суті спору. Представники відповідача правом на вступне слово в межах судового засідання не скористалася .

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків

Під час узгодження зі сторонами дати судового засідання представник позивача заявив усне клопотання про проведення засідання з його участю в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За змістом частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.09.2021 о 14:00 год.

2. Викликати представників сторін у судове засідання.

3. Провести судове засідання у справі № 904/4895/21 з Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", призначене на 14.09.2021 о 14:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми Електронний суд або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 31.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.09.2021.

Суддя І.І. Колісник