Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"26" серпня 2021 р. Справа № 906/516/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву ТОВ "Поліська генеруюча компанія" (м. Житомир) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Житомирської обласної ради (м. Житомир)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Житомирська обласна державна адміністрація (м. Житомир)

до 1) Комунального підприємства "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради (Житомирська область, Житомирський район, с. Садки)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2): Житомирська обласна спілка ветеранів Афганської війни (м.Житомир)

про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.05.2019 задоволено заяву Житомирської обласної ради про забезпечення позову; накладено арешт на комплекс будівель за адресою м. Житомир, вул. Промислова, 1/154, який належить на праві власності ТОВ "Поліська генеруюча компанія"; заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо комплексу будівель за вказаною адресою (а. с. 1, 2 у т. 1).

07.06.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Житомирської обласної ради до Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради та ТОВ "Поліська генеруюча компанія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Житомирської обласної спілки ветеранів Афганської війни про:

- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2018 № 43623008;

- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.05.2019 №46752144;

- зобов`язання ТОВ "Поліська генеруюча компанія" повернути у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області навчальне містечко цивільної оборони, яке на момент подачі позову зареєстроване як комплекс будівель, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 1/154 (а. с. 43 - 71 у т. 1).

Обгрунтовуючи вказану позовну заяву Житомирська обласна рада зазначає, зокрема, що згідно з інформаційною довідкою №167833545 комплекс будівель (зміни в назву об`єкта внесено 03.05.2018) за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 1/154 станом на 24.05.2019 належить на праві власності ТОВ "Поліська генеруюча компанія", яка отримала його як внесок у статутний капітал від Житомирської обласної спілки ветеранів Афганської війни. Всі дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснювались КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради з використанням недостовірних документів, що призвело до порушення інтересів територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області.

Рішенням господарського суду від 29.11.2019 позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2018 № 43623008; визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.05.2019 №46752144; відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання ТОВ "Поліська генеруюча компанія" повернути у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області навчальне містечко цивільної оборони, яке на момент подачі позову зареєстроване як комплекс будівель, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 1/154 (а. с. 9 - 14 у т.3).

Постановою Північно - Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 у справі № 906/516/19 вказане рішення скасовано в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.10.2018 № 43623008 та визнання протиправним та про скасування рішення державного реєстратора КП "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.05.2019 р. № 46752144; прийнято в цій частині нове рішення про відмову у позові; стягнуто з Житомирської обласної ради на користь ТОВ "Поліська генеруюча компанія" 5763 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (а.с. 173-177 у т.3).

На виконання вказаної постанови апеляційної інстанції Господарським судом Житомирської області видано наказ № 906/516/19 від 15.04.2020 (а.с. 181 у т.3).

29.04.2020 до суду від ТОВ "Поліська генеруюча компанія" надійшло клопотання вих. № 4 від 29.04.2020 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою господарського суду від 30.05.2019 (а. с. 184 у т. 3), яке ухвалою від 04.05.2020 господарський суд задовольнив, скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 30.05.2019 про накладення арешту на комплекс будівель за адресою м. Житомир, вул. Промислова, 1/154, реєстр. номер об`єкту 101, який належить на праві власності ТОВ "Поліська генеруюча компанія" та скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 30.05.2019 про заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо комплексу будівель за адресою м. Житомир, вул. Промислова, 1/154 (а. с. 192,193 у т. 3).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2020 касаційну скаргу Житомирської обласної ради задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 у справі № 906/516/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду (а. с. 61-75 у т. 4).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Поліська генеруюча компанія" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 29.11.2019 у справі № 906/516/19 - без змін (а. с. 115-122 у т. 4).

17.08.2021 до суду від ТОВ "Поліська генеруюча компанія" надійшла заява про перегляд рішення суду у справі за нововиявленими обставинами; скасування рішення господарського суду від 29.11.2019 у справі №906/516/19; прийняття нового рішення у справі, яким в задоволенні позову відмовити, а також стягнення понесених судових витрат, яка обгрунтована, зокрема, тим, що 19.07.2021 заявником під час ознайомлення з матеріалами справи №906/424/20, що розглядалась Господарським судом Житомирської області виявлені нотаріально засвідчені копії таких документів:

- листа ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" від 08.06.2021 №1/92 на адресу адвоката Ковальчука С.О. про надання нотаріально засвідчених копій відповідних документів щодо передачі ВАТ "ЖЗХВ" Житомирській обласній спілці ветеранів афганської війни навчальне містечко цивільної оборони за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 1/154;

- довідки - підтвердження про приймання-передачу учбового містечка цивільної оборони, балансовою вартістю 304,0 тис.руб., зношення 70,1 тис.руб.;

- листа Житомирського заводу хімічного волокна від 17.03.1995 №93/956;

- акту про безоплатну передачу основних засобів учбового містечка цивільної оборони ЖЗХВ Обласній раді ветеранів Афганської війни.

На думку заявника це є нововиявленими обставинами, оскільки ці документи існували на момент прийняття рішення Господарським судом Житомирської області від 29.11.2019 у справі №906/516/19; не могли були відомі відповідачу 2) на час розгляду справи; мають значення для справи та впливають на правову оцінку встановлених судами обставин у рішенні, яке відповідач 2) просить переглянути; не були встановлені судом при ухваленні рішення 29.11.2019 у справі №906/516/19.

Також заявник зазначає, що вказані вище обставини мають вирішальне значення для справи, є істотними та впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, оскільки ідентифікують об`єкти навчального містечка цивільної оборони та спростовують проведене судом ототожнення об`єктів містечка з комплексом будівель в кількості 11 будівель, загальною пл. 1159 кв.м., за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 1/154, реєстраційний номер 101, державну реєстрацію яких проведено державним реєстратором КГІ "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради 23.10.2018 на підставі рішення № 43623008 за Житомирською обласною спілкою ветеранів Афганської війни та 07.05.2019 на підставі рішення № 46752144 за ТОВ "Поліська генеруюча компанія". Наслідком відсутності на час розгляду справи наведених вище нововиявлених обставин стало незаконне позбавлення права власності ТОВ "Поліська генеруюча компанія" на комплекс будівель в кількості 11 будівель, загальною площею 1159 кв.м., за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 1/154, реєстраційний номер 101.

Враховуючи, що, як зазначено у заяві, ТОВ "Поліська генеруюча компанія" дізналось про існування цих обставин 19.07.2021, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подається 16.08.2021 - в межах тридцятиденного терміну, визначеного ст. 321 ГПК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2021 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 906/516/19 передано судді Лозинській І.В.

Згідно з табелем обліку робочого часу, суддя Лозинська І.В. перебувала у відпустці з 10.08.2021 по 25.08.2021 включно.

Враховуючи викладене, слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 906/516/19 та зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали, зокрема, господарського суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення (ч. 4 ст. 321 ГПК України).

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції (ч. 1 ст. 322 ГПК України).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Частинами 1, 2 ст. 325 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи ч. 2 ст. 325 ГПК України, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234,235, 320-325 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 906/516/19

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити засідання суду на "24" вересня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

4. Учасникам справи надіслати господарському суду:

- письмові пояснення на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону);

- докази надіслання (надання) копії письмових пояснень заявнику (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.08.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - Житомирська обласна рада (реком. )

3 - Житомирська ОДА (реком. )

4 - КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради (12411, Житомирський район, с. Садки, вул. Тімірязєва, 40) (реком.)

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (реком. )