номер провадження справи 15/22/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.08.2021 Справа № 908/402/21
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А" про стягнення судових витрат у справі № 908/402/21
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3. Фізична особа підприємець Струтинській Віктор Миколайович, АДРЕСА_1
про стягнення коштів
за участю секретаря судового засідання Коцар А.О.
за участю представників сторін та учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третіх осіб 1, 2, 3: не з`явився
02.08.2021 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення Господарського суду Запорізької області у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотея до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А" про стягнення коштів, відмовлено у повному обсязі.
06.08.2021 на адресу суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А" про стягнення судових витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
09.08.2021 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.08.2021 о 10:00 год.
Заяву подано з тих підстав, що 15.07.2021 відповідачем у справі подано до суду письмову заяву про понесені судові витрати на правову допомогу та було зазначено, що протягом 5 днів після ухвалення судом рішення по суті позовних вимог будуть подані докази понесених витрат відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України. Згідно із актом приймання-здачі послуг № 1 від 03.08.2021 розмір понесених відповідачем витрат на правову допомогу складає 22 400,00 грн. Просить стягнути вказану суму з позивача.
Представники сторін та учасників справи у судове засідання 19.08.2021 не з`явились, заяви та клопотання не надходили. позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про проведення судового засідання за відсутності представника та врахувати подані докази в обґрунтування заяви про розподіл судових витрат.
У судовому засіданні не здійснювався звукозапис судового процесу, у зв`язку з відсутністю представників учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала суду надіслана на адресу учасників справи 09.08.2021.

Розглянувши матеріали заяви та справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Стаття 1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" визначає, що договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Частинами першою, третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно із ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Якщо сума судових витрат, заявлена до відшкодування, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат в частині такого перевищення, крім випадків, якщо сторона доведе, що не могла передбачити такі витрати на час подання попереднього (орієнтовного) розрахунку.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

15.07.2021 до суду відповідачем подано заяву про понесені судові витрати в порядку ч. 8 ст. 129, ч. 1 ст. 221 ГПК України із наведенням розрахунку сум судових витрат, які відповідач поніс у зв`язку із розглядом справи. Додатково під час розгляду по суті представник відповідача зазначив, що остаточний розрахунок та докази в обґрунтування понесення витрат буде надано протягом 5 днів після ухвалення судом рішення по суті позову.

02.08.2021 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення по суті позову у справі № 908/402/21, яким відмолено у позові у повному обсязі. Повний текст рішення складено 12.08.2021.

06.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява про стягнення судових витрат. До заяви додано докази її надсилання на адресу усіх учасників справи. Заяву подано у межах 5 денного строку з дня ухвалення рішення у даній справі.

05.03.2021 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву з додаванням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, яка становить 30 645,00 грн.

До відзиву додано договір № ДБ-21 про надання правової допомоги від 26.02.2021, протокол узгодження договірної ціни ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1038870 від 01.03.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001484 від 29.11.2017.

У заяві про понесені судові витрати від 15.07.2021 наведено детальний розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс у зв`язку із розглядом справи, а саме:

- вивчення матеріалів наданих при зверненні за правовою допомогою, підготовка позовної заяви та доказів в її обґрунтування, вивчення відзиву на позовну заяву та пояснень третіх осіб, підготовка уточненої позовної заяви, направлення заяв по суті іншим учасникам справи, складання та подання до суду інших заяв та клопотань - факт 1,00, ставка 8000,00 грн, сума 8000,00 грн;

- оплата участі у судовому засіданні призначеному на 24.03.2021 у Господарському суді Запорізької області по справі № 908/402/21 згідно з договором № ДБ-21 про надання правової допомоги від 26.02.2021 - факт 1,00, ставка 1800,00 грн, сума - 1800,00 грн;

- оплата участі у судовому засіданні призначеному на 14.04.2021 у Господарському суді Запорізької області по справі № 908/402/21 згідно з договором № ДБ-21 про надання правової допомоги від 26.02.2021 - факт 1,00, ставка 1800,00 грн, сума 1800,00 грн;

- оплата участі у судовому засіданні призначеному на 17.05.2021 у Господарському суді Запорізької області по справі № 908/402/21 згідно з Договором № ДБ-21 про надання правової допомоги від 26.02.2021 - факт 1,00, ставка 1800,00 грн, сума 1800,00 грн;

- оплата участі у судовому засіданні призначеному на 31.05.2021у Господарському суді Запорізької області по справі № 908/402/21 згідно з договором № ДБ-21 про надання правової допомоги від 26.02.2021 - факт 1,00, ставка 1800,00 грн. сума 1800,00 грн;

- оплата участі у судовому засіданні призначеному на 11.06.2021 у Господарському суді Запорізької області по справі № 908/402/21 згідно з договором № ДБ-21 про надання правової допомоги від 26.02.2021 - факт 1,00, ставка 1800,00 грн, сума 1800,00 грн;

- оплата участі у судовому засіданні призначеному на 30.06.2021 у Господарському суді Запорізької області по справі № 908/402/21 згідно з договором № ДБ-21 про надання правової допомоги від 26.02.2021 - факт 1,00, ставка 1800,00 грн, сума 1800,00 грн.

У заяві від 06.08.2021 додатково до наведеного розрахунку додано витрати по оплаті участі у судовому засіданні, які були призначені на 15.07.2021 та 02.08.2021 за фактом 2,00, ставка по 1800,00 грн кожне, сума 3600,00 грн.

До заяви про стягнення судових витрат від 06.08.2021 додано: акт приймання-здачі послуг від 03.08.2021 на суму 22 400,00 грн; платіжне доручення № 190 від 22.03.2021 на суму 4000,00 грн; платіжне доручення № 177 від 03.03.2021 на суму 4000,00 грн; платіжне доручення № 199 від 14.04.2021 на суму 1500,00 грн; платіжне доручення № 191 від 30.03.2021 на суму 1800,00 грн; платіжне доручення № 221 від 14.06.2021 на суму 1800,00 грн; платіжне доручення № 213 від 21.05.2021 на суму 1800,00 грн; платіжне доручення № 232 від 12.07.2021 на суму 1800,00 грн; платіжне доручення № 225 від 23.06.2021 на суму 1800,00 грн; платіжне доручення № 241 від 05.08.2021 на суму 1800,00 грн; платіжне доручення № 240 від 30.07.2021 на сум 1800,00 грн.

У Протоколі узгодження договірної ціни Додаток № 1 до договору № ДБ-21 про надання правової допомоги від 26.02.2021 визначені тарифи, якими сторони повинні керуватися у розрахунку оплати гонорару, а саме: підготовка до ведення господарської справи - 8000,00 грн за кожний окремий предмет позову, представництво інтересів клієнта в суді першої інстанції - 1800,00 грн, позитивне вирішення спору немайнового характеру - від 2000,00 грн або від 2%, стягнення грошових сум з боржника - від 3%.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суд вважає, що з урахуванням обставин справи, виконаними адвокатом роботами (наданими послугами), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт заявлений до стягнення з позивача розмір витрат на професійну правничу допомогу є спів мірним, обґрунтованим та таким, а заява про стягнення судових витрат такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 221, 236 - 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А" про стягнення судових витрат у справі № 908/402/21, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотея» (вул. Нижньодніпровська буд. 53, кв. 44, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код юридичної особи 42773519) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А" (вул. Незалежної України буд. 42 А, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код юридичної особи 40680386) суму судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 22 400,00 грн (двадцять дві тисячі чотириста гривень 00 коп.). Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення підписаний 30 серпня 2021 року.

Суддя І. С. Горохов