СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2021 року Справа № 905/2101/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши заяву Покровської районної державної адміністрації Донецької області, м. Покровськ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Фермерського господарство "Вергун" (вх.№2004 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2021, ухвалене суддею Матюхіним В.І. у приміщенні Господарського суду Донецької області, повний текст судового рішення складено 10.06.2021, у справі № 905/2101/20

за позовом Фермерського господарства "Вергун", с. Новооленівка, Донецька область, Покровський район,

до 1) Покровської районної державної адміністрації Донецької області, м. Покровськ, Донецька область,

2) Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фермерського господарства "Хірлюк і К", с. Привілля, Луганська область,

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарство "Вергун" (вх.№2004 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі № 905/2101/20; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 07.09.2021 об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, встановлено учасникам справи строк до 20.08.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

25.08.2021 від Покровської районної державної адміністрації Донецької області до суду надійшло клопотання, підписане першим заступником голови райдержадміністрації (вх.9820) про проведення судового засідання 07.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", а також заява представника даного учасника справи Паршина А.Є. (вх.№9821) про участь у судовому засіданні 07.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Листом від 26.08.2021 суд повідомив Покровську районну державну адміністрацію Донецької області про те, що суддя-доповідач Шевель О.В. перебуває у відпустці і що клопотання (вх.№9820, 9821) буде їй передано після виходу з відпустки.

02.09.2021 у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Розглянувши клопотання Покровської районної державної адміністрації Донецької області (вх.№9820, 9821) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, як вбачається з матеріалів клопотань Покровської районної державної адміністрації Донецької області (вх.№9820, 9821) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вони не містять доказів направлення копій клопотань іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання не відповідають вимогам статті 197 ГПК України, у їх задоволенні слід відмовити.

Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалах Верховного Суду України від 28.01.2021 у справі №904/1104/20, від 29.03.2021 у справі №910/5147/20, від 11.06.2021 у справі № 904/5819/20, від 26.08.2021 у справі №922/719/16 тощо.

Керуючись статтею 197, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Покровській районній державній адміністрації Донецької області у клопотаннях (вх.№9820, 9821) про проведення судового засідання 07.09.2021 об 11:00 годині в даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова