ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/4221/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. розглянувши заяву Приватного підприємство "Тех-Маш" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Приватного підприємства "Тех-Маш", 04070, м.Київ, вул.Братська, буд.8,

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1,

про стягнення заборгованості, 3% річних за користування чужими грошовими коштами та інфляційних втрат

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Тех-Маш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, про стягнення заборгованості на суму 10 076 557,75грн., 3 % річних в розмірі 120 277,13грн., інфляційних втрат у розмірі 458 231,54грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, на користь Приватного підприємства "Тех-Маш", 04070, м.Київ, вул.Братська, буд.8, основний борг в сумі 10 076 557,75грн., 3 % річних в розмірі 69 777,00грн., інфляційні втрати в розмірі 301 262,30грн., судовий збір у розмірі 156 713,96грн. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

До суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000,00грн.

Згідно зі ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (ухвалення додаткового рішення).

Керуючись статтями 2, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (ухвалення додаткового рішення) на 02.09.2021р. о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- надати до суду пояснення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу понесених позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.П. Панна