overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1129/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "САТУРН-5" (73020, м. Херсон, вул. Лавреньова, 7а)

про скасування рішення загальних зборів

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "САТУРН-5"(надалі - відповідач), яким просить скасувати рішення загальних зборів від 02.08.2021 та стягнути 15000 грн. моральної шкоди, 3000 адвокатських послуг.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Приписами ч. 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що її підписав ОСОБА_1 , однак заявник не надав копію паспорту та копію ідентифікаційного номера, що унеможливлює ідентифікацію особи підписанта.

Приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що дана позовна заява всупереч приписам п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України підписана особою, яка не має права її підписувати та посадове становище якої не вказано, а тому підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, ст.ст. 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сатурн-5" про скасування рішення загальних зборів повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2021 року Справа № 923/1282/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області,

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції АТ "Укрпошта", м.Херсон,

про стягнення 233509,00 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021р. (суддя Соловйов К.В.) позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції АТ "Укрпошта" на користь Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації 197298,97 грн. заборгованості та 2959,37 грн. компенсації по сплаті судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду №476 від 27.08.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Соловйова К.В., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021р., справу розподілено судді М.Б.Сулімовській.

Керуючись ч.1 ст.32, ст. 234, 327 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №923/1282/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/1282/20.

Ухвала суду набрала законної сили 28.08.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2021 року Справа № 923/755/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства "СОБ", с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний земельний фонд", м. Гола Пристань Херсонської області,

про проведення реального розподілу земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.06.2021р. (суддя Соловйов К.В.) позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний земельний фонд" на користь Фермерського господарства "СОБ" 4204,00 грн. компенсації на сплату судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду №477 від 27.08.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Соловйова К.В., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021р., справу розподілено судді М.Б.Сулімовській.

Керуючись ч.1 ст.32, ст. 234, 327 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №923/755/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/755/20.

Ухвала суду набрала законної сили 28.08.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2021 року Справа № 923/1144/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО ЮА"

до відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради

про стягнення 241894,29 грн. заборгованості за енергосервісним договором

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКО ЮА", м.Київ звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Управління освіти Херсонської міської ради про стягнення 241894,29 грн. заборгованості за енергосервісним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За текстом позовної заяви позивач зазначає про направлення на адресу відповідача листа від 09.03.2021р. №09/03/2021-6 "Про фінансування договору". Проте, до матеріалів заяви означеного листа не додано, про що канцелярією господарського суду складено відповідний акт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО ЮА" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали та акту канцелярії господарського суду направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 28.08.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2021 року Справа № 923/1142/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО ЮА"

до відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради

про стягнення 149835,30 грн. заборгованості за енергосервісним договором

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКО ЮА", м.Київ звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Управління освіти Херсонської міської ради про стягнення 149835,30 грн. заборгованості за енергосервісним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За текстом позовної заяви позивач зазначає про направлення на адресу відповідача листа від 09.03.2021р. №09/03/2021-6 "Про фінансування договору". Проте, до матеріалів заяви означеного листа не додано, про що канцелярією господарського суду складено відповідний акт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО ЮА" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали та акт канцелярії господарського суду направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 28.08.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2021 року Справа № 5/107-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Компанії "Фортіус Лімітед", Великобританія, Лондон

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю " ТПК Зерновик", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.10.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", м.Херсон.

Постановою господарського суду від 01.03.2011 року боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

25.08.2021р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дудкіним Р.А. подано до суду:

- заяву про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс ТОВ "ТПК Зерновик" та клопотання про їх затвердження.

Дослідивши означені матеріали суд приймає їх до розгляду в судовому засіданні із викликом представників учасників провадження.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс ТОВ "ТПК Зерновик" та клопотання про їх затвердження прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 07 жовтня 2021 року о 14:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 28.08.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Черкаси справа № 925/819/21
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжного доручення від 16.07.2021 № 1775 сплатив судовий збір в сумі 227,00 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2734 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот тридцять чотири грн) штрафу;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя К.І.Довгань
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Черкаси справа № 925/837/21
встановив, що відповідно до ст.ст. 307, 525, 526, 30, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі квитанції від 18.06.2021 № 56554520 сплатив судовий збір в сумі 227,00 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
4401,13 грн. (чотири тисячі чотириста одна грн. 13 коп.) боргу;
1231,68 грн. (одна тисяча двісті тридцять одна грн. 68 коп.) 30% річних;
1320,33 грн. (одна тисяча триста двадцять грн. 33 коп.) штрафу 30% від простроченої суми;
7492,83 грн. (сім тисяч чотириста дев`яносто дві грн. 83 коп.) 0,5% від суми боргу за користування чужими коштами;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя К.І.Довгань
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/522/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2021:
- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;
- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;
- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
- проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових систем;
- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- технічну документацію обладнання котелень;
- технічну документацію на ліфти;
- план земельної ділянки;
- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;
- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.
Рішення набрало законної сили: 09.08.2021

Дата видачі наказу: 20.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.08.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2021 р. Справа № 925/522/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2021:
Рішення набрало законної сили: 09.08.2021

Дата видачі наказу: 26.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.08.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2021 р. Справа № 925/537/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.07.2021:
Рішення набрало законної сили: 16.08.2021

Дата видачі наказу: 26.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.08.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2021 р. Справа № 925/727/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2021:
Рішення набрало законної сили: 16.08.2021

Дата видачі наказу: 26.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.08.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/814/20
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021:
Боржник знаходиться за адресою: проспект Хіміків, 76, м. Черкаси
Додаткова пстанова набрала законної сили: 13.07.2021
Дата видачі наказу: 25.08.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.07.2024
Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/476/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.07.2021:
Рішення набрало законної сили: 20.08.2021

Дата видачі наказу: 26.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.08.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1650/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2021:
Боржник знаходиться за адресою: с. Золотоношка, Драбівський район, Черкаська область
Рішення набрало законної сили: 15.07.2021

Дата видачі наказу: 25.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.07.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/814/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 17.12.2020:
Боржник знаходиться за адресою: проспект Хіміків, 76, м. Черкаси
Додаткове рішення набрало законної сили: 22.06.2021
Дата видачі наказу: 25.08.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.06.2024
Суддя Дорошенко М.В.