СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" серпня 2021 р. Справа № 905/2059/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2302Д/3)Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від21.04.2021 року (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2021 року)
у справі за позовом до про №905/2059/20 (суддя Л. В. Ніколаєва) Товариства з обмеженою відповідальністю Київдортехнологія, м.Васильків, Київська область Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область стягнення 1 047 709,61 грн
В С Т А Н О В И В:

ТОВ Київдортехнологія, м.Васильків, Київська область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область 1 047 709,61 грн, з яких: 903 182,26 грн основний борг, 126 519,70 грн пеня, 13 511,00 грн 3% річних, 4 496,91 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором надання послуг фрезою №30/05/2019/250 від 30.05.2019 року щодо оплати послуг.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.04.2021 року (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2021 року) у справі №905/2059/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Київдортехнологія, м.Васильків, Київська область задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київдортехнологія, м.Васильків, Київська область основний борг у розмірі 478 182,26 грн, інфляційні втрати у розмірі 4 494,23 грн, 3% річних у розмірі 2 887,22 грн та судовий збір у розмірі 13 658,46 грн.

В частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 425 000,00 грн провадження у справі №905/2059/20 закрито.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область 21.07.2021 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №21/07-01 від 21.07.2021 року, в якій просить суд:

- поновити строк на подачу апеляційної скарги;

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 21.04.2021 року у справі №905/2059/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі;

-судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Медуниця О. Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 21.04.2021 року (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2021 року) у справі №905/2059/20 залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог п. 9 ч. 2, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 14 010,96 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги №21/07-01 від 21.07.2021 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Київдортехнологія, м.Васильків, Київська область.

13.08.2021 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху 10.08.2021 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої апеляційної скарги.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням поштового перебігу, закінчився 25.08.2021 року.

Станом на 25.08.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 року виконано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Медуниці О. Є. на дату вирішення питання про повернення апеляційної скарги, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 року, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) Чернота Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2059/20, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, вищевказана колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область підлягає поверненню заявникові.

Оскільки апеляційна скарга повертається скаржникові, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегією суддів не розглядається.

За приписами частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів звертає увагу заявника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 21.04.2021 року (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2021 року) у справі №905/2059/20 повернути заявникові.

Справу №905/2059/20 повернути до Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №21/07-01 від 21.07.2021 року на 4 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова