Справа № 909/639/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

Секретар судового засідання Дідик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська металургійна компанія", вул. Михайлівська, буд. 21 Б, неж. прим. 34, м. Київ, 01030,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Стіл Кампані", б. Південний, буд. 24 А, кв. 10, м. Івано-Франківськ, 76018, про стягнення заборгованості в сумі 136 954 грн 01 к. та судових витрат,

встановив, що ТОВ "Європейська металургійна компанія" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Карпати Стіл Кампані" про стягнення заборгованості за договором поставки № ЄМК 18-10/19 від 19.10.2019 у розмірі 136954,01 грн. з яких: 120000,00 грн - заборгованості за поставлений товар, 6868,46 грн. - інфляційних втрат, 8202,58 грн. - пені, 1882,27 грн. - 3 % річних, 8000,00 грн. - витрат на правову допомогу та 2270,00 грн - судового збору.

В обґрунтування вимог позивач послався на те, що відповідач всупереч вимогам ЦК України, ГК України та умовам договору поставки № ЄМК 18-10/19 від 18.10.2019, не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті отриманого товару в строки обумовлені договором.

В підтвердження позовних вимог позивач надав суду копії: розрахунку заборгованості по пені, 3 % річних та інфляційних витрат; договір поставки № ЄМК 18-10/19 від 18.10.2019; додаткової угоди № 1 від 19.10.2020 до договору поставки № ЄМК 18-10/19; рахунку на оплату № 362 від 27.10.2020; специфікації № 3 від 28.10.2020 до договір поставки № ЄМК 18-10/19 від 18.10.2019; видаткових накладних № 247 від 02.11.2020, № 315 від 16.12.2020; товарно-транспортних накладних № 02-11/20 від 02.11.2020, № 16-12/20 від 16.12.2020; відомостей про вантаж; виписок за рахунками за 12.05.2021, 12.04.2021, 06.04.2021, 09.03.2021, 26.02.2021, 09.02.2021, 20.01.2021, 28.12.2020, 14.12.2020, 07.12.2020, 30.11.2021, 16.11.2020; акту звірки за період 01.10.2020-01.06.2021; претензії вих № 05/04-21 від 06.04.2021 (з докази направлення); витягів з ЄДРЮОФОПГФ щодо місця знаходження позивача та відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на надання відзиву на позов не скористався, про причини неявки суду не повідомив, хоча, в силу вимог ГПК України, Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою КМУ від 05.03.2009 № 270 та висновків ВС, викладених у постановах, зокрема, від 13.02.2018 у справі № 910/12099/17, від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17, від 07.06.2018 у справі № 922/3396/17, вважається таким, що повідомлений про розгляд даної справи судом (ухвали суду направленні відповідачу за адресою, яка відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися з відміткою відділення поштового зв`язку - " адресат відсутній за вказаною адресою").

Суд, враховуючи приписи ст.165 ГПК України, зокрема, право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача та вважає, що позов слід задоволити частково.

При цьому суд врахував наступне.

18.10.2019, між ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ" (надалі - постачальник) та ТОВ "КАРПАТИ СТІЛ КАМПАНІ" (надалі - покупець) укладено договір поставки №ЄМК 18-10/19 (надалі-Договір), згідно умов якого, постачальник зобов`язався поставити та передати у власність, а покупець зобов`язується оплатити та прийняти за даним договором металопрокат (надалі за текстом - товар) у асортименті, кількості та за цінами, які вказуються в Рахунку-фактурі або специфікації. Товар поставляється на умовах FCA, шляхом само вивозу перевізником, зазначеним покупцем, зі складу постачальника, який знаходиться за адресами: м. Київ, вул. Куренівська 16, м. Дніпро, вул. Гаванська 16. Умови поставки тлумачаться згідно з ІНКОТЕРМС у редакції 2010 року та застосовуються з урахуванням поставок в межах України. У разі розбіжностей між умовами поставок, що передбачені договором та ІНКОТЕРМС, застосовуються умови поставок договору(п.1.1. Договору).

Ціни на товар встановлюються за домовленістю між постачальником та покупцем, з урахуванням ПДВ і вказуються у рахунках та інших супровідних документах. Ціна на товар може змінюватись в залежності від коливань середньо ринкових цін на металопрокат. Ціна на оплачений товар не змінюється (п. 4.1 Договору).

Оплата всієї вартості товару, вказаного у рахунку, здійснюється шляхом 100% передплати, якщо інше не передбачено рахунком або специфікацією на поставку певної партії товарів шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту виставлення рахунку постачальником та надання його уповноваженій особі зі сторони покупця, або на інших умовах вказаних у рахунках або Специфікації, що є додатком до даного договору поставки. У разі одержання від покупця передплати частково (якщо не суперечить умовам розрахунків), постачальник має обов`язки з поставки товару, вказаними постачальником у рахунку. Допускається передача рахунку-фактури факсимільним зв`язком, або засобами електронного зв`язку ( п. 4.5 Договору).

Пунктами 3-5 Специфікації № 3 передбачено, що покупець після отримання товару зобов`язаний здійснити часткову оплату у розмірі 50% від загальної суми рахунку № 362 від 27.10.2020 що становить 163 794,20 грн. з ПДВ одним платежем до 06.11.2020. Остаточну оплату зобов`язується здійснити до 29.11.2020.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов`язальні відносини.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З матеріалів справи, зокрема, з видаткових накладних № 247, від 02.11.2020, № 315 від 16.12.2020, вбачається, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання згідно договору і поставив товар на суму 316 800,26 грн.

Враховуючи викладене та те, що документами наявними в матеріалах справи, підтверджено, а відповідачем в свою чергу не спростовано факту невиконання зобов`язання по оплаті поставленого товару в повному обсязі, вимога позивача про стягнення основного боргу в сумі 120 000,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вимоги про стягнення 3 % річних, пені та інфляційних слід задоволити частково, виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, якими встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом та пункту 6.3 Договору, яким сторони погодили, що за прострочення платежу покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від несплаченої суми за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом усього періоду невиконання зобов`язання покупцем та припинення у момент надходження простроченої суми грошових коштів на поточний рахунок постачальника. При перерахунку здійсненого судом самостійно, встановлено, що до стягнення підлягають 7847,52 грн. - пені, 1882,97 грн. -3% річних, 6868,46 грн. - інфляційних втрат.

Згідно ст.ст. 74, 77 Господарсько процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, предметом якої при поданні позову було стягнення 136954,01 грн., слід розподілити у відповідності до ст. 129,130 ГПК України. Так, відповідачу, як стороні, поведінка якої мала наслідком понесення позивачем судових витрат, щодо компенсації яких, останнім подано заяву, слід відшкодувати реально понесені позивачем судові витрати.

Факт понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн. підтверджується договором про надання правничої допомоги від 01.06.2021 та актом від 16.06.2021 прийому-передачі наданих правничих послуг до договору про надання правової допомоги від 01.06.2021.

Вказане, узгоджується з позицією викладеною Європейським судом в рішенні винесеному у справі "East/West Alliance Limited" проти України.

Так, Європейський суд в означеному рішенні вказує на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240 -241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИ СТІЛ КАМПАНІ" ( ідентифікаційний код 38162112, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, б. Південний, буд. 24 А, кв. 10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕТАЛІРГІЙНА КОМПАНІЯ" ( ідентифікаційний код 42397113, 01030, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 21 Б, неж. Прим. 34) заборгованість за договором поставки № ЄМК 18-10/19 від 19.10 2019 року у розмірі 136598,25 грн ( сто тридцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 25 коп) з яких - 120 000,00 грн ( сто двадцять тисяч 00 коп) заборгованості за поставлений товар, 6868,46 грн ( шість тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень, 48 коп) - інфляційних втрат, 7847,52грн. ( сім тисяч вісімсот сорок сім гривень 52 коп) - пені, 1882, 27 ( тисячу вісімсот вісімдесят дві гривні, 27 коп) - 3 % річних, 2264,11 грн. (дві тисячі двісті шістдесят чотири гривні, 11 коп) - судового збору та 8000 - витрат на правову допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.08.2021

Суддя І.М. Скапровська