ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.08.2021 Справа № 905/1488/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви Мирноградського міського центру зайнятості (85327, Донецька обл., місто Мирноград, м-н "Молодіжний", будинок 37Б; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Барановської Лариси Василівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 6 623,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Мирноградський міський центру зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Барановської Лариси Василівни про стягнення 6 623,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що кошти, які були сплачені фізичній особі-підприємцю Барановській Ларисі Василівні, як допомога по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 6 623,84 грн. підлягають поверненню, оскільки за результатами звірки з Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, з 26.05.2020 Барановській Ларисі Василівні було призначено пенсію, а відповідно до пункту 3 Порядку надання та повернення коштів, спрямованих на фінансування допомоги по частковому безробіттю на період карантину, затвердженому Постановою Кабінетом міністрів України №306 від 22.04.2020, допомога по частковому безробіттю на період карантину надається фізичній особі підприємцю, яка не отримує пенсію.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.08.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Представник Мирноградського міського центру зайнятості усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, зокрема надав до суду докази підтвердження повноважень особи, яка завірила додані до позовної заяви документи та докази направлення відповідачу тексту позовної заяви з додатками на належну адресу.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 3 та ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа незначної складності, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1488/21. Судове засідання призначити на 21.09.2021 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 411.

2.Справу №905/1488/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. 3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

5.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6.Зобов`язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

7.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова