УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/12644/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО"

про стягнення 6 524 448, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" про стягнення 6 524 448, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 24.03.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 вище вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Судом зазначено, що позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позову не додано доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" саме позовної заяви, що надійшла до суду та докази сплати судового збору у розмірі 97 866, 72 грн.

16.08.2021 на виконання вимог ухвали позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунені вказані судом недоліки позовної заяви щодо відповідності позовної заяви вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В ухвалі про залишення позову без руху судом зазначено, що в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 30.07.2021, службовий чек від 30.07.2021 та фіскальний чек від 30.07.2021.

Однак, зі змісту опису вкладення в цінний лист від 30.07.2021 вбачається, що позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" направлено лише 12 предметів, що є додатками до позовної заяви. Проте, відсутні докази направлення самої позовної заяви, яка подана до суду.

Разом з тим, Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" надав лише докази сплати судового збору та не виконав вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 09.08.2021 в частині надання доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" тексту позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивачів, що згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих. №б/н від 30.07.2021 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 31.08.2021.

Суддя О.В. Гулевець