Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

25 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/39/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі позивача - 1 Міністерства освіти і науки, позивача - 2 Млинівського державного технолого - економічного коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про стягнення 45 425,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2020 року керівник Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі позивача - 1 Міністерства освіти і науки, позивача - 2 Млинівського державного технолого - економічного коледжу звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про стягнення заборгованості в сумі 45 425,08 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду: докази зарахування судового збору в розмірі 2 270,00 грн., сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 37 від 21.01.2021 року, до спеціального фонду державного бюджету; зазначити у позовній заяві правильне місцезнаходження (для юридичних осіб) та поштовий індекс.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 02.03.2021 року.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вирішено подальший розгляд справи №918/39/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "30" березня 2021 року.

05 березня 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну, заяву зі змісту якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позову з підстав, зазначених у відзиві.

15 березня 2021 року від Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області надійшла відповідь на відзив.

29 березня 2021 року від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

30 березня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 918/39/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Верховного Суду справи № 927/491/19.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року розгляд справи відкладено на 21.04.2021 року.

21 квітня 2021 року від представника прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року провадження у справі № 918/39/21 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №927/491/19. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 918/39/21.

11 серпня 2021 року до Господарського суду Рівненської області від керівника окружної прокуратури надйшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 18.06.2021 року Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №927/491/19 розглянуто.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у справі підлягає поновленню, а справа підлягає призначенню до розгляду.

Також, судом встановлено, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/39/21, з урахуванням зупинення провадження у справі, спливає 04 вересня 2021 року.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/39/21.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/39/21 на 30 днів - до 04 жовтня 2021 року включно.

3. Розгляд справи призначити на "07" вересня 2021 р. на 15:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.