УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

м. Київ

30.08.2021Справа №910/3396/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про повернення судового збору у справі №910/3396/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"

про визнання недійсним договору поруки

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до фізичної особи - ОСОБА_1 (далі - відповідач) про визнання недійсним договору поруки №008/871-Кл/П від 07.07.2014 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір поруки, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» з порушенням вимог статті 203 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання його недійсним у відповідності до вимог статті 215 вказаного Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 відкрито провадження у справі №910/3396/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 13.04.2021 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндека» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндека» про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі №910/3396/21 до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі №43/138 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндека» про банкрутство.

12.08.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява вих.№291-02-1-2 від 11.08.2021 про повернення грошових коштів (судового збору) із Державного бюджету України у зв`язку із помилковою сплатою судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі 910/3396/21 від 23.07.2021 у розмірі 2270 грн.

При цьому, як вбачається із доданого до заяви платіжного доручення №4311 від 29.07.2021, зазначений Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» помилково сплачений судовий збір перераховано на реквізити Північного апеляційного господарського суду, зокрема: "Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача:UA2026001; призначення платежу: 101; 41264766; судовий збір за позовом ТОВ "ФК «Інвестохіллс Веста» на ухвалу від 23.07.2021 по справі 910/3396/21, Північний апеляційний господарський суд".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» вих.№291-02-1-2 від 11.08.2021 про повернення судового збору, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така підстава як помилкова сплата судового збору.

В той же час, у разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, або був помилково сплачений на рахунок такого суду, такі кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі Порядок), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за № 1650/24182.

Для повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.

Після отримання такої заяви судом розглядаються отримані документи, перевіряється факт зарахування коштів на рахунок, визначений для сплати судового збору, та факт того, що заявник дійсно з заявою до суду не звертався.

За результатами проведеної перевірки, при встановленні факту, що кошти дійсно були зараховані на відповідний рахунок, визначений для сплати судового збору, та встановлення факту, що судовий збір сплачено дійсно помилково - заявникові надається подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів.

Відповідно до пункту 5 Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно пунктом 10 розділу І Порядку № 787, заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства. Платник подає до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства заяву та подання, дати складання яких не перевищують 30 календарних днів, з урахуванням норм статті 253 та частини другої статті 255 Цивільного кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявником помилково сплачено судовий збір саме на рахунок Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про неможливість повернення такого судового збору Господарським судом міста Києва.

При цьому, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений можливості звернутися до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) для вирішення питання щодо повернення судового збору, якщо такий був сплачений помилково, у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн за подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 30.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Васильченко