Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р.Справа № 922/1110/18

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. 16900 від 20.07.2021) про скасування заходів забезпечення, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 (суддя Швидкін А.О.) визнано ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" Телітченка А.О.

03.01.2019 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. 119) про скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. № 33610142 від 28.01.2017 щодо скасування запису у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на майно, в якій ліквідатор просив: залучити до залучити до розгляду наданої заяви приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю., Кожевнікову В.П., Колесникова М.З.; в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. належним чином завірені копії або паперові копії електронних доказів рішення державного реєстратора приватного ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. № 33610142 від 28.01.2017 р. та усіх документів, наданих державному реєстратору Куксіну С.Ю., що стали підставою для прийняття ним рішення № 33610142 від 28.01.2017 р.; скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. №33610142 від 28.01.2017 р. в частині скасування запису № 18445369 від 31.12.2016 р. про державну реєстрацію прав власності ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" на квартиру, загальною площею 210 кв.м, житловою площею 80 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. №18445369 від 28.01.2017 р. в частині скасування запису № 17510138 від 18.11.2016 р. про державну реєстрацію прав власності Колесникова М.З. на квартиру, загальною площею 210 кв.м, житловою площею 80 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" права власності на квартиру, загальною площею 210 кв.м, житловою площею 80 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об.Дерев`ян08.2021.?

Ухвалою суду від 04.01.2019 задоволено заяву ліквідатора (вх. 152 від 04.01.2019) про вжиття заходів забезпечення заяви про скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. № 33610142 від 28.01.2017 щодо скасування запису у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на майно.

Заборонено усім суб`єктам державної реєстрації, що діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири, загальною площею 210 кв.м, житловою площею 80 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), за виключенням реєстраційних дій, спрямованих на реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 8, код ЄДРПОУ 37131387) на квартиру, загальною площею 210 кв.м, житловою площею 80 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), та реєстраційних дій, спрямованих на реєстрацію права власності на квартиру, загальною площею 210 кв.м, житловою площею 80 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за переможцем аукціону з продажу цієї квартири в межах справи № 922/1110/18 про банкрутство ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" (, адреса: 61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 8).

Боржником за цією ухвалою є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 22.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1110/18.

Згідно з протоколом повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями від 22.01.2019, обрано суддю Яризька В.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019, у зв`язку з відводом судді Яризька В.О. та, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1110/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019, для розгляду даної справи обрано суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 04.06.2020 відмовлено ліквідатору в задоволенні заяви (вх. № 119 від 03.01.2019) про скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. №33610142 від 28.01.2017 щодо скасування запису у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на майно.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 16900 від 20.07.2021), в якій вона просить суд скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, які вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.01.2019 у справі № 922/1110/18, а саме заборону усім суб`єктам державної реєстрації, що діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири, загальною площею 210 кв.м, житловою площею 80 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), на тій підставі, що обставини, які були підставою для застосування вказаного забезпечення на цей час вже не актуальні.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. 16900 від 20.07.2021) про скасування заходів забезпечення, ухвалою суду від 22.07.2021 заяву ОСОБА_1 (вх. 16900 від 20.07.2021) про скасування заходів забезпечення залишено без руху.

Повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви (вх. 16900 від 20.07.2021) про скасування заходів забезпечення, а саме: про відсутність належних доказів повідомлення учасників про звернення з такою заявою до суду.

Надано ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначеної заяви, а саме, надати суду:

- докази надсилання учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення).

Копія ухвали від 22.07.2021 про залишення заяви ОСОБА_1 (вх. 16900 від 20.07.2021) про скасування заходів забезпечення без руху направлена судом на адресу заявника та отримана ним 10.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 020006.

Отже, встановлений процесуальним законом та судом строк усунення недоліків сплинув 21.08.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Станом на 27.08.2021 від заявника не надійшло заяви про усунення недоліків заяви з відповідними доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заявником - ОСОБА_1 недоліки заяви (вх. 16900 від 20.07.2021) про скасування заходів забезпечення не усунуто не тільки у строк, встановлений судом, але й з урахуванням спливу всіх строків поштового перебігу, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву (вх. 16900 від 20.07.2021) про скасування заходів забезпечення та додані до неї документи, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 (вх. 16900 від 20.07.2021) про скасування заходів забезпечення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Додаток: заява ОСОБА_1 (вх. 16900 від 20.07.2021) про скасування заходів забезпечення з додатками на 7 арк.

Суддя Усатий В.О.