overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.08.2021 Справа № 917/570/20

За заявою Приватного підприємства "Трансінтербуд" про розстрочку виконання рішення суду у справі №917/570/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Медсвіт", вул. Шишкарівська, 15, оф.1, м. Суми, Сумська область, 40000

до відповідача Приватного підприємства "Трансінтербуд", вул. В.Козака, 10, м. Полтава, Полтавська область, 36003

про стягнення 440 860,38 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Верем"юк Д.А.

від відповідача: Момот Т.Г.

Керуючись ст. 234,331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства "Трансінтербуд" про розстрочку виконання рішення суду у справі №917/570/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.08.2021 Справа № 917/134/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", вул. О.Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Приватне підприємство "Кремавто-Плюс", вул. Першотравнева, 14, кв. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: с. Бреусівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39150

про: визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" право іпотеки на новостворені об`єкти та в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №14/К-08 від 27.03.2008 року у розмірі 1 597 500,00 грн. звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №14/ZKin-08

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Мирко Р.О.

від інших учасників представники не з`явились

Керуючись ст. 46,50, 177,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.09.2021 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 19.08.2021 року ( вх. № 9206 від 25.08.2021 року).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

4. Зобов`язати позивача негайно направити залученій третій особі копію позову з додатками та заяву про зміну предмету позову, докази такого направлення надати суду.

5. Встановити ОСОБА_4 строк для подачі письмових пояснень стосовно предмету спору - 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2021 Справа № 917/1090/21

Суддя Ореховська О.О. , при секретарі судового засідання Бойченко Л.О., розглянувши в підготовчому засіданні справу № 917/1090/21

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135, )

Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва (площа Слави, 4/2, м. Полтава, 36005, )

до 1) Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, )

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов"язання повернути приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи в підготовчому засіданні 26.08.2021р. було оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та перерву в підготовчому засіданні до 07.10.2021 р. о 10 год. 00 хв..

В зв`язку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача ФОП Зеленцової Євгенії Віталіївни та уповноважених представників Міністерства освіти і науки України ( м. Київ), Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва ( м. Полтава) їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ФОП Зеленцову Євгенію Віталіївну та Міністерство освіти і науки України ( м. Київ), Полтавський фаховий коледж транспортного будівництва ( м. Полтава) про перерву в підготовчому засіданні до 07.10.2021 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 25.

2. Явка представників учсників провадження судом визнається необов`язковою.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

3 . Копію ухвали направити ФОП Зеленцовій Євгенії Віталіївні та Міністерству освіти і науки України , Полтавському фаховому коледжу транспортного будівництва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 26.08.2021р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2021 Справа № 917/604/21

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»

про заміну сторони його правонаступником

по справі № 917/604/21

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, )

до боржника БІРКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (38131, Полтавська обл., Зіньківський р-н, село Бірки, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 20800126 (за період з 01.01.2021р. по 31.01.2021р.) у розмірі 9 790,48 грн., з них:

- 9 624,84 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію;

- 133,69 грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;

- 31,95 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію,

заінтересована особа: а Виконавчий комітет Зінківської міської ради (38100, Полтавська обл., Зіньківський р-н, місто Зіньків, вул. Воздвиженська, будинок 67, ).

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником по справі № 917/604/21, зокрема, боржника БІРКІВСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ на правонаступника Виконавчий комітет Зінківської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/604/21.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 14.09.2021 09:00 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та заінтересованій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2021 Справа № 917/462/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" №40-21/151 від 19.08.2021 (вхід. №9253 від 25.08.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/462/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАЛІАН", 39600, м. Кременчук, Велика Набережна, 29

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141

про стягнення 34013,39 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021р. господарським судом Полтавської області винесено додаткове рішення по справі №917/462/21 згідно якого стягнуто з відповідача на користь позивача 1014,08 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. 17.08.2021р. судом було видано відповідний наказ.

25.08.2021р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" №40-21/151 від 19.08.2021 (вхід. №9253 від 25.08.2021р.) про визнання вищезазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню, в зв`язку зі сплатою витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно із ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В зв`язку з тим, що в період з 30.08.2021р. по 17.09.2021р. суддя буде знаходитись у відпустці, дана заяви призначається до розгляду в судове засідання, після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.07.2021р. об 11:00. год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

3. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
"26" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/443/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "27" липня 2021 року, яке набрало законної сили "26" серпня 2021 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "27" серпня 2024 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" серпня 2021 р. м.Рівне Справа №918/163/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом

заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Володимирецької районної державної адміністрації,

2. Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,

про повернення земельних ділянок у державну власність

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від органу прокуратури: Котяй І.В.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

Керуючись статтями 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" про виправлення помилки в наказі від 24.06.2019 р. у справі №918/163/18.

2. Виправити помилку, допущену у судовому наказі Господарського суду Рівненської області від 24.06.2019 року у справі № 918/163/18, а саме у тексті наказу замість назви боржника по наказу - " Рівненської державної адміністрації (м-н Просвіти, 1, м. Рівне, 33028, код 13986712)" вважати вірною назву боржника по наказу - " Рівненської обласної державної адміністрації (м-н Просвіти, 1, м. Рівне, 33028, код 13986712)".

Стягувач: Спеціалізований сільськогосподарський виробничий кооператив (вул. Поліська, 24, Рівненська обл., смт Володимирець, 34300, код 02137631).

Боржник: Рівненська обласна державна адміністрація (м-н Просвіти, 1, м. Рівне, 33028, код 13986712)

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу господарського суду Рівненської області від 24.06.2019 року у справі № 918/163/18.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 25.08.2021 р. та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/547/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення 383 813,54 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення 383 813,54 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на "25" серпня 2021 року

Представник позивача у судове засідання 25.08.2021 року не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання 25.08.2021 року не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищенаведене, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2021 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
"25" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/513/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 серпня 2021 р., яке набрало законної сили 25 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 серпня 2024 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
"25" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/376/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2021 р., яке набрало законної сили 25 серпня 2021 р.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Оболонським РУ ГУ МВС України 08.12.2007).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 серпня 2024 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

18 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/343/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. при секретарі судового засідання Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"

про стягнення боргу у загальній сумі 420 052,08 грн

за участі представника позивача: Єгорова В.С.- адвокат.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 183, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016, код. ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ) основний борг у сумі 374 096 (триста сімдесят чотири тисячі дев`яносто шість) грн 06 коп., пеню в сумі 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев`ять) грн 08 коп., 3% річних у сумі 11 408 (одинадцять тисяч чотириста вісім) грн 16 коп., інфляційні втрати у розмірі 30 108 (тридцять тисяч сто вісім) грн 78 коп. та 6 300 (шість тисяч триста) грн 78 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

18 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/185/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання: Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів"

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Криха Андрія Петровича

відповідача 2 ОСОБА_1

відповідача 3 ОСОБА_2

про солідарне стягнення боргу у розмірі 152 009,65 грн, заборгованості по відсотках - 39 720, 66 грн

за участі відповідача 1: Крих А.П.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Криха Андрія Петровича ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ) заборгованість за кредитним договором №299/В/2019 від 23.08.2019 у розмірі 115 652,44 (сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн 44 коп., з яких: заборгованість по основному боргу - 110 666 (сто десять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 86 коп., заборгованість по відсотках - 4 895 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн 58 коп.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Криха Андрія Петровича ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ) - 958 (дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 66 коп судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ) - 958 (дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 66 коп судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ) - 958 (дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 66 коп судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6. У решті позовних вимог провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/467/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 , смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_2 , смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення шкоди

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Васильчишин О.Б.,

Бочан І.П. - адвокат;

від відповідача: Яворський А.В. - адвокат.

Керуючись ст. 123, ст. 130, п.1 ч.1 ст. 231 , ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , Законом України "Про судовий збір" , суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/467/20.

2. Повернути ОСОБА_1 , смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 17 280,12 грн судового збору сплаченого згідно квитанцій № 56549188 від 10.07.2020; № 58139461 від 29.07.2020 та №58154251 від 29.07.2021 за подання позовної заяви.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

4. Оригінал ухвали надіслати позивачу - ОСОБА_1 , смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область та копію ухвали надіслати відповідачу - ОСОБА_2 , смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець