Справа № 909/194/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС",

пр-т. Перемоги, 65, м.Київ, 03062;

представник позивача: адвокат Сечко Сергій Володимирович,

адреса для листування: вул.Леонтовича, 9, корп.1, оф.301, м.Київ, 01054;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Захід",

вул.Обліски, буд.139, м.Долина, Івано-Франківська область,77500;

про стягнення 295 305, 27грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.2021 провадження у справі зупинено у зв"язку з призначенням судової транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерствa юстиції України.

Судовий експерт О.Білий адресував суду клопотання №3708 від 10.08.2021 (вх№13817/21 від 16.08.2021) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Просить суд: - представити для обстеження автомобіль "Range Rover Velar" реєстраційний номер НОМЕР_1 , у тому ж пошкодженому стані, в якому він перебував одразу після ДТП 29.05.2019, з повноцінним доступом до автомобіля, організацією обстеження 08.10.2021 на спеціалізованому ремонтному підприємстві, забезпеченням розбирання, діагностування, дефектування тощо, присутністю необхідних осіб, наявністю його реєстраційних документів та документів (за наявності), які впливають на його вартість на момент до пошкодження; - у разі неможливості представлення автомобіля для огляду надати об`єктивні вихідні дані про весь перелік, номенклатуру, характер, розміри та об`єми пошкоджень автомобіля (з яких можливо однозначно визначити конкретні ремонтно-технологічні операції з його відновлення) або про номенклатуру, характер, складність фактично необхідного відновлювального ремонту з усунення отриманих у ДТП 29.05.2019 пошкоджень (усі конкретні ремонтно-технологічні операції з відновлення автомобіля з позначенням розмірів і характеру або трудомісткості усунення тих деформацій кузова, які підлягають ремонту); - у разі неможливості надати такі вихідні дані зазначити каталожні номери складових зазначених у рахунку № ПАсС-0010635 від 08.06.2019; зазначити, які рішення прийняті оцінювачем ОСОБА_1 по пошкоджених складових зазначених у акті огляду колісного транспортного засобу №09791/01/2019/90 від 07.06.2019; надати роз`яснення, щодо додаткового акту огляду від 26.06.2019, складеного ОСОБА_2 ; надати фотографії фототаблиць в електронному цифровому вигляді на цифровому носії. Крім того судовий експерт адресував суду рахунок на оплату №21-3708 від 10.08.2021.

Приписами пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України надано право експерту заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (частини 1 - 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України).

З"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується клопотання №3708 від 10.08.2021 (вх№13817/21 від 16.08.2021) судового експерта про надання додаткових матеріалів суд дійшов висновку про задоволення його в частині надання судовому експерту додаткових матеріалів, необхідних для проведення транспортно-товарознавчої експертизи. Суд не вбачає можливості для задоволення клопотання в частині представлення судовому експерту для обстеження автомобіля "Range Rover Velar" ДНЗ НОМЕР_1 у тому ж пошкодженому стані, в якому він перебував одразу після ДТП, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів вбачається здійснення відновлювального ремонту останнього.

Таким чином в наявності підстави для поновлення провадження у справі з метою витребування у позивача додаткових доказів.

Керуючись статтями 69, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов"язати позивача надати суду до 20.09.2021:

- об`єктивні вихідні дані про весь перелік, номенклатуру, характер, розміри та об`єми пошкоджень транспортного засобу "Range Rover Velar" державний номерний знак НОМЕР_1 з яких можливо однозначно визначити конкретні ремонтно-технологічні операції з його відновлення або про номенклатуру, характер, складність фактично необхідного відновлювального ремонту з усунення отриманих у дорожньо-транспортній пригоді 29.05.2019 пошкоджень (усі конкретні ремонтно-технологічні операції з відновлення автомобіля з позначенням розмірів і характеру або трудомісткості усунення тих деформацій кузова, які підлягають ремонту);

- каталожні номери складових зазначених у рахунку № ПАсС-0010635 від 08.06.2019;

- інформацію щодо прийнятих оцінювачем ОСОБА_1 рішень по пошкоджених складових зазначених у акті № 09791/01/2019/90 огляду колісного транспортного засобу від 07.06.2019;

- роз`яснення, щодо додаткового акту огляду від 26.06.2019, складеного ОСОБА_2 ;

- фотографії пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді 29.05.2019 транспортного засобу "Range Rover Velar" державний номерний знак НОМЕР_1 в електронному-цифровому вигляді на цифровому носії.

Суд звертає увагу позивача, що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (частина 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того суд зазначає, що неподання доказів витребуваних судом без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, суд виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу на підставі статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Вебадреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

email суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька