ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/507/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 30.08.2021 р. у справі № 918/507/21 за первісним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 116 027 грн 72 коп.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення, оформлене протоколом № 60 від 18.11.2020 р.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 116 027 грн 72 коп.

Ухвалою суду від 24 червня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 10.06.2021 р. № 08/669 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 19 липня 2021 року.

19 липня 2021 року до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Новоград-Волинського РЕМ АТ "Житомиробленерго", яке оформлене протоколом № 60 від 18.11.2020 р., про нарахування ФОП Прядуну М.П. вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 116 027 грн 72 коп.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним та скасування рішення, оформлене протоколом № 60 від 18.11.2020 р., прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/507/21. Одночасно вказаною ухвалою справу № 918/507/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи, яке призначене на 19 липня 2021 року, підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року підготовче засідання відкладено на 30 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 17 жовтня 2021 року включно, а підготовче засідання відкладено на 20 вересня 2021 року.

Після судового засідання, 30 серпня 2021 року від представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 30.08.2021 р., в якій останній просить виправити описку в ухвалі суду від 19.07.2021 р. у сумі стягнення заборгованості на 116 027 грн 72 коп.

Судом встановлено, що при написанні ухвали від 19 липня 2021 року судом було допущено описку, а саме в сумі стягнення заборгованості за первісним позовом та помилково зазначено: 16 027 грн 72 коп., замість: 116 027 грн 72 коп.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 30.08.2021 р. - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 19 липня 2021 року у справі № 918/507/21 та вважати вірною суму стягнення заборгованості за первісним позовом: 116 027 грн 72 коп.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 19 липня 2021 року у справі № 918/507/21.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 31 серпня 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8);

3 - відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) (35360, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Велика Омеляна, вул. Свободи, буд. 28).