ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1787/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Ловга В.М.

Представники сторін:

Від прокуратури - Врублевська О.О.,

від позивачів - не з`явились;

від відповідача 1 - Уртаєв О.І.,

від відповідача 2 - Ковальський В.Є.,

розглядаючи справу № 916/1787/21,

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Одеської міської ради

до відповідачів: Управління дорожнього господарства Одеської міської ради та Дочірнього підприємства "Лидер"

про визнання недійсним результатів відкритих торгів, визнання незаконним рішення уповноваженої особи, фахівця з публічних закупівель та недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти на суму 4 991 940,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 року Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1857/21) до відповідачів - Управління дорожнього господарства Одеської міської ради та Дочірнього підприємства "Лидер" про визнання недійсним результатів відкритих торгів, визнання незаконним рішення уповноваженої особи, фахівця з публічних закупівель та недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти на суму 4 991 940,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1787/21, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.07.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2021 р. відкладено підготовче засідання на 25.08.2021 р.

26.07.2021 р. Дочірнє підприємство "Лидер" звернулось до Господарського суду Одеської області з клопотанням (зареєстроване за вх. № 19820/21) про залишення позовної заяви Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси без руху після відкриття провадження у справі на підставі ст.176 ГПК України, оскільки при зверненні з позовом Заступником керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси не надіслано Дочірньому підприємству "Лидер": копію повідомлення в порядку ст.23 Закону України «Про прокуратуру» від 04.06.2021 р. з додатками про направлення повідомлення; копію платіжного доручення від 04.06.2021 р. № 1051 про сплату судового збору; копію наказу від 22.03.2021 р. № 781 про призначення в.о. заступника керівника Малиновської прокуратури м. Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч.1 ст.174 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 11 ст.176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що у наданому Заступником керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси описі вкладення у цінний лист відсутні докази надсилання Дочірньому підприємству "Лидер" копії повідомлення в порядку ст.23 Закону України «Про прокуратуру» від 04.06.2021 р. з додатками про направлення повідомлення; копії платіжного доручення від 04.06.2021 р. № 1051 про сплату судового збору; копії наказу від 22.03.2021 р. № 781 про призначення в.о. заступника керівника Малиновської прокуратури м. Одеси.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з невиконанням Заступником керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси обов`язку передбаченого ст.ст.164,174,176 ГПК України, а саме не надсилання всіх додатків до позову (перелічених вище), позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.11 ст.176 ГПК України.

Керуючись ст.ст.164,174,176,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси по справі № 916/1787/21 залишити без руху.

2. Запропонувати Заступнику керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси усунути встановлені цією ухвалою недоліки позовної заяви до 30.08.2021 р.

3. Повідомити Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, що неусунення недоліків, вказаних в ухвалі, є підставою для залишення позову без розгляду за правилами п.8 ч.1 ст.226 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 25.08.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 серпня 2021 р.

Суддя С.Ф. Гут