СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2021 року Справа № 922/493/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - Кураш Н.П. (бере участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

арбітражного керуючого - Гнатченко П.М., свідоцтво №1101 від 03.07.2013;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2285Х/3) на постанову Господарського суду Харківської області від 29.06.2021 у справі №922/493/21 (суддя Хотенець П.В., повний текст постанови підписано 29.06.2021)

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків

до фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича керуючим реструктуризацією.

Постановою Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів ф.о. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича. Визнано банкрутом ОСОБА_2 . Введено процедуру погашення боргів ОСОБА_2 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Гнатченко П.М. Зобов`язано оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_2 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку. Встановлено строк до 21.09.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Кредитор, ОСОБА_1 , з вказаною постановою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Гнатченка П.М. про визнання ф.о. Коротича К.В. банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку суд першої інстанції неповно з`ясував обставини, які мають значення для справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Пелипенко Н.М., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і призначено її до розгляду на 26.08.2021. Сторонам по справі надано строк для подачі письмові пояснень, заперечень, відзивів на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

12.08.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - Кураш Н.П. шляхом електронної пошти надійшла заява (вх.№9299) про участь в судовому засіданні по справі №922/493/21, призначеному на 26.08.2021 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Чернота Л.Ф., в зв`язку з відпусткою судді Пелипенко Н.М.

13.08.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Гнатченка П.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.9355), в якому останній просить постанову Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі №922/493/21 залишити без змін, як законну та обгрнутовану, апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні 26.08.2021 приймають участь представник заявника апеляційної скарги - Кураш Н.П., яка підтримала доводи апеляційної скарги, та арбітражний керуючий Гнатченко П.М., який підтримав позицію, наведену у відзиві на апеляційну скаргу.

Інші учасники справи не направили в судове засідання своїх представників, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наданими поясненнями під час судового засідання представниками присутніх сторін, для додаткового вивчення матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Представник апелянта Кураш Н.П. просить забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника апелянта про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "23" вересня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Судове засідання по справі №922/493/21, призначене на 23.09.2021 о 10:30 год., провести за участі представника ОСОБА_1 - Кураш Н.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Л.Ф. Чернота