ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2021 р. Справа№ 927/416/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 07.07.2021 року (повний текст складено 16.07.2021)

у справі № 927/416/21 (судя: Фесюра М.В.)

за позовом Чернігівської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

про визнання недійсними свідоцтв про право власності на

нерухоме майно та припинення права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/416/21 позов задоволено. Визнано недійсними свідоцтва про право власності на п`ять квартир згідно п. 2 рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/416/21. Припинено право власності Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на п`ять квартир згідно п. 3 рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/416/21. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на користь Чернігівської міської ради 22 700,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.09.2021 справу №927/416/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що оскаржуване рішення отримано 13.08.2021 й на підтвердження цього до матеріалів апеляційної скарги додано копію конверту з трек-номером №085 та роздруківку з сайту «Укрпошта» з трек-номером №085.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 07.07.2021, повний текст складено 16.07.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 05.08.2021.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду 31.08.2021, що підтверджується штемпелем «Укрпошти».

Як вище згадувалось, вказане рішення отримано апелянтом 13.08.2021 (підтверджується копією конверта з трек-номером №085 та роздруківкою з веб-сайту «Укрпошта» трек-номером №085).

З огляду на наведені апелянтом обґрунтування, його клопотання підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/416/21 задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Чернігівоблбуд» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/416/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на рішення рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/416/21.

Витребувати з Господарського суду Чернігівської області справу №927/416/21 за позовом Чернігівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та припинення права власності.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.09.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 24.09.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/416/21.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік