Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 910/11644/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про припинення податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області 17.08.2021 отримав поштою ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.07.2021 про передачу матеріалів позовної заяви №13-6-922 від 05.07.2021 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про припинення податкової застави за територіальною підсудністю.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що об`єкт незавершеного будівництва за адресою: Житомирська область, Баранівський район, с. Гриньки, вул. Пушкіна, 2а повернуто у власність держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях. За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вказаний вище об`єкт незавершеного будівництва перебуває в податковій заставі з відміткою про заборону відчуження майна. Проте нерухоме майно не є майном платника податків ТОВ "Бауштоффе", оскільки за рішенням суду повернуто в державну власність. Наявність податкової застави та заборони відчуження майна перешкоджає у здійсненні державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.08.2021 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

31.08.2021 від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до суду поштою надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач зазначає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бауштоффе", оскільки вказане підприємство є боржником в податкові заставі, згідно з записами в спеціальному розділі відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи, що об`єкт незавершеного будівництва повернуто в державну власність, погашення податкового боргу ТОВ "Бауштоффе" не може здійснюватися за рахунок державного майна, тому господарський суд залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бауштоффе".

Керуючись ст. ст. 12, 90, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бауштоффе" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57, літ. "Б", ідентифікаційний код 35290201).

4. Підготовче засідання призначити на "30" вересня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 509.

5. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати господарському суду відзив на позовну заяву та інші докази, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення долучити до відзиву.

6. ТОВ "Бауштоффе" протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України з доказами направлення сторонам (описи вкладення).

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України сім днів з дня отримання відзиву.

8. Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Повідомити учасникам справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.