ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" серпня 2021 р. Справа №918/366/21

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 липня 2021 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд"

про стягнення коштів в сумі 269 849,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року, рішенням Господарського суду Рівненської області було частково задоволено позов ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР" до ТОВ "Рівтрейд" про стягнення коштів в сумі 269 849,00 грн. і стягнуто з відповідача на користь позивача 264 245,59 грн., з яких: 176 625,39 грн. - заборгованості, 71 809,67 грн. - курсової різниці, 5 478,02 грн. - 3% річних та 10 332,51 грн. - штрафу, а також 3 963,67 грн. - судового збору і провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 5 000,00 грн. - закрито. В решті позову - відмовлено.

16 серпня 2021 року, ТОВ "Рівтрейд" в своїй апеляційній скарзі просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення в частині стягнення з ТОВ "Рівтрейд" курсової різниці в сумі 71 809,67 грн. та ухвалити в цій частині інше рішення - про відмову у позові, не надавши при цьому доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи та доказів сплати судового збору.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Усупереч вищевикладеному, у матеріалах скарги відсутні докази, що звертаючись з апеляційною скаргою, ТОВ "Рівтрейд" надіслало її примірник на адресу ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР".

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 ст. 6 ГПК України передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тому, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду ТОВ "Рівтрейд" повинно було надати докази сплати судового збору у розмірі 3 405 (2 270 х 1,5) грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи та сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Оскільки скарга залишається без руху, то розгляд клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 20 липня 2021 року - передчасний.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 липня 2021 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.