ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3454/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (62481, Харківська обл., смт Рогань, вул. Першого Травня, буд.1)
до Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва (62483, Харківська обл., сел. Докучаєвське, п/в Докучаєвське-2, учбове містечко ХНАУ)
про стягнення 230438,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Теплові мережі Роганської селищної ради" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 230438,40 грн. заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водовідведення за договором про купівлю - продаж послуг з централізованого водовідведення за бюджетні кошти №5С-2021 від 28.01.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Одночасно, вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У даному разі, позивачем до позовної заяви в якості доказів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів подано: чек Укрпошти від 27.08.2021 та реєстр відправки рекомендованих листів від 27.08.2021 з яких убачається, що копія позовної заяви з доданими до неї документами надіслано Харківському національному аграрному університету ім. В. В. Докучаєва на адресу: 62483, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Докучаєвське, учб. містечко). Цю ж саму адресу відповідача зазначено й у позовній заяві.

Разом з тим, в процесі підготовки справи до розгляду судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що місцезнаходження фізичної особи відповідача є: 62483, Харківська обл., сел. Докучаєвське, п/в Докучаєвське-2, учбове містечко ХНАУ.

Таким чином, позивачем не надано документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача, а саме: 62483, Харківська обл., сел. Докучаєвське, п/в Докучаєвське-2, учбове містечко ХНАУ.

Також, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

У позові позивачем зазначено адресу відповідача - 62483, Харківська обл., сел. Докучаєвське, учбове містечко ХНАУ. Тоді, як вже зазначалося судом вище, належною адресою відповідача є: 62483, Харківська обл., сел. Докучаєвське, п/в Докучаєвське-2, учбове містечко ХНАУ.

З урахуванням вищенаведеного, позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить зазначення вірної (повної) адреси відповідача, яка збігається з відомостями з ЄДРПОУ (62483, Харківська обл., сел. Докучаєвське, п/в Докучаєвське-2, учбове містечко ХНАУ).

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

У даному разі, із позовної заяви убачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 230438,40 грн.

З урахуванням вимог вказаного вище п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", звертаючись з даним позовом до суду позивач мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 3456,58 грн.

Натомість у даному разі, позивачем на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі подано платіжне доручення №707 від 25.08.2021 на суму 2270,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно усунути вказаний недолік та надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а саме на суму 1186,58 грн. (3456,58-2270,00).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати у встановлений судом строк подати до суду: документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача; позовну заяву в уточненій редакції приведену у відповідність до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України із зазначенням у ній належної (вірної) адреси відповідача та надати докази сплати судового збору в розмірі 1186,58 грн.

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв