ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.08.2021р. Справа № 905/1157/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Золіна П.І..,

у справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури Донецької області, м.Звенигородка, Черкаська область,

в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АС, м.Волноваха, Донецька область,

про стягнення надмірно сплачених 379065,31 грн,

за участю представників сторін:

прокурор: Ковальова І.І., службове посвідчення №057340,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Кундіус І.В.., адвокат на підставі ордеру АХ № 1057028,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна окружна прокуратура Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Громадської організації «Спортивно-патріотичний клуб «Афганець», м.Маріуполь, про стягнення заборгованості з орендної плати та пені, повернення нежитлового приміщення.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на нікчемність укладених між Відділом освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «АС» Додаткових угод №№3-7 до Договору про закупівлю від 04.01.2018, у зв`язку з чим в період з 2018 по 2019 протиправно фінансовано видатки з державного бюджету, та надмірно сплачено відповідачу грошові кошти в сумі 379065,31 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1157/21; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.08.2021 о 14:30 год.

12.08.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд повністю відмовити в задоволенні позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.08.2021 підготовче засідання було відкладено на 31.08.2021; Прокуратурі надано строк до 31.08.2021 надати пояснення щодо відзиву відповідача на позовну заяву; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 31.08.2021.

30.08.2021 на адресу суду від Звенигородської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив від 26.08.2021 № 50-1327вих21.

У судове засідання 31.08.2021 з`явились прокурор та представник відповідача, представник позивача до зали судового засідання не з`явився. Суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив; встановив позивачу строк до 20.09.2021 надати пояснення щодо відповіді на відзив прокуратури.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 31.08.2021, задля надання можливості позивачу надати пояснення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1157/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.09.2021 року о 16:00 год. зал судового засідання № 308.

3. Встановити позивачу у строк до 20.09.2021 для подання пояснень на відповідь на відзив. Докази надіслання сторонам пояснень та доданих до нього документів надати до суду.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз