ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/503/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032

до відповідача Фізичної особи підприємця Скрипеця Олександра Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 19 588 грн 54 коп.

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановив:

30.07.2021 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Акціонерне товариство "Таскомбанк", надалі позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Скрипеця Олександра Володимировича, надалі відповідач, про стягнення 19 588 грн 54 коп., з яких: 10 322 грн 61 коп. заборгованість по тілу кредиту, 7 875 грн 00 коп. заборгованість по комісії, 1 001 грн 62 коп. пеня та 389 грн 31 коп. штраф.

Підставою позову визначено неналежне виконання умов Заяви договору №ID5591720 від 12.11.2018 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.08.2021, головуючим суддею для розгляду справи №921/503/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/503/21; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі № 921/503/21 призначено на 09:00 год. 01.09.2021; зобов`язано позивача у строк до 26.08.2021 надати (надіслати) суду розгорнуту банківську виписку по рахунку позичальника № НОМЕР_1 за період з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом до суду; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Повноважний представник позивача в судове засідання 01.09.2021 не прибув, витребуваних судом документів не надав, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Поряд з цим, у позовній заяві просив здійснювати розгляд даної справи без його участі.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 01.09.2021 не забезпечив, жодних заяв не надав, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Так, судом встановлено, що станом на день проведення судового засідання рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали від 09.08.2021) на адресу суду не повернулось. Поряд з цим, згідно з сформованим судом витягом з офіційного сайту АТ "Укрпошта" (в матеріалах справи) ухвала Господарського суду Тернопільської області від 09.08.2021 (штрихкодовий ідентифікатор №742) вручена відповідачу лише 30.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Приписами ст. 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За даних обставин, враховуючи неявку у судове засідання 01.09.2021 представників сторін, зважаючи на те, що станом на дату проведення судового засідання (01.09.2021) строк для подання відповідачем відзиву на позов не закінчився (до 13.09.2021), що позивач не надав витребуваних ухвалою від 09.08.2021 документів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне судове засідання по розгляду справи № 921/503/21 по суті відкласти на 09:30 год. 22.09.2020.

Керуючись ст. ст. 165-167, 169, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 921/503/21 на 09:30 год. 22.09.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Повторно зобов`язати позивача у строк до 15.09.2021 надати (надіслати) суду:

- розгорнуту банківську виписку по рахунку позичальника № НОМЕР_1 за період з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом до суду.

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у даній справі.

5. Повідомити сторони, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (01.09.2021) та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "Таскомбанк", вул. С. Петлюри, б. 30, каб. 414, м. Київ, 01032 та Фізичній особі підприємцю Скрипець Олександру Володимировичу, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2021

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила