ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

01.09.2021 Справа № 42/176б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, смт.Мирне, Тельманівський район, Донецька область

про банкрутство

керуючий санацією - арбітражний керуючий Бугулян О.А.

Представники сторін - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури санації знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Бугулян О.А. відповідно до ухвали від 19.01.2021.

31.03.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/60 від 29.03.2021 про зобов`язання Пилипенко С.В., який виконував повноваження керуючого санацією у даній справі, передати арбітражному керуючому Бугулян О.А. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію, штампи, матеріальні та інші цінності (основні засоби, товари, запаси, готову продукцію та ін.) боржника ТОВ Соціальне відродження Донбасу.

20.04.2021 до суду керуючим санацією арбітражним керуючим Бугулян О.А. наданий звіт керуючого санацією ТОВ Соціальне відродження Донбасу за період з 19.01.2021 по 16.04.2021 (з додатками за переліком).

Також, керуючим санацією - арбітражним керуючим Бугулян О.А. до канцелярії суду надані:

31.05.2021 - реєстр вимог кредиторів з додатками:

01.06.2021 - доповнення до реєстру вимог кредиторів та клопотання про долучення до матеріалів справи копій актів приймання-передачі документів від Пилипенко С.В. №1 та №2 від 30.03.2021;

28.07.2021 - письмові пояснення до клопотання.

Розгляд клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/60 від 29.03.2021 про зобов`язання Пилипенко С.В., який виконував повноваження керуючого санацією у даній справі, вчинити певні дії, відкладався, про що постановлені відповідні ухвали суду.

16.08.2021 до суду від керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. надійшли:

- клопотання №02-01/105 від 16.08.2021 про затвердження звіту арбітражного керуючого Бугулян О.А. (з додатками) про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого санацією ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" за період з 26.05.2021 по 11.08.2021 на суму 60599,25грн. за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

- заява №02-01/106 від 16.01.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №42/176б про банкрутство ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" (з додатками).

Ухвалою від 17.08.2021 розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Бугулян О.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 26.05.2021 по 11.08.2021 та заяви про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, призначено в судовому засіданні 01.09.2021.

Також 17.08.2021 судом постановлену ухвалу про відкладення розгляду клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/60 від 29.03.2021 на 01.09.2021.

25.08.2021 до канцелярії суду від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання б/н від 16.08.2021, у якому кредитор просить суд відмовити у затвердженні мирової угоди з огляду на її невідповідність нормам цивільного законодавства та законодавства про банкрутство.

Аналогічне за своїм змістом клопотання було надіслано керуючому санацією, яким копія вказаного клопотання листом від 25.08.2021 №02-01/107 скерована до суду.

31.08.2021 до канцелярії суду від керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. надійшли клопотання про відкладення розгляду клопотання №02-01/60 від 29.03.2021 про зобов`язання Пилипенко С.В., який виконував повноваження керуючого санацією у даній справі, вчинити певні дії, та заяви про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

У судове засідання 01.09.2021 представники сторін не з`явилися; про місце, час та дату засідання суду сторони були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що участь представників сторін в судовому засіданні з розгляду клопотання керуючого санацією про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/105 від 16.08.2021 та надані документи, перевіривши наявні матеріали справи, суд зазначає про наступне:

Згідно з частиною 4 "Прикінцевих та перехідних положень" цього Кодексу з дня його введення в дію подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до матеріалів справи ухвалою господарського суду від 12.11.2009 введено процедуру санації боржника ТОВ «Соціальне відродження Донбасу» та ухвалою від 22.04.2010 затверджений план санації. На день набрання чинності Кодексу санація не припинена. Отже, провадження у справі регулюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.2013 набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно з пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури"

Судом встановлено, що оскільки провадження у справі №42/176б про банкрутство ТОВ «Соціальне відродження Донбасу» порушено 12.12.2008, отже правовідносини на стадії санації боржника регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції що діяла до 19.01.2013 (далі Закон про банкрутство). Вказане узгоджується з правовою позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеною у постановах від 09.06.2021 у справі №5004/407/12, від 25.03.2021 у справі №44/472-б.

Відповідно до статті 3-1 Закону про банкрутство надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого (ліквідатора) відбувається на платній основі. Тобто, послуги ліквідатора у справі про банкрутство повинні бути оплаченими.

Частиною 1 пункту 10 статті 3-1 Закону визначені три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку із виконанням ним своїх обов`язків: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. При цьому, слід зазначити, що відповідно до частини 16 статті 3-1 вказаного закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 18.05.2021 затверджено оплату послуг керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А. в розмірі шести мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень керуючого санацією ТОВ Соціальне відродження Донбасу, починаючи з 19.01.2021 та до моменту припинення її повноважень, за рахунок наявних у божника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав боржника). Ухвала суду від 18.05.2021 не оскаржувалася та набрала законної сили.

Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвала господарського суду про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого носить правовстановлюючий характер для подальшого використання її приписів арбітражним керуючим при поданні заяви для затвердження звіту про оплату послуг.

На засіданні комітету кредиторів боржника 11.08.2021 затверджено порядок денний, до якого, зокрема, включено питання з розгляду звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого санацією ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" за період з 26.06.2021 по 11.08.2021.

За результатами голосування з вказаного питання порядку денного, членами комітету кредиторів боржника одноголосно вирішено погодити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого санацією ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" за період з 26.06.2021 по 11.08.2021 за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, та клопотати перед судом про його затвердження.

Згідно змісту протоколу засідання комітету кредиторів, підставою прийняття таких рішень було те, що на думку членів комітету кредиторів арбітражний керуючий Бугулян О.А. належно виконувала обов`язки керуючого санацією боржника.

Протягом всього періоду виконання арбітражним керуючим Бугулян О.А. обов`язків керуючого санацією боржника, скарги на її дії не подавались, заперечення стосовно її дій з проведення процедури санації жодним із кредиторів не заявлялись, питання щодо належності виконання арбітражним керуючим Бугулян О.А. повноважень керуючого санацією у даній справі не порушувалось.

Перевіривши проведений арбітражним керуючим розрахунок оплати послуг та витрат, судом встановлено, що розрахунок оплати послуг відповідає, затвердженому ухвалою суду від 18.05.2021 розміру оплати послуг та є обґрунтованим. Розрахунок понесених витрат відповідає обставинам справи і підтверджується в повному обсязі наданими доказами - копіями первинних документів (квитанцій, фіскальних чеків тощо).

Таким чином, встановивши наявність відповідного рішення комітету кредиторів, враховуючи, що вищевказаний порядок відшкодування грошової винагороди та витрат погоджений на зборах комітету кредиторів та не заперечується учасниками справи, беручи до уваги передбачене Законом про банкрутство право арбітражного керуючого на оплату праці та відшкодування витрат, понесених при виконанні повноважень у справі про банкрутство, суд на підставі наявних в матеріалах справи доказів і приписів чинного законодавства, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А.

Враховуючи клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду клопотання №02-01/60 від 29.03.2021 про зобов`язання Пилипенко С.В., який виконував повноваження керуючого санацією у даній справі, вчинити певні дії, та заяви про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, розгляд справи в частині підлягає відкладенню.

Керуючись статтею 3-1, пунктом 1 статті 5, статтями 17-21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999, статтями 3, 12, 42, 73, 74, 76-79, 86, 216, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/105 від 16.08.2021.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Бугулян О.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого санацією ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" за період з 26.06.2021 по 11.08.2021 на суму 60599,25грн. за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розгляд справи в частині клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/60 від 29.03.2021 про зобов`язання Пилипенко С.В., який виконував повноваження керуючого санацією у даній справі, вчинити певні дії, а також заяви про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі відкласти на 15.09.2021 об 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2021 та в частині задоволення клопотання керуючого санацією №02-01/105 від 16.08.2021 може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області у строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.О. Лейба