ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5621/21

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до релігійної громади парафія "Святого Пантелеймона" Дніпропетровсько-Запорізької Єпархії Української автокефальної православної церкви у м. Дніпропетровську (м. Дніпро)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №34 Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором оренди № 378-ДРА/18 від 10.04.2018 та зобов`язання повернути нерухоме майно

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: Харитонова Л.В.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся з позовом до релігійної громади парафія "Святого Пантелеймона" Дніпропетровсько-Запорізької Єпархії Української автокефальної православної церкви у м. Дніпропетровську про стягнення заборгованості за договором оренди № 378-ДРА/18 від 10.04.2018 у сумі 104660,28грн та зобов`язання повернути нерухоме майно, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди № 378-ДРА/18 від 10.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 06.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 розгляд справи відкладено на 12.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.08.2021.

Під час виготовлення тексту вказаних ухвал від 11.06.2021, 06.07.2021, 12.08.2021 у вступних частинах допущено описки, а саме, зазначено: "третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №34 Дніпровської міської ради", у той час, як необхідно вказати: "третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №34 Дніпровської міської ради".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступних частинах ухвал від 11.06.2021, 06.07.2021, 12.08.2021, вказавши - третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №34 Дніпровської міської ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступних частинах ухвал від 11.06.2021, 06.07.2021, 12.08.2021, вказавши - третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №34 Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук