Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1129/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у судове засідання сторони та учасники провадження не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа ОСОБА_1 (боржника) б/№ від 01.12.2020 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 04.12.2020 заяву ОСОБА_1 б/№ від 01.12.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

02 грудня 2020 року на адресу суду від арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича надійшла заява про призначення керуючим реструктуризацією у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 11.12.2020 прийнято заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено підготовче засідання у справі на 29.12.2020.

Ухвалою суду від 29.12.2020 розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні відкладено на 18.01.2021, витребувано у боржника додаткові докази.

Ухвалою суду від 18.01.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 04.03.2021.

Ухвалою суду від 22.02.2021 заява б/н від 16.02.2021 Головного управління ДПС у Рівненській області з вимогами до боржника залишена без руху. Головному управлінню ДПС у Рівненській області надано 10-денний строк для усунення недоліків, а саме, надання доказів сплати судового збору у розмірі 4 540 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2021 прийнято заяву б/н від 16.02.2021 Головного управління ДПС у Рівненській області з вимогами до боржника до розгляду. Призначено до розгляду заяву у попередньому засіданні на 04.03.2021.

Ухвалою суду від 04.03.2021 попереднє судове засідання (заява Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника) відкладено на 18.03.2021.

У судовому засіданні 18.03.2021 судом оголошувалася перерва до 25.03.2021.

Ухвалою від 25.03.2021 попереднє судове засідання (заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника) відкладено на "08" квітня 2021 року.

Ухвалою від 26.03.2021, зокрема, заяву б/н від 22.03.2021 ОСОБА_2 з вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "08" квітня 2021 року.

Ухвалою від 08.04.2021, зокрема, визнано вимоги кредиторів у загальній сумі 193 100 грн 31 коп., яка складається з вимог: першої черги - Головного управління ДПС у Рівненській області () у розмірі 2 200 грн 00 коп.; другої черги: - Головного управління ДПС у Рівненській області () у розмірі 828 грн 31 коп; - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в розмірі 190 000 грн 00 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Головного управління ДПС у Рівненській області () у розмірі 4 540 грн 00 коп та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) у розмірі 4 540 грн 00 коп. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "25" травня 2021 року на 13:20 год.

Ухвалою від 25.05.2021 судове засідання відкладено на 08.06.2021. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. негайно, але не пізніше 26.05.2021 надіслати на адресу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" клопотання №01-20/918/1129/20/172 про визнання вимог.

Ухвалою суду від 08.06.2021 судове засідання відкладено на 06.07.2021.

Ухвалою суду від 06.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника №01-20/918/1129/20/172 про визнання вимог кредитора, забезпеченого заставою АТ "Банк "Фінанси та Кредит" по договорах застави. Розгляд справи у судовому засіданні на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 19.08.2021. Керуючому реструктуризації встановлено строк для належної організації та проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, на яких зборами повинно бути прийнято одне з рішень передбачених частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 11.08.2021 (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

11 серпня 2021 року до суду від керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- клопотання від голови зборів кредиторів про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника, а також про призначення арбітражного керуючого Сокотуна В.А. керуючим реалізацією;

- протокол засідання зборів кредиторів від 30.07.2021;

- заява арбітражного керуючого на участь у справі.

У судове засідання 19.08.2021 боржник, кредитори та арбітражний керуючий не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд дійшов висновку про розгляд даної справи без участі сторін та учасників справи.

Розглянувши матеріали справи та документи, що надійшли до Господарського суду Рівненської області, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 48 КУзПБ визначено, що збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

Згідно до ч. ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що зборами кредиторів боржника, у яких взяли участь кредитори наділені 100% голосів, прийнято рішення оформлені протоколом б/н від 30.07.2021, зокрема, про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів боржника, звернення з клопотанням до Господарського суду Рівненської області про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно з ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника прийнято зборами кредиторів боржника - ОСОБА_1 в порядку та в межах компетенції, визначених ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства і зібраними у справі доказами підтверджується, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування процедури погашення боргів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 банкрутом і відкрити процедуру погашення боргів.

Щодо кандидатури керуючого реалізацією майна банкрута, то приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович не є заінтересованою особою стосовно боржника, заперечень щодо його призначення не надходило, а тому враховуючи подану заяву арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

З огляду на зазначене, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів Сокотуна В.А. , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво № 247 від 02.04.2013).

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 27 від 02.04.2013).

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 247 від 02.04.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

8. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, керуючому реалізацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич