ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2545/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2634/21)

за позовом Одеського національного університету імені І.І. Мечникова (65082, м. Одеса, вул. Дворянська,2, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сіті-ХХІ» (65009, м.Одеса, вул. Новосельського,54, )

про стягнення 3 619,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021р. Одеський національний університет імені І.І. Мечникова звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сіті-ХХІ», в якій просить суд стягнути з відповідача 3 619,40 грн. шкоди.

В обґрунтування заявлених позивних вимог позивач зазначає, що внаслідок протиправної поведінки співробітників ТОВ «Мега Сіті-ХХІ», яка полягає у незаконному проникненні на земельну ділянку, яка належить на праві постійного користування Одеському національному університету імені І.І. Мечникова було повалено секцію паркану, чим завдано шкоду позивачу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що:

- земельна ділянка, на якій до знесення знаходилась лабораторія ФОЕТ була огороджена парканом у 2007 році;

- 07.06.2019р. ректор Одеського національного університету імені І.І. Мечникова Коваль І.М. звернувся до КП «Центр Інженерних досліджень» з листом №41/21.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів огородження у 2007 році парканом земельної ділянки, на якій до знесення знаходилась лабораторія ФОЕТ та листа №41/21 від 07.06.2019р.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів огородження у 2007 році парканом земельної ділянки на якій до знесення знаходилась лабораторія ФОЕТ, та листа №41/21 від 07.06.2019р.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Одеського національного університету імені І.І. Мечникова (вх.№2634/21 від 19.08.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів огородження у 2007 році парканом земельної ділянки, на якій до знесення знаходилась лабораторія ФОЕТ, та листа №41/21 від 07.06.2019р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.08.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко