overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 6/11-06
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Котельницької В.Л., судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська,6)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.08.2021 у справі №6/11-06 відкладено розгляд заяви колишнього працівника боржника - ОСОБА_1 (вх.№ 2534 від 22.06.2021) в судове засідання на 06.09.2021, 12:30 год.

26.08.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.08.2021 (вх.№3170), відповідно до якого просить провести судове засідання, призначене на 06.09.2021, 12:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 та доручає Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 19.08.2021 (вх.№3170) - задовольнити.

2.Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №6/11-06, яке призначене на 06.09.2021, 12:30.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100), та заявнику, в тому числі електронною поштою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.08.2021 Справа № 920/937/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 3184 від 26.08.2021).

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-В),)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Еліта» (41714, Сумська область, Буринський р-н, с. Слобода, вул. Комарова, буд. 14А, код 31818274)

про стягнення 330 029 грн 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої, просить суд стягнути з відповідача 330 029 грн 51 коп., з яких: інфляційні втрати 20 598 грн 64 коп., 48% річних 108 153 грн 63 коп., пеня 79 594 грн 68 коп., штрафи 121 682 грн 56 коп., а також витрати но сплаті судового збору.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/937/21.

2. Призначити підготовче засідання на 12.10.2021, 12:30 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 17.08.2021

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 04.10.2021.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

30 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/490/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", пр-т. Злуки, буд 2В, м. Тернопіль, 46016

до відповідача Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46018

про стягнення 191 834 грн 17 коп.

За участі представників:

позивача: Пелеха Л. Ю. - уповноваженого

відповідача: не прибув

Відповідно до ст. ст. 166 - 167, 169, 177, 202, 216, 181-183, 248, 251, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду справи № 921/490/21по суті відкласти на 09:00 год. 13.09.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Повідомити сторони, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (30.08.2021) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", пр-т. Злуки, буд 2В, м. Тернопіль, 46016 та Тернопільській районній державній адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46018 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 серпня 2021 року Справа № 921/276/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" вересня 2020 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "26" травня 2021, які набрали законної сили "26" травня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 серпня 2021 рокуСправа № 921/276/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" вересня 2020 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "26" травня 2021, які набрали законної сили "26" травня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 серпня 2021 року Справа № 921/276/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2020 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від "26" травня 2021р., які набрали законної сили "26" травня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 серпня 2021 рокуСправа № 921/276/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2020 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від "26" травня 2021р., які набрали законної сили "26" травня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" травня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 серпня 2021 року Справа № 921/810/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" липня 2020 р., яке набрало законної сили "08" липня 2021 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021, яка набрала законної сили 08.07.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39766192) на користь Фермерського господарства «ХЛІБОРОБ-ПОЛІВЦІ» (вул. Теребовлянська,8, м.Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний код 39092151) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 копійок судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 серпня 2021 року Справа № 921/810/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" липня 2020 р., яке набрало законної сили "08" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39766192) на користь Фермерського господарства «ХЛІБОРОБ-ПОЛІВЦІ» (вул. Теребовлянська, 8, м.Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний код 39092151) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 копійок судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 серпня 2021 року Справа № 921/810/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" липня 2020 р., яке набрало законної сили "08" липня 2021 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021, яка набрала законної сили 08.07.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фермерського господарства «ХЛІБОРОБ-ПОЛІВЦІ» (вул. Теребовлянська, 8, м. Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний код 39092151) на користь Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39766192) 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн 00 копійок судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 серпня 2021 року Справа № 921/810/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" липня 2020 р., яке набрало законної сили "08" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фермерського господарства «ХЛІБОРОБ-ПОЛІВЦІ» (вул. Теребовлянська, 8, м. Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний код 39092151) на користь Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39766192) 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн 00 копійок судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 серпня 2021 року Справа № 921/276/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "16" червня 2021 р. (з врахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду про виправлення описки від 05.08.2021), яка набрала законної сили "16" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30915832) на користь Фермерського господарства Вільний селянин (вул. Миру, 3А, смт. Білогір`я, Білогірський район, Хмельницька область, ідентифікаційний код 21316486) 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 серпня 2021 рокуСправа № 921/276/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "16" червня 2021 р. (з врахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду про виправлення описки від 05.08.2021), яка набрала законної сили "16" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30915832) на користь Фермерського господарства Вільний селянин (вул. Миру, 3А, смт. Білогір`я, Білогірський район, Хмельницька область, ідентифікаційний код 21316486) 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

30 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/492/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 164 576 грн 43 коп. заборгованості

За участі представників:

позивача: Александрова В.В.

відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 202, 232-233, 236-238, 240, 241, 248, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 35939939, на користь Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 21156999, 164 576 грн 43 коп. заборгованості за надані послуги з технічного нагляду та 2 468 грн 65 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"30" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3864/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

як учасника у справі № 922/3864/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРПІДШИПНИК" (нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд"), м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПІДШИПНИК-ДОНЕЦЬК", м. Харків
про стягнення 5030193,76 грн

про наступне: судове засідання, яке було призначене на 26.08.2021 о 10:30 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чистякової І.О. на лікарняному, а тому судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. №19310 від 17.08.2021) відбудеться "07" вересня 2021 р. о(б) 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"30" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3864/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича (61001, м. Харків, пров. Поштовий,5, 2 поверх)

як учасника у справі № 922/3864/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРПІДШИПНИК" (нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд"), м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПІДШИПНИК-ДОНЕЦЬК", м. Харків
про стягнення 5030193,76 грн

про наступне: судове засідання, яке було призначене на 26.08.2021 о 10:30 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чистякової І.О. на лікарняному, а тому судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. №19310 від 17.08.2021) відбудеться "07" вересня 2021 р. о(б) 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .