overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.08.2021р. м.Харків Справа № 905/774/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу №905/774/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Жданової Жанни Миколаївни

до відповідача Акціонерного товариства «Донецькі електромережі»

про скасування оперативно-господарської санкції,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/774/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Жданової Жанни Миколаївни до відповідача Акціонерного товариства «Донецькі електромережі» про скасування оперативно-господарської санкції.

15.06.2021р. господарським судом постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 04.08.2021р. об 11:00 год.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці з 03.08.2021р. по 16.08.2021р. включно, підготовче засідання, призначене на 04.08.2021р. об 11:00 год., не відбулось, про що сторін повідомлено телефонограмою.

Після виходу судді Ніколаєвої Л.В. з відпустки цією ухвалою визначається дата та час проведення наступного підготовчого засідання 14.09.2021р. об 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення підготовчого засідання: 14.09.2021р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

2.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 14.09.2021р. об 11:30 год., шляхом надіслання їм даної ухвали.

Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набрала чинності 17.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.08.2021р. Справа № 905/1435/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного Господарства, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Степ, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 31457,78 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Маріуполь, Донецька область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Степ , м. Маріуполь, Донецька область про стягнення плати за скид понаднормових забруднень 31457,78 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на не сплату заборгованості за скид понаднормових забруднень, які виявлені у пробах стічних вод оформлені Актами від 22.06.2018, 08.08.2018, 11.09.2018, 09.10.2018.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1435/21; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 31.08.2021.

У судове засідання 31.08.2021 сторони не з`явилися; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 22.09.2021 року о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

2. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.08.2021 Справа № 905/2030/19 (904/2200/16)
За скаргою Приватного акціонерного товариства «Геркулес»
на бездіяльність державного виконавця
у справі
За позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»
до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Геркулес»
відповідача 2 - Приватного підприємства «Украинский продукт»
відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лекс»
про солідарне стягнення заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013р. в розмірі 2615450,25грн.
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
кредиторів не з`явились
ліквідатор не з`явився
інші учасники справи - Литовченко Ю.С. (від Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України)
Суд перебував у нарадчій кімнаті
31.08.2021р. з 14:45год. до 11:43год
Керуючись ст.ст. 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Визнати неправомірною бездіяльність Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка полягає у не знятті арештів, накладених на підставі постанови 16.06.2017р. в межах ВП №50688344.
Зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомити суд та Приватне акціонерне товариство «Геркулес» про виконання даної ухвали суду у десятиденний строк з дня її одержання.
У судовому засіданні 31.08.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

31.08.2021 Справа № 905/400/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром, м.Волноваха

про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Федоряка О.О. - в порядку самопредставництва;

від відповідача: Сазонов Є.В. (адвокат на підставі довіреності).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром», м.Волноваха про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн.

Ухвалою суду від 19.08.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 31.08.2021 о 12:00 год.

30.08.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 31.08.2021 з`явився в режимі відеоконференції представник позивача, надав пояснення по суті справи, просив задовольнити позов.

В судове засідання 31.08.2021 з`явився представник відповідача, надав пояснення по суті справі, заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.09.2021 о 12:30 год. зал судового засідання № 317.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 16.09.2021 о 12:30 год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 906/635/21.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Приватного підприємства "Лівіна"

до BODE UG (haftungsbeschrankt)

про стягнення 20187,15 Євро

Без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Лівіна" звернулось до суду з вимогою про стягнення з BODE UG ( (haftungsbeschrankt) 20187,15 Євро заборгованості по Контракту №5-ВD від 02.12.2019.

Ухвалою від 15.07.2021 суд зобов`язав позивача надати нотаріально засвідчений переклад на німецьку мову у двох примірниках у строк до 30.07.202: судового доручення про вручення, повідомлення про день судового розгляду справи (даної ухвали суду), підтвердження про вручення документа..

02.08.2021 на адресу суду від ПП "Лівіна" надійшло клопотання про продовження строку виконання вимог п. 6 ухвали суду від 15.07.2021, обгрунтоване тим, що здійснити переклад та нотаріально його посвідчити у визначений судом строк не має можливості, у зв`язку із зайнятістю перекладачів до 10.08.2021.

Вказане клопотання розглядається судом, з урахуванням перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 29.07.21 по 30.08.2021.

За приписами ч.ч.1-3 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За вказаного, судом ухвалено задовольнити клопотання про продовження строку виконання позивачем вимог ухвали суду.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства визначено розумність строків розгляду справи судом.

Згідно ст. 15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 15, 119, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виконання вимог п.6 ухвали суду від 15.07.2021 до 10.08.2021.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.).
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м.Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" - Чепелюка О.О. №02-01/3/60"б"-06 від 22.04.2021 про проведену роботу у процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"; відкладено розгляд клопотання Шевченка І.В. від 05.05.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 263 539, 58 грн.; призначено наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" та розгляду вищезазначеного клопотання на 09.09.2021.

18.08.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. №02-01/3/60"б"-22 від 11.08.2021 про витребування документів (з додатками).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. №02-01/3/60"б"-22 від 11.08.2021 про витребування документів.

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. №02-01/3/60"б"-22 від 11.08.2021 про витребування документів на "09" вересня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасники провадження у справі мають можливість отримувати копії процесуальних документів: через "Електронний суд" (ЄСІТС) - за заявою; на електронну адресу - за заявою, або у загальному відділі суду (канцелярії) - власноруч.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - ://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.

Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Суддя Гнисюк С.Д.
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1304/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю" Меридіан Лайн"

До боржника: Фермерського господарства "Суховець"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1304/20 про банкрутство Фермерського господарства "Суховець" (с. Вільшка, Брусилівський район, Житомирська область).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.07.2021 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи поточний звіт розпорядника майна Фермерського господарства "Суховець" - Різника О.Ю. №02-04/54 від 05.07.2021; призначено засідання суду на 09.09.2021.

17.08.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від розпорядника майна Фермерського господарства "Суховець" Різника О.Ю. №02-04/60 від 16.08.2021 про введення процедури санації і затвердження плану санації (з додатками).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Суховець" Різника О.Ю. №02-04/60 від 16.08.2021 про введення процедури санації і затвердження плану санації.

Керуючись статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Суховець" Різника О.Ю. №02-04/60 від 16.08.2021 про введення процедури санації і затвердження плану санації на "09" вересня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.

Учасники провадження у справі мають можливість отримувати копії процесуальних документів: через "Електронний суд" (ЄСІТС) - за заявою; на електронну адресу - за заявою, або у загальному відділі суду (канцелярії) - власноруч.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.

Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/80/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2021 №907/80/21
Боржник: фізична особа - підприємць Горват Андрія Ласловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" липня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "26" липня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/299/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 03.08.2021 №907/299/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "03" серпня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "03" серпня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/299/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 03.08.2021 №907/299/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "03" серпня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "03" серпня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/135/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 №907/135/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" липня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "13" липня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/227/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2021 №907/227/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" липня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "13" липня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/16/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2021 №907/16/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" серпня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "05" серпня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/414/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2021 №907/414/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" серпня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "05" серпня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/181/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 №907/181/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" червня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "24" червня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/181/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання Додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2021 №907/181/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Додаткове рішення набрало законної сили "05" серпня 2021 року.
Строк пред`явлення до виконання "05" серпня 2024 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.