УХВАЛА

28.08.2021Справа № 910/22453/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (замінено правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн")

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110" Голосіївського району

про стягнення 231 771, 57 грн

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110" Голосіївського району про стягнення 212 035, 29 грн інфляційних втрат та 19 736, 28 грн 3% річних у зв`язку з несвоєчасним виконанням зобов`язань з оплати послуг за договором №06721/2-01 від 13.06.2006 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року (суддя Чебикіна С.О.) у справі № 910/22453/17 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110" Голосіївського району на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 212 035, 29 грн інфляційних втрат, 19 736, 28 грн 3% річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 476, 58 грн.

16.04.2018 Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення суду було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2018 року по справі № 910/22453/17 в частині вимог про стягнення інфляційних втрат - 212 035,29 грн та 3% річних - 19736,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 замінено стягувача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" у справі №910/22453/17.

25.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" надійшло клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій заявник просить суд поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/22453/17 до виконання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 № 05-23/1442/21 у зв`язку з відпусткою судді Чебикіної С.О. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 910/22453/17 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" не надано суду доказів направлення копії клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання на адресу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110" Голосіївського району (03028, м. Київ, проспект Науки, буд. 11), оскільки як вбачається з доданого до клопотання опису вкладення вказане клопотання було надіслано заявником на адресу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-105" Голосіївського району (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2).

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання не відповідає вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведе та керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.08.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.