ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. Справа № 924/885/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Текна Україна", Хмельницька обл., Віньковецький район, смт. Віньківці

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс", м. Івано-Франківськ;

2. Фізичної особи-підприємця Сенкевича Миколи Володимировича, Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Теперівка

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс" коштів в сумі 187415,00 грн та солідарно з ОСОБА_1 в сумі 30000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Текна Україна" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс"; 2. Фізичної особи-підприємця Сенкевича Миколи Володимировича про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс" коштів в сумі 187415,00 грн та солідарно з ОСОБА_1 в сумі 30000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог позивача є стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс" коштів в сумі 187415, 00 грн на підставі договору про надання послуг транспортного перевезення № 29122020 від 29.12.2020р., що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Текна Україна" (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс" (виконавець). Крім того, позовна вимога позивача щодо стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Сенкевича Миколи Володимировича в розмірі 30000,00 грн обґрунтовується укладанням 10.01.2021р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Текна Україна" (кредитор) та фізичною особою-підприємцем Сенкевичем М.В. (поручитель) договору поруки, відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс" (боржник, виконавець) перед товариством з обмеженою відповідальністю "Текна Україна" за договором про надання послуг транспортного перевезення № 29122020 від 29.12.2020р., укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Текна Україна", як замовником, та товариством з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс", як виконавцем.

Разом з тим, звертаючись з позовом до господарського суду Хмельницької області, позивач посилається на положення ч. 2 ст. 29 ГПК України, зазначаючи, що місцезнаходженням одного із відповідачів є Хмельницька область, а тому позивач користується своїм правом на обрання території розгляду справи і вважає, що справа має бути розглянута господарським судом Хмельницької області.

Водночас, суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Так, приписами ч. 15 ст. 30 ГПК України визначено, що у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Частиною 1 ст. 548 ЦК України визначено, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

З системного аналізу зазначених норм вбачається, що договір поруки у будь-якому випадку укладається з метою забезпечення основного зобов`язання, яким у даному випадку є договір про надання послуг транспортного перевезення № 29122020 від 29.12.2020р., укладений між позивачем та відповідачем-1, місцезнаходження якого, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.08.2021р. (безкоштовний запит), зареєстровано за адресою: 76005, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. О. Довженка, будинок 5А, офіс 22, ідентифікаційний код 41347344.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, зазначений спір має розглядатися за місцезнаходженням відповідача 1, який є стороною основного зобов`язання - товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс" (76005, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. О. Довженка, будинок 5А, офіс 22, ідентифікаційний код 41347344), тобто господарським судом Івано-Франківської області.

Окрім того, про неможливість розгляду даної справи господарським судом Хмельницької області, свідчить той факт що спори, які виникають з договору перевезення, у разі коли одним із відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходження перевізника (ч. 1 ст. 30 ГПК України). Згідно договору про надання послуг транспортного перевезення, транспортне перевезення здійснюється товариством з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс", юридична адреса - місто Івано-Франківськ.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Аналіз зазначеної норми міжнародного права свідчить, що обов`язково суд повинен бути встановлений законом, тобто кожен має право на розгляд справи компетентним судом, компетентність якого встановлюється тільки законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі "Zand v. Austria" вказав, що словосполучення "встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття "суд, встановлений законом" у частині першій статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Текна Україна", Хмельницька обл., Віньковецький район, смт. Віньківці до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс", м. Івано-Франківськ; 2. Фізичної особи-підприємця Сенкевича Миколи Володимировича, Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Теперівка про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс Транс" коштів в сумі 187415,00 грн та солідарно з ОСОБА_1 в сумі 30000,00 грн, за виключною підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим:

1 - до справи;

2 - позивачу (32500, Хмельницька обл., Віньковецький р-н, смт. Віньківці, вул. Б. Хмельницького, 34/1);

3 - відповідачу 1 ( 76005, Івано - Франківська обл., м. Івано - Франківсь, вул. О. Довженка, будинок 5А, офіс 22);

4 - відповідачу 2 (32214, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Теперівка, вул. Центральна, 40/12);

5 - Господарському суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018).

Всім рекомендованим з повідомленняи.