ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1499/21

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс»

про стягнення 16 746, 21 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1499/21 (суддя Лутак Т.В.) за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення 16 746, 21 грн.

Як вбачається з автоматизованої системи діловодства суду, 22.07.2021 р. у даній справі було оголошено перерву в судовому засіданні до 02 вересня 2021 року о 16:00.

27.08.2021 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 1603 від 27.08.2021 р. (вх. № 20093/21 від 27.08.2021 р.), в якій останній просить суд провести судове засідання у справі № 911/1499/21, призначене на 02.09.2021 р., у режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON». Поряд з цим, представник позивача просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Краснолиманському міському суду Донецької області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відпусткою судді Лутак Т.В., заяву № 1603 від 27.08.2021 р. (вх. № 20093/21 від 27.08.2021 р.) про проведення судового засідання у справі № 911/1499/21 у режимі відеоконференції, було передано для розгляду судді Бабкіній В.М.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у господарського суду Київської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі № 911/1499/21, що призначене на 02.09.2021 р. о 16 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, з Краснолиманським районним судом Донецької області, оскільки 02 вересня 2021 р. о 16:00 у спеціально обладнаному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції приміщенні господарського суду Київської області вже призначено судове засідання з розгляду в режимі відеоконференції іншої справи.

Поряд з цим, згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у господарського суду Київської області для проведення судового засідання в системі «EASYCON» з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 02.09.2021 р. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON»

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» № 1603 від 27.08.2021 р. (вх. № 20093/21 від 27.08.2021 р.) про проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2021 р. о 16:00, в режимі відеоконференції задовольнити в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

2. Попередити Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.08.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна