РІШЕННЯ

30 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/463/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі судового засідання Коник М.М.

Розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Лєскова, буд.9, м.Київ, 01011 (поштова адреса: 73003, м.Херсон, пр-т Ушакова, буд. 53 (ДПЗРК, 6 поверх ХОЦ)

до відповідача Фізичної особи підприємця Притуляк Оксани Павлівни, АДРЕСА_1

про стягнення 112 457,63 грн

За участю представників від:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Притуляк Оксани Павлівни про стягнення 112 457,63 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/12087/541309 від 09.04.2019

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2021 справу №921/463/21 прийнято до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 30.08.2021 на 15:00 год.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, водночас подав клопотання вб/н від 30.08.2021 (вх.№7040 від 30.08.2021) яким просив проводити засідання за відсутності його представника.

Відповідач у судові засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення на його адресу копії відповідної ухвали суду.

Частинами 2, 3 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрованим місцезнаходженням Фізичної особи підприємця Притуляк Оксани Павлівни є АДРЕСА_1 . Саме на вказану адресу відповідачу направлялись ухвали суду у даній справі. При цьому, копії ухвал від 16.07.2021 повернуті на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку: "За закінченням терміну зберігання".

Якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою (повідомленою суду стороною, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвали для вчинення відповідних дій за належною адресою, та які повернулися/не повернулися до суду у зв`язку з їх неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвал суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови КГС ВС від 16.05.2018 у справі №910/15442/17, від 10.09.2018 у справі №910/23064/17, від 24.07.2018 у справі №906/587/17).

Приписами ст.248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України, ст.2 ГПК України своєчасний розгляд справи є одним із завдань судочинства, що відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Зважаючи на те, що явка відповідача не визнавалась судом обов`язковою, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, справа розглядається без участі повноважного представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

09.04.2019 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (Банк), ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА Життя" (Страховик) та Фізичною особою-підприємцем Притуляк Оксаною Павлівною (клієнт/страхувальник) укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/12087/541309 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору протягом строку дії Кредиту Банк надає Клієнту можливість використання кредитної лінії (надалі - Кредит) з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів №16 ), МФО 325570 (далі - Рахунок), шляхом здійснення платежів в межах поточного ліміту з рахунку у разі відсутності (недостатності) на рахунку грошових коштів.

Максимальний ліміт Кредиту за договором складає 250 000 грн. (далі Максимальний ліміт).

В межах максимального ліміту встановлюється поточний ліміт кредиту. На дату укладання договору Поточний ліміт Кредитку складає 120 000 грн. В подальшому поточний ліміт встановлюється та визнається відповідно до статті 3 договору.

Строк дії кредиту встановлено з наступного дня, що слідує за датою укладання договору по 09.04.2021 включно (п.1.2. Договору).

Без укладання додаткових угод до Договору, банк має право подовжити строк дії кредиту на 24 календарних місяці за умови, що на дату закінчення кредитування буде дотримано кожну з наступних умов:

- банк за 20 робочих днів до останнього робочого дня строку дії Кредиту не отримав листа Клієнта про відмову від подовження строку дії кредиту;

- відсутні факти невиконання або неналежного виконання Клієнтом своїх зобов`язань за Договором;

- відсутні факти невиконання або неналежного виконання Клієнтам своїх зобов`язань за договором; відсутні умови, передбачені пунктом 8.2 Договору.

Використання Клієнтом за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів, розглядається Сторонами як згода Клієнта на погодження строку дії Кредиту (п.1.3. Договору).

Кредит надається виключно з метою фінансування господарської (підприємницької) діяльності клієнта, у зв`язку із чим до відносин сторін не застосовується Закону України "Про споживче кредитування". Банк у будь-який час протягом строку дії Договору має право здійснювати перевірку цільового використання Кредиту , вимагати від Клієнта надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а Клієнт зобов`язаний на першу вимогу банку забезпечити представникам банка доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надати документи, що підтверджують цільове використання Кредиту (п. 1.4 Договору).

Грошові зобов`язання клієнта за договором є безумовними та безвідкличними, їх виконання має пріоритет над будь-якими поточними та майбутніми грошовими зобов`язаннями клієнта, якщо інше не встановлено законодавством України (п. 1.5 Договору).

Умови відкриття рахунку, особливості його функціонування та комісійна винагорода Банка за обслуговування операцій з використанням платіжної картки регулюються Договором про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використання платіжної картки 011/12087/541309 від 29.03.2019 укладеним між Сторонами (п.1.6. Договору).

На умовах договору, у разі ініціювання клієнтом операцій по Рахунку з використанням спеціальних платіжних засобів та відсутності (недостатності) на рахунку власних коштів клієнта банк зобов`язується надати кредитні кошти шляхом їх безготівкового переказу з позичкового рахунку на рахунок в межах поточного ліміту та здійснити ініційовану клієнтом операцію.

З моменту здійснення таких платежів Банк вважається таким, що надав Клієнту кредит на суму здійснених Банком платежів. При цьому, використання коштів за рахунок кредиту з використанням платіжної карти до Рахунку із застосуванням пін-коду та/або реквізитів картки, у т.ч. довіреними особами клієнта, або із застосуванням cin-коду, при здійсненні видаткових операцій з рахунку, розглядається сторонами як використання Кредиту клієнтом (п.3.1. Договору).

Поточний ліміт встановлюється банком щомісяця та діє в межах календарного місяця, в якому він встановлений. В першому місяці кредитування поточний ліміт з дати початку кредитування.

Банк письмово повідомляє про встановлений поточний ліміт шляхом відправлення письмового повідомлення. Поточний ліміт встановлюється на наступний банківський день після дати відправлення банком клієнту відповідного повідомлення. У разі, якщо Банк не надіслав клієнту повідомлення про встановлення розміру поточного ліміту в наступному місяці. Сторони домовились, що розмір поточного ліміту на наступний місяць дорівнює розміру поточному ліміту, встановленого в попередньому місяці.

Якщо фактична заборгованість за кредитом перевищує встановлений поточний ліміт, Клієнт зобов`язаний до початку місяця, на який встановлюється поточний ліміт, зменшити заборгованість за кредитом до вказаного у повідомлення поточного ліміту (п.3.2. Договору).

Розмір поточного ліміту не може перевищувати більше ніж на 900% та бути меншим ніж на 100% розміру поточного ліміту в попередньому місяці в будь-який випадку розмір поточного ліміту не може перевищувати розміру максимального ліміту (п. 3.3 Договору).

Відповідно до умов пункту 3.5 договору Клієнт зобов`язаний забезпечити щомісячне надходження грошових коштів на поточні рахунки клієнта, відкриті у банку у розмірі не менше від сукупного обсягу безготівкових надходжень грошових коштів по всіх наявних поточних рахунках клієнта, але в сумі не менше ніж 20% від поточного ліміту, що діяв у відповідному місяця, та підписувати зазначений показник до повного виконання клієнтом зобов`язань за договором. При цьому обсягу безготівкових надходжень на всі поточні рахунки клієнта, відкриті у банку, не зараховуються кредитні кошти, кошти отримані за рахунок повернення фінансової допомоги, а також кошти перераховані з депозитних рахунків та кошти, що надійшли на рахунок протягом трьох місяців від дати укладання Договору, штраф, передбачений підпунктом 12.2.2 пункту 12.2 Договору не застосовується.

Клієнт має право отримувати кредит при наявності встановленого максимального ліміту та поточного ліміту. У разі скасування лімітів клієнт не має права використовувати Кредит (п. 3.6 Договору).

Згідно п. 3.7. Договору при здійсненні операцій Клієнтом за рахунком з використанням кредиту Клієнт зобов`язаний виконувати вимоги законодавства України, діючих інструкцій, правил, інших нормативних актів НБУ з питань здійснення операцій з використанням карток, дотримуватись принципів організації безготівкових та готівкових розрахунків, їх форм, стандартів документів відповідно до вимог законодавства України та нормативно-правових актів НБУ, з урахуванням особливостей порядку документообігу, встановленого банком. Клієнт несе відповідальність за цільове використання кредиту згідно з режимом рахунку, визначеним законодавством України.

За умовами п. 5.1 договору Клієнт зобов`язаний протягом дії договору здійснювати погашення заборгованості в порядку, визначеному договором, шляхом зарахування на рахунок клієнта щомісячного обов`язкового платежу, розрахованого відповідно до умов п. 5.2 договору, та здійснити повне (остаточне) погашення заборгованості не пізніше дати закінчення кредитування.

Пунктом 8.1. Договору сторони погодили, що у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання Клієнтом своїх зобов`язань (обов`язків) за Договором, обставин, передбачених п.8.2. Договору, а також інших обставин, які свідчать про те, що зобов`язання Клієнта за Договором не будуть виконані, Банк має безумовне право без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів про зміни) відмовити Клієнту в наданні Кредиту та/або скасувати максимальний ліміт/ Поточний ліміт та вимагати дострокового погашення заборгованості.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками (за наявності) і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором. Укладання договору здійснюється в рамі спільної акції, що проводиться банком та страховиком, та є підставою для надання клієнту передбачених договором спеціальних умов кредитування (п.13.2 Договору).

Як встановлено матеріалами справи, з червня 2020 року Позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання: не здійснює щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 23.12.2020 року виникла заборгованість в сумі 112 457,63 грн.

Позивачем на адресу підприємця 04.01.2021 направлено вимогу №114/5-205891 від 30.12.2020 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором яка залишено останнім без відповіді та задоволення.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст. 1049 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що позивач свої зобов`язання за договором №011/12087/541309 від 09.04.2019 виконав належним чином, на виконання договору надав Відповідачу кредитний ліміт, що підтверджується довідкою про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період 09.04.2019-29.06.2021, з якої вбачається наявність дебетового сальдо на поточному рахунку боржника, копії яких наявні в матеріалах справи.

Натомість відповідач свої зобов`язання за договором виконував неналежним чином допустивши заборгованість в сумі 112 457,63 грн, яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом (112 457,63 грн). Розрахунок заборгованості міститься в матеріалах справи.

Враховуючи те, що борг Відповідача перед Позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи; позовні вимоги Банку про стягнення з Фізичної особи підприємця Притуляк Оксани Павлівни 112 457,63 грн заборгованості за дозволеним овердрафтом є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 73, частин 1,3 статті 74, статей 76, 77, 78, 79 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належним є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішніми переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляд в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновки про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 73-75, 79, 86, 92, 233, 236-238, 240, 242 ГПК України суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця Притуляк Оксани Павлівни, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Лєскова, буд.9, м.Київ, 01011 (поштова адреса: 73003, м.Херсон, пр-т Ушакова, буд. 53 (ДПЗРК, 6 поверх ХОЦ) код 14305909 - 112 457 (сто дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн 63 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом та 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони, третя особа вправі його оскаржити до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Повний текст рішення виготовлено 02 вересня 2021 року.

Суддя Ю.О. Чопко