ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.08.2021 Справа №905/655/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
про стягнення 3 185 441,09грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Денщик В.І. довіреність, положення, довідка;
від відповідача: Супрун А.І. керівник, -
І. Короткий зміст позовної заяви, заперечень та інших заяв, клопотань учаників справи:
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, в особі філії Слов`янське регіональне виробниче управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Слов`янськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №5.05/629 від 08.04.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», смт.Новгородське, м.Торецьк Донецької області, про стягнення 3 185 441,09грн., з яких:
-сума основного боргу в розмірі 3 117 286,94грн. на підставі договору на послуги з централізованого питного водопостачання №97/97 від 23.12.2019;
-сума 3% річних в розмірі 20 442,24грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України;
-сума інфляційних витрат в розмірі 47 711,91грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на послуги з централізованого питного водопостачання №97/97 від 23.12.2019 в частині оплати послуг з подачі питної води за період з жовтня 2019 по грудень 2020, внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування 3% річних, інфляційних витрат на суму заборгованості.
На підтвердження викладених обставин позивачем надано розрахунок ціни позову (основний борг) боржник: ТОВ «Новгородський КК» за період з жовтня 2019 року по грудень 2020; розрахунок 3% річних станом на 01.01.2021 по ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» за зобов`язаннями жовтня 2019 року - листопада 2020 року; розрахунок інфляційної складової, станом на 01.01.2021 по ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» за зобов`язаннями жовтня 2019 року - листопада 2020 року; у копіях: договір №97 реєстраційний №97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання разом із додатком №1 до нього, «Актом балансового розмежування мереж водопостачання і експлуатаційної відповідальності сторін між КП «Компанія «Вода Донбасу» Слов`янське РВУ і ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» від 23.12.2019; додаток 1 «Схема розмежування балансової належності і експлуатаційної відповідальності сторін між КП «Компанія «Вода Донбасу «Слов`янське РВУ і ТОВ «Новгородський комунальний комбінат»; протокол розбіжностей до договору №97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання від 30.12.2019; протокол врегулювання розбіжностей від 15.01.2020 до протоколу розбіжностей від 30.12.2019 до договору №97/97 від 23.12.2019; ухвала Господарського суду Донецької області від 31.01.2020 по справі №905/205/20; рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2020 по справі №905/368/20; рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 по справі №905/1311/20; додаткова угода від 29.04.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 із додатком №1а до договору №97/97 від 23.12.2019; додаткова угода від 29.05.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 із додатком №1б до договору №97/97 від 23.12.2019; додаткова угода від 27.08.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 із додатком №1в до договору №97/97 від 23.12.2019; додаткова угода від 04.06.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019; акти згідно договору №97 від 23.12.2019 від: 31.10.2019, 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020; акти згідно договору №97/97 від 23.12.2019 від: 29.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020, 31.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 31.10.2020, 30.11.2020, 31.12.2020; акти-рахунки №240 від 31.10.2019, №265 від 30.11.2019, №290 від 31.12.2019, №16 від 31.01.2020, №42 від 29.02.2020, №68 від 31.03.2020, №94 від 30.04.2020, №116 від 31.05.2020, №142 від 30.06.2020, №168 від 31.07.2020, №194 від 31.08.2020, №220 від 30.09.2020, №246 від 31.10.2020, №272 від 30.11.2020, №298 від 31.12.2020; акт виводу з експлуатації приладів обліку холодної води №28 від 31.10.2019; акт заліку зустрічних однорідних вимог від 29.02.2020; лист Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Донецької обласної ради №5.11/281 від 19.02.2020 на №50 від 17.02.2020 на ім`я директора ТОВ «Новгородський КК»; акт введення в експлуатацію вузла обліку холодної води №6 від 20.03.2020; платіжні доручення №12 від 24.04.2020, №40 від 15.05.2020, №44 від 26.05.2020, №45 від 29.05.2020, №5390006SB від 29.05.2020, №5390005SB від 29.05.2020, №55 від 16.06.2020, №56 від 19.06.2020, №57 від 22.06.2020, №4121440SB від 19.06.2020, №4187276SB від 22.06.2020, №4187275SB від 22.06.2020, №4404489SB від 25.06.2020, №65 від 09.07.2020, №66 від 14.07.2020, №67 від 17.07.2020, №68 від 20.07.2020, №70 від 23.07.2020, №75 від 13.08.2020, №79 від 20.08.2020, №7744093SB від 28.08.2020, №99 від 25.09.2020, №64 від 02.10.2020, №72 від 20.10.2020; акт від 18.09.2020 обстеження підключення Новгородського КК ПК-106+00 (Комарово); лист ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» №292 від 21.09.2020 на ім`я директора Слав`янського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу»; листи Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Донецької обласної ради №5.11/1388 від 22.09.2020, №5.11/1398 від 23.09.2020 на №293 від 21.09.2020 на ім`я директора ТОВ «Новгородський КК»; лист ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» б/н від 25.09.2020 на ім`я директора Слав`янського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу»; акт від 25.09.2020 про заміну вставки d-57мм на вставку d-15мм на підключенні Новгородського КК ПК-106+00 (Комарово); акт звіряння взаєморозрахунків від 31.12.2020 за послуги з централізованого питного водопостачання за період з 01.10.2019 по 31.12.2020 станом на 01.01.2021 по договору №97/97 від 23.12.2019; договір про реструктуризацію заборгованості №1/33 від 26.05.2020 разом із додатком до нього «Графік погашення заборгованості»; документи у підтвердження правового статусу позивача та повноважень його представників.
Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст.11, 509, 526, 530, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України.
22.04.2021 від Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Донецької обласної ради надійшло клопотання (в порядку ст.ст.42, 46, 168 Господарського кодексу України) №5.05/685 від 19.04.2021, у якому наведено пояснення щодо осіб, які підписали розрахунок заборгованості, 3% річних, інфляційних нарахувань та засвідчили копії документів, та їх повноважень, долучено до матеріалів справи: довідки Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Донецької обласної ради від 19.04.2021 ОСОБА_1 , Денщику В.І., Шавлак А.М., Сушкіній І.П., у копіях: посадова інструкція провідного юрисконсульта юридичної служби Слов`янського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» від 15.06.2020; положення про юридичну службу Слов`янського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» від 15.06.2020; довіреність №03-39 від 14.12.2020; посадова інструкція головного бухгалтера Слав`янського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» від 30.03.2011, а також розрахунок ціни позову (основний борг), розрахунок 3% річних та інфляційної складової за підписом директора Слав`янського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу», копії документів, екземпляри яких додано до позовної заяви, засвідчені Нудною О.А.
22.04.2021 від позивача отримано заяву №5.05/684 від 19.04.2021, результати розгляду якої відображено в ухвалі суду від 26.04.2021.
28.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшло клопотання №214 від 21.05.2021 про зупинення провадження по справі, з додатками згідно переліку. Результати розгляду даного клопотання відображено в ухвалі суду від 03.06.2021.
У клопотанні відповідачем визначено, що відповідач не згоден з наданням послуг подачі питної води в кількості врахованої в актах від 31.01.2020, 29.02.2020, 31.03.2020 та від 30.09.2020. Не узгодження обсягів надання послуг з подачі питної води у січні-березні, вересні 2020 привело до не узгодження суми заборгованості станом на 01.01.2021.
03.06.2021 від представника позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано клопотання №5.05/811 від 21.05.2021, яким до матеріалів справи долучено копії Журналів (добових відомостей) роботи водопровідних та гідротехнічних споруд Слов`янського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» за 02.09.2020, 03.09.2020, 04.09.2020, 22.09.2020, 23.09.2020.
У підготовчому засіданні 03.06.2021 представником відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, результат розгляду якого відображено в ухвалі суду від 03.06.2021.
13.07.2021 у судовому засіданні отримано заяву представника позивача №б/н від 13.07.2021 та заяву представника відповідача №б/н від 13.07.2021 в порядку ч.6 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
10.08.2021 від представника позивача отримано заяву №5.05/1193 від 09.08.2021, у якій надано пояснення щодо розрахунку витрат води по підключенням «Комарово ПК-106+00» та «Петровське ПК-119+20» від магістрального Другого Донецького водопроводу Донецький напрямок Д=900мм у січні 2020 року; щодо кількості днів надання послуг по підключенням «Комарово ПК-106+00» та «Петровське ПК-119+20», з додатками згідно переліку.
10.08.2021 відповідачем подано клопотання №163 від 10.08.2021, у якому висловлено не згоду з обсягом надання послуг з подачі питної води у січні, лютому, березні 2020 року. Зауважено, що у січні-березні, вересні 2020 розрахунок обсягу води на приєднанні «Петровське» має бути розраховано за нормативами водопостачання, які перераховуються на фактичний час подачі води, згідно п.8.5 Договору №97/97 від 23.12.2019, прийняття заборгованості в сумі 3 185 441,09грн. можливо тільки після надання позивачем доказів вини споживача з відсутності лічильника та надання доказу цілодобової подачі питної води для застосування розрахунку обсягу води за січень-березень 2020 норму п.4.8 договору по пропускній здатності труби при швидкості руху води в ній 2м/сек, і дії її повним перерізом протягом 24 години на добу. Просить у позовних вимогах про стягнення заборгованості відмовити.
У підготовчих засіданнях представником позивача пояснено, що розрахунок спожитої кількості води у грудні 2020 року проводився за даними показників лічильника, тобто за даними фактичного споживання води, а тому враховано проміжок часу, у який не здійснювалось водопостачання про яке відповідач зазначає у відповідному акті та зазначено, що даний період не вплинув на витрати води за лічильником; оплат на виконання договору про реструктуризацію заборгованності від відповідача не було; вказано на достатність доказової бази.
У судових засіданнях 13.07.2021 та 10.08.2021 представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі; стверджує, що за специфіки технічного підключення постачання води у січні 2020, подача на приєднання Комарово фактично здійснювалось 31 день, а вже на приєднання Петровське (на височині) 22 дні; надання води 31 день у січні 2020 слідує із схеми профілю Другого Донецького водоводу; стверджує, що у січні 2020 року впродовж оспорюваних дев`яти днів вода була, оскільки самопливом стікала по водоводу; розрахунок відповідача за узгодженими обсягами у договорі не відповідає умовам укладеного між сторонами правочину та повинен проводитись за відсутності та у період відсутності засобу обліку за пропускною спроможністю; віднесення оплати відповідача з призначенням платежу «травень 2020» у червень 2020 пояснено датою отримання цих коштів, а саме у червні, посилається на погодження такого віднесення у акті звірки розрахунків між сторонами; визначив інфляційні витрати заявлені до стягнення у розмірі 47 711,91грн. такими, що нараховано за зобов`язанням жовтня 2019 - червня 2020, при цьому позовні вимоги незмінні, просить стягнути з відповідача 3 185 441,09грн.
У підготовчих засіданнях представник відповідача не погоджувався з позовними вимогами за підстав неузгодження обсягів надання послуг з подачі питної води у січні березні, вересні 2020; вказано на достатність доказової бази.
У судових засіданнях 13.07.2021 та 10.08.2021 представником відповідача визначено, що не визнається розрахунок наданих послуг за січень, лютий, березень 2020 року, вересень 2020 не заперечує; зазначив, що відповідач не згоден з сумою основного боргу, а саме не згоден з обсягом надання послуг з подачі питної води у січні 2020 року, лютому 2020 року та березні 2020 року; зазначення у клопотанні вересня 2020 є опискою; просив відмовити у задоволенні позовних вимог за підстав, з урахуванням наведених у клопотанні №163 від 10.08.2021.
ІІ. Процесуальні дії суду:
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/655/21 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 14.04.2021 прийнято позовну заяву №5.05/629 від 08.04.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/655/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.05.2021; визначено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 12.05.2021; документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали розрахунок сум, що стягуються, та своїм підписом засвідчили додані до позову копії документів, як представників юридичної особи в суді (адвокат або інша особа, уповноважена законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом) діяти від її імені (самопредставництво юридичної особи) у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; роз`яснено позивачу, що не виконання означеного, буде мати наслідком вчинення процесуальної дії на підставі п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України; визначено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 28.04.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
26.04.2021 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі від 14.04.2021 по справі №905/655/21, про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 12.05.2021 відкладено підготовче засідання на 03.06.2021.
Ухвалою суду від 03.06.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» №214 від 21.05.2021 про зупинення провадження у справі №905/655/22 відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження до 13.07.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 13.07.202; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження 13.07.2021 та призначення справи до судового розгляду по суті у цю дату, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; встановлено строк позивачу для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив по 13.07.2021; направити останні учасникам справи; надати суду докази такого направлення; встановлено строк відповідачу для подання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 13.07.2021, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
За результатами судового засідання 13.07.2021 закрито підготовче провадження по справі №905/655/21; справу №905/655/21 визначено призначеною до судового розгляду по суті у судовому засіданні 13.07.2021; оголошено перерву у судовому засіданні на підставі ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України по 10.08.2021, представники сторін повідомлені під розписку, постановлено відповідну ухвалу.
В судовому засіданні 10.08.2021 оголошувалась перерва по 16:30год., ухвалено рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Представлені сторонами документи прийнято судом та долучено до матеріалів справи.
ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом:
23.12.2019 між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління (Виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» (Споживач) укладено договір на послуги з централізованого питного водопостачання №97/97.
За умовами п.1.1договору Виробник зобов`язався надавати Споживачеві послуги з централізованого питного водопостачання в узгоджених обсягах (Додаток №1 до договору), в межах технічних можливостей Виробника, а Споживач зобов`язався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.
Умовами пункту 2.1 договору визначено, що виробник надає споживачеві воду питну протягом усього періоду дії договору рівномірно в межах узгоджених розрахункових обсягів, зазначених у додатку №1 до цього договору.
Обсяг надання послуг водопостачання по підключеннях на період з 01.10.2019 по 30.04.2020 вказуються у Додатку №1 до цього договору (п.2.3 договору).
Відповідно до п.2.4 договору узгоджено наступні прилади обліку питної води, повірені, що мають пломби повірителя і Виробника, за умови відповідності фактичного водоспоживання розрахунковому обсягу:
ВводАдреса, місце розташуванняЗавод-виготовлювачТипорозмір, діаметрДата повіркиПримітка
3.Степне ПКГянджинское ВО «Прибор», АзербайджанСТВГ - 6525.05.201725.05.2021ПК 118+00
6.Підключення Новгородські очистні споруди (вода, шо транспортується Торсцькому ВУВКГ)ЗАТ «Верло- Донбас»СВД-3,5 МТК14.09.2016 14.09.2018
Споживач здійснює водоспоживання рівномірно протягом місяця і доби відповідно до узгодженого розрахункового обсягу надання послуг. Споживач регулює водоспоживання власними засувками (п.4.1 договору).
За змістом пункту 4.6 договору, споживач зобов`язаний мати прилад обліку води для розрахунку з виробником за відпущену воду. Придбання та встановлення приладів обліку здійснюється споживачем за свій рахунок. Проектування, монтаж і експлуатація вузлів обліку та його реєстрація здійснюється на підставі узгодженої виробником технічної документації за участю представника виробника. Кількість води, використаної споживачем, визначається за показанням повірених і опломбованих представниками органів Держспоживстандарту та виробника приладів обліку води.
Відповідно до п.4.7 договору у разі неможливості обліку води по приладу обліку з причин, що не залежить від Споживача (припинення нормальної роботи водо лічильників через несправності, що виникли в його механізмі і т.п.), кількість використаної води (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці. У разі тривалості роботи приладу обліку менше 2-х місяців кількість води визначається за період роботи приладу обліку не менше 15 днів. Аналогічним чином визначається кількість використаної води за період відсутності приладу обліку в разі його повірки, але протягом не більше одного місяця. У разі споживання води після закінчення 2-х місяців при відсутності приладу обліку води (після закінчення одного місяця у разі повірки приладу обліку води), розрахунок витрати води проводиться згідно з порядком, визначеним у п.4.8 договору.
Пункт 4.8 договору визначає, що у разі відсутності або несправності приладу обліку води з вини Споживача, в тому числі несвоєчасного введення його в експлуатацію (з викликом представника Виробника і складанні акта), порушення цілісності пломб, номерного антимагнітного індикатора і деталей пломбування, втручання в його роботу, у разі закінчення терміну дії повірки приладу обліку, а також при виявленні зовнішнього впливу постійним магнітним полем на прилад обліку води розрахунок витрати води визначається по пропускній здатності труби вводу в точці підключення при швидкості руху води в ній 2 м/сек і дії її повним перерізом протягом 24 годин на добу.
У разі закінчення терміну дії повірки приладу обліку - Споживач зобов`язаний за 1 місяць до закінчення терміну повірки звернутися до Виробника із заявою про необхідність вивести з експлуатації прилад обліку на період проведення повірки. За період повірки приладу обліку води, але не більше 1 місяця, розрахунок за спожиту воду здійснюється за середньодобовими витратами за попередні два розрахункові місяці.
У разі непроведення своєчасної повірки приладу обліку і не введення його в експлуатацію протягом місяця після зняття приладу обліку води на повірку або після закінчення міжповірочного інтервалу витрата води визначається за пропускною спроможністю труби вводу в точці підключення при швидкості руху води в ній 2 м/сек і дії її повним перерізом протягом 24 годин на добу.
Кількість наданих послуг з централізованого питного водопостачання оформляється двостороннім актом із зазначенням місяця, в якому відбулася поставка води, номера договору, показань приладів обліку або розрахунків відповідно до п.4.7 або п.4.8 даного договору (п.4.13 договору).
Розділом 5 спірного договору визначено розмір і порядок оплати послуг водопостачання.
Згідно з п.5.1 договору надані Виробником у відповідності з цим договором послуги централізованого водопостачання Споживач оплачує відповідно з тарифами, встановленими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10.08.2017р. № 1014 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.06.2016 №1141».
На момент підписання цього Договору Виробником тариф на послуги централізованого водопостачання становить за 1 куб.м води питної:
- споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 5,21 грн. за 1 куб.м (без ПДВ),
- споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 10,97 грн. за 1 куб.м (без ПДВ). На загальну суму нараховується ПДВ.
Споживач згідно заявленого обсягу послуг з централізованого питного водопостачання на поточний місяць, самостійно здійснює платежі за діючими тарифами на протязі поточного місяця. Остаточний розрахунок за надані послуги за поточний місяць Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту надання послуг платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат, не пізніше останнього банківського дня місяця (п.5.4, п.5.5 договору).
Пунктом 5.6 договору визначено, що при оформленні платіжного доручення в графі «призначення платежу» споживач зобов`язаний вказати період, за який проводиться оплата з посиланням на договір. У разі відсутності у платіжному дорученні цих даних, перерахована Споживачем оплата зараховується Виробником за будь-який період утворення заборгованості на його розсуд.
Відповідно до пункту 7.4 договору, споживач, в разі прострочення виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Відповідальність за правильну роботу, своєчасну повірку приладів обліку, збереження пломб на приладі обліку і пломб, встановлених виробником на запірній арматурі несе споживач (п.7.5 договору).
Згідно з п.11.1 договір набуває чинності при досягненні сторонами цього договору угоди з усіх його істотних умов і діє до 30.04.2020 включно. На підставі ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України сторони цього договору домовились, що усі умови цього договору розповсюджують свою дію на відносини, які склались між сторонами цього договору з 01.10.2019.
Цей договір вважається продовженим і діє на цих же умовах на період оформлення і узгодження розбіжностей наступного договору (додаткової угоди).
Дія договору може продовжуватися щорічно, шляхом підписання сторонами цього договору відповідних додаткових угод після надання Споживачем документів, зазначених у п. 8.1 цього договору (п.11.2, п.11.3 договору).
Сторонами підписано протокол розбіжностей від 30.12.2019 до договору №97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання в частині п.п.4.8, п.4 договору, що містить позначку: «з протоколом врегулювання розбіжностей від 15.01.2020».
15.01.2020 підписано протокол врегулювання розбіжностей до протоколу розбіжностей від 30.12.2019 до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», п.4.8 договору визначено неузгодженим.
Протокол врегулювання розбіжностей від 15.01.2020 до протоколу розбіжностей від 30.12.2019 до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» підписано з приміткою: є невід`ємною частиною договору №97/97 від 23.12.2019 та набирає чинності з моменту його підписання сторонами. Неврегульовані сторонами розбіжності будуть передані на розгляд господарського суду.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 у справі №905/1311/20 визнано укладеною додаткову угоду б/н від 04.06.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», відповідно до умов якої п.4.8 договору викладено у такій редакції: «У разі відсутності або несправності приладу обліку води з вини «Споживача», в тому числі несвоєчасного введення його в експлуатацію (з викликом представника «Виробника» і складанні акта), порушення цілісності пломб, номерного антимагнітного індикатора і деталей пломбування, втручання в його роботу, у разі закінчення терміну дії повірки приладу обліку, а також при виявленні зовнішнього впливу постійним магнітним полем на прилад обліку води - розрахунок витрати води визначається по пропускній здатності труби вводу в точці підключення при швидкості руху води в ній 2 м/сек і дії її повним перерізом протягом 24 годин на добу.

У разі закінчення терміну дії повірки приладу обліку «Споживач» зобов`язаний за 1 місяць до закінчення терміну повірки звернутися до «Виробника» із заявою про необхідність вивести з експлуатації прилад обліку на період проведення повірки. За період повірки приладу обліку води, але не більше 1 місяця, розрахунок за спожиту воду здійснюється за середньодобовими витратами за попередні два розрахункові місяці.

У разі непроведення своєчасної повірки приладу обліку і не введення його в експлуатацію протягом місяця після зняття приладу обліку води на повірку або після закінчення міжповірочного інтервалу витрата води визначається за пропускною спроможністю труби вводу в точці підключення при швидкості руху води в ній 2 м/сек і дії її повним перерізом протягом 24 годин на добу».

Не обумовлені цією додатковою угодою пункти договору залишились дійсними до закінчення виконання зобов`язань за договором. Ця додаткова угода вступила в силу з моменту набрання рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 у справі №905/1311/20 законної сили, та є невід`ємною частиною договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання, складена в 2-х примірниках по одному для кожної із сторін, що мають однакову юридичну силу. Умови цієї додаткової угоди розповсюджують свою дію з 01.10.2019 року.

Рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1311/20 набрало законної сили 22.12.2020, не є скасованим по теперішній час.

Додатком №1 до договору №97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання сторони узгодили наступні обсяги надання послуг з централізованого питного водопостачання по точкам водозбору ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» на період з 01.10.2019 по 30.04.2020:

Потреби обсягів питної води по місяцях,м3
ВводАдреса, місце розташуванняXXІXІІІІІІІІІVУсього
1Фенольна, підключення0
2Петровське, підключення
3Степне, підключенняНОМЕР_1
4Комарово. підключення06300
5обсяг води, що транспортується Торецькому ВУВКГ3
6Підключення від TOB «НВО «Інкор і К°» (транспортування води від КП «Компанія «Вода Донбасу» по мережах ТОВ «НВО «Інкор і К°»)
Усього питної води на період 01.10.2019-30.04.05523
в т.ч. обсяг води, що транспортується Торецькому3
Усього питної води на період 01.10.2019-30.04.2020 (без урахування води, шо транспортується Торецькому0

Додатком до договору №97 від 23.12.2019 «Акт балансового розмежування мереж водопостачання і експлуатаційної відповідальності сторін між КП «Компанія «Вода Донбасу» Слов`янське РВУ і ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» від 23.12.2019 визначено, що згідно п.1.2, п.1.3 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України №190 від 27.06.2008 межа балансової належності мереж водопостачання та експлуатаційної відповідальності сторін знаходиться на лінії 1-1, 11-1/, ПІ НІ, IV-IV підключення до магістрального ДДВ Донецький напрямок Д = 900мм ПК 106 +00, 116+00, 118 + 20, 119 + 20. (Схема балансової належності водопровідної мережі і експлуатаційної відповідальності сторін між КП «Компанія «Вода Донбасу» Слов`янське РВУ і ТОВ «Новгородський КК» (додаток до Акту). КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов`янського РВУ несе відповідальність за технічний стан, обслуговування і правильну експлуатацію магістрального водоводу Донецького напрямку до межі балансової належності мереж зазначеної в п.1 Акта. ТОВ «Новгородський КК» несе відповідальність за технічний стан, обслуговування і правильну експлуатацію водомірів, засувок, водопровідних колодязів, водопровідних мереж, іншого обладнання від межі балансової належності мереж зазначених в п.1 Акта.

Є погодженою схема розмежування балансової належності і експлуатаційної відповідальності сторін між КП «Компанія «Вода Донбасу «Слов`янське РВУ і ТОВ «Новгородський комунальний комбінат».

До договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання між сторонами укладено додаткові угоди від 29.04.2020, 29.05.2020 та 27.08.2020, якими, зокрема, внесено зміни до п.11.1 договору, доповнено договір №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання: Додатком №1а: Узгоджені обсяги надання послуг з централізованого питного водопостачання по точкам водозабору ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» на період з 01.05.2020 по 31.05.2020; Додатком №1б: Узгоджені обсяги надання послуг з централізованого питного водопостачання по точкам водозабору ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» на період з 01.06.2020 по 31.08.2020; Додатком №1в: Узгоджені обсяги надання послуг з централізованого питного водопостачання по точкам водозабору ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» на період з 01.09.2020 по 31.12.2020 відповідно.

Так, з урахуванням додаткової угоди від 29.04.2020 дію договору встановлено до 31.05.2020, обсяг надання послуг у травні 2020 року, зокрема, підключення Комарово - 950м3, підключення Петровське - 14000м3; додаткової угоди від 29.05.2020 дію договору встановлено до 31.08.2020, обсяг надання послуг у червні-серпні 2020 року, зокрема, підключення Комарово - 2850м3 (950м3 на місяць), підключення Петровське - 42000м3 (14000м3 на місяць); додаткової угоди від 27.08.2020 дію договору встановлено до 31.12.2020, обсяг надання послуг у вересні-грудні 2020 року, зокрема, підключення Комарово - 3800м3 (950м3 на місяць), підключення Петровське - 76000м3 (19000м3 на місяць).

Сторонами складено та підписано акт виводу з експлуатації приладів обліку холодної води №28 від 31.10.2019 про те, що на підключені Петровське виведено з експлуатації прилад обліку холодної види діаметр 150 мм, тип MZ-150, заводський №113888, заводу виробника, з останнім свідченнями 60900 м.куб., опломбованого пломбою №С36865637, у зв`язку з несправністю. На підставі вищевикладеного 31.10.2019 Слов`янським РВУ, заборонено використовувати даний прилад обліку холодної води для комерційних розрахунків.

Зауважень відповідача даний акт не містить.

Як вбачається за матеріалів справи, складено акти від: 31.10.2019 про те, що за жовтень 2019 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 26188 м3; 30.11.2019 про те, що за листопад 2019 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 28855 м3; 31.12.2019 про те, що за грудень 2019 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 28287 м3; 31.01.2020 про те, що за січень 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 84004 м3; 29.02.2020 про те, що за лютий 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 72457 м3; 31.03.2020 про те, що за березень 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 38591 м3; 30.04.2020 про те, що за квітень 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 29515 м3; 31.05.2020 про те, що за травень 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 31594 м3; 30.06.2020 про те, що за червень 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 37438 м3; 31.07.2020 про те, що за липень 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 34880 м3; 31.08.2020 про те, що за серпень 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 42261 м3; 30.09.2020 про те, що за вересень 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 41403 м3; 31.10.2020 про те, що за жовтень 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 30886 м3; 30.11.2020 про те, що за листопад 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 28250 м3; 31.12.2020 про те, що за грудень 2020 Виробником надано послуги з подачі питної води в кількості 28433 м3.

На підставі зазначених вище актів позивачем складено акти-рахунки №240 від 31.10.2019 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за жовтень 2019 на суму 163727,38 грн. (з ПДВ), №265 від 30.11.2019 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за листопад 2019 на суму 180401,46 грн. (з ПДВ), №290 від 31.12.2019 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за грудень 2019 на суму 176850,32 грн. (з ПДВ), №16 від 31.01.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за січень 2020 на суму 525193,01 грн. (з ПДВ), №42 від 29.02.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за лютий 2020 на суму 453001,16 грн. (з ПДВ), №68 від 31.03.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за березень 2020 на суму 241270,93 грн. (з ПДВ), №94 від 30.04.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за квітень 2020 на суму 184527,78 грн. (з ПДВ), №116 від 31.05.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за травень 2020 на суму 197525,69 грн. (з ПДВ), №142 від 30.06.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за червень 2020 на суму 234062,38 грн. (з ПДВ), №168 від 31.07.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за липень 2020 на суму 218069,76 грн. (з ПДВ), №194 від 31.08.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за серпень 2020 на суму 264215,77 грн. (з ПДВ), №220 від 30.09.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за вересень 2020 на суму 258851,56 грн. (з ПДВ), №246 від 31.10.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за жовтень 2020 на суму 193099,27 грн. (з ПДВ), №272 від 30.11.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за листопад 2020 на суму 176619,00 грн. (з ПДВ), №298 від 31.12.2020 на послуги по централізованому водопостачанню (вода питна) за грудень 2020 на суму 177763,12 грн. (з ПДВ), що разом складає 3645178,59 грн., із застосуванням тарифу 6,252 грн. з урахуванням податку на додану вартість (без урахування ПДВ 5,21 грн.) за 1 м3.

Поряд з цим акти надання послуг за січень, лютий, березень, вересень та грудень 2020 року підписано із зауваженнями відповідача по підключенням Комарово ПК-106+00 та Петровське ПК-119+20.

У акті від 31.01.2020 за січень 2020 позивач визначає послуги з подачі питної води в кількості 84004 м3 із розрахунку підключення Комарово ПК-106+00 за пропускною спроможністю водоводу d-15 мм за 31 день, що склало 946 м3, а підключення Петровське ПК-119+20 за пропускною спроможністю водоводу d-150 мм за 22 дня, що склало 67146 м3.

Натомість відповідачем зроблено відмітку на акті: «Не згодні з розрахунком подачі питної води п.ІІ «За розрахунками». Узгоджений об`єм подачі води за січень 2020 становить 26518 м3». За розрахунком відповідача: 1.Приєднання Комарово d-15 мм за 22 дні 671 м3, 2. Приєднання Петровське узгоджений обсяг - 14000 м3 за 22 дні 9935 м3.

У судових засіданнях представник відповідача стверджує, що вода по підключенню Комарово надавалась фактично 22 дні з планових 31 дня, відсутність послуги 9 днів.

Представник позивача пояснює, що за специфіки технічного підключення постачання води у січні 2020, подача на приєднання Комарово фактично здійснювалось 31 день, а вже на приєднання Петровське (на височині) 22 дні; надання води 31 день у січні 2020 слідує із схеми профілю Другого Донецького водоводу; стверджує, що у січні 2020 року впродовж оспорюваних дев`яти днів вода була, оскільки самопливом стікала по водоводу.

Одночасно доказів у підтвердження даного позивачем суду не представлено.

У акті від 29.02.2020 за лютий 2020 позивач визначає послуги з подачі питної води в кількості 72457 м3 із розрахунку підключення Комарово ПК-106+00 за пропускною спроможністю водоводу d-15 мм за 29 днів, що склало 885 м3, а підключення Петровське ПК-119+20 з 01.02.2020 по 15.02.2020 за пропускною спроможністю водоводу d-150 мм, що склало 45781 м3, а з 16.02.2020 по 29.02.2020 за пропускною спроможністю водоводу d-80 мм, що склало 12154 м3 (загалом 57935м3 Петровське ПК-119+20).

Натомість відповідачем зроблено відмітку на акті: «Не згодні з розрахунком подачі питної води п.ІІ «За розрахунками». Узгоджений об`єм подачі води за лютий 2020 становить 28478 м3». За розрахунком відповідача: 1.Приєднання Комарово d-15 мм за 29 днів 885 м3, 2. Приєднання Петровське узгоджений обсяг - 14000 м3, підстава п.4.1, п.п.4.9.2 технічних умов від 20.01.2020.

Листом Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Донецької обласної ради №5.11/281 від 19.02.2020 на №50 від 17.02.2020 повідомлено директора ТОВ «Новгородський КК», що 14.02.2020 при огляді вузла обліку на підключенні ТОВ «Новгородський комунальний комбінат» до ДДВ ПК119+20 (Петрівка) було виявлено що його монтаж не відповідає вимогам ТУ №2 від 20.01.2020, а саме не встановлені осадочний фільтр, манометри та зворотній клапан, тому вузол обліку не приймається до експлуатації. З 15.02.2020 облік води на даному підключенні ведеться по пропускній спроможності водоводу з внутрішнім діаметром 80мм.

Зауважень проти цього з боку відповідача не висловлено.

У акті від 31.03.2020 за березень 2020 позивач визначає послуги з подачі питної води в кількості 38591 м3 з розрахунку підключення Комарово ПК-106+00 за пропускною спроможністю водоводу d-15 мм за 31 день, що склало 946 м3, а підключення Петровське ПК-119+20 з 01.03.2020 по 20.03.2020 за пропускною спроможністю водоводу d-80 мм, що склало 17363 м3, з 21.03.2020 по 31.03.2020 за даними приладу обліку, що склало 4300 м3.

Натомість відповідачем зроблено відмітку на акті: «Не згодні з розрахунком подачі питної води п.ІІ «За розрахунками». Узгоджений об`єм подачі води за березень 2020 становить 30260 м3». За розрахунком відповідача: 1.Приєднання Комарово d-15 мм за 31 день 946 м3, 2. Приєднання Петровське узгоджений об`єм - 14000 м3, з 01.03.2020 по 20.03.2020 (20 днів) - 9032 м3.

20.03.2020 оглянуто вузол обліку споживання холодної води на підключенні Петровське, встановлено його згідно технічної документації, узгодженої з РВУ і правилами користування водопроводом. Споживач, проінструктований і ознайомлений з правилами експлуатації засобів обліку споживання холодної води. На підставі викладеного Споживач прийняв в експлуатацію вузол обліку споживання холодної води і дозволив використовувати його для комерційних розрахунків. Прилад обліку холодної води тип MZ-150, заводський номер 31046, фактична адреса, місце встановлення вузла обліку в-д Донецького напрямку ПК 119+20, показання приладу обліку на день прийому 011840. Дата повірки 21.11.2019, термін наступної повірки не пізніше 21.11.2023. Про що складено та підписано акт введення в експлуатацію вузла обліку холодної води №6 від 20.03.2020.

У акті від 30.09.2020 за вересень 2020 позивач визначає послуги з подачі питної води в кількості 41403 м3 із розрахунку підключення Комарово ПК-106+00 за пропускною спроможністю водоводу d-15 мм за 20 днів, що склало 610 м3 та за пропускною спроможністю водоводу d-57 мм за 5 днів, що склало 2204 м3.

Натомість відповідачем зроблено відмітку на акті: «Згідно п.4 договору №97 від 23.12.2019 ІІ За розрахунками: Пr2 * 2 м/с * 3600 * 24 *24дн = 3,14 * (0,0075)2 * 2 * 3600* 24 * 24 = 732,49. Розрахунок по пропускній спроможності d=57 мм не можливо застосувати внаслідок відсутності оформлених документів (актів), п.6.3 договору. 24 дня 6 діб вода не подавалась внаслідок аварії на 2 Донецькому водоводі».

18.09.2020 позивачем складено акт про те, що досліджено підключення Новгородського КК ПК-106+00 (Комарово), в результаті чого виявлено, що замість вставки 15 мм, введено участок труби d-57мм, що має бути враховано при розрахунку водокористування за вересень 2020 року.

25.09.2020 між сторонами складено та підписано акт про те, що на підключені Новгородського КК ПК-106+00 (Комарово) проведено заміну вставки d-57мм на вставку d-15мм, розрахунок водоспоживання з 25.09.2020 визначено здійснювати за d-15мм.

Зауважень проти цього з боку відповідача не висловлено.

Відповідачем під час розгляду справи зауваження, викладені при підписанні акта від 30.09.2020 про надання послуг у вересні 2020 року, не підтримано.

Одночасно, представником позивача надано суду журнали (добових відомостей) роботи водопровідних та гідротехнічних споруд Слов`янського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» за 02.09.2020, 03.09.2020, 04.09.2020, 22.09.2020, 23.09.2020, з яких відстежується постачання у вказані дні місяця.

У акті від 31.12.2020 за грудень 2020 позивач визначає послуги з постачання питної води у кількості 28433 м3 за показниками приладів обліку за всіма підключеннями.

Натомість відповідачем зроблено відмітку на акті: «Послуга з подачі питної води не надавалась три доби (04.12.2020-07.12.2020)».

Заперечень у інших перелічених актах надання послуг по централізованому водопостачанню (вода питна) щодо зазначених у них обсягів водопостачання, дати їх складання тощо, а також щодо нарахованої позивачем плати за надані послуги, відповідачем не наведено.

29.02.2020 між Слов`янським РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу», Торецьким ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу», Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» складено та підписано акт заліку зустрічних однорідних вимог, відповідно до якого, на підставі ст.601 Цивільного кодексу України Слов`янським РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу», Торецьким ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» та ТОВ «Новгородський КК» проведено залік зустрічних однорідних вимог на суму 112591,65 грн. за постачання питної води за жовтень 2019 року.

Відповідачем проведено оплати згідно договору №97/97 від 23.12.2019, що слідує з платіжних доручень: №12 від 24.04.2020 на суму 60000,00грн. за послуги по централізованому постачанню за квітень 2020; №40 від 15.05.2020 на суму 20000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за квітень 2020; №44 від 26.05.2020 на суму 13000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за травень 2020; №45 від 29.05.2020 на суму 13000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за травень 2020; №5390006SB від 29.05.2020 на суму 10000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за травень 2020; №5390005SB від 29.05.2020 на суму 12000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за травень 2020; №55 від 16.06.2020 на суму 10000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за червень 2020; №56 від 19.06.2020 на суму 10000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за червень 2020; №57 від 22.06.2020 на суму 18000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за червень 2020; №4121440SB від 19.06.2020 на суму 20000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за червень 2020; №4187276SB від 22.06.2020 на суму 3000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за червень 2020; №4187275SB від 22.06.2020 на суму 3000,00 грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за червень 2020; №4404489SB від 25.06.2020 на суму 10000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за червень 2020; №65 від 09.07.2020 на суму 31000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за липень 2020; №66 від 14.07.2020 на суму 19000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за липень 2020; №67 від 17.07.2020 на суму 10500,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за липень 2020; №68 від 20.07.2020 на суму 8500,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за липень 2020; №70 від 23.07.2020 на суму 6300,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за липень 2020; №75 від 13.08.2020 на суму 47000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за серпень 2020; №79 від 20.08.2020 на суму 18000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за серпень 2020; №7744093SB від 28.08.2020 на суму 25000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна); №99 від 25.09.2020 на суму 10000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за вересень 2020; №64 від 02.10.2020 на суму 20000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за жовтень 2020; №72 від 20.10.2020 на суму 18000,00грн. за послуги по централізованому постачанню (вода питна) за жовтень 2020.

31.12.2020 між Слов`янським РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» та ТОВ «Новгородський КК» складено та підписано акт звіряння розрахунків за послуги з централізованого питного водопостачання за період з 01.10.2019 по 31.12.2020 станом на 01.01.2021 по договору №97/97 від 23.12.2019, за даними якого позивач визначає заборгованість відповідача у розмірі 3117286,94 грн., відповідач - у сумі 2417828,81 грн. Розбіжності за місяці: січень-березень, вересень 2020 року.

26.05.2020 між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» (боржник) укладено Договір №1/33 про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого кредитор та боржник домовились про реструктуризацію кредиторської заборгованості на послуги централізованого питного водопостачання згідно з договором на послуги з централізованого питного водопостачання від 23.12.2019 №97/97, шляхом розстрочення на 5 календарних місяців без відстрочення її погашення.

Відповідно до п.2 договору №1/33 від 26.05.2020, укладення цього договору не позбавляє кредитора права на нарахування та стягнення інфляційних, 3% річних, пені, на які у кредитора існувало право до дати укладання цього договору.

Пунктом 3 договору №1/33 від 26.05.2020 визначено, що станом на 01.05.2020 кредиторська заборгованість боржника перед кредитором за даними кредитора складає 1752380,39 грн., за даними боржника 1065935,81 грн.

Сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до пункту 1 договору, становить 1065935,81 грн. Решта заборгованості в сумі 686444,58 грн., в разі задоволення позовних вимог кредитора щодо прийняття пункту 4.8 договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання в редакції КП «Компанія «Вода Донбасу», підлягає реструктуризації за окремим договором реструктуризації.

Відповідно до пунктів 4, 5 договору №1/33 від 26.05.2020, боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену у пункті 3 договору, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка боржника на поточний рахунок кредитора рівними частинами відповідно до графіка погашення заборгованості згідно з додатком, який є його невід`ємною частиною, не пізніше останнього числа відповідного місяця.

Зобов`язання боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок кредитора коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості на відповідний місяць.

Пунктом 6 договору №1/33 від 26.05.2020 встановлено, у разі коли у боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, кредитор зараховує кошти, що надійшли від боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами незалежно від зазначеного у платіжному дорученні призначення платежу.

Договір №1/33 від 26.05.2020 набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представникам сторін і діє до 31.10.2020 (п.20 договору).

У додатку до договору про реструктуризацію заборгованості №1/33 від 26.05.2020 погоджено «Графік погашення заборгованості»: 2020 рік, червень жовтень рівними частинами по 213187,16 грн., загальна сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості №97/97 від 23.12.2019 становить 1065935,81 грн.

Представник позивача, що не заперечив відповідач, у судових засіданнях зазначив про відсутність оплат на виконання договору №1/33 від 26.05.2020.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на послуги з централізованого питного водопостачання №97/97 від 23.12.2019 та наявною сумою заборгованості позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

ІV. Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства:

За приписами статті 7 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно з ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства , але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки.

Частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, у період за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідач визнає обсяги водопостачання та нараховану позивачем плату за надані послуги з подачі питної води, що відображені у актах надання послуг згідно договору укладеного між сторонами від: 31.10.2019; 30.11.2019; 31.12.2019; 30.04.2020; 31.05.2020; 30.06.2020; 31.07.2020; 31.08.2020; 31.10.2020; 30.11.2020 та фактично погодив надання послуг згідно актів від 30.09.2020, 31.12.2020.

Судом не встановлено невідповідностей визначеному позивачем в актах за вересень 2020 та грудень 2020.

Так, як зазначалось вище, остаточний розрахунок за надані послуги за поточний місяць відповідач мав здійснити самостійно, на підставі підписаного сторонами акта надання послуг платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат, не пізніше останнього банківського дня місяця (п.5.5 договору), тобто:

- за жовтень 2019 року не пізніше 31.10.2019 (включно);

- за листопад 2019 року не пізніше 30.11.2019 (включно);

- за грудень 2019 року не пізніше 31.12.2019 (включно);

- за квітень 2020 року не пізніше 30.04.2020 (включно);

- за травень 2020 року не пізніше 31.05.2020 (включно);

- за червень 2020 року не пізніше 30.06.2021 (включно);

- за липень 2020 року не пізніше 31.07.2020 (включно);

- за серпень 2020 року не пізніше 31.08.2020 (включно);

- за вересень 2020 року не пізніше 30.09.2020 (включно);

- за жовтень 2020 року не пізніше до 31.10.2020 (включно);

- за листопад 2020 року не пізніше 30.11.2020 (включно);

- за грудень 2020 року не пізніше 31.12.2020 (включно).

29.02.2020 зменшено зобов`язання відповідача в частині внесення плати за постачання питної води за жовтень 2019 на суму 112591,65 грн., шляхом заліку зустрічних однорідних вимог у порядку статті 601 Цивільного кодексу України.

Укладений між сторонами договір про реструктуризацію заборгованості №1/33 від 26.05.2020 розстрочує сплату заборгованості з оплати вартості наданих послуг з централізованого питного водопостачання за період з жовтня 2019 року по квітень 2020 року з урахуванням проведеного заліку зустрічних однорідних вимог та оплати за платіжним дорученням №12 від 24.04.2020, при цьому не звужує права позивача та відповідальність відповідача за цими зобов`язаннями.

Відповідно до платіжних доручень відповідачем проведено частковий розрахунок за зобов`язаннями:

- квітня 2020 року в загальній сумі 80000,00 грн. (платіжні доручення №12 від 24.04.2020, №40 від 15.05.2020);

- травня 2020 року в загальній сумі 48000,00 грн. (платіжні доручення №44 від 26.05.2020, №45 від 29.05.2020, №5390006SB від 29.05.2020, №5390005SB від 29.05.2020).

Суд не приймає зміну позивачем призначення платежу та віднесення оплати за платіжними дорученнями №5390006SB від 29.05.2020, №5390005SB від 29.05.2020 в рахунок сплати за зобов`язанням червня 2020 року, оскільки таке право не вбачається з умов укладеного між сторонами договору за наявності вказання періоду, за який проводиться оплата, волевиявлення відповідача (листи тощо) з цього приводу матеріалами справи не підтверджено;

- червня 2020 року в загальній сумі 74000,00 грн. (платіжні доручення №55 від 16.06.2020, №56 від 19.06.2020, №4121440SB від 19.06.2020, №57 від 22.06.2020, №4187276SB від 22.06.2020, №4187275SB від 22.06.2020, №4404489SB від 25.06.2020);

- липня 2020 року в загальній сумі 75300,00 грн. (платіжні доручення №65 від 09.07.2020, №66 від 14.07.2020, №67 від 17.07.2020, №68 від 20.07.2020, №70 від 23.07.2020);

- серпня 2020 року в загальній сумі 90000,00 грн. (платіжні доручення №75 від 13.08.2020, №79 від 20.08.2020, №7744093SB від 28.08.2020);

- вересня 2020 року в загальній сумі 10000,00 грн. (платіжне доручення №99 від 25.09.2020);

- жовтня 2020 року в загальній сумі 38000,00 грн. (платіжні доручення №64 від 02.10.2020, №72 від 20.10.2020).

Отже, в порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, грошове зобов`язання споживача перед виробником на момент прийняття рішення суду у повному обсязі не виконано у розглядуваній частині в загальній сумі 1897821,84грн., у тому числі, за зобов`язаннями:

- жовтень 2019 року - 51135,73 грн.;

- листопад 2019 року 180401,46 грн.;

- грудень 2019 року 176850,32 грн.;

- квітень 2020 року 104527,78 грн.;

- травень 2020 року 149525,69 грн.;

- червень 2020 року 160062,38 грн.;

- липень 2020 року 142769,76 грн.;

- серпень 2020 року 174215,77 грн.;

- вересень 2020 року 248851,56 грн.;

- жовтень 2020 року 155099,27 грн.;

- листопад 2020 року 176619,00 грн.;

- грудень 2020 року 177763,12 грн.

Стосовно іншої частини зобов`язань із заявленого періоду, відповідач не визнає обсяги водопостачання, що відображені у актах надання послуг від 31.01.2020, 29.02.2020, 31.03.2020.

Результатом дослідження цих актів встановлено, що у акті від 31.01.2020 відповідач не погоджується по підключенню Комарово ПК-106+00 в частині кількості днів надання послуг, стверджує про подачу води 22 дні з запланованих 31 день, відтак обсяг надання послуг водопостачання 671 м3, по підключенню Петровське ПК-119+20 вважає необхідним застосувати розрахунок виходячи з узгоджених договором обсягів (14000м3), кількість днів не заперечує, обсяг надання послуг водопостачання визначає як 9935 м3;

у акті від 29.02.2020 відповідач не погоджується по підключенню Петровське ПК-119+20 вважає необхідним застосувати розрахунок виходячи з узгоджених договором обсягів (14000м3), підстава п.4.1, п.п.4.9.2 технічних умов від 20.01.2020, обсяг надання послуг за лютий 2020 - 28478 м3;

у акті від 31.03.2020 відповідач не погоджується по підключенню Петровське ПК-119+20 вважає необхідним застосувати розрахунок виходячи з узгоджених договором обсягів (14000м3), обсяг надання послуг з 01.03.2020 по 20.03.2020 - 9032 м3 при розрахунку за 20 днів місяця, в подальшому з 21.03.2020 розрахунок за приладами обліку.

Щодо порядку розрахунку кількості поданої води.

За змістом п.4.6 договору №97/97 від 23.12.2019 Споживач зобов`язаний мати прилад обліку води для розрахунку з виробником за відпущену воду. Придбання та встановлення приладів обліку здійснюється Споживачем за свій рахунок. Кількість води, використаної Споживачем, визначається за показанням повірених і опломбованих представниками органів Держспоживстандарту та виробника приладів обліку води.

Відповідальність за правильну роботу, своєчасну повірку приладів обліку, збереження пломб на приладі обліку і пломб, встановлених виробником на запірній арматурі несе Споживач (п.7.5 договору).

На підключені Петровське ПК-119+20 з 31.10.2019 виведено з експлуатації прилад обліку холодної води у зв`язку з несправністю (акт виводу з експлуатації приладів обліку холодної води №28 від 31.10.2019) та є відсутнім по 20.03.2020 (акт введення в експлуатацію вузла обліку холодної води №6 від 20.03.2020).

Доказів відсутності вини відповідача у наявній несправності приладу обліку та часу його відсутності суду не надано, з матеріалів справи не слідує.

Таким чином, суперечності стосуються порядку визначення кількості поданої води у разі відсутності приладу обліку.

У цивільно-правових відносинах діє принцип свободи договору, відповідно до якого укладення договору носить добровільний характер і ніхто не може бути примушений до вступу в договірні відносини. Сторони є вільними в укладенні договору та визначенні його умов з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Більш того, сторони в цивільно-правовому договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства лише якщо в них прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або з суті відносин між сторонами (п.3 ч.1 ст.3, ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України).

Конституційним Судом України у рішенні №7-рп/2013 від 11.07.2014р. по справі №1-12/2013 наголошено, що свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства. Межі дії принципу свободи договору визначаються законодавством з урахуванням критеріїв справедливості, добросовісності, пропорційності і розумності.

Закріпивши принцип свободи договору, законодавець, разом з тим, визначив, що свобода договору не є безмежною, оскільки відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 та ст.627 Цивільного кодексу України при укладенні договору, виборі контрагентів, визначенні умов договору сторони не можуть діяти всупереч положенням цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Зазначені положення повністю узгоджуються з нормами ч.1 ст.203, ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України, відповідно до яких підставою недійсності правочинів є суперечність їх актам цивільного законодавства.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2020 по справі №905/1311/20 визнано укладеною додаткову угоду б/н від 04.06.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019.

Відповідно до умов даної угоди п.4.8 договору №97/97 від 23.12.2019 визначає, що у разі відсутності або несправності приладу обліку води з вини «Споживача», в тому числі несвоєчасного введення його в експлуатацію (з викликом представника «Виробника» і складанні акта), порушення цілісності пломб, номерного антимагнітного індикатора і деталей пломбування, втручання в його роботу, у разі закінчення терміну дії повірки приладу обліку, а також при виявленні зовнішнього впливу постійним магнітним полем на прилад обліку води - розрахунок витрати води визначається по пропускній здатності труби вводу в точці підключення при швидкості руху води в ній 2 м/сек і дії її повним перерізом протягом 24 годин на добу.

У разі закінчення терміну дії повірки приладу обліку «Споживач» зобов`язаний за 1 місяць до закінчення терміну повірки звернутися до «Виробника» із заявою про необхідність вивести з експлуатації прилад обліку на період проведення повірки. За період повірки приладу обліку води, але не більше 1 місяця, розрахунок за спожиту воду здійснюється за середньодобовими витратами за попередні два розрахункові місяці.

У разі непроведення своєчасної повірки приладу обліку і не введення його в експлуатацію протягом місяця після зняття приладу обліку води на повірку або після закінчення міжповірочного інтервалу витрата води визначається за пропускною спроможністю труби вводу в точці підключення при швидкості руху води в ній 2 м/сек і дії її повним перерізом протягом 24 годин на добу».

Ця додаткова угода вступила в силу 22.12.2020, та є невід`ємною частиною договору №97/97 від 23.12.2019 на послуги з централізованого питного водопостачання, складена в 2-х примірниках по одному для кожної із сторін, що мають однакову юридичну силу. Умови цієї додаткової угоди розповсюджують свою дію з 01.10.2019 року (п.3 додаткової угоди від 04.06.2020 до договору №97/97 від 23.12.2019).

Отже, п.4.8 договору №97/97 від 23.12.2019, який набув юридичного обов`язкового значення, є обов`язковим для сторін. Тобто, сторони не мають права відступити від їх положень та врегулювати договірні відносини на власний розсуд.

Відтак, у разі відсутності приладу обліку - розрахунок витрати води визначається по пропускній здатності труби вводу в точці підключення при швидкості руху води в ній 2 м/сек і дії її повним перерізом протягом 24 годин на добу.

З огляду на таке, твердження відповідача в цій частині є неспроможними та відхиляються судом.

Перевірив розрахунок позивача по підключенню Петровське ПК-119+20 наведений в актах від 31.01.2020, від 29.02.2020 та від 31.03.2020 суд погоджується з ним, проведено з додержанням умов договору №97/97 від 23.12.2019.

Щодо розбіжностей у кількості днів постачання води у січні 2020 по підключенню Комарово ПК-106+00, позивачем не доведено надання послуг 31 день.

Беручи до уваги пояснення представників сторін та викладене у акті наданих послуг від 31.01.2020, суд приймає визначення відповідача для розрахунку обсягу води наданої у січні 2020 року по підключенню Комарово ПК-106+00 у кількості 22 дня.

Таким чином, розрахунок за пропускною спроможністю водоводу d-15: Пr2 * 2 м/с * 3600с *24ч * 22 дн. = 3,14 * (0,0075)2 * 2 * 3600 * 24 * 22 = 671м3, визнається правильним.

Виходячи з викладеного, позивачем надано відповідачу послуги з подачі питної води:

- у січні 2020 у кількості 83729 м3 (у тому числі Комарово ПК-106+00 за пропускною спроможністю труби за 22 дні 671 м3, Петровське ПК-119+20 за пропускною спроможністю труби за 22 дні 67146 м3) вартістю 523473,71 грн. (1 м3*6,252грн. з урахуванням ПДВ);

- у лютому 2020 у кількості 72457 м3 (у тому числі Петровське ПК-119+20 за пропускною спроможністю труби загалом за місяць 57935 м3) вартістю 453001,16 грн. (1 м3*6,252грн. з урахуванням ПДВ);

- у березні 2020 у кількості 38591 м3 (у тому числі Петровське ПК-119+20 за пропускною спроможністю труби з 01.03.2020 по 20.03.2020 17363 м3) вартістю 241270,93 грн. (1 м3*6,252грн. з урахуванням ПДВ).

Ґрунтуючись на п.5.5 договору та приведених вище приписах норм чинного законодавства, остаточний розрахунок за надані послуги у січні 2020 відповідач мав здійснити не пізніше 31.01.2020, у лютому 2020 - не пізніше 29.02.2020, у березні 2020 - не пізніше 31.03.2020.

Доказів, що свідчать про сплату заборгованості в повному обсязі у період розгляду або до початку розгляду справи суду не представлено.

V. Висновки суду:

З огляду на викладене, суд дійшов висновку: позовні вимоги про стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню частково, у розмірі 3115567,64 грн.

Щодо позовних вимог в частині стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат.

Прострочення відповідачем грошового зобов`язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України тягне за собою обов`язок сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час несвоєчасного виконання обов`язку щодо сплати відповідних сум, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як визначено представником позивача інфляційні витрати в сумі 47711,91 грн. нараховано за зобов`язаннями жовтня 2019 року - червня 2020 року (нарахування здійснено за зобов`язанням жовтня 2019 року на суму 51135,73грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням листопада 2019 року на суму 180401,46грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням грудня 2019 року на суму 176850,32грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням січня 2020 року на суму 525193,01грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням лютого 2020 року на суму 453 001,16грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням березня 2020 року на суму 241270,93грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням квітня 2020 року на суму 104527,78грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням травня 2020 року на суму 171525,69грн. за період червень 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням червня 2020 року на суму 138062,38грн. за період липень 2020 року - грудень 2020 року).

З урахуванням встановлених обставин справи та мотивів з яких виходив суд, здійснено перерахунок інфляційних витрат за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН», а саме: за зобов`язанням жовтня 2019 року на суму 51135,73грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням листопада 2019 року на суму 180401,46грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням грудня 2019 року на суму 176850,32грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням січня 2020 року на суму 523473,71грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням лютого 2020 року на суму 453001,16грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням березня 2020 року на суму 241270,93грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням квітня 2020 року на суму 104527,78грн. за період листопад 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням травня 2020 року на суму 149525,69грн. за період червень 2020 року - грудень 2020 року; за зобов`язанням червня 2020 року на суму 160062,38грн. за період липень 2020 року - грудень 2020 року, суд дійшов висновку про їх загальний розмір у сумі 47628,61грн.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних витрат підлягають задоволенню частково у розмірі 47628,61грн.

Одночасно позивачем заявлено до стягнення 3% річних за зобов`язаннями з жовтня 2019 року по листопад 2020 року у розмірі 20442,24 грн.

Здійснив перерахунок вимог у цій частині за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН», за період з жовтня 2019 року по листопад 2020 року, а саме: за зобов`язанням на суму 51135,73грн. за період з 01.11.2020 по 31.12.2020; за зобов`язанням на суму 180401,46грн. за період з 01.11.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 176850,32грн. за період з 01.11.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 523473,71грн. за період з 01.11.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 453001,16грн. за період з 01.11.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 241270,93грн. за період з 01.11.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 104527,78грн. за період з 01.11.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 149525,69грн. за період з 01.06.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 160062,38грн. за період з 01.07.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 142769,76грн. за період з 01.08.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 174215,77грн. за період з 01.09.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 248851,56грн. за період з 01.10.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 155099,27грн. за період з 01.11.2020 по 31.12.2020, за зобов`язанням на суму 176619,00грн. за період з 01.12.2020 по 31.12.2020, суд дійшов висновку про їх загальний розмір у сумі 20323,71 грн.

З огляду на таке, позовні вимоги про стягнення суми 3% річних підлягають задоволенню частково, у розмірі 20323,71 грн.

Судовий збір підлягає розподілу з урахуванням норм статті 129 Господарського процесуального кодексу України та покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Резолютивну частину даного процесуального документа викладено з урахуванням ухвали Господарського суду Донецької області про виправлення описки від 12.08.2021.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 42, 73-80, 86, 129, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, в особі філії Слов`янське регіональне виробниче управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Слов`янськ Донецької області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», смт.Новгородське, м.Торецьк Донецької області, про стягнення 3 185 441,09 грн., у тому числі: сума основного боргу в розмірі 3 117 286,94грн., сума 3% річних в розмірі 20 442,24грн., сума інфляційних витрат в розмірі 47 711,91грн., задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» (85295, Донецька область, місто Торецьк, селище міського типу Новгородське(пн), вулиця Квіткова, будинок 1; , банківські реквізити не зазначено) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, будинок 177А; ) в особі філії Слов`янське регіональне виробниче управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Університетська, будинок 13; , IBAN НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» в м.Краматорськ) 3 183 519,96 грн., у тому числі: сума основного боргу 3 115 567,64грн. (з ПДВ), 3% річних в сумі 20 323,71 грн., інфляційні витрати в сумі - 47 628,61 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 47 752,80 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. У судовому засіданні 10.08.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6. Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

7. Повний текст рішення складено 20.08.2021.

Суддя О.В. Кротінова