ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" серпня 2021 р. Справа №926/1298/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Мирутенка О.Л.,
Плотніцького Б.Д.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантера» № 71 від 19.08.2021 (вх. № 01-05/2869/21)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2021, повний текст рішення складено 16.07.2021
у справі № 926/1298/21 (суддя Гурин М.О.)
за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантера ЛТД» м. Київ
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1 184 250,70 грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2021 у справі №926/1298/21 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Пантера ЛТД» на користь Чернівецької міської ради 1 184 250, 70 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за землю та 17 763, 75 грн судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Пантера» оскаржила рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 05.08.2021.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Мирутенка О.Л., Плотніцького Б.Д.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Дослідивши доводи скаржника про поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.
Крім того, в апеляційній скарзі відповідач просить зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2021 у справі №926/1298/21.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити ТОВ «Пантера» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2021 у справі № 926/1298/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Пантера» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2021 у справі № 926/1298/21.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2021 у справі №926/1298/21 до розгляду даної апеляційної скарги.
4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи №926/1298/21.
5. Розгляд справи № 926/1298/21 призначити на 29.09.2021 о 10 год 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
6. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
7. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
8. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Судді О.Л. Мирутенко

Б.Д. Плотніцький