номер провадження справи 15/132/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 908/1845/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15, прим. 2

до відповідача Гуляйпільського районного споживчого товариства, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Соборна, 72

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації

за первісним позовом Гуляйпільського районного споживчого товариства, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Соборна, 72

до відповідача 1. Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15, прим. 2

до відповідача 2. Управління Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15, прим. 2

про скасування запису державного реєстратора та визнання права власності

установив

24.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Гуляйпільського районного споживчого товариства, Запорізька область, м. Гуляйполе до відповідача 1. Територіальної громади м. Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради, Запорізька область, м. Гуляйполе до відповідача 2. Управління Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, Запорізька область, м. Гуляйполе про:

- скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності від 18.07.2018 № 27147930 , реєстраційний номер майна № 18, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнання права власності Гуляйпільського районного споживчого товариства на нежитлову будівлю площею 79,7 кв.м по АДРЕСА_1 та незавершене будівництво, павільйон Кисловодськ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021, справу № 908/1845/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 01.07.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

21.07.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява Гуляйпільського районного споживчого товариства, Запорізька область, м. Гуляйполе про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1845/21. Присвоїти справі номер провадження № 15/132/21. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 01.09.2021.

У строк, встановлений судом для подання відзиву, Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, Запорізька область, м. Гуляйполе звернулась до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.12.2006 серія НОМЕР_1 , що видане Гуляйпільському районному споживчому товариству (ідентифікаційний код юридичної особи 01780968) та скасувати державну реєстрацію вчинену 20.12.2006 реєстраційний номер: 17230558 стосовно нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , номер запису 172 в книзі 40, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за Гуляйпільським районним споживчим товариством (ідентифікаційний код юридичної особи 01780968).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/1845/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними.

Згідно приписів ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали зустрічного позову та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, Запорізька область, м. Гуляйполе до відповідача Гуляйпільського районного споживчого товариства, Запорізька область, м. Гуляйполе про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації, для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на той факт, що приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України надано право суду залучити до участі у справі третю особу як на підставі її власної заяви про вступ у справу, так і на підставі заяви учасників справи. З підстав, зазначених у частині другій вищезгаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяв, на підставі власної ініціативи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов`язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Однак, Гуляйпільською міською територіальною громадою в особі Гуляйпільської міської ради не зазначено чи є підстави для залучення Управління Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, Запорізька область, м. Гуляйполе (відповідач 2 за первісним позовом) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог та на боці якої із стороні у справі.

Питання про залучення Управління Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, Запорізька область, м. Гуляйполе буде вирішено в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України

ухвалив

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, Запорізька область, м. Гуляйполе до відповідача Гуляйпільського районного споживчого товариства, Запорізька область, м. Гуляйполе про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації, до розгляду

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1845/21.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначити на 01.09.2021 об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, кабінет № 218.

4. Відповідачу за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): надати суду заперечення на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відзив до суду направити копію заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до заперечення).

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.08.2021

Суддя І. С. Горохов