ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 918/99/19(918/239/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - Шиманський О.Л., ордер серія АІ №1106467 від 15.04.2021 р.

від відповідача 2 - Корнієнко В.І., ордер серія КВ №37796 від 10.01.2019 р.

від ОСОБА_1 - Корнієнко В.І., ордер серія КВ №37795 від 23.04.2018 р.

арбітражний керуючий Закорко В.В., посвідчення №1632 від 09.08.2013 р.

від арбітражного керуючого Закорко В.В. - Куцоконь Ю.П., довіреність від 31.05.2021 р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.06.2021 р. у справі № 918/99/19(918/239/21)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

до відповідача 1: Приватного підприємства "Обрій"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД"

про визнання договору недійсним з підстав його фіктивності

в межах справи 918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.06.2021 р. у справі № 918/99/19(918/239/21) задоволено заяву розпорядника майна ТОВ "МІЛК ВОРД" Закорка В.В. про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 918/99/19(918/239/21) до набрання судовим рішенням у справі № 420/1612/21 законної сили.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.06.21р. у справі №918/99/19(918/239/21). Розгляд апеляційної скарги призначено на 30.08.2021 р. об 10:30год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 р. задоволено заяву представника Приватного підприємства "Обрій" адвоката Шиманського Олексія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/99/19(918/239/21). Задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" адвоката Корнієнка Вадима Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/99/19(918/239/21).

15.07.2021 на адресу апеляційного господарського суду від розпорядника майна ТзОВ "МІЛК ВОРД" арбітражного керуючого Закорко В.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

26.08.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду від скарника надійшла заява, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області. В обгрунтування скаржник зазначає, що представника, з яким був би укладений договір на представництво інтересів скаржника в Північно-західному апеляційному господарському суді він не має.

Присутні учасники процесу заперечили проти відкладення розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Колегією суддів розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", причини неявки були визнані судом поважними.

У зв`язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне задоволити вказану заяву, відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Заяву представника Приватного підприємства "Обрій" адвоката Шиманського Олексія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/99/19(918/239/21) - задоволити.

3. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" адвоката Корнієнка Вадима Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/99/19(918/239/21) - задоволити.

4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" вересня 2021 р. об 12:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).

5. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/..

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання 06.09.2021 р. об 12:40 год. в режимі відеоконференції.

9. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний".

10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Господарському суду Одеської області.

11. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.