Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/453/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши повідомлення ТОВ "Експертна група "Ес енд ДІ" за вих. №1041/56301/01 від 10.08.20р. (вх. г/с №17373 від 25.08.21) за підписом генерального директора Педь І. В. та Київського бюро судових експертиз та досліджень "Константа" за вих. №142/08-02 від 16.08.20р. (вх. г/с №17855/21 від 01.09.21) за підписом директора Ковбич Т. М. щодо оплати вартості експертизи у справі за позовом:

1. фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ),

2. фізичної особи ОСОБА_2 (м. Київ),

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп" (м. Львів),

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест" (м. Київ),

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент", що діє від свого імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Атлантік" (м. Київ

до 1. Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (м. Житомир)

2. фізичної особи ОСОБА_3 ( с. Довжик, Житомирського району)

про визнання недійсним рішення наглядової ради АТ "Житомирський маслозавод", оформленого протоколом №88 від 09.01.2018р., стягнення компенсації вартості придбаних акцій

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 13.06.19р. за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , юридичних осіб ТОВ "Балтік Фінанс Груп", ТОВ "Навігатор Інвест", ТОВ "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент" за вимогами до Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" в частині визнання недійсним рішення наглядової ради, оформленого протоколом №88 від 09.01.18р. та до фізичної особи ОСОБА_3 в частині стягнення компенсації вартості придбаних у них акцій на загальну суму 20 284 332,75 грн. на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 24.06.21 р. у справі призначено повторну комплексну судову експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Ковбич Т.М., Педь І.В., Бойко Ю.В.

На виконання вимог п. 7, 8, 9 резолютивної частини ухвали суду від 24.06.21 р. до суду надійшли повідомлення ТОВ "Експертна група "Ес енд ДІ" за вих. №1041/56301/01 від 10.08.20р. (вх. г/с №17373 від 25.08.21) за підписом генерального директора Педь І.В. та Київського бюро судових експертиз та досліджень "Константа" за вих. №142/08-02 від 16.08.20р. (вх. г/с №17855/21 від 01.09.21) за підписом директора Ковбич Т.М. щодо надіслання учасникам справи копій платіжних документів про попередню вартість витрат на проведення повторної комплексної судової експертизи судовими експертами.

19.08.21р. на адресу суду надійшов лист ТОВ "Балтік Фінанс Груп" за вих. №60 від 13.08.21р. (вх. г/с №17273 від 19.08.21) про оплату своєї частини вартості повторної комплексної судової експертизи, яку виконують судові експерти Педь І.В. та Бойко Ю.В., копія платіжного доручення №200 від 13.08.21 р. на суму 12 500,00грн додано.

Відповідно до абз. 5 п.1.13 Інструкції №53/5 у разі несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Для здійснення судом контролю за належним виконанням учасниками справи вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 24.06.21р. щодо оплати витрат на проведення у справі повторної комплексної судової експертизи суд вчиняє дії, викладені в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 15, 69, ч.3 ст. 169, ч.3 ст. 198, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Сторонам справи надіслати у строк до 30.09.21 р. на поштову адресу суду або електронну пошту суду () з дотриманням вимог про КЕП:

- фізичній особі ОСОБА_2 (м. Київ) докази оплати рахунку КБСЕД "Константа" №SE/02/2108/01 від 15.08.21 р. на суму 16 000,00грн та рахунку ТОВ "Експертна група "Ес енд ДІ" №06/08-1 від 06.08.21 р. на суму 12 500,00грн;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп" (м. Львів) докази оплати рахунку КБСЕД "Константа" №SE/02/2108/02 від 15.08.21 р. на суму 16 000,00 грн;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест" докази оплати рахунку КБСЕД "Константа" №SE/02/2108/03 від 15.08.21 р. на суму 16 000,00грн та рахунку ТОВ "Експертна група "Ес енд ДІ" №06/08-3 від 06.08.21 р. на суму 12 500,00 грн;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент" (м. Київ), що діє від свого імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Атлантік" докази оплати рахунку КБСЕД "Константа" №SE/02/2108/04 від 15.08.21 р. на суму 16 000,00грн та рахунку ТОВ "Експертна група "Ес енд ДІ" №06/08-4 від 06.08.21 р. на суму 12 500,00грн;

- Акціонерному товариству "Житомирський маслозавод" (м. Житомир) докази оплати рахунку КБСЕД "Константа" №SE/02/2108/05 від 15.08.21 р. на суму 16 000,00 грн та рахунку ТОВ "Експертна група "Ес енд ДІ" №06/08-5 від 06.08.21 р. на суму 12 500,00 грн;

- фізичній особі ОСОБА_3 (Житомирський район, с. Довжик) докази оплати рахунку КБСЕД "Константа" №SE/02/2108/06 від 15.08.21 р. на суму 16 000,00 грн та рахунку ТОВ "Експертна група "Ес енд ДІ" №06/08-6 від 06.08.21 р. на суму 12 500,00 грн.

Про неможливість надати докази, який витребовує суд, або про неможливість їх подання у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

2. Розглянути питання виконання вимог п.1 резолютивної частини ухвали суду в поза судовому засіданні 04.10.2021р. о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 без виклику (з повідомленням) учасників справи з постановленням відповідної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 06.09.2021р. та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- ОСОБА_1 на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_6

3- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.) та на ел. пошту:ІНФОРМАЦІЯ_2

4- ТОВ "Балтік Фінанс Груп" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 367-а) (рек. з пов.) та на ел. пошту:

5- ТОВ "Навігатор Інвест" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 5) (рек. з пов.)

6- ТОВ "Компанія з управл. активами "Івекс Ессет Менеджмент" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7) (рек. з пов.)

адвокату Лавриновичу В.О. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

7- АТ "Житомирський маслозавод" (10002, м. Житомир, вул. Івана Гонти, 4 ) (рек. з пов.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

8- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

9- судовому експерту Ковбич Тетяні Миколаївні на адресу Київського бюро судових експертиз та досліджень "Константа" ( 01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,8, офіс 11) (рек. з пов.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_7 - до відома .

10- судовим експертам Педь Ірині Валеріївні та Бойко Юлії Василівні на адресу ТОВ "Експертна група "ЕС ЕНД ДІ"( 01054, м.Київ, вул. О. Гончара, 52, оф.12 ) ( рек. з пов.) - до відома.