ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. Справа №918/577/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Лагутенко Костянтина Володимировича про відмову від позову у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Лагутенко Костянтина Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рісеко"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Лагутенко Костянтин Володимирович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рісеко" в якому просить, посилаючись на порушення умов Договору про надання транспортних послуг і перевезення вантажу № ДГ-22/03 від 22.03.2021 року, стягнути 5 788 грн 54 коп., з яких: 5 326,00 грн - основний борг, 157,17 грн - інфляціні втрати, 46,02 грн - 3 % річних та 259,35 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.07.2021 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Лагутенко Костянтина Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рісеко" про стягнення коштів, залишено без руху, надано фізичній особі - підприємцю Лагутенко Костянтину Володимировичу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, а саме - 2 270 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "05" серпня 2021 р. об 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.08.2021 року розгляд справи відкладено на "01" вересня 2021 р. об 10:30 год.

06.08.2021 року до господарського суду від позивача надійшов оригінал заяви про відмову від позову, відповідно до якого останній просить суд прийняти відмову від позову до ТОВ «РІСЕКО» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором № ДГ-22/03 від 22.03.2021 року і припинити провадження у справі 918/577/21 у зв`язку з оплатою боргу Відповідачем.

Представник позивача в судове засідання 01.09.2021 р. в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 5, яке наявне в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання 01.09.2021 р. не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 7, яке наявне в матеріалах справи.

Розглянувши заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову підписана позивачем у справі ФОП Лагутенко К.В., її зміст не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від позову, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, згідно з якою у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/577/21.

З огляду на зазначене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, Господарський суд Рівненської області дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Лагутенко Костянтина Володимировича про відмову від позову задовольнити.

2. Провадження у справі № 918/577/21 за позовом Фізичної особи - підприємця Лагутенко Костянтина Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рісеко" про стягнення коштів закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано "01" вересня 2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк