ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/6886/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 р.

у справі № 910/6886/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Моноліт"

до Товариства з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 р. у справі №910/6886/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех" на користь Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" грошові кошти: попередньої оплати за договором купівлі-продажу товарів - 345 000,00 грн. (триста сорок п`ять тисяч гривень) та судовий збір - 5175,00 грн. (п`ять тисяч сто сімдесят п`ять гривень). Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 р. у справі №910/6886/21 в повному обсязі та прийняти нове, яким в задоволені позовних вимог Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" до Товариства з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех" відмовити повністю.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 р. у справі №910/6886/21 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду доказів а саме заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та сплати судового збору в сумі 7 762,50 грн.

25.08.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, а саме доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Товариство з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021р. у справі №910/6886/21 посилаючись на те, що повний текст рішення був виготовлений 01.07.2021р., а отриманий відповідачем лише 07.07.2021р., про що свідчить реєстр відправлень укрпошти та номер листа конверта суду - 570.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 року у справі №910/15982/20 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 р. у справі №910/6886/21 та поновити Товариству з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 р. у справі №910/6886/21.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності "Київ-Спецтех" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 р. у справі №910/6886/21 в судовому засіданні, яке відбудеться 29.09.2021 р. о 11 год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити сторонами, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

9. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець