ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

27 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1071/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

від боржника - не прибув;

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Херсонської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.08.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 27.08.2021; у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

У підготовче засідання божник не прибув, хоча належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи.

19.08.2021 до суду надійшло клопотання представника боржника про проведення підготовчого засідання у справі без його участі. Заявник підтримує повністю подану заяву та повідомляє, що ним подано всі документи та докази, що призвели до такого стану.

26.08.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , яким повідомила про неможливість прибути в судове засідання, просить розглянути справу без її участі та її представника.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд

в с т а н о в и в:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За приписами статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Херсонської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви зазначає, що у ОСОБА_1 відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 270 697,04 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Матеріали справи свідчать, за ОСОБА_1 наявна заборгованість перед наступними кредиторами :

18 березня 2011 року між Акціонерним товариством «КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву до Договору про надання банківських послуг, на підставі якої було відкрито поточний рахунок із кредитним лімітом у розмірі 15000,00 грн.

На теперішній час за боржником за Заявою до Договору про надання банківських послуг від 18.03.2011 року рахується заборгованість у розмірі 38131,66 грн.

11 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір (про надання кредиту на власні потреби) за Заявою № 002-03887-110313.

Відповідно до умов Договору розмір наданого кредиту становить 15000,00 грн., строк дії кредиту: 50 місяців, розмір процентної ставки: 9,99% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 3,49% в місяць, орієнтовна сукупна вартість кредитку становить 29574,98 грн.

Боржнику відомо, що на теперішній час за вказаним договором відбулося відступлення права вимоги боргу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

На теперішній час за боржником за Договором (про надання кредиту на власні потреби) за Заявою № 002-03887-110313 від 11.03.2013 року рахується заборгованість у розмірі 47810,71 грн.

18.05.2021 року Приватним виконавцем Баталіним С.С. було відкрито виконавче провадження № 65463136 на виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка С.М., стягувачем у якому є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», а боржником ОСОБА_1

18 квітня 2019 року між Акціонерним товариством «УНИВЕРСАЛ БАНК» (МОНОБАНК) та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 із кредитним лімітом у розмірі 1800000 грн.

На теперішній час за боржником за Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг від 18.04.2019 року рахується заборгованість у розмірі 32158,72 грн.

06 липня 2019 року між Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву до Договору про надання банківських послуг, на підставі якої було відкрито поточний рахунок із кредитним лімітом у розмірі 10000,00 грн.

На теперішній час за боржником за Заявою до Договору про надання банківських послуг від 18.03.2011 року рахується заборгованість у розмірі 20331,91 грн.

26 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір на споживчі цілі у розмірі 100000,00 грн., термін дії кредитного договору: 31.12.2050 рік.

На теперішній час за боржником за Заявою до Договору про надання банківських послуг від 18.03.2011 року рахується заборгованість у розмірі 128263,64 грн.

06 липня 2019 року між Товарисвом з обмеженою відповідальністю «ФК «НОВІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір на споживчі цілі у розмірі 4000,0 грн., термін дії кредитного договору: 05.08.2050 рік.

На теперішній час за боржником за Заявою до Договору про надання банківських послуг від 18.03.2011 року рахується заборгованість у розмірі 4000,40 грн.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог кредиторів до Боржника ОСОБА_1 складає 270697,04 грн. у тому числі: сума основного зобов`язання (тіло кредиту, проценти за користування кредитом) - 270697,04 грн.

Існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). Так, вже більше року по території всієї планети шириться пандемія коронавірусу, що впливає на економіку будь-якої країни, в тому числі і України. Деякі сфери діяльності не працюють, виробництво скорочується, ведення малого бізнесу майже неможливе через постійні карантинні заходи, тощо. Крім того, курс долара США, в якому Боржник має зобов`язання перед банком, весь час коливається, переважно зростаючи, що призводить до постійного збільшення фінансового навантаження на ОСОБА_1 . Все це не дає можливості їй знайти роботу з таким доходом, щоб погасити завжди зростаючий борг перед банками, не дивлячись на те, що заявниця є працевлаштованою. А отже має місце загроза неплатоспроможності.

Звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про платоспроможність, ОСОБА_1 надано відповідні документи.

За наслідками дослідження наданих суду документів, зокрема відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру нерухомого майна, судом встановлено, що у боржника наявне нерухоме майно - житловий будинок, місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , що належить йому на праві власності та вартість якого значно менша, яка б могла надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. А також відсутнє нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці, а також відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з відомостями, відображеними у декларації про майновий стан та довідках про доходи, дохід боржника за 2018 - 2020 роки складає 214836,15 грн., що значно менше наявних зобов`язань перед кредиторами.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 27 серпня 2021 року судом досліджено подані документи, на підставі чого, судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до п.2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедури банкрутства заявник визначив кандидатуру арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1982 від 13.01.2021).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що від арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни на призначення арбітражного керуючого у справі надійшла заява про участь у справі.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Захарчук Ксенія Олегівна здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

За таких обставин, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1982 від 13.01.2021) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4.Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у визначений законом спосіб.

5.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6.Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1982 від 13.01.2021,49069 м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд.31Ж.оф.317/1) .

7.Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.12.2021 для подачі до Господарського суду Херсонської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Керуючому реструктуризацією боржника арбітражного керуючому Захарчук Ксенії Олегівні виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

9.Встановити керуючому реструктуризацією боржника арбітражного керуючому Захарчук Ксенії Олегівні у термін до 09.12.2021 (не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання) для направлення до суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника арбітражного керуючому Захарчук Ксенії Олегівні строк до 09.12.2021 для підготовки та подання до Господарського суду Херсонської області плану реструктуризації боргів боржника.

11. Призначити попереднє судове засідання на 28 грудня 2021 року о 10:00 , яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі - надати керуючому реструктуризацією та суду довідку про відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах; інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, а саме:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

13. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

14. Зобов`язати Банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Зобов`язати Генічеський відділ державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, Державній прикордонній службі України, Генічеському відділу державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Генічеському районному суду Херсонської області, територіальному органу Міністерства юстиції,

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Л.М. Немченко