overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.09.2021 Справа № 905/196/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія», м. Костянтинівка, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оквін-5», м. Костянтинівка, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 434535,62грн, 3% річних у сумі 25929,24грн, інфляційних втрат у сумі 32242,50грн, всього 492707,36грн

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Колісниченко А.С., адвокат за ордером від 28.07.2021 серія АХ №1056255; Чижик К.М., адвокат за ордером від 03.01.2021 серія АХ №1043098

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промколія», м. Костянтинівка, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оквін-5», м. Костянтинівка, Донецька область, стягнення заборгованості у сумі 434535,62грн, 3% річних у сумі 25929,24грн, інфляційних втрат у сумі 32242,50грн, всього 492707,36грн.

Ухвалою суду від 26.08.2021 поновлено провадження у справі №905/196/21, підготовче засідання призначено на 06.09.2021 з викликом учасників справи.

Позивач представника у підготовче засідання 06.09.2021 не направив; про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином; 01.09.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення засідання без його участі.

У підготовче засідання 06.09.2021 з`явились представники відповідача; заперечили проти покладення витрат на проведення судової інженерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.05.2021; пояснили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/196/21.

2. Призначити розгляд справи на 23.09.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5. каб. № 326.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
06.09.2021 Справа №905/539/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
у справі
за позовом Приватного малого підприємства «Лоцмен», м.Краматорськ Донецької області
до Je-shalom international company Nigeria limited, м.Лагос, Нігерія
без виклику представників сторін
При друкуванні ухвали суду від 05.05.2021 про відкриття провадження у справі №905/539/21, а також повідомлення №905/539/21 від 05.05.2021 відповідача про день судового розгляду у резолютивній частині ухвали і, відповідно, у повідомленні допущені описки в даті підготовчого засідання, а саме замість правильного « 16.12.2021», зазначено « 16.12.2012».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Внести виправлення до п.3 ухвали господарського суду Донецької області від 05.05.2021 у справі №905/539/19: вважати правильною дату підготовчого засідання «16.12.2021».
2. Внести виправлення до повідомлення №905/539/21 від 05.05.2021 відповідача про день судового розгляду: вважати правильною дату підготовчого засідання «16.12.2021».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надр. 3 прим.: 1 у справу,

2 позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.09.21 Справа № 905/909/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамет"
до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці
кольорових металів"
кредиторських вимог на суму 22518617,47 грн
в межах справи 905/909/21
про банкрутство
розпорядник майна арбітражний керуючий Кіцул С.Б.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на суму основного боргу у розмірі 135 659 754,92 грн ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Кіцула Серія Богдановича.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамет" до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" про визнання кредитором на суму 22518617,47 грн відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає призначенню до розгляду у попередньому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

2. Розпоряднику майна та боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамет" про визнання грошових вимог кредитора до боржника.
3. Викликати у попереднє засідання розпорядника майна та представника заявника.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.09.2021 Справа № 905/1356/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м.Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача: Приватного підприємства «Ясне сонечко плюс дорога в майбутнє», с.Берестове, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 14944,65грн, 3% річних у сумі 809,41грн, інфляційних втрат у сумі 1890,80грн, всього 17644,86грн,

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м.Сєвєродонецьк, Луганська область, до Приватного підприємства «Ясне сонечко плюс дорога в майбутнє», с.Берестове, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 14944,65грн, 3% річних у сумі 809,41грн, інфляційних втрат у сумі 1890,80грн, всього 17644,86грн.

Провадження у справі №905/1356/21 відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.08.2021; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 06.09.2021.

06.09.2021 у судове засідання сторони представників не направили; про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином; правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Наявності підстав для відкладення розгляду справи, встановлених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Отже, розпочавши розгляд справи по суті у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про оголошення перерви в межах визначеного ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 28.09.2021 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.09.2021 Справа № 905/1383/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси», м.Черкаси, Черкаська область, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси», м.Черкаси, Черкаська область
до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Донецька область
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.07.2021; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.08.2021 з подальшим відкладанням на 16.09.2021.
06.09.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2021 о 12:30 год, у справі №905/1383/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
Розглядаючи клопотання, суд з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання 16.09.2021 в режимі відеоконференції, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси», м.Черкаси, Черкаська область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.09.2021 о 12:30 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 16.09.2021 у справі №905/1383/21 провести в режимі відеоконференції; зал судового засідання № 104-А.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/761/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства " Райффайзен Банк "

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 70 894, 32 грн,

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 09.08.21р. провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 70 894,32грн відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання з розгляду справи по суті призначено на 31.08.2021 року о 10:00.

До дати засідання з розгляду справи по суті позивач,

- 25.08.2021 року надіслав суду запит (вих. №114-43/3-188716 від 18.08.2021 року) про повідомлення щодо стану розгляду справи;

- 28.08.2021 року надіслав заяву (вих. №114/5-227063 від 27.08.2021 року) про розгляд справи без участі представника.

Засідання з розгляду справи по суті, призначене на 31.08.2021 року о 10:00 год., не відбулося з підстав тимчасової непрацездатності головуючого у справі.

З огляду на зазначене, суд призначає засідання з розгляду справи по суті, про дату, час та місце проведення якого повідомляє сторін справи цією ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 198, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "28" вересня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 06.09.21р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- 3позивачу (рек. з повідомл) на 2 адреси: 1. 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (рек. з повідомл) 2. 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 53 (ДПЗРК, 6 поверх, ХОЦ) та на ел. адресу представника Пасечник Ю.А. :

4-5 відповідачу на дві адреси (рек. з повідомл): 1. адреса листування: 13301, смт. Любар, вул. Незалежності, буд. 17

2. реєстрації: 13131, Житом. обл., Житомирський район, с. Стрижівка, вул. Шевченка, буд. 6
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1468/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Лемберг"

до Державного підприємства "Грозинське"

про стягнення 285 717,92 грн,

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Торговий дім Лемберг" до відповідача ДП "Грозинське" про стягнення 285 717,92 грн.

Ухвалою суду від 17.05.21 р. провадження у справі зупинено на час розгляду ВП ВС справи № 910/12876/19.

Ухвалою суду від 09.08.21 р. провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 31.08.2021 р. о 11:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 31.08.2021 року о 11:00год., не відбулося з підстав тимчасової непрацездатності головуючого у справі.

З огляду на зазначене, для виконання завдання підготовчого провадження у цій справі суд призначає підготовче засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомляє сторін справи цією ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 15, 177, 182, 197, 198, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "28" вересня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108 (ВКЗ).

Провести підготовче засідання за участю уповноваженого представника позивача адвоката Калиновської О. М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 06.09.21р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек. з пов.) + на ел. пошту grozinozt@i.u
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/861/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт"

до Казенного підприємства "Кіровгеологія" в особі Управління виробничо-технічного обслуговування (УВТО) (м.Коростишів, Житомирська область)

про стягнення 185338, 65 грн,

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.08.21 р. відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Неофіт" до відповідача Казенного підприємства "Кіровгеологія" (м. Київ) в особі Управління виробничо-технічного обслуговування Казенного підприємства "Кіровгеологія" (м. Коростишів, Житомирська область) про стягнення 185 338,65грн збитків за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 31.08.2021 року о 12:00.

До дати підготовчого засідання суду надійшли наступні документи,

- 11.08.2021 року на електронну пошту суду позивач надіслав суду письмове підтвердження (вих. №11 від 10.08.2021 року) наявності оригіналів документів, доданих до позовної заяви;

- 31.08.2021 року надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 31.08.2021 року о 12:00 год., не відбулося з підстав тимчасової непрацездатності головуючого у справі.

Для виконання завдання підготовчого провадження у цій справі суд призначає підготовче засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомляє сторін справи цією ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 15, 177, 182, 198, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "28" вересня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 17.09.2021 року;

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 24.09.2021 року.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 06.09.21р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідом) + на ел. адресу:

3-4 відповідачу (рек. з повідомл) на адресу юридичної особи та на адресу відокремленого підрозділу + на ел. адресу
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/675/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Колор"

про стягнення 137 980, 96 грн,

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа №906/675/21 відкрита ухвалою суду від 22.06.2021 року за позовом ТОВ "Телко Україна" до відповідача ТОВ "Олімпік Колор" про стягнення 137 980,96 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання з розгляду справи по суті призначене на 12.08.2021 року о 10:00.

Ухвалою суд від 12.08.21 р. відкладено розгляд справи по суті на 31.08.2021 р. о 14:30.

До дати підготовчого засідання суду надійшли наступні документи,

- 20.08.2021 року позивач надіслав суду клопотання №б/н від 17.08.2021 року (вх. г/с №17361 від 20.08.2021 року) про долучення доказів щодо понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Засідання, призначене на 31.08.2021 року о 14:30год., не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі.

З огляду на зазначене, суд призначає засідання з розгляду справи по суті, про дату, час та місце проведення якого повідомляє сторін справи цією ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 198, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "28" вересня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108 (ВКЗ).

Провести судове засідання за участю представника позивача адвоката Герасимика Б.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

2. При направленні у засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 06.09.21р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на адресу листування + на ел. адресу адвоката

3- 4 відповідачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту та на адресу засновника - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (рек. з повідомл)