ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2021 Справа № 908/552/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Верхогляд Т.А.,

суддів - Кузнецова В.О., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 року (повний текст складено 15.05.2021 року) у справі №908/552/21 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз", м.Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" , м. Запоріжжя

про стягнення 13 399,07 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 року у справі №908/552/21 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз" основний борг в сумі 12 480,00 грн, 3% річних в сумі 322,39 грн, інфляційні витрати в сумі 596,68 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить рішення господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 року у справі №908/552/21 скасувати частково, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в стягненні 3% річних в розмірі 5,12 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1500,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2021 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору.

Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2021, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в апеляційній скарзі вручена скаржнику 13.07.2021.

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 14.07.2021.

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою .

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 року у справі №908/552/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 14 аркушах

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко