ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/4888/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року

у справі № 910/4888/21 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року у справі №910/4888/21 приєднано заяву ТОВ "Інтеркомгруп" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металінвест ЛТД" (справа №910/10774/21) для одночасного розгляду із заявою АТ "Сбербанк" до ТОВ "Металінвест ЛТД" у справі №910/4888/21 та присвоєно об`єднаній справі №910/4888/21.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Металінвест ЛТД" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким повернути заяву ТОВ "Інтеркомгруп" та додані до неї документи без розгляду.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року апеляційну скаргу ТОВ "Металінвест ЛТД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року у справі №910/4888/21 залишено без руху у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення АТ "Сбербанк" копії цієї скарги і доданих до неї документів, та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 10.08.2021 року.

19.08.2021 року, згідно відтиску штампу канцелярії суду, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 04.08.2021 року надано докази направлення копії апеляційної скарги АТ "Сбербанк".

При цьому, слід зазначити, що з 09.08.2021 року по 20.08.2021 року головуючий суддя Остапенко О.М. перебував на лікарняному,

Отже, вказане клопотання про усунення недоліків фактично передано головуючому судді лише 25.08.2021 року.

У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 для розгляду справи №910/4888/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді:Копитова О.С.,Сотніков С.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Оскаржувана ухвала не містить у собі дату підписання повного її тексту, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року є 22.07.2021 року.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали не отримав, а з повним текстом ухвали ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як встановлено судом, ухвалу суду від 12.07.2021 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.07.2021 року, а з апеляційною скаргою, згідно відтиску штампу канцелярії суду, скаржник звернувся 23.07.2021 року, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року у справі № 910/4888/21.

3.Розгляд справи №910/4888/21 призначити на 23.09.2021 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.09.2021 року включно.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

6.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова