ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/4474/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.05.2021

у справі №910/4474/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех»

про стягнення 103 319, 44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/4474/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» 88 701, 20 грн. основного боргу, 3 744, 94 грн. пені, 7 485, 04 грн. - 24% річних, 3 388, 26 грн. інфляційних втрат та 2 270. 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» у справі №910/4474/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/4474/21 залишено без руху.

Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення за №922 та №914, ухвалу суду від 29.06.2021 скаржник отримав 08.07.2021 та 09.07.2021 відповідно. Разом з цим, відповідач у встановлений судом строк, та станом на момент винесення даної ухвали, не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» на рішенням Господарського суду Сумської області від 20.04.2021 у справі №920/195/21 підлягає поверненню.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе повернення апеляційної скарги після виходу суддів з відпусток.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Поділля-Інвест» на рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/4474/21 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка