ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Cправа № 902/330/17

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражного керуючого (ліквідатора) Носань Н.С.

ТОВ "Іллінецьке": Гончар О.І., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за заявою КСП "Іллінецьке" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою суду від 02.03.2020 року КСП "Іллінецьке" визнано банкрутом; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28.04.2021 року) продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Носань Н.С. по справі до 24.08.2021 року; призначено справу до розгляду на 25.08.2021 року - 10:00 год.

Ухвалою від 08.07.2021 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь в судовому засіданні 25.08.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Носань Н.С. в судовому засіданні 25.08.2021 року в режимі відеоконференції.

25.08.2021 року до суду від представника голови комітету кредиторів банкрута - ТОВ "Іллінецьке" надійшло клопотання б/н від 20.08.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на 12 місяців. До клопотання також додано протокол засідання комітету кредиторів банкрута № 14 від 20.08.2021 року, на якому було розглянуто питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі.

25.08.2021 року на електрону адресу суду від арбітражного керуючого надійшов лист № 02-36/412 від 20.08.2021 року, в додаток до якого було додано поточний звіт ліквідатора б/н та б/д про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури; в поточному звіті ліквідатор також просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на 6 місяців.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання повноважних представників не направили.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надала пояснення щодо обставин, викладених у поточному звіті ліквідатора, просила його затвердити; також арбітражний керуючий надала пояснення щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора; при цьому, арбітражний керуючий зазначила, що у згаданому клопотанні допущено описку, а саме замість строку на який слід продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута в дванадцять місяців, помилково зазначено - шість місяців.

Представник кредитора також підтримав подане до суду 25.08.2021 року клопотання б/н від 20.08.2021 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на 12 місяців.

Водночас, в ході обговорень обставин та підстав поданого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на 12 місяців, арбітражний керуючий поклалась на розсуд суду щодо згаданого клопотання.

Суд, розглянувши подані клопотання та поточний звіт ліквідатора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано; беручи до уваги, що визначений ст. 58 КУ з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури банкрута ухвалою суду від 02.03.2021 року вже продовжувався на шість місяців, суд дійшов висновку про часткове задоволення вищевказаних клопотань арбітражного керуючого та представника голови комітету кредиторів боржника та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі на шість місяців, із призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд оглянувши поточний звіт арбітражного керуючого Носань Н.С. б/н та б/д про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Носань Н.С. по справі №902/330/17 до 22.02.2022 року.

2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Носань Н.С. б/н та б/д про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі №902/330/17.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2022 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника, представників кредиторів визнати обов`язковою.

5. Арбітражному керуючому Носань Н.С. надати суду: звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/330/17 з усіма підтверджуючими документами.

6. Ухвалу надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражного керуючого Носань Н.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Аграрного фонду - ІНФОРМАЦІЯ_2; КСП "Іллінецьке" - ІНФОРМАЦІЯ_3, ТОВ "Іллінецьке" - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 02.03.2021 року. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи