ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1597/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 № 916/1597/21 (суддя Г.А. Лепеха, м.Одеса) про повернення заяви (вх. №1656/21 від 07.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 № 916/1597/21 заяву (вх.№1656/21 від 07.06.2021р.) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка сформована в системі «Електронний суд» 06.08.2021 (вх. № 3234/21 від 09.08.2021). Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 № 916/1597/21 на адресу суду апеляційної інстанції не надходили, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 про повернення заяви (вх. №1656/21 від 07.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 №916/1597/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

20.08.2021 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1597/21.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 вище означеного Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу на місяць з 1 січня 2021 року для працездатних осіб у розмірі 2270 гривень.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на вищевказану ухвалу суду має бути сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Однак, скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу Господарським судом Одеської області постановлено 13.07.2021, останній день строку подання апеляційної скарги відповідно до приписів частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України на цю ухвалу - 23.07.2021.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано через систему «Електронний суд» 06.08.2021.

Враховуючи викладене, судова колегія встановила, що ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до суду після спливу 10-ти денного строку.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропушеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтовано отриманням оскаржуваної ухвали суду 27.07.2021. При цьому, скаржником зазначено, що документи про отримання процесуального документа містяться в матеріалах справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи №916/1597/21, встановила, що в матеріалах цієї справи відсутні докази отримання апелянтом оскаржуваної ухвали суду.

За вказаних обставин, доказів на підтвердження поважності пропущених строків на апеляційне оскарження ухвали суду не надано, у зв`язку з чим скаржнику слід надати до суду апеляційної інстанції докази поважності пропущення процесуальних строків на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 або вказати інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку з наданням відповідних доказів.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що оскаржуваною ухвалою суду ОСОБА_1 повернуто заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи на 206 аркушах. В матеріалах справи відсутня вказана заява з доданими до неї документами, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне витребувати у скаржника заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи на 206 аркушах.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 № 916/1597/21 про повернення заяви (вх. №1656/21 від 07.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2.Встановити скаржнику строк для надання доказів на підтвердження поважності пропущених строків на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 № 916/1597/21 або із зазначенням інших підстав для поновлення строку (з наданням відповідних доказів), а також надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270,00грн., - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Зобов`язати ОСОБА_1 надати Південно-західному апеляційному господарському суду оригінал заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи на 206 аркушах, - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4.Роз`яснити скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран