ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.08.2021 Справа № 905/1170/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс» про стягнення коштів у розмірі 87 500 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача Клокол В.І. (за довіреністю);

від відповідача не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс» про стягнення коштів у розмірі 87 500 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №09/03-1 від 09.03.2021 року.

Ухвалою Господарського Донецької області від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1170/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 29.07.2021 року.

Ухвалою Господарського Донецької області від 29.07.2021 відкладено розгляд справи на 31.08.2021 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 31.08.2021, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився; про причину неявки суд не повідомив; відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Тобто, в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

З метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, судом засобами поштового зв`язку направлялись копії ухвал від 29.06.2021 та 29.07.2021 на юридичну адресу останнього: 84190, Донецька обл., Слов`янський р-н, село Дмитрівка, вул. Южна, будинок 7 зазначену в позовній заяві, і яка зазначена як місцезнаходження підприємства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Копії вищевказаних ухвал були повернуті до суду без вручення адресатові у зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою.

Крім того, ухвали суду від 29.06.2021 та 29.07.2021 були опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Отже, відповідач не був обмежений у доступі до інформації про дату і час проведення судових засідань, і відповідно мав змогу надати суду відзив на позовну заяву або клопотання відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України з обґрунтованими поясненнями причин неможливості бути присутнім у судових засіданнях. Тобто відповідач мав змогу ознайомитися зі змістом ухвал самостійно, навіть якщо ухвалу в паперовому вигляді ним не було отримано.

За таких обставин вбачається, що судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а тому відповідач, у розумінні вимог ст. 120 ГПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Статтями 42 та 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У пункті 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз`яснено, що у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. З огляду на вищевикладене, господарський суд розглядає справу в порядку ст.ст.80, 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року між Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс» (Продавець) було укладено Договір поставки товару №09/03-1 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Продавець зобов`язується поставити продукцію виробничо-технічного призначення: вироби різні (далі «Товар») по найменуванню, у кількості та в терміни відповідно до умов цього Договору, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити поставлений Товар в установленому цим Договором порядку та розмірі.

Найменування, асортимент, кількість, комплектність і ціна Товару узгоджені Сторонами в Специфікації (Додаток №1) до цього Договору, що є його н6евідємною частиною (п.1.2. Договору).

Поставка Товару здійснюється за цінами, які визначені відповідно до умов поставки, вказані в Специфікації і включають в себе всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування ті інші витрати Продавця, пов`язані з постачанням Товару (п.3.1. Договору).

Ціна Договору визначається як сумарна вартість Товару, поставка якого здійснюється відповідно до доданої до нього Специфікації (Додаток №1 до Договору) і становить 100000,00 грн без ПДВ (п.3.2. Договору).

Згідно з п.3.3. Договору оплата Покупцем Товару здійснюється в національній валюті України (гривні) шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця, вказаний у реквізитах цього Договору.

Оплата Товару проводиться в гривнях шляхом перерахування авансу 40% від вартості Товару протягом 20 банківських днів з моменту укладання Договору та 60% від вартості Товару протягом 20 банківських днів після отримання Покупцем останньої партії Товару в повному обсязі та підписання уповноваженими представниками Сторін накладних та за умови отримання Покупцем документів, зазначених в п.4.6. Договору (п.3.6. Договору).

Поставка Товару здійснюється шляхом його доставки транспортом, зазначену в Специфікації, в термін, зазначений у Специфікації, на адресу Покупця, зазначеної в реквізитах цього Договору, якщо інше не встановлено в Специфікації (п.4.1. Договору).

Зобов`язання Продавцем щодо поставки (передачі) Товару Покупцеві вважається виконаним з моменту передачі Товару в комплексі (якщо Товар поставляється в комплексі) або передачі всієї партії Товару Покупцю в пункті призначення, зазначеному в п.4.1. Договору. Дата поставки і момент переходу права власності на Товар від Продавця до Покупця визначається моментом передачі Товару Покупцю і підписання уповноваженими представниками Сторін транспортного (товарно-транспортного) документа та (або) видаткової накладної. Всі ризики втрат або псування (пошкодження) Товару переходять від продавця до Покупця з дати передачі Товару Покупцю (п.4.3. Договору).

У разі прострочення поставки (недопоставки) Товару, усунення дефектів Товару, заміни та доукомплектації Товару, Продавець зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0.5% від ціни Договору, за кожен день прострочення, усунення дефектів,заміни та доукомплектації Товару (п.5.1. Договору).

У разі, якщо прострочення поставки (недопоставки) Товару, усунення дефектів Товару, замни та доукомплектації Товару перевищить 20 (двадцять) календарних днів, Продавець сплачує Покупцю у розмірі 10% від ціни Договору (крім сплати пені за прострочення поставки (недопоставки) Товару), а також відшкодовує всі понесені Покопцем збитки (п.5.2. Договору).

Договір набирає чинності з дати його укладення (підписання та скріплення печатками) належним чином уповноваженими представниками обох сторін і діє до 31.12.2021 року (п.9.1. Договору).

Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від виконання прийнятих на себе зобов`язань за цим Договором (п.9.2. Договору).

Договір підписаний представниками сторін та засвідчений печатками цих підприємств.

Згідно специфікації №1, що є додатком 1 до договору поставки строк поставки до 01.04.2021 року.

На виконання умов договору та специфікації КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради перераховано на адресу ТОВ «Грандпроект плюс» авансову передплату у розмірі 40000,00 грн, що підтверджується копіями квитанцій.

У зв`язку із невиконанням відповідачем обов`язку з поставлення товару 05.04.2021 позивачем направлено відповідачу претензію №152 з вимогою виконати умови Договору поставки №09/03-1 від 09.03.2021 та сплатити господарсько-фінансові санкції відповідно до пункту 5.1. Договору.

Відповіддю №10 від 09.04.2021 року відповідач надав гарантійний лист щодо поставки товару до 16 квітня 2021 року включно.

У зв`язку з невиконання вимог договору, 20.04.2021 позивачем було направлено відповідачу повідомлення №182 про розірвання вказаного договору в односторонньому порядку та пропозиція укласти додаткову угоду про розірвання договору поставки товару №09/03-1 від 09.03.2021 року з 21 квітня 2021 року на підставі п.4.10. та 10.3. Договору, проте вказане повідомлення залишено без відповіді та задоволення.

У зв`язку з чим, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс» про стягнення авансу у розмірі 40000,00 грн, пеню у розмірі 37500,00 грн та штраф у розмірі 10000,00 грн.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного та Господарського кодексів України, а також умовами Договору поставки №09/03-1 від 09.03.2021 року.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що укладений між сторонами Договір №09/03-1 від 09.03.2021 року за своєю правовою природою є договором поставки.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити а нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 664 Цивільного кодексу України визначено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Згідно ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 651 Цивільного кодексу України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.4.10. Договору у разі порушення Продавцем умови про термін поставки більш ніж на 5 (п`ять) календарних днів, Покупець має право відмовитися від прийняття і оплати простроченого постачання Товару без пояснення будь-яких причин і відшкодування Продавцю будь-яких витрат (збитків) і розірвати Договір в односторонньому порядку.

Покупець має право в будь який час розірвати цей Договір або Додаток до нього в односторонньому порядку. У разі одностороннього дострокового розірвання Договору продавець має бути повідомлений про це не менш ніж за місяць до дати розірвання Договору або Додатка до нього (п.10.3. Договору).

Зі змісту вищенаведених умов Договору вбачається, що договір поставки товару №09/03-1 від 09.03.2021 може бути розірваний в результаті односторонньої відмови від нього у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач (покупець) в односторонньому порядку прийняв рішення про розірвання Договору поставки товару №09/03-1 від 09.03.2021 у зв`язку з порушенням продавцем терміну поставки, про що належним чином повідомив відповідача (продавця).

Частиною 2 статті 570 Цивільного кодексу України передбачено, якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона є авансом. Однак, з припиненням дії договору поставки товару така грошова сума втрачає ознаки авансу та стає майном (грошовими коштами), набутими прадавцем без достатньої правової підстави.

Відповідно до частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Зазначена норма застосовується за наявності сукупності таких умов: набуття (збереження) майна (майном також є грошові кошти) однією особою за рахунок іншої; відсутність для цього підстав; або коли така підстава згодом відпала. Випадок, коли зобов`язання було припинено на вимогу однієї із сторін відповідно до закону чи умов договору належить до таких підстав.

Про можливість виникнення позадоговірного грошового зобов`язання на підставі статті 1212 ЦК України зазначала також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року в справі № 910/10156/17.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин положення статті 1212 Цивільного кодексу України.

Зважаючи на те, що сума боргу відповідача, яка складає 40000,00 грн., підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, і відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача вказаної суми боргу, у зв`язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню.

Також, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, передбачених укладеним між сторонами договором, Позивач просив суд стягнути з ТОВ «Грандпроект плюс» 37500 грн пені.

Особливості господарсько-правової відповідальності визначені Господарським кодексом України. Так, за частиною першою статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (частини перша та друга статті 217 Господарського кодексу України).

За частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За змістом пункту 5.1. Договору, у разі прострочення поставки (недопоставки) Товару, усунення дефектів Товару, заміни та доукомплектації Товару, Продавець зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0.5% від ціни Договору, за кожен день прострочення, усунення дефектів,заміни та доукомплектації Товару.

Відповідно до п.3.2. Договору ціна Договору визначається як сумарна вартість Товару, поставка якого здійснюється відповідно до доданої до нього Специфікації (Додаток №1 до Договору) і становить 100000,00 грн без ПДВ.

Судом встановлено, що нарахування пені здійснено позивачем на суму 10000,00 грн за період з 02.04.2021 року по 15.06.2021 року в розмірі 37500,00 грн.

Перевіривши розрахунок пені за період визначений позивачем, суд вважає його арифметично вірним, у зв`язку з чим сума пені підлягає стягненню з відповідача в заявленому розмірі 37500,00 грн.

Крім того, на підставі пункту 5.2. Договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 10% вартості у сумі 10000,00 грн.

Відповідно до пункту 5.2. Договору у разі, якщо прострочення поставки (недопоставки) Товару, усунення дефектів Товару, замни та доукомплектації Товару перевищить 20 (двадцять) календарних днів, Продавець сплачує Покупцю у розмірі 10% від ціни Договору (крім сплати пені за прострочення поставки (недопоставки) Товару), а також відшкодовує всі понесені Покупцем збитки.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку заявленого до стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн та встановлено, що він проведений у відповідності до умов договору та є арифметично вірним, тому позовна вимога в частині стягнення штрафу підлягає задоволенню..

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Усупереч вказаним нормам, відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують доводи позивача, отже позовні вимоги Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс» про стягнення коштів у розмірі 87 500 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням норм ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс» про стягнення коштів у розмірі 87 500 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект плюс» (84190, Донецька обл., Слов`янський р-н, село Дмитрівка, вул.Южна, будинок 7, ) на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (93295, Луганська обл., Попаснянський р-н, місто Золоте(пн), вулиця Молодіжна, будинок 22А, ) суму боргу в розмірі 40000,00 грн, пеню в розмірі 37500,00 грн, штраф в розмірі 10000,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 31 серпня 2021 року.

Повний текст рішення складено та підписано 01.09.2021 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов