номер провадження справи 27/105/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2021 Справа № 908/1589/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Енергодарські телевізійні системи" про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи №908/1589/20

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28, ідентифікаційний код юридичної особи 43080257; адреса для листування: 61072 м. Харків, вул. 23-го Серпня, буд. 4, кв. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Енергодарські телевізійні системи" (71502 Запорізька область, м. Енергодар, пр. будівельників, буд. 46, офіс 73, ідентифікаційний код юридичної особи 38131833)

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Енергодарські телевізійні системи" про укладення з 10.04.2020 договору № 06-11/03/21 між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Енергодарські телевізійні системи" про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1589/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 у справі №908/1589/20 закрито провадження у справі № 908/1589/21.

20.08.2021 до суду надійшла заява відповідача про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи №908/1589/20, на професійну правову допомогу адвоката.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Дроздової С.С. заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Виходячи з сукупного аналізу наведених норм слідує, що копія заяви про компенсацію здійснених відповідачем витрат має бути надіслана іншій стороні (позивачу) задля забезпечення рівності здійснення процесуальних прав та обов`язків сторін, зокрема права позивача надати заперечення проти заяви відповідача та клопотання про зменшення заявлених до стягнення витрат з огляду на подані відповідачем докази у їх обґрунтування.

Заява відповідача подана без доказів надсилання її копії іншій стороні (позивачу), що також підтверджується переліком додатків до заяви, в якому такі докази не зазначені.

За приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути заяву відповідача без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Енергодарські телевізійні системи" про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи №908/1589/20 повернути без розгляду.

Додаток: заява вих. №18-08/21 від 18.08.2021 (вх. №17344/08-08/21 від 20.08.2021) з додатком усього на 7 арк.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 28.08.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.В.Федорова