СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2021 року Справа № 922/763/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м.Харків (вх.№2846 Х/З від 27.10.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене15.09.2020р. (повний текст складено та підписано 25.09.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/763/17 (суддя Калантай М.В.)
за позовомФрателлі Мартіні Секондо Луіджі С.п.А (Fratelli Martini Secondo Luigi S.p.A.), Італійська Республіка
до відповідачів1.Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Ресурс, м.Харків; 2.Ай.Сі.Ес. Булгарі Вайнері С.Р.Л. (I.C.S. Bulgari Winery S.R.L.), Республіка Молдова; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м.Харків
проприпинення порушення прав та вилучення товарів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.), зокрема, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м. Харків, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.09.2020р. (повний текст складено та підписано 25.09.2020р.) у справі №922/763/17. Відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою. Зобов`язано сторін упродовж 15 днів з моменту отримання ухвали надати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Постановлено звернутися до Міністерства юстиції Республіки Молдова з метою вручення цієї ухвали відповідачу 2. Зупинено апеляційне провадження у справі №922/763/17 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

07.12.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на поштову адресу суду від Фрателлі Мартіні Секондо Луіджі С.п.А (Fratelli Martini Secondo Luigi S.p.A.), Італійська Республіка, отримано відзив на апеляційну скаргу.

24.12.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м. Харків, надійшла відповідь на відзив.

18.08.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на поштову адресу суду від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), м.Харків, отримано лист про виконання доручення суду, до якого додано «формуляр о вручении документов», який свідчить про вручення ухвали суду представнику підприємства Ай.Сі.Ес. Булгарі Вайнері С.Р.Л. (I.C.S. Bulgari Winery S.R.L.).

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Медуниці О.Є., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.08.2021р. сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №922/763/17, усунені, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Разом з тим, Ай.Сі.Ес. Булгарі Вайнері С.Р.Л. (I.C.S. Bulgari Winery S.R.L.) (відповідач 2) є юридичною особою Республіки Молдова (7422, Республіка Молдова, Тараклійський район, м.Твардиця, вул.Гагаріна, 1), щодо якої відсутні відомості стосовно наявності уповноваженого представника на території України.

Відповідно до ст.365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, згідно зі ст.367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.3 ст.368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб`єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними регулює Угода про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р., дата набуття чинності для України - 19 грудня 1992р. (далі - Угода).

Так, стаття 5 Угоди передбачає, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу.

Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб.

При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Також, при зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Крім того, перелік обов`язків апелянта (відповідача 3), який відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України є учасником справи, визначений, зокрема, ст.42 ГПК України, в силу п.7 ч.2 якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З огляду на зазначене, суд покладає на апелянта, як на зацікавлену особу, обов`язок надати суду нотаріально засвідчені переклади даної ухвали та судового доручення про вручення судових документів на російську мову у трьох примірниках.

Згідно з п.4 ч.1 статті 228 ГПК України господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю повідомлення відповідача 2 про призначення справи до розгляду, у зв`язку із чим слід звернутись до Міністерства юстиції Республіки Молдова в порядку, передбаченому ст. 367 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконання доручення про вручення судових документів або повідомлення про неможливість такого вручення.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 234, 235, 270, 365, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №922/763/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 15.09.2020 р. (повний текст складено та підписано 25.09.2020р.) у справі №922/763/17 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 111 .

3.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Звернутися до Міністерства юстиції Республіки Молдова (str.31 August 1989 82 or.Chisinau MD 2012) з метою вручення цієї ухвали відповідачу 2.

6.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Груп, м. Харків, впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду три примірники нотаріально засвідчених перекладів на російську мову даної ухвали та судового доручення про вручення судових документів.

7.Зупинити апеляційне провадження у справі №922/763/17 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.О. Радіонова