overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.21 Справа№ 914/3030/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНЕСАНС-ЛЬВІВ, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАУРА, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 867 704, 47 грн.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ТзОВ РЕНЕСАНС-ЛЬВІВ до ТзОВ ЛАУРА, про стягнення заборгованості в сумі 867 704,47 гривень за Договором оренди об`єкта нерухомості №1/12 від 01.01.2012 року.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року відкрито провадження по справі. Хід розгляду справи висвітлено у відповідних ухвалах, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 15.03.2021 року зупинено провадження по справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/12876/19, вирішення якої має міжюрисдикційний характер та є необхідним для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Представником позивача за вх. №19377/21 від 19.08.2021 року подано клопотання про поновлення провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд заяви призначити на 04.10.2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Явку представників учасників процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1459/21

Господарський суд Львівської області в складі судді О. Ю. Бортник, за участю секретаря судових засідань І. І. Толочко, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Синерджі Консалтинг, м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів,

про визнання недійсним договору № 6169/Ф

За участі представників

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Коцелко Юлія Володимирівна - адвокат.

Встановив: Приватне підприємство Синерджі Консалтинг, м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів про визнання недійсним договору № 6169/Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді від 21.08.2018р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

У призначене на 30.08.2021 судове засідання представник відповідача з`явився. Представник позивача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

Керуючись статтями 2, 20, 178, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 23.09.2021 на 10:45 год.

2.Судове засідання у справі відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2264/21

Господарський суд Львівської області в складі судді О. Ю. Бортник розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2264/21

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, м.Борислав

про стягнення 1388651,26грн.

Представники сторін: не викликались

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, м. Борислав, про стягнення 1388651,26грн., з яких: 173874,64грн. основного боргу, 270554,54грн. пені, 316857,12грн. 3% річних та 627364,96грн. інфляційних.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представником позивача, 30.08.2021 року засобами електронного зв`язку надіслано суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19922/21). Позивач у клопотанні просить суд, судове засідання призначене на 29.09.2021р., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1, 2, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив відсутність технічної можливості для проведення такого судового засідання.

Станом на 01.09.2021р. зайняті приміщення залів судових засідань в Господарському суді Львівської області, у яких є технічна можливість проведення відеоконференції 29.09.2021р.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2264/21 (Вх. № 19922/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1347/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І. І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ломакіної Оксани Віталіївни, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Леб`як Наталії Богданівни, смт. Брюховичі

про стягнення 29067 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на день перерахунку становить 807234,19грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Сеньків Андрій Ростиславович адвокат,

від відповідача: Козій Ігор Юрійович - адвокат.

Встановив: Фізична особа-підприємець Ломакіна Оксана Віталіївна, м.Львів звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Леб`як Наталії Богданівни, смт. Брюховичі про стягнення 29067 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на день перерахунку становить 807234,19грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

У призначеному на 30.08.2021 у підготовчому судовому засіданні представники сторін явку уповноважених представників забезпечили, надали усні пояснення у справі.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.09.2021.

Керуючись ст.ст.46, 120, 121, ст.185, ст. 234, 235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/1347/21 до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 29.09.2021 р. о 14:30 год. у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01.09.2021.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/1621/21

Господарський суд Львівської області в складі судді О. Ю. Бортник, за участю секретаря судових засідань І. І. Толочко, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з додатковою відповідальністю Хмельницькзалізобетон, м. Хмельницький,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю УОЛЛ СТРІТ ГРУП, м, Львів,

про стягнення 834 161,35 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

Товариство з додатковою відповідальністю Хмельницькзалізобетон, м. Хмельницький, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УОЛЛ СТРІТ ГРУП, м, Львів про стягнення 834 161,35 грн. заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

27.08.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від представника Товариства з додатковою відповідальністю Хмельницькзалізобетон.

У призначене на 30.08.2021 судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УОЛЛ СТРІТ ГРУП» не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

Керуючись статтями 2, 20, 178, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 23.09.2021 р. об 11:15 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань).

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021 Справа № 914/1456/21

За позовом: Фермерського господарства Рисовський, с. Зубра Пустомитівського району, Львівської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про: зобов`язання відповідача усунути перешкоди у виконанні судових рішень, у реалізації права на землю, у реалізації права на фермерську діяльність, що спричинені незаконними державними реєстраціями земельних ділянок

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Банзулі М.С.

Представники:

Від позивача: Рисовський І.Г.

Від відповідача: Радченко М.І.

Суть спору:

Позовну заяву подано Фермерським господарством Рисовський до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у виконанні судових рішень, у реалізації права на землю, у реалізації права на фермерську діяльність, що спричинені незаконними державними реєстраціями земельних ділянок.

Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.07.2021.

Ухвалою суду від 20.07.2021 відкладено розгляд справи на 31.08.2021, про що позивача повідомлено в порядку ст.121 ГПК України.

20.07.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Крім того, 27.08.2021 було подано додаткові пояснення по справі та заяву про закриття провадження у справі.

В підготовче засідання 31.08.2021 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив, яка була подана позивачем 27.07.2021 через канцелярію суду.

31.08.2021 в підготовче засідання представник відповідача з`явився, просив суд закрити провадження у справі з підстав, викладених у заяві про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всі обставин справи, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177,182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 31.08.2021.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.09.2021 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2021 Справа№ 914/1052/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецькі лікувальні води, м. Трускавець

до відповідача: Санаторію Нафтуся Прикарпаття, с. Модричі Львівської області

про стягнення 40 604, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецькі лікувальні води до відповідача: Санаторію Нафтуся Прикарпаття про стягнення 40 604, 82 грн на підставі договорів постачання лікувальних ресурсів №033-07 від 01.07.2019 та № 017-10 від 01.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 підготовче засідання призначено на 08.09.2021 о 10:00 год.

Однак при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме, в п. 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено час призначеного підготовчого засідання - « 08.09.2021 о 10:00 год» замість « 08.09.2021 о 14:00 год».

Призначення підготовчого засідання на 08.09.2021 о 14:00 год підтверджується протоколом судового засідання від 28.07.2021.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 в частині часу призначеного підготовчого засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

виправити допущену описку у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 28.07.2021, зазначивши датою та часом підготовчого засідання «08.09.2021 о 14:00 год» замість « 08.09.2021 о 10:00 год».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 р. Справа № 914/2076/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:фізичної особи-підприємця Жеребецької Ольги Зіновіївни, м.Львів;
про:визнання наказу Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 таким, що не підлягає виконанню
у справі:№914/2076/20
за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ;
до відповідача:фізичної особи-підприємця Жеребецької Ольги Зіновіївни, м.Львів;
про:стягнення 233 333,32 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Жеребецька Ольга Зіновіївна, м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із заявою від 18.08.2021 (вх.№3390/21 від 25.08.2021) про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 у справі №914/2076/20 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається із заяви про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 у справі №914/2076/20 таким, що не підлягає виконанню, така ні заявником, ні представником заявника не підписана.

Відповідно до частини 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву фізичної особи-підприємця Жеребецької Ольги Зіновіївни від 18.08.2021 (вх.№3390/21 від 25.08.2021) про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 у справі №914/2076/20 таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.08.2021.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2021 Справа № 914/2450/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дакота», м. Київ
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського», с. Вістовичі, Самбірський р-н, Львівська обл.
про:стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені
Суддя Р.В. Крупник
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ТД Дакота» до ПрАТ «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського» про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені.

Ухвалою від 16.08.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 06.09.2021.

Від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (вх. №19645/21від 26.08.2021).

Розглянувши вказане вище клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що проведення судового засідання у справі № 914/2450/21 в режимі відеоконференції є технічно неможливим у Господарському суді Львівської області (з огляду на зайнятість залів судових засідань (обладнаних системою відеоконференцзв`язку) у зв`язку з розглядом в них справ іншим складом суду у цей час), суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ТОВ «Дакота» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/2450/21 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

01.09.2021 р. Справа № 914/2590/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Військової частини НОМЕР_1 , м. Вознесенськ, Миколаївська область;
до відповідача:Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львів;
про:стягнення 17 976, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 , м. Вознесенськ, Миколаївська область звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львів про стягнення 17 976, 21 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2 270 грн.
Однак позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Позивачем долучено платіжне доручення № 994 від 29.05.2020 про сплату лише 2 102 грн. судового збору, яка не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення 17 976, 21 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.09.2021.

Суддя А.Б. Мазовіта