Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/840/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Украгро-Полісся"

про відшкодування шкоди та стягнення 1743706,00 грн.

за участю представника позивача-1: Поплавська Д.С. - витяг з ЄДРЮОФОПГФ.

представника відповідача: Мариніна М.О. - адвокат (ордер серія АМ №1014524 від 25.08.2021р.)

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся" 1743706,00 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.08.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.08.2021р.

20.08.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся" надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 25.08.2021р. представник Державної екологічної інспекції Поліського округу наголосила, що відзив на адресу позивача-1 станом на 25.08.2021р. не находив.

У судовому засіданні розглядалось клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся" про витребування доказів, яке надійшло до суду 20.08.2021, згідно якого заявник просить витребувати у заступника керівника Житомирської окружної прокуратури відомості із відповідними підтверджуючими документами, яким чином він отримав матеріали перевірок Державної екологічної іеспекції Поліського округу, якими обгрунтовує позов.

За результатами розгляду вищевказаного клопотання суд дійшов висновку, що останнє задоволенню не підлягає, оскільки подане з порушенням умов, визначених ч. 2 ст. 81 ГПК України.

Зокрема, у клопотанні не вказано обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а також заходи, яких особа, яка подала клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги наведене вище, з метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч. 2 ст. 2 ГПК України, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "12" жовтня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити сторони про розгляд справи.

4. Встановити позивачам строк на подачу відповіді на відзив до 10.09.2021.

Одночасно з надісланням до суду відповіді на відзив копію надіслати сторонам. Докази такого направлення надати суду.

5. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив до 24.09.2021, копії яких надіслати іншим учасникам справи. Докази надіслання надати до суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу 1 (рек з повід., ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - позивачу 2 (рек. з повід., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2)

4 - відповідачу (рек з повід. )

5 - прокурору (рек.)