ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа№ 873/170/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Агрикова О.В.

розглянувши матеріали заяви

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 27.07.21

у справі № 606/05/21(суддя Буряк І.М.)

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 27.07.21у справі № 606/05/21позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой`заборгованість у розмірі 35 531 грн. 00 коп., штраф у розмірі 10 659 грн. 30 коп, 3% річних у розмірі 495 грн. 30 коп., втрати від інфляції у розмірі 2 113 грн. 36 коп., витрати зі сплати третейського збору у розмірі 6 000 грн. 00 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн. 00 коп.

26.08.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 27.07.21у справі №574/07/20.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» у справі № 873/170/21 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Агрикової О.В.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 27.07.21 у справі №606/05/21, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 27.07.21 справу №606/05/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 27.07.21 у справі №606/05/21.

2. Розгляд справи №873/170/21 призначити на 29.09.2021 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10 (2 поверх).

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №606/05/21за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 27.07.21 року у третейській справі №606/05/21 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 27.07.21 року у третейській справі №606/05/21 компетентним судом.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" надати суду належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів";

- регламент Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів".

5. Направити копію даної ухвали заявнику, сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (07400, Київська області, м. Бровари, вул. Анатолія Луценка, 26 В).

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про скасування рішення третейського суду по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Агрикова