ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/282/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Паламарчука О.М. адвоката за ордером, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватно орендного сільськогосподарського підприємства Колос до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року Приватно орендне сільськогосподарське підприємство Колос звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод в якій просить визнати договір поставки №102-ТР від 03 липня 2020 року припиненим з 28 липня 2020 року.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 травня 2021 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/456/21.

02 червня 2021 від директора Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод Ткаченко А.М. до суду надійшло клопотання №31/05/21 від 31.05.2021 про поновлення провадження у справі посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі №925/465/21 позов Приватно орендного сільськогосподарського підприємства Колос до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про визнання недійсним договору залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 07 липня 2021 року провадження у справі поновлено та

призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 02 вересня 2021 р.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується відомостями ПАТ Укрпошти, які приєднані до матеріалів справи.

01 вересня 2021 року на адресу суду позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

02 вересня 2021 року представник позивача подав на адресу суду доповнення до пояснень щодо заперечень відповідача проти розгляду спору в господарському суді.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/874/21 про визнання недійсним договору поставки, який є предметом спору у даній справі та справа №925/282/21 не може бути вирішена до набрання законної сили рішенням у справі №925/874/21.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв. Клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі вважає за необхідне прийняти його до розгляду та розглянути у наступному підготовчому засіданні.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду.

2.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 13 вересня 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань