ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 вересня 2021 року Справа № 915/756/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонсервіс",

55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Вокзальна, 46/2; ;

електронна адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Промсервіс"

55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Воровського, 116; ;

про: стягнення 50 940,58 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонсервіс" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №272 від 09.06.2021, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Промсервіс" заборгованості у розмірі 50940,58 грн.:

- 49825,72 грн. - сума основного боргу;

- 1114,86 грн. - пеня за несвоєчасне внесення оплати.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №26/2018 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.07.2018 в частині сплати за спожиті послуги.

Разом з позовною заявою до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонсервіс" надійшло клопотання (вх. № 9053/21 від 14.06.2021) про витребування доказів б/н, без дати, в якому позивач просить суд витребувати копію договору купівлі-продажу, посвідченого Другою Первомайською нотаріальною конторою від 30.11.1995 № 44, на підставі якого Первомайським МБТІ зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 406,7 кв. м., за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Корабельна, 1, зареєстровано за: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Промсервіс».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2021 позовну заяву залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07.07.2021 до суду від позивача надійшла заява з долученими документами на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2021.

Ухвалою суду від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 10.08.2021.

Ухвалою суду від 10.08.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 02.09.2021.

13.08.2021 ухвала суду від 10.08.2021 була направлена на електронну адресу позивача та на поштову адресу відповідача (вихідний номер: 915/756/21/ 9903/21).

Проте, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 10.08.2021 поштовим відділенням Укрпошта було повернуто на адресу суду з зазначенням причин повернення (досилання): «адресат відсутній за вказаною адресою».

30.08.2021 до суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву (вх. № 13023/21) б/н, без дати. Проте доказів його надсилання іншим учасникам справи, як то передбачено ч.5 ст. 165 ГПК України, відповідачем суду не надано.

Розглянувши подане позивачем разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів № б/н, без дати, господарський суд відмовляє в його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як зазначалось вище, в клопотанні про витребування доказів (вх.9053/21 від 14.06.2021) б/н, без дати, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталонсервіс" просить суд витребувати копію договору купівлі-продажу, посвідченого Другою Первомайською нотаріальною конторою від 30.11.1995 № 44, на підставі якого Первомайським МБТІ зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 406,7 кв. м., за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Корабельна, 1, зареєстровано за: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Промсервіс». Позивач зазначає, що не має можливості самостійно отримати докази щодо належності на праві власності ТОВ «Фірма «Промсервіс» () нежитлового приміщення, загальною площею 406,7 кв.м., яке розташоване в житловому будинку № 1 по вул. Корабельна в м. Первомайськ, Миколаївської області та вказує, що даний документ надасть суду можливість ідентифікувати саме вказаного позивачем ТОВ «Фірма «Промсервіс» з кодом 20863536, як власника нерухомого майна, а також співвласника житлового будинку, та відповідно, як боржника.

Проте позивачем в наданому клопотанні про витребування доказів не зазначено заходи, яких він вжив для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів (вх.9053/21 від 14.06.2021) б/н, без дати.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторінабо з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 жовтня 2021 року об 13 год. 30 хв.

3. Повідомити учасників справи, що 11.10.2021 об 13 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/756/21.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6.Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук