ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/213/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Антоніка С.Г., Іванова О.Г.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 (повний текст складений 19.04.2021, суддя Золотарьова Я.С.) у справі №904/213/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 645 795,74 грн.

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Контрансис", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 58 197,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Контрансис" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на свою користь 1 501 605,90 грн. основного боргу, 75 080,30 грн. пені, 27 829,60 грн. 3% річних, 41 279,61 грн. інфляційних втрат.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Контрансис" на свою користь 58 197,27 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/213/21 первісний позов задоволено частково; з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Контрансис" 1 340 142,90 грн. основного боргу, 102 994,40 грн. пені, 25323,89 грн. 3% річних, 23 257,28 грн. інфляційних втрат, 22 375,78 грн. судового збору; в іншій частині первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено; судовий збір за зустрічним позовом у розмірі 2 270,00 грн. залишено за позивачем за зустрічним позовом.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/213/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Контрансис" відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Подобєда І.М., Чус О.В.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/213/21 повернуто без розгляду.

19.08.2021 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/213/21 на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

25.08.2021 розпорядженням в.о. керівника апарату суду, у зв`язку із відпусткою суддів Подобєда І.М. та Чус О.В., відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/213/21 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме розгляду заяви про повернення судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 справу №904/213/21 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/213/21, яку повернуто ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2021, Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" сплачений судовий збір у сумі 22 563,67 грн. згідно з платіжним дорученням №2030868 від 07.05.2021; подання заяви про повернення судового збору особою, яка її сплатила, апеляційний господарський суд задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. 123, ст. 234, ст. 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, ) 22 563,67 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні 67 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/213/21 за платіжним дорученням №2030868 від 07.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана - 26.08.2021.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов