ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/4724/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Атамі»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 року

у справі №910/4724/21 (суддя Марченко О.В.)

за заявоюHong Kong Limited про забезпечення позову

у справі №910/4724/21

за позовом Miniso Hong Kong Limited

до державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»,

Dongguan Usupso Trading Co., Ltd.,

індивідуального підприємця Вей Лея та

фізичної особи - підприємця Деменєва Юрія Олександровича

про визнання недійсними свідоцтва України №289929 і міжнародної реєстрації №1384081, заборону здійснення будь-якого використання позначень «USUPSO» та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва 29.03.2021 року заяву Miniso Hong Kong Limited про забезпечення позову у справі №910/4724/21 задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атамі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали про забезпечення позову від 29.03.2021 року, задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «Атамі» в повному обсязі та скасувати ухвалу про забезпечення позову від 29.03.2021 року, в задоволенні заяви Miniso Hong Kong Limited відмовити у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/4724/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 року витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4724/21 за заявою Miniso Hong Kong Limited про забезпечення позову за позовом Miniso Hong Kong Limited до державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Dongguan Usupso Trading Co., Ltd., індивідуального підприємця Вей Лея та фізичної особи - підприємця Деменєва Юрія Олександровича про визнання недійсними свідоцтва України №289929 і міжнародної реєстрації №1384081, заборону здійснення будь-якого використання позначень «USUPSO» та зобов`язання вчинити певні дії. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атамі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/4724/21.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/4724/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атамі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 року та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Атамі» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/4724/21 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Атамі» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 року у справі № 910/4724/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4724/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атамі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 року.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атамі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 року у справі №910/4724/21 на 22.09.2021 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.09.2021 року.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков