overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" вересня 2021 р. Справа №909/1089/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
за участі представників:
від апелянта Савчук В.Р. (адвокат);
від відповідача Медицька С.В. (самопредставництво)
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Науково-технічна фірма "Білекс", м. Івано-Франківськ б/н від 23.07.2021
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2021, повне рішення 09.07.2021 (суддя Л.М. Неверовська)
у справі № 909/1089/20
за позовом Приватного підприємства "Науково-технічна фірма "Білекс", м. Івано-Франківськ
до відповідача Івано-Франківської міської ради, м. Івано- Франківськ
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_1 , м. Івано- Франківськ
про визнання протиправними та скасування рішень міської ради
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Науково-технічна фірма "Білекс", м. Івано-Франківськ б/н від 23.07.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2021 у справі №909/1089/20 призначено на 02.09.2021.
02.09.2021 в судове засідання з`явився представник апелянта та відповідача, які надали пояснення по суті апеляційної скарги.
Враховуючи неявку третьої особи в судове засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 909/1089/20 на 30.09.2021 об 11 год 15 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т. Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" вересня 2021 р. Справа №914/346/20 (914/155/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 б/н від 28.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2588/21 від 29.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, повне рішення 02.07.2021 (суддя Артимович В.М.)
у справі №914/346/20 (914/155/21)
за позовом Приватного підприємства Захід-Агроінвест,
м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001, смт. Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область
про стягнення 2 858 771, 15 грн
у межах справи № 914/346/20
за заявою ініціюючого кредитора Приватного підприємства Лан-ОілТрейд, м.Львів
про банкрутство Приватного підприємства Захід- Агроінвест, м.Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ Україна 2001 б/н від 28.07.2021 (вх. ЗАГС №01-05/2588/21 від 29.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/346/20 (914/155/21) та витребувано матеріали справи.
31.08.2021 на адресу суду надійшли матеріали справи №914/346/20 (914/155/21).
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
13.08.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Україна 2001" - Богуша І.А. надійшло клопотання (вх.№01/04-5692/21 від 13.08.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення - Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеконференції доручити Теофіпольському районному суду Хмельницької області.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників у справі не надходило.
Керуючись статтями 197, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/346/20 (914/155/21) до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2021 об 11 год 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №914/346/20 (914/155/21), призначене на 30.09.2021 об 11 год 10 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Теофіпольському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати Теофіпольському районному суду Хмельницької області.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С. М. Бойко

Т. Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" вересня 2021 р. Справа №914/346/20 (914/156/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 б/н від 28.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2587/21 від 29.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, повне рішення 02.07.2021 (суддя Артимович В.М.)
у справі №914/346/20 (914/156/21)
за позовом Приватного підприємства Захід-Агроінвест,
м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001, смт. Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область
про стягнення 9 128 289, 45 грн
у межах справи № 914/346/20
за заявою ініціюючого кредитора Приватного підприємства Лан-ОілТрейд, м.Львів
про банкрутство Приватного підприємства Захід- Агроінвест, м.Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Україна 2001 б/н від 28.07.2021 (вх. ЗАГС №01-05/2587/21 від 29.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/346/20 (914/156/21) та витребувано матеріали справи.
31.08.2021 на адресу суду надійшли матеріали справи №914/346/20 (914/156/21).
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
13.08.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Україна 2001" - Богуша І.А. надійшло клопотання (вх.№01/04-5692/21 від 13.08.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення - Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеконференції доручити Теофіпольському районному суду Хмельницької області.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників у справі не надходило.
Керуючись статтями 197, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/346/20 (914/156/21) до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2021 об 11 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №914/346/20 (914/156/21), призначене на 30.09.2021 об 11 год 20 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Теофіпольському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати Теофіпольському районному суду Хмельницької області.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С. М. Бойко

Т. Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" вересня 2021 р. Справа №926/1041/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 30 червня 2021 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 червня 2021 року (підписана 29.06.2021 року) суддя Тинок О.С.
про призначення судової почеркознавчої експертизи
у справі №926/1041/21
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ейч Компані
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма Зевс
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання недійсним договору відступлення частки в статутному капіталі товариства
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/1041/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 червня 2021 року; сторонам та третій особі-1 надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
20 серпня 2021 року від представника скаржника до суду надійшла заява про зміну електронної адреси.
25 серпня 2021 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Станом на 02 вересня 2021 року відзиви на апеляційну скаргу від відповідача та третьої особи-1 до суду не надходили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги на 27 вересня 2021 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 червня 2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі №926/1041/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 вересня 2021 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" вересня 2021 р. Справа № 921/814/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Аграрний фонд, вих.№7.4-05/1/975 від 08 червня 2021 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року (підписане 20.05.2021), суддя Стадник М.С.
у справі №921/814/20
за позовом Акціонерного товариства Аграрний фонд, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Рось, с. Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область
про стягнення 176 816,02 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/814/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Аграрний фонд» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
Станом на 02 вересня 2021 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.
Поряд з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
У зв`язку з наведеним вище, клопотання скаржника, викладене у апеляційній скарзі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №921/814/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" вересня 2021 р. Справа №5015/7524/11
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бумеранг, б/н від 05 липня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 24 травня 2021 року (підписане 10.06.2021 року), головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Ділай У.І., Кітаєва С.Б.
у справі №5015/7524/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сакура, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бумеранг, смт. Щирець, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення 149 918,98 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бумеранг, смт. Щирець, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сакура, м. Львів
про стягнення 17 001,91 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №5015/7524/11 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бумеранг на рішення Господарського суду Львівської області від 24 травня 2021 року; позивачу за первісним позовом надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
03 вересня 2021 року від позивача за первісним позовом до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Поряд з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №5015/7524/11 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" вересня 2021 р. Справа № 914/3211/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудкомплект, б/н від 29 червня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 25 травня 2021 року (підписане 03.06.2021 року), суддя Кітаєва С.Б.
у справі №914/3211/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудкомплект, м. Львів
до відповідача Приватного підприємства Центр допомоги та співробітництва Хосен, м. Львів
про стягнення 232 339,75 грн. заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/3211/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудкомплект на рішення Господарського суду Львівської області від 25 травня 2021 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
Станом на 03 вересня 2021 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/3211/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" вересня 2021 р. Справа №926/27/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, вих.№52-04.03-1276 від 06 липня 2021 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 червня 2021 року (підписане 17.06.2021 року), суддя Тинок О.С.
у справі №926/27/21
за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 , с. Маршинці, Новоселицький район, Чернівецька область
про стягнення неустойки в розмірі 1 731 524,70 грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , с. Маршинці, Новоселицький район, Чернівецька область
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ
про визнання недійсним пункту 2 договору про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 24 грудня 2020 року
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/27/21 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 червня 2021 року; витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи; відповідачу за первісним позовом надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
25 серпня 2021 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 03 вересня 2021 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача за первісним позовом до суду не надходив.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №926/27/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. Справа№ 910/6249/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Євсікова О.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амтек Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021

у справі № 910/6249/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промексстіл"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Амтек Трейд"

про стягнення 64 401,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного госпоадсрького суду від 02.08.2021 у складі колегії суддів : головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. справу №910/6249/21 призначено до розгляду на 19.08.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарськоьго суду від 16.08.2021, у зв`язку перебуванням суддів Шапрана В.В. та Буравльова С.І., які не є головуючими судддями (суддями-доповідачами), у відпустках, у справі № 910/6249/21 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 справа № 910/6249/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Сітайло Л.Г., Євсіков О.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амтек Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/6249/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.О. Євсіков

Л.Г. Сітайло