ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. Справа № 909/329/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда Ф», б/н та б/д

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2021 року (підписане 06.07.2021 року), суддя Неверовська Л.М.

у справі №909/329/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда Ф»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дутки Галини Іванівни

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 01.11.2020 №08-20 у розмірі 18 518,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда Ф» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2021 року у справі №909/329/21.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/329/21 прийнято 06 липня 2021 року у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, повний текст рішення підписано 06 липня 2021 року, відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 26 липня 2021 року.

Як вбачається з вхідної відмітки місцевого господарського суду на першому аркуші скарги, апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 19 серпня 2021 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 10 серпня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 475.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2021 року у справі №909/329/21.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Поряд з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Легенда Ф» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2021 року у справі №909/329/21.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2021 року у справі №909/329/21.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/329/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда Ф» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2021 року.

4.Справу №909/329/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.