ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.08.2021м. ДніпроСправа № 904/7195/21

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; Ідентифікаційний код 20077720)

до НАЦІОНАЛЬНОЇ МЕТАЛУРГІЙНОЇ АКАДЕМІЇ УКРАЇНИ (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ГАГАРІНА, будинок 4; Ідентифікаційний код 02070766)

про зобов`язання включити грошові вимоги до передавального акта та стягнення 126429,18грн., з яких 33082,01грн. збитків, спричинених невиконанням зобовязань за договором від 21.01.2019 №9451/19-ТЕ(Т)-4; 20203,17грн. збитків, спричинених невиконанням зобовязань за договором від 21.01.2019 №9452/19-БО(Т)-4; 1751,73грн. заборгованості за договором від 30.05.2016 №213/16-ТЕ(Т)-4, яка складається з 291,48грн. трьох процентів річних та 1460,25грн. інфляційних втрат; 71392,27грн. заборгованості за договором від 16.01.2017 №00524/17-ТЕ(Т)-4, яка складається з 2799,92грн. трьох процентів річних та 58592,35грн. інфляційних втрат

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 05.08.2021 за вих.№39/2-5360-21 до НАЦІОНАЛЬНОЇ МЕТАЛУРГІЙНОЇ АКАДЕМІЇ УКРАЇНИ (далі - відповідач) в якій просить суд:

1. Визнати грошові вимоги позивача у сумі 126429,18грн. та зобов`язати відповідача в особі комісії з припинення включити їх до передавального акта в розрізі таких зобов`язань:

- 33082,01грн. збитків, спричинених невиконанням зобов`язань за договором від 21.01.2019 №9451/19-ТЕ(Т)-4;

- 20203,17грн. збитків, спричинених невиконанням зобов`язань за договором від 21.01.2019 №9452/19-БО(Т)-4;

- 1751,73грн. заборгованості за договором від 30.05.2016 №213/16-ТЕ(Т)-4, яка складається з 291,48грн. трьох процентів річних та 1460,25грн. інфляційних втрат;

- 71392,27грн. заборгованості за договором від 16.01.2017 №00524/17-ТЕ(Т)-4, яка складається з 2799,92грн. трьох процентів річних та 58592,35грн. інфляційних втрат.

2. Стягнути з відповідача на користь позивача 126429,18грн., з яких 33082,01грн. збитків, спричинених невиконанням зобов`язань за договором від 21.01.2019 №9451/19-ТЕ(Т)-4; 20203,17грн. збитків, спричинених невиконанням зобов`язань за договором від 21.01.2019 №9452/19-БО(Т)-4; 1751,73грн. заборгованості за договором від 30.05.2016 №213/16-ТЕ(Т)-4, яка складається з 291,48грн. трьох процентів річних та 1460,25грн. інфляційних втрат; 71392,27грн. заборгованості за договором від 16.01.2017 №00524/17-ТЕ(Т)-4, яка складається з 2799,92грн. трьох процентів річних та 58592,35грн. інфляційних втрат.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/7195/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021.

Ухвалою від 16.08.2021 позовну заяву від 05.08.2021 за вих.№39/2-5360-21 залишено без руху. Рекомендовано позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 4540,00грн.

26.08.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 20.08.2021 за вих.№39/2-5699-21 разом з оригіналом платіжного доручення № від 09.08.2021 на суму 4540,00грн.

Оцінивши докази усунення недоліків позовної заяви від 05.08.2021 за вих.№39/2-5360-21, господарський суд визнав їх належними, а недоліки позовної заяви усунутими 26.08.2021.

Суд, відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Господарський суд встановив, що позов складається з однієї вимоги немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру ціна якої 126429,18грн.

Правильним розміром судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", 4540,00грн. (2270,00 х 2)грн.

Фактично сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 09.08.2021 на суму 4540,00грн.

Господарський суд встановив, що судовий збір, сплата якого підтверджена платіжним дорученням № від 09.08.2021 на суму 4540,00грн., зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою від 10.08.2021 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи складність та категорію справи, господарський суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів статей 12, 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання та викликати повноважних представників сторін на 11.10.2021 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308. Телефон для довідок .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дати повідомлення про існуюче судове провадження, залежно від того, яка дата настане раніше.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників процесу, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дати повідомлення про існуюче судове провадження, залежно від того, яка дата настане раніше надати до суду, у разі наявності, власні заяви, клопотання відповідно до статей 38, 74, 80, 161, тощо Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання вказаних документів, відповідач направляє їх копії на адресу інших учасників процесу, докази чого надає суду разом з вказаними документами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 27.08.2021.

Суддя І.В. Петренко