overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/161/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Райського Ігоря Васильовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст якого підписаний 20.05.2021, у справі №908/161/21

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Райського Ігоря Васильовича,

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2021, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/161/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Райського Ігоря Васильовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 у справі №908/161/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/3671/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Штефан Тетяни Володимирівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 (суддя Ярошенко В.І.)

у справі №904/3671/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Штефан Тетяни Володимирівни, м. Дніпро

до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штефан Тетяни Володимирівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 у справі №904/3671/20, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 02.09.2021р. о 15 год. 00 хв.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У судовому засіданні 02.09.2021 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила про відкладення судового засідання на 30.09.2021 на 16:00 год.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 30.09.2021р. о 16:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/393/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2021

у справі №904/393/20

за позовом ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача-1: Приватного підприємства "Алмира Групп", м.Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , м.Київ

про визнання недійсними рішення власника Приватного підприємства "Алмира Групп" №9/2018 від 12.09.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2021 поновлено провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі №904/393/20, розгляд заяви призначено в судове засідання на 02.09.2021 о 16:30 год.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У зв`язку із задоволенням заявленого клопотання, колегія суддів вбачає підстави для відкладення судового засідання на 22.09.2021 на 10:00 год.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 22.09.2021р. о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Cправа № 902/692/21

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ватер" (вул. Тимофіївська, буд. 4, кв. 117, м. Вінниця, 21100)

до: Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

про стягнення 526211,52 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 31.08.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ватер" про стягнення з Хмільницької міської ради 526211,52 грн заборгованості за договором підряду №14331596 від 14.04.2020, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, задоволено повністю.

В судовому засіданні 31.08.2021 представник відповідача подав заяву про визнання позову в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову. Аналогічна норма міститься в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір". В даному випадку відповідачем позов визнаний до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим, підготовче провадження закінчене прийняттям рішення.

З огляду на викладене, підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3946,59 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Ватер" (вул. Тимофіївська, буд. 4, кв. 117, м. Вінниця, 21100, ) 50% сплаченого судового збору в розмірі 3946,59 грн. згідно платіжних доручень №48 від 01.07.2021 та №51 від 28.08.2021.

2. Оригінали платіжних доручень №48 від 01.07.2021 та №51 від 28.08.2021 на загальну суму 7893,18 грн. знаходяться в матеріалах справи № 902/692/21.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Ватер" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Ватер", копію - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 03.09.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тимофіївська, буд. 4, кв. 117, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
02 вересня 2021 року № 903/364/21-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від у справі № 903/364/21.
Додаткове рішення набрало законної сили 01.09.2021.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.09.2024.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2021 року Справа № 903/366/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУП», Харківська обл., Чугуївський р-н, землі Кочетокської сільради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПОЛІ-ПЛАСТ», м.Луцьк

про визнання договору недійсним

Головуючий суддя Шум М. С. Секретар судового засідання: Вижовець М.О.

Представники сторін: н/з

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУП» в позовній заяві від 19.05.2021 просить суд визнати недійсним договір про надання послуг №34 від 01.04.2017, що укладений з відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що спірний договір зі сторони відповідача підписаний невстановленою особою.

Ухвалою суду від 29.06.2021 підготовче засідання відкладено на 20.07.2021 на 10:50 год. Запропоновано сторонам надати письмові пояснення по справі.

Ухвали суду від 29.06.2021, 20.07.2021 та від 12.08.2021 що надіслані на юридичну адресу відповідача (вул. Винниченка, 26, м.Луцьк, Волинська область) повернуті на адресу суду органами поштового зв`язку 06.07.2021, 03.08.2021 та 20.08.2021 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Сторони в судове засідання 12.08.2021 та 31.08.2021 повторно уповноважених представників не направили, вимог ухвал суду від 31.05.2021, від 29.06.2021, від 20.07.2021 та від 12.08.2021 не виконали. Жодних пояснень, клопотань чи заяв на адресу суду не надходило.

Водночас, позивач належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення №815 (а.с. 53).

Статтею 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи строки розгляду справи та завдання господарського судочинства, суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 05.10.2021 на 10год. 00 хв.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "05" жовтня 2021 р. на 10:00 год.

2. Повторно запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення у справі.

Явку представника позивача та представника відповідача визнати обов`язковою

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно - західного пеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. 256 ,257 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.09.2021

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 вересня 2021 року Провадження 9/903/695/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/695/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вакумант»

про стягнення 53854,20 грн,

встановив:

30.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вакумант» про стягнення 53854,20 грн.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу позивач вказує, що згідно видаткової накладної № 496 від 18.11.2020 ТзОВ «Вакумант» було поставлено ТзОВ «Полтава-Сад» пакети з друком «Картопля для жарки» на суму 127440 грн, які позивачем повністю оплачені. При перевірці якості товару було виявлено брак в частині товару, а саме невірно визначено місце для пайки вакуумних пакетів в кількості 11009 шт. та 18910 шт. на загальну суму 53854,20 грн, яку відповідач відмовився компенсувати в добровільному порядку.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" вересня 2021 р. на 12:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.09.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 вересня 2021 року № 903/373/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.08.2021 року у справі № 903/373/21.
Рішення набрало законної сили 02.09.2021 року.

Стягувач: Державне комунальне підприємство Луцьктепло (43021, м.Луцьк, вул. Гул-Артемовського, 20, ).

Боржник: Комунальне підприємство Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт (43021, м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, ).

Стягнути з Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт (43021, м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, ) на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло (43021, м.Луцьк, вул. Гул-Артемовського, 20, ) 415 552 грн. 95 коп. заборгованості, 12 525 грн. 86 коп. пені, 2 837 грн. 54 коп. процентів річних, 13 096 грн. 67 коп. збитків, завданих інфляцією, 6 660 грн. 20 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.09.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 вересня 2021 року № 903/286/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.08.2021р. у справі № 903/286/21
Рішення набрало законної сили 27.08.2021р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Бейо Україна (08321, Київська обл., Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Бориспільська, буд. 40, 42, )

Боржник: фізична особа підприємець Дятел Сергій Леонідович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Стягнути з фізичної особи підприємця Дятела Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бейо Україна (08321, Київська обл., Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Бориспільська, буд. 40, 42, ) 204862грн. 01 коп. (в тому числі 194550,86грн. боргу та 10311,15грн. інфляційних втрат), а також 3072грн. 93коп. витрат по сплаті судового збору та 7563грн. 15коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2024р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 вересня 2021 року № 903/390/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.08.2021р. у справі № 903/390/21
Рішення набрало законної сили 27.08.2021р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут (Україна, 43000, Волинська обл., м.Луцьк, пр.Молоді, будинок 14А, )

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство Торчинська районна лікарня Торчинської селищної ради (Україна, 45612, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Торчин, вул. Незалежності, будинок 57, )

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Торчинська районна лікарня Торчинської селищної ради (Україна, 45612, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Торчин, вул. Незалежності, будинок 57, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут (Україна, 43000, Волинська обл., м.Луцьк, пр.Молоді, будинок 14А, ) 96434грн. 65коп. заборгованості, а також 2270грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2024р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2021 року справа №903/417/21

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", м. Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства "ДІМ ФАСАДІВ", м. Луцьк

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Романівка Луцького району

про солідарне стягнення 384 446,83 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", а також відповідача - ОСОБА_1 про те, що протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області, постановленою за результатами проведеного 03.09.2021р. підготовчого судового засідання, господарським судом було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "23" вересня 2021 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03.09.2021р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 вересня 2021 року № 903/389/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.08.2021р. у справі № 903/389/21
Рішення набрало законної сили 27.08.2021р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут (Україна, 43000, Волинська обл., місто Луцьк, пр.Молоді, будинок 14А, )

Боржник: Торчинська селищна рада (Україна, 45612, Волинська обл., Луцький р-н, смт Торчин, вул. Незалежності, будинок 103, )

Стягнути з Торчинської селищної ради (Україна, 45612, Волинська обл., Луцький р-н, смт Торчин, вул. Незалежності, будинок 103, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут (Україна, 43000, Волинська обл., місто Луцьк, пр.Молоді, будинок 14А, ) 776815грн. 35коп. заборгованості, а також 11652грн. 24коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2024р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 вересня 2021 року № 903/409/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2021 у справі № 903/409/21.
Рішення набрало законної сили 02.09.2021.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азимут плюс"(79015, м.Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73; ) .

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ).

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут плюс"(79015, м.Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73; ) 495 461,63 грн. заборгованості та 7 431,93 грн. -витрат зі сплати судового збору

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03.09.2024.

Cуддя Шум М.С.