ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1810/21

За позовом Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Київська обл., м. Славутич

про стягнення 290 492 грн. 56 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Беліменко О.О.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по витратах понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у розмірі 290 492 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 22.06.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.08.2021 р., зобов`язано позивача надати до суду оригінали доданих до позовної заяви документів, відповідача надати відзив на позовну заяву.

10.08.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та проводити розгляд справи без участі представника Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

18.08.2021 р. через канцелярію суду представник позивача подав відповідь на відзив в якій просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача заявив про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 911/1810/21.

2.Призначити справу до розгляду по суті на 15.09.2021 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3.Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована