ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/533/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"

до відповідача: Івано-Франківського апеляційного суду

про стягнення заборгованості в сумі 49244,66 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківського апеляційного суду про стягнення заборгованості за договором № 11 від 27.01.2020 в сумі 49244,66 грн.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021, справу № 909/533/21 передано на розгляд судді Неверовській Л.М.

Позовну заяву ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі; суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідні строки для подачі сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив; запропонував сторонам у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали (ухвала про відкриття провадження у справі від 14.06.2021).

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 22.06.2021; даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

01.07.2021 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 10106/21), який прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Позиція позивача.

Заявлені позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань, що виникли на підставі договору на постачання природного газу, в частині проведення оплати.

Позиція відповідача.

Згідно відзиву на позов відповідач визнає заборгованість перед позивачем. При цьому зазначає, що Івано-Франківським апеляційним судом використано всі можливості та вжито всі залежні від нього заходи спрямовані на належне виконання своїх договірних зобов`язань, однак, з огляду на відсутність бюджетного фінансування, заборгованість у розмірі 49244,66 грн. відповідачем не погашена з незалежних від нього обставин. Відповідач просить суд надати термін для укладення мирової угоди та погашення боргу у добровільному порядку.

Обставини справи. Оцінка доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

27.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (учасник, позивач) та Івано-Франківським апеляційним судом (замовник, відповідач) було укладено договір № 11 (далі - договір) .

Згідно п. 1.1 договору Учасник зобов`язується у 2020 році поставити Замовникові природний газ за кодом СРУ ДК 021:2015 - 09123000-7, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити його.

У відповідності до п. 3.1. Договору, ціна газу становить 3881,67 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 776,33 грн., всього з ПДВ 4658,00 грн.

Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє в частині постачання газу з 01 лютого 2020 року до 31 грудня 2020 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п.10.1 договору).

Згідно з Додатковою угодою №6 від 30.12.2020 до Договору №11 від 27.01.2020 Сторони домовились продовжити термін дії Договору до 31.03.2021.

Зазначений вище Договір та додаткова угода до нього укладені у письмовій формі, підписані сторонами, підписи засвідчено печатками, що відповідає приписам статей 207, 208 ЦК України.

Позивач належним чином виконав умови договору в частині постачання Відповідачу природного газу.

Зокрема у січні 2021 року позивачем було поставлено відповідачу природний газ в обсязі 20,59833 тис.м.куб. на суму 155457,66 грн., що підтверджується актом № 167 та інформацією щодо спожитих обсягів природного газу Споживачем у січні 2021 року (скріншот з інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС").

Порядок здійснення оплати визначений у розділі V договору.

Згідно п. 4.1. Договору розрахунки за поставлений газ здійснюються по факту поставки на підставі узгодженого та підписаного Сторонами акту приймання-передачі.

Оплата газу здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Учасника. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Замовником у строк 15 робочих днів з моменту отримання відповідного рахунку, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються Учасником. (п. 4.2, 4.3. Договору).

11.02.2021, позивачем направлено на адресу відповідача рахунок на оплату № 465 від 09 лютого 2021 р. на суму 155457,66 грн. та Акт № 167 за січень 2021 року на суму 155457,66 грн.

Зазначені документи отримані відповідачем 15.02.2021, що підтверджується інформацією з сайту Нова пошта по трек коду 8449, проте Акт № 167 за січень 2021 року на суму 155457,66 грн. відповідачем не підписаний, обґрунтована відмова від підписання останнього не надана.

Відповідач взяті на себе договірні зобов`язання належним чином не виконав, вартість газу оплатив частково: 11213,00 грн. - 30.12.2020, 95000,00 грн. - 04.03.2021; в решті - 49244,66 грн. у замовника перед учасником (постачальником) утворилася заборгованість.

З огляду на вищевикладене, позивач звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області за захистом свого порушеного права.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення. Висновок суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Відповідно до наведеного договір постачання природного газу від 27.01.2020 № 11 є договором поставки.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст.173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно приписів статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. (ст. 599 ЦК України). Сторони в договорі встановили порядок розрахунків за поставлений природний газ, відповідно до якого оплата газу здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Учасника. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Замовником у строк 15 робочих днів з моменту отримання відповідного рахунку, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються Учасником (п. 4.2, 4.3. Договору).

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач належним чином виконав договірні зобов`язання щодо поставки природного газу відповідачу.

Відповідач здійснив часткову оплату поставленого позивачем природного газу, решта заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 49244,66 грн. не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується документально та не спростований відповідачем, отже вимога про стягнення з Івано-Франківського апеляційного суду заборгованості за поставлений природний газ в сумі 49244,66 грн. обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції. Викладене вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.

Відповідач будь-яких заперечень проти позову чи доказів належного виконання своїх зобов`язань не надав, доводи позивача не спростував.

В контексті наведеного, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також суд звертає увагу відповідача, що згідно приписів ч.2 ст. 192 ГПК сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2234 від 04 червня 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд, враховуючи задоволення позовних вимог, судовий збір в сумі 2270,00 грн. покладає на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 86, 129, 165, 232, 236, 237, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Івано-Франківського апеляційного суду, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 42262052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080 (ідентифікаційний код 34933742) - 49244 (сорок дев`ять тисяч двісті сорок чотири) грн 66 коп. заборгованості та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06.09.2021.

Суддя Л.М. Неверовська