УХВАЛА

27 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3055/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро»

до Державного підприємства «Конярство України»

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство економіки України

про стягнення заборгованості в розмірі 950 309, 07 грн.

за зустрічним позовом Міністерства економіки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" та

Державного підприємства "Конярство України"

про визнання недійсними договорів поставки № 29/10/19 від 29.10.2019 та № 27/11/19 від 27.11.2019

в межах справи № 910/21682/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/3055/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро» (далі - ТОВ «Агроснаб Дніпро») до Державного підприємства «Конярство України» (далі - ДП «Конярство України») про стягнення заборгованості за договорами поставки задоволено, стягнуто з ДП «Конярство України» на користь ТОВ «Агроснаб Дніпро» основний борг в сумі 945 056,44 грн, 3 % річних в сумі 5 252,63 грн, судовий збір в сумі 14 254,64 грн. В задоволенні позову Міністерства економіки України до ТОВ «Агроснаб Дніпро», ДП «Конярство України» про визнання недійсними договорів поставки № 29/10/19 від 29.10.2019 та № 27/11/19 від 27.11.2019 відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 апеляційну скаргу Міністерства економіки України задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/3055/20 скасовано та постановлено нове рішення, яким задоволено зустрічний позов Міністерства економіки України; визноно недійсним Договір поставки №29/10/19 від 29.10.2019 укладений між ТОВ «Агроснаб Дніпро» та філією «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України»; визнано недійсним Договір поставки № 27/11/19 від 27.11.2019 укладений між ТОВ «Агроснаб Дніпро» та філією «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України»; в задоволенні первісного позову відмовлено.

19.07.2021 ТОВ «Агроснаб Дніпро» подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/3055/20, в якій скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вищевказане судове рішення та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3055/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г. що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.08.2021.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначив про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, що у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України є підставою для касаційного оскарження. Крім того, скаржник вважає, що позовна заява третьої особи - Міністерства економіки України не може розглядатись в межах цієї справи; що Міністерство економіки України немає права на апеляційне оскарження у цій справі; а також, що апеляційним судом було проігноровано висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 20.08.2020 у справі

№ 918/136/17.

Враховуючи викладене, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, передбачених ст. 290 ГПК України, однак подана 19.07.2021 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст постанови складено 23.06.2021, то вказаний строк закінчився 13.07.2021 включно.

В обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції він не отримав засобами поштового зв`язку, однак ознайомився з нею 08.07.2021 під час ознайомлення з матеріалами даної справи (заява знаходиться в матеріалах справи), у зв`язку з чим звертається до суду з клопотанням про визнання причин пропуску строку на касаційне оскарження поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро» та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/3055/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3055/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро» на 06 жовтня 2021 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 24 вересня 2021 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко