ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3317/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернівецької філії АТ Укртелеком, м. Чернівці

до приватного підприємства Медком, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 79324,95 грн

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача Бабій Г.Я., довіреність від 12.07.2021

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укртелеком в особі Чернівецької філії АТ Укртелеком звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства Медком про стягнення заборгованості в сумі 79324,95 грн за договором оренди комерційної нерухомості №06-396/19 від 01.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 31.08.2021.

30.08.2021 відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору та надав докази погашення боргу.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі та просив суд повернути сплачений судовий збір за розгляд справи.

Представник відповідача в засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки сторони належним чином повідомленні про слухання справи.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми грошових коштів у розмірі 79324,95 грн.

Як зазначає відповідач та вбачається з копій платіжних доручень №37 від 12.08.2021 та №39 від 27.08.2021 відповідачем в повному обсязі перераховано позивачу суму грошових коштів за договором №06-396/19 від 01.11.2019 у розмірі 79324,95 грн.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача, судовий збір в сумі 2270,00 грн. повертається акціонерному товариству Укртелеком в особі Львівської філії АТ Укртелеком у зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмету спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного підприємства Медком про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Закрити провадження у справі № 926/3317/21 за відсутністю предмета спору.

3.Повернути акціонерному товариству Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, ) з Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №6672 від 05.08.2021 на р/р UA0933503.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2021.

Суддя В.В.Дутка