УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/6850/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від прокуратури: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про зобов`язання відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

21.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.05.2021 прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/6850/21, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 15.06.2021.

У підготовчому засіданні 15.06.2021 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 13.07.2021.

16.06.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов.

29.06.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 13.07.2021 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 03.08.2021.

03.08.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

03.08.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 03.08.2021 суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 177 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження у справі № 910/6850/21 на 30 днів, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні 03.08.2021 суд задовольнив клопотання позивача та відповідача, та оголосив про відкладення підготовчого засідання на 31.08.2021.

31.08.2021 через канцелярію суду від прокуратури, позивача та відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у справі.

У підготовче засідання 31.08.2021 представники сторін не з`явились.

У підготовчому засіданні 31.08.2021 суд, розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, прийшов до висновку про наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивачем у даній справі заявлені вимоги про зобов`язання Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва» очистити земельну ділянку площею 600 кв. м. за адресою Київська область, м. Біла Церква, військове містечко №50, вул. Гайок, 4а (вул. Сквирське шосе, 231) від забруднення і засмічення твердими побутовими та промисловими відходами: поліетиленом, папером, пластиком, металобрухтом, відпрацьованими шинами, та вжити заходів до їх утилізації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем було допущено засмічення частини земельної ділянки, чим порушено приписи Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Закону України «Про відходи» та в результаті чого, Державною екологічною інспекцією Столичного округу було складено Акт №02-481 від 13.01.2021 та видано припис від 13.01.2021 відповідачу.

Як встановлено судом, 19.08.2021 відбулась позапланова перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва» та перевірка щодо виконання останнім припису Державної екологічної інспекції Столичного округу від 13.01.2021, що підтверджується Актом Державної екологічної інспекції Столичного округу №02-1008/1 від 19.08.2021.

Відповідно до Акту №02-1008/1 від 19.08.2021 встановлено про відсутність порушень вимог законодавства та виконання припису, виданого Державному підприємстві Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва».

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи відповідачем було виконано вимоги припису від 13.01.2021, предмет спору щодо про зобов`язання Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва» очистити земельну ділянку від забруднення і засмічення твердими побутовими та промисловими відходами, та вжити заходів до їх утилізації, припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/6850/21 в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача очистити земельну ділянку площею 600 кв. м. за адресою Київська область, м. Біла Церква, військове містечко №50, вул. Гайок, 4а (вул. Сквирське шосе, 231) від забруднення і засмічення твердими побутовими та промисловими відходами: поліетиленом, папером, пластиком, металобрухтом, відпрацьованими шинами, та вжити заходів до їх утилізації.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", враховуючи те, що суд закриває справдження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про повернення Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону судового збору сплаченого за подання цього позову у сумі 2270,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Державної екологічної інспекції Столичного округу та Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про закриття провадження у справі №910/6850/21.

2. Закрити провадження у справі №910/6850/21 за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про зобов`язання вчинити дії.

3. Повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, місто Київ, вулиця БОЛБОЧАНА ПЕТРА, будинок 8, ідентифікаційний код 38347014) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №400 від 21.04.2021, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/6850/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 02.09.2021.

Суддя О.В. Гулевець