УХВАЛА

26.08.2021Справа № 910/3160/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про повернення судового збору у справі № 910/3160/18

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2)

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - НАЦІОНАЛЬНУ КОМІСІЮ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ

про визнання укладеним договору на експлуатацію складових газорозподільної системи,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання укладеним з 01.01.2018 між сторонами договору на експлуатацію складових газорозподільної системи у редакції договору, запропонованій позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовані обов`язковістю укладання в силу закону договору на експлуатацію складових газорозподільної системи між власником газової мережі (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") та оператором газорозподільних систем (ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"). Однак відповідач не підписав договір на експлуатацію газорозподільної системи в редакції, запропонованій позивачем, що і стало підставою звернення з позовом до суду.

31.05.2018 року рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 18.07.2019 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (змінена назва Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз") задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 року у справі № 910/3160/18 скасовано, а справу № 910/3160/18 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В постанові Верховного Суду від 18.07.2019 року по справі № 910/3160/18 зазначено, що суди повинні повно й об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності, надати оцінку доводам і запереченням усіх учасників справи, проаналізувати розбіжності між сторонами стосовно умов договору, та з дотриманням принципів господарського судочинства, визначених статтею 2 ГПК України, зокрема, диспозитивності та пропорційності, що має особливе значення при розгляді цього спору у світлі практики ЄСПЛ щодо застосування статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з огляду на можливість отримання однією з сторін комерційної вигоди/виконання спеціальних обов`язків/співвідношення відповідних тарифів з витратами по експлуатації та обслуговуванню спірного газопроводу, дійти висновку про необхідність задоволення чи відмову в позові у даній справі, оскільки у цій справі заявлена позовна вимога про визнання укладеним договору, який є обов`язковим до укладення в силу спеціальних нормативних вимог (статті 9 Закону України "Про трубопровідний транспорт" та пункту 2 розділу ІІІ "Основні правила технічної експлуатації газорозподільної системи" Кодексу ГРС), це надає можливість укладення такого договору в судовому порядку відповідно до частин сьомої-восьмої статті 181 та статті 179 ГК України за наявності спору щодо окремих умов договору. У такому випадку суду слід дослідити, проаналізувати і оцінити усі спірні умови договору та вирішити спір відповідно до вимог закону.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 року справу № 910/3160/18 передано для розгляду судді Даниловій М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розгляд справи № 910/3160/18 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - НАЦІОНАЛЬНУ КОМІСІЮ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ; закрито підготовче провадження у справі № 910/3160/18; призначено розгляд справи № 910/3160/18 по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 року зупинено провадження у справі № 910/3160/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання укладеним договору на експлуатацію складових газорозподільної системи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12181/15; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/3160/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2020 року було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.08.2020 року.

В судовому засіданні було оголошено перерву на 19.08.2020 року.

17.08.2020 року від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 19.08.2020 року було оголошено перерву на 09.09.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 року закрито провадження у справі №910/3160/18 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання укладеним договору на експлуатацію складових газорозподільної системи.

Від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з вище викладеним, суд визнав за необхідне повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" судовий збір на суму в розмірі 1 762, 00 грн., сплачений за подачу позову до Господарського суду міста Києва згідно платіжного доручення № 650 від 15.03.2018 року.

Щодо повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг, суд зазначає, що заявнику необхідно звернутися до судів апеляційної та касаційної інстанції.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" задовольнити частково.

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 650 від 15.03.2018 року.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

Оригінал платіжного доручення № 650 від 15.03.2018 року знаходиться у матеріалах справи №910/3160/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова