ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2021 р. Справа№ 910/998/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 (повний текст рішення підписано 27.04.2021) у справі № 910/998/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

про стягнення 5840569,51грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 по справі №910/998/21 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА» 5840569,51грн. - основного боргу та 87608,54грн. - судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Києва від 26.04.2021 по справі №910/998/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» у справі №910/998/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Попікова О.В., Євсікова О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/998/21 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 131412,81грн.

Зазначена ухвала була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094) 31.05.2021, проте конверт з ухвалою було повернуто на адресу суду із зазначенням причин повернення «за закінченням терміну зберігання».

Листом Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 №09.1-13/791/21 було повторно направлено копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» - вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094. Даний лист із копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 отримано скаржником 06.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 888.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. у відпустці з 12.08.2021 по 28.08.2021 включно розгляд питання щодо не усунення недоліків апеляційної скарги здійснюється після виходу судді-доповідача з відпустки.

У зв`язку із перебуванням судді Попікової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддєю-доповідачем, у відпустці з 27.08.2021 по 10.09.2021, здійснити будь-які процесуальні дії в даному складі неможливо.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4037/21 від 02.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/998/21 колегію суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий), судді Євсіков О.О., Демидова А.М.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018). Отже, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» закінчився 16.08.2021.

Проте, станом на 02.09.2021 (з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПУ України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовується положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з частиною 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/998/21 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/998/21 з доданими матеріалами повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/998/21 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков