ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2021м. Дніпро№ 904/87/21
За заявою: Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

У справі:

за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про стягнення 41 300,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (заявника): не з`явився

Від третьої особи: Сирота М.О., представник

С У Т Ь С П О Р У:

22 червня 2021 року від Обласного комунального підприємства "Фармація" до господарського суду надійшла заява, якою просить визнати накази Господарського суду Дніпропетровської області, видані на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 у справі №904/87/21, такими, що не підлягають виконанню.

Заява мотивована добровільним виконанням рішення суду, що підтверджується платіжними дорученнями № від 22.06.2021 на суму 41 300,00грн. та №13733 від 22.06.2021 на суму 2102,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від суду від 18.08.2021 прийнято заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 26.08.2021.

Представники позивача та відповідача (заявника) у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення третьої особи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. 12897/21 від 15.03.2021) просить стягнути з Обласного комунального підприємства "Фармація" пеню в сумі 41 300,00 грн. за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.10.2019 №58/22-рш, із зарахуванням зазначеної суми до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 позовні вимоги Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Обласного комунального підприємства "Фармація", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, про стягнення 41 300,00 грн. задоволено; стягнуто з Обласного комунального підприємства "Фармація" в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, пеню в сумі 41300 (сорок одна тисяча триста)грн 00 коп. за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.10.2019 №58/22-рш; стягнуто з Обласного комунального підприємства "Фармація" на користь Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00коп.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2021 повернуто апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Фармація" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 у справі №904/87/21 скаржнику без розгляду.

17 серпня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, яке набрало законної сили 12.08.2021 видано накази №904/87/21.

Разом з цим, 22 червня 2021 року від Обласного комунального підприємства "Фармація" до господарського суду надійшла заява, якою просить визнати накази Господарського суду Дніпропетровської області, видані на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 у справі №904/87/21, такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні у справі матеріали суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Як убачається з матеріалів справи, Обласне комунальне підприємство "Фармація" перерахувало:

- на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області грошові кошти у розмірі 41 300,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями № від 22.06.2021 (а.с. 241). При цьому в призначенні платежу наданого платіжного доручення зазначено: "Оплата пені згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 №904/87/21. Без ПДВ". Вказане платіжне доручення має відмітку банку про проведення платежу 22.06.2021;

- на розрахунковий рахунок Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України грошові кошти у розмірі 2 102,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №13733 від 22.06.2021 (а.с. 242). При цьому в призначенні платежу наданого платіжного доручення зазначено: "Оплата судового збору згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 №904/87/21. Без ПДВ". Вказане платіжне доручення має відмітку банку про проведення платежу 22.06.2021.

Враховуючи, що обов`язок боржника повністю відсутній, у зв`язку із добровільним виконанням, господарський суд вбачає підстави для визнання наказів від 17.08.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 по справі № 904/87/21 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Обласного комунального підприємства "Фармація" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх. №30713/21 від 22.08.2021) задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі № 904/87/21 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, яке набрало законної сили 12.08.2021 про стягнення з Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 171; адреса для поштових відправлень: 49100, м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 22А; ідентифікаційний код 01976358) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, пені в сумі 41300 (сорок одна тисяча триста)грн 00 коп. за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, ідентифікаційний код 20497824) від 16.10.2019 №58/22-рш.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі № 904/87/21 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, яке набрало законної сили 12.08.2021 про стягнення з Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 171; адреса для поштових відправлень: 49100, м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 22А; ідентифікаційний код 01976358) на користь Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, ідентифікаційний код 20497824) витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 26.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 27.08.2021.

Суддя Н.М. Євстигнеєва