ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2445/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Селянського фермерського господарства «Лідія»

08822, Київська обл., с. Тулинці, вул. 12-Липня, буд 37,

до Головного управління Держегокадастру у Київській області

03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14,

про скасування наказів і визнання права постійного користування

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2445/21 від 16.08.2021) Селянського фермерського господарства «Лідія» до Головного управління Держегокадастру у Київській області про скасування наказів і визнання права постійного користування.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 1, 2 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 №211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, у пункті 3.2.1. якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, відповідно до якого відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку документів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Відтак, належним доказом направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, відповідно до вказаної вище форми, зокрема, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Перевіривши долучені до матеріалів справи документи, судом встановлено, що доказами надіслання позовної заяви разом з доданими до неї документами є фіскальний чек та поштова накладна № 144, проте, матеріали справи не містять опису вкладення, з якого можливо встановити, які саме документи направлялись на адресу відповідача, що, у свою чергу, свідчить про неналежне виконання позивачем вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу.

Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу про скасування наказів про затвердження документації із землеустрою № 354, 355, 356, 358, 359, 360, 361, 362 від 09.03.2021, визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов`язання відповідача надати інформацію, тобто, 10 немайнових вимог.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 гривень.

До матеріалів справи долучено квитанції про сплату судового збору від 13.08.2021 на суму 15890,00 грн. та № 18 від 22.04.2021 на суму 4540,00 грн., тобто, всього на суму 20430,00 грн., проте, з урахування кількості заявлених позовних вимог (10*2270,00 грн. = 22700,00 грн.), позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та надати суду докази цього.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення, не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та надати суду докази цього, направити на адресу відповідача листом з описом вкладення належним чином завірені копії позовної заяви разом з доданими до неї документами та надати суду докази цього направлення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Селянському фермерському господарству «Лідія», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 2445/21 від 16.08.2021) Селянського фермерського господарства «Лідія» до Головного управління Держегокадастру у Київській області про скасування наказів, визнання права постійного користування, зобов`язання надати інформацію - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недолік позовної заяви шляхом: сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. та надання суду доказів цього, направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення належним чином завіреної копії позовної заяви разом з доданими до неї документами та надання суду доказів цього направлення.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.08.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук