ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.08.2021р. Справа № 905/1972/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Костеневич К.В.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги
про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 11.05.2021 та наказі Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 14.06.2021
про стягнення 19 981,54 грн.
представники сторін у судове засідання не з`явились
Рішенням Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 11.05.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Садовницького товариства Дружба про стягнення 19 981,54 грн. були задоволені у повному обсязі.

14.06.2021 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

На електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги надійшла заява про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 11.05.2021 та наказі Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 14.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 16.08.2021 заяву було призначено до розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись приписами ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги в судовому засіданні за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У рішенні Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 11.05.2021 та у наказі №905/1972/20 від 14.06.2021 судом було допущено описку щодо назви відповідача (боржника), а саме вказано: «Садовицьке товариство «Дружба», замість: «Садівницьке товариство «Дружба».

Тому, заява б/н від 10.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 11.05.2021 та наказі Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 14.06.2021 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись положенням ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 10.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 11.05.2021 та наказі Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 14.06.2021 задовольнити.

Виправити помилку за текстом рішення Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 11.05.2021 щодо назви відповідача.

Вважати вірною за текстом рішення Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 11.05.2021 назву відповідача - «Садівницьке товариство «Дружба».

Виправити помилку в наказі Господарського суду Донецької області №905/1972/20 від 14.06.2021 щодо назви боржника.

Вважати вірною наступну редакцію наказу Господарського суду Донецької області №905/1972/20:

«Стягнути з Садівницького товариства Дружба на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги основну заборгованість в сумі 19 381,24 грн., пеню в сумі 323,35 грн., 3% річних в сумі 238,19 грн., інфляційні втрати в сумі 38,76 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Рішення набрало законної сили 02.06.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 03.06.2024.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62, ).

Боржник - Садівницьке товариство Дружба (87500, Донецька область, м. Маріуполь, Старокримське шосе, 1, )».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі №905/1972/20.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2021.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2021.

Згідно з Господарським процесуальним кодексом України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Сковородіна