ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/7414/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.05.2021 (повна ухвала складена 01.06.2021, суддя Пасько М.В.)

у справі №910/7414/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"

до Державного підприємства "Держвуглепостач" (код 40225511)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі №910/7414/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" про банкрутство Державного підприємства "Держвуглепостач".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 та направити справу №910/7414/21 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 34050,00 грн

Копія ухвали від 25.06.2021 вручена скаржнику 06.07.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 920.

Суддя-доповідач Сотніков С.В. з 19.07.2021 по 28.08.2021 перебував у відпустці.

Станом на 30.08.2021 недоліки апеляційної скарги не усунуті скаржником, докази сплати судового збору не надані до суду.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отримавши 06.07.2021 ухвалу суду, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяви та клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/7414/21 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/7414/21 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 30.08.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек