ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2021 м. Дніпро Справа № 908/787/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Благоустрій Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2021 (повний текст складено 08.06.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі № 908/787/21

за позовом Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства Благоустрій Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак

про стягнення заборгованості 289 293,86 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство № 908/671/18

боржник Дочірнє підприємство Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

розпорядник майна Усачов Олег Миколайович, 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.05.2021 у справі № 908/787/21 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства Благоустрій Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області на користь Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України 195 451,97 грн. основного боргу, 31 818,35 грн. пені, 10 088,00 грн. 3% річних, 15 329,97 грн. інфляційних втрат та 3 790,18 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство Благоустрій Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2021 у справі № 908/787/21 повністю;

- ухвалити нове рішення про задоволення позову, яким відмовити у стягненні з відповідача на користь позивача 195 451,97 грн. основного боргу, 31 818,35 грн. пені, 10 088,00 грн. 3% річних, 15 329,97 грн. інфляційних втрат та 3 790,18 грн. судового збору.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржуване судове рішення він отримав тільки 27.06.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства Благоустрій Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2021 у справі № 908/787/21 залишено без руху; встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду докази доплати судового збору у розмірі 824,12 грн.;

- надати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу;

- надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії: рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2021 у справі № 908/787/21 з вхідним №45 від 27.06.2021 КП "Благоустрій"; платіжного доручення №25 від 16.12.2019; листа Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області №6724/16-19-43 від 10.07.2019; постанови про арешт майна (коштів) боржника від 10.07.2019 ВП №59454339; ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 09.12.2019 у справі №319/841/19.

25.08.2021, на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2021, від скаржника надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 30.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Паруснікова Ю.Б., для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 908/787/21, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

Розглянувши подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме отримання рішення із запізненням і звернення до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.ст. 119, 256 ГПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 232-235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Благоустрій Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2021 у справі № 908/787/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.10.2021 о 14:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2021 у справі № 908/787/21 на час розгляду апеляційної скарги.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.10.2021 включно. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 08.10.2021 включно подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко