У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/753/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 17.08.2021 № про повернення судового збору

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк

Код , вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

Відповідач: Фізична особа-підприємець Оксимець Лілія Василівна

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 4003,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк у вересні 2019 року подано позов до Фізичної особи-підприємця Оксимець Лілії Василівни про стягнення 4003,03 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.03.2018, у тому числі 2691,62 грн заборгованості за кредитом, 831,29 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 480,12 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2019 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк на підставі 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

30.08.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк надійшла заява від 17.08.2021 № про повернення судового збору, в якій АТ КБ Приватбанк просить прийняти ухвалу про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн, сплаченого платіжним дорученням №ІНB99B214О від 09.08.2019, що було додане до поданої заяви.

Відповідно до частини 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою суду від 24.09.2019 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №ІНB99B214О від 09.08.2019, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 2 ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк (, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, р/р UA9400002, МФО 305299) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 1921,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №ІНB99B214О від 09.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.09.2021. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун