ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"02" вересня 2021 р. Справа № 922/1688/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.,

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 1688/21), в якій фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2. ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючим реструктуризацією заявник просить суд призначити арбітражного керуючого Шишлова Олександра Вікторовича (свідоцтво № 975 від 11.06.2013).

Ухвалою суду від 10.06.2021, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.08.2021, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шишлова О. М.

Призначено попереднє засідання суду у справі на 20.07.2021.

Повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.06.2021, номер публікації 66621.

07.07.2021 до суду від ТОВ "Грін-Март" надійшла заява (вх. 15858) з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд визнати кредиторські вимоги ТОВ "Грін-Март" до ОСОБА_1 у розмірі 1 500 000,00 грн та витрати зі сплати судового збору 4 540,00 грн.

До суду від ГУ ДПС у Харківській області надійшов лист (вх. 16171 від 12.07.2021), в якому повідомляється, що відповідно до інформаційних ресурсів ГУ ДПС, фізична особа ОСОБА_1 не знаходиться як суб`єкт підприємницької діяльності на обліку в органах державної податкової служби в Харківській службі. Крім того, до листа податковим органом додано відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної податкової служби України про суми виплачених доходів.

13.07.2021 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява (вх. 16313) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 300 000,00 Євро.

15.07.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт (вх. 16624) про результати розгляду грошових вимог, заявлених ТОВ "Грін-Март" до боржника з доказами направлення заявнику повідомлення про результати розгляду таких грошових вимог. Керуючим реструктуризацією були визнані вимоги ТОВ "Грін-Март" в повному обсязі, за результатами чого складений та доданий реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ТОВ "Грін-Март" у відповідній черговості.

До звіту також додано інформацію та відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Крім того, до суду від арбітражного керуючого Шишлова О.М. надійшов звіт (вх. 16824 від 19.07.2021), в якому повідомляється, що за результатами перевірки встановлено відсутність у боржника майна, що є предметом застави. До звіту доданий уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 19.07.2021.

Ухвалою суду від 20.07.2021 задоволено заяву ТОВ "Грін-Март" (вх. 15858 від 07.07.2021) з грошовими вимогами до боржника.

Визнано кредиторські вимоги ТОВ "Грін-Март" () до боржника у розмірі 1 500 000,00 грн та витрати зі сплати судового збору 4540,00 грн.

Визначено, що зазначені вимоги є конкурсними з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвалою суду від 12.08.2021 задоволено заяву ОСОБА_2 (вх. 16313 від 13.07.2021) з грошовими вимогами до боржника.

Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі 9 695 730,00 грн та витрати зі сплати судового збору 4 540,00 грн.

Визначено, що зазначені вимоги є конкурсними з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвалою суду від 12.08.2021 до реєстру вимог кредиторів включено визнані судом вимоги, а саме:

- вимоги ТОВ "Грін-Март" () до боржника у розмірі 1500000,00 грн основної заборгованості друга черга та витрати зі сплати судового збору 4 540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів.

- вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі 9 695 730,00 грн основної заборгованості друга черга та витрати зі сплати судового збору 4 540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів.

Визначено, що зазначені вимоги є конкурсними з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією, у відповідності до статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду протокол зборів кредиторів.

Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.09.2021.

30.08.2021 до суду від керуючого реструктуризацію надійшло клопотання (вх. 20030), в якому арбітражний керуючий просить суд:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

2. Ввважати план реструктуризації боргів боржника виконаним;

3. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрити;

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк вважати погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню;

5. Скасувати усі арешти та обтяження на все майно (рухоме та нерухоме, майнові права, корпоративні права, інше) та кошти на рахунках боржника ОСОБА_1 .

До клопотання арбітражним керуючим, крім іншого, додані докази направлення повідомлення про проведення зборів кредиторів, копія протоколу зборів кредиторів від 20.08.2021, план реструктуризації боргів боржника.

У відповідності до приписів статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом засобами телефонного зв`язку повідомлено ПП "Фортуна Лімітед" та ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . За результатами повідомлення ПП "Фортуна Лімітед" та ОСОБА_3 складено відповідні телефонограми.

01.01.2021 до суду від ПП "Фортуна Лімітед" надійшла заява (вх. 20293), в якій останній повідомляє про участь у зборах кредиторів ОСОБА_1 від 20.08.2021, на яких, крім іншого, було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника на умовах прощення (списання) частини боргів у розмірі 50% та виконання зобов`язань боржника третьою особою Приватним підприємством "Фортуна Лімітед" перед кредитором ТОВ "Грін-Март" у розмірі 754 540,00 грн шляхом укладення договору поруки, з наступним строком погашення заборгованості упродовж семи днів з моменту схвалення кредиторами, третьою особою плану реструктуризації та укладення договору поруки.

Крім того, ПП "Фортуна Лімітед" зазначає, про те, що останньому відомо про дату, час та місце проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В клопотанні заявник просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , розгляд справи проводити без участі представника ПП "Фортуна Лімітед".

До суду від ОСОБА_4 надійшов лист (вх. 20294 від 01.09.2021), в якому зазначається, що останній повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . ОСОБА_4 клопотання арбітражного керуючого Шишлова О.М. про затвердження плану реструктуризації боргів підтримує, просить судове засідання, призначене на 02.09.2021 проводити без його участі.

Крім того, до від кредитора ОСОБА_2 надійшла заява (вх. 20292 від 01.09.2021), в якій просить суд, крім іншого, розгляд справи проводити без його участі.

Поряд з цим, до суду від ТОВ "Грін-Март" надійшла заява (вх. 20295), в якій, зокрема, ТОВ "Грін-Март" погоджується на прощення (списання) частини боргів у розмірі 50% у відповідності до затвердженого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів від 20.08.2021; просить суд задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шишлова О.М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

В судовому засіданні, 02.09.2021 керуючий реструктуризацією повідомив суд про те, що 20.08.2021 проведено збори кредиторів, якими, крім іншого, прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника в редакції, наданій арбітражним керуючим до суду.

Крім того, керуючий реструктуризацією зазначив, що вимоги викладені в пунктах 2, 3, 4 прохальної частини клопотання (вх. 20030 від 30.08.2021), а саме:

"2. вважати план реструктуризації боргів боржника виконаним;

3. провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрити;

4. вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк вважати погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню"

є помилковими та передчасними, просив суд клопотання (вх. 20030 від 30.08.2021) розглядати з урахуванням його усних уточнень, оголошених в судовому засіданні. Отже, розглядати клопотання в редакції без зазначених пунктів прохальної частини.

Присутній в судовому засіданні представник боржника проти затвердження плану реструктуризації боргів в редакції, затвердженій протокольним рішенням зборів кредиторів від 20.08.2021, не заперечував.

Інші учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства.

В наступному, судом було оголошено перерву до 02.09.2021 17:30.

Після перерви розгляд справи продовжено у тому ж складі суду, однак 02.09.2021 о 17:30 учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили.

Судом враховано строки розгляду справи, встановлені процесуальним законом та те, що учасниками справи подані всі пояснення, заперечення та докази на підтвердження своєї позиції у справі; крім того, учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, отже мали можливість у разі такої потреби забезпечити участь представників у судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи та їх представників.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні керуючого реструктуризацією та представника боржника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.08.2021 були проведені збори кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , на яких були присутні конкурсні кредитори ТОВ "Грін-Март", ОСОБА_2 , керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Шишлов О.М., боржник ОСОБА_1 , треті особі ПП "Фортуна Лімітед (), фізична особа ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно з протоколом зборів кредиторів від 20.08.2021, зборами кредиторів одноголосно схвалено звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; схвалено план реструктуризації боргів боржника на умовах:

- прощення (списання) частини боргів у розмірі 50%;

- виконання зобов`язань боржника третьою особою Приватне підприємство "Фортуна Лімітед" перед кредитором ТОВ "Грін-Март" у розмірі 754 540,00 грн шляхом укладення договору поруки, з наступним строком погашення заборгованості упродовж семи днів з моменту схвалення кредиторами, третьою особою плану реструктуризації та укладення договору поруки;

- виконання зобов`язань боржника третьою особою ОСОБА_4 перед кредитором ОСОБА_2 у розмірі 4852405,00 грн шляхом укладення договору поруки, з наступним строком погашення заборгованості упродовж семи днів з моменту схвалення кредиторами, третьою особою плану реструктуризації та укладення договору поруки.

Пунктом 1 плану реструктуризації боргів боржника, затвердженому зборами кредиторів від 20.08.2021 визначено, що неплатоспроможність боржника спричинили обставини пов`язані зі зміною економічної ситуації в країні, що призвело до різкого підвищення курсу іноземної валюти, а відтак i розміру грошових зобов`язань перед кредиторами в іноземній валюті; при цьому джерелом доходу ОСОБА_1 є лише заробітна плата як керівника ТОВ ЮФ "Потенціал"; за 2020 рік розмір заробітної плати склав 74 579 грн; іншої можливості погасити вищезазначені борги та здійснювати поточні платежі, ніж процедура неплатоспроможності фізичної особи, у ОСОБА_1 не має.

Крім того, в плані реструктуризації боргів, затвердженому зборами кредиторів від 21.08.2021 зазначається інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

Згідно з п. 3 плану реструктуризації боргів боржника, затвердженому зборами кредиторів від 20.08.202,, боржнику фізичній особі ОСОБА_1 належить на праві власності: нерухоме майно - Квартира АДРЕСА_1 ; об`єкти інтелектуальної власності: торгові марки: Хріновуха Слобожанська, Тавамин, Ганглерон, Потенціал, Потенциал, Бонпос, Кроха, Бонпос Bonpos, Frau Muller, Пастораль, Кашевар, Ситий пан; промисловий зразок - Бонпос Bonpos; корпоративні права: 10% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФ "Потенціал", ; 10% частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Семенівська мануфактура", .

У відповідності до пунктів 4, 5 затвердженого зборами кредиторів від 20.08.2021 плану реструктуризації боргів, боржник отримує заробітну плату на місяць: 6022,00 грн. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів: 0 грн, оскільки, погашення вимог кредиторів буде відбуватися третіми особами.

Пункт 6 плану реструктуризації боргів боржника, затверджений зборами кредиторів боржника в наступній редакції: "Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: ТОВ "Грін-Март" у розмірі 750 000,00 грн, ОСОБА_2 у розмірі 4 847 865,00 грн".

Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб визначена у розмірі 6022,00 грн.

Умовами затвердженого зборами кредиторів від 20.08.2021 плану реструктуризації боргів визначено, що план реструктуризації боргів боржника включає в себе положення про:

- прощення (списання) частини боргів у розмірі 50%;

- виконання зобов`язань боржника третьою особою Приватне підприємство "Фортуна Лімітед" перед кредитором ТОВ "Грін-Март" у розмірі 754 540,00 грн шляхом укладення договору поруки , з наступним строком погашення заборгованості упродовж семи днів з моменту схвалення кредиторами, третьою особою плану реструктуризації та укладення договору поруки;

- виконання зобов`язань боржника третьою особою ОСОБА_4 перед кредитором ОСОБА_2 у розмірі 4852405,00 грн шляхом укладення договору поруки, з наступним строком погашення заборгованості упродовж семи днів з моменту схвалення кредиторами, третьою особою плану реструктуризації та укладення договору поруки.

Прикінцевими положеннями плану реструктуризації боргів встановлено, що участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачена.

З матеріалів справи вбачається, що план реструктуризації боргів боржника підписаний керуючим реструктуризацією ОСОБА_5 , третіми особами ПП "Фортуна Лімітед", ОСОБА_4 , погоджений боржником ОСОБА_1 та протокольно схвалений конкурсними кредиторами 20.08.2021.

Заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило.

Крім того, згідно з наявною в матеріалах справи інформацією, станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів та наявний щомісячний дохід у вигляді заробітної плати.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що майно боржника не перебуває в заставі.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам у справі, суд зазначає про наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Приписами статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

У відповідності до пунктів 5, 6 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства чітко визначено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

- план реструктуризації боргів боржника;

- протокол засідання зборів кредиторів;

- письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

За приписами ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

За змістом частини 5 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутсва, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, передбачених законом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 20.08.2021 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124,126 Кодексу України з процедур банкрутства). Заперечень щодо плану реструктуризації до суду не надходило.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією (вх. 20030 від 30.08.2021) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та зняття арештів та обтяжень на майно та кошти на рахунках боржника та дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, затвердженій протокольним рішенням зборів кредиторів від 20.08.2021.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, у відповідності до п. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 225, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією (вх. 20030 від 30.08.2021 з урахуванням уточнень, наданих в судовому засіданні) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та зняття арештів та обтяжень на майно та кошти на рахунках боржника.

3. Затвердити план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, затвердженій протокольним рішенням зборів кредиторів від 20.08.2021.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 975 від 11.06.2013).

4. Зняти арешти та інші обмеження на майно (рухоме та нерухоме, майнові права, корпоративні права тощо) та кошти на рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2021.

Суддя Усатий В.О.