overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.08.2021Справа № 910/12243/21
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдніпрогаз" (04053, м. Київ, вул. Стрітенська, б. 10, оф. 520, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осоіл" (02099, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 1, )

про стягнення 104 562,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдніпрогаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Осоіл» про стягнення 80 879,40 грн заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №23042020 від 23.04.2020, а також 10 962,55 грн пені, 12 720,06 грн штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.08.2021 позов залишив без руху, встановив строк для усунення недоліків позову у визначений спосіб.

17.08.2021 позивач подав заяву про усунення недоліків позову.

Розглянувши матеріали позову та надані документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дата підписання ухвали 27.08.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.08.2021Справа № 910/12112/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дарк Мехмета ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз буд.7 прим.103, код 40284315)

про стягнення 3 538,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дарк Мехмет звернувся Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 3 538 грн 00 коп.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.08.2021 позов залишив без руху, встановив строк для усунення недоліків позову у визначений спосіб.

17.08.2021 позивач подав заяву про усунення недоліків позову.

Розглянувши матеріали позову та надані документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відповідно до положень ст. 50 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 50, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропоновувати третій особі у строк до 24.09.2021 подати до суду письмові пояснення по суті спору.

7. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дата підписання ухвали 27.08.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.08.2021Справа № 910/12656/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи- підприємця Матвієнко Володимира Олеговича АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізобуд" (03028, м.Київ,пр Науки, 42/1, корп 10 оф. 17, код 40398052)

про стягнення 41 536, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Матвієнко Володимир Олегович звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізобуд" про стягнення заборгованості за надані послуги автокрана у період з жовтня 2019 по травень 2020, а саме: 36990,00 грн основного боргу, 3622,97 грн інфляційних втрат, 923,47 грн 3% річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.08.2021 позов залишив без руху, встановив строк для усунення недоліків позову у визначений спосіб.

16.08.2021 позивач подав заяву про усунення недоліків позову.

Розглянувши матеріали позову та надані документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дата підписання ухвали 27.08.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

26.08.2021Справа № 910/3895/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Бучанської міської ради Київської області

до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1

Комунальне підприємство "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2

Відділ освіти Бучанської міської ради Київської області

про усунення недоліків об`єкта будівництва

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 26.08.2021 судом оголошено перерву до 13.09.21 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, наказом Голови Господарського суду міста Києва "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" від 22.06.2021 № 48 рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Зважаючи на викладене, за необхідності обов`язкової присутності у засіданні суду учасники процесу беруть участь у призначених засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що для участі у судовому засіданні необхідно завчасно зареєструватись у програмі Easycon та повідомити суд про власні облікові записи у програмі Easycon за два робочих дні до судового засідання.

Брати участь у засіданнях у приміщенні Господарського суду міста Києва учасники процесу можуть лише у виключних випадках за неможливості взяти участь у засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи Easycon: судді Плотницької Н.Б. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Додатково повідомляємо, що у Господарському суді міста Києва наявні проблеми з фінансуванням витрат на здійснення судочинства, зокрема, поштових відправлень. У зв`язку із наведеним, прохання до представників учасників судового процесу повідомляти суду актуальні номери телефонів та електронні адреси для отримання повідомлень щодо дати та часу проведення засідань суду та отримання процесуальних документів засобами електронного зв`язку.

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

26.08.2021Справа № 910/12174/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" (69104, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Ситова, будинок 11-А, квартира 79, 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36В)

до фізичної особи-підприємця Леженіна Євгена Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 38 000,00 грн. та розірвання договору

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача: Русаков С.О.;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" до фізичної особи-підприємця Леженіна Євгена Сергійовича про стягнення заборгованості у розмірі 38 000,00 грн. та розірвання договору №161019/80 від 16.10.2019 та передана 28.07.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Леженіна Євгена Сергійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" суму попередної оплати у розмірі 38 000,00 грн та розірвати договір №161019/80 від 16.10.2019 у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12174/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.08.2021.

25.08.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншій справі, про що надані відповідні докази.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 26.08.2021, був присутній представник позивача який подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи. Суд, без виходу до нарадчої кімнати, задовольнив відповідне клопотання позивача та долучив до матеріалів справи додаткові документи, про що здійснено відповідний запис у протоколі судового засідання.

Суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із задоволенням даного клопотання судом було відкладено підготовче засідання на 23.09.21 о 11:50 год.

Керуючись статтями 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 23.09.21 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Демидов
УХВАЛА

м. Київ

27.08.2021Справа № 910/13649/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»

(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Т»

(04209, м. Київ, вул. Озерна, будинок 10, квартира 115, код 37445259)

про стягнення 44 291,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Т» (далі - відповідач) про стягнення 44 291,13 грн завданих збитків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, позовну заяву підписано представником позивача Гусєвим П.В.

На підтвердження представництва позивача подано копію довіреності від 18.12.2019 № 1838/18 на ім`я Гусєва Павла Володимиромича, яка не засвідчена.

Таким чином, вказана копія не може бути належним доказом повноважень Гусєва П.В. на представництво Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс».

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Т» про стягнення 44 291,13 грн з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2021 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1306/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Векторбуд-Плюс, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 30 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг № 13/20 від 28.08.2020 р. у розмірі 30 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 04.08.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду, підготовче засіданні відкладено на 25.08.2021 р. та повторно зобов`язано сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 04.06.2021 р.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 04.06.2021 р. та 04.08.2021 р. не виконали.

Враховуючи повторну неявки в засідання суду представників сторін, суд відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 911/1306/21

2.Призначити справу до розгляду по суті на 22.09.2021 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3.Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3100/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сан Парк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Регдорстрой, Київська обл.,

с. Петропавлівська-Борщагівка

про стягнення 301 104 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Мовчан А.О.

відповідача Петросян А.К.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитки у розмірі 301 104 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 29.06.2021 р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.08.2021 р.

16.08.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його адвокат на даний час не може бути присутній при розгляді справи з поважних причини, просить суд відкласти розгляд справи та надати час для пошуку нового адвоката.

Представник позивача заперечує проти відкладення розгляду справи, оскільки у відповідача було достатньо часу знайти нового адвоката.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.09.2021 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"26" серпня 2021 р. Справа № 911/1857/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства «ТАУРУС-ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКА НАФТОБАЗА»

про розірвання договору та стягнення 219 076,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «ТАУРУС-ЛТД» (18030, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Симиренківська, буд. 148), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКА НАФТОБАЗА» (08502, Київська обл., м. Фастів, вул. А. Шептицького, 8), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 23.09.2021 о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представника сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"26" серпня 2021 р. Справа № 911/1786/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНЕНКАМП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА КИЇВ»

За участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Центр»

про стягнення 396 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Центр» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36), як третю особу у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 22.09.2021 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко