ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"31" серпня 2021 р. Справа№ 911/355/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно- Агроторг"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.06.2021

у справі № 911/355/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенмар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно- Агроторг"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агроторг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/355/21, в якій він просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову, якою вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агроторг" задовольнити в повному обсязі, а саме: поновити строк для звернення із заявою про скасування наказу господарського суду Київської області від 08.02.2021 по справі №911/355/21 та скасувати відповідний наказ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агроторг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/355/21; призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агроторг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/355/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників; роз`яснено учасникам апеляційного провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 31.08.2021.

28.08.2021 року від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження; наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику відомі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 28.08.2021 року для розгляду справи визначено склад колегії суддів: головуючий - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно ч.ч. 4-6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження; у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається; суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції встановив, що заява про відмову від апеляційної скарги подана уповноваженою особою - директором, до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агроторг" інші особи не приєднувалися, відмова товариства від скарги не суперечить закону, та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому наявні правові підстави для прийняття відмови від скарги.

Враховуючи встановлені обставини та зазначені правові норми, суд апеляційної інстанції, керуючись нормами статей 42, 266 Господарського процесуального кодексу України, відмову від скарги приймає у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Згідно із частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агроторг" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/355/21.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агроторг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/355/21 закрити.

3. Матеріали справи № 911/355/21 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх