ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2021 р. Справа № 911/2026/19

Суддя Господарського суду Київської області Н.Г. Шевчук, розглянувши матеріали заяви Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області № 1554ВИХ-21 від 02.08.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2026/19

за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, м. Бровари, вул. Київська, буд. 137) в інтересах держави в особі:

1. Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, 07100, Київська область, місто Славутич, Центральна площа, будинок 7

2. Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради, 07100, Київська область, місто Славутич, Київський квартал, будинок 14

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Констракшн", 07101, Київська область, місто Славутич, Ризький квартал, будинок 5, офіс 35

про стягнення 33 246,41 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику представників сторін

встановив:

Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Славутицької міської ради Київської області (в подальшому найменування змінено на Славутицьку міську раду Вишгородського району Київської області) та Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" (в подальшому найменування змінено на Комунальне підприємство "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Констракшн", у якому просив:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Констракшн" на користь Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" заборгованість у розмірі 33 246,41 грн, з яких 27 940,72 грн основний борг та 5 305,69 грн пеня;

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 111-А від 01.02.2018, укладений між Комунальним підприємством "Житлово-комунальний центр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стронг Констракшн";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг Констракшн" звільнити та повернути Комунальному підприємству "Житлово-комунальний центр" нежитлові приміщення № 30, 35 та площу місць загального користування на 1-му поверсі БПО "Ризький", загальною орендованою площею - 46,66 кв. м.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2019 позовну заяву заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області було залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 11.11.2019 та передано справу № 911/2026/19 на розгляд Господарському суду Київської області.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2021 позовні вимоги прокурора задоволено частково, вирішено:

- закрити провадження в частині позовних вимог про: стягнення з ТОВ "Стронг Констракшн" на користь КП "Житлово-комунальний центр" основної заборгованості у розмірі 27 940,72 грн; розірвання укладеного між КП "Житлово-комунальний центр" та ТОВ "Стронг Констракшн" договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 111-А від 01.02.2018; зобов`язання ТОВ "Стронг Констракшн" звільнити та повернути КП "Житлово-комунальний центр" нежитлові приміщення № 30, 35 та площу місць загального користування на 1-му поверсі БПО "Ризький", загальною орендованою площею - 46,66 кв. м, розміщені за адресою: Київська обл., м. Славутич, Ризький квартал, 5;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Констракшн" на користь Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради 3 585,97 грн пені;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Констракшн" на користь Київської обласної прокуратури 207,20 грн судового збору. Вирішено питання про поверненя судового збору Київській обласній прокуратурі.

На виконання вказаного рішення 01.04.2021 Господарським судом Київської області видано відповідні накази.

28 серпня 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла заява від Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області № 1554ВИХ-21 від 02.08.2021 про ухвалення додаткового рішення, в якій прокурор просить ухвалити додаткове рішення у справі № 911/2026/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Констракшн" на користь Київської обласної прокуратури судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 921,00 грн, сплаченого прокуратурою при поданні скарги на ухвалу суду від 11.11.2019, оскільки ні в постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020, ні в рішенні Господарського суду Київської області від 01.03.2021 не вирішено питання про стягнення із відповідача судових витрат понесених Київською обласною прокуратурою.

Згідно частини першої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області № 1554ВИХ-21 від 02.08.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2026/19 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 09.09.2021 о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Стронг Констракшн" подати до суду свої пояснення, заперечення.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 28.08.2021