ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/949/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Рибці Ю.Е. розглянувши заяву (вх.№18770/21 від 13.07.2021р.) та клопотання (вх.№2-1053/21 від 17.08.2021р.) ТОВ "Торговий дім Кристал і КО" щодо відшкодування судових витрат по справі № 916/949/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кристал і КО" (код 43420703; 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Г, офіс 27)

Відповідач: Обслуговуючий кооператив "Середньофонтанський 19-А" (код 34599221; 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-А)

про стягнення 80120,05 грн.

з підстав безпідставного отримання грошових коштів

Представники сторін:

Від позивача: Швець К.О.

Від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

12.08.2021 року Рішенням суду по справі № 916/949/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кристал і КО" задоволено повністю, а саме, суд ухвалив:

"Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Середньофонтанський 19-А" (код 34599221; 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кристал і КО" (код 43420703; 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Г, офіс 27): 80120 гривень 05 коп. безпідставно отриманих грошових коштів та 2270 гривень судового збору."

17.08.2021 року суд отримав клопотання ТОВ "Торговий дім Кристал і КО" щодо відшкодування судових витрат по справі № 916/949/21на професійну правничу допомогу.

Суд ухвалив призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Заявник просить суд покласти на Відповідача по справі судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу, понесені Позивачем по цій справі у розмірі 20000,00грн.

Заява мотивована тим, що Позивачем у позовній заяві було зазначено орієнтовний розрахунок судових витрат, які позивач очікував понести.

На підтвердження викладених в заяві обставин Позивач надав суду: копію договору про надання правової допомоги від 17.02.2021 року та додаткової угоди до нього, копію акту про надання послуг від 13.08.2021 року та копії квитанцій від 05.04.2021 року та від 13.08.2021 року.

Отже, матеріали справи містять докази фактичного понесення Позивачем витрат на правову допомогу на заявлену суму.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 5 ст. 129 ГПК України Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, крім іншого: чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

В даному випадку, суд вважає, що заявлена Позивачем сума витрат понесених ним на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн. є обґрунтованою та пропорційною до предмета спору, з урахуванням ціни позову, а тому заяву Позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Середньофонтанський 19-А" (код 34599221; 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кристал і КО" (код 43420703; 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Г, офіс 27): 20 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складено 30.08.2021р.

Суддя О.А. Демешин