УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

м. Київ

28.08.2021Справа № 910/17243/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗІО 21" на дії та рішення приватного виконавця у справі № 910/17243/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту"

вул.Набережно-Лугова,12, м. Київ 71, 0407

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗІО 21"

вул. Новокостянтинівська, буд. 2-А, м. Київ, 04080

про стягнення 2 423 832,10 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗІО 21" про стягнення 2 423 832,10 грн. заборгованості та штрафних санкцій за Договором №510 від 29.04.2020.

Господарський суд міста Києва (суддя Лиськов М.О.) рішенням від 03.03.2021 у справі №910/17243/20 провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗІО 21" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" основного боргу у розмірі 543 431,68 грн закрив; присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗІО 21" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" 1 747 400,42 грн - основного боргу, 133 000,00 грн - неустойки та 28 206,01 грн - судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 15.06.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі №910/17243/20 змінив, виклавши мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі №910/17243/20 у редакції цієї постанови, закрив провадження у справі №910/17243/20 в частині стягнення основного боргу у розмірі 428 030,00 грн, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗІО 21" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" 1 862 802,10 грн - основного боргу, 133 000,00 грн - неустойки та 29 937,03 грн - судового збору.

06.07.2021 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано наказ.

26.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗІО 21" на дії та рішення приватного виконавця у справі № 910/17243/20, в якій скаржник просить:

- визнати причини пропущеного Боржником строку для подання даної скарги поважними та поновити пропущений процесуальний строк для подання вказаної скарги;

- визнати дії, вчинені 03.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Чепурним Віталієм Миколайовичем, у виконавчому провадженні №66025884 від 07.07.2021, що полягали у його перебуванні 03.08.2021 на судні з найменуванням «Волгоград» (типу: General cargo; реєстраційний номер НОМЕР_1 ; інші ідентифікуючі дані: номер РУ: НОМЕР_2; позивний: УЬГК/UXGK; тип судна: суховантажне; прапор: Україна; рік побудови: 1967; порт приписки: Херсон; діючий статус класу) та описі 03.08.2021 вказаного судна, яке належить іноземній юридичній особі Sipo Trading Limited (Сіпо трейдинг Лімітед), Кіпр, - неправомірними;

- визнати рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Віталія Миколайовича, яке викладене у Постанові про опис та арешт майна боржника від 03.08.2021 у виконавчому провадженні № 66025884 від 07.07.2021- неправомірним;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Віталія Миколайовича поновити порушене право скаржника, зокрема шляхом виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідного запису № 29151656 від 03.08.2021 про арешт судна з найменуванням «Волгоград» (типу. General cargo; реєстраційний номер НОМЕР_1; інші ідентифікуючі дані: номер РУ: НОМЕР_2; позивний: УЬГК/UXGK; тип судна: суховантажне; прапор: Україна; рік побудови: 1967; порт приписки: Херсон; діючий статус класу).

За приписами ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Віталія Миколайовича.

Керуючись ст. ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 08.09.21 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Віталія Миколайовича не пізніше 06.09.2021 надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66025884 та письмові пояснення по суті скарги, а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу скаржника та стягувача.

3. Повідомити представників стягувача та боржника, а також приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Віталія Миколайовича про дату, час та місце розгляду скарги.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 06.09.2021, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Додатково повідомляємо, що у Господарському суді міста Києва наявні проблеми з фінансуванням витрат на здійснення судочинства, зокрема, поштових відправлень. У зв`язку із наведеним, прохання до представників учасників судового процесу повідомляти суду актуальні номери телефонів та електронні адреси для отримання повідомлень щодо дати та часу проведення засідань суду та отримання процесуальних документів засобами електронного зв`язку.

Суддя М.О. Лиськов