overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" серпня 2021 р. Справа №914/1261/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз від 03.06.2021 б/н (вх. суду від 10.06.2021 №01-05/1994/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2021, повний текст складено 17.05.2021 (суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/1261/20
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів
про: стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені та компенсації
та за зустрічним позовом: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів
до : Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про: визнання договору реструктуризації №557/20 від 24.07.2020 укладеним
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2021 у справі № 914/1261/20.
Ухвалою від 22.07.2021 призначено розгляд справи в судовому засіданні 07.09.2021.
Разом з тим, з урахуванням обставин організації робочого процесу та відпускний період колегії суддів апеляційний суд вирішив змінити дату проведення наступного судового засідання з розгляду даної справи з 07.09.2021 на 14.09.2021.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №914/1261/20 до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2021 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" серпня 2021 р. Справа №914/3407/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 04.06.2021 №15/4-615вих-21 (вх. суду від 08.06.2021 №01-05/1975/21)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2021, суддя Ділай У.І,
у справі №914/3407/20
про залишення без розгляду позову Львівської обласної прокуратури, м. Львів в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Верхній замок, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності приміщення площею 101,7 кв.м по вул. Огіркова, 2 у м. Львові
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 04.06.2021 №15/4-615вих-21 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2021 у справі № 914/3407/20
Ухвалою від 23.07.2021 призначено розгляд справи в судовому засіданні 07.09.2021.
Разом з тим, з урахуванням обставин організації робочого процесу та відпускний період колегії суддів апеляційний суд вирішив змінити дату проведення наступного судового засідання з розгляду даної справи з 07.09.2021 на 14.09.2021.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №914/3407/20 до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2021 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" серпня 2021 р. Справа №914/2933/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М., Матущак О.І.,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 14.05.2021 (вх. суду від 17.05.2021 №01-05/1771/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021, повний текст рішення складено 27.04.2021, суддя Кидисюк Р.А.
у справі № 914/2933/20
за позовом ОСОБА_1 , м.Броди Львівської області
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Галина, м. Броди Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Відділу з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Бродівської міської ради, м.Броди Львівської області
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі №914/2933/20.
Ухвалою від 03.08.2021 розгляд справи відкладено на 07.09.2021.
Разом з тим, з урахуванням обставин організації робочого процесу та відпускний період колегії суддів апеляційний суд вирішив змінити дату проведення наступного судового засідання з розгляду даної справи з 07.09.2021 на 14.09.2021.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №914/2933/20 до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2021 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа №914/1067/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" б/н від 13.07.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2021, суддя Фартушок Т.Б., м. Львів, повний текст рішення складено - 24.06.2021

за позовом державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ", м. Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1 ОСОБА_1 , м. Львів

2 Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець;

3 приватного підприємства "Будпромзахід", Львівська область, м.Червоноград;

про стягнення збитків у розмірі 609 128,78грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" б/н від 13.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2021 в справі № 914/1067/20.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/1067/20 до розгляду в судовому засіданні на _13.10.2021 об 11 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1809/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області №916/1809/21 від 02.08.2021, прийняту суддею Антощук С.І., м. Одеса, про повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 р. ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№1880/21 від 24.06.2021).

Ухвалою Господарського суду Одеської області №916/1809/21 від 02.08.2021 (суддя Антощук С.І.) вищенаведену заяву повернуто заявникові.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.08.2021 у справі №916/1809/21 скасувати та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/1809/21, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.08.2021 у справі №916/1809/21 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області №916/1809/21 від 02.08.2021 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/1809/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/799/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „04 серпня 2021р. про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу.

у справі № 923/799/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Глазикіна Олександра Васильовича

про стягнення 3 723 140 грн. 94 коп., -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „04 серпня 2021р. про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу.

у справі № 923/799/17.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/799/17 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „04 серпня 2021р. про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 923/799/17.до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/799/17.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „04 серпня 2021р. про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 923/799/17до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1131/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „20 серпня 2021р. про забезпечення позову

у справі № 923/1131/21

за позовом Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ"

до Фізичної особи-підприємця Безобразової Олени Валентинівни

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „20 серпня 2021р. про забезпечення позову у справі № 923/1131/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством "ГІДРОСТАЛЬ" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/1131/21 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством "ГІДРОСТАЛЬ" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „20 серпня 2021р. про забезпечення позову у справі №923/1131/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1131/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „20 серпня 2021р. про забезпечення позову у справі №923/1131/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/467/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс"

на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „02 серпня 2021р., повний текст якого складено та підписано „02 серпня 2021р.

у справі № 923/467/21

за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс"

про стягнення 403603,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „02 серпня 2021р. у справі № 923/467/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним підприємством "Спецпостач-Сервіс" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/467/21 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством "Спецпостач-Сервіс" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „02 серпня 2021р. у справі № 923/467/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/467/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від „02 серпня 2021р. у справі № 923/467/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/2280/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Трудова спілка колишніх військовослужбовців»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „23 червня 2021р., повний текст якого складено та підписано „05 липня 2021р.

у справі № 915/2280/19

за позовом Миколаївської районної державної адміністрації

до відповідача Громадської організації «Трудова спілка колишніх військовослужбовців»

про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Трудова спілка колишніх військовослужбовців»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „23 червня 2021р. у справі № 915/2280/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Громадською організацією «Трудова спілка колишніх військовослужбовців» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/2280/19 унеможливлює розгляд поданої Громадською організацією «Трудова спілка колишніх військовослужбовців» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Трудова спілка колишніх військовослужбовців» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „23 червня 2021р. у справі № 915/2280/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/2280/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Трудова спілка колишніх військовослужбовців» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „23 червня 2021р. у справі № 915/2280/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк