ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/398/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2021, постановлену суддею Ткаченком О.В., м. Миколаїв, повний текст складено 23.07.2021 про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження

у справі № 915/398/21

за позовом Фермерського господарства «Паліда»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

про визнання недійсною третейської угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2021 задоволено клопотання Фермерського господарства Паліда та призначено у справі № 915/398/21 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: - чи виконано підпис від імені директора Фермерського господарства Паліда Колбешкіної Л.Д. на договорі купівлі-продажу №1/3 859 від 20.04.2016, укладеного між Фермерським господарством Паліда та Товариством з обмеженою відповідальністю Техноторг саме директором Фермерського господарства Паліда Колбешкіною Л.Д. або іншою особою?. Провадження у справі зупинено.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, відповідач подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено Фермерському господарству Паліда строк до 30.08.2021 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 справу № 915/398/21 призначено до розгляду на 08.09.2021 о 14:30 год.

09.08.2021 від представника Фермерського господарства Паліда адвоката Важеніної С.А. надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні 08.09.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 ст. 197 ГПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, а також, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 233-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фермерського господарства Паліда адвоката Важеніної С.А. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 915/398/21 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Фермерського господарства Паліда адвоката Важеніної С.А. в судовому засіданні у справі № 915/398/21, призначеного на 08.09.2021 о 14:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.

Роз`яснити представнику Фермерського господарства Паліда адвокату Важеніній С.А., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук