ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.08.2021м. ДніпроСправа № 904/11028/15 (904/6776/21)
Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МіК"

до Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

про відшкодування майнової та моральної шкоди, витребування майна з чужого незаконного володіння

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" в особі Філії Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" в Кривому Розі про стягнення майнової шкоди в розмірі 130 000,00 грн, завдану незаконними діями працівників Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн, завдану посяганням на ділову репутацію ТОВ "МІК" незаконними діями АТ "Державний експертно-імпортний банк України" та витребування у Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" майна ТОВ "МІК".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2021 у задоволенні клопотання ТОВ "Мік" про відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву ТОВ "МІК" залишено без руху; запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належні докази сплати судового збору; роз`яснено ТОВ "МІК", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2021 отримано позивачем 08.08.2021, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МіК" (позивач) наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористався, доказів усунення недоліків позовної заяви до суду не надав.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МіК" позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили - 27.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк