ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2021 р. Справа № 927/810/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, вул. 30 років Перемоги, с. Нові Боровичі,Сновський район, Чернігівська область, 15214,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Лідер Снек", вул. Ярмаркова, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про визнання додаткових угод недійсними

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Снек" про визнання недійсними додаткові угоди № 1 від 20.05.2016 та № 2 від 28.12.2017 до договору № 510/48 від 22.02.2016, що укладені від імені директора приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна та товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Снек".

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.08.2021 року позовну заяву направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 року матеріали передані судді Білоусову С.М.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У позовній заяві позивач не повідомляє суд про наявність (відсутність) вжитих заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи зазначене, позовна заява містить недоліки, які є підставою для залишення позову без руху.

Крім того, суд зазначає, зо позивач у прохальній частині заяви ставить вимоги не позовного характеру, а саме:

1. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Снек" оригінали додаткових угод №1 від 20.5.2016 та №2 від 28.12.2017до договору № 510/48 від 22.02.2016. (необхідно оформити відповідно до ст. 81 ГПК України)

2. Призначити судово-почеркознавчу експертизу стосовно наступних питань:

- Чи виконано підпис від імені В.І. Жолобецького в документі - додаткова угода № 1 до договору № 510/48 від 22.02.2016, в розділі «підписи сторін», графа «Директор» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?; - Чи виконано підпис від імені В.І. Жолобецького в документі - додаткова угода № 2 про зміну і доповнення Договору № 510/48 від 22.02.2016, в розділі «підписи сторін», графа «Директор» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться а адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6. (необхідно оформити відповідно до ст. 81 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

- уточнити позовні вимоги.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.