ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 911/650/21 (911/1952/21)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича

про визнання недійсним договору позики, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи № 911/650/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс»

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/650/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Покровська, будинок 27, ідентифікаційний код - 42059706) арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1645 від 22.07.2013, адреса: 03035, місто Київ, вулиця Василя Сурикова, будинок 3, корпус 8-Б, офіс 333, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича надійшла заява вих. № 56/02-01/2/ від 04.07.2021 (вх. № 1957/21 від 05.07.2021) про визнання недійсними правочинів в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, у якій заявник просить суд: визнати недійсним з моменту вчинення договір позики від 27.04.2020, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс», що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за номером 829; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем 30.04.2020 та зареєстрований в реєстрі за номером 832; застосувати наслідки недійсності договору позики від 27.04.2020 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» кошти у розмірі 6 761 377, 48 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2021 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича вих. № 56/02-01/2/ від 04.07.2021 (вх. № 1957/21 від 05.07.2021) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича надійшла заява № 57/02-01/21 від 15.07.2021 (вх. № 17108/21 від 15.07.2021) про усунення недоліків заяви вих. № 56/02-01/2/ від 04.07.2021 (вх. № 1957/21 від 05.07.2021) у спосіб та строк, що встановлені ухвалою суду від 07.07.2021.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2021 зобов`язано Лапаївський старостинський округ Зимноводівської сільської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , оформлений 11.10.2018, орган видачі 4632, Пустомитівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області).

До господарського суду Київської області від Лапаївського старостинського округу Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області надійшов лист № 62 від 30.07.2021 (вх. № 18421/21 від 02.08.2021), у якому повідомлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З 02.08.2021 по 28.08.2021 суддя Лутак Т.В. перебувала у щорічній відпустці.

Таким чином, розглянувши матеріали даної заяви вих. № 56/02-01/2/ від 04.07.2021 (вх. № 1957/21 від 05.07.2021), з урахуванням заяви № 57/02-01/21 від 15.07.2021 (вх. № 17108/21 від 15.07.2021) про усунення недоліків, враховуючи положення ст. 176 Господарського процесуального кодексу України та ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду у межах провадження у справі № 911/650/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».

Керуючись статтями 12, 20, 30, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву вих. № 56/02-01/2/ від 04.07.2021 (вх. № 1957/21 від 05.07.2021) про визнання недійсними правочинів до розгляду у межах провадження у справі № 911/650/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».

2. Розгляд заяви про визнання недійсними правочинів призначити на "09" вересня 2021 року о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати сторін та третю особу надати суду:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) договору позики від 27.04.2020, акту звірки взаєморозрахунків від 29.04.2020, виконавчого напису № 832 від 30.04.2020;

- докази надання ОСОБА_1 та отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» грошових коштів у розмірі 9 500 000, 00 грн. згідно договору позики від 27.04.2020;

- платіжні доручення № 3814791 від 22.10.2020, № 2190 від 23.10.2020, № 2191 від 23.10.2020, № 2192 від 23.10.2020, платіжну вимогу № 61972252/7 та розпорядження № 61972252 від 23.10.2020;

- результати розгляду Полтавським окружним адміністративним судом позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 61972252.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» надати суду:

- відзив по суті заяви про визнання недійсними правочинів з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а іншим учасникам цього спору його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України;

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у редакції станом на момент укладення договору позики від 27.04.2020.

5. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича надати суду:

- нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 61972252.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників даної справи; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі № 911/650/21.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.08.2021.

Суддя Т.В. Лутак