ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/4010/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про видачу дубліката виконавчого документа

у справі № 914/4010/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Галхом", м. Львів

про стягнення 11684,61 грн.

За участі представників:

Від заявника (стягувача) : не з`явився,

Від відповідача (боржника): не з`явився,

Від Органу державної виконавчої служби: не з`явився.

Встановив: Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго", звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа від 06.12.2013р. у справі № 914/4010/13.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2021р. у справі № 914/4010/13 прийнято заяву до розгляду та її розгляд призначено на 25.08.2021р.

Заява мотивована тим, що наказ Господарського суду Львівської області від 06.12.2013р. у справі № 914/4010/13 втрачений працівниками Сихівського ВДВС. У зв`язку з втратою зазначеного наказу, заявник просить суд видати його дублікат.

19.08.2021р. заявником подано суду заяву № 119-7-3967 від 18.08.2021р., у якій він повідомив суд, що ПрАТ «Львівобленерго» підтримує подану заяву та просить задоволити її в повному обсязі.

У ході судового засідання у справі суд встановив, що заявник надіслав копію заяви про видачу дубліката виконавчого документа Приватному підприємству «Галхом» за адресою : 79066, м.Львів, вул.Сихівська, 10-А, кв.55, тоді як з детальної інформації про юридичну особу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника є : 79066, м.Львів, вул.Сихівська, 10-А, квартира 71.

Згідно з частинами 2 та 4 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої ст.170 ГПК України, повертає її без розгляду.

Отже заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого документа не додано доказів її надіслання (надання) боржнику.

Заявником вказаних вимог процесуального закону не виконано. Заяву ПП «Галхом» за юридичною адресою не надіслано.

Прийняття та розгляд по суті господарським судом заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, відповідно до ч. 4 згаданої статті, є порушення таким судом норми процесуального права, а саме: ч. 4 ст. 170 ГПК України, яке підлягає виправленню. Такий висновок суду відповідає висновкам Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду, який викладено у його постанові від 11 грудня 2019 р. у справі № 904/4976/16.

Враховуючи, що заявником при поданні заяви порушено вимоги ч. 2 статті 170 ГПК України, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі імперативного припису частини 4 статті 170 ГПК України.

Суд роз"яснює заявнику, що він вправі повторно звернутися з заявою долучивши до неї докази виконання ним вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Приватному акціонерному товариству "Львівобленерго" заяву про видачу дубліката виконавчого документа від 05.08.2021р. № 119-07-3745 (Вхідн. № 3291/21 від 12.08.2021р.) без розгляду.

2.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28.08.2021р.

Суддя О.Ю. Бортник