УХВАЛА

м. Київ

25.08.2021Справа № 910/26286/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Сбербанк " від 11 серпня 2021 року про видачу дубліката наказу в справі № 910/26286/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до приватного підприємства "Топаз ЛТД" про стягнення 50 000,00 доларів США,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії", яке в подальшому змінило своє найменування на акціонерне товариство "Сбербанк", звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства "Топаз ЛТД" (відповідач) заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 27 серпня 2012 року № 06-В/12/37/ЮО в сумі 50 000,00 доларів США.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 січня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 50 000,00 доларів США, а також 15 060,79 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 11 лютого 2015 року було видано відповідний наказ та надіслано позивачу поштою 13 лютого 2015 року.

Постановою головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гуріною Дарією Ігорівною від 9 жовтня 2018 року у виконавчому провадженні № 47207630 вказаний виконавчий документ повернуто стягувачу. У цій постанові зазначено, що даний наказ може бути повторно пред`явлено для виконання в строк до 9 жовтня 2021 року.

18 серпня 2021 року до Господарського суду міста Києва від акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява від 11 серпня 2021 року, в якій останнє просило суд видати дублікат вказаного судового наказу, посилаючись на те, підчас переїзду працівників позивача до головного офісу, було втрачено частину документів, у тому числі й вищезазначений наказ.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва у зв`язку з відпусткою судді Котова О.В. було проведено повторний автоматизований розподіл зазначених матеріалів судової справи, за результатами якого заяву відповідача передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Розглянувши подану акціонерним товариством "Сбербанк" заяву від 11 серпня 2021 року, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується вказана заява, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, а також зважаючи на викладені акціонерним товариством "Сбербанк" доводи в його заяві від 11 серпня 2021 року, суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви.

Керуючись статтями 233-235, пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу дубліката наказу від 11 серпня 2021 року задовольнити.

Видати дублікат наказу від 11 лютого 2015 року в справі № 910/26286/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 25 серпня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко