ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.08.2021 Справа № 905/3288/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Устимової А.М., Макарової Ю.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Фінанс», м.Київ

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м. Донецьк

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м. Донецьк

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м.Донецьк

до відповідача 5: Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар`єр, с. Гранітне

до відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м. Керч

до відповідача 7: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м. Донецьк

до відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк

до відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк

до відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк

до відповідача 11: Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м. Донецьк

до відповідача 12: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь

про стягнення 3297834,91грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ

про визнання договору №12/01-03-3/1178 від 11 грудня 2013р. неукладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.11.2017 по справі №905/3288/15 позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м.Донецьк, Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар`єр, с.Гранітне, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м.Керч, Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь про стягнення 3297834,91грн, з яких заборгованість зі сплати відсотків за кредитним договором №010/05/00378 від 07.07.2008 у сумі 2288424,66грн та за договором овердрафту №015/05/00209 від 24.04.2008 у сумі 1009410,25грн, задоволено частково.

30.05.2018 на виконання зазначеного рішення суду були видані відповідні накази.

28.08.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Фінанс», м.Київ надійшла заява, за змістом якої останній просить суд винести ухвалу, якою замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», у виконавчому провадженні №56784613 від 17.07.2018 по справі №905/3288/15 про стягнення з ТОВ «Дорстрой» на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованості зі сплати відсотків за кредитним договором №010/05/00378 від 07.07.2008 у сумі 930291,66грн, правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Фінанс» ().

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/277 від 30.08.2021 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3288/15 для визначення судової колегії у зв`язку з відрахуванням зі штату суддів Тарапати С.С. та Попова О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Устимова А.М., Макарова Ю.В.

Враховуючи вищевикладене справа приймається до провадження Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Курило Г.Є., судді судді Устимова А.М., Макарова Ю.В.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, частиною 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України заявником не додано до заяви доказів надіслання заяви про заміну сторони правонаступником на адреси учасників справи, місцезнаходження яких розташовано на підконтрольній українській владі території, а саме: Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар`єр» (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» ().

Частиною 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подана заява не містить доказів надіслання поданої заяви вищевказаним учасникам справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заявником заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №905/3288/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Устимова А.М., Макарова Ю.В.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Фінанс», м.Київ про заміну сторони правонаступником повернути без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

4. Ухвала складена та підписана 31.08.2021.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя А.М. Устимова

Суддя Ю.В. Макарова