Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

"30" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/410/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Військової частини НОМЕР_1 (м.Миколаїв)

до: Фізичної особи-підприємця Богдан Романа Юрійовича (м.Коростень,

Житомирська область)

про стягнення 2461,60грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Богдан Романа Юрійовича про стягнення 2461,60грн, з яких: 1509,60грн пені та 952,00грн штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти №14/2 від 23.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 відкладено розгляд справи по суті на 10.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.06.2021 продовжено розгляд справи по суті та оголошено в судовому засіданні перерву до 08.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/410/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження) та призначено підготовче засідання у справі на 30.08.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

-14.07.2021 від ФОП Богдана Р.Ю. - клопотання про закриття провадження у справі з додатками, відповідно до якого, посилаючись на перерахування відповідачем на користь позивача коштів у сумі 2461,60грн, відповідач просить закрити провадження у даній справі, витрати пов`язані зі сплатою судового збору повернути позивачу та подальший розгляд справи здійснювати без його участі;

- 23.07.2021 від Військової частини НОМЕР_1 - клопотання №470/148/67 від 12.07.2021 з додатками, відповідно до якого посилаючись на добровільну сплату відповідачем штрафних санкцій в повному обсязі, позивач просить закрити провадження у даній справі та повернути Військової частини НОМЕР_1 сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00грн;

- 28.07.2021 від ТОВ "Нова пошта" пояснення №1288-21к від 27.07.2021.

Сторони повноважних представників в судове засідання 30.08.2021 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Дослідивши матеріали даної справи, а також клопотання позивача та відповідача про закриття провадження у справі, господарський суд зазначає таке.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

Враховуючи пояснення сторін стосовно того, що відповідачем сплачено на користь позивача суми штрафних санкцій, які були заявлені до стягнення з відповідача у даній справі, господарський суд вважає за необхідне подані представником позивача та відповідачем клопотання про закриття провадження у справі задовольнити та закрити провадження у справі №906/410/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приписами ч.4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондуються з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене та враховуючи клопотання представника позивача щодо повернення судового збору, яке міситься в клопотанні №470/148/67 від 12.07.2021 про закриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про його задоволення та повернення на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00грн, сплачений згідно квитанції №6373569 від 23.02.2021 та платіжного доручення №1363 від 03.12.2020, які містяться в матеріалах даної справи.

Враховуючи закриття провадження у даній справі, клопотання відповідача (вх. Господарського суду Житомирської області 02-44/1185/21) про зменшення штрафних санкцій, яке міститься в матеріалах даної справи, не розглядається господарським судом.

Керуючись статтями ст. 226, 231, 233-235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/410/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Богдан Романа Юрійовича про стягнення 2461,60грн.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 : код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00грн, сплачений згідно квитанції №6373569 від 23.02.2021 та платіжного доручення №1363 від 03.12.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Повний текст ухвали складено 30.08.2021.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:
1 - в справу
2 - позивачу: 71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Горького, 6 - копію з гербовою печаткою (рек.з пов.),
3 - відповідачу (рек.).