номер провадження справи 27/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2021 Справа № 908/2882/20

м. Запоріжжя Запорізька область

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Корсун В.Л., Горохов І.С. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Про Груп (69001 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 13;% поштова адреса: 69063 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, оф. 33, ідентифікаційний код юридичної особи 42147488)

до відповідача: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063 м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, ідентифікаційний номер юридичної особи 40302133)

третя особа, особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області (), адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166, тел.: (061)-219-05-53, (061)-219-05-46. електронна адреса: zp.о).

про визнання неправомірною бездіяльність та вчинення певних дій

за участю

представника позивача: Клименко О.Ю., рішення від 03.02.2020 р. (голова ліквідаційної комісії)

представник відповідача: Савіщенко А.В., посвідчення № 1872 від 27.07.2020 р.

представник 3-ї особи: Воєводіна С.В., посвідчення ЦА № 00526 від 05.04.2021 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум Про Груп звернулося до суду з позовом до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зобов`язання припинити юридичну особу шляхом внесення до ЄДРПОУ відповідного запису.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 р. позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум Про Груп звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначеної ухвали.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.12.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Про Груп задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2020р. у справі № 908/2882/20 скасовано. Матеріали справи № 908/2882/20 передано на розгляд Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2021, справу передано судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.01.2021 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2882/20, присвоєно справі номер провадження 27/17/21 та призначено підготовче судове засідання на 19.02.2021 р.

Справа № 908/2882/20 розглядається за правилами загального позовного провадження.

19.02.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2882/20.

Ухвалою суду від 19.02.2021 р. на підставі ст. 177 частина 3 ГПК України, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів до 22.04.2021 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 18.03.2021 р.

Ухвалою суду від 18.03.2021 р. відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання було відкладено та призначено на 16.04.2021 р.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року, враховуючи категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для подання сторонами та дослідження судом та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, судом з власної ініціативи справу № 908/2882/20 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів.

Розпорядження № П-185/21 від 16.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2882/20.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.04.2021 р., на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 16.04.2021 р. справу № 908/2882/20, відповідно до ст.ст. 32, 33 ГПК України, враховуючи складність справи, категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для подання сторонами та дослідження судом, з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Мірошниченко М.В., Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 21.04.2021 справу № 908/2882/20 прийнято до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Мірошниченко М.В., Корсун В.Л., підготовче засідання призначено на 19.05.2021 р.

Ухвалою суду від 19.05.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, судове засідання призначено на 05.07.2021 р. Залучено до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області.

В зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Мірошниченко М.В. з 05.07.2021 по 23.07.2021 включно знаходиться у відпустці, відповідно до наказу № 74в від 25.05.2021, прошу справу № 908/2882/20 передати на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Розпорядження № П-378/21 від 02.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2882/20.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.07.2021 р., на підставі доповідної записки головуючого судді, враховуючи перебування судді-учасника колегії у відпустці з 05.07.2021 по 23.07.2021 включно призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Горохов І.С.

Ухвалою суду від 06.07.2021 р. справу № 908/2882/20 прийнято до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Корсун В.Л., Горохов І.С., підготовче засідання призначено на 02.08.2021 р.

02.08.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2882/20.

Ухвалою суду від 02.08.2021 р. клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 (ідентифікаційний номер юридичної особи 43143945) задоволено. Замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ГУ ДПС у Запорізькій області () на Головне управління ДПС у Запорізькій області (). Підготовче засідання на підставі ст. 183 ПК України відкладено на 03.09.2021 р., з урахуванням правових позицій учасників судового процесу.

03.09.2021 р. судом продовжено підготовче провадження.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460011с розмір вільного місця 714,846 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача підтримав клопотання (вх. № 15735/08-08/21 від 02.08.2021 р.) про доручення до матеріалів справ довідку № 4973/АП/08-01-13-05 від 27.07.2021 р. про відсутність податкової заборгованості . Оригінал довідки надано суду для огляду.

Представник відповідача заперечив проти долучення до матеріалів справи довідки № 4973/АП/08-01-13-05 від 27.07.2021 р.

Представник третьої особи також заперечив проти залучення довідки № 4973/АП/08-01-13-05 від 27.07.2021 р., вважає, що вказаний документ є неналежним доказом, оскільки не відповідає встановленій формі.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Статтею 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Спільної письмової згоди всіх учасників справи про перехід до розгляду справи по суті на адресу суду не надходило.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також клопотання відповідача про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представники позивача у підготовчому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст. ст. 33,42, 46, 71,120, 177 ч.3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 06.10.2021 р.

2. Відкласти підготовче засідання на 04 жовтня 2021 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Викликати у судове засідання 04 жовтня 2021 р. уповноважену особу ГУ ДПС у Запорізькій області Олену Павлих, для надання пояснень стосовно виданої 27.07.2021 р. довідки № 4973/АП/08-01-13-05 щодо відсутності у платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ПРО ГРУП» заборгованості з податків, зборів, платежів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

5. Зобов`язати третю особу, особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області (), адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166) забезпечити присутність у підготовчому засіданні 04.10.2021 р. уповноважену особу ГУ ДПС у Запорізькій області Олену Павлих, на підставі статті 71 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді В.Л. Корсун

І.С. Горохов