ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/825/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства Укрпластик та арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року (суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/825/21

за заявою 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Лабораторія банкрутства, код ЄДР 40107663 (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 71)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФК СВ Кепітал, код з ЄДР 41734589 (01042, м. Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, 20)

до боржника Приватне акціонерне товариство Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21:

- клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відкладення розгляду справи залишено без задоволення;

- відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А);

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Лабораторія банкрутства до боржника у розмірі 6 505 324,05 грн основного боргу;

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СВ Кепітал до боржника у розмірі 83 117 088,93 грн основного боргу;

- у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СВ Кепітал» до боржника у розмірі 1 065 000,00 грн відмовлено;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- введено процедуру розпорядження майном боржника;

- розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013; адреса: 04071, м. Київ-71, а/с 71);

- кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015) відхилено;

- попереднє засідання суду призначено на 15.06.2021 о 10-00.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство Укрпластик із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лабораторія банкрутства про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Укрпластик та визнання грошових вимог у розмірі 6 505 324,05 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Лабораторія банкрутства у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Укрпластик та у визнанні грошових вимог ТОВ Лабораторія банкрутства до боржника у розмірі 6 505 324,05 грн.; в іншій частині ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21 - залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Укрпластик на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 08.07.21р. о 10:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Укрпластик.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2021р. клопотання арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю Лабораторія банкрутства та Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СВ Кепітал про відкладення розгляду справи - задоволено, розгляд апеляційних скарг відкладено в судове засідання на 02.09.21р. о 11:30 год.

Учасники справи не забезпечили явку повноважних представників до судового засідання.

31.08.2021р. та 02.09.2021р. апелянти - Приватне акціонерне товариство Укрпластик та арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович звернулися до суду із заявами про відмову від апеляційних скарг.

За приписами п. 1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Дослідивши заяви апелянтів про відмову від апеляційних скарг, колегія суддів встановила, що їх подано в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису представника учасника справи, а саме підписано повноважною особою - головою Правління Приватного акціонерного товариства Укрпластик Івановим О.О., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо повноважень його як представника, та арбітражним керуючим Шиманом Євгеном Олександровичем згідно свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015.

Осіб, що приєдналися до апеляційних скарг у даній справі немає.

Враховуючи, що відмови від апеляційних скарг не суперечать діючому законодавству, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, наслідки такої відмови, як вбачається з тексту заяв, заявникам відомі, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмови від апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 4 ст. 266, ст. ст. 234, 235, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства Укрпластик від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21.

Прийняти відмову арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства Укрпластик та арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у двадцятиденний термін.

Повна ухвала складена 03.09.2021р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз