ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30.08.2021 Справа № 917/1356/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавська область, 37500, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м.Полтава, 36039;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Плюс" вул.Київська, 87/6, м.Пирятин, Полтавська область, 37000;

про стягнення 25 626,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1513/21 від 25.08.2021р.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Плюс" шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 25 626,00грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, в прохальній частині позовної заяви керівник Лубенської окружної прокуратури прохає суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пирятинську міську раду Полтавської області.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Пирятинської міської ради Полтавської області (вул. Соборна, 42, м. Пирятин, Полтавська область, 37000; ), суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пирятинську міську раду Полтавської області (вул. Соборна, 42, м. Пирятин, Полтавська область, 37000; )

4.Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 5 днів з дати отримання відзиву;

у разі сплати відповідачем боргу - письмово повідомити про це суду, подавши відповідні докази;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Третій особі у строк 10 днів з дня отримання ухвали суду надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, копії пояснень надати (направити) учасникам справи.

7. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 31.08.2021р.

Суддя Ореховська О.О.