ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.09.2021 Справа № 905/1465/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО- Донбас Північний"

про стягнення коштів у розмірі 16692,94 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" про стягнення матеріальних збитків в порядку суброгації в сумі 16692,94 грн.

Позов обґрунтований тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено страхове відшкодування у розмірі 16692,94 грн, яке позивач просить стягнути з відповідача, оскільки у нього застрахована винна особа.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі №905/1465/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

13.08.2021, через канцелярію суду, від відповідача надійшло клопотання б/н, від 11.08.2021 про закриття провадження у справі. Відповідно до змісту клопотання, відповідач зазначає, що між позивачем і відповідачем відсутній спір, у зв`язку з сплатою відповідачем страхового відшкодування за полісом АР/4603649. Разом з клопотання, позивач надав суду копію страхового акту №1289/20 ГО від 24.11.2020 та оригінал платіжного доручення №22094 від 28.07.2021 про сплату 16 692, 94 грн на рахунок позивача.

Суддя Огороднік Д.М. у період з 09.08.2021 по 26.08.2021 перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положенням ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Згідно з ч.9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів , що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Такі приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріли клопотання відповідача, судом встановлено, що матеріали клопотання не містять доказів його направлення, разом з додатками, позивачу.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне надати відповідачу час для направлення позивачу клопотання про закриття провадження у справі б/н, від 11.08.2021 та доданих до нього документів, на підтвердження чого надати суду відповідні докази.

Керуючись ст. 79, 80, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Запропонувати відповідачу направити примірник клопотання про закриття провадження у справі б/н, від 11.08.2021 з доданими до нього документами, на адресу позивача.

2. Позивачу у разі, отримання клопотання відповідача про закриття провадження у справі б/н, від 11.08.2021 з доданими до нього документами, надати суду письмові пояснення на клопотання.

Суддя Д.М. Огороднік