ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/97/21
Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Волков Р.В., суддя Степанова Л.В., суддя Рога Н.В.

розглядаючи справу №916/97/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" (вулиця Васильківська, будинок 24, кімната 7, місто Київ, 03022, );

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (вулиця Праці, будинок 6, місто Чорноморськ, 68001, );

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерства інфраструктури України (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135, );

про зобов`язання вчинити дії

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (вулиця Праці, будинок 6, місто Чорноморськ, 68001, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" (вулиця Васильківська, будинок 24, кімната 7, місто Київ, 03022, );

про визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Міністерства інфраструктури України (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14; );

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛОГІСТИКА" (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 24, кімната 7; );

2) Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок 6; )

про визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛОГІСТИКА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", в якому просить:

1. Зобов`язати Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" виконувати зобов`язання за Договором №130/д від 17.10.2019 року, Додатковою угодою до Договору від 06.11.2019, Додатковою угодою №2 від 12.10.2020 з Додатками №1, №2, №3, що укладений між ТОВ "Автологістика" та ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на умовах, які визначені сторонами у Договорі №130/д від 17.10.2019 року, Додатковій угоді до Договору від 06.11.2019, Додатковій угоді №2 від 12.10.2020 з Додатками №1, №2, №3, до закінчення строку дії Договору.

2. Зобов`язати Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" відновити та здійснювати надання послуг зі зберігання на території Підприємства (у тому числі на складах), зокрема, але не обмежуючись, самохідної, несамохідної та іншої техніки, вантажів, технологічного транспорту та обладнання, якими оперує Клієнт на підставі будь-якого з прав, а також послуг з використання території Підприємства та інфраструктури Підприємства при виконанні всіх видів робіт (послуг) з обробки вантажів силами та засобами Клієнта на умовах, визначених Договором №130/д від 17.10.2019 року, Додатковою угодою до Договору від 06.11.2019, Додатковою угодою №2 від 12.10.2020 з Додатками №1, №2, №3.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором.

17.02.2021 представником Міністерства інфраструктури України подано заяву про вступ у справу Мінінфраструктури у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача (вх.№4555/21).

Ухвалою від 17.02.2021р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135, ).

16.02.2021р. Господарським судом Одеської області отримано зустрічну позовну заяву (вх. №419/21) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" про визнання договору припиненим та визнання додаткової угоди недійсною.

Ухвалою від 22.02.2021р. прийнято зустрічний позов (вх. №419/21 від 16.02.2021р.) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" про визнання договору припиненим та визнання додаткової угоди недійсною до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/97/21.

22.03.2021р. на електронну пошту суду надійшла позовна заява (вх. №776/21) Міністерства інфраструктури України про визнання договору та додаткової угоди до нього припиненими та визнання додаткової угоди недійсною.

Ухвалою від 02.04.2021р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Міністерства інфраструктури України (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛОГІСТИКА" (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 24, кімната 7; ) та Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок 6; ) про визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною, - до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/97/21 та об`єднано їх в одне провадження.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2021р. прийнято справу № 916/97/21 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Рога Н. В., суддя Степанова Л.В. Цією ж ухвалою колегіальний розгляд справи призначено на 30.08.2021р.

Судове засідання у справі № 916/97/21, призначене на 30.08.2021р., не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Степанової Л.В. у відпустці.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищазазначені обставини, після виходу члена судової колегії з відпустки, суд переносить дату підготовчого судового засідання на 09.09.2021р. о 14:00.

Крім того, 28.07.2021р. за вх. №20097/21 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "УКРФЕРРІ" про вступ у справу №916/97/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (ДП МТП "Чорноморськ") за зустрічним позовом.

В обґрунтування заяви було зазначено, що у разі виконання ДП «МТП «Чорноморськ» та ТОВ «Автологістика» Додаткової угоди № 2 від 12.10.2020 р. до Договору «Про використання території підприємства від 17 жовтня 2019 р. № 130/д», зазначені суб`єкти набудуть права, у тому числі, визначаючи черговість обробки суден та вантажу на території порту, безпосередньо впливати на рух поромів за розкладом або з його порушенням, а також на порядок їх завантаження/розвантаження та обробки вантажів. Крім того, використовуючи на власний розсуд територію поромного комплексу та його технологічне обладнання (навантажувальні столи та рампи, підйомно-опускний міст та техніку), ТОВ «Автологістика» набуде можливість впливати на порядок користування Заявником поромною переправою та її технологічним обладнанням, що не виключає можливості змінювати такий порядок, або взагалі створювати перешкоди у використанні. Зазначені обставини можуть в свою чергу поставити під загрозу налагоджені механізми співпраці ТОВ «УКРФЕРРІ» з Укрзалізницею та автомобільними перевізниками. Несвоєчасне завантаження/розвантаження поромів призведе до порушення розкладу їх руху та до неналежного виконання Заявником зобов`язань з перевезення пасажирів. Наслідками недотримання строків доставки вантажів, а також перевезення пасажирів з порушенням строків, визначених у розкладі, може стати не тільки застосування до ТОВ «УКРФЕРРІ» штрафних санкцій та втрата компанією ділової репутації, а і порушення Українською Стороною умов міжурядових угод щодо експлуатації залізничних поромних переправ.

30.08.2021р. за вх. №22772/21 до суду надійшли заперечення представника ТОВ "Автологістика" на заяву ТОВ "УКРФЕРРІ" про вступ у справу у якості третьої особи.

Як вказав представник позивача, в заяві ТОВ "УКРФЕРРІ" відсутні будь-які докази перебування цього підприємства у матеріальних правовідносинах з ТОВ "Автологістика" чи з ДП МТП "Чорноморськ", відсутні будь-які докази наявності правового зв`язку з учасниками процесу. Звернув увагу на відсутність можливості настання певних змін у ТОВ "УКРФЕРРІ" в результаті прийняття рішення по справі.

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З аналізу зазначеної законодавчої норми вбачається, що підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Підставою участі у справі такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме - ймовірність виникнення в неї у майбутньому права на позов або можливості пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Право на доступ до суду відповідно до практики ЄСПЛ, має «застосовуватися на практиці і бути ефективним». Щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права», стосовно правил, що регламентують сповіщення. Правила, які регламентують етапи і терміни подачі заяви на судовий розгляд, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і відповідність нормам, а саме принципу правової визначеності. З огляду на зазначене правила, що стосуються предмета спору чи застосування цих правил, не повинні перешкоджати сторонам в отриманні доступного судового захисту (рішення ЄСПЛ у справах «Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії», «Звольський та Звольська проти Чехії», «Белле проти Франції», «Нуньєш Діаш проти Португалії», «Каньєте де Гоньї проти Іспанії»).

З урахуванням доводів ТОВ "УКРФЕРРІ" суд вважає наявним обґрунтоване припущення щодо можливості впливу судового рішення у даній справі на права та обов`язки даної особи, так як з матеріалів заяви вбачається, що чинні правовідносини ТОВ «УКРФЕРРІ» з ДП «МТП «Чорноморськ» щодо користування Іллічівською залізничною поромною переправою (5 термінал), можуть зазнати змін в результаті задоволення позову ТОВ «Автологістика», що в свою чергу може призвести до звернення Заявником до суду за захистом належних йому прав, порушених ДП «МТП «Чорноморськ» та/або ТОВ «Автологістика».

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче судове засідання по справі №916/97/21 відбудеться "09" вересня 2021 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Заяву (вх. №20097/21 від 28.07.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "УКРФЕРРІ" про вступ у справу №916/97/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (ДП МТП "Чорноморськ") за зустрічним позовом - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі №916/97/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "УКРФЕРРІ" (65014, Одеська обл., місто Одеса, провулок Сабанський, будинок 4-А; ).

4. Зобов`язати позивача (ТОВ "Автологістика), позивача за зустрічним позовом (ДП МТП "Чорноморськ") та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (Міністерство інфраструктури України), у триденний термін надіслати залученій третій особі копії позовних матеріалів (первинного позову, зустрічного позову та позову третьої особи) та надати до суду докази такого надсилання до наступного судового засідання.

5. Запропонувати залученій третій особі надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Ухвала набирає чинності 02.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Н.В. Рога