ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. Справа № 918/1197/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

прокурор: Ренковський С.О.;

позивача 1: Солтисюк А.П. адвокат;

позивача 2: не з`явився

відповідача: Красовський В.Б. адвокат, Лавренчук Т.В. адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Комунального підприємства "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.06.21р. у справі №918/1197/20 (суддя Політика Н.А., м.Рівне, повний текст складено 24 червня 2021 року) та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2021 року у справі №918/1197/20 (суддя Політика Н.А., м.Рівне, повний текст складено 09 липня 2021 року)

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради,

Волинської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фапомед Україна"

про визнання недійсним п. 2.2 договору поставки №2020-04-07-2 від 07.04.2020 р. та зобов`язання повернути сплачену суму податку на додану вартість в розмірі 216 052 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 року об`єднано апеляційні скарги Комунального підприємства "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.06.21р. у справі №918/1197/20 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2021 року у справі №918/1197/20 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та розгляд об`єднаних апеляційних скарг призначено на 02 вересня 2021 року.

В судовому засіданні 02.08.2021 року адвокат Комунального підприємства "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради підтримав вимоги апеляційних скарг на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.06.21р. у справі №918/1197/20 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2021 року у справі №918/1197/20, та надав відповідні пояснення.

Прокурор в судовому засіданні 02.09.2021 року підтримав вимоги апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2021 року у справі №918/1197/20. Щодо апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.06.21р. у справі №918/1197/20 пояснень не надано.

Адвокати відповідача в судовому засіданні 02.09.2021 року заперечили вимоги апеляційних скарг на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.06.21р. у справі №918/1197/20 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2021 року у справі №918/1197/20, та надали відповідні пояснення в обґрунтування своїх заперечень.

В судове засідання 02.09.2021 року Волинська обласна рада своїх представників не направила, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки представника суду не повідомила.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, адвокатів позивача 1 та відповідача, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, апеляційний суд дійшов висновку оголосити перерву у судовому засіданні та витребувати оригінали документів, необхідних для всебічного та повного розгляду справи:

- у Комунального підприємства "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради: належним чином завірену копію звіту результатів державного фінансового аудиту проведеного органами Державної аудиторської служби України щодо закупівель товарів, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України, яким встановлено порушення щодо сплати податку на додану вартість за договором №2020-04-07-2 від 07.04.2020 року в сумі 216052,80 грн.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

За приписами частини 4статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2 ст. 6 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції необхідно оголосити перерву в судовому засіданні та витребувати у позивача вищевказані оригінали документів.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.74, статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №906/1139/20 до 10:30 год. "09" вересня 2021 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Витребувати у Комунального підприємства "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради: належним чином завірену копію звіту результатів державного фінансового аудиту проведеного органами Державної аудиторської служби України щодо закупівель товарів, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої распіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України, яким встановлено порушення щодо сплати податку на додану вартість за договором №2020-04-07-2 від 07.04.2020 року в сумі 216052,80 грн.

3. Належним чином копію документів вказаних судом у пункті 2 резолютивної частини даної ухвали надати засобами електронного зв`язку з завіренням електронним цифровим підписом уповноваженого представника на електронну пошту суду - , у разі відсутності можливості надіслати засобами електронного зв`язку, надіслати вказані документи засобами поштового зв`язку - до 07.09.2021 року.

4. Забезпечити представнику Комунального підприємства "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради - адвокату Солтисюку А.П. участь в судовому засіданні у справі №918/1197/20 об 10:30 год. "09" вересня 2021 р. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Попередити представника Комунального підприємства "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради - адвоката Солтисюка А.П., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку, а у разі відсутності в матеріалах справи відомостей щодо наявності електронної пошти у учасників справи, надіслати засобами поштового зв`язку.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.