номер провадження справи 15/109/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 Справа № 908/1697/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська,15/2

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

суть спору

10.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київ, до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м. Запоріжжя про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 94 162,86 грн, яких: основна заборгованість в розмірі 92 252,10 грн, 3% річних в розмірі 318,46 грн, пеня у розмірі 1592,30 грн.

Також, позивач просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021, справу № 908/1697/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

16.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1697/21 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 15/109/21. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позов обґрунтовано з тих підстав, що відповідно до умов договору позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування. Оскільки цивільно-правова відповідальність власника авто винне у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди було застраховано на підставі полісу ЕР/НОМЕР_7 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, була направлена відповідачу заява про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Кошти відповідачем не сплачені. Окрім страхового відшкодування, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1592,30 грн, 3% річних у розмірі 318,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 у справі № 908/1697/21 відповідачу запропоновано у строк не пізніше 16.07.2021 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк не пізніше 30.07.2021 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк не пізніше 16.08.2021 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

29.06.2021 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв`язку з тим, що відповідачем перераховані кошти у сумі 92 252,10 грн. В частині стягнення коштів у сумі 92 252,10 грн просить закрити провадження у справі. В частині стягнення 3% річних у сумі 318,46 грн та пені 1592,30 грн позовні вимоги підтримав.

Судом заяву про зменшення позовних вимог з урахуванням вимог ст. 46 ГПК України прийнято до розгляду. Розглядається позов про стягнення з відповідача пені в розмірі 1592,30 грн та 3% річних у сумі 318,46 грн.

05.07.2021 відповідач надіслав відзив на позовну заяву. У відзиві зазначив, що після розгляду заяви позивача про сплату страхового відшкодування, прийнято рішення про виплату коштів у сумі 92 251,10 грн, які були перераховані платіжними дорученнями, що додаються до відзиву. Таким чином позовні вимоги вважає безпідставними. Просить у позові відмовити.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, 16.07.2021 сплив тридцяти денний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 16.08.2021.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд з урахуванням наданих доказів, установлених обставин наводить наступну позицію.

Між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» було укладено договір № 202.18.2425768 добровільного страхування наземних транспортних засобів, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом КІА Niro, д.н. НОМЕР_1 , № шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 .

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва № 755/19260/20 від 13.01.2021 року ОСОБА_2 17 листопада 2020 року, керуючи автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3 (кузов № НОМЕР_4 , поліс НОМЕР_7, згідно з довідкою поліції № 345943), по вул. Харківське шосе в м. Києві, при виникненні перешкоди не вжив заходів для зупинки та здійснив зіткнення з автомобілем «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

До Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» було подано заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування та рахунки-фактури № , № .

Згідно з частиною четвертою статті 9 Закону України «Про страхування» розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно з п. 13 частини «А», п. 9.7.2 частини «Б» Договору № 202.18.2425768 розмір завданих збитків визначається і страхове відшкодування виплачується Страховиком на підставі кошторису ремонтних робіт, рахунків-фактур, нарядів-замовлень, актів виконаних робіт та інших документів, що підтверджують вартість відновлювального ремонту на СТО.

Згідно із ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно із страховими актами №№ 3.20.3773-1, 3.20.3773-2 страхове відшкодування становить 94 252,10 грн.

Відповідно до умов договору № 202.18.2425768 ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 94 252,10 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № ЦО06712 від 10.12.2020 на суму 93 867,96 грн та № ЦО00658 від 29.01.2021 на суму 384,14 грн.

Здійснення ремонту підтверджено актами виконаних робіт №№ , .

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», п. 14.1 частини Б договору № 202.18.2425768, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.

Згідно з ст. 20 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі зміни власника забезпеченого транспортного засобу договір страхування зберігає чинність до закінчення строку його дії.

У разі відчуження забезпеченого транспортного засобу права та обов`язки страхувальника переходять до особи, яка прийняла такий транспортний засіб у свою власність.

Оскільки цивільно-правова відповідальність володільця ТОYОТА RАV 4 кузов № НОМЕР_4, д/н НОМЕР_5 на момент ДТП (д/н НОМЕР_6 на момент укладення договору ЕР/НОМЕР_7) станом на 17.11.2020 була застрахована у відповідача на підставі полісу ЕР/НОМЕР_7 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивачем на адресу відповідача подано заяву № 228/07 - 3.20.3773 від 13 січня 2021 року про відшкодування шкоди в порядку суброгації по зазначеній події.

Відповідно до висновку Фізичної особи - підприємця Залуцький Сергій Владиславович у справі № 3.20.3773 вартість відновлювального ремонту KIA Niro, д.н. НОМЕР_1 , № шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу (0) становить 96 877,17 грн.

Полісом ЕР/НОМЕР_7 передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну -130 000,00 грн, франшиза - 2000,00 грн.

Суму боргу, яку позивач просив стягнути з відповідача становить 92 252,10 грн.

Судом прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем перераховані кошти у сумі 92 252,10 грн на користь позивача, що підтверджується платіжним дорученнями № 71_18322 від 15.06.2021 на суму 84 807,42 грн, № 71_18324 від 15.06.2021 на суму 7444,68 грн.

Позивач у заяві від 16.06.2021 про зменшення позовних вимог просив закрити провадження в частині стягнення 92 252,10 грн.

З приводу закриття провадження у справі суд зазначає, що враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача від 16.06.2021 розглядаються позовні вимоги з урахуванням зменшення кількісних показників та враховуючи підтримання позовних вимог в іншій частині, а саме стягнення пені у розмірі 1592,30 грн та 3% річних у сумі 318,46 грн. В частині стягнення 92 252,10 грн вимоги не розглядаються, у зв`язку з їх зменшенням, а відтак підстави для закриття провадження у цій частині відсутні.

Відповідач з приводу перерахування коштів у сумі 92 252,10 грн зазначає, що ухвалу про відкриття провадження у справі № 908/1697/21 отримано ним 22.06.2021, виплата страхового відшкодування була здійснена 15.06.2021, тобто раніше, внаслідок чого вимоги є безпідставними.

Суд зазначає, що позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення з відповідача коштів надійшов до суду 07.06.2021, про що свідчить конверт, який приєднано до матеріалів справи. Тобто, позов пред`явлено до суду до дня оплати коштів відповідачем, що свідчить про те, що на день звернення позивача до суду заборгованість відповідачем оплачена не була. Заперечення відповідача на позов в цій частині суд вважає безпідставними.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню у сумі 1592,30 грн за період з 27.04.2021 по 07.06.2021та 3% річних у сумі 318,46 грн.

ТДВ «Експрес Страхування» звернулось до відповідача із заявою № 228/07 - 3.20.3773 від 13 січня 2021 року, яка отримана відповідачем 25.01.2021 року (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 380).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до п. 34.1 ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Згідно з п. 33-1.2 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на підставі письмового запиту страховика або МТСБУ відповідний підрозділ Національної поліції зобов`язаний надати йому довідку про ДТП, суди та правоохоронні органи - копії наявних документів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п. 33-1.1 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальники, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа яка має право на отримання відшкодування, зобов`язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа.

Відповідно до п. 33-1.1 ЗУ Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпіла або інша особа, що має право на отримання страхового відшкодування зобов`язана надавати страховику лише ті документи які в неї є.

Відповідно до п. 36.2 ЗУ Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 35 ЗУ Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися:

а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ;

б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження;

в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують;

г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих;

г) підпис заявника та дата подання заяви.

Відповідно до п. 35.2 ст. 35 вказаного Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», до заяви додаються:

а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа;

б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником;

в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа;

г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну;

г) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого;

д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого;

є) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника;

є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності).

При цьому, особа, якій подається заява про страхове відшкодування, зобов`язана надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на вимогу заявника зобов`язана ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди.

Статтею 35 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено вичерпний перелік документів, які особа, що має право на отримання страхового відшкодування подає страховику.

З огляду на положення ст. 36 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач зобов`язаний був здійснити відшкодування позивачу до 26.04.2021 року (включно).

Відповідач не виплатив страхове відшкодування у встановлений «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 90-денний строк, чим допустив прострочення грошового зобов`язання з 27.04.2021 року.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

За змістом статей 524 та 533 ЦК грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі :плати коштів.

Статтею 979 ЦК встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний виплатити страхувальнику грошову суму (страхову виплату).

Таким чином, правовідношення, в якому страховик у разі настання страхового випадку зобов`язаний здійснити страхову виплату, є грошовим зобов`язанням. А правовідношення з відшкодування шкоди в порядку суброгації, які склалися між сторонами у справі, що розглядається, також є грошовим зобов`язанням.

Наявний факт прострочення виконання відповідачем зобов`язання з виплати суми страхового відшкодування, відповідно, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми 3% річних та інфляційних втрат за період прострочення.

Згідно із ст. 36.5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на втримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Прострочення відповідача з виплати страхового відшкодування в сумі 92 252,10 грн на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР/НОМЕР_7 настало з 27.04.2021 року.

Сума боргу 92 252,10 грн, період прострочення 27.04.2021-07.06.2021, сума пені, заявлена позивачем до стягнення 1592,30 грн.

Судом за допомогою системи «Законодавство» перевірено розмір пені та установлено, що правильним розміром пені, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1379,99 грн. В частині стягнення пені у розмірі 212,31 грн, суд відмовляє.

Сума боргу 92 252,10 грн, період прострочення 27.04.2021-07.06.2021, кількість днів прострочення 42, розмір процентів річних 3%, заявлених до стягнення 318,46 грн.

Судом за допомогою системи «Законодавство» перевірено розмір 3% річних, заявлених до стягнення та установлено, що розрахунок виконано правильно. З відповідача на користь позивача підлягає присудженню до стягнення 3% річних у розмірі 318,46 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 80 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

З урахуванням наданих доказів, які досліджені судом, обставин наведених в обґрунтування позову, вимог чинного законодавства України, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, заперечення відповідача на позов суд вважає безпідставними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як зазначалося вище, позивач, враховуючи положення ст. 46 Господарського процесуального кодексу України надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка задоволена судом.

Позивачем при подачі позову до господарського суду сплачено судового збору 2270,00 грн.

Враховуючи подачу заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 2223,94 грн. Питання про повернення судового збору може бути вирішено після надходження відповідної заяви позивача.

Враховуючи часткове задоволення позову, на відповідача покладається судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73-80, 129, 202, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (вул. Перемоги 97-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 13490997) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (вул. Велика Васильківська 15/2, м. Київ, 01024, ідентифікаційний код юридичної особи 36086124) пеню у сумі 1379,99 грн (одна тисяча триста сімдесят дев`ять гривень 99 коп.), 3% річних у сумі 318,46 грн (триста вісімнадцять гривень 46 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (вул. Перемоги 97-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 13490997) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (вул. Велика Васильківська 15/2, м. Київ, 01024, ідентифікаційний код юридичної особи 36086124) судовий збір у сумі 40,94 грн (сорок гривень 94 коп.). Видати наказ.

У задоволені позову в частині стягнення пені в сумі 212,31 грн, відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 серпня 2021 року.

Суддя І. С. Горохов