ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/382/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна"

14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 14,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал"

08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Левандовський Ч.Ч., посвідчення №1101 від 21.09.2005; довіреність №8 від 31.03.2021;

Корнєва О.В., паспорт серія НОМЕР_1 від 11.12.1999; довіреність №7 від 31.03.2021;

відповідача: Іщерякова В.М., посвідчення №1887 від 17.10.2017; ордер на надання правової допомоги серія ПТ №041131 від 19.04.2021.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 379/21 від 05.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки №513-17 від 01.02.2021 та додаткових угод до нього, що укладені з позивачем, у частині повної оплати замовленої продукції.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов лист (вх. №4534/21 від 25.02.2021), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №379/21 від 05.02.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/382/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 06.04.2021.

У судове засідання 06.04.2021 з`явились представники позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання не повідомлений, оскільки відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення відповідачу ухвали Господарського суду Київської області від 11.03.2021, судом встановлено, що "відправлення у точці видачі/доставки".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2021 судом відкладено підготовче засідання у справі №911/382/21 на 27.04.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №8979/21 від 15.04.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання (вх. №9501/21 від 21.04.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. №9854/21 від 26.04.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання (вх. №9951/21 від 27.04.2021).

У судове засідання 27.04.2021 з`явилась представник позивача та надала усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/382/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.06.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх. №10788/21 від 11.05.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №13214/21 від 27.05.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №14246/21 від 08.06.2021).

У судове засідання 08.06.2021 з`явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2021 судом закрито підготовче провадження у справі №911/382/21 та призначено справу до розгляду по суті на 01.07.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору (вх. №15639/21 від 29.06.2021).

У судовому засіданні 01.07.2021 оголошено перерву до 27.07.2021, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. № 17680/21 від 26.07.2021, вх. № 17869/21 від 27.07.2021).

У судовому засіданні 27.07.2021 оголошено перерву до 17.08.2021, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із тим, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У судове засідання 17.08.2021 з`явились представники обох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 17.08.2021 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд -

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" (далі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" (далі - відповідач, покупець) укладено договір поставки № 513-17 від 21.03.2017 (далі - Договір), згідно з яким постачальник зобов`язується постачати (передавати) товар у власність покупцю, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього на умовах договору.

Відповідно до пункту 3.1 Договору поставка товару здійснюється на підставі заявки, в якій зазначається найменування (асортимент), кількість, порядок оплати, строк поставки товару. Заявка направляється постачальнику в письмовому вигляді (факсом, поштою, електронною поштою тощо).

Згідно з пунктом 3.6 Договору поставка здійснюється за домовленістю сторін.

Пунктом 3.9 Договору визначено, що перехід права власності відбувається в момент підпису сторонами накладних на передачу товару та одержання постачальником довіреностей від покупця. В цей же момент до покупця переходять і всі ризики на товар.

Згідно з пунктом 4.2 Договору оплата за товар здійснюється в національній валюті України гривні на підставі рахунку фактури постачальника з відстрочкою 30 календарних днів з моменту фактичної поставки товару, якщо інший порядок не визначений сторонами в Специфікації.

Відповідно до пункту 8.1 Договору даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2017, а в частині здійснення розрахунків, в тому числі зі сплати неустойки, штрафу, пені, компенсації та інших взаєморозрахунків, що виникли між сторонами протягом дії Договору, до остаточного їх здійснення.

Додатковою угодою № 1 від 21.03.2017 сторонами погоджено, що для виконання умов договору, для нанесення етикеток на продукцію покупця, постачальник здійснює попереднє виготовлення нижче наведеного переліку етикетом, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції, загальною кількістю 10000,00 штук.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 10 л з металевої ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 10000,00 шт., по ціні 5,78 грн., що еквівалентно 0,20 євро, на загальну суму 57800,00 грн., що еквівалентно 2000 євро, крім того, ПДВ 11560,00 грн., що еквівалентно 400 євро, разом 63360,00 грн., що еквівалентно 2400 євро.

Вартість етикеток включається в відпускну вартість продукції, узгодженою сторонами і складає: контейнер пластиковий 10 л з металевої ручкою з роликом, з білою кришкою, з етикеткою 34,40 грн., без ПДВ, що еквівалентно 1,19 євро в кількості 10000 шт., на загальну суму 344000,00 грн., що еквівалентно 11900 євро, крім того, ПДВ 68800 грн., що еквівалентно 2380 євро, разом 412800 грн., що еквівалентно 14280 євро.

Покупець зобов`язаний не пізніше шестимісячного строку з дати виготовлення постачальником етикеток для нанесення їх на конкретну партію продукції повідомити постачальника в письмовому вигляді (факсом, поштою, електронною поштою тощо), про подальше використання таких етикеток, а саме чи повинні вони бути нанесені на всю замовлену продукцію покупця для подальшого постачання покупцю чи утилізовані, знищені постачальником.

У разі прийняття покупцем рішення про нанесення етикеток на продукцію для її подальшого постачання покупцю, але не виконання покупцем умов щодо придбання та оплати в замовленій кількості, ціною та строки, узгоджені між сторонами в даній додатковій угоді, покупець протягом 20 календарних днів з моменту закінчення календарного року з дати виготовлення етикеток або із настання будь-якої із подій раніше закінчення дії договору, дострокового розірвання договору, спливу річного терміну, сплачує постачальнику вартість продукції з нанесеними для покупця етикетками за цінами, узгодженими в даній додатковій угоді для кожного виду продукції покупця та сплачує постачальнику вартість виготовлених, але не використаних для виготовлення продукції покупця етикеток за цінами, узгодженими в даній додатковій угоді із урахуванням коригування ціни, відповідно до пункту 9 даної угоди.

Додатковою угодою № 2 від 30.05.2017 сторонами погоджено, що для виконання умов договору, для нанесення етикеток на продукцію покупця, постачальник здійснює попереднє виготовлення нижче наведеного переліку етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції, загальною кількістю 12500,00 штук.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 8000,00 шт., по ціні 7,08 грн., що еквівалентно 0,24 євро, на загальну суму 56640,00 грн., що еквівалентно 1920 євро, крім того, ПДВ 11328,00 грн., що еквівалентно 384 євро, разом 67968,00 грн., що еквівалентно 2304 євро.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 20 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 4500,00 шт., по ціні 18,58 грн., що еквівалентно 0,63 євро, на загальну суму 83610,00 грн., що еквівалентно 2835 євро, крім того, ПДВ 16722,00 грн., що еквівалентно 567 євро, разом 100332,00 грн., що еквівалентно 3402 євро.

Вартість етикеток включається в відпускну вартість продукції, узгодженою сторонами і складає: контейнер пластиковий 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, з етикеткою 36,28 грн., без ПДВ, що еквівалентно 1,23 євро в кількості 8000,00 шт., на загальну суму 290240,00 грн., що еквівалентно 9840 євро, крім того, ПДВ 58048,00 грн., що еквівалентно 1968 євро, разом 348288,00 грн., що еквівалентно 11808 євро.

Вартість етикеток включається в відпускну вартість продукції, узгодженою сторонами і складає: контейнер пластиковий 20 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, з етикеткою 67,84 грн., без ПДВ, що еквівалентно 2,3 євро в кількості 4500 шт., на загальну суму 305280,00 грн., що еквівалентно 10350 євро, крім того, ПДВ 61056,00 грн., що еквівалентно 2070 євро, разом 366336,00 грн., що еквівалентно 12420 євро.

Додатковою угодою № 3 від 17.08.2017 сторонами погоджено, що для виконання умов договору, для нанесення етикеток на продукцію покупця, постачальник здійснює попереднє виготовлення нижче наведеного переліку етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції, загальною кількістю 10000,00 штук.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 10000,00 шт., по ціні 5,54 грн., що еквівалентно 0,185 євро, на загальну суму 55400,00 грн., що еквівалентно 1850 євро, крім того, ПДВ 11080,00 грн., що еквівалентно 370 євро, разом 66480,00 грн., що еквівалентно 2200 євро.

Вартість етикеток включається в відпускну вартість продукції, узгодженою сторонами і складає: контейнер пластиковий 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, з етикеткою 35,19 грн., без ПДВ, що еквівалентно 1,175 євро в кількості 10000 шт., на загальну суму 351900,00 грн., що еквівалентно 11750 євро, крім того, ПДВ 70380,00 грн., що еквівалентно 2350 євро, разом 422280,00 грн., що еквівалентно 14100 євро.

Додатковою угодою № 4 від 05.03.2018 сторонами погоджено, що для виконання умов договору, для нанесення етикеток на продукцію покупця, постачальник здійснює попереднє виготовлення нижче наведеного переліку етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції, загальною кількістю 32000,00 штук.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 12000,00 шт., по ціні 7,57 грн., що еквівалентно 0,23 євро, на загальну суму 90840,00 грн., що еквівалентно 2760 євро, крім того, ПДВ 18168,00 грн., що еквівалентно 552 євро, разом 109008,00 грн., що еквівалентно 3312 євро.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 5 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 10000,00 шт., по ціні 5,17 грн., що еквівалентно 0,157 євро, на загальну суму 51700,00 грн., що еквівалентно 1570 євро, крім того, ПДВ 10340,00 грн., що еквівалентно 314 євро, разом 62040,00 грн., що еквівалентно 1884 євро.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 3 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 10000,00 шт., по ціні 3,85 грн., що еквівалентно 0,117 євро, на загальну суму 38500,00 грн., що еквівалентно 1170 євро, крім того, ПДВ 7700,00 грн., що еквівалентно 234 євро, разом 46200,00 грн., що еквівалентно 1404 євро.

1. Короткий зміст позовних вимог

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №513-17 від 01.02.2021 та додаткових угод до нього, що укладені з позивачем, у частині повної оплати замовленої продукції.

2. Аргументи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна"

Позивач належним чином і у повному обсязі виконав умови Договору та додаткових угод до нього, виготовив і наніс етикетки на кожний вид продукції покупця.

28.10.2019 на адресу відповідача направлено претензію з вимогою оплати заборгованості у розмірі 1478746,04 грн. за виготовлену продукцію в 7-денний строк з дня отримання претензії, яка отримана відповідачем 01.11.2019, проте, залишена без реагування.

04.12.2019 відповідачем надано гарантійний лист № 01041219, яким гарантовано протягом 2019-2020 років забезпечити отримання зі складу продукції, що була виготовлена на виконання умов договору поставки.

04.06.2020 на адресу відповідача направлено акт звіряння розрахунків, який також залишено без реагування.

30.07.2020 відповідач звернувся за частковим отриманням продукції на суму 22691,52 грн., тобто, станом на дату звернення з позовом до суду, розмір заборгованості відповідача складає 1425234,92 грн.

Відповідач у своєму відзиві вказує, що покупець не приймав будь-якого рішення про нанесення етикеток на продукцію для подальшого постачання покупцю, отже, не виникало невиконання покупцем умов щодо придбання та оплати замовленої кількості, за ціною та в строки, узгоджені між сторонами в додатковій угоді, проте, зазначені твердження не відповідають дійсності, з огляду на таке.

Пунктом 4 додаткових угод передбачено, що покупець зобов`язаний не пізніше шестимісячного строку з дати виготовлення постачальником етикеток для нанесення їх на партію продукції повідомити постачальника в письмовому вигляді (факсом, поштою, електроною поштою) про подальше використання таких етикеток, а саме: чи повинні вони бути нанесені на всю замовлену продукцію покупця для подальшого постачання покупцю чи утилізовані (знищені) постачальником.

Листом № 11 від 22.01.2018, електронними листами від 09.01.2018, від 13.06.2017, від 12.12.2017 відповідачем повідомлено позивача про нанесення етикеток на спірну продукцію, проте, зазначений товар відповідачем не отриманий та не оплачений, як це передбачено умовами Договору, що є підставою для стягнення грошових коштів у розмірі 1478746,04 грн.

3. Аргументи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакма Кемікал»

На виконання умов Договору сторонами під час співпраці укладено: специфікацію № 1 від 25.04.2017 на загальну суму 72652,80 грн., яка повністю оплачена, що підтверджується платіжними дорученнями № 67 від 25.04.2017, № 70 від 27.04.2017, № 71 від 28.04.2017; видаткову накладну № 6715 від 28.04.2017, яка оплачена 28.04.2017 - платіжне доручення № 72; специфікацію № 2 від 15.05.2017 на загальну суму 18163,20 грн., яка повністю оплачена 12.06.2017 - платіжне доручення № 133; специфікацію № 3 від 23.06.2017 на загальну суму 55151,04 грн., яка оплачена 25.07.2017 - платіжне доручення № 199; специфікацію № 4 на загальну суму 104506,56 грн., яка оплачена 03.08.2017 - платіжне доручення № 222; видаткову накладну № 8670 від 17.07.2017, яка оплачена 17.07.2017 - платіжне доручення № 187; специфікацію № 5 від 29.06.2017 на загальну суму 21648,00 грн., яка оплачена 31.08.2017 - платіжне доручення № 248; специфікацію № 6 від 11.08.2017 на загальну суму 22382,88 грн., яка оплачена 08.09.2017 - платіжне доручення № 271; видаткову накладну № 9864 від 22.08.2017, яка оплачена 25.09.2017 - платіжне доручення № 284; видаткову накладну № 10189 від 01.09.2017, яка оплачена 05.10.2017 - платіжне доручення № 310; видаткову накладну № 10084 від 01.09.2017, яка оплачена 25.09.2017 - платіжне доручення № 285; специфікацію № 7 від 30.10.2017 на загальну суму 33143,04 грн., яка оплачена 01.12.2017, 05.12.2017, 18.12.2017, 21.12.2017; специфікацію № 8 від 30.03.2018 на загальну суму 88957,82 грн., яка оплачена 01.08.2018, 05.06.2018, 10.05.2018, 10.07.2018, 25.04.2018; специфікацію № 9 від 26.04.2018 на загальну суму 163848,96 грн., яка оплачена 01.08.2018 - платіжне доручення № 751; специфікацію № 10 від 09.08.2018 на загальну суму 107092,39 грн.; видаткову накладну № 8051 від 27.08.2018, яка оплачена 27.06.2018 - платіжне доручення № 674; специфікацію № 11 від 23.08.2018 на загальну суму 121001,76 грн., яка оплачена 05.04.2019, 12.03.2019, 21.02.2019, 25.02.2019, 28.05.2019; видаткову накладну № 3931 від 27.02.2019, яка оплачена 28.05.2019 - платіжне доручення № 1295; специфікацію № 12 від 18.06.2019 на загальну суму 105819,60 грн., яка оплачена 03.09.2019, 28.10.2019, 30.07.2019; видаткову накладу № 11523 від 03.08.2020, яка оплачена 31.07.2020 - платіжне доручення № 1967.

Відповідач повністю дотримав умови Договору отримав товар та у повному обсязі за нього розрахувався.

Аргументи позивача про наявність підстав для стягнення грошових коштів є безпідставними, з огляду на те, що відповідач не повідомляв постачальника про подальше використання етикеток, а саме: чи повинні вони бути нанесені на всю замовлену продукцію покупця для подальшого постачання чи утилізовані, тобто, позивач повинен був прийняти рішення про знищення виготовлених для покупця етикеток, що ним не зроблено.

Відповідач у гарантійному листі зазначає про намір отримати товар зі складу позивача протягом 2020 року, тобто, прийняти рішення про нанесення етикеток на продукцію для її подальшого постачання покупцю, укласти специфікацію відповідно до умов договору та додаткових угод.

4. Норми права, що підлягають застосуванню

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Згідно з статтею 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту. Сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов`язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону. У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

5. Фактичні обставини, встановлені судом, докази, що прийняті та відхилені судом, мотиви прийняття або відхилення кожного доказу та аргументу, викладеного сторонами у матеріалах справи та висновки суду за результатами розгляду справи

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" укладено договір поставки № 513-17 від 21.03.2017, згідно з яким постачальник зобов`язується постачати (передавати) товар у власність покупцю, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього на умовах договору.

Відповідно до пункту 3.1 Договору поставка товару здійснюється на підставі заявки, в якій зазначається найменування (асортимент), кількість, порядок оплати, строк поставки товару. Заявка направляється постачальнику в письмовому вигляді (факсом, поштою, електронною поштою тощо).

Згідно з пунктом 3.3 Договору заявка може бути відхилена постачальником повністю або частково, у тому разі, коли товар, який заявлений, не входить до асортименту продукції, яку виробляє або постачає постачальник або товар відсутній у достатній кількості та комплектації на складі постачальника.

Пунктом 3.7 Договору визначено, що поставка товару здійснюється у строки на умовах FCA (відповідно до офіційних правил тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати «Інкотермс 2010», якщо інший порядок не передбачений сторонами в Специфікації.

До матеріалів справи долучено: специфікацію № 1 від 25.04.2017 на загальну суму 72652,80 грн., яка повністю оплачена, що підтверджується платіжними дорученнями № 67 від 25.04.2017, № 70 від 27.04.2017, № 71 від 28.04.2017; видаткову накладну № 6715 від 28.04.2017, яка оплачена 28.04.2017 - платіжне доручення № 72; специфікацію № 2 від 15.05.2017 на загальну суму 18163,20 грн., яка повністю оплачена 12.06.2017 - платіжне доручення № 133; специфікацію № 3 від 23.06.2017 на загальну суму 55151,04 грн., яка оплачена 25.07.2017 - платіжне доручення № 199; специфікацію № 4 на загальну суму 104506,56 грн., яка оплачена 03.08.2017 - платіжне доручення № 222; видаткову накладну № 8670 від 17.07.2017, яка оплачена 17.07.2017 - платіжне доручення № 187; специфікацію № 5 від 29.06.2017 на загальну суму 21648,00 грн., яка оплачена 31.08.2017 - платіжне доручення № 248; специфікацію № 6 від 11.08.2017 на загальну суму 22382,88 грн., яка оплачена 08.09.2017 - платіжне доручення № 271; видаткову накладну № 9864 від 22.08.2017, яка оплачена 25.09.2017 - платіжне доручення № 284; видаткову накладну № 10189 від 01.09.2017, яка оплачена 05.10.2017 - платіжне доручення № 310; видаткову накладну № 10084 від 01.09.2017, яка оплачена 25.09.2017 - платіжне доручення № 285; специфікацію № 7 від 30.10.2017 на загальну суму 33143,04 грн., яка оплачена 01.12.2017, 05.12.2017, 18.12.2017, 21.12.2017; специфікацію № 8 від 30.03.2018 на загальну суму 88957,82 грн., яка оплачена 01.08.2018, 05.06.2018, 10.05.2018, 10.07.2018, 25.04.2018; специфікацію № 9 від 26.04.2018 на загальну суму 163848,96 грн., яка оплачена 01.08.2018 - платіжне доручення № 751; специфікацію № 10 від 09.08.2018 на загальну суму 107092,39 грн.; видаткову накладну № 8051 від 27.08.2018, яка оплачена 27.06.2018 - платіжне доручення № 674; специфікацію № 11 від 23.08.2018 на загальну суму 121001,76 грн., яка оплачена 05.04.2019, 12.03.2019, 21.02.2019, 25.02.2019, 28.05.2019; видаткову накладну № 3931 від 27.02.2019, яка оплачена 28.05.2019 - платіжне доручення № 1295; специфікацію № 12 від 18.06.2019 на загальну суму 105819,60 грн., яка оплачена 03.09.2019, 28.10.2019, 30.07.2019; видаткову накладу № 11523 від 03.08.2020, яка оплачена 31.07.2020 - платіжне доручення № 1967, що не заперечується сторонами.

За результатами дослідження специфікації, що долучена до матеріалів справи, суд зазначає, що поставка товару здійснюється шляхом вивозу продукції зі складу позивача: м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 14.

Додатковими угодами до Договору передбачено, що покупець зобов`язаний не пізніше шестимісячного строку з дати виготовлення постачальником етикеток для нанесення їх на конкретну партію продукції повідомити постачальника в письмовому вигляді (факсом, поштою, електронною поштою тощо) про подальше використання таких етикеток, а саме: чи повинні вони бути нанесені на всю замовлену продукцію покупця для подальшого постачання покупцю чи утилізовані знищені постачальником.

У разі прийняття покупцем рішення про нанесення етикеток на продукцію для її подальшого постачання покупцю, але не виконання покупцем умов щодо придбання та оплати в замовленій кількості, ціною та строки, узгоджені між сторонами в даній додатковій угоді, покупець протягом 20 календарних днів з моменту закінчення календарного року з дати виготовлення етикеток або із настання будь якої із подій раніше закінчення дії договору, дострокового розірвання договору, спливу річного терміну, сплачує постачальнику вартість продукції з нанесеними для покупця етикетками за цінами, узгодженими в даній додатковій угоді для кожного виду продукції покупця та сплачує постачальнику вартість виготовлених, але не використаних для виготовлення продукції покупця етикеток за цінами, узгодженими в даній додатковій угоді із урахуванням коригування ціни, відповідно до пункту 9 даної угоди.

Окрім вищезазначених документів, матеріали справи містять: електронне повідомлення відповідача від 09.01.2018 про виготовлення етикеток на 3 л, 5 л та 10 л, електронне повідомлення від 13.06.2017 про виготовлення продукції 10л, 20л.

5.1. Відносно правовідносин за Додатковою угодою № 1, суд зазначає таке.

Додатковою угодою № 1 від 21.03.2017 сторонами погоджено, що для виконання умов договору, для нанесення етикеток на продукцію покупця, постачальник здійснює попереднє виготовлення нижче наведеного переліку етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції, загальною кількістю 10000,00 штук.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 10000,00 шт., по ціні 5,78 грн., що еквівалентно 0,20 євро, на загальну суму 57800,00 грн., що еквівалентно 2000 євро, крім того, ПДВ 11560,00 грн., що еквівалентно 400 євро, разом 63360,00 грн., що еквівалентно 2400 євро.

Вартість етикеток включається у відпускну вартість продукції, узгодженою сторонами і складає: контейнер пластиковий 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, з етикеткою 34,40 грн., без ПДВ, що еквівалентно 1,19 євро в кількості 10000 шт., на загальну суму 344000,00 грн., що еквівалентно 11900 євро, крім того, ПДВ 68800 грн., що еквівалентно 2380 євро, разом 412800 грн., що еквівалентно 14280 євро.

Покупець зобов`язаний не пізніше шестимісячного строку з дати виготовлення постачальником етикеток для нанесення їх на конкретну партію продукції повідомити постачальника в письмовому вигляді (факсом, поштою, електронною поштою тощо), про подальше використання таких етикеток, а саме: чи повинні вони бути нанесені на всю замовлену продукцію покупця для подальшого постачання покупцю чи утилізовані (знищені) постачальником.

У разі прийняття покупцем рішення про нанесення етикеток на продукцію для її подальшого постачання покупцю, але не виконання покупцем умов щодо придбання та оплати в замовленій кількості, ціною та строки, узгоджені між сторонами в даній додатковій угоді, покупець протягом 20 календарних днів з моменту закінчення календарного року з дати виготовлення етикеток або із настання будь якої із подій раніше закінчення дії договору, дострокового розірвання договору, спливу річного терміну, сплачує постачальнику вартість продукції з нанесеними для покупця етикетками за цінами, узгодженими в даній додатковій угоді для кожного виду продукції покупця та сплачує постачальнику вартість виготовлених, але не використаних для виготовлення продукції покупця етикеток за цінами, узгодженими в даній додатковій угоді, із урахуванням коригування ціни, відповідно до пункту 9 даної угоди.

За період з 21.03.2017 (дати підписання додаткової угоди № 1) до 29.05.2017 (дати підписання додаткової угоди № 2) між сторонами фактично поставлено товар: специфікацію № 1 від 25.04.2017 (включає видаткову накладну № 5489 від 23.04.2017) на загальну суму 72652,80 грн. (у кількості: контейнер 10 л 1760 шт.), яка повністю оплачена, що підтверджується платіжними дорученнями № 67 від 25.04.2017, № 70 від 27.04.2017, № 71 від 28.04.2017; видаткову накладну № 6715 від 28.04.2017, яка оплачена 28.04.2017 - платіжне доручення № 72; специфікацію № 2 від 15.05.2017 (видаткова накладна № 6976 від 15.05.2017) на загальну суму 18163,20 грн. (у кількості контейнер 10 л 440 шт.), яка повністю оплачена 12.06.2017, що підтверджується платіжним дорученням № 133.

Тобто, вартість фактично поставленої продукції з нанесеними етикетками складає 2200,00 грн., отже, з урахуванням кількості виготовлених етикеток 10000,00 грн. 2200,00 грн. = 8800,00 грн. залишок етикеток.

Матеріали справи не містять доказів направлення відповідачем на адресу позивача будь-якої заяви про виготовлення продукції та нанесення залишку етикеток на неї, отже, покупець протягом 20 календарних днів з моменту закінчення календарного року з дати виготовлення етикеток 20.01.2018, сплачує постачальнику вартість виготовлених, але не використаних для виготовлення продукції покупця етикеток за цінами, узгодженими в даній додатковій угоді із урахуванням коригування ціни, відповідно до пункту 9 даної угоди.

8800*0,2 євро + ПДВ = 2112 євро, станом на дату підписання додаткової угоди.

Пунктом 7 Додаткової угоди визначено, що, у разі невиконання покупцем умов пункту 5 даної додаткової угоди, постачальник, після спливу 20-ти календарних днів з дати закінчення строку, протягом якого покупець зобов`язаний повідомити постачальника про подальше використання етикеток, в односторонньому порядку приймає рішення про знищення виготовлених для покупця етикеток, про що сповіщає останнього в письмовому вигляді. У цьому випадку, покупець зобов`язаний протягом 10 календарних днів з дати такого сповіщення, сплатити постачальнику вартість виготовлених, але не використаних для виготовлення продукції покупцю етикеток, за цінами, узгодженими в даній додатковій угоді, із урахуванням коригування ціни, відповідно до пункту 9 додаткової угоди.

25.10.2019 на адресу відповідача направлено претензію з вимогою сплатити грошові кошти, яка отримана 01.11.2019, тобто, строк оплати настав 11.11.2019.

Станом на 11.11.2019 курс євро складав 27,035 грн. (https://minfin.com.ua/currency/nbu/2019-11-11/).

2112 євро*27,035 = 57097,92 грн. вартість невикористаних етикеток, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 1.

5.2. Відносно правовідносин за Додатковою угодою № 2, суд зазначає таке.

Додатковою угодою № 2 від 30.05.2017 сторонами погоджено, що для виконання умов договору, для нанесення етикеток на продукцію покупця, постачальник здійснює попереднє виготовлення нижче наведеного переліку етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції, загальною кількістю 12500,00 штук.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 8000,00 шт., по ціні 7,08 грн., що еквівалентно 0,24 євро, на загальну суму 56640,00 грн., що еквівалентно 1920 євро, крім того, ПДВ 11328,00 грн., що еквівалентно 384 євро, разом 67968,00 грн., що еквівалентно 2304 євро.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 20 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 4500,00 шт., по ціні 18,58 грн., що еквівалентно 0,63 євро, на загальну суму 83610,00 грн., що еквівалентно 2835 євро, крім того, ПДВ 16722,00 грн., що еквівалентно 567 євро, разом 100332,00 грн., що еквівалентно 3402 євро.

За період з 30.05.2017 (дати підписання додаткової угоди № 2) до 16.08.2017 (дати підписання додаткової угоди № 3) між сторонами фактично поставлено товар:

- за специфікацією № 3 від 23.06.2017 на загальну суму 55151,04 грн., (10 л - 1320 шт., 0,55 л - 100 шт.), яка оплачена 25.07.2017 - платіжне доручення № 199;

- за специфікацією № 4 на загальну суму 104506,56 грн., (10 л - 1360 шт., 20 л - 560 шт.), яка оплачена 03.08.2017 - платіжне доручення № 222;

за видатковою накладною № 8670 від 17.07.2017 (10 л - 100 шт.), яка оплачена 17.07.2017 - платіжне доручення № 187;

- за специфікацією № 5 від 29.06.2017 на загальну суму 21648,00 грн. (10 л - 500 шт.), яка оплачена 31.08.2017 - платіжне доручення № 248;

- за специфікацією № 6 від 11.08.2017 на загальну суму 22382,88 грн. (10 л - 520 шт.), яка оплачена 08.09.2017 - платіжне доручення № 271;

Тобто, кількість фактично поставленої продукції з нанесеними етикетками складає 3800,00 шт. (10 л), отже, з урахуванням кількості виготовлених етикеток: 8000 шт. 3800 шт. = 4200 шт. залишок етикеток (10 л), 4500 шт. - 560 шт. = 3940 шт. - залишок етикеток (20 л).

4200*0,24 євро + ПДВ = 1209,60 євро*27,035 = 32701,54 грн. - вартість невикористаних етикеток 10 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 2.

3940*0,63 євро + ПДВ = 2978,64 євро*27,035 = 80527,53 грн. - вартість невикористаних етикеток 20 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 2.

5.3. Відносно правовідносин за Додатковою угодою № 3, суд зазначає таке.

Додатковою угодою № 3 від 17.08.2017 сторонами погоджено, що для виконання умов договору, для нанесення етикеток на продукцію покупця, постачальник здійснює попереднє виготовлення нижче наведеного переліку етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції, загальною кількістю 10000 штук.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 10000,00 шт., по ціні 5,54 грн., що еквівалентно 0,185 євро, на загальну суму 55400,00 грн., що еквівалентно 1850 євро, крім того, ПДВ 11080,00 грн., що еквівалентно 370 євро, разом 66480,00 грн., що еквівалентно 2200 євро.

Вартість етикеток включається у відпускну вартість продукції, узгодженою сторонами і складає: контейнер пластиковий 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, з етикеткою 35,19 грн., без ПДВ, що еквівалентно 1,175 євро в кількості 10000 шт., на загальну суму 351900,00 грн., що еквівалентно 11750 євро, крім того, ПДВ 70380,00 грн., що еквівалентно 2350 євро, разом 422280,00 грн., що еквівалентно 14100 євро.

За період з 17.08.2017 (дати підписання додаткової угоди № 3) до 04.03.2018 (дати підписання додаткової угоди № 4) між сторонами фактично поставлено товар: за видатковою накладною № 9864 від 22.08.2017 (контейнер 10 л 100 шт.), яка оплачена 25.09.2017 - платіжне доручення № 284; за видатковою накладною № 10189 від 01.09.2017 (контейнер 10 л 440 шт.), яка оплачена 05.10.2017 - платіжне доручення № 310; за видатковою накладною № 10084 від 01.09.2017 (контейнер 10 л 100 шт.), яка оплачена 25.09.2017 - платіжне доручення № 285; за специфікацією № 7 від 30.10.2017 (контейнер 10 л 720 шт.) на загальну суму 33143,04 грн., яка оплачена 01.12.2017, 05.12.2017, 18.12.2017, 21.12.2017.

Тобто, кількість фактично поставленої продукції з нанесеними етикетками складає 1360 шт. (10 л)., отже, з урахуванням кількості виготовлених етикеток 10000 1360 шт. = 8640 залишок етикеток (10л).

8640*0,185 євро + ПДВ = 1918,08 євро*27,035 = 51855,29 грн. - вартість невикористаних етикеток 10 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 3.

5.4. Відносно правовідносин за Додатковою угодою № 4, суд зазначає таке.

Додатковою угодою № 4 від 05.03.2018 сторонами погоджено, що для виконання умов договору, для нанесення етикеток на продукцію покупця, постачальник здійснює попереднє виготовлення нижче наведеного переліку етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції, загальною кількістю 32000 штук.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 10 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 12000,00 шт., по ціні 7,57 грн., що еквівалентно 0,23 євро, на загальну суму 90840,00 грн., що еквівалентно 2760 євро, крім того, ПДВ 18168,00 грн., що еквівалентно 552 євро, разом 109008,00 грн., що еквівалентно 3312 євро.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 5 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 10000,00 шт., по ціні 5,17 грн., що еквівалентно 0,157 євро, на загальну суму 51700,00 грн., що еквівалентно 1570 євро, крім того, ПДВ 10340,00 грн., що еквівалентно 314 євро, разом 62040,00 грн., що еквівалентно 1884 євро.

Вартість етикеток, відповідно до затвердженого макету покупця для кожного виду продукції становить: етикетка для контейнера пластикового 3 л з металевою ручкою з роликом, з білою кришкою, в кількості 10000,00 шт., по ціні 3,85 грн., що еквівалентно 0,117 євро, на загальну суму 38500,00 грн., що еквівалентно 1170 євро, крім того, ПДВ 7700,00 грн., що еквівалентно 234 євро, разом 46200,00 грн., що еквівалентно 1404 євро.

За період з 05.03.2018 (дати підписання додаткової угоди № 4) по 05.02.2021 (дати звернення з позовом до суду) між сторонами фактично поставлено товар:

- за специфікацією № 8 від 30.03.2018 (3 л - 1000 шт., 5 л -1800 шт., 10 л - 440 шт.) на загальну суму 88957,82 грн., яка оплачена 01.08.2018, 05.06.2018, 10.05.2018, 10.07.2018, 25.04.2018;

- за специфікацією № 9 від 26.04.2018 (10 л 3520 шт.) на загальну суму 163848,96 грн., яка оплачена 01.08.2018 - платіжне доручення № 751;

- за специфікацією № 10 від 09.08.2018 (10 л - 2437 шт.) на загальну суму 107092,39 грн.; яка оплачена 05.09.2018, 09.10.2018, 18.09.2018, 19.09.2018, 23.11.2018, 27.11.2018, платіжні доручення № 833, № 907, № 862, № 863, № 984, № 992;

- за видатковою накладною № 8051 (10 л 880 шт.) від 27.08.2018, яка оплачена 27.06.2018 - платіжне доручення № 674;

- за специфікацією № 11 від 23.08.2018 (10 л - 2640 шт.) на загальну суму 121001,76 грн., яка оплачена 05.04.2019, 12.03.2019, 21.02.2019, 25.02.2019, 28.05.2019, платіжні доручення № 1214, № 1167, № 1128, № 1131, №1294;

- за специфікацією № 12 від 18.06.2019 (10 л - 1900 шт., 5л 900 шт.) на загальну суму 105819,60 грн., яка оплачена 03.09.2019, 28.10.2019, 30.07.2019, платіжні доручення № 1480, №1579, №1401;

за видатковою накладною № 11523 від 03.08.2020 (10 л - 440 шт., 5л - 50 шт.), яка оплачена 31.07.2020 - платіжне доручення № 1967.

Тобто, кількість фактично поставленої продукції з нанесеними етикетками складає 12257 шт. (10 л), 2750 шт. (5 л), 1000 шт. (3 л), отже, з урахуванням кількості виготовлених етикеток: 12000 шт. - 12257 шт. +257 штук, які будуть вирахувані із залишку за додатковю угодою № 1 (з урахуванням дати її підписання - 30.07.2017, строку збереження етикеток та дати направлення позивачем претензії 25.10.2019, яка отримана 01.11.2019, строк оплати настав 11.11.2019, як це передбачено вимогами пунктів 5, 6, 7 додаткових угод); 10000 - 2750 = 7250 шт. (5 л) залишок етикеток; 10000 - 1000 = 9000 шт. (3 л) залишок етикеток.

Розрахунок вартості щодо 10 л: 8800 (кількість невикористаних етикеток 10 за додатковою угодою №1) - 257 = 8543*0,2 євро + ПДВ = 2050,32 євро*27,035 = 55430,40 грн. - вартість невикористаних етикеток 10 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 1 та 4 (у частині етикеток 10 л).

Розрахунок вартості щодо 5 л: 7250*0,157 євро + ПДВ = 1365,90 євро*27,035 = 36927,11 грн. - вартість невикористаних етикеток 5 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 4.

Розрахунок вартості щодо 3 л: 9000*0,117 євро + ПДВ = 1263,60 євро*27,035 = 34161,43 грн. - вартість невикористаних етикеток 3 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 4.

Відносно контейнерів розміром 0,55 та 1 л суд зазначає, що їх вартість погоджена сторонами шляхом підписання видаткових накладних та специфікацій, вартість та кількість етикеток на них, не зазначена в додаткових угодах до договору.

5.5. Відносно стягнення вартості виготовленої продукції, яку відповідач мав забрати зі складу позивача, суд зазначає таке.

Листом від 22.01.2018 № 11 відповідач повідомив позивача про виготовлення: пластикових відер 20 (л) 2275 шт., відер пластикових 10 (л) - 4335 шт.

Як вбачається з вищенаведених розрахунків, дата листа - 22.01.2018, у частині виготовлення 10 л контейнерів підпадає під дію всіх додаткових угод (з урахуванням дат їх підписання та строку зберігання виготовлених етикеток), а в частині 20 л - під дію додаткової угоди № 2 (з урахуванням дати її підписання - 30.07.2017, строку збереження етикеток та дати направлення позивачем претензії 25.10.2019, яка отримана 01.11.2019, тобто, строк оплати настав 11.11.2019, як це передбачено вимогами пунктів 5, 6, 7 додаткових угод).

Як встановлено судом, за період дії додаткових угод, позивачем виготовлено, а відповідачем отримано продукцію 10 л у загальній кількості 19617 шт. (яка включає замовлену за листом від 22.01.2018 № 11 у кількості - 4335 шт.), проте, за період дії всіх додаткових угод, позивачем виготовлено, а відповідачем отримано продукції 20л 560 шт., тобто, 2275 шт. (кількість замовленої) - 560 шт. = 1715 шт. (20л) - кількість виготовленої продукції з нанесеними етикетками на підставі листа від 22.01.2018 № 11, за яку відповідач, з урахуванням вимог пунктів 5, 6, 7 додаткових угод зобов`язаний заплатити грошові кошти у розмірі 127967,47 грн. (1715*2,3 євро + ПДВ = 4733,40 євро*27,035 = 127967,47 грн.), а позивач зобов`язаний зі свого складу передати відповідачу зазначену продукцію на підставі пунктів 3.1-3.10, 5.1.1 Договору).

Крім того, суд зазначає, що, з огляду на вищенаведений висновок про фактичне виготовлення продукції та нанесення на неї етикеток (20 л) у кількості 2275 шт. (560 шт. - фактично поставлено за додатковою угодою №2, 1715 шт. виготовлена продукція, що знаходиться на складі продавця), наявні підстави для перерахунку вартості невикористаних етикеток 20 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 2.

4500,00 шт. (загальна кількість за додатковою угодою № 2) - 2275 шт. (фактично нанесено) = 2225*0,63 євро + ПДВ = 1682,10 євро*27,035 = 46005,43 грн. - вартість невикористаних етикеток 20 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 2.

За результатами дослідження доданих до матеріалів справи документів та здійснених судом арифметичних підрахунків, суд дійшов висновку, що стягненню підлягає грошова сума у розмірі 385048,67 грн. (127967,47 грн. (за продукцію 20 л, яку відповідач може забрати зі складу позивача) + 46005,43 грн. (вартість невикористаних етикеток 20 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 2) + 32701,54 грн. (вартість невикористаних етикеток 10 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 2) + 51855,29 грн. (вартість невикористаних етикеток 10 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 3) + 55430,40 грн. (вартість невикористаних етикеток 10 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 1 та 4 (в частині етикеток 10л) + 36927,11 грн. (вартість невикористаних етикеток 5 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 4) + 34161,43 грн. (вартість невикористаних етикеток 3 л, яка підлягає стягненню за додатковою угодою № 4).

При цьому, суд відхиляє доводи відповідача про неналежність погодження замовлень листом № 11 від 22.01.2018, електронними листами від 09.01.2018, від 13.06.2017, від 12.12.2017, зважаючи на те, що такий порядок передбачено умовами договору між сторонами.

Стосовно іншої частини позовних вимог, позивачем не доведене замовлення продукції на решту суми.

6. Результати розгляду справи

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з статтею 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування; питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з урахуванням юридичної сили правового акта в ієрархії національного законодавства та з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини при дотриманні норм процесуального права.

Згідно з статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Руїз Торіха проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Оцінюючи подані до матеріалів справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності та, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

7. Розподіл судових витрат

Судовий збір за подання позовної заяви, в порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 11, 73, 74, 76-80, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

1. Позов (вх. № 379/21 від 05.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" про стягнення заборгованості задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" (14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 14, ) 385048,67 грн. (триста вісімдесят п`ять тисяч сорок вісім гривень шістдесят сім копійок) основного боргу, 5775,73 (п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень сімдесят три копійки) судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.09.2021.

Суддя С.О. Саванчук