ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2021м. Дніпро№ 904/6774/20

Суддя Колісник І.І., розглянувши заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 та виправлення помилки у наказі про примусове виконання у справі

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальпром", м. Дніпро

про стягнення штрафу та пені у розмірі 272 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 у справі №904/6774/20, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2021, позовні вимоги Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю та вирішено стягнути з Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальпром" штраф у сумі 136 000,00 грн, пеню в сумі 136 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 080,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 29.07.2021, 04.08.2021 видані відповідні накази.

02.09.2021 до суду надійшла заява Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 та виправлення помилки у наказі про примусове виконання в частині найменування стягувача.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 та виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на 09.09.21 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка представників учасників справи не обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник