УХВАЛА

02 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9339/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, О. Р. Кібенко,

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р.

у складі колегії суддів: А. М. Демидова - головуючий, І. П. Ходаківська, С. В. Владимиренко

та на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020р.

суддя: О. В. Нечай

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії

за участю представників учасників:

від позивача: С. М. Ландишева;

від відповідача: М. Т. Безсмертна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.08.2021р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020р. у справі №910/9339/20. Касаційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2021р.

30 серпня 2021р. розпорядженням № 29.3-02/2876 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9339/20 у зв`язку з відпусткою суддів В. І. Студенця, Л. В. Стратієнко.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/9339/20 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, О. Р. Кібенко, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.08.2021.

До Верховного Суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло" - адвоката Я. Я. Проціва про відкладення судового засідання, яке обґрунтоване тим, що представник відповідача не може взяти участь в судовому засіданні 02.09.2021р., оскільки задіяний в іншій справі, призначення якої відбулося раніше.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене клопотання представника ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло" - адвоката Я. Я. Проціва, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/9339/20.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/9339/20 за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020р. до 09 вересня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. Р. Кібенко