УХВАЛА

26 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1100/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021

у справі № 911/1100/20

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до приватного акціонерного товариства "Факел"

про стягнення 24 880,61грн

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Факел"

до акціонерного товариства "Укртрансгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень",

про стягнення 509 844,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 911/1100/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ "Укртрансгаз" 18.08.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося із клопотанням про повернення судового збору у сумі 15 295,36 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 911/1100/20. До вказаного клопотання додано платіжне доручення від 31.03.2021 № 3597.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.08.2021 у справі № 911/1100/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.08.2021 № 29.3-02/2773 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1100/20 у зв`язку з відпусткою судді Бенедисюка І.М.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 15 295,36 грн відповідно до платіжного доручення від 31.03.2021 № 3597 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору у справі № 911/1100/20 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 15 295,36 грн (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень 36 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 31.03.2021 № 3597.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова