ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021 Справа № 917/1967/15

за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (адреса: вул. Московська, 32/2, м. Київ,01010) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №917/1967/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", адреса реєстрації: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест", 38113, Полтавська область, Зінківський район, с. Бобрівник, вул. Миру, 94 А

про стягнення заборгованості в сумі 406195485, 52 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від заявника (позивача, стягувача): відсутні

від відповідача (боржника): відсутні

від заявника: відсутні

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розглядається заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Фавор" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №917/1967/15.

Подана заява мотивована тим, що 26.02.2020 року між первісним кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" та новим кредитором АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" укладено Договір №02-26/20 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, згідно якого первісний кредитор зобов`язався відступити Новому кредитору право вимоги до боржника за кредитним договором, що буде належати первісному кредитору на підставі договорів відступлення прав вимог та/або договорів купівлі-продажу майнових прав, що будуть укладені між банком та первісним кредитором, в якості переможця електронних торгів за лотом №UKR-2020-02, організатором яких є ТОВ "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн", що підтверджується протоколом електронних торгів №UKR-2020-02 від 06.02.2020 року, а новий кредитор зобов`язується прийняти зазначене вище права вимоги та перераховувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення. Згідно реєстру прав вимог, що відчужуватимуться первісним кредитором новому кредитору за договором №02-26/20 відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому від 26.02.2020 року, серед інших, значиться СБК "Україна" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест" (п. 57). 27.03.2020 року за актом прийому-передачі прав вимоги первісний кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" та новий кредитор АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" прийняв права грошової вимоги за кредитними договорами до боржників, серед іншого СБК "Україна" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест" (п. 57).

Ухвалою суду від 23.07.2021 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду, призначено проведення судового засідання з розгляду даної заяви на 03.08.2021 р.

Станом на час проведення судового засідання 03.08.2021 року в матеріалах справи були відсутні докази вручення учасникам ухвали суду про прийняття заяви до розгляду. Ухвалою від 03.08.2021 року суд відклав розгляд заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №917/1967/15 на 12.08.2021 року.

Представники учасників справи та заявника в судове засідання призначене на 12.08.2021 року не з`явились.

Ухвала суду від 03.08.2021 р., яка направлялась позивачу (стягувачу) рекомендованим листом на адресу місцезнаходження не була вручена позивачу та повернулася до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Заявник (Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор") був належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду від 03.08.2021 року в матеріалах справи.

Станом на час проведення судового засідання 12.08.2021 року в матеріалах справи були відсутні докази вручення (чи повернення до суду без вручення) ухвали суду від 03.08.2021 р., яка направлялась відповідачу (боржнику) рекомендованим листом.

При перевірці статусу даного відправлення на сайті "Укрпошти" судом встановлено, що відправлення прямує до точки видачі/доставки. Тобто відмітка про його вручення чи причин не вручення станом на час проведення судового засідання 12.08.2021 року на сайті "Укрпошти" була відсутня.

Ухвалою від 12.08.2021 року суд відклав розгляд заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №917/1967/15 на 31.08.2021 року.

Ухвала суду від 12.08.2021 р., яка направлялась позивачу (стягувачу) рекомендованим листом на адресу місцезнаходження не була вручена позивачу та повернулася до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Заявник (Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор") був належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду від 12.08.2021 року в матеріалах справи.

Ухвали суду від 23.07.2021 р. та від 03.08.2021 р. які направлялись судом на адресу відповідача (боржника) були вручені відповідачу (боржнику), що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвал суду в матеріалах справи (том 3, арк. с. 190-191).

Відповідно до приписів ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

В дотримання приписів чинного процесуального законодавства ухвали суду по даній справі були направлена всім учасникам процесу та Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" за наявними у матеріалах справи адресами.

Крім того, ухвали суду були своєчасно розміщені судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

У рішенні у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Учасники справи та заявник представництво у судове засідання 31.08.2021 року не забезпечили, їх явка в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

Згідно з ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд, встановив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1967/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест" про стягнення заборгованості в сумі 406195485, 52 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.10.2015 року позовні вимоги, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" 198834200,00 грн. заборгованість за кредитом, 41 917 193,01 грн. заборгованість за процентами, 58114061,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 7311240,81 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 5213269,30 грн. - заборгованість по 3% річних за користування кредитом, 612754,05 грн. - заборгованість по 3% річних за користування процентами, 87301958,00 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 6890808,83 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест" до Спеціального фонду державного бюджету 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2015 року у справі №917/1967/15 залишено без змін.

04.01.2016 року на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2015 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року у справі №917/1967/15 видано відповідні накази.

Постановою 24.02.2016 року Вищого господарського суду України рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року у справі №917/1967/15 залишено без змін.

11.03.2016 року на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2015 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року у справі №917/1967/15 видано відповідні накази.

Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронних торгів UKR-2020-02, Етап II від 06.02.2020 року, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020 року (том 3, акр. 122-126).

Згідно умов Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020року, Банк виступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR 2020-02 від 28.02.2020 року (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" набуло право вимоги, зокрема, за Кредитним договором № 349-2012 від 05.10.2012 року, боржником за яким є СБК "Україна" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест" (п. 57) (том 3, арк. с.127- 131).

Факт оплати за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR -2020-02 від 28.02.2020 року підтверджується платіжним дорученням № 9193 від 26.02.2020 р. (том 3, арк. с. 132).

26.02.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (Кредитор) та Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому № 02-26/2020 від 26.02.2020 року (том 3, арк. с. 133-136), згідно якого первісний кредитор зобов`язався відступити Новому кредитору право вимоги до боржника за кредитним договором, що буде належати первісному кредитору на підставі договорів відступлення прав вимог та/або договорів купівлі-продажу майнових прав, що будуть укладені між банком та первісним кредитором, в якості переможця електронних торгів за лотом №UKR-2020-02, організатором яких є ТОВ "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн", що підтверджується протоколом електронних торгів №UKR-2020-02 від 06.02.2020 року, а новий кредитор зобов`язується прийняти зазначене вище права вимоги та перераховувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення.

Згідно реєстру прав вимог, що відчужуватимуться первісним кредитором новому кредитору за договором №02-26/20 відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому від 26.02.2020 року, серед інших, значиться СБК "Україна" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест" (п. 57) (том 3, арк. с. 137-138).

27.03.2020 року за актом прийому-передачі прав вимоги первісний кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" та новий кредитор АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" прийняв права грошової вимоги за кредитними договорами до боржників, серед іншого СБК "Україна" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест" (п. 57) (том 3, арк. с. 139-141).

Факт оплати за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за договором №02-26/20 від 26.02.2020 року підтверджується платіжним дорученням №1 від 26.02.2020 р. (том 3, арк. с. 142).

При розгляді заяви суд керувався наступним.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

У статтях 509, 510 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3 ст. 512 ЦК України унормовано, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Як свідчать матеріали справи, наказ господарського суду про примусове виконання рішення по справі № 917/1967/16 перебуває у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ВП № 52701567.

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, у справі №917/1967/15 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а саме Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк на його правонаступника: Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", згідно з якого первісний кредитор передав належне йому право вимоги відносно боржника, а новий кредитор прийняв право вимоги, що належне первісному кредитору за кредитним договором № 349-2012 від 05.10.2012 року.

Із врахуванням вищенаведеного, викладені у заяві Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" задовольнити.

2. Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 19017842) на Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (вул. Московська, 32/2, м. Київ,01010, ідентифікаційний код 43345155) у виконавчому провадженні №52701567 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест" ( вул. Миру, 94А, с. Бобрівник, Зінківський район, Полтавська область, 38115,ідентифікаційний код 03772097) заборгованості за кредитним договором № 349-2012 від 05.10.2012 року, з них: 198834200,00 грн. заборгованість за кредитом, 41 917 193,01 грн. заборгованість за процентами, 58114061,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 7311240,81 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 5213269,30 грн. - заборгованість по 3% річних за користування кредитом, 612754,05 грн. - заборгованість по 3% річних за користування процентами, 87301958,00 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 6890808,83 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвала підписана 01.09.2021 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання ( ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.