УХВАЛА

03 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15710/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Інвест"

до ОСОБА_1

про стягнення 75 531,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 у справі № 910/15710/20.

01.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3 819,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 0.0..1 від 02.07.2021. До вказаної заяви додано оригінал квитанції № 0.0..1 від 02.07.2021 на суму 3 819,00 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , Касаційний господарський суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування судового збору у розмірі 3 819,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0..1 від 02.07.2021, до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справ Верховним Судом за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)" встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування цього судового збору.

Водночас, як встановлено Судом з оригіналу квитанції № 0.0..1 від 02.07.2021 оплата судового збору за подання до Верховного Суду касаційної скарги здійснена на рахунок UA0026003, отримувач ГУК у м. Києві/Дарниц. р-н/220301. Тобто, ОСОБА_1 , під час оформлення квитанції невірно вказав реквізити Верховного Суду, а саме: отримувача коштів та рахунок отримувача.

Крім того, в призначенні платежу зазначене наступне: "*;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (ДАРНИЦЬКИЙ Р-Н СУД М. КИЄВА); ОСОБА_2 "

Разом з тим, повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.

Отже, оскільки сплачені ОСОБА_1 кошти за подання касаційної скарги відповідно до квитанції № 0.0..1 від 02.07.2021, перераховані за іншими реквізитами сплати судового збору, відмінними від реквізитів сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок № 787).

Цим Порядком № 787 визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку).

Відповідно до пунктів 3, 5 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів; повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані в заяві платника; повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

З огляду на викладене та імперативні приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, Касаційний господарський суд доходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 заявнику разом з доданими до заяви матеріалами.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 02.07.2021 про сплату судового збору в сумі 3 819,00 грн у справі № 910/15710/20 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко