ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2021 р. Справа№ 906/88/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 (повний текст складено 26.04.2021)

у справі № 906/88/21 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЖИТОМИРГАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

про стягнення 382 931, 34 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 позов задоволено. Стягнуто з до ТОВ «Комплекс Агромарс» на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «ЖИТОМИРГАЗ» 382 931, 34 грн вартості не облікованого об`єму природного газу та 5 743, 97 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Комплекс Агромарс» 14.05.2021 (згідно з відтиском штемпеля суду першої інстанції) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північний апеляційного господарського суду від 26.05.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 залишено без руху через те, що скаржником не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі. Надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для вчинення відповідних дій.

Кореспонденція, надіслана на адресу скаржника (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3) була повернута 07.07.2021 відділенням поштового зв`язку на адресу суду із зазначенням причини на довідці ф. 20: «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 зобов`язано ПАТ «Укрпошта», її Київську міську дирекцію надати суду інформацію щодо обставин невручення поштового відправлення суду на адресу ТОВ «Комплекс Агромарс» з підтверджуючими її висновки доказами та зобов`язано ПАТ «Укрпошта» вручити ухвалу. Також було повторно надіслано скаржнику ухвалу суду апеляційної інстанції від 26.05.2021 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 26.05.2021 про залишення апеляційної скарги без руху (повторно надіслану) скаржник отримав 02.08.2021, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 12.08.2021.

Станом на 30.08.2021 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 26.05.2021 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви. Жодних клопотань до суду не надійшло.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Суддя-доповідач перебувала у відпустці з 09.08.2021 до 28.08.2021, а тому питання щодо повернення апеляційної скарги вирішується відразу після її завершення.

Керуючись статями 32, 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №906/88/21 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич