ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.09.2021р. Справа № 905/779/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" м.Маріуполь, на бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Хаваліц С.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь Донецької області,

до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь, Донецької області,

про стягнення 303 384,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла скарга №28/344 від 18.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про визнання бездіяльності державного виконавця Центрального ВДВС у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хаваліц С.В. протиправною; зобов`язання державного виконавця Центрального ВДВС у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хаваліц С.В. поновити виконавче провадження №63481614.

В обґрунтування скарги, скаржник посилається на те, що обставини, які були підставою для зупинення виконавчого провадження №63481614 змінились, отже відмова державного виконавця про поновлення виконавчого провадження порушує його права як стягувача (заявника).

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.342 вказаного нормативно-правового акту скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У зв`язку з перебуванням судді Демідової П.В. у відпустці на дату надходження скарги до суду, вирішення питання щодо її призначення до розгляду здійснено після закінчення відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, на бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хаваліц С.В. та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2021 на 12:00 год. (зал.№ 106.)

2. Зобов`язати відповідача (боржника) з`явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, висловити позицію щодо вимог, зазначених у скарзі, надати докази перебування у реєстрі підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств центрального водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" .

3.Зобов`язати позивача (стягувача, скаржника ) з`явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати постанову про відкриття та зупинення виконавчого провадження №63481614.

4.Зобов`язати Центральний ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, письмові пояснення по суті скарги та матеріали виконавчого провадження №63481614, докази перебування боржника у реєстрі підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств центрального водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" .

Суд попереджає, що неявка скаржника, відповідача, представника Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Звернути увагу учасників розгляду скарги, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua