УХВАЛА

03 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1410/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Калитянської селищної ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс»

до Калитянської селищної ради

прo визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Калитянської селищної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021, винесену за наслідками апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 18.05.2021 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову, у справі № 911/1410/21, подана 27.07.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Калитянська селищна рада вказує на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021, якою ухвалу Господарського суду Київської області від 18.05.2021 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову скасовано , заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» про забезпечення позову у справі № 911/1410/21 задоволено.

Матеріали касаційної скарги Калитянської селищної ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Калитянська селищна рада просить Суд зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 911/1410/21.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

Однак клопотання Калитянської селищної ради про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 911/1410/21 не може бути задоволене судом, оскільки скаржник не наводить обґрунтування своїх вимог та не зазначає доводів щодо необхідності вжиття таких заходів.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Калитянської селищної ради і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 911/1410/21 у порядку письмового провадження.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.09.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Калитянській селищній раді.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Калитянської селищної ради про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 911/1410/21.

4. Витребувати із Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 911/1410/21, необхідних для розгляду скарги Калитянської селищної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021, винесену за наслідками апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 18.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак