overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/280/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ,01001),

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Миколайовича (вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 04071), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж ЛТД"

до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

про те, що протокольною ухвалою суду від 31.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.10.2021 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

02.09.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/704/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"

до відповідача Приватного підприємства "РІЧКОВИЙ ПАРК 3"

про стягнення 394 180, 02 грн заборгованості за договором поставки від 18.08.2020 №ІФ-ЧМ-1299, установив таке.

В судовому засіданні 02.09.2021 суд згідно з протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 24.09.2021 о 14:30 год.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, просив визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції - Дніпровський апеляційний суд.

При вирішенні даного клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи технічну можливість, підготовче засідання у справі, яке призначено на 24.09.2021 о 14:30 год, необхідно провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання, яке призначено на 24.09.2021 о 14:30 год, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №3.

2. Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити 24.09.2021 о 14:30 год. проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі №909/704/21 за позовом ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" до ПП "РІЧКОВИЙ ПАРК 3" про стягнення 394 180, 02 грн заборгованості за договором поставки від 18.08.2020 №ІФ-ЧМ-1299.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП".

Копію ухвали надіслати сторонам та Дніпровському апеляційному суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.09.2021.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/704/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Приватне підприємство "РІЧКОВИЙ ПАРК 3",

як відповідача,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"

до відповідача Приватного підприємства "РІЧКОВИЙ ПАРК 3"

про стягнення 394 180, 02 грн заборгованості за договором поставки від 18.08.2020 № ІФ-ЧМ-1299,

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3)

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.09.2021.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/819/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

про те, що розгляд справи відбудеться 23.09.21 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. Я. Матуляк
Справа № 909/819/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

про те, що розгляд справи відбудеться 23.09.21 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. Я. Матуляк
Справа № 909/819/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "Догма-К"

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

про те, що розгляд справи відбудеться 23.09.21 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь представника відповідача в судовому засіданні не є обов"язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. Я. Матуляк
Справа № 909/819/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

про те, що розгляд справи відбудеться 23.09.21 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. Я. Матуляк
Справа № 909/819/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

про те, що розгляд справи відбудеться 23.09.2021, о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Судове засідання, призначене на 23.09.21 о 10:30, провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. Я. Матуляк
Справа № 909/484/19
УХВАЛА

02.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали заяви КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (вх.№14504/21 від 30.08.2021) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі

за позовом: Комунального підприємства "Дирекція Замовника"

до відповідача: Приватного підприємства "Галичанка- ІФ"

про стягнення заборгованості в сумі 9350 грн 34 к.

без виклику представників сторін.

встановив: Комунальне підприємство "Дирекція Замовника" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Приватного підприємства "Галичанка- ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 9350 грн 34 к.

22.07.2019 суд ухвалив позов Комунального підприємства "Дирекція Замовника" до Приватного підприємства "Галичанка- ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 9350 грн 34 к. задовольнити; стягнути з Приватного підприємства "Галичанка- ІФ" 9350 34 к., з яких 7667 грн 07 к. основного боргу, 1319 грн 27к. - інфляційних втрат, 364 грн - 3% річних, а також 871грн 47 к. судового збору.

20.08.2019 на виконання рішення суд видав наказ.

КП Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради подало заяву (вх.№14504/21 від 30.08.2021) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву КП "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (вх.№14504/21 від 30.08.2021) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником на 20.09.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 7.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

3. Довести до відома учасників справи про можливість отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/2.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 02.09.2021

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/741/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.08.2021 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 01.09.2021
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02.09.2021 по 02.09.2024
8. Дата видачі судового наказу 02.08.2021.
Суддя Т. В. Максимів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.09.2021Справа № 910/19208/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Одинцові О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Національного агентства з питань запобігання корупції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про стягнення 420 829,08 грн., за участю представників позивача - Тіхонової І.С., Дробчак Н.В., відповідача - Гука Т.І., ордер серії АА №1004590 від 24.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.09.2021Справа № 910/3322/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Одинцові О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "БВСД" до Представництва "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД" про стягнення 1 665 098,40 грн., за участю представників позивача - Катитаєва В.В., відповідача - Кучанського О.В., ордер №05/01 від 16.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

01.09.2021Справа № 910/13931/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 (м. Київ; номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Сокодєлової Ніни Євгенівни (м. Київ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) за вимогою про стягнення 4.500,00 грн, встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Сокодєлової Ніни Євгенівни за вимогою про стягнення 4.500,00 грн компенсації вартості туру, замовленого та оплаченого заявником (як Туристом) боржнику (як Турагенту) за Договором від 17.05.21. на туристичне обслуговування № 1095025 та додаткової угоди від 11.06.21. до нього.

Згідно п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридичні особи або фізична особа - підприємець.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці (ч. 3 ст. 147 ГПК України).

В межах даної заяви заявник не має статусу фізичної особи-підприємця, а право вимоги виникло у ОСОБА_1 не у зв`язку із здійсненням нею господарської діяльності, пов`язаної із статусом фізичної особи-підприємця.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1. ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За викладеного в сукупності суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Суд доводить до відома заявника про можливість звернення із відповідною заявою про видачу судового наказу до суду загальної юрисдикції, в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 153, 175 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Сокодєлової Ніни Євгенівни за вимогою про стягнення 4.500,00 грн компенсації вартості туру, замовленого та оплаченого заявником (як Туристом) боржнику (як Турагенту) за Договором від 17.05.21. на туристичне обслуговування № 1095025 та додаткової угоди від 11.06.21. до нього.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.08.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
У Х В А Л А

01.09.2021Справа № 910/13856/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" м. Дніпра до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Карго" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 2541 грн.,

в с т а н о в и в:

у серпні 2021 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст. 10 Закону України "Про залізничний транспорт".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар