ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 909/51/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Мирутенка О.Л.,

Плотніцького Б.Д.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Івано-Франківської обласної державної адміністрації б/н від 19.08.2021 (вх. № 01-05/2865/21)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.2021, повний текст рішення складено 11.08.2021

у справі № 909/51/17 (суддя Шкіндер П.А.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Пауер-Буд", 01024, м. Київ

до відповідача: Департамент розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості в сумі 3 406 461, 69 грн. згідно договору підряду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.2021 у справі №909/51/17 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Пауер-Буд" про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником. Замінено боржника у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу від 14.03.2017 року виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 у справі №909/51/17 з Департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації на двох боржників: Департамент економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Івано-Франківської обласної державної адміністрації як основного боржника та Департамент розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації як субсидіарного боржника.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Департамент економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Івано-Франківської обласної державної адміністрації оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подана до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області і надійшла на адресу апеляційного суду 25.08.2021.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Мирутенка О.Л., Плотніцького Б.Д.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Статтею 268 ГПК України визначено, що справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 17.10 Перехідних положень ГПК України при оскарженні ухвали суду першої інстанції про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження, до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.08.2021 у Господарського суду Івано-Франківської області витребувано матеріали справи № 909/51/17.

З супровідного листа Господарського суду Івано-Франківської області № 909/51/17/12920/21 від 18.08.2021 вбачається що матеріали справи № 909/51/17 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відтак, у суду першої інстанції відсутня можливість надати суду апеляційної інстанції копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 262, 267 ГПК України та ч. 2 п. 17.10, п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Івано-Франківської обласної державної адміністрації б/н від 19.08.2021 (вх. № 01-05/2865/21) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.2021 у справі № 909/51/17.

2. Господарському суду Івано-Франківської області після повернення матеріалів справи з Верховного Суду невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 10.08.2021 у справі №909/51/17.

3. Зупинити апеляційне провадження у справі № 909/51/17 до надходження матеріалів оскарження ухвали від 10.08.2021 у справі №909/51/17.

4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.Л. Мирутенко