ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Рівне

Справа № 918/507/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за первісним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 116 027 грн 72 коп.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення, оформлене протоколом № 60 від 18.11.2020 р.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Карбушева О.В., довіреність № 08/15083 від 23.12.2020 р.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Чепура І.В., ордер серія АМ № 1009537 від 25.06.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 116 027 грн 72 коп.

Ухвалою суду від 24 червня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 10.06.2021 р. № 08/669 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 19 липня 2021 року.

19 липня 2021 року до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Новоград-Волинського РЕМ АТ "Житомиробленерго", яке оформлене протоколом № 60 від 18.11.2020 р., про нарахування ФОП Прядуну М.П. вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 116 027 грн 72 коп.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним та скасування рішення, оформлене протоколом № 60 від 18.11.2020 р., прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Прядуна Миколи Петровича в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/507/21. Одночасно вказаною ухвалою справу № 918/507/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи, яке призначене на 19 липня 2021 року, підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року підготовче засідання відкладено на 30 серпня 2021 року.

16 серпня 2021 року від Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (зустрічну).

У підготовче засідання 30 серпня 2021 року з`явилися представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду до 17 жовтня 2021 року включно.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/507/21 на 30 днів до 17 жовтня 2021 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "20" вересня 2021 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 30 серпня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8);

3 - відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) (35360, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Велика Омеляна, вул. Свободи, буд. 28).