ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" серпня 2021 р. Справа№ 910/19878/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа",

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 червня 2021 року

у справі № 910/19878/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа", (адреса 1: 03039, м. Київ, вул. Грінченка Миколи, 18 літ «Б», адреса 2: 01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, 32-Г),

до Фізичної особи-підприємця Жерегіна Олександра Юрійовича, ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 210 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 червня 2021 у справі № 910/19878/20 у позові відмовлено повністю. Повне рішення складено 14.06.2021 р. (а.с.315-318)

10.08.2021 ТОВ "Мокра справа" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року по справі № 910/19878/20 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити та стягнути з фізичної особи-підприємця Жерегіна Олександра Юрійовича на користь ТОВ «Мокра справа» штраф за надмірне користування об`єктом суборенди за 2 місяці 210 000,00грн.".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021, матеріали судової справи № 910/19878/20 разом з апеляційною скаргою ТОВ «Мокра справа» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Крім того, в тексті апеляційної скарги апелянт також просить «поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 по справі № 910/19878/20».

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

21.07.2021 ТОВ «Мокра справа» отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі № 910/19878/20, про що свідчить розписка представника позивача Кобзар С.М., та знаходиться на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.318).

10.08.2021 ТОВ "Мокра справа" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі № 910/19878/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 673 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 31.07.2021 та 10.08.2021 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" становила - 3 150,00 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі № 910/19878/20 ТОВ "Мокра справа" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 725,00 грн. (150% від 3 150,00 грн. = 4 725,00 грн., де 3 150,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується Актом Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 №254/21.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ "Мокра справа" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 4 725,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 р. у справі № 910/19878/20).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02 червня 2021 року у справі № 910/19878/20.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 червня 2021 року у справі № 910/19878/20 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4 725,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 р. у справі № 910/19878/20).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко