УХВАЛА

м. Київ

25.08.2021Справа № 910/8635/18 (910/6080/21)

За позовом Приватного підприємства "Компанія Енерджи" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флама"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Акціонерне товариство «Укрзалізниця», Акціонерне товариство «ОТП Банк»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В межах справи № 910/8635/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон"

до Приватного підприємства "Компанія Енерджи"

про банкрутство

Суддя П.П. Чеберяк

Представники сторін :

Від позивача Бова Д.В. - ліквідатор

Від відповідача Саліхов О.О. - представник

Від третьої особи АТ «Укрзалізниця» Гаркавенко І.Г. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/8635/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон" про банкрутство Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 22.01.2020.

14.04.2021 до Господарського суду м. Києва звернулось Приватне підприємство "Компанія Енерджи" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флама" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: Срілочний перевод Р55№ 73 під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; під`їзна залізнична колія - 160 м.п.; розвантажувально-навантажувальна естакада - 124 м.п. при станції Васильків-1 регіональної філії "Південно-західна залізниця", яка знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 172.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 910/8635/18 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія Енерджи". Залучено Акціонерне товариство «Укрзалізниця» та Акціонерне товариство «ОТП Банк» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Підготовче засідання призначено на 02.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 розгляд справи відкладено на 14.07.2021.

05.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив на позовну заяву.

08.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява третьої особи про надання для долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 21.04.2021.

09.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про продовження строку надання відповіді на відзив, продоження строків підготовчого засідання та відкладення розгляду справи.

У судовму засіданні 14.07.2021 оголошено перерву до 16.08.2021.

16.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про проведення почеркознавчої експертизи.

У судовму засіданні 16.08.2021 оголошено перерву до 25.08.2021.

25.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення відповідача на клопотання позивача про проведення почеркознавчої експертизи.

Також 25.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про витребувння документів.

У судовому засідання 25.08.2021 розглядалось клопотання відповідача про витребувння документів.

Предстанвик відповідача надав пояснення по суті поданого клопотання.

У поданому клопотанні відповідач просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф`южн Консалтінг" (61064, м. Хірків, вул. Полтавський шлях, буд. 123; ) для подальшого проведення почеркознавчої експертизи наступні докази:

- інформацію про те, у якого товариства Товариство з обмеженою відповідальністю «Ф`южн Консалтінг» набуло у власність стрілочний перевод Р55 № 73 під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; під`їзну залізничну колію - 15 м.п.; розвантажувально-навантажувальну естакаду - 124 м.п., про факт набуття яких Приватне підприємство «Компанія Енерджи» у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф`южн Консалтінг» вказує в своїй позовній заяві ліквідатор Приватного підприємства «Компанія Енерджи»;

- інформацію про те, якими чином у первісного володільця виникли права на дане майно;

- договір чи договори, якими підтверджується набуття у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф`южн Консалтінг» у первісного володільця стрілочного переводу Р55 № 73 під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; розвантажувально-навантажувальної естакади - 124 м.п.;

- акт(и) приймання-передачі стрілочного переводу Р55 № 73 під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; розвантажувально- навантажувальної естакади - 124 м.п.;

- докази оплати вартості вищепереліченого майна за відповідним договором.

Представник позивача щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про витребування документів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування документів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф`южн Консалтінг" (61064, м. Хірків, вул. Полтавський шлях, буд. 123; ) для подальшого проведення почеркознавчої експертизи наступні докази:

- інформацію про те, у якого товариства Товариство з обмеженою відповідальністю «Ф`южн Консалтінг» набуло у власність стрілочний перевод Р55 № 73 під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; під`їзну залізничну колію - 15 м.п.; розвантажувально-навантажувальну естакаду - 124 м.п., про факт набуття яких Приватне підприємство «Компанія Енерджи» у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф`южн Консалтінг» вказує в своїй позовній заяві ліквідатор Приватного підприємства «Компанія Енерджи»;

- інформацію про те, якими чином у первісного володільця виникли права на дане майно;

- договір чи договори, якими підтверджується набуття у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф`южн Консалтінг» у первісного володільця стрілочного переводу Р55 № 73 під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; розвантажувально-навантажувальної естакади - 124 м.п.;

- акт(и) приймання-передачі стрілочного переводу Р55 № 73 під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; під`їзної залізничної колії - 15 м.п.; розвантажувально- навантажувальної естакади - 124 м.п.;

- докази оплати вартості вищепереліченого майна за відповідним договором.

3. Відкласти розгляд справи на 15.09.21 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та третіх осіб.

5. Копію ухвали направити сторонам, третім особам та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 25.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк