ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2021 м. Дніпро Справа № 908/58/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Гранум Корпорейшн

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) від 20.05.2021р. у справі № 908/58/21

за позовом Гранум Корпорейшн/Granum Corporation, Елвіра Мендез Ст., Тауер Делта, 9 поверх, офіс 12-А, Панама, Республіка Панама, реєстраційний номер 538069/ Elvira Mendez St., Tower Delta, 9th floor, Office 12-A, Panama City, Republic of Panama

представник та адреса для листування: адвокат Гутнік Ірина Володимирівна, 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, 10 поверх (адвокатське об`єднання "Арцінгер", БЦ "Сенатор")

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", 69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 15

про визнання протиправними дій та зобов`язання надати копії документів,

ВСТАНОВИВ:

12.01.21 до господарського суду Запорізької області звернулась компанія Гранум Корпорейшн/Granum Corporation з позовом до публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", згідно з яким позивач просив суд:

1) визнати протиправними дії АТ "Мотор Січ" щодо відмови компанії Гранум Корпорейшн у наданні інформації та документів щодо фінансово-господарської діяльності АТ "Мотор Січ" відповідно до запиту представника Гранум Корпорейшн від 03 вересня 2020 року, що оформлена листом № ОЦБ/10958;3/КС від 21 вересня 2020 року;

2) зобов`язати АТ "Мотор Січ" надати компанії Гранум Корпорейшн завірені підписомуповноваженої особи товариства копії наступних документів:

- протоколи засідань Наглядової Ради АТ "Мотор Січ" за період починаючи з 01 січня 2015 року по 03 вересня 2020 року;

- цивільно-правові договори, трудові договори (контракти), які були укладені

з чинними членами Наглядової Ради АТ "Мотор Січ";

- протоколи засідань Ради директорів АТ "Мотор Січ" за період починаючи з 01 січня 2015 року по 03 вересня 2020 року;

- протокол засідання Ради директорів АТ "Мотор Січ" № 41 від 07.03.2013 р. про обрання Войтенка С.А. на посаду в.о. голови ради директорів;

- наказ про призначення Войтенка С.А. на посаду в.о. голови ради директорів АТ "Мотор Січ";

- трудові договори (контракти), які були укладені з чинними членами Ради директорів АТ "Мотор Січ";

- протоколи засідань Ревізійної комісії АТ "Мотор Січ" за період починаючи з 01 січня 2015 року по 03 вересня 2020 року;

- договори, які були укладені з чинними членами Ревізійної комісії АТ "Мотор Січ";

- будь-які значні правочини та правочини із заінтересованістю, укладені від імені АТ "Мотор Січ" у період починаючи з 01 січня 2015 року по 03 вересня 2020 року (з усіма та будь-якими додатками та змінами, додатковими угодами, договорами про припинення та ін.);

- чинний колективний договір, укладений з трудовим колективом АТ "Мотор Січ" та/або первинною профспілковою організацією (з усіма та будь-якими додатками та змінами, додатковими угодами та ін.);

- інформацію щодо АТ "Мотор Січ" та суб`єктів господарювання, пов`язаних із АТ "Мотор Січ" відносинами контролю в розумінні Закону України «Про захист економічної конкуренції», яка передбачена пунктом 2 розділу IX Положення про порядок подання та розгляду заяв до про попереднє отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію суб`єктів господарювання, затв. розпорядженням АМК № 33-р від 19 лютого 2002 року:

* інформацію щодо діяльності та ринкових часток АТ "Мотор Січ" та пов`язаних осіб АТ "Мотор Січ", за змістом відповідно до додатку 2 до Положення про порядок подання та розгляду заяв до про попереднє отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію суб`єктів господарювання, затв. розпорядженням АМКУ № 33-р від 19 лютого 2002 року;

* інформацію про усіх юридичних та фізичних осіб, які входять до складу АТ "Мотор Січ" і зареєстровані та/або здійснюють господарську діяльність на території України, за формою та змістом відповідно до пункту 1 розділу І додатку 3 до Положення про порядок подання та розгляду заяв до про попереднє отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію суб`єктів господарювання, затвердженого розпорядженням АМКУ № 33-р від 19 лютого 2002 року;

* інформацію про відносини контролю АТ "Мотор Січ", за формою та змістом відповідно до пункту 2 розділу І додатку 3 до Положення про порядок подання та розгляду заяв до про попереднє отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію суб`єктів господарювання, затв. розпорядженням АМКУ № 33-р від 19 лютого 2002 року;

* інформацію щодо основних видів діяльності АТ "Мотор Січ" та Пов`язаних Осіб Товариства, відповідно до пункту 3 розділу І додатку 3 до Положення про порядок подання та розгляду заяв до про попереднє отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію суб`єктів господарювання, затвердженого розпорядженням АМКУ № 33-р від 19 лютого 2002 року;

* розрахунок сукупної вартості активів та сукупного обсягу реалізації товарів АТ "Мотор Січ" (з урахуванням відносин контролю) за 2019 рік, здійснений та оформлений згідно з розділом VI Положення про порядок подання та розгляду заяв до про попереднє отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію суб`єктів господарювання, затвердженого розпорядженням АМКУ № 33-р від 19 лютого 2002 року;

* схему відносин контролю АТ "Мотор Січ", оформлену з урахуванням вимог розділу X Положення про порядок подання та розгляду заяв до про попереднє отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію суб`єктів господарювання, затвердженого розпорядженням АМКУ № 33-р від 19 лютого 2002 року;

* копії установчих документів (установчий договір, статут) об`єднань підприємств, до яких входить АТ "Мотор Січ" та/або Пов`язані Особи АТ "Мотор Січ", оформлені з урахуванням вимог розділу X Положення про порядок подання та розгляду заяв до про попереднє отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію суб`єктів господарювання, затвердженого розпорядженням АМКУ № 33-р від 19 лютого 2002 року.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021р. у справі № 908/58/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Гранум Корпорейшн, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021р. у справі № 908/58/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гранум Корпорейшн на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021р. у справі № 908/58/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 09.09.21р. о 12:00 год.

Від представника Гранум Корпорейшн надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заявник просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі № 908/58/21, призначеному на 09.09.21р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Гранум Корпорейшн та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Гранум Корпорейшн про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 908/58/21, призначене на 09.09.21р. о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Гранум Корпорейшн з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати учасникам справи на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд