overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1522/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевчик О.Ю.

та за участю представників сторін:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" (далі - Товариство) -не з`явив.,

відповідача - акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк) - адвокат Яковенко О. О. (довіреність від 19.02.2021 №9),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікс Груп" - не з`явив.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства

на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021

за позовом Товариства

до Банку

про визнання договору недійсним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікс Груп",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2021 було відкладено розгляд касаційної скарги Товариства у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 25.08.2021 о 10:30.

Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 зі справи № 910/1522/20 на 14 вересня 2021 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"26" серпня 2021 р. Справа №870/49/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі №870/49/21 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації ІНВЕРІТА від 30.06.2021 у справі № 20-0806/21, яка набрала законної сили 25.08.2021, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 25.08.2024).
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"26" серпня 2021 р. Справа №870/49/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі №870/49/21, яка набрала законної сили 25.08.2021, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 25.08.2024).
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" серпня 2021 р. Справа №907/585/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.
Матущака О.І.
розглянув апеляційну скаргу Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради за № 01.303/1065 від 05.07.2021
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2021 суддя: Андрейчук Л.В., м. Ужгород, повний текст рішення складено 11.06.2021
за позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій, м. Ужгород
про стягнення суми 472 359,48 грн. та повернення майна
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради за № 01.303/1065 від 05.07.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2021 у справі № 907/585/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" серпня 2021 р. Справа №926/1264/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.
Матущака О.І.
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Козьми Георгія Фаниковича б/н від 26.07.2021
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021, суддя Байталюк В.Д., м. Чернівці, повний текст рішення складено 05.07.2021
за позовом Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:
1. Міністерства оборони України
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до відповідача фізичної особи - підприємця Козьми Георгія Фаниковича
про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Козьми Георгія Фаниковича б/н від 26.07.2021 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021 в справі № 926/1264/21.
11.08.2021 на адресу суду від прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. Справа №914/1804/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.

Матущака О.І.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 23.07.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, головуючий суддя Козак І.Б., м. Львів, повний текст рішення складено - 01.07.2021

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

до відповідача приватного акціонерного товариства "Компанія Ензим", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Львів

про визнання недійсною знеособлену публічну безвідкличну вимогу про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "Компанія Ензим" від 10.01.2018

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 23.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 в справі № 914/1804/18.

11.08.2021 на адресу суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Також, 11.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/1804/18 до розгляду в судовому засіданні на _06.10.2021 об 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" серпня 2021 р. Справа №921/788/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційні скарги
1. акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001ВИХ-21-4800 від 25.06.2021
2. акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за № 14/4-344-21 від 29.06.2021
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021, головуючий суддя Бурда Н.М. м. Тернопіль, повний текст рішення складено 02.06.2021
за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
про повернення в натурі безпідставно набуте майно природній газ в обсязі 39, 585 тис. куб. метрів та стягнення його вартості в сумі 246 567, 84 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001ВИХ-21-4800 від 25.06.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 в справі № 921/788/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за № 14/4-344-21 від 29.06.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 в справі №921/788/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001ВИХ-21-4800 від 25.06.2021 та апеляційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за № 14/4-344-21 від 29.06.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 в справі № 921/788/20.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" серпня 2021 р. Справа №914/914/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури за № 15/4-760вих-21 від 20.07.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2021, головуючий суддя Король М.Р., м. Львів, повний текст рішення складено 01.07.2021
за позовом керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, в інтересах держави в особі позивача Міністерства культури та інформаційної політики України
до відповідача Дочірнього підприємства ПАТ Концерн-Електрон - Навчальний науково-виробничий комплекс Електрон
про зобов`язання знести самочинно здійснений об`єкт будівництва,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури за № 15/4-760вих-21 від 20.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2021 в справі №914/914/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" серпня 2021 р. Справа №909/327/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ЮНІТЕК, м.Жовква, Львівська область, б/н від 13.08.2021 (вх.ЗАГС №01- 05/2769/21 від 13.08.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021, повне рішення - 30.07.2021 (суддя Скапровська І.М.)
у справі №909/327/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЮНІТЕК", м. Жовква, Львівська область
до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ", м. Івано- Франківськ
про визнання недійсним, незаконними рішення, дії з проведення аукціону
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ фірма ЮНІТЕК на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 у справі №909/327/21.
25.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу №1058/11.1-03/14в від 20.08.2021.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу № 909/327/21 до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2021 о 10 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. Справа№ 910/251/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2021 р. (повний текст складено 21.04.2021 р.)

у справі № 910/251/21 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 193 040,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Грейнсвард" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства (далі - АТ) "Українська залізниця" про стягнення 193 040,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2021 р. у справі № 910/251/21 в позові відмовлено.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 р. апеляційну скаргу ТОВ "Грейнсвард" на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2021 р. залишено без задоволення.

02.08.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Грейнсвард" надійшла заява про розподіл судових витрат.

Згідно з витягу з протоколу передачі судової справи від 02.08.2021 р. заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Буравльов С.І., прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та призначено до розгляду на 19.08.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 р., у зв`язку із перебуванням суддів Буравльова С.І. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Справа№ 910/19455/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 (повний текст складено 06.05.2021)

у справі №910/19455/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання недійсною заяви та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Євсіков О.О., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/19455/20 розгляд якої призначено на 26.08.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Євсікова О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.08.2021 по справі №910/19455/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Агрикова О.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/19455/20.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.В. Агрикова

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Справа№ 910/8520/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Верховця А.А.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про забезпечення позову у справі №910/8520/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання рішення Наглядової ради частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/8520/21 розгляд якої призначено на 26.08.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Буравльова С.І., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.08.2021 по справі №910/8520/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Верховець А.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/8520/21.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді А.А. Верховець

С.А. Пашкіна