ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.09.2021 р. Справа № 914/2460/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ АВТО ТРЕЙДІНГ, м.Одеса,

до відповідача 1: Приватного підприємства ФІРМА СОМГІЗ, м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ, м.Київ,

до відповідача 3: Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Шегині Львівської області,

про визнання недійсними земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ АВТО ТРЕЙДІНГ до Приватного підприємства ФІРМА СОМГІЗ, Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕМ та Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання недійсними земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію. У позовній заяву позивач також просить суд витребувати від відповідача 1 заяви всіх зареєстрованих учасників на участь у земельних торгах з продажу лоту №69539, яким є земельна ділянка з кадастровим номером: :02:000:0238, площею 4,8863га, з цільовим призначенням: 11.02, з місцем розташування: Львівська область, Мостиський район, на території Волинської сільської ради на аукціоні №34430, разом з усіма документами доданими до заяв, в тому числі документи, що підтверджують сплату реєстраційних та гарантійних внесків, повноваження представників фізичних чи юридичних осіб, які подавали документи для участі в земельних торгах, що підтверджують право діяти від імені учасника торгів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.08.2021 справу №914/2460/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 18.08.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали суду на виправлення допущених недоліків шляхом подання до суду договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0238.

20.08.2021 товариство (згідно штрих-кодового ідентифікатора №178 на поштовому конверті) звернулося до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх.№19724/21 від 27.08.2021) у якій зазначає, що подати суду запитуваний договір не являється можливим. Товариство повідомило, що отримана у порядку ч.3 ст.32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» копія договору не містить усіх його сторінок, тому заявник просить суд витребувати вказаний договір у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Михайлика Ю.В.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження з викликом представників сторін.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.ч.6, 7 ст. 81 ГПК України).

Частинами 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, з урахуванням предмету спору і обставин справи та обґрунтувань, наведених позивачем у клопотанні, а також з метою встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, суд вирішив витребувати у сторін укладеної угоди ТзОВ «Агросем» та Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області належним чином засвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0238, укладений між Шегинівською сільською радою Мостиського району Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросем» (), посвідчений у приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Михайликом Ю.В., зарерєстрований в реєстрі за №502 від 13.07.2021.

Щодо клопотання про витребування у ПП ФІРМА СОМГІЗ заяв часників земельних торгів з продажу лоту №69539, яким є земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0238 разом з усіма доданими до заяв документами, в тому числі документи, що підтверджують сплату реєстраційних та гарантійних внесків, повноваження представників фізичних чи юридичних осіб, які подавали документи для участі в земельних торгах, що підтверджують право діяти від імені учасника торгів, суд відзначає, що таке подане із недотриманням вимог ч.2 ст.81 ГПК України, зокрема, заявником не наведено причини неможливості отримати такі докази самостійно. З огляду на викладене, підстав для задоволення даного клопотання на даний час немає.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 176, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.09.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Витребувати у ТзОВ «Агросем» та Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області належним чином засвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0238, укладений між Шегинівською сільською радою Мостиського району Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросем» (), посвідчений у приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Михайликом Ю.В. зареєстрований в реєстрі за №502 від 13.07.2021.

5. Явка сторін у підготовчому засіданні 30.09.2021 обов`язкова.

6. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

9. Зобов`язати учасників справи письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Попередити сторони, що у відповідності до ч.8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати учасникам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд інформує про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Яворський