УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/14434/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Хіміч Б.С.,

керуючий реалізацією - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено заявнику строк сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

09.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 24.09.2020, залучено до матеріалів справи належні докази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2020 № 910/14434/20 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.11.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Боднарчука С.Я., Шапілова С.А. та Шишлова О.М. зобов`язано подати заяви про участь у справі.

19.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про участь у справі про неплатоспроможність.

19.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шишлова О.М. про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 65472 від 17.11.2020р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.07.2013 № 1189). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.01.2021 р.

01.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 132 700,00 доларів США.

07.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 100 000,00грн.

15.12.2020 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених вимог кредиторів.

16.12.2020 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2020 прийнято заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 100 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 13.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2020 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 132 720,00 доларів США, розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 13.01.2021

21.12.2020 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

06.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності її представника.

11.01.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі.

11.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про виплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2021 визнано кредитором у справі № 910/14434/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 134 204,00 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 100 000,00 грн. - вимоги другої черги, 30 000,00 грн. - вимоги третьої черги задоволення; - ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 3 701 768,00 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 2 844 280,00 грн. - вимоги другої черги задоволення, 853 284,00 грн. - вимоги третьої черги задоволення. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.03.2021. Відмовлено ОСОБА_4 у визнанні кредитором на суму 77 364,42 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2021 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/14434/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.11.2020 по 31.12.2020 в розмірі 17 652,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 51492458 від 14.09.2020.

16.01.2021 до суду надійшло повідомлення АТ "КБ "Земельний капітал" про відсутність відкритих рахунків у боржника.

26.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про приєднання його виправлених декларацій до матеріалів справи.

26.02.2021 до суду надійшло клопотання кредиторів про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів.

01.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості.

01.03.2021 до суду надійшли документи по справі від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я., у тому числі згода на призначення керуючим реалізацією.

01.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про виплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 затверджено звіт арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. від 26.02.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості. Задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1189 від 24.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ "Універсал Банк", номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/14434/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 28.02.2021 в розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 51492458 від 14.09.2020.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.07.2013 № 1189). Визнано банкрутом ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.07.2013 № 1189). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів за номером 66068 від 10.03.2021.

18.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання кредиторів про скасування арештів.

24.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2021 призначено розгляд клопотань кредиторів та керуючого реструктуризацією про скасування арештів у судовому засіданні на 12.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. та клопотання кредиторів про зняття арештів з майна боржника задоволено. Скасовано всі арешти на рухоме та нерухоме майно банкрута ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), інші обмеження, обтяження, застави, заборони відчуження та розпорядження руховими та нерухомим майном, в тому числі майновими та корпоративними правами боржника.

26.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2021 призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси у судовому засіданні на 30.08.2021.

13.08.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про зняття арешту з майна боржника.

20.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ОСОБА_1 стосовно клопотання арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про зняття арештів з майна боржника.

20.08.2021 до суду надійшла заява кредиторів ОСОБА_1 із проханням задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси та клопотання про зняття арешту з майна банкрута.

20.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд справи за їх відсутності.

У судове засідання, призначене на 30.08.2021, з`явився представник боржника. Інші учасники у поданих заявах просили суд розглядати справу без їх участі.

Судом досліджено клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси та встановлено наступне.

Боржник ОСОБА_1 є власником частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Медіа» (, місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 21), номінальна вартість якої складає 80 000,00 грн. та складає 20 % від статутного капіталу товариства.

20.05.2021 суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем Гненним О.М. складено Звіт про незалежну оцінку вартості 20 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Медіа».

Метою проведення данної оцінки майна є визначення вартості ліквідації 20 % частки в статутному капіталі ТОВ «Гранд Медіа», що входить в об`єкт оцінки, з метою прийняття управлінських рішень.

Згідно із висновком, викладеним у Звіті про незалежну оцінку, вартість ліквідації 20,00 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Медіа» (, місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 21) становить 1,00 грн. (дата оцінки - 17.04.2021, дата складання звіту - 20.05.2021, строк дії звіту - 6 місяців від дати оцінки).

Згідно з ч. 1 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

Частиною 2 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

Частиною 3 статті 132 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, судом встановлено, що загальна сума кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 , визнаних судом, становить 3 835 972,00 грн., відповідно вартість ліквідації частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Медіа», яка належить банкруту, у відсотковому співвідношенні до кредиторської заборгованості становить менше 0,00001 %.

Таким чином, навіть за умови реалізації вказаного активу за його оціночною вартістю (1,00 грн.), отримана сума коштів жодним чином не вплине на задоволення вимог кредиторів у розумінні статті 132 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, враховуючи вартість належних банкруту корпоративних прав, очевидною є їхня неліквідність, у зв`язку з чим виставлення їх на продаж у подальшому призведе до виникнення витрат, пов`язаних з їх реалізацією.

Враховуючи зазначене, дослідивши вказане клопотання керуючого реалізацією, долучений Звіт про незалежну оцінку вартості 20 % частки в статутному капіталі ТОВ «Гранд Медіа», проведений суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем Генним О.М. , заслухавши пояснення представника боржника, надані у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси.

Дослідивши клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про зняття арешту з майна боржника, суд зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 задоволено клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. та клопотання кредиторів про зняття арештів з майна боржника. Скасовано усі арешти на рухоме та нерухоме майно банкрута ОСОБА_1 , інші обмеження, обтяження, застави, заборони відчуження та розпорядження рухомим та нерухомим майном, у тому числі майновими та корпоративними правами боржника.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що він неодноразово звертався із відповідними заявами до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується долученими копіями звернень від 05.07.2021 та від 20.07.2021.

Однак, станом на 05.08.2021, зняти всі обмеження, що стосуються майна банкрута не вдалось у тому числі через відмову державних виконавців зняти арешти та припинити розшук майна ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю конкретизації зняття такого обмеження в ухвалі суду, також частину виконавчих проваджень було закінчено, однак арешти в межах закінчених виконавчих проваджень знято не було.

Крім того, наявність інформації про арешти та розшуки рухомого майна банкрута в базах даних Національної поліції України, внесених на підставі постанов державних виконавців, а також наявність запису щодо ОСОБА_1 у реєстрі боржників унеможливлює безперешкодну реалізацію майна банкрута на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Процедура неплатоспроможності щодо боржника переслідує, зокрема, приватний інтерес. Захист приватного інтересу, в свою чергу, полягає в максимальному задоволенні вимог кредиторів, відновленні платоспроможності боржника.

Виконання мети процедури погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи можливе лише за умови, коли керуючий реалізацією може сформувати ліквідаційну масу, до складу якої входить майно боржника, з метою її подальшої безперешкодної реалізації для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу, до складу якої включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Окремо суд наголошує на тому, що кредитори ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у поданій заяві підтримують вказане клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. та просять суд скасувати арешти з майна ОСОБА_1 задля досягнення мети процедури погашення боргів боржника шляхом реалізації ліквідаційної маси та задоволення їх кредиторських вимог.

Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника, арешт такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йогму стало відомо про такі обставини.

Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи зазначене, з метою усунення перешкод керуючому реалізацією при формуванні ліквідаційної маси боржника задля подальшої її реалізації та задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про зняття арешту з майна боржника.

Керуючись ст. 120, 131, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси задовольнити.

2. Виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута фізичної особи ОСОБА_1 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Медіа» (, місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 21) у розмірі 80 000,00 грн., оціночна вартість ліквідації якої складає 1,00 грн.

3. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про зняття арешту з майна боржника.

4. Скасувати всі арешти на рухоме та нерухоме майно банкрута ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), інші обмеження, обтяження, застави, заборони відчуження та розпорядження рухомими та нерухомим майном, в тому числі майновими та корпоративними правами боржника.

5. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Київ), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти всі наявні обтяження (арешти) рухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) накладені зокрема в межах виконавчих проваджень №: 54223364, 45255267, 53803344, 53317236.

6. Скасувати всі наявні обтяження (арешти) грошових коштів та банківських рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти всі наявні обтяження (арешти) грошових коштів та банківських рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) накладені зокрема в межах виконавчих проваджень №: 54223364, 45255267, 53803344, 53317236.

8. Скасувати всі наявні обтяження (арешти) часток в статутному капіталі (статутному фонді) та пов`язані корпоративні права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

9. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти всі наявні обтяження (арешти) часток в статутному капіталі (статутному фонді) та пов`язані корпоративні права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) накладені зокрема в межах виконавчих проваджень №: 54223364, 45255267, 53803344, 53317236.

10. Скасувати всі наявні обтяження (арешти) нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

11. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти всі наявні обтяження (арешти) нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) накладені зокрема в межах виконавчих проваджень №: 54223364, 45255267, 53803344, 53317236.

12. Скасувати розшук (розшуки) майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) оголошені зокрема в межах виконавчих проваджень №: 54223364, 45255267, 53803344, 53317236.

13. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти з розшуку всі транспортні засоби, належні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розшук яких було застосовано зокрема в межах виконавчих проваджень №: 54223364, 45255267, 53803344, 53317236.

14. Зобов`язати Національну поліцію України виключити з інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал національної поліції України» та інших інформаційних систем/підсистем записи про розшук транспортних засобів, що зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

15. Виключити з єдиного реєстру боржників запис щодо боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

16. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та інші органи державної виконавчої служби та/або держателів Єдиного реєстру боржників України виключити з єдиного реєстру боржників запис щодо боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

17. Ухвалу направити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Національній поліції України для виконання.

18. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та керуючому реалізацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 31.08.2021

Суддя Д.В. Мандичев