номер провадження справи 12/105/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021 Справа № 908/1482/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1482/21

за позовом: Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, буд.11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Військове містечко, буд.14, кв.27)

про стягнення 253 385,82 грн.

за участю представників:

від позивача: Касьянов О.О., довіреність № 218 від 15.12.2020

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №101-469/49 від 07.05.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель" в якій просить суд:

- зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель" замінити стрічку гумотканинну конвеєрну з гумовими бортами 1800 ЕР 2500/5 (10+5) XDIN 22102 - 437,4 м.кв. на загальну суму 1 266 929,10 грн. з ПДВ належної якості;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" штрафні санкції в сумі 253 385,82 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 25.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/105/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.06.2021 о 14:15.

16.06.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із тим, що копію ухвали було отримано відповідачем 09.06.2021, звідси строк на подання відзиву на позовну заяву спливає 24.06.2021, а відтак відповідач не встигає подати відзив до початку підготовчого засідання, призначеного на 16.06.2021 о 14:15 год.

Оскільки вказане клопотання представника позивача не містило електронного цифрового підпису, суд не прийняв його в якості офіційного документу.

Ухвалою суду від 16.06.2021 відкладено підготовче засідання на 01.07.2021 об 11:30.

Ухвалою суду від 01.07.2021 продовжено розгляд справи та призначено судове засідання на 31.08.2021 об 11:30.

31.08.2021 на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому останній зазначає, що відповідач до цього часу не отримував виклику до суду, а про дату та час підготовчого засідання дізнався з відкритих джерел безпосередньо напередодні підготовчого засідання. Відтак просить відкласти підготовче засідання у даній справі.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Оскільки вказане клопотання представника позивача не містить електронного цифрового підпису, а тому, з урахуванням вищезазначеного суд позбавлений можливості прийняти його в якості офіційного документу.

Представник відповідача в судове засідання 31.08.2021 не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представника позивача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у нього відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1482/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2021 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов