ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" серпня 2021 р. Справа № 906/1072/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.07.2021

(постановлену у м. Житомир)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 906/1072/20 (суддя Лозинська І.В.)

стягувач Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

боржник Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 41518,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.07.2021 у справі №906/1072/20 заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 23.06.2021, вих. № 180/20 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково. Замінено сторону у виконавчому провадженні про примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 у справі №906/1072/20, а саме, боржника - Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області (код 03192796) на Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації (код 03192589). Повернуто стягувачу оригінал наказу №906/1072/20 від 18.01.2021.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації, у якій просить скасувати Господарського суду Житомирської області від 14.07.2021 у справі №906/1072/20, та направити справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2021 у справі №906/1072/20 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.07.2021 у справі № 906/1072/20 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази надіслання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", Управлінню праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області листом з описом вкладення.

26.08.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Суд зазначає, що одночасно із апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.07.2021 у справі №906/1072/20.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції зазначається таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржена ухвала суду першої інстанції була постановлена 14.07.2021, а тому останнім днем для її оскарження було - 26.07.2021, а скаржник звернувся із апеляційною скаргою - 28.07.2021 (підтверджується відміткою поштового відділення на конверті).

В той же час, мотивуючи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації не було стороною цієї справи, не приймав участі у її розгляді та не отримував копії оскаржуваної ухвали, а про саму ухвалу суду першої інстанції йому стало відомо лише 19.07.2021.

Згідно із ч.3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції проаналізувавши вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції визнає їх поважними, а тому поновлює Управлінню соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.07.2021 у справі №906/1072/20.

Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1072/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Управлінню соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.07.2021 у справі №906/1072/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.07.2021 у справі № 906/1072/20.

3. Учасникам справи протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.