overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 915/654/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» (м. Миколаїв) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (м. Київ) про стягнення 1.211.900,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення 1.211.900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.21. (яка залишена без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.07.21.) справу № 915/654/21 скеровано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано судді Ващенко Т.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, позивачем до матеріалів справи не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, в тому числі відповідного опису вкладення.

Вказане додатково підтверджується актом від 20.05.21. відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

3. Ухвала набрала законної сили 02.09.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 123, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ТІМОШ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )/
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Частинами 3, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено зміст заяви про скасування судового наказу та документи, які додаються до вказаної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________________ .
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 123, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ФЕДОРЧУК АРТЕМ ОЛЕГОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Частинами 3, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено зміст заяви про скасування судового наказу та документи, які додаються до вказаної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________________ .
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/9975/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Велика Добронь" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 9 068 398,93 грн.,

за участі представників:

позивача: Чукліної (Шишман) Г.Ф.;

відповідача: Левченка Д.Ю.;

Керуючись статтями 50, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19; ідентифікаційний код 39369133).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2; ідентифікаційний код 00019442).

Підготовче засідання відкласти на 23.09.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Зобов`язати позивача надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/12620/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Всеукраїнська організація інвалідів "Українське товариство сліпих"

про визнання протиправними та нечинними постанову та положення

суддя Гулевець О.В.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Всеукраїнська організація інвалідів "Українське товариство сліпих" про:

- визнання протиправною та нечинною з дня її прийняття, постанову президії Центрального правління УТОС №5-10 від 23.05.2017 "Про створення Комісії "По роботі з кадрами" при президії ЦП УТОС";

- визнання протиправним та нечинним з дня його затвердження, Положення про формування кадрового резерву керівних працівників підприємств, установ і організацій УТОС, введене в дію постановою президії ЦП УТОС №09-5 від 28.09.2017;

- визнання протиправним та нечинним з дня його затвердження, Положення про формування кадрового резерву та визначення кандидатів на заміщення вакантних посад керівних працівників підприємств, установ і організацій УТОС, введене в дію постановою президії ЦП УТОС №01-24 від 22.01.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.08.2021 прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/12620/21, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 31.08.2021.

У підготовчому засіданні 31.08.2021 було відкладено розгляд справи на 28.09.2021 в зв`язку з збоєм в роботі комп`ютерної мережі та роботі ДСС «Діловодство спеціалізованого суду», за допомогою якого здійснюється технічна фіксація судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі №910/12620/21 на 28.09.2021.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 910/12620/21 на 28.09.21 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 02.09.2021. .

Суддя . О.В. Гулевець
СУДОВИЙ НАКАЗ
до Фізичної особи-підприємця Сушкова Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Сушков Віктор Миколайович за Договором №366 купівлі-продажу теплової енергії від 01.09.2018 року у розмірі 39 992 грн. 27 коп., з яких 33 667 грн. 49 коп. суми основного боргу, 2 009 грн. 44 коп., 3% річних, 4 315грн. 34 коп. інфляційних втрат, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 634, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 181, 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сушков Віктор Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Максим Олександрович Лиськов
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 113,50 грн., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Максим Олександрович Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/9760/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостомель Резиденс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алачаті Бріз"

про стягнення 319113,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Алачаті Бріз" (02099, м. Київ, вул. Вереснева, буд. 5)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.09.21 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/10585/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Вікторія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доусон Лайт»

про стягнення 229692,93 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Доусон Лайт» (03118, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 115)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.09.21 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/9063/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдизельмаш" про стягнення 1 322 877,60 грн.,

за участі представників:

позивача: Міняйла О.М.;

відповідача: Кувшинчікової А.С.;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.21 о 14:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 727/5575/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до 1. Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Собору Святого Архістратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Бережниця Вижницького району Чернівецької області"

2.Чернівецької обласної державної адміністрації

3. Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Чернівецько-Буковинська єпархія Української Православної Церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Чернівецьку обласну державну адміністрацію (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Грушевського, буд. 1)

2. Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації (58010, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Грушевського, буд. 1)

3. Чернівецько-Буковинську єпархію Української Православної Церкви (58003, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська, буд. 33)

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

про відкладення підготовчого засідання на 22.09.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/9449/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонський 22В"

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонський 22В" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд.22В; 02055, м. Київ, вул. А. Ахматової, буд. 16В, офіс 32)

про відкладення підготовчого засідання на 15.09.21 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/9063/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдизельмаш" про стягнення 1 086 363,12 грн. та зобов`язання вчинити дії,

за участі представників:

позивача: Міняйла О.М.;

відповідача: Кувшинчікової А.С.;

Керуючись статтями 130, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" від позову в частині позовної вимоги про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдизельмаш" поставити товар.

Провадження у справі № 910/9063/21 закрити в частині позовної вимоги про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдизельмаш" поставити товар у зв`язку з відмовою позивача від цієї вимоги.

Повернути державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (54018, місто Миколаїв, проспект Богоявленський, будинок 42А; ідентифікаційний код 31821381) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 3 червня 2021 року № 4262 на загальну суму 2 270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/14859/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного підприємства "Альппромбуд"

про стягнення 476838,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Альппромбуд" (89607, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Підловачна, буд. 17)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.09.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак