overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. Справа№ 910/5988/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за апеляційною скаргою акціонера Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 про відмову у забезпеченні позову

за заявою акціонера Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 910/5988/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок»

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 від акціонера Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 у справі №910/5988/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Доманська М.Л., Верховець А.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/5988/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою акціонера Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 до надходження матеріалів справи №910/5988/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5988/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою акціонера Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 до надходження матеріалів справи №910/5988/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа№ 925/1598/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Уманське лісове господарство»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2021, повний текст складено 23.04.2021

у справі № 925/1598/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Державного підприємства «Уманське лісове господарство»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 1 065 263,74 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №925/1598/20, розгляд якої відкладено на 30.08.2021.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3834/21 від 30.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1598/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Уманське лісове господарство» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2021 у справі №925/1598/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 30.08.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2021 р. Справа№ 910/3419/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Світова музика" на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року

у справі №910/3419/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія

"Медіа Маркет"

про стягнення 289 635,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року у справі №910/3419/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПП "Світова музика" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судового справи між суддями від 26.08.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Грек Б.М.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Світова музика" на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року у справі №910/3419/21.

2. Розгляд справи №910/3419/21 призначити на 23.09.2021 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.09.2021 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/9564/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

за участю представників відповідно до протоколу судового засідання від 30.08.2021

у справі за апеляційною скаргою Астравіртус Трейд Лімітед

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021

у справі №910/9564/20

за позовом Товариства Червоного Хреста України

до 1. Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

2. Астравіртус Трейд Лімітед

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Апеляційну скаргу Астравіртус Трейд Лімітед залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/9564/20

залишити без змін.

3.Матеріали справи №910/9564/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. Справа№ 910/2855/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021

у справі № 910/2855/21

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ"

прo стягнення 576 442,86 грн

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду №09.1-04.1/7793/21) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/2855/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 справу № 910/2855/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріалі справи № 910/2855/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/2855/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/2855/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНАРА ЕНЕРДЖИ" на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/2855/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. Справа№ 911/1177/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2021 (повний текст підписано 28.07.2021)

у справі №911/1177/18 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок»

про стягнення 431246,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/1177/18 позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 20.08.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1177/18, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2021, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Валок» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №911/1177/18 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/1177/18.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1177/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/1177/18 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. Справа№ 925/46/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 (повний текст складено 15.06.2021)

у справі № 925/46/21 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум»

про стягнення 5 067 624,00 грн штрафу та пені, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 позов задоволено повністю.

05.07.2021 не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ «Сокар Петролеум» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09.1-04.3/6050/21 від 07.07.2021).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 у справі №925/46/21. Розгляд справи призначено на 01.09.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 31.08.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсака В.А., Демидова А.М. (у зв`язку з відпусткою судді Попікової О.В.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 у справі №925/46/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. Справа№ 910/12313/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 (повний текст складено 16.06.2021)

у справі №910/12313/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

про зобов`язання передати гуртожитки з приватної власності у комунальну,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І. перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/12313/20, розгляд якої призначено на 01.09.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 №09.1-08/3989/21 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. з 31.08.2021 на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12313/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 01.09.2021 справу №910/12313/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/12313/20 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи №910/12313/20 здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 01.09.2021 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. Справа№ 910/15938/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційними скаргами:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 (повний текст ухвали складено 09.07.2019) (суддя Ягічева Н.І.)

у справі № 910/15938/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 зупинено провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі № 910/15938/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/406/21 Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 12.08.2021 скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/15938/18 та направлена справа для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

18.08.2021 матеріали справи № 910/15938/18 надійшли з Верховного Суду до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Демидової А.М. з 12.08.2021 по 28.08.2021 (включно), суддів Владимиренко С.В. та Ходаківскої І.П. з 12.08.2021 по 28.08.2021 (включно), питання щодо призначення до розгляду вирішується після виходу головуючого судді Демидової А.М., суддів Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. з відпустки.

У зв`язку з скасуванням Верховним Судом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 про зупинення провадження у справі. Справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська