overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/304/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород, м. Ужгород

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.21р. даним складом суду прийнято справу № 907/304/21 до свого провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено її до розгляду спочатку. Підготовче засідання призначено на 14:00год. 31.08.21р., а також запропоновано сторонам надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин, копії яких надіслати іншим учасникам процесу, та забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку свого уповноваженого представника в даному підготовчому засіданні не забезпечив. Разом з тим, 30.07.21р. від зазначеного учасника судового процесу надійшов відзив на позовну заяву.

До початку даного підготовчого засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із терміновим відрядженням останнього.

З метою забезпечення учасникам судового процесу їх прав та обов`язків, для надання можливості сторонам прийняти участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задоволити вищенаведене клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на інший час, продовживши строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України

Керуючись статтями 42, 177, 182-183, 202, 234, Господарського процесуального Кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/304/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05 жовтня 2021 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №2.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"02" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/662/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород про відкликання заяви про видачу судового наказу

у справі № 907/662/21

за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

про видачу судового наказу про стягнення з боржника Часлівської загальноосвітньої школи спеціальної школи інтернат І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради заборгованості в розмірі 2 828,72 грн за розподіл природного газу,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оператора газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Часлівської загальноосвітньої школи спеціальної школи інтернат І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради заборгованості в розмірі 2 828,72 грн за розподіл природного газу.

25.08.2021 року від заявника до суду надійшла заява б/н від 20.08.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6027/21 від 25.08.2021 року), про відкликання заяви Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород про видачу судового наказу.

Положеннями ч. 5 ст. 150 ГПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи те, що на момент подання заяви заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу не було розглянуто заяву про видачу судового наказу у справі № 907/662/21, а також надане заявнику право на відкликання поданої до суду заяви про видачу судового наказу, суд приходить до висновку, що заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника Часлівської загальноосвітньої школи спеціальної школи інтернат І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради заборгованості в розмірі 2 828,72 грн за розподіл природного газу, за розподіл природного газу у даній справі та додані до неї документи, належить повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород про видачу судового наказу про стягнення з боржника

Часлівської загальноосвітньої школи спеціальної школи інтернат І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради заборгованості в розмірі 2 828,72 грн за розподіл природного газу, б/н від 13.08.2021 року (вх. № 02.3.1-05/706/21 від 16.08.2021 року) на 3 аркушах і додані до неї документи на 55 аркушах повернути заявнику.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2021р.

Суддя Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 4/111/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2021 Справа № 908/2151/21
Суддя Зінченко Н.Г.
Ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".
Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
20.08.2021 на адресу господарського суду Запорізької області від Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області надійшло клопотання в якому останній просив повернути Запорізькій обласній прокуратурі 2270,00 грн. судового збору, на підставі ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
У зв`язку з закриттям провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачену суму судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплаченого платіжними дорученнями № 1773 від 19.07.2021.
Керуючись ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
2. Дана ухвала набрала законної сили 02.09.2021, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років по 03.09.2024 та є підставою для повернення із державного бюджету України Запорізькій обласній прокуратурі (код ЄДРПУО 02909973) судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Зінченко
.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2021 Справа № 908/2100/21
м. Запоріжжя Запорізька область
про стягнення 330835,28 грн. заборгованості
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 справу № 908/2100/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2021 у справі № 908/2100/21 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Судовий збір повертається повністю. (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)
Цією ж статтею Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст., ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Суддя Н.Г. Зінченко
Ухвала оскарженню не підлягає.
номер провадження справи 4/84/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2021 Справа № 908/1464/21
м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 1433297,00 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
Без виклику представників сторін
21.05.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 17.05.2021 (вх. № 1565/08-07/21 від 21.05.2021) Дочірнього підприємства ПРОФІТ ХАБ Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, м. Чернігів Чернігівської області до Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 1433297,00 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу № Д-352/20 від 18.12.2020.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 справу № 908/1464/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2021 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1464/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/84/21, підготовче засідання призначено на 26.07.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1464/21 до 04.10.2021, підготовче судове засідання відкладено на 13.09.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 13.09.2021 по 17.09.2021 у відрядження для участі у семінарі, відповідно до наказу №127-в від 02.09.2021, суд вирішив за необхідне перенести розгляд справи №908/1464/21, призначений на 13.09.2021, на інший день 20.09.2021.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Запропонувати сторонам - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду по справі від 26.07.2021.
3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г.Зінченко
номер провадження справи 4/73/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2021 Справа № 908/1091/21
м.Запоріжжя Запорізької області
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
Без виклику представників сторін
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 20.04.2021 справу № 908/1091/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1091/21 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/52/21, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2021 ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/1091/21 за правилами загального позовного провадження, до участі у справі № 908/1091/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Приватне акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя, підготовче засідання призначено на 04.08.2020.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1091/21 до 06.10.2021, підготовче судове засідання відкладено на 13.09.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 13.09.2021 по 17.09.2021 у відрядження для участі у семінарі, відповідно до наказу №127-в від 02.09.2021, суд вирішив за необхідне перенести розгляд справи №908/1091/21, призначений на 13.09.2021, на інший день 20.09.2021.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Запропонувати сторонам - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду по справі від 04.08.2021.
3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г.Зінченко
номер провадження справи 4/93/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2021 Справа № 908/1907/21
м.Запоріжжя Запорізької області
про зобов`язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
Без виклику представників сторін
05.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго за вих. б/н б/д (вх. №2044/08-07/21 від 05.07.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю МАТРІКС в особі ліквідаційної комісії про зобов`язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства в розмірі 711 739, 86 грн.
05.07.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1907/21 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2021, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.08.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1907/21 до 11.10.2021, підготовче судове засідання відкладено на 13.09.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 13.09.2021 по 17.09.2021 у відрядження для участі у семінарі, відповідно до наказу №127-в від 02.09.2021, суд вирішив за необхідне перенести розгляд справи №908/1907/21, призначений на 13.09.2021, на інший день 20.09.2021.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Запропонувати сторонам - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду по справі від 04.08.2021.
3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г.Зінченко
номер провадження справи 4/92/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.2021 Справа № 908/1968/21
м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 586527, 70 грн. заборгованості, розірвання договору та виселення
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
Без виклику представників сторін
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 07.07.2021 справу № 908/1968/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2021, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.08.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1968/21 до 11.10.2021, підготовче судове засідання відкладено на 13.09.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 13.09.2021 по 17.09.2021 у відрядження для участі у семінарі, відповідно до наказу №127-в від 02.09.2021, суд вирішив за необхідне перенести розгляд справи №908/1968/21, призначений на 13.09.2021, на інший день 20.09.2021.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Запропонувати сторонам - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду по справі від 04.08.2021.
3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.09.2021 Справа № 908/850/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.2021 у справі № 908/850/21, яке набрало законної сили 26.08.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 26.08.2024.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.09.2021 Справа № 908/1461/21

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2021 у справі № 908/1461/21, яке набрало законної сили 26.08.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 26.08.2024.
Суддя В.Л. Корсун
УХВАЛА

02.09.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 924/162/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес-2017" від 18.08.2021 (вх.№14522/21 від 30.08.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес-2017"

до відповідача Комунального підприємства Надвірнянський спеціалізований агролісгосп ОКП "Івано-Франківськоблагроліс"

про стягнення 20 000 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 19.02.2018 № 9, установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 13.04.2021 повернув ТОВ "Вест-Експрес-2017" позовну заяву від 17.02.2021 (вх.№3937/21 від 15.03.2021) та додані до неї документи.

Відповідно до ухвали від 18.06.2021 суд повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес-2017" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 грн, який сплачено відповідно до квитанції від 17.02.2021 №ПН2422958 та квитанції від 13.04.2021 №0.0..1.

Позивач 30.08.2021 подав заяву від 18.08.2021 (вх.№14522/21), в якій вказує, що Головне Управління державної казначейської служби не приймає заяву про повернення судового збору, оскільки в ухвалі суду від 18.06.2021 зазначено загальну суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн. Проте позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 000 грн на рахунок Господарського суду Хмельницької області, а також доплатив судовий збір у розмірі 270 грн на рахунок Господарського суду Івано-Франківської області.

При розгляді вказаної заяви суд встановив таке.

В ухвалі суду від 18.06.2021 вказано, що ТОВ "Вест-Експрес-2017" належить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 грн, який сплачений відповідно до квитанції від 17.02.2021 №ПН2422958, квитанції від 13.04.2021 №0.0..1. Однак судовий збір сплачено у розмірі 2 000 грн відповідно до квитанції від 17.02.2021 №ПН2422958 та 270 грн відповідно до квитанції від 13.04.2021 №0.0..1.

Як передбачено ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, в ухвалі суду від 18.06.2021 належить виправити допущену описку.

Керуючись ст. 232 - 234, 243, 254 - 257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18.06.2021 про повернення ТОВ "Вест-Експрес-2017" з Державного бюджету України судового збору.

Викласти абз. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес-2017" (вул. Шевченка, 16, кв. 13, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300, ідентифікаційний код 41428302) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн, який сплачений відповідно до квитанції від 17.02.2021 №ПН2422958, та судовий збір у розмірі 270 (двісті сімдесят) грн, який сплачений відповідно до квитанції від 13.04.2021 №0.0..1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 02.09.2021.

Суддя О. В. Малєєва