ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021м. ДніпроСправа № 904/1955/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпро

про стягнення 181 444,20 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У березні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Карніка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" заборгованість у розмірі 181 444,20 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" про стягнення 181 444,20 грн. задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" заборгованість у розмірі 181 444 грн. 20коп., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 2 721 грн. 66 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00грн.

При виготовленні додаткового рішення суду від 27.05.2021 було допущено описку щодо розшифровки суми стягнення витрат, а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено 10 000 (двадцять одна тисяча) грн. 00 коп., замість - 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 допущено описку, щодо розшифровки суми витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті резолютивної частини рішення витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі №904/1955/21.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" (49052, м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд. 53; ідентифікаційний код 14311614) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" (49000, м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 15, прим. 5; ідентифікаційний код 19320279) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., про що видати наказ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва