ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" серпня 2021 р. Cправа № 902/870/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 60-річчя, 13, м. Вінниця, 21021)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фірма "АВС-Цитрус" (вул. Короленка, 7, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 72300,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 05/ПП/520 від 25.08.2021 Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фірма "АВС-Цитрус" про стягнення 72 300,94 грн., з яких: 68 159,08 грн - заборгованість за надані послуги з теплопостачання; 2 946,63 грн. - інфляційні; 1 195,23 грн. - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 05/ПП/520 від 25.08.2021 Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що за період з січня 2021 по червень 2021 року ним поставлено теплової енергії в приміщення відповідача на загальну суму 195 089,51 грн.

Водночас, зміст позовної заяви не містить посилання на докази (в даному випадку акти здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) на підтвердження постачання позивачем відповідачу теплової енергії за вказаний період. До того ж в позовних матеріалах відсутні акти здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) за січень та лютий 2021 року.

Крім того позивач вказує, що з січня 2021 року відповідачем сплачено 161 976,55 грн, з яких відповідно до п. 6.7. Договору 35 046,12 грн зараховано на погашення заборгованості за попередній період, яка склалася станом на 01.01.2021, решта коштів в сумі 126 930,43 грн зараховано в рахунок погашення заборгованості за період січень-червень 2021 року.

При цьому, зміст позовної заяви та позовні матеріали не містять доказів наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 35 046,12 грн. Крім того, в позовних матеріалах відсутні докази в підтвердження проведення відповідачем платежів на суму 161 976,55 грн. (платіжні документи, виписки банку).

Відтак обставини, наведені в позовній заяві не підтверджуються поданими доказами.

При цьому суд наголошує, що відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № 05/ПП/520 від 25.08.2021 залишити без руху.

Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" усунути недоліки позовної заяви № 05/ПП/520 від 25.08.2021.

Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти позивача .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 31.08.2021

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 60-річчя, 13, м. Вінниця, 21021)