ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 1345з-21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх.№1345 від 02.09.2021 року)

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до особи щодо якої слід вжити заходи забезпечення позову Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" (, с. Шарівка, Валківський район, Харківська область, 63030)
про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року до суду надійшла заява (вх.№1345) про забезпечення позову до подачі позовної заяви від представника ОСОБА_1 в особі Лісового Віталія Олексійовича, відповідно до якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма «ХАРКІВ-МОСКВА» () щодо проведення державної реєстрації змін та внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши подану заяву із додатками, Суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню на підставі ч.7 ст.140 ГПК України як така, що не відповідає вимогам ст. 139 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом встановлено, що відповідну заяву підписано ОСОБА_2 . У додатках до заяви міститься довіреність від 12.02.2021 року, якою ОСОБА_3 уповноважив Лісового В.О. на представництво його інтересів відповідно до передбачених повноважень.

Враховуючи, що вказана справа не підпадає під категорію малозначних справ, згідно положень ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути лише адвокат або законний представник.

За правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї прав та обов`язків (відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 № 3-рп/99 у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді).

З огляду на викладене, можна зробити висновок, що будь-яка процесуальна дія в суді однієї особи в інтересах іншої особи, внаслідок якої вона набуває певних прав та обов`язків (у тому числі, підписання та/або подання певного процесуального документа до суду) є представництвом, а отже, на такі правовідносини розповсюджується пряма дія положень статті 131-2 Конституції України щодо виключного представництва адвокатом інтересів іншої особи.

Частиною четвертою статті 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 24.04.2018 у справі N 914/2414/17 у довіреності, на підставі якої адвокат здійснює представництво інтересів особи у суді, має обов`язково бути зазначено, що представник є адвокатом.

В наданій з заявою про забезпечення позову довіреності на підствердження повноважень Лісового В.О. відсутня вказівка на його статус як адвоката.

Із джерел, які містяться у загальному доступі, зокрема, з Єдиного реєстру адвокатів Україні, встановити наявність у Лісового В.О. стутусу адвоката не вдалося - дані щодо ОСОБА_2 у вказаному реєстрі відсутні.

У разі відсутності у Єдиному реєстрі адвокатів України відповідного запису адвокат на підтвердження своїх повноважень повинен подати, крім ордера або довіреності, також і копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідчення адвоката (ухвали КГС ВС від 17.10.2018 у справі № 916/1059/18, від 01.03.2018 у справі № 910/3483/17).

У додатках до заяви не міститься інших документів, на підставі яких можна встановити, що Лісовий В.О. - особа, яка здійснює представництво за довіреністю, мала статус адвоката та отримала свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 в особі Лісового Віталія Олексійовича про забезпечення позову до подачі позовної заяви підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх.№1345 від 02.09.2021 року) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано (складено) 03.09.2021

Суддя Т.Д. Гребенюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.