ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/6137/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Промпроект" (84601, Донецька область, м. Горлівка, проспект Леніна, буд. 37, кв. 3, ідентифікаційний код 36029003)

до Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 6, ідентифікаційний код 14313369)

про стягнення 394 224,00 грн. заборгованості за виконану роботу, 74 133,60 грн. пені, 211 435,45 грн. інфляційних втрат, 73 507,60 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Тарапатов Д.С., ордер, адвокат

Від відповідача: Можейко Є.Ф., довіреність, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Промпроект" звернулось Господарського суду Дніпропетровської області з позовної заявою №103 від 22.06.2021 про стягнення з Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" заборгованості на загальну суму 753 300,65 грн., з яких:

- 394 224,00 грн. заборгованість за роботу виконану;

- 74 133,60 грн. пеня за період з 27.04.2016 по 26.10.2016;

- 211 435,45 грн. інфляційні втрати за період з квітня 2016 року по травень 2021 року;

- 73 507,60 грн. 3% річних за період з 27.04.2016 по 22.06.2021.

Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача, а саме судовий збір у сумі 11 299,51 грн. та витрати на професійну правову допомогу (орієнтовно 30 000,00 грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №28-04.15 на виконання проектних робіт по програмі АКРК-2 наземний комплекс від 02.04.2015 в частині своєчасного та повної оплати за роботу виконану за Актом №1 здачі-приймання проектної документації від 30.03.2016 на суму 494 224,00 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/6137/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на 20.07.2021 о 09:30 год.

Також суд ухвалою від 05.07.2021 клопотання позивача про витребування у Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" задовольнив та витребував у Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" належним чином засвідчені копії документів.

20.07.2021 ухвалою суду було відкладено підготовче засідання на 30.08.2021 о 11:00 год.

30.08.2021 Державне підприємство Дніпровський проектний інститут" подало клопотання про призначення експертизи з огляду того, що підприємством відповідача заперечується факт підписання додаткової угоди №5 від 29.12.2020 до договору №28-04.15 від 02.04.2015 разом з тим на вирішення експерту просить поставити питання, чи виконаний підпис у графі В.о. директора ДП "ДПІ" Д.К. Легеза Легезою Дмитром Костянтиновичем, або іншою особою.

Також, просить суд:

- продовжити строк надання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з моменту отримання нами результатів експертизи;

- відкласти підготовче засідання, для можливості у наступному судовому засіданні відібрати зразки підписів у Легези Дмитра Костянтиновича,

- витребувати до наступного судового засідання для залучення до справи у Позивача оригіналу Додаткової угоди №5 від 29 грудня 2020 року до договору № 28-04.15 від 02.04.2015.

Заслухавши представників сторін щодо витребування оригіналу Додаткової угоди №5 від 29 грудня 2020 року до договору № 28-04.15 від 02.04.2015 у позивача, суд вважає що відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі №904/6137/21 на 30 днів.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд, для надання можливості сторонам скористатися своїм процесуальним правом, відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 114, 119, 120, 121, 177-185, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.09.2021 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Витребувати у Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 6, ідентифікаційний код 14313369) належним чином засвідчені копії:

1) акта здачі-приймання проектної документації виконаних робіт по договору між ДП "КБ "Південне" та ДП "Дніпровський проектний інститут" на виконання робочої конструкторської документації "Система збору та нейтралізації парів і промстоків станції нейтралізації". Робота проводилась в рамках виконання робіт по програмі АКРК-2. Орієнтовно акт був оформлений в березні - квітні 2016 року;

2) банківські виписки про всі перерахування коштів від ДП "КБ "Південне" на рахунок ДП "Дніпровський проектний інститут" за період від дати підписання Акту здачі-приймання проектної документації (по п. 1) до повного розрахунку по договору між ДП "КБ "Південне" та ДП "Дніпровський проектний інститут" на виконання робочої конструкторської документації "Система збору та нейтралізації парів і промстоків станції нейтралізації";

3) платіжних доручень про всі перерахування коштів від ДП "Дніпровський проектний інститут" на рахунок ТОВ "КБ Промпроект" по договору № 28-04.15 від 02.04.2015 за період від 30.03.2016 (дати підписання Акту №1 здачі-приймання проектної документації (Додаток 5) по теперішній час (по даних позивача - один платіж 09.07.2020).

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Промпроект" (84601, Донецька область, м. Горлівка, проспект Леніна, буд. 37, кв. 3, ідентифікаційний код 36029003) оригінал Додаткової угоди №5 від 29 грудня 2020 року до договору № 28-04.15 від 02.04.2015.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Промпроект" (84601, Донецька область, м. Горлівка, проспект Леніна, буд. 37, кв. 3, ідентифікаційний код 36029003) надати витребувані докази до Господарського суду Дніпропетровської області у строк до 13.09.2021.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

6. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

11. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.08.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 31.08.2021.

Суддя Е.М. Бондарєв