ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

28 серпня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3469/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство», смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

до Берегометської селищної ради, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 606813,47 грн

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Берегометське лісомисливське господарство» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Берегометської селищної ради, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 606813,47 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів купівлі-продажу за № 08-08-04-01/29 від 01.02.2017, № 08-08-04-01/277 від 10.09.2018, № 08-08-04-01/326 від 08.10.2019 та № 08-08-04-01/51 від 23.01.2020, укладених між позивачем та відповідачем в частині несплати вартості товару згідно товаро-транспортних накладних, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі позову.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зокрема, відповідачем не додано до позовної заяви оригіналів або належним чином засвідчених копій товаро-транспортних накладних.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 164, ст. ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство» до Берегометської селищної ради про стягнення заборгованості в сумі 606813,47 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зокрема, оригінали або належним чином засвідчені копії товаро-транспортних накладних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.08.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Гончарук