ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/3272/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, пр-т Соборності, 15, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз Агрохім" (63531, Харківська область, Чугуївський район, с. Базаліївка, вул. Центральна, 48, )
про стягнення 441 418,31грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 341 131,80грн. основного боргу, 10 682,56грн. пені, 56 855,30грн. штрафу, 32 748,65грн. 3% річних. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № АП-19-1310 від 08.04.2021 щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем товар з посиланням на ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 19.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, справу № 922/3272/21 визнано малозначною, у зв`язку з чим її розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19.08.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просить суд закрити провадження у справі, посилаючись на відсутність претензій майнового характеру, оскільки відповідач в повному обсязі сплатив грошові кошти, які є предметом вимоги. Також позивач просить суд у зв`язку із закриттям провадження у справі повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з поданої позивачем заяви про відмову від позову, вказана заява сформована в системі "Електронний суд", підписана Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" Кравчук Інною Сергіївною.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову це безумовна відмова від судового захисту матеріального права, а звернення позивача до суду з позовом, як і відмова від нього, є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, відмова від позовних вимог не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову позивача від позову.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, а також те, що позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплачена сума судового збору, за приписами ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи викладене, а також клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого ним відповідно до платіжного доручення № 4188 від 10.08.2021 на суму 6 636,98грн. за подання до суду позову, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 50%, що становить 3 310,64грн. від суми 6 621,27грн. (1,5% від ціни позову), підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.130, 231, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" від позову.

Закрити провадження у справі № 922/3272/21.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, пр-т Соборності, 15, ) - 3 310,64грн. сплаченого судового збору до господарського суду Харківської області відповідно до платіжного доручення № 4188 від 10.08.2021.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання, тобто з 26.08.2021, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 27.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 26.08.2021.

Суддя Т.А. Лавренюк