УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/12083/21

За позовом Приватне підприємство "Агросистема-плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Агросистема-плюс" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 23.07.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (відповідач) про стягнення грошових коштів за договором постачання нафтопродуктів № 2521 від 10.01.2020 року в розмірі 1 382 142,02 грн., з них: основного боргу - 1 239 124,25 грн. (один мільйон двісті тридцять дев`ять тисяч сто двадцять чотири гривні 25 копійок), інфляційних втрат - 141 778,65 грн. (сто сорок одна тисяча сімсот сімдесят вісім гривень 65 копійок) та 3% річних - 1239,12 грн. (одна тисяча двісті тридцять дев`ять гривень 12 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором постачання нафтопродуктів № 2521 від 10.01.2020 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12083/21, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.08.2021 року.

Представники учасників справи в підготовче засідання 31.08.2021 року не з`явилися.

25.08.2021 року через відділ діловодства суду від представника ПП "Агросистема-плюс" надійшло клопотання про відкладення про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник позивача приймає участь в судовому засіданні у Тетіївському районному суді Київської області, як представник у цивільній справі.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання представника ПП "Агросистема-плюс" про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що це перша неявка представника у підготовче засідання, а причини неявки, викладені у зазначеному клопотанні визнано судом поважними.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПП "Агросистема-плюс" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 28.09.21 о 11:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2021 року.

Суддя О.В. Котков