СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.09.2021 Справа № 922/3695/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", м. Харків (вх. 2192Х1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2020 року у справі №922/3695/20, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.), повний текст якої складено 21.12.2020 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс", смт. Семенівка, Полтавська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2020 року у справі №922/3695/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Агріс" в сумі 2 622 294,05 грн. (з якої: 2 130 912,00 грн. - основний борг, 452 628,94 грн. - штраф та пеня, 38753,11 грн. судові витрати); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію; ухвалено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; заборонено виконання вимог, на які поширюється мораторій; ухвалено не нараховувати неустойку (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; ухвалено зупинити перебіг позовної давності на період дії мораторію; ухвалено не застосовувати індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво №1216 від 04.07.2013 року) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Семагро" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду; здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 28.01.2021 року; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 17.02.2021 року; попереднє засідання господарського суду призначено на "23" лютого 2021 року; вжито заходи забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби без згоди розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2020 року у справі про відкриття провадження у справі про банкрутство та зупинити провадження у цій справі до визначення спадкоємців власника боржника.

Апелянт в обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує про таке.

На час розгляду справи, ТОВ "Семагро" має єдиного засновника та директора Рєпіна Олега Андрійовича, підписантами представниками є: ОСОБА_1 та фінансовий директор Путінцева Інга Георгіїївна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, його спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не встигла оформити успадковані корпоративні права через хворобу свої матері на COVID-19; ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Посилається на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 23.11.2020 року у справі №908/592/19, від 21.10.2020 року у справі №915/36/20.

Господарський суд першої інстанції провів судове засідання у справі, призначене на 17.12.2020 року та ухвалив рішення, без участі представника ТОВ "Семагро",тим самим не врахувавши суттєві обставини справи, а саме те, що з часу смерті 02.12.2020 року, єдиної уповноваженої особи ТОВ "Семагро" - директора фінансового (підписанта) Путінцевої Інги Георгіївни, у ТОВ "Семагро" відсутня особа яка може здійснювати відчуження активів підприємства або розпоряджатися ним іншим чином.

Господарський суд Харківської області надав неналежну оцінку доказам, зіславшись на обставини, які не можуть свідчити про навмисне ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань, розглянувши заяву до отримання спадкоємцями власника ТОВ "Семагро" права на управління спадщиною, у вигляді корпоративних прав, зокрема, призначення осіб до керівного органу ТОВ "Семагро", що є підставою для скасування оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду та призупинення провадження до визначення права послідовників (спадкоємців) власників боржника.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 року (колегія суддів у складі: головуюча суддя Мартюхіна Н.О., суддя Дучал Н.М., суддя Плахов О.В.) закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2020 року у справі №922/3695/20.

Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 року вих. №05-11/8-к007754 надіслано господарському суду Харківської області справу №922/3695/20 в 1-му томі на 257 арк. (т.1, а.с.257).

Супровідним листом господарського суду Харківської області від 18.05.2021 року вих. №992/3695/20/00958/21, на виконання ухвали Верховного Суду від 11.05.2021 року, надіслано справу №922/3695/20 до Верховного Суду у 2-х томах: 1-й том на 261 арк., 3-й том на 81 арк. (т.3, а.с.81).

Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 року у справі №922/3695/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" (в особі представника адвоката Князєва Віктора Олександровича) задоволено частково; ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі № 922/3695/20 скасовано; справу направлено для продовження розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом Верховного Суду від 23.06.2021 року вих. №22.2-17/457 повернуто Східному апеляційному господарському суду справу №922/3695/20 в 2-х томах (1-й том, 3-й том).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року, суддею доповідачем у справі №922/3695/20 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 року у справі задоволено заявлений 21.07.2021 року суддею Дучал Н.М. самовідвід у справі №922/3695/20; справу передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст.32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 року, на підставі п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, суддею доповідачем у справі №922/3695/20 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 року, з урахуванням ухвали від 03.08.2021 року, прийнято справу №922/3695/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2020 року до провадження; учасникам справи про банкрутство встановлено строк до 09.08.2021 року на протязі якого вони мають право подати письмові пояснення в обґрунтування своїх правових позицій, в тому числі щодо зупинення провадження у справі, визначення спадкоємців ТОВ "Семагро" та правонаступництва власника боржника; розгляд апеляційної скарги призначено на 08.09.2021 року о 12:30 год.; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

04.08.2021 року на електрону адресу суду (вх.№8961, вх.№3362) та 09.08.2021 року до відділу документального забезпечення та контролю суду (вх.№9156) від ТОВ "Семагро" надійшло клопотання, в якому останній просить у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги поданої адвокатом Князєвим В.О. на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2020 року у справі №922/3695/20, апеляційне провадження по справі закрити, яке долучено до матеріалів справи.

До клопотання (вх.№9156 від 09.08.2021 року) заявником долучено: завірену арбітражним керуючим Гриценко І.І. копію ухвали господарського суду Харківської області від 22.06.2021 року у справі №922/3695/20, якою клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника задоволено; припинено повноваження керівника ТОВ "Семагро" Рєпіна Олега Андрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та тимчасово покладено виконання обов`язків керівника на розпорядника майна ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво №1216 від 04.07.13) до призначення в порядку визначеному законодавством та установчими документами товариства нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника; зобов`язано розпорядника майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; завірену арбітражним керуючим Гриценко І.І. копію повідомлення ТОВ "Семагро" від 15.07.2021 року; завірені арбітражним керуючим Гриценко І.І. копії: рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на 1-му аркуші, накладної ПАТ Укрпошта та опису вкладення до цінного листа, які долучено до матеріалів справи.

Згідно Витягу з наказу Східного апеляційного господарського суду №67-в від 06.08.2021 року, суддя Терещенко О.І. перебуває у відпустці з 12.08.2021 року по 13.08.2021 року включно, з 19.08.2021 року по 20.08.2021 року включно.

18.08.2021 року на адресу суду від представника ТОВ "Семагро" адвоката Князєва В.О. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№9597), яку долучено до матеріалів справи.

18.08.2021 року на адресу суду від представника ТОВ "Семагро" адвоката Князєва В.О. надійшла заява про витребування в господарському суді Харківської області справи та надання її для ознайомлення (вх.№9597), яку долучено до матеріалів справи.

Згідно Витягу з наказу Східного апеляційного господарського суду №68-в від 09.08.2021 року, суддя Терещенко О.І. перебуває у відпустці з 26.08.2021 по 28.08.2021 року включно; згідно Витягу з наказу Східного апеляційного господарського суду №75-в від 25.08.2021 року, Терещенко О.І. відкликано з щорічної відпустки, у зв`язку з службовою необхідністю на 26.08.2021 року.

Разом з тим, матеріали справи не містять ухвали господарського суду Харківської області від 22.06.2021 року у справі №922/3695/20, копію якої до суду апеляційної інстанції надано арбітражним керуючим Гриценко І.І. до клопотання від 09.08.2021 року вх.№9156.

За змістом п.17.10. Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Враховуючи положення п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, для забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати з господарського суду Харківської області всі матеріали справи №922/3695/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро".

Керуючись п.17.10 Перехідних положень ГПК України, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Господарському суду Харківської області не пізніше 08.09.2021 року - дати призначеного судового засідання, надати Східному апеляційному господарському суду всі матеріали справи №922/3695/20 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов