РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021Справа № 910/9797/21

За позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром" Київської області

про стягнення неустойки, ціна позову 154913,45 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2021 року Національна поліція України звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору № 78 НП про закупівлю капелюхів та головних уборів (кепі темно-синього кольору ) (код згідно ЄЗС ДК 021:2015-18440000-5) від 24 квітня 2020 р. останній прострочив передачу 3350 шт. товару вартістю 334263 грн. на 45 днів, 2700 шт. вартістю 269406 грн. на 48 днів, 2200 шт. вартістю 219516 грн. на 56 днів, 4000 шт. вартістю 399120 грн. на 64 днів, 250 шт. вартістю 24945 грн. на 72 днів.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 67605,95 грн. пені та 87307,50 грн. штрафу, а загалом 154913,45 грн. штрафних санкцій передбачених п. 9.2. договору.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 2020 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 78 НП про закупівлю капелюхів та головних уборів (кепі темно-синього кольору ) (код згідно ЄЗС ДК 021:2015-18440000-5), згідно з умовами якого відповідач (постачальник) зобов`язався поставити позивачу (покупцю) кепі темно-синього кольору за цінами та кількості вказаними у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору, а позивач - прийняти та оплатити вартість товару на умовах передбачених договором.

Ціна договору відповідно до умов п. 3.1. договору становить 1247250 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно п.п. 4.1., 4.2. договору розрахунки проводяться шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний у договорі, протягом бюджетного періоду. Підставою для проведення розрахунків є накладна підписана уповноваженими особами. Сторони дійшли згоди, що бюджетні зобов`язання покупця за цим договором виникають у разі наявності та в межах відповідних бюджетних асигнувань та фактичного надходження коштів Державного бюджету на зазначені цілі покупця.

Відповідно до умов п. 12.1. договору договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін, реєстрації у покупця та діє до 31 грудня 2020 р., але в будь-якому випадку - до повного виконання сторонами умов цього договору.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією договору.

Заявлені позивачем вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку поставки товару у визначений договором строк.

За умовами п. 5.1. договору постачальник зобов`язується здійснити поставку товару протягом 60 календарних днів включно з дати надбання чинності цього договору, за адресою покупця: м. Київ, вул. Святошинська, 27.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи накладними №№ 68 від 7 серпня 2020 р., 69 від 10 серпня 2020 р., 79 від 18 серпня 2020 р., 81 від 26 серпня 2020 р., 91 від 3 вересня 2020 р. стверджується факт передачі відповідачем позивачу усього обумовленим договором товару, при цьому, 3350 шт. товару вартістю 334263 грн. з простроченням на 45 днів, 2700 шт. товару вартістю 269406 грн. - на 48 днів, 2200 шт. товару вартістю 219516 грн. - на 56 днів, 4000 шт. товару вартістю 399120 грн. - на 64 днів, 250 шт. товару вартістю 24945 грн. - на 72 днів.

Доказів передачі товару за договором в установлений строк суду не надано.

Відповідно до умов п. 9.2. договору за порушення строків виконання зобов`язання з постачальника стягується пеня у розмірі 0,1% вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України, ст.ст. 231, 232 ГК України підлягає стягненню 67605,95 грн. пені та 87307,50 грн. штрафу, а загалом 154913,45 грн. штрафних санкцій.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Національної поліції України задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 14, код 38697846) на користь Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код 40108578) 154913,45 грн. штрафних санкцій, 2323,70 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар