УХВАЛА

01 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1866/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі колегії суддів: Топчій О. А., Корсун В. Л., Науменко А. О.

від 11.01.2021 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орєшкіна Е. В., Подобєд І. М., Чус О. В.

від 16.06.2021

за позовом Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державного космічного агентства України, Публічного акціонерного товариства "Хартрон"

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартрон-Віоліс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна, ОСОБА_1

про визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора сил антитерористичної операції звернувся до Господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державного космічного агентства України, Публічного акціонерного товариства "Хартрон" про визнання недійсним договору іпотеки № 001М/07/1і від 04.01.2007.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі № 908/1866/16 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою від 16.06.2021 Центральний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі № 908/1866/16.

07 липня 2021 року Керівник спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил звернувся до Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 908/1866/16.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Керівник спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил зазначив, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі є пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: застосування судами першої та апеляційної інстанцій статей 256 та 261 Цивільного кодексу України без урахування висновків, викладених в постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.05.2018 у справі № 369/6892/15-ц, від 30.05.2018 у справі № 367/2271/15-ц, від 30.05.2018 у справі № 368/1158/16-ц, від 06.06.2018 у справі № 372/1387/13, від 15.09.2020 у справі № 469/1044/17 та у постановах Верховного Суду від 10.09.2020 у справі № 923/197/18, від 01.10.2020 у справі № 912/1672/18, від 02.12.2020 у справі № 487/10119/14 та від 02.12.2020 у справі № 310/5980/13 у подібних правовідносинах (в касаційній скарзі помилково зазначено Верховного Суду України).

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками, поштовими накладними та описами вкладення у цінний лист від 06.07.2021 копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Враховуючи наведене вище, перевіривши касаційну скаргу Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1866/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1866/16 за касаційною скаргою Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 вересня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй