ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 910/8366/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерн»

про скасування судового наказу від 02.08.2021 №910/8366/21, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Галичина транссервіс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерн» грошових коштів

УСТАНОВИВ:

20.05.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина транс сервіс» (далі ТОВ «Галичина транссервіс») із заявою б/н від 20.05.2021 про видачу судового наказу (далі заява) за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерн» (далі ТОВ «Астерн», боржник) заборгованості у розмірі 178 317,56грн за договором перевезення вантажу автомобільним транспортом №11-1/03/21 від 11.03.2021. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 1 000,00грн судових витрат на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва зазначену заяву, на підставі ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), передано за територіальною підступністю до Господарського суду Київської області (далі суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 зазначену заяву передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою від 02.08.2021 відмовила ТОВ «Галичина транссервіс» у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з ТОВ «Астерн» 1 000,00грн судових витрат на правову допомогу, а в іншій частині вимог 02.08.2021 видала судовий наказ.

28.08.2021 засобами поштового зв`язку від ТОВ «Астерн» надійшла заява №27/08-001 від 27.08.2021 (вх. №20308/21 від 31.08.2021) про скасування судового наказу від 02.08.2021 №910/8366/21 (далі заява про скасування судового наказу), у зв`язку із наявністю між сторонами спору про право щодо розміру заявленої суми заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу передбачені ч.ч. 2- 5 ст. 157 ГПК України.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, 20.08.2021 боржник отримав копію судового наказу та доданих до нього документів, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень та інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» (трек-номер поштового відправлення 633), а заяву про скасування судового наказу останній направив до суду засобами поштового зв`язку 28.08.2021, що підтверджується поштовою накладною АТ «Укрпошта», яка міститься на відповідному конверті, в якому така заява надійшла до суду. Отже, ТОВ «Астерн» звернувся із заявою про скасування судового наказу у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Разом із цим, зазначена заява підписана уповноваженою особою, а саме, директором ТОВ «Астерн» Погодою А.Р., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громад сикх формувань, станом на 27.08.2021.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано із дотриманням положень ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи зазначене, наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 02.08.2021.

Суд звертає увагу, що скасування судового наказу не позбавляє права ТОВ «Галичина транссервіс» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ч. 2 ст. 151 ГПК України, зокрема, визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерн» №27/08-001 від 27.08.2021 (вх. №20308/21 від 31.08.2021) про скасування судового наказу від 02.08.2021 №910/8366/21 задовольнити.

2. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 02.08.2021 за наказним провадженням у справі №910/8366/21 - скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галичина транссервіс», що у зв`язку зі скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 01.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 01.09.2021.