УХВАЛА

м. Київ

26.08.2021Справа № 46/296-А

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі 46/296-А за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Дочірнього підприємства "Сакура С-2"

про стягнення 1 275,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Ктєва від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа в справі № 46/296-А до виконання.

Пунктом 18.2 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції від 03.10.2017 (чинної з 15.12.2017), передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вимоги до письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Абзацом 3 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як убачається з першого аркушу поданої заяви, її було створено 26.07.2021 та зареєстровано за номером № 5322-11.

Проте, з доданого до даної заяви опису вкладення вбачається, що ДП "Сакура С-2" було відправлено копію заяви 22.07.2021 - тобто раніше ніж дата створення заяви - 26.07.2021.

Як вбачається з матеріалів заяви, Управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві не надано належних доказів відправлення учасникам справи копії поданої ним заяви з додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в справі № 46/296-А повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Сташків