ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" вересня 2021 р. Справа № 902/311/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 26.05.2021, повне рішення складено 31.05.2021, у справі № 902/311/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВАЛТЕК" (просп. Науки, буд. 10, м. Київ, 03039)
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 57 792,24 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 у справі № 902/311/21, позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВАЛТЕК" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 57 792,24 грн задоволено частково.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВАЛТЕК" 49 080 грн 00 коп. боргу; 314 грн 65 коп. 3% річних; 1 133 грн 75 коп. інфляційних збитків та 1 984 грн 69 коп. - витрат зі сплати судового збору.

В позові в частині стягнення 3535,60 грн штрафу та 3828,24 грн пені відмовлено.

07.07.2021, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Військова частина НОМЕР_1 , не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 у справі № 902/311/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/311/21 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М.

Листом № 902/311/21/4339/21 від 13.07.2021, матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

27.07.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/311/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2021р. відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 у справі № 902/311/21 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта Військову частину НОМЕР_1 протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 у справі № 902/311/21; докази сплати 3 405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Розпорядженням керівника апарату №01-04/750 від 02.09.2021р. у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) у справі №902/311/21 - Крейбух О.Г. у період з 30 серпня 2021 року до 24 вересня 2021 року включно, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/311/21. Визначено колегію суддів для розгляду справи №902/311/21 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.09.2021р. у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/311/21 - Тимошенка О.М. у період з 02 серпня 2021 р. по 10 вересня 2021 р. включно, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/311/21. Визначено колегію суддів для розгляду справи №902/311/21 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала апеляційного господарського суду від 28.07.2021, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, та вручена скаржнику 12.08.2021. Тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 12.08.2021р. та закінчується 25.08.2021р. (22, 23, 24 серпня 2021 року вихідні дні).

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником не усунуті.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2021р. у справі №902/311/21 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 у справі № 902/311/21 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №902/311/21 повернути до господарського суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.