ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2021м. ДніпроСправа № 904/156/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" (49107, м.Дніпро, вул.Ярославська, буд.129, ідентифікаційний номер юридичної особи 39086373)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 господарський суд виніс ухвалу, якою відкрив провадження у справі №904/156/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) про визнання банкрутом, визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" на суму 35 382 682,39грн., ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.10.2021, призначив розпорядником майна ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича, свідоцтво №1894 від 21.12.2018.

Вказаною вище ухвалою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Смолову К.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалами суду від 02.06.2021, 12.07.2021 та 03.08.2021 розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" арбітражному керуючому Смолову Костянтину Вікторовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.05.2021 по 31.07.2021 сплачено основну грошову винагороду на загальну суму 47 612,90грн.

31.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Смолова К.В. за №02-06/103 від 31.08.2021 про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" по справі №904/156/21 за період з 01.08.2021 по 31.08.2021 у розмірі 6 387,10грн.

Суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання розпорядника майна з наступних підстав.

Згідно платіжного доручення №2 від 05.01.2021, наявної в матеріалах справи №904/156/21, 05.01.2021 на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області ТОВ "Компанія "Системи Енергоефективності" внесено грошові кошти у розмірі 54 000, 00грн.

Положеннями ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

За результатом дослідження поданого клопотання, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про сплату розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) Смолову Костянтину Вікторовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.08.2021 по 31.08.2021 на банківський рахунок НОМЕР_2 , АТ "Укрсиббанк", МФО 351005 основної грошової винагороди у розмірі 6 387,10грн., за рахунок коштів внесених ТОВ "Компанія "Системи Енергоефективності" на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжного доручення №2 від 05.01.2021.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Смолова К.В. за №02-06/92 від 02.08.2021 про сплату основної грошової винагороди - задовольнити.

Сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) арбітражному керуючому Смолову Костянтину Вікторовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 на банківський рахунок НОМЕР_2 , АТ "Укрсиббанк", МФО 351005 основну грошову винагороду у розмірі 6 387,10грн., за рахунок коштів внесених ТОВ "Компанія "Системи Енергоефективності" на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжного доручення №2 від 05.01.2021.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров