ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про зупинення провадження у справі

01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7134/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової К.В.

та представників:

від позивача: Кандрашин К.В.;

від позивача: Торорощенко Г.В.;

від відповідача: Козятинський І.Я.;

від третьої особи: Жерьобкін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (м. Дніпро)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область)

про відшкодування збитків у загальному розмірі 7 020 811 грн. 98 коп. та зобов`язання відновити електропостачання (з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог від 30.03.2021)

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просило суд:

- стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - відповідач) суму збитків, яка складається із збитків завданих неузгодженим припиненням електропостачання у вигляді вартості обсягу недовідпущеної електричної енергії за весь період неузгодженого припинення електропостачання з 08.10.2020 по 20.12.2020 у розмірі 2 040 796 грн. 44 коп. та збитків у розмірі 1 784 564 грн. 55 коп., які пов`язані з необхідністю забезпечення соціальних гарантій, додатковою орендою обладнання, його перевезення, налагодження роботи, а також у зв`язку із псуванням ТМЦ;

- зобов`язати відповідача відновити електропостачання у відповідності до умов публічного договору.

Ухвалою суду від 04.01.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 27.01.2021.

Ухвалою суду від 29.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, розпочато розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначено судове засідання на 03.08.2021.

У судовому засіданні 03.08.2021 судом було оголошено протокольну перерву до 31.08.2021.

30.08.2021 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. суду № 42186/21 від 30.08.2021), в якому він просить суд зупинити провадження у справі № 904/7134/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 904/7485/21 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про визнання припиненим з 01.01.2021 публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.01.2019.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує на те, що предметом позову у справі № 904/7485/21 є визнання припиненим в частині розподілу електричної енергії того ж самого договору, на підставі якого позивач заявляє вимогу про стягнення збитків з відповідача у справі № 904/7134/20.

Відповідач зазначає, що у разі задоволення позову про визнання припиненим публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.01.2019, відповідно будуть відсутні підстави для задоволення позову про стягнення з відповідача збитків за вказаним договором, оскільки зобов`язання відповідача в частині розподілу електричної енергії до об`єктів позивача з 01.01.2021 будуть припинені.

Враховуючи те, що вказана заява про зупинення провадження у справі була подана відповідачем 30.08.2021, з метою ознайомлення суду та учасників справи з останньою, у судовому засіданні 31.08.2021 судом було оголошено протокольну перерву до 01.09.2021.

У судове засідання 01.09.2021 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

У судовому засіданні 01.09.2021 були заслухані правові позиції учасників справи з приводу заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши у вказаному засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке:

- відповідач просив суд зупинити провадження у справі у на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

- відповідно до частини 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу;

- враховуючи вказане, в силу прямої норми закону, керуючись частиною 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 904/7134/20 не підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі перебуває на стадії її розгляду по суті та підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статями 195, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про зупинення провадження у справі № 904/7134/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 01.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 02.09.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко