УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.08.2021Справа № 910/13406/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ята Стража Київ" (вул. Будіндустрії, 7 літера "г", м. Київ, 01013)

до Державного підприємствоа"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назаврівська, 3, м. Київ, 01032)

про стягнення 26.728,57 грн

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята стража Київ» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 26.728,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 21014/19/19-121-08-19-07992 від 21.05.2019 позивачем було виконано передбачені договором роботи, а відповідачем відповідні роботи прийнято, що підтверджується актом здачі-приймання № 1 від 29.11.2020 на загальну суму 1.029.515,77 грн, з яких 857.929,81 грн становить вартість робіт, а 171.585,96 грн ПДВ 20%. Умовами договору встановлено, що оплата вартості робіт без ПДВ здійснюється протягом 45 календарних днів з дня підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт. Всупереч умовам договору, відповідачем сплачено відповідні кошти з порушення передбаченого договором строку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 26.728,57 грн, з яких 10.273,19 грн інфляційних втрат та 16.455,38 грн 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 30.09.2021.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова