ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17 серпня 2021 року Справа № 903/495/21

за позовом: Приватного підприємства "Видавництво"Махаон - Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТТОЙС"

про стягнення 201 971,82 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Русинчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: 25.06.2021 Приватне підприємство "Видавництво"Махаон - Україна" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обме6женою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС» про стягнення 201 971,82 грн. заборгованості та 3 029,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за поставлений товар згідно видаткових накладних.

Ухвалою суду від 30.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на "27" липня 2021 р. на 10:50 год.

Сторони уповноважених представників в судові засідання 27.07.2021 та 17.08.2021 не направили, відповідач вимог ухвал суду від 30.06.2021 та від 27.07.2021 не виконав. Ухавала суду від 30.06.2021 та від 27.07.2021, які були адресовані Товариству з обме6женою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС» повернуті 05.07.2021 та 04.08.2021 з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 75-77, 83-85).

Відзив відповідача на адресу суду станом на 17.08.2021 не надходив.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд-

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Видавництво"Махаон - Україна" (Постачальник, Позивач) здійснило передачу, а відповідач - Товариства з обме6женою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС» (Відповідач, Замовник) отримало Товар (книжкову продукцію) у кількості та за ціною, що визначена видатковими накладними:

- №КУ 180006010 від 05.09.2018 на суму 27 496,08 грн. (з ПДВ);

- №КУ 180009697 від 28.12.2018 на суму 30 391, 74 грн. (з ПДВ);

- №КУ 180009699 від 28.12.2018 на суму 44 318,88 грн. (з ПДВ);

- №КУ 180009701 від 28.12.2018 на суму 34 171,98 грн. (з ПДВ);

- №КУ 190001235 від 14.02.2019 на суму 16 409,10 грн. (з ПДВ);

- №КУ 190001236 від 14.02.2019 на суму 4 410,42 грн. (з ПДВ);

-№КУ 190003703 від 13.05.2019 на суму 10 979,04 грн. (з ПДВ);

- №КУ 190006789 від 19.08.2019 на суму 11 371,98 грн. (з ПДВ);

- №КУ 190006790 від 19.08.2019 на суму 2 002,02 грн. (з ПДВ);

- №КУ 190008093 від01.10.2019 на суму 4 377,78 грн. (з ПДВ);

- №КУ 190008095 від 01.10.2019 на суму 3 536,16 грн. (з ПДВ);

- №КУ 190008097 від 01.10.2019 на суму 8 746,32 грн. (з ПДВ);

- №КУ 190008099 від 01.10.2019 на суму 2 239,26 грн. (з ПДВ);

-№КУ 190008103 від 01.10.2019 на суму 1 521,06 грн. (з ПДВ) на загальну суму 201 971,82 грн. (а.с.9-33)

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідно до абз. 4 п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/928/2012 від 17.07.2012р. підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Згідно до ст.9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Факт поставки і отримання товару відповідачем не заперечується

Позивачем 24.05.2021 за №24/05-21 направлялася на адресу відповідача вимога про оплату заборгованості за поставлену книжкову продукцію.

На день розгляду справи заборгованість становить 201 971,82 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов`язки суб`єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст.173 ГК України та ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов`язання. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заборгованість відповідача в сумі 201 971.82 грн. підтверджена матеріалами справи, відповідачем не спростована, підставна та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 3 029,60 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України слід віднести на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 233, 236, 237, 238, 240, 256 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТТОЙС" (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 31 ) на користь Приватного підприємства "Видавництво"Махаон - Україна" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12 р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Креді Агріколь Банк") 201 971,82 грн. заборгованості та 3 029,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст рішення складено

25.08.2021

Суддя М. С. Шум