Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/890/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-енерго"

2. Житомирської міської ради

про визнання незаконним рішення міської ради, скасування договору оренди земельної ділянки №196 від 16.09.2020 та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 22.06.2020 №1931 "Про затвердження документації із землеустрою та надання права користування земельними ділянками суб`єктам земельних відносин" ТОВ "Полісся-енерго" в частині п.5 "Про затвердження технічної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,1695 га за адресою: м. Житомир, вул. Дмитра Донцова 18, кадастровий номер :03:032:0008 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі";

- скасувати договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Дмитра Донцова 18, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,1695 га кадастровий номер :03:032:0008.

- витребувати з незаконного володіння земельну ділянку за кадастровим номером :03:032:0008 площею 0,1695 га.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

1. За приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2);

- правові підстави позову (пункт 5);

В позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира та Міністерства оборони України, засоби зв`язку, офіційну електронну адресу позивача та третьої особи, а також засоби зв`язку, офіційної електронної адреси Житомирської міської ради та ТОВ "Полісся-енерго".

В прохальній частині позовної заяви міститься вимога про скасування договору оренди земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Дмитра Донцова 18, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,1695 га кадастровий номер :03:032:0008. Однак в позовній заяві немає обґрунтування щодо вказаного способу захисту прав на земельну ділянку, відповідно до положень Земельного кодексу України та Цивільного кодексу України.

Крім того, вимога про витребування земельної ділянки не містить конкретизації суб`єктів, тобто в кого Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира просить суд витребувати земельну ділянку та на чию користь.

Водночас необхідно звернути увагу позивача на формулювання вимоги, викладеної у п. 1 прохальної частини позовної заяви, та її співвідношення з визначеннями у п. 5 рішення Житомирської міської ради від 22.06.2020 №1931.

2. Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано фіскальні чеки як доказ направлення позовної заяви Житомирській міській раді, ТОВ "Полісся-енерго" та Міністерству оборони України.

Однак за відсутності опису вкладення з відповідним переліком додатків неможливо достеменно встановити, які саме документи надіслало КЕВ м. Житомира адресатам.

Фіскальні чеки не можуть бути розцінені як належний доказ дотримання позивачем вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви з доданими документами у часникам справи.

За вказаних обставин, суд не розцінює фіскальні чеки як належний доказ надсилання учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви, Квартирно-експлуатаційному відділу м. Житомира необхідно надіслати суду:

- позовну заяву в новій редакції з дотриманням ч. 3 ст. 162 ГПК України з описами вкладень, що підтверджують її надсилання Житомирській міській раді, ТОВ "Полісся-енерго" та Міністерству оборони України;

- описи вкладень з переліком додатків, що направлялися Житомирській міській раді, ТОВ "Полісся-енерго" та Міністерству оборони України, від 16.08.2021. Якщо відправлення здійснювалося без опису вкладення, то позивачу необхідно повторно надіслати учасникам справи копії додатків, які долучені до позовної заяви вих.№3175 від 13.08.2021, докази надсилання надати суду.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Житомира для усунення недоліки позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали суду.

3. Роз`яснити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Житомира: у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.