ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2030/19

за заявою Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії акціонерного товариства Укртелеком № 14-10/168 від 04.08.2021 р. (вх. № 18751/21 від 05.08.2021 р.) про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни боржника його правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18) в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40; 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 34-А)

до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, пров. Якушкіна, 3)

про стягнення 160254,58 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах,

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання (пом. судді): Сех І.С.

за участю представників:

від позивача (стягувача): Беліменко О.О. (довіреність № 6792 від 09.06.2021 р., свідоцтво № 3372 від 26.06.2008 р.);

від відповідача (боржника): не з`явився;

від правонаступника: не з`явився.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.11.2019 р. у справі № 911/2030/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації про стягнення 160254,58 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, позовні вимоги було задоволено, стягнуто з Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком 160254,58 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, та 2403,82 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано відповідний наказ від 07.02.2020 р.

05.08.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява № 14-10/168 від 04.08.2021 р. (вх. № 18751/21 від 05.08.2021 р.) Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії акціонерного товариства Укртелеком про заміну сторони виконавчого провадження у справі шляхом заміни боржника його правонаступником, в якій заявник просить суд замінити боржника у справі № 911/2030/19 Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації на його правонаступника Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації.

Згідно з приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2021 р. розгляд вказаної заяви було призначено на 19.08.2021 р.

У судовому засіданні 19.08.2021 р. представник позивача (заявника) був присутнім та підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі шляхом заміни Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації на його правонаступника Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації; представники боржника та його правонаступника у засідання суду не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії акціонерного товариства Укртелеком № 14-10/168 від 04.08.2021 р. (вх. № 18751/21 від 05.08.2021 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі № 911/2030/19 з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

Умовами статті 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.08.2021 р. за кодом № 95, 27.04.2021 р. до ЄДРЮОФОПГФ внесено запис за номером 015000389 про державну реєстрацію припинення Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації () в результаті його реорганізації.

Водночас, згідно інформації з вказаного витягу від 02.08.2021 р. Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації () є правонаступником припиненої юридичної особи Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації ().

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації перейшли, зокрема, обов`язки боржника Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації за наказом господарського суду Київської області від 07.02.2020 р. про примусове виконання рішення у даній справі № 911/2030/19.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 статті 334 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача в виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії акціонерного товариства Укртелеком № 14-10/168 від 04.08.2021 р. (вх. № 18751/21 від 05.08.2021 р.) про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у даній справі з Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації є обгрунтованою, не суперечить вимогам ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, а відтак суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства Укртелеком № 14-10/168 від 04.08.2021 р. (вх. № 18751/21 від 05.08.2021 р.) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у справі № 911/2030/19 з Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, провул. Якушкіна, 3, код 03193732) на його правонаступника Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації (09106, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Тімірязєва, 2, код 03193755).

3. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.08.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна