ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2021 Справа № 904/4771/21

За позовом Управління каналу Дніпро-Донбас, м. Кам`янське

до Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району, м. Перещепине

про стягнення заборгованості у розмірі 2 481 498,10 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Управління каналу Дніпро-Донбас (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 481 498,10 грн., з яких 2 023 952, 23 грн. - основна заборгованість, 237 356, 32 грн. - пеня, 162 891, 82 грн. - інфляційні нарахування, 57 297, 73 грн. - 3% річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № У-19/4 від 01.04.2020 в частині оплати за надані послуги.

В судовому засіданні 17.08.2021 за результатами розгляду справи постановлено рішення про часткове задоволення вимог Позивача.

19.08.2021 до суду надійшла заява Управління каналу Дніпро-Донбас про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За змістом позовної заяви Позивач зазначив орієнтовну суму судових витрат, які він понесе у зв`язку з розглядом даної справи.

До закінчення судових дебатів у справі Позивач не надавав суду доказів на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи та не заявляв про їх подання у визначений законом строк.

За викладених вище обставин, враховуючи сплив строку на подання доказів що підтверджують розмір понесених судових витрат, поважність якого Позивачем не обґрунтована, заява останнього про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 129,221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління каналу Дніпро-Донбас про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залиши без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський