ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/998/21

Вх.суду № 12168/21 від 29.07.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Гарбазей Д.О. (від позивача, адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від відповідача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 23.07.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопромторг",

про стягнення грошових коштів у сумі 1 210 659,26 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі", подано позовну заяву з вимогами:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопромторг" (, місцезнаходження: 18031, м.Черкаси, вул.Університетська, 33, офіс 51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі" (7, місцезнаходження: 18030, м.Черкаси, вул.Першотравнева, 68/12) на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №113/19 від 30.09.2019 1 091 579,67 грн. основного боргу, 55 326,60 грн. пені, 33 436,79 грн. інфляційних втрат, 11 741,47 грн. 3% річних;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопромторг" (, місцезнаходження: 18031, м.Черкаси, вул.Університетська,33, офіс 51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі" (7, місцезнаходження: 18030, м.Черкаси, вул.Першотравнева, 68/12) на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №113/19 від 30.09.2019 витрати з відключення/підключення енергоустановки у розмірі 18 574,73 грн.;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопромторг" (, місцезнаходження: 18031, м.Черкаси, вул.Університетська,33, офіс 51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі" (7, місцезнаходження: 18030, м.Черкаси, вул.Першотравнева,68/12) сплачений судовий збір;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопромторг" (, місцезнаходження: 18031, м.Черкаси, вул.Університетська,33, офіс 51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі" (7, місцезнаходження: 18030, м.Черкаси, вул.Першотравнева,68/12) витрати на професійну правову допомогу в розмірі 30 000,00 грн. (остаточно сума судових витрат буде розрахована до завершення судових дебатів).

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні на 31.08.2021.

Ухвала, направлена на адресу відповідача, повернута поштою з відміткою: "за закінченням терміну зберігання". Разом з тим, у день судового засідання від позивача до суду надійшла заява від 30.08.2021 (вх.суду №13950/21 від 31.08.2021) про зміну місця реєстрації відповідача, у якій заявник просив: направити ТОВ "М`ясопромторг" ухвалу суду від 06.08.2021 у справі №925/998/21 за новою адресою місцезнаходження юридичної особи; усі рішення з процесуальних питань та по суті справи направляти за новою адресою місцезнаходження ТОВ "М`ясопромторг": м.Київ, вул.Білоруська, 8.

Заява обгрунтована тим, що при поданні позову адресою місцезнаходження відповідача було зазначено адресу, вказану у договорі на постачання електричної енергії від 30.09.2019 №113/19 та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: м.Черкаси, вул.Університетська, 33, офіс 51; що станом на 30.08.2021 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про місцезнаходження, керівника/засновника та засоби зв`язку відповідача були змінені на: 04050, м.Київ, вул.Білоруська, 8, т., директор/засновник Жежулова Валентина Олександрівна. На підтвердження викладеного позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "М`ясопромторг".

У судовому засіданні представник позивача подану ним заяву підтримав, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надсилання позовної заяви з доданими до неї документами за новою адресою відповідача та з метою належного повідомлення останнього про дату, час і місце наступного судового засідання.

Відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача, адвоката Гарбазей Д.О., про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10 год. 15 хв. 21 вересня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Стейбл Енерджі" (позивача); ТОВ "М`ясопромторг" (відповідача);

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву; заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

7. Зобов`язати позивача надати суду повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань чи й інші докази стосовно дати зміни місцезнаходження відповідача.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням відповідачу (04050, м.Київ, вул.Білоруська,8).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3