СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28 серпня 2021 року Справа №922/1312/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування», м.Харків, (вх.№2466Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 року у справі №922/1312/21,

за позовом Акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування», м.Харків,

до фізичної особи-підприємця Пахомова Ігоря Борисовича , м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2021 року до Господарського суду Харківської області звернулось Акціонерне товариство «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» з позовом до фізичної особи-підприємця Пахомова Ігоря Борисовича , в якому просив суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість за договором оренди №20-058 від 10.11.2019 року за період з 01.09.2020 року по 20.09.2020 року в сумі 10258,00 грн., витрати на оплату робіт по звільненню орендованого приміщення в сумі 25600,00 грн. згідно договору підряду №2007 від 20.07.2020 року та витрати на зберігання майна в сумі 100708,17 грн.

З урахуванням заяви Акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» про зміну предмету позову (вх.№12799 від 01.06.2021 року) позивач просив суд стягнути з фізичної особи-підприємця Пахомова Ігоря Борисовича на користь Акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» заборгованість за договором оренди №02-058 від 10.11.2019 року за період з 01.09.2020 року по 20.09.2020 року в сумі 10258,00 грн., витрати на оплату робіт по звільненню орендованого приміщення в сумі 25600,00 грн. згідно договору підряду №2007 від 20.07.2020 року та витрати на зберігання майна в сумі 26308,17 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 року у справі №922/1312/21 (повний текст рішення складено 20.07.2021 року, суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Пахомова Ігоря Борисовича на користь Акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» заборгованість за договором оренди №02-058 від 10.11.2019 року за період з 01.09.2020 року по 20.09.2020 року в сумі 10258,00 грн., витрати на оплату робіт по звільненню орендованого приміщення в сумі 25600,00 грн. згідно договору підряду №2007 від 20.07.2020 року та 1309,36 грн. судового збору.

В частині стягнення витрат на зберігання майна в сумі 26308,17 грн. - відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог та в цій частині ухвалити нове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця Пахомова Ігоря Борисовича на користь Акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» витрати на зберігання майна в сумі 26308,17 грн.; в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 року залишити без змін; зробити перерозподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача; учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено, що учасники справи мають право до 07.09.2020 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі. Крім того, вказаною ухвалою попереджено сторони, що апеляційна скарга може бути розглянута за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).

Згідно ч. 10 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Так, 25.08.2021 року від апелянта надійшло клопотання (вх.№9753), в якому просить розглядати дану справу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши клопотання та заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів прийняла рішення про задоволення вищевказаного клопотання та призначення даної справи до розгляду згідно зі ст.268 Господарського процесуального кодексу України з повідомлення учасників справи та їх викликом в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 263, 267, 268, 271 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача - Акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Призначити справу №922/1312/21 до розгляду на "20" вересня 2021 р. на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов