overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. Справа№ 910/17870/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/17870/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про розірвання додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі №910/17870/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі №910/17870/20 залишено без змін, поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/17870/20.

30.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/17870/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-ДДК" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/17870/20 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі №910/17870/20 щодо вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Судове засідання відбудеться 15.09.2021 о 14:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 вересня 2021 року Справа № 913/184/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддяЗубченко І.В. (доповідач)
суддіРадіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Муніципальний сервіс Рубіжанської міської ради Луганської області, м.Рубіжне Луганської області (вх.№2325Л/3 від 30.07.2021р.)
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене05.07.2021р. (повний текст складено та підписано 07.07.2021р. у м.Харкові)
у справі№913/184/21 (суддя Фонова О.С.)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Менделєєва 40, м.Рубіжне Луганської області
до Комунального підприємства Муніципальний сервіс Рубіжанської міської ради Луганської області, м.Рубіжне Луганської області
прозобов`язання передати за актом приймання-передачі технічну документацію на багатоквартирний будинок

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Муніципальний сервіс Рубіжанської міської ради Луганської області, м.Рубіжне Луганської області, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2021р. (повний текст складено та підписано 07.07.2021р.) у справі №913/184/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Менделєєва 40, м.Рубіжне Луганської області, до Комунального підприємства Муніципальний сервіс Рубіжанської міської ради Луганської області, м.Рубіжне Луганської області, про зобов`язання передати за актом приймання-передачі технічну документацію на багатоквартирний будинок.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Менделєєва 40 у строк до 31.08.2021р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Станом на дату винесення ухвали відзив на апеляційну скаргу на адресу суду не надходив.

Так, керуючись приписами ст.268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №913/184/21 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №913/184/21 на "06" жовтня 2021 р. об 11:30год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2021 року м. Дніпро Справа № 908/6039/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Кузнецов В.О.,

секретар судового засідання Манчік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2021р. (повний текст складено - 16.04.2021р., суддя - Ніколаєнко Р.А., м. Запоріжжя) у справі № 908/6039/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Епізод", м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.08.2021р.

30.08.2021р. у зв`язку із затримкою часу початку судового засідання останнє не відбулось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича.

В судове засідання 30.08.2021р. з`явились прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури та представник Дніпровської міської ради.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання повноважних представників.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.09.2021р. о 14:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2021 року м. Дніпро Справа № 904/6208/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Манчік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2021р. (повний текст складено 08.04.2021р.) у справі № 904/6208/20 (суддя - Мартинюк С.В., м. Дніпро) за заявою Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг", м. Дніпро про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.08.2021р.

30.08.2021р. у зв`язку із затримкою часу початку судового засідання останнє не відбулось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаг" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання повноважних представників.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.09.2021р. о 15:10 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/3475/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Абадей М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 у справі № 904/3475/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіал Сістемс"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод"

про стягнення 342 363,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 у справі № 904/3475/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 31.08.2021 о 16:00 год.

В судове засідання, призначене на 31.08.2021, з`явився лише представник позивача, представник відповідача не з`явився, доказів його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання, матеріали справи не містять.

За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення відповідача у справі про дату, час і місце судового засідання, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі № 904/3475/21 в судове засідання до 12.10.2021 о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/683/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2021 року (суддя Зінченко Н.Г.) у справі №908/683/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудресурс», м.Южноукраїнськ

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення 57 557, 68 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2021 року (суддя Зінченко Н.Г.) у справі №908/683/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 року визначено для розгляду справи №908/683/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Дармін М.О., Антонік С.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №908/683/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В.(доповідач), суддів Антонік С.Г., Дармін М.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя М.О.Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/683/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 04.06.2021 року (суддя Зінченко Н.Г.) у справі №908/683/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудресурс», м.Южноукраїнськ

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення 57 557, 68 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 04.06.2021 року (суддя Зінченко Н.Г.) у справі №908/683/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 року визначено для розгляду справи №908/683/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Дармін М.О., Антонік С.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №908/683/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В.(доповідач), суддів Антонік С.Г., Дармін М.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя М.О.Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/5514/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 (повний текст складено 17.05.2021, суддя Панна С.П.) у справі № 904/5514/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в розмірі 327 999,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 у справі № 904/5514/20. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 01.09.2021 о 14:30 год.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 31.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Паруснікова Ю.Б., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/5514/20, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 у справі № 904/5514/20 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 у справі № 904/5514/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/6044/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 (повний текст складено 13.05.2021, суддя Соловйова А.Є.) у справі № 904/6044/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2014" (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 111 А, кв.51, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 у справі № 904/6044/20. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 01.09.2021 о 16:00 год.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 31.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Паруснікова Ю.Б., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/6044/20, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 у справі № 904/6044/20 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 у справі № 904/6044/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко