ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"25" серпня 2021 р. Справа № 907/653/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона», пл.Театральна, 5,7 м.Ужгород,

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "УКРАЇНА", пл.Кирила і Мефодія, 3 м. Ужгород,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в:

11.08.2021 року до Господарського суду Закарпатської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (далі Заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство стосовно Приватного акціонерного товариства «Торговий дім "УКРАЇНА" у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою від 13.08.2021 року заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та надано заявнику строк десять днів із дня вручення ухвали на усунення недоліків, а саме, надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 22 700,00 грн та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000,00 грн.

25.08.2021 року заявником подано до суду заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якої долучено квитанцію № від 25.08.2021 року про сплату судовго збору на суму 22 700 грн та квитанцію № від 25.08.2021 року про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 54 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До матеріалів заяви додано відповідну заяву арбітражного керуючого Чорнія М.В. про його згоду на участь у цій справі на посаді розпорядника майна боржника, а також додано документи, що підтверджують відповідність арбітражного керуючого вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що явка заявника та боржника є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "УКРАЇНА" прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 07.09.2021 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського. 2а, зал судових засідань № 4.

3. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні представників заявника та боржника.

Повідомити арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про дату, час і місце судового засідання.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Торговий дім "УКРАЇНА" до 07.09.2021 року надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з відповідними відомостями, що мають значення для розгляду справи, заяви і клопотання боржника по суті справи та з процесуальних питань та додатками, визначеними приписами ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Заборонити власнику майна (органам управління) боржника приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис EasyCon секретаря судового засідання Штундер Д.Л.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням облікового запису (логіну).

10. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза