ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6423/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпро

про стягнення 9090,37грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області заборгованість у розмірі 9 090,37грн., з яких:

- основний борг у розмірі 8 896,72 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 151,24 грн;

- 3% річних у розмірі 42,41 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що він у період з 01.04.2018 по 01.02.2021 надавав житлово-комунальні послуги в порядку обслуговування будинку і прибудинкової території по вул. Соколовська, 8 у м. Кривому Розі, споживачем яких є відповідач. Останній за надані послуги не розрахувався, що й стало підставою для нарахування позивачем основного боргу у сумі 8896,72 грн, 3% річних у сумі 42,41 грн та інфляційних втрат у сумі 151,24 грн за період з 03.03.2021 по 30.04.2021.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає їх необґрунтованими з огляду на таке. Спірні правовідносини врегульовано Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України. Як зазначає позивач у спірний період з 01.04.2018 по 01.02.2021 ГУНП здійснюється користування нежитловим приміщенням першого поверху житлового будинку розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соколовська, будинок 8, згідно договору від 01.01.2017 № 31/16 та договору від 02.12.2019 № 31/24 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста укладених між ГУНП, Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Комунальним підприємством "Парковка та реклама" Криворізької міської ради. Стороною вказаних договорів ТОВ "Уют-2011" не являється, та будь-яких договорів між ГУНП та ТОВ "Уют-2011" не укладалось. Відтак, обов`язок щодо сплати комунальних послуг по управлінню будинком, утриманню будинків та прибудинкової території покладено не на ГУНП, а на Управління благоустрою та житлової політики виконкому міськради м. Кривий Ріг, між яким та ТОВ "Уют-2011" укладено договір від 21.12.2012.

Також в позовній заяві зазначено, що ГУНП відмовляється від укладення договору про надання послуг, однак у спірний період часу з 01.04.2018 по 01.02.2021 будь-яких договорів щодо утримання будинків і прибудинкової території за адресою: вул. Соколовська, 8, м. Кривий Ріг від ТОВ "Уют-2011" не надходило, а тому позовні вимоги є безпідставними.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 справу №904/6423/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2012 року між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міськради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" (управитель) укладено договір про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Жовтневому районі (об`єкт №3) (а.с. 29-31 том 1).

Предметом договору є передача замовником управителю функцій управління та надання послуг утримання будинку, споруди або групи будинків і споруд та об`єктів благоустрою, що розташовані на прибудинкових територіях (далі - об`єкт), для забезпечення його сталого функціонування відповідно до цільового призначення, збереження його споживчих властивостей та організації забезпечення потреби власників, співвласників, наймачів, орендарів окремих житлових і нежитлових приміщень (далі - мешканці об`єкта) у своєчасному отриманні житлово-комунальних послуг відповідної якості (далі послуги), а замовник надає право управителю відраховувати належну йому плату від загальної суми оплати а житлово-комунальні послуги, а також відшкодовувати здійснені ним необхідні витрати, пов`язані з управлінням об`єктом, у разі, коли управитель отримав на такі витрати письмову згоду замовника (п. 1 договору).

Мета договору управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд на території відповідного району, створення мешканцям будинку належних умов проживання згідно з діючими стандартами,нормативами, нормами та правилами (п. 2 договору).

За змістом пункту 2.2 договору управитель зобов`язаний, окрім іншого, вимагати своєчасної та повної оплати наданих житлово-комунальних послуг, укладати із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Договір набуває чинності з 01.04.2013 та діє до 01.04.2014. Даний договір може бути пролонговано за згодою сторін на той самий термін. Якщо одна із сторін має намір розірвати договір, вона повинна попередити про свій намір не менш як за місяць до його розірвання (п. 4.1 договору).

За актом від 21.12.2012 замовник передав, а управитель прийняв майно, будинки Жовтневого району (об`єкт №3) згідно переліку (а.с. 32 том 1).

Згідно з довідкою Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради № 17/15/2152 від 31.07.2019 об`єкт нерухомості площею 115,3 кв.м. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соколовська, 8 за договором оренди від 01.01.2017 перебуває в орендному користуванні Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області (а.с. 42 том 1).

За період з 01.04.2018 по 01.02.2021 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соколовська, 8 позивачем були надані відповідачу послуги з утримання будинку і прибудинкової території на загальну суму 8 897,22грн.

На підтвердження надання відповідачу зазначених послуг позивачем суду подано наступні документи:

- односторонньо підписані позивачем акти здачі-прийняття робіт: від 31.01.2021 за січень 2021 року на суму 257,51грн, від 31.12.2020 за грудень 2020 року на суму 245,49грн, від 30.11.2020 за листопад 2020 року на суму 267,08грн, від 31.10.2020 за жовтень 2020 року на суму 267,51грн, від 30.09.2020 за вересень 2020 року на суму 278,90грн, від 31.08.2020 за серпень 2020 року на суму 285,74грн, від 31.07.2020 за липень 2020 року на суму 291,34грн, від 30.06.2020 за червень 2020 року на суму 289,66грн, від 31.05.2020 за травень 2020 року на суму 272,73грн, від 30.04.2020 за квітень 2020 року на суму 257,30грн, від 31.03.2020 за березень 2020 року на суму 251,37грн, від 29.02.2020 за лютий 2020 року на суму 255,86грн, від 31.01.2020 за січень 2020 року на суму 259,32грн, від 31.12.2019 за грудень 2019 року на суму 257,48грн, від 30.11.2019 за листопад 2019 року на суму 258,18грн, від 31.10.2019 за жовтень 2019 року на суму 283,97грн, від 30.09.2019 за вересень 2019 року на суму 296,29грн, від 31.08.2019 за серпень 2019 року на суму 301,31грн, від 31.07.2019 за липень 2019 року на суму 298,81грн, від 30.06.2019 за червень 2019 року на суму 294,90грн, від 31.05.2019 за травень 2019 року на суму 278,24грн, від 30.04.2019 за квітень 2019 року на суму 275,27грн, від 31.03.2019 за березень 2019 року на суму 284,46грн, від 28.02.2019 за лютий 2019 року на суму 273,23грн, від 31.01.2019 за січень 2019 року на суму 269,62грн, від 31.12.2018 за грудень 2018 року на суму 270,79грн, від 30.11.2018 за листопад 2018 року на суму 261,80грн, від 31.10.2018 за жовтень 2018 року на суму 275,15грн, від 30.09.2018 за вересень 2018 року на суму 262,16грн, від 31.08.2018 за серпень 2018 року на суму 153,27грн, від 31.07.2018 за липень 2018 року на суму 283,83грн, від 30.06.2018 за червень 2018 року на суму 284,80грн, від 31.05.2018 за травень 2018 року на суму 154,21грн, від 30.04.2018 за квітень 2018 року на суму 99,64грн (а.с. 50-83 том 1);

- рахунки на відповідні суми (а.с 84-117 том 1).

12.02.2021 позивачем на адресу відповідача було направлено претензію за вих. №282, за якою вимагав сплатити наявну заборгованість у розмірі 14 393,96грн. Також підписати договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою Соколовська 8/110 та акти здачі-прийняття робіт за період з 01.02.2018 по 01.02.2021 (а.с. 46 том 1).

У відповідь на претензію відповідач листом №1885/103/05-2021 від 15.03.2021 повідомив, що відповідно до договору №31/24 від 02.12.2019 укладеного між ГУНП, Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (орендодавцем), передано в платне користування нерухоме майно розташоване за адресою: вул. Соколовська, 8, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область. Згідно договору №31/24 від 02.12.2019 ТОВ "Уют-2011" не являється стороною вказаного договору. Договори та розрахунки додані до претензій №282 від 12.02.2021 були повернуті (а.с 43).

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" посилається на несплату Головним управлінням Національної поліції Дніпропетровської області грошових коштів за надані йому послуги за період з 01.04.2018 по 01.02.2021 у сумі 8 896,72 грн., проти чого заперечує відповідач що і є причиною виникнення спору.

Предметом доказування є обставини щодо виконання/невиконання відповідачем зобов`язань зі сплати наданих йому послуг з утримання будинку і прибудинкової території.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, є, зокрема, договори та інші правочини, створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 №1875-ІV, який діяв у період спірних правовідносин та втратив чинність 01.05.2019 та Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від №2189-VІІІ від 09.11.2017, який відповідно до пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень введено в дію з 1 травня 2019 року.

Відповідно до статті 5 Цивільного Кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 09.02.1999 №1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) зазначив, що дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

За таких обставин та з огляду на те, що дія нормативно-правового акту поширюється тільки на ті відносини, які виникли після набуття ним чинності, що є однією з гарантій правової стабільності, враховуючи, що період стягнення заборгованості (з 01.04.2018 по 01.02.2021) мав місце як до, так і після набрання чинності Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від №2189-VІІІ від 09.11.2017, який відповідно до пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень введено в дію з 1 травня 2019 року, до спірних правовідносин підлягають застосуванню приписи Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 №1875-ІV та Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-VІІІ від 09.11.2017.

За змістом статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-VІІІ від 09.11.2017 у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору;

житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;

індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги;

послуга з управління багатоквартирним будинком - результат господарської діяльності суб`єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору;

управитель багатоквартирного будинку (далі - управитель) - фізична особа - підприємець або юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-VІІІ від 09.11.2017 до повноважень Кабінету Міністрів України належить, зокрема, затвердження порядків формування тарифів на комунальні послуги, що встановлюються органами місцевого самоврядування.

До повноважень органів місцевого самоврядування належать, окрім іншого, встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону (пункт 2 частини третьої статті 4 Закону).

Частиною першою статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-VІІІ від 09.11.2017 передбачено, що до житлово-комунальних послуг належить житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Послуга з управління багатоквартирним будинком включає:

- утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо;

- купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку;

- поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку;

- комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

За змістом частини першої статті 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-VІІІ від 09.11.2017 учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є:

1) споживачі (індивідуальні та колективні);

2) управитель;

3) виконавці комунальних послуг.

За приписами частини першої статті 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Частиною першою статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-VІІІ від 09.11.2017 ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно з частиною 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-VІІІ від 09.11.2017 відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

За змістом частини першої статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-VІІІ від 09.11.2017 надання комунальних послуг та надання послуги з управління багатоквартирним будинком здійснюються безперервно.

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №177 від 12.04.2017 "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються населенню м. Кривого Рогу Товариством з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" та відповідно до додатку до нього встановлено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються населенню м. Кривого Рогу Товариством з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" (а.с 37-38 том 1).

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №231 від 10.05.2017 та відповідно до додатку до нього визначено періодичність та строки виконання робіт на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території для всіх категорій споживачів (а.с. 36 том 1).

На підтвердження надання послуг за період з 01.04.2018 по 01.02.2021 з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: вул. Соколовська, 8 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області позивачем надані суду первинні документи, що містяться в матеріалах справи (а.с . 117-250 том 1, а.с. 1-251 том 2, а.с. 1-71 том 3).

Позивачем надсилалися на адресу відповідача акти здачі-приймання робіт та рахунки на оплату, що підтверджується описом вкладення до цінного листа та накладною (а.с. 50-117 том 1, а.с 47-48 том 1).

За таких обставин, враховуючи обов`язок відповідача щомісячної оплати послуг, строк з оплати наданих позивачем послуг за період з 01.04.2018 по 01.02.2021 у сумі 8896,72грн є таким, що настав.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 8896,72грн. відповідачем відповідно до положень ст. 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог по стягненню заборгованості у розмірі 8896,72грн.

Окрім вимоги про стягнення основного боргу позивачем також заявлена вимога про стягнення 3% річних у сумі 42,41грн та інфляційних втрат у сумі 151,24грн за період з 03.03.2021 по 30.04.2021. Обраний позивачем строк початку розрахунку є його правом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч.2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарський суд здійснив перевірку розрахунку 3% річних та втрат від інфляції та дійшов висновку, що його виконано у відповідності до чинного законодавства, у зв`язку із чим вимога про стягнення 3% річних у розмірі 42,41грн та втрат від інфляції у сумі 151,24 грн. підлягає задоволенню.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 9 090,37 грн., з яких: основний борг у сумі 8896,72грн., 3% річних у сумі 42,41грн., інфляційні втрати у сумі 151,24 грн.

Судом відхиляються доводи відповідача з огляду на таке.

Відповідач заперечуючи проти задоволення позовних вимог посилається на відсутність підстав для стягнення заборгованості у період дії Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 №1875-ІV з огляду на відсутність між сторонами договору про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до частини 1 статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 №1875-ІV відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 №1875-ІV передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 №1875-ІV виконавець зобов`язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором; утримувати в належному технічному стані, здійснювати технічне обслуговування та ремонт внутрішньобудинкових мереж, вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень якості послуг у терміни, встановлені договором та/або законодавством.

Законодавством передбачений двосторонній обов`язок щодо укладення договору про надання житлово-комунальних послуг та право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, що відповідає визначеному пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язку споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг.

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 №1875-ІV особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

З огляду на викладені норми права, надання житлово-комунальних послуг без договору не допускається.

Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що договір між сторонами у спірний період не укладався.

Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг при підтвердженні факту їх надання обставинами справи не звільняє відповідача від обов`язку оплати за фактично надані послуги (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13, у постанові Верховного Суду від 26.09.2018 у справі 750/12850/16-ц).

Таким чином, незважаючи на відсутність цивільно-правових угод між Товариством з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" та Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області, вони фактично є виконавцем та споживачем житлово-комунальних послуг.

Отже, навіть за відсутності договору, втім, з належним підтвердженням матеріалами справи факту надання житлово-комунальних послуг споживачу, останній не звільняється від обов`язку їх оплати.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №25991 від 21.04.2021 (а.с 6 том 1).

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на відповідача у сумі 2 270,00грн. відповідно до статті 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2011" до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення 9090,37грн - задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А; ідентифікаційний код 40108866) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2011" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, буд. 8А; ідентифікаційний код 37861681) основний борг у сумі 8896 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто шість)грн 72коп, 3% річних у сумі 42 (сорок дві)грн 41коп, інфляційні втрати у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна)грн. 24коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят)грн. 00коп., видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 03.09.2021

Суддя Н.М. Євстигнеєва