УХВАЛА

27 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 873/105/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 (за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.04.2021)

у третейській справі №33/21

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металева група"

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 заяву ОСОБА_1 про часткове скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.04.2021 у справі №33/21 задоволено; рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.04.2021 у справі № 33/21 скасовано в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №015/21350/489101-1 від 04.06.2020 в сумі 669 163,69 грн.

13.07.2021 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 873/105/21 в порядку частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). У апеляційній скарзі скаржник просить Суд скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі

№ 873/105/21, якою скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.04.2021 та ухвалити нове рішення, яким в задоволені вимог ОСОБА_1 відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 873/105/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2021.

Згідно з ч.1, 2 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в ч. 2 ст. 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 залишено без руху з підстав несплати судового збору у повному обсязі; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що містило копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2021 у справі № 873/105/21 станом на 27.08.2021 до суду не надходило.

Проте, 26.08.2021 до суду касаційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, визначених ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2021, в додатках до якої містяться докази доплати судового збору у розмірі 1 135,00 грн.

Згідно з ч.1, 2 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в ч. 2 ст. 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам ГПК України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 873/105/21.

Керуючись ст. ст. 25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 873/105/21.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на 06 жовтня 2021 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

5. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" / Північного апеляційного господарського суду третейську справу № 33/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металева група", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

6. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 873/105/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металева група", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, з оригіналами оскаржуваних документів.

7. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

Н. Г. Ткаченко