УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/11639/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"», м. Київ

до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"», м. Київ

про стягнення 232 481,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"» (далі - ПрАТ «УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"» (далі - АТ «ДАК "Автомобільні дороги України"»/відповідач) про стягнення 232 481,90 грн страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.07.2021 позовну заяву ПрАТ «УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

02.08.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.08.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.08.2021 до суду відповідачем подано: відзив на позовну заяву, клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Розглянувши клопотання АТ «ДАК "Автомобільні дороги України"» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд зазначає наступне.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається те, що до зазначеної у позові дорожньо-транспортної пригоди, працівники та транспортні засоби відповідача не мають відношення, а тому АТ «ДАК "Автомобільні дороги України"» не може вважатись належним відповідачем у даній справі, у зв`язку з чим відповідач вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги обставини справи, викладені у позові та у відзиві на позов, ураховуючи клопотання АТ «ДАК "Автомобільні дороги України"», суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №910/11639/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 233, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін задовольнити.

2. Розгляд справи №910/11639/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання у справі на 13.09.21 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Учасникам справи направити у судове засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують їх повноваження, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

7. Ухвала набирає законної сили 31.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук