ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. Справа № 922/2308/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149; )
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, )
про стягнення 3 256 480,08грн.
за участю учасників справи:

позивача - Шамаєв В.В.;

відповідача - Шипенко М.С.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3 256 480,08грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 від 01.01.2019 в частині здійснення своєчасної оплати за надані послуги. В якості правових підстав, позивач посилається на ст.625 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 15.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 22.07.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про задоволення заяви позивача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" на підставі ст.50 Господарського процесуального кодексу України.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

03.08.2021 розгляд справи в підготовчому провадженні відкладено на 31.08.2021, про що оголошено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання.

Відповідач через канцелярію суду звернувся з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/2379/21.

В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на те, що правовими та фактичними підставами зазначеного позову є внесення та направлення Акціонерним товариством "Харківобленерго" до позивача неправдивих показників обсягів спожитої відповідачем електричної енергії та внесення позивачем до рахунків на оплату за зазначений вище період невірних показань, що спричиняє тягаря надмірної сплати за електроенергію, яку фактично відповідачем не спожито.

Як зазначає відповідач, першочергове значення для правильного вирішення справи № 922/2308/21 мають встановлення протиправності дій Акціонерного товариства "Харківобленерго", обставин дійсності/недійсності відомостей про обсяги спожитої відповідачем електричної енергії за період січень-лютий 2021 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Предметом розгляду справи № 922/2308/21 є стягнення з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 3 256 480,08грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 від 01.01.2019 в частині здійснення своєчасної оплати за надані послуги за період січень-квітень 2021 року.

В той же час, предметом розгляду справи № 922/2379/21 за позов Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та Акціонерного товариства "Харківобленерго" є визнання недійсними звітів про обсяги спожитої електричної енергії за період січень-лютий 2021 року, визнання недійсними виставлених позивачем відповідачу рахунків на оплату за спожиту електричну енергію за період з січня по лютий 2021 року за договором № 011670 та зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" виставити рахунки на оплату за спожиту електричну енергію з урахуванням здійсненого Акціонерним товариством "Харківобленерго" перерахунків обсягів спожитої електричної енергії за даний період.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень розгляд справи № 922/2379/21 станом на момент винесення даної ухвали триває.

Суд зазначає, що з огляду на передбачений договором № 011670 від 01.01.2019 порядок розрахунків між позивачем та відповідачем та беручи до уваги порядок комерційного обліку електричної енергії та порядок обміну інформацією щодо показів приладів обліку по всім точкам обліку, встановлення судом в процесі розгляду даної справи обставин порушення відповідачем умов договору № 011670 від 01.01.2019 в частині невиконання обов`язку з оплати електроенергії за період січень-квітень 2021 року на підставі виставлених позивачем рахунків невід`ємно пов`язано із встановленням судом обставин дотримання третьою особою та позивачем порядку зняття/передачі/забезпечення цілісності даних/включення до рахунків недійсних показів спожитої електричної енергії, що в даному випадку є предметом розгляду судом справи № 922/2379/21.

Таким чином висновки, що будуть викладені в рішенні у справі № 922/2379/21 можуть вплинути на розмір заборгованості, яка є предметом розгляду справи № 922/2308/21.

Крім того, без встановлення фактів дійсності звітів Акціонерної компанії "Харківобленерго" про обсяги спожитої електричної енергії за період січень-лютий 2021 року, та виставлених позивачем на їх підставі рахунків за період січень-квітень 2021 року за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 011670 від 01.01.2019 в межах справи № 922/2379/21, суд позбавлений можливості визначити остаточний розмір заборгованості, яку має відповідач перед позивачем станом на даний час в межах справи № 922/2308/21.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення у справі № 922/2379/21 може істотно вплинути на результати розгляду справи № 922/2308/21.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За приписами п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 922/2308/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/2379/21

Керуючись ст.ст. 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/2379/21.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду справи № 922/2379/21.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2021.

Суддя Т.А. Лавренюк