ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/264/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Якимчук Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 (повне рішення складено 23.07.2021, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця Якимчук Дмитра Володимировича, м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Володан", с.Виповзів, Козелецький район, Чернігівська область

про стягнення суми збитків у розмірі 253 067,64 грн за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 255 від 25.11.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 у даній справі позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Якимчука Дмитра Володимировича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" збитки у розмірі 26 120,25 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 391,80 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 16.08.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі головуючого судді Білецької Л.М., судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М. (для вирішення питання про відкриття провадження у справі).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.08.2021 для вирішення питання для відкриття провадження у справі визначено колегію суддів у складі головуючого судді Кузнецова В.О., судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2021 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Якимчука Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 у справі №904/264/20 залишено без руху; надано відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 2 565,30 грн, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 18.08.2021 скаржником надано докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 30.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, а саме, вихід на роботу судді-доповідача Білецької Л.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.08.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі головуючого судді Білецької Л.М., судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 01.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Паруснікова Ю.Б. (для вирішення питання про самовідвід суддів тощо).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.08.2021 для вирішення питання про відвід визначена колегія суддів у складі головуючого судді Білецької Л.М., судді Вечірко І.О., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 задоволено заяву суддів Центрального апеляційного господарського суду Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. про самовідвід у справі № 904/264/20 від розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Якимчука Дмитра Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021. Матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм статті 32 ГПК України.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.09.2021, у зв`язку задоволенням заяви суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. про самовідвід, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатами якого для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі головуючого судді Білецької Л.М., судді Вечірко І.О., Чередко А.Є.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Якимчук Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 у справі № 904/264/20.

Призначити справу до розгляду на 02.11.2021 на 10 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №415-a).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко