ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.08.2021 Справа №905/778/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь Донецької області, №28/3446 від 18.08.2021 на бездіяльність державного виконавця у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 320731,71грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.06.2020 по справі №905/778/20 (повний текст рішення складено 10.07.2020) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 320731,71грн., з яких сума основного боргу в розмірі 316825,85грн. за спожиту електроенергію за листопад 2019 на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, сума 3% річних в розмірі 3272,21грн., нарахованих з 09.08.2019 по 18.03.2020 за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії спожитої в липні 2019 та жовтні-листопаді 2019, та сума інфляційних витрат в розмірі 633,65грн., нарахованих у період з 01.08.2019 - 29.02.2020 за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії спожитої в липні 2019 та жовтні-листопаді 2019 задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» 309298,55грн., у тому числі основний борг у розмірі 306695,17грн., 3% річних у розмірі 2603,38грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 4791,44грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

10.08.2020 на примусове виконання даного процесуального документа Господарським судом Донецької області по справі №905/778/20 видано відповідний наказ.

26.08.2021 через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» №28/3446 від 18.08.2021 на бездіяльність державного виконавця, відповідно до якої просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Хаваліц С.В. протиправною;

- зобов`язати державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Хаваліц С.В. поновити виконавче провадження №62985694 та направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (87539, Донецька область, м.Маріуполь, бул.Шевченка, 62) копію постанови про поновлення виконавчого провадження.

Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є неправомірна бездіяльність виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) поновити виконавче провадження №62985694, посилаючись на п.10 ч.1, ч.4 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», приписи Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» та висновки викладені у постанові Верховного Суду від 28.04.2021 №5/263; вважає, що п.10 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» не має застосовуватись до спірних правовідносин.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 Господарського процесуального кодексу України України).

Згідно з п.а) ч.1 ст.341 Господарського процесуального кодексу України України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Згідно зі ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

З огляду на таке, зважаючи на дотримання боржником порядку та строків звернення з відповідною скаргою, суд вважає за необхідне призначити вищенаведену скаргу до розгляду.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.234-235, 339, 340-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь Донецької області, №28/3446 від 18.08.2021 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Хаваліц С.В. до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 06.09.2021 на 12:00 год. (зал судових засідань №406).

3. Зобов`язати відповідача (боржника) надати суду пояснення по суті скарги.

4. Зобов`язати державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Хаваліц С.В. надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №62985694 (оригінали для огляду).

5. Зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) забезпечити явку державного виконавця Хаваліц С.В. у судове засідання.

6. Явка представників сторін та державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Хаваліц С.В. у судове засідання обов`язкова.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

8.Ухвала суду набирає законної сили 26.08.2021 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення за наслідками розгляду скарги.

9.Дата підписання ухвали 26.08.2021.

Суддя О.В. Кротінова