УХВАЛА

30 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1755/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020

у справі № 910/1755/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"

про визнання договору відступлення права вимоги та договору відступлення прав недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Полірем", ТОВ "Полірем-Центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/1755/19, разом із клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 13.08.2021 витребувано із Господарського суду міста Києва /Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1755/19.

Витребувані із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1755/19 надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.08.2021.

Крім того, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження та заперечення ТОВ "Теремплюс" на заяву про поновлення процесуального строку і відкриття касаційного провадження на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/1755/19 за касаційною скаргою ТОВ "Полірем" , ТОВ "Полірем-Центр".

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання ТОВ "Полірем", ТОВ "Полірем-Центр" про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що зі змістом оригіналу постанови Північного апеляційного господарського суду представник ТОВ «Полірем-Центр», ТОВ «Полірем» ознайомилась 06.07.2021 в приміщенні Господарського суду міста Києва, а повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/1755/19 так і не надійшов на дійсні зазначені юридичні адреси скаржників.

Перевіривши матеріали справи № 910/1755/19 , перевіривши доводи клопотання ТОВ "Полірем", ТОВ "Полірем-Центр" про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до клопотання докази, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/1755/19 пропущено з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Як на підставу касаційного оскарження судового рішення у касаційній скарзі ТОВ "Полірем", ТОВ "Полірем-Центр" зазначено п.п.1,4 ч.2 ст.287 ГПК України.

Перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Полірем", ТОВ "Полірем-Центр" та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, щодо її форми та змісту, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Доводи заперечень "Фінансова компанія "Форінт" та ТОВ "Теремплюс" проти відкриття касаційного провадження за касаційною касаційною скаргою ТОВ "Полірем" і ТОВ "Полірем-Центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/1755/19 спростовуються матеріалами справи да доказами, наданими до касаційної скарги, а відтак задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ "Полірем", ТОВ "Полірем-Центр" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/1755/19 - задовольнити.

2.Поновити ТОВ "Полірем", ТОВ "Полірем-Центр" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/1755/19.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Полірем", ТОВ "Полірем-Центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/1755/19.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Полірем", ТОВ "Полірем-Центр"на 27 жовтня 2021 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 13.10.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Васьковський О.В.

Пєсков В.Г.

27 жовтня 2021 року о 10:15