ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" серпня 2021 р. Справа№ 927/112/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясодар"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,

в межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07 квітня 2021 року

у справі № 927/112/21 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясодар", (адреса 1: 78000, Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Плав`юка, 34; адреса 2: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір", (адреса 1: 14021, м. Чернігів, вул. І. Франка, 1А; адреса 2: 15514, Чернігівська область, с. Рудка, вул. Перемоги, 2-а)

про стягнення 267 869,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07 квітня 2021 у справі № 927/112/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Чернігівський м`ясний двір" на користь ТОВ "М`ясодар" 245 870,00 грн. основної заборгованості, 3 112,00 грн. трьох відсотків річних, 6 439,13 грн. інфляційних втрат, 3 831,20 грн. судового збору та 11 442,00 грн. витрат на професійну правову допомогу. В іншій частині позову відмовлено. Повне судове рішення складено 12.04.2021 (а.с.67-76).

05.05.2021 ТОВ "Чернігівський м`ясний двір" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 07 квітня 2021 року по справі № 927/112/21 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу та прийняти нове, яким частково задовольнити вимоги Позивача в частині стягнення витрат на професійну правову допомогу в сумі 4 000, 00 грн.".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021, матеріали судової справи № 927/112/21 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Чернігівський м`ясний двір" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Чернігівський м`ясний двір" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.04.2021 у справі № 927/112/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Чернігівський м`ясний двір" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами іншій стороні у справі (позивачу - ТОВ "М`ясодар").

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 відкрито апеляційне провадження апеляційною ТОВ "Чернігівський м`ясний двір" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07 квітня 2021 року у справі №927/112/21 та повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 06.07.2021 р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 927/112/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07 квітня 2021 року у справі № 927/112/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 07 квітня 2021 року у справі №927/112/21 змінено, шляхом зміни у п. 2 рішення фрази наступного змісту "11442грн витрат на професійну правову допомогу" на фразу наступного змісту "7412,39 грн. витрат на професійну правову допомогу".

19.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясодар" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від 12 липня 2021, в якій просить «Стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.».

В зв`язку з перебуванням головуючого судді Чорногуза М.Г. у відпустці з 19.07.2021 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясодар" від 12 липня 2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, передана на розгляд після виходу судді з відпустки.

Частинами 3,4 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви».

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясодар" від 12 липня 2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясодар" від 12 липня 2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 вересня 2021 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясодар" від 12 липня 2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в межах справи № 927/112/21, відбудеться 07 вересня 2021 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко