ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.Справа № 5023/10616/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заяву АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 7996 від 01.04.2019) у справі

за заявою ФОП Підкопая Андрія Миколайовича, м. Харків

до ФОП Підкопая Андрія Миколайовича, м. Харків

про неплатоспроможність

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.03.2012 ФОП Підкопая А.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 04.04.17 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Семенова Д.С.

01.04.2019 до суду від АТ "Дельта Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996), яку ухвалою суду від 04.04.2019 призначено до розгляду на 21.05.2019, зобов`язано ліквідатора надати відзив на вказану заяву.

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції .

Після повернення справи до господарського суду Харківської області ухвалою суду від 12.08.2019 призначено заяву АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) до розгляду на 19.09.2019. Зобов`язано ліквідатора розглянути заяву АТ "Дельта Банк" з кредиторськими вимогами до боржника та про результат її розгляду повідомити суд та заявника.

17.09.2019 до суду від ліквідатора (вх. № 22245) надійшов відзив на заяву заставного кредитора з кредиторськими вимогами до боржника, в якому ліквідатор зазначив, що заява не підлягає задоволенню, оскільки зазначені вимоги вже включені до реєстру вимог кредиторів; вказав на те, що заставним кредитором у справі №5023/10616/11 відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство від 22.12.2011 та реєстру вимог кредиторів є ВАТ "Сведбанк" згідно з іпотечним договором №2001/0808/98-020-Z-1 від 28.08.2008, укладеним в забезпечення виконання умов кредитного договору № 2001/0808/98-020 від 28.08.2008 (укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Сведбанк"), заборгованість за яким станом на 06.03.2012 складала 268796,45 доларів США, що є еквівалентом 2147146,04 грн (за офіційним курсом НБУ станом на 06.03.2012).

Судове засідання, призначене на 19.09.2019, не відбулося з причини направлення справи до суду касаційної інстанції.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

04.10.2019 до суду від АТ "Дельта Банк" надійшла заява (вх. № 23826) про заміну кредитора, в якій заявник зазначив, що 25.05.2012 між ПАТ "Сведбанк" та АТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ПАТ "Сведбанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами; в результаті відступлення прав вимоги до позичальників ПАТ "Сведбанк" за кредитними договорами до АТ "Дельта Банк" перейшли всі права вимоги до боржників, які надали забезпечення, в тому числі і за кредитним договором №2001/0808/98-020 від 28.08.2008, укладеним між ПАТ "Сведбанк" та Підкопаєм М.А.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області ухвалою суду від 23.07.2020 заяву АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 7996 від 01.04.2019) призначено до розгляду на 25.08.2020.

Ухвалою суду від 07.09.2020 призначено до розгляду заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019) на 22.10.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 розгляд заяви АТ "Дельта Банк" (вх. № 7996 від 01.04.2019) з грошовими вимогами до боржника було відкладено на 22.10.2020.

Судове засідання, призначене на 22.10.2020, не відбулося з причин перебування судді Усатого В.О. у відпустці.

Ухвалою суду від 09.11.2020 заяву АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) призначено до розгляду на 01.12.2020. Запропоновано АТ "Дельта Банк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо доцільності розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019), з урахуванням поданої АТ "Дельта Банк" заяви про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019).

Ухвалою суду від 01.12.2020 відкладено розгляд заяви АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) на 04.02.2021. Ухвалено АТ "Дельта Банк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо доцільності розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019), з урахуванням поданої АТ "Дельта Банк" заяви про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019).

23.12.2020 до суду від АТ "Дельта Банк" надійшло повідомлення про відступлення права вимоги (вх. № 30119), в якому банк повідомив суд про укладання з ТОВ "Вердикт Капітал" договору № 2298/К від 30.07.2020 про відступлення прав вимоги. За текстом вказаного повідомлення банк зазначив, що воно надається на виконання вимог ухвал суду від 01.12.2020, проте, пояснення щодо доцільності розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019), з урахуванням поданої АТ "Дельта Банк" заяви про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019), не надав.

Ухвалою суду від 04.02.2021 відкладено розгляд заяви АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) на 23.03.2021. Ухвалено публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо доцільності розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019), з урахуванням поданої АТ "Дельта Банк" заяви про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019). Явку ліквідатора та представника АТ "Дельта Банк" в судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено розгляд заяви АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) на 21.04.2021.

22.03.2021 на електронну адресу суду, а також 24.03.2021 до канцелярії суду від АТ "Дельта Банк" на виконання вимог ухвали суду від 04.02.2021 надійшли письмові пояснення, в яких банк вказав про те, що не вважає себе тією особою, яка володіє правами щодо висловлювання своєї позиції, зокрема, щодо поданої раніше заяви з грошовими вимогами до боржника, у зв`язку з відступленням права вимоги на користь ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою суду від 21.04.2021 розгляд заяви АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) було відкладено на 25.05.2021.

25.05.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 25.05.2021 відкладено розгляд заяви АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) на 13.07.2021. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів ФОП Підкопая Андрія Миколайовича.

12.07.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 16178) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ФОП Підкопая А.М. з відомостями про майно боржника, яке є предметом забезпечення.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкладено розгляд заяви АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) на 17.08.2021. Зобов`язано заявника - АТ "Дельта Банк" до дати проведення судового засідання надати суду: розбірливу копію витягу з додатку І (до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012) - переліку договорів та купівельних цін за права вимоги, засвідчену належним чином відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55; докази сплати публічному акціонерному товариству "Сведбанк" за відступлене право вимоги згідно з договором купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012; копію акта приймання-передачі прав вимоги, підписаного між публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" згідно з договором купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012; копію заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.09.2013 у справі № 619/2125/13-ц, засвідчену належним чином відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

09.08.2021 до суду від АТ "Дельта Банк" надійшов оригінал клопотання про долучення до матеріалів справи, який вже надходив на електронну адресу суду 22.03.2021.

Ухвалою суду від 17.08.2021 відкладено розгляд заяви АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) на 31.08.2021. Ухвалено заявнику - АТ "Дельта Банк" виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2021 в повному обсязі, зокрема, надати суду копію акта приймання-передачі прав вимоги, підписаного між публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" згідно з договором купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012.

26.08.2021 на електронну адресу суду та 30.08.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвал суду від 13.07.2021 та 17.08.2021, а саме - копії витягу з акта приймання-передачі прав вимоги, підписаного між публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" згідно з договором купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012, та заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.09.2013 у справі № 619/2125/13-ц, роздрукованого з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Представник АТ "Дельта Банк", керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 7996 від 01.04.2019), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 06.03.2012 ФОП Підкопая А.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

У вищевказаній постанові зазначено про те, що за боржником на праві власності зареєстровано, зокрема, домоволодіння загальною площею 749,3 кв.м та земельна ділянка площею 0,5 га , розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в іпотеці відповідно іпотечного договору № 2001/0808/98-020-Z-1 від 28.08.2008 (укладеного між відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" та ОСОБА_2 як майновим поручителем) у забезпечення виконання ( ОСОБА_1 ) кредитного договору № 2001/0808/98-020 від 28.08.2008, заборгованість по якому складає 2164612,45 грн.

Обґрунтовуючи свою заяву з грошовими вимогами до боржника АТ "Дельта Банк" посилалося на кредитний договір № 2001/0808/98-020 від 28.08.2008, укладений між відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" та ОСОБА_1 , іпотечний договір № 2001/0808/98-020-Z-1 від 28.08.2008, укладений між відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" та ОСОБА_2 як майновим поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 2001/0808/98-020 від 28.08.2008, а також на договір купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012, укладений між публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", відповідно до якого заявнику перейшло право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 2001/0808/98-020 від 28.08.2008 та іпотечним договором № 2001/0808/98-020-Z-1 від 28.08.2008.

Суд звертає увагу на те, що вимоги АТ "Сведбанк", які забезпечені заставою майна боржника на підставі іпотечного договору № 2001/0808/98-020-Z-1 від 28.08.2008, з відомостями про таке майно були окремо внесені арбітражним керуючим Семенова Д.С. до реєстру вимог кредиторів ФОП Підкопая А.М.

Таким чином, вимоги до банкрута, які ґрунтуються на іпотечному договорі №2001/0808/98-020-Z-1 від 28.08.2008, вже включені до реєстру вимог кредиторів, про що керуючий реалізацією повідомив заявника у своєму відзиві (вх. № 22245 від 17.09.2019) та запропонував АТ "Дельта Банк" звернутися до суду із заявою про заміну кредитора правонаступником у встановленому законом порядку, внаслідок чого 04.10.2019 до суду надійшла заява АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора, яка підлягає розгляду в порядку ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 52 ГПК України.

Щодо заявлених АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 вимог за договором кредиту № 2001/0808/98-020 від 28.08.2008 (боржником за яким є ОСОБА_1 ) за відсотками, пенею та штрафними санкціями, датованих періодом з 28.05.2012 по 25.03.2019, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (тут і далі - в редакції Закону до 19.01.2013, яка застосовувалася у даній справі до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості

банкрута.

Вищезазначена норма кореспондується зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, яка передбачає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Суд зазначає, що ФОП Підкопай Андрій Миколайович був визнаний банкрутом постановою господарського суду Харківської області від 06.03.2012, отже, заявлені до банкрута грошові вимоги, які виникли після 06.03.2012, є необґрунтованими.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ФОП Підкопай А.М. як іпотекодавець за іпотечному договорі №2001/0808/98-020-Z-1 від 28.08.2008 в порядку ч. 1 ст. 11 Закону України "Про іпотеку" несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов`язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд не вбачає правових підстав для задоволення заявлених грошових вимог АТ "Дельта Банк", у зв`язку з чим вважає за необхідне у задоволенні заяви АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) відмовити, грошові вимоги АТ "Дельта Банк" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019) відхилити.

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ "Дельта Банк" у задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019).

Відхилити грошові вимоги АТ "Дельта Банк" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7996 від 01.04.2019).

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, АТ "Дельта Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 03 вересня 2021 року.

Суддя Усатий В.О.