ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1213/19

Вх.суду № 30760/19 від 09.10.2019

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Татаринова О.С. (від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України", адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 09.10.2019 №1100

позивачів, 1) Міністерства оборони України; 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква

до відповідачів, 1) Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача, Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",

на стороні відповідача-1, Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області

про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

1. Міністерством оборони України та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Біла Церква подано позовну заяву від 09.10.2019 №1100 з вимогами:

визнати недійсними результати земельних торгів, проведені Смілянською районною державною адміністрацією від 29.09.2009 та оформлені протоколом №1;

визнати недійсним договір оренди землі від 05.10.2009, укладений між Смілянською районною державною адміністрацією та Черкаською філією ТОВ "Аграрна Корпорація України", зареєстрований 16.10.2009 у державному реєстрі земель за №39;

судові витрати стягнути з відповідача на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 06.08.2021 справу призначено для розгляду у підготовчому провадженні на 26.08.2021.

3. Учасники справи, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Зокрема, у справі наявні довідки про доставку ухвали суду від 06.08.2021 на електронні адреси Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, а також повідомлення пошти про вручення цієї ухвали Сунківській сільській раді.

4. Ухвала суду від 06.08.2021, направлена на адресу відповідача-1, Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, повернута поштою з відміткою "організація розформована". Ухвала була направлена за адресою місцезнаходження вказаної особи, наявною у матеріалах справи. За викликом/повідомленням суду, які надсилалися раніше на цю ж адресу, наявні повідомлення про вручення ухвали суду. Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана юридична особа припинена у зв`язку з реорганізацією. Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р Смілянську райдержадміністрацію реорганізовано (припинено) шляхом приєднання до Черкаської райдержадміністрації.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі (…) припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), (…) суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як відповідача Черкаську райдержадміністрацію, яка є правонаступником Смілянської райдержадміністрації.

5. Представник відповідача-2, який з`явився у судове засідання, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою інших учасників справи.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи Черкаську районну державну адміністрацію Черкаської області (18003, Черкаська обл., вул. В`ячеслава Чорновола, буд.157, ідентифікаційний код 04061317) як правонаступника Смілянської райдержадміністрації та як відповідача-1.

2.Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання:

Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква (позивачів);

Черкаську районну державну адміністрацію Черкаської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України" (відповідачів);

Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Сунківську сільську раду (як третіх осіб).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу позивачам (2), відповідачам (Черкаській РДА і ТОВ "Аграрна корпорація України" 2 ) третім особам (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7