ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" серпня 2021 р. Справа№ 910/9185/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020

у справі №910/9185/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Оболонь»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!»

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

3) Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

про визнання незаконним та скасування висновку від 18.05.2020 №51155/ЗМ/20, що набув статусу рішення про реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою № m 2018 07716

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі 910/9185/20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Оболонь» задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та закрити провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 витребувано матеріали справи №910/9185/20 Господарського суду міста Києва та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/9185/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020.

16.12.2020 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/9185/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №910/9185/20 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 26.01.2021 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 розгляд справи №910/9185/20 відкладено.

02.02.2021 від скаржника до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про призначення судового засідання 09.02.20201 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить покласти на Господарський суд Львівської області.

У зв`язку з перебуванням у відпустках суддів Копитової О.С. та Доманської М.Л.. відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.02.2021 для розгляду справи №910/9185/20 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 справу №910/9185/20 прийнято до провадження визначеною колегією.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 розгляд справи №910/1985/20 відкладено за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!».

У зв`язку відпусткою судді Отрюха Б.В., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.02.2021, для розгляду справи №910/9185/20 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий), Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 справу №910/9185/20 прийнято до провадження визначеною колегією.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 розгляд справи №910/1985/20 відкладено для підготовки учасниками справи переліку питань, що потребують роз`яснення та будуть поставлені перед експертом та обрання експертної установи для проведення експертизи, якщо така буде призначена судом.

15.03.2021 Державним підприємством «Український інститут інтелектуальної власності» було надано письмові пояснення щодо призначення судової експертизи, в яких він погоджується з такою необхідністю, сформулювавши та виклавши примірні питання та запропонувавши на розсуд суду експертні установи для призначення експертизи.

15.03.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» надано письмове клопотання про зупинення провадження та пояснення про неможливість та недоцільність призначення судової експертизи, в якому він погодився з доводами позивача, висловленими в судовому засіданні щодо неможливості та недоцільності призначення ще одної судової експертизи у даній справі.

16.03.2021 Приватним акціонерним товариством «Оболонь» надані письмові пояснення та заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» про зупинення провадження у справі, в яких висловлено згоду з позицією щодо недоцільності проведення додаткової або повторної експертизи, та, одночасно, запропонована редакція питання, яке може бути поставлено перед експертом.

Разом з тим, Приватним акціонерним товариством «Оболонь» було надано письмове клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/9185/20 відкладено на 30.03.2021. При цьому, заслухавши представника апелянта, проаналізувавши письмові пояснення, колегія суддів дійшла висновків про необхідність отримання пояснень від інших учасників справи, зокрема щодо поставлення перед експертами питань, в разі прийняття судом рішення про призначення експертизи, в наступній, запропонованій редакції:

« 1. Чи є комбіноване позначення за заявкою №m201807716 схожим із знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №№242319, 244894, 242177 настільки, що їх можна сплутати?

2. Чи є комбіноване позначення за заявкою №m201807716 оманливим або таким, що може ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари 32 і 33 класів МКТП, а саме: особи Позивача - Приватного акціонерного товариства «ОБОЛОНЬ»?»,

та, в разі необхідності, запропонувати кожному з учасників справи підготувати перелік питань, що потребують роз`яснення та будуть поставлені перед експертами в разі призначення судом експертизи. Також, суд зазначає на необхідності сторонам обрати експертну установу для проведення експертизи, якщо така буде призначена судом у справі №910/9185/20.

У зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В. що входить до складу колегії суду і не є суддею-доповідачем, у відпустці 26.03.2021 - 31.03.2021, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

В судовому засіданні 30.03.2021 колегія суддів заслухала доводи та міркування представника Приватного акціонерного товариства «ОБОЛОНЬ» та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!», котрі погодились з необхідністю призначення по справі судом комісійної експертизи, при цьому також погодились із питаннями у запропонованій судом редакції та висловились про обрання експертної установи на розсуд суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 призначено у справі № 910/9185/20 комісійну судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якого доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України. Зупинено апеляційне провадження у справі № 910/9185/20.

23.07.2020 матеріали справи №910/9185/20 разом з висновком експертів №083/21 від 19.07.2021 за результатами проведення комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності було повернуто до суду апеляційної інстанції з Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

У зв`язку із перебуванням судді Остапенка О.М., що входить до складу колегії суду і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 09.08.21, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 поновлено провадження у справі №910/9185/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та призначено справу до розгляду на 15 год. 30 хв. 31.08.2021.

19.08.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» надійшла заява про відвід експертів, де він вказує про неможливість участі Федоренка В.Л., як судового експерта при здійсненні експертизи в даній справі та просить:

- витребувати у Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України оригінал документа про призначення експертів для здійснення комісійної судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі 910/9185/20;

- здійснити відвід експертів Федоренка В.Л., Фої О.Я., Чабанець Т.М.

У зв`язку із перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці 30.08.21-31.08.21, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/9185/20 у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

В судове засідання 31.08.2021 з`явився лише представник скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!».

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Зокрема, в судовому засіданні 31.08.2021 ставилась на обговорення заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» про відвід експерта та було вирішено викликати у наступне судове засідання експертів Федоренка В.Л., Фою О.Я., Чабанець Т.М. для надання суду пояснень з приводу заявленого їм відводу, витребувати у Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України оригінал документа про призначення експертів для здійснення комісійної судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі 910/9185/20, а також було зобов`язати заявника направити заяву про відвід експертів до Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 216 визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, у зв`язку із неявкою в судове засідання інших представників та необхідністю встановлення відповідних фактів та виклику експертів для надання пояснень, відкласти розгляд справи № 910/9185/20.

Керуючись ст.ст. 69, 119, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/9185/20 відкласти на 21.09.2021 об 13 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №3).

2. Викликати у наступне судове засідання експертів Федоренка В.Л., Фою О.Я., Чабанець Т.М. для надання суду пояснень з приводу заявленого їм відводу.

3. Витребувати з Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України оригінал документа про призначення експертів для здійснення комісійної судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі 910/9185/20.

4. Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» направити заяву про відвід експертів до Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України та направити докази такого надсилання до суду.

5. Звернути увагу учасників, що у разі неможливості їх явки в судове засідання вони вправі звернутись до суду з відповідним клопотанням у встановленому законом порядку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "Easycon". В разі неявки в судове засідання вони мають можливість подати письмові міркування на електронну адресу суду чи через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного.

6. Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.С. Копитова