Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. Житомир Справа № 906/815/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК" (Полтавська область, м. Кременчук)

до Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" (м. Житомир)

про стягнення 252604,61 грн.,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Термінал-МК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПрАТ "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" про стягнення 252604,61 грн., з яких 236472,10 грн. боргу, 9007,29 грн. пені, 1801,45 грн. 3 % річних, 5323,77 грн. інфляційних втрат, а також 3789,08 грн. судового збору та 3789,08 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за отриманий товар на підставі договору поставки нафтопродуктів № 85-18/01/21 від 18.01.2021 та додаткової угоди №1 від 26.03.2021.

Ухвалою від 27.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 26.08.2021 об 11:30 (а. с. 33).

10.08.2021 до суду від позивача надійшло клопотання від 05.08.2021, вих. №834 про проведення підготовчого засідання суду без участі представника; повідомлено, що відзив на позов не отримано; позовні вимоги підтримано повністю (а. с. 35,36).

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, будь-яких клопотань про відкладення даного засідання чи інших заяв, клопотань щодо процесуальних питань за приписами ст. 182 ГПК України не подав, про поважні причини неявки повноважного представника суд не повідомив; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить відповідний трек відстеження поштового відправлення, отриманий за електронним запитом суду із офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" (а. с. 41).

Таким чином суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч. 6 ст. 183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234. 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/815/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "28" вересня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.08.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (реком.)