ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/479/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", вул. Борщагівська, 154, м. Київ, 03056, код - 33908322

до: Комунального підприємства " Вінницька транспортна компанія", вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця , код - 03329925

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Місто", вул. Хлібна, буд. 25, м. Вінниця, 21050, код - 33295475

про стягнення 54 560,20 грн

В С Т А Н О В И В :

11.05.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 2/к від 07.05.2021 року) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто" про стягнення 54 560,20 грн відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року відкрито провадження у справі № 902/479/21, за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.06.2021 року.

26.05.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 26.05.2021 року) (вх.канц. № 01-34/4770/21), в якому останній вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними та просить суд відмовити в задоволенні позову. Додатком до відзиву додано ряд додаткових документів.

01.06.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. № 4/к від 27.05.2021 року), в якому останній просить суд проводити судове засідання без його участі.

Також, 01.06.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вих. № 78/к від 27.05.2021 року), в якому останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн. В якості додатків додано ряд документів.

07.06.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. № 2/к від 31.05.2021 року), в якому останній просить суд замінити неналежного відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Місто" (код ЄДРПОУ - 33295475) на належного відповідача Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" (код ЄДРПОУ - 03327925).

За результатами проведеного 08.06.2021 року судового засідання суд постановив ухвали про заміну відповідача на належного - Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/479/21 на 21.07.2021 року , які занесено до протоколу судового засідання.

23.06.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. №8-к від 18.06.2021 року), в якому останній просить суд проводити судове засідання без його участі.

14.07.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вих. №013/21юв від 13.07.2021 року), в якому останній з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень з правовою позицією щодо заявлених позовних вимог просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

За результатами проведеного 21.07.2021 року судового засідання суд постановив ухвали про залучення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/479/21 на 27.08.2021 року о 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

02.08.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. №4/к від 29.07.2021 року), в якому останній просить суд проводити судове засідання без його участі.

16.08.2021 року на адресу суду від Управління патрульної поліції у Вінницькій області на виконання вимог ухвали надійшов лист (№ 34123/41/21/02-2021 від 13.08.2021 року).

27.08.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. канц. 01-34/7594/21 від 27.08.2021 року), в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Документ сформовано заявником в системі "Електронний суд".

В судове засідання 27.08.2021 року з`явився представник відповідача та представник третьої особи. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про проведення судового засідання без його участі.

Суд розглянувши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 27.08.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/479/21 до судового розгляду по суті на 15.09.2021 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третіх осіб про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, ст. 185, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/479/21 для розгляду по суті на 15.09.2021 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Витребувати у Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області документи на підставі яких 25.10.2020 року зафіксовано ДТП (ЄО №23285) за участі тролейбусу №271 "ЗИУ 682" та автомобіля марки "Audi Q7" д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Магістратська-Театральна у м. Вінниці, в тому числі пояснення учасників пригоди.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею - 30.08.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Борщагівська, 154, м. Київ, 03056)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21036)

4 - третій особі ( вул. Хлібна, 25, м. Вінниця, 21050)

5 - Вінницькому районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова 4а, м. Вінниця, 21018)