ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 серпня 2021 року Справа № 915/1175/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД МАНДАРИН» (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 48/50, офіс 506; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 41174353)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЛЕР ТОП» (54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 2/5, корпус 1/2; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 42509885)

про: стягнення 50 524,05 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Чорний Д.Ю., адвокат за ордером,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛД МАНДАРИН» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.07.2021 (вх. № 11724/21), в якій просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЛЕР ТОП» (54056, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 2/5, корпус 1/2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД МАНДАРИН» (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 48/50, офіс 506, ): 50 524,05 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЛЕР ТОП» (54056, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 2/5, корпус 1/2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД МАНДАРИН» (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 48/50, офіс 506, ): судові витрати у розмірі 22 270,00 грн, які складаються з: витрат на правову допомогу в суді першої інстанції в сумі 20 000,00 грн, витрат по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2021 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1175/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; розгляд справи по суті призначено на 30 серпня 2021 року о 09:30; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

16.08.2021 до суду від позивача надійшла заява б/н від 12.08.2021 (вх. № 12409/21) про долучення документів, з якою заявником надано суду якісні копії документів, які долучені до позовної заяви.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

Так, як уже було наведено, ухвалою суду від 04.08.2021 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву державною мовою з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України.

Копія вказаної ухвали була отримана відповідачем 16.08.2021, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 068.

За такого, встановлений судом строк на подання відзиву, для відповідача ще триває до 31.08.2021 включно.

При цьому, суд відмічає, що відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

30.08.2021 в судове засідання з`явився повноважний представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В засіданні 30.08.2021 судом було розпочато розгляд справи № 915/1175/21 по суті, заслухано представника позивача, який доповів суду предмет та підстави позову, підтвердив актуальність заявлених вимог, відповів на запитання суду.

Крім того, суд зауважив про необхідність строків перебігу поштової кореспонденції з метою надання відповідачу можливості реалізувати своє право на подання відзиву у встановлений судом строк, у разі наявності відповідного наміру.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд вважає за доцільне надати учасникам справи процесуальний час для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/1175/21 по суті відкласти на 05 жовтня 2021 року о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України, викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

3. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова