ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

28 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/708/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури (вх. №19655 від 25.08.2021) по справі

за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури в інтересах держави
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , 2. Фермерського господарства "ЛАДАГРО" , 3. Фермерського господарства "ІРЗУ"
про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсним договорів та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 Харківська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. №19655), в якому просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 у справі №922/708/19, а саме: зазначити суму судового збору - 48.344,33 грн.

Вирішуючи подане Харківською обласною прокуратурою клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 у справі №922/708/19 повернуто Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 48.344,43 грн, перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням від 22.02.2019 №321, відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Втім, у вищевказаній ухвалі в описовій та резолютивній частинах допущені описки - арифметичні помилки, а саме: замість сплаченої суми судового збору - "48.344,33 грн", помилково зазначено - "48.344,43 грн".

Відповідно до положень статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі №925/1076/16.

В даному випадку, виправлення вказаної вище арифметичної помилки не зачіпає суті ухвали Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 у справі №922/708/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківської обласної прокуратури задовольнити.

2. Виправити арифметичні помилки, допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 у справі №922/708/19, зазначивши правильну суму сплаченого судового збору - "48.344,33грн".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 у справі №922/708/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.П. Жигалкін