УХВАЛА

16.08.2021Справа № 910/13128/21

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Федик Наталії Романівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

про стягнення 715 402, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Федик Наталія Романівна (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 715 402, 25 грн

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Федик Наталії Романівни підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Фізичною особою-підприємцем Федик Наталією Романівною подано позовну заяву б/н від 30.06.2021 року з додатками, зокрема копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних за серпень 2019 року - на 199 арк.; копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних за вересень 2019 року - на 1243 арк.; копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних за жовтень 2019 року - на 1139 арк.; копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних за листопад 2019 року - на 360 арк.; копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних за грудень 2019 року - на 57 арк.; копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних за січень 2020 року - на 39 арк.; копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних за лютий 2020 року - на 51 арк.; копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних за березень 2020 року - на 26 арк.; копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних за квітень 2020 року - 6 арк.; копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних за червень 2020 року - на 12 арк.

Тож, у даному випадку наявність опису вкладення дає можливість визначити перелік документів, які було надіслано на адресу відповідача.

Проте, як вбачається з опису вкладення, на адресу відповідача не направлено вище зазначені видаткові накладні та товарно-транспортні накладні, долучених до позовної заяви, яку подано до суду.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Тож, позивачу необхідно надати суду докази направлення на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» видаткових накладних та товарно-транспортних накладних доданих до позовної заяви № б/н від 30.06.2021.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Федик Наталії Романівни без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Федик Наталії Романівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» про стягнення 715 402, 25 грн - залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Федик Наталії Романівні строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази направлення на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» видаткових накладних та товарно-транспортних накладних доданих до позовної заяви № б/н від 30.06.2021, а саме: за серпень 2019 року - на 199 арк.; за вересень 2019 року - на 1243 арк.; за жовтень 2019 року - на 1139 арк.; за листопад 2019 року - на 360 арк.; за грудень 2019 року - на 57 арк.; за січень 2020 року - на 39 арк.; за лютий 2020 року - на 51 арк.; за березень 2020 року - на 26 арк.; за квітень 2020 року - 6 арк.; за червень 2020 року - на 12 арк.

3. Попередити Фізичну особу-підприємця Федик Наталію Романівну , що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.