УХВАЛА

31.08.2021Справа № 910/13630/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання приватного підприємства "Ріга" від 27 серпня 2021 року № 21/177 про повернення сплаченого судового збору в справі № 910/13630/21 за заявою приватного підприємства "Ріга" про забезпечення позову до подання позовної заяви,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року приватне підприємство "Ріга" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони акціонерному товариству "Українська залізниця" (далі - Залізниця) вчиняти дії щодо направлення вимоги акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (далі - Банк) стосовно виплати грошових коштів на підставі банківської гарантії № 71.00.019710 (вих. № 21229/19710 від 3 листопада 2020 року), а також шляхом заборони Банку вчиняти дії щодо виплати коштів в сумі 20 700,00 грн. за вимогою Залізниці щодо забезпечення виконання договору від 6 листопада 2020 року № Л/П-20478/НЮ про закупівлю послуг, згідно з ДК 021:2015-71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги, на підставі вищевказаної банківської гарантії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 серпня 2021 року заяву Підприємства про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернуто заявнику на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відомості про те, що дана ухвала оскаржена або скасована в установленому законом порядку, у суду відсутні.

30 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання Підприємства від 27 серпня 2021 року № 21/177, в якому останнє просило суд повернути йому сплачену суму судового збору в загальному розмірі 1 135,00 грн.

За приписами статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених, зокрема, пунктом 2 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 1 135,00 грн., сплачений Підприємством згідно з платіжним дорученням від 17 серпня 2021 року № 183 на вищезазначену суму, підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "Ріга" (79067, місто Львів, вулиця Тракт Глинянський, будинок 153, квартира 57; ідентифікаційний код 20820202) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 17 серпня 2021 року № 183.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 31 серпня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко