ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" вересня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/615/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код - 14360570

до: Фермерського господарства "МАХИБОРОДИ", АДРЕСА_1, код - 13330503

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про солідарне стягнення 101 072,69 грн

В С Т А Н О В И В :

14.06.2021 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фермерського господарства "МАХИБОРОДИ" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 101 072,69 грн заборгованості з яких 98 282,49 грн заборгованість за кредитом, 2 490,20 грн заборгованість за відсотками з користування кредитом, 300,00 грн заборгованість по комісії за користування кредитом за договором банківського обслуговування б/н від 12.12.2019 року.

Ухвалою від 16.06.2021 року судом зобов`язано Крижопільську селищну раду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) Фізичної особи ОСОБА_1 .

25.06.2021 року до суду надійшов лист Крижопільської селищної ради надійшов лист №02-24/950 від 18.06.2021 року стосовно місця проживання ОСОБА_1 .

Разом з тим, суддя Міліціанов Р.В. з 22.06.2021 року по 09.07.2021 року перебуває у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 року справу № 902/615/21 передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року справу № 902/615/21 прийнято до провадження новим складом суду. Також даною ухвалою вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 06.07.2021 року виправлено описку допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.06.2021 року у справі № 902/615/21, зазначивши: "Прийняти до провадження справу № 902/615/21 та відкрити провадження у справі № 902/615/21".

Станом на 12.07.2021 року суддя Міліціанов Р.В. вийшов з відпустки та перебуває на робочому місці.

12.07.2021 року суддя Маслій І.В. звернувся з заявою про призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 902/615/21.

На підставі Розпорядження Керівника апарату суду від 12.07.2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/615/21 між суддями, за результатами кого справу передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року матеріали справи № 9002/615/21 прийнято до провадження новим складом суду.

09.08.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вих. № 13330503 від 09.08.2021 року), в якій останній зазначає, що відповідачем погашено заборгованість в повному обсязі, в зв"язку з чим останній просить суд закрити провадження у справі № 902/615/21 та повернути сплачений судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

01.09.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача 1 надійшли докази погашення заборгованості перед позивачем, а саме, виписка по особовому рахунку та квитанція від 06.08.2021 року про сплату судового 2 270,00 грн.

Розглянувши заяву представника позивача (вих. № 13330503 від 09.08.2021 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В підтвердження погашення заборгованості до матеріалів справи додано виписку по особовому рахунку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір про солідарне стягнення з Фермерського господарства "МАХИБОРОДИ" та ОСОБА_1 98 282,49 грн заборгованості за кредитом, 2 490,20 грн заборгованості за відсотками з користування кредитом, 300,00 грн заборгованості по комісії за користування кредитом за договором банківського обслуговування б/н від 12.12.2019 року, а відтак провадження у справі № 902/615/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

З приводу клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас, на підставі ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки, спір виник внаслідок прострочення виконання грошових зобовязань зі сторони відповідачів, тому судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на ФГ "МАХИБОРОДИ" та ОСОБА_1 у рівних частинах.

З огляду на те, що ОСОБА_1 відшкодовано позивачу судовий збір в сумі 2 270,00 грн, що підтверджується квитанцією від 06.08.2021 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення судових витрат з відповідачів.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 902/615/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фермерського господарства "МАХИБОРОДИ" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 98 282,49 грн заборгованості за кредитом, 2 490,20 грн заборгованості за відсотками з користування кредитом, 300,00 грн заборгованості по комісії за користування кредитом за договором банківського обслуговування б/н від 12.12.2019 року закрити.

2. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн - залишити за відповідачем 2.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.09.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено та підписано 06.09.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1)

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1)