УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

31.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/844/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву від 25.08.2021 (вх.№14387/21 від 26.08.2021)

стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа Друк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Літера"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 87 448, 39 грн заборгованості за договором поставки друкованої продукції від 20.03.2018 № 80,

установив таке.

ТОВ "Експрес Медіа Друк" звернулося із заявою про видачу судового наказу щодо боржника ТОВ "Видавничий дім "Літера" за вимогою про стягнення 87 448, 39 грн заборгованості за договором поставки друкованої продукції від 20.03.2018 № 80.

При вирішенні питання щодо видачі судового наказу суд керується таким.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, якщо заява підписана представником заявника, додається документ, що підтверджує повноваження представника.

У заяві міститься посилання на підписання її директором ТзОВ "Експрес Медіа Друк" - А. Б. Вей, проте цією особою заява не підписана. Заяву електронним цифровим підписом (ЕЦП) підписав Малярчук Олексій Олексійович.

На підтвердження повноважень Малярчук О. О. надав довіреність від 05.10.2020. Проте ця довіреність уповноваженою особою заявника не підписана. Така особа навіть не зазначена в довіреності.

Згідно з даними ДСС Господарського суду Івано-Франківської області позовна заява з додатками, так само як і довіреність сформовані в системі "Електронний суд" та підписані ЕЦП Малярчука О. О.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ГПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Отже, довіреність від 05.10.2020 не є належним доказом підтвердження повноважень Малярчука О. О., як представника ТзОВ "Експрес Медіа Друк".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу належить.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. 153, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ "Експрес Медіа Друк" від 25.08.2021 (вх.№14387/21 від 26.08.2021).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 31.08.2021.

Суддя О. В. Малєєва