УХВАЛА

02 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/1150/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 (у складі колегії суддів: Демидюк О.О. (головуючий), Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.)

та рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 (суддя Нешик О.С.) в частині відмови у стягненні пені у розмірі 1 427 901,78 грн

у справі № 902/1150/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго»

про стягнення 18 938 984,97 грн заборгованості за договором про постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 у справі №902/1150/20, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021, позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України») до Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про стягнення 18 938 984,97 грн заборгованості за договором про постачання природного газу. Стягнуто з відповідача на користь позивача: 14 057 226,59 грн - основного боргу, 1 427 901,78 грн - пені, 1 141 455,74 грн - 3 % річних, 884 499,08 - суми, на яку збільшилася заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 284 084,78 грн - судового збору. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені у розмірі 1 427 901,78 грн.

При цьому суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для застосування статті 233 Господарського кодексу України, статті 551 Цивільного кодексу України та зменшення розміру нарахованої позивачем пені на 50 %.

23.07.2021 АТ «НАК «Нафтогаз України» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північно-західний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 1 427 901,78 грн у справі № 902/1150/20, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Зазначене клопотання Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано в межах строків, установлених частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Вирішуючи питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» на судові рішення у справі № 902/1150/20, Суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі на судове рішення, зазначене у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку.

Ухвалюючи оскаржене судове рішення у справі № 902/1150/20, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, встановивши фактичні обставини спору, ступінь виконання основного зобов`язання (73%), поведінку відповідача у спірних правовідносинах, врахувавши як інтереси позивача, так і інтереси відповідача, скористався правом, наданим статтею 233 Господарського кодексу України, статтею 551 Цивільного кодексу України, та зменшив розмір заявленого до стягнення розміру пені на 50%.

Практика вирішення спорів у подібних правовідносинах сформована у численних постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зокрема: від 26.07.2018 у справі № 924/1089/17, від 14.05.2019 у справі № 922/2783/18, від 23.10.2019 у справі № 917/101/19, від 29.10.2019 у справі № 904/5405/18, від 11.12.2019 у справі № 904/1636/19, від 13.01.2020 у справі № 902/855/18, від 14.01.2020 у справі № 911/873/19, від 10.02.2020 у справі № 910/1175/19, від 05.03.2020 у справі № 902/484/19.

Висновки судів попередніх інстанцій у справі № 902/1150/20, у якій подано касаційну скаргу, щодо застосування до спірних правовідносин статті 233 Господарського кодексу України, статті 551 Цивільного кодексу України, викладені в оскаржених судових рішеннях, зроблені з урахуванням сформованої практики Верховного Суду щодо передбаченого статтею 233 Господарського кодексу України, статтею 551 Цивільного кодексу України права суду на зменшення пені, яке може бути реалізоване судом у кожному конкретному випадку за наслідками оцінки обставин справи, наведених учасниками справи обґрунтувань та дослідження доказів.

Покликання в касаційній скарзі АТ «НАК «Нафтогаз України» на судові рішення в інших справах не беруться до уваги Судом, оскільки ці рішення прийняті судами в залежності від встановлених обставин та змісту заявлених позовних вимог.

Ураховуючи викладене, зважаючи на те, що суд апеляційної інстанції переглянув рішення суду першої інстанції у справі № 902/1150/20 відповідно до висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» у цій справі.

Керуючись статтями 163, 234, 235, 287, пунктом 5 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 902/1150/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 1 427 901,78 грн.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами (у тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 19.07.2021 № на суму 42 837,05 грн) надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги у справі № 902/1150/20 залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко