ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

"25" серпня 2021 р. Справа № 906/1318/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 08.06.2021, повний текст рішення складено 11.06. 2021, у справі №906/1318/20 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України м.Київ

до Військової частини НОМЕР_1 м.Житомир
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

ОСОБА_1 Житомирська обл., Овруцький р-н., с.Норинськ

про стягнення 25 873 грн 96 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.06.2021 у справі №906/1318/20 задоволено позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 25 873 грн 96 коп. збитків.

Не погоджуючись з рішенням, Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3 153 грн. та належні та допустимі докази (листом з описом вкладення) направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї докумен тами позивачу та третій особі у справі.

27.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою від 29.07.2021 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення даної ухвали. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3 153 грн. та належні та допустимі докази (листом з описом вкладення) направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу та третій особі у справі.

Ухвала від 29.07.2021 про продовженняя строку на усунення недоліків надіслана Скаржнику листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: проспект Миру, 39, Житомир, 10004.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

11.08.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове пові-домлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправлення вба-чається, що ухвалу суду від 29.07.2021 апелянт отримав 04.08.2021 за зазначеною адресою.

Таким чином, продовжений десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 16.08.2021 з урахуванням вихідних та святкових днів.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністер-ства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції Украї-ни 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними цент-рами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкуван-ня) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку остан-нього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розді-лу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеля-ційної скарги шляхом їх надсилання поштовим зв`язком, таке поштове відправлення (з урахуван-ням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 25.08.2021.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодек-су. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному поряд-ку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, виз-наченому статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеля-ційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги Військовій частині НОМЕР_1 на рішення господарсь-кого суду Житомирської області від 08.06.2021 у справі №906/1318/20.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Військовій частині НОМЕР_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 08.06.2021 у справі №906/1318/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 4 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.