ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

26.08.2021 Справа № 905/1426/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали

заяви кредитора: ОСОБА_1 , м. Селидове, Донецька область

до боржника: Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», , м. Селидове, м. Українськ, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю:

від кредитора: представник не з`явився

від боржника: ОСОБА_2 , т.в.о. генерального директора (в порядку самопредставництва)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Селидове, Донецька область, звернулась до Господарського суду Донецької області, з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», , м. Селидове, м. Українськ, Донецька область.

Ухвалою суду від 06.08.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 26.08.2021.

У підготовче засідання з`явився представник боржника; зазначив про направлення відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство на адресу суду надійшов 25.08.2021), наявність заборгованості перед кредитором підтвердив, пояснив, що боржник здійснити погашення заборгованості не спроможний.

Кредитор представника у підготовче засідання не направив; про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином; 26.08.2021 на електронну адресу суду представник кредитора надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник, ОСОБА_1 , посилається на наявність у Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» заборгованості по заробітній платі з жовтня 2019 по березень 2021 у сумі 80099,24грн, що підтверджується довідкою №2207-1 від 22.07.2021, виданою Приватним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Україна».

На час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» заборгованість перед заявником боржником не погашена, що останнім не оспорюється.

Доказів на підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання, строк яких настав, та погасити заборгованість перед заявником боржником в порядку ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства суду не надано.

Згідно із ч.ч.5, 6 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином враховуючи те, що боржником не надано суду доказів на підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання перед кредитором, з огляду на відсутність обставин, які б свідчили про наявність між боржником та кредитором спору про право щодо заявлених останніми грошових вимог, з огляду на положення ст.ст. 34, 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.13 Господарського процесуального кодексу України суд не вбачає підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зокрема зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надано заяву арбітражного керуючого Кірячок Інесси Олександрівни (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №643 від 22.03.2013) про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Кірячок Інесси Олександрівни, суд встановив, що в своїй заяві арбітражний керуючий повідомив про те, що не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна у даній справі (ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Професійна діяльність арбітражного керуючого Кірячок І.О. є застрахованою згідно з договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/131/21 від 07.07.2021.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Кірячок І.О. від боржника не надходило. Інші арбітражні керуючі до суду із заявами на участь у справі не зверталися.

З огляду на таке суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» арбітражного керуючого Кірячок Інессу Олександрівну.

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Беручи до уваги відсутність довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника, суд встановлює арбітражному керуючому Кірячок І.О. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» (85485, Донецька область, м.Селидове, м. Українськ вул. Богдана Хмельницького, 1, ).

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 , м. Селидове, Донецька область, на суму 80099,24грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кірячок Інессу Олександрівну (місцезнаходження офісу: Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, б.3к, оф.10; адреса для листування: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №643 від 22.03.2013).

6. Встановити оплату послуг розпоряднику майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 14.10.2021.

8. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 14.10.2021.

9. Встановити дату попереднього засідання на 26.10.2021 о 12:30год.

10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

11. Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», , м.Селидове, м. Українськ, Донецька область.

12. Явку розпорядника майна, представників кредитора та боржника в попереднє засідання визнати обов`язковою.

13. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

У судовому засіданні 26.08.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням приписів пп.17.5 пп.17 п.17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова