ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2021 р. Справа№ 910/13047/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з о додатковою відповідальністю «Універсам № 12»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021

у справі № 910/13047/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з о додатковою відповідальністю «Універсам № 12»

про стягнення 5356 625, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/13047/19 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам № 12» про розстрочення виконання судового рішення від 03.12.2019 у справі № 910/13047/19 - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам № 12» про розстрочення виконання судового рішення від 03.12.2019 у справі № 910/13047/19, ухвалити постанову, якою розстрочити виконання мирової угоди затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 у справі № 910/13047/19 шляхом сплати боргу рівними частками по 53662,52 грн щомісячно протягом десяти місяців до повної сплати заборгованості, починаючи з дня набрання ухвалою про розстрочення виконання судового рішення законної сили.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021, заявник мав подати в строк по 09.08.2021 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, з апеляційною скаргою заявник звернувся 28.07.2021, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали від 29.06.2021 та відновлення строку на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/13047/19 судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Універсам № 12» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/13047/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам № 12» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/13047/19.

3. Справу № 910/13047/19 призначити до розгляду на 28.10.2021 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 22.09.2021.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Є.Ю. Шаптала

О.О. Хрипун