ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2863/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши заяву № 52-04.01-3711 від 18.08.2021 р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Фізичної особи-підприємця Навроцького Олександра Володимировича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації

про стягнення 164 640,01 грн. та розірвання договору оренди майна

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.04.2021 р. позов задоволено повністю.

15.07.2021 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.04.2021 р., яке набрало законної сили 30.06.2021 р., видано накази.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 52-04.01-3711 від 18.08.2021 р. про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій він просить суд привести виконавчі документи у відповідність до вимог п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Як вбачається із заяви, позивач в обґрунтування вимог посилається на ст. 160 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Отже, вказаною нормою регулюється внесення виправлень до судового наказу, який видається за результатами саме наказного провадження.

Проте, справа № 911/2863/19 розглядалась в порядку загального позовного провадження.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки до заяви взагалі не додано доказів надіслання вказаної заяви третій особі Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником при звернення із заявою не дотримано вимог ч.ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

постановив:

Заяву № 52-04.01-3711 від 18.08.2021 р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева