ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2077/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Компанійця Дмитра Анатолійовича, м. Запоріжжя
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Компанійця Дмитра Анатолійовича про визнання недійсним договору будівельного підряду №07/06/2019 від 03.06.2019 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Компанійцем Дмитром Анатолійовичем (ІПН НОМЕР_1 ) та Державним підприємством Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" (), з моменту його укладення. Також, позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірний договір вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлюються ним (фіктивний правочин).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2021 року на 12:15 год.

У підготовчому засіданні оголошувались перерви до 20.07.2021 року. Ухвалою суду від 20.07.2021 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження до "01"вересня 2021 року та відкладено підготовче засідання на 18.08.2021 року. В підготовчому засіданні 18.08.2021 року оголошено перерву до 30.08.2021 року о 12:40 год.

27.08.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.08.2021 року, в режимі відеоконференції (вх. 19884 від 27.08.2021 року), яке мотивовано попередженню виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 та зважаючи на період карантину..

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначений час будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 30.08.2021 року на 12:40 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про участь у засіданні в режимі відеоконференції (вх. 19884 від 27.08.2021 року) - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Смірнова