ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа№ 911/145/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2021

у справі № 911/145/21 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яблуневий-4"

про стягнення 195 254,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України", позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яблуневий-4" (далі - відповідач) про стягнення 195 254,43 грн, що складається з: 161 857,61 грн - основний борг за поставлений природний газ у грудні 2018 року - березні 2019 року; 12 808,77 грн - пеня за період з 26.01.2019 по 25.10.2019; 8 826,72 грн - 3% річних, які нараховані за період з 26.01.2019 по 30.11.2020; 10 652,87 грн - втрати від інфляції за період з 01.02.2019 по 30.11.2020; 1 108,46 грн - збитки.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №2787/18-ТЕ-17 від 24.10.2018 у частині оплати переданого природного газу у встановлений договором строк, а також заподіянням збитків внаслідок невикористання повного обсягу природного газу, замовленого на березень 2019 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.04.2021 року у справі № 911/145/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яблуневий-4" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 161 857,61 грн основного боргу, 10 652,87 грн втрат від інфляції, 8 826,72 грн - 3% річних, 12 808,77 грн пені, а також 2 912,19 грн у рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. У задоволенні позову в частині стягнення 1 108,46 грн збитків відмовлено.

Суд першої інстанції дійшов висновку про те, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яблуневий-4" із підстав, зазначених у позові, підлягають частковому задоволенню.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2021 року у справі № 911/145/21 в частині відмови у стягненні збитків на суму 1 108, 64 грн. Прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити, а саме: стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яблуневий-4" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" збитки у сумі 1 108,64 грн. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені НАК «Нафтогаз України» судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Украіни" не погоджується з оскаржуваним рішенням і вважає, що рішення в частині стягнення збитків прийняте з порушенням норм матеріального права, ст.ст. 9, 11, 611, 623, 625, 627 Цивільного кодексу України та Закону України «Про ринок природного газу» та підлягає скасуванню в цій частині.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Ткаченка Б.О., суддів: Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 поновлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2021 року у справі № 911/145/21. Відкрито апеляційне провадження у справі № 911/145/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2021 року у справі № 911/145/21. Зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2021 у справі № 911/145/21. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2021 року у справі № 911/145/21 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Суддею Майданевичем А.Г. заявлено самовідвід від розгляду справи № 911/145/21 з метою недопущення сумнівів в неупередженості, які можуть виникнути в зв`язку з тим, що близький родич судді з 02.01.2020 працює в Акціонерному товаристві "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами 1 та 9 ст. 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Враховуючи викладене вище, подана суддею Майданевичем А.Г., заява про самовідвід підлягає задоволенню, а матеріали справи № 911/145/21 передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід судді Майданевича А.Г. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 911/145/21 - задовольнити.

2. Матеріали справи № 911/145/21 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич