ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/382/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна"

14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 14,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал"

08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,

про стягнення заборгованості

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/382/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 17.08.2021 судом проголошено вступну та резолютивну чистини рішення суду у справі 911/382/21, однак, судом встановлено, що у скороченому рішенні суду від 17.08.2021 судом допущено арифметичну помилку у частині сум, що підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна", а саме: зазначено 397877,62 грн. основного боргу, 5968,16 грн. судового збору, замість вірного - 385048,67 грн. основного боргу, 5775,73 судового збору.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів Господарського процесуального кодексу України, арифметичні помилки можуть виникнути виключно внаслідок неправильного здійснення арифметичних дій, особливо, якщо це пов`язано з операціями з великими сумами, що складають суму позову.

До арифметичних не можна віднести помилки, що здійснюються внаслідок неправильного застосування норм матеріального права, наприклад, визначення розміру пені, державного мита, що підлягає стягненню, проте, якщо помилки були допущені внаслідок здійснення неправильних підрахунків, вони відноситися до арифметичних.

Під поняттям «підрахунок» слід розуміти арифметичні дії: додавання, віднімання, множення, ділення.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку із цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у справі.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Європейськими та міжнародними стандартами у сфері судочинства гарантується право на справедливий судовий розгляд (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Зважаючи на встановлене та вищевказані вимоги процесуального законодавства, арифметична помилка, що допущена під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення від 17.08.2021 у справі № 911/382/21 підлягає виправленню, з огляду на те, що виявлена помилка носить суто технічний характер та не пов`язана із застосуванням неправильних методик підрахунку або покладенням в основу розрахунку невірних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Враховуючи викладене, керуючись частинами 1, 2 статті 243, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, судом

ухвалив:

Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини скороченого рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2021 у справі № 911/382/21 в частині сум, що підлягають стягненню та викласти пункт 2 резолютивної частини скороченого рішення у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" (14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 14, ) 385048,67 грн. (триста вісімдесят п`ять тисяч сорок вісім гривень шістдесят сім копійок) основного боргу, 5775,73 (п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень сімдесят три копійки) судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 03.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук