ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/808/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.,

за участю представників:

від позивача: адвокат Цібулько М.П.,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

розглядаючи справу №916/808/18

за позовом: Державного підприємства "Державний проектно - вишукувальний та науково - дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" (65058, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 12)

до відповідачів: 1. Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

про заборону вчинення дій та визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/808/18 за позовом Державного підприємства "Державний проектно - вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" до Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України", Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР" про вчинення дій та визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.07.2018р. призначено у справі №916/808/18 експертизу в сфері інтелектуальної власності, проведення якої було доручено Науково - дослідному інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України.

З підстав призначення судової експертизи, провадження у справі №916/808/18 було зупинено до одержання результатів експертизи.

22.10.2018р. ухвалою Господарського суду Одеської області провадження у справі №916/808/18 - поновлено.

06.11.2018р. ухвалою Господарського суду Одеської області клопотання Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України - задоволено. Проведення судової експертизи у справі №916/808/18, призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.07.2018р., доручено експерту Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України Соповій Катерині Андріївні. Попереджено судового експерта Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України Сопову Катерину Андріївну про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України. Провадження у справі №916/808/18 - зупинено.

05.03.2019р. ухвалою Господарського суду Одеської області провадження у справі №916/808/18 - поновлено.

11.03.2019р. ухвалою Господарського суду Одеської області у справі №916/808/18 проведення судової експертизи у справі №916/808/18, призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.07.2018р., доручено судовому експерту Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України Петренко Сергія Анатолійовича. Попереджено судового експерта Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України Петренко Сергія Анатолійовича про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України. Провадження у справі №916/808/18 - зупинено.

16.07.2021р. за вх. №19138/21 на адресу Господарського суду Одеської області від Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України надійшов висновок експерта № 1246 від 12.07.2021р. за результатами проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

09.08.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області провадження у справі №916/808/18 - поновлено та призначено підготовче засідання у справі №916/808/18 на 19 серпня 2021 р. о 12:00 год.

19.08.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОР» за вх.№22044/21 про призначення додаткової судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності, за вх.№22047/21 про призначення повторної судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності, за вх.№22048/21 про зупинення провадження у справі та за вх.№22064/21 про залучення третіх осіб.

Того ж дня, до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Чорноморської філії ДП «АМПУ» за вх.№22098/21 про призначення експертизи.

19.08.2021р. судом проголошено протокольну ухвалу у справі №916/808/21, якою постановлено змінити назву Відповідача-1, відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України", на Державне підприємство "Адміністрація Морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

Згідно ч.7 ст.32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.1, 10 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об`єктивної істини, об`ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, у зв`язку із необхідністю з`ясування додаткових обставин та отримання доказів, суд дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою призначити справу до колегіального розгляду, що є об`єктивно необхідним для виконання основного завдання господарського судочинства - справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 33, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 916/808/18 до колегіального розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2021р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2021р.

Суддя О.В. Цісельський