ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 922/1775/19(910/1146/19)

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 про судове доручення щодо збирання доказів у справі № 922/1775/19 (910/11461/19)

за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19, )

до 1) ФОП Яковука Сергія Єфремовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-11" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Енергетична, буд. 21, ) ,

3) ФОП Корнач Олени Іларіонівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів в межах справи № 922/1775/19 про неплатоспроможність ФОП Корнач О.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через канцелярію суду супровідним листом № 023315 від 26.08.2021 надійшла ухвала Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) про судове доручення щодо збирання доказів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) задоволено усне клопотання представника відповідача-3 про доручення іншому суду вчинити певні процесуальні дії щодо збирання доказів;

доручено Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) у порядку виконання судового доручення щодо збирання доказів відібрати експериментальні зразки підпису Корнач Олени Іларіонівни (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження ФОП Корнач О.І.: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) з урахуванням всіх можливих варіантів (на 5-8 арк.) та її почерку (на 5-8 арк.) у вигляді рукописних записів: "Корнач", "Карпенко", "Корсун", "Каркач", виконані на лінованих аркушах паперу та оформлені відповідно до п. 1.4. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями);

відмовлено у задоволенні усного клопотання представника відповідача-2 про доручення іншому суду збирання доказів шляхом витребування документів у ФОП Яковука С.Є.;

задоволено клопотання позивача про повторне витребування додаткових документів (вх. № 4941 від 13.08.2021);

зобов`язано ФОП Яковука С.Є., ТОВ "ДБК-11", ФОП Корнач О.І. виконати вимоги ухвали суду від 15.12.2020, а саме:

1) для проведення судової технічної експертизи витребувано:

- у ФОП Яковук С.Є. вільні зразки відтисків печатки за період з 18.06.2018 по 18.05.2019 по 15 зразків за кожен місяць періоду та не менше 3 зразків за 18.12.2018 та 25.12.2018, а також за період з 19.05.2019 по 17.08.2020 по 15 зразків за кожен місяць періоду;

- у ТОВ "ДБК-11" вільні зразки відтисків печатки за період часу з 18.06.2018 по 18.05.2019 по 15 зразків за кожен місяць періоду та не менше 3 зразків за 18.12.2018, 25.12.2018 та 26.12.2018, а також за період з 19.05.2018 по 17.08.2020 по 15 зразків за кожен місяць періоду;

2) для проведення почеркознавчої експертизи витребувано у Корнач Олени Іларіонівни :

- вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 15 підп.) та почерку (на 15-20 арк.) Корнач Олени Іларіонівни в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах службового та особистого характеру, що виконані до грудня 2018 року, а саме, в: паспортах (громадянина України та для виїзду за кордон) або завірених судом копіях паспортів належної якості, посвідченнях, членських квитках, нотаріально посвідчених документах, довіреностях, дорученнях, заявах, договорах, додаткових угодах, видаткових накладних, реєстраційних справах, звітах, податкових деклараціях, розписках, актах, квитанціях, рахунках-фактурах, касових ордерах, страхових полісах, чеках, гарантійних талонах, щотижневиках, листах, блокнотах, рецептах, листівках, фотокартках, інших документах тощо;

- умовно-вільні зразки підпису (10-12 підп.) та почерку (на 8-10 арк.) Корнач Олени Іларіонівни в різнохарактерних документах, що виконані за період з грудня 2018 р. по теперішній час;

- експериментальні зразки підпису з урахуванням всіх можливих варіантів (на 5-8 арк.) Корнач Олени Іларіонівни та її почерку (на 5-8 арк.) у вигляді рукописних записів: "Корнач", "Карпенко", "Корсун", "Каркач", виконані на лінованих аркушах паперу;

- всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п. 1.4. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Зобов`язано ФОП Яковуку С.Є., ТОВ "ДБК-11" та ФОП Корнач О.І. витребувані документи подати до суду в строк до 17.09.2021.

А також, в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 судом зазначено, що після виконання доручення Господарським судом Київської області, а також надання сторонами витребуваних документів направити матеріали справи №922/1775/19 (910/11451/19) експертній установі для проведення експертиз.

Провадження у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) зупинено на час проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 85 ГПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 85 ГПК України у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Враховуючи викладене, з метою виконання судового доручення щодо збирання доказів зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 у справі № 922/1775/19 (910/11461/19), а саме - відібрання експериментальних зразків підпису Корнач Олени Іларіонівни з урахуванням всіх можливих варіантів (на 5-8 арк.) та її почерку (на 5-8 арк.) у вигляді рукописних записів: "Корнач", "Карпенко", "Корсун", "Каркач", виконані на лінованих аркушах паперу та оформлені відповідно до п. 1.4. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду процесуальної дії в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 85, 102, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виконання судового доручення щодо збирання доказів зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) призначити на 14.09.2021 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання Корнач Олену Іларіонівну та повноважних представників сторін.

3. Визнати явку Корнач Олени Іларіонівни обов`язковою. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

4. Роз`яснити Корнач Олені Іларіонівні , що відповідно, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова