overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/12190/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12190/21

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі, ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання до 05.10.21 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Суддя О.С. Комарова
УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/11106/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максат-2030» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз» про стягнення 444 046,20 доларів США,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз», як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 13.09.21 о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
У Х В А Л А

30.08.2021Справа № 910/13793/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва в особі підрозділу Рівненської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Львівська залізниця" про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії, ціна позову 42878,11 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Встановлені ст. 8 Закону України "Про судовий збір" підстави для звільнення сплати судового збору відсутні.

Посилання позивача на неможливість сплати судового збору у зв`язку з відсутністю коштів призначених цю мету, безпідставні, оскільки відсутність фінансування саме по собі не є винятковою обставиною, що дає підстави для звільнення, відстрочення або розстрочення судового збору.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн.).

Виходячи з ціни позову 42878,11 грн. розмір належного до сплати судового збору становить 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишити без руху.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому потрядку та розмірі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/9883/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метровес"

про стягнення 462766,70 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" (50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 20)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метровес" (03100, м. Київ, вул. Бажова, буд. 6-А; 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.09.21 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/4755/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна будівельна компанія "Новобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Адд-Енергія"

про стягнення 1191368,76 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна будівельна компанія "Новобуд" (08147, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Зелена, буд. 1, офіс 16; 08138, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, буд 16/40)

про відкладення підготовчого засідання на 15.09.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/13858/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (м. Запоріжжя) до Акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ) про стягнення 79.214,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення 79.214,71 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

У відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань організаційно-правовою формою юридичної особи з ідентифікаційним кодом 21560766 є Акціонерне товариство, а не Публічне акціонерне товариство.

Крім вказаного Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містить відомості про телефон, факс та веб-сторінку відповідача, однак таких відомостей позивачем не вказано.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначенням номерів засобів зв`язку відповідача та його адресу електронної пошти;

- зазначення вірної організаційно-правової форми відповідача.

3. Ухвала набрала законної сили 31.08.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 921/826/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР Укртранс»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

про стягнення 188300,72 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОР Укртранс» (46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Замкова, буд. 6, офіс 46)

2. Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 15.09.21 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/7547/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/7547/21

За позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, м.Київ, Петра Болбочана, 8) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6, )

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м.Київ, вул. Електриків 26, )

про стягнення 479 298,30 грн. штрафних санкцій та зобов`язання замінити продукцію

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м.Київ, вул. Електриків 26, )

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 28.09.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/4678/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 71471,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про відкладення підготовчого засідання на 15.09.21 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/9434/21

За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

Про відстрочення виконання рішення суду

За позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" (м. Кропивницький)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ)

про стягнення 85.798.000,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 235.798.000,00 грн заборгованості за поставлену продукцію.

В судовому засіданні 26.08.21. було проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 910/9434/21.

30.08.21. до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.21. у справі № 910/9434/21 до 31.03.22.

Згідно з ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 14.09.21 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Ухвала набрала законної сили 31.08.21. та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2482/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Юрій Володимирович, розглянувши заяву Управляючого муніципального комунального підприємства-1 (далі стягувач) до Благодійного фонду «Діти-інваліди Чорнобиля» (далі боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Благодійного фонду «Діти-інваліди Чорнобиля» на користь Управляючого муніципального комунального підприємства-1 заборгованості за договором про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території Орендарем (Співвласником) нежитлового (житлового) приміщення від 01.05.2018 № 25/ЕВ2018, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань щодо відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1436,90 грн., з огляду на приписи ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, не розглядаючи обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, задовольняє вимоги заявника.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1780/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект ІКС», Київська обл.,

Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 2 439 658,09 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Круковська Р.І. адвокат, ордер серія АІ № 1137056 від 03.08.2021;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1780/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект ІКС» про стягнення 2 439 658,09 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2021 відкрито провадження у справі № 911/1780/21 та призначено підготовче засідання на 04.08.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 911/1780/21 на 30.08.2021.

У підготовчому засіданні 30.08.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання 30.08.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 30.08.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 46, 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1780/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 01.10.2021 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.08.2021.

Суддя О.О. Христенко