СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.09.2021 Справа № 905/714/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Гетьман Р.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (вх.№9773 від 25.08.2021 року) про повернення судового збору

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля адвоката Скиба О.С. (вх. №3059Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2020 року у справі №905/714/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Зекунов Е.В.), повний текст якого складено 01.10.2020 року

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацький ковальсько-штампувальний завод, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 174 324, 12 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацький ковальсько-штампувальний завод, Запорізька область

про стягнення 5 525, 34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.2020 року у справі №905/714/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацький ковальсько-штампувальний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення заборгованості в розмірі 174 324, 12 коп. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацький ковальсько-штампувальний завод заборгованість у розмірі 0,20 грн., 3% річних у розмірі 19 6516,83 грн., пеня у розмірі 132 039,25 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 13517,99 грн.; в решті позовних вимог відмовлено; у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля до Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацький ковальсько-штампувальний завод про стягнення 5 525, 34 коп. відмовлено повністю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля адвокат Скиба О.С. з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2020 року про стягнення з ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля грошових коштів та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 року, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля адвоката Скиба О.С. на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2020 року у справі №905/714/20 залишено без руху; останнього зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 року повернуто апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля адвоката Скиба О.С. на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2020 року у справі №905/714/20 заявникові.

25.08.2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля надійшла заява (вх.№9773), з додатком оригіналом платіжного доручення №1776388 від 23.10.2020 року про сплату 3153,00 грн., в якій останній просить повернути судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №905/714/20 з Державного бюджету України, яку, разом з додатками, долучено до матеріалів справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відставкою судді Сіверіна В.І., на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду вказаної заяви сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про повернення судового збору, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Товариством з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля згідно платіжного доручення №1776388 від 23.10.2020 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2020 року у справі №905/714/20 у розмірі 3 153,00 грн.

Також, випискою з системи діловодства суду від 02.09.2021 року підтверджується зарахування судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля згідно платіжного доручення №1776388 від 23.10.2020 року в розмірі 3 153,00 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно довідки Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 року №12-42/59, станом на 02.09.2021 року, за даними виписок Східного апеляційного господарського суду, судовий збір у справі №905/714/20, за платіжним дорученням №1776388 від 23.10.2020 року у сумі 3153,00 грн., на рахунок платника не повертався.

Оригінал даної ухвали Східного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету.

Оригінал платіжного доручення №1776388 від 23.10.2020 року підлягає поверненню заявнику.

Отже, заява ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (вх. №9773 від 25.08.2021 року) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2020 року у справі №905/714/20 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (; адреса: 85004, Донецька область, м. Добропілля, вул. Франка Івана, 19, кім. 3) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 153,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1776388 від 23.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Повернути ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля оригінал платіжного доручення №1776388 від 23.10.2020 року, долучивши копію платіжного доручення до матеріалів справи №905/714/20.

Додаток заявнику: оригінал платіжного доручення №1776388 від 23.10.2020 року.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман