ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021м. ДніпроСправа № Б3/160-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вулиця Леніна, будинок 25; ).

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельну фірму "Домобуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 клопотання ліквідатора №02-03/65 від 12.11.2018 задоволено, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельну фірму "Домобуд" () арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни, свідоцтво №762 від 09.04.2013 продовжено до 21.09.2019.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади розпорядженням керівника апарату суду від 03.05.2019 №628 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №Б3/160-10 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 для розгляду справи №Б3/160-10 визначено суддю Первушина Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 справу №Б3/160-10 за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" () про визнання банкрутом прийнято суддею Первушиним Ю.Ю. до свого провадження.

20.09.2019 до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Власової С.А. надійшло клопотання №02-03/48 від 20.09.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців, яке обґрунтовано необхідністю додаткового часу для здійснення всіх заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2019 задоволено клопотання ліквідатора Власової С.А. за №02-03/48 від 20.09.2019 та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" () арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни, до 01.04.2020. Зобов`язано ліквідатора Власову С.А. у строк до 01.04.2020 завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

11.11.2019 до відділу канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" надійшла заява про заміну кредитора по справі на його правонаступника, в поданій заяві кредитор просить замінити у справі №Б3/160-10 кредитора з Закритого (приватного) акціонерного товариства "БУДІНДУСТРІЯ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ".

Ухвалою господарського суду від 21.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" №б/н від 11.10.2019 (вх.№51619/19) про заміну кредитора по справі задоволено. Здійснено заміну кредитора по справі, а саме з Закритого акціонерного товариства "БУДІНДУСТРІЯ" () на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "БУДІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вулиця Леніна, будинок 25; ). Здійснено заміну кредитора по справі з Приватного акціонерного товариства "БУДІНДУСТРІЯ" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вулиця Леніна, будинок 25; ).

01.04.2020 на електронну адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Власової С.А. надійшло клопотання №02-01/35 від 31.03.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури та заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора на підставі пункту 7 частини 1 стаття 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 28.04.2020. Призначено розгляд клопотання та заяви в судовому засіданні на 28.04.20.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2020 прийнято наступні рішення:

- Припинено повноваження арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни як ліквідатора банкрута у справі №Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд".

- Призначено ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх, ) - арбітражного керуючого Татарінову Юлію В`ячеславівну (м. Дніпро, вул. Столярова, будинок 1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №922 від 15.05.2013, видане Міністерством юстиції України).

- Зобов`язано арбітражного керуючого Власову Світлану Анатоліївну протягом п`яти днів передати, а призначеному ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Татарінову Юлію В`ячеславівну прийняти документацію боржника, в т.ч. пов`язану із розглядом справи про банкрутство.

- Ліквідатору арбітражному керуючому Татаріновій Юлії В`ячеславівни - забезпечити проведення ліквідаційної процедури банкрута в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами роботи подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

- Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх, ) арбітражного керуючого Татарінової Юлії В`ячеславівни - до 28.10.2020.

- Зобов`язано ліквідатора Татарінову Юлію В`ячеславівну у строк до 28.10.2020 завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

30.08.2021 до відділу канцелярії суду від ліквідатора банкрута Татаринової Юлії Вячеславівни надійшла заява про виправлення описки у хвалі господарського суду від 28.04.2020 та вірно вказати прізвище та імені по батькові.

Розглянувши заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2020 суд зазначає таке.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовлені повного тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2020 допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині, а саме невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові ліквідатора, замість вірного: ОСОБА_2 зазначено Татарінова Юлія В'ячеславівна.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті названого вище судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2020 по справі №Б3/160-10.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута Татаринової Юлії Вячеславівни про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №Б3/160-10 від 28.04.2020 - задовольнити.

2. Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №Б3/160-10 від 28.04.2020, та вірно вказати прізвище та ім`я по батькові ліквідатора ОСОБА_2 - замість ОСОБА_2 .

Вірним вважати прізвище та імя по батькові ліквідатора банкрута - ОСОБА_2 .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №Б3/160-10 від 28.04.2021.

Ухвала набирає законної сили - 06.09.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин