ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.08.2021 Справа № 905/1238/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Азовмашпром", м.Маріуполь

про стягнення 2286,00грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", м.Запоріжжя, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Азовмашпром", м.Маріуполь про стягнення боргу в сумі 2286,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем обов`язку з своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги за видатковою накладною №ЗП-00006330 від 19.10.2020.

Ухвалою суду від 05.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1238/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач відзив на позовну заяву на адресу суду не направив.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Виходячи з того, що відповідачу ухвала суду від 05.07.2021 направлена на юридичну адресу, та отримана представником відповідача 13.07.2021, також враховуючи достатність зібраних по справі доказів, суд вбачає за можливе розглянути справу по суті заявлених вимог за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно видатковою накладною №ЗП-00006330 від 19.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» (постачальник, позивач) поставило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром» (покупець, відповідач) прийняло наступний товар: круг зачисний 14А ПП 230*6*22 ЗАК армован у кількості 15шт на суму 540,00грн без ПДВ; круг обдирний 14А ПП 300*40*76 80Т1 ЗАК бакеліт у кількості 2шт на суму 670,00грн без ПДВ; круг шліфувальний 64С ПП 300*40*76 40СМ2 ЗАК кераміка у кількості 1шт на суму 695,00грн без ПДВ. Усього з ПДВ - 2286,00грн.

Видаткова накладна підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками.

08.04.2021 позивач звернувся до ТОВ «Торгівельний будинок «Азовмашпром» з вимогою вих.№1293 від 07.04.2021. Позивач просив у 7-дений термін виконати зобов`язання за договором купівлі-продажу, перерахувавши на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» суму основного боргу у розмірі 2286,00грн.

Вимога отримана відповідачем 15.04.2021.

Доказів виконання вимоги матеріали справи не містять.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку з своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар за видатковою накладною №ЗП-00006330 від 19.10.2020 позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Азовмашпром", м.Маріуполь про стягнення 2286,00грн.

Аналізуючи докази, наявні в матеріалах справи, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та правочинів.

Відповідно до частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обрати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (частини 1, 2 статті 205 Цивільного кодексу України).

У відповідності з положеннями ст. ст. 638, 639 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

За змістом частини 1 статті 639 Цивільного кодексу України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

У відповідності до статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Як встановлено судом, вищезазначений правочин за своєю юридичною природою є договором поставки, укладеним у спрощений спосіб.

Згідно ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов`язків покупця є оплата ціни товару. Ціна - грошове відображення вартості товару за його кількісну одиницю. Ціна товару, як правило, визначається у договорі за згодою сторін.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи підтверджується, а відповідачем не заперечується, що позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 2286,00грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звертався до відповідача з вимогою від 07.04.2021 вих.№1293 про сплату суми основного боргу в розмірі 2286,00грн, проте відповідачем не вчинено жодних дій щодо сплати коштів, доказів зворотного суду не надано.

Частиною 1 ст.610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених з змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Судовий збір, у відповідності до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягає віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Азовмашпром", м.Маріуполь, про стягнення 2286,00грн - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Азовмашпром" (87523, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Монтажна, б.5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.2, ) заборгованість в розмірі 2286,00грн, судовий збір в розмірі 2270,00грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено та підписано 25.08.2021.

Суддя Г.Є. Курило