ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/4539/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Вечірка І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ільїна Андрія Леонідовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 (суддя Панна С.П.)

у справі №904/4539/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Ільїна Андрія Леонідовича, м.Рава-Руська, Львівська область

до Фізичної особи-підприємеця Шпилько Ігоря Івановича, м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за перевезення в розмірі 16555,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ільїн Андрій Леонідович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Шпилько Ігоря Івановича про стягнення заборгованості за перевезення в розмірі 16 555,08 грн. та суми сплаченого судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, фізичною особою - підприємцем Ільїним Андрієм Леонідовичем подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021, позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 3 153,00 грн. судового збору та 2 500,00 грн. витрат, понесених позивачем на правову допомогу адвоката під час апеляційного перегляду рішення суду.

Скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного рішення від 26.04.2021 ним було отримано лише 13.05.2021, що позбавило можливості надати апеляційну скаргу в межах встановленого строку для подання.

Враховуючи доводи скаржника, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

З огляду на відсутність виняткових обставин справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ільїна Андрія Леонідовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 у справі №904/4539/20 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ільїна Андрія Леонідовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 у справі №904/4539/20 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу отягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко