ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" серпня 2021 р.Справа № 922/3171/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Назимко Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Калити Владислава Миколайовича ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 )
про стягнення 162 915,21грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з відповідача 162 915,21грн. заборгованості, з якої: 85 020,00грн. передплата, 6 345,05грн. пеня, 4 242,50грн. збитки від інфляції, 1 355,66грн. сума відсотків за користування грошовими коштами, 65 952,00грн. упущеної вигоди;

- розірвати договір № 2501-1 від 25.01.2021, укладений між Фізичною особою-підприємцем Калитою Владиславом Миколайовичем та Фізичною особою-підприємцем Назимком Андрієм Олександровичем;

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.08.2021 позовну заяву Назимко Андрія Олександровича залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена судом на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, проте повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою: адресат відсутній за зазначеною адресою.

За приписами п.4 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Також суд зазначає, що за змістом ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвала господарського суду Харківської області від 10.08.2021, якою було залишено позов без руху та запропоновано позивачу усунути допущені недоліки, була оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України 11.08.2021. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Звернувшись до суду з позовною заявою, позивач не був позбавлений можливості дізнатися в господарському суді Харківської області про подальший перебіг питання щодо зазначеного позову та своєчасно ознайомитись з відповідними судовими рішеннями в Єдиному державному реєстрі судових рішень, чого позивачем зроблено не було.

У встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.08.2021, не усунув, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Назимко Андрію Олександровичу позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Назимко Андрію Олександровичу та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 30.08.2021.

Суддя Лавренюк Т.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).