Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/905/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 1491765,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Оператор ГТС України" звернулося до суду з позовом до ПрАТ "Коростишівгаз" про стягнення заборгованості за послуги балансування у сумі 1371579,81 грн грн, надані на підставі договору № від 19.12.2019, а також 77221,77 грн пені,15381,97 грн 3% річних, 27581,90 грн інфляційних втрат.

Підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням з посиланням на ст. ст. 525, 530, 549, 610, 625 Цивільного кодексу України, положення Кодексу газотранспортної системи, Закону України "Про ринок природного газу".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Серед додатків до позовної заяви долучено запитання ТОВ "Оператор ГТС України" до ПрАТ "Коростишівгаз" в порядку ст. 90 ГПК України.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 90 ГПК України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань (ч.5 ст.90 ГПК України).

Як передбачено ч.6 ст.90 ГПК України, за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Ознайомившись з переліком запитань, суд зауважує про необхідність відповідачу надати відповіді на питання, викладені ТОВ "Оператор ГТС України", або відповідні пояснення про відмову від надання відповідей, за наявності підстав, передбачених ч.5 ст.90 ГПК України.

Водночас у описовій та прохальній частинах позовної заяви наявне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), в обґрунтування якого зазначено, що правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України "Про ринок природного газу", постановами Національної комісії що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг "Про затвердження Кодексу газотранспортної системи" №2493 від 30.09.2015 та "Про затвердження Типового договору транспортування природного газу" №2497 від 30.09.2015. Норми Закону "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" свідчать, що саме НКРЕКП, як Регулятор ринку природного газу, покликаний забезпечувати ефективну реалізацію державної політики на ринку природного газу, згідно з встановленим законом завдань та принципів. Отже, враховуючи те, що предметом позовних вимог у справі є стягнення оплати за добові небаланси, відповідно до Кодексу газотранспортної системи, який затверджено постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493, і договору транспортування природного газу, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2497, рішення у справі може вплинути, зокрема, на права та інтереси Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 90, 120, 176, 234, 235, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, ідентифікаційний код 39369133).

4. Підготовче засідання призначити на "28" вересня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 509.

5. Відповідачу протягом двадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати господарському суду:

- відзив на позовну заяву та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.

- власний розрахунок з посиланням на норми права у випадку незгоди з розрахунком суми позову;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

6. Відповідачу протягом двадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати господарському суду, з урахуванням вимог ст.90 ГПК України, відповіді на питання:

1) чи має ПрАТ "Коростишівгаз" доступ до інформаційної платформи?

2) яку саме інформацію ПрАТ "Коростишівгаз" надавало до інформаційної платформи у січні-березні 2021 року?

3) на який обсяг природного газу, використаного у січні-березні 2021 року, ПрАТ "Коростишівгаз" мало постачальника природного газу?

4) чи надходили ПрАТ "Коростишівгаз" в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від ТОВ "Оператор ГТС України" за послуги надані у січні-березні 2021 року?

5) який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний ПрАТ "Коростишівгаз" з газотранспортної системи через точки виходу в січні-березні 2021 року?

6) який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних поданий ПрАТ "Коростишівгаз" до газотранспортної системи через точки входу в січні-березні 2021 року?

7) який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних використаний ПрАТ "Коростишівгаз" у січні-березні 2021 року?

7. Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надіслати господарському суду протягом двадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України з доказами направлення сторонам (описи вкладення).

8. Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Повідомити учасникам справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.