overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 Справа № 917/1150/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт, вул. Симона Петлюри, 13, оф. 36, м. Полтава, 36000

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо, пров. Всіхсвятський, 2-А, м. Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Полтавська обласна рада, м.Полтава

про стягнення 1 890 000,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Мусійченко Т.С.

Представники сторін:

від прокуратури Пальонна О.О.

від позивача: Білик О.М.

від відповідача: Бойко Т.Г.,

від третьої особи: не зявився

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо (код згідно , пров. Всіхсвятський, 2-А, м. Полтава, 36039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБІТ (код згідно , вул. Симона Петлюри, 13, оф. 36, м. Полтава, 36000) 1890000 грн. та 28350 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31.08.2021 р. Справа № 917/1137/20
м. Полтава
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про повернення державі земельної ділянки лісового фонду
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про звільнення земельної ділянки-площею 0,8 га шляхом демонтажу: двох цегляних споруд орієнтовним розміром 42 м2 (6,0 х 7,0 м) та 15 м2 (3,0 х 5,0 м); семи дерев`яних споруд орієнтовним розміром 8,75 м2 (2,5 х 3,5 м); двох дерев`яних споруд орієнтовним розміром 24 м2 (6,0 х 7,0 м); навісу з металевих труб та шиферу; надвірної споруди літнього душу та п`яти умивальників; спортивного майданчику з металевою гойдалкою та турніками; конструкції із металевого баку з відведеною металевою трубою (водогін); двох лавок та навісу у вигляді "грибка", які розташовані в кварталі 34 виділи 11, 12 Градизького лісництва ДП "Кременчуцьке лісове господарство" та привівши її у стан придатний для використання за цільовим призначенням та повернення земельної ділянки, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.
Від відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№ 8659 від 05.08.21р.) та клопотання представника (адвоката) відповідача про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи (вх.№ 9712 від 31.08.21р.)
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2021 р. на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31.08.2021 р. Справа № 917/342/19
м. Полтава
2.Пирятинської міської ради Полтавської області, Пирятинської міської ради полтавської області,
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про визнання незаконними та скасування рішень Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області: від 12.12.12р. "Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки та передачі її в оренду ТОВ "Агрокон" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах населеного пункту Давидівської сільської ради"; № 106г від 10.11.17р. "Про продовження договору оренди земельної ділянки для ведення товарного виробництва в межах с. Кроти ТОВ "Агрокон"; визнання недійсними та припинення на майбутнє договору оренди землі № 01 від 12.12.12р. щодо земельної ділянки, яка знаходиться в межах населеного пункту, загальною площею 15,5300 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та додаткової угоди від 10.11.2017 р. про поновлення терміну дії договору № 01 від 12.12.12р. та внесення змін до договору оренди землі; зобов`язання повернути територіальній громаді Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області земельну ділянку, шляхом підписання акту приймання-передачі.
Від представника відповідача 1 до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання (вх.№ 9713 від 31.08.21р).
Від прокуратури надійшло клопотання про зміну п. 6 позовних вимог у зв"язку зі зміною відповідача 2 на його правонаступника (вх.№ 9696 від 31.08.21р.)
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.10.2021 р. на 10:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
31.08.2021 р. Справа № 917/1774/20
м. Полтава
про визнання укладеною додаткової угоди
Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника (вх.№9691 від 31.08.21р.-електронна пошта).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1774/20 до судового розгляду по суті на 26.10.2021 р. на 14:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
31.08.2021 р. Справа № 917/1773/20
м. Полтава
про визнання укладеною додаткової угоди
Суддя
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника (вх.№ 9699 від 31.08.21р.-електронна пошта).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1773/20 до судового розгляду по суті на 26.10.2021 р. на 14:30 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
31.08.2021 р. Справа № 917/138/21
м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , в/ч А 0707 м. Гайсин, Вінницької області
про скасування рішення та скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/138/21 до судового розгляду по суті на 28.10.2021р. на 14:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

01.09.2021 Справа № 917/1089/21

Суддя Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (36000, м.Полтава, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, ідент. код 02910060) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10, ідент. код 38621185), Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва (36005, м.Полтава, площа Слави, 4/2, ідент. код 01393094)

до відповідачів: 1. Фізичної - особи підприємця Закладної Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ідент. код 42769539)

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 01.09.2021р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою представника позивача - Міністерства освіти і науки України та представника позивача - Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Міністерство освіти і науки України та Полтавський фаховий коледж транспортного будівництва про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 29.09.2021 на 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01.09.2021 Справа № 917/1172/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, ідент. код 21312821

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Марі Фудс", 36006, м. Полтава, вул. Полюсна, 10, кв. 74, ідент. код 41644375

про стягнення 198262,00 грн.

Представники сторін - не з`явились

встановив:

Розглядається позовна заява Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марі Фудс" про стягнення 198262,00 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

За даним позовом ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.07.2021 року позовну заяву Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 01.09.2021 року.

Представники сторін в засідання суду не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заяви по суті справи в підготовчому провадженні від сторін не надійшли, строк для їх подачі закінчився.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані всі питання, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 21.09.2021 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронного цифрового підпису.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно статей 191 - 192 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

02.09.2021 р. Справа № 917/1073/21
м.Полтава
про стягнення 1 257 561,15 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 1 257 561,15 грн. заборгованості по договору № 352 від 20.11.2020р. "Про надання послуг" та договору № 157 від 26.05.2020 року "Про надання послуг".
Від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу (вх. № 8461 від 30.07.21р.)
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 02.11.2021 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1,зал № 10
3. Запропонувати позивачу до 01.10.2021 р. надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 25.10.2021 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.09.2021 р. Справа № 917/1122/21
м. Полтава
про визнання договору укладеним
Суддя Солодюк О.В.
Розглядається позовна заява про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 28.09.2009 року укладеною.
Від відповідача 1 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 8368 від 29.07.21р.)
Від відповідача 2 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 8691 від 06.08.21р.)
Від позивача до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив відповідача 2 (вх.№ 9355 від 26.08.21р.)
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача 1, а відповідачам заперечення на відповіді на відзиви, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 02.11.2021р. на 10:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1,зал № 10
3. Запропонувати позивачу до 01.10.21 р. надати суду відповідь на відзив відповідача 1, копію відповіді на відзив надіслати учасникам справи, докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати відповідачам 1 та 2 до 01.11.2021 р. надати суду заперечення на відповіді на відзиви, копію заперечень на відповіді на відзиви надіслати учасникам справи, докази надіслання надати суду.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2021 Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву (вх. № 1559/21 від 31.08.2021р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/92/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул. Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм". Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 11.05.2021р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича.

31.08.2021р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 1559/21 від 31.08.2021р.) про визнання кредиторських вимог у розмірі 64 300,00грн.

Однак, вказана заява не містить підпис заявника або його уповноваженого представника.

Вимогами ч. 3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути (ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства) .

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявнику - ОСОБА_1 усунути недоліки заяви (вх. № 1559/21 від 31.08.2021р.).

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви 3 (три) дні з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду підписаної заяви про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство №917/92/21.

4. Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

5. Попередити заявника про те, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 03.09.2021р.

Суддя Ореховська О.О.