ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4566/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 3 065 184,05 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

Від відповідача-4: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором овердрафту № 4/2019-К від 22.01.2019 у сумі 3 065 184,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору овердрафту № 4/2019-К від 22.01.2019 та договорів поруки, які укладені з метою забезпечення кредитних зобов`язань відповідача-1. Так, у забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс" за Договором овердрафту укладені:

Договір поруки №4/2019-04П від 27.11.2020 з ТОВ "Еверест-95" (надалі -Поручитель-1 /Відповідач-2);

Договір поруки №4/2019-01П від 22.01.2019 з ОСОБА_1 (надалі - Поручитель-2/Відповідач-3);

Договір поруки №4/2019-02П від 22.01.2019 з ОСОБА_2 (надалі - Поручитель-3/Відповідач-4).

Однак, у дату кінцевого погашення кредиту - 15.01.2021, використану суму кредиту відповідач-1 не повернув, прострочена заборгованість становить 2 840 000,00грн; прострочена заборгованість по процентам за станом на 22.04.2021 складає 187 602,68грн.

Одночасно з позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом:

накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб (ідентифікаційний код 32905961) та містяться на усіх рахунках, в тому числі поточних та депозитних (вкладних) рахунках, в усіх банківських установах України в межах суми 3 065 184,05 грн;

накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Еверест-95" (ідентифікаційний код 39238831) та містяться на усіх рахунках, в тому числі поточних та депозитних (вкладних) рахунках, в усіх банківських установах України в межах суми 3 065 184,05грн; гривень;

накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та фізичній особі-підприємцю Побережному Роману Івановичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), що містяться на усіх рахунках, в тому числі поточних, карткових та депозитних (вкладних) рахунках, в усіх банківських установах України в межах суми 3 065 184,05грн;

накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що містяться на усіх рахунках, в тому числі поточних, карткових та депозитних (вкладних) рахунках, в усіх банківських установах України в межах суми 3 065 184,05 грн;

накладення арешту на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб (ідентифікаційний код 32905961) у розмірі 100%, номінальною вартістю 20500,00 гривень, яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

накладення арешту на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжні фарби" (ідентифікаційний код 32513664) у розмірі 25%, номінальною вартістю 1487 500,00 гривень, яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

накладення арешту на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтермінал" (ідентифікаційний код 30548648) у розмірі 25%, номінальною вартістю 675 000,00 гривень, яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

накладення арешту на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95" (ідентифікаційний код 39238831) у розмірі 100%, номінальною вартістю 20 000,00 гривень, яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

заборони органам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також особам і органам, у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно часток в статутних капіталах юридичних осіб, які належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс" (ідентифікаційний код юридичної особи 32905961) у розмірі 100%, номінальною вартістю 20 500,00 гривень; частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжні фарби" (ідентифікаційний код 32513664) у розмірі 25%, номінальною вартістю 1 487 500,00 гривень; частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтермінал" (ідентифікаційний код 30548648) у розмірі 25%, номінальною вартістю 675 000,00 гривень;

заборони органам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також особам і органам, у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно частки в статутному капіталі юридичної особи, яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95" (ідентифікаційний код 39238831) у розмірі 100%, номінальною вартістю 20 000,00 гривень.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 справу №904/4566/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 07.05.2021 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк "Кліринговий Дім" в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ; інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

26 травня 2021 року від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до господарського суду надійшла відповідь на запитувану судом інформацію, повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 27.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.06.2021.

З 24.06.2021 підготовче засідання відкладено до 21.07.2021.

15 липня 2021 року електронною поштою та 20 липня 2021 року до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" надійшла заява, якою позивач просить підготовче засідання провести без його участі та здійснити розгляд справи №904/4566/21 буз участі представника позивача за наявними матеріалами справи та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

21 липня 2021 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс" надійшло клопотання, яким просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 21.07.2021, через перебування у відрядженні та з метою належного захисту прав та законних інтересів підприємства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/4566/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 12.08.2021.

02 серпня 2021 року електронною поштою від Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" до господарського суду надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ухвалою суду від 12.08.2021 закрито підготовче провадження у справі №904/4566/21, призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 30.08.2021.

Відповідачі у підготовчі та судове засідання не з`являлися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвали суду, направлені на адресу відповідачів-1-3, повернулися з відмітками "адресат відмовився" проставленими органом поштового зв`язку (містяться в матеріалах справи).

За частиною третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ч. 10 статті 242 цього Кодексу).

За змістом статей 9, 14, 17 Закону України № 755-IV від 15.05.2003 (зі змінами та доповненнями) "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відомості про місцезнаходження юридичної особи у Єдиному державному реєстрі зазначаються на підставі поданих нею документів.

Статтею 93 Цивільного кодексу України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Тобто, офіційне місцезнаходження повідомляється юридичною особою для забезпечення комунікації з нею, зв`язку зацікавлених осіб, у тому числі контрагентів, органів державної влади тощо.

Правила надання послуг поштового зв`язку затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (далі - Правила). Для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України "Про поштовий зв`язок", цих Правил (п. 94 Правил).

Відтак, повна відповідальність за достовірність інформації про місцезнаходження, а також щодо наслідків неотримання поштових відправлень покладається саме на юридичну особу.

Процедура вручення рекомендованого поштового відправлення передбачає, окрім іншого, повідомлення одержувача через абонентську поштову скриньку (ст.ст. 19, 23 Закону України "Про поштовий зв`язок", п.п. 101, 110 Правил).

У разі неможливості вручення одержувачам поштових відправлень останні зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження до об`єкта поштового зв`язку місця призначення (п. 116 Правил).

Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення повертаються відправнику (п. 117 Правил).

За таких обставин можна дійти висновку, що повернення судової ухвали з викликом відповідачів у судове засідання відбулося через незабезпечення ними вимог законодавства щодо можливості реального вручення їм поштових відправлень за їх офіційним місцезнаходженням.

Згідно з пунктом 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, судом були вчинені всі передбачені законом заходи для належного виклику відповідачів в підготовчі та судове засідання у цій справі.

За змістом частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що відповідно до статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів покладено на сторони, справа підлягає розгляду за наявними матеріалами та за відсутності представників відповідачів.

У судовому засіданні 30.08.2021 проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені докази, наявні в матеріалах справи.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року між ПАТ "Банк "Кліринговий Дім" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс" (позичальник) укладено Договір овердрафту № 4/2019-К, відповідно до умов якого (п.2.1.) банк надає позичальнику овердрафт з лімітом у сумі 3000 000,00грн на поповнення обігових коштів з умовою здійснення позичальником повного погашення заборгованості за наданим овердрафтом в останній день дії цього договору, визначений пунктом 2.2. цього договору, або визначений згідно з п.2.1.5. цього договору.

Термін дії Овердрафту (дата Кінцевого погашення овердрафту) до 17 січня 2020 року включно та визначили зазначений термін, як граничну дату для повного виконання Боргових зобов`язань Позичальника (п.2.2. Договору).

Протягом строку дії Договору овердрафту сторони неодноразово змінювали умови щодо розміру ліміту овердрафту, умов його перегляду. Так, Додатковим договором №7 від 10.04.2020 до Договору овердрафту Сторони погодили остаточний розмір ліміту овердрафту у сумі 2 840 000,00 гривень.

Внаслідок переносу терміну погашення кредиту Додатковим договором № 5 від 17.01.2020 до Договору овердрафту Банк і Позичальник погодили продовжити термін дії Овердрафту до 15.01.2021.

Плата за користування Овердрафтом (Проценти) встановлюється у розмірі 23,0% (Двадцять три проценти) річних. Процентна ставка є фіксованою (п.2.3. Договору).

Згідно п.2.4. договору, сторони домовились, що погашенням заборгованості за Овердрафтом у повному обсязі вважається наявність кредитового сальдо по поточному рахунку Позичальника за Договором банківського рахунку на кінець Робочого дня та відсутність заборгованості по рахунку, зазначеному у п.п. 2.1.5. цього Договору.

На умовах п. 3.1. Договору овердрафту, грошові кошти (овердрафт або його частина) надаються Позичальнику на підставі наданих ним розрахункових документів у випадку, якщо сума платежу за такими документами перевищує суму фактичного залишку коштів на поточному рахунку Позичальника № НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий Дім", код банку 300647.

В межах встановленого ліміту Відповідачу було надано кредитні кошти на загальну суму 2 840 000,00 гривень, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_4 за період з 22.01.2019 по 22.04.2021.

Відповідно до умов п. 2.1.3. Договору овердрафту (в редакції Додаткового договору №7 від 10.04.2020 року), сторони домовилися, що починаючи з 01 червня 2020 року (за підсумками травня) до кінця терміну дії Овердрафту (дати кінцевого погашення овердрафту), визначеного пунктом 2.2. Договору овердрафту, сума ліміту овердрафту дорівнює 50% від середньомісячного кредитового обороту за місяць, що передує звітній даті (Зовнішній кредитовий обіг коштів) за поточними рахунками Позичальника в усіх валютах, відкритих в Банку, очищених від продажу іноземної валюти, надходжень, не пов`язаних з господарською діяльністю, але не більше максимального ліміту за овердрафтом у сумі 2 840 000,00 гривень.

Такий перегляд розміру Ліміту кредитування за Овердрафтом не вимагає внесення змін у Договір овердрафту. У випадку зменшення Ліміту Овердрафту, Позичальник зобов`язується погасити різницю між поточною заборгованістю та сумою Ліміту Овердрафту за результатом перегляду протягом трьох банківських днів з дати встановлення такого Ліміту.

Відповідно до п. 3.4. Договору овердрафту, нарахування Банком процентів починається з дати отримання Позичальником Кредиту в межах Ліміту Овердрафту та закінчується днем повного погашення Позичальником зазначеної заборгованості.

Для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у році та фактична кількість днів у місяці (п.3.6. договору).

За пунктом 3.7. договору проценти нараховуються Банком щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця за період з попереднього місяця по 24 число звітного місяця включно та одночасно з поверненням овердрафту.

Згідно з п. 3.8. Договору овердрафту, Позичальник сплачує Банку нараховані проценти, щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця та одночасно з кінцевим повернення Овердрафту.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань, включаючи зобов`язання щодо сплати штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених цим договором (п.8.1. договору).

Виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується фінансовою порукою, про що укладається відповідний договір між Банком та поручителями - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одночасно з цим з кожною із фізичних осіб-поручителів укладається відповідний договір поруки на всю суму боргових зобов`язань позичальника (п.4.1. розділу 4 договору, зі змінами, внесені додатковими договорами № 4 від 15.11.2019, № 5 від 17.01.2020);

у разі втрати прав за порукою, а також на вимогу Банку позичальник зобов`язується забезпечити виконання зобов`язань за договором будь-яким іншим видом забезпечення, включаючи надання в заставу будь-якого ліквідного майна (майнових прав), аналогічної або більшої вартості, шляхом укладання з Банком відповідного договору застави (іпотечного договору);

кредит, наданий банком, також забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами, що належать йому на праві власності, знаходяться у нього на балансі, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.

З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за Договором овердрафту №4/2019-К від 22.01.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", фізичною особою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як поручителями, та ПАТ "Банк"Кліринговий Дім" (кредитор) укладені договори поруки №4/2019-04П від 27.11.2020, №4/2019-01П від 22.01.2019, №4/2019-02П від 22.01.2019.

Відповідно до п. 1.1. договорів поруки (в редакції Додаткових договорів №5 від 10.04.2020) за цими договорами забезпечується виконання зобов`язань боржника за укладеним між кредитором та позичальником за Договором овердрафту №4/2019-К від 22.01.2019 із всіма додатковими угодами до нього:

- по поверненню кредитних коштів з лімітом 2 840 000,00грн до 15.01.2021 включно;

- по сплаті нарахованих процентів в порядку та в строк згідно з кредитним договором;

- по сплаті банківських послуг згідно тарифів (комісії) згідно з кредитним договором;

- по сплаті процентів, що нараховані згідно з кредитним договором, від простроченої суми кредиту (овердрафту) за кожний день прострочення;

- по сплаті неустойки в розмірі та випадках, передбачених кредитним договором.

У разі невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.2.1. договорів поруки).

У разі невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань за Договором овердрафту Поручителі відповідають перед Кредитором всім своїм майном, коштами, що належать їм на праві власності та на які може бути звернено стягнення у відповідності до вимог чинного законодавства. Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник (п. 2.2. Договорів поруки).

Договори поруки набирають чинності з дати його підписання сторонами та діють до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором або виконання позичальником та/або поручителем у повному обсязі зобов`язань за кредитним договором (п.8.1. договорів поруки).

За пунктом 8.2. договорів поруки, договір закінчує свою дію у разі, якщо кредитор протягом тридцяти шести місяців з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язань не пред`явив позову до поручителя.

У дату кінцевого погашення кредиту (15.01.2021) використану суму кредиту Відповідач-1 не повернув, внаслідок чого станом на 22.04.2021 прострочена заборгованість Відповідача-1 по сплаті кредиту становить 2 840 000,00 гривень.

Відповідно до умов п.3.8. Договору овердрафту, Банком нараховано проценти у сумі 1 741 436,61 гривень. Протягом строку дії Договору овердрафту Позичальником всього сплачено проценти у сумі 1 553 833,93 гривень. Станом на 22.04.2021 за Відповідачем-1 обліковується прострочена та непогашена заборгованість по сплаті процентів у сумі 187 602,68 гривень та прострочені проценти, нараховані за період з 01.04.2021 по 21.04.2021 на суму 37581,37грн.

На виконання п.3.1. договору овердрафту, з метою врегулювання даної ситуації в позасудовому порядку, 06.04.2021 банком направлено лист-вимога за вих. № 01-07/1235 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", ОСОБА_1 ОСОБА_2 про погашення заборгованості по кредиту у сумі 2 840000,00грн, відсоткам у сумі 187 602,68грн у термін до 15.04.2021 (а.с.33-36).

Вимога про погашення заборгованості за кредитом боржником та поручителями не отримана. Згідно інформації з офіційного сайту АТ Укрпошта відправлення не вручене під час доставки з інших причин (а.с.38-41).

Предметом спору у даній справі є вимога позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк"Кліринговий Дім", про солідарне стягнення з відповідачів грошової заборгованості, у зв`язку з невиконанням відповідачем-1 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс" умов Договору овердрафту №4/2019-К від 22.01.2019 в частині повернення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України, ч. 1 ст. 174 ГК України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ч. 1 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

Банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з укладеного сторонами кредитного договору строк повернення кредитних коштів є таким, що настав.

За змістом ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 Цивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання (ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 8.1 договору поруки цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором або виконання позичальником та/або поручителем у повному обсязі зобов`язань за кредитним договором.

Крім того, у п.1.1. договору поруки зазначено, що поручитель відповідає солідарно перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань ТОВ "Промхімснаб Плюс", які випливають з кредитного договору, а саме:

у повному обсязі повернути кредитні кошти в розмірі 2 840000,00грн, сплачувати нараховані проценти в порядку та в строк згідно з кредитним договором; сплачувати за банківські послуги згідно тарифів (комісії); сплачувати проценти, що нараховані згідно з кредитним договором, від простроченої суми кредиту (овердрафту) за кожний день прострочення; сплачувати неустойку у розмірі та випадках, передбачених кредитним договором.

У разі невиконання та/або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором у строк, визначений умовами кредитного договору, кредитор письмово повідомляє про це поручителя із зазначенням строку для виконання поручителем зобов`язання, забезпеченого порукою за цим договором, а поручитель зобов`язується у визначений кредитором строк сплатити кредитору в повному обсязі суму заборгованості (п.3.3. договору поруки).

Зі змісту повідомлень, які направлялися на адресу поручителів забезпечене порукою зобов`язання боржника поручителі повинні виконати у строк до 15.04.2021.

Оскільки поручитель поручився за зобов`язаннями боржника у повному обсязі, позивач набув право вимоги до поручителів, як відповідачів, щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з наявним у справі розрахунком станом на 22.04.2021 загальна заборгованість боржника банку за кредитним договором складає 3065184,05грн, з яких: - прострочена заборгованість по кредиту - 2840000,00грн, заборгованість по прострочених процентах -187 602,68грн, прострочені проценти, нараховані за період з 01.04.2021 по 21.04.2021 в сумі 37581,37грн.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості за кредитом, заборгованості за простроченими відсотками відповідачами не надано.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів-1-3 на користь позивача основного боргу у сумі 3065184,05грн.

Щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

Під час звернення з позовом до суду позивачем згідно платіжного доручення № 006 від 23.04.2021 сплачено 45977,76грн (а.с.5).

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів-1-4 по 11494,44грн з кожного.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 3 065 184,05 грн. задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс" (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, будинок 4, квартира 53, ідентифікаційний код 32905961), Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95" (49068, м. Дніпро, вул. Гвардійська, буд. 20, ідентифікаційний код 39238831), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.5 літера А, ідентифікаційний код 21665382) заборгованість за договором овердрафту № 4/2019-К від 22.01.2019 у сумі 3 065 184,05 грн., видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб Плюс" (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, будинок 4, квартира 53, ідентифікаційний код 32905961) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.5 літера А, ідентифікаційний код 21665382) витрати по сплаті судового збору у сумі 11494,44грн, видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95" (49068, м. Дніпро, вул. Гвардійська, буд. 20, ідентифікаційний код 39238831) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.5 літера А, ідентифікаційний код 21665382) витрати по сплаті судового збору у сумі 11494,44грн, видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.5 літера А, ідентифікаційний код 21665382) витрати по сплаті судового збору у сумі 11494,44грн, видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.5 літера А, ідентифікаційний код 21665382) витрати по сплаті судового збору у сумі 11494,44грн, видати наказ.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 31.08.2021

Суддя Н.М. Євстигнеєва