overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА -ПОВІДОМЛЕННЯ

30 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3736/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Задорожню Л.В.

(вул. Москалівська, буд. 58, м. Харків, 61004);

- Харківську міську раду (м-н Конституції, 7, м.Харків, 61003; ),

як учасників судового процесу у справі № 922/3736/17

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Катюша, ЛТД", м.Харків,
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "30" серпня 2021 р. розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Литвин і К Інжиніринг" (вх. № 19393/21 від 18.08.2021) на постанову державного виконавця відкладено на "07" вересня 2021 р. о 14:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2381/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Централис",

як відповідача у справі № 922/2381/21

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Централис", м. Харків , 4. ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "08" вересня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

30 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3381/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м.Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Востхолдинг", м.Харків
про стягнення 1420546,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.21 відкрито провадження по справі №922/3381/21.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку в описовій частині, а саме, невірно вказано назву відповідача-1 - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Востхолдинг", замість вірної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток".

Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 30.08.2021 року по справі №922/3381/21, зазначивши в описовій частині ухвали вірну назву відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" (адреса: 61039, м.Харків, вул.Виконкомівська, 19; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 30.08.21

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Справа № 923/610/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Червоної Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації

до відповідача: Приватного підприємства "ЛЕВАС", м.Херсон

про зобов`язання виконати умови договору

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Федоренко О.Б. (посвідчення № 059756 від 08.02.2021р.)

представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Іванюта О.Д., адвокат, посвідчення від 05.04.2004р., свідоцтво №321 від 11.03.2004р., ордер ХС №123008 від 17.06.2021р.

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації до відповідача Приватного підприємства "Левас", м.Херсон, про зобов`язання виконати умови договору, відповідно до якого просить зобов`язати ПП "Левас" виконати умови договору про надання послуг з розробки проекту землеустрою №27 від 09.07.2018р., укладеного між Департаментом екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації та ПП "Левас", а саме: виконати в повному обсязі послуги вартістю 63706,23 грн., встановлені пунктами 1.1., 3.3.1. - 3.3.5. угоди сторін протягом 5 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 25.05.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 24.06.2021р.

06.07.2021р. від прокурора надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 07.07.2021р. відповідь на відзив прокурора №15/1-1508-21 від 05.07.2021р. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк прокурором усунуто недоліки відповіді на відзив, про що подано відповідну заяву і докази.

Дослідивши матеріали відповіді на відзив, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 165, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду та залучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 161, 164, 165, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відповідь на відзив першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури №15/1-1508-21 від 05.07.2021р. до розгляду та залучити до матеріалів справи.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження

Ухвала суду набрала законної сили 25.08.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Справа № 923/607/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Червоної Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації

до відповідача: Приватного підприємства "ЛЕВАС", м.Херсон

про зобов`язання виконати умови договору

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Федоренко О.Б. (посвідчення № 059756 від 08.02.2021р.)

представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Іванюта О.Д., адвокат, посвідчення від 05.04.2004р., свідоцтво №321 від 11.03.2004р., ордер ХС №123008 від 17.06.2021р.

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації до відповідача Приватного підприємства "Левас", м.Херсон, про зобов`язання виконати умови договору, відповідно до якого просить зобов`язати ПП "Левас" виконати умови договору про надання послуг з розробки проекту землеустрою №27 від 09.07.2018р., укладеного між Департаментом екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації та ПП "Левас", а саме: виконати в повному обсязі послуги вартістю 63706,23 грн., встановлені пунктами 1.1., 3.3.1. - 3.3.5. угоди сторін протягом 5 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 25.05.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 24.06.2021р.

06.07.2021р. від прокурора надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 07.07.2021р. відповідь на відзив прокурора №15/1-1516-21 від 05.07.2021р. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк прокурором усунуто недоліки відповіді на відзив, про що подано відповідну заяву і докази.

Дослідивши матеріали відповіді на відзив, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 165, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду та залучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 161, 164, 165, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відповідь на відзив першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури №15/1-1516-21 від 05.07.2021р. до розгляду та залучити до матеріалів справи.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження

Ухвала суду набрала законної сили 25.08.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1012/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: фізичної особи-підприємця Ляшук Мирослава Анатолійовича

до: Приватного підприємства "ТРАСТ-ЮА"

про стягнення 36840,21 грн

встановив:

До суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Ляшук Мирослава Анатолійовича до Приватного підприємства "ТРАСТ-ЮА" про стягнення 36840,21 грн, що є еквівалентом 1100 Евро, заборгованості за заявкою на перевезення вантажу від 19.05.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 29.07.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

До суду надійшла заява позивача, якою він повідомив суд, що не може усунути недоліки позовної заяви та просить повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3) ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд,

постановив:

1. Позовну заяву та додатки до неї повернути фізичній особі-підприємцю Ляшук Мирославу Анатолійовичу.

Додаток: позовна заява з додатком, в т.ч. квитанція від 21.07.2021 про сплату 2270грн судового збору.

Дата підписання ухвали 30.08.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена .

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/960/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторгресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України"

про стягнення 232 000 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 19.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.09.2021.

26.08.2021 надійшла заява Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторгресурс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 14.09.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Позивача за адресою: та представника Позивача за адресою: .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/394/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.07.2021 постановлено призначити розгляд справи відкласти та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 31 серпня 2021 року о 12:00.

28.08.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича про участь у судовому засіданні у справі № 923/394/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 31 серпня 2021 року о 12:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 324 (третій поверх), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/939/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

09.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 14.07.2021 суд залишив заяву без руху та вказав, що відповідними підставами є ненадання Заявницею доказів безпосереднього отримання кредитів за усіма наявними договорами та непідтвердження власної заборгованості у сумі 151 088,25 грн. Цією ж ухвалою Заявниці був встановлений строк для усунення недоліків, а саме до 14.08.2021.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 14.07.2021 вказана хвала направлена Заявниці в електронному вигляді у межах «електронного кабінету», отже вона отримала її 14.07.2021.

Проте, на даний час та зі спливом установленого судом терміну подачі відповідних документів Заявницею вимоги суду не виконані.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявникові за частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 323 ГПК України, статтею 38 КУзПБ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/940/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

09.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Безпосередньо заява подана Заявником через «електронний кабінет».

Ухвалою від 14.07.2021 суд залишив заяву без руху та вказав, що відповідними підставами є ненадання Заявником доказів безпосереднього отримання кредитів за усіма наявними договорами та непідтвердження власної заборгованості у сумі 166 752,01 грн. Цією ж ухвалою Заявнику був встановлений строк для усунення недоліків, а саме до 14.08.2021.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 14.07.2021 вказана хвала направлена Заявнику в електронному вигляді у межах «електронного кабінету», отже він отримав її 14.07.2021.

Проте, на даний час та зі спливом установленого судом терміну подачі відповідних документів Заявником вимоги суду не виконані.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявникові за частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 323 ГПК України, статтею 38 КУзПБ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін