РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/371/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, за участю секретаря судового засідання Тарасевич А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

15460, с. Машеве Семенівського району Чернігівської області, вул. Б.Хмельницького, 1 ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» 20325, с. Городецьке Уманського району Черкаської області, вул. Софіївська, 1-а () 20301, м. Умань Черкаської області, вул. Велика Фонтанна, 5, кв. 86 (адреса представника - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 213 ()
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: Луніка Т.Я. - адвокат (ордер серії ВМ № 1015992 від 17.05.2021)

від відповідача: Патрікєєва І.В. - адвокат (ордер серії ЧК № 154374 від 30.04.2021)

від третьої особи: не з`явився

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 10.08.2021 по 18.08.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 18.08.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, якою позивач просить визнати виконавчий напис № 703 від 23.03.2021, вчинений приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною на фінансовій аграрній розписці від 14.02.2020 номер за реєстром 247, зареєстрованої в реєстрі аграрних розписок 14.02.2020, номер запису 3020 про стягнення грошових коштів в розмірі 6 755 657,24 грн. з СТОВ «Україна» на користь ТОВ «Сервісагро-Умань» таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 04.02.2020 між ним та відповідачем був укладений договір поставки № 151-040220/Н КМ на умовах розстрочення платежу; загальна сума поставки визначена в розмірі 7 983 160,76 грн. з ПДВ.

На виконання умов вищевказаного договору, відповідач поставив позивачеві товар на загальну суму 7 554 670,47 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними.

14 лютого 2020 року позивач (Боржник) видав відповідачеві (Кредитору) фінансову аграрну розписку на виконання Боржником зобов`язань за вказаним вище договором; на дату видачі такої розписки безумовне зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошові кошти становило 6 386 528,61 грн.; строк сплати грошових коштів - не пізніше 01 жовтня 2020 року.

В забезпечення зобов`язань за Аграрною розпискою Боржник передав в заставу майбутній врожай кукурудзи врожаю 2020 року (Майбутній врожай) з земельних ділянок, зазначених в п. 44 такої розписки. На день збору врожаю предметом застави стає відповідна кількість зібраної сільськогосподарської продукції в загальному обсязі не менше 2 003,805 (дві тисячі три) тон 805 кілограм (Предмет застави), що буде вирощений на зазначених земельних ділянках та зберігатиметься за адресою:

ТОВ «Охтиркаагропродукт», с. Мала Павлівка, вул. Центральна, 11 та/або

ТОВ «Кролевецький елеватор», м. Кролевець, вул. Транспортна, 1.

Вартість Предмету застави на дату видачі Аграрної розписки Сторони визначили 7 983 160,76 з ПДВ.

10.12.2020, 18.12.2020 та 23.12.2020 між сторонами були укладені угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог № 6/101220, № 9/181220 та № 10/121220 за умовами яких заборгованість, зокрема за договором поставки № 151-040220/Н КМ на умовах розстрочення платежу від 04.02.2020 в загальній сумі 2 599 478,90 грн. (422 917,21 грн. + 1 310 364,38 грн. + 866 197,32 грн.) вважається погашеною.

Крім того, позивачем на виконання умов договору поставки № 151-040220/Н КМ на умовах розстрочення платежу від 04.02.2020 були перераховані відповідачу грошові кошти в загальній сумі 4 955 191,56 грн. (платіжні доручення від 03.11.2020 № 754, від 22.01.2021 № 800 та від 19.03.2021 № 813).

12.04.2021 товариство отримало повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. про те, що 30.03.2021 ним винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 64991472) з примусового виконання виконавчого напису № 703, вчиненого 23.03.2021 приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною на фінансовій аграрній розписці, посвідченій 14 лютого 2020 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Максак І.М. за реєстровим номером 247, дата реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 14 лютого 2020 року за номером 3020 про стягнення з боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» 6 755 657,24 грн.

Строк, за який проводиться стягнення: з 14 лютого 2020 року по 23 березня 2021 року. Суми, що підлягають стягненню: зобов`язання за аграрною розпискою - 4 578 372 (чотири мільйони п`ятсот сімдесят вісім тисяч триста сімдесят дві) гривні 75 копійок: неустойка - 1 915 958 (один мільйон дев`ятсот п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 58 копійок; пеня - 261 325 (двісті шістдесят одна тисяча триста двадцять п`ять) гривень 91 копійка, всього - 6 755 657 (шість мільйонів сімсот п`ятдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) гривень 24 копійки.

Проте, враховуючи проведене сторонами зарахування зустрічних однорідних вимог в загальній сумі 2 599 478,90 грн. та сплату позивачем грошових коштів в загальній сумі 4 955 191,56 грн., загалом - 7 554 670,46 грн., позивач вважає, що заборгованість по оплаті продукції, поставленої відповідачем на виконання умов договору поставки № 151-040220/Н КМ на умовах розстрочення платежу від 04.02.2020, відсутня і як наслідок - вказана вище фінансова аграрна розписка від 14.02.2020 є такою, що виконана ним в повному обсязі ще 19.03.2021, а тому, на його думку, приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна не мала правових підстав для вчинення 23.03.2021 спірного виконавчого напису.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2021:

заяву від 13.04.2021 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про забезпечення позову задоволено;

вжито заходи до забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису, вчиненого 23 березня 2021 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною, зареєстрованого в реєстрі за № 703, про стягнення з боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (15460, с. Машеве Семенівського району Чернігівської області, вул. Б.Хмельницького, 1; код 30875677) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» (20325, с. Городецьке Уманського району Черкаської області, вул. Софіївська, 1-а; код 36558693) на підставі фінансової аграрної розписки, посвідченої 14 лютого 2020 року, номер за реєстром 247, дата реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 14 лютого 2020 року, номер запису 3020, реєстратор приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Максак І.М., якою встановлено безумовне зобов`язання боржника сплатити 6 386 528,61 (шість мільйонів триста вісімдесят шість тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 61 копійку у строк до 01 жовтня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2021:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 18 травня 2021 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Відкриваючи провадження у даній справі, судом було встановлено, що за правилами ч. 4 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про зустрічне забезпечення залишено без задоволення.

11 травня 2021 року, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що останній не погоджується із заявленими позовними вимогами.

В обґрунтування своїх заперечень товариство зазначає, що позивач, звертаючись з даним позовом не заперечує проти того, що спірний виконавчий напис був вчинений про стягнення з нього як з боржника на користь відповідача 6 755 657,24 грн. на підставі фінансової аграрної розписки від 14.02.2020, зареєстрованої в реєстрі аграрних розписок № 247.

Статтею 12 Закону України «Про аграрні розписки» передбачено, що аграрні розписки діють до повного їх виконання. За згодою кредитора дата виконання зобов`язань за аграрною розпискою може бути перенесена на наступний маркетинговий рік. Фінансові аграрні розписки виконуються шляхом перерахування боржником за аграрною розпискою грошових коштів на вказаний кредитором за аграрною розпискою банківський рахунок. Кредитор за аграрною розпискою зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання виконання зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис «Виконано», що скріплюється підписом кредитора, і повернути таку аграрну розписку боржнику.

На наявній в матеріалах справи фінансовій аграрній розписці від 14.02.2020 напис «Виконано» відсутній, що в силу приписів ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки» свідчить про наявність безспірних вимог кредитора до боржника.

На думку відповідача, позивач належними та допустимими доказами не довів наявність обставин і фактів, які би передбачали можливість визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню: враховуючи те, що строк виконання спірної фінансової аграрної розписки від 14.02.2020 настав 01.10.2020, відсутність на ній напису «Виконано», а також доказів виконання відповідної фінансової аграрної розписки, відповідач вважає безумовними підстави звернення до нотаріуса для вчинення виконавчого напису.

В підготовчому засіданні 18.05.2021 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08 червня 2021 року; одночасно:

залучено приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

встановлено процесуальний строк - до 20 травня 2021 року включно для подання позивачем доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Палігіну О.П.;

встановлено процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - до 24 травня 2021 року включно; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;

встановлено процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову - протягом десяти днів з дня отримання позову;

повідомлено третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Процесуальним правом на подання відповіді на відзив позивач не скористався.

24.05.2021, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 20.05.2021), позивачем до Господарського суду Чернігівської області подані докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Палігіну О.П., з яких вбачається, що відповідні документи отримані третьою особою ще 16.04.2021.

Примірник ухвали суду від 18.05.2021, адресований третій особі, отриманий нею 20.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 406.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 08.06.2021 підготовчому засіданні та на подання письмових пояснень щодо позову третя особа не скористалась.

24.05.2021 відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подана заява від 19.05.2021, якою товариство просить:

поновити процесуальний строк на подання доказів;

залучити до матеріалів справи та врахувати при вирішенні даної справи листи від 12.04.2021 № 64 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький елеватор» та від 20.04.2021 № 61 Товариства з обмеженою відпоідальністю «Охтирка Агропродукт».

В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на отримання вищевказаних доказів лише 17.05.2021, що мало своїм наслідком неможливість їх подання разом з відзивом на позовну заяву. Натомість відповідач вважає, що такі докази мають суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, оскільки підтверджують факт відсутності належної позивачеві сільськогосподарської продукції, яка є предметом застави, на зберіганні у визначених місцях (ТОВ «Охтиркаагропродукт» (с. Мала Павлівка, вул. Центральна, 11) та ТОВ «Кролевецький елеватор» (м. Кролевець, вул. Транспортна, 1)).

Розглянувши заяву відповідача про поновлення процесуального строку, встановленого законом, на подання доказів, суд в підготовчому засіданні 08.06.2021 постановив протокольну ухвалу про її задоволення.

08 червня 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло датоване 08.07.2021 клопотання позивача про витребування доказів, яким останній просить:

поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів;

витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію стосовно належності р/р НОМЕР_1 ТОВ «Сервісагро-Умань», та надходження на нього грошових коштів у період з 03.11.2020 по 05.03.2021 в розмірі 3 000 000 грн., з 22.01.2021 по 25.03.2021 в розмірі 500 000 грн., з 19.03.2021 по 22.03.2021 в розмірі 3 360 181,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2021 заява позивача про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів залишена без задоволення.

08 червня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13 липня 2021 року; одночасно:

продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів;

повідомлено третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Третя особа належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення призначеного на 13.07.2021 підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 510, однак не скористалась своїм процесуальним правом на участь у ньому.

13.07.2021 позивачем до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 12.07.2021 про витребування доказів, яким просить витребувати у приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни для огляду матеріали щодо вчинення нотаріальної дії - виконавчого напису № 703 від 23.03.2021.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що 23.03.2021 приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною був внесений виконавчий напис № 703 від 23.03.2021 про стягнення грошових коштів в розмірі 6 755 657,24 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на підставі фінансової аграрної розписки від 14.02.2020 (номер за реєстром 247; зареєстрована в реєстрі аграрних розписок 14.02.2020, номер запису 3020).

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172 затверджений Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, п. 12 якого передбачено стягнення заборгованості за аграрними розписками:

Нотаріально посвідчені товарні та фінансові аграрні розписки.

Для одержання виконавчого напису подаються:

а) оригінал аграрної розписки без відмітки про її виконання;

б) засвідчена кредитором копія письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, що була надіслана боржнику;

в) оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання.

Враховуючи наведене вище, на думку позивача, для правильного та об`єктивного вирішення даного спору, необхідним є витребування у приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни для огляду матеріали щодо вчинення нотаріальної дії - виконавчого напису № 703 від 23.03.2021; саме після вивчення нотаріальної справи можливо встановити законність чи навпаки безпідставність видачі виконавчого напису № 703 від 23.03.2020.

Розглянувши дане клопотання, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні, оскільки клопотання є таким, що подано з пропуском встановленого строку; при цьому, судом враховано, що позивач не обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього; клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку позивачем також не подано.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2021:

закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19 липня 2021 року;

викликано для участі в судовому засіданні представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи;

викликано для участі в судовому засіданні приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича в якості третьої особи з одночасним повідомленням останньої про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 15.07.2021 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 13.07.2021 сторонам та третій особі засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Крім того, сторони під розписку були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 19.07.2021 судового засідання.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 19.07.2021 судовому засіданні сторони та третя особа не скористались.

19 липня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 10 серпня 2021 року; повідомлено третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 20.07.2021 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 19.07.2021 третій особі засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на її електронну пошту з проханням повідомити про отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 10.08.2021 судовому засіданні третя особа не скористалась.

В судовому засіданні 10.08.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 18.08.2021; повідомлено третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Вказана вище ухвала суду від 10.08.2021 отримана третьою особою 12.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 640, однак процесуальним правом на участь в призначеному на 18.08.2021 судовому засіданні остання не скористалась.

До початку судового засідання 18.08.2021 позивачем до Господарського суду Чернігівської області подані пояснення від 18.08.2021, яким товариство зауважило, що, на його думку, відповідачем не подано жодного належного доказу на підтвердження факту існування у позивача заборгованості в сумі 4 578 372,75 грн.; натомість наявні в матеріалах справи платіжні доручення, угоди про зарахування зустрічних вимог позивач вважає доказами, що спростовують факт існування будь-якої заборгованості перед відповідачем і як наслідок - останній не мав правових підстав для звернення до нотаріуса для вчинення виконавчого напису.

Згідно ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Дослідивши дані пояснення позивача, суд дійшов висновку, що останні за своїм змістом є відповіддю на відзив, строк на подання якого встановлений судом до 24 травня 2021 року включно.

Згідно ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідь на відзив є такою, що подана з пропуском встановленого судом процесуального строку, суд залишає її без розгляду; крім того, судом враховано, що клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відповіді на відзив позивачем подано не було.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 21.03.2000, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 0000145.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 22.07.2010, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 0000708.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 - 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» (Постачальник) в особі директора Болюка Валентина Станіславовича та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Україна» (Покупець) в особі директора Нагорного Віталія Олексійовича був укладений договір поставки № 151-040220/Н КМ на умовах розстрочення платежу (надалі - Договір № 151).

За умовами Договору № 151 (п. 1.1-1.4, 2.1, 4.1-4.3, 5.2, 8.1, 8.6, 12.1, 12,6), Постачальник зобов`язався передати (поставити) у зумовлений строк Покупцеві продукцію для сільгоспвиробництва (надалі - Товар), а Покупець зобов`язався прийняти Товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Поставка Товару в рамках і на підставі цього Договору може здійснюватись окремими партіями відповідно до додаткових угод (специфікацій) до цього Договору.

Загальна кількість та найменування Товару, що підлягає поставці, його певне співвідношення (асортимент), упаковка та маркування, ціна, строк, порядок поставки та оплати, а також інші умови визначаються додатковими угодами (специфікаціями) до цього Договору, які є невід`ємною його частиною.

Зобов`язання Сторін по поставці відповідної партії Товару (певного асортименту) у рамках цього Договору виникають лише після підписання Сторонами відповідної додаткової угоди (специфікації) до цього Договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і є укладеним на строк до 31 грудня 2020 року, а щодо невиконаних зобов`язань та відповідальності - до повного їх виконання.

Вартість Товару повинна бути повністю сплачена Постачальнику Покупцем на умовах, які зазначені в додаткових угодах (специфікаціях) до даного Договору, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Розрахунок за даним Договором здійснюється:

у безготівковій формі, в національній валюті грошовими коштами на поточний рахунок Постачальника, вказаний у даному Договорі або в рахунку-фактурі на оплату Товару;

у вексельній формі за згодою Постачальника;

шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за згодою обох сторін.

Вартість Товару у гривні, еквівалент вартості в іноземній валюті та курс відповідної іноземної валюти (якщо сторони домовились про їх застосування) зазначається у додаткових угодах (специфікаціях) до Договору на дату їх підписання. Еквівалент вартості товару в іноземній валюті є незмінним на протязі дії даного Договору та належить до повної сплати у гривні.

Покупець зобов`язався, зокрема оплачувати Товар за встановленими цінами в строки, на умовах та в порядку, що визначені у додаткових угодах (специфікаціях) до цього Договору.

За невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність за цим Договором та у відповідності з діючим законодавством України.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті ціни Товару Покупець сплачує на користь Постачальника штраф у розмірі 5% (п`яти відсотків) та пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.

За порушення грошових зобов`язань по оплаті ціни Товару на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, Покупець сплачує на користь Постачальника 39% річних від суми боргу.

Усі додаткові угоди, договори (угоди) про внесення змін та доповнень до цього Договору та до додаткових угод, що укладені на виконання умов Договору, є його невід`ємною частиною.

Цей Договір укладений у 2 (двох) автентичних оригінальних примірниках - по одному кожній Стороні. Обидва екземпляри мають однакову юридичну силу.

Також 04.02.2020 сторонами була складена, підписана та скріплена печатками товариств додаткова угода (специфікація № 1) (додаток до Договору № 151), згідно якої сторони визначили наступні умови поставки Товару:

найменування (асортимент) товару:

ЕС Кроссман Насіння кукурудзи; кількість - 360; од. вим. - міш; валюта еквівалентна вартості Товару - EUR; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 27,6365; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 95,2791; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 2 633,18; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 947 944,80;

Насіння кукурудзи СИ Аріосо_укр 80К Форс Зеа; кількість - 1 000; од. вим. - пак; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 25,0150; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 107,1841; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 2 681,21; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 2 681 210,00;

Насіння Соняшника НК Неома_укр 150К Круїзер; кількість - 591; од. вим. - пак; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 25,0150; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 201,5121; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 5 115,87; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 3 023 479,17;

Всього без ПДВ: 6 652 633,97 грн., сума ПДВ - 1 330 526,79 грн., всього з ПДВ - 7 983 160,76 грн.;

строк оплати:

20% - до 10.02.2020;

80% - до 01.10.2020;

cтрок поставки (за умови оплати): 01.04.2020;

умови поставки за ІНКТОТЕРМС-2010, місце поставки (базис поставки): DDP 15460, Чернігівська обл., Семенівський район, село Машеве, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 1;

якість товару згідно сертифікату;

упаковка та маркування: згідно прайс-листів постачальника, стандартне маркування виробника;

графік оплати:

дата оплати: 10.02.2020; валюта еквівалентна вартості Товару - EUR; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 27,6365; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (з ПДВ) - 8 232,11; сума у гривні по курсу на дату підписання специфікації - 227 506,75;

дата оплати: 10.02.2020; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 25,015; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (з ПДВ) - 54 732,18; сума у гривні по курсу на дату підписання специфікації - 1 369 125,40;

дата оплати: 01.10.2020; валюта еквівалентна вартості Товару - EUR; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 27,6365; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (з ПДВ) - 32 928,45; сума у гривні по курсу на дату підписання специфікації - 910 027,01;

дата оплати: 01.10.2020; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 25,015; еквівалент вартості одинці Товару у відповідній іноземній валюті (з ПДВ) - 218 928,71; сума у гривні по курсу на дату підписання специфікації - 5 476 501,6.

Ця додаткова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та скріплення печатками.

Ця додаткова угода укладена у 2 (двох) оригінальних автентичних примірниках по одному для кожної сторони.

Закон України «Про аграрні розписки» регулює відносини, що виникають під час оформлення, видачі, обігу, виконання аграрних розписок, визначає порядок їх реєстрації та спрямований на створення правових, економічних, організаційних умов функціонування цих документів.

За змістом ст. 1, 2, 5-7 Закону України «Про аграрні розписки», аграрна розписка - товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов`язання боржника, яке забезпечується заставою, здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених у ньому умовах;

боржник за аграрною розпискою - особа, яка видає аграрну розписку для оформлення свого зобов`язання здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених в аграрній розписці умовах;

кредитор за аграрною розпискою - фізична чи юридична особа, яка надає грошові кошти, послуги, поставляє товари, виконує роботи як зустрічне зобов`язання за договором, за яким боржник за аграрною розпискою видає їй аграрну розписку, наділяючи правом вимагати від нього належного виконання зобов`язань, а також фізична чи юридична особа, яка отримала права кредитора за аграрною розпискою від іншого кредитора за аграрною розпискою у спосіб, не заборонений законом.

Аграрні розписки використовуються в операціях з сільськогосподарською продукцією. Аграрні розписки складаються у двох примірниках, один з яких зберігається у справах особи, яка вчиняє нотаріальні дії з їх посвідчення та реєстрації, а другий примірник передається кредитору за аграрною розпискою. За бажанням боржника за аграрною розпискою йому може бути надана посвідчена копія виданої ним аграрної розписки. Відповідно до виду зобов`язання аграрні розписки поділяються на товарні аграрні розписки та фінансові аграрні розписки.

Фінансова аграрна розписка - це аграрна розписка, що встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, розмір якої визначається за погодженою боржником і кредитором формулою з урахуванням цін на сільськогосподарську продукцію у визначеній кількості та якості. Виконання боржником зобов`язань за фінансовими аграрними розписками здійснюється лише в безготівковій формі.

Фінансові аграрні розписки складаються у письмовій формі на бланку, підлягають нотаріальному посвідченню і не можуть бути переведені у бездокументарну форму (знерухомлені). Фінансова аграрна розписка має містити такі обов`язкові реквізити: 1) назва - "Фінансова аграрна розписка"; 2) строк сплати коштів; 3) реквізити кредитора та умови про подальшу передачу прав за аграрною розпискою; 4) предмет - безумовне зобов`язання сплатити грошові кошти, визначення формули розрахунку розміру грошового зобов`язання боржника, кількості та родових ознак сільськогосподарської продукції, що є невід`ємною частиною такої формули; 5) умови та місце сплати грошових коштів; 6) опис предмета застави, у тому числі інформація щодо кадастрового номера, місця розташування, правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на яких вирощується заставлений майбутній врожай сільськогосподарської продукції; 7) дата та місце видачі; 8) ім`я боржника, його місце реєстрації, реєстраційний номер облікової картки платника податків (номер та серія паспорта у разі, якщо особа через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідні податкові органи) та підпис - для фізичних осіб. Найменування, адреса місцезнаходження, код ЄДРПОУ, підпис уповноваженої особи - для юридичних осіб. У разі якщо боржників два і більше, зазначаються дані всіх боржників. Документ, що не відповідає вимогам цієї статті, не є аграрною розпискою.

Аграрна розписка встановлює забезпечення виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою заставою його майбутнього врожаю. Предметом такої застави може бути виключно майбутній врожай сільськогосподарської продукції. Застава майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції за аграрною розпискою наділяє кредитора правом у разі невиконання боржником зобов`язання за аграрною розпискою у порядку примусового виконання зобов`язання боржника за аграрною розпискою одержати задоволення вимог за рахунок заставленого майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції переважно перед іншими кредиторами цього боржника за аграрною розпискою. Задоволення вимог кредитора за аграрною розпискою за рахунок заставленого майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції здійснюється за вибором кредитора за аграрною розпискою у будь-який спосіб, не заборонений законом, у тому числі шляхом передачі йому права власності на предмет застави в рахунок погашення майнового зобов`язання боржника за товарною аграрною розпискою, наділення кредитора за аграрною розпискою правом доростити заставлений майбутній врожай сільськогосподарської продукції, зібрати врожай сільськогосподарської продукції самостійно або уповноваженою ним особою та погасити майнове зобов`язання боржника за товарною аграрною розпискою шляхом набуття права власності на таку зібрану (вирощену) сільськогосподарську продукцію або погасити грошове зобов`язання боржника за фінансовою аграрною розпискою шляхом укладення договору купівлі-продажу заставленої сільськогосподарської продукції з іншою особою - покупцем (у тому числі шляхом укладення договору на публічних торгах) з отриманням у рахунок виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою плати за таким договором.

Статтею 9 Закону України «Про аграрні розписки» передбачено, що аграрна розписка видається окремо на кожний вид сільськогосподарської продукції, визначений родовими або індивідуальними ознаками. Товарна аграрна розписка може видаватися на кожен погоджений боржником та кредитором обсяг поставки узгодженої сільськогосподарської продукції. Під час видачі аграрна розписка підлягає нотаріальному посвідченню в порядку, передбаченому Законом України "Про нотаріат" для правочинів, з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Відомості про аграрну розписку в момент її посвідчення вносяться до Реєстру аграрних розписок особою, яка вчиняє нотаріальні дії. Відомості про предмет застави за аграрною розпискою вносяться до Державного реєстру обтяжень рухомого майна особою, яка вчиняє нотаріальні дії, в момент нотаріального посвідчення аграрної розписки. У разі наявності додаткового забезпечення аграрної розписки інформація про таке забезпечення може вноситися до відповідних реєстрів згідно із законодавством. Аграрна розписка вважається виданою з дня її реєстрації в Реєстрі аграрних розписок.

За змістом ст. 12 Закону України «Про аграрні розписки», аграрні розписки діють до повного їх виконання. Фінансові аграрні розписки виконуються шляхом перерахування боржником за аграрною розпискою грошових коштів на вказаний кредитором за аграрною розпискою банківський рахунок. Кредитор за аграрною розпискою зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання виконання зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис «Виконано», що скріплюється підписом кредитора, і повернути таку аграрну розписку боржнику. Повернення здійснюється шляхом особистої передачі аграрної розписки від кредитора до боржника, а в разі неможливості - шляхом направлення цінним листом з описом вкладення на адресу боржника, вказану в аграрній розписці. Після повернення боржнику за аграрною розпискою оригіналу аграрної розписки з відміткою про її виконання боржник за аграрною розпискою має право звернутися до особи, яка вчиняє нотаріальні дії, для внесення запису про виконання аграрної розписки до відповідних реєстрів.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 лютого 2020 року позивач (Боржник) видав відповідачеві (Кредитору) фінансову аграрну розписку на виконання Боржником зобов`язань за договором поставки № 151-040220/Н КМ від 04.02.2020 (Договір поставки), укладеним між Боржником та Кредитором.

На дату видачі Аграрної розписки безумовне зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошові кошти становило 6 386 528,61 (шість мільйонів триста вісімдесят шість тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 61 копійка.

Боржник зобов`язався сплатити Кредитору грошові кошти на рахунок останнього в строк не пізніше 01 жовтня 2020 року.

Боржник зобов`язався здійснити оплату за цією Аграрною розпискою шляхом перерахування грошових коштів згідно з вимогами пунктів 2 та 3 цієї Аграрної розписки в безготівковій формі на рахунок Кредитора НОМЕР_2 в КБ «ПРИВАТБАНК», м. Черкаси, МФО 354347, або на інший рахунок вказаний письмово Кредитором на його офіційному бланку до настання дати, вказаної в п. 3 цієї Аграрної розписки, що є місцем сплати грошових коштів.

В забезпечення зобов`язань за Аграрною розпискою Боржник передав в заставу майбутній врожай кукурудзи врожаю 2020 року (Майбутній врожай) з земельних ділянок, що зазначені в п. 44 цієї Аграрної розписки. На день збору врожаю предметом застави стає відповідна кількість зібраної сільськогосподарської продукції в загальному обсязі не менше 2 003,805 (дві тисячі три) тонн 805 кілограм (Предмет застави), що буде вирощений на зазначених земельних ділянках та зберігатиметься за адресою:

ТОВ «Охтиркаагропродукт», с. Мала Павлівка, вул. Центральна, 11 та/або

ТОВ «Кролевецький елеватор», м. Кролевець, вул. Транспортна, 1.

Вартість Предмету застави на дату видачі цієї Аграрної розписки Сторони визначили 7 983 160,76 (сім мільйонів дев`ятсот вісімдесят три тисячі сто шістдесят) гривень 76 копійки з ПДВ.

Аграрна розписка вважається виданою з дня її реєстрації в Реєстрі аграрних розписок і діє до повного її виконання. Відомості про предмет застави за аграрною розпискою вносяться до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Кредитор зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання повного виконання Боржником зобов`язання за Аграрною розпискою зробити на Аграрній розписці напис «Виконано», що скріплюється підписом та печаткою Кредитора та повернути таку Аграрну розписку Боржнику. Повернення Аграрної розписки здійснюється шляхом її направлення цінним листом з описом вкладення на адресу Боржника за аграрною розпискою, зазначену в цій Аграрній розписці, або іншим способом, погодженим Сторонами.

Кредитор набуває право звернути стягнення на предмет застави за цією Аграрною розпискою, якщо на момент настання строку виконання зобов`язання, визначеного в п. 3 цієї Аграрної розписки, воно не буде виконано повністю. Кредитор має право звернути стягнення на майбутній врожай, що виступає заставою за цією Аграрною розпискою, а після збору врожаю Кредитор має право звернути стягнення на відповідну кількість зібраної сільськогосподарської продукції, а у разі їх недостатності для задоволення вимог Кредитора - на іншу сільськогосподарську продукцію, яка буде вирощена на земельних ділянках, зазначених в п. 44 цієї Аграрної розписки, будь-яким способом, що не суперечить законодавству України за своїм вибором на свій розсуд.

У разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених цією Аграрною розпискою, Боржник несе відповідальність згідно законодавства України, умов Договору поставки та положень цієї Аграрної розписки.

Боржник несе відповідальність, встановлену ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки», із змістом якої ознайомлений, положення її Боржнику зрозумілі.

Боржник на вимогу Кредитора, сплачує останньому за кожен календарний день прострочення строків виконання грошових зобов`язань, визначених в п. 3 даної Аграрної розписки, пеню, в відсотках річних від суми простроченого платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Розрахунок пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним.

У випадку порушення Боржником строків виконання зобов`язань за Аграрною розпискою, передбачених в п. 3 цієї Аграрної розписки, Боржник сплачує Кредитору неустойку у розмірі 30% (тридцяти відсотків) від суми грошових коштів, які Боржник має сплатити Кредитору на виконання п. 2 цієї Аграрної розписки, розрахованої на дату зазначену у п. 3 цієї Аграрної розписки. Неустойка передбачена цим пунктом Аграрної розписки має бути сплачена Боржником на вимогу Кредитора протягом семи робочих днів з дня направлення Кредитором Боржнику відповідної вимоги.

Цю Аграрну розписку складено українською мовою у 2 (двох) примірниках, один з яких зберігається у справах Максак І.М., приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу, а другий примірник передається Кредитору. На вимогу Боржника, йому надається посвідчена копія виданої ним Аграрної розписки.

Дана Аграрна розписка зареєстрована приватним нотаріусом в реєстрі за № 247, а в Реєстрі аграрних розписок - за номером 3020.

Дослідивши зміст цієї аграрної розписки, суд дійшов висновку, що вона повністю відповідає вимогам чинного законодавства.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов Договору № 151, відповідач поставив позивачеві товар на загальну суму 7 554 670,47 грн.

Факт поставки товару відповідачем та отримання його позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними, підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими печатками товариств (том 1, а.с. 27-31).

Враховуючу вказану вище Аграрну розписку, позивач мав виконати взяті на себе зобов`язання по оплаті товару, поставленого згідно Договору № 151, в строк до 01.10.2020 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відповідача. Однак доказів сплати відповідачеві грошових коштів у відповідній сумі позивач не надав, проти факту неперерахування коштів на рахунок відповідача не заперечив.

10.12.2020, 18.12.2020 та 23.12.2020 між сторонами були укладені угоди про зарахування зустрічних вимог № 6/101220, № 9/181220 та № 10/121220, за умовами яких останні дійшли згоди про погашення заборгованості позивача перед відповідачем за договором поставки № 151-040220/Н КМ від 04.02.2020 в загальній сумі 2 599 478,91 грн.

Крім того, 31.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» (Постачальник) в особі директора Болюка Валентина Станіславовича та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Україна» (Покупець) в особі директора Нагорного Віталія Олексійовича був укладений договір поставки № 143-310120/ззр КМ на умовах розстрочення платежу (надалі - Договір № 143).

За умовами Договору № 151 (п. 1.1-1.4, 2.1, 4.1-4.3, 5.2, 11.1, 11,6), Постачальник зобов`язався передати (поставити) у зумовлений строк Покупцеві продукцію для сільгоспвиробництва (надалі - Товар), а Покупець зобов`язався прийняти Товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Поставка Товару в рамках і на підставі цього Договору може здійснюватись окремими партіями відповідно до додаткових угод (специфікацій) до цього Договору.

Загальна кількість та найменування Товару, що підлягає поставці, його певне співвідношення (асортимент), упаковка та маркування, ціна, строк, порядок поставки та оплати, а також інші умови визначаються додатковими угодами (специфікаціями) до цього Договору, які є невід`ємною його частиною та положеннями даного Договору.

Зобов`язання Сторін по поставці відповідної партії Товару (певного асортименту) у рамках цього Договору виникають лише після підписання Сторонами відповідної додаткової угоди (специфікації) до цього Договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Вартість Товару повинна бути повністю сплачена Постачальнику Покупцем на умовах, які зазначені в додаткових угодах (специфікаціях) до даного Договору та положенням даного Договору, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Розрахунок за даним Договором здійснюється:

у безготівковій формі, в національній валюті грошовими коштами на поточний рахунок Постачальника, вказаний у даному Договорі або в рахунку-фактурі на оплату Товару;

у вексельній формі за згодою Постачальника;

шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за згодою обох сторін.

Вартість Товару розраховується у гривні враховуючи вартість відповідної іноземною валюти зазначеної у додаткових угодах (специфікаціях). Покупець зобов`язався самостійно зробити розрахунок вартості товару з урахуванням зміни курсу іноземної валюти на кожну дату оплати Товару визначеної згідно додаткових угод (специфікацій). Даний розрахунок повинен бути погоджений з Постачальником в письмовому вигляді.

Покупець зобов`язався, зокрема своєчасно оплачувати Товар за встановленими цінами в строки, на умовах та в порядку, що визначені у додаткових угодах (специфікаціях) та положеннями даного Договору.

Усі додаткові угоди, договори (угоди) про внесення змін та доповнень до цього Договору та до додаткових угод, що укладені на виконання умов Договору, є його невід`ємною частиною.

Цей Договір укладений у 2 (двох) автентичних оригінальних примірниках - по одному кожній Стороні. Обидва екземпляри мають однакову юридичну силу.

Також 31.01.2020 сторонами була складена, підписана та скріплена печатками товариств додаткова угода (специфікація № 1) (додаток до Договору № 143), згідно якої сторони визначили наступні умови поставки Товару:

найменування (асортимент) товару:

Апріорі ВГ+БіоПауер; кількість - 285; од. вим. - компл; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,9000; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 141,9000; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 3 533,31; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 1 006 993,35;

Каптора РК(20л); кількість - 220; од. вим. - л; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,9000; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 28,4402; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 708,16; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 155 795,20;

строк оплати:

20% - до 01.02.2020;

80% - до 01.10.2020;

cтрок поставки (за умови оплати): 02.02.2020;

ІНТЕРМАГ-БОР (20л.) каністра; кількість - 119; од. вим. - шт; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,9000; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 61,2799; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 1 525,87; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 181 578,53;

ІНТЕРМАГ-ГРОВОН (20л.) каністра; кількість - 199; од. вим. - шт; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,9000; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 149,2502; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 3 716,33; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 739 549,67;

МІКРОХЕЛАТ Zn-15 (25 кг) мішок; кількість - 7; од. вим. - шт; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,9000; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 174,4502; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 4 343,81; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 30 405,67;

строк оплати:

20% - до 01.02.2020;

80% - до 01.10.2020;

cтрок поставки (за умови оплати): 10.02.2020;

Всього без ПДВ: 2 114 323,42 грн., сума ПДВ - 422 864,68 грн., всього з ПДВ - 2 537 188,10 грн.;

умови поставки за ІНКТОТЕРМС-2010, місце поставки (базис поставки): DDP 15460, Чернігівська обл., Семенівський район, село Машеве, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 1;

якість товару згідно сертифікату;

упаковка та маркування: згідно прайс-листів постачальника, стандартне маркування виробника;

графік оплати:

дата оплати: 01.02.2020; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,9; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (з ПДВ) - 20 379,02; сума у гривні по курсу на дату підписання специфікації - 507 437,62;

дата оплати: 01.10.2020; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,9; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (з ПДВ) - 81 516,09; сума у гривні по курсу на дату підписання специфікації - 2 029 750,48.

Ця додаткова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та скріплення печатками.

Ця додаткова угода укладена у 2 (двох) оригінальних автентичних примірниках по одному для кожної сторони.

Крім того, 06.02.2020 сторонами була складена, підписана та скріплена печатками товариств додаткова угода (специфікація № 2) (додаток до Договору № 143), згідно якої сторони визначили наступні умови поставки Товару:

найменування (асортимент) товару:

МІКРОХЕЛАТ Zn-15 (25 кг) мішок; кількість - 21; од. вим. - шт; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,6900; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 174,4504; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 4 307,18; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 90 450,78;

строк оплати:

20% - до 06.02.2020;

80% - до 01.10.2020;

cтрок поставки (за умови оплати): 15.02.2020;

Артіс Плюс, КС 5 л; кількість - 1 190; од. вим. - л; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,6900; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 20,4002; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 503,68; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 599 379,20;

Каптора РК(20л); кількість - 1 280; од. вим. - л; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,6900; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 28,4403; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 702,19; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 898 803,20;

Реглон AIR 200 SL,в.р.к. (20л); кількість - 2 200; од. вим. - л; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,6900; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 9,0701; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 223,94; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 492 668,00;

Юні-КС 3,5 к.с. (5л); кількість - 380; од. вим. - л; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,6900; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (без ПДВ) - 8,9000; ціна одиниці без ПДВ, грн. - 219,74; сума (загальна) без ПДВ, грн. - 83 501,20;

строк оплати:

20% - до 06.02.2020;

80% - до 01.10.2020;

cтрок поставки (за умови оплати): 20.02.2020;

Всього без ПДВ: 2 164 802,38 грн., сума ПДВ - 432 960,48 грн., всього з ПДВ - 2 597 762,86 грн.;

умови поставки за ІНКТОТЕРМС-2010, місце поставки (базис поставки): DDP 15460, Чернігівська обл., Семенівський район, село Машеве, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 1;

якість товару згідно сертифікату;

упаковка та маркування: згідно прайс-листів постачальника, стандартне маркування виробника;

графік оплати:

дата оплати: 06.02.2020; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,69; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (з ПДВ) - 21 043,05; сума у гривні по курсу на дату підписання специфікації - 519 552,58;

дата оплати: 01.10.2020; валюта еквівалентна вартості Товару - USD; курс відповідної іноземної валюти для відповідного Товару - 24,69; еквівалент вартості одиниці Товару у відповідній іноземній валюті (з ПДВ) - 84 172,15; сума у гривні по курсу на дату підписання специфікації - 2 078 210,28.

Ця додаткова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та скріплення печатками.

Ця додаткова угода укладена у 2 (двох) оригінальних автентичних примірниках по одному для кожної сторони.

Докази, які би свідчили про факт поставки відповідачем товару за Договором № 143 та отримання його позивачем в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, згідно реєстру платежів на користь ТОВ «Сервісагро-Умань» та копій платіжних доручень позивач перерахував відповідачеві грошові кошти в загальній сумі 8 982 181,75 грн. в рахунок оплати товару, поставленого згідно Договору № 143 (том 1, а.с. 58-66).

Крім того, 13.11.2020 між сторонами була укладена угода про зарахування зустрічних вимог № 5/131120, за умовами якої останні дійшли згоди про погашення заборгованості позивача перед відповідачем за договором поставки № 143-310120/ззр КМ від 31.01.2020 в сумі 1 121 129,88 грн.

За вказаними вище угодами про зарахування зустрічних вимог від 10.12.2020 № 6/101220 та від 23.12.2020 № 10/121220 сторони дійшли згоди про погашення заборгованості позивача перед відповідачем за договором поставки № 143-310120/ззр КМ від 31.01.2020 в загальній сумі 514 094,99 грн.

Таким чином, загальна сума погашення заборгованості за договором поставки № 143-310120/ззр КМ від 31.01.2020 згідно вказаних вище угод становить 1 635 224,87 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, відповідач належним чином виконав свої зобов`язання шляхом поставки товару згідно Договору № 151.

В свою чергу позивач взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного розрахунку за поставлений згідно Договору № 151 товар у визначений Аграрною розпискою строк (до 01.10.2020) не виконав, а тому відповідач 03.03.2021 звернувся до позивача з вимогою про усунення порушення виконання зобов`язання за аграрною розпискою, визначивши станом на 15.02.2021 заборгованість по виконанню Аграрної розписки від 14.02.2020 № 3020 в сумі 6 755 657,24 грн., у т.ч. 4 578 372,75 грн. - безумовне зобов`язання, 1 915 958,58 грн. - 30% неустойки та 261 325,91 грн. - пеня; одночасно позивач був повідомлений про можливість реалізації механізму вчинення нотаріусом виконавчого напису та подальшого примусового стягнення заборгованості, штрафних санкцій та пені (у разі невиконання відповідних зобов`язань в добровільному порядку).

Дана вимога отримана позивачем 09.03.2021 (витяг з сайту Акціонерного товариства «Укрпошта») (том 1, а.с. - 74).

Відповідь на вказану вище вимогу позивачем відповідачеві надана не була, сплата грошових коштів останнім здійснена не була.

За змістом ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки», наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою. У разі невиконання боржником за аграрною розпискою зобов`язань за аграрною розпискою у вказаний у ній строк кредитор за аграрною розпискою має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню і на підставі якого орган або особа, що здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів протягом семи днів забезпечує передачу кредитору за аграрною розпискою предмета застави аграрної розписки.

Враховуючи наведені вище обставини щодо невиконання позивачем взятих на себе зобов`язань по оплаті вартості поставленого товару у визначений сторонами строк, позивач, керуючись правом, наданим йому як кредитору вказаною вище ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки», звернувся до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни, яка 23 березня 2021 року, на підставі ст. 87 Закону України «Про нотаріат», ст. 7, 13 Закону України «Про аграрні розписки», п. 12 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172, вчинила виконавчий напис про стягнення з боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (код 30875677) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» (код 36558693) на підставі фінансової аграрної розписки, посвідченої 14 лютого 2020 року, номер за реєстром 247, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Максак І.М., дата реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 14 лютого 2020 року, номер запису 3020, реєстратор приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Максак І.М., якою встановлено безумовне зобов`язання боржника сплатити 6 386 528,61 (шість мільйонів триста вісімдесят шість тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 61 копійку у строк до першого жовтня дві тисячі двадцятого року.

Строк, за який проводиться стягнення: з 14 лютого 2020 року по 23 березня 2021 року.

Фінансова аграрна розписка від 14.02.2020 № 3020 видавалась Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Україна» на виконання зобов`язань за договором поставки № 151-040220/Н КМ від 04.02.2020.

Суми, що підлягають стягненню:

зобов`язання за аграрною розпискою - 4 578 372 (чотири мільйони п`ятсот сімдесят вісім тисяч триста сімдесят дві) гривні 75 копійок;

неустойка - 1 915 958 (один мільйон дев`ятсот п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 58 копійок;

пеня - 261 325 (двісті шістдесят одна тисяча триста двадцять п`ять) гривень 91 копійка.

Всього 6 755 657 (шість мільйонів сімсот п`ятдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) гривень 24 копійки.

Цей виконавчий напис набирає чинності з дня його вчинення і може бути пред`явлений до примусового виконання протягом одного року.

Даний виконавчий напис зареєстровано в реєстрі за № 703.

Дослідивши зміст цього виконавчого напису, суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам чинного законодавства.

30.03.2021 постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження (ВП № 64991472) з виконання виконавчого напису № 703, виданого 23.03.2021 приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною про стягнення з боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» на підставі фінансової аграрної розписки, посвідченої 14 лютого 2020 року, номер за реєстром 247, дата реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 14 лютого 2020 року, номер запису 3020, якою встановлено безумовне зобов`язання боржника сплатити 6 386 528,61 (шість мільйонів триста вісімдесят шість тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 61 копійку у строк до першого жовтня дві тисячі двадцятого року. Строк, за який проводиться стягнення: з 14 лютого 2020 року по 23 березня 2021 року. Суми, що підлягають стягненню: зобов`язання за аграрною розпискою - 4 578 372 (чотири мільйони п`ятсот сімдесят вісім тисяч триста сімдесят дві) гривні 75 копійок; неустойка - 1 915 958 (один мільйон дев`ятсот п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 58 копійок; пеня - 261 325 (двісті шістдесят одна тисяча триста двадцять п`ять) гривень 91 копійка, всього 6 755 657 (шість мільйонів сімсот п`ятдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) гривень 24 копійки.

Супровідним листом від 30.03.2021 № 9911 вказана вище постанова приватного виконавця була направлена на адресу позивача і яка згідно пояснень останнього отримана ним 12.04.2021.

Статтями 15, 16, 18 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлений Законом України «Про нотаріат».

За змістом ст. 1, 7, 34, 39, 87 Закону України «Про нотаріат», нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України та його територіальних органів, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим.

Нотаріуси, вчиняють такі нотаріальні дії як, зокрема вчинення виконавчих написів.

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.

Для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, затверджено Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, главою 16 розділу II якого передбачено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів України. Для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені, зокрема відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису.

Нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172.

Строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу.

При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172.

За заявою кредитора розмір суми, яка підлягає стягненню за виконавчим написом, може бути встановлений з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Неустойка (штраф, пеня) включається до виконавчого напису, якщо це передбачено умовами договору.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 затверджено Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, п. 12 якого передбачається стягнення заборгованості за аграрними розписками. За наявності нотаріально посвідчених товарних та фінансових аграрних розписок для одержання виконавчого напису подаються:

а) оригінал аграрної розписки без відмітки про її виконання;

б) засвідчена кредитором копія письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, що була надіслана боржнику;

в) оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Статтею 50 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії.

За результатами аналізу вищенаведених норм можна дійти таких висновків.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, а підтверджує, що таке право виникло в стягувача раніше. Мета вчинення виконавчого напису - надання стягувачу можливості в позасудовому порядку реалізувати його право на примусове виконання зобов`язання боржником.

Отже, відповідне право стягувача, за захистом якого він звернувся до нотаріуса, повинно існувати на момент звернення. Так само на момент звернення стягувача до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису повинна існувати й, крім того, також бути безспірною, заборгованість або інша відповідальність боржника перед стягувачем.

Безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника - це обов`язкова умова вчинення нотаріусом виконавчого напису (стаття 88 Закону України «Про нотаріат»). Однак характер правового регулювання цього питання дає підстави для висновку про те, що безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника для нотаріуса підтверджується формальними ознаками - наданими стягувачем документами згідно з Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Нотаріус вирішує питання про вчинення виконавчого напису на підставі документів, наданих лише однією стороною, стягувачем, і не зобов`язаний запитувати та одержувати пояснення боржника з приводу заборгованості для підтвердження чи спростування її безспірності.

Таким чином, вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які згідно з відповідним Переліком є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Однак сам по собі цей факт (подання стягувачем відповідних документів нотаріусу) не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості як такого.

З урахуванням приписів статей 15, 16, 18 ЦК України, статей 50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат» захист цивільних прав шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису полягає в тому, що нотаріус підтверджує наявне у стягувача право на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Це право існує, поки суд не встановить зворотного. Тобто боржник, який так само має право на захист свого цивільного права, в судовому порядку може оспорювати вчинений нотаріусом виконавчий напис: як з підстав порушення нотаріусом процедури його вчинення, так і з підстав неправомірності вимог стягувача (повністю чи в частині розміру заборгованості або спливу строків давності за вимогами у повному обсязі чи в їх частині), з якими той звернувся до нотаріуса для вчиненням виконавчого напису.

Вирішуючи спір про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд не повинен обмежуватися лише перевіркою додержання нотаріусом формальних процедур і факту подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника згідно з Переліком документів.

Для правильного застосування положень статей 87, 88 Закону України «Про нотаріат» у такому спорі суд повинен перевірити доводи боржника у повному обсязі й установити та зазначити в рішенні, чи справді на момент вчинення нотаріусом виконавчого напису боржник мав безспірну заборгованість перед стягувачем, тобто чи існувала заборгованість взагалі, чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначено у виконавчому написі, та чи не було невирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру станом на час вчинення нотаріусом виконавчого напису.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.03.2019 у справі № 137/1666/16-ц.

Подібні за своїм змістом висновки містяться в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 у справі № 910/14168/19, від 10.06.2021 у справі № 922/3050/20, від 13.07.2021 у справі № 925/1282/20 та від 10.08.2021 у справі № 924/1336/20.

За змістом ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як вже було вказано вище, спірний виконавчий напис був вчинений на фінансовій аграрній розписці від 14.02.2020, якою встановлено безумовне зобов`язання боржника сплатити 6 386 528,61 грн. у строк до 01.10.2020 (стягнення проводиться за період з 14.02.2020 по 23.03.2021).

Вказаними вище положеннями ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки» унормовано, що наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою.

Отже, сама по собі відсутність напису «Виконано», при умові настання строку виконання аграрної розписки, свідчить про наявність безспірних вимог кредитора до боржника і як наслідок - кредитор має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню і на підставі якого орган або особа, що здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів протягом семи днів забезпечує передачу кредитору за аграрною розпискою предмета застави аграрної розписки.

Як свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази, строк виконання аграрної розписки настав 01.10.2020, напис «Виконано» на ній відсутній, докази виконання фінансової аграрної розписки в обумовлений сторонами термін позивачем до суду подано не було, а тому з огляду на вказані вище положення Закону України «Про аграрні розписки» та Закону України «Про нотаріат» підстави звернення відповідача до приватного нотаріуса для вчинення виконавчого напису були безумовними.

Як було встановлено під час вирішення даного спору, підставою для звернення до суду з позовом позивачем визначено відсутність, на його думку, заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно Договору № 151.

При цьому, позивач зазначає, що він звертався до відповідача з проханням (лист від 09.04.2021 № 14 (том 1, а.с. - 67)) переплату в сумі 4 955 191,56 грн. (платіжні доручення від 03.11.2020 № 754, від 22.01.2021 № 800, від 19.03.2021 № 813), проведену по оплаті товару, поставленого згідно Договору № 143, зарахувати в якості погашення заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно Договору № 151.

Однак, по - перше: відповідні проплати були здійснені позивачем 03.11.2020, 22.01.2021 та 19.03.2021, тобто вже після спливу визначеного сторонами у фінансовій аграрній розписці строку (01.10.2020);

по - друге: даний лист позивача датований 09.04.2021, тобто написаний вже після відкриття виконавчого провадження з примусового виконання оспорюваного виконавчого напису;

по - третє: відсутні докази направлення такого листа на адресу відповідача, а також згоди самого відповідача на спрямування отриманих грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за Договором № 151.

Таким чином, платіжні доручення від 03.11.2020 № 754, від 22.01.2021 № 800, від 19.03.2021 № 813 не можуть бути належними доказами своєчасного розрахунку з відповідачем за Договором № 151.

Крім того, за відсутності доказів поставки товару згідно умов Договору № 143, суд в межах даної справи не може надати оцінку щодо суми заборгованості або переплати позивача за отриманий по цьому договору від відповідача товар.

Наведені вище обставини в своїй сукупності свідчать про відсутність підстав для визнання виконавчого напису № 703 від 23.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною, таким, що не підлягає виконанню, оскільки останній був вчинений при дотриманні приватним нотаріусом передбачених чинним законодавством України умов: документальне підтвердження безспірності заборгованості боржника перед стягувачем; з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. При цьому, як вже зауважувалось вище, діючим законодавством України від приватного нотаріуса не вимагається вчинення будь-яких інших дій, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису, зокрема за фінансовою аграрною розпискою.

Посилання позивача на недотримання при вчиненні виконавчого напису положень п.п. 2.3 п. 2 глави 16 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України судом також відхиляється, оскільки відповідні правові положення стосуються вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов`язання виконання якого забезпечується іпотекою та (або) умов іпотечного договору.

Натомість як вже було вказано вище, відповідач звертався до позивача з письмовою вимогою про усунення порушення виконання зобов`язання за аграрною розпискою з одночасним повідомленням про можливість реалізації механізму вчинення нотаріусом виконавчого напису та подальшого примусового стягнення заборгованості; проти факту отримання даної вимоги позивач не заперечив; при цьому, з боку останнього вона залишена без відповіді.

На будь - які інші підстави порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису позивач не посилається, тому суд, з урахуванням принципу диспозитивності господарського судочинства, розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Щодо сум, які підлягають стягненню з позивача за оспорюваним виконавчим написом, то сума заборгованості була визначена відповідачем за формулою, встановленою в п. 2.1 фінансової аграрної розписки від 14.02.2020р. Неустойка була правомірно застосована відповідачем, виходячи з положень п. 33, 34 фінансової аграрної розписки від 14.02.2020р. Проти правильності визначення цих сум позивач не заперечив.

За змістом ст. 13, 73, 74, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Звертаючись з даним позовом позивач належними та допустимими доказами не довів наявність підстав для визнання виконавчого напису № 703 від 23.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Неллі Борисівною про стягнення з боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» на підставі фінансової аграрної розписки, посвідченої 14 лютого 2020 року номер за реєстром 247, номер запису в реєстрі аграрних розписок 3020 від 14.02.2020, таким, що не підлягає виконанню.

Натомість, наявність на момент вчинення оспорюваного виконавчого напису безспірної заборгованості позивача за Договором № 151 перед відповідачем є доведеною, оскільки докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

За таких обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання до суду даної позовної заяви позивачем було сплачено 2 270,00 грн. судового збору, який за результатами вирішення даного спору в повному обсязі покладається на позивача.

Крім того, до закінчення судових дебатів у справі сторонами були подані заяви про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення по суті позовних вимог у зв`язку з неможливістю з поважних причин до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат.

Керуючись ст. 13, 73, 74, 123, 129, 221, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Призначити судове засідання для розгляду заяв сторін про розподіл судових витрат на 31 серпня 2021 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Зобов`язати сторін протягом 5 (п`яти) днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог надати суду докази щодо понесених ними судових витрат.

Повідомити сторін про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяв про розподіл судових витрат.

Повний текст рішення складено та підписано 28.08.2021.

Суддя А.С.Сидоренко