УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/13595/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз ЛТД»

(04214, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 54, літ. А, код 38920166)

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код 30019775)

про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентерпрайз ЛТД» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо оголошення тендеру із закупівлі послуг із сейсморозвідувального дослідження на Західній ділянці Південно-Кобзівської та Кегичівській площах за технологією 3D (2-П-144-71350000-6) (ID:R-UA2021-08-05-1000040-z);

- зобов`язання відповідача відмінити тендер щодо закупівлі послуг із сейсморозвідувального дослідження на Західній ділянці Південно-Кобзівської та Кегичівській площах за технологією 3D (2-П-144-71350000-6) (ID:R-UA2021-08-05-1000040-z).

30.08.2021 до відкриття судом провадження у справі № 910/13595/21 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просив суд здійснювати розгляд вказаної справи з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії АТ «Укргазвидобування» щодо оголошення тендеру із закупівлі послуг із сейсморозвідувального дослідження на Західній ділянці Південно-Кобзівської та Кегичівській площах за технологією 3D (2-П-144-71350000-6) (ID: R-UA2021-08-05-1000040-z);

- визнати незаконним та скасувати рішення АТ «Укргазвидобування» щодо оголошення тендеру із закупівлі послуг із сейсморозвідувального дослідження на Західній ділянці Південно-Кобзівської та Кегичівській площах за технологією 3D (2-П-144-71350000-6) (ID: R-UA2021-08-05-1000040-z).

За приписами ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги наведені приписи чинного законодавства, зважаючи на дотримання позивачем як строку подання заяви про зміну предмету позову, так і вимог про направлення такої заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про те, що вищевказана заява позивача про зміну предмету позову підлягає прийняттю її до розгляду судом, у зв`язку з чим розгляд справи буде здійснюватися судом з урахуванням такої заяви.

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупки.Пром.Уа» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Одночасно з заявою про зміну предмету позову позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у АТ «Укргазвидобування»:

- наказ АТ «Укргазвидобування» № 719 від 14.12.2020;

- наказ АТ «Укргазвидобування» № 268 від 17.04.2020;

- наказ або протокол АТ «Укргазвидобування», яким було оформлено рішення щодо оголошення тендеру із закупівлі послуг із сейсморозвідувального дослідження на Західній ділянці Південно-Кобзівської та Кегичівській площах за технологією 3D (2-П-144-71350000-6) (ID: R-UA2021-08-05-1000040-z).

Згідно з ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на обґрунтування, наведене позивачем у поданому ним клопотанні про витребування доказів, та об`єктивну відсутність у позивача можливості мати у своєму розпорядженні та надати до суду документів, виданих відповідачем, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 50, 81 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.09.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Закупки.Пром.Уа» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203, літ. 4Г, приміщення 114; код 40283641).

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

6. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у відповідача:

- наказ АТ «Укргазвидобування» № 719 від 14.12.2020;

- наказ АТ «Укргазвидобування» № 268 від 17.04.2020;

- наказ або протокол АТ «Укргазвидобування», яким було оформлено рішення щодо оголошення тендеру із закупівлі послуг із сейсморозвідувального дослідження на Західній ділянці Південно-Кобзівської та Кегичівській площах за технологією 3D (2-П-144-71350000-6) (ID: R-UA2021-08-05-1000040-z).

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Запропонувати позивачу в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Звернути увагу учасників справи на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

10. Зобов`язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

11. Повідомити учасників справи про те, що подання додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 22.09.2021.

12. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

14. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

15. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

16. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

17. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

18. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

19. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

20. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

21. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

22. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова