ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. Справа № 924/884/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Красилівської міської ради м. Красилів, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський край м. Красилів, Хмельницької області

про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Красилівська міська рада м. Красилів, Хмельницької області звернулось до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський край м. Красилів, Хмельницької області про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок від 21.04.2008р. укладених між Красилівською районною державною адміністрацією та ТОВ „Подільський край в наступній редакції:

кадастровий номер :03:021:0016:

- „п. 5 договору: нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1398229,69 грн.",

- "п. 9 договору виклавши в наступній редакції: орендна плата вноситься орендарем у розмірі 83893,78 грн. щорічно у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки".

кадастровий номер :04:009:0001:

- „п. 5 договору: нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 229551,75 грн.",

- "п. 9 договору виклавши в наступній редакції: орендна плата вноситься орендарем у розмірі 13773,11 грн. щорічно у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки".

кадастровий номер :04:009:0001:

- „п. 5 договору: нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 229551,75 грн.",

- "п. 9 договору виклавши в наступній редакції: орендна плата вноситься орендарем у розмірі 13773,11 грн. щорічно у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки".

кадастровий номер :04:005:0018:

- „п. 5 договору: нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1360059,41 грн.",

- "п. 9 договору виклавши в наступній редакції: орендна плата вноситься орендарем у розмірі 81603,56 грн. щорічно у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки".

кадастровий номер :03:006:0006:

- „п. 5 договору: нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 260001,66 грн.",

- "п. 9 договору виклавши в наступній редакції: орендна плата вноситься орендарем у розмірі 15600,10 грн. щорічно у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки".

кадастровий номер :03:005:0018:

- „п. 5 договору: нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 155359,97 грн.",

- "п. 9 договору виклавши в наступній редакції: орендна плата вноситься орендарем у розмірі 9321,60 грн. щорічно у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.08.2021р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил).

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам. Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем в підтвердження направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу долучено до позовної заяви копію опису вкладення до листа про направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.

Судом звертається увага на те, що положеннями ст. 91 ГПК України передбачено подання доказів в оригіналі.

Проте, в якості доказів направлення іншій стороні позивачем оригінал фіскального чеку до матеріалів справи не надано, що не може вважатися належним виконанням вищенаведених вимог законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків, а саме: надання оригіналів документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів (оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення до листа про направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами).

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Красилівської міської ради м. Красилів, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський край м. Красилів, Хмельницької області про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок, залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для надання оригіналів документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів (оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення до листа про направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами).

Ухвала набирає законної сили 02.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.09.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31000, м. Красилів, Хмельницька обл.., пл. Незалежності, 2)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31000, м. Красилів, Хмельницька обл.., вул. М. Грушевського,146)(реком. з повід.)