ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2021 м. Дніпро Справа № 908/71/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Іванова О.Г.,

розглянувши заяви представника Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" адвоката Руденка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 (повний текст складений 07.05.2021, суддя Мірошниченко М.В.) у справі №908/71/21

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь, Запорізька область

про стягнення 409 881,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Подобєда І.М., ОСОБА_1) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 у справі №908/71/21; розгляд скарги призначений у судове засідання на 25.08.2021.

19.08.2021 від представника Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" адвоката Руденка Андрія Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області, або Господарського суду міста Києва, або Вищого антикорупційного суду, або Північного апеляційного господарського суду.

25.08.2021 від представника Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" адвоката Руденка Андрія Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку із відпусткою судді Подобєда І.М. та звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, 25.08.2021 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/71/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021, справу №908/71/21 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021 справу №908/71/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Дарміна М.О., Іванова О.Г.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП "Інформаційні судові системи" проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.08.2021 об 11:00 год. неможливо у Господарському суді Київської області, Господарському суді міста Києва, Вищому антикорупційному суді, Північному апеляційному господарському суді у зв`язку із зайнятістю залів для відеоконфернеції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції заява представника Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" адвоката Руденка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні Господарського суду Київської області, або Господарського суду міста Києва, або Вищого антикорупційного суду, або Північного апеляційного господарського суду задоволенню не підлягає.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" адвоката Руденка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/71/21 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" адвоката Руденка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні Господарського суду Київської області, або Господарського суду міста Києва, або Вищого антикорупційного суду, або Північного апеляційного господарського суду.

Судове засідання у справі, призначене на 25.08.2021 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" адвоката Руденка Андрія Олександровича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі №908/71/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно наявної в матеріалах справи інформації) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (), Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" (ІНФОРМАЦІЯ_1).