overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" серпня 2021 р.Справа № 922/1654/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончарові В.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Фасад-сервіс" (61072, м. Харків, пр.Науки, 27-Б, офіс 607, )
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711,Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул. Рудиківська, 49, ) в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе,2; )
про стягнення коштів в сумі 937530,15 грн
за участю представників сторін:

позивача - Шрамко І.С.,

відповідача - Чебаненко В.Л.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного підприємства «Фасад-сервіс» задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711,Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул. Рудиківська, 49, ) в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе,2; ) заборгованість у розмірі 893 326, 67 грн., 3 % річних у розмірі 8 003, 00 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 36 200, 48 грн.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711,Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул. Рудиківська, 49, ) в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе,2; ) витрати по сплаті судового збору в сумі 14 062, 96 грн.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" серпня 2021 р. Справа №909/1374/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури №24-408вих-21 від 26.07.2021
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021, повне рішення 06.07.2021 (суддя Кобецька С.М.)
у справі № 909/1374/19
за позовом Першого заступника керівника Івано- Франківської місцевої прокуратури, м. Івано-Франківськ
в інтересах держави в особі: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано- Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано- Франківськ
2)Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, м. Івано-Франківськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Демкович Ігоря Богдановича, смт. Лисенець, Тисменецький район, Івано-Франківська область
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача: Міністерства освіти і науки України, м. Київ
про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та повернути його державі
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури №24-408вих-21 від 26.07.2021 на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 у справі №909/1374/19.
09.08.2021 на адресу суду від відповідача у справі Фізичної особи-підприємця Демковича І.Б. надійшов відзив б/н б/д (вх.ЗАГС №01-04/5555/21) з додатками.
16.08.2021 на адресу суду від Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу надійшов відзив №67-27-86/32 від 10.08.2021 (вх.ЗАГС №01-04/5756/21 від 16.08.2021) з додатками.
Водночас суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Як вбачається із системи Діловодства спеціалізованого суду, 16.07.2021 матеріали справи №909/1374/19 надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.
Відтак, керуючись нормою ст. 227 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури №24-408вих-21 від 26.07.2021 на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 у справі №909/1374/19, оскільки матеріали справи №909/1374/19 знаходяться у Верховному Суді.
Керуючись статтями 227, 234, 258, 262 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі №909/1374/19 до моменту надходження матеріалів справи №909/1374/19 на адресу Західного апеляційного господарського суду.
2. Клопотати перед Верховним Судом про надіслання матеріалів справи №909/1374/19, після завершення касаційного провадження, на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про зупинення провадження у справі підлягає касаційному оскарженню в порядку ст.ст. 277, 278 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С. М. Бойко

Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2021 р. Справа № 909/219/21

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 20.08.21 (вх. ЗАГС № 01-05/2882/21 від 26.08.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021, повне рішення - 02.08.2021 (суддя Стефанів Т. В.)

у справі №909/219/21

за позовом: ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартал Різдвяний", м. Івано- Франківськ

про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи шляхом ліквідації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 у справі №909/219/21 у задоволенні позову відмовлено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартал Різдвяний" 15 000, 00 грн витрат на правову допомогу.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 20.08.21 (вх.ЗАГС № 01-05/2882/21 від 26.08.2021) на зазначене рішення суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 20.08.21 (вх. ЗАГС № 01-05/2882/21 від 26.08.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 у справі №909/219/21.

2. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 08.09.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

3. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/219/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т. Б. Бонк

Г. Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/748/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Наумової Олени Олександрівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2021 року (суддя Д`яченко Т.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни

до Фізичної особи-підприємця Наумової Олени Олександрівни

про стягнення 234 456,08 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

25.08.2021 року безпосередньо до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Наумової О. О. на рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2021 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Головея В.М., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали даної справи на адресу апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Наумової О. О. на рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2021 року до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/748/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Наумової Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2021 року до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/711/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2021, проголошене суддею Смородіновою О.Г. у м. Миколаєві, повний текст якого складено 02.08.2021

у справі № 915/711/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»

до Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2021 у справі №915/711/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/711/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Головея В.М., Колоколова С.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/711/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №915/711/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2021.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/711/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2021 у справі №915/711/21.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/711/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2021 до надходження матеріалів справи №915/711/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Справа№ 910/14930/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2021 р. (повний текст складено 11.06.2021 р.)

у справі № 910/14930/20 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 173 592,56 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ) "Укрнафта" про стягнення 173 592,56 грн., а саме: 97 087,84 грн. заборгованості з виплати дивідендів, 15 190,58 грн. процентів річних та 61 314,14 грн. втрат від інфляції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.03.2021 р. у справі № 910/14930/20 позов задоволено частково: стягнуто з ПАТ "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 97 087,84 грн. заборгованості з виплати дивідендів, 15 177,01 грн. процентів річних, 51 025,97 грн. втрат від інфляції та 2 449,36 грн. витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Укрнафта" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове, яким в цій частині відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Шапран В.В., Буравльов С.І., та призначено розгляд справи на 25.08.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 р., у зв`язку з перебуванням суддів Шапрана В.В. та Буравльова С.І у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Верховець А.А., Чорногуз М.Г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2021 р. у справі № 910/14930/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Призначити справу до розгляду на 18.10.2021 р. о 13:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.Г. Чорногуз

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Справа№ 920/51/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

на рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2021 р. (повний текст складено 30.06.2021 р.)

у справі № 920/51/21 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар"

про стягнення 271 936,92 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство (надалі - АТ) "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) "Преміум Стар" про стягнення 271 936,92 грн. вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.06.2021 р. у справі № 920/51/21 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В., та призначено розгляд справи на 25.08.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 р., у зв`язку з перебуванням суддів Шапрана В.В. та Андрієнка А.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" на рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2021 р. у справі № 920/51/21 до провадження у визначеному складі суддів.

Призначити справу до розгляду на 18.10.2021 р. о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Справа№ 910/2968/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Скрипки І.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВІЯ-АКБ"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2021 р. (повний текст складено 10.06.2021 р.)

у справі № 910/2968/21 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАТЕКО ЕНЕРГО МОНТАЖ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВІЯ-АКБ"

про стягнення 539 347,35 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) "НАТЕКО ЕНЕРГО МОНТАЖ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "СЛАВІЯ-АКБ" про стягнення коштів за договором підряду № ДК-М-04072019 від 10.07.2019 р. у розмірі 539 347,35 грн., з яких 425 606,64 грн. передплата, 64 778,28 грн. заборгованість, 37 313,46 грн. пеня, 2 238,81 грн. - 3% річних та 9 410,16 грн. інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2021 р. у справі № 910/2968/21 позов задоволено частково: стягнуто ТОВ "СЛАВІЯ-АКБ" на користь ТОВ "НАТЕКО ЕНЕРГО МОНТАЖ" суму передплати у розмірі 425 606,64 грн., заборгованість у розмірі 64 778,28 грн., 3% річних у розмірі 2 238,81 грн., інфляційні втрати в розмірі 9 410,16 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 7 530,51 грн.; у решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "СЛАВІЯ-АКБ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВІЯ-АКБ" та призначено розгляд справи на 25.08.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Скрипка І.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВІЯ-АКБ" на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2021 р. у справі № 910/2968/21 до провадження у визначеному складі суддів.

Призначити справу до розгляду на 18.10.2021 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді І.М. Скрипка

С.А. Пашкіна