ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"25" серпня 2021 р. Справа № 924/103/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2021 (суддя Гладюк Ю.В.) у справі №924/103/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Миля", м. Хмельницький

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

про повернення переданого на зберігання зерна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2021 у справі №924/103/21 позов задоволено. Вирішено вилучити в Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" () в особі філії "Богданівецький комбінат хлібопродуктів" та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелена Миля" () зерно соняшника в кількості 119 059 кг.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Миля" () 14 108,14 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2021 у справі №924/103/21 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2021 у справі №924/103/21 - залишено без руху.

Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 21 162,74 грн.

18.08.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2021 у справі №924/103/21.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку апелянт зазначає, що повний текст судового рішення було отримано 09.07.2021.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення Господарського суду Хмельницької області отримано скаржником - 09.07.2021 (докази надані скаржником до клопотання та наявні в матеріалах справи). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2021 у справі №924/103/21 закінчується 29.07.2021 включно. Скаржником надіслано апеляційну скаргу з доданими до неї документами до Північно-західного апеляційного господарського суду 26.07.2021, про що свідчить відбиток штемпеля Укрпошти на конверті, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2021 у справі №924/103/21 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2021 у справі №924/103/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2021 у справі №924/103/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2021 у справі №924/103/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" вересня 2021 р. об 14:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Запропонувати позивачу - у строк до 15.09.2021 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення, щодо поданої апеляційної скарги та докази надсилання копії цих пояснень та доданих до них документів сторонам по справі.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.