ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Справа № 924/863/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноівест", м. Київ

про стягнення надлишково сплачених коштів за постачання природного газу за грудень 2020 року в сумі 55 982,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноівест", м. Київ про стягнення надлишково сплачених коштів за постачання природного газу за грудень 2020 року в сумі 55982,66 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами розгляду позовної заяви з доданими документами суд дійшов висновку про необхідність передання справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва з наступних мотивів.

Відповідно до глави 2 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ визначається за предметними, суб`єктними, інстанційними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 Господарського процесуального кодексу України).

Частинами 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у даному позові визначено товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" () місцезнаходженням якого є: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311.

Згідно з ч.1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правило територіальної підсудності, закріплене у ч.5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише до суду за місцезнаходженням відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і до іншого суду.

Визначена ч.5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України підсудність за місцем виконання договору не залежить від сторін договору і можливої зміни ними свого місцезнаходження, не надає жодній із сторін переваг порівняно з іншою.

Відповідно до статті 532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; 4) за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання; 5) за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника. Зобов`язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір від 15.01.2020 року №01/15012020 на постачання природного газу є договором поставки.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Спором, що виникає з договору поставки, є спір між сторонами даного договору з приводу виконання ними зобов`язань щодо предмету, кількості і асортименту поставки; строків і порядку поставки; якості і комплектності товарів, що поставляються; оплати за поставлений товар.

Зокрема, за договором від 15.01.2020 року позивач взяв на себе зобов`язання з прийняття та оплати поставленого відповідачем газу, а останній - з передачі у власність узгоджені обсяги газового палива (п. 1.1. договору). Приймання-передача природного газу оформлюється шляхом підписання щомісячних актів приймання-передачі, які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 2.11. договору). Згідно п. 4.6. договору у разі переплати вартості газу сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати газу на наступний період або повертається на його поточний рахунок на письмову вимогу.

У той же час, предметом спору у даній справі є позовні вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 55 982,66 грн., що були надміру сплачені відповідачу за поставлений природний газ.

Договором не передбачено та судом не встановлено особливість, що виконання сторонами та, зокрема, відповідачем своїх зобов`язань по цьому договору, в т.ч. щодо сплати спірних коштів, має відбуватись виключно тільки у певному місці, зокрема у м. Хмельницькому чи Хмельницькій області.

Отже, враховуючи, що спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань у чітко визначеному місці, а саме в межах міста Хмельницького та/або Хмельницької області, а умови договору не містять вимог щодо конкретного місця виконання сторонами своїх зобов`язань зі сплати спірних коштів, суд дійшов висновку, що спір між сторонами має бути розглянутий за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноівест", м. Київ про стягнення надлишково сплачених коштів за постачання природного газу за грудень 2020 року в сумі 55 982,66 грн., підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

матеріали справи №924/863/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноівест", м. Київ про стягнення надлишково сплачених коштів за постачання природного газу за грудень 2020 року в сумі 55982,66 грн., передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, буд. 18/14, офіс 311) - рек. з пов. про вручення