ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

30.08.2021м. ДніпроСправа № 904/7577/21

за заявою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до боржника Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17", м. Кривий Ріг на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справ про банкрутство додаються, зокрема: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

В якості доказу сплати судового збору, заявником надано платіжне доручення №5499 від 12.08.2021, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., однак, відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору складає 22 700,00 грн., а відтак заявнику, з урахуванням сплаченої суми в розмірі 2270,00грн., слід доплатити 20430,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Підсумовуючи наведене вище судом встановлено, що заявниками не дотримано вимоги статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме не надано належно оформлених доказів сплати судового збору в розмірі 22700,00грн., що з урахуванням приписів статті 37 зазначеного Кодексу та статті 174 ГПК України є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

Суд звертає увагу заявників на те, що згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. 174, 232-235 ГПК України, ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг про відкриття провадження у справі про банкрутство Т Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17", м. Кривий Ріг залишити без руху.

2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: в розмірі 20 430,00 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили - 30.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мартинюк