УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/9341/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про заміну найменування сторони стягувача та боржника її правонаступником у справі №910/9341/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Служба замовника МВС України», м. Київ

про стягнення 50 671,38 грн,

Представники:

від стягувача (заявника): Беліменко О.О.;

від боржника: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва (суддя Балац С.В.) рішенням від 29.09.2020 у справі №910/9341/20 позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнив частково, присудив до стягнення з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Служба замовника МВС України» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» основну заборгованість в сумі 40 607,59 грн, 3 % річних у розмірі 3 089,06 грн, інфляційні втрати в сумі 4 958,19 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

27.10.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

03.08.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про заміну найменування сторони стягувача - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» та заміну боржника - Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Служба замовника МВС України» його процесуальним правонаступником - Державним підприємством Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» на стадії виконання судового рішення у справі №910/9341/20.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Балаца С.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/9341/20, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.08.2021 заяву про заміну найменування сторони стягувача та боржника її правонаступником у справі прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 30.08.2021.

У судове засідання 30.08.2021 з`явився представник Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» та підтримав подану заяву.

Представник боржника до суду не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали поданої заяви про заміну найменування сторони стягувача та боржника його процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі № 910/9341/20, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Служба замовника МВС України» припинено шляхом реорганізації 04.08.2020.

При цьому, правонаступником Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Служба замовника МВС України» визначено Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурс» (01103, місто Київ, проїзд Військовий, будинок 8; ідентифікаційний код 32248749).

Отже, Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурс» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Служба замовника МВС України».

Ураховуючи встановлене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони боржника Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Служба замовника МВС України» на його правонаступника - Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурс».

Крім того, дослідивши матеріали справи, а також заяву позивача, враховуючи відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що у позивача відбулась зміна найменування з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», виключивши тип акціонерного товариства у відповідності до положень п. 4 ст. 3 Закону України «Про акціонерні товариства».

Відповідні зміни у найменуванні позивача судом прийнято до уваги та враховано судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про заміну найменування сторони стягувача та боржника її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення від 29.09.2020 у справі №910/9341/20 зміну найменування стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком».

3. Здійснити на стадії виконання судового рішення від 29.09.2020 у справі №910/9341/20 заміну сторони боржника - Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Служба замовника МВС України» його правонаступником - Державним підприємством Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурс» (01103, місто Київ, проїзд Військовий, будинок 8; ідентифікаційний код 32248749).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 02.09.2021.

Суддя В.В. Бондарчук