ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2536/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання АТ "Завод "Електроважмаш" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 20033 від 30.08.2021) у справі

за позовом Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр-т Московський, 299)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоті" (61055, м. Харків, пр-т Московський, 299-А)
про стягнення 30178,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоті", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 30178,16 грн. заборгованості з часткового відшкодування витрат за перевищення обсягів ДВП. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором №236/1К-ТР про часткове відшкодування витрат на утримання каналізаційних мереж від 01.01.2014, в частині здійснення користувачем повної та своєчасної оплати власнику (позивачу) на часткове відшкодування витрат на утримання каналізаційних мереж у встановлені договором строки та порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.08.2021 у справі № 922/2536/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоті" на користь Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" 30178,16 грн. заборгованості з часткового відшкодування витрат за перевищення обсягів ДВП та 2270,00 грн. судового збору.

30.08.2021 від Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником (вх. № 20033 від 30.08.2021).

Дослідивши вищевказане клопотання АТ "Завод "Електроважмаш" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 20033 від 30.08.2021), суд приходить до висновку про повернення його без розгляду, з огляду на таке.

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів відправлення заяви про заміну сторони її правонаступником боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Екоті" (на адресу: 61055, м. Харків, пр-т Московський, 299-А).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне повернути подане клопотання без розгляду заявнику.

Керуючись ст. 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання АТ "Завод "Електроважмаш" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 20033 від 30.08.2021) без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 31.08.2021 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.