СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.09.2021 Справа № Б-23/75-02(н.р.Б-7346/2-19 922/2454/19)

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

без повідомлення учасників справи

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про повернення 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (вх.№3723, вх.№10090 від 31.08.2021 року)

за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "НАК Нафтогаз України", м. Київ - адвоката Литвин П.В. (вх. №337Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2020 року у справі №Б-23/75-02 (н.р.Б-7346/2-19) (922/2454/19), ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.), повний текст якого складено 21.12.2020 року

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки

про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ - 5"

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року, з урахуванням ухвали від 02.09.2021 року, спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (від 12.04.2021 року №4215) задоволено; затверджено мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Приватним акціонерним товариством Харківська ТЕЦ-5, яка має наступний зміст:

"МИРОВА УГОДА

у справі №Б-23/75-02 (922/2454/19)

м. Київ 09 квітня 2021 року

Акціонерне Товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, іменоване надалі Позивач, в особі начальника Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Федорової Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності від 31.08.2020 №14-163 та рішення правління від 01.04.2021 року, протокол №153, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство Харківська ТЕЦ-5, іменоване надалі Відповідач, в особі голови правління Мінковича Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту та рішення єдиного акціонера №36 від 29.01.2021, з іншої сторони (в подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона):

що є Сторонами у справі №Б-23/75-02 (922/2454/19) за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 12 256 363,93 грн., з яких 6 654 854,20 грн. пені, 1 813 145,35 грн. 3% річних, 3 788 364,38 грн. інфляційних втрат, керуючись ст. 192, ст. 274 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №Б-23/75-02 (922/2454/19), який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за договором постачання природного газу №1201/1718-БО-32 від 22.09.2017 року.

2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі №Б-23/75-02 (922/2454/19) позовні вимоги у повному обсязі.

3. Сторони домовились про відстрочення сплати заборгованості в сумі 6 932 480,57 грн., з яких 1 330 970,84 грн. пені, 1 813 145,35 грн. 3% річних, 3 788 364,38 грн. інфляційних втрат та погодили, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача до 31.12.2025 року (тридцять перше грудня дві тисячі двадцять п`ятого року) включно.

Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути врегульовані (списані, прощені, погашені, реструктуризовані, зменшені, частково оплачені тощо) у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке врегулювання.

4. Сторони погодили припинити грошові зобов`язання Відповідача з оплати пені перед Позивачем за договором постачання природного газу від 22.09.2017 №1201/1718-БО-32 у розмірі 5 323 883,36 грн.(п`ять мільйонів триста двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 36 коп.) з дати затвердження судом Мирової угоди.

5. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) сум судового збору, сплачених при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області та апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду, в розмірі 229 268,30 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч двісті шістдесят вісім гривень 30 коп.) впродовж 20 (двадцяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

6. За порушення Відповідачем зобов`язань, визначених пунктами 3, 5 Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 5 323 883,36 (п`ять мільйонів триста двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 36 коп.)

Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 3, 5, 6 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.

7. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 5 Мирової угоди.

8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3, 5 Мирової угоди.

9. Відповідач здійснює перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АБ Укргазбанк м. Київ.

10. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу є обов`язковим.

11. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

12. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу за Мировою угодою у справі № Б-23/75-02 (922/2454/19).

13. У випадку нездійснення платежу згідно з пунктом 5 Мирової угоди вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пунктах 3, 5 Мирової угоди, настав, а Позивач, як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

14. Сторони визначають, що строк пред`явлення до примусового виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди розпочинає свій перебіг з моменту закінчення строку, встановленого Відповідачу для виконання грошового зобов`язання (частини зобов`язання), відстроченого на підставі пунктів 3, 5 Мирової угоди.

15. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

16. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

17. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють Східний апеляційний господарський суд у справі №Б-23/75-02 (922/2454/19) про підписання Мирової угоди та направляють один примірник Мирової угоди до Східного апеляційного господарського суду разом з цією заявою.

18. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Східним апеляційним господарським судом.

19. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

20. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Східного апеляційного господарського суду.

21. Реквізити Сторін:

Позивач: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Код Ідентифікаційний код: 58 Місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, Поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ Ощадбанк у м. Києві Начальник Департаменту роботи з проблемною заборгованістю ___________Т.В. Федорова Відповідач: Приватне акціонерне товариство Харківська ТЕЦ-5 Код Ідентифікаційний код: 12 Місцезнаходження: 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки Поточний рахунок № НОМЕР_3 в Філії ХОУ АТ Ощадбанк. Голова правління ___________О.В. Мінкович
22. За даною ухвалою:

Стягувачем є: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (, ідентифікаційний код: 58, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).

Боржником є: Приватне акціонерне товариство Харківська ТЕЦ-5 (, ідентифікаційний код: 12, місцезнаходження: 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки).

Рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2020 року у справі № Б-23/75-02 (н.р.Б-7346/2-19) (922/2454/19) визнати нечинним.

Провадження у справі №Б-23/75-02 (н.р.Б-7346/2-19) (922/2454/19) закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2021 року.

31.08.2021 року на електрону адресу суду від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшло клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (вх.№3723, вх.№10090), в якому останній просить постановити ухвалу Східного апеляційного господарського суду про повернення Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 137 345,55 грн. (50% сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги згідно платіжного доручення № від 08.02.2021 року), яке долучено до матеріалів справи.

Клопотання з боку заявника підписано адвокатом Єфременко О.О.., який діє на підставі довіреності від 15.01.2021 року №14-13 та до вказаного клопотання останнім додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 23.03.2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 року, у зв`язку з відставкою судді Сіверіна В.І., на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду вказаної заяви сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р. А.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2021 року, у зв`язку з виявленням очевидних помилок в налаштуванні автоматизованої системи документообігу суду, для розгляду вказаної заяви сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Дослідивши клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх.№3723, вх.№10090) про повернення 50 % сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Зокрема, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено загальний порядок та підстави повернення судового збору.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 4, ч. 5 ст. 7 Закону).

Аналогічні положення закріплено у ч. 2 ст. 130 ГПК України, якою визначено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України наявна інформація про зарахування судового збору Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, згідно платіжного документа: Номер документа (квитанції): ; дата документа 08.02.2021; сума платежу 274691,10 грн; призначення платежу: *;101;20077720; Суд збір за ап скар НАК Нафтогаз України на ріш ГС Хар обл. від 10.12.20 спр№Б-23/75-02 (922/2454/19), Східний АГС, без ПДВ.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду №12-42/60 від 02.09.2021 року, за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 09.02.2021 року по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого за платіжним дорученням від 08.02.2021 року №. Станом на 02.09.2021 року за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова в автоматизованій системі діловодства Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та повернення Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги у справі №Б-23/75-02 (922/2454/19), а саме 137 345,55 грн.

Оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про повернення 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. б. Хмельницького, 6, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 137 345,55 грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2020 року у справі № Б-23/75-02 (н.р.Б-7346/2-19) (922/2454/19) відповідно до платіжного доручення № від 08.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко