overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/165/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: : Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр" (м.Коростень,

Житомирська область)

до: Іноземного товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Пропойський" (агромістечко Лопатичі, Славгородський район, Могильовська

область, Республіка Білорусь)

про стягнення 252378,47 російських рублів (що за курсом НБУ станом на 02.02.2021

становить 93243,75грн)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Коростенський кар`єр" звернулося до господарського суду з позовом до Іноземного товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пропойський" про стягнення 252378,47 російських рублів (що за курсом НБУ станом на 02.02.2021 становить 93243,75грн), з яких: 233000,00 російських рублів основного боргу, 19378,47 російських рублів пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за контрактом №070918 від 07.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено для розгляду справи по суті на 02.09.2021, зупинено провадження у справі №906/165/21 у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави - Верховного суду Республіки Білорусь.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд поновлює провадження у справі №906/165/21.

Керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/165/21.

2. Підготовче засідання призначено на "02" вересня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомлено сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу (рек. з повід.);

- адвокату Файдюку С.М. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1;

4- Економічному суду Могильовської області (212030, Республіка Білорусь, м.Могильов, вул. Первомайська, 85) - (після здійснення перекладу).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/775/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Косован Євгена Вікторовича

до ОСОБА_1

про стягнення 20850,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20850,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не надано послуги, визначені договором №625 від 09.09.2020, хоча позивачем, як замовником, такі були оплачені в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.07.2021 позовну заяву залишено без руху; Фізичній особі-підприємцю Косован Євгенію Вікторовичу надано строк (протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі суду:

- документу, який підтверджує сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.;

- належні докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами (фіскальний чек та опис вкладення).

У встановлений судом строк позивач зазначені недоліки не усунув.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву неподаною та повертає особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Косован Євгена Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення 20850,00 грн. повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 18 аркушах.

Ухвала суду підписана: 02.09.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/727/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши після повернення з експертної установи матеріали даної справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ

до фізичної особи-підприємця Раті Йосипа Йосиповича, с. Мала Добронь Закарпатської області

про стягнення 32514, 33 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2021 призначено судову телекомунікаційну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до одержання висновку експертизи.

Справа повернута до суду експертною установою, останньою повідомлено про неможливість виконання експертизи (лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.07.2021 № 8985-21).

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За наведеного належить поновити провадження у справі із стадії підготовчого провадження, призначити підготовче засідання, запропонувати сторонам надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням наведеного у зазначеному вище листі експертної установи, копію якого надіслати сторонам разом з даною ухвалою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 230, 234,Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити із стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12 жовтня 2021 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам разом з копією листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.07.2021 № 8985-21.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/211/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШУН ТРЕЙД", м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», м. Одеса

за участю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, м. Одеса як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису від 21.12.2020

№ 3350, вчиненого Дімітровою Т.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яким стягнуто з позивача на користь відповідача предмет договору застави від 17 квітня 2019 року за № 510, в забезпечення кредитного договору № KL2018-03381 від 30.07.2018,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 05.08.2021. Судове засідання у визначену дату не відбулося через перебування головуючого судді з 03.08.2021 по 30.08.2021 у відпустці.

За наведених обставин належить відкласти підготовче засідання на іншу дату упродовж розумного строку, приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 182-183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

постановив:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 06 жовтня 2021 р. на 14:30 год., яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за раніше заявленим клопотанням представника відповідача (https://easycon.com.ua/).

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/77/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Православна набережна 8», м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування рішення Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Ужгород, Православна набережна, 8 , оформлене протоколом №16/12/19 від 16.12.2019р. на підставі якого 19.12.2019р. здійснена державна реєстрація Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Православна набережна 8" (ідентифікаційний код 43418893) та

про скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Православна набережна 8" (ідентифікаційний код 43418893) шляхом скасування запису від 19.12.2019р. №0011880 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців та формувань,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.06.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 04 серпня 2021. Судове засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування головуючого судді з 03.08.21 по 30.08.21 у відпустці .

За наведених обставин належить відкласти підготовче засідання на іншу дату упродовж розумного строку, приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 182-183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

постановив:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 06 жовтня 2021 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/714/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Хуст-Земля Карпат» Товариства з обмеженою відповідальністю Хуст-Земля Карпат», м. Тячів Закарпатської області про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - боржника у даній справі

за позовом дочірнього підприємства «Хуст-Земля Карпат» товариства з обмеженою відповідальністю «Хуст-Земля Карпат», м. Тячів Закарпатської області

до Чумалівської сільської ради Тячівського району, с. Чумальово Закарпатської області

про стягнення 143295,94 грн., в т.ч. 122520,43 грн. основного боргу, 16233,26 грн. пені, 1479,24 грн. - інфляційних втрат, 3063,01 грн. 3% річних,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.06.2021 відкладено розгляд заяви про заміну правонаступником сторони виконавчого провадження - боржника у даній справі - на 05 серпня 2021. Судове засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування головуючого судді з 03.08.21 по 30.08.21 у відпустці.

За наведених обставин належить відкласти засідання суду з розгляду зазначеної заяви на іншу дату упродовж розумного строку, приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд заяви про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - боржника у даній справі на 06 жовтня 2021 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/210/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС», м. Свалява

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», м. Одеса

за участю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, м. Одеса як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису від 21.12.2020 № 3352, вчиненого Дімітровою Т.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яким стягнуто з позивача на користь відповідача предмет договору застави від 17 квітня 2019 року за № 508, в забезпечення кредитного договору № KL2018-03381 від 30.07.2018

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 05.08.2021. Судове засідання у визначену дату не відбулося через перебування головуючого судді з 03.08.2021 по 30.08.2021 у відпустці.

За наведених обставин належить відкласти підготовче засідання на іншу дату упродовж розумного строку, приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 182-183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

постановив:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 06 жовтня 2021 р. на 14:00 год., яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за раніше заявленим клопотанням представника відповідача (https://easycon.com.ua/).

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/906/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2021 року у справі № 907/906/20
Рішення набрало законної сили 13.08.2021 року.

Строк пред`явлення до виконання 14.08.2024 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/828/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2021 року у справі № 907/828/20
Боржник: Фізична особа-підприємець Дудкін В`ячеслав Валерійович ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 29.08.2021 року.

Строк пред`явлення до виконання 30.08.2024 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/242/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2021 року у справі № 907/242/21
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 29.08.2021 року.

Строк пред`явлення до виконання 30.08.2024 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/145/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2021 року у справі № 907/145/21
Рішення набрало законної сили 06.08.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 07.08.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/772/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2021 року у справі № 907/772/20
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 06.08.2021 року.

Строк пред`явлення до виконання 07.08.2024 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/205/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2021 року у справі № 907/205/21
Рішення набрало законної сили 29.07.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 30.07.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/216/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2021 року у справі № 907/216/21
Рішення набрало законної сили 29.07.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 30.07.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/228/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2021 року у справі № 907/228/21
Рішення набрало законної сили 29.07.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 30.07.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/221/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2021 року у справі № 907/221/21
Рішення набрало законної сили 29.07.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 30.07.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/261/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2021 року у справі № 907/261/21
Рішення набрало законної сили 29.07.2021 року.

Строк пред`явлення до виконання 30.07.2024 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/904/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2021 року у справі № 907/904/20
Рішення набрало законної сили 04.08.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 05.08.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/89/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2021 року у справі № 907/89/21

Рішення набрало законної сили 29.07.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 30.07.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/762/16
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 11.05.2021 року у справі № 907/762/16
Постанова набрала законної сили 11.05.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 12.05.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/762/16
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання додаткової постанови Західного апеляційного Господарського суду від 08.06.2021 року у справі № 907/762/16
Постанова набрала законної сили 08.06.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 09.06.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"31" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/161/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2021 року у справі № 907/161/21
Рішення набрало законної сили 03.08.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 04.08.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.