УХВАЛА

м. Київ

25.08.2021Справа № 910/10825/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми "Рігонда-Сервіс" Український регіональний техно-торговельний центр "Рігонда" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" (м. Київ), Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (м. Київ) про визнання договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство акціонерного товариства фірми "Рігонда-Сервіс" Український регіональний техно-торговельний центр "Рігонда" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про визнання частково недійсним договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мадіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.21. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду було направлено позивачу на адресу згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та н аадресу представника позивача рекомендованим повідомленням № 392 та № 384, та вручено на обидві адреси 19.07.21.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

Отже, строк на усунення недоліків становив до 26.07.21. включно (враховуючи тільки робочі дні).

Проте, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.21. недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Дату постановлення даної ухвали визначено з врахуванням перебування судді у відпустці з 02.08.21. по 20.08.21., та з врахуванням того, що 24-24.08.21. вихідні та святкові дні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми "Рігонда-Сервіс" Український регіональний техно-торговельний центр "Рігонда" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про визнання договору частково недійсним вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили 25.08.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко