ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2532/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №2620/21 від 19.08.2021р.

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" (65016, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Фонанська дорога, будинок 30-32; )

до відповідача: Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, площа Думська, буинок 1; )

про внесення змін до договору, поновлення договору, зобов`язання вчинити певні дії, залишення без змін умов договору

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради, в якому просить:

- в зв`язку зі зміною цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер :24:010:0037 площею 0,4796 га, яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 30-32, згідно рішень Одеської міської ради № 4178-VI від 12.12.2018 р. та № 6340-VII від 22.07.2020 р., внести зміни в договір оренди землі від 14.09.2010 р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левенець Т.П. 14.09.2010 р. за реєстровим номером 570, зареєстрованого 22.10.2010 р. в Одеському міському відділі ОРФ ДП «Центр ДЗК» за № 76, а в подальшому право оренди зареєстровано 26.12.2015р. за № 12772408 в пункт 5.1 де замість слів: «Для подальшого будівництва підстанції «Швидкої допомоги» та 16-поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими торгівельними приміщеннями та підземним багаторівневим паркінгом» читати: 02.10 Для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури вид використання: для подальшого будівництва 16-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями медичного та торговельного призначення, з підземним багаторівневим паркінгом;

- поновити договір оренди землі від 14.09.2010 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левенець Т.ГІ. 14.09.2010 р. за реєстровим номером 570, зареєстрований 22.10.2010 р. в Одеському міському відділі ОРФ ДП «Центр ДЗК» за № 76, а в подальшому право оренди зареєстровано 26.12.2015р. за № 12772408 на той же термін, строком в один рік п`ять місяців, відповідно до попереднього додаткового договору про поновлення договору оренди землі від 25.07.2019 р., з дати набрання рішення суду законної сили;

- зобов`язати відповідача, Одеську міську раду, внести інформацію в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про поновлення договору оренди землі від 14.09.2010 р. з урахуванням внесених змін до нього на підставі рішення суду;

- всі інші умови договору оренди землі від 14.09.2010 р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левенець Т.П. 14.09.2010 р. за реєстровим номером 570, зареєстрованого 22.10.2010 р. в Одеському міському відділі ОРФ ДП «Центр ДЗК» за № 76, а в подальшому право оренди зареєстровано 26.12.2015р. за № 12772408 вважати чинними, дійсними та залишити без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс;ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач вказав, зокрема, Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради та Товариство з додатковою відповідальністю "Одісей-БМУ-11" у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору. Водночас позивач вказав неправильні коди ЄДРПОУ вказаних юридичних осіб, а також зазначив неправилний поштовий індекс Товариства з додатковою відповідальністю "Одісей-БМУ-11".

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд наголошує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку. Водночас позивачем надано до суду лише описи вкладення.

Разом з тим, в описі вкладення у цінний лист, який наданий позивачем в підтвердження направлення копії позову з додатками Товариству з додатковою відповідальністю "Одісей-БМУ-11", вказано неправильний поштовий індекс - 65011. Правильним поштовим індексом вказаної особи, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є 65045.

Крім цього, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Перевіривши додане до позовної заяви платіжне доручення №748 від 17.08.2021р., судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір на помилковий рахунок. Правильним рахунком Господарського суду Одеської області для сплати судового збору є: UA3015758. Реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області можна знайти у вільному доступі на сайті: https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Як встановлено судом, позовна заява Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" містить чотири вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви, має становити 9080,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

У позовній заяві позивач зазначив, що державні органи, в т.ч. відповідач, треті особи ігнорували прохання позивача, чим унеможливили укладання додаткового договору оренди поновлення договору оренди землі з відповідним внесенням змін цільового призначення.

Таким чином, суд пропонує позивачу надати обґрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради, Товариство з додатковою відповідальністю "Одісец-БМУ-11", Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Держгеокадастру в Одеській області слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб, а також пояснити як рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" (вх. №2620/21 від 19.08.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- коду ЄДРПОУ Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю "Одісец-БМУ-11";

- поштового індексу Товариства з додатковою відповідальністю "Одісец-БМУ-11";

- належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками учасникам справи;

- доказів сплати судового збору у розмірі 9080,00 грн.

3. Запропонувати позивачу надати обґрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради, Товариство з додатковою відповідальністю "Одісец-БМУ-11", Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Держгеокадастру в Одеській області слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.08.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков