ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2814/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " НоваПей Кредит" (, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026)
до Фізичної особи-підприємця Міщенко Артура Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів у розмірі 119 121, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до фізичної особи-підприємця Міщенко Артура Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 119 121, 12 грн.

Розглянувши матеріали справи, Суд встановив, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої 28.04.2021 здійснено запис №002148108 про припинення підприємницької діяльності ФОП Міщенко А.А., підстава - власне рішення.

13.08.2021 року Судом направлено лист (вих.№022274) до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області щодо отримання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про Міщенка Артура Анатолійовича (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 26.04.2001 р., РНОКПП НОМЕР_1 ).

30.08.2021 року Судом отримано відповідь на вищенаведений лист, відповідно до якого надані відомості щодо Міщенка Артура Анатолійовича - місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. У пункті 53 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) зроблено висновок, що суд будь-якої інстанції незалежно від стадії судового процесу зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Кожна фізична особа має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом (стаття 42 Конституції України). Це право закріплено й у статті 50 Цивільного кодексу України, в якій передбачено, що право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю та за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Тобто фізична особа, яка бажає реалізувати своє конституційне право на підприємницьку діяльність, після проходження відповідних реєстраційних та інших передбачених законодавством процедур за жодних умов не втрачає і не змінює свого статусу фізичної особи, якого вона набула з моменту народження, а лише набуває до нього нової ознаки - підприємця.

Натомість згідно із частиною 9 статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18, за змістом ст. 51, 52, 598- 609 ЦК України, ст. 202- 208 ГК України, ч. 8 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) господарські зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки фізична особа не перестає існувати та відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім майном.

Оскільки Судом встановлено, що підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Міщенка Артура Анатолійовича припинена, Суд дійшов висновку про заміну сторони провадження у справі на фізичну особу - Міщенко Артура Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити Фізичну особу-підприємця Міщенко Артура Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника - Міщенко Артура Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Примірники ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано (складено) 02.09.2021

Суддя Т.Д. Гребенюк