ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021м. ДніпроСправа № 904/7202/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полінтертранс" про виправлення описки в судовому наказі господарського суду від 10.08.2021

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полінтертранс", м.Полтава

до Фізичної особи-підприємця Копанєва Володимира Володимировича, м.Павлоград

про видачу судового наказу на стягнення боргу за виконане перевезення

Суддя Красота О.І.

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

10.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Копанєва Володимира Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полінтертранс" заборгованості за договором перевезення вантажу №01 від 01.06.2021 у сумі 37000,00 грн., 5 900,00 грн. - витрат на правову допомогу адвоката та судовий збір в сумі 227,00 грн.

10.08.2021 господарським судом видано судовий наказ щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Копанєва Володимира Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полінтертранс" заборгованості за договором перевезення вантажу №01 від 01.06.2021 у сумі 37000,00 грн., 5 900,00 грн. - витрат на правову допомогу адвоката та судовий збір в сумі 227,00 грн.

31.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полінтертранс" подало заяву і просить суд виправити описку у вступній та резолютивній частині судового наказу від 10.08.2021 замість прізвища Боржника Копанєв, необхідно зазначити Копаєв.

Відповідно до ст.160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 та вважати за вірне прізвище Боржника - Копаєв.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/7202/21 та вважати за вірне прізвище Боржника - Копаєв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота