ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.08.2021 Справа № 905/661/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви Комунального підприємства «Маріупольське виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область, про виправлення помилки в судовому наказі №905/661/21 від 16.04.2021 у справі

за заявою стягувача Комунального підприємства «Маріупольське виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область

до боржника Фізичної особи-підприємця Лейна Андрія Олександровича, м. Маріуполь, Донецька область

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №5743 на відпуск питної води і прийом господарсько-побутових і виробничих стічних вод у систему міської каналізації на 2010 рік від 22.06.2010 у розмірі 34684,86грн,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 від Комунального підприємства «Маріупольське виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область, на адресу суду повторно надійшла заява №1548/1 від 11.08.2021 про виправлення помилки в судовому наказі №905/661/21 від 16.04.2021.

В обґрунтування заяви про виправлення помилки в судовому наказі від 16.04.2021 №905/661/21, заявник посилається на те, що у наказі Господарського суду Донецької області від 16.04.2021 №905/661/21, допущено помилку при зазначенні адреси боржника.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглядаючи заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область, №1548/1 від 11.08.2021 про виправлення помилки в судовому наказі №905/661/21 від 16.04.2021, суд встановив, що 16.04.2021 Господарським судом Донецької області видано судовий наказ №905/661/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лейна Андрія Олександровича м.Маріуполь, Донецька область, на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецька область, заборгованості за договором №5743 на відпуск питної води і прийом господарсько-побутових і виробничих стічних вод у систему міської каналізації від 22.06.2010 у розмірі 34684,86грн та судовий збір у сумі 227,00грн. При зазначенні у судовому наказі від 16.04.2021 №905/661/21 адреси боржника допущено помилку, а саме: замість « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_2 ».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.07.2021 внесено виправлення до судового наказу Господарського суду Донецької області від 16.04.2021 у справі №905/661/21, виклавши адресу боржника в редакції: « АДРЕСА_1 ».

Разом з тим у зв`язку з технічними проблемами в роботі комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» текст резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 19.07.2021 у справі №905/661/21 не містить частини відомостей щодо адреси боржника, а саме: «проспект Миру».

Враховуючи викладене, вказана помилка підлягає виправленню в порядку ст.244, 328 Господарського процесуального кодексу України, на підставі чого суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства «Маріупольське виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 244, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу Господарського суду Донецької області від 16.04.2021 та ухвали Господарського суду Донецької області від 19.07.2021 у справі №905/661/21, виклавши адресу боржника в редакції: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду від 27.08.2021 є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Донецької області від 16.04.2021 №905/661/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням приписів пп.17.5 п.17 п.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова