overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

03 вересня 2021 р. Справа № 924/779/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт Технолоджи м.Івано - Франківськ,

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція Хмельницька область м. Нетішин,

про стягнення 552 316,44 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт Технолоджи м.Івано - Франківськ, до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція Хмельницька область м. Нетішин, про стягнення 552 316,44 грн.

31.08.2021р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

З метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 12:00 04 жовтня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи

2- Позивач ТОВ «Базальт Технолоджи» м.Івано - Франківськ, вул.Незалежності, 44

3- Відповідач - ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «ХАЕС» - 30100, Хмельницька область м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20 Всім реком. листом з повідомленням про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Справа № 924/782/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арта- Хімгруп» Хмельницька обл., м. Ізяслав,

до Фермерського господарства «Кондратюк О.В.» Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Нове Село,

про стягнення 645222,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 03.09.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання у справі відкладено на 12:30 год. 04.10.2021р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Фермерське господарство «Кондратюк О.В.» про те, що засідання у справі відбудеться о 12:30 год. 04.10.2021р в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників позивачів та відповідачів у судове засідання необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 03.09.21р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддруковано 2 примірники: реком. з повід.

1 - до справи,

2 - Фермерське господарство «Кондратюк О.В.» 30374, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Нове Село, провулок Озерний, буд. 7.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/934/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Гури Владлена Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи - підприємця Гури Владлена Івановича (м. Тальне Черкаська область) до Тальнівської міської територіальної громади (м. Тальне, Черкаська область) про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 01.08.2008 № б/н (державна реєстрація від 02.09.2008 № 63) із змінами від 30.12.2008 № б/н, (державна реєстрація від 01.06.2009 № 73) між Тальнівською міською територіальною громадою та фізичною особою - підприємцем Гурою Владленом Івановичем призначеної для обслуговування та експлуатації комплексу нежитлових будівель, яка заходиться в м. Тальне по вул. Соборна, 53, кадастровий номер :03:002:1589, площа 2925,68 кв.м. на тих самих умовах на строк десять років в редакції позивача.

Ухвалою від 17.08.2021 розгляд справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 07 вересня 2021 року.

02.09.2021 до суду електронною поштою надійшло клопотання № 323 від 02.09.2021 адвоката фізичної особи - підприємця Гури Владлена Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання заявника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику,фізичної особи - підприємця Гури Владлена Івановича у задоволенні клопотання № 323 від 02.09.2021 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2021 року справа № 925/788/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю керівника позивача Котьола О.В., представників відповідача адвоката Головчак О.В. і юрисконсульта Юхимець В.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/788/21 за позовом приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Золотоніської філії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення комісії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.07.2021 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представниці позивача адвоката Шелефост Т.М. відклав підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 02.09.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив строки для подання відповіді на відзив і заперечення на таку відповідь.

26 липня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь представниці позивача адвоката Шелефост Т.М. на відзив.

09 серпня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення відповідача на відповідь на відзив.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи № 925/788/21 по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі з призначенням її до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі № 925/788/21 підлягає закриттю з призначенням її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №925/788/21 та призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 14 год. 30 хв. 05 жовтня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №925/788/21 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2021 року справа № 925/1167/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до фізичної особи підприємця Яременка Олександра Миколайовича про стягнення 27167,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, б. 36, м. Черкаси, 18000, ) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом фізичної особи підприємця Яременка Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 27167,17 грн. заборгованості за договором оренди об`єкта нерухомості від 01.03.2019 №1967, в тому числі: 23580,77 грн. борг та 3586,40 пеня.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради в порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної суми пені, оскільки в доданій до позову довідці про стан розрахунків за період з 01.07.2020 по 31.07.2001 вказані лише суми пені, а періоди прострочення у сплаті орендної плати, кількість прострочених днів, за які нараховувалася пеня, прострочених сум боргу, на які нараховувалася пеня, і розмір останньої не вказані.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради без руху.

2. Установити Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області обґрунтованого розрахунку стягуваної суми пені із зазначенням періодів прострочення у сплаті орендної плати, кількості прострочених днів, за які нараховувалася пеня, прострочених сум боргу, на які нараховувалася пеня, і розміру пені.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Черкаси справа №925/1006/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської міської ради, Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон-Плюс» про стягнення 98376,53 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон-Плюс», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі до 12 год 15 хв 22 вересня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2021 року Черкаси справа №925/1022/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.08.2020 повністю задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» () з метою уникнення вчинення дій щодо незаконного внесення змін у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (19772, Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, ).

01.09.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява від 01.09.2021 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.08.2020.

Відповідно до частини 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись статтею 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. Судове засідання відбудеться об 15:30 "07" вересня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. Черкаси справа №925/622/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трансоіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Реалті Груп» та Черкаської обласної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди, визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Білозірську сільську раду, про те що у судовому засіданні 01.09.2021 сільську раду було залучено до справи як співвідповідача у справі. Враховуючи положення статті 165 Господарського процесуального Кодексу України Білозірська сільська рада має право подати відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трансоіл» у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Підготовче засідання у справі відкладене до 11 год 30 хв 22 вересня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/712/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради про стягнення 25 625 184,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 1000 годину 07.09.2021.

Від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 1000 годину 07.09.2021, для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2021 року справа № 910/3093/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №910/3093/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" до публічного акціонерного товариства "Банк Столиця", за участю тертої особи самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача фізичної особи підприємця Тинди Олександра Івановича про визнання припиненими зобов`язання та припинення обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.07.2021 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивача адвоката Дрогомана О.О. відклав підготовче засідання у справі №910/3093/21 на 11 год. 30 хв. 02.09.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Учасники справи №910/3093/21 (іх представники) у призначене вказаною ухвалою підготовче засідання не явилися.

Станом на 02.09.2021 у Господарського суду Черкаської області немає відомостей про направлення учасникам справи №910/3093/21 вказаної ухвали.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Отже, підготовче засідання у справі №910/3093/21 слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/3093/21 на 12 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити усіх учасників справи №910/3093/21 про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко