ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.08.2021 Справа № 905/833/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Краматорської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Єва»

про: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 388244,46грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021 Краматорська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Єва» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 388244,46грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач використовує земельну ділянку, на якій розташовані належні йому об`єкти нерухомого майна, без виникнення права власності, користування та державної реєстрації прав на спірну земельну ділянку відповідно до вимог ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України, внаслідок чого останнім було безпідставно збережено за рахунок позивача кошти в розмірі орендної плати в розмірі 388244,46грн за період з 21.05.2020 по 30.04.2021.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: письмових пояснень щодо коду ЄДРПОУ юридичної особи Краматорської міської ради, згідно відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; доказів направлення листа від 11.01.2021 №01-26/100 на адресу відповідача (за наявності), або письмових пояснень щодо порядку направлення вказаного листа відповідачу.

Ухвалою від 07.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/833/21, вирішив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2021.

Ухвалою суду від 01.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 13.08.2021.

Ухвалою суду від 13.08.2021 відкладено підготовче засідання на 31.08.2021 року об 11:30 год.

30.08.2021 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі, скріплена кваліфікованим електронним підписом.

Представник позивача у підготовче засідання 31.08.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 13.08.2021 на юридичну адресу останнього.

Згідно відомостей, що містяться на офіційному сайті АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення №771, в якому ухвала вручена 20.08.2021 року.

Представник відповідача у підготовче засідання 31.08.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 13.08.2021 на юридичну адресу останнього.

Судом задоволено клопотання представника Краматорської міської ради про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/833/21 та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 28.09.2021 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310.

2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова