ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/3/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2021

по справі №915/3/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО»,

про стягнення грошових коштів у сумі 150 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО» грошових коштів у сумі 150 000,00 грн. ? основного боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми позики за договором від 30.09.2019 № 30/2019/1 безпроцентної позики.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ», грошові кошти у сумі 150 000,00 грн. ? основного боргу, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2 250,00 грн.

01.09.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2021 по справі №915/3/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/3/21 було визначено колегію суддів у Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2021.

03.09.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2021 по справі №915/3/21.

Апелянт зазначає, що у повному обсязі визнає позов ТОВ «МАНІ ФЛОУ» у справі №915/3/21 та рішення суду першої інстанції від 13.07.2021 виконає в добровільному порядку шляхом повернення грошових коштів.

Керуючись викладеним вище, апелянт просить не приймати до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2021 по справі №915/3/21 та повернути її апелянту.

Колегією суддів встановлено, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО» підписано директором Полярусом В.І. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій, установ Полярус В.І. є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО». Таким чином, колегія суддів вважає, що у Поляруса В.І. достатньо повноважень для підписання заяви про відкликання апеляційної скарги від імені ТОВ «Н АВТО».

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Станом на 06.09.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2021 по справі №915/3/21 не було відкрито.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2021 по справі №915/3/21 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2021 по справі №915/3/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах, конверт - на адресу апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО» (54007, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.Троїцька, будинок 159/1).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк