ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.08.2021 Справа № 905/1099/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши клопотання б/н від 18.08.2021 представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхаус Сервіс»,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартхаус Сервіс" (02091, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 6 Г, )

до відповідача: Державного підприємства "Шахтоуправління "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ №1" (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, )

про стягнення 1 093 770,36 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1099/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартхаус Сервіс до Державного підприємства "Шахтоуправління "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ №1" про стягнення 1 093 770,36 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1099/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.07.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 08.09.2021 о 12:00 год.

18.08.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 18.08.2021 про участь у підготовчому засіданні призначеного на 08.09.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Київської області. У випадку неможливості бронювання місця у Господарському суді Київської області, просить забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Крім того, представник позивача просить проведення всіх наступних судових засідань по цій справі в режимі відеоконференцій.

Суд звертає увагу, що відповідно до ухвали суду від 28.07.2021 підготовче засідання по справі відкладено на 08.09.2021 о 12:00 год.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Судом встановлено, що Господарський суду Київської області не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12:00 год. 08.09.2021, оскільки усі зали, призначені для проведення відеоконференцій на цей час зарезервовані.

У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідне клопотання.

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Щодо клопотання представника позивача, яким він просить забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України можна зробити висновок, що клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (яке буде або уже призначене) засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому, у зв`язку з чим господарський суд не вбачає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання з розгляду справи №905/1099/21, призначене на 08.09.2021 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судового засідання № 104 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку №169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна