ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р.Справа № 5023/9521/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 216 від 08.01.2020) та клопотання АТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 5313 від 22.12.2020) про залишення заяви без розгляду у справі

за заявою ФОП Стеценка Сергія Володимировича, м. Харків
до ФОП Стеценка Сергія Володимировича, м. Харків
про неплатоспроможність
за участю :

представника АТ "Райффайзен банк Аваль" - Хільчука О.П., довіреність № 355/21 від 02.07.2021, свідоцтво серія КС № 6869/10 від 05.09.2018

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.12.2011 ФОП Стеценка С.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 18.04.2017 ліквідатором ФОП Стеценка С.В. призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.

08.01.2020 до суду від АТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 216), в якій банк просив суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити АТ "Райффайзен банк Аваль" на акціонерне товариство "Вектор Банк", яке не було призначено судом з причин знаходження справи в судах вищих інстанцій.

Після повернення справи до суду ухвалою суду від 15.12.2020 заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про заміну кредитора було призначено до розгляду на 18.01.2021.

22.12.2020 на електронну адресу суду від АТ "Райффайзен банк Аваль" надійшло клопотання (вх. № 5313) про залишення без розгляду раніше поданої заяви про залучення до справи АТ "Вектор Банк" та здійснення процесуального правонаступництва відносно кредитора АТ "Райффайзен банк Аваль", в обґрунтуванні якого банк посилався на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2020, залишену без змін постановою Верховного Суду від 24.09.2020, якою задоволено заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну кредитора, замінено акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - акціонерне товариство "Вектор Банк".

Судове засідання, призначене на 18.01.2021, не відбулося у зв`язку з направленням справи до суду вищої інстанції.

30.06.2021 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 05.07.2021 призначено до розгляду заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 216 від 08.01.2020) та клопотання АТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 5313 від 22.12.2020) про залишення заяви без розгляду на 02.09.2021. Запропонвано АТ "Вектор Банк" надати письмові пояснення на заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про заміну кредитора (вх. № 216 від 08.01.2020) та клопотання АТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 5313 від 22.12.2020) про залишення заяви без розгляду.

Представник АТ "Райффайзен банк Аваль", присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив суд задовольнити клопотання та залишити заяву про здійснення процесуального правонаступництва без розгляду, оскільки дане питання вже було вирішено Східним апеляційним господарським судом.

Керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання та заяви банку були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 216 від 08.01.2020) та клопотання банку (вх. № 5313 від 22.12.2020) про залишення його заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 07.07.2020, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 24.09.2020, задоволено заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну кредитора, замінено акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - акціонерне товариство "Вектор Банк".

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що клопотання АТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 5313 від 22.12.2020) про залишення без розгляду його заяви про здійснення процесуального правонаступництва не суперечить вимогам чинного законодавства, суд вважає за можливе задовольнити його та залишити без розгляду заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва (вх.№ 216 від 08.01.2020).

Керуючись ст. ст. 57-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 5313 від 22.12.2020) про залишення без розгляду його заяви про здійснення процесуального правонаступництва.

Залишити без розгляду заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 216 від 08.01.2020).

Ухвалу направити керуючому реалізацією, кредиторам, АТ "Райффайзен банк Аваль", АТ "Вектор Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 03 вересня 2021 року.

Суддя Усатий В.О.