ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2021 м.Дніпро Справа № 908/86/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ ФОРТІС" про ухвалення додаткового рішення у справі №908/86/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ ФОРТІС", м.Запоріжжя

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам", м.Енергодар, Запорізька область

про стягнення 1128247,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ ФОРТІС" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення 1012223,45 грн. основного боргу, 45454,93 грн. 3% річних і 70569,45 грн. індексу інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з своєчасної оплати поставленої продукції за договором поставки продукції від 28.10.2019 (12.11.19) №522(7)19Ук/53-121-01-19-08747.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі №908/86/21 позов задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ ФОРТІС" - 1012223 грн. 45 коп. основного боргу, 45454 грн. 93 коп. 3% річних, 70569 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 16923 грн. 72 коп. судового збору та 7000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму основного боргу з 30.12.20 до моменту остаточного виконання рішення суду.

Нарахування 3% річних необхідно здійснювати за наступною формулою:

Сума 3% річних = С х 3 х Д/365/100, де:

С - сума основного боргу,

Д- кількість днів прострочення.

Рішення мотивовано тим, що позивачем доведено факт порушення грошових зобов`язань відповідачем, у зв`язку з чим правомірними і обґрунтованими також є заявлені до стягнення суми інфляційних втрат і 3% річних.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Подобєд І.М. (доповідача), судді: Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі №908/86/21 - залишено без змін.

11.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ ФОРТІС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну ( правничу) допомогу.

20.08.2021 на запит Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа №908/86/21.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - доповідача Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021, справу №908/86/21 (для вирішення питання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення) передано колегії суддів у складі: Антонік С.Г. (головуючий, доповідач), судді Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Орєшкіної Е.В. та звільненням у відставку судді-члена колегії Кузнецової І.Л., відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, справу №908/86/21 передано колегії суддів у складі: Антонік С.Г. (головуючий, доповідач), судді Іванов О.Г., Березкіна О.В..

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ ФОРТІС" про ухвалення додаткового рішення, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ ФОРТІС" про ухвалення додаткового рішення у справі №908/86/21.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 07.09.2021 на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №511.

Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатоам" надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ ФОРТІС" про ухвалення додаткового рішення у справі №908/86/21 у строк до 06.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов