ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.08.2021 Справа № 905/1196/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ

про стягнення 14234071,73грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Кімлик І.В. (адвокат на підставі довіреності);

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія», м.Київ, позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ про стягнення 14234071,73грн.

Ухвалою суду від 22.07.2021 клопотання відповідача про перенесення судового засідання задоволено; продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1196/21 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 26.08.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.08.2021 клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено Першому апеляційному адміністративному суду провести судове засідання у справі №905/1196/21, призначене на 26.08.2021 о 10:30год., в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання в режимі відеоконференції 26.08.2021 з`явився представник позивача, надав пояснення щодо заявлених позовних вимог. Звернув увагу суду, що позивач та відповідач мають намір укласти мирову угоду, у зв`язку з чим представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та надання суду відповідної заяви.

Представник відповідача в судове засідання 26.08.2021 не з`явився. Перед початком підготовчого засідання секретарем судового засідання, після телефонної розмови із працівником Першого апеляційного адміністративного суду, з`ясовано, що представник відповідача до суду не прибув.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, а також беручи до уваги усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи та намір сторін укласти мирову угоду, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.09.2021 о 10:40 год., зал судового засідання №317.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 16.09.2021 о 10:40 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило