ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3383/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

Фізичної особи - підприємця Васильченко Тетяни Геннадіївни ( АДРЕСА_1 )
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16)
про скасування протоколу, про визнання переможця аукціону та зобов`язання продовжити термін дії договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець Васильченко Тетяна Геннадіївна звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про скасування протоколу електронного аукціону, про визнання позивача переможцем аукціону на продовження договору оренди нежитлових приміщень та зобов`язання продовжити термін дії такого договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Дана позовна заява містить три вимоги немайнового характеру.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року по 30 червня 2021 року складав 2270, 00 грн., з 1 липня 2021 року складає 2379,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу при зверненні до господарського суду із даним позовом становить 6810, 00 грн.

Втім позивачем разом з позовною заявою доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі не надано.

Також, частиною 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У даному разі, позивачем до позовної заяви в якості доказів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів подано: накладну Укрпошти №789 від 20.08.2021 та опис вкладення від 20.08.2021.

При цьому, із вищезгаданої накладної №789 від 20.08.2021 убачається, що копія позовної заяви з доданими до неї документами надіслано відповідачу на адресу: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 6. Тоді, як належною адресою відповідача є: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16. Тобто, номер будинку зазначено невірний.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк надати суду: належні докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 6810, 00 грн. та документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16).

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв