ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа№ 907/475/17

Суддя О.Д. Запотічняк розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі:

- Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області,

- Тячівської міської ради Закарпатської області,

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське",

за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:

- Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк",

- Фермерського господарства "Продукти Карпат",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , Фермерського господарства "Мала Голландія", ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_16 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Солотвино",

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним і скасування державного акта на право постійного користування землею, зобов`язання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, майна та визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину,

без виклику представників сторін,

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.09.2020р. у справі №907/475/17 відшкодування судових витрат задоволено частково.

23.08.2021 через систему «Електронний суд» надійшла ОСОБА_57 про виправлення описок в рішенні Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 та ухвалі Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 у справі № 907/475/17. Зокрема зазначив, що в резолютивній частині вказаних судових рішень невірно зазначено код ЄДРПОУ Тячівської міської ради - «», в той час як правильно «».

Розділом 4 Постанови ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено: якщо пропорції задоволення позовних вимог точно визначити неможливо (зокрема, при частковому задоволенні позову немайнового характеру), то судові витрати розподіляються між сторонами порівну. У разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Однак, у п. 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №907/475/17 було допущено описку, а саме зазначено:

«..6. Стягнути солідарно 3524 грн. з

Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

Тячівської міської ради Закарпатської області (, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008)

на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) .»

замість: «Стягнути Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1174,50 грн».

«Стягнути з Тячівської міської ради Закарпатської області (, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1174,50 грн».

«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1175,00 грн».

У п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 у справі №907/475/17 було допущено описку, а саме зазначено:

«..2. Стягнути солідарно 2102 грн. з

Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008)

Тячівської міської ради Закарпатської області (, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).»

замість: «Стягнути Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 700,50 грн».

«Стягнути з Тячівської міської ради Закарпатської області (, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 700,50 грн».

«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 701,00 грн».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі № 907/475/17.

2. Пункт 6 рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №907/475/17 читати наступним чином:

«Стягнути Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1174,50 грн».

«Стягнути з Тячівської міської ради Закарпатської області (, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1174,50 грн».

«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Солотвино» (, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, б.4, кв.63) 1175,00 грн».

3. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 у справі № 907/475/17.

4. Пункт 2 ухвали Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 у справі №907/475/17 читати наступним чином:

«Стягнути Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 700,50 грн».

«Стягнути з Тячівської міської ради Закарпатської області (, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 700,50 грн».

«Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008) на користь ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 701,00 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк