ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" вересня 2021 р. Справа№ 910/6236/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.06.2021 (суддя Івченко А.М.)

у справі №910/6236/21

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/6236/21 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справи про неплатоспроможність.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/6236/21, справу передати до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.

У апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання Північному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 2270,00 грн., заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження.

Копія ухвали від 29.06.2021 вручена скаржнику 06.07.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 250.

Суддя-доповідач Сотніков С.В. з 19.07.2021 по 28.08.2021 перебував у відпустці.

Станом на 30.08.2021 недоліки апеляційної скарги не усунуті скаржником, докази сплати судового збору та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не надані до суду.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/6236/21 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

У зв`язку з поверненням апеляційної скарги належить залишити без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/6236/21 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2.Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 01.09.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков