УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

26.08.2021Справа № 910/203/21

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., при секретарі судового засідання Габораку О.М., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22; адреса для листування: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 16, оф. 809-2)

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44)

про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 23.12.2020 року до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (відповідач) про здійснення виплати страхового відшкодування на суму в розмірі 100 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виплатив суму страхового відшкодування на вимогу позивача у визначений законом строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/203/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29 січня 2021 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" надійшло клопотання б/н від 26.01.2021 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 року розгляд справи № 910/203/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.02.2021 року та витребувано у СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області належним чином завірені матеріали кримінального провадження №0000066 від 30.01.2018 року.

24 лютого 2021 року через електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін в підготовче засідання 24.02.2021 року не з`явилися, про місце, дату, та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 року підготовче засідання відкладено на 24.03.2021 року.

01 березня 2021 року через відділ діловодства суду від СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області належним чином завірені матеріали кримінального провадження №0000066 від 30.01.2018 року.

Підготовче засідання, призначене на 24.03.2021 року, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Данилової М.В. у відпустці.

Наступне підготовче засідання було призначено на 15.04.2021 року.

12 квітня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 15.04.2021 року судом оголошено перерву на 19.05.2021 року.

18 травня 2021 року через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про призначення у справі автотехнічної експертизи.

18 травня 2021 року через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі.

18 травня 2021 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява позивача про розгляд заявлених клопотань без його участі.

Ухвалою підготовчого засідання від 19.05.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 09.06.2021 року та витребувано у СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області відомості про кримінальне провадження №0000066 від 30.01.2018 року станом на 19.05.2021 року та копію документа, який підтверджує процесуальний стан кримінального провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 року задоволено клопотання позивача про проведення автотехнічної експертизи; призначено у справі №910/203/21 автотехгічну експертизу; проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); ухвалу та матеріали справи № 910/203/21 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

22 липня 2021 року через відділ діловодства суду від експертної установи надійшов лист №21830/21-52 від 13.07.2021 року, разом з клопотанням судового експерта Валентина Гутника, який виконує судову експертизу у справі №910/203/21 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи №21830/21-52.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 року поновлено провадження у справі №910/203/21 для виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та для витребування необхідних додаткових матеріалів по справі; Судове засідання у справі №910/203/21 призначити на 18.08.2021 року та зобов`язано сторін, на виконання вимог клопотання експертів для проведення експертизи: вказати вихідні дані щодо обставин і механізму розвитку даноїпригоди виходячи з версій усіх водіїв - учасників даної ДТП; вказати взаємне розташування автомобіля "Рено Магнум" д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом E-KRONE д.н. НОМЕР_2 у моменти для яких необхідно провести розрахунки щодо технічної можливості запобігти зіткнення з боку водія цього автомобіля.

10 серпня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати у Слідчого відділу Валківського ВП ГУНП України в Харківській області відео з камери відео реєстратора, надане водієм Volkswagen Crafter НОМЕР_3 ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №0000066.

Підготовче засідання призначене 18.08.2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Данилової М.В. у відпустці.

13 серпня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 27.07.2021 року.

Наступне підготовче засідання було призначено на 26.06.2021 року.

В підготовче засідання 26.08.2021 року з`явився представник позивача, який підтримав заявлене клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання про витребування у Слідчого відділу Валківського ВП ГУНП України в Харківській області відео з камери відеореєстратора, надане водієм Volkswagen Crafter НОМЕР_3 ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №0000066, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що інформація, яка містить на відео реєстраторі дасть можливість встановити обставини і механізм розвитку ДТП, яка сталася 30.01.2018 року на трасі Київ-Харків-Довжанський в напрямку Харкова.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Стосовно клопотання про витребування доказів судом позивач зазначає, що витребувані докази стосуються даної справи, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 121, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання у справі № 910/203/21 відкласти на 29.09.21 о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

3. Витребувати у СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області Валківського ВП ГУНП України в Харківській області відео з камери відео реєстратора, надане водієм Volkswagen Crafter НОМЕР_3 ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №0000066.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26 серпня 2021 року.

Дата підписання: 26 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова