ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2021 Справа № 920/1107/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1107/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лещенка Романа Петровича ( АДРЕСА_1 ; ід. номер НОМЕР_1 ),

до відповідача: Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (40002, м. Суми, вул. Роменська, буд. 79/2; ід. код 31931024) в особі філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, буд. 76; код ЄДРПОУ ВП 24023158),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7; код ЄДРПОУ ВП 40081216),

про стягнення 42300,00 грн збитків та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Талденко О.В. (ордер серії АР № 1000476 від 19.12.2019),

від відповідача: Маківський О.В. (ордер № 1002866 від 18.12.2019),

від третьої особи: Макотренко В.П. (довіреність б/н від 20.01.2021),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

31.10.2019 до господарського суду звернувся позивач - фізична особа-підприємець Лещенко Роман Петрович з позовом до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", у якому просить суд:

1) Стягнути з Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ - 31931024) в особі Філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ ВП - 24023158) на користь фізичної особи-підприємця Лещенка Романа Петровича (ІПН НОМЕР_1 ) суму збитків у розмірі 42300,00 грн;

2) Зобов`язати Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ - 31931024) в особі Філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ ВП - 24023158) припинити проїзд по стрілочному переводу № 1 (№ 128, згідно класифікації ПАТ "Укрзалізниця") при станції Лебединська Державного підприємства "Південна залізниця", який належить ФОП Лещенку Роману Петровичу на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу від 20.12.2016, з урахуванням рішення Лебединського районного суду від 10.11.2017 у справі 580/1367/17, та розташований за адресою: вул. Залізнична, 40а, м. Лебедин, Сумська область; а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 05.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/1107/19, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 19.02.2020 призначено у справі № 920/1107/19 судову інженерно-технічну, а саме залізнично-транспортну експертизу; доручено провести судову інженерно-технічну, а саме залізнично-транспортну експертизу Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі № 920/1107/19 зупинено на період проведення судової експертизи.

02.03.2020 матеріали справи № 920/1107/19 направлені до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

02.09.2020 Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслав суду висновок експерта від 26.08.2020 № 1953 за результатами проведення залізнично-транспортної експертизи по господарській справі № 920/1107/19 та повернув матеріали справи № 920/1107/19.

Ухвалою суду від 07.09.2020 поновлено провадження у справі № 920/1107/19, призначено підготовче засідання у даній справі.

Ухвалою суду від 19.11.2020 задоволено заяву відповідача (вх № 3482к від 17.11.2020) та клопотання третьої особи (вх № 3505к від 18.11.2020) про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі №920/1107/19 до набрання законної сили рішенням у справі №580/468/16-ц; зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

14.06.2021 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подане клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 24.06.2021 клопотання Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про поновлення провадження у справі (вх№2433 від 14.06.2021) - задоволено, провадження у справі № 920/1107/19 - поновлено, призначено підготовче судове засідання у даній справі на 17.08.2021, 12:00.

16.08.2021 від представника позивача клопотання про зупинення розгляду справи (вх№ 3098 від 16.08.2021), відповідно до якого представник позивача просить суд на час проведення Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України експертизи на замовлення ФОП Лещенко Р.П. (позивача) провадження у справі № 920/1107/19 зупинити.

У підготовчому засіданні від 17.08.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, підтримав подане клопотання про зупинення провадження, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, проти клопотання позивача про зупинення провадження заперечує.

Представник третьої особи у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі (вх№ 3098 від 16.08.2021) суд дійшов висновку, що чинним процесуальним законодавством не передбачено зупинення провадження у справі у разі замовлення експертизи стороною справи в ході підготовчого провадження (проведення Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України експертизи на замовлення ФОП Лещенко Р.П.), а не за ухвалою суду, на підставі чого суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 17.08.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та відмовляє в задоволенні усного клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 17.08.2021, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст.185 ГПК України з`ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 97, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі (вх№ 3098 від 16.08.2021).

2. Відмовити в задоволенні усного клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1107/19 до судового розгляду по суті.

4. Призначити розгляд справи № 920/1107/19 по суті в судове засідання на на 14.09.2021, 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 25.08.2021.

Суддя В.Л. Котельницька