ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"30" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2031/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е., розглянувши матеріали справи № 916/2031/21

Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (код - 14305909; юр. адр.: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; для листування: 73003, м. Херсон, вул. Ушакова, буд. 53)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеські обл. 19.08.1998 року; АДРЕСА_1 )

про стягнення 116453,39 грн.

на підставі заборгованості за договором

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 14.07.2021 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі - Позивач, Банк) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення за Кредитним договором суми 116 453, 39 грн., з якої: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 101 161 грн. 29 коп. та заборгованість за відсотками - 15 292 грн. 10 коп.

21.07.2021 року, після отримання відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Одеській області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , суд відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247 - 252 ГПК України та надав Відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія Ухвали про відкриття провадження по справі була направлена Відповідачу за встановленою судом адресою та повернулась до суду з відміткою: „адресат відсутній". Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України Відповідач вважається повідомленим належним чином про відкриття провадження по справі.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В:

07.03.2019 року між Позивачем (Кредитор) та Відповідачем (Позичальник) було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/6307/526084 («Кредитний договір»).

Відповідно до умов Кредитного договору:

- Кредитор надав можливість Позичальнику використання кредитної лінії (надалі кредит) з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів №01 ) МФ0328351 шляхом здійснення платежів в межах Поточного ліміту з рахунку у разі відсутності (недостатності) на рахунку грошових коштів. Строк дії Кредиту (далі - Строк дії Кредиту) - 24 місяці, що починається з наступного робочого дня, що слідує за датою підписання Заяви продовжується відповідно до умов укладеного Кредитного договору (пункти 1.1., 1.2., 1.3,);

- кредит надається виключно з метою фінансування господарської (підприємницької) діяльності позичальника (пункт 1.4.);

- проценти за користування кредитом- фіксована процентна ставки в розмірі 29,9% річних (пункт 2.1.);

У відповідності до п. 5.1. Договору Позичальник взяв на себе зобов`язання здійснити погашення Кредиту, сплатити проценти, комісії штрафи та інші платежі.

Пунктом 10.1.3 Кредитного договору «Засвідчення та гарантії Позичальника» Позичальник підтвердив наявність фінансової спроможності виконувати Кредитний договір.

Пунктами 10.1.7 Кредитного договору Позичальник підтвердив ознайомлення зі всіма умовами Договору і засвідчив що вони відповідають його інтересам.

Відповідно до п. 11.2 Кредитного договору за прострочення виконання зобов`язань Позичальником нараховується штраф у розмірі 100 гривень за кожен випадок такого порушення.

Позов ґрунтується на тому, що Банк виконав свої зобов`язання, встановивши для Позичальника кредитний ліміт, яким останній скористувався, однак припустився невиконання своїх зобов`язань, про що свідчать банківська виписка та розрахунок заборгованості.

Тому, Позивач розрахував заборгованість Позичальника перед Банком за Договором, яку просить суд стягнути, зокрема, станом на 29.01.2021 року заборгованість Відповідача перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором становить 116 453, 39 грн. яка складається із заборгованості за дозволеним овердрафтом в розмірі 101 161 грн. 29 коп. та заборгованості за відсотками в розмірі 15 292 грн. 10 коп.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, - такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З витягу про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 , відкритому Фізичній особі-підприємцю Ніколову В`ячеславу Васильовичу по Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/6307/526084 від 07.03.2019р., вбачається, що заборгованість по рахунку станом на 29.01.2021р. становить 101 161,29коп.

На вказану суму позивачем, у відповідності до умов договору та вимог чинного законодавства, нараховано відсотки в розмірі 15 292,1грн.

Крім того, суд враховує, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 21.07.2020 року внесено запис про припинення діяльності фізичної особи-підприємця Ніколова Вячеслава Васильовича.

Фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до відповідного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (частина восьма статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦК України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

У п. 70 Постанови Верховного Суду України від 05.06.2018 р. у справі №338/180/17 зроблено висновок, що у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою як її права, так і обов`язки за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою. Висновок Верховного Суду України, викладений у постанові від 04.12.2013 р. у справі №6-125цс13 підтверджений в п. 39 постанови Верховного Суду України від 05.06.2018 р. у справі №338/180/17.

Отже, за відсутності в матеріалах справи доказів погашення Відповідачем заявлених в позові сум, позовні вимоги підлягають задоволенню з покладанням на Відповідача витрат по судовому збору.

Керуючись ст.ст. 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеські обл. 19.08.1998 року; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код - 14305909; юр. адр.: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; для листування: 73003, м. Херсон, вул. Ушакова, буд. 53): 101161 гривню 29коп боргу за дозволеним овердрафтом, 15 292 гривні 10 коп. боргу за відсотками та 2270 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Суддя Демешин О. А.

Повний текст складено 30 серпня 2021 р.

Суддя О.А. Демешин