СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду питання щодо апеляційної скарги

03.09.2021р. справа №905/466/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу (номер провадження 2533 Д) Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 27.05.2021р. (повний текст підписано 07.06.2021р.)
у справі №905/466/21 (суддя Говорун О.В.)
за позовом Колективного підприємства «Фірма «Азовбудматеріали», м.Маріуполь Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області
про стягнення 1470855,92грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. (повний текст підписано 07.06.2021р.) у справі №905/466/21 позовні вимоги Колективного підприємства «Фірма «Азовбудматеріали», м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області про стягнення 1470855,92грн. були задоволені частково.

Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на вказане рішення суду надійшла апеляційна скарга (номер провадження 1759 Д), підписана громадянином Сокіл М.В., повноваження якого на представництво інтересів Відповідача в матеріалах справи відсутні та за змістом апеляційної скарги не визначені.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 11.06.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Пушай В.І., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. у справі №905/466/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. у справі №905/466/21 було повернуто заявнику. Зазначено, що повноваження підписанта апеляційної скарги в матеріалах справи відсутні та за змістом апеляційної скарги не визначені, тоді як довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження цієї особи на представництво (самопредставництво) до апеляційної скарги додано також не було.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області звернулось з апеляційною скаргою (номер провадження 1985 Д) на рішенням Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. у справі №905/466/21 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 1761,62грн. 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 02.07.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Стойка О.В., Барбашова С.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021р. у справі №905/466/21 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області (номер провадження 1985 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. та встановлено Позивачу строк до 19.07.2021р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 19.07.2021р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

02.07.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду також надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. у справі №905/466/21, якою було повернуто заявнику апеляційну скаргу (номер провадження 1759 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. у справі №905/466/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021р. у справі №905/466/21 було зупинено апеляційне провадження у справі №905/466/21 до закінчення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. Верховним Судом та повернення означених матеріалів справи на адресу Східного апеляційного господарського суду. Матеріали справи №905/466/21 направити до Верховного Суду.

17.08.2021р. до Східного апеляційного господарського суду від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. надійшла апеляційна скарга (номер провадження 2533 Д).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Стойка О.В., Барбашова С.В.

Згідно з витягом із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Попков Д.О. перебував у відпустці до 31.08.2021р. включно. Керуючись п.5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019р. апеляційна скарга з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області (номер провадження 2533 Д) передані судді-доповідачу Попкову Д.О. після виходу його з відпустки 01.09.2021р.

Своєю чергою, апеляційним судом встановлено, що з огляду на направлення на адресу Верховного Суду матеріалів справи №905/466/21 та зупинення апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області (номер провадження 2533 Д). Колегія суддів зауважує на об`єктивній потребі в наявності матеріалів справи для співставлення всіх поданих апеляційних скарг вказаним Скаржником, зі змісту ст.254 Господарського процесуального кодексу України вбачається у одного й того ж учасника справа можливості подання лише однієї апеляційної скарги на один і той же оскаржуваний судовий акт, що зумовлює потребу в розмежуванні/ідентифікації кожної окремо оформленої у якості самостійного звернення апеляційної скарги як подання тотожного звернення, доповнення чи зміна вже поданої і прийнятої до провадження апеляційної скарги. Наразі, результати такого розмежування/кваліфікації сутності чергового звернення Скаржника у порівнянні з його попередніми/іншими апеляційним скаргами на одне і теж саме судове рішення мають різні процесуальні наслідки.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо можливості прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області (номер провадження 2533 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. у справі №905/466/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області (номер провадження 2533 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2021р. у справі №905/466/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова