СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 серпня 2021 року Справа № 922/1398/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 (суддя Буракова А.М.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, о 10:34год, повний текст якої складений 26.07.2021,

у справі №922/1398/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків,

до відповідача: Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м. Харків,

про стягнення 4236197,56грн,

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2021 ПрАТ «Харківенергозбут» звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №4-1638,1С у сумі 4236197,56грн (т.1, а.с.1-91).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 зупинено провадження у справі у справі №922/1398/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/2379/21 (т.3, а.с.72-74).

Ухвала місцевого господарського суду з посиланням на статті 227, 229 ГПК України мотивована тим, що встановлення обставин порушення АТ "Харківобленерго" та ПрАТ «Харківенергозбут» положень Правил роздрібного ринку електричної енергії та Кодексу комерційного обліку електричної енергії за договором № 4-1638,1С від 01.01.2019 у період січень-лютий 2021 року, що є предметом розгляду у справі №922/2379/21, матиме безпосереднє значення для розгляду справи № 922/1398/21.

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та 12.08.2021 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі №922/1398/21 та направити справу до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду, витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що ні з заяви відповідача, ні з мотивувальної частини оскаржуваної ухвали не вбачається, в чому полягає об`єктивна неможливість розгляду справи №922/1398/21 та які обставини, що мають вплинути на збирання та оцінку доказів у цій справі, мають бути встановлені у справі №922/2379/21, і чому суд не в змозі оцінити та встановити факти, які є предметом цього спору. На думку скаржника, місцевий господарський суд залишив поза увагою те, що сама по собі взаємопов`язаність справ ще не свідчить про неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення у справі №922/2379/21, оскільки незалежно від результатів розгляду справи №922/2379/21, суд має достатньо правових підстав для розгляду та вирішення справи по суті позовних вимог; зібрані під час розгляду справи №922/1398/21 докази дозволяють розглянути справу, не очікуючи рішення у справі №922/2379/21. Скаржник вважає, що зупинення провадження у справі порушує його право на розгляд справи у розумний строк.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано ним 02.08.2021.

Відповідно до вимог частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято місцевим господарським судом 19.07.2021, повний текст якого складений 26.07.2021, а отже, строк на апеляційне оскарження розпочався 27.07.2021 та закінчився 06.08.2021, тоді як апеляційна скарга подана скаржником 12.08.2021, що вбачається з відтиску штампу місцевого господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги.

Пунктом 2 частини 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Зі змісту положень статті 256 ГПК України вбачається, що факт отримання судового рішення не в день його проголошення або складення надає право скаржнику на поновлення строку на апеляційне оскарження за обставин, визначених у частині 2 статті 256 ГПК України.

Таким чином, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи положення статті 256 ГПК України і зважаючи на подання апеляційної скарги (12.08.2021) в межах десятиденного строку з моменту отримання оскаржуваного судового рішення (02.08.2021), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.3, а.с.79), суд апеляційної інстанції вважає, що строк ним пропущений з поважних причин та підлягає поновленню .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Харківенергозбут» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі №922/1398/21.

25.08.2021 АТ «Харківобленерго» звернулось до Східного апеляційного господарського суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу ПрАТ «Харківенергозбут» та заяву АТ «Харківобленерго», скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 19.07.2021 у справі №922/1398/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 265 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Розглянувши подані заявником матеріали та встановивши їх відповідність вимогам ст. 265 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про приєднання АТ «Харківобленерго» до апеляційної скарги ПрАТ «Харківенергозбут» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі №922/1398/21 та призначення її до спільного розгляду з апеляційною скаргою ПрАТ «Харківенергозбут».

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 262,265 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі №922/1398/21.

2. Прийняти заяву АТ «Харківобленерго» про приєднання до апеляційної скарги ПрАТ «Харківенергозбут» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2021 у справі №922/1398/21 та призначити її до спільного розгляду з апеляційною скаргою ПрАТ «Харківенергозбут».

3.Призначити справу до розгляду на "09" вересня 2021 р. об 11:30годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

4. Встановити відповідачу та третій особі п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій позивачеві, але не пізніше надходження до канцелярії суду ніж 07.09.2021.

5. Встановити учасникам справи строк до 07.09.2021 для подання заяв, клопотань тощо.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза