ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1023/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду Воронезької області (Російська Федерація) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" копії ухвали Арбітражного суду Воронезької області від 02.07.2021р. у справі № А14-2635/2021 про продовження строку залишення заяви без руху, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" м.Херсон,

до Відповідача : Общества с ограниченной ответственностью "Сельхозмашинопроизводитель" м.Лиски, Воронезької області, код ІНН

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Арбітражний суд Воронезької області (Російська Федерація) відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 19.12.1992, звернувся до Господарського суду Херсонської області із судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" (73026, м.Херсон, вул.Тираспільська, 1) копії ухвали Арбітражного суду Воронезької області від 02.07.2021р. у справі № А14-2635/2021 про продовження строку залишення заяви без руху.

Вирішуючи питання виконання доручення суд зазначає, що у відповідності до положень статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення документів виконується у судовому засіданні, а тому суд вважає, що для виконання судового доручення необхідне призначення судового засідання з метою виконання вказаного правового припису.

Як передбачено ч.1, 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 - 3, 5, 6 ст. 370 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню.

У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Обставини, за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Таким чином, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" (73026, м.Херсон, вул.Тираспільська, 1).

Відповідно до ухвали від 30.07.2021р. суд прийняв до виконання судове доручення Арбітражного суду Воронезької області (м.Вороніж) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" (73026, м.Херсон, вул.Тираспільська, 1) копії ухвали Арбітражного суду Воронезької області від 02.07.2021 року у справі №А14-2635/2021 про продовження строку залишення заяви без руху, судове засідання по виконанню судового доручення ухвалив провести 11 серпня 2021 року о 15:00год., викликано для отримання документів уповноваженого представника Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" та визнано його явку обов`язковою.

В судове засідання 11.08.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" не з`явився. До суду від Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" не повернулась ухвала від 30.07.2021. або повідомлення про її вручення.

Відтак, оскільки суд, призначаючи справу для розгляду, визнав явку представника обов`язковою, то винесення судового рішення у відсутності відповідача є порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, які зобов`язують суд забезпечувати сторонам рівність перед законом і судом.

Частинами 1, 2, статті 370 ГПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

За наведених обставин, для належного повідомлення адресата Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" про судове доручення Арбітражного суду Воронезької області (м.Вороніж) , суд ухвалою від 11.08.2021р. відклав судове засідання для вручення документів на 02 вересня 2021 року, викликав у судове засідання для отримання копії ухвали від 02.07.2021р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" (73026, м.Херсон, вул.Тираспільська, 1) з повноваженнями на представництво (довіреність) та визнати його явку обов`язковою.

Суд роз`яснив Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" (73026, м.Херсон, вул.Тираспільська, 1), що у разі неявки до суду без поважних причин належного представника, копія ухвали вважається врученою, а доручення іноземного суду виконаним.

.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Частинами 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

02.09.2021 представник Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Оскільки ухвалу про призначення судового засідання з метою виконання доручення іноземного суду направлено за адресою, зазначеною в запиті Арбітражного суду Воронезької області (Російська Федерація), господарський суд вважає Науково - виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 02.09.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно ч. 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду у день такого судового засідання.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, в якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність повідомлення суду про поважність причин неявки в судове засідання 02.09.2021, доручення іноземного суду - Арбітражного суду Воронезької області (Російська Федерація) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" копії ухвали Арбітражного суду Воронезької області від 02.07.2021р. у справі № А14-2635/2021 про продовження строку залишення заяви без руху, у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" м.Херсон,

до Відповідача : Общества с ограниченной ответственностью "Сельхозмашинопроизводитель" м.Лиски, Воронезької області, код ІНН , про стягнення боргу вважається виконаним у судовому засіданні 02.09.2021.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вважати виконаним доручення Арбітражного суду Воронезької області (Російська Федерація) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" копії ухвали Арбітражного суду Воронезької області від 02.07.2021р. у справі № А14-2635/2021 про продовження строку залишення заяви без руху, у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" м.Херсон, до Відповідача : Общества с ограниченной ответственностью "Сельхозмашинопроизводитель" м.Лиски, Воронезької області, код ІНН про стягнення боргу.

Докази вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробничому підприємству "Херсонський машинобудівний завод" копії ухвали Арбітражного суду Воронезької області від 02.07.2021р. у справі № А14-2635/2021 про продовження строку залишення заяви без руху, у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" м.Херсон, до Відповідача : Общества с ограниченной ответственностью "Сельхозмашинопроизводитель" м.Лиски, Воронезької області, код ІНН про стягнення боргу (протокол судового засідання від 02.09.2021, підтвердження про вручення документів надіслати Арбітражному суду Воронезької області (Російська Федерація).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2021р. та не підлягає оскарженню відповідно до положень ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна