ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" вересня 2021 р. Справа № 902/1059/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2021р. (повний текст - 14.07.2021р.) у справі №902/1059/15 (суддя Маслій І.В.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк", (юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Горького, 127; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул.Воровського, 11-б)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул.Полковника Ганджі, 16)

до: Компанії "Terra Food Milk Ukraine Limited" (Кіпр, м.Нікосія, вул.Есперідон, 12, кімн.1087)

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра Фуд", (м.Київ, вул.Зеленогірська, 8);

Фізична особа ОСОБА_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

Товариство з обмеженою відповідальністю "Могилів - Подільський молокозавод", (Вінницька область, м.Могилів - Подільський, вул.Пушкіна, 146)

про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 435537083,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.07.2021р. у справі №902/1059/15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" та Компанії "Terra Food Milk Ukraine Limited", за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра Фуд", Фізична особа ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Могилів - Подільський молокозавод", про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 435537083,67 грн.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" (Київська область, Білоцерківський район, с.Томилівка, вул. Узинська, 2) перед Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) за Генеральною кредитною угодою №27109N1 від 17.03.2009р. в сумі 6 885 897,39 доларів США, 6 347 644,20 євро та 115 040 591,01 грн., звернуто стягнення на майно, що є предметом застави за договором застави від №27113Z18 від 30.04.2013р. та договором застави №27110Z52, від 19.10.2010р., а саме: частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод" (), місцезнаходження якого: Вінницька обл. м.Могилів-Подільський, вул.Пушкінська, 146, зареєстрованого виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, номер запису про державну реєстрацію 0000167, дата проведення державної реєстрації 26.10.2006р., у розмірі 1% статутного капіталу зазначеного товариства та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, Тульчинський район, місто Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд. 16, ідентифікаційний код: 35438742), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.06.2015р. №20745654, шляхом його продажу з публічних торгів з початковою ціною продажу вказаного предмета застави для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" (Київська область, Білоцерківський район, с.Томилівка, вул. Узинська, 2) перед Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) за Генеральною кредитною угодою №27109N1 від 17.03.2009р. в сумі 6885897,39 доларів США, 6347644,20 євро та 115040591,01грн, звернуто стягнення на майно, що є предметом застави за договором застави від №27113Z18 від 30.04.2013р. та договором застави №27110Z52, від 19.10.2010р., а саме: частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільськии молокозавод" (), місцезнаходження якого: Вінницька обл. м.Могилів-Подільський, вул.Пушкінська, 146, зареєстрованого виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, номер запису про державну реєстрацію 0000167, дата проведення державної реєстрації 26.10.2006р., у розмірі 99% статутного капіталу зазначеного товариства та належить Компанії "Terra Food Milk Ukraine Limited" (Кіпр, м.Нікосія, вул.Есперідон, 12, кімн.1087), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.06.2015р. №20745654, шляхом його продажу з публічних торгів з початковою ціною продажу вказаного предмета застави для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" на користь Акціонерного товариством "Державний експортно-імпортний банк України" витрати по сплаті судового збору у розмірі 730,80 грн. та витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1184,04 грн.

Стягнуто з Компанії "Terra Food Milk Ukraine Limited" на користь Акціонерного товариством "Державний експортно-імпортний банк України" витрати по сплаті судового збору у розмірі 72349,20 грн., витрати за проведення судової експертизи у розмірі 117219,96 грн. та витрати на оплату послуг перекладача у розмірі 1142,77 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№3227/21 від 02.08.2021р.), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2021р. у справі №902/1059/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк" в задоволенні позову. Відповідач-1 стверджував, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення складає 2740,50 грн (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) та відповідно сплатив такий розмір судового збору.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу апеляційного господарського суду.

Листом від 02.08.2021р. №902/1059/15/4828/21 матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

Належним чином оформлені матеріали справи №902/1059/15 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 09.08.2021р. (вх.№6129/21).

10.08.2021р. (вх.№61343/21) на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Судом було встановлено, що згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції станом на день подання позовної заяви, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вище зазначеної статті визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами ст.4 Закону, виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Така ж правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019р. у справі №907/9/17.

Позивач звернувся з грошовими вимогами до відповідачів у розмірі 435537083,67 грн., на задоволення яких було спрямовано позов.

Оскільки 2 відсотки від ціни позову становили більшу суму ніж 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених на 2015 рік, позивач мав сплатити судовий збір у максимальному розмірі, що останнім і було здійснено при поданні позовної заяви до суду.

Виходячи зі змісту п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, зокрема за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з прохальної частини скарги, апелянт оскаржує рішення суду повністю.

З огляду на вище викладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 109620,00 грн.

Однак, скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію АТ "Ощадбанк" від 27.07.2021р. №37351 про сплату 2740,50грн. судового збору.

Отже, апелянту необхідно доплатити 106879,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2021р. у справі №902/1059/15.

На підставі зазначеного вище, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2021р. у справі №902/1059/15 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати належні докази доплати 106879,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", отримав ухвалу суду - 16.08.2021р.

Враховуючи вищевикладене, десятиденний строк для усунення недоліків закінчився - 27.08.2021р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 02.09.2021р. скаржником не виконані вимоги, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від від 11.08.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано доказів доплати 106879,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги, що є підставою для повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.07.2021р. у справі №902/1059/15 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Промвуд".

2. Справу №902/1059/15 надіслати Господарському суду Вінницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.