РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.09.2021Справа № 911/1049/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ»

2. ОСОБА_1

про стягнення 985 660,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі - АТ «Ощадбанк») звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» (надалі - ТОВ «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ») та ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ) про стягнення 985 660,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 грошового зобов`язання за договором про надання овердрафту №39 від 16.11.2018, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості за кредитом у розмірі 900 471,33 грн., по процентам у розмірі 30 818,02 грн., а також заявляє про стягнення 3% річних у розмірі 13 124,50 грн. та інфляційних у розмірі 41 818,02 грн. При цьому, позивач заявляє про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів з огляду на укладений між позивачем і відповідачем 2 договір поруки від 16.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2021 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачам визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 18.06.2021 вручена ТОВ «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» 11.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №414.

Також, зазначена ухвала направлялась на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 , яка зазначена в позові та підтверджена листом №06-11/2121 від 13.05.2021 Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №406, проте відправлення повернулись до суду із зазначенням причин повернення «за закінченням терміну зберігання».

Суд відзначає, що ухвала направлялась за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 , а відтак, неотримання поштових відправлень за вказаною адресою є свідомим діянням (бездіяльністю) самого відповідача 2, тому всі несприятливі наслідки такого неотримання покладаються на нього самого.

В силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою відповідача, вважається днем вручення йому відповідної ухвали суду.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач 2 не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою суду від 08.06.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Більш того, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 є генеральним директором відповідача 1, який отримав ухвалу про відкриття провадження у справі від 08.06.2021.

Таким чином, відповідачі були належним чином повідомлені про розгляд справи, проте правом на подання відзиву на позов не скористалися, свої пояснення стосовно позову до суду не подали.

Положеннями ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

16.11.2018 між АТ «Ощадбанк» (Банк) та ТОВ «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» (позичальник) укладено договір про надання овердрафту №39 (надалі - «Договір 1»), відповідно до п. 2.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, банк протягом строку дії ліміту, надає позичальнику можливість використання овердрафту шляхом здійснення платежів з рахунку в обсягах, що перевищують фактичні залишки коштів на ньому, в межах ліміту овердрафту, внаслідок чого на зазначеному рахунку виникає дебетове сальдо.

Відповідно до п. 2.2 Договору позичальник зобов`язується використовувати овердрафт з дотриманням вимог чинного законодавства України, повернути наданий йому овердрафт, сплатити проценти за користування наданим йому овердрафтом та комісійні винагороди (комісії), а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.

Згідно з п. 2.5 Договору максимальний строк безперервного користування за цим договором складає 75 (сімдесят п`ять) календарних днів. Якщо останній календарний день максимального СБК не є банківським днем, то основна сума боргу має бути погашена наступного банківського дня за таким небанківським днем.

Пунктами 2.7, 2.8 Договору передбачено, що банк встановлює овердрафт по рахунку позичальника № НОМЕР_1 у розмірі 500 000,00 грн.

Процентна ставка за користування овердрафтом є фіксованою процентною ставкою. Розмір процентної ставки, яка застосовується при розрахунку процентів за користування овердрафтом, визначається залежно від фактичного періоду користування кредитом та процентної ставки, яка застосовується за відповідний період строку безперервного користування овердрафтом чи після його закінчення, а саме: до 7 днів (включно) - 18 (вісімнадцять) % річних, від 8 до 14 днів (включно) - 19 (дев`ятнадцять) % річних, від 15 до 30 днів (включно) - 20 (двадцять) % річних, від 31 до 60 днів (включно) - 22 (двадцять два) % річних, більше 60 днів (включно) - 23 (двадцять три) % річних. Проценти за відповідною процентною ставкою за користування овердрафтом нараховуються починаючи з дня, наступного за днем закінчення періоду нарахування процентів за попередньою процентною ставкою, і діють до закінчення періоду, передбаченого для даного розміру процентної ставки (п. 3.1 Договору).

Згідно з п. 5.1 Договору протягом строку дії ліміту позичальник зобов`язаний здійснювати погашення основної суми боргу (овердрафту) не пізніше останнього дня максимального СБК або не пізніше дати закінчення строку дії ліміту, в залежності від того, яка дата настає раніше. У випадку, якщо дата закінчення строку дії ліміту не є банківським днем, то позичальник зобов`язується погасити основну суму боргу (овердрафт) в банківський день, наступний за датою закінчення строку дії ліміту.

Погашення основної суми боргу (овердрафту) відбувається за рахунок коштів, що надходять на рахунок позичальника. Овердрафт вважається погашеним у випадку відсутності на рахунку дебетового сальдо на кінець дня (п. 5.2 Договору).

Відповідно до п. 5.3 Договору після відкликання овердрафту та виникнення простроченої кредитної заборгованості або у випадку обліку основної суми боргу на рахунку для обліку наданих кредитів погашення такої простроченої кредитної заборгованості або вказаної основної суми боргу здійснюється шляхом:

- договірного списання коштів з рахунку та/або інших рахунків позичальника/поручителя(-ів);

- перерахування позичальником/поручителем(-ями) грошових коштів з використанням рахунку(-ів) зазначеного в п. 5.4 цього договору.

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що погашення заборгованості за процентами та/або комісійними винагородами та/або іншими платежами, а також погашення основної суми боргу/простроченої кредитної заборгованості у випадках передбачених п. 5.3 цього договору, здійснюється шляхом договірного списання коштів з рахунку (в тому числі в межах ліміту овердрафту) чи іншого(-их) поточного(-их) рахунку(-ів) позичальника та/або шляхом самостійного перерахування позичальником коштів на рахунок №3739_______ (код банку 302076). Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність грошових коштів на рахунку в сумі, достатній для сплати платежів позичальника за зобов`язаннями, на дати виконання зобов`язань, передбачені цим договором. При настанні кінцевої дати сплати процентів/комісійних винагород або після неї банк здійснює договірне списання суми, належної до сплати позичальником, згідно з статтею 8 договору. При відсутності коштів на рахунку позичальника банк протягом строку дії ліміту здійснює договірне списання коштів за рахунок невикористаного ліміту овердрафту. При погашенні вказаних в цьому пункті платежів, позичальник є таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за цим договором по сплаті таких платежів.

Згідно з п. 6.1 Договору зобов`язання банку за договором є відкличним. Банк має безумовне право відповідно до домовленостей сторін, викладених в цьому договорі, призупинити надання овердрафту або відкликати овердрафт, у томи числі з підстав (але не обмежуючись ними) порушення або невиконання позичальником вимог, визначених договором тощо.

07.08.2019 між АТ «Ощадбанк» (Банк) та ТОВ «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» (позичальник) укладено додатковий договір №1 до Договору, яким сторони дійшли згоди про, зокрема, встановлення ліміту овердрафту у розмірі 1 500 000,00 грн., а також зміни процентної ставки, а саме: до 7 днів (включно) - 20 (двадцять) % річних, від 8 до 14 днів (включно) - 20,25 (двадцять цілих двадцять п`ять сотих) % річних, від 15 до 30 днів (включно) - 20,75 (двадцять цілих сімдесят п`ять сотих) % річних, від 31 до 60 днів (включно) - 21,25 (двадцять один цілих двадцять п`ять сотих) % річних, більше 60 днів (включно) - 24 (двадцять чотири) % річних.

17.11.2020 АТ «Ощадбанк» надіслав на адреси ТОВ «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» та ОСОБА_1 повідомлення з вимогою погасити заборгованість, яка була залишена відповідачами без відповіді та належного реагування.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач виконав свої договірні зобов`язання, надавши ТОВ «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» кредитний ліміт у сумі 1 500 000 грн., що підтверджується виписками з рахунку.

Відповідач 1 суму заборгованості в добровільному порядку не сплатив, внаслідок чого Підприємство має заборгованість за кредитом у розмірі 900 471,33 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 30 818,02 грн.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок заборгованості, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що розрахунок правильний.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3 % річних та інфляційних, суд дійшов висновку про те, що розрахунок правильний, а відтак за несвоєчасне виконання відповідачем 1 зобов`язань за Договором сума 3% річних складає 13 124,50 грн., сума інфляційних складає 41 246,54 грн.

Разом з тим, 16.11.2018 між АТ «Ощадбанк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки (надалі - «Договір поруки»), відповідно до умов якого:

- поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, що випливають з Договору (п. 2.1 Договору поруки);

- поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором в тому числі, але не виключно у разі: повного або часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором; невідшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору (п. 2.2 договору поруки);

- дія поруки за Договором поруки для цілей застосування та в розумінні ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України становить 10 (десять) років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (пункт 10.3.1 Договору поруки).

Договір поруки підписано уповноваженими особами та скріплено печаткою позивача.

Відповідно до частини першої статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частинами першою та другою статті 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідачів солідарного грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 900 471,33 грн. і заборгованості по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 30 818,02 грн., а також 3% річних у розмірі 13 124,50 грн. та інфляційних у розмірі 41 246,54 грн. на підставі Договору та Договору поруки. Відповідачами вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачами обставин, з якими чинне законодавство пов`язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов`язання, не наведено.

За таких обставин, позовні вимоги АТ «Ощадбанк» про солідарне стягнення з ТОВ «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 900 471,33 грн., заборгованості по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 30 818,02 грн., а також 3% річних у розмірі 13 124,50 грн. та інфляційних у розмірі 41 246,54 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів, при цьому, оскільки сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання даного позову, не ділиться порівну, то суд дійшов всиновку про покладення на ТОВ «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» більшої суми, як на боржника за основним зобов`язанням.

Стосовно витрат по сплаті судового збору за подання заяв про забезпечення позову, суд відзначає, що у зв`язку з відмовою в їх задоволенні, що відображено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.05.2021, такі витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» (03151, м. Київ, вул. Очаківська/Очаківський провулок, будинок 5/6; ідентифікаційний код 39774973) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Красилівським РВУ МВС України в Хмельницькій обл., 18.05.2008; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г; ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 09302607) заборгованість кредитом у розмірі 900 471 (дев`ятсот тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 33 коп., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 30 818 (тридцять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 02 коп., 3% річних у розмірі 13 124 (тринадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 50 коп. та інфляційні у розмірі 41 246 (сорок одна тисяча двісті сорок шість) грн. 54 коп. Видати накази.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ» (03151, м. Київ, вул. Очаківська/Очаківський провулок, будинок 5/6; ідентифікаційний код 39774973) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г; ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 09302607) судовий збір у розмірі 7 392 (сім тисяч триста дев`яносто дві) грн. 46 коп. Видати наказ.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Красилівським РВУ МВС України в Хмельницькій обл., 18.05.2008; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г; ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 09302607) судовий збір у розмірі 7 392 (сім тисяч триста дев`яносто дві) грн. 45 коп. Видати наказ.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П. Босий