ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2021 р. Справа№ 927/460/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Пашкіної С.А.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників

від позивача не з`явився

від відповідача Кулькін О.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2021

про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

у справі №927/460/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, про витребування частини частки Відповідача розміром 51,1% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" (далі-Товариство), належної Відповідачу за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських, номінальною вартістю 3 832 500, 00 гривень у зв`язку з простроченням оплати і скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2021 у справі №927/460/21 заяву ОСОБА_2 б/н від 06.05.2021 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на корпоративні права відповідача ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серн НОМЕР_1 , виданий 09 квітня 2013 року Дарницьким РВ ГУ ДМС України в місті Києві, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), а саме на частину її частки в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «АГРОДІМ» (, село Городище, вул. Перемоги, б. 79, Бахмацький р-н Чернігівської області), що відповідає 51,1% номінальною вартістю 3 832 500,00 гривень. Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстрації дії або проводити зміни в будь-який інший спосіб у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проводити будь-які реєстраційні дії або проводити зміни в будь-який інший спосіб відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «АГРОДІМ» (, село Городище, вул. Перемоги, б. 79, Бахмацький р-н Чернігівської області). В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_2 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2021 у справі №927/460/21, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2021 у справі №927/460/21 про забезпечення позову в частині відмови у вжитті заходів забезпечення і ухвалити у відповідній частині нову ухвалу, якою заборонити відповідачу ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09 квітня 2013 року Дарницьким РВ ГУ ДМС України в міста Києві, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) відчужувати частину її частки в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарського підприємства «АГРОДІМ» (, село Городище, вул. Перемоги, б. 79, Бахмацький район, Чернігівська область), що відповідає 51,1 % номінальною вартістю 3 832 500,00 грн гривень. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарського підприємства «АГРОДІМ» (, село Городище, вул. Перемоги, б. 79, Бахмацький район, Чернігівська область)відчуження будь-яких активів (в тому числі майнових прав) вартістю 100 000,00 гривень та більше. Заборонити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарського підприємства «АГРОДІМ» (, село Городище, вул. Перемоги, б. 79, Бахмацький район, Чернігівська область) Рубану Олександру Валерійовичу укладати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарського підприємства «АГРОДІМ» (, село Городище, вул. Перемоги, б. 79, Бахмацький район, Чернігівська область) правочини, наслідком яких буде прийняття Товариством на себе зобов`язань на 100 000,00 гривень та більше.Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

ОСОБА_3 також звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2021 по справі №927/460/21 в частині задоволення заяви ОСОБА_2 скасувати, прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 прийнято апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2021 про забезпечення позову (до подання позовної заяви) у справі №927/460/21 до провадження. Розгляд справи №927/460/21 призначено на 02.09.2021.

02 вересня 2021 року, на адресу Північного апеляційного господарського суду, від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 26.08.2021 з`явився представник відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Беручи до уваги, клопотання ОСОБА_2 , а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Відкласти розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2021 у справі №927/460/21 до 05.10.2021 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 А, зал судових засідань № 15 (другий поверх).

4.Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.О. Євсіков

С.А. Пашкіна