ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2021 Справа № 904/5536/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді: Кеся Н.Б.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО", с.Вишневе Магдалинівський район Дніпропетровська область
до Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС", с.Широке Криворізький район Дніпропетровська область
про стягнення 129411,78 грн
Представники сторін в судове засідання не викликались
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором позички №8-впк (поворотної фінансової допомоги) від 03.06.2016 року.
16.08.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" про розподіл судових витрат (арк.с. 38-39), в якому Заявник просить суд визнати причину пропуску строку на подання клопотання про розподіл судових витрат поважною та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" строк на подання клопотання про розподіл судових витрат;
стягнути з Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" витрати на професійну правову допомогу у розмірі 11 000,00 (одинадцять тисяч) гривень.
Відповідно до ст. 244 ГПК України:
суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати;
суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення;
у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.
Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Крім того, ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Статус адвоката Москаленко Єгора Андрійовича підтверджується копією ордеру на надання правничої (правової) допомоги (арк.с. 40).
Як свідчать матеріали справи, 15.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" (далі-Клієнт) та Адвокатським об`єднанням "ЛЕГАРТ", в особі керуючого партнера Москаленко Єгора Андрійовича, що діє на підставі Статуту (далі-Адвокат) підписано Договір №22/21 про надання правової допомоги (далі-Договір) (арк.с. 41).
Відповідно до умов Договору:
1.1. За цим договором Адвокатське об`єднання надає Клієнту правову допомогу на умовах Передбачених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", здійснює захист, представництво інтересів Клієнта та надає інші види правової допомоги.
1.2. Детальний зміст, конкретизація і обсяг правової допомоги визначаються в підписаних Сторонами Завданнях до цього Договору, які є його невід`ємною частиною.
1.3. Від імені Адвокатського об`єднання юридична допомога Клієнту надається учасниками Адвокатського об`єднання - адвокатом Якубук Мариною Володимирівною, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3728 від 08.06.2018, адвокатом Москаленком Єгором Андрійовичем, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3150 від 19.09.2016 (далі-Адвокат, що діє від імені Адвокатського об`єднання).
1.4. Адвокат, що діє від імені Адвокатського об`єднання, має право без будь-яких обмежень реалізовувати, надані повноваження окремо або у комплексі (у будь-якому поєднанні) одночасно або протягом періоду за власним розсудом та таким чином, якщо б Клієнт безпосередньо сам здійснював та/або захищав свої права та законні інтереси, у тому числі право підписувати (завіряти), подавати та отримувати будь-які документи, та копії документів.
1.5. При наданні правової допомоги під час розгляду справи судом Адвокат, що діє від імені Адвокатського об`єднання, має право вчиняти від імені Клієнта усі процесуальні дії сторони процесу в тому числі підписувати та подавати процесуальні документи, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі, оскаржувати судові рішення, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
1.6. Будь-які обмеження повноважень Адвоката, що діє від імені Адвокатського об`єднання, Договором не передбачені.
1.7. Адвокатське об`єднання надає правову допомогу за цим Договором в будь-який з нижче перерахованих форм: усній, письмовій, або електронній, в залежності від обставин справи та побажань Клієнта.
3.1. Розмір гонорару (винагороди) Адвокатського об`єднання складає 2 000,00 грн за 1 годину роботи.
5.1. Договір вступає в дію з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання умов договору.
15.03.2021 між Клієнтом та Адвокатом підписано завдання №07/21 до договору про надання правової допомоги №22/21 від 15.03.2021 (арк.с. 42).
Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, Позивач подав:
рахунок-фактуру №07-22/21 від 27.05.2021 (арк.с. 44);
платіжне доручення №7193 від 28.05.2021 (арк.с. 45);
акт про надані послуги за договором про надання правової допомоги №22/21 від 15.03.2021 (завдання №07/21 від 15.03.2021) за період: 15.03.2021 - 16.08.2021 (арк.с. 43), відповідно до якого:
Ознайомлення з документами наданими ТОВ "ВПК-АГРО": договір позички №8-впк (поворотної фінансової допомоги) від 03.06.2016
- додаткова угода до договору позички №8-влк (поворотної" фінансової допомоги) від 31.05.2017;
- платіжне доручення №604 від 03.06.2016;
- претензія ча вих. №19_20 від 22.01.2020;
- претензія за вих. №50_20 від 22.10.2020;
- лист за вих. №55_20 від 21.12.2020;
- повторна претензія за вих. №62_21 від 24.02.2021 - 30хв. - 1000,00 грн.
Усна консультація щодо стягнення заборгованості з ФГ "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" за Договором позички №8-впк (поворотної фінансової допомоги) від 03.06.2016 - 30хв. - 1000,00 грн.
Складання позовної заяви ТОВ "ВПК-АГРО" до ФГ "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" про стягнення заборгованості за Договором позички №8-впк (поворотної фінансової допомоги) від 03.06.2016;
Сплата судового збору за подання позовної заяви ТОВ "ВПК-АГРО" до ФГ "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" про стягнення заборгованості за Договором позички №8-влк (поворотної фінансової допомоги) від 03.06.2016;
Формування пакету документів для суду та Відповідача за позовом ТОВ "ВПК-АГРО" до ФГ "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" про стягнення заборгованості за Договором позички №8-впк (поворотної фінансової допомоги) від 03.06.2016;
Надсилання позову ТОВ "ВПК-АГРО" до ФГ "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" про стягнення заборгованості за Договором позички №8-впк (поворотної фінансової допомоги) від 03.06.2016;
Подання до Господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви ТОВ "ВПК-АГРО" до ФГ "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" про стягнення заборгованості за Договором позички №8-впк (поворотної фінансової допомоги) від 03.06.2016 - 3 год.30 хв. - 7000,00 грн.
Складання інших необхідних процесуальних документів по справі за позовом ТОВ "ВПК-АГРО" до ФГ "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" про стягнення заборгованості за договором позички №8-впк (поворотної фінансової допомоги) від 03.06.2016 - 1 год. - 2000,00 грн.
Період, в якому було надано правову допомогу: 15.03.2021 - 16.08.2021.
Отже, надані представником Позивача документи доводять розмір понесених ним витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 241, 244, 326 ГПК України, господарський суд -
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення додаткового судового рішення.
Суддя Н.Б. Кеся