ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/881/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Симакс груп»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021, ухвалене суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 15.07.2021

у справі № 916/881/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-контейнерний термінал»

до Приватного підприємства «Симакс груп»

про стягнення 692833,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 у справі №916/881/21 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Тіс-контейнерний термінал, стягнуто з Приватного підприємства Симакс груп на його користь 692833,53 грн. основного боргу та 10392,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 26.07.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

З огляду на те, що Приватне підприємство Симакс груп подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів даної справи.

Ухвалою ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/881/21, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Симакс груп» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 відкладено до надходження матеріалів справи № 919/881/21 з Господарського суду Одеської області.

28.08.2021 матеріалів даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та підписано 15.07.2021, а тому кінцевим строк на подання апеляційної скарги є 04.08.2021.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 16.08.2021, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 256 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідач отримав повний текст оскаржуваного рішення 26.07.2021, що підтверджується наявним в матеріалах даної справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне поновити Приватному підприємству «Симакс груп» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 у справі № 916/881/21.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному підприємству «Симакс груп» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 у справі №916/881/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Симакс груп» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 у справі №919/881/21.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тіс-контейнерний термінал» строк до 13.09.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Приватному підприємству «Симакс груп». Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 13.09.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 у справі №916/881/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук