УХВАЛА

25 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/241/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 і рішення Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 у справі

та заяву Державного концерну "Укроборонпром" про приєднання до касаційної скарги Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 і рішення Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 у справі № 920/241/19

за позовом Компанії "CZECHOSLOVAK EXPORT LTD"

до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

про визнання недійсним контракту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2020 касаційну скаргу Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" та заяву Державного концерну "Укроборонпром" про приєднання до касаційної скарги Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 і рішення Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 у справі № 920/241/19 скасовано. Позов залишено без розгляду.

16.08.2021 Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги у розмірі 2 881, 50 грн згідно з платіжним дорученням від 10.10.2019 № 4674 та судовий збір, який було сплачено за подання касаційної скарги у розмірі 3 842, 00 грн згідно з платіжним дорученням від 10.12.2019 № 5903.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишення позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання додано оригінал платіжного доручення від 10.10.2019 № 4674 та оригінал платіжного доручення від 10.12.2019 № 5903, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська обл., 41600, ), судовий збір у сумі 2 881, 50 грн згідно з платіжним дорученням від 10.10.2019 № 4674 та судовий збір у сумі 3 842, 00 грн згідно з платіжним дорученням від 10.12.2019 № 5903.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінали платіжних доручень від 10.10.2019 № 4674 та від 10.12.2019 № 5903 надіслати Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на поштову адресу вказану в клопотанні - вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська обл., 41600.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я.Чумак