ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа№ 873/21/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів:

при секретарі Пастернак О.С.

за участю представників зазначених в протоколі від 30.08.2021р.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 року. у третейській справі № 28-08/20 (третейський суддя - Попович П.В.)

по справі №873/21/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС

ТРЕЙДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„АЛЬТЕРНАТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПФ"

про стягнення боргу у сумі 85677,40 грн та судових витрат у вигляді сплати третейського збору у розмірі 3927,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 року у третейській справі № 28-08/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТЕРНАТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПФ" про стягнення боргу в сумі 85 677,40 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТЕРНАТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПФ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" борг у сумі 85 677,40 грн. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТЕРНАТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПФ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" третейський збір у розмірі 3 927,10 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, в якій заявник видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 р по справі №28-08/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТЕРНАТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПФ" про стягнення боргу в сумі 85 677,40 грн та суми судових витрат у розмірі 3927,10 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.01.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" у справі № 873/21/21 було передано на розгляд судді Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 року прийнято справу №873/21/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 р по справі №28-08/20 до провадження Північного апеляційного господарського суду. Розгляд справи №873/21/21 призначено на 10.03.2021 року.

Зобов`язано Постійно діючий Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу № 28-08/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТЕРНАТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПФ" про стягнення боргу в сумі 85 677,40 грн та суми судових витрат у розмірі 3927,10 грн;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

Зобов`язано кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 р по справі №28-08/20 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 р по справі №28-08/20.

22.02.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання/заява, в якій останній просить витребувати справу №28-08/20 з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України", відмовити у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду та зупинити розгляд справи №873/21/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 р по справі №28-08/20.

02.03.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли пояснення на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року клопотання Дочірнього підприємства "Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬТЕРНАТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПФ" про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження у справі №873/21/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 р по справі №28-08/20 до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 року по справі № 873/16/21.

20.07.2021р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №873/21/21, в якій повідомляє, що 10.06.2021 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі №873/16/21 було винесено постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні технології ПФ" залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 873/16/21 залишено без змін. Поновлено дію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 873/16/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 року поновлено провадження у справі № 873/21/21. Призначено справу до розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 р по справі №28-08/20 на 25.08.2021 року.

20.07.2021р. та 28.07.2021р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі або у відмову у видачі наказу.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що ним було самостійно сплачено суму заборгованості в розмірі 85 677,40 грн. та третейський збір в розмірі 3 927,10 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 13606 ВІД 19.08.2021р. в сумі 25 916,00 грн., № 13605 від 19.08.2021р. в сумі 59761,40 грн та № 13607 від 19.08.2021р. в сумі 3 927,10 грн. за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 року. у третейській справі № 28-08/20.

У судове засідання 25.08.2021 не з`явився уповноважений представник відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №873/21/21 на 30.08.2021р.

28.07.2021р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла про залишення позовної заяви без розгляду.

У засідання суду, призначене на 30.08.2021р., представники сторін не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання.

Жодних доказів поважності причин відсутності зазначених представників суду не надано.

Суд зазначає, що неявка у судове засідання вказаних представників не перешкоджає розгляду заяви. Подальше відкладення може призвести до затягування розгляду заяви, а тому ухвала приймається за наявними в справі матеріалами, яких достатньо для повного та об`єктивного розгляду.

Колегія суддів, розглянувши подану Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" заяву про залишення позовної заяви без розгляду у даній справі та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, дійшла висновку про його задоволення.

В обґрунтування заяви про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі ч. 5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, позивач зазначає, що у зв`язку із вирішенням спору відповідачем у добровільному порядку та сплатою ним суми заборгованості в розмірі 85 677,40 грн., третейський збір в розмірі 3 927,10 грн., необхідність розгляду заяви по суті відпала.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" сплачено суму заборгованості в розмірі 85 677,40 грн. та третейський збір в розмірі 3 927,10 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 13606 ВІД 19.08.2021р. в сумі 25 916,00 грн., № 13605 від 19.08.2021р. в сумі 59761,40 грн та № 13607 від 19.08.2021р. в сумі 3 927,10 грн. за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 року. у третейській справі № 28-08/20, що не заперечується позивачем, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву стягувача від 28.08.2021р. вих. № 28-08/ІОВ.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відпала необхідність щодо примусового виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 873/21/21 задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Спортивна індустрія України" від 30.09.2020 року. у третейській справі № 28-08/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст. 287, 288 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді