ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.08.2021м. ДніпроСправа № 904/7560/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Меркурій", смт Софіївка, Софіївський р-н, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Виконавчий комітет Софіївської селищної ради, смт Софіївка, Софіївський р-н, Дніпропетровська область

відповідача-2: Софіївської селищної ради, смт Софіївка, Софіївський р-н, Дніпропетровська область

про визнання права постійного користування земельною ділянкою; визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора; зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Меркурій" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати за Селянським (Фермерським) господарством "Меркурій" (код ЄДРПОУ - 20282785) право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:004:0248, загальною площею 20,0 га, розташовану на території Софіївської селищної сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства, про що 17.03.1994 видано Державний акт на право постійного користування землею серії ДП № 000015. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 59378323 від 21.07.2021 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобов`язати виконавчий комітет Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області повторно розглянути заяву керівника Селянсського (Фермерського) господарства "Меркурій" Моренка Романа Валентиновича від 16.07.2021 за реєстраційним номером 46785335 про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:004:0248 за Селянським (Фермерським) господарством "Меркурій" (код ЄДРПОУ - 20282785.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17.03.1994 Софіївська селищна рада передала, а ОСОБА_1 прийняв земельну ділянку площею 20,0 га, кадастровий номер :03:004:0248, розташовану на території Софіївської селищної ради для ведення селянського (фермерського) господарства в постійне користування, про що видано Державний акт на право постійного користування землею серії ДП № 000015, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 10.

Отримавши зазначену земельну ділянку, ОСОБА_1 зареєстрував Селянське (Фермерське) господарство «Меркурій».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, однак позивач залишається діючим суб`єктом господарювання й має намір надалі використовувати спірну земельну ділянку.

16.07.2021 керівник Селянського (Фермерського) господарства «Меркурій» ОСОБА_2 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області із заявою (реєстраційний номер заяви - 46785335) для проведення державної реєстрації іншого речового права, а саме права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:004:0248 за Селянським (Фермерським) господарством «Меркурій».

21.06.2021 державним реєстратором винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 59378323. Відмовляючи у державній реєстрації державний реєстратор зазначив, що заяву про державну реєстрацію іншого речового права подано особою, у якої відсутні підстави для реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, що визначені статтею 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Позивач вважає, що зазначене рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 59378323 від 21.07.2021 порушує права позивача як землекористувача, фактично унеможливлює здійснення оформлення права користування земельною ділянкою, а тому є протиправним, таким що не відповідає нормам Конституції України та нормам Земельного законодавства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 23.09.2021 об 11:20год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв;

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

На період карантину участь представників сторін в підготовчому/судовому засіданні потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, рукавички тощо).

8. Обмежити на період карантину доступ у судове засідання осіб, які не є учасниками судового процесу (вільних слухачів).

9. Поінформувати учасників справи про обов`язковість як для учасників судового процесу, так і для суду передбачених статтею 2 ГПК України завдання господарського судочинства та засад (принципів), одними з яких є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

10. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

11. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник