ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа№ 911/732/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шаріпо Руслана Альбертовича

на рішення Господарського суду Київської області

від 24.03.2021 (повний текст складено - 05.04.2021)

у справі №911/732/20 (суддя - Грабець С.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "НИВА"

до Фізичної особи-підприємця Шаріпо Руслана Альбертовича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Шапран В.В. перебуває справа №911/732/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шаріпо Руслана Альбертовича на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шаріпо Руслана Альбертовича на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 у справі №911/732/20 залишено без задоволення, оскаржуване рішення залишено без змін.

20.08.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу.

У зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, для вирішення питання щодо поданої позивачем заяви про відшкодування витрат на правову допомогу у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для вирішення питання щодо поданої позивачем заяви про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №911/732/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шаріпо Руслана Альбертовича на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/732/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шаріпо Руслана Альбертовича на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.В. Владимиренко