overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3387/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№ 22577/21 від 27.08.2021р.)

За заявою: Дочірнього підприємства „Старокостянтинівський молочний завод (31104, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, 47, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИМ-ТРЕЙД (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021р. від арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшло клопотання, в якому останній просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 02.09.2021р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити арбітражного керуючого Коваль І.В. ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. про його участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/3387/19 призначеного на 02.09.2021р. о 16 год. 00хв., в режимі відеоконференції та доручає її проведення Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. (вх. №22577/21 від 27.08.2021р.) про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції з метою забезпечення участі арбітражного керуючого Коваль І.В. у судовому засіданні "02" вересня 2021 р. о 16:00 год. по справі № 916/3387/19.

Копію ухвали направити: Північному апеляційному господарському суду ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2569/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2661/21 від 25.08.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САУЗЕН ГЛАС УКРАЇНА (65069, м. Одеса, вул. Дунаєвського, буд. 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕДКОЛ БВК КОМПАНІ (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, )

про стягнення 411 617,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю САУЗЕН ГЛАС УКРАЇНА звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕДКОЛ БВК КОМПАНІ про стягнення 411 617,45 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю САУЗЕН ГЛАС УКРАЇНА було залишено без руху.

Проте, в ухвалі суду від 30.08.2021р. допущено описку в році ухвали, а саме помилково зазначено 30.08.2020р. тоді як треба вказати: 30.08.2021р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від 30.08.2021р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. зазначивши дату ухвали 30.08.2021р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2573/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2665/21 від 25.08.2021р.

за позовом: Приватного підприємства Промзв`язок-Південь (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, 22, кв. 22, )

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеса (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРОПУ 34674102)

про стягнення 138 895,09грн. -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Промзв`язок-Південь звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеса про стягнення 138 895,09грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. позовну заяву Приватного підприємства Промзв`язок-Південь було залишено без руху.

Проте, в ухвалі суду від 30.08.2021р. допущено описку в році ухвали, а саме помилково зазначено 30.08.2020р. тоді як треба вказати: 30.08.2021р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від 30.08.2021р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. зазначивши дату ухвали 30.08.2021р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2579/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2671/21 від 25.08.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросіндікат" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, село Нова Долина, Масив 16, буд. 1, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 3 000 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросіндікат" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в розмірі 3 000 000грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросіндікат" було залишено без руху.

Проте, в ухвалі суду від 30.08.2021р. допущено описку в році ухвали, а саме помилково зазначено "30.08.2020р." тоді як треба вказати: "30.08.2021р."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від 30.08.2021р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. зазначивши дату ухвали "30.08.2021р."

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2584/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2676/21 від 25.08.2021р.

за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРМОЛОДЬЖИТЛО» (65013, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 26, кв. 67, )

про стягнення 263 370,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРМОЛОДЬЖИТЛО» про стягнення 263 370,20 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. позовну заяву Управління капітального будівництва Одеської міської ради було залишено без руху.

Проте, в ухвалі суду від 30.08.2021р. допущено описку в році ухвали, а саме помилково зазначено 30.08.2020р. тоді як треба було вказати: 30.08.2021р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від 30.08.2021р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. зазначивши дату ухвали 30.08.2021р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2586/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2678/21 від 26.08.2021р.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, код ЄДРОПУ 43015722)

до відповідача Приватного підприємства «Стивідорна компанія «СЕНАТ» (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 1, )

про стягнення 1 245 739,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства «Стивідорна компанія «СЕНАТ» про стягнення 1 245 739,13 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. позовну заяву Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях було залишено без руху.

Проте, в ухвалі суду від 30.08.2021р. допущено описку в році ухвали, а саме помилково зазначено 30.08.2020р. тоді як треба вказати: 30.08.2021р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від 30.08.2021р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. зазначивши дату ухвали 30.08.2021р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2588/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2679/21 від 26.08.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен Де Люкс» (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, б. 216-А, )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Пащенко Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 81 693 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рошен Де Люкс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Пащенко Тетяни Олександрівни про стягнення 81 693 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Рошен Де Люкс» було залишено без руху.

Проте, в ухвалі суду від 30.08.2021р. допущено описку в році ухвали, а саме помилково зазначено "30.08.2020р." тоді як треба було вказати: "30.08.2021р."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від 30.08.2021р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. зазначивши дату ухвали "30.08.2021р."

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2594/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2685/21 від 27.08.2021р.

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі філії «Енергозбут» (01135, вул. Жилянська, буд. 97, код 40150221)

до відповідача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

про стягнення 79 424,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» про стягнення 79 424,42 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» було залишено без руху.

Проте, в ухвалі суду від 30.08.2021р. допущено описку в році ухвали, а саме помилково зазначено 30.08.2020р. тоді як треба було вказати: 30.08.2021р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від 30.08.2021р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. зазначивши дату ухвали 30.08.2021р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2601/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2693/21 від 27.08.2021р.

за позовом: Виконуючого обов`язки керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1) в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 4 під. 10пов, ) та Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думская, 1, )

до відповідачів: Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОДОР» (65041, м. Одеса, вул. Бугаївська, 60, )

про визнання незаконним рішення уповноваженої особи, фахівця з публічних закупівель та недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти на суму 9 900 000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби та Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Управління дорожнього господарства Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОДОР» про визнання незаконним рішення уповноваженої особи, фахівця з публічних закупівель та недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти на суму 9 900 000грн.,

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. позовну заяву Виконуючого обов`язки керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси було залишено без руху.

Проте, в ухвалі суду від 30.08.2021р. допущено описку в році ухвали, а саме помилково зазначено 30.08.2020р. тоді як треба було вказати: 30.08.2021р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від 30.08.2021р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. зазначивши дату ухвали 30.08.2021р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2267/21
За позовом: Фізичної особи-підприємця Жарікової Дар`ї Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ПРОСТРАНСТВО НА БАЛКОВСКОЙ" (65049, м. Одеса, вул. Нєдєліна, буд.82-А, код ЄДРПОУ - 43555444)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Жарікова Дар`я Олександрівна , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Пространство на Неделина" про стягнення заборгованості у розмірі 50 385 грн 08 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2267/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 31.08.2021р.

30 серпня 2021р. до суду надійшла заява відповідача про зміну назви та зміну керівника відповідача.

Приймаючи до уваги, що 31 серпня 2021р. з 10 год. 15 хв. до 11 год. 20 хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв`язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі, судове засідання, призначене на 31.08.2021р., не відбулось.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання у справі №916/2267/21.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "23" вересня 2021 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.08.2021 № 917/370/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021, які набрали законної сили 19.07.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.07.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021 Справа № 917/1062/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Північно-східного офісу Держаудитслужби

Диканської селищної ради

до Відділу освіти, молоді та спорту Диканської селищної ради

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 167 073,37 грн

встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.07.2021 у цій справі призначено підготовче засідання на 19.08.2021. В зв`язку з перебуванням судді у відпустці, підготовче засідання не відбулося. Після виходу судді з відпустки необхідно призначити справу до розгляду у підготовче засідання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче засідання у справі на 21.09.2021 на 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або електронною поштою через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.08.2021 № 917/946/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2021, яке набрало законної сили 18.08.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.08.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.08.2021 № 917/946/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2021, яке набрало законної сили 18.08.2021.
Стягувач: Полтавська обласна прокуратура (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, ідентифікаційний код 02910060)
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.08.2024.
Суддя Т. М. Безрук