ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" вересня 2021 р. Справа№ 910/2433/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 (повне рішення складено 24.05.2021)

у справі № 910/2433/21(суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед»

до Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» Міністерства охорони здоров`я України

про відшкодування 385 298, 13 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/2433/21 у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед», відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Ера Мед» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

19.07.2021 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 26.07.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2433/21.

09.08.2021 на виконання вищезазначеної ухвали Господарський суд міста Києва направив матеріали справи № 910/2433/21 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/2433/21 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Ера Мед» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/2433/21 з відповідними доказами у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було направлено за адресою місцезнаходження апелянта, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (01042, м. Київ, вул. Чигогірна, 18), та вручено 17.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з штрих кодовим ідентифікатором 532, що міститься в матеріалах справи.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився 27.08.2021.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, нормативними строками пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єктів поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, граничний строк пересилання по місту Києву цінного листа з описом вкладення, без урахування вихідних днів об`єкту поштового зв`язку, складає 5 днів (Д+3+1).

За таких обставин, заява про усунення недоліків у встановлений законодавством строк, відправлена в останній день строку 27.08.2021, мала бути доставлена до Північного апеляційного господарського суду не пізніше 01.09.2021.

У встановлений строк скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 шляхом подання відповідної заяви.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/2433/21 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко