УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/12637/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4 СОЛОМ`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) (03680, м.Київ, пр-т Любомира Гузара, 3, код 01994037)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари моря" (03057, м.Київ, пров. Ковальський 12, код 25285661)

про стягнення 178 777, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Дитяча клінічна лікарня №4 Солом`янського району міста Києва" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось із позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дари моря" про стягнення заборгованості з орендної плати, відшкодування комунальних платежів та пені за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 2643 від 30.03.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви, Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.08.2021 залишив позовну заяву без руху, встановивши порядок та строк усунення недоліків.

27.08.2021 засобами поштового зв`язку від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунені вказані судом недоліки позовної заяви, з огляду на наступне.

Позивачем до заяви про усунення недоліків додано виправлену позовну заяву, яка містить інші підстави позову - підстава та період виникнення спірних правовідносин.

Подання позовної заяви нового змісту не є усуненням недоліків позовної заяви у розумінні ст.174 ГПК України.

Право позивача на збільшення/зменшення розміру позовних вимог, зміну предмету, відмову від позовних вимог в частині може бути реалізовано після відкриття провадження у справі, а не на стадії залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Тобто, позивач має усунути недоліки тієї позовної заяви, яку першочергово подав до суду, а не подати нову позовну заяву.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не усунено недоліки, зазначені судом в ухвалі від 27.08.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4 СОЛОМ`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ(КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари моря" про стягнення 178 777, 43 грн., підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4 СОЛОМ`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ(КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари моря" про стягнення 178 777, 43 грн., разом з виправленою позовною заявою і додані до них документи, повернути заявнику.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Дата підписання ухвали 31.08.2021.

Суддя О.М.Ярмак