ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" серпня 2021 р. Справа № 902/468/21

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021

(ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 12.0.2021)

у справі № 902/468/21 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога"

про стягнення 111 528 грн 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 у справі № 902/468/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога" про стягнення 111 528 грн 03 коп. задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" 52 908 грн 47 коп. плати за користування товарним кредитом та 2 270 грн відшкодування витрат на сплату судового збору. Провадження у частині стягнення 58 619 грн 56 коп. основного боргу закрито.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрокооператив приватних пайовиків "Перемога" звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 у справі № 902/468/21, скасувати вказане рішення в частині задоволення позову та ухвалити нове в цій частині рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокооператив приватних пайовиків "Перемога" апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі змісту пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

При цьому, відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається, із вимог апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 у справі № 902/468/21 в частині стягнення з нього 52 908 грн 47 коп. плати за користування товарним кредитом.

Тобто, оспорюваною сумою є 52 908 грн 47 коп., тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на вказане рішення у цій справі складає 3 405 грн, а саме: (52 908 грн 47 коп. x 1,5% = 793 грн 63 коп., що становить менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому 2 270 грн x 150 %), де 1,5% - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 2 270 грн. - 1 розмір прожиткового мінімуму на 2021 рік, 150 - ставка судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, скаржнику необхідно подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 3 405 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокооператив приватних пайовиків "Перемога" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 у справі № 902/468/21 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрокооператив приватних пайовиків "Перемога" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 405 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.