ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1021/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська»

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2021

по справі № 916/1021/20

за позовом Фермерського господарства «Джондір-Б»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська»

про стягнення 156099,11 грн.

суддя суду першої інстанції: Дьяченко Т.Г.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області

повний текст рішення складено -02.06.2021

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Джондір-Б» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про стягнення 156099,11 грн.

Позовні вимоги Фермерського господарства «Джондір-Б» обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору підряду №30 від 20 серпня 2018 року та направлено на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» заборгованості у розмірі 156099,11 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 позовну заяву Фермерського господарства «Джондір-Б» задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» на користь Фермерського господарства «Джондір-Б» заборгованість за Договором підряду №30 від 20.08.2018 у розмірі 156099,11 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2341,49 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 по справі №916/1021/20 до ухвалення судового рішення у справі; скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 по справі №916/1021/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви Фермерського господарства «Джондір-Б» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про стягнення боргу за договором підряду у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 у справі №916/1021/20.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 у справі №916/1021/20 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3513,00 грн. та листа з описом вкладення про направлення копії апеляційної скарги позивачу Фермерському господарству «Джондір-Б», з зазначенням номеру поштового відправлення у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

07.07.2021 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої приведено апеляційну скаргу у відповідність вимогам п.5 та 6 ч.2 ст.258 ГПК України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1021/20 за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2021.

Визначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 у справі № 916/1021/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

09.08.2021 до суду апеляційної інстанції від Фермерського господарства «Джондір-Б» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої надана Мирова угода у справі № 916/1021/20 від 05.08.2021.

Мирова угода підписана від позивача Фермерського господарства «Джондір-Б» Головою Бірбінюк П.І., а від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» директором Гіба М.О.

Стосовно поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди від 05.08.2021 у справі №916/1021/20, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно частин 1-4 до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження підписантів щодо її укладання, роз`яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, та мирова угода стосується лише предмету спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ГПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №9 від 20.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 3513,00 грн. за подану апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги викладене та те, що судова колегія задовольняє спільну заяву стороні про затвердження мирової угоди, то скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору (1756,50 грн.), сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ч.ч. 1, 3, 2, 4 ст. 192, ст.ст. 193, 234, п.7 ч. 1 ст. 231, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 916/1021/20, укладену 05.08.2021 між Фермерським господарством «Джондір-Б» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Одеса 05 серпня 2021 року

Фермерське господарство «Джондір-Б» (надалі - «Позивач» та/або ФГ «Джондір-Б»), в особі директора Бірбінюка Петра Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» (надалі - «Відповідач» та/або ТОВ «Агрофірма «Дністровська»), в особі директора Гіби Максима Олександровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які є сторонами у справі № 916/1021/20 про стягнення суми боргу, що знаходиться у провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду, діючи добровільно, на підставі вільного волевиявлення і внутрішньої волі, дійшли взаємної згоди укласти дану Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 по справі № 916/1021/20 задоволено позовну заяву Фермерського господарства «Джондір-Б» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська». Стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Дністровська» на користь ФГ «Джондір-Б» основний борг у розмірі 156 099 (сто п`ятдесят шість тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 11 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 341 (дві тисячі триста сорок одну) гривню 49 копійок.

2. Заборгованість у розмірі 156 099 (сто п`ятдесят шість тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 11 копійок виникла за Договором підряду № 30 від 20.08.2018, що укладений між ФГ «Джондір-Б» як Підрядником та ТОВ «Агрофірма «Дністровська» як Замовником (надалі за текстом - Договір).

3. Грошові кошти у розмірі 156 099 (сто п`ятдесят шість тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 11 копійок за рішенням Господарського суду Одеської області 31.05.2021 по справі № 916/1021/20 ТОВ «Агрофірма «Дністровська» сплачені у повному обсязі шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позивача.

4. Сторони дійшли згоди, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви у межах даної справи, відшкодовується позивачу за рахунок відповідача повністю. Позивач підтверджує, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви у межах даної справи, повністю відшкодовано відповідачем, у зв`язку з чим відсутня необхідність вирішення питання судом щодо розподілу судових витрат згідно ст. 130 ГПК.

5. Підписанням даної Мирової угоди ФГ «Джондір-Б» відмовляється від стягнення з ТОВ «Агрофірма «Дністровська» штрафних санкцій за порушення фінансових зобов`язань, 3 % річних, інфляційних втрат, що виникли за період прострочення оплати з боку Відповідача, а також будь-яких інших фінансових платежів, що виникли чи можуть виникнути з Договору та пов`язані зі стягненням коштів з ТОВ «Агрофірма «Дністровська».

6. ФГ «Джондір-Б» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, не має жодних майнових претензій до ТОВ «Агрофірма «Дністровська».

7. Посадові особи Сторін у встановленому законодавством України порядку наділені повноваженнями на підписання даної Мирової угоди.

8. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову силу, - по одному для кожної Сторони і Південно-західного апеляційного господарського суду.

9. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами та підлягає затвердженню Південно-західним апеляційним господарським судом.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ Фермерське господарство «Джондір-Б» Місцезнаходження: 68411, Одеська обл.,Арцизький район, село Вознесенка Перша, вул. Молодіжна, будинок 2Б Код ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» Місцезнаходження: 68421, Одеська обл., Арцизький район, с. Теплиця, вул. Центральна, буд. 87 Код
Голова Бірбінюк Петро ІвановичДиректор Гіба Максим Олександрович

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 у справі № 916/1021/20.

3. Провадження у справі № 916/1021/20 закрити.

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Південно західним апеляційним господарським судом.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» (Код ) з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням №4874 від 06.07.2021 в розмірі 1756,50 грн.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

7.Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.