ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2819/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши клопотання судового експерта (вх. №20331 від 01.09.21р.) по справі

за позовом ТОВ "Дагаз-2009 ЛТД", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, Асоціації "Єдність", м. Харків
про стягнення 593 060,29 грн.
ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дагаз-2009 ЛТД", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з КП "Харківські теплові мережі", м. Харків та Асоціація "Єдність", м. Харків 593 060,29 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 02.09.19р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.11.19р. за клопотанням відповідача (КП "Харківські теплові мережі") призначено по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а). Провадження у справі 922/2819/19 зупинено.

01.09.21р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про натурне обстеження, необхідне для проведення судової будівельно-технічної експертизи, в якій просить для проведення даної експертизи забезпечити проведення натурного обстеження, яке відбудеться 24.09.2021, після прибуття експерта на місце розташування об`єкту дослідження, яке прошу забезпечити з урахуванням відповідних умов праці та безперешкодного доступу до об`єкту дослідження з можливим розкриттям будівельних конструкцій.

У відповідності до ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

На підставі викладеного, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судового експерта про забезпечення проведення натурного обстеження.

Керуючись ст.ст. 1, 7 Закону України Про судову експертизу, ст. ст. 2, 13, 32, 43, 98, 99, 117, 232, 233, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта (вх. №20331 від 01.09.21р.) про забезпечення проведення натурного обстеження для проведення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

2. Забезпечити проведення натурного обстеження, яке відбудеться 24.09.2021, після прибуття експерта на місце розташування об`єкту дослідження, яке забезпечити з урахуванням відповідних умов праці та безперешкодного доступу до об`єкту дослідження з можливим розкриттям будівельних конструкцій.

Всі питання пов`язані з проведенням обстеження, узгодити з експертом (С.С.Гнєтнєв) по телефону 780 10 81.

Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 02.09.21р.

Суддя Л.В. Шарко