ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 серпня 2021 рокуСправа № 912/1828/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1828/21

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжторгальянс", 04070, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7, офіс 4

про стягнення 10 601,32 грн

Представники учасників справи участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 10 601,32 грн, з яких: 8 264,40 грн - заборгованість за кредитом; 125,34 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 087,62 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 123,96 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 22.06.2021 господарським судом постановлено звернутись до Управління ДМС у Кіровоградській області з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ).

07.07.2021 до суду надійшла відповідь Управління ДМС у Кіровоградській області щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за запитуваною адресою.

Ухвалою від 09.07.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1828/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.08.2021 та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжторгальянс" (04070, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7, офіс 4, і.к. 40149237).

09.08.2021 суд відкрив підготовче засідання та оголосив перерву до 26.08.2021, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

В підготовчому засіданні 26.08.2021 представники учасників справи участі не брали.

Суд враховує, що примірник ухвали від 09.07.2021 про відкриття провадження у справі №912/1828/21, та 09.08.2021 що були направлені на офіційну адресу місцезнаходження відповідача згідно відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а саме: АДРЕСА_1 , 20.07.2021 повернуто органом поштового зв`язку на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

26.07.2021 та 20.08.2021 згідно телефонограм №№4640, 4686 суд повідомив ОСОБА_1 про місце, дату та час засідання суду у даній справі.

Разом з тим, відповідач про дату, час та місце розгляду справи також повідомлявся шляхом розміщення 10.08.2021 оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України в мережі Інтернет.

Поряд з цим, судом встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є керівником ТОВ"Запоріжторгальянс" (третя особа у справі). Конверт з ухвалою суду від 09.07.2021, що направлявся на офіційну адресу місцезнаходження третьої особи ( 04070, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7, офіс 4) повернувся на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

В матеріалах справи відсутні відомості щодо іншого місцезнаходження відповідача.

З огляду на викладене, при направленні відповідачеві ухвал по справі 912/1828/21 судом дотримано відповідних вимог Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з положеннями ч. 2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" інформація про суд, який розглядає справу, сторони спору та предмет позову, дату надходження позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого є відкритою та має бути невідкладно оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України, крім випадків, установлених законом.

Згідно із Законом України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення (включаючи ухвали суду господарського суду про відкриття провадження у справі) є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання (ст. 2). Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень; суд вносить до Реєстру всі судові рішення, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту (ст. 3). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ст. 4).

Ухвали суду від 09.07.2021 та від 09.08.2021 розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що підтверджується даними вказаного Реєстру, який є відкритим. Відтак, відповідач мав можливість ознайомитись зі змістом ухвал господарського суду.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини одним із критеріїв розумного строку розгляду справ є належна поведінка заявника, яка не повинна становити умисного затягування розгляду справи у відповідній державі.

Частиною 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Судом вчинено всі належні дії для повідомлення відповідача про призначене підготовче засідання.

З огляду на викладене, відповідач вважається повідомленим про призначене підготовче засідання належним чином, своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, уповноважених представників не направив. Відзив на позов відповідачем до суду не подано.

Від третьої особи будь-яких пояснень щодо позову, а також відомості щодо погашення боргу до суду не надходило.

Будь-яких заяв та клопотань, які мають бути розглянуті в підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1828/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.09.2021 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №204.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" на електронну адресу через систему обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, відповідачу (АДРЕСА_1), третій особі (04070, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7, офіс 4).

Повний текст складено 26.08.2021.

Суддя В.Г. Кабакова