ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.09.2021 Справа № 5006/27/54б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) на стадіїї ліквідаційної процедури знаходиться справа №5006/27/54б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі фінансові рішення", м.Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотер", м.Донецьк про банкрутство. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бурлаков В.В.
Ухвалою суду від 26.08.2021 відкладено судове засідання з розгляду клопотання вих.№09-01/91 від 22.07.2021 ліквідатора арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича про скасування обтяжень майна на 28.09.2021 о 12:30 год.
Ухвалою суду від 26.08.2021 відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі №5006/27/54б/2012 про банкрутство ТОВ «Сотер» на 28.09.2021 о 12:45 год.
Ухвалою суду від 26.08.2021 відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора Бурлакова В.В. за підсумками процедури ліквідації боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Сотер на 28.09.2021 о 12:55 год.
01.09.2021 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Бурлакова В.В. надійшла заява №02-01/101 від 31.08.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість участі у судових засіданнях, призначених на 28.09.2021 о 12:30год., 12:45год., 12:55год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провести судові засідання з розгляду справи №5006/27/54б/2012, призначені на 28.09.2021 о 12:30 год., 12:45год., 12:55год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
2. Попередити сторін справи (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило