УХВАЛА

18 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/308/13-г

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. (головуючого), Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Львова Б.Ю., Селіваненка В.П., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021

у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючої, Євсікова О. О., Попікової О. В.

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 28 072 819,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2021 клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено, поновлено Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" пропущений строк на подання касаційної скарги, відкрито касаційне провадження у справі № 925/308/13-г за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2021 справу № 925/308/13-г разом з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 передано на розгляд об`єднаної палати на підставі частини другої статті 302 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності від 09.10.2019 та від 11.10.2019 у справі № 910/22695/13 , а також для формування єдиної правозастосовчої практики щодо обчислення початку відліку строку на звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Частиною другою статті 302 ГПК України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

Відтак, справа № 925/308/13-г підлягає прийняттю та має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підставі частини другої статті 302 ГПК України.

Склад об?єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.08.2021.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Обставин для розгляду відповідної касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду встановлено не було, тому дана справа переглядається в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 301, 302 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 925/308/13-г до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 925/308/13-г в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді І.В. Булгакова

Т.Б. Дроботова

О.Р. Кібенко

Б.Ю. Львов

В.П. Селіваненко

Н.Г. Ткаченко