ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2021 р. Справа№ 910/5407/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 (повне додаткове рішення складено 15.07.2021)

у справі № 910/5407/21 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма - профіт 21»

про визнання договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/5407/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма - профіт 21», задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорта Оселя» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма - профіт 21» витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5 000 (шістдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Не погодившись із вказаним додатковим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове судове рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/5407/21.

30.08.2021 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 30.08.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 14.07.2021, повне додаткове рішення складено 15.07.2021, отже двадцятиденний строк на оскарження рішення спливає 04.08.2021.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 30.08.2021, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/5407/21, посилаючись на те, що додаткове рішення було проголошене 14.07.2021 а отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» 02.08.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додатквого рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/5407/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/5407/21 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/5407/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2021 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.20214 у справі № 910/5407/21 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 09.09.2021.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська