ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" вересня 2021 р. Справа №914/620/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області №1001/32/05-2021 від 09.08.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2749/21 від 12.08.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2021 (повний текст складено 28.07.2021)
у справі № 914/620/21
за позовом Фермерського господарства Рисовський, с.Зубра, Пустомитівського району, Львівської області
до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів
про стягнення 540 000, 00 грн. моральної шкоди
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області №1001/32/05-2021 від 09.08.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2749/21 від 12.08.2021) у справі №914/620/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановленні при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в встановленому розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.
6 вересня 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання №1115/32/05-2021 від 03.08.2021, у якому представник Головного управління Національної поліції у Львівській області просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків, який встановлений ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021.
Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе продовжити скаржнику строк для виконання вимог ухвали суду від 17.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Продовжити скаржнику строк виконання вимог ухвали суду від 17.08.2021.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в встановленому розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу до 17.09.2021.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.