УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.08.2021Справа № 910/11064/21

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Мало Панасівська, 1; поштова адреса: 61052, м. Харків, а/с 332)

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1)

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 07.07.2021 року до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (відповідач) про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що отримання грошових коштів відповідачем за банківськими гарантіями № 14922/18-гв, № 14923/18-гв, № 14924-гв є безпідставним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року у справі № 910/11064/21 позовну заяву б/н від 07.07.2021 року Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів залишено без руху, надано Приватному у акціонерному товариству «Енергооблік» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року у справі № 910/11064/21 було зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Енергооблік» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати: докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі (оригінал квитанції або платіжного доручення).

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення № 096 та № 088 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року у справі № 910/11064/21 вручено представнику позивача - 27.07.2021 року, за адресою: 61052, м. Харків, вул. Мало Панасівська, 1 та 61052, м. Харків, а/с 332.

Так, останній день для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 02.08.2021 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

05 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання б/н від 02.08.2021, яким долучається до матеріалів справи на підтвердження сплати судового збору: електронне платіжне доручення № 9345 від 02.02.2021, електронне платіжне доручення № 9346 від 02.02.2021. Як вбачається із виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, платіжне доручення № 9345 від 02.02.2021 було використане як доказ сплати судового збору у справі № 910/1829/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 45 143,04 грн., платіжне доручення № 9346 від 02.02.2021 було використане як доказ сплати судового збору у справі № 910/1830/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГООБЛІК" до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення 49 251,48 грн. Станом на 26.08.2021 від позивача більше не надходило клопотань про усунення недоліків позовної заяви. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 14.07.2021 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 07.07.2021 року Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 26 серпня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова