overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 917/150/18

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. після виходу з відпустки, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м.Полтава, вул. Гоголя, 34, про визнання кредиторських вимог до боржника ( за вх. № 1301/21 від 21.07.2021 р.) у справі № 917/150/18

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, )

до Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137)

про банкрутство,

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 р. Публічне акціонерне товариство "Пирятинський м"ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, вирішено інші процесуальні питання.

До господарського суду Полтавської області від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області надійшла заява (вх. №1301/21 від 21.07.2021 р. ) про визнання кредиторських вимог до боржника .

Вищевказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м.Полтава про визнання кредиторських вимог до боржника ( за вх. № 1301/21 від 21.07.2021 р.).

2. Призначити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м.Полтава про визнання кредиторських вимог до боржника ( за вх. № 1301/21 від 21.07.2021 р.) до розгляду в судовому засіданні 26.10.2021 р. об. 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

Явка представника заявника в судове засідання не є обов"язковою.

3. Ліквідатору до 01.10.2021 р. повідомити заявнику та суду про результати розгляду вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

4. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ).

Ухвалу підписано 30.08.2021р.

Суддя О.О. Ореховська
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/557/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., за участю секретаря судового засідання Прокопюка І.Л., розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Укртелеком" Рівненська філія АТ "Укртелеком" стягнення в сумі 43 669,62 грн.

до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації стягнення в сумі 43 669,62 грн.

про стягнення в сумі 43 669,62 грн.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації (34100, Рівненська область, м.Дубровиця, вул. Воробинська, 14а, ) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (бул. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) суму заборгованості за 2020 рік в розмірі 43 669 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн. 62 коп., судовий збір в сумі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/596/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд"

до Фізична особа - підприємець Баюн Наталія Володимирівна

про стягнення в сумі 83 136,71 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.

представники:

від позивача: Протопович А.Р.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" (33014, м. Рівне, вул. С.Бандери, 41, ) 78 249 (сімдесят вісім тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 60 коп. основного боргу, 2 659 (дві тисячі шістсот п`ятдеся дев`ять) грн. 42 коп. пені, 1 676 (одну тисячу шістсот сімдесят шість) грн. 72 коп. інфляційних втрат, 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 97 коп. 3 відсотки річних, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору та 6 250 (шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач (Стягувач): Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд" (33014, м. Рівне, вул. С.Бандери, 41, ).

Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Баюн Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/640/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В. Г., при секретарі судового засідання Фесюка О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-В"

про стягнення в сумі 366 688 грн. 76 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача - Кушнір О. С. (довіреність № 03-05/316/319 від 02.02.21 р.)

від відповідача - Трибищук В.С. (наказ № 2 від 06.02.07 р.).

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 265, ГК України, 11, 509, 714, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-В" (33023, м. Рівне, вулиця Відінська, будинок 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 27, ) 366 688 (триста шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) 76 коп. заборгованості з основного боргу та 5500 (п`ять п`ятсот) грн. 34 коп. судового збору на р/р НОМЕР_1 ІВАN: НОМЕР_2 у Філія - Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО: 333368.

3. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/273/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 липня 2021 р., яке набрало законної сили 05 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 серпня 2024 року
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/396/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 липня 2021 р., яке набрало законної сили 06 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2024 року
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/396/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 липня 2021 р., яке набрало законної сили 06 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/487/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 липня 2021 р., яке набрало законної сили 17 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 серпня 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/558/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2021 р., яке набрало законної сили 20 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 серпня 2024 року
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/571/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 липня 2021 р., яке набрало законної сили 20 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 серпня 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/283/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 липня 2021 р., яке набрало законної сили 19 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 серпня 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/283/21
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2021 р., яке набрало законної сили 20 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 серпня 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 920/456/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької розглянувши матеріали справи №920/456/19

за позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Агро" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 5, ),

до відповідача Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.2, ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача

Комунального підприємства "Паркінг" Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, буд. 21, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Громадська організація Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Суми, вул. Кірова, буд. 98, кв. 4, )

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/456/19 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 26.08.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.09.2021, 15:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 25.08.2021 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засідання від 26.08.2021, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Громадську організацію Сумську обласну організацію Всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Суми, вул. Кірова, буд. 98, кв. 4, ), - про оголошену судом 26.08.2021 в судовому засіданні перерву до 14.09.2021, 15:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Громадську організацію Сумську обласну організацію Всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Суми, вул. Кірова, буд. 98, кв. 4, ), - про оголошену судом перерву в судовому засідання до 14.09.2021, 15:00.

2. Копію ухвали надіслати третій особі.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 920/355/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/355/21 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, в особі регіональної філії Південна залізниця (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7), до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька дорожньо-будівельна компанія (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 15, офіс 9), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко (40022, м. Суми, вул. Тополянська, буд. 26/1), про стягнення 2707258 грн 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 11.08.2021, 11:30. У судовому засіданні 11.08.2021 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 30.08.2021, 12-00.

30.08.2021 позивач подав заперечення щодо розміру витрат, які очікує понести другий відповідач у зв`язку з розглядом справи (вх. № 7606 від 30.08.2021), письмові пояснення (вх. № 7604 від 30.08.2021) в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень другого відповідача проти позову з додатковими доказами (копії актів загальної форми від 21.10.2020 № 292, від 26.10.2020 № 301, 302, від 03.11.2020 № 313, 315, від 28.11.2020 № 341, 343, від 18.01.2021 № 28, від 22.04.2021 № 98 щодо нез`явлення першого відповідача для підписання актів загальної форми ГУ-23; копія листа від 15.04.2021 № 15-04/2021; копія витягу з книги повідомлень щодо прибуття спірного вантажу).

У судовому засіданні 30.08.2021, за участю представників позивача та другого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.09.2021, 12-00, повідомлення першого відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Вінницька дорожньо-будівельна компанія про дату, час і місце розгляду справи по суті на 07.09.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.08.2021 Справа № 920/933/21
про видачу судового наказу про стягнення з
25 788 грн 34 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за Договором
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 193, ст. ст. 216-217 ГК України, ст.ст. 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.08.2021 Справа № 920/931/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька