ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"25" серпня 2021 р. Справа № 918/631/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Кортакоз" (35701, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Л. Українки, 6В, )

до відповідача Управління освіти Рівненського міськвиконкому (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 30, )

про визнання недійсним рішення про відміну спрощеної закупівлі

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Управління освіти Рівненського міськвиконкому про визнання недійсним рішення про відміну спрощеної закупівлі, оформлених протоколом №82 від 22.07.2021 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на наступне. Управлінням освіти Рівненського міськвиконкому оголошено відкриті торги на предмет закупівлі: ДК 021:2015: 45210000-2 - Будівництво будівель «Будівництво міні футбольного поля зі штучним покриттям на території Рівненської ЗОШ І -III № 27». Номер оголошення про проведення відкритих торгів: UА-2021-06-02-000923-b.

02.06.2021 року уповноваженою особою Управління освіти Рівненського міськвиконкому затверджено Тендерну документацію та опубліковано оголошення для - спрощеної закупівлі по предмету: ДК 021:2015: 45210000-2 - Будівництво будівель «Будівництво міні футбольного поля зі штучним покриттям на території Рівненської ЗОШ І -III № 27».

07.06.2021 р. уповноваженою особою Управління освіти Рівненського міськвиконкому було внесено зміни до Тендерної документації та оголошення для - спрощеної закупівлі по предмету: ДК 021:2015:45210000-2 - Будівництво будівель «Будівництво міні футбольного поля зі штучним покриттям на території Рівненської ЗОШ І -III № 27».

Протоколом №62 уповноваженою особою Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради від 25.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" було визнано переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі ДК 021:2015: 45210000-2 - Будівництво будівель «Будівництво міні футбольного поля зі штучним покриттям на території Рівненської ЗОШ I -III № 27».

В подальшому, 25.06.2021 р., Управлінням освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради було опубліковано Повідомлення про намір укласти договір з переможцем закупівлі.

13 липня 2021 р. між Управлінням освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" було укладено Договір підряду №20.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз", стверджує, що з незрозумілих на те причин та без обґрунтованих доводів 22 липня 2021 року Протоколом №82 уповноваженої особи Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради було прийнято рішення про відміну спрощеної закупівлі ДК 021:2015: 45210000-2 - Будівництво будівель «Будівництво міні футбольного поля зі штучним покриттям на території Рівненської ЗОШ I -III № 27», відповідно до пункту 2 частини 17 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».

Позивач вважає, що рішення уповноваженої особи Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Кортакоз" надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки між Позивачем та Відповідачем було врегульовано спір у добровільному порядку. Крім того, Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплаченого при подачі позовної заяви.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання 25.08.2021 не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності Позивача та Відповідача, за наявними у ній матеріалами.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (п.2 ст.185 ГПК).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Позивача про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Кортакоз" без розгляду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю-фірмі "Кортакоз" в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.

Керуючись статтею 185, пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, частиною 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Кортакоз" (35701, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Л. Українки, 6В, ) до Управління освіти Рівненського міськвиконкому (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 30, ) про визнання недійсним рішення про відміну спрощеної закупівлі залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю-фірмі "Кортакоз" (35701, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Л. Українки, 6В, ) 2270,00 грн., судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №895 від 26.07.2021 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.