ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 серпня 2021 року Справа № 915/980/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариство власників квартир "Очаків" (вул. Потьомкінська, 6, м. Очаків, Миколаївська область, )

про: визнання недійсним рішення загальних зборів товариства власників квартир "Очаків" від 22.10.2020,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою від 15.06.2021 про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства власників квартир "Очаків" від 22.10.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/980/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем приписів п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Доданий до позовної заяви фіскальний чек від 05.06.2021 ФН не є належним доказом виконання приписів п.1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надіслання іншим учасникам справи копії позовної заяви з доданими документами листом з описом вкладення.

Крім того, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає ч. 4 ст. 164 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додано належним чином засвідченої копії оспорюваного рішення загальних зборів товариства власників квартир "Очаків" від 22.10.2020.

Судом встановлено позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 29.06.2021 позивачем отримано 03.07.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 542.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 13.07.2021.

12.07.2021 на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду від 29.06.2021 надійшов супровідний лист від 10.07.2021, до якого додано: позовну заяву від 05.06.2021 про визнання недійсними рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» від 22.10.2020, клопотання про виклик свідків від 05.06.2021, супровідний лист від 05.06.2021 про направлення на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами, фотокопію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 080 від 05.06.2021 ОСОБА_2 , опис вкладення до цінного листа від 05.06.2021, адресованого Господарському суду Миколаївської області та клопотання від 10.07.2021 про витребування в об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» протоколу загальних зборів від 22.10.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додатково наданих позивачем на виконання ухвали суду від 29.06.2021 доказів, суд дійшов висновку про повернення її заявникові з наступних підстав.

Позивачем частково виконано вимоги ухвали суду від 29.06.2021, а саме: не усунуто порушення п.2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України - не подано суду доказів направлення відповідачеві ані позовної заяви від 05.06.2021 з доданими документами, ані позовної заяви від 15.06.2021 з доданими документами саме листом з описом вкладення.

З огляду на наведене суд позбавлений можливості перевірити перелік направлених на адресу відповідача документів.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто всіх недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 від 15.06.2021 з доданими до неї документами на 22 аркушах, у тому числі конверт та супровідний лист від 10.07.2021 з доданими до нього документами всього на 10 аркушах, у тому числі конверт - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 25.08.2021 після виходу судді з відпустки.

Суддя В.О.Ржепецький