У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/665/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря Скороход А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ДНІПРО НУТРИШИН", провулок 3-й Дніпровський, буд. 1-А, м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52002, , (адреса представника для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 131-Б, офіс 38, Камільовський В.В., ел. адреса представника )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Вольниця", вул. Першотравнева, буд. 201, с. Мала Загорівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16451, ,

про стягнення 2 518 137,9 грн

Представники сторін: від позивача Камільовський В.В.

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Вольниця" (далі - відповідач) 2518137,9 грн, з яких: 1551257,2 грн - основного боргу, 475 741,74 грн - пені, 298 689,58 грн - відсотки річних та 192 449,38 грн - інфляційне збільшення.

12.08.21 у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 26.08.21 о 12:00 год.

25.08.21 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, яку сторони просять суд розглянути, затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та повернути 50% судового збору.

У підготовчому засіданні представник позивача, що брав участь в режимі відеоконференції, озвучив зміст мирової угоди та просив її затвердити.

Розглянувши в судовому засіданні спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу (ч.4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Надана сторонами на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками обох сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать чинному законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Крім того, сторонами досягнуто домовленість щодо розподілу судових витрат та повідомлено суд про обізнаність щодо наслідків укладення та затвердження такої мирової угоди.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Пунктом 2 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду (п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягають поверненню позивачу з державного бюджету

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 185, 231, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду у справі № 927/665/21, укладену між Приватним підприємством "ДНІПРО НУТРИШИН", (провулок 3-й Дніпровський, буд. 1-А, м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52002, ), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Вольниця", (вул. Першотравнева, буд. 201, с. Мала Загорівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16451, ), про наступне:

1.Сторони дійшли згоди врегулювати спір у справі №927/665/21, що знаходиться в провадженні Господарського суду Чернігівської області, за позовом Приватного підпримства "ДНІПРО НУТРИШИН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Вольниця" про стягнення 2 518 137,90 грн. за Договором поставки №18/03/19 від 18.03.2019 р. (далі - «Договір»), з яких: основний борг 1 551 257,2 грн.; пеня 475 741,74 грн.; відсотки річних 298 689,58 грн.; сума інфляційного збільшення 192 449,38 грн.

2.Сторони встановили та підтверджують, що станом на день укладання цієї мирової угоди, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором поставки №18/03/19 від 18.03.2019 р. складає 700 000 (сімсот тисяч) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ.

3.Сторони дійшли взаємної згоди про те, що погашення боргу, визначеного в пункті 2 (два) даної угоди Відповідач здійснює в строк до « 31» липня 2022 року включно, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 700 000 (сімсот тисяч) гривень 00 копійок на поточний рахунок Позивача за наступними банківськими реквізитами: IBAN: НОМЕР_1 в AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» або на інший визначений Позивачем рахунок згідно з графіком:

№ п/пТермін оплатиСума оплати, гривень
1.до 31 серпня 2021 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
2.до 30 вересня 2021 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
3.до 31 жовтня 2021 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
4.до 30 листопада 2021 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
5.до 31 грудня 2021 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
6.до 31 січня 2022 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
7.до 28 лютого 2022 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
8.до 31 березня 2022 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
9.до 30 квітня 2022 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
10.до 31 травня 2022 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
11.до 30 червня 2022 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 33 копійки
12.до 31 липня 2022 р.58 333 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три) гривні 37 копійок
Всього: 700 000

4.У випадку несплати, або неповної сплати Відповідачем будь-якого із щомісячних платежів, у сумі та у строки зазначені в таблиці пункту 3 (три) даної Мирової угоди, Відповідач протягом 2 (двох) робочих днів зобов`язується сплатити на користь Позивача всю залишкову суму основного боргу.

5.У випадку виконання Відповідачем пункту 3 (три) даної Мирової Угоди (оплата основної суми боргу), у розмірі та в строки, передбачені даною Мировою угодою, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача штрафних санкцій за договором, що зазначений у пункті 1 цієї Мирової угоди за весь період його дії до дати затвердження судом цієї Мирової угоди та/або чинним законодавством України, у тому числі та не виключно, пені, відсотків річних, інфляційних втрат, штрафів, неустойки, витрат на професійну правничу допомогу та інших можливих нарахувань та вимог у справі № 927/665/21.

6.Всі витрати на правову (правничу) допомогу адвоката, понесені Сторонами до відкриття провадження у справі № 927/665/21 та під час її розгляду, пов язані із врегулювання спору, покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати, та ініиою Стороною не

відшкодовуються.

7.Сторони встановили та підтверджують, що витрати Позивача на судовий збір за подання позову у цій справі становлять 39 272,07 грн. У зв`язку з укладенням даної Мирової угоди 50 відсотків судового збору в розмірі 19 636,04 грн. сплачується Відповідачем на рахунок Позивача в строк до 27 серпня 2021 року включно, а саме: IBAN: НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

8.Сторони укладенням даної Мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету і сутність. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності даної Мирової угоди Сторонам відомі.

9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду мають усі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі, й держави.

11.Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

12.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернігівської області та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

13.Ухвала Господарського суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

14.У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для примусового виконання, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за даною Мировою угодою, про що Позивач в обов`язковому порядку вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15.Сторони домовились, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди зобов`язання Відповідача, що є предметом спору у справі № 927 665/21 Господарського суду Чернігівської області, припиняються. Разом з тим, з дня затвердження судом даної Мирової угоди набувають чинності зобов`язання передбачені даною Мировою угодою.

16.Позивач підтверджує, що з моменту належного та повного виконання умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо грошових коштів, сплата яких є предметом регулювання цієї Мирової угоди.

17.Про наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального Кодексу України Сторонам відомо.

18.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права та законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

19.За цим документом стягувачем є: Приватне підприємство "ДНІПРО НУТРИШИН" (місцезнаходження: 52002, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, пров. 3-й Дніпровський, будинок 1-А, ідентифікаційний код: 40934251); боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Вольниця", (місцезнаходження: 16451, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, село Мала Загорівка, вул. Першотравневі будинок 201, ідентифікаційний код 41687623).

20.Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному примірнику для кожної Сторони, третій - для Господарського суду Чернігівської області у справу № 927/665/21.

2.Провадження у справі закрити.

3.Повернути Приватному підприємству "ДНІПРО НУТРИШИН", (провулок 3-й Дніпровський, буд. 1-А, м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52002, ) 19 636,35 грн судового збору, що становить 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, платіжним дорученням №3056 від 23.06.2021 на суму 39 272,07 грн, яке знаходиться в матеріалах справи.

4.Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету.

5.Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї Ухвали і може бути пред`явлена до виконання, у порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 серпня 2021 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/