ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Справа № 915/713/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з без виклику сторін за наявними матеріалами справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, ),

до відповідача: Колективного науково-виробничого підприємства Тріботехніка (54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.46/1, ),

про: стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №29/01-2559 від 01.06.2021, в якій просить суд стягнути з Колективного науково-виробничого підприємства Тріботехніка заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 38366,91 грн, 829,62 грн пені, 169,61 грн 3% річних, 268,57 грн інфляційних нарахувань.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/713/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/713/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

Ухвала суду від 08.06.2021 направлена на адресу відповідача та отримана 16.06.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило.

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою 25.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія №29/01-2559 від 01.06.2021 залишено без руху з підстав порушення п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Судом встановлено позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

28.08.2021 на виконання вимог ухвали суду від позивача надійшли пояснення, щодо усунення зазначених судом недоліків позовної заяви.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи, що відповідач повідомлявся за юридичною адресою про розгляд справи, жодних заяв або клопотань, в тому числі щодо неможливості захисту своїх прав та законних інтересів в умовах карантину, на розгляд суду не подано, суд, керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає обґрунтованим постановлення рішення в цій справі у строк, визначений ст. 248 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

31.10.2018 Колективним науково-виробничим підприємством «Тріботехніка» (далі - Відповідач) була підписана заява-приєднання до Договору про постачання електричної енергії постачальником електричної енергії з Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (Позивачем) на умовах договору про постачання електричної енергії №44/5067 від 31.12.2009 на об`єкт відповідача, який зазначено в заяві-приєднання, а саме: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 46/1.

Відповідно до пункту 2 Постанови HKPЕKП від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі Правила) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послу і з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до пункту 8 постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (в редакції що діяла на момент укладання Договору), договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно із пунктом 1.2.8 Правил постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Відповідно до пункту 3.1.5. Правил електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладання. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах на сайті Регулятора.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії та товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов договору. Відповідно до пункту 3.1.5 Правил електропостачальпнк розмішує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник мас розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сантах та на сайті Регулятора.

Згідно з пунктом 3.1.7. Правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленою елекіропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Відповідно до абзацу 12 пункту 13 Розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії та товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов договору.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальний) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Відповідно до розділу 1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 50кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка продажу електричної енергії по кожному об`єкту Споживача визначається додатком № 8 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін".

Приєднана потужність у точках підключення становить 50кВт.

Відповідно до підпункту 1 пункту 7.2 Договору Позивач зобов`язався забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та Договору.

Відповідно до п. 9.1 Договору, додатків до цього Договору № 1.1-а, 2, 4, 10, 13, а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності, акт про пломбування, акт параметризації електролічильників (при наявності), погоджений графік погашення заборгованості (при наявності), акт екологічної, аварійної та технологічної броні (при наявності) є невід`ємними частинами цього Договору.

Відповідно до п. 9.2 Договору, межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається відповідно до додатку № 8 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" (крім випадків, передбачених пунктами 8.2 і 8.4).

Відповідно до п. 9.3 Договору, спірні питання та розбіжності щодо виконання умов цього Договору, щодо яких Сторонами не буде досягнуто згоди, вирішуються у порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п. 9.4 Договору, цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2010, а в частині, розрахунків до повного їх завершення. Договір вважається продовженим щорічно, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п.13.1. Типового Договору цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем (Відповідачем) заяви приєднання.

Згідно з пунктом 7 Комерційної пропозиції №2 (діє тільки для непобутових споживачів, яким надається універсальна послуга з постачання електричної енергії, та які приєднались до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідно до порядку визначеного п.8 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312) Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання Споживачем (Відповідачем) заяви-приєднання до умов договору і укладається на строк до 31.12.2019, а в частині розрахунків договір діє до повного їх завершення. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п. 2 комерційної пропозиції до Договору, яка діє тільки для непобутових споживачів, яким надається універсальна послуга з постачання електричної енергії, та які приєднались до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідно до порядку визначеного п.8 Постанови НКРЕКП від 14.03.2028 року №312, розрахунки Споживача (Боржника) розрахунки споживача за спожиту електричну енергію та терміни оплати виставлених рахунків протягом розрахункового періоду здійснюються на умовах договору про постачання електричної енергії постачальника за регульованим тарифом AT «Миколаївобленерго».

Відповідно до п. 2 Додатку №10 до договору 44/5067 від 31.12.2009р. Відповідач до 05 числа місяця до початку розрахункового періоду здійснює оплату на наступний розрахунковий період (попередню оплату) у розмірі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Відповідно до п. 3 Комерційної пропозиції до Договору Постачальник (Позивач) до 5 числа наступного за розрахунковим місяця надає Споживачу (Відповідачу) рахунок на оплату за фактично спожиту електроенергію у попередньому місяці. Споживач має можливість самостійно формувати рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, за допомогою інтернет-магазину комунальних послуг: ok.energy.mk.ua (далі-Сервіс). Споживач протягом одного робочого дня зобов`язаний підписати електронно-цифровим підписом (далі-ЕЦП) рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, «Акт прийняття-передавання товарної продукції» та після цього завантажити їх на Сервіс. У разі не завантаження Споживачем підписаних ЕЦП документів, вони вважаються підписаними з боку Споживача без зауважень.

Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня формування/отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію.

Якщо фактичне споживання та вартість електричної енергії виявиться меншим ніж очікуване, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.

В зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань у Відповідача утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію:

в лютому 2021 позивач відпустив, а відповідач спожив активну електричну енергію у кількості 2394 кВт.год. на суму 8681,60 грн. (з ПДВ), що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції від 28.02.2021 (а.с. 22).

в березні 2021 позивач відпустив, а відповідач спожив активну електричну енергію у кількості 8186 кВт.год. на суму 29 685,31 грн. (з ПДВ), що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.03.2021 (а.с. 24).

Позивач виставив відповідачу рахунок №44/5067/2/1 від 05.03.2021 (а.с.21) на суму 8681,60 грн. та рахунок №44/5067/3/1 від 07.04.2021 року (а.с. 23) на суму 29685,31 грн.

Таким чином, за лютий - березень 2020 року позивач поставив відповідачу активну електроенергію на загальну суму 38 366,91 грн.

Відповідно до абзацу 6 п.п. 5 пункту 4.14 Правил датою отримання платіжного документа вважається третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку (у разі направлення засобом поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом).

Доказів оплати відповідачем планових платежів суду не надано.

Станом на день подачі позовної заяви заборгованість не сплачена.

На підставі ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникло господарське зобов`язання, яке в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 38 366,91 грн, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У випадку відсутності платежів в строк, обумовлений комерційною пропозицією до Договору, сторони керуються договірними зобов`язаннями, а на суму заборгованості, відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» нараховується пеня за кожну добу по день фактичної оплати в розмірі, що обчислюється виходячи з подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п. 5.11 Типового Договору у разі порушення Споживачем (Відповідачем) строків оплати за Договором Постачальник (Позивач) має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати за цим Договором.

Відповідно до пункту 5 Комерційної пропозиції до Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, Постачальник (Позивач) електричної енергії проводить Споживачу (Відповідачу) нарахування за весь час прострочення:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування;

- 3 % річних з простроченої суми.

Щодо вимоги про стягнення пені в сумі 829,62 грн., слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 231 ГК України законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок розміру пені, судом встановлено, що позивачем здійснено нарахування пені за період з 16.03.2021 року по 01.06.2021 року, по кожному окремому рахунку.

Розрахунок пені здійснено арифметично правильно відповідно до вимог чинного законодавства та умов Договору. Нарахування здійснено позивачем, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, та в межах шестимісячного строку. Період нарахування визначено позивачем правильно. Відповідачем жодним чином не спростовано позовні вимоги в частині нарахування пені. Отже, вимога про стягнення пені в сумі 829,62 грн. є обґрунтованою.

Щодо вимоги про стягнення 3% річних у сумі 169,61 грн. та інфляційних втрат у сумі 268,57 грн. слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу 3 % річних за період з 16.03.2021 року по 01.06.2021 року по кожному окремому зобов`язанню в загальній сумі 169,61 грн.

Розрахунок суми трьох відсотків річних є арифметично правильним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Отже, вимога щодо стягнення 3% річних в сумі 169,61 грн. є обґрунтованою.

За порушення строків оплати рахунків за лютий, березень 2021 року позивачем нараховано інфляційні втрати за період за квітень 2021 року в сумі 268,57 грн. Нарахування здійснено по кожному окремому рахунку. Розрахунок є арифметично правильним.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір у сумі 2270,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 77, 79, 86, 129, 201, 219, 220, 233, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного науково-виробничого підприємства Тріботехніка (54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.46/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, на р/р № НОМЕР_1 в МОУ АТ Ощадбанк України, МФО 326461, код 42129888) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 38366,91 грн.

3. Стягнути з Колективного науково-виробничого підприємства Тріботехніка (54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.46/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, на р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк, МФО 326610, код 42129888) пеню в сумі 829,62 грн. та 3% річних в сумі 169,61 грн.

4. Стягнути з Колективного науково-виробничого підприємства Тріботехніка (54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.46/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, на р/р № НОМЕР_3 АТ КБ Приватбанк, МФО 326610, код 42129888,) інфляційні втрати в сумі 268,57 грн.

5. Стягнути з Колективного науково-виробничого підприємства Тріботехніка (54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.46/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, на р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк, МФО 326610, код 42129888) судовий збір у сумі 2270,00 грн.

6. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

7. Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

8. Рішення може бути оскаржене в порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Сторони у справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, код ЄДОРПОУ 42129888)

відповідач: Колективне науково-виробниче підприємство Тріботехніка (54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.46/1, )

Рішення складено і підписано 03.09.2021.

Суддя В.О. Ржепецький