ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3812/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" (вх. № 4995 від 02.03.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс", м.Харків,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017", м.Харків,
про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 по справі №922/3812/19 розглянуто скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" (вх. № 25545 від 02.11.2020) на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Молотилової В.В.

За результатами розгляду у задоволенні скарги в частині визнання неправомірними постанов старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Молотилової В.В. про арешт коштів боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" від 18.08.2020 по ВП № 62834130 та ВП № 62834069 відмовлено. В іншій частині вимог провадження за скаргою закрито. У задоволенні клопотання представника стягувача про застосування заходів процесуального примусу, викладеному в додаткових поясненнях (вх. № 634 від 05.02.2021) відмовлено.

02.03.2021 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання/заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" (вх. № 4995) про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з відповідача (боржника, заявника) на користь позивача (стягувача) 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які здійснені позивачем (стягувачем) у зв`язку із розглядом судом скарги відповідача (боржника, заявника) по справі № 922/3812/19.

У зв`язку із надходженням до суду апеляційної скарги старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Молотилової В.В. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2021 та направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" (вх. № 4995 від 02.03.2021) про ухвалення додаткового рішення було відкладено ухвалою суду від 03.03.2021 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

27.08.2021 матеріали справи № 922/3812/19 були повернуті до Господарського суду Харківської області.

У зв`язку з відпусткою судді Кухар Н.М. та необхідністю вирішення питання щодо видачі наказу по справі № 922/3812/19, на підставі розпорядження голови Господарського суду Харківської області Усатого В.О. від 27.08.2021 справу №922/3812/19 було передано судді Лавренюк Т.А.

27.08.2021 суддею Лавренюк Т.А. був виданий наказ на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021.

30.08.2021 справу передано судді Кухар Н.М. для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" (вх. № 4995 від 02.03.2021).

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" (вх. № 4995 від 02.03.2021) до розгляду.

2. Розгляд клопотання/заяви призначити на "09" вересня 2021 р. о 14:15

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

4. Про судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.08.2021.

Суддя Н.М. Кухар