ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2496/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2583/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Греїн Логістік (79040, м.Львів, вул.Городоцька, буд.226, )

до відповідача приватного підприємства Сфінкс (65020, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд. 84, )

про визнання недійсними акту, рішення та застосування реституції,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю Греїн Логістік звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства Сфінкс, в якій просить суд:

- визнати недійсним акт прийому передачі частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Т.Інвест від 17.12.2020р.

- визнати недійсним рішення №17/20 одноособового учасника товариства з обмеженою відповідальністю Т.Інвест від 17.12.2020р.;

- застосувати реституцію шляхом зобов`язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради скасувати всі реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Т.Інвест (): зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників, а також, щодо державної реєстрації змін до відомостей про цю юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, що передбачено ЗУ Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (п.2 ч.1, ч.3 ст.25 Закону від 15.05.2003 №755-VI) з 17.12.2020р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, у відповідності до п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в порушення визначених ГПК України позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

По-друге, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано до суду копію опису вкладення від 16.08.2021 р., згідно з якого вбачається, що на адресу відповідача було направлено лише позовну заяву без доданих до матеріалів позовної заяви додатків.

Отже, доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Втретє, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2 270 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме

Отже, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 6 810 грн.

При цьому, як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №0.0..1 від 16.08.2021р. позивачем за подання даної позовної заяви сплачено судовій збір у розмірі 2 270 грн.

Таким чином, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має доплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 4 540 грн. на наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК в Одеській області./Приморський р-н/22030101; код отримувача (); Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3015758; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вчетверте, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що відчуження частки ПП Сфінкс в статутному капіталі ТОВ Т.Інвест в розмірі 100% статутного капіталу на користь міжнародної комерційної компанії Пекстон Сейлз ЛТД оформлено рішенням власника ПП Сфінкс №17/20 від 17.12.2020р. в особі директора ПП Сфінкс ОСОБА_1 , який прийняв участь у голосуванні та підписав його.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано рішення власника ПП Сфінкс №17/20 від 17.12.2020р. про відчуження частки ПП Сфінкс в статутному капіталі ТОВ Т.Інвест в розмірі 100% статутного капіталу на користь міжнародної комерційної компанії Пекстон Сейлз ЛТД.

Разом з тим, позивач в обґрунтування своєї позиції зазначає, зокрема, щодо здійснення записів державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Т.Інвест (): зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників, а також, щодо державної реєстрації змін до відомостей про цю юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, що передбачено ЗУ Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (п.2 ч.1, ч.3 ст.25 Закону від 15.05.2003 №755-VI) з 17.12.2020р., проте доказів зазначеного позивачем до позовної заяви не надано.

Вп`яте, згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як встановлено судом, додані позивачем до матеріалів позовної заяви копії доданих документів не засвідчені належним чином, а саме: не зазначено назви посади особи, яка засвідчила копії, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копій.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Греїн Логістік, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належних доказів, підтверджуючих надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення; доказів доплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 4 540 грн.; рішення власника ПП Сфінкс №17/20 від 17.12.2020р. про відчуження частки ПП Сфінкс в статутному капіталі ТОВ Т.Інвест в розмірі 100% статутного капіталу на користь міжнародної комерційної компанії Пекстон Сейлз ЛТД; доказів здійснення державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради записів щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Т.Інвест (): зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників, а також, щодо державної реєстрації змін до відомостей про цю юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, що передбачено ЗУ Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; належним чином засвідчених копій документів доданих до матеріалів позовної заяви.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Греїн Логістік (вх.№2583/21 від 16.08.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належних доказів, підтверджуючих надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення; доказів доплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 4 540 грн.; рішення власника ПП Сфінкс №17/20 від 17.12.2020р. про відчуження частки ПП Сфінкс в статутному капіталі ТОВ Т.Інвест в розмірі 100% статутного капіталу на користь міжнародної комерційної компанії Пекстон Сейлз ЛТД; доказів здійснення державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради записів щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Т.Інвест (): зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників, а також, щодо державної реєстрації змін до відомостей про цю юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, що передбачено ЗУ Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; належним чином засвідчених копій документів доданих до матеріалів позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.08.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко