номер провадження справи 34/116/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2021 Справа № 908/1761/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/1761/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІСПОЛІН ПЛЮС, ідентифікаційний код юридичної особи 33667686 ( 49000, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 2; адреса для листування: 49098, а/с 4935, м. Дніпро)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Єкатеринівський м`ясокомбінат, ідентифікаційний код юридичної особи 40018579 (70454, Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Хортицька, буд. 31-Д

про стягнення 509111 грн 72 коп. та визнання договору розірваним.

За участі уповноважених представників сторін:

від позивача: Мондріч А.Є., посвідчення ЗП №002207 від 11.06.2019, Тарасова Л.М., паспорт від 09.03.2004

від відповідача: Жечев С.О., посвідчення № 864 від 27.04.2011

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ІСПОЛІН ПЛЮС з позовом від 07.06.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Екатеринівський м`ясокомбінат про стягнення 509111 грн 72 коп. та визнання розірваним договору постачання № 2004 від 20.04.2021, укладеного між сторонами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 справу № 908/1761/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.07.2021 № 908/1761/21 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 29.07.2021 об 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні 29.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1761/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оглянув оригінали доказів направлення заяв на адресу відповідача.

За наслідками судового засідання 29.07.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 02.09.2021 о 11 год. 20 хв.

03.08.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для надання доказів та заява про викладення позовних вимог у новій редакції.

05.08.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

11.08.2021 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 02.09.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив судове засідання з розгляду справи № 908/1761/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження від сторін у справі вищевказаних документів. Представник позивача підтримала заяви та клопотання, надані суду в повному обсязі, надала суду пояснення. Заява про викладення позовних вимог в новій редакції фактично стосується стягнення судових витрат зі сплати судового збору. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив та заявив усне клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву. Вказані документи прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Клопотання позивача про поновлення строку для надання доказів задоволено. Клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву також задоволено.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, суд приходить до висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 23.09.2021 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

4. Запропонувати сторонам надати суду документи, що підтверджують поставку товару, обумовленого договором (податкова звітність, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреність на уповноважену особу на отримання товару тощо) з відповідними письмовими поясненнями з доказами направлення іншій стороні.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми Електронний суд.

Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено 03.09.2021.

Суддя А.О. Науменко