УХВАЛА

03 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2226/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" та Міністерства юстиції України

третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпра

про визнання незаконними і скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дніпровської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 904/2226/20, подана 13.08.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021, якою рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 904/2226/20 скасовано, прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Згідно з підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 складає 2 102,00 грн.

Предметом позову у даній справі є визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора Молдованової Г.М. про проведення державної реєстрації права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності, тобто дві вимоги немайнового характеру.

Ураховуючи зазначене, за подання касаційної скарги скаржникові необхідно сплатити за три немайнові вимоги (2 102, 00 грн *2)* 200%= 8 408, 00 грн.

Дніпровська міська рада до касаційної скарги додає копію платіжного доручення від 06.08.2021 № 1878 про сплату судового збору у розмірі 4204, 00 грн, тобто необхідно доплатити 4 204, 00 грн.

Виходячи із положень частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином, Дніпровській міській раді необхідно доплатити судовий збір і надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 4 204, 00 грн за наведеними нижче реквізитами.

-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Номер рахунку отримувача (стандарт): UA0026007

-Код класифікації доходів бюджету: 22030102

-Судовий збір (Верховний Суд, 055)

-Призначення платежу: *;101

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 904/2226/20 залишити без руху до 17.09.2021, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Дроботова