ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/598/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль 2000" про виправлення помилки у судовому наказі за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРАТ" заборгованості за Договором про надання послуг №ДІ-2610/07 від 20.10.2020 р. в загальній сумі 48 000,00 грн. - основного боргу.

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року судом видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль 2000" грошової заборгованості за Договором про надання послуг №ДІ-2610/07 від 20.10.2020 р. в загальній сумі 48 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 227 грн. 00 коп. судового збору.

19 серпня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль 2000" надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі. У заяві вказав, що в наказі невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи боржника, замість правильного коду - 40153809, помилково зазначено - 40091203.

Згідно ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою від 20.08.2021 р. дана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2021 р.

У судове засідання представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Явка учасників до суду не визнавалася обов`язковою.

Відтак, суд перейшов до розгляду по суті заяви про виправлення помилки у виконавчому докуметі.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовує вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з приписами ч.1 ст.73 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наказ суду є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України „Про виконавче провадження", тому він має відповідати вимогам ст.4 Закону України „Про виконавче провадження", що встановлюються до виконавчого документа.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Рівненської області вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно у наказі суду при виготовленні його тексту допущено описку. А саме невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи боржника, замість правильного коду - 40153809, помилково зазначено - 40091203.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль 2000" про внесення виправлень у наказ, в порядку ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 233, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль 2000" про виправлення помилки в судовому наказі від 22.07.2021 р. у справі №918/598/21.

2. Виправити помилку, допущену у судовому наказі Господарського суду Рівненської області від 22.07.2021 р. у справі №918/598/21, а саме по всьому тексту судового наказу замість ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРАТ" - 40091203, вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРАТ" - 40153809.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу господарського суду Рівненської області від 22.07.2021 року у справі № 918/598/21.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 30.08.2021 р. та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.