СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2021 року Справа № 922/1232/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №2642 П/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2021, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., час проголошення ухвали - не зазначено, дата складання повного тексту ухвали - 10.08.2021, у справі №922/1232/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК ХЕМЗ", м. Харків,

про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності та про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК ХЕМЗ" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольги Юріївни щодо здійснення державної реєстрації права власності по 7 об`єктам нерухомого майна, розташованих за адресою: м. Харків, просп. Московський, 199:

- нежитлової будівлі літ. "Ж-2" загальною площею 825,3 кв м;

- нежитлової будівлі літ. "Г/1-1" загальною площею 75,3 кв м;

- нежитлової будівлі літ. "В-7" загальною площею 48118,7 кв м;

- нежитлової будівлі літ. "БС-4" загальною площею 7917,5 кв м;

- нежитлової будівлі літ. "БЗ-2" загальною площею 599,1 кв м;

- нежитлової будівлі літ. "БЕ-4" загальною площею 10022,7 кв м;

- нежитлової будівлі літ. "А-7" загальною площею 8682,8 кв м.;

а також про припинення права власності ТОВ "ЕК ХМЗ" на 7 вищевказаних нежитлових будівель і визнання права власності на них за попереднім власником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі №922/1232/21 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Харківській міській раді.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі №922/1232/21 скасовано; справу №922/1232/21 передано на розгляд Господарського суду Харківської області.

З урахуванням висновків Східного апеляційного господарського суду, наведених у постанові від 13.07.2021 у справі №922/1232/21, ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2021 позов Харківської міської ради було залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали і визначено точну суму судового збору, яку необхідно доплатити позивачу за подання позову: в розмірі 794 500, 00грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 повернуто позовну заяву Харківській міській раді з тієї підстави, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 23.07.2021 у справі №922/1232/21.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 10.08.2021, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 скасувати та направити справу №922/1232/21 для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/1232/21 залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у встановленому законом розмірі і порядку, а у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору судом апеляційної інстанції відмовлено.

Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Матеріали справи не містять доказів вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, 01.09.2021 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№10126), до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору.

Отже, апелянтом у встановлений судом строк усунуто недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Оскільки позивач оскаржує ухвалу про повернення позовної заяви, розгляд скарги здійснюється відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/1232/21 та здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк до 20.09.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 20.09.2021 для подання заяв і клопотань.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов