УХВАЛА

25 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 907/762/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Берднік І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"

до 1. Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації м. Києва",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ",

про визнання відносно ТзОВ "Центр Квітка" права власності за ТзОВ "Енергополіс" на частку в розмірі 5295/10000 частки спального корпусу "В", загальною площею 2399,3 кв.м, розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1 "а" (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №0),

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 907/762/16, подана 16.06.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Східного апеляційного господарського суду у справі № 907/762/16 прийнята 11.05.2021, повний текст складено 24.05.2021, скаржником отримано 27.05.2021, скаржник звернувся з касаційною скаргою 16.06.2021, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч.2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, а саме копією скріншота з електронної пошти представника (долучено до матеріалів касаційної скарги), тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2021 касаційну скаргу Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2021, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норми ч. 5 ст. 267 ЦК України, ст. 13 ЦК України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 5023/10616/11; від 11.02.2020 у справі № 10/5026/995/2012; від 10.12.2019 у справі № 910/15584/16;

- застосовано норми ч. 5 ст. 267 ЦК України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.07.2018 у справі № 908/1846/17; постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 16.12.2020 у справі № 645/1545/17;

- застосовано норми ч. 4 ст. 75 ГПК України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених в наступних постановах, а саме:

- постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 910/11164/16;

- постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 922/643/19;

- постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 910/6356/19;

- постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.12.2019 у справі № 520/11429/17 (містить висновок про застосування ч. 4 ст. 82 ЦПК України, яка тотожна за змістом із нормою ч. 4 ст. 75 ГПК України);

- постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 916/1041/17;

- постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 902/201/19;

- постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 908/1090/18;

- постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.12.2019 у справі № 641/1793/17 (містить висновок про застосування ч. 4 ст. 82 ЦПК України, яка тотожна за змістом із нормою ч. 4 ст. 75 ГПК України);

- постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.12.2019 у справі № 320/4938/15-ц (містить висновок про застосування ч. 4 ст. 82 ЦПК України, яка тотожна за змістом із нормою ч. 4 ст. 75 ГПК України);

- постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 08.07.2019 у справі № 908/156/18;

- постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 910/2164/18;

- застосовано норми ч. 4 ст. 126, ч. 4 ст. 129 ГПК України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених в наступних постановах, а саме: ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 21.07.2020 у справі №915/1654/19; постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 24.01.2019 у справі №910/15944/17; постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 910/23210/17.

Також скаржник посилається на приписи пункту 1 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України, а саме вказує, що апеляційний господарський суд не повністю дослідив зібрані у справі докази.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Київському міському відділенню Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 907/762/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 907/762/16.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 вересня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09.09.2021.

5. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/762/16.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

І. С. Берднік