Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/768/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про стягнення 211277,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до суду з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №011/61704/534633 від 22.03.2019 у розмірі 211277,47 грн, з яких: 158275,60 грн - заборгованість за кредитом, 53001,87 грн - заборгованість за відсотками.

Ухвалою від 27.07.2021 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

16.08.2021 суд отримав поштою від АТ "Райффайзен Банк" заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/768/21 перебуває в провадженні судді Прядко О.В., яка відповідно до табеля обліку робочого часу з 16.08.2021 до 03.09.2021 - у відпустці.

Враховуючи вимоги ст. ст. 32, 176 ГПК України, керуючись п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п.5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/768/21, за результатами якого справу передано на розгляд судді Давидюку В.К.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає приписам, встановленим ст.ст. 162,164 ГПК України.

В описовій та прохальній частинах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

У частині 3 ст. 247 ГПК України визначено критерії, за якими вирішується питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

За змістом позовної заяви, предметом спору є солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, сума позову становить 211277,47 грн, та належить до категорії малозначних справ.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує 227000,00 грн (сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Водночас суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "27" вересня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 509.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслати господарському суду:

- протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу, докази такого надсилання надати суду;

- власний контррозрахунок розміру позовних вимог.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити сторін про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

8. Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу 73003, м. Херсон, пр. Ушакова,53)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

4- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відправити рек. з пов.