ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/2332/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 та на додаткове рішення від 05.08.2021 (суддя Юзіков С.Г.)

у справі №904/2332/21

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН", Сумська область, м.Конотоп

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР", м.Дніпро

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР" до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 104 933,06 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР" на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" 102 888,00 грн. штрафу, 2 225,76 грн. - судового збору, - 4 300,00 грн. - інші судові витрати. У решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2021 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР" про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 21 500,00 грн. задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР" 419,25 грн. витрат на правову допомогу.

Не погодившись із зазначеним рішенням та додатковим рішенням, Державним підприємством "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровсьбкої області від 23.07.2021 у справі №904/2332/21 в частині відмови у задоволенні стягнення пені з відповідача, змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 у справі №904/2332/21, яким додатково до присудженого стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 2 045,06 грн., додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2021 у справі №904/2332/21 скасувати.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що розмір судового збору не може бути менше встановленого розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 3 405,00 грн. (2 270,00 х 150%).

Згідно платіжного доручення №4496 від 12.08.2021 апелянтом сплачено 44,27 грн. судового збору. Таким чином сума недоплаченого судового збору складає 3 360,73 грн.

За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 та на додаткове рішення від 05.08.2021 у справі №904/2332/21 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 3 360,73 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз