УХВАЛА

26 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/16114/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Кібенко О. Р. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України (далі - Міністерство)

на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" (далі - Товариство)

до Міністерства

про стягнення 9 402 286,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 (згідно зі штампом Верховного Суду) Міністерство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 зі справи № 910/16114/20.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючого), Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П. ухвалою від 08.07.2021, зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 зі справи № 910/16114/20; призначив розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 14.09.2021 о 10:45; витребував матеріали справи.

Згідно зі службовою запискою начальника відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду від 16.08.2021, матеріали справи №910/16114/20, які надійшли до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду на виконання вимог зазначеної ухвали від 08.07.2021, містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно". Отже, судову справу №910/16114/20 необхідно розглядати у закритому судовому засіданні лише колегією суддів, яким оформлено допуск до державної таємниці та надано у Верховному Суді доступ до інформації зі ступенем секретності "Таємно".

Верховний Суд ухвалою від 19.08.2021 задовольнив заяву судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М. про самовідвід у розгляді справи №910/16114/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.08.2021 для розгляду касаційної скарги зі справи № 910/16114/20 визначено колегію суддів у складі: Булгакова І. В. (головуючий), Кібенко О. Р., Селіваненко В. П.

Згідно з частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України) розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин восьмої та дев`ятої статті 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Керуючись статтями 8, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України у закритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 жовтня 2021 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 331.

2. Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя О. Кібенко

Суддя В. Селіваненко