ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3175/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Малєєва Володимира Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ" (, вул. Клочківська, буд. 339, м. Харків, 61051)
про стягнення коштів у розмірі 109 585, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Малєєва Володимира Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ" про стягнення заборгованості у розмірі 100 000, 00 грн., пені у розмірі 5384,10 грн., суми інфляційних втрат за весь час прострочення у розмірі 2856,65 грн., трьох процентів річних у розмірі 1344, 67грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13 серпня 2021 року прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Малєєва Володимира Анатолійовича до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3175/21, справу призначено розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

20.08.2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (вх. №19543).

Дослідивши матеріали справи, Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду у встановлений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, Суд прийшов до висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви ФОП Малєєв В.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИГРИНОВ» про стягнення коштів у розмірі 109 585, 42 грн., без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений у даній справі, не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця Малєєва Володимира Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ" про стягнення грошових коштів у розмірі 109 585, 42 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено (підписано) 26.08.2021 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.