ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.08.2021 Справа № 905/340/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, м.Київ
про затвердження мирової угоди
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ
про стягнення 19350414,78грн
Представники учасників справи:
від позивача (стягувача): Конопліцький І.В. адвокат на підставі довіреності;
від відповідача (боржника): Соловйова Н.В. адвокат на підставі довіреності;
приватний виконавець: не з`явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.08.2018 по справі №905/340/18 позовні вимоги ПАТ НАК Нафтогаз України задоволено частково; стягнуто з ПАТ Енергомашспецсталь на користь ПАТ НАК Нафтогаз України 2842477,85грн 3% річних, 10553014,42грн інфляційних втрат, 5893720,19грн пені, 289338,19грн витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

28.09.2018 на виконання вказаного рішення судом виданий наказ.

02.08.2021 на адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, м.Київ надійшла заява, за змістом якої останній просить суд затвердити мирову угоду від 27.07.2021, яка укладена між Публічним акціонерним товариством Енергомашспецсталь та Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Суддя Курило Г.Є. у період з 28.07.2021 по 17.08.2021 (включно) перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 18.08.2021 призначено до розгляду заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, м.Київ про затвердження мирової угоди в судовому засіданні на 30.08.2021 на 11:20 год.

Представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) у судовому засіданні 30.08.2021 підтримали заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, м.Київ, просили її задовольнити.

У судове засідання 30.08.2021 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Виходячи зі змісту мирової угоди від 27.07.2021 у справі №905/340/18, яка перебуває у провадженні Господарського суду Донецької області:

«Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) (надалі - НАК «Нафтогаз України», Стягувач), в особі представника (адвоката) Бутенка Олександра Олександровича, що діє на підставі довіреності від 31.05.2021 № 14-123, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь (84306, м.Краматорськ, Донецька обл., ) (надалі - ПАТ Енергомашспецсталь, Боржник), в особі генерального директора Гніздицького Віталія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами виконавчого провадження №65228711, відкритого 20.04.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павлюком Н.В., щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2018, ухваленого у справі № 905/340/18 за позовом НАК Нафтогаз України до ПАТ Енергомашспецсталь про стягнення штрафних санкцій за невиконання основного зобов`язання за договором №47/1051-ПР від 14.11.2014 (далі - Рішення суду), керуючись ст.330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду станом на 01.06.2021 становить 6876430,68грн (шість мільйонів вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста тридцять гривень 68 коп.), у тому числі: пеня - 5517775,53грн, три проценти річних - 1356893,11грн, інфляційні втрати - 1762,04грн.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п.1 Мирової угоди, впродовж 24 місяців починаючи з червня 2021 року шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

№ платежуОстаточна дата щомісячного платежу до (включно):Сума щомісячного платежу, грн.
130 червня 2021 р.286518,00
231 липня 2021 р.286518,00
331 серпня 2021 р.286518,00
430 вересня 2021 р.286518,00
531 жовтня 2021 р.286518,00
630 листопада 2021 р.286518,00
731 грудня 2021 р.286518,00
831 січня 2022 р.286518,00
928 лютого 2022 р.286518,00
1031 березня 2022 р.286518,00
1130 квітня 2022 р.286518,00
1231 травня 2022 р.286518,00
1330 червня 2022 р.286518,00
1431 липня 2022 р.286518,00
1531 серпня 2022 р.286518,00
1630 вересня 2022 р.286518,00
1731 жовтня 2022 р.286518,00
1830 листопада 2022 р.286518,00
1931 грудня 2022 р.286518,00
2031 січня 2023 р.286518,00
2128 лютого 2023 р.286518,00
2231 березня 2023 р.286518,00
2330 квітня 2023 р.286518,00
2431 травня 2023 р.286516,68
ВСЬОГО6876430,68

3. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п.2 Мирової угоди, Боржник здійснює на поточний рахунок Стягувача, відкритий в АТ «Ощадбанк» у м.Києві, № НОМЕР_1 .

4. У разі зміни реквізитів Стягувач зобов`язаний повідомити про це Боржника (на адресу місцезнаходження) цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення таких змін. Направлення листа на адресу місцезнаходження Боржника вважається належним повідомленням Боржника про зміну реквізитів. У разі зміни реквізитів, Боржник здійснює перерахування коштів за Мировою угодою на рахунок згідно повідомлених Стягувачем нових реквізитів.

5. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі 908/340/18».

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з визначеним у пункті 2 Мирової угоди графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом.

Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п.2 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 10 (десяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

У разі надходження коштів на виконання Рішення суду до дня затвердження Мирової угоди судом Стягувач зараховує їх в рахунок оплати чергових щомісячних платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди.

10. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п.1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст.40 Закону України Про виконавче провадження, Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом».

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч. 1, 2, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ст.330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Згідно із ст.192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1)умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

За таких обставин, враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, м.Київ про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м.Київ 27 липня 2021 р.

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) (надалі - НАК «Нафтогаз України», Стягувач), в особі представника (адвоката) Бутенка Олександра Олександровича, що діє на підставі довіреності від 31.05.2021 № 14-123, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь (84306, м.Краматорськ, Донецька обл., ) (надалі - ПАТ Енергомашспецсталь, Боржник), в особі генерального директора Гніздицького Віталія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами виконавчого провадження № 65228711, відкритого 20.04.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павлюком Н.В., щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2018, ухваленого у справі № 905/340/18 за позовом НАК Нафтогаз України до ПАТ Енергомашспецсталь про стягнення штрафних санкцій за невиконання основного зобов`язання за договором №47/1051-ПР від 14.11.2014 (далі - Рішення суду), керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду станом на 01.06.2021 становить 6876430,68грн (шість мільйонів вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста тридцять гривень 68 коп.), у тому числі: пеня - 5517775,53грн, три проценти річних - 1356893,11грн, інфляційні втрати - 1762,04грн.

2. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п.1 Мирової угоди, впродовж 24 місяців починаючи з червня 2021 року шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

№ платежуОстаточна дата щомісячного платежу до (включно):Сума щомісячного платежу, грн.
130 червня 2021 р.286518,00
231 липня 2021 р.286518,00
331 серпня 2021 р.286518,00
430 вересня 2021 р.286518,00
531 жовтня 2021 р.286518,00
630 листопада 2021 р.286518,00
731 грудня 2021 р.286518,00
831 січня 2022 р.286518,00
928 лютого 2022 р.286518,00
1031 березня 2022 р.286518,00
1130 квітня 2022 р.286518,00
1231 травня 2022 р.286518,00
1330 червня 2022 р.286518,00
1431 липня 2022 р.286518,00
1531 серпня 2022 р.286518,00
1630 вересня 2022 р.286518,00
1731 жовтня 2022 р.286518,00
1830 листопада 2022 р.286518,00
1931 грудня 2022 р.286518,00
2031 січня 2023 р.286518,00
2128 лютого 2023 р.286518,00
2231 березня 2023 р.286518,00
2330 квітня 2023 р.286518,00
2431 травня 2023 р.286516,68
ВСЬОГО6876430,68
3. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п.2 Мирової угоди, Боржник здійснює на поточний рахунок Стягувача, відкритий в АТ «Ощадбанк» у м.Києві, № НОМЕР_1 .

4. У разі зміни реквізитів Стягувач зобов`язаний повідомити про це Боржника (на адресу місцезнаходження) цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення таких змін. Направлення листа на адресу місцезнаходження Боржника вважається належним повідомленням Боржника про зміну реквізитів. У разі зміни реквізитів, Боржник здійснює перерахування коштів за Мировою угодою на рахунок згідно повідомлених Стягувачем нових реквізитів.

5. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі 908/340/18».

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з визначеним у пункті 2 Мирової угоди графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом.

Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п.2 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 10 (десяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.

У разі надходження коштів на виконання Рішення суду до дня затвердження Мирової угоди судом Стягувач зараховує їх в рахунок оплати чергових щомісячних платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди.

10. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п.1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст.40 Закону України Про виконавче провадження, Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для суду.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: НАК «Нафтогаз України» 01601, м.Київ, вул. б.Хмельницького, 6 Код Представник, адвокат _________________/О.Бутенко/Боржник: ПАТ «Енергомашспецсталь» 84306, м.Краматорськ, Донецька обл., Код Директор _____________/В.Гніздицький/

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стягувач: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ).

Боржник: Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ).

Повний текст ухвали підписаний 30.08.2021.

Дата набрання чинності ухвали 30.08.2021.

Строк пред`явлення до виконання до 30.08.2024.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

( Г.Є. Курило )