ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.08.2021 Справа № 905/1067/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про: стягнення 391345,76грн штрафу та додані до неї документи,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

03.06.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 391345,76грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем доставки вантажів на адресу позивача з допущенням прострочення термінів доставки, що підтверджується залізничними накладними.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1067/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 13.07.2021.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року підготовче засідання відкладено на 13.08.2021 року.

Ухвалою від 13.08.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 26.08.2021 року об 11:15 год.

20.08.2021 шляхом поштового відправлення до суду від позивача надійшло клопотання з додатками, в якому останній просить долучити документи на підтвердження надання правової допомоги до матеріалів справи згідно переліку та стягнути з АТ «Української залізниці» в особі РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» витрати на правову допомогу у сумі 8 291,45.

26.08.2021 електронною поштою до суду від позивача надійшло клопотання, в якому містяться докази отримання відзиву позивачем, останній просить долучити їх до матеріалів справи. Клопотання скріплене кваліфікованим електронним підписом уповноваженого представника підприємства.

Представник позивача у підготовче засідання 26.08.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 13.08.2021 на юридичну адресу останнього, яка згідно з відомостей відстеження поштового відправлення №700, що містяться на веб-сайті АТ «Укрпошта», вручена представнику підприємства 25.08.2021.

Представник відповідача у підготовче засідання 26.08.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 13.08.2021 на юридичну адресу останнього, яка згідно з відомостей відстеження поштового відправлення №718, що містяться на веб-сайті АТ «Укрпошта», вручена представнику підприємства 25.08.2021.

Ухвалою суду від 14.06.2021 позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Виходячи з клопотання позивача від 26.08.2021, в якому містились докази отримання відзиву позивачем, позивач отримав відзив на позовну заяву 04.08.2021.

В свою чергу відповідь на відзив направлена на адресу суду позивачем 10.08.2021 року, тому, з урахуванням вихідних днів, та того, що відділення Укрпошти обслуговує ПРАТ «МК`АЗОВСТАЛЬ» 09.08.2021 року не працювала (вихідний день за графіком) позивачем відповідь на відзив направлено вчасно, тобто процесуальний строк встановлений судом не пропущений. До відповіді на відзив додані докази її направлення відповідачу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приймає відповідь на відзив до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; надано відповідачу можливість висловити свою позицію у справі, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 905/1067/21 та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.09.2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2.Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова