ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2021 року м. Харків Справа № 913/560/21

Провадження №1/913/560/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркард», м. Київ

до відповідача фізичної особи - підприємця Доценка Олександра Леонідовича, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 15 581 грн 37 коп.

в с т а н о в и в:

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркард» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи - підприємця Доценка Олександра Леонідовича про стягнення 13 270 грн 52 коп., 301 грн 94 коп. 3% річних, 1 591 грн 20 коп. пені та інфляційні втрати у сумі 417 грн 71 коп. за договором № ІК 6067 від 15.12.2017 та додатку до нього №1 від 15.02.2021.

Згідно з поясненнями позивача відповідач на виконання умов договору отримав нафтопродуктів та послуг в березні 2021 року на суму 55 636 грн 32 коп., за наявної заборгованості станом на 01.03.2021 у розмірі 50 634 грн 20 коп. з врахуванням часткової оплати у розмірі 58 000 грн 00 коп., тому утворилась заборгованість у розмірі 48 270 грн 52 коп., що підтверджується актом приймання-передачі товарів і послуг та звіряння взаєморозрахунків за договором № ІК 6067 від 15.12.2017.

Водночас, відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості 07.05.20201 - 5000 грн 00 коп., 17.05.2021 - 5000 грн 00 коп., 21.05.2021 - 5000 грн 00 коп., 01.06.2021 - 5000 грн. 00 коп., 09.06.2021 - 5000 грн 00 коп., 11.06.2021 - 5000 грн 00 коп. та 23.06.2021 на суму 5000 грн 00 коп. та з урахуванням чого позивач звернувся до суду за стягненням з відповідача 13 270 грн 52 коп. основної заборгованості, 1 591 грн 20 коп. пені, 417 грн 71 коп. інфляційних втрат та 301 грн 94 коп. 3% річних.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Так, згідно з частинами першої та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 15 581 грн 37 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

З урахуванням викладеного та приписів ст. 176 ГПК України, позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Щодо особливостей розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, то ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ такої категорії без проведення судового засідання. Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що ціна позову є невеликою та предметом спору є стягнення боргу, суд дійшов висновку, що призначення судового засідання та виклик сторін є недоцільними.

Сторонам на протязі 30 днів слід подати відповідні клопотання (у разі необхідності призначення судового засідання), а відповідачу - відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/560/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

3. Запропонувати сторонам на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання (у разі необхідності), а відповідачу - відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України у строк до 15.09.2021; заяву із запереченнями проти розгляду справи у спрощеному провадженні (за наявності останніх).

4. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.08.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова