ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/342/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Светолюкс-Электромонтаж»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2021 (суддя Е.М. Олейняш, м.Миколаїв, повний текст складено 30.06.2021)

у справі №915/342/21

за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Светолюкс-Электромонтаж»

про стягнення коштів в сумі 1312084,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2021 у справі №915/342/21 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 1312084,15грн. збитків.

28.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Светолюкс-Электромонтаж» через місцевий господарський суд звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2021 у справі №915/342/21, яку судом апеляційної інстанції отримано 04.08.2021. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Светолюкс-Электромонтаж» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2021 у справі № 915/342/21; відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; встановлено учасникам справи строк до 25.08.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду; зупинено дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2021 у справі № 915/342/21.

18.08.2021 Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» надіслано засобами поштового зв`язку відзив на апеляційну скаргу, який надійшов на адресу суду апеляційної інстанції 19.08.2021 за вх.№3191/21/Д1.

Будь-які інші заяви чи клопотання до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №915/342/21 призначити на 14.09.2021 о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

5.Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран