ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" серпня 2021 р. Справа№ 910/628/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Кушнір Р.Ю.,

від відповідача - Данилкіна П.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтела Про"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 (повний текст рішення складено 28.05.2021)

у справі № 910/628/21 (суддя Ломака В.С.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтела Про"

до Приватного акціонерного товариства "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2"

про стягнення 1 289 385,25 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтела Про" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2" про стягнення 1 289 385,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтела Про" 35 082 грн. 72 коп. 3 % річних, 37 600 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 1 090 грн. 24 коп. витрат по сплаті судового збору, а також 2 184 грн. 34 коп. витрат на оплату професійної правничої допомоги. Провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтела Про" до Приватного акціонерного товариства "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2" про стягнення 827 490 грн. 13 коп. закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтела Про" до Приватного акціонерного товариства "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2" про стягнення 352 499 грн. 48 коп. основного боргу, 15 611 грн. 00 коп. 3 % та 21 101 грн. 89 коп. інфляційних втрат відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтела Про" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 в частині відмовлених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтела Про" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021, розгляд справи призначено на 26.08.2021 року.

13.07.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2", відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останні просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

В судове засідання 26.08.2021 року з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення суду першої інстанції. Представник відповідача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.09.2021 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз