overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. Справа№ 873/152/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.07.2021 року у третейській справі №600/05/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних

станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС СД"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.07.2021 року у третейській справі №600/05/21 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "АГРОТРАНС СД" на користь ТОВ "МСС "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" заборгованість у розмірі 20 000,00 грн., штраф у розмірі 11 520,00 грн., 3% річних у розмір 230,40 грн., втрати від інфляції у розмірі 926,17 грн., а також витрати на сплату третейського збору у розмірі 6000,00 грн.

30.07.2021 року, згідно зазначених на конверті відомостей, ТОВ "МСС "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/152/21 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.07.2021 року у третейській справі №600/05/21 та призначено її розгляд на 19.08.2021 року за участю повноважних представників сторін.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду на вимогу ухвали від 04.08.2021 року від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" надійшли витребувані документи про справі.

Судове засідання, призначене на 19.08.2021 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. на лікарняному.

Після виходу судді Остапенка О.М. з лікарняного суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №873/152/21 призначити на 09.09.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. Справа№ 873/153/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.07.2021 року у третейській справі №601/05/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних

станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

до Приватного підприємства "КВМ-ТРАНС"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.07.2021 року у третейській справі №600/05/21 позов задоволено. Стягнуто з ПП "КВМ-ТРАНС" на користь ТОВ "МСС "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" заборгованість у розмірі 20 000,00 грн., штраф у розмірі 10 200,00 грн., 3% річних у розмір 156,49 грн., втрати від інфляції у розмірі 238,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., а також витрати на сплату третейського збору у розмірі 6 000,00 грн.

30.07.2021 року, згідно зазначених на конверті відомостей, ТОВ "МСС "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/153/21 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 12.07.2021 року у третейській справі №601/05/21 та призначено її розгляд на 19.08.2021 року за участю повноважних представників сторін.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду на вимогу ухвали від 04.08.2021 року від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" надійшли витребувані документи про справі.

Судове засідання, призначене на 19.08.2021 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. на лікарняному.

Після виходу судді Остапенка О.М. з лікарняного суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №873/153/21 призначити на 09.09.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. Справа№ 873/157/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-РОЗСТРОЧКА" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітражна Палата" від 26.07.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-РОЗСТРОЧКА"

до Фізичної особи-підприємця Здорового Дениса Руслановича

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітражна Палата" від 26.07.2021 року позов задоволено. Стягнуто з ФОП Здорового Д.Р. на користь ТОВ "Є-РОЗСТРОЧКА" борг за договором в сумі 49 866,91 грн. та третейській збір у сумі 997,34 грн.

03.08.2021 року, згідно відтиску поштового штемпелю на конверті, ТОВ "Є-РОЗСТРОЧКА" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/157/21 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

Ухвалою суду від 06.08.2021 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Є-РОЗСТРОЧКА" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітражна Палата" від 26.07.2021 року та призначено її розгляд на 19.08.2021 року за участю повноважних представників сторін.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду на вимогу ухвали від 04.08.2021 року від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітражна Палата" надійшли витребувані документи про справі.

Судове засідання, призначене на 19.08.2021 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. на лікарняному.

Після виходу судді Остапенка О.М. з лікарняного суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №873/157/21 призначити на 09.09.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. Справа№ 873/159/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 28.07.2021 року у третейській справі №73/21

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Халупко Вадима Юрійовича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 28.07.2021 року у третейській справі №73/21 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ФОП Халупко В.Ю. на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором №011/2563/00743784 від 05.12.2019 року у сумі 99 361,54 грн. та третейський збір у сумі 1 393,62 грн.

05.08.2021 року, згідно зазначених на конверті відомостей, АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/159/21 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

Ухвалою суду від 06.08.2021 року прийнято до розгляду заяву АТ Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 28.07.2021 року у третейській справі №73/21 та призначено її розгляд на 19.08.2021 року за участю повноважних представників сторін.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду на вимогу ухвали від 06.08.2021 року від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" надійшли витребувані документи про справі та матеріали третейської справи №73/21.

Судове засідання, призначене на 19.08.2021 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. на лікарняному.

Після виходу судді Остапенка О.М. з лікарняного суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №873/159/21 призначити на 09.09.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Справа № 906/477/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.05.2021, повний текст якого складено 20.05.2021, у справі №906/477/20 (суддя Шніт А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд"

м.Шепетівка Хмельницька область

до ОСОБА_1 м. Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

ОСОБА_2 м. Житомир

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та

витребування майна з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, коле-гія суддів приймає до свого провадження справу №906/477/20.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу №906/477/20.

2. Розгляд справи відбудеться "26" серпня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Корольовському районному суду м.Житомира.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Справа № 903/12/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву Відповідача-Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Пет-ровича про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/12/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніра» м.Київ

до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича

м.Володимир-Волинський Волинської області

про стягнення 6 409 431 грн 70 коп. та визнання недійсним одностороннього правочину,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, коле-гія суддів приймає до свого провадження справу №903/12/21.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу №903/12/21.

2. Розгляд справи відбудеться "26" серпня 2021 р. об 11:10 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Справа № 906/710/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення господарського суду Житомирської області від 13.04.2021, повний текст якого складено 23.04.2021, у справі №906/710/20 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу м.Житомир

до Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація

інфраструктури забезпечення" с.Висока Піч Житомирського р-н Житомирської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Високопічська сільська ради Житомирського району Житомирської області

правонаступник - Тетерівська сільська рада Житомирського району

Житомирської області

про стягнення 227 912 грн 26 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, коле-гія суддів приймає до свого провадження справу №906/710/20.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу №906/710/20.

2. Розгляд справи відбудеться "26" серпня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2021 р. Справа № 924/262/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06. 2021, повний текст якого складено 30.06.2021, у справі №924/262/21 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради

м.Дунаївці Хмельницької обл.

про стягнення 285 635 грн 13 коп. пені, інфляційних втрат і річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021 у справі №924/262/21 частково задоволено позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Наф-тогаз України" до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради про стягнення 285 635 грн 13 коп. пені згідно укладеного договору, інфляційних втрат і річних.

Не погоджуючись із рішенням в частині відмови у задоволенні позову, Позивач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити у повному обсязі.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав 05.07.2021, тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06. 2021 у справі №924/262/21 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/262/21 за скаргою АТ "НАК "Нафто-газ України".

3. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "07" вересня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2021 р. Справа № 918/201/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Фермерського господарства "Агротех-Р" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2021, повний текст якого складено 01.07.2021, у справі №918/201/21 (суддя Марач В.В.)

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі

Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області м.Рівне

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача

1. Костопільська державна сортодослідна станція

с.Підлужне Рівненського райоун Рівненської області

2. Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи

насіння і садивного матеріалу м.Київ

до 1. Фермерського господарства "Агротех-Р" м.Костопіль Рівненської області

2. Підлужненської сільської ради с.Підлужне Рівненського району Рівненської області

3. Костопільської міської ради м.Костопіль Рівненської області

про скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встанов-лено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/201/21.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отриман-ня даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду "07" вересня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північ-но-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.