ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" серпня 2021 р. Справа№ 910/8980/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Євсікова О.О.

Пашкіної С.А.

за участю секретаря судового засідання: Денисевич К.Ю.

за участю представників сторін (за первісним позовом):

від позивача: не з`явились;

від відповідачів: 1) Капелюшний О.В.;

2) не з`явились;

3) не з`явились;

4) не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2021 р.

у справі № 910/8980/21 (суддя - Васильченко Т.В.)

За позовом Фізичної особи ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Криптон"

до ОСОБА_3

ОСОБА_4

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору -фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Криптон"

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Криптон", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, нової редакції статуту та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 відкрито провадження у справі №910/8980/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 25.06.2021.

18.06.2021 від ОСОБА_1 надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Криптон", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової О.С. про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, нової редакції статуту та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 прийнято позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору та об`єднано вимоги в одне провадження з первісним позовом шляхом залучення фізичної особи ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

13.07.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_3 , як генеральному директора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми "Криптон" схвалювати та укладати значні правочини, необхідність укладення яких наявна у товариства без попереднього прийняття загальними зборами учасників товариства відповідного рішення щодо схвалення та укладення такого значного правочину та заборонити затверджувати ціну на продукцію та послуги товариства до моменту схвалення загальними зборами учасників товариства затвердженого генеральним директором товариства порядку ціноутворення на продукцію та послуги товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Остапенко О.М., Пашкіна С.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 09.08.2021 р., у зв`язку із перебуванням судді Остапенка О.М. на лікарняному, апеляційну скаргу по справі № 910/8980/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Євсіков О.О., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2021 р. у справі № 910/8980/21. Призначено справу № 910/8980/21 до розгляду у судовому засіданні 19.08.2021.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не зможе бути присутнім в судовому засіданні 19.08.2021 р., у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні.

Колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки апелянт не обмежений у праві вибору представника і у рамках свого права користується можливістю залучити іншого представника для представництва своїх інтересів та участі у судовому засіданні, правова позиція викладена апелянтом у апеляційній скарзі, не змінювалася ним, відома суду та іншим учасникам процесу, тож відсутні перешкоди для розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 19.08.2021 р. представник відповідача 1 надав пояснення по суті справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та враховуючи необхідність витребування матеріалів справи № 910/8980/21 з Господарського суду міста Києва, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8980/21 до 16.09.2021 о 13:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8980/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.О. Євсіков

С.А. Пашкіна