ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

25.08.2021 Справа № 920/761/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/761/20, порушеної за заявою Головного управління ДПС у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Іллінська,13; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцтрейд ЛТД" (40000, м.Суми, вул.Кооперативна,19; ) про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області - Іванченко Т.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.09.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцтрейд ЛТД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича, попереднє засідання суду призначено на 03.11.2020, 11:30.

03.09.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/761/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцтрейд ЛТД". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 25.10.2020.

Постановою господарського суду Сумської області від 16.12.2020 визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцтрейд ЛТД" (40000, м.Суми, вул.Кооперативна,19; ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаргородського Д.В.

Згідно ухвали суду від 02.08.2021 до розгляду в судовому засіданні 25.08.2021 призначено клопотання ліквідатора ТОВ "Комерцтрейд ЛТД" арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредитора у даній справі.

13.08.2021 від ліквідатора ТОВ "Комерцтрейд ЛТД" арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. до суду надійшли доповнення до клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредитора у даній справі № 01-16/195 від 12.08.2021 (вх.№7249).

Доповнення до клопотання про затвердження звітів ліквідатора були призначені до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2021, згідно ухвали суду від 13.08.2021.

Представник кредитора в судовому засіданні надала пояснення і зазначила, що не заперечує проти нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 16.12.2020 по 02.07.2021 та понесених витрат, у загальному розмірі 121440,58 грн. Грошова винагорода, нарахована ліквідатором за період з 02.07.2021 по 25.08.2021 на засіданні комітету кредиторів не розглядалась і є не схвалено.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог поданого клопотання та доповнення до клопотання, ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнути з ГУ ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. грошову винагороду та понесені витрати у загальному розмірі 152854,79 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором з метою виявлення майнових активів банкрута направлені запити до відповідних установ. Майнові активи не виявлено, тобто, у боржника ТОВ "Комерцтрейд ЛТД" відсутні будь-які активи, за рахунок яких може бути виплачено винагороду ліквідатору.

З поданого ліквідатором клопотання та доповнення до клопотання вбачається, що грошову винагороду арбітражного керуючого нараховано у розмірі 147774,18 грн. за період з 17.12.2020 по 25.08.2021 із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора, також вказує про понесені витрати у розмірі 483,87 грн. та 4596,74 грн. У загальному розмірі 152854,79 грн.

Як зазначалося вище, постановою суду від 16.12.2020 визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцтрейд ЛТД" (40000, м.Суми, вул.Кооперативна,19; ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаргородського Д.В., встановлено основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Комерцтрейд ЛТД" 02.07.2021 було схвалено звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди в розмірі 116419,34 грн за період з 16.12.2020 по 02.07.2021 та 424,50 грн. витрат.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за період з 03.07.2021 по 25.08.2021 у розмірі 31354,84 грн заявлена ліквідатором до стягнення, на засіданні комітету кредиторів не розглядалась і є не схваленою.

Згідно ухвали суду від 16.12.2020, клопотання арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. в частині стягнення з ініціюючого кредитора 4596,74 грн витрат залишено без розгляду, оскільки заявлені передчасно, їх сплата має бути здійснена у відповідності із абз. 7 ч. 2 ст. 30 КУзПБ за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Як встановлено судом у процедурі розпорядження майном у даній справі розпорядником майна були понесені витрати в сумі 4596,74 грн, що підтверджуються наданими суду доказами і є несплаченими.

Отже, вимоги ліквідатора щодо стягнення з ГУ ДПС у Сумській області грошової винагороди та витрат у загальному розмірі 121440,58 грн є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Також, Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 30 КУзПБ кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Докази створення комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 30 КУзПБ матеріали справи не містять.

Суд вважає необхідним зауважити, що, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Суд враховує при прийнятті судового рішення висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16.

Крім того, порядок розподілу витрат на оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора законодавчо не поставлено в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг та відшкодування витрат.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, суд вважає правомірним покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у даній справі та понесених витрат на ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Сумській області.

Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку про стягнення грошової винагороди в сумі 121440,58 грн з ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на встановлене, перевіривши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, беручи до уваги обставини відсутності коштів від реалізації майна боржника та від його господарської діяльності на проведення ліквідаційної процедури, відсутність рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору, враховуючи те, що законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора в сумі 121440,58 грн., з яких: 116419,34 грн грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у даній справі та 424,50 грн понесених витрат за період з 16.12.2020 по 02.07.2021, а також 4596,74 грн. понесених витрат у процедурі розпорядження майном та стягнути з ініціюючого кредитора - ГУ ДПС у Сумській області 121 440,58 грн на користь арбітражного керуючого Шаргородського Дмитрат Вячеславовича.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Комерцтрейд ЛТД" арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредитора у справі № 920/761/20 - задовольнити частково.

2.Звіт ліквідатора ТОВ "Комерцтрейд ЛТД" арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 121440,58 грн у справі № 920/761/20 - затвердити.

3. Стягнути з Головного Управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, ) на користь арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво № 1913 від 03.05.2019) 116419 грн 34 коп (сто шістнадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 34 копійки) грошової винагороди ліквідатора та 424,50 грн (чотириста двадцять чотири гривні 50 копійок) витрат за період з 16.12.2020 по 02.07.2021 та 4596,74 грн (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто шість гривень 74 копійки) витрат, понесених у процедурі розпорядження майном у справі № 920/761/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцтрейд ЛТД".

4.Видати наказ на виконання даної ухвали.

5.В іншій частині клопотання - відмовити.

6.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко