ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

02.09.2021 Справа № 920/503/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГР» (40021, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1, ідентифікаційний код 37430609) від 30.08.2021 б/н (вх. № 3202 від 30.08.2021) про повернення судового збору у справі № 920/503/21 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГР» (40021, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1, ідентифікаційний код 37430609),

до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця Хроменка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

2) Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Гуленка Юрія Євгеновича (40022, м. Суми, вул. Супруна, 32, код ),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державного реєстратора Куць Світлани Миколаївни відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, код ),

2) Сумської міської ради (код 23823253, м. Суми, Майдан Незалежності, 2),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Освітнього закладу Сумської автомобільної школи ТСО України (код 02723107, м. Суми, провулок Громадянський,1),

2) Громадської організації «Сумська обласна організація товариства сприяння оборони України» (код 02729538, м. Суми, вул. 20 Років Перемоги, 7),

про визнання недійсними матеріалів технічної документації з землеустрою та скасування державної реєстрації,

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої, просив суд:

1) визнати документацію з землеустрою - Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Сумської обласної організації товариства сприяння обороні України для учбових цілей за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 1, неякісною, тобто такою яка виготовлена з порушенням норм і правил у сфері землеустрою, та не відповідає вимогам законодавства України;

2) скасувати Державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :12:002:0043, площею 0.9574 га, цільового призначення - 03.02 - для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, що розташована за адресою Сумська область, м. Суми, провулок Громадянський, 1 в Державному земельному кадастрі, бо зареєстрована на підставі неякісної документації із землеустрою та на іншу особу, яка не мала відповідного речового права з одночасним припиненням зареєстрованих речових прав, їх обтяжень за цією особою.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.08.2021 у справі № 920/503/21 постановлено провадження у справі № № 920/503/21 закрити на підставі статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

30.08.2021 від представника позивача до суду надійшла заява від 30.08.2021 б/н (вх. № 3202 від 30.08.2021) про повернення судового збору, відповідно до якого останній просить суд повернути позивачеві суму судового збору в розмірі 4 540,00 грн у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою від 07.05.2021 б/н (вх. № 2029 від 12.05.2021) відповідно до квитанції від 26.03.2021 № 0.0..1 сплачено судовий збір в сумі 4 540,00 грн.

Тому, з урахуванням наведеного, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНГР» (40021, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1, ідентифікаційний код 37430609) підлягає поверненню судовий збір у сумі 4 540,00 грн, сплачений відповідно до квитанції від 26.03.2021 № 0.0..1, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 920/503/21.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГР» (40021, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1, ідентифікаційний код 37430609) від 30.08.2021 б/н (вх. № 3202 від 30.08.2021) про повернення судового збору у справі № 920/503/21 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНГР» (40021, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1, ідентифікаційний код 37430609) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.), сплачений відповідно до квитанції від 26.03.2021 № 0.0..1, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 920/503/21.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 02 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати позивачу.

Суддя Ю.А. Джепа