ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2021м. ДніпроСправа № 904/3325/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від заявника ПрАТ "ДМЗ": Михайлова В.В., ордер серія ВІ №1054625 від 24.08.2021, адвокат;

Від заявника ПрАТ "ДМЗ": Присяжнюк Д.В., дов. №41 від 22.06.2020, адвокат;

Від ТОВ "МЕТАЛТЕХЕКСПОРТ": не з`явився;

Від ТОВ "ТД ТЕК-УКРАЇНА": не з`явився;

Від ТОВ "НВФ "Топстар": не з`явився;

Приватний виконавець Русецька О.О.: не з`явився;

Приватний виконавець Селезньов М.О.: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро (далі- ПАТ «ДМЗ», боржник, товариство) із заявою про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2020 затверджено план санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено досудову санацію боржника на строк, передбачений планом санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод". Скасовано мораторій, введений ухвалою від 24.06.2020.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 у справі №904/3325/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2021 касаційну скаргу ТОВ «Метпромбуд Інвест» залишено без задоволення. Касаційну скаргу ТОВ «Гір-Інтернешнл» залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 у справі № 904/3325/20 залишено без змін.

29.07.2021 до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2021.

04.08.2021 до господарського суду від ПАТ "Дніпровський металургійний завод" надійшли письмові пояснення до заяви про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників.

20.08.2021 до господарського суду від ПАТ "Дніпровський металургійний завод" надійшли додаткові письмові пояснення до заяви про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників.

Від стягувачів та приватних виконавців Селезньова М.О. та Русецької О.О. письмові пояснення по суті заяви ПАТ "Дніпровський металургійний завод" до суду не надходили.

Оскільки неявка учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду заяви АПАТ "Дніпровський металургійний завод" про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників по суті, суд вважає за можливе здійснити її розгляд за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заяву ПАТ "Дніпровський металургійний завод" про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників, заслухавши пояснення представників ПАТ "Дніпровський металургійний завод", суд встановив наступне.

Розділом IV Плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Дніпровський металургійний завод" передбачені заходи відновлення платоспроможності.

З метою відновлення платоспроможності ПрАТ «ДМЗ» та запобігання його банкрутству протягом процедури санації передбачається, серед іншого, вчинення наступних заходів:

- залучення додаткового фінансування інвестицій та кредитування, з метою оновлення основних засобів боржника та завершення модернізації виробництва, що дозволить в подальшому отримувати дохід від відновлення виробництва та реалізації профільної продукції;

- отримання позик або кредитів в цілях введення повноцінної господарської діяльності боржника з метою подальшого погашення заборгованості перед кредиторами ПрАТ «ДМЗ» вимоги яких включені до цього Плану.

При цьому, застосування вказаних заходів є необхідним для вчинення інших дій для покращення фінансового стану боржника, а саме:

- проведення перекладки коксових батарей з використанням сучасних технологій та матеріалів з метою збільшення обсягів виробництва коксу та покращення екологічних нормативів;

- підвищення ефективності коксохімічного виробництва та досягнення максимальних виходів коксохімії з метою збільшення обсягів реалізації коксо-хімічної продукції, в тому числі за рахунок проведення капітальних ремонтів первинних газових холодильників;

- роздувка відремонтованої доменної печі ДП2, що дозволить зменшити використання коксу та заліза при виробництві чавуну;

- збільшення використання брухту при збільшенні частки плавок з підігрівом для максимізації виробництва сталі і виходу готової продукції;

- модернізація і заміна насосного обладнання в цеху водопостачання для досягнення оптимальної витрати електроенергії.

Вказані заходи є обов`язковими для введення повноцінної господарської діяльності боржника та отримання прибутку, який буде спрямований на погашення заборгованості перед кредиторами вимоги, яких включені до плану досудової санації.

Застосування вищенаведених заходів, в тому числі відстрочення виконання зобов`язань ПрАТ «ДМЗ» дозволить досягти здійснення повноцінного виробництва профільної продукції боржником та призведе до отримання прибутку.

Таким чином, планом санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ДМЗ» передбачено вчинення таких заходів як залучення додаткового фінансування у вигляді кредитування, отримання позик або кредитів.

З метою належного виконання плану санації, ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" були вчинені дії спрямовані на отримання позики/кредиту для подальшого погашення заборгованості перед кредиторами ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" , вимоги яких включені до плану досудової санації, ПрАТ "Дніпровський металургійний завод".

Проте, як вбачається з даних Єдиного реєстру боржників щодо ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" існують наступні записи:

- запис №1, номер ВП 63971866, приватний виконавець Русецька О.О., стягувач - ТОВ «МЕТАЛТЕХЕКСПОРТ» з виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 року у справі №904/4441/19 про стягнення з ПрАТ «ДМЗ» основного боргу у сумі 12 561 080,00 грн. та судового збору у сумі 167 789,87 грн.;

- запис №2, номер ВП 62729566, приватний виконавець Селезньов М.О., стягувач - ТОВ «НВФ «Топстар» з виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 року у справі №904/6127/19 про стягнення основного боргу у розмірі 1 289 502,00 грн., 3% річних у розмірі 19 921,09 грн., інфляційних втрат у розмірі 8 467,43 грн. та судового збору розмірі 19 768,35 грн.;

- запис №3, номер ВП 62621233, приватний виконавець Селезньов М.О., стягувач - ТОВ «ТД ТЕК-Україна» з виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 року у справі №904/5831/19 про стягнення основного боргу у сумі 5 568 058,98 грн., судового збору у сумі 83 520,88 грн.

Стан виконавчих проваджень: зупинено.

14.07.2021 року ПрАТ «ДМЗ» звернулось до АТ «Банк Кредит Дніпро» із проханням розглянути можливість надання Банком грошових коштів ПрАТ "Дніпровський металургійний завод"шляхом укладення Договору позики на взаємовигідних умовах з визначення відповідних суми та строків позики.

ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" було вказано, що наразі на заводі запроваджено проведення ремонтних робіт та модернізації обладнання з метою введення в подальшому повноцінної господарської діяльності, отримання товариством прибутку та виконання плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Задля виконання всіх запланованих заходів з відновлення профільної роботи ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" необхідні додаткові кошти, у зв`язку з чим виникла потреба у отриманні позики.

19.07.2021 року АТ «Банк Кредит Дніпро» надало відповідь у якій повідомило, що Банком проведено аналіз інформації щодо потенційного позичальника Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» з використанням відомостей, які містяться в загальному доступі у відкритих реєстрах.

20.07.2021 року ПрАТ «ДМЗ» було надано пояснення АТ «Банк Кредит Дніпро» щодо наявності записів в Єдиному реєстрі боржників.

Зокрема, повідомлено про те, що 31.07.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3325/20 затверджено план санації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод". Введено досудову санацію боржника на строк, передбачений планом санації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод".

З огляду на вказане, ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" наразі вчиняються заходи відновлення платоспроможності з метою виконання плану досудової санації та погашення вимог кредиторів у встановлені в плані строки.

ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" перебуває в реєстрі боржників, у зв`язку з відкриттям виконавчих проваджень стягувачами в яких є кредитори включені до плану досудової санації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод".

ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" просило повторно розглянути можливість надання грошових коштів шляхом укладення Договору позики.

26.07.2021 року було отримано відповідь від Банку про те, що інформацію щодо виконання плану досудової санації, у зв`язку з чим відсутня можливість виключення записів з Єдиного реєстру боржників було враховано, однак наявність таких записів виключає можливість для Банку надання позики.

ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" звернулось до приватних виконавців Русецької О.О. та Селезньова М.О., на виконанні у яких перебувають виконавчі провадження №63971866, №62729566, №62621233, із заявою про виключення відомостей про ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" з Єдиного реєстру боржників.

Приватним виконавцем Русецькою О.О. було надано відповідь від 20.07.2021 в якій зазначено, що відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» або повернення виконавчого документа до суду на підставі статті 38 цього Закону чи в день встановлення виконавцем факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів.

З будь-яких інших підстав, відомості щодо боржника відносно якого відкрите виконавче провадження (в тому числі виконавчі провадження, що перебувають у стані зупинення) не можуть бути виключені.

Крім того, вказано, що виконавці не мають безпосереднього доступу до реєстру боржників та відомості до такого реєстру вносяться з відкриттям виконавчого провадження та виключаються у разі закінчення виконавчого провадження.

Приватним виконавцем Селезньовим М.О. було надано відповідь від 22.07.2021 про те, що на теперішній час у нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №62568520 до складу якого входять: виконавче провадження №62621233 та виконавче провадження №62729566.

Частиною 7 статті 9 Закону України «Про виконавче провадження» та розділом Х Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 05.08.2016 року №2432/5, визначений вичерпний перелік підстав для виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників.

При цьому, виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників у зв`язку із затвердженням плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо стягувач включений до плану санації, вказаними нормами не передбачено.

Враховуючи викладене, виключення з Єдиного реєстру боржників відомостей щодо боржника Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» за виконавчими провадженнями №62621233, №62729566 є неможливим.

Отже, приватними виконавцями відмовлено ПрАТ «ДМЗ» у виключенні відомостей про боржника з реєстру з посиланням на норми Закону України «Про виконавче провадження», що виключає можливість самостійного врегулювання боржником наявних перешкод у виконанні плану досудової санації.

Заявник також вказує, що Умовами плану досудової санації передбачено, що з метою відновлення платоспроможності ПрАТ «ДМЗ» та запобігання його банкрутству протягом процедури санації передбачається, серед іншого, відчуження непрофільних активів ПрАТ «ДМЗ», що за фінансовим планом допоможе залучити додаткові кошти та зменшити витрати на утримання даних активів.

На балансі ПрАТ «ДМЗ» перебувають об`єкти нерухомого майна, які не приймають участі у виробничій діяльності товариства. Загальні витрати по утриманню майна, що включають сплату плати за землю та податку на рухоме майно складають 1 113 039, 36 грн. на рік. Натомість, реалізація таких об`єктів дозволила б зменшити обов`язкові витрати на їх утримання та отримати дохід від реалізації близько 10 млн. грн., які можливо було б направити на поліпшення фінансового становища ПрАТ «ДМЗ» та на розрахунки з кредиторами включених до плану досудової санації ПрАТ «ДМЗ».

Так, наявність записів в реєстрі боржників відносно ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", на думку заявника, перешкоджає виконанню плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", оскільки унеможливлює реалізацію заходів відновлення платоспроможності боржника, у зв`язку з чим такі записи підлягають виключенню з Єдиного реєстру боржників.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів, викладених заявником, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Статтею 9 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.п.1, 3, 11 ч.1 ст.37 цього Закону або повернення виконавчого документа до суду на підставі статті 38 цього Закону чи в день встановлення виконавцем факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів.

Таким чином, в розумінні норм Закону України "Про виконавче провадження" затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство та зупинення на цій підставі виконавчого провадження не є правовою підставою для виключення з Єдиного реєстру боржників запису про боржника. З дня затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" погашення заборгованості перед кредиторами, вимоги яких включені до такого плану, в рамках виконавчого провадження не здійснюється, натомість, заборгованість буде погашатись на умовах досудової санації.

При цьому, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.10 cт.5 Кодексу України з процедур банкрутства затверджений господарським судом план санації є обов`язковим для всіх кредиторів, вимоги яких включені до плану санації.

Процедура судової санації передбачає, що господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності (ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд зазначає, що під час проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство положення Кодексу України з процедур банкрутства мають перевагу перед іншими нормативно-правовими актами.

Перебування ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" в реєстрі боржників, з одного боку є негативним наслідком невиконання боржником своїх зобов`язань, а з іншого боку - обмеженням, яке полягає в неможливості забезпечення реалізації такого заходу відновлення платоспроможності як відчуження непрофільних активів, що в свою чергу перешкоджає виконанню плану санації боржника, затвердженого ухвалою господарського суду від 31.07.2020.

Враховуючи те, що наявність записів в реєстрі боржників відносно ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" перешкоджає виконанню плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", оскільки унеможливлює реалізацію заходів відновлення платоспроможності боржника, з метою виконання Плану санації ПрАТ "Дніпровський металургійний завод", суд вважає за можливе виключити з Єдиного реєстру боржників записи, які встановлюють обмеження щодо розпорядження майном ПрАТ "Дніпровський металургійний завод".

За таких обставин, заява ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку О.О. виключити відомості про Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» () з Єдиного реєстру боржників внесених на підставі виконавчого провадження №63971866 про що винести відповідну постанову. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. виключити відомості про Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» () з Єдиного реєстру боржників внесених на підставі виконавчого провадження №62729566, яке входить до складу зведеного виконавчого провадження №62568520, про що винести відповідну постанову.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. виключити відомості про Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» () з Єдиного реєстру боржників внесених на підставі виконавчого провадження №62621233, яке входить до складу зведеного виконавчого провадження №62568520, про що винести відповідну постанову.

Ухвала набирає законної сили -25.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.08.2021

Суддя С.В. Мартинюк