У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1200/15
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник:Бахмацьке районне споживче товариство, вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, 16502

Кредитор-1:Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, адреса для листування: вул. Б. Васильківська, 100, м. Київ, 03150,

Кредитор-2: Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк", , вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119, адреса для листування: вул. Прорізна, буд. 8, м. Київ, 01001

Кредитор-3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Кредитор-4: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

За участю ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни, АДРЕСА_3

про визнання боржника банкрутом

учасники справи про банкрутство: в судове засідання не з`явились;

У межах справи про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства здійснюється розгляд:

-клопотання ліквідатора (від 08.08.21 №6/08-01/14) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців;

Ліквідатор був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

У провадженні господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства на підставі ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015р. у відповідності до приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М.

Ухвалою востаннє господарського суду Чернігівської області від 01.03.21 строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рязанової С.М. продовжено на шість місяців до 07.08.21.

Враховуючи приписи ч.5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд справи відкладався до закінчення апеляційного оскарження судових рішень у розглядуваній справі. Враховуючи зазначені обставини, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора судом тривалий час не продовжувався.

Відповідно до клопотання, станом на 08.08.21 реалізація майна банкрута не закінчена та залишилось не реалізованим три об`єкти нерухомого майна, а саме: "Магазин "Промислові товари", літ. "А-1", прибудова, літ. "а-1", заг. пл. 101,8 кв.м. за адресою, Чернігівська область, Бахмацький район, с. Піски, вул. Центральна, 3, вартістю 73 928,40 грн; Магазин "Буфет", літ. "А-1", заг. пл. 123,7 кв.м. за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, с. Піски, вул. Центральна, 36, вартістю 89 832,00 грн; Нежитлова будівля - Підвал, літ. "А-1", заг. пл. 74,5 кв.м. за адресою, Чернігівська область, Бахмацький район, с. Матіївка, вул. Центральна, 20-а, вартістю 35 934,00грн., а також виявлене майно в ході ліквідаційної процедури, а саме: -нежитлова будівля-Магазин, «ТПП», ін.в.№27, Бахмацький район, с. Заболоття, 1976р.в., залишкова балансова вартість 12890,00грн; -нежитлова будівля-Магазин, «ТПП», Бахмацький район, с. Смолове, залишкова балансова вартість 00грн; -нежитилова будівля-Магазин, «ТПП», ін.в.№27, Бахмацький район, с. Нове, залишкова балансова вартість 00грн;-асфальтована площадка та дорога з залізобетонних плит, свідоцтво про право власності САА238792, від 30.06.2004, Дмитрівська селищна рада, СП Дмитрівський овочесушильний завод, за адресою с. Дмитрівка, вул. Пушкіна, 1; склад та три погреби за адресою с. Дмитрівка, вул. Перемоги, 129. Як вказує ліквідатор, останнім продовжується робота направлена на розшукові дії транспортних заходів в кількості 25 одиниць, виявлених в ході ліквідаційної процедури, які зареєстровані за Бахмацьким РСТ, але відсутні в наявності.

Строки проведення ліквідаційної процедури Бахмацького РСТ носять затяжний характер, оскільки тривалий період часу ліквідаційної процедури банкрута, справа № 927/1200/15 про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства, перебувала за межами Господарського суду Чернігівської області, в останнє 23.12.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Рязанової С.М. на шість місяців.

Відповідно до п.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 2, 9, 43, 59-65, 75, 80 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора (від 08.08.21 №6/08-01/14) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора Бахмацького районного споживчого товариства, арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни на шість місяців до 26 лютого 2022 року включно.

3.Зобов`язати ліквідатора по закінченню строку ліквідаційної процедури надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи щодо вжитих заходів.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м.Чернігів, пр. Миру, 43).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.08.2021 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua