overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/637/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, вул.Швабська, 14 м.Ужгород,

до відповідача Державного підприємства "Берегівське лісове господарство", вул.Головна, 50а с.Яноші Берегівського району Закарпатської області,

про стягнення завданої шкоди,

Секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від прокуратури Андрейчик А.М., посв. №059161 від 15.01.2021;

від позивача

від відповідача не з`явився;

в с т а н о в и в

Керівник Берегівської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Закарпатській області звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" про стягнення 205 251,68 грн завданої шкоди за порушення лісового законодавства.

Ухвалою суду від 09.08.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, участь представника у підготовчому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив та не скористався наданим йому правом для подання відзиву на позов.

Зважаючи на дату отримання відповідачем ухвали про призначення розгляду справи з урахуванням та з урахуванням часу, що необхідних для поштового обігу, з урахуванням думки прокурора та позивача суд відкладає розгляд справи.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в

1. Відкласти підготовче засідання на 21 вересня 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/448/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МУКАЧІВПРИЛАД" суми 53 140,07 грн. боргу за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 15.06.2020 року та за Договором про надання послуг із забезпечення перетікання реактивної електроенергії №170253 від 15.06.2020 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 14.07.2021.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.07.2024.
9.Дата видачі судового наказу 03.09.2021
Веб-адреса судового наказу від 16.06.2021 по справі №907/448/21 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/491/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Малого приватного підприємства «ВАЛЕНТИНА» суми 2 436,79 грн. боргу за Договором №347/15 за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню від 16.11.2015 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 30.08.2021 .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30.08.2024 .
9. Дата видачі судового наказу 03.09.2021
Веб-адреса судового наказу від 24.06.2021 по справі №907/491/21 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/496/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШЛЯХРЕМБУД» суми 15 165,48 грн. боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу о/р 170150 від 01.01.2021 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 02.08.2021 .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02.08.2024 .
9. Дата видачі судового наказу 03.09.2021
Веб-адреса судового наказу від 01.07.2021 по справі №907/496/21: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/442/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ВИРОБНИЧОГО АВТОТРАНСПОРТНОГО ОБ"ЄДНАННЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ суми 7 620,08 грн. боргу за Договором №347/11 на приймання стічних вод до комунальної каналізації від 01.10.2011 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 17.08.2021.
8.Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.08.2024.
9. Дата видачі судового наказу 03.09.2021
Веб-адреса судового наказу від 16.06.2021 по справі №907/442/21 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/479/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Тербан Таісії Олександрівни суми 78 216,68 грн. боргу за кредитним Договором № б/н від 03.11.2020 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 03.09.2021.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 03.09.2024.
9. Дата видачі судового наказу 03.09.2021
Веб-адреса судового наказу від 01.07.2021 по справі №907/479/21: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про відкладення судового розгляду по суті

"02" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/308/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши позовну заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю українсько-словацьке підприємство ФЕМ-ІНВЕСТ, м. Ужгород про стягнення суми 760.501,78грн. заборгованості по орендній платі

За участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської з позовом до відповідачів про стягнення суми 760.501,78 грн. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою площею 13474 кв.м., що знаходиться у м. Ужгород, вул. Гранітна, 14.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/308/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09 червня 2021 року.

Відповідач на дату судового засідання 09.06.2021 року явку уповноваженого представника не забезпечив, письмового відзиву на позов не подав. Причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 09.06.2021 відкладено підготовче засідання до 13.07.2021.

Ухвалою суду від 13.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.09.2021 року.

Сторони в засідання суду не з`явились.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 23 вересня 2021 р. на 10:40 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.09.2021 Справа № 908/740/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали скарги арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (69032, м. Запоріжжя, а/с 7813) на бездіяльність банківської установи Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» (01135, м. Київ, площа Перемоги, буд. 1, ) щодо закриття банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2021. відкрито провадження у справі №908/740/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича.

25.08.2021. від арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла скарга на бездіяльність банківської установи Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» щодо закриття банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація.

30.08.2021. на адресу Господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича надійшла заява про відкликання скарги на бездіяльність банківської установи Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» щодо закриття банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно приписів ч. 5 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

За наведених обставин та з огляду на приписи процесуального закону належить повернути скаргу на бездіяльність банківської установи Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» щодо закриття банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація і додані до неї документи заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скаргу арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (69032, м. Запоріжжя, а/с 7813) на бездіяльність банківської установи Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» (01135, м. Київ, площа Перемоги, буд. 1, ) щодо закриття банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром Інновація та долученими до неї матеріалами - всього на 22 арк. - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з 01.09.2021 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.09.2021 Справа № 908/1238/21
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2021 № 908/1238/21, яке набрало законної сили 26.08.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.08.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов