ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/159/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 (повний текст складено та підписано 12.08.2020, головуючий суддя Боєва О.С., судді: Мірошниченко М.В., Азізбекян Т.А.) у справі №908/159/21

за позовом: Комунального підприємства Водоканал, (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька обласна рада, (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №908/159/21 апеляційну скаргу Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради вих.№ 12/1911 від 11.08.2021 (вх. № 598/08-17/21 від 11.08.2021) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.07.2021 по справі № 908/159/21 повернуто заявникові.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне:

Ухвалу суду першої інстанції вмотивовано пунктом 17.11 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, де передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В резолютивній частині ухвали зазначено, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:

1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;

2) є ухвала про закриття провадження у зв`язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї ж особи на це саме судове рішення;

3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 260, 261, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №908/159/21.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №908/159/21 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток на адресу скаржника:

- апеляційна скарга з додатками на 19 арк., в т.ч. платіжне доручення №5586 від 18.08.2021

Ухвала підписана колегією суддів 06.09.2021.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік