ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" серпня 2021 р. м.Київ Справа№ 911/3442/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича

на рішення Господарського суду Київської області

від 24.05.2021 (повний текст складено та підписано 03.06.2021)

у справі № 911/3442/20 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бобика Олега Ярославовича

до Фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича

про стягнення 784331,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі № 911/3442/20 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Бобика Олега Ярославовича до Фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича про стягнення 784331,93 грн. задоволено частково, а саме: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича на користь Фізичної особи-підприємця Бобика Олега Ярославовича 667215 (шістсот шістдесят сім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 28 коп. основного боргу, 22787 (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят сім) грн 41 коп. 10% річних, 27344 (двадцять сім тисяч триста сорок чотири) грн 88 коп. пені, 66921 (шістдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять одну) грн 93 коп. штрафу та 11764 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 04 коп. судового збору.В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа-підприємець Остапчук Андрій Юрійович звернувся (23.06.2021 згідно відбитку печатки суду першої інстанції) до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі № 911/3442/20 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з урахуванням суми оплати поставленого товару у розмірі 57 004, 00 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021, для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі № 911/3442/20 - залишено без руху, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Фізична особа-підприємець Остапчук Андрій Юрійович мав право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 17 647, 47 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі № 911/3442/20, яке оскаржується у повному обсязі, або зазначити інші межі оскарження та врахувавши ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір";

- привести форму та зміст апеляційної скарги у відповідність до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням мотивувальної частини ухвали стосовно зазначення меж оскарження рішення суду першої інстанції.

03.08.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від скаржника (Фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича) надійшла заява про усунення недоліків (уточнення) апеляційної скарги до якої долучено: квитанція №14Т00371І від 29.07.2021, як доказ сплати судового збору у розмірі 17 647, 50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі № 911/3442/20, яке оскаржується у повному обсязі та приведено форму та зміст апеляційної скарги у відповідність до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням мотивувальної частини ухвали стосовно зазначення меж оскарження рішення суду першої інстанції.

В свою чергу, головуючий суддя Станік С.Р. з 04.08.2021 по 29.08.2021 включно, перебував у відпустці, а суддя Дикунська С.Я. - перебувала у відпустці з 02.08.2021 по 28.08.2021, і вирішення питання стосовно апеляційної скарги здійснюється після виходу суддів з відпусток.

Судом встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що матеріали, додані скаржником до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено, а скаржником на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 усунуто у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 8, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3442/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2021.

2. Роз`яснити позивачу у справі про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, а учасникам спору роз"яснити про право подати будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику (відповідачу) право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду справу №911/3442/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2021.

6. Повідомити учасників справи, що справа №911/3442/20 розглядатиметься у судовому засіданні 21.10.2021 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

Є.Ю. Шаптала