УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/10327/21

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
доДержавного підприємства «Укркомунобслуговування»
простягнення 480 518,18 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Укркомунобслуговування» про стягнення 480 518,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати спожитої теплової енергії на підставі договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №521365 від 15.06.2018, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 470 647,48 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 5 415,67 грн., 3% річних у розмірі 1 160,50 грн. та інфляційних у розмірі 3 294,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

26.07.2021 через канцелярію суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

27.07.2021 через канцелярію суду від Державного підприємства «Укркомунобслуговування» надійшла заява про надання строку для укладення мирової угоди.

26.08.2021 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій заявники просять затвердити, подану разом з заявою, мирову угоду та закрити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача - директором Структурного підрозділу «Енергозбут» Комунального підприємства «Київтеплоенерго» Лопатіним К.О., а від відповідача - директором Державного підприємства «Укркомунобслуговування» Сушон А.І.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №910/10327/21, укладену 18.08.2021 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Державним підприємством «Укркомунобслуговування» в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №910/10327/21

м. Київ « 18» серпня 2021 року

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в особі заступника директора Структурного підрозділу «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 30.10.2020 №30/10/20-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»/Позивач) та,

Державне підприємство «Укркомунобслуговування» в особі Директора Сушон Алли Іванівни, яка діє на підставі Статуту (далі - ДП «УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ»/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/10327/21, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/10327/21 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ДП «УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором №521365 від 15.06.2018 року (далі - Договір) за березень 2021 року у розмірі 470 647,48 грн. (чотириста сімдесят тисяч шістсот сорок сім гривень 48 копійок), пені у розмірі 5 415,67 грн. (п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 67 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 3 294,53 грн. (три тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 53 копійки), 3% річних у розмірі 1 160,50 грн. (одну тисячу сто шістдесят гривень 50 копійок) та судового збору у розмірі 7 207,77 грн. (сім тисяч двісті сім гривень 77 копійок).

2. Станом на 18.08.2021 заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію не змінилась та складає 470 647,48 грн. (чотириста сімдесят тисяч шістсот сорок сім гривень 48 копійок).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/ 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №910/10327/21 щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

- за теплову енергію (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/10327/21» щомісячних платежів загальною сумою 470 647,48 грн. у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди:

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
17 207,77 грн.Сплата судового зборудо 25.09.2021
1 160,50 грн.Сплата 3% річних
5 415,67 грн.Сплата пені
3 294,53 грн.Сплата інфляц. склад, боргу
145 496,84 грн.Часткова сплата основного боргу
2162 575,32 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.10.2021
3162 575,32 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.11.2021
Всього:Загальна сума: 487 725,95 грн.
7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п.2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Де говору.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ДП «УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ»

Код Код

01001, м. Київ, 03150, м. Київ,

площа Івана Франка, буд. 5 вул. Предславинська, буд. 51

Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ»

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Директор

________________К.О. Лопатін _________________А.І. Сушон

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

3. Стягувачем є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код 40538421).

Боржником є Державне підприємство «Укркомунобслуговування» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 51 ідентифікаційний код 16466350).

4. Провадження у справі №910/10327/21 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий