ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. Справа№ 873/52/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко О.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі №873/52/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «МАЯК»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №873/52/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 зупинено провадження у справі №873/52/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду Верховним Судом апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «МАЯК» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у даній справі.

20.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Верховного Суду повернулися матеріали справи №873/52/21.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці з 16.08.2021 по 30.08.2021, питання про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки.

Згідно з п.11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, суд вважає, що провадження у справі №873/52/21 необхідно поновити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №873/52/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розгляд справи №873/52/21 призначити на 23.09.2021 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Тищенко