ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2476/21

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд.3, корп.2)

до Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Незалежності, буд.9)

про стягнення 270425,91 грн

встановив:

Державна екологічна інспекція Столичного округу (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (далі - відповідач) збитків, заподіяних державі внаслідок користування підземними водами без дозволу на спеціальне водокористування у розмірі 270425,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем було порушено вимоги ст.19 Кодексу України «Про надра» у вигляді користування надрами із підземних джерел за відсутності спеціального дозволу, у зв`язку з чим позивачем проведено розрахунок збитків, завданих державі внаслідок вчинення відповідачем вищевказаного порушення, в заявленому до стягнення розмірі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

У п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження учасників справи.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань (витяг суду №90 станом на 25.08.2021), в розділі «Місцезнаходження юридичної особи» зазначені відомості місцезнаходження позивача за адресою: 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд.3, корп.2.

Натомість у позовній заяві Державної екологічної інспекції Столичного округу зазначено їх місцезнаходження за адресою: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 1.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищезазначених вимог позовна заява не містить підтверджень про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням місцезнаходження позивача;

3.2. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням відомостей щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

3.3. письмових уточнень до позовної заяви з підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Подати суду докази направлення учасникам справи документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2021 №911/2476/21.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова