У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2021 року справа № 927/881/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукамол", вул. Підводника Китицина, буд. 5А, м. Чернігів, 14026,

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти позивача відсутні

електронна пошта представника позивача адвоката Бороди А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко", вул. Садова, будинок 2Б, с. Плоске, Носівський район, Чернігівська область, 17114

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти відсутні

про стягнення 300 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукамол" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко" про стягнення боргу (суми попередньої оплати) у розмірі 300000,00 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №70 від 05.10.2019.

Позивач просить суд розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

У порушення зазначених вимог, у позовній заяві позивачем не зазначено офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек, тощо) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, датовані 16.08.2021.

Як вбачається із наданого опису вкладення у цінний лист, адресатом у ньому зазначено ТОВ (ФГ) "Плоске-Єрко", в той час коли, відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко". Крім того, фіскальний чек від 16.08.2021 не містить адресата та його адреси, а тому незрозуміло, яке поштове відправлення було відправлено і кому.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; надання належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з належним чином оформленим описом вкладення та фіскальним чеком.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; надання належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з належним чином оформленим описом вкладення та фіскальним чеком.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.08.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова