ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/988/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.05.2021 (повний текст складено 14.06.2021)

у справі №910/988/21 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський

меблевий комбінат"

до Державного підприємства "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 651 250,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/988/21 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" 217 575 грн. 44 коп. пені, 322 585 грн. 81 коп. штрафу, 203 846 грн 58 коп. інфляційних втрат, 53 638 грн. 40 коп. 3 % річних, 16 803 грн. 48 коп. судового збору та 30 528 грн. 64 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В іншій частині позову відмовлено.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 965,28 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 75 983,87 грн. покладено на позивача.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, на час розгляду апеляційної скарги - зупинити рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 по справі №910/988/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.07.2021 справу №910/988/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 по справі №910/988/21 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 13.08.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - Приватному акціонерному товариству "Житомирський меблевий комбінат" листом з описом вкладення.

На виконання вищезгаданої ухвали, 05.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - Приватному акціонерному товариству "Житомирський меблевий комбінат" листом з описом вкладення.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив на час розгляду апеляційної скарги зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 по справі №910/988/21, проте згадане клопотання як безпідставне та необґрунтоване не підлягає задоволенню, адже апелянтом не пропущено строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском встановленого цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. В даному випадку строк на апеляційне оскарження не пропущено й зупиняти дію рішення немає підстав.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. у відпустці з 02.08.2021 по 18.08.2021, з 19.08.2021 по 20.08.2021, з 25.08.2021 по 28.08.2021 та судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів, у відпустці з 04.08.2021 по 29.08.2021 питання щодо відкриття апеляційного провадження здійснюється після виходу суддів з відпусток.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 по справі №910/988/21.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.09.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 17.09.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала