ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26.08.2021 м.Дніпро Справа № 908/2536/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Мороза В.Ф., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредиторів: 1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро

2. ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

3. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

4. Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до боржника - фізична особа ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2021 у даній справі.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 29.09.2021 о 17:00 год.

До суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду від 17.08.2021 про витребування матеріалів справи №908/2536/20 з Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з відкриттям касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою акціонерного товариства "Держаний експертно-імпортний банк України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.08.2021 у зв`язку з перебуванням головуючого судді-доповідача Білецької Л.М. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи (для вчинення процесуальних дій).

Згідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2021 обрано наступний склад суду: головуючий суддя-доповідач Кузнецов В.О., Дармін М.О., Верхогляд Т.А.

Розпорядженнями в.о.керівника апарату суду від 26.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А. та тим, що справи про банкрутство не відносяться до категорії справ, щодо яких визначено спеціалізацію судді Дарміна М.О., за наслідком якого для вирішення питання про зупинення провадження у справі визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Кузнецова В.О., судді Вечірко І.О., Мороз В.Ф.

Відповідно до п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України).

Отже, провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2021 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №908/2536/20 з Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №908/2536/20 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.05.2021 зупинити до повернення матеріалів справи №908/2536/20 з Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф.Мороз

Суддя І.О.Вечірко