ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"30" серпня 2021 р. Справа № 918/735/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши у матеріалах справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" (35541, Рівненська область, Радивилівський район, с. Крупець, вул. Старики, 58б, )

до відповідача 2 Приватного підприємства "Даві Буд" (43005, Волинська область, м. Луцьк, вул. Клима Савури, буд.28, кв.39, )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ГУ ДПС України у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів Ліквідатор у справі про банкрутство Михайловський Сергій Володимирович ( АДРЕСА_2 )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів Приватне підприємство "Кольортех" (33000, м. Рівне, вул. Будівельників, 4, )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича про забезпечення позову

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ніколаєв Давид Борисович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко", Приватного підприємства "Даві буд" в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 724 від 14.07.2015 р., укладений між Приватним підприємством "Даві Буд" та ТОВ «Радивилівмолоко», щодо цілісного майнового комплексу, що складається з: 1. Контора літ. "А-2", загальна площа 393,0 кв.м. 2. Матеріальний склад літ."Б-1", загальна площа 498,1 кв.м. 3. Навіс для с/г машин літ. "В-1", загальна площа 166,7 кв.м. 4. Матеріальний склад № 3 літ. "Г-1", загальна площа 269,3 кв.м. 5. Матеріальний склад № 1 літ. "Д-1", загальна площа 367,5 кв.м. 6. Прохідна літ. "З", загальна площа 21,6 кв.м. 7. Огорожа 30 секцій з металевої сітки, 27 секцій з бетону. 8. Навіс опори металеві, покриття шифер. 9. Стелаж залізний, та знаходиться за адресою: 33016, Рівненська область, м. Рівне, вул. М. Старицького, 21, що посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кондратюк О.О.

Одночасно з поданням позову представник Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича подав заяву про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на спірне майно розташоване за адресою : Рівненська область, м. Рівне, вул. М. Старицького, буд. 21, зокрема на об`єкт нерухомого майна який з цілісного майнового комплексу в результаті його поділу трансформувався на складові частини об`єкти нерухомого майна (згідно реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна), а саме накласти арешт:

1) Складова частина об`єкта нерухомого майна : будівля, контора, А2;

2) Складова частина об`єкта нерухомого майна : будівля, матеріальний склад, Б1;

3) Складова частина об`єкта нерухомого майна : будівля, навіс для с/г машин В 1;

4) Складова частина об`єкта нерухомого майна : будівля, матеріальний склад № З, Г1.

5) Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля, матеріальний склад №1, Д 1;

6) Складова частина об`єкта нерухомого майна : будівля, прохідна, 3, та заборонити відповідачу ТОВ «Радивилівмолоко» вчиняти будь-які дії щодо реалізації, передачі третім особам майнових прав чи права власності на спірний об`єкт нерухомого майна, в тому числі будь-яких дій щодо зміни ціловано призначення спірного майна, що розташований за адресою : Рівненська область, м. Рівне, вул. М. Старицького, буд. 21.

При розгляді вказаної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що представником Позивача допущено порушення при її оформленні, а саме.

За приписами статті 139 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того відповідно до п.5 цієї ж статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч наведеній нормі представником Позивача до заяви не додано пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п/п 3 п. 2 ч. 2 статті 4 за подання заяви про забезпечення позову судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Посилання представника позивача на те, що останній звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій не береться судом до уваги, так як позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження вказаного статусу.

Відповідно до пункту 9 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, затвердженому Постановою КМ України від 20.08.2014 №413, посвідчення учасника бойових дій і відповідний нагрудний знак видаються: особам, зазначеним в абзацах другому і третьому пункту 2 цього Порядку, - Мін`юстом, органами Міноборони, МВС, Національною поліцією, Національною гвардією, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Адміністрацією Держприкордонслужби, Адміністрацією Держспецтрансслужби, Офісом Генерального прокурора, Управлінням державної охорони, Адміністрацією Держспецзв`язку, ДСНС, ДФС; особам, зазначеним в абзаці четвертому пункту 2 цього Порядку, - Мінветеранів.

У доданому позивачем до справи посвідченні серії НОМЕР_2 від 18.06.2018 року не зазначається, що фізичній особі Ніколаєву Давиду Борисовичу надано статус учасника бойових дій.

Довідки про перебування громадянина Ніколаєва Давида Борисовича в зоні проведення антитерористичних операцій, надані позивачем, теж не є підтвердженням статусу учасника бойових дій.

За приписами пункту 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак Заява представника Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Крім того, суд зазначає, що в разі звільнення особи від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір" (стаття 5) повторне її звільнення від такої сплати судом не вимагається.

Керуючись статтями 139-140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича про забезпечення позову та додані документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.