ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.09.2021 Справа № 905/643/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Курило Г.Є., суддів Аксьонової К.І., Паляниці Ю.О.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь

до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Cyprus

відповідача 3: Компанії Metinvest B.V., Netherlands

про визнання зобов`язання припиненим

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Компанії Metinvest B.V., Netherlands

про спонукання до виконання умов договору (усунення недоліків виконаної роботи)

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Фєдосєєв Д.О. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Нестеренко А.М. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача 2 за первісним позовом (третьої особи 1 за зустрічним позовом): не з`явились;

від відповідача 3 за первісним позовом (третьої особи 2 за зустрічним позовом): не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Cyprus, відповідача 3: Компанії Metinvest B.V., Netherlands, про визнання припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт за договором №0103/11640 від 02.03.2018 з проведення оцінки ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь у складі пакетів загальною кількістю 3,256% від статутного фонду станом на 02.03.2018 та надання рецензії на звіт про оцінку ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь у складі пакетів загальною кількістю 3,256% від статутного фонду станом на 02.03.2018.

Ухвалою суду від 21.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 905/643/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження.

06.05.2021 в рамках справи №905/643/21 надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт м.Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus та Компанії Metinvest B.V., Netherlands, про спонукання до виконання умов договору №0103/11640 від 02.03.2018 (усунення недоліків виконаної роботи).

Ухвалою суду від 19.07.2021 призначено справу №905/643/21 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 21.07.2021 прийнято справу №905/643/21 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Аксьонової К.І., Паляниця Ю.О., розгляд справи вирішено почати спочатку; призначено підготовче засідання на 02.09.2021 о 15:00год.

В підготовче засідання 02.09.2021 представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) з`явився, надав пояснення по справі, наполягав на задоволенні первісного позову та відмові у зустрічному позові. Заперечив щодо задоволення заяв ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" та АТ "ЗНВКІФ "Аванпост" про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 02.09.2021 з`явився, проти первісного позову заперечував, зустрічний позов просив задовольнити. Заперечив щодо задоволення заяв ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" та АТ "ЗНВКІФ "Аванпост" про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Інші учасники справи у підготовче засідання 02.09.2021 представників не направили.

Суд відкладає розгляд клопотань Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" та Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост" про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/643/21 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.09.2021 о 15:00 год., зал судового засідання №317.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 23.09.2021 о 15:00год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя Ю.О.Паляниця