ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.08.2021 Справа № 905/1491/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Дарк Мехмет, м.Одеса,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лостонмі", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 20608,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Дарк Мехмет, м.Одеса, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лостонмі", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 20608,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані виявленням факту перерахування третьою особою - Фіногеєвою Л.О. грошових коштів позивача на рахунок відповідача за договором, який між останніми не укладався, у зв`язку з чим на підставі ст.1212 ЦК України безпідставно набуті кошти підлягають поверненню позивачу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.08.2021р. позовну заяву залишено без руху; встановлено фізичній особі-підприємцю Дарк Мехмет строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. і надання до суду відповідних доказів оплати.

25.08.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з доданими доказами сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи приписи ст.247 ГПК України, приймаючи до уваги ціну позову, предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд приходить до висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, та вважає за можливе його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Частини 1, 2 ст. 50 ГПК України встановлюють, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановивши, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов`язків, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ні підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 50, 74, 162, 164, 165, 166, 167, 172, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1491/21.

2. Справу №905/1491/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 23.09.2021 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 308.

4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, третій особі надати до суду.

6. Третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду та сторонам письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у справі.

10. Повідомити учасників справи про місце, час та дату судового засідання.

11. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз