УХВАЛА

01 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8680/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Бойка О.О., Черкашіної Ю.Ю.,

відповідача-1 - Гудової О.В.,

відповідача-2 - Бовкуна В.І., Дудника О.С.,

відповідача-3 - не з`явились,

третьої особи на стороні позивача - Панченко К.А. , Найєма Масі-Мустафи ,

третіх осіб на стороні відповідача-1: 1. Гудової О.В.,

2. Звади Р.В.,

третіх осіб із самостійними вимогами:

1. Черкашіної Ю.Ю.,

2. Черкашіної Ю.Ю.,

3. Черкашіної Ю.Ю.,

4. Черкашіної Ю.Ю. ,

5. Черкашіної Ю.Ю. ,

6. Черкашіної Ю.Ю. ,

7. Панченко К.А. , Найєма Масі-Мустафи ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кільченский беріг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 (у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі. Онлайн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Національний банк України

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону, договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі продажу майнових прав,

За позовними заявами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл - Інвест",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг",

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69",

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кільченский беріг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі № 910/8680/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 01.09.2021.

Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі № 910/8680/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 01.09.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кільченский беріг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі № 910/8680/20.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 29 вересня 2021 року о 16:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко