ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2021 р. Справа№ 920/179/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.07.2021

у справі № 920/179/21 (суддя: Резніченко О.Ю.)

за позовом Комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради

до Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСББ "Провулок Терезова-3";

2. ОСББ "Центр-С";

3. ОСББ "Пляжний";

4. ОСББ "Окта-Дім";

5. ОСББ "Воскресенська 12";

6. ОСББ "Гамалія-26";

7. ОСББ "Обрій-Суми";

8. ОСББ "Суми-3000";

9. ОСББ "Поліс";

10. ОСББ "ППУ-89";

11. Виконавчий комітет Сумської міської ради;

про визнання припиненою дію договору №1612896 від 01.01.2019.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про визнання припиненою дію договору № 1612896 від 01.01.2019.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.07.2021 у справі № 920/179/21 позов Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, №70 (4 поверх) до Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання припиненою дію договору № 1612896 від 01.01.2019 «Про надання послуг з розподілу електричної енергії» - задовольнити частково.

Визнати припиненою з моменту набрання рішенням суду законної сили дію договору № 1612896 від 01.01.2019 «Про надання послуг з розподілу електричної енергії» та виключити із договору та додатків до нього житлові будинки за адресами: м. Суми, площа Покровська, 10А (ОСББ «Центр С»); м. Суми, провулок Пляжний, 6 (ОСББ «Пляжний»; м. Суми, проїзд Даргомижського, 14 (ОСББ «Окта Дім»; м. Суми, вулиця Воскресенська, 12 (ОСББ «Воскресенська,12; м. Суми, вулиця Петропавлівська, 52 (ОСББ «Суми-3000»; м. Суми, вул. Петропавлівська, 66 (ОСББ «Поліс»; м. Суми, вулиця Петропавлівська, 89 (ОСББ ППУ-89); м. Суми, провулок 1-й Продольний, 12; м. Суми, вулиця Вільний Лужок, 17; м. Суми, вулиця Воскресенська, 4А; м. Суми, вул. Воскресенська,4В; м. Суми, вулиця Воскресенська, 14; м. Суми, вулиця Гамалія, 5; м. Суми, вулиця Кооперативна, 7; м. Суми, вулиця Кооперативна, 19 А, Б; м. Суми, вулиця Кузнечна, 1; м. Суми, вулиця Кузнечна, 4; м. Суми, вулиця Кузнечна,18А; м. Суми, вулиця Левітана, 1; м. Суми, вулиця Нижньособорна, 12; м. Суми, вулиця Перекопська, 18; м. Суми, вулиця Петропавлівська, 50; м. Суми, вулиця Рилєєва, 2; м. Суми, площа Покровська, 9Б; м. Суми, вулиця Соборна, 29; м. Суми, вулиця Соборна,36 В; м. Суми, вул. Шишкарівська, 12/3; м. Суми, вулиця Петропавлівська, 81А.

В частині визнання припиненою дію договору № 1612896 від 01.01.2019 «Про надання послуг з розподілу електричної енергії» щодо житлових будинків за адресами: місто Суми, вул. Кооперативна, 15 (ОСББ «Обрій-Суми»); місто Суми, вул. Гамалія,26 (ОСББ «Гамалія,26»); місто Суми, провулок Терезова, 3 (ОСББ «Провулок Терезова, 3») - у позові відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 05.07.2021 у справі № 920/179/21 та ухвалити нове, яким у задовленні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021, апеляційна скарга у справі № 920/179/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 05.07.2021 у справі № 920/179/21 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу надсилання копії апеляційної скарги третій особі - 6 у даній справі: ОСББ "Гамалія-26".

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 представником апелянта до суду подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої останній додав доказ надсилання копії апеляційної скарги третій особі - 6 у даній справі: ОСББ "Гамалія-26".

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Зубець Л.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/179/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 05.07.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Пономаренко Є.Ю.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 05.07.2021 у справі № 920/179/21.

3. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 05.07.2021 у справі № 920/179/21 призначити на 18.10.2021 на 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

9. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.І. Мартюк