ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.08.2021 Справа № 905/776/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

за участю секретаря судового засідання за дорученням (помічник судді) Табачніков В.Г.,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 ;

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до відповідача-2: BARLENCO LTD (Барленко ЛТД);

про: 1) визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників Приватного акціонерного товариства "Авдієвський коксохімічний завод" від 05 травня 2018 року, в частині встановлення ціни придбання акцій 0,564 гривні за одну акцію;

2) стягнення з Приватного акціонерного товариства "Авдієвський коксохімічний завод" на відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій, суму завданої шкоди в розмірі 107977,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бєлкін Л.М.;

від відповідача-1: Гінінгер А.А. (в режимі відеоконференції).

від відповідача-2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/776/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Авдієвський коксохімічний завод"; відповідача-2: BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) про: 1) визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників Приватного акціонерного товариства "Авдієвський коксохімічний завод" від 05 травня 2018 року, в частині встановлення ціни придбання акцій 0,564 гривні за одну акцію; 2) стягнення з Приватного акціонерного товариства "Авдієвський коксохімічний завод" на відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій, суму завданої шкоди в розмірі 107 977,00 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/776/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/766/21 на тридцять днів.

Ухвалою суду від 20.07.2021 відкладено розгляд справи на 25.08.2021 о 12:30 год.

16.08.2021 через електрону адресу суду від відповідача -1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/1926/18.

25.08.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення з приводу особливостей правового регулювання «сквіз-ауту» та стану спорів з приводу «сквіз-ауту» ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод». Крім того, представник позивача вважає правомірним зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/1926/18.

У підготовче засідання з`явився представник позивача та представник відповідача -1 (в режимі відеоконференції).

Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Заслухавши сторін, судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1926/18 за позовом ОСОБА_2 до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області, відповідача 2 - BARLENKO LTD про стягнення збитків у сумі 3931620,00 грн., яка знаходиться у провадженні Господарського суду Донецької області. У межах вказаної справи постановою Верховного Суду від 17.02.2021 по справі №905/1926/18 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №905/1926/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області. У даній постанові Верховний суд вказав на необхідність проведення в рамках вказаної справи судової експертизи з метою визначення вартості акції на момент проведення процедури «сквіз-ауту».

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, справа №905/1926/18 перебуває в провадженні судді Господарського суду Донецької області Левшиної Г.В.

Предметом розгляду справи №905/1926/18 є стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» збитків у розмірі 3931620,00 грн., спричинених пред`явленням публічної вимоги про придбання акцій, що належать позивачу, за твердженням останнього по заниженій ціні у розмірі 15,00 грн., яка була визначена внаслідок порушення Наглядовою радою ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" вимог ст.ст.8, 65, 65-2 Закону "Про акціонерні товариства" при затвердженні ціни викупу акцій рішенням, яке оформлене протоколом від 04.05.2018р. №211. Ці дії на думку позивача призвели до заподіяння збитків - примусовий викуп акцій по ціні, що в декілька разів нижча за справедливу ринкову вартість.

Суд зазначає, що безвідклична вимога про викуп акцій від 05.05.2018 є одним і тим самим правочином щодо кола акціонерів, які були власниками акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» станом на 26.04.2018.

Отже, предметом дослідження як у справі №905/776/21, так і у справі №905/1926/18 є встановлення вартості акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" за процедурою примусового викупу.

В межах розгляду справи 905/1926/18, яка була направлена на новий судовий розгляд за постановою Верховного Суду від 17.02.2021 з вказівкою про необхідність проведення експертизи з метою визначеності вартості акцій, була призначена судова економічна експертиза для визначення ринкової ціни акцій. Тобто, результати вказаного дослідження (у випадку його проведення), будуть мати значення для доказового доведення як власне ціни акцій, так і питання доведення наявності (відсутності) вини відповідача у заподіянні збитків, що заявлені в обидвох справах.

Тому, об`єктивна неможливість розгляду даної справи до розгляду справи №905/1926/18 полягає у недоцільності встановлювати ціну акцій в кожній справі окремо, а також запобігання тягаря витрат на проведення експертизи в кожній справі.

Таким чином, результати розгляду справи №905/1926/18 щодо визначення ринкової вартості акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області та обґрунтованості майнового підходу її визначеності можуть істотно вплинути на встановлення обставин, які є предметом доказування в межах справи №905/776/21 в розумінні ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Судом також з`ясовано, що ухвалою суду від 01.07.2021 по справі №905/1926/18 з метою встановлення справедливої (ринкової) вартості акцій ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча" призначено судову економічну експертизу, тобто у справі №905/1926/18 має бути встановлений розмір справедливої (ринкової) вартості акцій ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча", обставини чого також входять до предмету дослідження в межах справи №905/776/21. При цьому ціна у процедурі примусового вилучення на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" для всіх власників акцій має бути однаковою, належний розмір такої ціни та підходи її визначення недоцільно встановлювати окремо в кожній судовій справі, яка стосується оскарження її розміру.

Вказане зумовлює висновок, що розгляд позовних вимог про відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни акцій для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у справі №905/776/21 є можливим після вирішення питання про встановлення справедливої (ринкової) вартості акцій ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча" в межах справи №905/1926/18.

З огляду на таке провадження у справі №905/776/21 за висновком суду та з урахуванням позиції сторін з цього приводу підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішення у справі №905/1926/18.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, п.4 ч.1 ст.229, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі №905/776/21.

Зупинити провадження у справі №905/776/21 до набрання законної сили рішенням у справі №905/1926/18.

Зобов`язати сторін повідомити суд про факт набрання законної сили рішенням у справі №905/1926/18.

У підготовчому засіданні 25.08.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя О.М. Сковородіна