ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/7055/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021, ухвалене суддею Манько Г.В., повний текст якої підписаний 09.04.2021, у справі № 904/7055/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерскаліт УА", с. Великі Низгирці Житомирської області

про стягнення грошової заборгованості за договором перевезення вантажу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали оскарження у справі №904/7055/20.

В судовому засіданні 18.08.2021 оголошено перерву до 15.09.2021 до 16:00 години, про що представників сторін повідомлено під запис та розпис.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2021 повідомлено третю особу про наступне судове засідання.

При цьому у відповідній ухвалі позивача повідомлено, що під час бронювання залу судового засідання на наступну дату у Святошинському районному суді м. Києва з"ясовано, що зал для проведення ВКЗ у цьому суді на оголошену дату і час вже раніше був заброньований для слухання інших справ, як заброньований зал для слухання власних справ у Господарському суді м. Києва, який позивач раніше визначав для проведення відеоконференції у цій справі; Деснянський районний суд міста Києва, який позивач також визначав для проведення відеоконференції у даній справі, на період дії карантину проводить відеоконференції виключно у справах кримінального провадження. Таким чином, позивач, в разі наявності бажання провести судове засідання 15.09.2021 в режимі відеоконференції, має подати відповідне клопотання, в якому визначити суди, яким слід доручити проведення такої відеоконференції.

30.08.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити наступним судам на вибір:

- Оболонському районному суду міста Києва;

- Подільському районному суду міста Києва;

- Києво-Святошинському районному суду міста Києва;

-Шевченківському районному суду міста Києва;

- Солом"янському районному суду міста Києва.

За приписами частин 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст.197 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням її проведення у Подільському районному суду міста Києва.

31.08.2021 розпорядженням в.о. керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/7055/20 у зв`язку з відпусткою судді Кощеєва І.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021, справу №904/7055/20 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Березкіна О.В.

З урахування наведеного, апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду від 06.04.2021 слід прийняти до провадження вказаною колегією суддів.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/7055/21 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №904/7055/20 у судовому засіданні 15.09.2021 на 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в системі "EasyCon". Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207.

3. Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" з Центральним апеляційним господарським судом 15.09.2021 о 16 год. 00 хв.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" з`явитися до Подільського районного суду міста Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.09.2021 о 16 год. 00 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Подільського районного суду міста Києва -

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 04.01.2021, копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду засобами електронного зв"язку (за наявності), повідомити учасників провадження про судове засідання телефонограмами або через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна