ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3111/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест", м.Київ
про стягнення 51703,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Салтівської окружної прокуратури м.Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом до ТОВ «РОД-НИК ІНВЕСТ» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 51703,32 грн. за бездоговірне використання земельної ділянки площею 162 кв.м. (0,0162 га), кадастровий номер :02:043:0062, у період з 01.04.2020 по 31.03.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3111/21, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 07.09.2021 року об 11:00.

02.09.2021 року від керівника окружної прокуратури надійшло до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження (вх.№20338).

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Прокурор в обґрунтування свого клопотання зазначає, що необхідно встановити достатню кількість обставин та фактів, що мають значення для справи, а також враховуючи суспільний інтерес щодо земельної ділянки.

Питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження було вирішено судом при відкритті провадження у справі, з мотивів, викладених в ухвалі від 09.08.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.ч.3,5 ст.12 ГПКУ спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.7 ст.250 ГПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Дана справа є малозначною в силу закону, оскільки ціна позову складає 51703,32 грн. та не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, справа є нескладною, є усталена судова практика з аналогічних правовідносин, тобто справа є малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України та має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.247 ГПК України.

При цьому для з`ясування обставин справи судом вирішено здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи.

Таким чином, клопотання прокурора про перехід до розгляду справи в порядку загального провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про перехід до розгляду справи №922/3111/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03.09.2021 року

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.