ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2308/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2396/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" (65078, Одеська обл., місто Одеса, вул.Інглезі, будинок 13)

до відповідача 1: Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, площа Думська, буд. 1)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемушки Плюс" (65072, Одеська обл., місто Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 13)

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемушки Плюс", в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення Одеської міської ради № 663-VІІ від 27.04.2016, на підставі якого було укладено договір оренди землі від 19 серпня 2016 року між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черемушки Плюс", зареєстрований в реєстрі за № 334;

- визнати недійсним договір оренди землі від 19 серпня 2016 року, укладений між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черемушки Плюс", посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою Марією Володимирівною та зареєстрований в реєстрі за № 334;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31025229 від 19.08.2016 приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калганової Марії Володимирівни щодо реєстрації договору оренди землі серія та номер 334, виданого 19.08.2016, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калганова М.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії рішення Одеської міської ради №663-VІІ від 27.04.2016 або клопотання про його витребування; доказів направлення відповідачам копії додатків до позовної заяви листом з описом вкладення; зазначення особи, в якої наявні додані до позовної заяви письмові докази (окрім витягу від 22.06.2021 та листа від 15.07.2021 №01-18/1157-09-02).

Ухвала від 09.08.2021 була надіслана позивачу на вказану у позовній заяві адресу.

16.08.2021 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2308/21.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу № 916/2308/21 в порядку загального позовного провадження.

Крім того, одночасно із заявою про усунення недоліків позивачем до суду було також подано клопотання про витребування у Одеської міської ради: 1) рішення Одеської міської ради № 663-VІІ від 27.04.2016 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,2595 га, за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 13, та надання її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Черемушки плюс"; 2) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,2595 га, за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 13; 3) документів, що стали підставою для прийняття рішення Одеської міської ради № 663-VІІ від 27.04.2016 та погодження проекту рішення Одеської міської ради і проекту землеустрою її структурними та іншими підрозділами, виконавчими органами Одеської міської ради; 4) документів, графічних та інших матеріалів доданих до заяви або клопотання ТОВ "Черемушки Плюс" про отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 13; 5) документації з землеустрою та містобудівної документації, що використовувалась при погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 13.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, згідно п.7 ч.2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи предмет позову, а також клопотання позивача про витребування оскаржуваного рішення, суд вважає на необхідне та доцільне витребувати у Одеської міської ради рішення Одеської міської ради № 663-VІІ від 27.04.2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,2595 га, за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 13, та надання її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Черемушки плюс".

В іншій частині подане позивачем клопотання суд вважає за необхідне розглянути у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/2308/21.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" вересня 2021 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

5. Зобов`язати Одеську міську раду надати до суду належним чином засвідчену копію рішення Одеської міської ради № 663-VІІ від 27.04.2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,2595 га, за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 13, та надання її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Черемушки плюс".

6. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзиви, надіславши їх позивачу одночасно з наданням відзивів до суду.

7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

11. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська