ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

"20" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 16/89

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Українські Поліметали» Вих №6/1-21 від 15.06.2021 (Вх. № 02.3.1-02/5486/21 від 28.07.2021) про визнання вимог компанії Cengart Financical INC., висунені на підставі додаткової угоди від 01.10.2007 р. до договору позики від 12.12.2000 р. такими, що не можуть бути оплачуваними, та визнати вимоги кредитора ТОВ «Закарпатполіметали» Компанію Cengart Financical INC (Drake Chambers, Tortola, British Virgin Islands, Road Town. P/О/ Вох 3321) такими, що не мають грошових вимог до боржника

В С Т А Н О В И В:

Заявник (кредитор по справі) звернувся з заявою до суду якою просить визнати вимоги компанії Cengart Financical INC, висунені на підставі додаткової угоди від 01.10.2007р. до договору позики від 12.12.2000р. такими, що не можуть бути оплачуваними, та визнати вимоги кредитора ТОВ «Закарпатполіметали» Компанію Cengart Financical INC (Drake Chambers, Tortola, British Virgin Islands, Road Town. P/О/ Вох 3321) такими, що не мають грошових вимог до боржника. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «Закарпатполіметали» загальні збори ТОВ «Закарпатполіметали» та обрати новий комітет кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2021 року заяву залишено без руху, в зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено строк для їх усунення - не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На адресу суду 13.08.2021 надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши подані документи, суд дійшов висновку, що заявник не усунув виявлені у заяві №6/1-21 від 15.06.2021 з огляду на наступне, судом встановлено, що заявником, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК, не вірно зазначено місцезнаходження відповідачів (кредиторів).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України, місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Аналогічна норма міститься в статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Судом перевірено офіційну інформацію стосовно кредиторів та встановлено, що місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області знаходиться за адресою: м. Ужгород пл. Народна 4. Заявником же при зверненні до суду вказано невірну адресу (вул. Мукачівська,11 м. Берегово), та Головного управління ДПС в Закарпатській області знаходиться м. Ужгород вул. Волошина 52 (заявником вказано вул. Фабрична 53 м. Берегово)

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Заявою про усунення недоліків від 13.08.2021 року подано до суду заяву з усуненими недоліками, заяви вих. №6/1-21 від 15.06.2021 року по справі № 16/89 банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» зазначенням виявлених судом недоліків, а саме: вказавши кредиторами Берегівську ДПІ Виноградівського управління ГУ ДФС у Закарпатській області (вул.Фабрична,53, м. Берегово, 90202 код невідомо) та Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області адресу (вул. Мукачівська,11 м. Берегово, ).

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Українські Поліметали» про усунення недоліків заяви вих.№6/1-21 від 15.06.2021 року, доказів надіслання її копій іншим учасникам справи (кредиторам компанії Cengart Financical INC, Головному управлінню ДПС в Закарпатській області та Головному управлінню Пенсійного фонду в Закарпатській області) не містить підтвердження поштового відправлення .

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, заяві в новій редакції, позивачем невірно зазначено адресу Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області.

Враховуючи наведене, суд констатує, що заявник не усунув усі виявлені судом недоліки заяви №6/1-21 від 15.06.2021, а тому така підлягає поверненню заявнику на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Українські Поліметали» Вих №6/1-21 від 15.06.2021 (Вх. № 02.3.1-02/5486/21 від 28.07.2021) про визнання вимог компанії Cengart Financical INC., висунені на підставі додаткової угоди від 01.10.2007 р. до договору позики від 12.12.2000 р. такими, що не можуть бути оплачуваними, та визнати вимоги кредитора ТОВ «Закарпатполіметали» Компанію Cengart Financical INC (Drake Chambers, Tortola, British Virgin Islands, Road Town. P/О/ Вох 3321) такими, що не мають грошових вимог до боржника та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук