ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2021 р. Справа № 903/358/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2021 р. у справі № 903/358/21 (суддя Войціховський В.А., повний текст рішення складено 10.08.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендборд"

до відповідача: Комунального підприємства "Луцькреклама"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Луцька міська рада

про стягнення 320 486,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.08.2021 р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 268 491,41 грн. в повернення безпідставно набутих грошових коштів, 17 698,34 грн. трьох відсотків річних та 34 297,06 грн. суми інфляційних нарахувань, а всього 320 486,81 грн., 4 807,31 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору та 15 000 грн. витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Луцькреклама" на рішення господарського суду Волинської області від 06.08.21р. у справі №903/358/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.09.2021 р. об 11:00год.

Також на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Луцької міської ради, в якій просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2021 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 903/358/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Комунального підприємства "Луцькреклама" та Луцької міської ради, оскільки ними оскаржується одне і те саме рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2021 р. у справі № 903/358/21.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 06.08.21р. у справі №903/358/21.

2. Об`єднати апеляційну скаргу Луцької міської ради із раніше поданою і прийнятою скаргою Комунального підприємства "Луцькреклама" у справі № 903/358/21 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити до спільного розгляду на "20" вересня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.