ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5615/21

за позовом Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр держпраці" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Миколи Світальського, буд. 1К, ідентифікаційний код 31223828)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення 377 052,57 грн. заборгованості за надані послуги, 38 327,91 грн. інфляційних втрат, 17 825,17 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Онищенко Є.В., довіренітсь, представник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізький експертно-технічний центр держпраці" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №1775/013 від 02.06.2021 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості на загальну суму 433 205,65 грн., з яких:

- 377 052,57 грн. заборгованість за надані послуги;

- 38 327,91 грн. інфляційні втрати за загальний період з липня 2019 року по травень 2021 року;

- 17 825,17 грн. 3% річних за загальний період з 18.07.2019 по 01.06.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №365/08/101Е/0899Д від 23.04.2019 про закупівлю послуг в частині своєчасної та повної оплати послуг отриманих за наступними актами прийняття-здачі робіт на загальну суму 377 052,57грн.:

- №08.2-01-06 від 27.06.2019 на суму 11 724,94 грн.;

- №08.4-38-08 від 27.08.2019 на суму 28 039,99 грн.;

- №08.4-39-08 від 27.08.2019 на суму 5 232,92 грн.;

- №08.4-40-08 від 27.08.2019 на суму 18 396,12 грн.;

- №08.2-02-08 від 30.08.2019 на суму 22 200,00 грн.;

- від 19.09.2019 на суму 15 134,88 грн.;

- №08.4-46-09 від 25.09.2019 на суму 45 427,52 грн.;

- №08.4-47-09 від 30.09.2019 на суму 44 434,52 грн.;

- №08.4-48-09 від 24.09.2019 на суму 4 741,38 грн.;

- №08.2-01-09 від 30.09.2019 на суму 29 312,34 грн.;

- №08.2.02.10 від 22.10.2019 на суму 11 724,94 грн.;

- №08.4-61-10 від 28.10.2019 на суму 6 878,04 грн.;

- №08.4-60-10 від 28.10.2019 на суму 13 967,06 грн.;

- №08.4-84-12 від 10.12.2019 на суму 2 258,53 грн.;

- №08.4-81-12 від 10.12.2019 на суму 35 929,70 грн.;

- №08.4-83-12 від 10.12.2019 на суму 81 649,69 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5615/21, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

На електрону пошту суду 02.07.2021 надійшла заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заява обґрунтована тим, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" вважає, що справу необхідно розглядати за участю сторін в загальному позовному провадженні з огляду на ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, оскільки відповідач категорично не визнає позовні вимоги у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Ухвалою від 06.07.2021 суд вирішив розглядати справу №904/5615/21 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначив підготовче засідання на 19 липня 2021 року о 12:30год.

19.07.2021 підготовче провадження було відкладено на 30.08.2021 о 10:30 год.

26.08.2021 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в зв`язку із частковою сплатою відповідачем суми заборгованості в розмірі 295 402,88 грн.

Тому, позивач надає змінену позовну заяву відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача:

- 27 786,34 грн. заборгованість за надані послуги;

- 25 759,33 грн. інфляційні втрати за загальний період з липня 2019 року по травень 2021 року;

- 13 173,96 грн. 3% річних за загальний період з 18.07.2019 по 01.06.2021.

30.08.2021 позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору в зв`язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості.

Заслухавши у підготовчих засіданнях представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 20.09.2021 о 14:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Учасникам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.08.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 31.08.2021.

Суддя Е.М. Бондарєв