ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/974/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.04.2021

по справі №923/974/20

за заявою ініціюючого кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів»

розпорядник майна, арбітражний керуючий: Глуховський Олексій Юрійович

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції - Гридасов Ю.В.

місце винесення ухвали: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Театральна, 18.

ВСТАНОВИВ:

У провадження Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №923/974/20 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.04.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.04.2021 у справі №923/974/20. Призначено справу №923/974/20 до розгляду на 13.07.2021 о 12:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.04.2021 у справі № 923/974/20. Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» по справі № 923/974/20 до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» на 13.07.2021 о 12:00 год.

29.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» - адвоката Лисенко А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити можливість участі представника АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» адвоката Лисенко А.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронного цифрового підпису та системи відеоконференцзв`язку «EasyСon» за зареєстрованою адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021р. клопотання представника Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" - адвоката Лисенко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу "EasyCon" по справі №923/974/20, розгляд якої призначено на 13.07.2021 о 12:00 год. задоволено та надано можливість представнику Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" - адвокату Лисенко А.В. взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.07.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.07.2021 було оголошено перерву до 14.09.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що по справі №923/974/20, розгляд якої призначено на 14.09.2021 о 15:00 год. слід призначити судове засідання за участю представника Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» - адвоката Лисенко А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» - адвокату Лисенко А.В. взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.09.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Філінюк І.Г.

Суддя: Бєляновський В.В.

Суддя: Богатир К.В.