ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2021 р. Справа№ 6/136-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021

у справі № 6/136-10

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі

до Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута - Приватне підприємство агрофірму «Злагода-21» як юридичну особу, провадження у справі № 6/136-10 закрито, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, визнані погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню, та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2021, прийняти нове рішення, яким справу №6/136-10 про банкрутство Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» направити до господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Поляков Б.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази направлення всім учасникам справи №6/136-10 (кредитору боржника у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження доводів, викладених у цьому клопотанні.

28.08.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази направлення кредитору боржника у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів звертає увагу, що в матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення про вручення скаржнику 02.08.2021 поштового відправлення, а саме, оскаржуваної ухвали від 27.07.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у даній справі 07.08.2021, тобто скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України. Виходячи з цього, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» строк на апеляційне оскарження у справі № 6/136-10.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.09.2021.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2021 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.09.2021.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек