ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1714/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів. вул. Преображенська, 2, )
до відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Рентс" (61075, м. Харків, пр.Індустріальний, 104-А, ) , відповідач 2 - Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )
про витребування майна
за участю представників:

позивача не з`явився

1 відповідача Післегіна А.А. (дов. від 14.06.2021),

2 відповідача - Єрьоменко М.В. (ордер ХВ №)

третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонергого товариства "АСВІО БАНК" (позивач) до ТОВ "ІНДАСТРІАЛ РЕНТС" (перший відповідач) та до ПАТ "БАНК ВОСТОК" (другий відповідач) в якій він, з урахуванням заяви про зміну предмету позову вх. №4584 від 22.07.2021 просить суд :

1 - визнати право іпотекодержателя АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АСВІО БАНК на рухоме та нерухоме майно цілісного майнового комплексу автозаправної станції (нежитлова будівля літ П-1 площею 69,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе (Індустріальний), буд. 104-а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, відповідно договору застави рухомого та нерухомого майна від 16.10.2013 №1016/01/S-3

2 - витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДАСТРІАЛ РЕНТС на користь позивача нежитлову будівлю літ П-1 площею 69,3 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, вартістю 889 633,39 грн., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 104-а.

3 - визнати право власності АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АСВІО БАНК на нежитлову будівлю літ П-1 площею 69,3 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, вартістю 889 633,39 грн., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 104-а.

4 - визнати недійсним іпотечний договір серія та номер 2502 від 24.06.2019 (зі змінами) укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ІНДАСТРІАЛ РЕНТС та Публічним акціонерним товариством БАНК ВОСТОК предметом якого є нежитлова будівля літ П-1 площею 69,3 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, вартістю 889 633,39 грн., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 104-а.

5 - визнати протиправним та скасувати запис про іпотеку 32119075, здійснену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47481999 від 24.06.2019 та скасувати запис про обтяження 32118051, здійсненого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47481033 від 24.06.2019.

6 - зобов`язати державного реєстратора внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АСВІО БАНК на нежитлову будівлю літ П-1 площею 69,3 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, вартістю 889 633,39 грн., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 104-а.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 27.05.2021 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/1714/21.

Призначити справу до розгляду по суті на 06.09.2021 на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею 30.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2021.

Суддя С.А. Прохоров