ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" серпня 2021 р. Справа № 910/7841/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 (повний текст складено 30.04.2021)

у справі №910/7841/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"

про стягнення 46382851,17 грн.

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Асадчий В.О. - представник (за витягом з ЄДРЮО);

Ярко О.Ю. - представник (за витягом з ЄДРЮО);

Осипов Д.О. - представник (за витягом з ЄДРЮО);

- відповідача: Колток О.І. - адвокат (посвідчення №000019 від 15.05.2017);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" на користь Служби безпеки України 43715537,36 грн. пені та 655733,06 грн. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/7841/20 залишено без руху.

04.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7", на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021, надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/7841/20; розгляд справи призначено на 12.07.2021.

05.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження.

07.07.2021 від Служби безпеки України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 12.07.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 18.08.2021 до 13 год 40 хв.

12.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у зв`язку з розглядом пов`язаної справи №910/13226/20 Верховним Судом та можливістю мирного врегулювання спору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/7841/20; оголошено перерву у судовому засіданні у справі №910/7841/20 до 18.08.2021.

18.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

Присутні у судовому засіданні 18.08.2021 представники Служби безпеки України не заперечували стосовно перерви.

У судовому засіданні 18.08.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 29.09.2021 до 10 год 00 хв.

18.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" та Служби безпеки України надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи з метою вирішення питання щодо урегулювання спору у позасудовому порядку.

Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву та продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 114, 119, 120, 202, 216, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/7841/20.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/7841/20 до 29.09.2021. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак