ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/616/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Фізичної особи - підприємця Пащенко Дмитра Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про витребування доказів по справі №916/616/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Пащенко Дмитра Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення 85613,09грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Фірсов Д.Ю. за посвідченням;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/616/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до відповідача Фізичної особи - підприємця Пащенко Дмитра Дмитровича про стягнення 85613,09грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Пащенко Дмитром Дмитровичем умов укладеного між сторонами договору від 14.06.2018р.

Під час розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів в яких просить витребувати у відповідача засвідчену копію підписаного ФОП Пащенко Дмитром Дмитровичем договору про надання кредиту овердрафт з усіма істотними умовами, засвідчену копію підписаних ФОП Пащенко Дмитром Дмитровичем Умов та Правил надання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» та «Гарантовані платежі», що діяли на час оспорюваних правовідносин, засвідчену копію підписаного ФОП Пащенко Дмитром Дмитровичем договору нарахувань.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В обґрунтування неможливості самостійно отримати докази позивач посилається на те, що 29.03.2021р. відповідачем було направлено адвокатський запит до АТ Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" однак ані відповіді ані доказів відповідачу не надано.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи процесуальний строк розгляду справи, створюючи належні умови для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання клопотання Фізичної особи - підприємця Пащенко Дмитра Дмитровича про витребування доказів по справі №916/616/21 та витребування у Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" засвідченої копії підписаного ФОП Пащенко Дмитром Дмитровичем договору про надання кредиту овердрафт з усіма істотними умовами, засвідченої копії підписаних ФОП Пащенко Дмитром Дмитровичем Умов та Правил надання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» та «Гарантовані платежі», що діяли на час оспорюваних правовідносин, засвідченої копії підписаного ФОП Пащенко Дмитром Дмитровичем договору нарахувань.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Пащенко Дмитра Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про витребування доказів по справі №916/616/21 - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) засвідчену копію підписаного ФОП Пащенко Дмитром Дмитровичем договору про надання кредиту овердрафт з усіма істотними умовами, засвідчену копію підписаних ФОП Пащенко Дмитром Дмитровичем Умов та Правил надання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» та «Гарантовані платежі», що діяли на час оспорюваних правовідносин, засвідчену копію підписаного ФОП Пащенко Дмитром Дмитровичем договору нарахувань.

Повний текст ухвали підписаний 16 серпня 2021р.

Ухвала набирає чинності 12.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова