ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3530/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від ОСОБА_1 - Папуша А.О. (на підставі довіреності);

від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Дабіжа О.А. (на підставі ордерів);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" - Лісіна Д.В (в порядку самопредставництва);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/3530/20:

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" (65058, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 4, оф.5);

за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Єнікіой": ОСОБА_5 (Код ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (Код ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (Код ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (Код ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (Код ІПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_9 ); ОСОБА_4 (Код ІПН: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_10 (Код ІПН: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_10 ); ОСОБА_11 (Код ІПН: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_11 ); ОСОБА_12 (Код ІПН: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_12 ); ОСОБА_13 (Код ІПН: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_13 ); ОСОБА_14 (Код ІПН: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_14 ); ОСОБА_15 (Код ІПН: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_15 ); ОСОБА_16 (Код ІПН: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_16 ); ОСОБА_17 (Код ІПН: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_17 ); ОСОБА_18 (Код ІПН: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_19 (Код ІПН: НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_18 ); ОСОБА_20 (Код ІПН: НОМЕР_17 , адреса: АДРЕСА_19 ); ОСОБА_21 (Код ІПН: НОМЕР_18 , адреса: АДРЕСА_20 ); ОСОБА_22 (Код ІПН: НОМЕР_19 , адреса: АДРЕСА_20 ); ОСОБА_3 (Код ІПН: НОМЕР_20 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_23 (Код ІПН: НОМЕР_21 , адреса: АДРЕСА_21 ); ОСОБА_24 (Код ІПН: НОМЕР_22 , адреса: АДРЕСА_10 ); ОСОБА_25 (Код ІПН: НОМЕР_23 , адреса: АДРЕСА_22 ); ОСОБА_26 (Код ІПН: НОМЕР_24 , адреса: АДРЕСА_23 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій та визнання недійсним договору дарування

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 09.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт", в якій просив суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЄНІКІОЙ", оформлене протоколом №2 від 27.04.2017 року;

- визнати недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ", оформлене протоколом № 1 від 10.07.2017 р.;

- скасувати реєстраційну дію від 10.07.2017 № 3000459 "державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

-скасувати реєстраційну дію від 10.07.2017 N9 0001113 "державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська область, Кілійський район, село Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65А, ідентифікаційний код юридичної особи 03766033) від 10 липня 2017 року, укладений між ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ТОВ "Систем сек`юріті консалт" (65058, Одеська обл., місто Одеса, вул. Зоопаркова, буд. 4, офіс 5, ідентифікаційний код 41440653).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ", оформлене протоколами №2 від 27.04.2017р. та №1 від 10.07.2017р., за наслідком прийняття яких було укладено договір дарування частки у статутному капіталі капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" з ТОВ "Систем сек`юріті консалт", підлягають визнанню недійсними із скасуванням проведених реєстраційних дій, оскільки порушують корпоративні права ОСОБА_1 на участь та управління СВК "ЄНІКІОЙ".

Ухвалою суду від 22.12.2020 року відкрито провадження у справі №916/3530/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "25" січня 2021 р. о 12:30.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року судом було призначено підготовче засідання на "24" травня 2021 р. о 12:30.

У судовому засіданні від 24.05.2021 року ухвалою у протокольній формі суд відклав підготовче засідання на 31.05.2021 року о 15:45.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року прийнято позовну заяву та допущено до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , а також ухвалено розгляд справи №916/3530/20 розпочати спочатку та встановлено строк для подання до суду відзиву на позов третьої особи із самостійними вимогами та пояснення по суті спору за таким позовом - до 16.06.2021 року включно.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року за результатами задоволення клопотання ТОВ "Єнікіой" було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Єнікіой" учасників даного товариства, а саме: ОСОБА_5 (Код ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (Код ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (Код ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (Код ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (Код ІПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_9 ); ОСОБА_4 (Код ІПН: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_10 (Код ІПН: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_10 ); ОСОБА_11 (Код ІПН: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_11 ); ОСОБА_12 (Код ІПН: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_12 ); ОСОБА_13 (Код ІПН: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_13 ); ОСОБА_14 (Код ІПН: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_14 ); ОСОБА_15 (Код ІПН: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_15 ); ОСОБА_16 (Код ІПН: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_16 ); ОСОБА_17 (Код ІПН: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_17 ); ОСОБА_18 (Код ІПН: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_19 (Код ІПН: НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_18 ); ОСОБА_20 (Код ІПН: НОМЕР_17 , адреса: АДРЕСА_19 ); ОСОБА_21 (Код ІПН: НОМЕР_18 , адреса: АДРЕСА_20 ); ОСОБА_22 (Код ІПН: НОМЕР_19 , адреса: АДРЕСА_20 ); ОСОБА_3 (Код ІПН: НОМЕР_20 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_23 (Код ІПН: НОМЕР_21 , адреса: АДРЕСА_21 ); ОСОБА_24 (Код ІПН: НОМЕР_22 , адреса: АДРЕСА_10 ); ОСОБА_25 (Код ІПН: НОМЕР_23 , адреса: АДРЕСА_22 ); ОСОБА_26 (Код ІПН: НОМЕР_24 , адреса: АДРЕСА_23 ), а також, у даній ухвалі, судом було встановлено третім особам строк для подання до суду пояснень по суті спору до 16.06.2021 року включно.

Ухвалою суду від 28.07.2021 року прийнято позовну заяву та допущено до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , а також ухвалено розгляд справи №916/3530/20 розпочати спочатку та призначенот підготовче засідання по справі на 11.08.2021 року о 15:00.

10.08.2021 року до суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява (вх. ГСОО №21314/21), згідно якої вона просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання від 11.08.2021 року з`явились представники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", проти залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду представники не заперечували.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд, дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи №916/3530/20 по суті, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишено судом саме на підставі заяви ОСОБА_2 , то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В судовому засіданні 11.08.2021 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 16.08.2021 року.

Керуючись ст. 185, п.п. 5 ч.1 ст.226, ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_2 вх. ГСОО №21314/21 від 10.08.2021 року про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2.Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А) про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Сільсбкогосподарського виробничого кооперативу "Єнікіой", оформлені протоколом №2 від 27 квітня 2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.08.2021 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська