УХВАЛА

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/12953/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Лиманський "Зеленбуд"" (84404, Донецька обл., місто Лиман, ВУЛИЦЯ КОСТЯНТИНА ГАСІЄВА, будинок 8 А) до Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 10, офіс 309) про стягнення 173173,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Лиманський "Зеленбуд"" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 173173,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором підряду №162 від 16.09.19 несвоєчасно виконав роботи, у зв`язку із чим позивачем заявлено до стягнення пеню за несвоєчасне використання/повернення попередньої оплати у розмірі 19292,24 грн та неустойку за затримку термінів виконання робіт у розмірі 153881,21 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 91, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Також, стаття 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 1, 2, 4, 5 статті 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В позовній заяві позивач посилається на копію розпорядження №236 від 15.04.21 та копію розпорядження №320 від 10.06.20. Проте до позовної заяви не додано зазначених документів ні в оригіналах, ні в належним чином засвідчених копіях, а також не зазначено об`єктивних причин, з яких він не може бути подані суду або доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного документу (частини 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, заявником подано до матеріалів позовної заяви копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень-2 2020 р. (дод. №21 до позову), копію акту №17 приймання виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2020 р. (дод. №22 до позову) та копія акту № 18 приймання виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2020 р. (дод. №24 до позову) у нечитабельному вигляді (засвітлені фрагменти тексту документу), що виключає можливість точно ідентифікувати його зміст.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Комунального підприємства "Лиманський "Зеленбуд"" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Лиманський "Зеленбуд"" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Комунальному підприємству "Лиманський "Зеленбуд"" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- всіх документів, на які є посилання в позовній заяві, в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (в тому числі, копію розпорядження №236 від 15.04.21 та копію розпорядження №320 від 10.06.20), згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003);

- надати у читабельному вигляді в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях - довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень-2 2020 р. (дод. №21 до позову), акт №17 приймання виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2020 р. (дод. №22 до позову) та акт № 18 приймання виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2020 р. (дод. №24 до позову), згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Демидов