ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа №15/68-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників:

фізичної особи ОСОБА_1 - Кудельський А.А. (ордер ВН №156381 від 04.02.2021), в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області;

ФОП Федишиної І.В. - Сніцаренко А.А. (ордер №1017044 від 27.07.2021), в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області;

арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - Коренчук Т.О. (ордер №КВ838309 від 15.06.2021), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року, винесеного по заяві арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, у межах справи

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На перегляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року, винесеного по заяві арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, у межах справи за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" про банкрутство.

12 липня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду розгляд скарги ОСОБА_1 було відкладено на 09 серпня 2021 року, судове засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції.

06 серпня 2021 року, на адресу суду від ФОП Федишиної І.В. надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 , згідно якої ФОП Федишина І.В. вважає, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню, а суду слід прийняти нове - про відмову у задоволенні вимог заяви Ковальчука М.М. з підстав її необґрунтованості, або якщо апеляційний суд визнає такі вимоги обґрунтованими - з підстав застосування наслідків спливу строку позовної давності.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою надання сторонам можливості надання пояснень та заперечень з приводу поданої заяви ФОП Федишиної І.В. про приєднання до апеляційної скарги, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти до "12" серпня 2021 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області та за допомогою додатку EASYCON.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29), де братиме участь представник фізичної особи ОСОБА_1 - Кудельський А.А.

Попередити представника арбітражного керуючого Ковальчука М.М., який братиме участь в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити апелянту, учасникам справи та Господарському суду Вінницької області на електронну адресу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.