Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/29/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Житомирської обласної

прокуратури в інтересах держави в особі 1) Державного підприємства

"Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій";

2) Державного університету "Житомирська Політехніка";

3) Міністерства освіти і науки України;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Майфорс"

2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної

реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області ОСОБА_3.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивачів Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті

Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача: ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2

про скасування державної реєстрації та витребування державного майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача -1: не з`явився;

від позивача - 2: Остапчук В.О. - адвокат, ордер від 21.01.2021;

від позивача - 3: не з`явився;

від відповідача -1: Косянчук С.В. - ордер від 08.02.2021;

від відповідача -2: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились;

прокурор: Степаницька О.М. - посвідчення №058863 від 21.12.2020;

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій", Державного університету "Житомирська Політехніка", Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майфорс", Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області ОСОБА_3. з позовною заявою, в якій просить:

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 (номер запису про право власності: 30308090) на об`єкт нерухомого майна загальною площею 1185,6 кв. м (будівля - літера "А"), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Майфорс" () об`єкт нерухомого майна (номер запису про право власності: 37036353) загальною площею 1185,6 кв. м. (будівля - літера "А"), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 на користь держави в особі Державного університету "Житомирська Політехніка" ().

Ухвалою від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання на 16.08.2021.

16.08.2021 через загальний відділ (канцелярію) суду представник ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 стало відомо про залучення його третьою особою до участі в справі від інших учасників справи, оскільки він не отримував будь-яких процесуальних документів до 12.08.2021 і немає копії позовної заяви з додатками, що позбавляє його можливості здійснювати права, передбачені ст. ст. 42, 50 ГПК України. Водночас представник просить визнати неявку в судове засідання поважною через зайнятість у іншому судовому засіданні.

Представник Державного університету "Житомирська Політехніка" через загальний відділ (канцелярію) суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: постанови про визнання Державного університету "Житомирська Політехніка" потерпілим у кримінальному провадженні №0000026 від 24.01.2018, а також копію повідомлення про підозру державному реєстратору ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2 та ч. 1 ст. 362 КК України.

Прокурор в судовому засіданні також заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 30.06.2021.

Представник Міністерства освіти і науки України та державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області ОСОБА_3., ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились.

На питання суду щодо відкладення розгляду справи та прохання представника ОСОБА_2 , прокурор та представники сторін зазначили, що покладаються на розсуд суду.

Розглядаючи клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, суд зауважує, що ухвалою від 15.06.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копія ухвали від 15.06.2021 надсилалася всім учасникам справи, зокрема і вказаним особам засобами поштового зв`язку рекомендованою кореспонденцією.

Так, 05.07.2021 до суду повернулася копія ухвали від 15.06.2021, адресована ОСОБА_2 з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінчення терміну зберігання" (а.с. 13-15 т.3).

Водночас в матеріалах справи наявне клопотання про відкладення розгляду справи від 06.07.2021 за підписом ОСОБА_2 (а.с. 16 т.3).

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, ухвалою суду від 06.07.2021 відкладено розгляд справи.

Копія ухвали від 06.07.2021 надсилалася усім учасникам справи.

Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 607 (штрихкодовий ідентифікатор), адресоване ОСОБА_1 , повернуто за зворотною адресою "за закінченням терміну зберігання", а відправлення за номером 615, яке направлялося ОСОБА_2 , вручено 22.07.2021 (а.с. 30-33 т.3).

Крім того, в матеріалах справи наявні документи, які надала Житомирська обласна прокуратура, на підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6-9 т.3).

Згідно з відомостями з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 209 ( ОСОБА_1 ), повернуто за зворотною адресою "за закінченням терміну зберігання", а відправлення за номером 217 ( ОСОБА_2 ) повернуто за зворотною адресою через письмову відмову адресата.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи зайнятість представника ОСОБА_2 в іншому судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи в підготовчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 43, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "31" серпня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу

2,3,4 - позивачам електронною поштою

5,6 - відповідачам електронною поштою

7 - Корольовському відділу ДВС у місті Житомир електронною поштою

8 - Житомирській обласній прокуратурі електронною поштою

9 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 реком.)

10 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 реком.)

11- представнику ОСОБА_2 - адвокату Алексеєву С.М. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1