ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. Справа№ 911/2562/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

представники учасників справи не викликались

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про повернення судового збору

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

на рішення Господарського суду Київської області

від 29.12.2020 (повний текст складено - 11.01.2021)

у справі №911/2562/20 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

про стягнення 1 194 999,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.12.2020 у справі №911/2562/20 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 194 999, 40 грн основного боргу, а також 17 924,99 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.12.2020 у справі №911/2562/20 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

05.04.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" надійшла спільна заява №426/04-21 про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 спільну заяву Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про затвердження мирової угоди у справі №911/2562/20 задоволено.

Затверджено мирову угоду, укладену Державним підприємством "Миколаївський бронетанковий завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" 05 квітня 2021 року у справі №911/2562/20, у редакції, викладеній сторонами.

Визнано нечинним рішення Господарського суду Київської області від 29.12.2020 у справі №911/2562/20, закрито провадження у даній справі.

19.04.2021 матеріали справи №911/2562/20 направлено за належністю до Господарського суду Київської області.

15.07.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача (скаржника) надійшла заява про повернення 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, а також оригіналу платіжного доручення №7251 від 08.02.2021.

Так, у поданій заяві відповідач зазначає, що при зверненні із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 29.12.2020 у справі №911/2562/20 останнім було сплачено судовий збір у розмірі 26 887, 50 грн, що підтверджується платіжним дорученням №7251 від 08.02.2021, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про повернення судового збору, колегією суддів встановлено наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 29.12.2020 у справі №911/2562/20 у відповідності до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачено судового збору у розмірі 26 887, 50 грн, що підтверджується оригіналом платіжного доручення №7251 від 08.02.2021, наявним у матеріалах справи №911/2562/20.

Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства, який міститься в системі "Діловодство спеціалізовано суду (ДСС)" судом апеляційної інстанції перевірено зарахування судового збору за платіжним дорученням №7251 від 08.02.2021 на суму 26 887, 50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Частиною 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №911/2562/20 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, колегія суддів вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 29.12.2020, що складає 13 443,75 грн.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

За викладених вище обставин, оригінал платіжного доручення №7251 від 08.02.2021 на суму 26 887, 50 грн підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 13 443 (тринадцять тисяч чотириста сорок три) грн 75 коп, сплаченого згідно платіжного доручення №7251 від 08.02.2021.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" оригінал платіжного доручення №7251 від 08.02.2021 на суму 26 887, 50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова