РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.08.2021Справа № 910/3028/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Рейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс-Логістік"

про стягнення 192256,23 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Рейл" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс-Логістік" про стягнення 192256,23 грн., з яких: 187509,42 грн. основної заборгованості та 4746,81 грн. пені, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строк виконання грошового зобов`язання згідно Договору оренди залізничного рухомого складу № 040320-АР від 04.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Вказана ухвала суду направлена, зокрема, відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, 14.

Проте конверт із копією вищенаведеної ухвали повернуто на адресу суду підприємством поштового зв`язку без вручення відповідачу у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

У той же час, згідно з частиною 7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Таким чином, ухвала суду про відкриття провадження у справі направлялася за адресою місцезнаходження відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за відсутності заяви про зміну його місцезнаходження.

За приписами частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому, судом також враховано, що згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Таким чином, відповідач мав право та можливість ознайомитися з ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

При розгляді справи судом враховано частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка визначає право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 між позивачем, як орендодавцем, та відповідачем, як орендарем, укладено договір оренди залізничного рухомого складу № 040320-АР (надалі разом із додатковими угодами - договір), за умовами якого орендодавець зобов`язується передати, а орендар прийняти в оренду залізничний рухомий склад орендодавця, придатний до перевезень в технічному та комерційному стані.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 договору передача рухомого складу в оренду оформлюються актом приймання-передачі, який підписується на станції прийому-передачі, яка знаходиться на території України. Акти приймання-передачі підписуються уповноваженими представниками сторін. Датою передачі рухомого складу в оренду є дата підписання актів приймання-передачі, яка відповідає даті прибуття рухомого складу на вказану орендарем станцію прийому-передачі згідно інформації ГІОЦ AT «Укрзалізниця». В актах приймання-передачі фіксуються номери вагонів, моделі, вид рухомого складу, дата побудови, дата та рік проходження наступного планового виду ремонту кожної одиниці рухомого складу.

Згідно пункту 2.3.1 договору акт приймання-передачі (повернення) з оренди рухомого складу (далі - РС) підписується на РС, комерційний та технічний стан якого відповідає вимогам п.п. 2.6., 2.7. даного Договору. При невідповідності стану PC встановленим вимогам, орендар своїми силами та за свій рахунок проводить підготовку вагонів до передачі орендодавцю (проводить очистку, виконує ремонт тощо). Акт приймання-передачі в цьому випадку підписується сторонами після фактичного приймання PC орендодавцем.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що оренда плата нараховується за кожну добу оренди рухомого складу. Сума договору в цілому складається з орендної плати за всі одиниці рухомого складу, який був переданий в оренду відповідно до п. 1.1. і п. 4.4. цього договору.

Розмір орендної плати PC складає 600,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 100,00 грн. за одну одиницю PC на добу (пункт 4.2 договору).

За умовами пункту 4.3 договору орендна плата сплачується орендарем у вигляді попередньої 100% оплати за перший та останній місяць оренди: за перший місяць оренди протягом 5-ти банківських днів з дати приймання рухомого складу в орендне користування на підставі виставленого орендодавцем рахунку; за останній місяць оренди протягом 5-ти банківських днів з дати підписання цього договору на підставі виставленого орендодавцем рахунку. Передоплата за останній місяць оренди не може бути зарахована в рахунок поточного місяця оренди, але це не стосується випадку, якщо передостанній або останній місяць оренди збігається з поточним місяцем. Орендна плата за подальші місяці здійснюється орендарем на підставі виставленого орендодавцем рахунка в розмірі 100% попередньої оплати до 30-го числа поточного місяця оренди.

У редакції додаткової угоди від 21.09.2020 № 6 до договору пункт 4.3 договору передбачає, що орендна плата за подальші місяці здійснюється в розмірі 100 % попередньої оплати до 7-го числа поточного місяця оренди.

Як передбачено пунктом 4.4 договору, оренда плата розраховується виходячи з фактичного строку оренди кожного вагону протягом звітного періоду (місяця) за вирахуванням часу перебування вагону в ремонтах, передбачених пунктом 3.1.2. цього договору.

До вказаного договору сторонами підписані додаткові угоди, за умовами яких змінювався розмір орендної плати, а саме: з 01.04.2020 - у розмірі 440,04 грн., з 01.05.2020 - у розмірі 300,00 грн. (за останній місяць оренди серпень 2020 року - 600,00 грн.), з 01.07.2020 - у розмірі 319,98 грн. (за останній місяць оренди серпень 2020 року - 600,00 грн.), з 01.08.2020 - у розмірі 399,96 грн. (за останній місяць оренди серпень 2020 року - 600,00 грн.), з 01.09.2020 - у розмірі 549,96 грн. (за останній місяць оренди серпень 2021 року - 399,96 грн.).

Крім того, згідно умов додаткової угоди від 31.08.2020 № 4-1, договір діє до 31.08.2021, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх погашення. Сторони також дійшли згоди, що передоплата, яка здійснена орендарем за серпень 2020 року в розмірі 390600 грн., підлягає зарахуванню як оплата за серпень 2020 року в розмірі 130226,04 грн., та як оплата за серпень 2021 року в розмірі 260373,96 грн.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв в оренду 21 напіввагон, що підтверджується підписаними обома сторонами наступними актами приймання-передавання:

- акт № 1 приймання-передавання вагонів в оренду від 06.03.2020 щодо передачі напіввагонів №№ 55082382, 55383715;

- акт № 2 приймання-передавання вагонів в оренду від 08.03.2020 щодо передачі напіввагонів №№ 55084214, 63704225, 55384002;

- акт № 3 приймання-передавання вагонів в оренду від 08.03.2020 щодо передачі напіввагонів №№ 55383756, 55383988;

- акт № 4 приймання-передавання вагонів в оренду від 11.03.2020 щодо передачі напіввагону № 55084206;

- акт № 5 приймання-передавання вагонів в оренду від 12.03.2020 щодо передачі напіввагонів №№ 63704183;

- акт № 6 приймання-передавання вагонів в оренду від 14.03.2020 щодо передачі напіввагонів №№ 55388508, 55388375;

- акт № 7 приймання-передавання вагонів в оренду від 15.03.2020 щодо передачі напіввагону № 55388748;

- акт № 8 приймання-передавання вагонів в оренду від 17.03.2020 щодо передачі напіввагону № 63704175;

- акт № 9 приймання-передавання вагонів в оренду від 20.03.2020 щодо передачі напіввагону № 55383673;

- акт № 10 приймання-передавання вагонів в оренду від 26.03.2020 щодо передачі напіввагону № 55083612;

- акт № 11 приймання-передавання вагонів в оренду від 27.03.2020 щодо передачі напіввагону № 55383954;

- акт № 12 приймання-передавання вагонів в оренду від 30.03.2020 щодо передачі напіввагону № 55388672;

- акт № 13 приймання-передавання вагонів в оренду від 01.04.2020 щодо передачі напіввагону № 55388490;

- акт № 14 приймання-передавання вагонів в оренду від 09.04.2020 щодо передачі напіввагону № 55082390;

- акт№ 15 приймання-передавання вагонів в оренду від 13.04.2020 щодо передачі напіввагону № 55070890.

Із матеріалів справи слідує, що відповідач належним чином повернув, а позивач прийняв наступний рухомий склад, зазначений в підписаних обома сторонами договору актах прийому-передачі:

- акт № 17 приймання-передавання вагонів з оренди від 03.01.2021 щодо повернення з оренди напіввагонів №№ 55084206, 55082390,55383673;

- акт № 18 приймання-передавання вагонів з оренди від 04.01.2021 щодо повернення з оренди напіввагонів №№ 55388748, 55083612, 55070890;

- акт № 19 приймання-передавання вагонів з оренди від 05.01.2021 щодо повернення з оренди напіввагонів №№ 63704225, 55383988;

- акт № 20 приймання-передавання вагонів з оренди від 11.01.2021 щодо повернення з оренди напіввагонів №№ 55388375, 55384002;

- акт № 21 приймання-передавання вагонів з оренди від 12.01.2021 щодо повернення з оренди напіввагонів №№ 55383756, 63704183, 55388508, 55388490, 55383954, 55383665, 55383715;

- акт № 22 приймання-передавання вагонів з оренди від 18.01.2021 щодо повернення з оренди напіввагону № 55082382;

- акт № 23 приймання-передавання вагонів з оренди від 19.01.2021 щодо повернення з оренди напіввагону № 55084214;

- акт № 24 приймання-передавання вагонів з оренди від 20.01.2021 щодо повернення з оренди напіввагону № 63704175.

31.12.2020 сторонами підписано акт № 47 здачі-прийняття робіт (надання послуг), за яким сторони погодили період знаходження вагонів в оренді та розрахунок орендної плати за період з 01.12.2020 по 31.12.2020, який склав 356 707,26 грн., у тому числі ПДВ 59 451,21 грн.

Також, 21.01.2021 сторонами підписано акт № 1 здачі-прийняття робіт (надання послуг), відповідно до якого сторони погодили період знаходження вагонів в оренді та розрахунок орендної плати за період з 01.01.2021 по 21.01.2021, який склав 91176,12 грн., у тому числі ПДВ 15 196,02 грн.

Відтак, позивачем на електронну адресу відповідача (зазначена в розділі 10 договорі) направлені рахунки від 31.12.2020 № 66 на суму 356 707,26 грн. та рахунок від 21.01.2021 № 4 на суму 91 176,12 грн.

На підставі додаткової угоди від 31.08.2020 № 4-1 до договору сторони дійшли згоди, що передоплата, яка здійснена орендарем за серпень 2020 року в розмірі 390600 грн., підлягає зарахуванню як оплата за серпень 2020 року в розмірі 130226,04 грн., та як оплата за серпень 2021 року в розмірі 260373,96 грн.

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків, підписаного обома сторонами, заборгованість відповідача за договором станом на 31.10.2020 становить 260373,96 грн.

У подальшому, 18.01.2021 позивач звертався до відповідача з вимогою № 8 про сплату заборгованості за договором (поштова накладна № 6074), однак відповіді або грошових коштів не отримав.

За приписами статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі статтями 11, 509 ЦК України зобов`язання виникають, зокрема, з договору чи іншого правочину.

Частиною 1 статті 283 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Аналогічна норма закріплена й у частині 1 статті 759 ЦК України, відповідно до якої за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Плата за користування майном справляється з наймача (частина 1 статті 762 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Із матеріалів справи слідує, що за підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 47 та № 1 загальна вартість оренди становила 447883,38 грн., з яких 91176,12 грн. за актом № 1 та 169197,84 грн. за актом № 47 погашено за рахунок передплати відповідача за останній місяць оренди.

Отже, залишок заборгованості відповідача за договором становив 187509,42 грн. та останній на момент прийняття рішення не надав документів, які б могли свідчити про погашення суми основного боргу з орендної плати в указаному розмірі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у цій частині, що підлягають задоволенню.

Також позивачем нараховані 4746,81 грн. пені за період з 08.12.2020 по 22.02.2021 за рахунком від 07.12.2020 № 62 на залишок боргу в розмірі 187509,42 грн.

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з частиною 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Приписами статті 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 5.2 договору сторони погодили, що в разі порушення орендарем термінів перерахування орендної плати, згідно пунктів 4.2, 4.3 орендар зобов`язаний сплатити орендодавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми простроченої орендної плати. Пеня за порушення строків оплати нараховується за весь період порушення.

Здійснивши арифметичний перерахунок заявленої до стягнення пені, з урахуванням кількості днів у 2020 році - 366 днів, суд дійшов висновку про стягнення пені в розмірі 4739,23 грн.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Рейл" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс-Логістік" (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського,14; ідентифікаційний код 42793336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Рейл" (03028, м. Київ, вул. Оскольська,31,оф.21; ідентифікаційний код 41769700) 187509 (сто вісімдесят сім тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 42 коп. заборгованості, 4739 (чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн. 23 коп. пені, а також 2883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 74 коп. витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва (пункт 17.5 частини 1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Полякова