overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа №159/5585/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.;

за відсутності представників сторін;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" на рішення Господарського суду Волинської області від 13 липня 2021 року, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"

Волинської обласної спілки споживчих товариств

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Огей Наталія Миколаївна

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Ковельська ОТБ" та призначено її розгляд на 18 серпня 2021 року.

10 серпня 2021 року, на адресу суду від позивача надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить залишити скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

12 серпня 2021 року, на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у з`язку з перебуванням на самоізоляції після контактування з особою, хворою на COVID-19.

У судове засідання 18 серпня 2021 року представники сторін явку повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 216, ч.1 ст. 202 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання сторонам можливості забезпечити явку повноважних представників для надання пояснень та заперечень, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду апеляційної скарги - задоволити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" жовтня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. Справа № 924/186/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "НАЕК Енергоатом" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 17.05.2021, повне рішення складено 17.05.2021, у справі № 924/186/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екосет", м. Дніпро

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "НАЕК Енергоатом", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 202800,00 грн основного боргу, 5243,86 грн 3% річних, 8302,42 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «НАЕК Енергоатом» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.05.2021 у справі № 924/186/21; розгляд апеляційної скарги відповідача ухвалено здійснювати без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

На підставі розпорядження від 18.08.2021 № 01-04/691 в.о. керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Тимошенка О.М. у період з 02.08.2021 по 10.09.2021 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/186/21 між суддями, протокол від 18.08.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Дужич С.П.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «НАЕК Енергоатом» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.05.2021 у справі № 924/186/21 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" серпня 2021 р. Справа № 918/964/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська, 4А"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021

(ухвалене о12:46 год. у м. Рівне, повний текст складено 19.07.2021)

у справі № 918/964/20 (суддя Марач В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська, 4А"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ "Богоявленська, 4А"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 у справі №918/964/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська, 4А" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 у справі № 918/964/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/964/20 до розгляду на "27" вересня 2021 р. о 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2021 р. Справа № 906/148/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житомирської міської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021

(ухвалене о 12:28 год. у м. Житомир, повний текст складено 16.07.2021)

у справі № 906/148/21 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Житомирської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

про визнання недійсними рішення зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі №906/148/21 відмовлено у позові Житомирської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про визнання недійсними рішення зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася Житомирська міська рада, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі №906/148/21 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Житомирської міської ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/148/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі № 906/148/21.

2. Відповідачу протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" серпня 2021 р. Справа № 906/148/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житомирської міської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021

(ухвалене о 12:28 год. у м. Житомир, повний текст складено 16.07.2021)

у справі № 906/148/21 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Житомирської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

про визнання недійсними рішення зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 у справі №906/148/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі №906/148/21.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ

1. Призначити справу №906/148/21 до розгляду на "27" вересня 2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" серпня 2021 р. Справа № 902/196/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019

(ухвалене о 11:19 год. у м. Вінниця, повний текст складено 29.07.2019)

у справі № 902/196/19 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) ОСОБА_3

2) Фермерського господарства "Ланецького"

3) ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області

про визнання недійсним рішень засновників та відновлення правового становища

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 у справі №902/196/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 у справі № 902/196/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/196/19 до розгляду на "27" вересня 2021 р. о 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" серпня 2021 р. Справа № 924/238/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2021

(ухвалене о 13:41 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 13.07.2021)

у справі № 924/238/20 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів:

1) Хмельницької міської ради

2) Підприємства "Центр соціально - трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада"

3) Професійно - технічного навчального закладу - Хмельницька об`єднана технічна школа товариства сприяння обороні України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно - експлуатаційний відділ

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів на речові права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 у справі №924/238/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2021 у справі №924/238/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ::

1. Призначити справу №924/238/20 до розгляду на "04" жовтня 2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" серпня 2021 р. Справа № 906/324/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.07.2021

(постановлену у м. Житомир, повний текст складено 05.07.2021)

у справі №906/324/18 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

про стягнення 15 816 072 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

до Закритого акціонерного товариства "Спіка"

про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 у справі №906/324/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.07.2021 у справі №906/324/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/324/18 до розгляду на "07" вересня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 Справа №922/194/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Шутенко І.А.,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Волинська Я.І., посвідчення №173 від 31.12.2020,

від відповідача Стеченко Я.В., свідоцтво серія ЧН №000644 від 22.02.2019, довіреність б/н від 11.02.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг» (вх.№1983Х/1 від 02.07.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі №922/194/21 (м. Харків, суддя Аюпова Р.М., повний текст рішення складено 03.06.2021),

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг», м. Київ,

про внесення змін до договору, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дольове комерційне підприємство «Укржитлоспецхолдінг» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі №922/194/21 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 Справа №917/102/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Слободін М.М.,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Пінчук Ю.В., адвокат, свідоцтво №856 від 28.12.2010, ордер серія ВІ №1054310 від 19.08.2021,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бульвар» (вх.№1711П/1 від 04.06.2021) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/102/21 (м. Полтава, суддя Мацко О.С., повний текст рішення складено 13.04.2021),

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бульвар», м. Кременчук,

до Приватного підприємства «Прем`єр Сокс», м. Полтава,

про стягнення 143404,93 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бульвар» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/102/21 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін