ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" серпня 2021 р. Справа№ 920/664/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021

у справі № 920/664/20 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 83 445 668, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі № 920/664/20 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 63002302,76 грн основного боргу за договором постачання природного газу від 19.10.2017 № 6297/1718-ТЕ-29, 3521654,02 грн пені, 4691216,92 грн 3% річних, 8708840,47 грн інфляційних втрат, а також 735700,00 грн витрат по сплаті судового збору. В іншому - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі № 920/664/20 в частині відмови відповідачу у зменшенні 3% річних і стягнення з АТ "Сумське НВО№ на користь позивача 4691216, 92 грн 3% річних - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким зменшити заявлені до стягнення 3% річних до 469 121, 69 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці, у справі № 920/664/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021 у справі № 920/664/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу суду від 16.07.2021 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та вручено 26.07.2021.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 16.07.2021 є 26.07.2021, а недоліки апелянт мав усунути, з урахуванням вихідних днів, у строк до 05.08.2021 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази про сплату судового збору в сумі 94997, 14 грн суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науко-виробниче об`єднання» на рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 по справі №920/664/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов