ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" серпня 2021 р. Справа№ 910/5149/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Благодійної організації " Благодійний фонд " Світ мрій "

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021

у справі № 910/5149/21 (суддя Пінчук В.І.)

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) " Київкінофільм "

До Благодійна організація " Благодійний фонд " Світ мрій "

Про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/5149/21 позов задоволено. Вирівшено усунути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київкінофільм " ( 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3, код 35531906 ) перешкоди у здійсненні права володіння та користування об`єктом оренди за договором № 2145-1 від 12.04.2019 р., шляхом виселення Благодійної організації " Благодійний фонд " Світ мрій " ( 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 18, кв. 207, код 39179305 ) з нежитлових приміщень загальною площею 46,40 кв.м., що знаходяться на першому поверсі будинку за адресою: м. Київ, проспект В. Маяковського, 31. Стягнуто з Благодійної організації " Благодійний фонд " Світ мрій " ( 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 18, кв. 207, код 39179305 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київкінофільм " ( 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3, код 35531906 ) 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/5149/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу Благодійної організації «Благодійний фонд «Світ мрій» залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали Благодійна організація «Благодійний фонд «Світ мрій» має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 3405,00 грн.

11.08.2021 від Благодійної організації «Благодійний фонд «Світ мрій» надійшла заява про усунення недоліків, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021.

Крім того, відповідач в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/5149/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 повний текст якого складено та підписано 11.06.2021, заявник мав подати в строк по 01.07.2021 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення заявник отримав 24.06.2021, а апеляційну скаргу подав 13.07.2021, відповідно до штампу поштового відділення на конверті в якому надійшла апеляційна скарга, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Благодійній організації «Благодійний фонд «Світ мрій» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/5149/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Світ мрій» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/5149/21.

3. Справу № 910/5149/21 призначити до розгляду на 13.10.2021 об 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/5149/21.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 07.09.2021.

6.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран