У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1132/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Малого приватного підприємства «Бекас», вул. Ранкова, буд. 1А, м. Луцьк, 43022,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 731 877, 64 грн

Представники сторін: не викликались.

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича 731 877,64 грн, з яких: 314 760,00 грн - грошові кошти за непереданий товар; 33 000,00 грн - зайво сплачені кошти; 3147,60 грн - інфляційні втрати; 1898,40 грн - 3% річних; 62 893,44 грн - штрафу у розмірі 0,3 % від вартості непереданого товару за кожен день затримки; 314 760,00 грн штрафу згідно з п.5.3. Договору у розмірі вартості непереданого товару; 1 418,20 грн - компенсації за простій вантажного автомобіля;

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №1 купівлі-продажу від 14.09.2020 в частині передачі товару у визначеній кількості та встановлений строк.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020 справа № 927/1132/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2021 у справі 927/1132/20 призначено комплексну судову почеркознавчу та судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05.05.2021 разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10370 від 28.04.2021 на адресу Господарського суду Чернігівської області повернуто матеріали справи № 927/1132/20.

Ухвалою суду від 07.05.21 провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою суду від 31.05.21 у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича від 26.05.2021 про постановлення перед експертом додаткового запитання відмовлено, роз`яснено судовому експерту, що у справі № 927/1132/20 призначено судову почеркознавчу та судову технічну експертизу документів, проведення яких доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса», вул. Золочівська, 8A, м. Харків, Харківська область, 61000. Пунктами 8 та 9 ухвалено направити у розпорядження експертів матеріали справи Господарського суду Чернігівської області № 927/1132/20, провадження у справі на час проведення експертиз зупинити.

21.07.21 та 09.08.21 від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» надійшли Висновки експерта №10370 від 28.07.21 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи за господарською справою №927/1132/20 та Висновки експерта №10371 від 29.06.21 за результатами проведення судово-почеркознавчої технічної експертизи документів за господарською справою №927/1132/20, які судом залучено до матеріалів справи, та матеріали справи.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, то провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 69, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі поновити.

2.Підготовче засідання призначити на 30 серпня 2021 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301.

3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/