ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1325/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні розглянув заяву ліквідатора Голінного А.М. про зобов`язання надати інформацію у справі за заявою

ініціюючого кредитора: Головного управління ДФС у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235

до боржника: приватного підприємства "ІТС "Ровер", м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 71

про визнання банкрутом.

за участю повноважних представників сторін:

від кредитора (ДПС): участі не брав;

від боржника: А.М.Голінний (ліквідатор) - арбітражний керуючий.

Постановою господарського суду Черкаської області від 10.12.2019 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого А.М. Голінного

04.06.2021 до суду надійшла заява ліквідатора А.М.Голінного про зобов`язання надати документи, в якій ліквідатор просить суд зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ) надати ліквідатору Приватного підприємства «ІТС Ровер» арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво №1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса кореспонденції: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) копії наступних документів:

- копії письмових пояснень та наданих разом із письмовими поясненнями документів, витребуваних у приватного нотаріуса Кирик Ольги Анатоліївни з метою розгляду скарги ліквідатора ПП «ІТС Ровер» - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича від 27.04.2021 №925/1325/18/306;

- копії документів, складених Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України (м. Київ) за результатами перевірки приватного нотаріуса Кирик Ольги Анатоліївни за скаргою ліквідатора ПП «ІТС Ровер» - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича від 27.04.2021 №925/1325/18/306;

Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ) витребувані копії документів надати ліквідатору ПП «ІТС Ровер», арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.07.2021 розгляд заяви призначено на 05.08.2021.

Сторони належно повідомлені про дату та час судового засідання.

Арбітражний керуючий Голінний А.М. подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Вказана заява мотивована тим, що в ході виконання повноважень ліквідатора підприємства арбітражним керуючим встановлено, що у єдиним засновником та директором підприємства виступає з 02.06.2017 гр. ОСОБА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації якої згідно даних реєстру зазначена: АДРЕСА_2 .

Вказана територія є тимчасово окупованою територією.

Листом від 14.01.2021 вих. №84/21.14-09 з доданою копією актового запису про смерть ОСОБА_1 . Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку повідомив суд про те, що особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, місце смерті: м. Кадіївка Луганської області (копія листа знаходиться в матеріалах справи).

Листом від 02.01.2020 року Державна міграційна служба України повідомила про те, що відомості стосовно ОСОБА_2 в Єдиній інформаційно-аналітичній системі управління міграційними процесами ДМС, відсутні.

Листом від 25.11.2020 №10963/0/290-20/29 Мінсоцполітики повідомило про те, що станом на 24.11.2020 інформація про ОСОБА_1 в ЄІБД ВПО відсутня (копія листа знаходиться в матеріалах справи).

Таким чином, вказана особа не є внутрішньо переміщеною особою і на підконтрольній території України офіційно не проживає (не проживала).

Ліквідатор встановив, що на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту прийому - передачі за рішеннями №1, №2 від 01.06.2017 відбулася зміна власника та директора підприємства «Ровер» та затверджено Статут ПП «Ровер» в новій редакції. Справжність підпису ОСОБА_1 на вищезазначених документах було засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирик Ольгою Анатоліївною (Свідоцтво №5186), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Саксаганського, 112, прим. 105.

Ліквідатор встановив, що від імені підприємства в особі ОСОБА_1 вчинялись дії на підконтрольній території України поза межами її місця постійного проживання.

У зв`язку із встановленими обставинами, 28.04.2021 року на адресу Центрального міжрегіонального управління Мінюсту ліквідатором Голінним А.М. була направлена скарга щодо порушення законодавства приватним нотаріусом Кирик О.А.

Листом від 12.05.2021 року №21385/6-21 Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції відмовило ліквідатору Голінному А.М. в наданні копій документів та пояснень наданих приватним нотаріусом та інформації та документів, складених за результатами проведення перевірки діяльності нотаріуса.

Вказана відмова перешкоджає ліквідатору вжити всіх вичерпних заходів, направлених на встановлення обставин зміни власника підприємства та керівника банкрота, шляхом прийняття відповідного рішення, акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, затвердження нової редакції Статуту підприємства-банкрота.

Розглянувши подану ліквідатором заяву в сукупності з іншими доказами та матеріалами справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність задоволення заяви ліквідатора, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5) ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) ліквідатор має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Згідно з положеннями ст. 61 Кодексу з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, аналізує фінансовий стан банкрута, заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, формує ліквідаційну масу.

Таким чином, виконуючи свої повноваження в ході ліквідаційної процедури, ліквідатором було встановлено наступне.

Ліквідатор звертався із запитами про отримання необхідної інформації щодо вчинення нотаріальних дій у вигляді засвідчення справжності підпису гр. ОСОБА_1 на документах, що підтверджується матеріалами справи, проте вказана інформація компетентними органами надана не була.

Виходячи з вищевказаних обставин, беручи до уваги необхідність ліквідатору дослідити фінансовий стан підприємства-банкрота, вжити заходів щодо пошуку майна, виявлення дебіторської заборгованості тощо, ліквідатор зобов`язаний дослідити провадження господарської діяльності банкрута за певний період часу, який передував відкриттю провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що з дня призначення ліквідатором ПП «Ровер» у справі, до ліквідатора переходять повноваження керівника банкрута, то він в силу своїх повноважень та статусу має право на отримання інформації щодо банкрута, в тому числі й щодо реквізитів банківських рахунків, які відкривались протягом усього часу діяльності підприємства та відомостей про рух коштів по таким рахункам.

Згідно з положеннями ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Оскільки суд встановив наявність підстав для витребування запитуваної ліквідатором документації від третіх осіб та неможливість ліквідатором самостійно отримати вказані документи, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність задоволення заявленого ліквідатором клопотання від 04.06.2021 про витребування доказів (у виді зобов`язання надати запитувану інформацію), та уповноважити ліквідатора банкрута Голінного Андрія Михайловича на отримання цих доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України, ст.ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Голінного А.М. від 04.06.2021 про зобов`язання надати запитувану інформацію задовольнити.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ) надати ліквідатору Приватного підприємства «ІТС Ровер», арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво №1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса кореспонденції: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) копії наступних документів:

- копії письмових пояснень та наданих разом із письмовими поясненнями документів, витребуваних у приватного нотаріуса Кирик Ольги Анатоліївни з метою розгляду скарги ліквідатора ПП «ІТС Ровер» - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича від 27.04.2021 №925/1325/18/306;

- копії документів, складених Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України (м. Київ) за результатами перевірки приватного нотаріуса Кирик Ольги Анатоліївни за скаргою ліквідатора ПП «ІТС Ровер» - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича від 27.04.2021 №925/1325/18/306;

- Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ) витребувані копії документів надати ліквідатору ПП «ІТС Ровер», арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба