overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/515/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд, вул. Мельника, 8, м. Львів, 79057

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр, вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 3 908 904,29грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/515/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 3 908 904,29грн. заборгованості по субпідряду до договору №1Е від 23.01.2019.

Ухвалою суду від 28.08.2020 відкрито провадження у справі № 921/515/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 01.10.2020 з подальшим його відкладенням востаннє на 24.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2020 призначено у справі № 921/515/20 будівельно-технічну експертизу.

Здійснення експертного дослідження доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи факт надіслання 13.08.2021 Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згідно супровідного листа №1469/1470/20-22 від 27.07.2021 висновку судового експерта І. Грушицького № 1469/1470/20-22 від 21.07.2021 року разом із матеріалами справи № 921/515/20, господарський суд без поновлення провадження у справі, з метою ознайомлення представників сторін із зазначеним висновком та надання можливості останнім надати суду свої заперечення чи погодження, викликає їх на 18.08.2021 на 11:30 хв.

Керуючись ст.ст.234 ГПК України, Господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Викликати представників сторін на 18 серпня 2021 на 11:30 год для ознайомлення із висновком судового експерта І. Грушицького № 1469/1470/20-22 від 21.07.2021 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Товариству з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд, вул. Мельника, 8, м. Львів, 79057; Службі автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001; Товариству з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр, вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
13 серпня 2021 року Справа №921/473/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.,
розглянувши у наказному провадженні заяву без номеру від 21.07.2021 (вх.№529 від 22.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА МЕГА ТРЕЙД, м.Київ
про видачу судового наказу
з боржника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль, м.Тернопіль,
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА МЕГА ТРЕЙД про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА МЕГА ТРЕЙД сплачено судовий збір в сумі 227,00, який підлягає відшкодуванню за рахунок боржника (ст.129 ГПК України).
Керуючись ст.ст.4, 12, 129, 147-149, 154-156, 159, п.4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА МЕГА ТРЕЙД, проспект Науки, 30, м.Київ, ідентифікаційний код 39573316.
Боржник: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Тернопіль, вул.Галицька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Згідно із ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів (з урахуванням гарантій, установлених пунктом 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України) подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. Справа № 922/2822/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків, , код ЄДРПОУ 42414056

за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.03.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", код 42414056, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ющенко В.М.; зобов`язано ліквідатора в строк до 11.03.2021 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 02.09.2020 відсторонено арбітражну керуючу Ющенко Віталіну Михайлівну від виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт"; ліквідатором ТОВ "Трейдинг Старт" призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича, якого зобов`язано завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт.

Ухвалою суду від 08.07.2021 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 12.08.2021.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Суд зазначає, що в межах справи розглядається скарга Подільчук Н.Г. на дії ліквідатора.

Враховуючи неявку учасників справи, незавершеність розгляду скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора та незавершеність ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіт ліквідатора на "21" вересня 2021 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про виконані дії в ліквідаційній процедурі з відповідними доказами, повідомити про причини, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, уповноваженій особі учасника боржника.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. Справа № 922/2623/21

вх. № 2623/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- представника ОСОБА_1 адвоката Захарова О.О. ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

про те, що розгляд справи № 922/2623/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відкладено на 16 вересня 2021 року о 10:05 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

12 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2553/21

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1"
про стягнення 575.640,10 грн
ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 12.08.2021 у справі №922/2553/21 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 12.08.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) та відповідача ТОВ "Рекламна агенція Х1" (61051, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е) про те, що в підготовчому засіданні від 12.08.2021 у справі №922/2553/21 оголошено перерву на "07" вересня 2021 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

3. Позивачеві та відповідачеві забезпечити явку уповноваженого представника; у разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2430/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35; ідент. код 34467793)

як третю особу та відповідача у справі № 922/2430/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідент. код 42206328)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35; ідент. код 34467793)

про стягнення 2794877,28 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 11.08.2021 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 21.09.2021 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "07" вересня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2411/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

як позивача у справі № 922/2411/21

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульв. Т.Шевченка, 18; ідент. код 21560766)

про стягнення 402164,24 грн

про наступне:

У підготовчому засіданні 11.02.2021 у справі було:

- постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача (вх. 17395) про направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва з посиланням на частину 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. При цьому судом враховано, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. Оскільки у даному випадку спір виник у зв`язку з користуванням відповідачем земельною ділянкою, розташованою у м. Харкові, то й до вимоги про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування такою земельною ділянкою (нерухоме майно), поширюються норми частини 3 статті 30 ГПК України;

- постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання;

- постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 20.09.2021 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "07" вересня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р.Справа № 922/635/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши повідомлення судового експерта №18727/21-4618728/21-72 від 29.07.2021 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2021 клопотання АТ "Харківобленерго" про призначення у справі комплексної електротехнічної та економічної експертизи задоволено. Призначено у справі №922/635/21 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Провадження у справі зупинено.

11.08.2021 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду повернулись матеріали справи №922/635/21 разом з повідомленням інституту "Про залишення ухвали без виконання".

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/635/21 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "19" серпня 2021 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №110.

4. Копію ухвали суду направити учасникам справи та повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення телефонограм.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 13 серпня 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3217/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради наявний борг у сумі 12 662,48, який виник на підставі договору постачання електричної енергії №069327 від 01.01.2019 та який складається з 11 852,44 грн заборгованості, 432,46 грн пені, 93,12 грн 3% річних та 284,46 грн інфляційних.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):12 889,48 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"13" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1906/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківська міська рада м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003;

- Фізична особа-підприємець Лєщенко Алла Іванівна АДРЕСА_1 ,

як позивача та відповідача у справі № 922/1906/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Лєщенко Алли Іванівни, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 704 595,71 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "08" вересня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1906/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"13" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1832/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601;

- Комунальне підприємство "Теплові мережі Роганської селищної ради" вул. Першого Травня, буд. 1, смт Рогань, Харківський район, Харківська область, 62481,

як позивача та відповідача у справі № 922/1832/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради", смт. Рогань
про стягнення коштів в розмірі 635 617,08 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "08" вересня 2021 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1832/21