ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6415/20

За позовом Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", смт. Софіївка Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун", смт. Софіївка Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Первомайський Харківської області

відповідача-3: Комунального підприємства "Центр реєстрації" Шестірнянської сільської ради Широківського району, смт. Широке Дніпропетровської області

про визнання недійсною та скасування державної реєстрації та визнання недійсним акту оцінки та приймання-передачі майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Селянське (фермерське) господарство "Олександро-Володимирівське" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсною, здійснену державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун", про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено (вчинено) запис (реєстраційну дію) від 23.09.2016 за №0000649 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників";

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун" (), щодо учасників Товариства селянське фермерське господарство "Олександро-Володимирівське" () та проведену державним реєстратором від 23.09.2016 за №0000649 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників, розміру статутного капіталу, зміна адреси ";

- визнати недійсним Акт оцінки та приймання-передачі майна, що передається до статутного капіталу ТОВ "Гроутаун" серія номер 1/2016 від 12.10.2016 та скасувати запис про право власності №17387216 від 05.11.2016 здійснений державним реєстратором Мажара Наталією Іванівною Комунального підприємства "Центр реєстрації" Шестірнянської сільської ради Широківського району.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що засновники СФГ "Олександро-Володмирівське" не приймали рішення про участь в ТОВ "Гроутаун", не оцінювали та не передавали належне господарству майно (перелік наведено в позовній заяві) до Статутного капіталу ТОВ "Гроутаун", про існування ТОВ "Гроутаун" дізнались випадково, коли було подано протокол про припинення товариства стало відомо про існування Акту оцінки та прийому-передачі майна, що передається до статутного капіталу і про внесення відомостей до реєстру.

Крім того рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 у справі №904/10207/16 визнано недійсним рішення засновника СФГ "Олександро-Володимирівське" від 06.09.2016 № 1/2016; визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в складеному капіталі Селянського (фермерського) господарство "Олександро-Володимирівське" від 06.09.2016, укладений між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Селянське (фермерське) господарство "Олександро-Володимирівське" (ідентифікаційний код 32075386), яка була проведена 07.09.2016 державним реєстратором Примаком Дмитром Федоровичем, номер запису 84.

Позивач зазначає про незаконне заволодіння майном СФГ "Олександро-Володимирівське" особами, які не мають відношення до господарства, в той час, коли господарським судом розглядалась справа № 904/10207/16.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2021.

З 13.01.2021 підготовче засідання відкладено на 08.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/6415/20 на тридцять днів до 15 березня 2021 року включно та відкладено підготовче засідання у справі на 02.03.2021.

З 02.03.2021 оголошено перерву до 15.03.2021. З 15.03.2021 підготовче засідання відкладено на 06.04.2021.

Судове засідання, призначене на 06.04.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 повідомлено учасників справи про призначення наступного судового засідання на іншу дату після повернення судді з відпустки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 призначено розгляд справи на 13 травня 2021 року. З 13.05.2021 підготовче засідання відкладено на 07.06.2021, з 07.06.2021 на 01.07.2021, з 01.07.2021 на 20.07.2021, з 20.07.2021 на 11.08.2021.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Разом з цим, 11 серпня 2021 року від Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" до господарського суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Заява підписана керівником підприємства Демченко О.Ю.

Розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" про залишення позову без розгляду, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).

Оскільки, господарським судом задоволена заява Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" про залишення позову без розгляду, судовий збір у загальному розмірі 8 408,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень №725 від 16.10.2020 на суму 2102,007грн., №724 від 16.10.2020 на суму 2 102,00грн., №759 від 13.11.2020 на суму 4 204,00грн. поверненню не підлягає.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроутаун", відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: Комунального підприємства "Центр реєстрації" Шестірнянської сільської ради Широківського району про визнання недійсною та скасування державної реєстрації та визнання недійсним акту оцінки та приймання-передачі майна - залишити без розгляду.

Роз`яснити Селянському (фермерському) господарству "Олександро-Володимирівське", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.08.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва