ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.08.2021 Справа № 905/376/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. вих. №15/07/21-2 від 15.07.2021 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі № 905/376/21

за заявою кредитора (заявника) товариства з обмеженою відповідальністю ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ (01042, м. Київ, вул. Іона Павла, ІІ, буд. 4/6, корп. А, оф. 307Б, )

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУМ ТРЕЙДІНГ (85516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська, буд. 2, )

про банкрутство,-

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУМ ТРЕЙДІНГ, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Глеваський В.В.

27.07.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання вих. № 15/07/21-2 від 15.07.2021 про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду на ім`я арбітражного керуючого Глеваського В.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ОПТІМУМ ТРЕЙДІНГ у справі №905/376/21 за період з 23.03.2021 по 15.07.2021 грошову винагороду в розмірі 54 000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ТОВ ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ згідно платіжного доручення №521 від 04.02.2021.

Ухвалою суду від 28.07.2021 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 10.08.2021.

Постановою Господарського суду Донецької області від 29.07.2021 ТОВ ОПТІМУМ ТРЕЙДІНГ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Представники боржника та ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Арбітражний керуючий в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив провести судове засідання, призначене на 10.08.2021, без його участі.

Дослідивши подане арбітражним керуючим Глеваським В.В. клопотання вих. №15/07/21-2 від 15.07.2021, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Тобто, надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом України з процедур банкрутства встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого на рівні трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг.

Згідно з абз. 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, ініціюючим кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ () на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області авансовано грошову винагороду арбітражному керуючому в загальному розмірі 54 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 521 від 04.02.2021 (т. 1, а.с.4).

З огляду на приписи статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи те, що в процедурі розпорядження майном основна грошова винагорода арбітражному керуючому Глеваському В.В. за час виконання повноважень розпорядника майна не виплачувалася, тоді як надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. вих. №15/07/21-2 від 15.07.2021 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі №905/376/21, та здійснення виплати (перерахування) з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області на рахунок арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна у загальному розмірі 54000,00грн.

Керуючись статтями 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. вих. №15/07/21-2 від 15.07.2021 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна задовольнити.

Здійснити виплату (перерахування) суми основної грошової винагороди арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №905/376/21 про банкрутство ТОВ ОПТІМУМ ТРЕЙДІНГ за три місяці у розмірі 54000,00грн., за рахунок коштів авансованих ТОВ ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ () згідно із платіжним дорученням № 521 від 04.02.2021 на суму 54 000,00 грн., з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ) на рахунок арбітражного керуючого за наступними реквізитами:

Отримувач: арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1724 від 20.03.2015; ІПН НОМЕР_1 ), розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль в м. Києві, МФО 380805, ; призначення платежу: зарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/376/21 про банкрутство ТОВ ОПТІМУМ ТРЕЙДІНГ, сума: 54 000,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області у строки передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 10.08.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.08.2021.

Суддя Ю.В. Бокова