ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 справа № 914/1432/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою «Стандартпарк Україна», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-ремонтна будівельна компанія», м. Львів

про стягнення 16358,89 грн заборгованості за Договором поставки 109-ЛВ від 07.08.2020

За участю представників сторін: не викликалися

Судові процедури

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою «Стандартпарк Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-ремонтна будівельна компанія» про стягнення 16358,89 грн заборгованості за Договором поставки 109-ЛВ від 07.08.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 справу №914/1432/21 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 27.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки 109-ЛВ від 07.08.2020в частині оплати вартості поставленої позивачем продукції, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Заперечення відповідача

Відповідач проти задоволення позову не заперечив, відзиву на позовну заяву чи заяву про продовження строку для подання відзиву у встановлений ухвалою суду від 27.05.2021 п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали не подав, поважності причин пропуску строку для подання відзиву або заяви про продовження встановленого судом строку для подання відзиву не навів.

07.07.2021 на адресу суду повернувся направлений на юридичну адресу відповідача (79044, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ А.САХАРОВА, будинок 31, квартира 17) поштовий конверт з копією ухвали суду від 27.05.2021 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 8 статті 80 ГПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Обставини справи

07.08.2020 між Товариством з обмеженою «Стандартпарк Україна» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-ремонтна будівельна компанія» (Покупець) укладено Договір поставки 109-ЛВ (Договір), відповідно до п.1.1. якого у порядку та на умовах, передбачених цим Договором, згідно замовлення Покупця Постачальник зобов`язався поставити і передати у власність Покупця Товар, а Покупець прийняти та здійснити оплату на умовах цього договору Товару. Асортимент, кількість і ціна за одиницю товару вказуються в рахунках-фактурах, видаткових накладних і/або Специфікаціях, що є невід`ємними частинами цього Договору.

Так, згідно Специфікації №1 від 07.08.2020, яка є додатковою угодою №1 від 07.08.2020 до Договору поставки 109-ЛВ від 07.08.2020, загальна сума поставки складає 27609,31 грн.

На виконання умов Договору позивачем було здійснено поставку Товару відповідачу на загальну суму 24238,46 грн, що підтверджується долученою до матеріалів справи видатковою накладною №ЛВ000001027від 17.08.2020.

Всупереч взятим на себе зобов`язанням за Договором відповідач вартість поставленого Товару у встановлений Договором строк не оплатив.

Часткова оплата на суму 10000,00 грн була здійснена Покупцем 02.10.2020, що підтверджується платіжним дорученням №675 від 02.10.2020.

З огляду на викладене, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 14238,46 грн.

Відповідно до долученого до позовної заяви розрахунку розміру позовних вимог окрім суми основного боргу в розмірі 14238,46 грн позивач просить суд стягнути з відповідача 997,83 грн пені, 247,00 грн 3 % річних та 875,60 грн інфляційних втрат.

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з претензією вих.№9 від 21.12.2020, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідач доказів погашення заборгованості не подав.

Позиція суду

Статтею 174 Господарського Кодексу України визначено, що господарські зобов`язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного між сторонами Договору поставки 109-ЛВ від 07.08.2020.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.2.1. Договору якщо у Додатковій угоді до Договору, і/або Специфікації не вказано інше, умови поставки товару приймаються на умовах: EXW Франко-склад (м. Львів, вул. Городоцька, буд. 355), згідно Інкотермс 2010.

У відповідності до п.2.2. Договору Специфікації повинні бути підписані повноважними представниками Сторін, скріплені печатками Сторін, містити дані про асортимент, кількість, ціни, терміни і місце поставки партії Товару, а також посилання на дату укладення і номер цього Договору.

Належне виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором підтверджується долученою до матеріалів справи видатковою накладною №ЛВ000001027від 17.08.2020 на суму 24238,46 грн.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що якщо інше не вказано у Додатковій угоді до Договору, і/або Специфікаціях, оплата Товару проводиться 100% передоплатою.

Пунктом 2.1. Специфікації №1 від 07.08.2020 передбачено, що повна оплата за Товар складає суму у розмірі 27609,31 грн з ПДВ, сплачується протягом 15 банківських днів, після дати отримання Покупцем всього Товару за даною Специфікацією на підставі видаткових накладних

Всупереч взятим на себе зобов`язанням за Договором відповідач до подання позивачем позовної заяви до суду не оплатив вартість поставленої продукції. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 549 ЦК України визначено поняття неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що у разі несвоєчасної оплати поставленого Товару Постачальник має право вимагати від Покупця сплати пені, яка нараховується в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний календарний день прострочення платежу, що діяла протягом строку затримки платежу, але не більше максимального розміру, встановленого Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».

Перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 14238,46 грн основного боргу, 997,83 грн пені, 247,00 грн 3 % річних та 875,60 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судові витрати

За звернення до суду з позовною заявою майнового характеру позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжними дорученням №38505 від 21.04.2021.

Пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 12, 20, 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-ремонтна будівельна компанія» (ідентифікаційний код 41120781; 79044, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ А.САХАРОВА, будинок 31, квартира 17) на користь Товариства з обмеженою «Стандартпарк Україна» (ідентифікаційний код 35704813; 03117, місто Київ, пр.Перемоги, будинок 67) 14238,46 грн (чотирнадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 46 копійок) основного боргу за Договором поставки 109-ЛВ від 07.08.2020, 997,83 грн (дев`ятсот дев`яносто сім гривень 83 копійки) пені, 247,00 грн (двісті сорок сім гривень) 3 % річних, 875,60 грн (вісімсот сімдесят п`ять гривень 60 копійок) інфляційних втрат та 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в Західному апеляційному господарському суді в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 13.08.2021.

Суддя Р.А. Кидисюк