УХВАЛА

16.08.2021Справа № 910/11360/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 повернуто позовну заяву Державного підприємства «Красноградське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКЛАБ ПРОДАКТ» про стягнення 4 209 007,42 грн.

06.08.2021 через відділ діловодства суду від заяву Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 63135,12 грн

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1259/21 від 06.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Привалова А. І. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/11360/21, за результатом проведення якого заяву про повернення судового збору передано 09.08.2021 для розгляду судді Демидову В.О.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки, позовну заяву ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 повернуто Державному підприємству «Красноградське лісове господарство», суд дійшов висновку про повернення заявнику з Державного бюджету судового збору у розмірі 63 135,12 грн сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 946 від 09.07.2021.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повернути Державному підприємству "Красноградське лісове господарство" (63343, Харківська обл., Красноградський р-н, село Наталине, вулиця Промислова, будинок 124А; ідентифікаційний код 00993159, рахунок одержувача IBAN НОМЕР_1 , Харківське ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО банку:351533) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 63 135 (шістдесят три тисячі сто тридцять п`ять) грн 12 коп., який сплачений на підставі платіжного доручення № 946 від 09.07.2021.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Демидов