ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2021 р. м. Одеса № 916/3530/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за вх. ГСОО №2504/21 від 10.08.2021 року по справі

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" (65058, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 4, оф.5);

за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Єнікіой": ОСОБА_6 (Код ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (Код ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (Код ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (Код ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_9 ); ОСОБА_10 (Код ІПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_10 ); ОСОБА_4 (Код ІПН: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_11 (Код ІПН: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_11 ); ОСОБА_12 (Код ІПН: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_12 ); ОСОБА_13 (Код ІПН: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_13 ); ОСОБА_14 (Код ІПН: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_14 ); ОСОБА_15 (Код ІПН: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_15 ); ОСОБА_16 (Код ІПН: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_16 ); ОСОБА_17 (Код ІПН: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_17 ); ОСОБА_18 (Код ІПН: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_18 ); ОСОБА_19 (Код ІПН: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_20 (Код ІПН: НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_19 ); ОСОБА_21 (Код ІПН: НОМЕР_17 , адреса: АДРЕСА_20 ); ОСОБА_22 (Код ІПН: НОМЕР_18 , адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_1 (Код ІПН: НОМЕР_19 , адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (Код ІПН: НОМЕР_20 , адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_23 (Код ІПН: НОМЕР_21 , адреса: АДРЕСА_21 ); ОСОБА_24 (Код ІПН: НОМЕР_22 , адреса: АДРЕСА_11 ); ОСОБА_25 (Код ІПН: НОМЕР_23 , адреса: АДРЕСА_22 ); ОСОБА_26 (Код ІПН: НОМЕР_24 , адреса: АДРЕСА_23 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій та визнання недійсним договору дарування

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 09.12.2020 року ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт", в якій просив суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЄНІКІОЙ", оформлене протоколом №2 від 27.04.2017 року;

- визнати недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ", оформлене протоколом № 1 від 10.07.2017 р.;

- скасувати реєстраційну дію від 10.07.2017 № 3000459 "державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

-скасувати реєстраційну дію від 10.07.2017 N9 0001113 "державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська область, Кілійський район, село Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65А, ідентифікаційний код юридичної особи 03766033) від 10 липня 2017 року, укладений між ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ТОВ "Систем сек`юріті консалт" (65058, Одеська обл., місто Одеса, вул. Зоопаркова, буд. 4, офіс 5, ідентифікаційний код 41440653).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ", оформлене протоколами №2 від 27.04.2017р. та №1 від 10.07.2017р., за наслідком прийняття яких було укладено договір дарування частки у статутному капіталі капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" з ТОВ "Систем сек`юріті консалт", підлягають визнанню недійсними із скасуванням проведених реєстраційних дій, оскільки порушують корпоративні права ОСОБА_2 на участь та управління СВК "ЄНІКІОЙ".

Ухвалою суду від 22.12.2020 року відкрито провадження у справі №916/3530/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "25" січня 2021 р. о 12:30.

30.12.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву за вх. ГСОО № 35007/20, в якому відповідач спирається на те, що 05.03.2017 Головою правління СВК "Єнікіой" було повідомлено про те, що 27.04.2017 року відбудуться позачергові збори членів кооперативу та відповідно всі члени кооперативу були повідомлені, в тому числі ОСОБА_2 . Також членами загальних зборів було підписано заяву, своїм підписом учасники підтвердили та підтримали рішення загальних зборів від 27.05.2017 року, дана заява підписана в тому числі позивачем. ТОВ "Єнікіой" зазначає, що порушення майнових прав позивача відсутнє, адже за майновим сертифікатом ОСОБА_21 було видано виплату 26.02.2019 року.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року судом було призначено підготовче засідання на "24" травня 2021 р. о 12:30.

У судовому засіданні від 24.05.2021 року ухвалою у протокольній формі суд відклав підготовче засідання на 31.05.2021 року о 15:45.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року прийнято позовну заяву та допущено до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , а також ухвалено розгляд справи №916/3530/20 розпочати спочатку та встановлено строк для подання до суду відзиву на позов третьої особи із самостійними вимогами та пояснення по суті спору за таким позовом - до 16.06.2021 року включно.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року за результатами задоволення клопотання ТОВ «Єнікіой» було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Єнікіой» учасників даного товариства, а саме: ОСОБА_6 (Код ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (Код ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (Код ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (Код ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_9 ); ОСОБА_10 (Код ІПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_10 ); ОСОБА_4 (Код ІПН: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_11 (Код ІПН: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_11 ); ОСОБА_12 (Код ІПН: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_12 ); ОСОБА_13 (Код ІПН: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_13 ); ОСОБА_14 (Код ІПН: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_14 ); ОСОБА_15 (Код ІПН: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_15 ); ОСОБА_16 (Код ІПН: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_16 ); ОСОБА_17 (Код ІПН: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_17 ); ОСОБА_18 (Код ІПН: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_18 ); ОСОБА_19 (Код ІПН: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_20 (Код ІПН: НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_19 ); ОСОБА_21 (Код ІПН: НОМЕР_17 , адреса: АДРЕСА_20 ); ОСОБА_22 (Код ІПН: НОМЕР_18 , адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_1 (Код ІПН: НОМЕР_19 , адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (Код ІПН: НОМЕР_20 , адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_23 (Код ІПН: НОМЕР_21 , адреса: АДРЕСА_21 ); ОСОБА_24 (Код ІПН: НОМЕР_22 , адреса: АДРЕСА_11 ); ОСОБА_25 (Код ІПН: НОМЕР_23 , адреса: АДРЕСА_22 ); ОСОБА_26 (Код ІПН: НОМЕР_24 , адреса: АДРЕСА_23 ), а також, у даній ухвалі, судом було встановлено третім особам строк для подання до суду пояснень по суті спору до 16.06.2021 року включно.

У судовому засіданні від 31.05.2021 року ухвалою у протокольній формі суд відклав підготовче засідання на 16.06.2021 року о 15:30.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єнікіой» за вх. ГСОО №1714/21 від 10.06.2021 року на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 за вх. ГСОО № 1459/21 від 24.05.2021 року до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з даним позовом у справі № 916/3530/20 за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року прийнято позовну заяву та допущено до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , а також ухвалено розгляд справи №916/3530/20 розпочати спочатку та призначеного підготовче засідання по справі на "14" липня 2021 р. о 15:30

У судовому засіданні від 14.07.2021 року суд ухвалою у протокольній формі оголосив відкладення підготовчого засідання на 28.07.2021 року о 16:00.

У судовому засіданні від 28.07.2021 року суд ухвалою у протокольній формі оголосив відкладення підготовчого засідання на 11.09.2021 р. о 15:00.

Ухвалою суду від 28.07.2021 року прийнято позовну заяву та допущено до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , а також ухвалено розгляд справи №916/3530/20 розпочати спочатку та призначеного підготовче засідання по справі на "11" серпня 2021 р. о 15:00.

10.08.2021 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 (вх.№ГСОО 2504/21) на позов ОСОБА_2 до ТОВ "Єнікіой" та ТОВ "Систем сек`юріті консалт" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Єнікіой", оформлене протоколом №2 від 27.04.2017 року.

Розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Частина 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначає, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно зі ч.2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що позовна заява третьої особи (вх.№ГСОО 2504/21), яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 не містить підпису ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене вище, оскільки позовна заява не містять підпису третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення такої позовної заяви.

Водночас, відповідно до ч.8 ст. 174 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 (вх.№ГСОО 2504/21 від 10.08.2021 року) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Додаток: позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх.№ГСОО 2504/21 від 10.08.2021 року) з додатками на 41 арк.

Суддя Ю.М. Невінгловська