ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/15915/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20 (суддя Карабань Я.А., повний текст рішення складено 05.07.2021 року)

за позовом Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ»

про стягнення 34 488 355, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» на користь Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» 10 483 410 (десять мільйонів чотириста вісімдесят три тисячі чотириста десять) грн 71 коп. заборгованості за кредитом, 3 366 357 (три мільйони триста шістдесят шість тисяч триста п`ятдесят сім) грн 36 коп. процентів за користування кредитом, 8 117 185 (вісім мільйонів сто сімнадцять тисяч сто вісімдесят п`ять) грн 87 коп. пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту, 2 601 587 (два мільйони шістсот одну тисячу п`ятсот вісімдесят сім) грн 49 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом та 368 528 (триста шістдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн 12 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна акціонерна холдингова компанія «АРТЕМ» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» про стягнення 34 488 355, 00 грн.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

30.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Пашкіна С.А., Хрипун О.О.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/15915/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 02.08.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/15915/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

03.08.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення суду апелянт отримав 14.07.2021, що підтверджується копією журналу реєстрації вхідної кореспонденції, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до провадження колегією суддів відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20 задовольнити.

2. Поновити Державній акціонерній холдинговій компанії «АРТЕМ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2021 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Пашкіна

О.О. Хрипун