ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5669/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Охорона», м. Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства «Дніпровець», смт. Курилівка

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: Гордієнко Т.О., дов. від 03.08.2021, адвокат;

розпорядник майна ПАТ «Дніпровець»: Шистопал П.М.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Охорона» із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Охорона про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі №904/5669/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Охорона» про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства «Дніпровець». Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича.

13.07.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Шистопала П.М. про припинення повноважень керівника боржника ПАТ "Дніпровець" Шпіньова О.С.

Ухвалою господарського суду від 13.07.201 судове засідання для розгляду клопотання розпорядника майна Шистопала П.М. про припинення повноважень керівника боржника ПАТ "Дніпровець" Шпіньова О.С. призначено на 11.08.2021.

02.08.2021 до господарського суду від розпорядника майна Шистопала П.М. надійшли доповнення до клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

11.08.2021 до господарського суду керівником боржника ПАТ "Дніпровець" Шпіньовим О.С. подано заперечення на клопотання про припинення повноважень керівника.

11.08.2021 до господарського суду керівником боржника ПАТ "Дніпровець" Шпіньовим О.С. подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2021 судове засідання для розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ПАТ "Дніпровець" Шпіньова О.С. відкладено на 17.08.2021.

16.08.2021 до господарського суду від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог та клопотання про продовження строків проведення інвентаризації майна боржника.

Присутній в судовому засіданні 17.08.2021 представник боржника не заперечував проти розгляду вищезазначеного клопотання в даному судовому засіданні.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строку інвентаризації, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Шистопала П.М. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Шистопала П.М. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника - задовольнити.

Продовжити розпоряднику майна ПАТ "Дніпровець" арбітражному керуючому Шистопалу П.М. строк для проведення інвентаризації майна боржника до 30.09.2021.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк