ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6023/19 (904/5612/21)

За позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56,

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків

Суддя Камша Н.М.

за участю секретаря судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від позивача: Горбань Р.С. - представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь (далі - відповідач), в якій просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" () на користь держави в сумі 920 772,99 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків;

- стягнути суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 13 811,60 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" ().

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, , відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено дату і час підготовчого засідання на 06.07.2021 о 11:00.

06.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшов відзив на №б/н від 05.07.2021 на позовну заяву, в якому представник просив відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Також 06.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшло клопотання №б/н від 06.07.2021, в якому представник відповідача просив відкласти слухання справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю працівника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання на 29.07.2021 на 11:30год., зобов`язано позивача подати відповідь на відзив відповідача, зобов`язано відповідача подати заперечення на відповідь на відзив.

29.07.2021 представниками сторін до господарського суду Дніпропетровської області подано клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

29.07.2021 представником позивача подано до господарського суду Дніпропетровської області:

- клопотання про зупинення провадження по справі до перегляду Третім апеляційним адміністративним судом рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 по справі №160/3820/21;

- відповідь на відзив, в якому позовні вимоги просив задовольнити;

- клопотання про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції, яку господарський суд розцінює, як заяву про заміну позивача правонаступником.

У підготовчому засіданні 29.07.2021 оголошено перерву до 19.08.2021 о 10:30 год.

Розглянувши вказану вище заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби про заміну позивача на правонаступника, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" встановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

Згідно з п. 2 вказаної постанови Кабінету Міністрів України, права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Згідно з додатком 1 до вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України до переліку територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, віднесено, у тому числі Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Державній податковій службі встановлено забезпечити утворення територіальних органів Державної податкової служби відповідно до статті 211 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" (п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893).

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", відповідно до статті 211 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227, встановлено утворити як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком.

Наказом №643 від 12.11.2020 Державної податкової служби України "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" визначено Перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються як відокремлені підрозділи Державної податкової служби, до якого, зокрема, входить Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Абзацом 3 п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №893 встановлено, що територіальні органи ДПС, що ліквідуються відповідно до п.1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення ДПС територіальних органів згідно з абз.4 п.3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються.

Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 за №755 розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень і функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються.

Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та заміни позивача у справі № 904/6023/19(904/5612/21) - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Присутній у судовому засіданні 19.08.2021 представник позивача повідомив, що ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі №160/3820/21 не отримав у Третьому апеляційному адміністративному суді, тому просив відкласти судове засідання для подачі цього доказу.

Зважаючи на те, що рішення по справі №160/3820/21 суттєво впливає на результат вирішення спору по даній справі, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти розгляд справи, зобов`язавши позивача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21.

Керуючись ст.ст. 52, 177 - 179, ст.ст. 181 - 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про заміну позивача на правонаступника - задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у справі № 904/6023/19(904/5612/21), а саме Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

3. Клопотання сторін про продовження строку розгляду підготовчого провадження - задовольнити.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 06.09.2021.

5. Відкласти підготовче засідання на 31.08.2021 на 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Зобов`язати позивача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21.

7. Зобов`язати відповідача подати заперечення на відповідь на відзив.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 19.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України в частині заміни правонаступника.

Суддя Н.М. Камша