ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа № 924/758/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний серцево-судинний центр" Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормед", м. Хмельницький

про розірвання договору № 48 про закупівлю товарів, укладеного 11.05.2021р. між Комунальним некомерційним підприємством "Хмельницький обласний серцево-судинний центр" Хмельницької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кормед" за наслідками проведення публічної закупівлі UА-2021-03-19-004553-а

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний серцево-судинний центр" Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормед", м. Хмельницький про розірвання договору № 48 про закупівлю товарів, укладеного 11.05.2021р. між Комунальним некомерційним підприємством "Хмельницький обласний серцево-судинний центр" Хмельницької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кормед" за наслідками проведення публічної закупівлі UА-2021-03-19-004553-а.

Ухвалою суду від 26.07.2021р. вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) у позовній заяві позивачем вказано поштову адресу відповідача (29000, м.Хмельницький, вул. Володимирське шосе, 23) відповідно до опису вкладення в цінний лист від 19.07.2021р. копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилалися позивачем на адресу 29000, м.Хмельницький, вул. Володимирське шосе, 23. Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 26.07.2020р. юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормед" (код 37412155) зазначено: 29000, м.Хмельницький, вул. Довженка, будинок 16, квартира 12. З огляду на зазначене, в матеріалах позовної заяви відсутні докази надіслання на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормед" (а саме: 29000, м.Хмельницький, вул. Довженка, будинок 16, квартира 12) копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2) у матеріалах позовної заяви, відсутні докази про сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3) позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4) позивачем не надано відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи; не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

09.08.2021р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач повідомив, що ним сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.; що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; повідомив, що фактичним місцезнаходженням відповідача є вул. Вінницьке шосе, 23 у м. Хмельницький, а тому вважає, що направив копію позовної заяви з додатками на вірну адресу. Саме ця адреса зазначена у договорі про закупівлю товарів, який позивач просить розірвати, а також з цієї адреси відповідачем ведеться листування, у тому числі, відправлено відповідь на претензію. Зазначив, що вулиця "Володимирське шосе" у описі вкладення помилково вказана замість Вінницьке шосе, оскільки вулиця "Володимирське шосе" у місті Хмельницький немає. Цінний лист ТОВ "Кормед" фактично був отриманий 20 липня 2021 року, що підтверджується копіями опису вкладення та квитанції, а також відомостями про відстеження поштового відправлення.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Водночас, місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").

Приписами ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вказано, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 172 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Отже, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) та надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Водночас, доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача позивач не надав.

В якості доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, позивачем надано опис вкладення в цінний лист з адресою відповідача (29000, м.Хмельницький, вул. Володимирське шосе, 23).

При цьому, у договорі №48 від 11.05.2021р. зазначено адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормед" м.Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 23.

Однак, як вже зазначалось, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 10.08.2020р. юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормед" (код 37412155) зазначено: 29000, м.Хмельницький, вул. Довженка, будинок 16, квартира 12.

При цьому, у описі вкладення в цінний лист адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормед", на яку направлено копію позовної заяви з додатками, зазначено м.Хмельницький, вул. Володимирське шосе, 23.

Та обставина, що за електронним посиланням ukrposhta.ua за трекінговим номером 108 вручено відправлення ніяким чином не впливає на те, що копія позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача не направлялись.

Таким чином, за наведених обставин, надані позивачем фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення не можуть бути прийняті господарським судом в якості належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.

Також судом враховується, що позивачем не надано відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи.

У визначений судом десятиденний термін позивач не усунув усі виявлені при поданні позовної заяви недоліки.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний серцево-судинний центр" Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормед", м. Хмельницький про розірвання договору № 48 про закупівлю товарів, укладеного 11.05.2021р. між Комунальним некомерційним підприємством "Хмельницький обласний серцево-судинний центр" Хмельницької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кормед" за наслідками проведення публічної закупівлі UА-2021-03-19-004553-а.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 69 арк. та заява про усунення недоліків на 4 арк.

Ухвала підписана 11.08.2021р., набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 85),

Всім рек.