ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3099/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС Україна", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 , м. Київ; 2. Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків;
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС Україна" (відповідач) згідно якої просить суд:

- визнати недійсним рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 40417299) №11/06 від 11 червня 2021 року з моменту його прийняття;

- скасувати запис за номером 005088595 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вчинений 17.06.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Никифоровою М.А., стосовно внесення відомостей щодо керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС УКРАЇНА" в особі ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2021 (суддя Буракова А.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Залучено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Департамент реєстрації Харківської міської ради (ідентифікаційний код 40214227) до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів. Призначено підготовче засідання на "06" вересня 2021 р. о 11:00 год.

17.08.2021 від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за вх. № 19272, в якому позивач просить забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 922/3099/21 у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час судових засідань у вищевказаній справі - Господарський суд Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

Розпорядження керівника апарату суду № 301/2021 від 17.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Буракової А.М. призначено повторний розподіл клопотання.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 для розгляду клопотання за вх. № 19272 визначено суддю Суслову В.В.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції (вх. № 19272 від 17.08.2021), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до п.п. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 06.09.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів під інші судові засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх. № 19272 від 17.08.2021) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції (вх. № 19272 від 17.08.2021).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3099/21