ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2339/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Харківобленерго"
про за участю: визнання незаконним рішення, скасування наказу, поновлення на посаді директора та стягнення
позивача - ОСОБА_1 , на підставі паспорту.

представника позивача - Гонтарь О.М., на підставі ордеру від 02.06.2021 року.

представника відповідача - Санін А.О. на підставі ордеру від 23.07.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій просить суд:

- визнати рішення наглядової ради АТ "Харківобленерго" від 14.09.2020 року, оформлене протоколом № 15/2020, незаконним;

- скасувати наказ АТ "Харківобленерго" № 451к від 15.09.2020 року про припинення трудового договору з директором з правових питань ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді директора з правових питань АТ "Харківобленерго";

- стягнути з відповідача АТ "Харківобленерго" на користь ОСОБА_1 заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 1640312,60 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.06.2021 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 15088).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 04.08.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 18.08.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.08.2021 року представник відповідача надав заперечення (вх. № 18723).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.08.2021 року представник позивача надав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. № 19341).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.08.2021 року представник відповідача надав заперечення проти клопотання про витребування доказів (вх. № 19346).

Суд, розглянувши клопотання позивач про залучення третьої особи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із поданого позивачем клопотання, останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , який на даний час займає посаду директора із правового забезпечення АТ "Харківобленерго" та враховуючи те, що однією із позовних вимог є поновлення ОСОБА_1 саме на посаді директора із правового забезпечення АТ "Харківобленерго", рішення у даній справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 є директором із правового забезпечення АТ "Харківобленерго", на посаді якого просить суд поновити себе позивач, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , що є підставою для задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Зокрема, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В свою чергу позивачем було подано клопотання про витребування доказів 04.08.2021 року (та повторно 18.08.2021 року), тобто з пропуском строку, визначеного ст. 81 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку на подачу відповідного клопотання позивачем подано не було.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що позивачем пропущено строк на подання клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про залишення зазначеного клопотання без задоволення на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання і межах визначених цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості подати суду письмові пояснення на позов та бути присутнім в судовому засіданні, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах строків, встановлених даним кодексом.

Керуючись ст.ст. 50, 80, 81, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача направити на адресу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код ) залученої третьої особи - ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками з описом вкладення.

Докази направлення надати суду до 08.09.2021 року.

В задоволені клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Підготовче засідання по справі № 922/2339/21 відкласти на "08" вересня 2021 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Встановити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 строк на подачу пояснень по справі до 08.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 19.08.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/2339/21