ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2400/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2486/21.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРУНА ПЛЮС» (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Лиманський, буд. 1, )

про стягнення заборгованості 4 181 357,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 09.08.2021 року позивач Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО № 2486/21 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРУНА ПЛЮС», в якій просить суд стягнути з останнього основний борг в сумі 4 181 357,75 грн., а також витрати з судового збору 62 720,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було порушено зобов`язання за Договором №35/Ю 31.07.2012. про надання кредиту на умовах кредитної лінії, а саме в частині повернення кредиту та суми несплачених відсотків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

У відповідності до п.6, п.7, п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як встановлено судом, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримано вимог, передбачених п.6-8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом виконання вимог, передбачених п.6-8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 164, 172 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» за вх. ГСОО № 2486/21 залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.08.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська