УХВАЛА

10 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 926/358/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧерновіцПлаза", Чернівецька міська рада в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гринюка Івана Васильовича,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", Публічне акціонерне товариство "Діамант банк", приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алла Володимирівна,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 926/358/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" за вх. № 3764/2021

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020

у складі колегії суддів: Гриціва В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.

та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019

у складі судді Миронюка С.О.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧерновіцПлаза", Чернівецької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гринюка Івана Васильовича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", Публічного акціонерного товариства "Діамант банк", приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алли Володимирівни,

про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав, визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 згідно з поштовою відміткою на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" (далі - ТОВ "Рязань-Інвест") подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 у справі № 926/358/19, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

26.07.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 926/358/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" за вх. № 3764/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" за вх. № 3764/2021 відбудеться 12 серпня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У зв`язку з перебуванням суддів Банаська О.О. та Погребняка В.Я. у відпустці., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 926/358/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.08.2021.

10.08.2021 засобами поштового зв`язку до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд встановив, що в Господарському суді Чернівецької області є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в залі № 1, проте 12.08.2021 зал № 1 з 11:00 до 12:00 заброньовано відповідно до заявки № 747721 "Бронювання систем відеоконференції", оскільки буде використовуватися для проведення відеоконференції по справі № 926/767-б/15.

Водночас, відповідно до інформації з "Бронювання систем відеоконференції", інші зали Господарського суду Одеської області, в яких є можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: зал №1, № 2, № 3, № 4, № 5 зазначаються (не бронювати).

З огляду на викладене, у зв`язку з відсутністю у Господарського суду Чернівецької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.08.2021 о 11:00, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, суд зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 26.07.2021 про відкриття касаційного провадження у справі № 926/358/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2019 явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

О. Васьковський