УХВАЛА

20 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2124/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України (далі - АМК України, заявник)

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.03.2021 у справі № 910/2124/20

за клопотанням АМК України

про повернення судового збору

у справі № 910/2124/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до АМК України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2021 у справі № 910/2124/20, зокрема задоволено клопотання АМК України про повернення судового збору; повернуто АМК України (адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн сплаченого за платіжним дорученням від 29.12.2020 № 1223.

16.08.2021 АМК України (згідно з відмітками на поштовому конверті) звернулось до Верховного Суду з заявою № 300-20.3/02-12066 від 13.08.2021 про виправлення описки, яка зареєстрована Судом 19.08.2021.

У вказаній заяві АМК України зазначає, що при ознайомлені з текстом ухвали Верховного Суду від 24.03.2021 у справі № 910/2124/20 виявлено описку, а саме вказано ідентифікаційний код - 03349039, в той час як дійсний код АМК України є 00032767.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання судового рішення.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.03.2021 у справі № 910/2124/20 допущено технічну описку щодо зазначення ідентифікаційного коду АМК України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме зазначено «03349039», тоді як вірним є код є «00032767».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.03.2021 у справі № 910/2124/20 описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.03.2021 у справі № 910/2124/20 та вважати вірним ідентифікаційний код Антимонопольного комітету України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України : «00032767».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 24.03.2021 у справі № 910/2124/20 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова