overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа№ 910/735/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бараша Бориса Борисовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 (повний текст складено 09.07.2021)

у справі №910/735/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бараша Бориса Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії"

про стягнення 857 228,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Бараш Борис Борисович звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бараша Бориса Борисовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Шаптала Є.Ю.

Оскільки, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Бараша Бориса Борисовича подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/735/21 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/735/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/735/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Бараша Бориса Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" про стягнення 857228,60 грн.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бараша Бориса Борисовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/735/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа№ 927/379/17(927/485/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Верховця А.А.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 року

у справі № 927/379/17(927/485/20) (суддя Сидоренка А.С.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ")

про звернення стягнення на предмети іпотеки,

в межах справи №927/379/17

за заявою ліквідатора боржника товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ"

про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М. знаходилася апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 року по справі №927/379/17(927/485/20), розгляд якої відкладено на 11.08.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. на лікарняному з 09.08.2021 року та судді Сотнікова С.В. у відпустці 11.08.2021 року, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Верховця А.А., Грека Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу № 927/379/17(927/485/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді А.А. Верховець

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа№ 17-14-01/1494

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Шапрана В.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 року

(повний текст складено 30.03.2021 року)

у справі №17-14-01/1494 (суддя Спаських Н.М.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Шапрана В.В., Сотнікова С.В., знаходилася апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 року по справі №17-14-01/1494, розгляд якої відкладено на 11.08.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці 11.08.2021 року, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Шапрана В.В., Грека Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №17-14-01/1494 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.В. Шапран

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа№ 925/1232/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

за апеляційною скаргою Департаменту освіти та науки гуманітарної політики Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2021 р. (повне рішення складено 28.04.2021 р.)

у справі № 925/1232/20 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Приватного підприємства "Техбуднагляд"

до Департаменту освіти та науки гуманітарної політики Черкаської міської ради

про стягнення 136049,40 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/1232/20 за апеляційною скаргою Департаменту освіти та науки гуманітарної політики Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2021 р.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1232/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1232/20 та вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3443/21 від 10.08.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1232/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1232/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1232/20 за апеляційною скаргою Департаменту освіти та науки гуманітарної політики Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2021 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа№ 910/18271/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"

на рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 р. (повне рішення складено 26.04.2021 р.)

у справі № 910/18271/20 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"

про стягнення 68534,04 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/18271/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/18271/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18271/20 та вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3446/21 від 10.08.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/18271/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/18271/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/18271/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа№ 910/2699/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест"

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.04.2021 р.

у справі № 910/2699/21 (суддя - Коткова О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феронит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/2699/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" на рішення Господарського суду м. Києва від 29.04.2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2699/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2699/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 09.06.2021 р. від відповідача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2699/21 та вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3449/21 від 10.08.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2699/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2699/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/2699/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" на рішення Господарського суду м. Києва від 29.04.2021 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа№ 920/610/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамет"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 р.

у справі № 920/610/21 (суддя - Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамет"

до Сумської міської ради

про визнання договорів укладеними на новий строк

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/610/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамет" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 920/610/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 920/610/21 та вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3451/21 від 10.08.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/610/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 920/610/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/610/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамет" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа№ 910/13232/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 (повний текст ухвали складено 17.05.2021)

у справі №910/13232/20 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до: 1. Дочірнього підприємства "БЦТ"

2. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"

про визнання договорів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/13232/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 апеляційну скаргу у справі №910/13232/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/13232/20 та вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) .

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3485/21 від 10.08.2021 у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13232/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу у справі №910/13232/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/13232/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна