ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради з грошовими вимогами в загальній сумі 7 889,63 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

08.06.2021 від Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради надійшла заява вих.№б/н від 04.06.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 7 889,63 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2021 заяву Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради вих.№б/н від 04.06.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 7 889,63 грн залишено без руху.

Встановлено строк заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази направлення копії заяви з грошовими вимогами до боржника та розпорядника майна (опис поштового відправлення).

06.07.2021 від заявника - Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради надійшла заява б/н від 01.07.2021 про виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, додатком до якої є докази направлення копії заяви з грошовими вимогами до боржника та розпорядника майна (опис поштового відправлення).

Ухвалою суду від 22.06.2021 прийнято до розгляду заяву Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 7 889,63 грн в судовому засіданні на 27.07.2021 о 11:00 год.

В судове засідання, призначене на 27.07.2021, представники кредитора, боржника та арбітражний керуючий не з`явились, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 22.06.2021 було зобов`язано розпорядника майна Шимана Є.О. надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради.

Станом на дату проведення судового засідання - 27.07.2021 - відомості про результати розгляду грошових вимог Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради розпорядником майна не надані.

Ухвалою суду від 27.07.2021 відкладено розгляд заяви Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 7 889,63 грн в судовому засіданні на 10.08.2021 о 12:10 год.

В судове засідання представники кредитора, боржника та розпорядник майна не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради, в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги повністю.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 між Управлінням містобудування та архітектури міської ради (в подальшому - Управлінням) та Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (в подальшому - Розповсюджувачем), з іншої сторони було укладено договір щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) № 1143.

Відповідно до умов договору на Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР», покладався обов`язок вносити на користь Управлінням містобудування та архітектури міської ради плату за користування місцями, які перебувають у комунальній власності у грошовій формі та розмірі 646,97 грн.

Зі змісту даного договору (розділ 2, 4) слідує, що відповідно до вимог Правил розміщення зовнішньої реклами в м. Кропивницькому та Порядку визначення розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, Розповсюджувач зобов`язується щомісячно перераховувати Управлінню плату за право тимчасового користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розташування рекламних засобів згідно з цим Договором.

Також умовами даного договору передбачено (розділ 5, 9), що Розповсюджувач щомісячно сплачує кошти за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламного засобу у розмірі, передбаченому п. 4.1. цього Договору.

Здійснення платежів за цим Договором відбувається шляхом перерахування Розповсюджувачем коштів на банківський рахунок Управління до 10 числа місяця, за який здійснюється оплата.

З дня укладення цього Договору Розповсюджувач вносить плату Управлінню у розмірі 25 % плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, передбаченої п. 4.1. цього Договору. По закінченню 3-місячного строку (п.4.2.) з моменту укладення цього Договору Розповсюджувач сплачує 100 % плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, передбаченої п. 4.1. цього Договору.

Порядок визначення розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламного засобу, та/або відповідні тарифи, зони, коефіцієнти та інше можуть бути змінені згідно з рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради. У такому випадку Розповсюджувач зобов`язаний, здійснювати оплату за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів за новими умовами (Порядком, тарифами, зонами, коефіцієнтами та ін.) з дати набрання ними чинності. При цьому підписання відповідних змін до Договору його Сторонами не є обов`язковим.

Відсутність рекламного засобу на місці, визначеному у відповідному Дозволі, не є підставою для припинення перерахування коштів Розповсюджувачем за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів.

Окрім того, за змістом розділу 3 Договору (п. 3.1, 3.2), Управління має право:

- самостійно, у відповідності з діючим Порядком, здійснювати розрахунок розміру плати за цим Договором;

- своєчасно та в повному обсязі отримувати від Розповсюджувача плату за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів;

- звернутись до суду, якщо Розповсюджувач не платить, несвоєчасно або у неповному обсязі вносить Управлінню платежі за користування місцем, передбачені даним Договором;

Управління зобов`язується:

- нараховувати Розповсюджувачу плату за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) відповідно до діючих на час нарахування тарифів та Порядку. Нарахування розміру плати за новими тарифами, Порядком, та ін. здійснюється з дати набрання ними чинності, незалежно від внесення відповідних змін до Договору;

- повідомляти Розповсюджувача про внесення змін до Порядку;

- на вимогу Розповсюджувача надавати всю необхідну документацію, пов`язану з виконанням умов даного Договору;

- не надавати місця, що надані Розповсюджувачу, у користування іншому розповсюджувачу з метою розміщення ним рекламного засобу протягом терміну дії Договору та Дозволу.

Відповідно до п. 3.3, 3.4 Договору Розповсюджувач, з-поміж іншого, має право:

- перевіряти правильність розрахунків Управлінням розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів;

- в будь-який час відмовитись від використання місця розміщення рекламного засобу, повідомивши про це у встановленому порядку робочий орган або виконавчий орган ради. При цьому місце розміщення рекламного засобу повинно бути вільним від рекламного засобу та передане Управлінню актом прийому-передачі;

- перераховувати авансом плату Управлінню за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів.

Розповсюджувач, з-поміж іншого, зобов`язується:

- одержати дозвіл на розміщення зовнішньої реклами у встановленому порядку, дотримуватись вимог чинного законодавства України у сфері реклами;

- своєчасно та в повному обсязі вносити Управлінню плату за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, відповідно до умов цього Договору;

- здійснювати плату за новими тарифами, Порядком та ін. з дати набрання ними чинності незалежно від наявності підписаних обома Сторонами змін до Договору з подальшим підписанням таких змін у найкоротший термін за згодою Сторін.

- завчасно письмово у встановленому порядку повідомити Управління про припинення діяльності або про будь-які інші зміни, які можуть в подальшому вплинути на правовідносини з Управлінням, в тому числі у разі зміни власника рекламного засобу;

- виконувати інші обов`язки, передбачені Правилами та нормативно-правовими актами, що регулюють господарську діяльність у сфері реклами в Україні.

В свою чергу, з 1 жовтня 2020 року по 30 квітня 2021 року боржник почав порушувати умови укладеного договору щодо сплати коштів за користування місцями розташування рекламних засобів. Останній самоусунувся від виконання взятих на себе грошових зобов`язань та не вживає необхідних заходів щодо її сплати.

Станом на день звернення з заявою з грошовими вимогами до боржника, заборгованість становить 3 349,63 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника належного виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, визначених ст. 11 цього кодексу.

Згідно зі ст, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на дату подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 3 349,63 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 349,63 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 10.08.2021.

Суддя А.Є. Соловйова