ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1180/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заявуКомунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021)
провиправлення помилки
у справіГосподарського суду Київської області № 911/1180/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трастенергоальянс»
доКомунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування»
простягнення 420316,83 грн.
за участю представників:

позивача:Сергеєв П.О. - дов. від 24.03.2021 № 1
заявника відповідача:не з`явились
встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/1180/21 суддею Щоткіним О.В. затверджено мирову угоду, укладену сторонами у справі № 911/1180/21 та закрито провадження у справі.

В резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/1180/21 вказано, що дана ухвала суду є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», а також зазначено стягувача та боржника за ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/1180/21.

Комунальне некомерційне підприємство Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про виправлення помилки від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021), в якій просить суд виправити в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 31.05.2021 у даній справі допущену помилку в даті мирової угоди, укладеної між сторонами у справі, вказавши правильну дату мирової угоди 28.05.2021 та до розгляду заяви зупинити виконання ухвали суду від 31.05.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 № 15073/21 заяву від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) передано до розгляду судді Ю.В. Подоляку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2021 у справі № 911/1180/21 суддею Подоляком Ю.В. прийнято заяву Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» про виправлення помилки від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) до розгляду в судовому засіданні в частині вимог заяви про виправлення допущеної помилки в даті мирової угоди, укладеної між сторонами у справі. Розгляд заяви Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» про виправлення помилки від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) в частині вимог заяви про виправлення допущеної помилки в даті мирової угоди, укладеної між сторонами у справі призначено на 17.08.2021 о 09:40. Запропоновано позивачу до початку розгляду даної заяви подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву. Відмовлено в задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) в частині зупинення виконання ухвали суду від 31.05.2021 у даній справі до розгляду поданої заяви.

Сторони повідомлені про прийняття поданої заяви до розгляду в судовому засіданні у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти задоволення поданої заяви про виправлення помилки не заперечував.

Заявник відповідач в судове засідання не з`явився, проте на електронну адресу суду надіслав заяву від 16.08.2021, в якій просить суд розгляд заяви про виправлення помилки здійснювати без участі представника заявника та задовольнити подану заяву. Вказана заява не скріплена електронним цифровим підписом.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення помилки в ухвалі суду за відсутності представника заявника за наявними матеріалами.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. (ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами подано до Господарського суду Київської області спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № суду 13570/21 від 31.05.2021) та мирову угоду від 28.05.2021 у відповідній редакції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/1180/21 суддею Щоткіним О.В. затверджено мирову угоду, укладену сторонами у справі № 911/1180/21 у наведеній в ухвалі редакції та закрито провадження у справі.

В той же час Господарським судом Київської області при постановленні ухвали від 31.05.2021 у справі № 911/1180/21 в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали помилково було зазначено дату мирової угоди, укладену сторонами у справі 31.08.2021, замість 28.05.2021.

Вказана помилка підлягає виправленню.

Беручи до уваги викладене, суд задовольняє заяву Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/1180/21 та виправляє допущену помилку у виконавчому документі, а саме у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/1180/21, зазначаючи вірну дату мирової угоди, укладену між сторонами у справі та затверджену судом, а саме 28.05.2021.

Керуючись статтями 232-234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 15.06.2021 (вх. № суду 15073/21 від 17.06.2021) про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/1180/21 задовольнити.

2. Виправити в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/1180/21 допущену помилку в даті мирової угоди, затвердженої судом, вказавши правильну дату мирової угоди, затверджену судом, а саме 28.05.2021.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк