ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.2021 Справа № 917/1072/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши після повернення з відпустки матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім Каскад Плюс», 27519, Кіровоградська обл., Світловодський р-н, с. Вільне, вул. Свердлівська, буд. 1А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський хлібозавод», 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 169,

про стягнення 175 192,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім Каскад Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський хлібозавод» про стягнення 175 192,02 грн., з яких 167 560,00 грн. заборгованість за договором купівлі-продажу № 7 від 08.02.2021 р., 4 544,78 грн. пеня, 2 178,28 грн. інфляційні втрати, 908,96 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2021 р. залишено вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім Каскад Плюс» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача (в т.ч. надати докази направлення копії позовної заяви з додатками належному відповідачу).

26.07.2021 р. на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, залишення позову без розгляду може мати місце виключно після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті, в той час як в даному випадку судом не відкрито провадження у справі, а Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім Каскад Плюс» залишено без руху.

Таким чином, суд розцінює подане позивачем клопотання як заяву про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім Каскад Плюс» в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім Каскад Плюс» б/н від 29.06.2021 р., вх. № 1175/21 від 05.07.2021 р., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додатки до неї, в т.ч. платіжне доручення № 232 від 25.06.2021 р. про сплату судового збору.

Ухвала підписана 19.08.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2021 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Мацко