overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2810/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство оборони України 03168, м.Київ, пр. Повітрофлотський ,6 0034022

як позивача у справі № 922/2810/21

за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр. Повітрофлотський ,6)
до Державного підприємства" Харківський завод спеціальних машин" (61045, м. Харків, вул. Дербентська, 109)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" вересня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- особу, яка бере участь в межах розгляду заяви - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул.. Панаса Мирного, 7, оф. 3)

- особу, яка бере участь в межах розгляду заяви - приватного нотаріуса ХМНО Білінську Катерину Валеріївну (61002, вул. Сумська, 41, м. Харків)

- ліквідатора Віскунова О.В. (03022, м. Київ, а/с 64);

- банкрута ФОП Калашника В.О. ( АДРЕСА_1 );

кредиторів:

- ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (61057, м. Харків, пров. Мар`яненко, 4, оф. 19);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- ФОП Куйдіну Ірину Олександрівну ( АДРЕСА_3 );

- ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 20Б;

у справі № 5023/10192/11

за заявою Фізичної особи - підприємця Калашника Володимира Олександровича
до Фізичної особи - підприємця Калашника Володимира Олександровича
про визнання банкрутом

про те, що наступне засідання з розгляду заяви ФОП Калашника В.О. про визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 11150 від 17.05.2021) у справі №5023/10192/11 про визнання банкрутом ФОП Калашника Володимира Олександровича відбудеться "30" серпня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1 -й поверх, зал № 110.

Зобов`язати ТОВ "Сегура-Капітал", як покупця заставного майна та приватного нотаріуса ХМНО Бєлінську К.В. надати до суду до дати наступного судового засідання копії Свідоцтва №5491 про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціонів), яким посвідчено придбання "ТОВ "Сегура-капітал" нежитлового приміщення: 4-ого поверху № 1-:-20, І, ІІ в літері "А-4" заг. площ. 428,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , видане приватним нотаріусом ХМНО Бєлінською К.В. - 28.12.2020 та Свідоцтва №5490 про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціонів), яким посвідчено придбання ТОВ "Сегура-Капітал" нежитлового приміщення мансарди №1-:- 8, І, ІІ в літ."А-4" загальною площею 233,2 кв.м, за адресою: м. Харків, вул. Сумська,буд 96, видане приватним нотаріусом ХМНО Бєлінською К.В. - 28.12.2020, засвідчені у встановленому законодавством порядку. Оригінали Свідоцтв надати до суду для огляду.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11 (922/1592/21)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Калашника Володимира Олександровича, як позивача (банкрута)

- Віскунова Олександра Віталійовича, як ліквідатора у справі про банкрутство;

- ТОВ "Сегура-Капітал" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 20Б), як першого відповідача;

- Приватного нотаріуса ХМНО Бєлінську К.В. (61058, м. Харків, вул. Сумська, 51-Б, 2-й поверх), як другого відповідача;

кредиторів у справі про банкрутство:

- ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (61057, м. Харків, пров. Мар`яненко, 4, оф. 19);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ФОП Куйдіну Ірину Олександрівну ( АДРЕСА_2 );

у справі № 5023/10192/11 (922/1592/21)

за позовом Фізичної особи - підприємця Калашника Володимира Олександровича
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал" , другого відповідача - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бєлінської Катерини Валеріївни
про скасування рішення про державну реєстрацію

про те, що наступне судове засідання по справі відбудеться "30" серпня 2021 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 110.

Зобов`язати ТОВ "Сегура-Капітал", як покупця заставного майна та приватного нотаріуса ХМНО Бєлінську К.В. надати до суду до дати наступного судового засідання копії Свідоцтва №5491 про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціонів), яким посвідчено придбання "ТОВ "Сегура-капітал" нежитлового приміщення: 4-ого поверху № 1-:-20, І, ІІ в літері "А-4" заг. площ. 428,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , видане приватним нотаріусом ХМНО Бєлінською К.В. - 28.12.2020 та Свідоцтва №5490 про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціонів), яким посвідчено придбання ТОВ "Сегура-Капітал" нежитлового приміщення мансарди №1-:- 8, І, ІІ в літ."А-4" загальною площею 233,2 кв.м, за адресою: м. Харків, вул. Сумська,буд 96, видане приватним нотаріусом ХМНО Бєлінською К.В. - 28.12.2020, засвідчені у встановленому законодавством порядку. Оригінали Свідоцтв надати до суду для огляду.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2016/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як позивача

- АТ Турбоатом", як відповідача

у справі № 922/2016/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1
до Акціонерного товариства "Турбоатом", 61037, м. Харків, пр. Московський, 199,
про зобов`язання вчинити певні дії
про наступне судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "25" серпня 2021 р. о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3527/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія", м. Харків;

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Комунальне підприємство Харківський метрополітен, м. Харків;

- Приватне акціонерне товариство Концерн АВЕК ТА КО, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3527/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська роздрібна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-технічна компанія про визнання права власності

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Харківської міської ради

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська роздрібна компанія,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-технічна компанія,

3) Приватного акціонерного товариства Концерн Авек та Ко,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунального підприємства Харківський метрополітен,

про розірвання договорів та зобов`язання вчинити дії

про наступне судове засідання у справі, яке відбудеться "30" серпня 2021 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"18" серпня 2021 р. Справа № 922/1001/21

вх. № 1001/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича (вх. № 16798 від 19.07.2021) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Стандарт",

за заявою : Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Стандарт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація № 66653 від 16.06.2021) надійшла заява Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича (вх. № 16798 від 19.07.2021) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СТАНДАРТ" (Україна, 61201, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 55Е, ідентифікаційний код особи 40711906) в сумі 200000000,00 грн.

Вищезазначені матеріали були подані з порушенням положень частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника).

Ухвалою від 26.07.2021 подану заяву було залишено без руху до усунення виявлених недоліків.

Станом на 02.06.2021 від заявника не надійшло заяви про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

У той же час, частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Враховуючи, що заявником не було усунуто у встановлений судом строк виявлені недоліки поданої заяви, суд повертає таку заяву без розгляду.

Про повернення заяви без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича (вх. № 16798 від 19.07.2021).

Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Мирошнику Володимиру Івановичу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3290/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)
до Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149
про стягнення 5.426.133,88 грн
ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 НЕК "Укренерго" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "Харківобленерго", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язання в розмірі 5.426.133,88 грн.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги). Оскільки позивачем не додано до позовної заяви:

- доказів здійснення відповідачем оплати за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 10.05.2019 №0524-02041;

- доказів виставлення відповідачеві рахунків у відповідності до пункту 6.5. Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 10.05.2019 №0524-02041;

- докази надання відповідачеві Акту приймання-передачі послуги за серпень 2019 року від 31.08.2019 разом з доказами його отримання.

Згідно зі статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві аступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази здійснення відповідачем оплати за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 10.05.2019 №0524-02041;

- надати докази виставлення відповідачеві рахунків у відповідності до пункту 6.5. Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 10.05.2019 №0524-02041;

- надати докази надання відповідачеві Акту приймання-передачі послуги за серпень 2019 року від 31.08.2019 разом з доказами його отримання;

- надати докази відправлення вищевказаних документів на адресу відповідача листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"19" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2385/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"

(вул. Свободи, буд. 24, м. Лозова, Харківська область, 64602; );

- Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К"

(вул. Маршала Батицького, буд. 4, м. Харків, 61038; );

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"

(пр. Індустріальний, буд. 3, м.Харків, 61089; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"

(вул. Маршала Батицького, буд. 4, м. Харків, 61038; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компранія"

(пр. Московський, буд. 277, м. Харків, 61089; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю Транссєрвіс"

(вул. Маршала Батицького, буд. 4, м. Харків, 61038; ),

як учасників справи № 922/2385/19

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м.Лозова Харківської обалсті , 2) Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м.Харків , 3) Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м.Харків , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків , 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", м.Харків , 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків,
простягнення 86356566,31 грн,
про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "19" серпня 2021 р. підготовче засідання у справі відкладено на "26" серпня 2021 р. о 12:30 год.

2. Засіданнія відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"19" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2781/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

(вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056; );

- Приватне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова

компанія"

(вул. Плеханівська, буд. 63, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 21186813),

як учасників справи № 922/2781/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м.Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м.Харків,
про стягнення 33712,76 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "19" серпня 2021 р. розгляд справи відкладено на "09" вересня 2021 р. о(б) 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"19" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2667/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Діло.Офіс"

(вул. Котельниківська, буд 5, м. Харків, 61051; код ЄДРПОУ: 37090194),

як відповідача справи № 922/2667/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камоцці", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діло.Офіс", м. Харків,
про стягнення 14409,60 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "19" серпня 2021 р. розгляд справи відкладено на "14" вересня 2021 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток:

- копія ухвали про відкриття провадження у справі на 1 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Лавренюк Т.А. , Яризько В.О.
Також до стягнення заявлено витрати зі сплати судового збору у розмірі 227, 00 грн.
Відповідно до статей 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 Цивільного кодексу України, статей 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий Т. А. Лавренюк В. О. Яризько
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодекс України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодекс України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання ___ ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ ______________ 20__ року.
Головуючий суддя Суддя Суддя