ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.08.2021 Справа № 905/1067/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про: стягнення 391345,76грн штрафу та додані до неї документи,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

03.06.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 391345,76грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем доставки вантажів на адресу позивача з допущенням прострочення термінів доставки, що підтверджується залізничними накладними.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1067/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 13.07.2021.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року підготовче засідання відкладено на 13.08.2021 року о 12:00 год.

12.08.2021 шляхом поштового направлення до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить, розглянути справу №905/1067/21 з урахуванням відповіді на відзив на позовну заяву, заперечення про зменшення розміру штрафу, а також у задоволенні заяви відповідача про зменшення розміру штрафу по справі відмовити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.06.2021 позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

На підтвердження направлення відзиву на позовну заяву, відповідачем разом із відзивом надано скріншот скриньки електронної пошти ОСОБА_1 , відповідно до якого лист з додатками « 905.1067.21 відзив…zip» та « 905.1067.21 відзив…pdf» направлений на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі вказаного документу не вбачається точна дата направлення відзиву, адже в графі «дата» зазначено: «сьогодні 11:31», у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити точну дату направлення відповідачем відзиву на позовну заяву, а отже встановити строк на подачу відповіді на відзив.

Зважаючи на вищевикладене, суд вбачає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду відомості щодо дати отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - щодо дати направлення відзиву на адресу позивача з доказами такого направлення.

Окремо суд зазначає, що сторони не позбавлені права подавати до суду документи з пропуском встановленого судом строку в порядку передбаченому ст.119 Господарського процесуального кодексу України із відповідною заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Представник позивача у підготовче засідання 13.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 13.07.2021 на юридичну адресу останнього, яка згідно з відомостей відстеження поштового відправлення №495, що містяться на веб-сайті АТ «Укрпошта», вручена представнику підприємства 20.07.2021.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 13.07.2021 на юридичну адресу останнього, яка згідно з відомостей відстеження поштового відправлення №487, що містяться на веб-сайті АТ «Укрпошта», вручена представнику підприємства 21.07.2021.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання задля надання можливості надати заперечення на відповідь на відзив відповідачу.

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 26.08.2021 року об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2.Запропонувати позивачу надати до суду відомості щодо дати отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - щодо дати направлення відзиву на адресу позивача з доказами такого направлення

3.Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова