overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2021 Справа № 914/1043/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2015р.

у справі № 914/1043/15

за позовом: Державного підприємства Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західспецбудмеханізація, м.Львів,

про: стягнення 7 189 198,60 грн.

Встановив: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2015р. у справі № 914/1043/15.

Заяву передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

З 15.12.2017р. набрали чинності зміни до ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно з п. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, 235, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 25.08.21 о 14:50 год.

(м.Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань).

3. Заявнику, стягувачу - явка на власний розсуд.

4. Боржнику подати письмове пояснення на заяву про видачу дубліката наказу, явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

17.08.2021 Справа №914/1917/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України,

що є позивачем у справі

За позовом: Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс, м. Львів

про стягнення 7056,00 грн

в судове засідання на 07.09.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

17.08.2021 Справа №914/1917/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс,

що є відповідачем у справі

За позовом: Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс, м. Львів

про стягнення 7056,00 грн

в судове засідання на 07.09.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.08.2021 справа № 914/2495/21
Господарський суд Львівської області у складі
про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст.526, 530, 547, 549, 612, 625, 901 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ відповідно ч.3 ст.154 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Б. Фартушок
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2021р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з ___ ______________ 2021р.
11. Дата видачі судового наказу ___ ______________ 2021р.
Суддя Т.Б. Фартушок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.08.2021 Справа № 914/2470/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151,154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. ст.ст. ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 626, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 275-276 Господарського кодексу України, суд -
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Р.В. Крупник
9. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 серпня 2021 року Справа № 915/273/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20, ідентифікаційний код 26565573)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОНДЖИТБУДСЕРВІС (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128, ідентифікаційний код 30737818)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ).

про: зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.04.2021 відкладено підготовче засідання на 20 травня 2021 року о 10:00 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України.

Однак підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуто, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 31 серпня 2021 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та (або ) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 серпня 2021 року Справа № 915/1163/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради (54055, м.Миколаїв, пр-т Центральний, 135, ідентифікаційний код 41271134)

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради Капітальне будівництво міста Миколаєва (54017, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, ідентифікаційний код 38457747)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства Монолітбудсервіс (54024, м. Миколаїв, Херсонське шосе, буд. 28, кв. 146, ідентифікаційний код 32720586)

про: стягнення (повернення) надлишково сплачених коштів та відшкодування збитків, які завдані внаслідок неналежного виконання обов`язків за договором

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30.04.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 27 травня 2021 року о 14:00, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 30.04.2021.

27.05.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуто, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі призначити на 31 серпня 2021 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання у справі.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 серпня 2021 року Справа № 915/1583/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайн-НК" (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.61/11; ідент.код 43654610; електронна адреса: ).в тому, що 06 жовтня 2021 року о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/1583/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн-Експрес"

(54042, м.Миколаїв, вул.Південна, буд.29, оф.11; ідент.код 33738615;

адреса представника - адвоката Михайлюка М.О.: 54020, м.Миколаїв, вул.Погранична,

буд.29-В, оф.711; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайн-НК" (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.61/11; ідент.код 43654610; електронна адреса: ).

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та витребування майна з чужого володіння,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/949/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/949/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кристал і КО" (код 43420703; 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Г, офіс 27)

Відповідач: Обслуговуючий кооператив "Середньофонтанський 19-А" (код 34599221; 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-А)

про стягнення грошових коштів у розмірі 80120,05 грн.

з підстав порушення умов Договору

В С Т А Н О В И В:

17.08.2021 року суд отримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кристал і КО" про долучення доказів та вирішення питання про розподіл судових витрат.

Згідно ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, перебування судді Демешина О. А. у відпустці з 25.08.2021 року та для належного повідомлення сторін про розгляд заяви, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін на 30.08.2021 року.

Керуючись ст. 244, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Кристал і КО" про розподіл судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання призначити на "30" серпня 2021 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності 18.08.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1951/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1951/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3, код - 39375744)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Гюрза" (65009, Одеська обл., м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 2; код - 37873262)

про стягнення 10000,00 грн.

з підстав відшкодування збитків

в с т а н о в и в:

Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 12.08.2021 року по справі № 916/1951/21 допустив описку, а саме, не вірно вказано дату наступного судового засідання: "30" серпня 2020 р. о 10:00, замість: "30" серпня 2021 р. о 10:00.

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В Ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.08.2020 року по справі № 916/1951/21 замість дати судового засідання: "30" серпня 2020 р. о 10:00 вказати: "30" серпня 2021 р. о 10:00.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2021 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"17" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2438/21

Суддя Господарського суду Одеської області Найфлейш В.Д., розглянувши заяву (вх. ГСОО № 2524/21 від 12.08.2021р.) Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) про визнання банкрутом Фермерського господарства «ДІМІТРОВ В.В.» (68161, Одеська область, Татарбунарський район, с. Безім`янка, вул. Миру, буд. 42),

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

В заяві кредитор просив суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича в порядку ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, якого суд зобов`язує з`явитись в судове засідання та надати оригінали доданих до заяви про участь у справі доказів, а також надати копію трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) про визнання банкрутом Фермерського господарства «ДІМІТРОВ В.В.» (68161, Одеська область, Татарбунарський район, с. Безім`янка, вул. Миру, буд. 42) прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначити у підготовчому засіданні суду на "02" вересня 2021 р. о 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

3. Зобов`язати:

Боржника надати відзив на заяву про визнання боржника банкрутом;

Арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати оригінали доданих до заяви про участь у справі доказів, копію трудової книжки.

4. Визнати явку представників заявника, боржника та арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Татарбунарський ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Горького, 17/12), Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32), Фермерському господарству «ДІМІТРОВ В.В.» (68161, Одеська область, Татарбунарський район, с. Безім`янка, вул. Миру, буд. 42).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш