ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2021 Справа № 914/1893/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про стягнення 4 267 653, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 4 267 653, 39 грн за невиконання умов договорів субпідряду № 1-01/18 від 05.01.2018 та № 6-05/18 від 07.05.2018.

Ухвалою суду від 01.07.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2021.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 02.08.2021 позивачем 10.08.2021 усунуто відповідні недоліки.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням того, що позивачем усунуто вказаний судом недолік у встановлений останнім строк, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для продовження розгляду справи.

Крім того, суд вважає за необхідне розглянути клопотання відповідача про продовження строку для надання відповідей на запитання позивача.

Клопотання мотивоване неотриманням додатків до позовної заяви та тимчасовою непрацездатністю директора Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі суду від 01.07.2021 відповідачу та третій особі встановлено строк до 27.07.2021 для надання відповідей на запитання позивача в порядку, встановленому ст. 90 ГПК України.

Беручи до уваги доводи відповідача, викладені у клопотанні, суд вбачає підстави для його задоволення.

Оскільки відповіді на запитання не подані ні відповідачем, ні третьою особою, суд вважає за необхідне продовжити строк для надання відповідей на запитання позивача в порядку, встановленому ст. 90 ГПК України відповідачу та третій особі.

Керуючись статтями 119, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 914/1893/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 08.09.21 о 12:00 год.

3. Продовжити відповідачу та третій особі строк до 06.09.2021 для надання відповідей на запитання позивача в порядку, встановленому ст. 90 ГПК України.

4. У разі невиконання учасниками справи вимог ухвал, суд на підставі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України вправі накласти на них штраф до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Учасникам справи забезпечити обов`язкову явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З,