ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" серпня 2021 р. Справа №914/1954/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Борщ І.О.,
учасники справи не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря від 28.12.2020 (вх. суду від 05.01.2021 №01-05/75/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 (суддя Яворський Б.І., повний текст рішення складено 09.12.2020, м.Львів)
у справі № 914/1954/20
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря, м. Львів
про звільнення та повернення шляхом виселення нежитлових приміщень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ «Зоря» на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 у справі № 914/1954/20, яким позов задоволено та зобов`язано відповідача звільнити та повернути позивачу нежитлові приміщення загальною площею 64,1 кв.м, розташовані на вул. І. Багряного,34а/1 у м. Львові. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 102,00грн судового збору.
У судовому засіданні 13.07.2021 оголошено перерву до 17.08.2021.
17.08.2021 від представника скаржника адвоката Вівчарівського В.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у відпустці.
Позивач не забезпечив явки свого представника в судове засідання.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи з урахуванням розумних строків розгляду спору.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2021 о 10год. 40 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді
С.М. Бойко
Г.Г. Якімець