Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/524/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Житомирської окружної прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Житомирської міської ради

2. Фізична особа-підприємець Боровського Сергія Михайловича

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування записів про реєстрацію прав, визнання недійсним договору сервітуту, знесення самочинного будівництва

за участю прокурора Житомирської обласної прокуратури: Рудченко М.М. (посвідчення № 058865 від 21.12.2020)

представника відповідача - 1: Кононенко А.А. ( витяг з ЄДР)

представника відповідача - 2: Алєксєєв С.М. - ордер серія ЖТ №064247 від 07.07.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Житомирської міської ради та ФОП Боровського С.М., в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати п.2 рішення сесії Житомирської міської ради №1857 від 03.04.2020р. "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками суб`єктам земельних відносин" в частині погодження ФОП Боровському С.М. технічної документації із землеустрою для встановлення меж частини земельної ділянки кадастровий номер :03:009:0052, на яку поширюється право сервітуту;

- визнати недійсним договір про встановлення земельного сервітуту №71 від 22.05.2020р. на земельну ділянку кадастровий номер :03:009:0052, що укладений між Житомирською міською радою та ФОП Боровським Сергієм Михайловичем (РНОКПП НОМЕР_1 );

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право №36873503 - право користування (сервітут) земельною ділянкою кадастровий номер :03:009:0052;

- зобов`язати фізичну особу - підприємця Боровського Сергія Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку кадастровий номер :03:009:0052, шляхом знесення самочинного будівництва - об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 101, а саме павільйону за літерою "Б" загальною площею 57,6 кв.м., що по вул.Хлібній, 23 в м.Житомирі;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №38168924 на об`єкт нерухомості за реєстраційним номером 101;

- визнати незаконним та скасувати п.3 рішення Житомирської міської ради №2041 від 09.10.2020р. "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками юридичним особам та фізичним особам - підприємцям" в частині надання ФОП Боровському С.М. права користування земельною ділянкою кадастровий номер :03:009:0052.Ухвалою суду від 08.07.2021 відкладено розгляд справи на 29.07.2021.

29.07.2021 представником відповідача 2 подано заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В підготовчому судовому засіданні від 29.07.2021 судом оголошено перерву до 17.08.2021р.

12.08.2021р. на адресу суду від Житомирської обласної прокуратури надійшли заперечення на заяву ФОП - Боровського Сергія Михайловича про залишення позову без розгляду.

17.08.2021р. на адресу суду від ФОП - Боровського Сергія Михайловича надійшла відповідь на заперечення Житомирської обласної прокуратури відносно клопотання про залишення позову без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд продовжив розгляд заяви про залишення позову без розгляду. В процесі розгляду заяви представником відповідача-2 було заявлено клопотання про виклик у судове засідання представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області для дачі пояснень щодо його повноважень, яке судом задоволено.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").

Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч. 2 ст. 2 ГПК України, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження, відкладає підготовче судове засідання та визнає явку представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" вересня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Викликати у судове засідання представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області для надання пояснень по справі, зокрема щодо повноважень ГУ Держгеокадастру у Житомирській області.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- прокуратура ( рек.) ()

3- позивачу ( рек. з пов) ()

4- відповідачу 1 (рек.) ()

5- відповідачу 2 ( рек. з пов. ) та на ел.адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1