overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- банкрота, комітет кредиторів, Харківську обласну державну адміністрацію, прокуратуру Харківської області

як учасників провадження щодо розгляду

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм

про визнання банкрутом

про наступне:

- у судовому засіданні 01.07.2021 року було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора в порядку приписів ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України;

- судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "19" серпня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Головуючий суддя М.І. Шатерніков

Суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3197/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Гребенюк Т.Д.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Дочірнього підприємства "Санаторій "Високий" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" наявний борг у сумі 15 168 грн. 00 коп., який виник на підставі заяви приєднання від 01.01.2016 року №09420210JPEP016 до типового договору розподілу природного газу.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 634, 625 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 16 серпня 2021 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3228/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 516/21/5 від 26.01.2021
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):118 815,00 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. Справа № 922/493/21

вх. № 18916

Суддя Хотенець П.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 18916 від 12 серпня 2021 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про визнання грошових вимог за заявою : Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича керуючим реструктуризацією.

Постановою господарського суду Харківської області від 15 червня 2021 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича; визнано банкрутом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1101 від 03 липня 2013 року, адреса: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 131-Б, офіс 15) та відкладено судове засідання на 22 вересня 2021 року на 11:20 годин.

12 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява (вхідний № 18916) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про визнання грошових вимог.

Суд встановив, що матеріали справи 26 липня 2021 року направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Харківської області від 15 червня 2021 року.

Враховуючи те, що матеріали справи відсутні в господарському суді Харківської області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи № 922/493/21 до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2021 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Хотенець П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1502/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончарові В.В.

розглянувши матеріали заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3521 від 12.02.2021)

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави, в особі 1. Західного офісу Держаудитслужби України, м. Львів; 2. Сектору освіти Локачинської районної державної адміністрації Волинської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м.Харків
про стягнення 40129,06 грн
за участю представників сторін:

прокурора, позивачів - не з`явився, відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч. 6 ст. 233 ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу освіти, культури, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3521 від 12.02.2021) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1964/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

як позивача у справі № 922/1964/21

- Фізичну особу ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

як першого відповідача у справі № 922/1964/21

- Фізичну особу ОСОБА_3 АДРЕСА_3

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі № 922/1964/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків , 3. Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків , 4.Фізичної особи ОСОБА_6 , м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1. Фізична особа - ОСОБА_3 , м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА", м. Харків
про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації

про постановлення протокольної ухвали суду від 13 серпня 2021 року, на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засідання до "13" вересня 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" серпня 2021 р.Справа № 922/1837/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (01021, м.Київ, вул. Грушевського, 9-Б, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (61045, Харківська обл., місто Харків, пров. Яроша Отакара, будинок 20, корпус 2, квартира 114 А, )
про стягнення коштів у розмірі 3 871 236, 04 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Горболис О.А.,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (61045, Харківська обл., місто Харків, пров. Яроша Отакара, будинок 20, корпус 2, квартира 114 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (01021, м.Київ, вул. Грушевського, 9-Б, ) заборгованість у розмірі 3 005 151 грн. 19 коп, 3% річних у розмірі 76 605 грн. 34 коп., інфляційні втрати у розмірі 171 562 грн. 57 коп., пеню у розмірі 315 615 грн. 01 коп. та 53 534 грн. 02 коп. судового збору, в іншій частині вимог - відмовити.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2479/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Городоцький механічний завод" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Шевченка, буд. 19 а, ідентифікацінйий код 13813928)

як позивача у справі № 922/2479/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Городоцький механічний завод" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Шевченка, буд. 19 а, ідентифікацінйий код 13813928)
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська,буд. 126, ідентифікаційний код 14310299)
про стягнення 698207,17 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" вересня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

16 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1825/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, м. Барвінкове
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луйвар", м. Полтава
про стягнення збитків в сумі 2 593 812,20 грн.
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/1825/21 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 16.08.21р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Барвінківську міську раду Ізюмського району Харківської області, м. Барвінкове (позивач);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Луйвар", м. Полтава (відповідач) про те, що підготовче засідання у справі №922/1825/21 відкладено на "25" серпня 2021 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 16.08.21р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2890/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ТУРБОАТОМ" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 199, ідентифікаційний код особи 05762269)

як відповідача у справі № 922/2890/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ"
про стягнення заборгованості з виплати дивідентів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "30" серпня 2021 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 922/2889/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків;

- Безлюдівську селищну раду, смт. Безлюдівка, Харківський р.-н, Харківська обл.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка", смт. Калинівка, Васильківський р.-н, Київська обл.

як учасників провадження у справі № 922/2889/21

за позовом В.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків; 2) Безлюдівської селищної ради, смт. Безлюдівка, Харківський р.-н, Харківська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка", смт. Калинівка, Васильківський р.-н, Київська обл.
про стягнення 242132,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "13" вересня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 922/2868/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Василівську районну державну адміністрацію Запорізької області, м. Василівка, Запорізька обл.;

- Приватне підприємство "Нікатрейд", м. Харків

як учасників провадження у справі № 922/2868/21

за позовом Керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Василівка, Запорізька обл.
до Приватного підприємства "Нікатрейд", м. Харків
про стягнення 7656,99 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "13" вересня 2021 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2921/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙФУН-2000" (Україна, 61051, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА, будинок 339, ідентифікаційний код особи 30990063)

як відповідача у справі № 922/2921/21

за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙФУН-2000"
про зобов`язання надати копії документів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "30" серпня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .