ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2021 року Справа № 903/880/15 (903/629/21)

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши клопотання

Акціонерного товариства "Сбербанк"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 903/629/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Діон ЛТД", м. Запоріжжя

до відповідачів: 1. Ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт", м. Київ

про: визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, правочину, укладеного з переможцем аукціону.

у межах справи про банкрутство №903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до Приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 11.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Діон ЛТД" до ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, ОСОБА_1, ТОВ "Укрінвестенергоконсалт" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 19.07.2021, правочину, укладеного з переможцем аукціону прийнято до розгляду в межах справи №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні 25.08.2021 на 11:00 год.

17.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання кредитора АТ "Сбербанк" про проведення судового засідання 25.08.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно службової записки начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області Гофмана А.Ю. від 18.08.2021, згідно даних Web-програми "Бронювання системи відеозв`язку" станом на 18.08.2021 неможливо здійснити проведення відеоконференції 25.08.2021 об 11 год. 00 хв. в залі Господарського суду Волинської області у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день та час іншим судовим засіданням.

Крім того докази надіслання заяви учасникам справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання АТ "Сбербанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду №923/1132/16 від 20.04.2021.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" від 17.08.2021 про проведення судового засідання 25.08.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 18.08.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук