ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/437/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Солієнко Ірини Миколаївни (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Центр" (м. Черкаси) про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, вселення та стягнення 72 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами :

- усунути перешкоди власнику майна, фізичній особі - підприємцю Солієнко Ірині Миколаївні у здійсненні права користування нежитловими приміщеннями 1-го поверху літери "А-2", № 13 (13-1, 13-2, 13-3, 13-4), загальною площею 39,3 м. кв., за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1, шляхом виселення з нежитлових приміщень 1-го поверху літери "А-2", № 13 (13-1, 13-2, 13-3, 13-4), загальною площею 39,3 м. кв., за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Центр", та будь яких інших осіб, які займають ці приміщення, та звільнити ці приміщення від майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Центр", та цих осіб;

- вселити фізичну особу - підприємця Солієнко Ірину Миколаївну у нежитлові приміщення 1-го поверху літери "А-2", № 13 (13-1, 13-2, 13-3, 13-4), загальною площею 39,3 м. кв., за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Центр" на користь фізичної особи - підприємця Солієнко Ірини Миколаївни 72 000,00 грн. безпідставно утриманих коштів, за фактичне користування нежитловими приміщеннями, що належать позивачу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.07.2021 позов задоволено частково.

В засіданні 26.07.2021 представник позивача заявив про намір подати докази понесення витрат на професійну правничу допомогу протягом 5 днів після прийняття рішення.

02.08.2021 судом зареєстровано заяву позивача від 26.07.2021 про стягнення з відповідача 24 104,00 грн. витрат на правничу професійну допомогу.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Для розгляду заяви позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу професійну допомогу призначено засідання та повідомлено обидві сторони.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Клопотанням від 09.08.2021 № 3 відповідач просить суд засідання перенести, оскільки з 10 по 17 серпня перебуває на відпочинку за кордоном, але має намір подати заперечення проти стягнення витрат на правничу допомогу.

Враховуючи такі обставини суд вважає за доцільне розгляд справи перенести в порядку п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 244 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для прийняття додаткового рішення по розгляду заяви позивача, фізичної особи - підприємця Солієнко Ірини Миколаївни, від 26.07.2021 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 925/437/21 на 15:30 год. 25 серпня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Попередити учасників справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських