ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2021 Справа № 914/1589/21
м.Львів
за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СЕНС», м.Львів

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1891488,64грн

Суддя Щигельська О.І.
За участю секретаря Зарицької О.Р.
Представники сторін:
від прокуратури: Бучко Р.В. заступник керівника;
від позивача-1: Швед О.Б.- представник;

від позивача-2: Кравець Ж.О. представник (довіреність від 01.02.2021);

від відповідача: Дзюпин О.Р. керівник; Іваночко М.В., Чирик А.І. - адвокати

Суть спору: Заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ, позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СЕНС», м.Львів про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1891488,64грн.

Ухвалою суду від 11.06.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.07.2021. Ухвалою суду від 05.07.2021 підготовче засідання відкладено на 02.08.2021. В підготовчому засіданні 02.08.2021 оголошено перерву до 16.08.0021.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 16.08.2021 забезпечили.

В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача просив суд задоволити раніше подане клопотання про витребування доказів. Зокрема, в обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що у позовній заяві прокурором було надано висновок про вартість майна від 10.04.2020 року зроблений ТзОВ «ГАЛ-СВІТ» (оцінювач ОСОБА_1 ) на замовлення військової частини НОМЕР_1 , де зазначено що ринкова вартість покриття нежорсткого типу (інвентарний. №10310093) становить 10802000,00грн. без ПДВ, який однак не містить жодного обгрунтування оскільки не містить звіту про оцінку майна.

З огляду на вищевикладене, представник відповідача звернувся з адвокатським запитом вих.№287 від 19.07.2021 року до ТзОВ «ГАЛ-СВІТ» з проханням надати звіт про оцінку майна, на підставі якого було надано висновок про вартість майна б/н від 10.04.2020 року, зробленого ТзОВ «ГАЛ-СВІТ» на замовлення військової частини НОМЕР_1 , згідно якого здійснювалось визначення ринкової вартості покриття нежорсткого типу (інвентарний. №10310093) яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проте до цього часу відповіді на вказаний запит, відповідач не отримав, а відтак просить суд витребувати звіт про оцінку майна.

Прокурор, представники позивача не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Розглянувши клопотання відповідача б/н від 30.07.2021 (вх. №17875/21 від 02.08.2021) про витребування доказів, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає таке.
Відповідно до ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Враховуючи предмет позову та заявлені позовні вимоги, що розглядаються в рамках справи №914/1589/21, зважаючи на те, що відповідачем вживалися заходи для отримання доказів самостійно, однак не були отримані, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «СЕНС» про витребування доказів та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» копію звіту про оцінку майна, на підставі якого було надано висновок про вартість майна б/н від 10.04.2020, зробленого на замовлення військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.2, 13, 73, 76, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «СЕНС» від 30.07.2021 (вх.№17875/21 від 02.08.2021) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» (79000, м.Львів, вул.Чайковського, 8):
- належним чином завірену копію звіту про оцінку майна, на підставі якого було надано висновок про вартість майна б/н від 10.04.2020, зробленого ТзОВ «ГАЛ-СВІТ» на замовлення військової частини НОМЕР_1 .

Витребувані даною ухвалою документи подати до суду у строк до 26.08.2021р.
3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська