ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2342/21

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Царенко Світлани Степанівни, Київська обл.,

м. Біла Церква

до Гуманітарного відділу виконавчого комітету Узинської міської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин

про стягнення 248 800,00 грн

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 04.08.2021 (вх. № суду 2355/21 від 09.08.2021) Фізичної особи-підприємця Царенко Світлани Степанівни до Гуманітарного відділу виконавчого комітету Узинської міської ради про стягнення 248800,00 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно п. 3, п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У позовній заяві ФОП Царенко Світлани Степанівни на першому аркуші позовної заяви зазначено ціну позову 142 400,00 грн.

В той же час, на останньому аркуші позовної заяви в прохальній частині ФОП Царенко С.С. просить стягнути з Гуманітарного відділу виконавчого комітету Узинської міської ради борг у розмірі 248 800,00 грн.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно визначитись із позовними вимогами, а саме сумою заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача, та ціною позову.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

Постановив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Царенко Світлани Степанівни залишити без руху.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Царенко Світлані Степанівні усунути недоліки позовної заяви заява від 04.08.2021 (вх. № суду 2355/21 від 09.08.2021) шляхом визначення суми заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача, та ціну позову.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Царенко Світлані Степанівні, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.08.2021.

Суддя О.О. Христенко