УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/11484/21

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інвестор-Оптиміст» (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, буд. 63-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінженермережа» (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 86-А, кв. 17)

про визнання недійсним договору та зобов`язати повернути грошові кошти,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

16 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інвестор-Оптиміст» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 16.07.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінженермережа» (відповідач) про визнання недійсним договору підряду № 7-08/19 від 30.06.2019 року та зобов`язати повернути грошові кошти на суму в розмірі 66 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 у справі № 910/11484/21 позовну заяву б/н від 16.07.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інвестор-Оптиміст» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінженермережа» про визнання недійсним договору та зобов`язати повернути грошові кошти залишено без руху, надано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Інвестор-Оптиміст» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

29 липня 2021 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 у справі № 910/11484/21 було видано представнику позивача.

02 серпня 2021 року через відділ діловодства суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інвестор-Оптиміст» надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви б/н від 16.07.2021 року, на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2021 року, про усунення недоліків.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу потрібно розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/11484/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/11484/21 призначити на 08.09.21 о 11:50 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25. Повідомити сторони, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Повідомити сторони, що подаватися до суду ними додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть у строк до закінчення підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова