ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м.Харків Справа № 2/23

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали заяви Старобільського районного центру зайнятості від 29.07.2021 №726/06-21 про відновлення втраченого судового провадження у справі
за позовом Перевальського районного центру зайнятості, м.Перевальськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», смт Городище Перевальського району Луганської області
про стягнення 24 917 грн 85 коп.,
Перевальський районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (далі ТОВ «Зоря») про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 20 478 грн 96 коп. та пені в сумі 4 438 грн 89 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.03.2005 у справі №2/23 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі 20 478 грн 96 коп., пеню в сумі 4 438 грн 89 коп. з віднесенням на відповідача судових витрат у справі.

Указане рішення набрало законної сили 22.03.2005 і на його виконання видані відповідні накази.

29.07.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Старобільський районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою від 29.07.2021 №726/06-21 про відновлення втраченого судового провадження, у якій просить відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №2/23 від 11.03.2005 за позовом Перевальського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення заборгованості у сумі 24 917 грн 85 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 заява передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою суду від 06.08.2021 у справі №2/23 заяву Старобільського районного центру зайнятості від 29.07.2021 №726/06-21 залишено без руху; надано Старобільському районному центру зайнятості десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви та подання суду заяви про усунення недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №421 ухвала суду від 06.08.2021 була отримана Старобільським районним центром зайнятості 09.08.2021.

10.08.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення), тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, Старобільський районний центр зайнятості звернувся до суду з «уточненою» заявою від 10.08.2021 №802/06-21 та клопотанням від 10.08.2021 №801/06-21, які зареєстровані канцелярією суду 16.08.2021.

«Уточнена» заява Старобільського районного центру зайнятості від 10.08.2021 №802/06-21 про відновлення втраченого судового провадження розцінюється судом як заява про усунення недоліків, у якій заявник указав ідентифікаційні коди сторін. Зазначив, що згідно з актом прийому-передачі від 30.04.2015 заборгованості зі сплати страхових внесків до фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробітті, яка станом на 30.04.2015 рахується за Перевальським районним центром зайнятості, передано на баланс Старобільського районного центру зайнятості, у т.ч. передано заборгованість, яка обліковується за ТОВ «Зоря» за рішенням суду в справі №2/23.

Також зазначив про необхідність відновлення втраченого судового провадження у справі в частині рішення Господарського суду Луганської області від 11.03.2005 у справі №2/23.

В обґрунтування клопотання від 10.08.2021 №801/06-21 про поновлення строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження Старобільський районний центр зайнятості зазначив наступне.

Наказ у справі видано 22.03.2005 та пред`явлено до виконання до державної виконавчої служби.

Згідно відповіді Перевальського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 26.07.2021 №18.24-32/956, виконавче провадження з виконання наказу від 22.03.2005 №2/23 завершено 29.03.2013 у зв`язку з ліквідацією юридичної особи сторони виконавчого провадження.

Указав, що ТОВ «Зоря» знаходиться в стані припинення за рішенням засновників та з часу прийому-передачі Старобільському районному центру зайнятості заборгованості, боржник не виконує жодних дій щодо погашення заборгованості перед Фондом, тому Старобільський районний центр зайнятості як правонаступник та сторона, які передача заборгованість, має намір замінити сторону у виконавчому листі, поновити строки для пред`явлення виконавчого листа до виконання та направити його до Перевальського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для виконання.

Зазначив, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» від 07.11.2014 №1085-р місто Перевальськ знаходиться на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Майно, у тому числі виконавчі документи, судові провадження та їх копії Перевальського районного центру зайнятості не були вивезені та залишилися за місцем попередньої реєстрації, а отже є втраченими.

Станом на теперішній час судове рішення не виконано.

Частинами 1-4, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказані Старобільським районним центром зайнятості обставини, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження поважними.

Таким чином вказаний строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви у сукупності із клопотанням про поновлення строку для подання заяви та заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.358-361 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження за заявою не встановлено.

Відповідно до ст.357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст.360 ГПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою.

У заяві від 29.07.2021 №726/06-21 Старобільський районний центр зайнятості (з урахуванням «уточненої» заяви від 10.08.2021 №802/06-21) просить відновити матеріали справи №2/23 у частині рішення від 11.03.2005 у справі №2/23.

Частиною 3 ст.362 ГПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Суд бере до уваги, що матеріали справи №2/23, в межах якої підлягає розгляду заява Старобільського районного центру зайнятості від 29.07.2021 №726/06-21, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою суду від 04.08.2021 №76.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua, правильним найменуванням відповідача є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», а місцезнаходженням є: вул.Гагаріна, буд.17-А, смт Городище Перевальського району Луганської області, 94343.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта» розміщеній на офіційному вебсайті (https://www.ukrposhta.ua/ua/news/57016-robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastjah) пересилання пошти до/з Перевальського району Луганської області тимчасово не здійснюється.

Інформації щодо наявності у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» офіційної електронної адреси Старобільським районним центром зайнятості не зазначено, також вона відсутня і у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату, час та місце розгляду заяви на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за заявою Старобільського районного центру зайнятості від 29.07.2021 №726/06-21 про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст.119, 174, 232 234, 357-360, 362 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Старобільського районного центру зайнятості від 10.08.2021 №801/06-21 про поновлення строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

2. Поновити Старобільському районному центру зайнятості пропущений строк для подання заяви від 29.07.2021 №726/06-21 про відновлення матеріалів втраченого судового провадження.

3. Відкрити провадження за заявою Старобільського районного центру зайнятості від 29.07.2021 №726/06-21 про відновлення втраченого судового провадження.

4. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 08 вересня 2021 року о 12 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, у залі судових засідань №109.

6. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці суду офіційного вебпорталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

7. Зобов`язати Старобільський районний центр зайнятості та відповідача у строк по 05.09.2021 включно подати до суду всі наявні документи, які стосуються справи №2/23 (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, письмові пояснення, процесуальні документи суду, зокрема, рішення від 11.03.2005 у справі №2/23 та наказ від 22.03.2005 №2/23 тощо, а також усі наявні документи, пов`язані з виконанням зазначеного рішення).

8. Запропонувати відповідачу у строк по 05.09.2021 подати відзив на заяву та докази його надсилання (вручення) позивачеві та Старобільському районному центру зайнятості.

9. Явку представників сторін та Старобільського районного центру зайнятості визнати необов`язковою.

10. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

11. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

12. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя С. Смола