Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1396/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.,

секретар судового засідання: Чухалова О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Завада Т.Р. - адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Безмертний С.М. - наказ №1 від 17.07.2019;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи: Сидоров А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Компанія Газойл"

3) ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників

Процесуальні дії по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Компанія Газойл", ОСОБА_1 з наступними вимогами:

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" у розмірі 1000000,00 грн (одного мільйона гривень 00 копійок);

- визначити частку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" у розмірі 980000,00 грн (дев`ятсот вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), що становить 98% (дев`яносто вісім відсотків) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані";

- визначити частку ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" у розмірі 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок), що становить 2% (два відсотки) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані".

Ухвалою суду від 28.01.2021 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" залишено без руху, з підстав зазначених у ній, та надано час для усунення виявлених недоліків.

05.02.2021 до суду від позивача, на виконання ухвали суду від 28.01.2021 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення № 51 від 03 лютого 2021 року, нову редакцію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінерале Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Компанія Газойл" та ОСОБА_1 про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників та докази направлення відповідачам такої заяви з додатками листом з описом вкладення.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.03.2021.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 21.04.2021.

Ухвалою суду від 21.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 31.05.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 31.05.2021.

Ухвалою суду від 31.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1396/20 до судового розгляду по суті на 01.07.2021.

Ухвалами господарського суду від 01.07.2021 та 15.07.2021 відкладено розгляд справи по суті на 15.07.2021 та на 02.08.2021, відповідно.

02.08.2021 ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Сервісна Компанія Газойл" від 14.07.2021 про закриття провадження у справі, також протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи - ОСОБА_2 про визнання поважними причини пропуску строку для надання письмових пояснень.

Відповідно до частини 6 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 02.08.2021 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач як учасник товариства не був проінформований про дату, місце проведення загальних зборів та йому не було надано інформації щодо порядку денного таких зборів та проекту запропонованих змін до статуту Товариства, тому внаслідок прийнятого рішення було безпідставно зменшено розмір його частки, що свідчить про безумовне порушення законних прав та інтересів позивача. Зазначив, що довіреністю, виданою 18 березня 2019 року та посвідченою приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О., зареєстрованою в реєстрі за № 524, бланк ННТ 802158, на підставі якої нібито в інтересах позивача діяв ОСОБА_2 не було спеціально обумовлено повноважень Сидорука М.О. щодо надання згоди на розгляд питань, які не були включені до порядку денного. Вказує, що ТОВ "Сервісна компанія Газойл" як третя особа зробила додатковий внесок в статутний капітал з порушенням переважного права учасників товариства (в т.ч. і позивача) на внесення такого додаткового вкладу. Наголошує, що позивачу також не було відомо про прийняті рішення загальних зборів від 17.07.2019 про збільшення статутного капіталу та про встановлення строку для таких внесків.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив на позовну заяву та додаткових поясненнях (а.с. 2-40 т.1, 32-48 т. 2). Додатково в судовому засіданні 02.08.2021 зазначив, що на ім`я уповноваженої особи ТОВ "Інвестнафтогазбуд" ОСОБА_2 було видано декілька довіреностей і всі довіреності мали бути скасовані у грудні 2019 року, однак за помилкою нотаріуса довіреність від 18.03.2019 залишилась чинною. Крім того, просив не звертати увагу на поставлення печаток ТОВ "Інвестнафтогазбуд" на протоколах загальних зборів учасників від 17.07.2019 та 10.01.2020, оскільки обіг печаток є вільним.

Відповідач-1 свого представника в судове засідання не направив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідач-1 у відзиві на позовну заяву від 25.03.2021 (а.с.1-8 т.2) щодо позову заперечив, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. В обґрунтування заперечень відповідач вказує, що з протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані" №1 від 17 липня 2019 року вбачається, що ініціаторами скликання загальних зборів на 10 січня 2020 року стали всі 100% учасників TOВ "Соіл Мінералс Компані" у тому числі і позивач, а причиною скликання стало завершення процедури збільшення статутного капіталу ТОВ "Соіл Мінералс Компані" за рахунок додаткових вкладів; позивач, як учасник товариства був проінформований про дату, час, місце проведення загальних зборів та йому була надана вся необхідна інформація щодо порядку денного загальних зборів учасників призначених на 10 січня 2020 року та проект запропонованих змін до статуту товариства; порядок денний загальних зборів учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані" (протокол №2 від 10.01.2020) був затверджений одноголосно усіма учасниками на попередніх загальних зборах учасників 17 липня 2019 року. З врахуванням зазначеного, вважає, що позивач у повній мірі скористався своїми правами як учасник товариства під час проведення загальних зборів учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані" 17 липня 2019 року (протокол №1 від 17.07.2019) та 10 січня 2020 року (протокол №2 від 10.01.2020), а видана позивачем довіреність надає представнику позивача вчиняти дії, що були предметом загальних зборів учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані" 17 липня 2019 року (протокол №1 від 17.07.2019) та 10 січня 2020 року (протокол №2 від 10.01.2020).

Представник відповідача - 2 в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити ТОВ "Інвестнафтогазбуд" у задоволенні позову, вказавши, зокрема, що позивач скористався своїм правом як учасника товариства на участь в загальних зборах учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані", оскільки загальні збори учасників 17.07.2019 були скликані на вимогу позивача через його представника по довіреності Сидорука М.І., що загальні збори учасників 17.07.2019 та 10.01.2020 були проведені за участі представника позивача Сидорука М.І., який діяв відповідно до довіреностей від 18.07.2018 та 18.03.2019.

Відповідач-3 свого представника в судове засідання не направив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити ТОВ "Інвестнафтогазбуд" у задоволенні позову, вказав, що видана позивачем довіреність надає йому як представнику позивача вчиняти дії, що були предметом загальних зборів учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані" 17.07.2019 (протокол № 1 від 17.07.2019) та 10.01.2020 (протокол № 2 від 10.01.2020); що він в усному порядку звітував перед позивачем про всі дії, вчинені ним як представником позивача; що він є не тільки власником частки у статутному капіталі відповідача - 2 (ТОВ "Сервісна Компанія Газойл") у розмірі 16,7%, але й власником частки у розмірі 25% у статутному капіталі позивача; що діяв не у своїх особистих інтересах, а у інтересах позивача згідно довіреності; що до статутного капіталу відповідача-1 згідно з актом приймання-передачі товариством "Сервісна Компанія Газойл" передано майнове право на науково-технічну інформацію, що підтверджується патентом; що рішенням загальних зборів учасників від 17.07.2019 була визначена третя особа, яка вносить майно та його грошова оцінка.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

18 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" в особі директора Яшанової Ольги Володимирівни довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О., зареєстрованої в реєстрі за №524, бланк ННТ 802158, уповноважив ОСОБА_2 в межах компетенції, визначеної статутом Товариства представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" в усіх державних, громадських установах, організаціях та підприємствах усіх форм власності та підпорядкування, органах державної влади та місцевого самоврядування, в органах нотаріату, органах/суб`єктах державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в центрах надання адміністративних послуг, перед будь-якими іншими юридичними та фізичними особами, я к у ч а с н и к а Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані".

З метою виконання наданих довіреністю повноважень, від імені та в інтересах Товариства, у межах, що допускаються чинним законодавством України, представник має право:

- представляти інтереси на загальних зборах учасників ТОВ "СОІЛ МІНЕРАЛС КОМПАНІ", бути присутнім на загальних зборах Учасників Товариства, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників з вирішення будь-яких питань, в тому числі не включених до порядку денного загальних зборів учасників, надавати згоду на розгляд будь-яких питань порядку денного, голосувати з будь-яких питань, в тому числі з б і л ь ш е н н я статутного капіталу Товариства;

- одержувати, в разі виникнення такої потреби, будь-які документи, пов`язані з цією довіреністю, незалежно від того, які це документи та ким вони видані (оформлені), у тому числі - заяви, протоколи, тощо;

- п і д п и с у в а т и будь-які документи, в тому числі заяви, протоколи, установчі документи (статути ТОВ "СОІЛ МІНЕРАЛС КОМПАНІ" у новій редакції), тощо; ставити та вирішувати питання, підписувати та подавати документи, заяви, картки, описи тощо, пов`язані із проведенням державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, відомостей про виконавчий орган (керівника) ТОВ "СОІЛ МІНЕРАЛС КОМПАНІ", отримувати виписки з реєстру за результатами проведених реєстраційних дій, в тому числі щодо інших учасників Товариства та самого Товариства;

- знайомитися з матеріалами справи (в тому числі при роботі вищих та/чи виконавчих органів юридичних осіб);

- подавати будь-які заяви, повідомлення (як письмові, так і усні), що випливають із вимог цивільного кодексу, зокрема про переважне право купівлі іншими учасниками, отримувати відповіді, тощо;

- вести від імені Товариства переговори на відомих представнику умовах,

- сплачувати нараховані Товариству податки, збори та/чи інші обов`язкові платежі, які пов`язані з виконанням дорученого;

- вчиняти інші дії, передбачені чинним законодавством України для такого роду уповноважень, та які на думку представника будуть доцільними для захисту інтересів Товариства і які б належало виконувати мені, якби я особисто займалася цими питаннями.

Довіреність видана строком на один рік, без права передоручення повноважень третім особам, та дійсна до 18 березня 2020 року, якщо до цієї дати довіреність не буде скасована відповідно до вимог цивільного законодавства (а.с.86 т.1).

17 липня 2019 року, на вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд", що підписана ОСОБА_2 , на підставі довіреності, відбулись загальні збори учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані", оформлені протоколом №1 від 17.07.2019.

Участь в вищевказаних зборах прийняли учасники, що володіють 100% статутного капіталу ТОВ "Соіл Мінералс Компані", а саме:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Октябрським PB ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.12.2UOO року, РНОКШ1 НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , розмір частки у статутному капіталі - 20000 гривень 00 копійок, що становить 2% статутного капіталу.

2. ТОВ "Інвестнафтогазбуд", , в особі ОСОБА_2 , що діє на підставі Довіреності виданої 18 липня 2018 року та посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О., зареєстрованої в реєстрі за №1275, бланк ННК 021923 та Довіреності виданої 18 березня 2019 року та посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О., зареєстрованої в реєстрі за №524, бланк ННТ 802158, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , розмір частки у статутному капіталі - 980000 гривень 00 копійок, що становить 98% статутного капіталу.

Також з тексту зазначеного протоколу вбачається, що збори проводилися щодо наступного порядку денного: 1. Про збільшення статутного капіталу ТОВ "Соіл Мінералс Компані" на 50 000 000 гривень 00 копійок. 2. Про визначення запланованого розміру статутного капіталу ТОВ "Соіл Мінералс Компані". 3. Про визначення коефіцієнтів відношення суми збільшення статутного капіталу до розміру частки кожного учасника у статутному капіталі ТОВ "Соіл Мінералс Компані". 4. Про відмову учасників капіталу ТОВ "Соіл Мінералс Компані" від переважного права зробити додатковий вклад у межах суми збільшення статутного капіталу пропорційно до їх часток у статутному капіталі та виключення етапу внесення додаткових вкладів учасниками ТОВ "Соіл Мінералс Компані", які мають переважне право. 5. Про визначення можливості внесення третіми особами та учасниками ТОВ "Соіл Мінералс Компані" додаткових вкладів до статутного капіталу ТОВ "Соіл Мінералс Компані" після реалізації кожним учасником свого переважного права або відмови від реалізації такого права в межах різниці між сумою збільшення статутного капіталу та сумою внесених учасниками додаткових вкладів. 6. Про встановлення строку для внесення додаткових вкладів третіми особами та учасниками ТОВ "Соіл Мінералс Компані" після спливу строку для внесення додаткових вкладів учасниками, які мають намір реалізувати своє переважне право. 7. Про визначення третіх осіб, які вносять свої додаткові вклади у негрошовій формі, та оцінки майна. 8. Про визначення порядку денного, дати та місця проведення наступних зборів учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані".

За наслідками розгляду зазначеного порядку денного загальними зборами було прийнято рішення, що оформлені протоколом № 1 від 17.07.2019, а саме про збільшення статутного капіталу ТОВ "Соіл Мінералс Компані" на 50 000 000 гривень 00 копійок; визначено запланований розмір статутного капіталу ТОВ "Соіл Мінералс Компані" - 51 000 000 гривень 00 копійок; про те, що учасники ТОВ "Соіл Мінералс Компані" відмовляються від переважного права зробити додатковий вклад у межах суми збільшення статутного капіталу пропорційно до їх часток у статутному капіталі та виключають етап внесення додаткових вкладів учасниками товариства, які мають переважне право; визначили, що у зв`язку з відмовою реалізації кожним учасником свого переважного права щодо внесення додаткового вкладу пропорційно до його частки у статутному капіталі треті особи можуть вносити додаткові вклади в межах різниці між сумою збільшення статутного капіталу та сумою внесених учасниками додаткових вкладів; встановлено строк для внесення додаткових вкладів третіми особами до 10 січня 2020 року включно; визначили третю особу - ТОВ "Сервісна компанія Газойл", яка вносить свої додаткові вклади у негрошовій формі, та оцінки майна (50000000,00грн); вирішено провести наступні загальні збори учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані" 10 січня 2020 року за адресою третьої особи, а саме: 01042, місто Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок №1/27, офіс 304/2 об 9-00 год, з наступним п о р я д к о м д е н н и м: "1. Про затвердження результатів внесення додаткового вкладу третіми особами. 2. Прийняття третіх осіб до складу учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані". 3. Про затвердження розмірів часток учасників Товариства обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів. 4. Про затвердження збільшеного розміру статутного капіталу Товариства обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані". 5. Про затвердження Статуту ТОВ "Соіл Мінералс Компані" у новій редакції. 6. Про визначення фізичної особи, яка має право подавати документи для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Соіл Мінералс Компані", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань."

У відповідності до прийнятих 17 липня 2019 року Загальними зборами Учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані" рішень (протокол №1 від 17 07 2019) 10 січня 2020 року були проведені загальні збори Учасників ТОВ "Соіл Мінерал Компані", на яких розглядались та одностайно затверджені на попередніх зборах учасників питання, а саме: про затвердження результатів внесення додаткового вкладу третіми особами; прийняття третіх осіб до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані"; про затвердження розмірів часток учасників товариства обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів; про затвердження збільшеного розміру статутного капіталу товариства обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані"; про затвердження Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" у новій редакції; про визначення фізичної особи, яка мас право подавати документи для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців га громадських формувань.

За результатом розгляду вищезазначених питань були прийняті одностайні рішення.

Посилаючись на те, що про проведення загальних зборів учасників Товариства 10.01.2020, як і 17.07.2019, позивач належним чином не повідомлявся, участі у зборах не приймав, прийняття зборами рішення про збільшення статутного капіталу товариства призвело до неправомірного зменшення його частки, що порушує його права, звернувся до суду з даним позовом про визначення розміру статутного капіталу товариства та часток учасників у розмірі до рішення загальних зборів від 10.01.2020.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Порядок скликання загальних зборів учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані" регулюється ст.ст. 31-32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон) та Статутом такого Товариства, який на момент прийняття рішення діяв в редакції згідно рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані" (Протокол № 2 від "27" березня 2019 року) (далі - Статут).

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону, Загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також: з ініціативи виконавчого органу товариства; на вимогу наглядової ради товариства; на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства.

Відповідно до ч. ч. 2-4 статті 32 Закону, виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення.

Згідно з пунктом 9.17. Статуту, виконавчий орган Товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику Товариства поштовим відправленням або електронною поштою.

Відповідно до пункту 9.18. Статуту, Виконавчий орган Товариства зобов`язаний повідомити учасників Товариства не менше ніж за 7 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників.

Згідно з пунктами 9.19.-9.20. Статуту, у повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту Товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін.

Згідно з ч. 7 ст. 32 Закону, пропозиції учасника або учасників товариства, які в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства, підлягають обов`язковому включенню до порядку денного загальних зборів учасників. У такому разі таке питання вважається автоматично включеним до порядку денного загальних зборів учасників.

Згідно з ч. 11 ст. 32 Закону, виконавчий орган товариства зобов`язаний надати учасникам товариства можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників. Виконавчий орган товариства забезпечує належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням товариства у робочий час, якщо інший порядок не передбачений статутом товариства.

Згідно з ч. 10 ст. 31 Закону, Загальні збори учасників можуть прийняти рішення з будь-якого питання без дотримання вимог, встановлених цим Законом та статутом товариства щодо порядку скликання загальних зборів учасників та щодо повідомлень, якщо в таких загальних зборах учасників взяли участь всі учасники товариства та всі вони надали згоду на розгляд таких питань.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону, на загальних зборах учасників, що проводяться відповідно до частини третьої цієї статті, ведеться протокол, у якому фіксуються перебіг загальних зборів учасників та прийняті рішення. Протокол підписує голова загальних зборів учасників або інша уповноважена зборами особа. Кожен учасник товариства, який взяв участь у загальних зборах учасників, може підписати протокол.

Відповідно до ч. 5 ст. 33 Закону, рішення з питань, не включених до порядку денного загальних зборів учасників, приймається лише за умови, що у них беруть участь всі учасники товариства, які одностайно надали згоду на розгляд таких питань. Повноваження представника за довіреністю щодо надання такої згоди мають бути спеціально обумовлені довіреністю.

В матеріалах справи відсутні докази надсилання позивачу повідомлення про проведення загальних зборів учасників 17.07.2019 та 20.01.2020.

Поряд з цим, суд зазначає, що від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" участь у загальних зборах 17.07.2020 та 10.01.2020 приймав ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності б/н від 18.03.2019 року. Довіреність видана зі строком дії до 18.03.2020 року (а.с.86 т.1).

Згідно зі ст. 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 238 Цивільного кодексу України представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє. Представник не може вчиняти правочин, який відповідно до його змісту може бути вчинений лише особисто тією особою, яку він представляє. Представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.

Статтею 244 Цивільного кодексу України передбачено, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами (ст.246 ЦК України).

Строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії (ч.1 ст.247 ЦК України).

Статтею 248 Цивільного кодексу визначено, що представництво за довіреністю припиняється у разі:

1) закінчення строку довіреності;

2) скасування довіреності особою, яка її видала;

3) відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю;

4) припинення юридичної особи, яка видала довіреність;

5) припинення юридичної особи, якій видана довіреність;

6) смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків;

7) смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

З припиненням представництва за довіреністю втрачає чинність передоручення.

У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов`язаний негайно повернути довіреність.

Відповідно до ч.1 ст.249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною.

Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність (ч.2 ст.249 ЦК України).

Враховуючи зміст довіреності, безпідставними є твердженнями позивача про те, що ОСОБА_2 не був уповноважений на підписання вимоги про проведення загальних зборів учасників 17.07.2019, а також на участь та голосування на загальних зборах учасників від 17.07.2019 та 20.01.2020, оскільки довіреністю прямо передбачено, зокрема, право голосувати з будь-яких питань, в тому числі збільшення статутного капіталу Товариства.

Крім того, матеріали справи не містять доказів надіслання позивачем вимог щодо надання ОСОБА_2 звіту про вчинені ним дії на підставі довіреності за час її дії, а ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що звітував перед позивачем в усному порядку.

В судовому засіданні 02.08.2021 представник позивача зазначив, що на ім`я уповноваженої особи ТОВ "Інвестнафтогазбуд" Сидорука М.І. було видано декілька довіреностей і всі довіреності мали бути скасовані у грудні місяці, однак за помилкою нотаріуса довіреність від 18.03.2019 залишилась чинною. Вказане зафіксовано у протоколі судового засідання від 02.08.2021 під номером вчинення процесуальної дії 65, назва вчинення процесуальної дії "Вступне слово позивача", час вчинення запису о 12:44:07 та підтверджується технічним записом судового засідання.

Проте, у матеріалах справи відсутні жодні належні та допустимі докази в розумінні ст.ст. 76, 77, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження наміру позивача скасувати довіреність б/н від 18.03.2019 у грудні 2019 року, зокрема, повідомлення про скасування довіреності представника, а також третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність.

Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року).

Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2004 року № 15-рп/2004).

Добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Верховним Судом в постановах від 05.08.2020 у справі № 906/282/16, від 14.05.2020 у справі № 910/7515/19, від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18, від 02.07.2019 у справі № 916/1004/18, від 09.04.2019 у справі № 903/394/18 застосовано доктрину venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки).

Суд вважає за необхідне у спірних правовідносинах у справі застосувати доктрину venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки), яка базується ще на римській максимі - non concedit venire contra factum proprium (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці).

В основі доктрини venire contra factum proprium знаходиться принцип добросовісності. Наприклад, у статті I.-1:103 Принципів, визначень і модельних правил європейського приватного права вказується, що поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них.

Суд також зазначає, що звертається до принципу більшої вірогідності, до якого вже звертався Верховний Суд, зокрема у постанові Верховного Суду у справі № 921/319/17-г/11(11/Б-1042(337/7-10) від 12.04.2018.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, не дивлячись на відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників, порушення прав позивача не відбулося, оскільки у загальних зборах 17.07.2019 та 10.01.2020 брала участь уповноважена особа позивача - ОСОБА_2 .

Стаття 98 ЦК України передбачає, що загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Відповідно до частин 1-10 статті 18 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон) учасники товариства можуть збільшити статутний капітал товариства за рахунок додаткових вкладів учасників та/або третіх осіб за рішенням загальних зборів учасників.

Кожний учасник має переважне право зробити додатковий вклад у межах суми збільшення статутного капіталу пропорційно до його частки у статутному капіталі. Треті особи та учасники товариства можуть зробити додаткові вклади після реалізації кожним учасником свого переважного права або відмови від реалізації такого права в межах різниці між сумою збільшення статутного капіталу та сумою внесених учасниками додаткових вкладів, лише якщо це передбачено рішенням загальних зборів учасників про залучення додаткових вкладів.

У рішенні загальних зборів учасників товариства про залучення додаткових вкладів визначаються загальна сума збільшення статутного капіталу товариства, коефіцієнт відношення суми збільшення до розміру частки кожного учасника у статутному капіталі та запланований розмір статутного капіталу.

Додаткові вклади можуть вноситися у негрошовій формі. У такому разі рішенням загальних зборів учасників визначаються учасники товариства та/або треті особи, які вносять майно, та його грошова оцінка.

Учасники товариства можуть вносити додаткові вклади протягом строку, встановленого рішенням загальних зборів учасників, але не більше ніж протягом одного року з дня прийняття рішення про залучення додаткових вкладів.

Треті особи та учасники товариства можуть вносити додаткові вклади протягом шести місяців після спливу строку для внесення додаткових вкладів учасниками, які мають намір реалізувати своє переважне право, якщо рішенням загальних зборів учасників про залучення додаткових вкладів не встановлено менший строк.

Статутом або одностайним рішенням загальних зборів учасників, в яких взяли участь всі учасники товариства, можуть встановлюватися інші строки для внесення додаткових вкладів, може встановлюватися можливість учасників вносити додаткові вклади без дотримання пропорцій їхніх часток у статутному капіталі або право лише певних учасників вносити додаткові вклади, а також може бути виключений етап внесення додаткових вкладів лише тими учасниками товариства, які мають переважне право.

З учасником товариства та/або третьою особою може бути укладено договір про внесення додаткового вкладу, за яким такий учасник та/або третя особа зобов`язується зробити додатковий вклад у грошовій чи негрошовій формі, а товариство - збільшити розмір його частки у статутному капіталі чи прийняти до товариства з відповідною часткою у статутному капіталі.

Протягом одного місяця з дати спливу строку для внесення додаткових вкладів, встановленого відповідно до цієї статті, загальні збори учасників товариства приймають рішення про:

1) затвердження результатів внесення додаткових вкладів учасниками товариства та/або третіми особами;

2) затвердження розмірів часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів;

3) затвердження збільшеного розміру статутного капіталу товариства.

Якщо додаткові вклади не внесені учасником товариства та/або третьою особою, з яким (якою) укладено договір про внесення додаткового вкладу, в повному обсязі та своєчасно, такий договір вважається розірваним, якщо рішенням загальних зборів учасників не затверджено розмір частки такого учасника та/або третьої особи виходячи з фактично внесеного ним додаткового вкладу.

З урахуванням попередніх рішень, прийнятих на загальних зборах учасників 17.07.2019, на загальних зборах учасників 10.01.2020 було прийнято рішення, зокрема, про:

- затвердження результатів внесення додаткового вкладу третіми особами, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл" - внесок в розмірі 50000000 гривень 00 копійок (п`ятдесят мільйонів гривень 00 копійок). Форма внесення вкладу - негрошова. Передано майнове право на науково-технічну інформацію, згідно акту приймання-передачі 08 січня 2020 року;

- затвердження прийняття третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл" (Код за ) до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані";

- затвердження розміру часток учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані" та їх номінальну вартість з врахування фактично внесених ними додаткових вкладів;

- затвердження збільшеного розміру статутного капіталу, що становить 51 000 000 гривень 00 копійок (п`ятдесят один мільйон гривень 00 копійок);

- затвердження статуту ТОВ "Соіл Мінералс Компані" у новій редакції.

Таким чином, відповідно до компетенції Загальних зборів учасників ТОВ "Соіл Мінералс Компані", встановленої п.9.15 Статуту, учасниками, в т.ч. через представників, одностайно було реалізовано повноваження по керуванню Товариством та прийняті рішення про затвердження результатів внесення додаткового вкладу третіми особами, прийняття третіх осіб до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані", про затвердження розмірів часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів, про затвердження збільшеного розміру статутного капіталу товариства обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані", про затвердження статуту товариства у новій редакції та про визначення фізичної особи, яка має право подавати документи для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до вимогст. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно зі ст.79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст.74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до положень ст.4 ГПК України юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів. У даному випадку позивач не довів, що його особисті права на участь у діяльності та в управлінні товариства були порушені при проведені загальних зборів учасників товариства 10 січня 2020 року.

Суд, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Інвестнафтогазбуд» не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи та судовому засіданні, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню з наведених вище підстав.

Щодо розподілу судових витрат

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Компанія Газойл", ОСОБА_1 відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 12.08.21

Суддя Прядко О.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу - рек.

3,4, 5 - відповідачам - рек.

6 - третій особі - рек.