ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2021 року м.Харків Справа № 913/455/21

Провадження №33/93/455/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськаз Збут", вул.Гагаріна, 87, к.307, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400

до відповідача фізичної особи-підприємця Адамяна Артура Арамі , АДРЕСА_1

про стягнення 194 513 грн 45 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськаз Збут" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Адамяна Артура Арамі з вимогами про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №2017/ПР-СЕВ/173 від 01.11.2017 у сумі 194 513 грн 45 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що на виконання умов вищезазначеного договору, ТОВ "Луганськгаз Збут" здійснювало у квітні 2020 року постачання природного газу на об`єкт відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач свої зобов`язання своєчасно не виконав, за період споживання природного газу у квітні 2020 року виникла заборгованості у розмірі 194 513 грн 45 коп., за яку відповідно до п.п.4.2.3 п.4.2 розділу 4 договору відповідач повинен був розрахуватись до 10.05.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.07.2021 позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськаз Збут" до фізичної особи-підприємця Адамяна Артура Арамі про стягнення 194 513 грн 45 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із недодержання вимог п.п. 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України через необхідність навести із долученням доказів: 1) виклад обставин щодо внесення сторонами змін до договору; укладення додаткових угод, якими було продовжено строк дії такого договору, а також визначені сторонами планові обсяги постачання газу, зокрема у спірний період (долучити відповідні докази); 2) надати пояснення та долучити докази на підтвердження того, що приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності відповідачу станом на квітень 2020 року; 3) надати рахунок, виставлений відповідачу за спожитий газ в квітні 2020 року; 4) надати докази вручення/направлення відповідачу акту приймання-передачі природного газу № 3939 від 30.04.2020 та рахунку; докази у разі звернення до відповідача з вимогами про проведення розрахунку, погашення заборгованості; 5) навести виклад обставин щодо підстав застосування ціни, зазначеної в актів; долучити докази погодження між сторонами ціни за поставлений відповідачу природний газ в квітні 2020 року у відповідності до п.3.3. договору; 6) надати докази на підтвердження отриманих позивачем відомостей від Оператора ГРМ та Оператора ГТС щодо обсягу розподіленого газу згідно п.2.9.5 договору.

Встановлено Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськаз Збут" строк для усунення недоліків позовного матеріалу - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.

03.08.2021 через канцелярію суду надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення 28.07.2021 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськаз Збут" ухвали суду від 19.07.2021 у справі №913/455/21.

09.08.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськаз Збут" у межах встановленого судом строку, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вих.№391 від 03.08.2021 (відправлена поштою 05.08.2021), до якої останнім долучено копію рахунку за спожитий природний газ, спожитий у квітні 2020 року та докази того, що приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності відповідачу станом на серпень 2008 року. Стосовно можливості долучення інших документів позивач пояснив, що вони вручалися відповідачу нарочно, та на даний час повернуті останнім не були.

Дослідивши зміст поданої заяви про усунення недоліків за вих.№391 від 03.08.2021 з доданими документами, суд дійшов висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі; підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість в сумі 194 513 грн 45 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вказано в ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

У відповідності до положень ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, предмет позову, ціну, а також обставини, які необхідно встановити під час розгляду спору, кількість доказів, які необхідно дослідити, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 164, 176, 232-234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у разі необхідності, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Драгнєвіч