ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2451/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. №2537/21 від 13.08.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, місто Березівка, вул. Пристанційна, будинок 1) до Комунального підприємства "Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування" (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок 10-А) про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального підприємства "Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування" 116 197,29 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку із значним підвищенням ринкової ціни на газове паливо за Договором на постачання природного газу для споживачів №78 від 30.06.2021р. (далі - Договір).

Як вказав заявник, 02.08.2021р. він звернувся до Комунального підприємства "Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування" із проханням збільшити ціну на газове паливо у Договорі не більше ніж на 10 відсотків з 01.07.2021р.

Крім того, заявник зазначив, що листом від 03.08.2021р. Комунальне підприємство "Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування" надало відповідь про відмову у підвищенні ціни з 01.07.2021р., посилаючись на п. 12.1. Договору, відповідно до якого ціна за одиницю товару за цим Договором може змінюватися виключно з дотриманням сторонами норм, передбачених ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", що оформлюється додатковою угодою, у порядку, визначеному у Розділі 15 цього Договору.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 147 судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цвіль-них прав та обов`язків.

Частиною 7 ст. 179 Господарського кодексу України встановлено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Як вбачається з доданого до матеріалів заяви Договору на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими №78 від 30.06. 2021р., у Комунального підприємства "Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування" не виникло заборгованості у зв`язку зі збільшенням вартості природного газу у розмірі 116 197,29 грн, яку просить стягнути на свою користь заявник.

Заявнику слід звернути увагу на те, що значне підвищення ринкової ціни на газове паливо не може бути підставою для стягнення збільшеного розміру вартості природного газу в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

Судом встановлено обставини, які свідчать про наявність спору між сторонами щодо грошової суми, про стягнення якої заявник просить видати судовий наказ. З доданих до заяви матеріалів вбачається, що Комунальне підприємство "Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування" повідомило заявника про відмову в погодженні підвищення ціни на природний газ.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч. 2 ст. 154 ГПК України).

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 152 суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК Укрїани відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вх. №2537/21 від 13.08.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії" про видачу судового наказу - відмовити.

Ухвалу складено та підписано 18.08.2021р. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її підписання.

Суддя Р.В. Волков