ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1014/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянув матеріали

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21,

в інтересах держави в особі

Бориспільської районної ради

08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна галявина"

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 79-Б,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про витребування майна (приміщень) з чужого незаконного володіння

за участі представників сторін:

прокурор - Слабковська О.О. (посвідчення № 063555, від 23.04.2021);

позивача - Синяченко В.П. (посвідчення № 001909 від 04.12.2018), Гамза Т.О. (довіреність б/н від 06.04.2021, паспорт серія НОМЕР_3 від 18.04.2006),

відповідача - не з`явився;

третіх осіб - не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1014/20 за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна галявина" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна (приміщень) з чужого незаконного володіння.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.07.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі №911/1014/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2021 прийнято справу №911/1014/20 до розгляду та призначено підготовче засідання у справі №911/1014/20 на 19.08.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 19513/21 від 17.08.2021) про відкладення судового засідання.

У судове засідання 19.08.2021 з`явився прокурор та представники позивача, інші учасники справи не з`явились.

За результатами розгляду клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №19513/21 від 17.08.2021), що обгрунтоване перебуванням представника відповідача у щорічній відпустці, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на обгрунтованість та поважність причин відсутності представника відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання (вх. № 19513/21 від 17.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна галявина" про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1014/20 на 14.09.2021 о 15:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук