ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.08.2021 Справа № 910/9616/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Устимової А.М., суддів Говоруна О.В., Кротінової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз»

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані»,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт»

про: визнання недійсним договору,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Захаров О.С. (адвокат на підставі ордеру серії АН №1037104);

від відповідачів 1, 2: Вага Ю.В. (адвокат на підставі довіреності б/н від 03.09.2019; б/н від 23.10.2020);

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Укрбудтрансгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані», відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт» про визнання недійсним договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що підпис у спірному договорі відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 31.08.2018 виконано не директором Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз» Жилою О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані», відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт» про визнання недійсним договору передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

03.12.2020 матеріали справи №910/9616/20 надійшли до Господарського суду Донецької області.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 08.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 24.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.12.2020 матеріали справи №910/9616/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані», відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт» про визнання недійсним договору передано на розгляд Господарському суду Чернігівської області.

21.01.2021 відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України матеріали справи №910/9616/20 були направлені до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги №18/1 від 18.01.2021 Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.12.2020 у справі №910/9616/20.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 року ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.12.2020 у справі №910/9616/20 скасовано, справу повернуто на розгляд до Господарського суду Донецької області.

30.03.2021 матеріали справи №910/9616/20 повернулись до Господарського суду Донецької області.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2021 справу передано до розгляду судді Устимовій А.М.

Ухвалою суду від 31.03.2021 справу №910/9616/20 прийнято до провадження для подальшого розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2021.

Ухвалою суду від 15.04.2021 відкладено підготовче засідання на 13.05.2021.

Ухвалою суду від 13.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/9616/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.05.2021.

Листом господарського суду від 18.05.2021 повідомлено сторін у справі про те, що у зв`язку з перебуванням судді Устимової А.М. на лікарняному на дату розгляду справи, підготовче засідання, призначене на 20.05.2021, не відбудеться.

Ухвалою суду від 24.05.2021 підготовче засідання у справі призначено на 01.06.2021.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відкладено підготовче засідання на 08.06.2021.

Ухвалою суду від 08.06.2021, крім того, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Укрбудтрансгаз» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Норлент Компані», відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвальт» про визнання недійсним договору у справі № 910/9616/21 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.06.2021 у зв`язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви, продовжено розгляд справи №910/9616/20; справу №910/9616/20 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарата Господарського суду Донецької області від 16.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9616/20 для визначення судової колегії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу визначення складу колегії суддів від 16.06.2021 для розгляду справи №910/9616/20 визначено колегію суддів: головуючий суддя Устимова А.М., судді Говорун О.В., Аксьонова К.І.

Ухвалою суду від 17.06.2021 прийнято справу №910/9616/20 до колегіального розгляду у складі головуючого судді Устимової А.М., суддів Говоруна О.В., Аксьонової К.І., вирішено розгляд справи почати спочатку; підготовче засідання призначено на 06.07.2021 року.

Ухвалою суду від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання на 16.08.2021 року о 12:00 год., задоволено клопотання представника відповідачів щодо витребування документів.

Розпорядженням керівника апарата Господарського суду Донецької області від 16.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9616/20 для визначення судової колегії у зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. у відпустці з 09.08.2021 по 25.08.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу визначення складу колегії суддів від 16.08.2021 для розгляду справи №910/9616/20 визначено колегію суддів: головуючий суддя Устимова А.М., судді Говорун О.В., Кротінова О.В.

Ухвалою суду від 16.08.2021 прийнято справу №910/9616/20 до колегіального розгляду у складі головуючого судді Устимової А.М., судді Говоруна О.В., Кротінової О.В., вирішено розгляд справи почати спочатку; підготовче засідання призначено на 16.08.2021 року о 12:00 год.

Розгляд справи починається спочатку виходячи з приписів ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

16.08.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі, щодо розбіжностей номерів протоколів №1 та №3 річних загальних зборів ПрАТ «Укрбудтрансгаз» від 23.04.2018, щодо того, яка редакція Статуту ПрАТ «Укрбудтрансгаз» діяла на час укладення договору відступлення (купівлі-продажу права вимоги) від 31.08.2018, та надав для залучення до матеріалів справи копію рішення (протоколу) загальних зборів акціонерів ПрАТ «Укрбудтрансгаз» від 25.04.2019 та оригінали для огляду у засіданні суду Статуту ПрАТ «Укрбудтрансгаз», що зареєстрований 08.10.2015; рішення (протоколу) загальних зборів акціонерів ПрАТ «Укрбудтрансгаз» від 25.04.2019.

Представник позивача у підготовче засідання 16.08.2021 з`явився, підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідачів у підготовче засідання 16.08.2021 з`явився у режимі відеоконференції, заперечив щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі з підстав, що наведені у відзиві та наступних письмових поясненнях.

У підготовчому засіданні 16.08.2021 судом досліджено оригінал Статуту ПрАТ «Укрбудтрансгаз» та протоколу №1 річних загальних зборів ПрАТ «Укрбудтрансгаз» від 23.04.2018.

Суд залучив додаткові письмові пояснення позивача та додані до них докази до матеріалів справи.

З огляду на відсутність доказів їх направлення відповідачам, суд вважає за потрібне з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності судового процесу зобов`язати позивача направити вказані пояснення з доданими до них доказами на адреси відповідачів у строк, який є достатнім для їх отримання до дати наступного підготовчого засідання.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.09.2021 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2. Зобов`язати позивача відправити відповідачам додаткові пояснення та докази, докази відправлення надати суду.

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя А.М. Устимова

Суддя О.В. Говорун

Суддя О.В. Кротінова