ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 р. Справа № 914/2436/21

За позовом:Управління освіти Дубенської міської ради, м. Дубно, Рівненська обл.
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів
про:стягнення боргу, пені та штрафу за договором від 28.09.2020 №1053
Суддя Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління освіти Дубенської міської ради до ТОВ «Кондор Логістик» про стягнення боргу, пені та штрафу за договором від 28.09.2020 №1053.

Позов обґрунтований тим, що 28.09.2020 між позивачем (покупцем) та відповідачем (продавцем) укладено договір №1053, за яким продавець зобов`язувався передати у власність покупця товар, зазначений у п. 1.2. договору, а покупець прийняти і оплатити такий товар (бензин А-95 в кількості 2500 л. та дизельне паливо в кількості 1500 л.). Як стверджує позивач у позовній заяві, на виконання умов договору ним було перераховано відповідачеві 80790,00 грн. в якості оплати товару, а відповідачем передані талони на відпуск відповідного пального. Починаючи з листопада 2020 року визначені у договорі АЗС припинили відпуск пального за переданими продавцем талонами. На день звернення позивача до суду, не отовареними залишилися талони на суму 38954,76 грн. Оскільки претензії щодо вжиття заходів щодо відновлення відпуску пального або повернення коштів залишилися без задоволення, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 38954,76 грн. боргу, 7389,05 грн. пені та штрафу на загальну суму 4726,83 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції/накладної про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

Проте, до позовної заяви було долучено лише поштову квитанція про надіслання по-перше не цінного, а рекомендованого листа, по-друге на ім`я невідомого товариства, оскільки у графі «Кому» зазначено «Товариство з обмежен», а у графі «Куди» зазначено м. Дніпро, в той час як місцезнаходження відповідача є місто Львів.

З вищенаведеного вбачається, що поштова квитанція не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачеві.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що заявником не були виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а тому суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління освіти Дубенської міської ради до ТОВ «Кондор Логістик» про стягнення боргу, пені та штрафу за договором від 28.09.2020 №1053 залишити без руху.

2. Надати Управлінню освіти Дубенської міської ради строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Управлінню освіти Дубенської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- оригіналу поштової квитанції (накладної) та оригіналу опису вкладення у цінний лист, які підтверджуватимуть факт надіслання ТОВ «Кондор Логістик» копії позовної заяви з додатками №1083 від 05.08.2021.

4. Роз`яснити Управлінню освіти Дубенської міської ради, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник