ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 р. Справа № 914/2433/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича, м.Київ

до Управління поліції охорони у Львівській області, м.Львів

про стягнення 40591,81 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича до Управління поліції охорони у Львівській області про стягнення 40591,81 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

В силу вказівки п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до ч.1 ст.29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Як передбачено ч.4 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження фізичної особи-підприємця (адреси місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою-підприємцем).

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. (ч.1 ст.10 Закону).

З відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, випливає, що місцезнаходженням/місцем проживання позивача (фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича) є: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач зазначив лише свою адресу для листування (04119, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка (Мельникова), буд.46), яка є відмінною від адреси, що зазначена у Реєстрі як його місце проживання.

Отже, невідповідність вказаної в позовній заяві адреси даним ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ не дає можливості вважати позовну заяву в цій частині такою, яка відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Як передбачено п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач посилається на те, що ПрАТ «ВУСО» (первісний кредитор, який в подальшому відступив своє право вимоги новому кредитору - позивачеві) зверталося до ПрАТ «СК «Саламандра» з вимогою про відшкодування збитків в порядку регресу і останнє відшкодувало ПрАТ «ВУСО» частину завданих відповідачем збитків в розмірі 44550,89 грн.

Разом з тим позивач не долучив до позовної заяви відповідних доказів, які можуть підтвердити обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, а саме вимоги про відшкодування збитків та доказів її часткового задоволення.

Враховуючи все вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення в позовній заяві дійсних відомостей про своє місцезнаходження (місце проживання), а також вимог щодо долучення наявних у нього доказів, на які є посилання в позовній заяві.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду:

- відомостей про зареєстроване місцезнаходження (місце проживання) позивача;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та посилання на які містяться в позовній заяві, а саме: вимоги Приватного акціонерного товариства «ВУСО» до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра» про відшкодування збитків; доказів часткового задоволення вимоги Приватним акціонерним товариством «СК «Саламандра».

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя З.П. Гоменюк