ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року Справа № 926/2562/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз"

до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення боргу в сумі 13612,25 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дроздек А.Я.

Представники:

від позивача - Королюк І.В.

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз", звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області про стягнення боргу з орендної плати за договором № ОР (Т)3-299 від 19 квітня 2019 року в сумі 13612,25 грн

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов`язань умови договору належним чином не виконував в наслідок чого виникла заборгованість 13612,25 грн, з яких 12247,45 грн заборгованість з орендної плати та 1364,80 грн пеня, яку просить стягнути з відповідача.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 червня 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 26 липня 2021 року. Також вказаною ухвалою запропоновано позивачу до початку підготовчого засідання надати суду положення про відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" та обґрунтований розрахунок пені.

13 липня 2021 року позивач надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, яке залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

26 липня 2021 року позивач на виконання вимог ухвали надіслав на адресу суду клопотання про долучення документів, яке задоволено.

26 липня 2021 року сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, відповідач відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року відкладено підготовче засідання на 11 серпня 2021 року. Попереджено сторони, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за їх відсутності.

27 липня 2021 року представник позивача Королюк І.В. звернувся до суду з заявою про залучення його до участі у справі як представника позивача та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд», яке задоволено.

27 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача Королюка І.В. про проведення всіх судових засідань по справі № 926/2562/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua, яке задоволено.

11 серпня 2021 року відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причина неявки суду не відома.

В ході судового засідання 11 серпня 2021 року представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати справу по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцій зв`язку з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтями 80, 177, 182, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Провести судове засідання з розгляду справи № 926/2562/21, призначене на 20 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" Королюком Ігорем Вікторовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Позивачу надати суду правове обґрунтування його представництва юрисконсультом за дорученням в даній справі.

5. Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок