ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/268/21 (923/712/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ"ЄР ФУД" (08628, Київська обл., Васильківський р-н, с. Безп`ятне, вул. Васильківська, 72-А, ідентифікаційний код 35439133)

до: Приватного підприємства "Щасливе дитинство"(73038, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської Дивізії, 24, )

про стягнення 30480 грн.

порушеної в межах справи про банкрутство за заявою

Приватного підприємства "ХЕРСОНСЬКІ ДІТКИ" (73038, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, )

до: Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73038, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської Дивізії, 24, )

про банкрутство

без виклику сторін

Ухвалою від 25.03.2021 відкрито провадження у справі № 923/268/21 про банкрутство Приватного підприємства "Щасливе дитинство", призначено розпорядником майна Ляшко О.В.

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР ФУД" до Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про стягнення 30480 грн заборгованості за договором поставки №СБ1902 від 15.04.2019.

З огляду на викладене, відповідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З огляду на викладене, зазначений позов підлягає розгляду в межах справи №923/268/21.

У зв`язку з відпусткою судді Немченко Л.М., в провадженні якої перебуває справа про банкрутство № 923/268/21, розпорядженням керівника апарату від 25.05.2021 № 173 призначено повторний авторозподіл справи, за результатами якого позовну заяву передано судді Литвиновій В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду 07.07.2021 № 282, у зв`язку з виходом судді Немченко Л.М. з відпустки справа № 923/268/21 (923/712/21) та матеріали справи № 923/268/21 повертаються судді, під головуванням якого розглядається справа про банкрутство.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 справу № 923/268/21 (923/712/21) розподілено судді Немченко Л.М., яка приймається нею до свого провадження.

Ухвалою від 12.07.2021 справа прийнята до провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, спочатку. За ухвалою встановлено відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов не пізніше 30 липня 2021 року. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 06 серпня 2021 року.

У визначений судом строк відзиву від відповідача не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

15 квітня 2019 року між ТОВ "Прем`єр Фуд" (Постачальник), (позивач) та ПП «ЩАСЛИВЕ ДИТИНСТВО» (Покупець), (Відповідач), був укладений договір поставки № СБ 1902. За Договором Постачальник зобов`язується передати окремими партіями у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених цим Договором.

У відповідності до умов Договору, Позивач взяті на себе обов`язки виконав в повному обсязі, передавши (поставивши) Відповідачу товар.

Відповідно до п. 3.5 Договору, остаточна оплата повної вартості поставленого товару здійснюється Покупцем на протязі 28 (двадцяти восьми) календарних днів з моменту поставки товару згідно кожної відповідної накладної Постачальника.

Станом на 20 травня 2021 року, Відповідач свої обов`язки за Договором в повному обсязі не виконав. Прострочена, загальна заборгованість по Договору складає 30 480,00 грн. Заборгованість виникла на підставі не оплачених в повному обсязі наступних видаткових накладних:

- №К118977 від 19.12.2019 р. на суму 6240,00 грн.;

- № К119170 від 19.12.2019 р. на суму 4320,00 грн.;

- № К119520 від 19.12.2019 р. на суму 6240,00 грн.;

- №К120666 від 24.12.2019 р. на суму 3840,00 грн.;

- № КПФ00005871 від 21.01.2020 р. на суму 1920,00 грн.;

- № КПФ00006553 від 23.01.2020 р. на суму 4320,00 грн.;

- № КПФ00006554 від 23.01.2020 р. на суму 4320,00 грн.;

- № КПФ00006686 від 23.01.2020 р. на суму 1440,00 грн.;

- № КПФ00007045 від 23.01.2020 р. на суму 3840,00 грн.

Таким чином, в результаті господарської діяльності між ТОВ "Прем`єр Фуд" та ПП «ЩАСЛИВЕ ДИТИНСТВО», останнє заборгувало ТОВ «Прем`єр Фуд» 30 480,00 грн.

Покупець, порушив умови Договору поставки № СБ 1902 від 15 квітня 2019 року та норми чинного законодавства.

У відповідності до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України обов`язки повинні виконуватися належним чином та у встановлений час.

У відповідності зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених ГК України та іншими законами України.

Згідно ст. 174 Господарського Кодексу України господарські зобов`язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.

Із огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач всупереч вимогам договору та законодавства України не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті отриманої продукції згідно Договору. тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73038, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської Дивізії, 24, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР ФУД" (08628, Київська обл., Васильківський р-н, с. Безп`ятне, вул. Васильківська, 72-А, ідентифікаційний код 35439133) суму заборгованості у розмірі 30480 грн. та в рахунок відшкодування судових витрат 2270 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням приписів ч.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.М. Немченко