ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.08.2021 Справа № 905/911/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Романцова О.О.

у справі за позовом: Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (пр-т Гагаріна, б.22, Харків, 61001 )

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Котолупенко Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тревелс" (буд. 21 вул. Польова, Київ 56, 03056, )

про: 1) зобов`язання ФОП Котолупенко В.В. припинити незаконні пасажирські перевезення на міжміському міжобласному маршруті загального користування "Хірків-Маріуполь"; 2) заборонити ТОВ "І-Тревелс" здійснювати продаж квитків на проїзд за незаконним міжміським міжобласним маршрутом загального користування "Харків-Маріуполь", перевезення за яким виконуються ФОП Котолупенко В.В. без отримання дозвільних документів;

Представники сторін:

від позивача: Франковський Є.В. - адвокат;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Абрамович Н.О. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/911/21 за позовом Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій до відповідача-1, Фізичної особи - підприємця Котолупенко Віталія Володимировича, відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тревелс" про: 1) зобов`язання ФОП Котолупенко В.В. припинити незаконні пасажирські перевезення на міжміському міжобласному маршруті загального користування "Хірків-Маріуполь"; 2) заборонити ТОВ "І-Тревелс" здійснювати продаж квитків на проїзд за незаконним міжміським міжобласним маршрутом загального користування "Харків-Маріуполь", перевезення за яким виконуються ФОП Котолупенко В.В. без отримання дозвільних документів.

Ухвалою суду від 25.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/991/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2021 продовжено строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на тридцять днів, до 23.08.2021.

Ухвалою суду від 28.07.2021 відкладено розгляд справи на 17.08.2021 о 12:30 год.

12.08.2021 від відповідача-1 на електрону адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд звертає увагу та те, що вищезазначений документ не скріплений електронним цифровим підписом.

Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Поданий відповідачем-1 документ не скріплений електронним кваліфікованим підписом уповноваженої особи, тому не може вважатися оригіналом електронного документа. За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача - 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.08.2021 до канцелярії суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, яким останній просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

16.08.2021 до канцелярії суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення по справі.

У засідання 17.08.2021 з`явились представник позивача та відповідача -2. Заявили про: повідомлення ними усіх обставин справи, які їм відомі і надання усіх доказів на підтвердження доводів, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що "суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку".

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що термін підготовчого провадження спливає, підготовче провадження підлягає закриттю і справа має бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/911/21.

2. Призначити розгляд справи по суті на 07.09.2021 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. 302

3.Явка представників сторін (позивача, відповідачів) у судове засідання не обов`язкова.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна