Справа № 909/520/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача Шпитального Р. Р., відповідача Федоляка Р. Т. та представника відповідача адвоката Онофришина В. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Калуської міської ради до фізичної особи-підприємця Федоляка Романа Тарасовича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення тимчасової споруди,

в с т а н о в и в:

Калуська міська рада звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом про зобов`язання фізичної особи-підприємця Федоляка Р. Т. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0084 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом знесення тимчасової споруди та приведення земельної ділянки в первинний придатний для використання стан. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неправомірно користується зазначеною земельною ділянкою після припинення відповідного договору оренди від 10 лютого 2005 р. № 36.

09 червня 2021 р., суд призначив підготовче засідання в цій справі на 06 липня 2021 р.

10 червня 2021 р., до суду надійшло клопотання фізичної особи- підприємця Федоляка Р. Т. про закриття провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В обґрунтування цього клопотання відповідач зазначив, що приведення земельної ділянки в первинний придатний для використання стан не може залежати від відповідача у зв`язку із зареєстрованим на ній майном, власником якого є інша особа, а саме ОСОБА_2 . У зв`язку з цим відповідач вважає, що предмет спору між сторонами відсутній.

06 липня 2021 р., суд відмовив у задоволенні згаданого клопотання Федоляка Р. Т. та оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 05 серпня 2021 р.

05 серпня 2021 р., суд виніс протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 19 серпня 2021 р.

06 серпня 2021 р., до суду надійшло клопотання Калуської міської ради про залучення до участі у справі № 909/520/20 в якості співвідповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування цього клопотання позивач зазначив, що з клопотання відповідача про закриття провадження у цій справі йому стало відомо, що об`єкт незавершеного будівництва, який знаходиться на спірній земельній ділянці відповідачем подарований ОСОБА_2 . При цьому позивач вказав на те, що Калуська міська рада не знала і не могла знати про існування договору дарування незавершеного будівництва від 06 жовтня 2016 р., оскільки не є стороною даного договору.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Враховуючи те, що позивач просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача фізичну особу ОСОБА_2 , який не є підприємцем, і в силу ст. 20 ГПК України не може бути стороною у цій справі і відповідати за даними позовними вимогами, в задоволенні клопотання Калуської міської ради про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , якому, відповідно до умов договору дарування незавершеного будівництва від 06 жовтня 2016 р., відповідач - ФОП Федоляк Р. Т. подарував об`єкт незавершеного будівництва, який знаходиться на спірній земельній ділянці, його слід залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 50, 183, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 12 жовтня 2021 р., об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського 32, зал судових засідань № 7.

2. В задоволенні клопотання Калуської міської ради про залучення до участі у справі № 909/520/20 в якості співвідповідача ОСОБА_2 - відмовити.

3. До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Позивачу, відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України, надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Третій особі подати Господарському суду Івано-Франківської області письмові пояснення по суті спору у десятиденний строк з дня отримання ухвали, копії письмових пояснень та доданих до них документів також надіслати іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 19 серпня 2021 р.