ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" серпня 2021 р. Справа№ 910/2850/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна ГРУПП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021

у справі №910/2850/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Приватного підприємства "ВСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна ГРУПП"

про стягнення 860 126,81 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 червня 2021 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна ГРУПП" стягнуто на користь Приватного підприємства "ВСТ" 806 881 грн 57коп. основного боргу, 15 916 грн 56коп. пені, 806 грн 80коп. штрафу, 28563грн60коп. інфляційних втрат коштів, 7 958 грн. 28коп. - 3% річних, 12901 грн 90 коп. судового збору та 4 000 грн 00коп. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна ГРУПП" 18.06.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення із урахуванням реалізованих сторонами прав щодо судового захисту у повній відповідності до принципу змагальності сторін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

02.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Козир Т.П. у відпустці з 30.07.2021 по 15.08.2021, перебуванням суддів Коробенка Г.П. та КравчукаГ.А. у відпустках з 30.07.2021 по 12.08.2021, питання щодо подальшого руху справи вирішується у перший робочий день.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 12 901,90 грн, тому, з врахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 19 352,85 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна ГРУПП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 залишити без руху.

2. Надати Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна ГРУПП" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 19 352,85 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко