номер провадження справи 21/7/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2021 року Справа № 908/2157/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2157/21

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮФК МЕНТОР (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 1-Б, кв. 18, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ТОВ ЮФК Ментор, директор Грібінюков І.П., Наказ № 1 від 23.06.2015;

від ТОВ Телекомунікаційно-інформаційні системи, директор Романюк О.П., наказ № 12/12-к від 12.12.2017

УСТАНОВИВ:

26.07.2021 року кредитор звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.07.2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі № 908/2157/21 про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначене на 10.08.2021 року, 11 - 00.

У судовому засіданні 10.08.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши представлені кредитором матеріали, заслухавши представників кредитора та боржника, суд установив.

Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ зареєстроване 30.04.2009 року, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 0033469.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав неспроможності останнього виконати грошове зобов`язання перед кредитором за рішенням суду виходячи з наступного.

03.01.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ЮФК Ментор (надалі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Телекомунікаційно-інформаційні системи (надалі - Боржник) було укладено договір № и03/01-18 про надання комплексних послуг (надалі - Договір), за умовами якого Кредитор (Виконавець) зобов`язався надати Боржнику (Замовнику) юридичні, бухгалтерські, комерційні, та інші послуги пов`язані з веденням бізнесу згідно індивідуальних домовленостей Сторін за цінами та на умовах які будуть закріплені у додаткових угодах або актах виконаних робіт до цього Договору (п. 1.1.).

Відповідно до п. 1.2. Договору, послуги надавалися Замовнику шляхом усного та письмового консультування, щомісячного юридичного, аудиторського, бухгалтерського, фінансового супроводження Замовника згідно індивідуальних домовленостей Сторін.

Розділом 2 п. 2.1. Договору сторони обумовили опис наданих послуг: послуги, пов`язані з наданням юридичних консультацій та роз`яснень з юридичних питань; напрямку податкового та господарського права; складання процесуальних документів; правова допомога при оформленні договорів, заяв, скарг, та інших документів, які необхідні Замовнику для здійснення його господарської діяльності; представництво інтересів замовника перед державними органами; представництво та захист інтересів Замовника в судах, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги; участь в договірній та переддоговірній роботі; контроль складання кадрових документів та контроль кадрової роботи; участь у контролі за проведенням інвентаризацій; контроль якості формування господарської документації для обліку господарської діяльності; аналіз дотримання інформаційної безпеки, збереження комерційної та конфіденційної Інформації; контроль якості управлінського діловодства та дотримання законодавства, що регулює порядок надання інформації, відповіді на звернення; допомога у проведенні переговорів з контрагентами; владнання спірних питань пов`язаних з господарською діяльністю Замовника; контроль за забезпеченням організації безпеки збереження персональних даних.

Згідно п. 3.1.4. Договору, Замовник зобов`язувався оплатити в повному обсязі послуги Виконавця відповідно до акту виконаних робіт або згідно Додаткових угод до даного Договору до 10 числа кожного місяця обслуговування але не пізніше 05 грудня 2018 року.

Впродовж 2018 року ТОВ ЮФК МЕНТОР надав ТОВ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ обумовлені послуги, в повному обсязі та у відповідні строки на загальну суму 1 397 000, 00 грн., що підтверджується актами № 01/01 від 31.01.2018 на суму 272 000, 00 грн.; № 01/02 від 28.02.2018 на суму 160 000, 00 грн.; № 01/03 від 31.03.2018 на суму 211 000, 00 грн.; № 01 /04 від 30.04.2018 на суму 218 000, 00 грн.; № 01/05 від 31.05.2018 на суму 185 000, 00 грн.; № 01/06 від 30.06.2018 на суму 111 000, 00 грн.; № 01/07 від 31.07.2018 на суму 60 000, 00 грн.; № 01/08 від 31.08.2018 на суму 60 000, 00 грн.; № 01/09 від 30.09.2018 на суму 60 000, 00 грн.; № 01/10 від 31.10.2018 на суму 60 000, 00 грн.

Відповідач прийняв вказані у Актах послуги, але оплату не здійснив чим порушив п. 3.1.4 Договору № и03/01-18 від 03.01.2018.

На адресу відповідача була направлена претензія від 06.12.2018 (вих. № 1/12) про сплату боргу у п`ятиденний строк з моменту отримання. Претензія отримана відповідачем 07.12.2018, проте сума боргу у розмірі 1 397 000, 00 не сплачена.

ТОВ ЮФК Ментор звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ Телекомунікаційно-інформаційні системи про стягнення заборгованості в сумі 1 397 000, 00 грн. за договором № и03/01-18 про надання комплексних послуг від 03.01.2018.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.03.2019 року у справі № 908/2829/18, яке набрало законної сили 17.04.2019 року, позовні вимоги ТОВ ЮФК Ментор повністю задоволені, стягнуто з ТОВ Телекомунікаційно-інформаційні системи на користь ТОВ ЮФК Ментор 1 397 000 грн. 00 коп. основного боргу та 20 955 грн. 00 коп. судового збору, видано наказ суду.

ТОВ ЮФК Ментор звернулось до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Станом на момент звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано.

У судовому засіданні 10.08.2021 року боржник не заперечив проти відкриття провадження у справі про банкрутство та пояснив, що станом на 10.08.2021 року господарська діяльність не ведеться.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Телекомунікаційно-інформаційні системи та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 2 статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (стаття 1 КУзПБ).

За приписами статті 39 КУПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Також з огляду на частину шосту статті 39 КУзПБ між боржником та кредитором щодо заявлених вимог має бути відсутній спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, встановивши, що при зверненні до суду кредитором доведено належними та допустимими доказами наявність ознак неплатоспроможності боржника, як підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, господарський суд відкриває провадження у справі про банкрутство цього товариства.

Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮФК МЕНТОР до боржника в розмірі 1 417 955 грн. 00 коп.

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 22 700 грн. 00 коп. не є конкурсними вимогами та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Товариством з обмеженою відповідальністю ЮФК МЕНТОР до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) додано заяву арбітражного керуючого Кірячок І.О. для виконання повноважень розпорядника майна.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Кірячок Інесса Олександрівна є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Арбітражний керуючий Кірячок І.О. зазначила, що станом на день подання заяви має незначне навантаження.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Статтею 11 КУзПБ регламентовано, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Не може бути арбітражним керуючим особа:

1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною;

2) яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість;

3) яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади.

Відповідно до частини 8 статті 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого розпорядником майна боржника у справі, слід ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна Кірячок Інессу Олександрівну (свідоцтво № 643 від 22.03.2013, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), кандидатура якої відповідає вимогам КУзПБ, вона має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, та яка своєю заявою № 01-34/17 від 20.07.2021 року надала згоду на таке призначення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Виходячи з зазначеної норми, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 27.07.2021 року по справі № 908/2157/21 невірно зазначено найменування кредитора, замість вірної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮФК МЕНТОР, зазначено невірну назву - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮФК МЕНОР.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 27.07.2021 року по справі № 908/2157/21 зазначивши правильне найменування кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮФК МЕНТОР.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст. ст. 2, 35, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, )

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮФК МЕНТОР до боржника в розмірі 1 417 955 (один мільйон чотириста сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Кірячок Інессу Олександрівну (свідоцтво № 643 від 22.03.2013, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Визначити грошову винагороду розпоряднику майна три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, ) наступного змісту: Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) відкрите провадження у справі № 908/2157/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, ). Дата відкриття провадження у справі про банкрутство - 10.08.2021. Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Кірячок Інесса Олександрівна (свідоцтво № 643 від 22.03.2013, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 10.08.2021 № 908/2157/21.

Заборонити боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна боржника до 27.09.2021 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123 призначити на 04.10.2021 року, 10 - 30.

Зобов`язати розпорядника майна до 27.09.2021 провести в установленому законом порядку інвентаризацію майна боржника.

Попередити арбітражного керуючого Кірячок І.О. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Виправити описку в ухвалі суду від 27.07.2021 № 908/2157/21, зазначивши правильне найменування кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮФК МЕНТОР.

Копію ухвали надіслати кредитору (електронною поштою), боржнику (електронною поштою), розпоряднику майна, Вознесенівському відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.08.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський