ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" серпня 2021 р. Справа№ 910/18970/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021

у справі № 910/18970/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

до Чернігівської обласної державної адміністрації

Чернігівської міської ради

Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня № 2" Чернігівської міської ради

за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

Департамент фінансів Чергінівської обласної державної адміністрації

Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації

Управління охорони здоров`я Чернігівської міської ради

про стягнення 14 732 636 грн 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/18970/19 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 00022674), Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 34339125) та Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня № 2" Чернігівської міської ради (вул. 1-го Травня, 168 Б, м. Чернігів, 14034, ідентифікаційний код 14233274) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099, ідентифікаційний код 33737695) 14 732 636 (чотирнадцять мільйонів сімсот тридцять дві тисячі шістсот тридцять шість) грн 85 коп. Стягнуто з Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 00022674) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099, ідентифікаційний код 33737695) 73 663 (сімдесят три тисячі шістсот шістдесят три) грн 18 коп. судового збору. Стягнуто з Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 34339125) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099, ідентифікаційний код 33737695) 73 663 (сімдесят три тисячі шістсот шістдесят три) грн 18 коп. судового збору. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня № 2" Чернігівської міської ради (вул. 1-го Травня, 168 Б, м. Чернігів, 14034, ідентифікаційний код 14233274) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099, ідентифікаційний код 33737695) 73 663 (сімдесят три тисячі шістсот шістдесят три) грн 18 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалити постанову. Якою рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/18970/19 скасувати та у задоволенні позову позивача відмовити повністю.

В апеляційній скарзі Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/18970/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 (повний текст якого підписано 24.06.2021), заявник мав подати в строк по 14.07.2021 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що про наявність оскаржуваного рішення Чернігівській обласній прокуратурі стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення від 03.06.2021 та відновлення строку на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/18970/19 судом задовольняється.

При дослідженні матеріалів справи № 910/18970/19 колегією суддів з`ясовано, що в матеріалах справи № 910/18970/19 міститься апеляційна скарга Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність та доцільність об`єднання апеляційних скарг, відповідно до ст. 173 ГПК України, Чернігівської міської ради та Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/18970/19 в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику керівника Чернігівської обласної прокуратури

строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/18970/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/18970/19.

3. Справу № 910/18970/19 призначити до розгляду на 19.08.2021 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Об`єднати апеляційні скарги Чернігівської міської ради та Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/10598/21 в одне апеляційне провадження.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 17.08.2021.

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/18970/19.

7.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран