ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"12" серпня 2021 р. Справа№ 910/797/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Зубець Л.П.

Кропивної Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" адвоката Назаренка Д.Л. про відмову від апеляційної скарги,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021, повний текст складено 24.05.2021

у справі №910/797/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудтрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс"

простягнення 94 969,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металбудтрейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" про стягнення 94 969 грн 88 коп. заборгованості за товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/797/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудтрейд" заборгованість у розмірі 94 969 грн 88 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/797/21 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Зубець Л.П., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/797/21. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/797/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04.08.2021. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 04.08.2021.

Згідно матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 про відкриття апеляційного провадження вручено позивачу 15.07.2021 та представнику відповідача 19.07.2021.

23.07.2021 через відділ документального забезпечення суду надійшла заява за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" адвоката Назаренка Д.Л. про відмову від апеляційної скарги, у якій просив закрити провадження у справі №910/797/21.

Інших документів від учасників справи не надійшло.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 23.07.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Зубець Л.П., Кропивна Л.В.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" адвоката Назаренка Д.Л. про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як свідчать матеріали справи, заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/797/21 подано за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" адвоката Назаренка Д.Л.

На підтвердження повноважень адвоката Назаренка Д.Л. матеріали справи містять ордер серія АА №1108404 від 28.05.2021, в якому міститься зазначення про те, що адвокат діє без обмежень процесуальних прав та обов`язків (а.с. 51, т. 1).

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, відсутність інших осіб, які б приєднались до апеляційної скарги, суд вважає достатніми підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" адвоката Назаренка Д.Л. про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/797/21.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

При цьому, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" адвоката Назаренка Д.Л. про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/797/21.

Закрити апеляційне провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/797/21.

Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.П. Зубець

Л.В. Кропивна