УХВАЛА

16.08.2021Справа № 910/7052/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП"

до 1) Комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ"

про захист авторських прав та стягнення 399 302, 78 грн

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" (далі-відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" (далі-відповідач 2), в якому просить суд:

- зобов`язати Комунальне підприємство "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" та Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" припинити дії, що порушують право Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП", а саме: припинити вчинення дій, пов`язаних із внесенням змін, використанням та практичною реалізацією (будівництвом) твору архітенктури (архітектурні рішення об`ємно - планувальної частини проектної документації по об`єкту "Будівництво "Центру захисту тварин" на вул. Автопарковій у Дарницькому районі. Коригування" в 2-х томах), яку виготовлено Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП" за договором № 07-03-2018-01 від 07.03.2018.

- стягнути з Комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" суму компенсації за порушення авторського права у розмірі 399 302, 78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачами виключних майнових прав позивача при укладенні договору № 18-09-2018-01 від 18.09.2018 в частині розробки новим підрядником - ТОВ "СВ ПРОЕКТ" проектної документації на основі проекту, авторські права на який належить позивачу, без отримання його дозволу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2020. Зокрема, зобов`язано Комунальне підприємство "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" та Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" у строк до 23.06.2020 надати суду належним чином засвідчену читабельну копію проектної документації, яку виготовлено ТОВ "СВ ПРОЕКТ" згідно договору № 18-09-2018-01 від 18.09.2018.

19.06.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав клопотання про продовження процесуального строку, в якому просить суд продовжити Комунальному підприємству "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" процесуальний строк на подання відзиву, оскільки відповідачем-1 не було отримано позовну заяву.

23.06.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду Комунальним підприємством "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2020 надано оригінал проектної документації, яку виготовлено ТОВ "СВ ПРОЕКТ" згідно договору № 18-09-2018-01 від 18.09.2018.

24.06.2020 відповідач-2 через відділ автоматизованого документообігу суду подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" було виготовлено власну проектну документацію відповідно до завдання на проектування, вимог тендерної документації відповідача-1 та вимог ДБН. Крім того, відповідач-2 зазначає, що позивачем не доведено факт використання його проектної документації в розумінні ст. 441 ЦК України.

02.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання про продовження строків на подання доказів, в якому просить суд продовжити позивачу строк для подання проектної документації у 2-х томах, яка виготовлена Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП", висновку експерта від 31.10.2018 № 359/18 щодо фактично виконаних архітектурно-планувальних робіт та висновку експерта від 23.10.2018 № 01/08/18 за результатами судово-економічної експертизи - до 03.08.2020.

У судовому засіданні 02.07.2020 розглянувши клопотання позивача про продовження строків для подання доказів, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд продовжив позивач строк для подання доказів до наступного судового засідання.

Також, у судовому засіданні 02.07.2020 оголошено перерву до 20.08.2020.

06.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 зазначає, що позивачем не надано доказів на підтвердження передачі відповідачем-1 придатної частини спірної документації відповідачу-2, наявність спірної документації у відповідача-2 та факту її використання останнім, з урахуванням відсутності належного її погодження відповідними органами та експертного звіту.

06.08.2020 позивачем було подано до суду клопотання про долучення доказів, відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи: проектну документацію у 2- томах, яка виготовлена Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП" за договором від 07.03.2018 № 07-03-2018-01, висновок експерта від 31.10.2018 № 359/18 щодо фактично виконаних архітектурно-планувальних робіт та висновок експерта від 23.10.2018 № 01/08/18 за результатами судово-економічної експертизи.

У судовому засіданні 20.08.2020 оголошено перерву до 03.09.2020.

01.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання про призначення судової експертизи, в якому просить суд призначити у даній справі судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення експерта поставити наведені у клопотанні питання.

У судовому засіданні 03.09.2020 оголошено перерву до 01.10.2020.

04.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання про призначення судової експертизи, яке за своїм змістом аналогічне клопотанню поданому до суду 01.09.2020.

25.09.2020 відповідач-2 через відділ автоматизованого документообігу суду подав заперечення на клопотання про призначення судової експертизи, в яких заперечує проти визначеної позивачем експертної установи та зазначає, що позивачем на вирішення експерта не поставлено питання про розрахунок збитків, завданих у результаті стверджуваного порушення права позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП" про призначення судової експертизи - задоволено частково. Призначено у справі № 910/7052/20 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зокрема, провадження у справі № 910/7052/20 зупинено до закінчення проведення судової експертизи. Матеріали справи № 910/7052/20 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

12.08.2021 матеріали справи № 910/7052/20 надійшли до Господарського суду міста Києва без виконання у зв`язку з несплатою Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП" послуг проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/7052/20.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 910/7052/20.

2. Підготовче засідання у справі № 910/7052/20 призначити на 09.09.2021 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

3. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 07.09.2021.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.