overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"09" серпня 2021 р. Справа № 911/2011/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства СВ-Імпекс Ко

про стягнення 40000,00 грн та зобовязання припинити порушення

за участю представників:

позивач: Новікова К.Ю. службове посвідчення № 34 від 09.02.2021;

відповідач: Сєров В.А. - керівник;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовною заявою від 02.07.2021 № 60-02/5015 до Приватного підприємства СВ-Імпекс Ко про стягнення 40000,00 грн та зобовязання припинити порушення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2021.

Присутнім у судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження спливає, з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2352/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Комунальник» про стягнення 171 784,71грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» (далі ТОВ «Білоцерківвода» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Комунальник» (далі КП БМР «Комунальник») про стягнення 171 784,71грн, у т..ч.: 168 869,08грн - основний борг; 920,62грн 3% річних за період з 08.03.2021 по 23.07.2021; 1995,01грн втрати від інфляції за період з лютого по червень 2021 року

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №6206 від 05.02.2021 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в частині здійснення оплати послуг за період з лютого 2021 року по червень 2021 року у встановлений таким договором строк.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, у відповідності до п.10 ч.3 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у поданій заяві позивач не підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до відповідача КП БМР «Комунальник» з тим тих самих підстав. Поряд з цим, позовна заява містить дані щодо не подання позову про той же предмет і з тих же підстав до особи, яка не є відповідачем у справі ЖКВП «Фурсівське».

Недотримання вимог ст.ст. 162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу): власного підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до відповідача у справі КП БМР «Комунальник»» з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. повідомлення Справа № 911/1818/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент", 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 28 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Валмпак", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Січових Стрільців, 1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак", 33027, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Київська, будинок 69, офіс 3

про стягнення 361 068,63 грн заборгованості за договором про переведення боргу б/н від 08.12.2020

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Полумисний В.В. (посв.№ 7803/10 від 05.06.2019, дов. №432 від 04.12.2020);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 02.09.2021 на 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. повідомлення Справа № 911/1389/21

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д

до Фізичної особи-підприємця Аксьоненко Євгенія Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 244 910,24 грн за кредитним договором від 25.11.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Олейнік Н.О. (посв. № 8759/10 від 07.02.2020, дов. № 2908-К-О від 22.02.2021);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19.08.2021 на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 серпня 2021 рокуСправа № 912/1942/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА-С.", пр. Соборний, буд. 51, оф. 21, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28021

відповідача: Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" вул. Соборна, буд. 19А, м. Кропивницький

про наступне: протокольною ухвалою від 11.08.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1942/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА-С." до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про визнання недйсними актів, визнання неправомірними та скасування нарахування плати за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень

на 26.08.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

Копії ухвали направити позивачу на електронну пошту , ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідачу на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2021 рокуСправа № 912/2284/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/2284/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Швець Романа Юрійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 2

про стягнення 46 648,10 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Швець Романа Юрійовича до Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України про стягнення 45567,69 грн 1% від суми боргу за кожен день прострочки та є платою за користування чужими грошовими коштами, 374,53 грн 3% річних та 705,88 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 09.08.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2284/21 за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено розгляд справи № 912/2284/21 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами та розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 09.08.2021.

10.08.2021 судом прийнято ухвалу про залишення без руху позовної заяви Фізичної особи-підприємця Швець Романа Юрійовича та постановлено усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі (1362,00 грн).

11.08.2021 Фізичною особою-підприємцем Швець Романом Юрійовичем подано суду докази сплати судового збору в розмірі 1362,00 грн.

Згідно норм ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, господарський суд постановляє ухвалу про продовження розгляду справи №912/2284/21.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №912/2284/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту , відповідачу на поштову адресу 25014, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 2 та електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2021 рокуСправа № 912/1145/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача у справі №912/1145/21 від 15.04.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (далі - ТОВ "Компанія "Альбіон"), код ЄДР 35396734, просп. Слобожанський, буд. 31Д, м. Дніпро, 49083

до відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" (далі - ПП "Агрофірма "Славутич"), код ЄДР 20639566, вул. Промислова, буд. 1А, м. Бобринець, Бобринецький р-н, Кіровоградська обл., 27200

про стягнення 3 504 690,85 грн

протокольною ухвалою від 12.08.2021, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у судовому засіданні

до 26.08.2021 - 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2021 рокуСправа № 912/1339/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс", вул. Комарова, 66 А, м. Кропивницький, 25009

відповідача 3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

відповідача 4. Державного реєстратора Маловисківської міської ради Сойченко Сергія Валентиновича, вул. Спортивна, 6, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

про наступне: протокольною ухвалою від 12.08.2021, на підставі ч.5 ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1339/21 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс", ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Державного реєстратора Маловисківської міської ради Сойченко Сергія Валентиновича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування записів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до статуту

до 19.08.2021 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити: ТОВ "Будтранссервіс" (на електронну адресу представника ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), державному реєстратору Маловисківської міської ради Сойсенко Сергію Валентиновичу ( на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Давидовій Марії Євгеніївні (25009, м. Кропивницький, вул. Литвинова, 13-а).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2021 рокуСправа № 912/394/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар"

про наступне: протокольною ухвалою від 12.08.2021, на підставі ч.5 ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/394/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" до відповідача Фермерського господарства "Міф"про стягнення 4 640 730,99 грн

25.08.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2021 рокуСправа № 912/1773/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторін у справі №912/1773/21 від 29.06.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (далі - ТОВ "Захід Агробізнес"), код ЄДР 37022936, вул. Будівельників, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33016

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Землероб" (далі - СФГ "Землероб"), код ЄДР 32059254, вул. Леніна, буд. 67, с. Червоновершка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28414

про стягнення 908 064,87 грн

протокольною ухвалою від 12.08.2021, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у судовому засіданні

до 09.09.2021 - 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Харків Справа № 913/457/21
Провадження №1/913/457/21
За позовом Фермерського господарства Незалежність, сел. Бараниківка Біловодського району Луганської області
до відповідача Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області
про визнання права власності за набувальною давністю

Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Баштова М.О.
Представники сторін не викликались
Суть спору: про визнання права власності за набувальною давністю на будівлю цеху по переробці насіння соняшнику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з будівлі цеху по переробці насіння соняшнику літ. А-1, площею 216.3 кв.м., прибудови літ. а, площею 49.1 кв.м., прибудови літ. а1, площею 25.4 кв.м., прибудови літ. а2, площею 46.7 кв.м., погрібу літ. П/Г, площею 37.3 кв.м. свердловини літ. к.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказаний об`єкт знаходиться на землях, якими користується ФГ Незалежність, яке зареєстроване 25.11.1992, проте його використання здійснюється з вересня 2001 року. З того часу позивач виконує свої обов`язки сумлінно вносить плату за користування земельною ділянкою на якій розташоване спірне нерухоме майно, а тому вважає, що наявні усі необхідні умови для набуття права власності за набувальною давністю, передбачені ст. 344 ЦК України, а саме: суб`єкт, здатний набути у власність спірний об`єкт (ФГ Незалежність), добросовісність володіння, відкритість та безперервність володіння, безпритульність об`єкту володіння.
Відповідач у відзиві проти позову не заперечує та просить розглянути справу за відсутності його представника на підставі наявних доказів.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, проти переходу розгляду справи по суті не заперечує.
Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 26 серпня 2021 року, о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова