УХВАЛА

м. Київ

05.08.2021Справа № 910/18942/20

За заявою акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "М-ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 35855812)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Разумов М.А. - предст. за дов.,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймав участь: Тунік Г.В. - предст. за дов. ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/18942/20 та призначено розпорядником майна боржника Мамченко Лідію Назарівну.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.283.768.036,49 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 18.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 відкладено розгляд справи на 01.07.2021.

30.06.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про стягнення грошової винагороди та витрат у справі.

30.06.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

Судове засідання призначене на 01.07.2021, у зв`язку з відпусткою судді, не відбулося.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про затвердження та стягнення грошової винагороди у справі, суд встановив наступне.

В поданих клопотаннях розпорядник майна боржника просить суд затвердити звіт розпорядника майна боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/3293/21 на загальну суму 142.710,79 грн., а також стягнути в примусовому порядку грошову винагороду та витрати в розмірі 97.710,79 грн. з кредиторів у справі.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подані клопотання підлягають задоволенню в частині затвердження звіту розпорядника майна боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 142.710,79 грн., а в частині стягнення коштів з кредиторів не підлягають задоволенню, оскільки арбітражним керуючим Мамченко Л.Н. не надано суду доказів звернення до кредиторів з вимогою оплати послуг та витрат за час виконання нею обов`язків розпорядника майна боржника у справі у добровільному порядку.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника № 01-20/31/45 від 25.06.2021.

2.Затвердити звіт розпорядника майна боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/3293/21 на загальну суму 142.710,79 грн.

3.Клопотання розпорядника майна боржника про стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів № 01-20/31/46 від 25.06.2021 - залишити без задоволення.

4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 10.08.2021.