ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

20 серпня 2021 року Справа № 926/2562/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз"

до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення боргу в сумі 13612,25 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дроздек А.Я.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз", звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району, Чернівецької області про стягнення боргу з орендної плати за договором № ОР (Т)3-299 від 19 квітня 2019 року в сумі 13612,25 грн

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов`язань умови договору належним чином не виконував в наслідок чого виникла заборгованість 13612,25 грн, з яких 12247,45 грн заборгованість з орендної плати та 1364,80 грн пеня, яку просить стягнути з відповідача.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 червня 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 26 липня 2021 року.

13 липня 2021 року позивач надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, яке залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

26 липня 2021 року позивач на виконання вимог ухвали надіслав на адресу суду клопотання про долучення документів, яке задоволено.

26 липня 2021 року сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, відповідач відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року відкладено підготовче засідання на 11 серпня 2021 року. Попереджено сторони, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за їх відсутності.

27 липня 2021 року представник позивача Королюк І.В. звернувся до суду з заявою про залучення його до участі у справі як представника позивача та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", яке задоволено.

27 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача Королюка І.В. про проведення всіх судових засідань по справі № 926/2562/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua, яке задоволено.

11 серпня 2021 року відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причина неявки суду не відома.

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2021 року. Постановлено провести судове засідання у режимі відеоконференції з представником Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" Королюком Ігорем Вікторовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua. Позивачу надати суду правове обґрунтування його представництва юрисконсультом за дорученням в даній справі.

11 серпня 2021 року, а саме після завершення судового засідання, відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

17 серпня 2021 року позивач надіслав на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання, яке призначено на 20 серпня 2021 року, у зв`язку з перебуванням представника у щорічній відпустці, однак доказів які б підтверджували даний факт не надано. Вимоги ухвали суду від 11 серпня 2021 року щодо надання суду правового обґрунтування його представництва юрисконсультом за дорученням в даній справі, позивачем не виконано.

20 серпня 2021 року відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Щодо поданих відповідачем клопотань про відкладення розгляду справи від 11 серпня 2021 року та 20 серпня 2021 року суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як встановлено судом, подані відповідачем клопотання про відлкдаення розгляду справи від 11 серпня 2021 року та 20 серпня 2021 року не підписані електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідно до п. 3.13, 3.15 Національного стандарту України "Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять ДСТУ 2732:2004" оригінал (службового документа) - примірник службового документа, що першим набирає юридичної сили; незасвідчена копія (службового документа) - копія службового документа, в якій немає реквізитів, що надають їй юридичної сили.

Отже, електронні документи без електронного цифрового підпису не вважаються офіційними.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 11 серпня 2021 року та 20 серпня 2021 року, слід залишити без розгляду.

У зв`язку з вищезазначеним та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 12, 194, 195, 201, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16 вересня 2021 року на 12 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

2. Провести судове засідання з розгляду справи № 926/2562/21, призначене на 16 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 3, у режимі відеоконференції з представником Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" Королюком Ігорем Вікторовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Позивачу виконати вимоги, які викладені в ухвалі суду від 11 серпня 2021 року, а також надати суду в строк до 16 вересня 2021 року докази на підтвердження перебування представника позивача у щорічній відпустці станом на 20 серпня 2021 року.

4. Попередити сторін, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок