ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2021 р. Справа№ 910/4007/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 (повний текст складено 14.07.2021)

у справі №910/4007/21 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА"

про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та відшкодування 1 000 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 позов задоволено частково.

Визнано недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" (Україна, 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9 А; ідентифікаційний код 21570492), інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА" (Україна, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22; ідентифікаційний код 40430635) на інформаційному ресурсі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА" (веб-сайті) "mind.ua", у мережі Інтернет, у публікації від 01.03.2021 за посиланням https://mind.ua/publications/20222673-rejting-nadijnosti-bankiv-za-pidsumkami-2020-roku, із назвою: "Рейтинг надійності банків за підсумками 2020 року", наступного змісту: "За оцінками опитаних Mind експертів, одним з найбільш проблемних є Айбокс банк (всього 0,1 % від активів), який підозрюється у сприянні відмиванню коштів. Наразі його діяльність перевіряє НБУ". Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА" (Україна, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22; ідентифікаційний код 40430635) протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4007/21 спростувати недостовірну інформацію про Приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК" (Україна, 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9 А; ідентифікаційний код 21570492) наступного змісту: "За оцінками опитаних Mind експертів, одним з найбільш проблемних є Айбокс банк (всього 0,1 % від активів), який підозрюється у сприянні відмиванню коштів. Наразі його діяльність перевіряє НБУ", шляхом розміщення в мережі Інтернет на інформаційному ресурсі (веб-сайт) "mind.ua" вступної та резолютивної частини рішення суду у справі № 910/4007/21 таким самим шрифтом, як і спростовувана інформація, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів доступу тощо, під заголовком "Спростування недостовірної інформації щодо AT "АЙБОКС БАНК". Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА" (Україна, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22; ідентифікаційний код 40430635) протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4007/21 видалити недостовірну інформацію про Приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК" (Україна, 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9 А; ідентифікаційний код 21570492) наступного змісту: "За оцінками опитаних Mind експертів, одним з найбільш проблемних є Айбокс банк (всього 0,1 % від активів), який підозрюється у сприянні відмиванню коштів. Наразі його діяльність перевіряє НБУ", розміщену в мережі Інтернет, зокрема на інформаційному ресурсі (веб-сайт) "mind.ua". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА" (Україна, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22; ідентифікаційний код 40430635) на користь Приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК" (Україна, 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9 А; ідентифікаційний код 21570492) 21810,00 грн (двадцять одну тисячу вісімсот десять гривень 00 коп.) судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №№910/4007/21.

18 серпня 2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4007/21.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЬЮЧЕР МЕДІА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі №910/4007/21.

2.Справу №910/4007/21 призначити до розгляду на 07.10.2021 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 16.09.2021.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

6.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Пашкіна