ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/540/21)

Провадження №13/913/540/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши позовну заяву №17-1/12/5/838 від 02.08.2021 р. за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А, адреса для листування: 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 24)

до Фізичної особи підприємця Невениці Олега Ігоровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Невениці Олега Ігоровича (далі - відповідач) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позовна заява обґрунтована тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №1431 від 05.12.2018 р.

03.03.2021 р. представниками відповідача у присутності представника відповідача було проведено перевірку, за адресою: просп. Центральний 54, м. Сєвєродонецьк. В результаті перевірки виявлено порушення п.п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: незабезпечення збереження і цілісності установлених на території електрощитової пломб відповідно до Акту про опломбування. Порушення цілісності пломбувального матеріалу на якому була встановлена пломба з відбитком тавра оператора системи розподілу установлена на шафі обліку розрахункового лічильника електричної енергії відповідно установлена на шафі обліку розрахункового лічильника електричної енергії відповідно до акту про опломбування. На шафі обліку, котра закриває доступ до обліку кіл мереж. Номер відсутньої пломби% 15421866, яка була встановлена на шафі обліку, на момент технічної перевірки було виявленої відсутність. При контрольному огляді виявити даний вид порушення була можливість.

Про що, складено акт про порушення №006466 від 03.03.2021 р.

06.04.2021 р. комісія по розгляду акту про порушення Сєвєродонецького РЕМ визнала акт про порушення №006466 від 03.03.2021 р. складеним правомірно, оформлено у вигляді протоколу №21 від 06.04.2021 р., та вручило відповідачу копію розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, в сумі 20 535,61 грн., копію протоколу засідання комісії, розрахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії. Відповідач з виводами комісії Сєвєродонецького РЕМ був незгодним.

Відповідач добровільно оплату вартості не облікованої електроенергії не сплатив, в зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПРРЕЕ №006466 від 03.03.2021 р. у розмірі 20 535 грн 61 коп. та витрати по оплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Відповідно до наказу по суду від 06.07.2021 №206-в суддя Яресько Б.В. з 26.07.2021 р. по 15.08.2021 р. перебував у відпустці.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги суть спору та склад учасників сторін, суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 15 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько