УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

м. Київ

04.08.2021Справа № 910/82/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., при секретарі судового засідання Габораку О.М., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" (04073, м. Київ, пр.-т Степана Бандери, буд. 8, корп. 6)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5)

про розірвання додатку до договору, визнання недійсними окремих частин правочину,

Представники сторін:

від позивача: Костерний Д.О., Король С.О.;

від відповідача: Никипорець І.Ф., Куць О.В.,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" (позивач) надійшла позовна заява №64 від 29 грудня 2020 року до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- розірвати з 01.12.2020 р. Додаток 1-8 "Умови надання послуги перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах Перевізника" до Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 8201472 від 24.03.2020 р. (повідомлення про укладення договору №99-40001366/2020-001 від 24.03.2020 р.) укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" () та Акціонерним товариством "Українська залізниця" () із погодженим Замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" () на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами №40001366/2020-00011 від 21.08.2020 року;

- визнати недійсними окремі частини правочину (господарської угоди), а саме пункти 3.17., 7.2. Додатку 1-8 "Умови надання послуги перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах Перевізника" до Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №8201472 від 24.03.2020 р. (повідомлення про укладення договору №99-40001366/2020-001 від 24.03.2020 р.) укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" () та Акціонерним товариством "Українська залізниця" ();

- визнати недійсними окремі частини правочину (господарської угоди), а саме Додаток 1-2 "Ставки плат, коефіцієнти та умови платежів" до Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №8201472 від 24.03.2020 р. (повідомлення про укладення договору №99-40001366/2020-001 від 24.03.2020 р.) укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" () та Акціонерним товариством "Українська залізниця" ();

- визнати недійсними окремі частини гіравочину (господарської угоди), а саме: пункт 3.2. Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №8201472 від 24.03.2020 р. (повідомлення про укладення договору №99-40001366/2020-001 від 24.03.2020 р.) укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" () та Акціонерним товариством "Українська залізниця" ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи №910/82/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.02.2021 року.

У підготовчому засіданні 03.02.2021 року судом оголошено перерву на 24.02.2021 року.

19 лютого 20201 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого Акціонерне товариство "Українська залізниця" просить суд відмовити у задоволенні позову.

23 лютого 2021 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (днів) та відкладено підготовче засідання на 24.03.2021 року.

04 березня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

23 березня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання призначене на 24.03.2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Данилової М.В. у відпустці. Наступне підготовче засідання було призначено на 15.04.2021 року.

В підготовчому засіданні 15.04.2021 року оголошено перерву на 19.05.2021 року.

15 квітня 2021 року на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про уточнення підстав позову.

17 травня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові докази по справі.

19 травня 2021 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.06.2021 року.

19 травня 2021 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11 червня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові документи по справі.

15 червня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

15 червня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 16.06.2021 року оголошено перерву на 01.07.2021 року.

30 червня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло повідомлення про зміну місцезнаходження.

В судовому засіданні 01.07.2021 року оголошено перерву на 21.07.2021 року.

16 липня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/82/21 та передачу справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

В судовому засіданні 21.07.2021 року оголошено перерву на 04.08.2021 року.

21 липня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі та передачу справи за підсудністю.

28 липня 2021 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові документи по справі.

В судове засідання 04.08.2021 року з`явилися представники сторін, які надали усні пояснення по справі.

Представник позивача просив суд задовольнити клопотання про передачу справи №910/82/21 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.08.2021 року заперечив проти задоволення клопотання позивача про передачу справи за підсудністю та просив суд відмовити у його задоволенні.

В судовому засіданні 04.08.2021 року було розглянуто клопотання позивача про передачу справи №910/82/21 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Заявлене позивачем клопотання обґрунтовано наявністю в провадженні Господарського суду Запорізької області справи №908/1957/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль", а у відповідності до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 року у справі №908/1957/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль".

18 жовтня 2018 року Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства. Офіційне опублікування Кодексу відбулось у газеті "Голос України" №77 від 20.04.2019 року.

Відповідно до частини 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019 року.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без відкриття нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Враховуючи те, що стороною у справі з позовними вимогами про розірвання додатку 1-8 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом та визнання недійсним окремих частин правочину є позивач, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не підлягає розгляду в позовному провадженні, а має бути розглянута виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки предметом спору в даній справі вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" про розірвання додатку 1-8 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом та визнання недійсним окремих частин правочину, стосовно якого відкрито провадження у справі №908/1957/21 про банкрутство, що перебуває у провадженні Господарського суду Запорізької області, суд дійшов висновку, що справа №910/82/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розірвання додатку 1-8 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом та визнання недійсним окремих частин правочину підлягає направленню за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/1957/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль".

Заперечуючи проти передачі справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, відповідач посилається на те, що якщо боржник є позивачем, його вимоги про визнання договору недійсним не підлягають вартісній оцінці та є немайновими, а результати їх розгляду не вплинуть на обсяг ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль", у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

З матеріалів справи №910/82/21 вбачається, що Акціонерним товариством «Українська залізниця» подано позов до Господарського суду Запорізької області про стягнення неустойки в розмірі 6 524 448, 00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль", які виникли з додатку 1-8 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №40001366/2020-001 від 23.03.2020 року, який Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" просить розірвати, а також зі спірних умов цього договору та додатку 1-8 щодо яких заявлено вимоги про визнання їх недійсними.

Наведене вище свідчить про те, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" про розірвання додатку 1-8 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом та визнання недійсним окремих частин правочину підлягають вартісній оцінці, оскільки пов`язаний зі стягненням неустойки, що у свою чергу впливатиме на обсяг ліквідаційної маси позивача.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Справу №910/82/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розірвання додатку 1-8 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом та визнання недійсним окремих частин правочину передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/1957/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Ухвалу підписано 10.08.2021 року.

Суддя М.В. Данилова