ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2021 р. Справа№ 910/13748/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Кульчицької І.А.,

представників сторін:

позивача: не з`явилися,

відповідача: Шатохін М.С,

розглянувши апеляційні скарги

Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 (повний текст складено 18.05.2021)

та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 (повний текст складено 31.05.2021)

у справі № 910/13748/19 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 911 912,78 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, АТ "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ "Укртрансгаз" залишено без руху. Надано АТ "Укртрансгаз" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 4 768,04 грн у встановленому порядку. Роз`яснено АТ "Укртрансгаз" право подати заяву з уточненням вимог апеляційної скарги.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 стягнуто з АТ "Укратрансгаз" на користь ТОВ "НВП "Агроресурссистеми" 2 499,65 грн судового збору та 15 727,53 грн витрат на правову допомогу.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, АТ "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.07.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 поновлено АТ "Укртрансгаз" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі № 910/13748/19. Зупинено дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі № 910/13748/19. Розгляд справи призначено на 11.08.2021 о 13 год. 00 хв.

Також не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021, ТОВ "НВП "Агроресурссистеми" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.07.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 поновлено ТОВ "НВП "Агроресурссистеми" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "НВП "Агроресурссистеми" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/13748/19. Розгляд справи призначено на 11.08.2021 о 13 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 поновлено АТ "Укртрансгаз" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/13748/19. Вирішено здійснювати розгляд апеляційних скарг АТ "Укртрансгаз" та ТОВ "НВП "Агроресурссистеми" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/13748/19 в одному апеляційному провадженні. Розгляд справи призначено на 11.08.2021 о 13 год. 00 хв.

Враховуючи наведе колегія суддів дійшла висновку про об`єднання апеляційних скарг АТ "Укртрансгаз", ТОВ "НВП "Агроресурссистеми" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 та апеляційної скарги АТ "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі № 910/13748/19 в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 вирішено здійснювати розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 та апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі № 910/13748/19 в одному апеляційному провадженні.

Представники позивача у судове засідання 11.08.2021 не з`явилися.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представників позивача, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 30.08.2021 на 12 год 00 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює, що учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Також суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак