УХВАЛА

12 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2989/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія"

про стягнення 1 437 768,77грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 повернуто скаржнику.

10.08.2021 (відповідно до відбитку штампу Верховного Суду "Скриня" на першому аркуші касаційної скарги) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 25.05.2021 №25-468299/1 за подання касаційної скарги у розмірі 2 170,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 170 (дві тисячі сто сімдесят) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням від 25.05.2021 №25-468299/1.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 25.05.2021 №25-468299/1 про сплату судового збору в сумі 2 170,00 грн надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич