ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4634/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 45 936,00 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 1 070,16 грн., а всього 47 006,16 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Русанова В.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у розмірі 45 936,00 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 1 070,16 грн., а всього 47 006,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ПР/М-17-2/14-744/НЮдч "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни і Рядова Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 14.12.2017.

Відповідно до умов договору та лоту №RCD 001-UА-131 15.11.2020 на станцію Терни на адресу ПАТ "Північний ГЗК" за накладною №45050192 під навантаження прибували порожні вагони перевізника, про що о 10год. 15хв. було повідомлено вантажоодержувача. Дані вагони своєчасно не забиралися вантажовласником на під`їзну колію, про що залізницею було складено акт ф.ГУ-23 № 3634 від 16.11.2020.

16.11.2020 о 23год. 55хв. спірні вагони було забрано на під`їзну колію, що підтверджено пам`яткою про подавання вагонів ф.ГУ-45 № 2981.

17.11.2020 о 14год. 30хв. комбінатом було передано залізниці Повідомлення про закінчення вантажних операцій, але прийняти завантажені вагони не було можливості через відсутність маневрового локомотива власника під`їзної колії, про що відповідно було складено акт ф.ГУ-23 №661 від 17.11.2020, підписаний вантажовласником без заперечень.

17.11.2020 о 16год. 40хв., після виставлення завантаженого маршруту з під`їзної колії, було складено пам`ятку про забирання вагонів ф.ГУ-45 № 2058, підписану вантажовласником без заперечень.

За накладною № 45110178 спірні вагони в завантаженому стані було відправлено зі станції Терни на станцію Асланове.

За весь час затримки вагонів з вини вантажовласника було нараховано плату за користування вагонами по відомості ф.ГУ-46 № 17119560 в сумі 45936,00грн (з ПДВ), збір за зберігання вантажу за накопичувальною карткою ф.ФДУ-92 №30119142 в сумі 1070,16грн. (з ПДВ). Відомості плати ф. ГУ-46 та накопичувальні картки ф. ФДУ-92 ПАТ "ПівнГЗК" було підписано із запереченнями: "З нарахованою сумою не згодні. На дані вагони у звітну добу (15.11.2020) відсутній затверджений план та електронна заявка".

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що позивач не зазначив належних фактів, які б підтверджували вину відповідача у затримці вагонів, тому відсутні підстави для нарахування плати за користування вагонами за спірний період, на підставі статей 46, 119 Статуту.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що навів беззаперечні доводи, надав всі необхідні належні докази в обґрунтування своєї правової позиції, які свідчать про достатність фактичних та правових підстав для нарахування плати за користування вагонами та зору за зберігання вантажу. Доводи, які відповідач наводить у відзиві на позовну заяву, спростовуються фактичними обставинами справи та відповідними документальними доказами.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 справу №904/4634/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 ухвалено перейти до розгляду справи №904/4634/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.08.2021. З 04.08.2021 підготовче засідання відкладено на 17.08.2021.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.09.2021.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/4634/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 01.09.2021 о 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 17.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва