overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2021Справа № 910/4319/18
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/4319/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харцизький машинобудівельний завод"

про стягнення 200 835,30 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Харцизький машинобудівельний завод" на користь Державного бюджету 179 624,62 грн - заборгованості та 21 210,68 грн - пені; стягнуто з ТОВ "Харцизький машинобудівельний завод" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області 3 012,53 грн - судового збору.

23.07.2018 на виконання рішення суду видано відповідні накази Господарського суду міста Києва №910/4319/18 від 23.07.2018.

16.08.2021 через відділ діловодства суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 233- 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження на 01.09.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

19.08.2021Справа № 927/660/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах дежави в особі:

1) Північного офісу Державної аудиторської служби

2) Управління освіти, культури, туризму, сім`ї, молоді та спорту Куликівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач"

про стягнення 65055,92 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Позивача-2 у справі - Управління освіти, культури, туризму, сім`ї, молоді та спорту Куликівської селищної ради

у підготовче засідання, призначене на 04.10.21 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА

м. Київ

12.08.2021Справа № 910/2775/21
За позовом Приватного акціонерного товариства « Фармацевтична фірма « Дарниця »

До Публічного акціонерного товариства « Київгаз »

Про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від позивача Пипченко Б.Ю. - предст.

Від відповідача Куксенко П.Р. - предст.

Обставини справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство « Фармацевтична фірма « Дарниця » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства « Київгаз » про визнання недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства « Київгаз », оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення від 28.01.2021 та актом - розрахунком необлікованого ( донарахованого ) об`єму та обсягу природного газу і його вартості про донарахування Приватному акціонерному товариству « Фармацевтична фірма « Дарниця » необлікованого об`єму та обсягу природного газу на загальну суму 1009212,88 грн.

Ухвалою від 14.04.2021 р. відкрите провадження у справі № 910/2775/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 27.05.2021.

Ухвалою від 27.05.2021 підготовче засідання відкладалось до 08.06.2021, у зв`язку з нез`явленням у підготовче засідання представників сторін.

У підготовчому засіданні 08.06.2021 оголошувалась перерва до 22.07.2021

Ухвалою від 22.07.2021 підготовче засідання відкладалось до 12.08.2021, у зв`язку з нез`явленням у підготовче засідання представників сторін.

06.08.2021 через канцелярію суду позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 19.08.2021

Суддя В.І. Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2021Справа № 758/16488/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця Алісіменка Сергія Олександровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Кічука Олега Івановича

про стягнення 2 999 998, 63 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Кічука Олега Івановича

як третю особу у справі

про перерву в судовому засіданні до 21.09.21 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2021Справа № 2/299
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №2/299

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком"

про стягнення 80852,68 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2011 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Укртелеком" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго" 103 287,23 грн - сума основної заборгованості, 4 615,45 грн - пеня, 872,08 грн - 3% річних, 1 087,75 грн - державне мито, 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.02.2011на виконання рішення суду видано відповідні накази Господарського суду міста Києва №2/299 від 11.02.2011.

16.08.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Акціонерне товариство "К.Енерго" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 233- 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони виконавчого провадження на 07.09.21 о 15:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2021Справа № 910/4809/17
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/4809/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 1 225 282,67 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість у розмірі 810 560,52 грн, пеню у розмірі 7 190,79 грн, інфляційні втрати у розмірі 283 487,83 грн, 3 % річних у розмірі 43 859,91 грн та судовий збір у розмірі 17 176,49 грн.

02.06.2017 на виконання рішення суду видано відповідні накази Господарського суду міста Києва №910/4809/17 від 02.06.2017.

16.08.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Акціонерне товариство "К.Енерго" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 233- 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони виконавчого провадження на 07.09.21 о 15:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2021Справа № 4/260
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" про заміну сторони

у справі №4/260

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк"

до фізичної особи-підприємця Ступака Дмитра Васильовича

про розірвання кредитного договору та стягнення 375 504,85 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2009 позов задоволено повністю, розірвано кредитний договір №100/К від 26.07.2006 та стягнуто з ФОП Ступака Д.В. на користь ВАТ "Морський транспортний банк" 347 625,6 грн - заборгованості, 21 938,28 грн - відсотків, 5 940,92 грн - пені, 7 200 - комісії, 3 840 грн - державного мита, 118 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.08.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" надійшла заява про заміну сторони у спарві, а саме стягувача - ПАТ "Марфін Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Проксима".

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 233- 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" про заміну сторони у справі на 01.09.21 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2021Справа № 910/18362/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18362/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Машинері Плант"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 851284,68 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Машинері Плант" (49000, м. Дніпро, вул. Базова, 8, оф. 409; ідентифікаційний код 39930604) як позивача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.09.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Також суд зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представник позивача не позбавлений права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Роз`яснити позивачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

19.08.2021Справа № 910/4629/21

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення ,51 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача Коваль О.С. - предст., Левченко Д.Ю. - предст.

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Державне підприємство "Гарантований покупець"звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення ,51 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.03.2021 р. позовна заява була повернута на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України у зв`язку із тим, що позовна заява підписана не уповноваженою особою, оскільки до позовної заяви не доданий витяг з ЄДРПОУ, який свідчить про те, що директором позивача, який підписав позовну заяву на час подання позову є Петриковець К.Я.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 р. ухвала господарського суду від 29.03.2021 р. скасована і справа №910/4629/21 передана на розгляд до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання призначене на 12.08.2021 р.

12.08.2021 р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.08.2021 р.

Враховуючи те, що під час розгляду справи були проведені ряд підготовчих засідань, під час яких всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.09.21 о 12:00 год.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21 ., корп. Б, 3 - й поверх.

Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів;

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2021Справа № 910/8842/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/8842/21

за позовом ОСОБА_1

до 1) державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Бондаренко Ірини Павлівни; 2) Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Евас" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Бондаренко Ірину Павлівну (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15), Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію (02094, м. Київ, б-р. Праці, 1/1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) як відповідачів та Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Евас" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13; ідентифікаційний код 37203744), як третю особу, про оголошення перерви на 02.09.21 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2021Справа № 910/10147/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 22 786, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором страхування №АС/3946048 від 07.02.2014 року у розмірі 22 786 (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят шість) грн 19 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 року у справі №910/10147/21 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін на 21.09.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо лише на електронну адресу (через електронний кабінет в системі «Електронний суд») або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова