ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2452/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м.Харків
до Державної установи "Харківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", м.Харків
про стягнення 504831,25 грн
за участю представників:

позивача - Блинда О.М. (довіреність №130 від 04.02.21 року);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Мегагаз Постач" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державної установи "Харківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" (до 11.06.21 - Державна установа «Харківський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» про бездоговірне стягнення 504831,25 грн., з яких заборгованість за поставлений природний газ у січні-квітні 2021 року в сумі 483112,43 грн., 17332,05 грн. інфляційні, 4386,77 грн. 3% річних, крім того 7572,47 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2021 року відкрито провадження у справі №922/2452/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.07.2021 року.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року відкладено підготовче засідання на 10.08.2021 року та задоволено клопотання позивача про витребування доказів

Відповідачем надано до суду наступні документи:

- відзив (вх.№16592 від 15.07.21) про повну відмову в позові, та в якому просить розглядати справу без його участі;

- клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№17844 від 30.07.21).

Позивач у підготовчому засіданні 10.08.2021 року заперечував проти зупинення провадження у справі, зазначивши про непов`язаність вказаних справ.

Відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №922/2452/21 до набрання законної сили рішенням по справі №922/2632/21, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідач посилається на положення п.5 ч.1 ст.227 ГПК України та п.4 ч.1 ст.229 ГПК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Клопотання обґрунтовано відповідачем неможливістю розгляду даної справи до розгляду справи №922/2632/21 про визнання додаткових угод укладеними, від рішення по якій залежить вирішення справи про стягнення заборгованості за спожитий відповідачем газ у жовтні-грудні 2020 року.

Судом встановлено, що позивачем подано позов (справа №922/2632/21) про визнання укладеними додаткових угод №1 та №2 до договорів №200120201 та №200120202 від 20.01.2020 року, укладених між ТОВ "Мегагаз Постач" та Державною установою "Харківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" , щодо постачання газу у жовтні-грудні 2020 року.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за поставлений природний газ за інший період: січень - квітень 2021 року, та не за договором, а за актами приймання-передачі газу.

Таким чином, клопотання відповідача є безпідставним, а його обґрунтування помилковим, так як предмет спору у справі №922/2632/21 не пов`язаний з предметом спору у справі №922/2452/21, у зв`язку з чим суд відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 227,229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №922/2452/21 до набрання законної сили рішенням по справі №922/2632/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.08.21

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.