overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/807/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 909/807/21
23.08.2021 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статтями 509, 530, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили____________________________. Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________________. Дата видачі судового наказу_____________________________________________.
Суддя Л.М. Неверовська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1266/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „13" липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „23" липня 2021р.

у справі № 915/1266/20

за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від „13" липня 2021р.у справі № 915/1266/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1266/20 унеможливлює розгляд поданої Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від „13" липня 2021р.у справі № 915/1266/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1266/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від „13" липня 2021р.у справі № 915/1266/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/569/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56"

на рішення Господарського суду Одеської області від „13" липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „19" липня 2021р.

у справі № 916/569/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56" до відповідача Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамента міського господарства Одеської міської ради та Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузовський"

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56" на рішення Господарського суду Одеської області від „13" липня 2021р. у справі № 916/569/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/569/21 унеможливлює розгляд поданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56" на рішення Господарського суду Одеської області від „13" липня 2021р. у справі № 916/569/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/569/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Люсторфська дорога 56" на рішення Господарського суду Одеської області від „13" липня 2021р. у справі № 916/569/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/918/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»

на рішення Господарського суду Одеської області від „29" липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „30" липня 2021р.

у справі № 916/918/21

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміра Капітал»

про 631232,64 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання недійсним договору від 19.12.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»

на рішення Господарського суду Одеської області від „29" липня 2021р. у справі № 916/918/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/17/20 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від „29" липня 2021р. у справі № 916/918/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/918/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від „29" липня 2021р. у справі № 916/918/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/17/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа»

на рішення Господарського суду Одеської області від „19" липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „29" липня 2021р.

у справі № 916/17/20

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс»

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа» на рішення Господарського суду Одеської області від „19" липня 2021р.у справі № 916/17/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/17/20 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа» на рішення Господарського суду Одеської області від „19" липня 2021р.у справі № 916/17/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/17/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоєвропа» на рішення Господарського суду Одеської області від „19" липня 2021р.у справі № 916/17/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1179/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від „08" липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „14" липня 2021р.

у справі № 916/1179/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС»

до відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса

про стягнення 9 296 321,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від „08" липня 2021р.у справі № 916/1179/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1179/21 унеможливлює розгляд поданої Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від „08" липня 2021р.у справі № 916/1179/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1179/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від „08" липня 2021р.у справі № 916/1179/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/479/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15"

на рішення Господарського суду Одеської області від „30" червня 2021р., повний текст якого складено та підписано „09" липня 2021р.

у справі № 916/479/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Юг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15"

про стягнення 4423565грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" на рішення Господарського суду Одеської області від „30" червня 2021р. у справі № 916/479/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/479/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" на рішення Господарського суду Одеської області від „30" червня 2021р. у справі № 916/479/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/479/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №15" на рішення Господарського суду Одеської області від „30" червня 2021р. у справі № 916/479/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/881/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Симакс груп»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021, ухвалене суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 15.07.2021

у справі № 916/881/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-контейнерний термінал»

до Приватного підприємства «Симакс груп»

про стягнення 692833,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 у справі № 916/881/21 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс-контейнерний термінал», стягнуто з Приватного підприємства «Симакс груп» на його користь 692833,53 грн. основного боргу та 10392,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 26.07.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

З огляду на те, що Приватне підприємство «Симакс груп» подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів даної справи.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Симакс груп» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 до надходження матеріалів справи № 919/881/21 з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/881/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Симакс груп» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 до надходження матеріалів справи № 919/881/21 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/877/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2021, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 09.08.2021

у справі № 916/877/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 у справі № 916/877/21 повністю відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом від 22.03.2021 № 01/21.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

З огляду на те, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів даної справи.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 до надходження матеріалів справи №919/877/21 з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/877/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 до надходження матеріалів справи № 919/877/21 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук