ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року Справа № 926/2675/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ІНВЕСТ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН"

про стягнення заборгованості в сумі 1 357 091,84 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Рогатинчук О.В.

Представники:

Від позивача (в режимі ВКЗ) адвокат Матвійчук В.В.;

Від відповідача адвокат Петренко В.О.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" про стягнення заборгованості в сумі 1 357 091,84 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2021 року, судову справу № 926/2675/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01 липня 2021 року прийнято справу № 926/2675/21 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року підготовче засідання відкладено на 11 серпня 2021 року.

Адвокат відповідача в судовому засіданні 11 серпня 2021 року подав суду письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву. Обґрунтовуючи подане клопотання, адвокат відповідача вказує про те, що останнім не було отримано позовної заяви з додатками від позивача, що у свою чергу унеможливлювало підготувати відзив на позовну заяву.

Адвокат позивача в судовому засіданні 11 серпня 2021 року проти задоволення клопотання відповідача заперечив обґрунтовуючи свою відмову тим, що у відповідача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та оформленням відзиву на позовну заяву.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Окрім цього, згідно пункту 2,3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації учасниками судового процесу їх прав та необхідності встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку клопотання відповідача задовольнити, надати можливість адвокату відповідача ознайомитись з матеріалами справи та відкласти підготовче засідання на 20 серпня 2021 року.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/2675/21 відкласти на 12:00 20 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "12" серпня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - "12" серпня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк