ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2021 р. Справа№ 910/7441/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

Українське державне аерогеодезичне підприємство», в особі якого діє Закарпатська регіональна філія Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 (повний текст складено 15.07.2021)

у справі №910/7441/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство, в особі якого діє Закарпатська регіональна філія

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 821 559,97 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Українське державне аерогеодезичне підприємство», в особі якого діє Закарпатська регіональна філія Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство», в особі якого діє Закарпатська регіональна філія Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7441/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство», в особі якого діє Закарпатська регіональна філія Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7441/21.

09 серпня 2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7441/21.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство», в особі якого діє Закарпатська регіональна філія Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/7441/21.

2.Справу №910/7441/21 призначити до розгляду на 11.10.2021 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 20.09.2021.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

6.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна