ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року Справа № 926/3374/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка Аграр"

про стягнення заборгованості в сумі 163 601,19 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка Аграр" про стягнення заборгованості в сумі 163601,19 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2021 року, судову справу № 926/3374/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

20 серпня 2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Чернівецької області надійшла заява від адвоката позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Подана заява обґрунтовується тим, що відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. З огляду на зазначену статтю, представник відповідача, просить суд задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім цього, адвокат позивача вказує, що приписами частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно вимог частин 1, 5 та 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку провести судове засідання у справі № 926/3374/21, яке призначене на 11:00 02 вересня 2021 року у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву адвоката позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Підготвоче засідання по справі № 926/3374/21 провести об 11:00 02 вересня 2021 року в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набрала чинності - 20 серпня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк