overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2021 Справа №914/1213/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Львівську міську раду,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дас Результатс»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Дімсервіс»

у справі:

за позовом:Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дас Результатс», м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК-Манхеттен», м. Львів
за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Дімсервіс», Львівська обл., м. Перемишляни

про:стягнення боргу по орендній платі, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку

у підготовче засідання, яке відбудеться 30.08.2021 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача, позивача та третьої особи у підготовче засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 р. Справа № 914/2406/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Захід Груп», Львівська область, м.Самбір

до фізичної особи-підприємця Новосільця Романа Степановича, м.Львів

про стягнення 197415,45 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Захід Груп» до фізичної особи-підприємця Новосільця Романа Степановича про стягнення 197415,45 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Долучені до позовної заяви документи (окрім доказів сплати судового збору та доказів надсилання позовної заяви відповідачеві) подані позивачем в копіях, однак в порушення вищевказаних норм в позовній заяві не зазначено інформації щодо того, хто володіє оригіналами письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення в позовній заяві відомостей про оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду:

відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1347/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І. І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ломакіної Оксани Віталіївни , м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Леб`як Наталії Богданівни , смт. Брюховичі

про стягнення 29067 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на день перерахунку становить 807234,19грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Козій Ігор Юрійович - адвокат.

Встановив: Встановив: Фізична особа-підприємець Ломакіна Оксана Віталіївна , м.Львів звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Леб"як Наталії Богданівни , смт. Брюховичі про стягнення 29067 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на день перерахунку становить 807234,19грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. 16.08.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з поганим самопочуттям представника позивача.

У призначене на 16.08.2021р. підготовче судове засідання представник відповідача з`явився, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечив, однак звернув увагу суду, що на підтвердження даної обставини представник не долучив жодних доказів. Просив суд витребувати у представника позивача докази його непрацездатності 16.08.2021р.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відкладення судового засідання на 30.08.2021.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 30.08.21 о 12:00 год.

Позивачу - подати докази тимчасової непрацездатності адвоката Сеньківа А.Р. 16.08.2021р.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх) .

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 серпня 2021 року Справа № 915/1225/21
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
Керуючись ст. ст. 509, 524, 525, 526, 530, 533, 610, 634, 639, 1048, 1049, 1054, Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 212, 217 Господарського кодексу України та ст. ст. 147-151, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Чумаченко Інна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 серпня 2021 року Справа № 915/1234/21
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
грошову заборгованість, що виникла за Договором про надання послуг №2 від 01.03.2021 у розмірі 129638,19 грн, з яких: 120107,0 грн основний борг, 5864,13 грн пеня, 1162,33 грн - 3% річних, 2504,73 грн інфляційні втрати.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 629 ЦК України, ст.193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Аніщенко Станіслав Владиславович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 серпня 2021 року Справа № 915/39/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в тому, що 06 жовтня 2021 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд зустрічного позову у справі №915/39/21

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: ОСОБА_3

( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

ел.адреса представника - адвоката Островського С.Б.: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

про: стягнення коштів в сумі 3584181,54 грн,

та за зустрічним позовом: ОСОБА_3

( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ;

РНОКПП НОМЕР_3 ; ел.адреса представника - адвоката

Островського С.Б.: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

до відповідача-1: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-2: ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_2 ),

про: визнання недійсним договору.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 серпня 2021 року Справа № 915/1235/21
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Аніщенка Станіслава Владиславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
- 2925,27 грн. - пеня;
- 453,30 грн. - 3 % річних;
- 840,40 грн. - інфляційні втрати.
Керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Аніщенко Станіслав Владиславович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя Н.О. Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2442/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на укладений 01.11.2000р. між ЖБК «Ленінський» та КП «Одесводоканал» договір на водопостачання та водовідведення №50/1, відповідно до якого боржник зобов`язався належним чином виконувати умови Договору та відповідно до п.1.2 Договору, своєчасно оплачувати надані йому послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147-148, 154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________
_______________________________________________________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Волков Роман Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/248/20
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддів: Д`яченко Т. Г., Степанова Л. В., розглянувши матеріали справи № 916/248/20:

Позивач: Акціонер ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" (65003, місто Одеса, вул. Отамана Чепіги, будинок 29 Ідентифікаційний код в )

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "КАВІОН" (код - 42516813; 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29-Д).

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАДОН" (код - 42279946; 65003, м. Одеса, вул. Атамана Чепіги, 29-З).

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" (код - 42688848; 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29-А).

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛВІ В" (код - 42910997; 65012, м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 6, кв. 2).

про визнання недійсними рішення з питання № 9 порядку денного річних загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом

з підстав порушення корпоративних прав позивача

В С Т А Н О В И В:

16.08.2021р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.08.2021 року о 15:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників по справі про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача та третіх осіб по справі №916/248/20: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД", Товариство з обмеженою відповідальністю "КАВІОН", Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛВІ В" про судове засідання, яке відбудеться "30" серпня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

2.Неявка учасника справи, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала чинності 16.08.2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2071/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/2071/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський логістичний центр"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІОНІС

про стягнення 784 274, 23 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 16.08.2021р., за участю представників позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Окрім того, судом постановлено ухвалу, якою задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та підготовче засідання відкладено на 20.09.2021р. о 15:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОНІС" про відкладення підготовчого засідання на "20" вересня 2021 р. о 15:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 16.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2094/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/2094/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТЕХЦЕНТР

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська стивідорна компанія"

про стягнення 271 668, 97 грн.-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 16.08.2021р., за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 20.09.2021р. о 15:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська стивідорна компанія" про відкладення підготовчого засідання на "20" вересня 2021 р. о 15:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 16.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець