ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 серпня 2021 рокуСправа № 912/4687/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/4687/16 від 04.01.2017

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" (далі - ТОВ "Агроток ЛТД"), 25004, м. Кіровоград, вул. Хабаровська, 3, кв. 56

до боржника Фермерського господарства "Наталка" (далі - ФГ "Наталка"), 28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.06.2021 господарський суд розгляд справи відклав до "22" липня 2021 р. - 14:30 год. Зобов`язав комітет кредиторів та керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А. до засідання суду надати оригінали протоколу зборів комітету кредиторів від 23.06.2021 на якому прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора), чи інше рішення в межах компетенції, визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протоколу зборів комітету кредиторів на якому розглядалося питання щодо переобрання голови комітету кредиторів; при наявності рішення комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ФГ "Наталка" - оригінал заяви арбітражного керуючого про участь у справі зі згодою бути призначеним ліквідатором банкрута з зазначенням про те, що він стосовно ФГ "Наталка" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими, тощо.

До господарського суду 19.07.2021 надійшла заява №07/127 від 14.07.2021 керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А. за якою останній просить суд приєднати до матеріалів справи оригінал протоколу засідання комітету кредиторів ФГ "Наталка" від 23.06.2021 року з доданими документами, клопотання про затвердження звіту та нарахування основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, а також заяву-згоду про призначення його ліквідатором у справі №912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" з додатками.

При цьому, вимога суду, адресована комітету кредиторів та керуючому санацією, арбітражному керуючому Оберемку Р.А., щодо надання до засідання суду оригіналу протоколу зборів комітету кредиторів на якому розглядалося питання щодо переобрання голови комітету кредиторів, а ні комітетом кредиторів, а ні керуючим санацією не виконана. Про наявність поважних причин неможливості виконання таких вимог суду не повідомлено.

За ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. (абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Клопотання комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором ФГ "Наталка" арбітражного керуючого Оберемка Р.А. станом на даний час, як і раніше, до суду не надходило.

Як зазначалося раніше, 19.07.2021 керуючий санацією, арбітражний керуючий Оберемко Р.А. подав до господарського суду клопотання №07/126 від 14.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі з вимогами:

1) Винести ухвалу, якою задовольнити клопотання керуючого санацією №07/126 від 14.07.2021;

2) Затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією ФГ "Наталка" у справі №912/4687/16;

3) Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія", , Україна, 28008, Кіровоградська обл., місто Олександрія, ВУЛИЦЯ 6-ГО ГРУДНЯ, будинок 141, на користь Оберемка Романа Анатолійовича , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 - 60 116 (шістдесят тисяч сто шістнадцять) гривень 11 коп.

4) Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД", Україна, 25004, Кіровоградська обл., місто Кіровоград(п), ВУЛИЦЯ ХАБАРОВСЬКА, будинок 3, квартира 56, на користь Оберемка Романа Анатолійовича , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 - 33 295 (тридцять три тисячі двісті дев`яносто п`ять) гривень 82 коп.

5) Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2", , Україна, 28032, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, село Лікарівка, ВУЛИЦЯ ХЛІБОРОБІВ, будинок 30, на користь Оберемка Романа Анатолійовича , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 -1 098,64 грн.

6) На виконання ухвали видати накази.

Ухвалою від 22.07.2021 господарський розгляд справи відклав до "10" серпня 2021 р. - 14:30 год. Розгляд клопотання №07/126 від 14.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі арбітражного керуючого Оберемка Р.А. постановив здійснити в межах такого засідання суду. Зобов`язав комітет кредиторів та керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А. до засідання суду надати: клопотання комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором ФГ "Наталка" арбітражного керуючого Оберемка Р.А. та повторно - оригінал протоколу зборів комітету кредиторів на якому розглядалося питання щодо переобрання голови комітету кредиторів. Зобов`язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А. до засідання суду надати: детальний звіт про виконану роботу в період з 14 січня по 14 липня 2021 при виконанні повноважень керуючого санацією боржника; документально підтверджені відомості схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; документальні докази направлення учасникам справи клопотання №07/126 від 14.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі арбітражного керуючого Оберемка Р.А. Зобов`язав кредиторів до засідання суду надати письмово викладену позицію щодо клопотання №07/126 від 14.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі арбітражного керуючого Оберемка Р.А.

Комітет кредиторів та керуючий санацією, арбітражний керуючий Оберемко Р.А. вимоги ухвали суду в частині надання клопотання комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором ФГ "Наталка" арбітражного керуючого Оберемка Р.А. та повторної вимоги, щодо надання оригіналу протоколу зборів комітету кредиторів на якому розглядалося питання щодо переобрання голови комітету кредиторів, не виконали про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомили.

Керуючий санацією, арбітражний керуючий Оберемко Р.А. вимоги зазначеної ухвали суду в частині надання детального звіту про виконану роботу в період з 14 січня по 14 липня 2021 при виконанні повноважень керуючого санацією боржника; документально підтверджених відомостей схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, також не виконав про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.

До господарського суду електронною поштою (з КЕП) 09.08.2021 надійшов лист №08/114 від 19.08.2021 керуючого санацією, арбітражного керуючого Оберемка Р.А. яким надано суду докази направлення кредиторам 03.08.2021 клопотання №07/126 від 14.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі арбітражного керуючого Оберемка Р.А. та повідомлення комітету кредиторів боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і зазначено, що на таке повідомлення жоден з кредиторів не відреагував.

До господарського суду 09.08.2021 надійшло пояснення №б/н від 09.08.2021 кредитора - ТОВ "Агроток ЛТД" щодо клопотання №07/126 від 14.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі арбітражного керуючого. За яким кредитор вважає клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат у справі задоволенню не підлягає, заява арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про призначення ліквідатором ФГ "Наталка" задоволенню не підлягає, з обґрунтуванням підстав такої позиції.

За ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Тобто, враховуючи зазначену норму Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії арбітражного керуючого повинні перебувати у такій хронології: спочатку звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома, потім комітет кредиторів схвалює або погоджує такий звіт і лише після цього такий звіт за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, такий звіт розглядається судом та затверджується ухвалою.

В порушення вимог та хронології визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий Оберемко Р.А. 19.07.2021 подав до господарського суду клопотання №07/126 від 14.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі з вищевказаними вимогами, до того, як такий звіт був доведений до відома кредиторів. Більше того, як станом на 19.07.2021 так і на дату засідання суду - 10.08.2021 такий звіт, а ні погоджений, а ні схвалений комітетом кредиторів, позаяк, на переконання суду керуючий санацією не вжив належних заходів для проведення засідання комітету кредиторів в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для вирішення питання щодо розгляду такого звіту арбітражного керуючого.

За вищевказаних обставини, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання №07/126 від 14.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі з вищевказаними вимогами.

Суд неодноразово у своїх ухвалах зазначав, що за п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Не зважаючи на це, арбітражний керуючий Оберемко Р.А. в порушення норм Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неухильно продовжую свою діяльність, намагаючись провести засіданні кредиторів та комітету кредиторів шляхом опитування, яке не має жодного позитивного результату та наслідків, лише спричинило повний хаос і плутанину в діяльності такого колегіального органу. Позаяк на сьогодні, з суперечливих документів, наданих до суду керуючим санацією, арбітражним керуючим Оберемком Р.А., не зрозуміло хто входить до складу комітету кредиторів та хто є його головою.

За відсутності клопотання комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором ФГ "Наталка" арбітражного керуючого Оберемка Р.А. та враховуючи позицію кредитора - ТОВ "Агроток ЛТД", що заява арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про призначення ліквідатором ФГ "Наталка" задоволенню не підлягає, господарський суд вважає за необхідне оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система станом на даний час не розпочала функціонування, застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ФГ "Наталка".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Черепенка В.Р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №847 від 15.04.2013 (адреса: вул. Московська, 54-А, м. Миколаїв, 54017).

За ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з витребуванням документів (доказів), необхідних для такого розгляду.

Керуючись п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 28-29, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 202, 216, 234-236, 326 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання №07/126 від 14.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі арбітражного керуючого Оберемка Р.А. відмовити.

2. Розгляд справи відкласти до "09" вересня 2021 р. - 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Черепенка В.Р. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення засідання суду, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чи ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в частині результатів розгляду клопотання арбітражного керуючого до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити: кредиторам (п. 1 ухвали від 13.03.2017), боржнику, ДП "ДСП "Лікарівка-2" (28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Лікарівка, код ЄДР 23680894), керуючому санацією - арбітражним керуючим Оберемку Р.А. (08824, Київська область, Миронівський район, с. Потік, вул. Ватутіна, 67), ПП "Світанок+" (27450, Кіровоградська обл., Знам`янський район, с. Петрове, вул. Колгоспна, 4А), арбітражному керуючому Черепенку В.Р. (вул. Московська, 54-А, м. Миколаїв, 54017).

Повний текст ухвали складено 16.08.2021.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.