ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа № 922/2976/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" , код ЄДРПОУ 40690677

учасники у справі про банкрутство - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 1 650 000,00грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі.

17.08.2021 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Родзинського А.А. надійшло клопотання (вх. №19216) про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

17.08.2021 через канцелярію суду від директора боржника ТОВ "Гет Стар" - Телитченка А.О. надійшов відзив (вх. №19217) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та додаткові документи по справі.

17.08.2021 через канцелярію суду від кредитора ФОП Калашника В.І. надійшло клопотання (вх. №19218) про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

18.08.2021 в судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з огляду на наступне.

В обґрунтування заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", Фізична особапідприємець Мирошник В.І. посилається на те, що боржник має безспірну заборгованість перед кредитором на загальну суму 1 650 000,00грн, яка утворилась в нього на підставі договору про надання юридичних послуг № 0419/03 від 22.04.2019, укладеного боржником із Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Ронін», та ряду договорів поруки, укладених між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Ронін», що забезпечували договори про надання юридичних послуг, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Ронін» з Товариством з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд", Товариством з додатковою відповідальністю "Страхової компанії "Власний захист", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", Товариством з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", Товариством з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Люмієль".

В результаті невиконання відповідних договорів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Ронін» на загальну суму 1 650 000,00грн. В подальшому заявник - Фізична особапідприємець Мирошник В.І. уклав ряд договорів відступлення права вимоги, за якими Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Ронін» передало Фізичній особіпідприємцю Мирошнику В.І. право вимоги з боржника заборгованості на загальну суму 1 650 000,00грн., що утворилась в результаті невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", Товариством з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд", Товариством з додатковою відповідальністю "Страхової компанії "Власний захист", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", Товариством з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", Товариством з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Люмієль" своїх зобов`язань за договорами про надання юридичних послуг та, відповідно, договорами поруки, які забезпечували відповідні зобов`язання.

Таким чином, первісно право стягнення заборгованості, що покладена в основу заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", належало Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Ронін».

Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство разом із копіями первинних документів надані, як докази безспірності кредиторських вимог, копії рішень суду, якими відповідні суми були стягнуті з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Ронін». Також, до заяви додані рішення судів по відповідним справам, де ухвалою суду у відповідності до вимог чинного законодавства, було здійснено заміну сторони внаслідок процесуального правонаступництва.

Однак, судом вбачається відсутність доказів здійснення відповідної заміни сторони внаслідок процесуального правонаступництва за договором про надання юридичних послуг №0419/03 від 22.04.2019 та договором поруки № 120319/06 від 22.05.2019, укладеними між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Ронін», заборгованість за якими була стягнута з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Ронін» рішенням господарського суду у справі № 922/1929/19 та рішенням господарського суду у справі № 922/1725/19.

Також, із матеріалів справи судом вбачається, що заборгованість боржника, яка покладена в основу заяви кредитора про відкриття провадження у справі є солідарною з Товариством з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд", Товариством з додатковою відповідальністю "Страхової компанії "Власний захист", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", Товариством з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", Товариством з обмеженою відповідальністю "Галтер Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" , Товариством з обмеженою відповідальністю "Люмієль" та одночасно з боржником стягнута із відповідних підприємств рішеннями суду у справах № 922/1930/19, № 922/1710/19, № 922/1712/19, № 922/1726/19, № 922/1725/19, № 922/2108/19, № 922/1711/19, № 922/1929/19, № 922/571/20, № 922/554/20.

Крім того, в 2 пункті заяви про відкриття провадження у справі зазначено, що сума заборгованості у розмірі 165 000, 00 грн виникла на підставі Договору поруки №0419/06 до Договору про надання юридичних послуг №0419/01 від 22.04.2019 та Договору про відступлення права вимоги від 18.12.2019 та підтверджена Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2019 по справі №922/1710/19, яке набрало законної сили 06.08.2019 та ухвалою суду про заміну стягувача (позивача) на ФОП Мирошника В.І. від 20.01.2020 по справі №922/1710/19.

Однак, при дослідженні Договору поруки № 0419/06 судом встановлено, що він був укладений на забезпечення договори про надання юридичних послуг №0319/01 від 12.03.2019, копія якого до матеріалів справи не надана, а на підтвердження цієї заборгованості надано копію Договору про надання юридичних послуг №0419/01 від 22.04.2019.

Також, відповідно до змісту п.1.9 Договору про відступлення права вимоги №1812/08 від 18.12.2019, про який зазначено заявником на підтвердження заборгованості відображеної в п.2 заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачено, що ФОП Калашник В.І. набув право вимоги з ТОВ "Гет Стар" за Договором поруки №120319/06 до Договору №120319/01 про надання юридичних послуг від 12.03.2019, однак копій вказаних договорів не надано.

Крім того, в рішенні господарського суду Харківської області від 15.07.2019 по справі №922/1710/19, також йдуть посилання на Договір про надання юридичних послуг № 0319/01 від 12.03.2019, а не на Договір про надання юридичних послуг № 0419/01 від 22.04.2019.

Відповідно до ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи (ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши матеріали справи та враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність надання кредитором доказів заміни сторони внаслідок процесуального правонаступництва за договором про надання юридичних послуг № 0419/03 від 22.04.2019 та договором поруки № 120319/06 від 22.05.2019, заборгованість за якими була стягнута із боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Ронін» рішенням господарського суду у справі № 922/1929/19 та рішенням господарського суду у справі № 922/1725/19, а також надати належні докази на підтвердження заборгованості боржника перед кредитором, про яку зазначено у п.2 заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №2976/21).

Також, із метою перевірки наявності станом на даний момент заборгованості, яка покладена в основу заяви кредитора про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне перевірити чи не здійснювалось часткове або повне погашення даної заборгованості іншими боржниками, які є солідарними з боржником у даній справі.

Крім того, за приписами ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", перевірки обґрунтованості вимог заявника, суд дійшов висновку про необхідність отримання додаткових документів та виклику у підготовче засідання солідарних боржників для надання пояснень, у зв`язку із чим вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "25" серпня 2021 р. о(об) 12:45 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Зобов`язати заявника - Фізичну особу-підприємця Мирошника В.І. надати докази заміни сторони внаслідок процесуального правонаступництва за Договором про надання юридичних послуг № 0419/03 від 22.04.2019 та договором поруки № 120319/06 від 22.05.2019, здійсненої відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, а також, надати належні докази на підтвердження заборгованості боржника перед кредитором, про яку зазначено у п.2 заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №2976/21)

Зобов`язати надати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп" докази підтвердження спроможності або неспроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість перед ініціюючим кредитором станом на серпень2021 року.

Солідарним боржникам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд", Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", Товариству з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", Товариству з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", Товариству з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Люмієль" надати письмові пояснення стосовно наявності або відсутності станом на серпень 2021 року заборгованості, що стягнута за рішеннями Господарського суду Харківської області у справі № 922/1930/19, № 922/1710/19, № 922/1712/19, № 922/1726/19, № 922/1725/19, № 922/2108/19, № 922/1711/19, № 922/1929/19, № 922/571/20, № 922/554/20.

Копію ухвали направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Родхинському А.А., а також солідарним боржникам - ТОВ "Спіріт-Трейд", ТОВ "Страхова компанія "Власний захист", ТОВ "Укрінвест-Трейдінг", ТОВ "Чугуївський масло завод", ТОВ "Укрпромторг технолоджі", ТОВ "Галстер Груп", ТОВ "Автив Стиль", ТОВ "Альтаір Капітал" та ТОВ "Люмієль"

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 18.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.08.2021.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2021.

Суддя Прохоров С.А.