ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2021 Справа № 920/591/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/591/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку Торф`яне озеро (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 7, ),

до відповідача Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ),

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання визнати укладеною додаткову угоди до договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Тітаренко О.О. (адвокат, ордер № 1026806 від 01.04.2021),

від відповідача: Заїка І.В. (самопредставництво згідно з витягу ЄДРПОУ),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

04.06.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: 1)визнати незаконною бездіяльність Сумської міської щодо не переоформлення орендних правовідносин шляхом внесення змін до Договору оренди земельної ділянки б/н від 18.11.2003 стосовно заміни орендаря з Товариства з обмеженою відповідальністю Демпург-М (код за ) на Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Торф`яне озеро (код за ); 2)визнати укладеною додаткову угоду про заміну сторони в зобов`язанні до Договору оренди земельної ділянки від 18 листопада 2003 року, укладеного між Сумською міською радою (код за ) та Товариством з обмеженою відповідальністю База відпочинку Торф`яне озеро (код за ) у редакції викладеній в Заяві про укладення Додаткової угоди щодо заміни сторони в зобов`язанні до Договору оренди земельної ділянки від 18 листопада 2003 року, яка подана до ЦНАП м. Суми 01.03.2021 року з моменту набрання рішенням законної сили, а саме: зміст відповідної додаткової угоди викладено в пункті 3 прохальної часини позовної заяви; 3)стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 09.06.2021 відкрито провадження у справі № 920/591/21, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.08.2021; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

30.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх № 2610 від 30.06.2021), відповідно до якого відповідач заперечує проти позовних вимог у зв`язку з їх необґрунтованістю. Крім того, у своєму відзиві відповідач просить суд залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне підприємство «Сумське лісове господарство» (42355, Сумська область, Сумський район, смт. Низи, Низівське лісництво, ).

13.08.2021 від позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх №3085 від 13.08.2021), відповідно до якої позивач просить суд: замінити предмет позову та викласти предмет позову в наступному вигляді: позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, визнати Рішення Сумської міської ради від 26.05.2021 № 1151-МР протиправним, незаконним та скасувати дане рішення, скасувати рішення державного реєстратора - індексний номер рішення №32895740 та запис, внесений на підставі вказаного рішення: «Інше речове право припинено» та усі похідні від нього інші записи в реєстрі (такі як Дата, час державної реєстрації: 08.12.2016 09:10:09; Підстава: угода про дострокове розірвання договору оренди, серія та номер б/н. виданий 17.11.2016, видавник: Сумська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Демпург-М»; акт приймання-передачі об`єкта оренди, серія та номер: б/н, виданий 17.11.2016, видавник Сумська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Демпург-М»; витяг з рішення «Про припинення дії договорів оренди земельних ділянок», серія та номер: 1383-МР, виданий 02.11.2016, видавник: Сумська міська рада; Відомості внесено до реєстру: 13.12.2016 16:34:02, Божок Ольга Миколаївна, Центр надання адміністративних послугу м. Суми, Сумська обл., індексний номер рішення:32895740), визнати укладеною додаткову угоду про заміну сторони в зобов`язанні до Договору оренди земельної ділянки від 18 листопада 2003 року, укладеного між Сумською міською радою (код за ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Торф`яне озеро» (код за ) у редакції викладеній в Заяві про укладення Додаткової угоди щодо заміни сторони в зобов`язанні до Договору оренди земельної ділянки від 18 листопада 2003 року, яка подана до ЦНАП м. Суми 01.03.2021 року з моменту набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу, якою відзив на позовну заяву долучено до матеріалів справи. Зазначену ухвалу занесено до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні від 17.08.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв суду по суті справи не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Розглянувши клопотання відповідача (викладене в п. 1 прохальної частини відзиву на позовну заяву) про залучення третьої, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне підприємство «Сумське лісове господарство» (42355, Сумська область, Сумський район, смт. Низи, Низівське лісництво, ). Оскільки спірна земельна ділянка, за поясненнями відповідача, належить до державного лісового фонду, яким розпоряджається ДП «Сумське лісове господарство», суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДП «Сумське лісове господарство».

Відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України суд зобов`язує позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими документами з дотриманням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України та докази такого направлення надати суду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи об`єктивні обставини, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.09.2021.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення третьої особи (викладене в п. 1 прохальної частини відзиву на позовну заяву).

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Сумське лісове господарство» (42355, Сумська область, Сумський район, смт. Низи, Низівське лісництво, ).

4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими документами. Докази надати суду.

5. Запропонувати третій особі подати правову позицію стосовно предмету спору до 31.08.2021.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/591/21 та розгляд заяви позивача про зміну предмету позову на 07.09.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 20.08.2021.

Суддя В.Л. Котельницька