ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2021 Справа № 914/2247/21

За заявою: представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», м. Чорноморськ Одеської області,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2247/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», м. Чорноморськ Одеської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Ізол», м. Городок Львівської області,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Салфит», м. Дніпро,

про: стягнення заборгованості за угодою про надання факторингового обслуговування в сумі 648 369,42 грн,

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Ізол» про стягнення заборгованості за угодою про надання факторингового обслуговування в сумі 648 369,42 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.08.2021.

На адресу суду, 10.08.2021 (вх. №18517/21) від представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» надійшла заява від 06.08.2021 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання за участі представника ПАТ «МТБ Банк» у справі №914/2247/21, що призначена на 30.08.2021 на 10 год 30 хв в режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції: Господарський суд Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», можливість забезпечити проведення відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області (за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) 30.08.2020 об 10:30 год відсутня у зв`язку з зайнятістю пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Враховуючи наведене у зв`язку з неможливістю забезпечення проведення відеоконференції Господарським судом Дніпропетровської області, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» у задоволенні заяви від 06.08.2021 б/н про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали суду надіслати представнику позивача.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк