номер провадження справи 9/68/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2021 Справа № 908/1234/21

м. Запоріжжя

За позовом: Фізичної особи - підприємця Манько Євгенії Валеріївни , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Гончаренко Кирило Олександрович , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 )

про визнання договору оренди діючим та усунення перешкод в користуванні приміщенням

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Хворостяна А.М.;

від відповідача: Корнієнко М.О.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Манько Євгенії Валеріївни до відповідача: ОСОБА_2 , з позовними вимогами про визнання договору оренди від 01.06.2018, укладеного між ФОП Манько Є.В. та ОСОБА_2 щодо вбудованого приміщення площею 13,4 кв. за адресою: АДРЕСА_5 , пролонгованим та діючим до 10.10.2022, та усунення перешкоджання ОСОБА_2 в користуванні позивачем вбудованим приміщенням площею 13,4 кв., за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1234/21, присвоєний номер провадження 9/68/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2021. Ухвалою суду від 15.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 16.08.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 27.07.2021. Ухвалою суду від 27.07.2021 підготовче засідання відкладено на 12.08.2021.

06.07.2021 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач керуючись ст. 46 ГПК України просить: 1. Визнати Договір оренди від 01.06.2018 р. укладений між ФОП Манько Є.В. та ОСОБА_2 щодо вбудованого приміщення площею 13,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 пролонгованим та діючим до 10.10.2022 р.; 2. Зобов`язати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) усунути Фізичній особі-підприємцю Манько Євгенії Валеріївні (ІПН НОМЕР_1 ) перешкоди в користуванні орендованим вбудованим приміщенням площею 13,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 шляхом надання вільного та безперешкодного доступу до орендованого приміщення та звільнення його від третіх (сторонніх) осіб.

У підготовчому засіданні 12.08.2021 представник відповідача не заперечив проти прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Заява позивача уточнення позовних вимог не суперечить приписам ст.ст. 46, 182 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

27.07.2021 на електронну адресу суду та 30.07.2021 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшла заява про долучення доказів.

05.08.2021 до суду від позивача разом із заявою про поновлення строків для подачі доказів надійшли докази, додані позивачем до заяви про долучення доказів. Відповідно до заяви про поновлення строків для подачі доказів позивач керуючись ст. 119 ГПК України просить визнати поважними причини пропуску подачі доказів, поновити позивачу пропущений процесуальний строк та долучити до матеріалів справи № 908/1234/21 надані позивачем докази та врахувати їх при винесенні рішення у справі.

У підготовчому засіданні 12.08.2021 представник позивача підтримав подані до суду заяви, представник відповідача в усній формі зазначив, що залишає вирішення питання щодо прийняття судом до розгляду доказів на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Із змісту ч.ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Вказані докази, як зазначив позивач, надані ним на виконання ухвали суду від 17.05.2021.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача про поновлення строків для подачі доказів, суд, заслухавши думку відповідача, вважає за можливе її задовольнити та поновити позивачу строк для подання доказів та прийняти докази до розгляду.

27.07.2021 на електронну адресу суду та 30.07.2021 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ПАТ «Запоріжжяобленерго».

У підготовчому засіданні 12.08.2021 представник позивача зважаючи на те, що представником відповідача у підготовчому засіданні 27.07.2021 вже надано копію витребуваного договору оренди, укладеного між ФОП Гончаренко К.О. та відповідачем, зазначив, що клопотання про витребування доказів вже є неактуальним.

На підставі викладеного, клопотання позивача про витребування доказів залишено судом без розгляду.

27.07.2021 на електронну адресу суду та 30.07.2021 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, у якому зазначено, що позивачу наразі стало відомо, що спірне нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , що належить відповідачу передане останнім в оренду ФОП Гончаренко Кирилу Олександровичу . Оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права та/або обов`язки ФОП Гончаренка Кирила Олександровича , позивач просить залучити його до участі у справі №908/1234/21 у якості третьої особи на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні 12.08.2021 представник позивача підтримав подане клопотання про залучення третьої особи, представник відповідача в усній формі заперечив проти клопотання позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та на підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Гончаренка Кирила Олександровича (РНОКПП НОМЕР_3 ), оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки як орендаря спірного нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а також пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі добігає кінця (16.08.2021 є останнім днем підготовчого провадження), суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 50, 119, п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк для подання доказів.

2. Залучити до участі у справі № 908/1234/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Гончаренка Кирила Олександровича ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

3. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1234/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення судом до матеріалів справи).

5. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 07.09.2021 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

6. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - невідкладно направити третій особі копії позовної заяви з додатками, відповіді на відзив та заяви про уточнення позовних вимог (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третьої особи, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 7 днів відповідь на такі пояснення, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу - невідкладно направити третій особі копію відзиву з додатками (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третьої особи, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 7 днів відповідь на такі пояснення, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, витребуваних ухвалою суду від 27.07.2021.

Третій особі - надати суду протягом 7 днів письмові пояснення щодо позову або відзиву, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва