СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" серпня 2021 р. Справа № 917/668/21

Суддя Тарасова І.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача Дочірнього підприємства «Пирятинтеплопостачання», м. Пирятин (вх.№ 2457 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.07.2021, ухвалене суддеюКльоповим І.Г. в приміщенні господарського суду Полтавської області (повний текст рішення складено та підписано 01.07.2021) у справі № 917/668/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання", м.Пирятин

про стягнення 15049,95грн.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" про стягнення 15049,95грн., у т.ч. 9517,78грн. - пені, 1866,23грн. - 3% річних, 865,81грн. - інфляційні втрати, 2800,13грн. - збитки, нарахованих за неналежне виконання зобов"язань за договором постачання природного газу №5310/18-БО-24 від 05.10.2018.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами договору постачання природного газу №5310/18-БО-24 від 05.10.2018 в частині своєчасної оплати за переданий газ внаслідок чого позивач, на підставі приписів чинного законодавства та умов Договору, заявив до стягнення з відповідача пеню, 3% річних, інфляційні втрати та збитки.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.07.2021 у справі № 917/668/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Дочірнього Підприємства "Пирятинтеплопостачання" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 15049,95грн., у т.ч. 9517,78грн. - пені, 1866,23грн. - 3% річних, 865,81грн. - інфляційні втрати, 2800,13грн. - збитки, нарахованих за неналежне виконання зобов"язань за договором постачання природного газу №5310/18-БО-24 від 05.10.2018, а також 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач - Дочірнє підприємство «Пирятинтеплопостачання» із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на нез`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм процесуального права, просить це рішення скасувати в частині стягнення пені та збитків, прийнявши в цій частині нове рішення, яким зменшити розмір пені на 99% та повністю відмовити у стягненні суми збитків, в іншій частині залишити рішення суду в силі. Судові витрати за подання апеляційної скарги стягнути з позивача.

Одночасно у апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 01.07.2021 у справі № 917/668/21.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сума якого у відповідності до пп.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", мала становити 3 405,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення зазначеного в даній ухвалі недоліку заявник має в установлений судом строк надати належні докази сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 405,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства «Пирятинтеплопостачання», м. Пирятин (вх.№ 2457 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.07.2021 у справі № 917/668/21 залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скаргиу розмірі 3 405,00 грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач І.В. Тарасова