ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2367/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво», м. Київ

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

10.08.2021 Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі ДП МА «Бориспіль», позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою №35-28/7-99 від 02.08.2021 (вх. №2380/21 від 10.08.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» (далі ТОВ «Авіакомпанія Браво», відповідач) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 46 892,78грн, з яких: 45 437,27грн основна сума заборгованості; 1 054,42грн пеня; 209,88грн 3% річних; 191,21грн інфляційні втрати. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2 270,00грн судового збору та 100,00грн витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій (відправка засобами поштового зв`язку кореспонденціх іншим учасникам справи).

Так, перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовною заявою дотримані положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Водночас, позивачем заявлено суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Так, із змісту позовної заяви вбачається, що ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який обраховується станом на 01.01.2021, а отже, вказана справа є малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, як зазначалось вище, позивач просив суд розглянути справу із повідомленням сторін.

Частиною 5 ст.252 ГПК України, зокрема, встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Ураховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд вищевказаної позовної заяви з повідомлення (викликом) сторін. За таких обставин, відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, у своєму позові ДП МА «Бориспіль» заявлено суду клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі Фонд). В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що Фонд є орендодавцем нерухомого майна за договором оренди №2267 від 01.07.2019, укладеним між останнім та відповідачем, за яким у ТОВ «Авіакомпанія Браво» наявний відповідний розмір заборгованості перед позивачем як балансоутримувачем такого майна. За таких обставин, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, у зв`язку із чим просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Ураховуючи зазначене та проаналізувавши обставини викладені позивачем у відповідному клопотання та позові, суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Фонду, а тому, вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 30, 50, 162, 164, 172, 176, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про розгляд справи у порядку спрощеного провадження із повідомленням сторін - задовольнити.

3. Здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 13.09.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» викладене у позовній заяві №35-28/7-99 від 02.08.2021 (вх. №2380/21 від 10.08.2021), про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, ідентифікаційний код 43173325).

6. Установити строк для подання:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду) у судове засідання.

відповідачу - відзив на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу до 30.08.2021;

позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу до 09.09.2021;

відповідачу - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу до 13.09.2021 (до початку судового засідання);

третій особі - пояснення щодо позовної заяви у відповідності до ст.168 ГПК України до 30.08.2021.

7. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

8. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

9. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч.2 ст.178 ГПК України.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.08.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.08.2021.