ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1502/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончарові В.В.

розглянувши матеріалиматеріали заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3521 від 12.02.2021)

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави, в особі 1. Західного офісу Держаудитслужби України, м. Львів; 2. Сектору освіти Локачинської районної державної адміністрації Волинської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м.Харків
про стягнення 40129,06 грн
за участю представників сторін:

прокурора, позивачів - не з`явився, відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа 922/1502/20 за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби України та Сектору освіти Локачинської районної державної адміністрації Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" про стягнення коштів у розмірі 40129,06 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2020 року позов був задоволений та призначено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на користь Сектору освіти Локачинської районної державної адміністрації Волинської області кошти в розмірі 40 129,06 грн. А також призначено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на користь Прокуратури Волинської області понесенні витрати на сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Відділ освіти, культури, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації Волинської області звернувся до суду з заявою (вх. №3521 від 12.02.2021) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню стосовно стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" коштів в розмірі 40 129,06 грн, посилаючись на не набрання Рішенням Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2020 року по справі №922/1502/20 законної сили.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15 лютого 2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. №3521 від 12.02.2021) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 922/1502/20 з Східного апеляційного господарського суду.

10.08.2021 року матеріали справи № 922/1502/20 повернуто до Господарського суду Харківської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 р. було визначено суддю для розгляду справи Гребенюк Т.Д.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 серпня 2021 року прийнято до розгляду відповідну заяву та призначено судове засідання на "16" серпня 2021 р. о(об) 09:30 годині.

Сторони у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, втім неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду такої заяви.

Розглянувши у судовому засіданні заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3521 від 12.02.2021), суд дійшов висновку відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

В межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, проте, не здійснюється перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків.

Такий перегляд судового рішення по суті можливий лише в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами, а не в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В свою чергу, саме результати такого перегляду в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами з прийняттям відповідного судового рішення можуть стати підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (правова позиція, викладена в постанові ВС від 12.10.2018 року по справі N 910/9026/13).

Рішення Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2020 року у справі №922/1502/20 набрало законної сили після апеляційного оскарження. Так, Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26 липня 2021 року апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 08 грудня 2020 року у справі №922/1502/20 залишено без змін.

Таким чином, передбачених Законом обставин для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не вбачається.

Наказ господарського суду не був виданий помилково. Станом на дату розгляду даної заяви судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не скасовано та не змінено в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами. Судове рішення у даній справі набрало законної сили.

Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріальних та/або процесуальних підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суду не подано.

Враховуючи вищезазначене заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу освіти, культури, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3521 від 12.02.2021) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.08.2021.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.