ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовеної заяви без руху

"13" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2348/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Підприємницька, буд. 9, ідентифікаційний код 13669489)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Національні Будівельні Стратегії» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 18А, приміщення 185, ідентифікаційний код 35548443)

про розірвання договору та стягнення 13 533 984,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Основа», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 06.08.2021 № 455, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Національні Будівельні Стратегії», в якому просить суд розірвати договір підряду № 1-18 від 22.12.2018, укладений між ТОВ «Основа» та ТОВ «Національні Будівельні Стратегії», та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 13 533 984,89 грн., з яких 11 053 897,19 грн. основного боргу (невикористаний аванс), 677 356,74 грн. штрафних санкцій, 513 324,82 грн. 3% річних, 1 289 406,14 грн. інфляційних втрат та вирішити питання про судові витрати.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач не дотримав вказаних вимог. Позивач на доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додав до позовної заяви опис вкладення у цінний лист № 417 від 06.08.2021, фіскальний чек від 06.08.2021 та накладну Укрпошта від 06.08.2021 № 417. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не в повному обсязі направлено відповідачу додані до позовної заяви документи. У позовній заяві позивач посилаючись на ч. 9 ст. 80 ГПК України, вказує, що не направив частину додатків до позовної заяви на адресу відповідача, оскільки вони наявні у відповідача в оригіналі.

Однак, обов`язок надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копйї доданих до неї документів визначений статтею 172 ГПК України (безвідносно, чи наявні такі документи у іншої сторони, чи ні), а невиконання вимог ст. 172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до норми передбаченої ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, посилання позивача на ст. 80 ГПК України у даному випадку є безпідставним.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю «Основа», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті товариством з обмеженою відповідальністю «Основа» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» залишити без руху.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Основа» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази направлення на адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Національні Будівельні Стратегії» копій доданих до позовної заяви документів у повному обсязі (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення).

3. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Основа».

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх