ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" серпня 2021 р. Справа № 914/375/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія Доброта, б/н від 26 липня 2021 року
про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Бері, б/н від 28 травня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2021 року (підписане 30.04.2021), суддя Манюк П.Т.
у справі №914/375/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Бері, м. Стебник, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія Доброта, м. Дрогобич, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Гудйеар Данлоп Таєрс Україна, м. Київ
про стягнення 12 500 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/375/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Бері на рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2021 року.
Ухвалою суду від 09 липня 2021 року справу №914/375/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на підставі ч.10 ст.270 ГПК України.
28 липня 2021 року від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Клопотання мотивоване тим, що доводи апелянта не відповідають обставинам справи, є суперечливими і безпідставними, суперечать нормам матеріального права, а також відсутні пояснення третьої особи.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Поряд з тим, зважаючи на предмет спору, докази, що містяться у матеріалах справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, зазначені відповідачем у клопотанні обставини, не є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Слід зазначити, що відповідач подав до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому навів свої заперечення щодо апеляційної скарги позивача. Подання третьою особою пояснень у справі є її правом, а неподання таких не може слугувати підставою для розгляду справи в судовому засіданні, за відсутності інших конкретних обставин для цього.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Слід зазначити, що з 26 липня по 13 серпня 2021 року (включно), головуючий суддя Якімець Г.Г. перебувала у щорічній відпустці, у зв`язку з чим, датою винесення ухвали є 16 серпня 2021 року.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія Доброта у задоволенні клопотання (б/н від 26 липня 2021 року) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.