ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

17 серпня 2021 р. Справа № 924/689/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Еталон-прилад", м. Харків

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 16268/53-124-01-20-11971 від 26.03.20 у розмірі 449 012, 63 грн., з яких: 385 560 грн. основний борг, 13 240, 70 грн. річні, 50 211, 93 грн. інфляційні.

Представник позивача до суду не з`явився, надіслав клопотання про: відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням в іншому судовому засіданні, яке проводиться в Київському районному суді м. Харкова (клопотання від 16.08.21); закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (від 17.08.21.). Також, представник позивача надіслав відповідь на відзив з спростуваннями доводів відповідача.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав письмовий відзив на позов де заперечує проти задоволення останнього. Також, у відзиві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. В силу ч. 1 ст. 184 ГПКУ у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності, а також необхідність забезпечення відповідачу права на подання заперечення на відповідь на відзив, що є неможливим у даному підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:40 год. 30 серпня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу, в разі прийняття рішення про надання заперечення на відповідь на відзив, надати такі заперечення суду та позивачу до дня підготовчого засідання. Докази направлення заперечень позивачу надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи

2- позивачу (61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 295)

3, 4 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20) а також (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3 )

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Всім рекомендованим з повідомленням