СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.08.2021 Справа № 910/1492/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Перікової К.В.

за участю представників сторін:

позивача- не з`явився

відповідача - Кузьмін Д.Л., адвокат, ордер №1009497 від 25.03.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" поза межами приміщення суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс", м. Кременчук (вх.№2272 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі №910/1492/20 (суддя Білоусов С.М., повний текст складено та підписано 05.03.2021)

за позовом ПрАТ "Холдингова компанія "Укрспецтехніка", м. Київ,

до ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс", м. Кременчук,

про стягнення 2 125 085,20 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство Холдингова компанія Укрспецтехніка (далі ПрАТ Холдингова компанія Укрспецтехніка) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс" (далі ТОВ ВКП Автоєвроальяс) про стягнення заборгованості за договором від 11.07.2017 № 40/3, а саме: 1 014 000,00 грн основного боргу, 180 539,20 грн інфляційних втрат, 859 872,00 грн пені (у вигляді штрафу), 70 674,00 грн - 3% річних; розірвання договору від 11.07.2017 № 40/3 у зв`язку з істотним порушенням його умов ТОВ ВКП Автоєвроальяс.

Під час розгляду справи господарським судом Полтавської області позивач звернувся до суду з клопотанням про покладення на відповідача 212 508,00 грн витрат, понесених позивачем на оплату професійної правничої допомоги.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі № 910/1492/20 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 1 014 000,00 грн основного боргу, 122 694,00 грн пені, 67 917,50 грн - 3% річних, 150 987,04 грн інфляційних втрат, 20 333,98 грн судового збору, 135 559,52 грн витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення пені у розмірі 122 694,00 грн та в частині стягнення 12 269,43 грн витрат на професійну правничу допомогу; у скасованій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто з ПрАТ Холдингова компанія Укрспецтехніка на користь ТОВ ВКП Автоєвроальяс 3153,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 15.07.2021 частково задоволено касаційну скаргу ТОВ Автоєвроальяс. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 зі справи № 910/1492/20 скасовано в частині вирішення питання про розподіл витрат Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Укрспецтехніка на професійну правничу допомогу. Справу №910/1492/20 у скасованій частині передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду. У решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 зі справи №910/1492/20 залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 для розгляду справи №910/1492/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Плахова О.В., судді Мартюхіної Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі №910/1492/20 та призначено справу до розгляду на 12.08.2021. Запропоновано учасникам справи в строк до 10.08.2021 надати письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №910/1492/20, встановлено строк для подання заяв, клопотань, тощо, до 10.08.2021.

10.08.2021 відповідачем на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 02.08.2021 надано письмові пояснення (вх. ел. пошти 3452), які долучено до матеріалів справи. У наданих письмових поясненнях відповідач, посилаючись на доводи та вимоги апеляційної скарги, просить суд повністю відмовити позивачу у стягненні витрат на правничу допомогу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №910/1492/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Плахова О.В., судді Бородіної Л.І.

В судове засідання 12.08.2021 з`явився представник відповідача ТОВ ВКП Автоєвроальяс - адвокат Кузьмін Д.Л., який прийняв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Представник позивача в судове засідання не з`явився, станом на час судового засідання в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ПрАТ Холдингова компанія Укрспецтехніка ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на зміну складу суду, неявку позивача в судове засідання, відсутність відомостей про повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, колегія суддів вирішила з метою дотримання основних засад господарського судочинства, визначених ст.2 ГПК України, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення об`єктивної істини відкласти розгляд справи.

Крім того, колегія суддів вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника відповідача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Керуючись статтями 195, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 01 вересня 2021 року о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

3. Клопотання представника відповідача Кузьміна Д.Л. про участь у судовому засіданні 01.09.2021 о 15:15 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Судове засідання, призначене на 01.09.2021 о 15:15 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Попередити представника відповідача, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

5. Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов