УХВАЛА

12.08.2021Справа № 910/4187/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного управління матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України

до Фізичної особи-підприємця Крижанівського Вячеслава Івановича

про виселення та зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача: не з`явився.;

від відповідача: Березович О.О.;

ВСТАНОВИВ:

Державне управління матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Крижанівського В`ячеслава Івановича (далі - відповідач), в якому просить суд:

- виселити Фізичну особу-підприємця Крижанівського В`ячеслава Івановича з орендованих приміщень, загальною площею 210,4 кв.м., які розміщені за адресою: 03142, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, 79 (на першому поверсі - приміщенні №№ 5-9, площею 155, 6 кв.м.; на другому поверсі - приміщення №№ 19, 23, 27-29, 37-39, площею 54, 8 кв.м.);

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Крижанівського В`ячеслава Івановича передати орендовані приміщення, загальною площею 210, 4 кв.м., які розміщені за адресою: 03142, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, 79 (на першому поверсі - приміщенні №№ 5-9, площею 155, 6 кв.м.; на другому поверсі - приміщення №№ 19, 23, 27-29, 37-39, площею 54, 8 кв.м.) Державному управлінню матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 5 майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 31.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 позовну заяву Державного управління матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України залишено без руху. Встановлено Державному управлінню матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного управління матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (надіслане засобами поштового зв`язку - 31.03.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2021.

23.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного управління матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України надійшла заява, в якій позивач у зв`язку з введенням локдауну просить суд відкласти розгляд справи призначений на 29.04.2021.

У судовому засіданні 29.04.2021 відкладено розгляд справи на 27.05.2021.

27.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Крижанівського Вячеслава Івановича надійшов відзив на позов, в якому відповідач, зокрема, зазначає, що 04.02.2020 на виконання вимог п.п. 3.9, 5.3 договору, відповідачем та його довіреною особою двома платежами було перераховано кошти на рахунок позивача в сумі, що перевищує суму, що підлягає зарахуванню, як завдаток в рахунок орендної плати за останній місяць.

У судовому засіданні 27.05.2021 судом оголошено перерву до 01.07.2021.

08.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного управління матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України надійшла відповідь на відзив, в якій позивач, зокрема, зазначає, що призначенням платежів в наданих відповідачем квитанціях від 04.02.2020 є оренда приміщення згідно рах.№4 від 31.01.2020 та оренда приміщення згідно рах. №3 від 31.01.2020, тобто вказані квитанції не місять посилання на укладений сторонами договір. Крім того, сплачена сума 38 555,12 грн. не співпадає з сумою завдатку 31 617,70 грн. визначеною п. 3.9 Договору.

У судовому засіданні 01.07.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 12.08.2021.

01.07.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Крижанівського Вячеслава Івановича надійшли заперечення, в яких відповідач, зокрема, зазначає, що відповідно до довідки про заборгованість по орендній платі та відшкодуванню витрат орендаря заборгованість по оплаті орендної плати за останній місяць відсутня.

09.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного управління матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України надійшла заява, в якій позивач просить суд провести судове засідання, призначене на 12.08.2021 без його участі.

09.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного управління матеріально-технічного забезпечення Національної академії наук України надійшли письмові пояснення, в яких позивач, зокрема, зазначає, що акти №3 та №4 від 31.01.2020, на підставі яких відповідач здійснив перерахування коштів у сумі 38.555,12 грн, були складені позивачем відповідно до умов договору оренди №27 та №27/1 від 10.04.2019 і не мають жодного відношення до правовідносин, які виникли в подальшому між сторонами на підставі договору оренди №5 від 31.01.2020.

12.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Крижанівського Вячеслава Івановича надійшли письмові пояснення, в яких відповідач, зокрема, зазначає, що частину орендованих нежилих приміщень було повернуто позивачу.

12.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Крижанівського Вячеслава Івановича надійшо клопотання про визнання письмових доказів недопустимими, в якому відповідач просить суд визнати письмові пояснення позивача та додані до них документи недопустимими та не приймати їх до розгляду.

У цьому судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача у це судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/4187/21 призначити на 09.09.2021 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.08.2021.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.