номер провадження справи 35/119/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.08.2021 справа № 908/1922/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» (69040, м. Запоріжжя, вул. Барикадна, б. 26, ідентифікаційний код юридичної особи 01056280)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 01056273)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 1 955 723,96 грн та пеню у сумі 8 974,47 грн.

05.07.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1922/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 12.07.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 30.07.2021, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

20.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1922/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.08.2021.

У судове засідання 17.08.2021 представники сторін не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

29.07.2021 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з погашенням відповідачем суми основного боргу у розмірі 1 955 723,96 грн. Також просить не розглядати позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у сумі 8 974,47 грн. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 29 470,48 грн.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарським суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, між сторонами в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 955 723,96 грн відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №908/1922/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, в частині стягнення пені у сумі 8 974,47 грн позивач відмовився від позовних вимог, відтак провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підстав п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України «Про судовий збір» поверненню позивачеві з Державного бюджету України підлягає судовий збір за вимогою про стягнення основного боргу у розмірі 29 335,86 грн, про що буде постановлено відповідну ухвалу. При цьому, судовий збір у розмірі 134,62 грн за вимогою про стягнення пені поверненню не підлягає, оскільки в цій частині позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» про закриття провадження у справі №908/1922/21 задовольнити.

Закрити провадження у справі №908/1922/21.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.08.2021.

Суддя О.А.Топчій