Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/894/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют"

про стягнення 2500000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Куралов Микола Васильович звернувся до господарського суду з позовом про стягнення ТОВ "Абсолют" 2500000,00 грн заборгованості за договором відступлення права вимоги від 09.03.2021.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

1. За матеріалами позовної заяви, відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют" (м. Житомир, вул. Трипільська, 13-А, ), оскільки 09.03.2021 між Фізичною особою-підприємцем Кураловим Миколою Васильовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Абсолют" укладено договір відступлення права вимоги до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що належать ФОП Куралову М.В.

Відповідно до умов цієї угоди, підприємець Куралов М.В. відступив ТОВ "Абсолют" право грошової вимоги до боржника - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення неустойки (пені) в сумі 4110095,81грн, присудженої до стягнення згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №903/323/20, на примусове виконання якої Господарським судом Волинської області видано наказ №903/323/20-2 від 12.02.2021.

З метою перевірки інформації щодо відповідності позовної заяви п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, суд встановив, що ідентифікаційний код відповідача 37745359 належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕНСИВ-ТОРГ 2021" (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search).

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", суд здійснив електронний запит від 18.08.2021 за пошуковими параметрами ідентифікаційний код юридичної особи 37745359, за яким зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕНСИВ-ТОРГ 2021", місцезнаходження: 46003, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Вагилевича І., будинок 10.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 07.06.2021 здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ідентифікаційний код 37745359 (зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою; зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про а кінцевого бенефіціарного власника (контролера); зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи; зміна місцезнаходження юридичної особи; зміна найменування юридичної особи тощо).

У ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" зазначено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як визначено ч.1 ст.10 Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, на момент надсилання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют" (м. Житомир, вул. Трипільська, 13-А, ) не існує, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

2. Як на підставу позовних вимог, приватний підприємець посилається на договір відступлення права вимоги, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют" отримало право на стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" неустойки (пені) в сумі 4110095,81 грн, на підставі постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2020 у справі №903/323/20 та наказу №903/323/20-2 від 12.02.2021, виданого Господарським судом Волинської області, на примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2020 у справі №903/323/20.

Проте до матеріалів позовної заяви не долучено вказаних документів.

Єдиний державний реєстр судових рішень (ЄДРСР) автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. До реєстру вносяться усі рішення судів України, зокрема, у господарських справах.

Так, у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reestr.court. gov.ua/) за пошуковими параметрами справа №903/323/20, наявні всі судові рішення у вказаній справі.

Ознайомившись з вказаними судовими рішеннями, суд з`ясував, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.05.2021 у справі №903/323/20 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 скасовано, а рішення Господарського суду Волинської області від 13.07.2020 залишено в силі (http://www.reestr.court.gov.ua/ Review/96773134).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З врахуванням викладеного, позивач не дотримався приписів пункту 2, 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як визначено ч. 1. ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Беручи до уваги наявність вказаних вище обставин, якщо ФОП Куралов Микола Васильович прийде до висновку про необхідність розгляду його позовної заяви у господарському суді, то приватному підприємству необхідно надіслати Господарському суду Житомирської області позовну заяву в новій редакції, в якій зазначити повне найменування відповідача, його місцезнаходження та іншу інформацію, відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а також надати належні та допустимі докази на підтвердження своїх позовних вимог. Копію позовної заяви у новій редакції з додатками необхідно направити засобами поштового зв`язку відповідачу за місцезнаходження юридичної особи, яка визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Опис вкладення з переліком документів, що надсилаються відповідачу, надіслати Господарському суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Куралову Миколі Васильовичу 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Куралову Миколі Васильовичу: у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.