ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 серпня 2021 рокуСправа № 912/1869/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/1869/21 від 29.06.2021

за позовом: Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400 в інтересах держави в особі

1. Східного офісу Державної аудиторської служби України, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600

2. Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, код ЄДР 38802700, вул. Дворцова, буд. 32/29, м. Кропивницький, 25022

3. Кіровоградської обласної ради, код ЄДР 22223982, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

до відповідачів:

1. Державного навчального закладу "Знам`янський професійний ліцей" (далі - ДНЗ "Знам`янський професійний ліцей"), код ЄДР 02544849, пров. Станційний, 4, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" (далі - ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП"), код ЄДР 39869593, вул. Швабська, буд. 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 46 774,60 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Топонар Н.С., посвідчення №058769 від 17.12.2020;

від позивача 1. - Тодорова О.Л., витяг з ЄДР від 12.05.2016;

від позивача 2. - участі не брали;

від позивача 3. - участі не брали;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали.

У підготовчому засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської обласної ради до ДНЗ "Знам`янський професійний ліцей" та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" з вимогами:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 30.10.2018 до договору №17-614 від 29.10.2018 між Професійно-технічним училищем №12 м. Знам`янка та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП";

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 31.10.2018 до договору №17-614 від 29.10.2018 між Професійно-технічним училищем №12 м. Знам`янка та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП";

- визнати частково недійсною додаткову угоду №3 від 31.10.2018 до договору №17-614 від 29.10.2018 між Професійно-технічним училищем № 12 м. Знам`янка та ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" в частині встановлення ціни на природний газ 14 400,000 грн за 1 тис. куб.м.;

- стягнути з ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" безпідставно сплачені кошти в сумі 46 774,60 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код 02544849, МФО 820172.

В обґрунтування позовних вимог прокурором зазначено про те, що оспорювані додаткові угоди суперечать п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки укладені без належного підтвердження коливання цін на ринку в період виконання умов договору. У зв`язку з чим на підставі додаткових угод надміру безпідставно сплачено бюджетних коштів на загальну суму 46 774,60 грн.

Ухвалою від 29.06.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1869/21. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 27.07.2021 - 11:30.

Поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 29.06.2021, що направлявся судом на адресу відповідача 2. повернутий органом поштового зв`язку із відміткою "не находяться". Згідно з інформацією із сайту Укрпошта за трек-кодом 137, 06.07.2021 повернення за зворотною адресою.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дата невдалої спроби вручити поштовий конверт з ухвалою - 06.07.2021 вважається днем вручення судового рішення ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП".

Інші учасники справи також є такими, що належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями та розписками про вручення копій ухвали про відкриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 27.07.2021 господарський суд оголосив перерву до 10.08.2021 - 12:30.

Конверт із ухвалою-повідомленням від 27.07.2021, що направлявся на адресу ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП", повернутий органом поштового зв`язку із відміткою "не находяться".

На підставі п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України відповідач 2. вважається таким, що належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Інші учасники справи також належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень та повідомлення про наступне засідання.

09.08.2021 до суду надійшла заява Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області №12.52-70-2537ВИХ-21 від 05.08.2021 про уточнення (зміну) підстав позову (на підставі ст. 46 ГПК України) з вимогою - вважати підставою позовних вимог щодо стягнення до бюджету з ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" коштів у розмірі 46 774,60 грн норми ч. 1 ст. 670 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України - до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

На підставі такої норми процесуального закону господарський суд приймає заяву Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області №12.52-70-2537ВИХ-21 від 05.08.2021 про уточнення (зміну) підстав позову (на підставі ст. 46 ГПК України) та здійснює подальший розгляд справи з її урахуванням.

Присутні у підготовчому засіданні прокурор та представник позивача 1. не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім зазначеного, суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 122 ГПК України повідомити відповідача 2. про час і місце судового засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, сторінці Господарського суду Кіровоградської області на вкладці "Виклики і повідомлення, що здійснюються судом".

Відповідно до вказаної норми з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. 3, 12, 46, 74-75, 182, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області №12.52-70-253ВИХ-21 від 05.08.2021 про уточнення (зміну) підстав позову.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/1869/21 до судового розгляду по суті на 26.08.2021 - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 11.08.2021.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.