ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 рокуСправа № 912/1711/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу №912/1711/21

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта", 01001, м. Київ-11, вул. Хрещатик 22, від імені якого виступає Кіровоградська дирекція АТ "Укрпошта", 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72

до відповідача: Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, 26100, Новоархангельський р-н, смт Новоархангельськ, вул. Центральна, буд. 31,

про стягнення 10 038,23 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" (далі - АТ Укрпошта", позивач), яка містить вимоги до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (далі - Новоархангельська сільська рада, відповідач), про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі 8 022,24 грн та штрафу у розмірі 2 015,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на порушення відповідачем умов Договору оренди нерухомості № 23-676 від 23.03.2018, внаслідок чого виникла заборгованість за період з вересня 2019 по квітень 2021, що стало підставою для нарахування штрафних санкцій.

Ухвалою від 10.06.2021 позовну заяву АТ "Укрпошта" залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений строк, на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків відповідно до якої останнім усунуто виявлені судом недоліки в повному обсязі.

Ухвалою від 23.06.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1711/21; постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами) та розпочати розгляд справи по суті через 30 днів з дня відкриття провадження у справі; встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

08.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання Новоархангельської селищної ради від 02.07.2021, в якому повідомлено, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

22.07.2021 суд розпочав розгляд справи та 18.08.2021 продовжив розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Дослідивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.

23.03.2018 між АТ "Укрпошта" (орендодавець) та Новоархангельською сільською радою (орендар) укладено договір оренди нерухомості № 23-676 (далі - Договір) (а.с. 8-11).

Відповідно до умов Договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 57,83 кв.м., розміщене за адресою: Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 22/25, для розміщення котельні (забезпечення опалення дитячого садка № 1 "Ромашка") (п. 1.1. Договору).

Передача орендареві майна у користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками акта приймання-передачі майна (п. 2.1. Договору).

За домовленістю сторін орендна плата становить 1 200,00 грн за загальну орендовану площу 57,83 кв. м., яка включає в себе плату за користування земельною ділянкою та податок на майно, які має сплачувати орендодавець. Додатково до орендної плати нараховується ПДВ за ставкою 20% (п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору, оплата орендної плати за перший та останній місяць оренди здійснюється Орендарем не пізніше 10 робочих днів після підписання Акту приймання-передачі майна в оренду.

Щомісячно не пізніше 7 числа місяця, наступного за звітним орендодавець надає орендарю Акт про надані послуги, яким підтверджується обсяг га вартість послуг оренди за звітний місяць. Орендар зобов`язаний підписати Акт про надані послуги та повернути його орендодавцю не пізніше 10 числа поточного місяця (п. 3.4. Договору).

Відповідно до п. 3.5. Договору, орендна плата сплачується орендарем шляхом перерахування у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця до 20 числа розрахункового місяця. Не виставлення рахунку орендодавцем не звільняє орендаря від сплати орендної плати за Договором.

Відповідно до умов Договору орендодавець має право вимагати своєчасної оплати оренди майна, а Орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.

Договір набирає чинності після підписання його сторонами та діє до 30.06.2018 включно та до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 11.1 Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Згідно Акта приймання-передачі майна від 23.03.2018 майно за Договором передано відповідачу (а.с. 12).

Як зазначає позивач, за період дії договірних відносин між сторонами у відповідача виникла заборгованість, зокрема, за період з вересня 2019 по квітень 2021 в сумі 28 799,80 грн.

З метою вжиття заходів досудового врегулювання спору позивачем 17.03.2021 направлено на адресу відповідача претензію щодо сплати заборгованості за оренду нерухомості відповідно до умов вищезазначеного Договору, а також рахунки для сплати заборгованості, проте відповідачем вимога залишено без уваги та задоволення (а.с. 15-17).

17.05.2021 АТ "Укрпошта" звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Новоархангельської селищної ради заборгованості по відшкодуванню витрат в розмірі 28 799,80 грн, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі 8 022,24 грн, штрафу у розмірі 2 015,99 грн., з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

18.05.2021 Господарським судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з Новархангельської селищної ради заборгованості у сумі 28 799,80 грн та 227,00 грн судового збору, чим частково задоволено заяву.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/1489/21 від 18.05.2021 АТ "Укрпошта" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення 8 022,24 грн пені та 2 015,99 грн штрафу, однак роз`яснено заявнику про можливість звернення з вказаними вимогами щодо стягнення штрафних санкцій до суду в позовному порядку.

Вказаний судовий наказ від 18.05.2021 у справі № 912/1489/21 набрав законної сили 12.06.2021.

За наведених обставин та з підстав прострочення виконання грошового зобов`язання, позивач звернувся до суду з позовною заявою з вимогами про стягнення з відповідача пені у розмірі 8 022,24 грн та штрафу у розмірі 2 015,99 грн.

Норми права, застосовані судом.

Згідно ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення зобов`язань, які повинні виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або єдиний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ). Об`єктом оренди можуть бути, зокрема, нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення).

В частинах 1, 3, 4 ст. 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Орендна плата встановлюється у грошовій формі. Залежно від специфіки виробничої діяльності орендаря орендна плата за згодою сторін може встановлюватися в натуральній або грошово-натуральній формі. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання є підставою для застосування штрафних санкцій у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня). Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання. (ст. 230 Господарського кодексу України).

Згідно визначення, наведеного в ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 09.02.2018 у справі №911/2813/17, від 22.03.2018 у справі №911/1351/17 та від 25.05.2018 у справі №922/1720/17).

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За правилами Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1, 3, 4 ст. 13).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86).

Мотивована оцінка доводів сторін та поданих доказів.

На підставі укладеного між сторонами Договору оренди нерухомості № 23-676 від 23.03.2018 у відповідача виник обов`язок сплачувати позивачу орендну плату в розмірі та у строк, що встановлені Договором.

Матеріалами справи підтверджено фактичне передання в оренду майна за Актом приймання-передачі від 23.03.2018 та згідно розрахунку позивача відповідачем допущено прострочення сплати орендних платежів. Наведений позивачем розрахунок прострочення відповідач не заперечив.

18.05.2021 господарським судом у справі № 912/489/21 видано наказ про стягнення з Новархангельської селищної ради заборгованості у сумі 28 799,80 грн.

Чинне законодавство не пов`язує припинення грошового зобов`язання з наявністю судового рішення про стягнення боргу. Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов`язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання .

Зазначена позиція підтверджена, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 у справі № 127/15672/16-ц.

Пунктом 8.2. Договору сторони встановили, що у разі порушення строків виконання грошових зобов`язань за цим Договором, орендар на вимогу орендодавця сплачує пеню від суми простроченого зобов`язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення.

Таким чином, сторони в Договорі встановили штрафну санкцію у вигляді пені за порушення строків орендарем грошових зобов`язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та визначили період часу, за який нараховується пеня, а саме - за весь час прострочення.

З підстав викладеного є правомірною вимога позивача про стягнення пені за порушення відповідачем строків розрахунку за Договором, яка нарахована за весь час прострочення.

Як слідує з наданого позивачем розрахунку пені, а також розрахунку заборгованості за Договором оренди, позивач нараховує пеню на суму заборгованості з орендної плати в розмірі 28 799,80 грн. Вказана орендна плата нарахована позивачем за період користування відповідачем майном з вересня 2019 року по квітень 2021 року (а.с. 14). Згідно наданого розрахунку позивач не застосовує в розрахунку пені заборгованість з орендної плати, яка виникла за період по серпень 2019 року включно та щодо якої господарським судом також було видано наказ у справі № 912/31281/19 від 12.11.2019. Крім того, вказана заборгованість за розрахунком позивача сплачена відповідачем в листопаді 2019 року.

У відповідності до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З підстав викладеного суд перевіряє розрахунок позивача виключно в межах зазначених ним нарахувань та відповідних обґрунтувань.

Як вже зазначено, у справі № 912/1489/21 господарським судом 18.05.2021 видано наказ про стягнення з Новархангельської селищної ради заборгованості за Договором у сумі 28 799,80 грн, яка виникла за період з вересня 2019 року по квітень 2021 року. Саме на вказану суму заборгованості позивач нараховує пеню.

Поряд з цим, при нарахуванні пені позивачем не враховано положення Договору щодо встановленого строку сплати орендних платежів. Так, позивач розпочинає нарахування пені на всю суму заборгованості в розмірі 28799,00 грн з вересня 2019 року, тоді як Договір передбачає щомісячну сплату орендних платежів в сумі 1440,00 грн у строк до 20-го числа розрахункового місяця. Тобто, орендна плата в сумі 1 440,00 грн за вересень 2019 року підлягала сплаті у строк до 20.09.2019, за жовтень 2019 року - у строк до 20.10.2019 і так далі за кожний місяць. Відповідно, станом на 30.09.2019 року відповідач мав заборгованість зі сплати орендних платежів за вказаний позивачем в розрахунку період нарахувань орендної плати вересень 2019 - квітень 2021 лише в сумі 1 440,00 грн (орендна плата за вересень 2019), яка за кожний наступний місяць збільшувалась на щомісячну суму орендної плати.

З підстав викладеного та в межах періоду розрахунку позивача, суд наводить наступний розрахунок пені:

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 року в сумі 1 440,00 грн за період з 30.09.2019 по 21.10.2019 (20.10.2019 вихідний день, неділя) - 28,64 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень-жовтень 2019 року в сумі 2880,00 грн за період з 22.10. по 20.11.2019 - 73,85 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень-листопад 2019 року в сумі 4320,00 грн за період з 21.11. по 20.12.2019 - 106,28 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень-грудень 2019 року в сумі 5760,00 грн за період з 21.12.2019 по 20.01.2020 - 131,85 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - січень 2020 в сумі 7200,00 грн за період з 21.01.2020 по 20.02.2020 - 144,00 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - лютий 2020 в сумі 8640,00 грн за період з 21.02.2020 по 20.03.2020 - 146,83 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - березень 2020 в сумі 10080,00 грн за період з 21.03.2020 по 20.04.2020 - 170,75 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - квітень 2020 в сумі 11520,00 грн за період з 21.04.2020 по 20.05.2020 - 154,86 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - травень 2020 в сумі 12960,00 грн за період з 21.05.2020 по 22.06.2020 (20, 21 вихідні дні, субота-неділя) - 171,38 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - червень 2020 в сумі 14400,00 грн за період з 23.06.2020 по 20.07.2020 - 132,20 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - липень 2020 в сумі 15840,00 грн за період з 21.07.2020 по 20.08.2020 - 161,00 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - серпень 2020 в сумі 17280,00 грн за період з 21.08.2020 по 21.09.2020 (20.09. вихідний, неділя) - 181,30 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - вересень 2020 в сумі 18720,00 грн за період з 22.09.2020 по 20.10.2020 - 177,99 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - жовтень 2020 в сумі 20160,00 грн за період з 21.10.2020 по 20.11.2020 - 204,90 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - листопад 2020 в сумі 21600,00 грн за період з 21.11.2020 по 21.12.2020 (20.12. вихідний, неділя) - 219,54 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - грудень 2020 в сумі 23040,00 грн за період з 22.12.2020 по 20.01.2021 - 227,04 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - січень 2021 в сумі 24480,00 грн за період з 22.01. по 22.02.2021 (20, 21 вихідні дні, субота-неділя) - 265,59 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - лютий 2021 в сумі 25920,00 грн за період з 23.02.по 22.03.2021 (20, 21.03 вихідні дні, субота-неділя) - 251,39 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - березень 2021 в сумі 27360,00 грн за період з 23.03.по 20.04.2021 - 267,72 грн пені;

- за прострочення сплати орендної плати за вересень 2019 - квітень 2021 в сумі 28799,80 грн за період з 21.04.по 30.04.2021 - 102,57 грн пені,

а всього - 3 319,68 грн пені

Таким чином, пеня яка підлягає стягненню за прострочення оплати наданих послуг за Договором оренди становить 3 319,68 грн.

Підстави для задоволення позову про стягнення пені іншій частині відсутні за наведених вище обставин.

Позивач також просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 2 015,99 грн (7% від суми простроченої заборгованості) з посиланням на абзац 3 частини 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

При цьому, частина друга статті 231 ГК України визначає уніфікований розмір штрафних санкцій за певні види правопорушень (порушення вимог щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг), порушення строків виконання НЕГРОШОВОГО зобов`язання) у господарському зобов`язанні, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, якщо інше не передбачено законом або договором. Частина третя цієї статті передбачає можливість законодавчого встановлення розміру штрафних санкцій і за інші види правопорушень у окремих видах господарських зобов`язань, перелічених у частині другій статті 231 ГК України.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 904/4156/18.

Проте, в даному випадку відповідачем допущено прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором оренди нерухомості у вигляді прострочення здійснення сплати орендних платежів, що виключає застосування абзацу 3 частини 2 статті 231 Господарського кодексу України.

Умови укладеного між сторонами Договору оренди не передбачають та визначають розміру штрафу за порушення виконання грошового зобов`язання зі сплати орендних платежів.

За таких підстав, позовні вимоги АТ "Укрпошта" в частині стягнення з Новоархангельської селищної ради штрафу у розмірі 2 015,99 грн задоволенню не підлягають.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги АТ "Укрпошта" про стягнення з Новоархангельської селищної ради штрафних санкцій підлягають задоволенню частково на суму 3 319,68 грн пені. У задоволенні позовних вимог в іншій частині суд відмовляє.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інших судових витрат, передбачених ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, сторонами не заявлено.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 231, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (26100, Новоархангельський р-н, смт Новоархангельськ, вул. Центральна, буд. 31, ідентифікаційний код 04367217) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ-11, вул. Хрещатик, 22, ідентифікаційний код 21560045), від імені якого діє Кіровоградська дирекція АТ "Укрпошта" (м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72, ідентифікаційний код 01185220), 3 319,68 грн пені, а також 750,70 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У задоволені позову в іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Акціонерному товариству "Укрпошта" на адресу Кіровоградської дирекції АТ "Укрпошта" (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72) та Новоархангельській селищній раді Голованівського району Кіровоградської області (26100, Новоархангельський р-н, смт Новоархангельськ, вул. Центральна, буд. 31).

Повне рішення складено 18.08.2021.

Суддя В.В.Тимошевська