ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" серпня 2021 р. Справа № 924/243/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2021 року у справі №924/243/21 (повний текст складено 14.06.2021 року, суддя Заверуха С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький

про стягнення 247627,39 грн заборгованості та 12227,11 грн штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить відстрочити сплату судового збору, скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2021 у справі №924/243/21 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/243/21 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Листом №924/243/21/4220/21 від 09.07.2021 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

16.07.2021 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/243/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2021 року у справі №924/243/21.

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2021 року у справі №924/243/21 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору на суму 5846,72 грн.

Належним чином завірену копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 року направлено скаржнику Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: 29006, вул. Героїв АТО, 3/1 м. Хмельницький.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 29.07.2021 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 21.07.2021 року отримано КЕВ міста Хмельницький 24.07.2021 року.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 21.07.2021 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03.08.2021 року.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункт 2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 17.08.2021 року скаржник Квартирно-експлуатаційний відділу міста Хмельницький вимоги ухвали суду від 21.07.2021 року не виконав та не усунув встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Розпорядженням В.о. керівника Північно-західного апеляційного господарського суду №01-04/666 від 16.08.2021 року у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №924/243/21 - Бучинської Г.Б. у період з 09.08.2021 року по 08.09.2021 року включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/243/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Розпорядженням В.о. керівника Північно-західного апеляційного господарського суду №01-04/672 від 16.08.2021 року у зв`язку з перебуванням у відпустці суддя Філіпова Т.Л. у період з 09 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року включно, судді Василишин А.Р. у період з 04 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/243/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 21.07.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2021 року у справі №924/243/21 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2021 року у справі №924/243/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 15 аркушах та конверт.

2. Справу №924/243/21 повернути Господарському суду Хмельницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.