ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 Справа №917/761/16

Суддя Паламарчук В.В., розглянув заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №917/761/16

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014,

до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління", вул. Пролетарська, буд. 24/37, м. Кременчук, 39600,

про визнання банкрутом

встановив: 13.07.2021 р. до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №917/761/16 згідно якої заявник просить:

- замінити кредитора в провадженні по справі №917/761/16 з Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області;

- замінити кредитора в провадженні по справі №917/761/16 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ();

- замінити кредитора в провадженні по справі №917/761/16 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

- замінити боржника у судовому наказі від 03.02.2021 р. про стягнення з Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області () на ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020р. зокрема, затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного вищого навчального закладу «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» вул. Пролетарська, буд. 24/37, м. Кременчук, 39600, . Ліквідовано юридичну особу банкрута - Приватний вищий навчальний заклад «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» вул. Пролетарська, буд. 24/37, м. Кременчук, 39600, . Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного вищого навчального закладу «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» вул. Пролетарська, буд. 24/37, м. Кременчук, 39600, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття ПВНЗ «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» з обліку. Провадження у справі закрито.

Враховуючи, що провадження у справі закрито, у суду відсутні правові підстави для заміни кредитора по справі.

В заяві заявник посилається на те, що 03.02.2021 р. судом виданий наказ про стягнення з Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області () грошових коштів та зазначає, що даний наказ має бути приведений у відповідність, шляхом заміни боржника, у зв`язку з надходженням листа про безспірне списання від Головного управління ДКСУ у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява про заміну кредитора у справі №917/761/16 не відповідає правилам пред`явлення відповідних заяв до господарського суду, оскільки до неї не залучено допустимих доказів на підтвердження направлення такої заяви іншим учасникам справи, а саме додані лише фіскальні чеки без опису вкладення, що позбавляє суд можливості встановити, які саме документи направлялися на адреси інших учасників справи. За таких обставин, заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що як слідує із заяви та підтверджено ліквідатором Бондаренко В.А. наказ на примусове виконання ухвали від 03.02.2021 р. по справі №917/761/16 виконаний, та заявником необґрунтовано належним чином правових підстав для заміни боржника після виконання наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, колегія суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №917/761/16 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук