ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16.08.2021м. Дніпро№ 904/6525/21

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ЕЛЕКТРОРЕМОНТА КОМПАНІЯ", м. Запоріжжя

боржник: Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Дніпропетровської області 19.07.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ЕЛЕКТРОРЕМОНТА КОМПАНІЯ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" заборгованості за договором № 2021-005 на виконання робіт по ремонту електрообладнання від 12.01.2021 у розмірі 30 947, 68 грн та судового збору у розмірі 227 грн.

Заява обґрунтована неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором № 2021-005 про виконання робіт по ремонту електрообладнання від 12.01.2021 , укладеного в письмовій формі.

21.07.2021 засобами поштового зв`язку направлено на адресу боржника копію судового наказу від 21.07.2021 разом з заявою про видачу судового наказу та всіма доданими до неї матеріалами.

02.08.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло поштове повідомлення, в якому зазначається, що 26.07.2021 боржник отримав копію судового наказу від 21.07.2021 та заяву про видачу судового наказу зі всіма доданими до неї матеріалами.

10.08.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про скасування судового наказу від 21.07.2021.

АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» вважає, що судовий наказ від 21 липня 2021 року у справі № 904/6525/21 підлягає скасуванню, у зв`язку з повною необґрунтованістю вимог, викладених у заяві про видачу судового наказу.

Обґрунтування своєї правової позиції з поданням доказів на її підтвердження, Боржник бажає подати у відзиві на позов та висловити в судовому засіданні.

Крім того, Боржник не погоджується з нарахуванням штрафних санкцій в розмірі, визначеному в заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Боржником було дотримано строк, встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 57, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ № 904/6525/21 Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 про стягнення з Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ЕЛЕКТРОРЕМОНТА КОМПАНІЯ" заборгованості за договором № 2021-005 на виконання робіт по ремонту електрообладнання від 12.01.2021 у розмірі 30 947, 68 грн та судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ЕЛЕКТРОРЕМОНТА КОМПАНІЯ" , що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2021 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко