overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

12 серпня 2021 року м.Харків Справа № 913/167/21
Провадження №33/913/167/21

про скасування реєстрації декларації, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, зобов`язання звільнити земельну ділянку
Керуючись ст. ст. 120 - 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 12.08.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 25.08.2021 до 14 год. 00 хв.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу- повідомлення направити:
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

12 серпня 2021 року м. Харків Справа № 913/336/21
Провадження №17пд/913/336/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної-особи підприємця Загорської Наталії Анатоліївни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанська панчішна мануфактура», м. Рубіжне Луганської області,
про визнання недійсним договору поставки,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Фізичну-особу підприємця Загорську Наталію Анатоліївну,
- представника позивача адвоката Кумченка В`ячеслава Юрійовича,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубіжанська панчішна мануфактура»,
- представника відповідача адвоката Чернобая Сергія Сергійовича, що протокольною ухвалою від 12.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №913/336/21 до судового розгляду по суті на 07.09.2021 о 14 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.08.2021 Справа №914/2223/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» як відповідача у справі,

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», м. Львів,
про:стягнення 28?561,85 грн заборгованості, 3?305,34 грн інфляційних втрат та 1?232,68 грн трьох відсотків річних,
у судове засідання з розгляду справи по суті на 21.09.2021 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.08.2021 Справа №914/2233/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Ефект» як відповідача у справі,

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська швейна фабрика», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Ефект», м. Львів,
про: стягнення 182?740,85 грн заборгованості та 27?730,22 грн пені,
у судове засідання з розгляду справи по суті на 21.09.2021 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Ефект» є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.08.2021 Справа №914/648/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Львівську міську раду як позивача у справі,

за позовом: Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі,
позивача:Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Приватного підприємства «Голден Пересвіт», м. Київ,
про: стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки,
у підготовче засідання на 21.09.2021 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Львівської міської ради є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.08.2021 Справа №914/648/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Приватне підприємство "Голден Пересвіт" як відповідача у справі,

за позовом: Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі,
позивача:Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Приватного підприємства "Голден Пересвіт", м. Київ,
про: стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки,
у підготовче засідання на 21.09.2021 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Приватного підприємства "Голден Пересвіт" є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.08.2021 справа № 914/2398/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт",
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс",
предмет: стягнення 23'659,20 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 712 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Т.Я. Рим
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2021 Справа № 914/3489/15

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я. розглянув без виклику сторін

заяву:Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго",
про:видачу дубліката виконавчого документа,
у справі
за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго",
до відповідача:Орендного торговельного підприємства "Залізні води",
про:стягнення 24'464,51 гривень.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про видачу дублікату наказу у справі № 914/3489/21 (далі - Заява).

Заява обґрунтована тим, що наказ втратив Сихівський відділ Державної виконавчої служби.

Проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.12.2015 у справі № 914/3489/15 стягнуто з Орендного торговельного підприємства "Залізні води" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 24'464 грн 51 коп. (з яких: 18'662,09 грн основний борг; 1'202,06 грн пеня; 345,60 грн 3% річних; 4'254,76 грн інфляційні) та 1'218 грн 00 коп. судового збору з відстрочкою виконання рішення до 03.02.2016.

На виконання рішення суду 22.12.2015 видано наказ (далі - Наказ).

Позивач 15.03.2016, 12.08.2016, 21.03.2017, 20.08.2019 звертався до ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення, ДВС 29.06.2016, 28.12.2016, 27.06.2017 та 24.06.2020 виносило постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Позивач звернувся до ДВС з листом від 05.07.2021, де зазначив, що після винесення 24.06.2020 постанови про повернення Наказу стягувачу, позивач так і не отримав Наказу.

ДВС надіслало позивачу довідку від 07.07.2021 про те, що Наказ втрачений.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач…звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки строк для пред`явлення наказу до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та видати йому дублікат Наказу.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про видачу дубліката виконавчого документа.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 22.12.2015 у справі № 914/3489/15.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2021 Справа№ 914/2233/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська швейна фабрика», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Ефект», м. Львів,
про: стягнення 182?740,85 грн заборгованості та 27?730,22 грн пені.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).

Встановив:

22 липня 2021 року до Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська швейна фабрика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Ефект» про стягнення 182?740,85 грн заборгованості та 27?730,22 грн пені.

Ухвалою суду від 23.07.2021 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 914/2233/21.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

10 серпня 2021 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 23.07.2021, а саме зазначивти у вступній частині ухвали вірну організаційно-правову форму позивача, а саме -Товариство з додатковою відповідальністю «Львівська швейна фабрика».

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі задовольнити, виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 23.07.2021 у справі № 914/2233/21 описку, виклавши вступну частину зазначеної ухвали правильно.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 23.06.2021 у справі № 914/2233/21, виклавши даний пункт у наступній редакції: «Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська швейна фабрика», м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Ефект», м. Львів, про: стягнення 182?740,85 грн заборгованості та 27?730,22 грн пені.»

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2021 у справі № 914/2233/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.08.2021 справа № 914/2359/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Янтос», м. Тернопіль
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК», м.Городок, Львівська обл.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.А. Кидисюк
7. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
9. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя ____________________
(Прізвище та ініціали)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.08.2021 справа № 914/2358/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ківерцівський центр первинної медичної допомоги Ківерцівської міської ради», м. Ківерці, Волинська обл.
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС», м. Львів
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.А. Кидисюк
7. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
9. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя _____________
(Прізвище та ініціали)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.08.2021 Справа №914/2439/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство Червоноградський ринок,

як відповідача у справі

за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів

до Комунального підприємства Червоноградський ринок, м. Червоноград Львівської області

про стягнення 71207,62 грн допомоги по безробіттю

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 14.09.2021 о 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк