ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

10.08.2021 Справа № 920/287/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву №15/2-400вих-21 від 28.07.2021 (вх.№2942 від 02.08.2021) Сумської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні суду та наказі суду та матеріали справи №920/287/21

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області

(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру

у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва,

буд. 25, )

до відповідачів: 1. Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук

України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, 45,

)

2. Фізичної особи підприємця Дем`яненко Сергія Михайловича

( АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

про визнання недійсним договору оренди землі та звільнення земельних ділянок

За участю представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

Прокурор не прибув

при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.04.2021 позовні вимоги задоволено повністю: 1. Визнано недійсним та припинити на майбутнє договір оренди землі від 21.01.2021, укладений між Інститутом луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Терещенків,45, ) та фізичною особою - підприємцем Дем`яненком Сергієм Михайловичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); 2. зобов`язано фізичну особу - підприємця Дем`яненка Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку площею 400 га, яка перебуває у користуванні Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України на підставі державного акту на право постійного користування землею серії І-СМ№ 000215 від 01.07.2002; 3. стягнуто з Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків,45, ) на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, , р/р UA 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору; 4. стягнуто з фізичну особу - підприємця Дем`яненка Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, , р/р UA 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору; 5. повернуто Сумській обласній прокуратурі (вул. Г.Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач Сумська міська отг 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 273 від 10.03.2021.

14.05.2021 Господарським судом Сумської області було видано відповідні накази.

02.08.2021 Сумською обласною прокуратурою подано до суду заяву № 15/2-400вих-21 від 28.07.2021 (вх.№2942 від 02.08.2021) про виправлення описки в рішенні суду та наказі суду у справі № 920/287/21, відповідно до якої просить суд: 1. виправити описку в пункті 6 рішення господарського суду Сумської області від 20.04.2021 у справі №920/287/21, зазначивши правильні реквізити отримувача коштів, що надійшли від сплати судового збору державний бюджет України (рахунок UA3018540, отримувач ГУК Сумської області/Сумська МТГ/22030101, ЭДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)); 2. Виправити помилку в накази господарського суду Сумської області від 14.05.2021 у справі №920/287/21, зазначивши правильні реквізити отримувача коштів, що надійшли від сплати судового збору державний бюджет України (рахунок UA3018540, отримувач ГУК Сумскої області/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2021 прийнято заяву до розгляду призначено судове засідання на 10.08.2021 на 12:40.

В судове засідання 10.08.2021 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши дану заяву суд керується наступним:

Стаття 243 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ст. 160 ГПК України).

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка в пункті 6 резолютивної частини рішення та видану на його підставі наказі щодо реквізитів отримувача коштів.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки в п.6 резолютивної частині рішення та наказі, зазначивши правильні реквізити отримувача коштів, що надійшли від сплати судового збору державний бюджет України (рахунок UA3018540, отримувач ГУК Сумської області/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)).

Керуючись ст.ст. 243, 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №15/2-400вих-21 від 28.07.2021 (вх.№2942 від 02.08.2021) Сумської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні суду та наказі по справі №920/287/21- задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 6 рішення господарського суду Сумської області від 20.04.2021 у справі №920/287/21, зазначивши правильні реквізити отримувача коштів, що надійшли від сплати судового збору державний бюджет України (рахунок UA3018540, отримувач ГУК Сумської області/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат));

3. Виправити помилку в накази господарського суду Сумської області від 14.05.2021 у справі №920/287/21, зазначивши правильні реквізити отримувача коштів, що надійшли від сплати судового збору державний бюджет України (рахунок UA3018540, отримувач ГУК Сумскої області/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.08.2021 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала складена та підписана суддею 11.08.2021.

Суддя С.В. Заєць