ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2021 місто Дніпро Справа № 912/552/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Голованівської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2021 (суддя Коваленко Н.М.) у справі №912/552/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія", с. Роздол, Голованівський район, Кіровоградська область

до Голованівської селищної ради, смт. Голованівськ, Кіровоградська область

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою яка містить вимоги до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про:

- визнання протиправною бездіяльність Голованівської селищної ради Кіровоградської області щодо неприйняття у встановлений законом строк сесією ради рішення щодо поновлення договору оренди землі, укладеного між Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за №04:10:368:00005), щодо земельної ділянки загальною площею 6,6911 га. кадастровий номер :02:000:9014, розташованої на території Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, та

- зобов`язання Голованівську селищну раду на найближчому засіданні сесії ради прийняти рішення щодо поновлення договору оренди землі площею 6,6911 га, кадастровий номер :02:000:9014, укладеного 16.12.2010 між Голованівською РДА та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія", зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за №04:10:368:00005, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з урахуванням висновків суду.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2021 у справі №912/552/21 позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Голованівської селищної ради Кіровоградської області щодо неприйняття у встановлений законом строк сесією ради рішення з питання поновлення договору оренди землі, укладеного між Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за № 04:10:368:00005) щодо земельної ділянки загальною площею 6,6911 га, кадастровий номер :02:000:9014, розташованої на території Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області;

- зобов`язано Голованівську селищну раду на найближчому засіданні сесії ради прийняти рішення з питання поновлення договору оренди землі площею 6,6911 га, кадастровий номер :02:000:9014, укладеного 16.12.2010 між Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія", зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за № 04:10:368:00005, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з урахуванням висновків суду;

- у задоволенні позову в іншій частині відмовлено;

- з Голованівської селищної ради Кіровоградської області стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" 4 540,00 грн. судового збору за подання позову та 1 135,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Голованівська селищна рада Кіровоградської області звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2021 у справі №9912/552/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 для розгляду справи № 912/552/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач ОСОБА_1, судді Кощеєв І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Голованівській селищній раді Кіровоградської області встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

22.07.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 отримано Голованівською селищною радою Кіровоградської області, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №066.

Таким чином, Голованівській селищній раді Кіровоградської області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 02.08.2021.

У визначений строк Голованівською селищною радою Кіровоградської області не усунуто недоліків апеляційної скарги.

18.08.2021 розпорядженням керівника апарату суду, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/552/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 справу №912/552/21 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Голованівською селищною радою Кіровоградської області станом на 19.08.2021 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Голованівської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2021 у справі №912/552/21 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 арк. (на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі №912/552/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (за наявної в матеріалах справи інформації) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (), Голованівської селищної ради ().

Повідомити Голованівську селищну раду, що апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.