overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

19 серпня 2021 року м. Харків Справа № 913/196/21
Провадження №17б/913/196/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Вєтух Валентини Петрівни, м. Брянка Луганської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області.
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Фізичну особу-підприємця Вєтух Валентину Петрівну,
- Управлінню Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області,
- ГУ ДПС у Луганській області, що відповідно до протокольної ухвали від 19.08.2021 у попередньому засіданні оголошено перерву до 20.09.2021 до 14 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 Справа № 914/1675/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно- ремонтного підприємства Технобуд, м. Жовква, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства Антей, м. Миколаїв, Львівська область

про стягнення 612 252, 31 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники

від позивача: Копистинський Т. М. - представник

від відповідача: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтного підприємства Технобуд до Приватного підприємства Антей про стягнення 612 252, 31 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.08.2021. Ухвалою суду від 02.08.2021 підготовче засідання призначено на 16.08.2021.

В підготовче засідання 16.08.2021 представник позивача зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовче засідання 16.08.2021 представник відповідача повторно не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що відповідно до статті 242 ГПК України свідчить про належне повідомленння відповідача.

Пунктом 2 частини 3 статті 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, у зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 06.09.2021 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 Справа №914/592/21

За позовом: Першого заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль, Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Переробний комплекс Бравоагро Протеін, Львівська область

про стягнення 733 983, 82 грн заборгованості за користування земельною ділянкою

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Сокальську міську раду Львівської області, що є позивачем у справі № 914/592/21 про те, що судове засідання з розгляду спору по суті відкладено на 30.08.2021 о 12:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу (Сокальській міській раді): надати суду додаткові письмові пояснення з урахуванням письмових пояснень відповідача щодо розрахунку розміру заборгованості; явка уповноваженого представника в судове засідання - обов"язкова.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 Справа №914/192/21

За позовом: Акціонерного товариства Оксі Банк, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Новатех, м. Львів

про стягнення 4 373 835, 51 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Новатех, що є відповідачем у справі № 914/192/21 про те що, у зв`язку з неявкою його представника, для надання можливості сторонам вжити заходів щодо мирного врегулювання спору, суд вважає за доцільне підготовче cудове засідання відкласти на 30.08.2021 о 12:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Сторонам: представити суду докази мирного врегулювання спору; явка уповноважених представників в судове засідання.

У разі неможливості мирного врегулювання спору відповідачу подати суду відзив на позовну заяву разом із поясненням причин неподання відзиву у встановлений судом строк; надіслати копію відзиву позивачу, докази надіслання представити суду.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 Справа №461/6259/19

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "На Личаківській", м. Львів

про визнання дій неправомірними та визнання протоколу загальних зборів частково неправомірним

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "На Личаківській", що є відповідачем у справі № 461/6259/19 про те що, для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив відповідача-1, підготовче cудове засідання відкладено на 30.08.2021 о 16:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: протягом 5 днів надати суду відповідь на відзив відповідача-1; одночасно надіслати відповідачам копію такої відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

18.08.2021 Справа № 914/772/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Координата",

яке є відповідачем у справі

за позовом: Приватного підприємства "Віптер інструмент",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Координата",
про:стягнення 1'239'400,00 грн,
у судове засідання 15.09.2021 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в засіданні є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.08.2021 Справа № 914/2479/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Наш дім Рясне» заборгованості за необліковану електричну енергію підлягає задоволенню відповідно до положень ст.ст. ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 626, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 275-276 Господарського кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 126, 129, 130, 147-148, 150-151,154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. ст.ст. ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 626, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 275-276 Господарського кодексу України, суд -
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Р.В. Крупник
9. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2021 Справа № 914/2618/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

про стягнення , 79 грн заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 №18-530-Н

ВСТАНОВИВ

Постановою від 12.04.2021 Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за № 39/5-369-21 від 19.01.2021 року, скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2021 року про зупинення провадження у справі №914/2618/20, відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (вх. № 3386/20 від 23.12.2020) про зупинення провадження у справі №914/2618/20, справу повернуто в господарський суд Львівської області для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №914/2618/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021.

17.08.2021 матеріали справи повернулися з Верховного Суду до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання у справі призначити на 28.09.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Явку сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2021р., м.Львів,вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1812/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю розглянув матеріали заяви про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 914/1812/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж, м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ТЕХЕНЕРГО, м. Львів

про стягнення 13 545 252,80 грн,

За участю представників: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства ТЕХЕНЕРГО про стягнення 13 545 252,80 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 20.07.2021.

16.08.2021 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду (вх. № 3323/21 від 16.08.21). Позивач просить виправити описку, допущену в ухвалі від 29.06.2021 Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі № 914/1812/21, змінивши найменування Позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденьмонтаж на Товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021р., заяву у справі № 914/1812/21 про виправлення описки передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена судом в ухвалі суду від 29.06.2021 р. описка у найменуванні Позивача підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 29.06.2021р. Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі №914/1812/21, змінивши у тексті усієї ухвали найменування Позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденьмонтаж на Товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2021 Справа №914/1316/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку ЛМР

як позивача у справі

за позовом: керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Тячів Закарпатської області,

про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності,

у підготовче засідання, яке відбудеться 02.09.2021 о 09:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2021 Справа №914/1316/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі

за позовом: керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Тячів Закарпатської області,

про розірвання договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності,

у підготовче засідання, яке відбудеться 02.09.2021 о 09:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.І. Яворський