ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2021 м.Дніпро Справа № 908/474/21

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2021 (повний текст складено та підписано 19.07.2021 суддя Корсун В.Л.) у справі №908/474/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2000", 69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, буд. 3-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ", 69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, буд. 2

про стягнення 719 905,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.07.2021 у справі №908/474/21 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2000" - 638 060 грн. 97 коп. основного боргу, 35 900 грн. 93 коп. 3 % річних, 10 719 грн. 00 коп. пені, 35 153 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 10 797 грн. 51 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог про стягнення 638 060 грн. 97 коп. основного боргу, 35 900 грн. 93 коп. 3 % річних, 10 719 грн. 00 коп. пені, 35 153 грн. 00 коп. інфляційних втрат.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги

Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ" на підтвердження доказів, щодо направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача надано поштову накладну. Що свідчить про вчинення поштової операції, однак вказані докази не є належними у відповідності до п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Належних доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача відповідно до п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 ГПК України).

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ", що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2021 у справі №908/474/21 - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача, листом з описом вкладення;

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬМОНТАЖ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін