ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2243/18

за заявою ліквідатора ПП "Трубіж Агро" арбітражного керуючого Косякевича С.О.

до 1) громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Гувен Алі

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агротек"

3) ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на учасників Боржника та його керівні органи, а також третіх осіб

у справі № 911/2243/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до боржника Приватного підприємства "Трубіж Агро"

про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

ліквідатор - Косякевич С.О.;

відповідача 1 - не з`явився.

відповідача 2 - не з`явився.

відповідача 3 - не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2021 р. заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника на учасників Боржника та його керівні органи, а також третіх осіб прийнято до свого провадження суддею Мальованою Л.Я., підготовче засідання призначено на 11.08.2021 р., зобов`язано ліквідатора та учасників провадження у справі надати письмові пояснення на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2021 р.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 22.06.2021 р. 02.08.2021 р. на адресу суду від ліквідатора ПП «Трубіж -Агро» арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшли письмові пояснення на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2021 р.

06.08.2021 р. на електронну адресу суду від представника відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки договір про надання правової допомоги з адвокатом Зибінською Г.В. підписано лише 06.08.2021 р., просить суд відкласти розгляд справи для надання часу ознайомитись з матеріалами справи та підготуватись до судового засідання.

Відповідачі 1 та 2 в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 22.06.2021 р. не виконали.

В судовому засіданні ліквідатор ПП "Трубіж Агро" арбітражний керуючий Косякевич С.О. не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення ліквідатора, суд задовольняє клопотання відповідача 3, відкладає розгляд справи та зазначає наступне:

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.09.2021 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати відповідачів виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 22.06.2021 р. В строк до 11.09.2021 р. надати письмові пояснення на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2021 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована