ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6032/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.27Д, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м.Дніпро, вул. Космічна, буд.27Д, ).

Ухвалою суду від 08.07.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ" у справі №904/6032/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд.27Д, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 26.12.2021.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд.27Д, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 оф.610). Зобов`язано розпорядника майна Штельманчука Михайла Сергійовича надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 20.08.2021.

18.08.2021 від розпорядника майна Штельманчука М.С. надійшла заява вих.№01-32/29-08 від 18.08.2021 про продовження процесуальних строків.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, у період з 10.08.2021 по 16.08.2021 до розпорядника майна надійшло шість заяв з грошовими вимогами до боржника.

17.08.2021 розпорядником майна на адресу боржника направлено запит вих№01-32/27-08 з проханням надати розпоряднику майна результати розгляду грошових вимог кредиторів, проте на даний час відповідь боржника на запит арбітражного керуючого не надійшла.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном з огляду на таке.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Судом встановлено, що заяви з вимогами до боржника датовані та направлені засобами поштового зв`язку як до господарського суду, так і до розпорядника майна та боржника - ТОВ «Ніко Інвест» наприкінці встановленого строку на подання таких заяв.

Тобто, розпорядник майна отримав дані заяви вже наприкінці встановленого господарським судом Дніпропетровської області строку на їх розгляд (до 20.08.2021).

Наведені обставини унеможливлюють виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 щодо дотримання встановлених судом строків, оскільки вони є недостатніми як в частині об`єктивного розгляду вимог кредиторів розпорядником майна та боржником, так і в частині повідомлення заявників шляхом надісланій всім кредиторам повідомлень про результати розгляду грошових вимог та надання суду доказів їх отримання кредиторами.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву розпорядника майна Штельманчука М.С. про продовження строку для надання до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредитрам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, реєстру вимог кредиторів - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Штельманчука М.С. про продовження строку для надання до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, реєстру вимог кредиторів - задовольнити.

2. Продовжити строк для надання до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами, реєстру вимог кредиторів до 08.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова