ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2951/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК-ПЛЮС"
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Конопля О.М.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 до господарського суду звернулось Акціонерне товариство "Харківобленерго" та просить:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання (складу суду цілком довіряємо та відводів не заявляємо).

2. Стягнути на користь АТ" Харківобленерго" 298 284,71 грн., з яких : 295 024,31 грн. - донарахування по Акту про порушення № 105938 від 17.04.2018.

Збитки по оплаті Експертного дослідження - 3260,40 грн. на рах. НОМЕР_1 в ПАТ" Мегабанк", МФО 351629, .

3. Покласти витрати зі сплати судового збору згідно зі ст. 129 ГПК України на відповідача, зобовёязавши сплатити на рах. НОМЕР_1 в ПАТ" Мегабанк", МФО 351629, .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акт про порушення пункту 6.40 "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28 № 195938 від 17.04.2018, а саме порушення цілісності пломб електропостачальної організації АК"Харківобленерго" на шафі обліку та кл.кр. тр-в току згідно з обліком пломбіровки та здачі пломб та пристроїв обліку на збереження. Також позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на висновок експертного дослідження від 23.08.2018 за № 18-1847/04.

Ухвалою від 28.07.2021 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 16.08.2021 р. о 10:40.

13.08.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТЕК ПЛЮС» (вх. 18993), в якій відповідач за первісним позовом просить суд: прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним; визнати недійсним Акт про пломбування та здачу пломб і приладів обліку на збереження від 09.02.2016 року, та визнати, як наслідок недійсним Акт № 105938 про порушення від 17.04.2018 рок; розстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення у справі у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем товариства.

13.08.2021 до суду від відповідача надійшли:

- заява про застосування строків позовної давності (вх. 18991 від 13.08.2021);

- клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 18988 від 13.08.2021);

- клопотання про призначення експертизи у справі (вх. 18987 від 13.08.2021);

- клопотання про витребування оригіналів доказів (вх. 18986 від 13.08.2021);

- клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (вх. 18985 від 13.08.2021);

- клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 18990 від 13.08.2021);

- заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. 18989 від 13.08.2021).

Присутній в судовому засіданні 16.08.2021 представник позивача просив суд надати час для ознайомлення із клопотаннями та підготовки заперечень. Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи, подані клопотання, встановив, що справа за своїм характером є складною, має значний обсяг доказів, які мають бути зібрані сторонами та досліджені судом, в межах справи заявлено зустрічний позов, клопотання про призначення експертизи, а тому суд вважає, що справа не може бути віднесена до малозначних справ.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, думку сторін щодо необхідності розгляду справи в певному за певними правилами, прийшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. 18989 від 13.08.2021).

Оскільки суд переходить до розгляду справи в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. 18990 від 13.08.2021).

Також, суд приймає до розгляду заяву відповідача про застосування строків позовної давності (вх. 18991 від 13.08.2021), клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. 18988 від 13.08.2021), клопотання відповідача про призначення експертизи у справі (вх. 18987 від 13.08.2021), клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів (вх. 18986 від 13.08.2021), клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, які будь розглянуті в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву відповідача про застосування строків позовної давності (вх. 18991 від 13.08.2021).

Прийняти до розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. 18988 від 13.08.2021).

Прийняти до розгляду клопотання відповідача про призначення експертизи у справі (вх. 18987 від 13.08.2021).

Прийняти до розгляду клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів (вх. 18986 від 13.08.2021).

Прийняти до розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. 18985 від 13.08.2021).

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. 18990 від 13.08.2021).

Задовольнити заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. 18989 від 13.08.2021).

Призначити справу № 922/2951/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "06" вересня 2021 р. о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв по суті справи та доказів, які не було подано до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 17.08.2021.

Суддя Л.С. Лаврова