ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1981/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» (18031, м. Черкаси, вул. Василина, 138, Фактична адреса: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 68, код 35091382)

до

фермерського господарства «Ніна» (08742, Київська область, Обухівський район, село Жуківці, вул. Київська, 2, код 20573873)

про стягнення 827864,61 гривень

та за зустрічним позовом

фермерського господарства «Ніна» (08742, Київська область, Обухівський район, село Жуківці, вул. Київська, 2, код 20573873)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» (18031, м. Черкаси, вул. Василина, 138, Фактична адреса: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 68, код 35091382)

про стягнення 546650,79 гривень

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1981/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» до фермерського господарства «Ніна» про стягнення 827864,61 гривень та за зустрічним позовом фермерського господарства «Ніна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» про стягнення 546650,79 гривень.

Постановою Верховного Суду касаційну скаргу фермерського господарства «Ніна» у справі № 911/1981/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/1981/20 передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2021 справу № 911/1981/20 прийнято до провадження суддею, на розгляд якого передано справу. Вказаною ухвалою сторонам запропоновано надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновків, що викладено в постанові Верховного Суду від 14.07.2021.

06.08.2021, 09.08.2021 від представника позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення, клопотання про виклик свідка для допиту в судовому засіданні відповідно.

На адресу суду 06.08.2021 від представника відповідача за первісним позовом надійшли письмові пояснення та клопотання про витребування від податкового органу додаткових доказів стосовно факту реєстрації позивачем у податковому та бухгалтерському обліку, а також у фінансовій звітності інформації щодо спірної суми заборгованості за актом виконаних робіт № 6 за листопад 2017 року.

В судове засідання 11.08.2021 з`явилися представники позивача та відповідача.

Щодо заявленого позивачем клопотання про виклик свідка суд зазначає, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється на етапі з`ясування обставин справи та дослідження доказів, та у випадку якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Таким чином суд вважає, що подане клопотання позивача є передчасним.

Щодо поданого відповідачем клопотання про витребування від податкових органів додаткових доказів, то суд у судовому засіданні відхилив вказане клопотання, оскільки позивач у судовому засіданні підтвердив факт відсутності реєстрації у податковому та бухгалтерському обліку, а також у фінансовій звітності інформації щодо спірної суми заборгованості за актом виконаних робіт № 6 за листопад 2017 року.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.09.2021 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Ухвала складена та підписана 11.08.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник