ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/2121/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Антоніка С.Г,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Груп Ресторан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 (суддя Золотарьова Я.С.) у справі №904/2121/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Груп Ресторан", м. Дніпро

про стягнення 32 621,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Груп Ресторан" на свою користь 26 320,00 грн. основного боргу, 1 645,23 грн. інфляційних втрат, 936,71 грн. 3% річних, 1 087,33 грн. пені, 2 632,00 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 у справі №904/2121/21позов задоволено у повному обсязі: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Груп Ресторан" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" 26 320,00 грн. основного боргу, 1 645,23 грн. інфляційних втрат, 936,71 грн. 3% річних, 1 087,33 грн. пені, 2 632,00 грн. штрафу, 2 270,00 грн. судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ель Груп Ресторан" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 у справі №904/2121/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 для розгляду справи № 904/2121/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді ОСОБА_1, Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ель Груп Ресторан" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання доказів сплати судового збору) протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

13.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Груп Ресторан" надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору у сумі 405,00 грн.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 справу №904/2121/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Кощеєв І.М., Антонік С.Г.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення апелянтом отримано 27.07.2021.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянтом отримано 27.07.2021, що підтверджується матеріалами справи, апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня отримання повного тексту рішення, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/2121/21.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ель Груп Ресторан" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 у справі №904/2121/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Груп Ресторан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 у справі №904/2121/21.

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 у справі №904/2121/21.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі №904/2121/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Твариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Груп Ресторан" (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.