УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.08.2021Справа № 910/13021/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Св. Трійці, 10) в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Сектору освіти Камянка-Бузької районної Державної адміністрації Львівської області (80400, Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 27) до Приватного підприємства «Компанія Босфор» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3) про визнання правочину недійсним в частині та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Сектору освіти Камянка-Бузької районної Державної адміністрації Львівської області (позивач) надійшла позовна заява № 14.53/05-38-1932вих-21 від 05.08.2021 року до Приватного підприємства «Компанія Босфор» (відповідач) про визнання правочину недійсним в частині та стягнення грошових коштів, в якій викладені позовні вимоги, щоб судовому порядку:

- визнати недійсним пункт 2.1 договору купівлі-продажу № 26-20 від 24.12.2020 року, укладеного між Сектором освіти Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області та Приватним підприємством «Компанія Босфор», в частині включення до загальної суми даної угоди ПДВ (податку на додану вартість) 20% у сумі 13 659,42 грн.;

- cтягнути з Приватного підприємства «Компанія Босфор» на користь Сектору освіти Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області кошти в сумі 13 659,42 грн. (тринадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 42 копійки).

Прокурор обґрунтовує позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 26-20 від 24.12.2020 року. Договір було виконано сторонами, позивачем було перераховано відповідачу кошти разом з сумою ПДВ. В той же час, закуплені за вказаним договором товари включені до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2020 року № 224, відтак звільняються від оподаткування ПДВ. Сплатою позивачем ПДВ було порушено інтереси держави. Прокурор вважав, що спірні грошові кошти в розмірі 13 659,42 грн. є такими, що сплачені на користь відповідача без достатньої правової підстави, а тому підлягають поверненню, на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення Сектору освіти Камянка-Бузької районної Державної адміністрації Львівської області та Приватному підприємству «Компанія Босфор» копії позовної заяви № 14.53/05-38-1932вих-21 від 05.08.2021 року з доданими до неї документами прокурором до позовної заяви додано накладні № 352, № 379 та описи вкладення у цінний лист від 04.08.2021 року.

З описів вкладення у цінний лист від 04.08.2021 року вбачається, що на адресу Сектору освіти Камянка-Бузької районної Державної адміністрації Львівської області та Приватного підприємства «Компанія Босфор» було направлено, зокрема, «Позовну заяву», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 14.53/05-38-1932вих-21 від 05.08.2021 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення останнім саме поданої до суду позовної заяви № 14.53/05-38-1932вих-21 від 05.08.2021 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 14.53/05-38-1932вих-21 від 05.08.2021 року Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Сектору освіти Камянка-Бузької районної Державної адміністрації Львівської області до Приватного підприємства «Компанія Босфор» про визнання правочину недійсним в частині та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Керівнику Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Сектору освіти Камянка-Бузької районної Державної адміністрації Львівської області строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Сектору освіти Камянка-Бузької районної Державної адміністрації Львівської області у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази надіслання позивачу та відповідачу копії саме позовної заяви № 14.53/05-38-1932вих-21 від 05.08.2021 року (фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков