ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" серпня 2021 р. Справа№ 920/861/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання: Пастернак О.С.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 10.08.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 19.01.2021 (повний текст складено - 28.01.2021)

у справі №920/861/20 (суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал"

Сумської міської ради

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-

виробниче об`єднання"

про стягнення 739 620,86 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О. перебуває справа №920/861/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.01.2021, у розгляді якої оголошено перерву до 10.08.2021.

23.07.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, у якій останній просить суд врахувати викладені у цій заяві обставини при розгляді заяви про зупинення провадження у даній справі.

У судове засідання 10.08.2021, яке проводилось у режимі відеоконференції, з`явились представники сторін.

У судовому засіданні 10.08.2021 представник відповідача надав колегії суддів додаткові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі, у яких підтримував дане клопотання. Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо клопотання про зупинення провадження, колегія суддів, порадившись на місці, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Разом з тим, представником позивача у судовому засіданні заявлено усно клопотання про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої представник позивача просила доручити Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, враховуючи заявлене усно позивачем у судовому засіданні клопотання про проведення наступного судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, колегія суддів, перевіривши наявність відповідної технічної можливості із проведення наступного судового засідання у режимі відеоконферензв`язку, дійшла висновку про проведення наступного судового засідання у справі №920/861/20 у режимі відеоконференції.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.01.2021 у справі №920/861/20 до 07.09.2021 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.

2. Розгляд справи №920/861/20 здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю уповноваженого представника Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради у приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, пр.-т. Шевченка, 18/1).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.09.2021 об 11 год. 00 хв. у справі №920/861/20 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні вказаного суду за участю уповноваженого представника Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр.-т. Шевченка, 18/1)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк