УХВАЛА

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/12525/21
Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія"

про солідарне стягнення збитків у розмірі 826 518,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія" (відповідач-3) про солідарне стягнення збитків у розмірі 826 518,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач проти власної волі, примусово, був позбавлений права власності на 51 785 штук акцій Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" відповідно до ст. 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства" та публічної безвідкличної вимоги від 15.01.2021 про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго". За твердженням позивача, акції були списані за заниженою вартістю.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню з огляду на таке.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначені права та обов`язки учасників справи. Так, згідно з частиною восьмою вказаної статті якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Приписами ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Як встановлено судом, позовна заява підписана 24.07.2021 представником позивача, адвокатом Бєлкіним Л.М.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката Бєлкіна Л.М. надано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ІФ № 001223 від 14.09.2017 та копію ордеру серія АТ № 1008476 від 30.07.2021.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана уповноваженою особою станом на 24.07.2021.

Доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія" про солідарне стягнення збитків у розмірі 826 518,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія" про солідарне стягнення збитків у розмірі 826 518,00 грн. повернути.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк