УХВАЛА

19 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/23/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.12.2020 у справі

за позовом прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" та Державного підприємства "Київське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київська обласна рада

про розірвання договорів про умови ведення мисливського господарства та про умови здійснення біотехнічних заходів,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.12.2020 у справі № 911/23/20, подана 07.05.2021 через Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2021 було зупинено касаційне провадження у справі № 911/23/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/2169/20.

06.07.2021 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 911/2169/20, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 23.07.2021.

16.08.2021 (подано 26.07.2021) до Верховного Суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" про поновлення провадження у справі.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/23/20.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.12.2020 у справі № 911/23/20 на 14 вересня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.09.2021.Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак