ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.08.2021р. Справа № 905/3421/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву №70-02/юр-6954 від 16.08.2021 Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну стягувача

у справі №905/3421/16 за позовом: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Спектр, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення штрафу в розмірі 34 000,00 грн. та пені в розмірі 34 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.02.2017р. по справі №905/3421/16 позовні вимоги Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Спектр, м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу в розмірі 34 000,00 грн. та пені в розмірі 34 000,00 грн. задоволені повністю.

На виконання рішення суду від 10.03.2017р. було видано відповідний наказ.

19.08.2021 на адресу суду від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява №70-02/юр-6954 від 16.08.2021 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну стягувача.

За приписами ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд призначає до розгляду заяву №70-02/юр-6954 від 16.08.2021 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну стягувача.

Керуючись ст.ст. 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву №70-02/юр-6954 від 16.08.2021 Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну стягувача в судовому засіданні на 30.08.2021 на 12:30 год. (зал.№ 302).

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Спектр надати письмові пояснення по суті заяви.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.М. Сковородіна