ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" серпня 2021 р. Справа№ 920/612/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Макарова Вадима Євгеновича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021

у справі № 920/612/21 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Фізичної особи підприємця Макарова Вадима Євгеновича

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Макаров Вадим Євгенович звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом від 27.05.2021 Макарову В.Є. до Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ФОП Макаров В.Є. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 у справі № 920/612/21.

Також в апеляційній скарзі ФОП Макаров В.Є. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 у справі № 920/612/21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021, апеляційна скарга у справі № 920/612/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Макарова В.Є. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 відкладено до надходження матеріалів справи № 920/612/21 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано матеріали даної справи.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Сумської області, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 05.07.2021, надійшли матеріали справи № 920/612/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Проте в апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 у справі № 920/612/21 до дати судового засідання з її розгляду.

Дослідивши вищевказане клопотання колегія суддів зазначає, що згідно положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору лише позивача - фізичної особи.

Колегія суддів дослідивши вищевказане клопотання встановила, що заявником належним чином не обґрунтовано подане клопотання та не надано жодних належних і допустимих доказів для відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п.2 ч 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 2270,00 грн.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Макарова Вадима Євгеновича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 у справі № 920/612/21- залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 270,00 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець