ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/367/21

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретар

судового засідання Скороход А.О., розглянувши у підсумковому засіданні справу за заявою

Кредитора: Приватного підприємства «Експертна фірма «АС-Експерт»,

, вул. Нахімова, буд. 30, м. Чернігів, 14014

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «РК Креатив Плюс»,

, вул. Толстого, 149, м. Чернігів, 14014

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників провадження: не з`явились

Представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Експертна фірма «АС-Експерт» звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Креатив Плюс» у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2021 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 26.04.2021; запропоновано боржнику надати суду відзив на заяву відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

До відділу документального забезпечення суду (канцелярії) від боржника надійшов відзив, в якому боржник визнає наявність заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «РК Креатив Плюс» у розмірі 182 709,68 грн станом на 12.04.2021, яка виникла по Договору №12/11-19-02 про надання послуг від 12.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2021, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Креатив Плюс»; визнано грошові вимоги Приватного підприємтсва «Експертна фірма «АС-Експерт» у сумі 182 709,68 грн, 22 700,00 грн. судового збору та 54000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стук І.М. із зобов`язанням останнього у визначений строк надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 30.06.2021.

26.04.2021 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 66336.

У встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк заяви кредиторів з вимогами до боржника до Господарського суду Чернігівської області не надходили.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2021 визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 09.07.2021 за місцезнаходженням боржника або дистанційно в режимі відеоконференції з урахуванням п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника Стук І.М. протягом десяти днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобов`язано конкурсного кредитора провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника Стук І.М. подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; обов`язано комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) в п`ятиденний строк після його прийняття; визначено дату проведення підсумкового засідання суду - 12.08.2021.

Учасників провадження належним чином повідомлено про дату час та місце проведення підсумкового засідання, проте правом участі у підсумковому засіданні не скористались.

06.08.2021 від розпорядника майном боржника на адресу суду надійшло повідомлення про проведення зборів кредиторів, зборів комітету кредиторів та звіт розпорядника майна про проведену роботу з додатковими документами, які долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд

встановив:

02.08.2021 відбулись збори кредиторів, якими вирішено обрати комітет кредиторів у складі 1 (одного) кредитора - Приватного підприємства «Експертна фірма «АС-Експерт» (протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 927/367/21 про банкрутство ТОВ «РК Креатив Плюс»). крім того, зборами кредиторів вирішено звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про визнання ТОВ «РК Креатив Плюс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; звернутись із клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «РК Креатив Плюс» арбітражного керуючого Стук І.М.; затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.

02.08.2021 комітетом кредиторів (протокол № 1 зборів комітету кредиторів у справі № 927/367/21 про банкрутство ТОВ «РК Креатив Плюс») прийнято рішення, зокрема про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ «РК Креатив Плюс» про виконану в процедурі розпорядження майном роботу та здійснених ним витрат.

На підставі ст. 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, для уточнення ліквідаційної маси розпорядником майна були надіслані запити до реєструючих органів.

Відповіді отримані від: ГУ ДПС у Чернігівській області; ГУ Держпродспоживслужби у Чернігівській області; Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області; Територіального сервісного центру 7441 РСЦ МВС у Чернігівській області; ПАТ «Укрзалізниця»; Новозаводського відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Суми); Державної авіаційної служби України; Управління Держпраці у Чернігівській області; Фонду держмайна України; Центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Укртрансбезпеки; Північної митниці Держмитслужби; Державного кремінного агентства; ГУ державної служби з надзвичайних ситуацій України; Державного агентства рибного господарства; Українського державного центру радіочастот; Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради; ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області; Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області; Чернігівського міського центру зайнятості.

Згідно із довідками установ - майно у підприємства-боржника відсутнє.

Відповідно до Витягу з сайту Українського інституту інтелектуальної власності записів про наявність відомостей про належність ТОВ «РК Креатив Плюс» об`єктів інтелектуальної власності не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про майно за ТОВ «РК Креатив Плюс» відсутні.

У ТОВ «РК Креатив Плюс», відкрито розрахунковий рахунок в АБ «Південний», який залишається як ліквідаційний та розрахунковий рахунок в Казначействі України (ел. адм. подат.), який служби ДПС закривають самостійно. Інші розрахункові рахунки на підприємстві відсутні.

На вимоги Кодексу України з процедур банкрутства сформовано реєстр вимог кредиторів із одного кредиторів на загальну суму 259 409,68 грн., а саме:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Креатив Плюс» 259 409,68 грн, в тому числі: 182 709,68 грн основного боргу, 22 700,00 грн. судового збору та 54000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому

20.05.2021 проведено інвентаризацію майнових активів ТОВ «РК Креатив Плюс» за результатами якої складено протокол.

Згідно Протоколу інвентаризаційної комісії від 20.05.2021 майно на підприємстві відсутнє.

12.05.2021 проведено аналіз фінансово - господарської діяльності боржника. За результатами аналізу щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, ознак дій з доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у, разі банкрутства ТОВ «РК Креатив Плюс», проведеного згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361).

За результатами розрахунків показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами не перевищує одиниці при від`ємній рентабельності та заяву, щодо порушення справи про банкрутство ТОВ «РК Креатив Плюс» його керівником, було подано за наявності до цього об`єктивних підстав, що свідчить про відсутність ознак фіктивного банкрутства на підприємстві; за результатами розрахунку показників зроблено висновок про нестійкий фінансовий; стан підприємства, який виник під час господарської діяльності, що свідчить про операційну неплатоспроможність та відсутність ознак дій з навмисного доведення до банкрутства; при проведенні аналізу щодо виявлення ознак дій з приховування банкрутства за період, що брався до аналізу, не було виявлено ознак дій з приховування банкрутства.

Зборами кредиторів ТОВ «РК Креатив Плюс» від 02.08.2021 встановлено, що станом на даний час, пропозицій щодо можливості відновлення платоспроможності боржника на адресу розпорядника майна не надходило.

Таким чином, розпорядник майном дійшов висновку, що у боржника - ТОВ «РК Креатив Плюс» відсутнє у власності майно для реалізації та подальшого погашення кредиторської заборгованості та у зв`язку із відсутністю відповідних пропозицій від потенційних інвесторів, юридичних та фізичних осіб, які би бажали взяти участь у санації боржника, є доцільним звернутися до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Відповідно до наведеного у звіті розрахунку витрати, пов`язані з проведенням процедури розпорядження майном за період з 26.04.2021 по 02.08.2021 склали 58 640,29 грн

Згідно ч. 1, 2 ст. 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

У разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України).

В межах даної справи були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника.

Протягом всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.

За змістом ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Зважаючи на виявлену значну заборгованість боржника перед кредитором, яка на момент проведення цього судового засідання не погашена, на відсутність у боржника активів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, суд доходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Від боржника заперечень на прийняті рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

За змістом ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як вже було вказано вище, зборами кредиторів вирішено заявити клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну.

У відповідності до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

13.04.2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява вих.№12/04-21/10-01 від 12.04.2021 арбітражного керуючого Стук І.М. про участь у справі про банкрутство з одночасним повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням наведених вище положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення зборів кредиторів від 02.08.2021 № 1, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Креатив Плюс» арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Оскільки інформація про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі в матеріалах справи відсутня, враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Стук І.М. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Керуючись ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 28, 30, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 226, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Креатив Плюс»

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Креатив Плюс», та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «РК Креатив Плюс», , з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 12 серпня 2022 року.

5. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (ід. код НОМЕР_1 , свідоцтво №127, видано Міністерством Юстиції України 29.01.2013, адреса для листування: вул. Інструментальна, буд. 34-Д, м. Чернігів, 14037, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Креатив Плюс», , відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, текст якого додається.

7. Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV Кодексу України з процедур банкрутства, та подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

8. Копію даної постанови надіслати до відома: боржнику, ліквідатору Стук І.М., кредитору, відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), Центральному відділу ДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030), Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради (, вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (, проспект Миру, 43, к.215, м. Чернігів, 14005).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття у відповідності до ч. 4 ст. 9Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 17.08.2021.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/