УХВАЛА

м. Київ

17.08.2021Справа № 910/13314/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Київського національного університету будівництва і архітектури

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс плюс»

про стягнення 654451,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київський національний університет будівництва і архітектури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс плюс» про стягнення 654451,35 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання зобов`язання по відшкодуванню податку на землю за користування земельною ділянкою.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, поштовий чек на її відправлення датований 12.08.2021, тобто відправлення відбулося раніше, ніж складено позовну заяву 13.08.2021.

Отже, позивачу необхідно надати докази направлення відповідачу позовної заяви від 13.08.2021.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на направлення відповідачу претензії від 15.07.2021 № 12-1.9/895, однак доказів направлення даної претензії до матеріалів позовної заяви не долучено.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Київського національного університету будівництва і архітектури без руху.

Київському національному університету будівництва і архітектури подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази направлення відповідачу позовної заяви від 13.08.2021 та претензії від 15.07.2021 № 12-1.9/895.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.08.2021 року.

Суддя К.В. Полякова