УХВАЛА

16.08.2021Справа № 7/175

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони у справі та заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у господарській справі

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Завод Енергія" Київенерго"

до Приватного підприємства "А - Транс"

про стягнення 46 507, 81 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі філіалу "Завод Енергія "Київенерго" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "А - Транс" про стягнення заборгованості у розмірі 46 507, 81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2010 (суддя Якименко М.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "А - Транс" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Завод Енергія" Київенерго" 41 151 (сорок одна тисяча сто п`ятдесят одна) грн. 23 коп. - боргу, 1 563 (одна тисяча п`ятсот шістдесят три) грн. 75 коп. -індексу інфляції, 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 06 коп. - 3 % річних, 3 504 (три тисячі п`ятсот чотири) грн. 77 коп. -пені, 465 (чотириста шістдесят п`ять) грн. 08 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.07.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2010 у справі № 7/175 видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 у справі №7/175 рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2010 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «А-Транс» на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі філіалу «Завод Енергія «Київенерго» 35745 (тридцять п`ять тисяч сімсот сорок п`ять) грн. 86 коп. - основного боргу, 1563 (одна тисяча п`ятсот шістдесят три) грн. 75 коп. - інфляційних втрат, 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 06 коп. - 3 % річних, 3504 (три тисячі п`ятсот чотири) грн. 77 коп. - пені, 411,02 (чотириста одинадцять) грн. 02 коп. - витрат по сплаті державного мита за звернення з позовною заявою, 208 (двісті вісім) грн. 57 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі філіалу «Завод Енергія «Київенерго» на користь Приватного підприємства «А-Транс» 27 (двадцять сім) грн. 02 коп. - витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

24.03.2011 на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 у справі №7/175 Господарським судом міста Києва видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 у справі №7/175 залишено без змін.

11.08.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони у справі, відповідно до якої заявник просить суд:

- замінити сторону (позивача) по справі № 7/175 - Акціонерне товариство "К.Енерго" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

- замінити стягувача по справі № 7/175 під час примусового виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 у справі №7/175, котра набрала законної сили, та наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2011 - Акціонерне товариство "К.Енерго" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 № 05-23/1304/21 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" у справі № 7/175 до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони у справі № 7/175 та заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.09.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

2. Зобов`язати заявника та позивача надати суду:

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу прав вимоги, на підставі якого перейшло право вимоги до ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

3. Зобов`язати боржника подати суду:

- докази виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 у справі №7/175.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

5. Направити дану ухвалу учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.08.2021.

Суддя Щербаков С.О.