СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2021 року Справа № 905/265/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (вх. № 2307 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/265/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Устимовою А.М., повне рішення складено та підписано 05.07.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт-Метал», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область,

про стягнення 415 489,28грн, з яких: основна заборгованість 409 315,89грн, інфляційні нарахування 3 683,85грн, 3% річних 2 489,54грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт-Метал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення 415 489,28грн, з яких: основна заборгованість 409 315,89грн, інфляційні нарахування 3 683,85грн, 3% річних 2 489,54грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт-Метал» заборгованість в сумі 409 315,89грн, інфляційні втрати в сумі 3 683,84грн., 3% річних в сумі 2 302,50грн, судовий збір в розмірі 6 229,53грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/265/21 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 65,16 грн, та ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (вх.№2307 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/265/21 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3 405,00грн). Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021, які було направлено судом за двома адресами, 09.08.2021 отримано адвокатом апелянта Скрипником П.Г. та скаржником, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду.

16.08.2021 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.9459), до якої додано квитанцію №3 від 12.08.2021 про сплату судового збору у розмірі 3405,00 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №905/265/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Тарасова І.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/265/21.

16.08.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» надійшла касаційна скарга (вх.№531 від 16.08.2021) та касаційна скарга (вх.№532 від 16.08.2021) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 про повернення апеляційної скарги ТОВ «Електросталь-Курахове».

Відповідно до пп.17.12 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Надіслання господарським судом матеріалів справи до суду вищої інстанції унеможливлює розгляд Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (вх.№2307 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/265/21 у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 905/265/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (вх. №2307 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/265/21 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги (вх.№531 від 16.08.2021) та касаційної скарги (вх.№532 від 16.08.2021) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 про повернення апеляційної скарги ТОВ «Електросталь-Курахове» та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст. 117, 227, 234, 262, пп. 17.12 п.17 ч.1 розділу XI Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (вх. № 2307 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/265/21.

2.Зупинити провадження у справі № 905/265/21 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги (вх.№531 від 16.08.2021) та касаційної скарги (вх.№532 від 16.08.2021) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 про повернення апеляційної скарги ТОВ «Електросталь-Курахове» та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3.Матеріали справи № 905/265/21 надіслати до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя І.В. Тарасова