СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2021 року Справа № 875/2579/21

Суддя Істоміна О.А.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Лідер-2010»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (36020, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 8)

у справі №49/12

за позовом: Приватного підприємства «Лідер-2010», м.Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-СТО», с.Щербані Полтавської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 03.08.2021 у справі №49/12 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з ТОВ «Транс-СТО» суму заборгованості за надані послуги на митно-брокерське обслуговування за договором №Т-208 від 06.08.2020, у розмірі 38.240,41 грн, суму третейського збору - 1.374,21 грн та витрат пов`язаних з наданням правової допомоги - 4.800,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку про залишення заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначені розміри ставок судового збору.

Частиною 1 статті 4 цього Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, ПП «Лідер-2010» при поданні заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду мало сплатити судовий збір у розмірі 1.135,00 грн. Натомість, заявником сплачено судовий збір у сумі 227,00 грн, про що свідчить платіжне доручення № від 17.08.2021, що не є належним та допустим доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, судовий збір за подання апеляційних скарг/заяв до Східного апеляційного господарського суду має сплачуватися за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37874947
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA2020653
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)
Відповідна інформація розміщена на вебсторінці суду за адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/gromadyanam/tax/

Отже, заявником має бути надано суду докази сплати судового збору за належними платіжними реквізитами.

Згідно з приписами частини 5 статті 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подана з порушенням вимог пункту 3 частини 4 статті 353 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, заяву ПП «Лідер-2010» слід залишити без руху на підставі статті 174 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 352, 353 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

Заяву Приватного підприємства «Лідер-2010» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 03.08.2021 у третейській справі №49/12 залишити без руху.

Встановити ПП «Лідер-2010» десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків заяви.

Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.А. Істоміна