УХВАЛА

18.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/438/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Дідик М. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП" Кутський лісгосп" від 10.08.2021 №01-3/217 (вх.№13557/21 від 11.08.2021) про відстрочення виконання судового рішення

у справі

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача Державного підприємства "Кутське лісове господарство"

про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 42 618, 24 грн,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

установив таке.

1. Історія справи.

Господарський суд Івано-Франківської області згідно з рішенням від 05.07.2016 задовольнив позов Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області до Державного підприємства "Кутське лісове господарство" про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 42 618, 24 грн.

На виконання рішення видано накази від 22.07.2016.

2. Короткий зміст поданої заяви та позиції сторін.

2.1. Заява ДП "Кутський лісгосп" від 10.08.2021 №01-3/217 (вх.№13557/21 від 11.08.2021) про відстрочення виконання судового рішення.

Просить відстрочити виконання рішення суду на 12 календарних місяців з огляду на те, що ДП "Кутський лісгосп" є державним підприємством, заснованим на державній форми власності, і здійснює свою діяльність на комерційній основі, госпрозрахунковому забезпеченні без жодних відрахувань та дотацій з державного бюджету. Вказує на складний фінансовий стан підприємства у зв`язку з введенням карантинних обмежень, арешт коштів боржника, наявність заборгованостей по судових рішеннях, що унеможливлює виконання рішення суду. Посилається на складну пожежно-небезпечну ситуацію в лісових масивах, на яку ДП "Кутський лісгосп" не може належно і своєчасно відреагувати внаслідок блокування рахунків.

2.2. Заперечення позивача від 17.08.2021 №02-12/375 (вх.№12907/21 від 18.08.2021).

Вважає, що ДП "Кутський лісгосп" не довело належними та допустимими доказами наявність виключних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду. Посилається на пропуск відповідачем строку на відстрочення судового рішення. Вказує, що наведені відповідачем доводи не можуть бути виключними обставинами для відстрочення виплати шкоди, оскільки такі обставини виникли внаслідок власної господарської діяльності відповідача, а не в результаті незалежних від нього обставин.

3. Вирішення процесуальних питань.

3.1. Ухвалою від 16.08.2021 суд виправив описку, допущену в ухвалі суду від 12.08.2021, вказавши замість "Державну екологічну інспекцію Карпатського округу" - "Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області".

3.2. Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином згідно з ухвалою суду від 12.08.2021.

4. Обставини справи.

4.1. Відповідно до Статуту ДП "Кутський лісгосп" є державним підприємством, заснованим на державній власності (п. 1.1.). Підприємство створено з метою, зокрема, ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів (п. 3.1.). До основних напрямків діяльності підприємства віднесено забезпечення охорони лісів від пожеж (п. 3.2.5.). Підприємство є державним комерційним підприємством і здійснює свою діяльність на комерційній основі (п. 4.1., 4.2.).

4.2. Згідно з довідкою ДП "Кутський лісгосп" станом на 01.08.2021 недоїмка по платежах до бюджету становить 3 887 тис. грн.

4.3. Згідно з постановою від 20.07.2021 ВП №54597216 накладено арешт на грошові кошти ДП "Кутський лісгосп", що місяться на його рахунках. ДП "Кутський лісгосп" з цього приводу звернулось до органів державної виконавчої служби з листом від 03.08.2021 №01-3/208, в якому вказало на належну сплату щомісяця частини заборгованості і негативні наслідки, які матиме для підприємства блокування рахунків.

4.4. Відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 12.03.2021 (протокол №10) визначено заходи, які необхідно здійснити до 01.04.2021 для запобігання та протидії масовим пожежам лісів, торфовищ і сільгоспугідь у літній період 2021 року.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

5.1. При вирішенні заяви суд виходить з того, що відповідно до приписів ст. 331 ГПК України підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3). Вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд, зокрема, враховує ступінь вини відповідача у виникненні спор, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Звертаючись із даною заявою, боржник доводить складний фінансовий стан підприємства. Проте заявник не надав доказів, які б підтверджували, що він вжив чи вживає усіх залежних від нього заходів для погашення стягнутої за рішенням суду заборгованості. При цьому з дня ухвалення рішення минуло більше п`яти років.

5.2. За приписами ч. 5 ст. 331 ГПК України відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Оскільки рішення ухвалене 05.07.2016, то після 05.07.2017 надання відстрочки його виконання не допускається.

6. Висновки суду.

6.1. Враховуючи викладене, в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення належить відмовити.

Керуючись ст. 73, 74, 233, 234, 235, 253-257, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ДП "Кутський лісгосп" від 10.08.2021 №01-3/217 (вх.№13557/21 від 11.08.2021) про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.08.2021.

Суддя О. В. Малєєва