ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. Справа №15/68-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.;

за участю представників в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області:

апелянта - фізичної особи ОСОБА_1;

представника апелянта - Кудельського А.А. (ордер ВН №156381 від 04.02.2021);

ФОП Федишиної І.В. - Сніцаренко А.А. (ордер №1017044 від 27.07.2021);

інші учасники провадження не з`явились, представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - Коренчук Т.О. на звязок за допомогою додатку EASYCON не вийшла;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року, винесеного по заяві арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, у межах справи

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На перегляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року, винесеного по заяві арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, у межах справи за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" про банкрутство.

06 серпня 2021 року, на адресу суду від ФОП Федишиної І.В., як переможця спірного аукціону, надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 , згідно якої ФОП Федишина І.В. вважає, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню, а суду слід прийняти нове - про відмову у задоволенні вимог заяви Ковальчука М.М. з підстав її необґрунтованості, або якщо апеляційний суд визнає такі вимоги обґрунтованими - з підстав застосування наслідків спливу строку позовної давності.

09 серпня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, з метою надання сторонам можливості надання пояснень та заперечень з приводу поданої заяви ФОП Федишиної І.В. про приєднання до апеляційної скарги, розгляд скарги ОСОБА_1 було відкладено на 12 серпня 2021 року, судове засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції.

12 серпня 2021 року, на електронну адресу суду ліквідатор боржника надіслав заперечення проти приєднання ФОП Федишеної І.В. до апеляційної скарги ОСОБА_1

12 серпня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду заяву ФОП Федишеної І.В. про приєнання до апеляційної скарги було задоволено.

12 серпня 2021 року, апелянт, його представник і представник ФОП Федишеної І.В., у судовому засіданні висловили свої вимоги і заперечення, підтримавши подану апеляційну скаргу у повному обсязі.

Предстаники інших учасників провадження у справі про банкрутсво явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задля повного та всебічного розгляду спору і додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні та призначення його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн-сервісу EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до на "02" вересня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

Розгляд справи відбуватиметься в режимі відеоконференції.

Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.