ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5071/21

за позовом Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО 54", м.Новомосковськ

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Піщанська сільська рада, с.Піщанка

про скасування державної реєстрації права оренди та витребування земельної ділянки, площею 21,2392 га

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Прокуратури: Риженко В.О., посвідчення №058609 від 14.12.2020, прокурор відділу

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулася до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО 54" і просить суд скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, площею 21,2392 га, кадастровий номер :02:105:0025, що розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району, проведену за товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОПРОМІНТЕГРАЦІЯ» (, нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО 54»), на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Сучкової Т.Ф. №55613601 від 10.12.2020 з одночасним припиненням речових прав товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОПРОМІНТЕГРАЦІЯ» (, нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО 54») на вказану земельну ділянку (номер запису про право 39623324). Витребувати із незаконного володіння та користування Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО 54» (, вул.Калнишевського, буд. 5, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200, стара назва Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОПРОМІНТЕГРАЦІЯ») земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 21,2392га, кадастровий номер :02:105:0025, що розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та стягнути судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.06.2021 о 15:00 год. Залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Піщанську сільську раду (51283, с.Піщанка, вул.Центральна, буд.4, ).

14.06.2021 на адресу суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд справи проводити без участі представника.

Прокурор в підготовчому засіданні 24.06.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Позивача в підготовче засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду письмові пояснення, в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, повідомлення про вручення поштового відправлення 49 7 повернуто на адресу суду з відміткою поштового зв`язку «Укрпошта» «не існує по даній адресі».

Представник Третьої особи в підготовче засідання не з`явився, 14.06.2021 в письмових поясненнях просив розгляд справи проводити без участі представника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 відкладено підготовче засідання на 12.08.2021 року о 10 год. 30 хв.

11.08.2021 від Прокурора надійшли письмові пояснення по справі, в яких заперечував проти залучення до участі правонаступника позивача.

Прокурор в підготовчому засіданні 12.08.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, повідомлення про вручення поштового відправлення 49 9 повернуто на адресу суду з відміткою поштового зв`язку «Укрпошта» «не існує по даній адресі».

Представник Третьої особи в підготовче засідання не з`явився, 14.06.2021 в письмових поясненнях просила розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті 09.09.2021 о 10:30год., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 12.08.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота