ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.08.2021 Справа № 905/916/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертранс ЛТД, м.Дружківка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь

про стягнення 4780053,58грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.07.2018 по справі №905/916/17, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2018, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» задоволено частково.

13.12.2018 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертранс ЛТД, м.Дружківка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка, за змістом якої заявники просять суд постановити ухвалу про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИНСЬКИЙ і К" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС ЛТД" у наказі від 13 грудня 2018 року про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13 липня 2018 року у справі №905/916/17 на загальну суму 4851693,30грн.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони правонаступником судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертранс ЛТД, м.Дружківка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка про заміну сторони правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертранс ЛТД, м.Дружківка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка про заміну сторони правонаступником по справі №905/916/17 в судовому засіданні на 30.08.2021 на 11:00 год. (зал.№ 317)

Запропонувати відповідачу надати пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертранс ЛТД, м.Дружківка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка про заміну сторони правонаступником з доказами направлення пояснень на адресу учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.Є. Курило