ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/855/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 року (суддя Цісельський О.В.)

за позовом Міжнародного гуманітарного університету

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міжнародна академічна школа Одеса

до Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1. Департамент комунальної власності Одеської міської ради

2. Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанія «Голден Гейт Бей Лімітед»

про розірвання договору в частині, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області 29.06.2021 позови задоволені.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Одеська міська рада звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позовів відмовити.

Крім цього, судова колегія зазначає, що в апеляційній скарзі Одеська міська рада, крім іншого, просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення, однак, судовою колегією встановлено, що відповідно до ст. 256 ГПК України двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення Одеською міською радою не пропущено, оскільки повний текст рішення складено 09.07.2021, повний текст рішення апелянт отримав 19.07.2021, апеляційну скаргу подано до суду 06.08.2021, у зв`язку з цим, Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія залишає без розгляду.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 258, 259, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2021.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість призначення даної справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 10.09.2021, з наданням доказів направлення відзиву іншим сторонам у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо розгляду апеляційної скарги по суті, із доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи на 22.09.2021 року о 12:30 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-423.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.