ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.08.2021 р. Справа № 917/1084/16

За позовом Приватного підприємства "Наш дім - Л", вул. Гоголя, 3, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Миргородської міської ради, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 05.08.2021 р.

Обставини справи. Приватне підприємство "Наш дім - Л" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Миргородської міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами: :50:028:0378 і :50:028:0379 та реєстрації (відновлення реєстрації) в державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1461 кв.м. з кадастровим номером :50:028:0289 та цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташованої за адресою: м. Миргород Полтавської області, вул. Якова Усика, 1-Д; зобов`язання вчинити дії щодо скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно її речових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:028:0378 і :50:028:0379 та реєстрації (відновлення реєстрації) в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно її речових прав на земельну ділянку площею 1461 кв.м. з кадастровим номером :50:028:0289 та цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташованої за адресою:м. Миргород Полтавської області, вул. Якова Усика, 1-Д.

Ухвалою суду від 16.08.2016 р. зупинено провадження у справі № 917/1084/16; зобов`язано учасників процесу повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи Харківським апеляційним господарським судом № 917/289/15, а також про набрання законної сили рішенням по вказаній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/1084/16 дану справу передано на розгляд судді Погрібній С.В., що відображено у витягу з протоколу від 15.10.2019 р.

Суддею Погрібною С.В. було зроблено ряд запитів щодо результатів розгляду справи № 917/289/15.

07.06.2021 р. від Миргородської міської ради надійшла інформація, відповідно до якої остання стверджує про відсутність спору в даній справі.

Ухвалою суду від 14.06.2021 р. справу № 917/1084/16 прийнято до провадження; поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 06.07.2021 р. о 10:00 год., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

29.06.2021 р. від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи до кінця липня - початку серпня 2021 р., оскільки останній має намір подати заяву про залишення позову без розгляду (вх. №7012).

Ухвалою суду від 06.07.2021 р. відкладено підготовче засідання на 05.08.2021 р. на 10:30 год..

05.08.2021 р. учасники справи представництво у судове засідання не забезпечили. Сторони належним чином та завчасно повідомлялись за місцем їх реєстрації про дату, час і місце проведення судового засідання, ухвала суду була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, який долучений судом до матеріалів справи (вх. №6774 від 23.06.2021 р.). У відзиві відповідач просить суд закрити провадження у даній справі. В обґрунтування відповідач зазначає, що Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.05.2015 року по справі №917/289/15 позов ПП "Наш Дім -Л" задоволено, визнано недійсними та скасовано рішення Миргородської міської ради №50 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер: :50:028:0289 за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 1-Д, загальною площею 1461 кв.м." та рішення Миргородської міської ради №21 від 16.01.2015 року, яким було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності Миргородської міської ради загальною площею 1461 кв.м., за адресою: вул. Якова Усика, 1-Д, на земельні ділянки площею: 882 кв.м. кадастровий :50:028:0379 та площею 579 кв.м. кадастровий номер: :50:028:0378 для будівництва і обслуговування будівель торгівлі".

Проте, дане рішення не набрало законної сили.

04.02.2021 року від ПП "Наш Дім - Л" на адресу міської ради надійшла заява з проханням включити до Переліку земельних ділянок, продаж та набуття права оренди яких здійснюється в 2021 році шляхом проведення земельних торгів (аукціонів) земельну ділянку за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика для продовження будівництва торгівельного центру "Торговий ряд" з метою придбання права власності земельної ділянки.

За результатами розгляду даної заяви було прийнято рішення п`ятої сесії Миргородської міської ради восьмого скликання від 19.02.2021 року "Про надання дозволів (згоди) на виготовлення документацій із землеустрою, оцінки земель та відмову у їх наданні" №121, пунктом 18 якого надано дозвіл на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею :50:028:0378, за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 1-Д, цільове призначення - для будівництва і обслуговування будівель торгівлі (код КВЦПЗ - 03.07), з метою продажу земельної ділянки на земельних торгах (аукціоні), яка є спірною земельною ділянкою у справах №917/289/15 та №917/1084/16.

14.05.2021 року від ПП "Наш Дім - Л" на адресу міської ради надійшла заява про надання в оренду земельної ділянки за адресою: вул. Якова Усика, 1-Д, м. Миргороді площею 0.0882 га., кадастровий номер :50:028:0379 терміном на 10 років.

07.06.2021 р. між Миргородською міською радаю (відповідач у даній справі) та Приватним підприємством "Наш Дім-Л" (позивач у даній справі) було укладено Договір оренди землі № 11/738, земельна ділянка з кадастровим номером :50:028:0379 загальною площею 0.0882 га. яка розташована в м. Миргород, вул. Якова Усика, 1-Д.

Відповідно до розділу 1 Договору оренди землі № 11/738 договір оренди укладено на підставі рішення YIII сесії Миргородської міської ради YIII скликання від 02.06.2021 р. №251 "Про укладення договорів оренди землі на новий строк, надання в оренду земельних ділянок, укладення договорів про встановлення земельних сервітутів, надання земельних ділянок в постійне користування".

Вказана земельна ділянка є спірною земельною ділянкою у справах: 917/289/15 №917/1084/16, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код КВЦПЗ-03.07). Даний договір зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.06.2021 року (копія наявна у матеріалах справи, а.с. 144-147).

Тобто, позивач у справах № 917/289/15 та №917/1084/16 ПП "НАШ ДІМ-Л" подаючи вище вказані заяви та уклавши договір оренди земельної ділянки №11/738 від 07.06.2021 року фактично визнав законність оскаржуваних рішень, а саме : рішення Миргородської міської ради №50 від 05.09.2014 р. "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер: :50:028:0289 за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 1-Д, загальною площею 1461 кв.м." та рішення Миргородської міської ради №21 від 16.01.2015 року, яким було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності Миргородської міської ради загальною площею 1461 кв.м., за адресою: вул. Якова Усика, 1-Д, на земельні ділянки площею: 882 кв.м. кадастровий :50:028:0379 та площею 579 кв.м. кадастровий номер: :50:028:0378 для будівництва і обслуговування будівель торгівлі" і державної реєстрації цих земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також послідуючих дій Миргородської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 цього Закону прямо встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що сума судового збору в розмірі 2 756,00 грн., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України після надходження від позивача відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 231 (ч. 1 п. 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.08.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.