overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.08.2021 Справа № 905/1074/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши справу за позовною заявою Приватного підприємства «Артмаркет», м.Знам`янка, Кіровоградська область,

до відповідача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (правонаступник Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України),

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №55/12-р/к від 09.04.2020 у справі №55/21-2018, в частині пунктів 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12 резолютивної частини

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову Приватного підприємства «Артмаркет» до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №55/12-р/к від 09.04.2020 у справі №55/21-2018, в частині пунктів 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12 резолютивної частини відмовити.

В судовому засіданні 04.08.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

09.08.2021р. Справа № 905/1711/16

за заявами: №10-07-05431 від 16.07.2021р. та №10-07-05432 від 16.07.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» (87516, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від Фонду (заінтересованої особи): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

Керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви №10-07-05431 від 16.07.2021р. та №10-07-05432 від 16.07.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі наказі господарського суду Донецької області №905/1711/16 від 29.07.2016р. (щодо стягнення заборгованість з орендної плати у розмірі 324693,54 грн на користь державного бюджету) з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, ) на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, ).

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі наказі господарського суду Донецької області №905/1711/16 від 29.07.2016р. (щодо стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 4870,40 грн) з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, ) на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, ).

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 09.08.2021р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
13.08.2021р. Справа №905/2203/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.06.2021р. по справі №905/2203/20, яке набрало законної сили 30.07.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2203/20.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
13.08.2021 Справа № 905/163/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2021 по справі №905/163/21.
Рішення набрало чинності 19.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
13.08.2021 Справа № 905/2046/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.03.2021 по справі №905/2046/20.
Рішення набрало чинності 01.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.08.2021 Справа № 905/1538/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 219 065,69 грн. за договором надання послуг водопостачання, водовідведення №6895 від 02.01.2020,
Керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова (Юлія Валеріївна Бокова)

Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Юлія Валеріївна Бокова
Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.08.2021 Справа № 905/376/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. вих. №15/07/21-2 від 15.07.2021 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі № 905/376/21

за заявою кредитора (заявника) товариства з обмеженою відповідальністю ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ (01042, м. Київ, вул. Іона Павла, ІІ, буд. 4/6, корп. А, оф. 307Б, )

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУМ ТРЕЙДІНГ (85516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська, буд. 2, )

про банкрутство,-

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

Керуючись статтями 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. вих. №15/07/21-2 від 15.07.2021 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна задовольнити.

Здійснити виплату (перерахування) суми основної грошової винагороди арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №905/376/21 про банкрутство ТОВ ОПТІМУМ ТРЕЙДІНГ за три місяці у розмірі 54000,00грн., за рахунок коштів авансованих ТОВ ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ () згідно із платіжним дорученням № 521 від 04.02.2021 на суму 54 000,00 грн., з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ) на рахунок арбітражного керуючого за наступними реквізитами:

Отримувач: арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1724 від 20.03.2015; ІПН НОМЕР_1 ), розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль в м. Києві, МФО 380805, ; призначення платежу: зарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/376/21 про банкрутство ТОВ ОПТІМУМ ТРЕЙДІНГ, сума: 54 000,00грн.

У судовому засіданні 10.08.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.08.2021 Справа № 905/438/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2021

Рішення набрало законної сили 08.06.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2021
Рішення набрало законної сили 26.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.08.2021 Справа № 905/546/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 17.05.2021.
Стягувач - Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40075815.
В особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40081237.
Боржник - Державне підприємство "Шахта ім. М.С. Сургая".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40695853.
Рішення набрало законної сили 08.06.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 09.06.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

17.08.2021 Справа № 42/176б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області

про банкрутство

керуючий санацією - арбітражний керуючий Бугулян О.А.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури санації знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Бугулян О.А.

16.08.2021 до суду від керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. надійшли:

- клопотання №02-01/105 від 16.08.2021 про затвердження звіту арбітражного керуючого Бугулян О.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого санацією ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" за період з 26.05.2021 по 11.08.2021 на суму 60599,25грн. за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

- заява №02-01/106 від 16.01.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №42/176б про банкрутство ТОВ "Соціальне відродження Донбасу". До заяви додані: мирова угода від 11.08.2021, протокол зборів комітету кредиторів від 11.08.2021, звіт керуючого санацією за період з 26.06.2021 по 11.08.2021, копія звіту за результатами проведення аналізу щодо фінансового стану господарської діяльності ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" та інші документи за переліком.

Враховуючи, що вказані клопотання та заява підлягають розгляду в судовому засіданні, керуючись статтею 3-1, пунктом 1 статті 5, статтями 17-21, 35-38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999, статтями 3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Бугулян О.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 26.05.2021 по 11.08.2021 та заяви про затверження мирової угоди і закриття провадження у справі в судовому засіданні 01.09.2021 об 11:00год., яке відбудеться в приміщені суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання №413.

Повідомити керуючого санацією, боржника та кредиторів про місце, час та дату засідання суду.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16.08.2021 Справа № 905/822/21

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., за участю секретаря судового засідання - помічника судді Юрлагіної В.В. (за дорученням) розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачів - адвоката Л.М. Бєлкіна б/н від 07.06.2021 про зупинення провадження у справі

за позовом позивача 1 - ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, позивача 2 - ОСОБА_2 , м. Дніпро,

позивача 3 - ОСОБА_3 , м. Дніпро,

позивача 4 - ОСОБА_4 , с. Вишенки Київської області

позивача 5 - ОСОБА_5 , м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області

про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у розмірі з розрахунку 56,83грн за одну акцію,

за участю представників сторін:

від позивачів: не з`явились;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Гінінгер А.А. (адвокат на підставі №11/20/16 від 01.01.2021);

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/822/21 за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Дніпро, ОСОБА_3 , м. Дніпро, ОСОБА_4 , с. Вишенки Київської області, ОСОБА_5 , м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у розмірі з розрахунку 56,83грн за одну акцію до набрання законної сили остаточним рішенням у справі №905/1926/18.

Зобов`язати сторін повідомити суд про факт набрання законної сили остаточним рішенням у справі №905/1926/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У підготовчому засіданні 16.08.2021 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано 17.08.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.08.2021 Справа № 905/660/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" (69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Кругова, будинок 165, кімната 93; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ" (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок 1; )

про стягнення 627 120,86 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 508939,40 грн., 3% річних в розмірі 30 457,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 87 723,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Блохін О.Є. (керівник)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" до приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ" про стягнення 627 120,86 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 508939,40 грн., 3% річних в розмірі 30 457,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 87 723,96 грн., задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ" (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок 1; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ" (69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Кругова, будинок 165, кімната 93; ) заборгованість в сумі 508 939,40 грн., 3% річних в сумі 30 457,90 грн., інфляційні втрати в сумі 82 704,07 грн., судовий збір в сумі 9331,52 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 05.08.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2021р. Справа № 905/1542/21
керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 901 Цивільного кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Н.В. Величко

Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________

Суддя Н.В. Величко