ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2021 р. Справа№ 914/936/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Сокальського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», Львівська область, м.Сокаль

до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівторф», м.Львів

про стягнення 16362,33 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Сокальського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Львівторф» про стягнення 16362,33 грн.

Ухвалою від 19.04.2021 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, додатків до позовної заяви в копіях, засвідчених належним чином, доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дану ухвалу було надіслано судом на юридичну адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, яка також відповідає адресі, вказаній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як місцезнаходження позивача: 80001, Львівська область, м.Сокаль, вул.Горького,8а.

Відправлення ухвали на цю адресу підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №1417 від 11.05.2021 р. (штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення 872).

З інформації на веб-сайті АТ «Укрпошта» вбачається, що поштове відправлення з відповідним штрихкодовим ідентифікатором було вручене адресату 12.06.2021 р.

Таким чином, останнім днем 10-денного строку, наданого на усунення допущених недоліків позовної заяви, є 22.06.2021 р., проте до цього часу суд не отримував від позивача необхідних відомостей та доказів в порядку усунення недоліків позовної заяви у межах даної справи (не отримував заяви про усунення недоліків у справі №914/936/21 або ж виправленої позовної заяви з посиланням на те, що вона подається на виконання ухвали про залишення без руху у справі №914/936/21, тощо).

Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч.ч.4, 6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід повернути позивачеві.

Варто зазначити, що, починаючи з березня 2020 року, Господарський суд Львівської області не здійснює відправлення поштової кореспонденції з повідомленням про вручення через відсутність достатнього бюджетного фінансування, тому відмітка про вручення судового рішення не могла бути проставлена на такому повідомленні у зв`язку з його відсутністю, і таке повідомлення не могло повернутись на адресу суду. З огляду на вказані обставини, в суду була відсутня можливість оперативно дізнатись дату вручення ухвали та, відповідно, вчасно визначити дату закінчення десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви, не вживаючи додаткових заходів, спрямованих на відстеження стану вручення поштових відправлень, і не отримавши інформації, необхідної для вчинення подальших процесуальних дій у справі.

У даній справі, враховуючи також і довготривалу відпустку судді Гоменюк З.П. протягом липня 2021 року, позовна заява повертається позивачеві як тільки суд внаслідок вчинення дій щодо з`ясування шляху поштового відправлення довідався про отримання адресатом ухвали та закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з положеннями п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, 2270 грн судового збору підлягатимуть поверненню позивачеві у випадку подання ним відповідного клопотання про повернення судового збору.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що Закон України «Про судовий збір» не містить присічних строків для звернення із таким клопотанням, у зв`язку з чим позивач вправі звернутись з ним в будь-який час після постановлення судом цієї ухвали про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сокальського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» та додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя З.П. Гоменюк