overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Справа № 923/1015/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. за участю секретаря судового засідання Горголь О. М., розглянувши справу

за заявою: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до: Товариствао з обмеженою відповідальністю "Фемида-щит", м. Херсон

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників сторін

від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі - Кромп О. П.

від боржника - не прибув.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемида-щит" про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора до боржника в розмірі 9501000,64 грн та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021, заяву розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 29.07.2021 суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначив підготовче засідання на 17.08.2021 о 15:00 год., визнав обов`язковою участь у підготовчому засіданні представників заявника і боржника, зобов"язав боржника до дати проведення судового засідання, надати ряд доказів, які визначені в ухвалі від 29.07.2021.

В судове засідання 17.08.2021 прибув представник заявника, боржник у судове засідання не прибув, докази повідомлення боржника про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання відсутні.

Дослідивши матеріали справи та у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення боржнику ухвали суду про призначення судового засідання від 29.07.2021, суд відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України постановив відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 08.09.2021 об 11 год. 15 хв.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання у справі на 08 вересня 2021 року о 11:15 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала № 326.

2. Зобов`язати боржника виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 29.07.2021.

3. Копію ухвали про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали 19.08.2021

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Справа № 923/1016/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. за участю секретаря судового засідання Горголь О. М., розглянувши справу

за заявою: Головного управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стафф-сервіс", м. Херсон

За участю представників сторін:

від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі - Кромп О. П.

від боржника - не прибув.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стафф-сервіс" про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора до боржника в розмірі 24934503,47грн та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021, заяву розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 29.07.2021 суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначив підготовче засідання на 17.08.2021 о 15:30 год., визнав обов`язковою участь у підготовчому засіданні представників заявника і боржника, зобов"язав боржника до дати проведення судового засідання, надати ряд доказів, які визначені в ухвалі від 29.07.2021.

В судове засідання 17.08.2021 прибув представник заявника, боржник у судове засідання не прибув, докази повідомлення боржника про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання відсутні.

Дослідивши матеріали справи та у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення боржнику ухвали суду про призначення судового засідання від 29.07.2021, суд відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України постановив відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 08.09.2021 об 11 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання у справі на 08 вересня 2021 року о 11:45 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала №326.

2. Зобов`язати боржника виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 29.07.2021.

3. Копію ухвали про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали 19.08.2021

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року Справа № 923/817/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН", м. Підгородне Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА", м. Херсон

про стягнення 18827,49грн

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.07.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЛАГМАН" 17238,40 грн заборгованості з оплати товару та 2270 грн компенсації по сплаті судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 445 від 18.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Соловйова К.В., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/817/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу, відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 445 від 18.08.2021.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/817/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. Справа № 924/633/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕС", с. Дослідне, Дніпропетровський р-н., Дніпропетровська обл.

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція), м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 16905/53-124-01-20-12713 від 09.11.20 в розмірі 148 149, 2 грн., з яких: 141 570 грн. основний борг, 5 299, 3 грн. сума втрат від інфляції, 1 279, 9 грн. 3% річних.

Позивач свого представника до суду не направив, 12.07.21 надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач свого представника до суду також не направив, у наявному у справі відзиві проти позову заперечує.

Додаткових заяв чи клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ, сторони не подали.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12:20 год. 20.09.21.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., с. Дослідне, вул. Наукова, 1)

3 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20)

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. Справа № 924/643/21

за позовом приватного підприємства "Влад"

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення,

Суддя Смаровоз М.В.

Враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2021р., про що слід повідомити представника позивача.

Керуючись ст.ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника позивача (приватного підприємства "Влад"), що судове засідання у справі № 924/643/21 відбудеться об 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін в засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.) 1- до справи; 2 - позивачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Соборності, 5).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

19 серпня 2021 р. Справа № 924/602/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Бокс", м. Кам`янець-Подільський

до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення шкоди

представники сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з державного бюджету України через Державне казначейство України в особі ГУ в Хмельницькій області 584 510, 12 грн. завданої шкоди.

Представник позивача до суду не з`явився, надіслав клопотання про долучення до справи додаткових матеріалів з доказами направлення даного клопотання іншій стороні. Також, він подав відповідь на відзив з запереченнями доводів відповідача.

Відповідач свого представника до суду не направив, жодних клопотань не подав.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. В силу ч. 1 ст. 184 ГПКУ у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності, а також необхідність забезпечення відповідачу права на подання заперечення на відповідь на відзив, що є неможливим у даному підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:30год. 06 вересня 2021 р.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.

Відомості згідно яких представник позивача братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в системі "Easy Con": профіль користувача Туманов Сергій.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Майстер Бокс" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Маршала Харченка, 24Б);

3 - ГУ Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) .

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. Справа № 924/1025/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Агрохім", м. Кропивницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область

про стягнення вартості майна, а саме двох комплектів мікрогрануляторів

представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Попель О.М.

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача вартість майна, а саме двох комплектів мікрогрануляторів "SpandiVolumex", що становить 752 409, 12 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будь-яких клопотань не подав. Належить зазначити, що 05.04.21 позивач (в період зупиненого провадження в справі) подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить: витребувати у відповідача на користь позивача два комплекти мікрогрануляторів "SpandiVolumex" в натурі та зобов`язати відповідача повернути позивачу два комплекти мікрогрануляторів "SpandiVolumex" в натурі; стягнути з відповідача на користь позивача компенсаційне відшкодування пошкоджень, що завдані двом комплектам мікрогрануляторів "SpandiVolumex" (що були поставлені відповідачу), суму якого встановити зважаючи на фактичний стан обладнання. Дана заява, в силу ч. 3 ст. 46 ГПКУ, судом приймається.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав свою позицію, викладену у наявних у справі письмових поясненнях.

Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ сторони не подали.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год. 17.09.21.

Засідання провести в режимі відеоконференції.

Відомості, за якими представник позивача братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в системі "EasyCon": електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон - НОМЕР_1.

Ухвала набрала законної сили 19.08.21 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (25009, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Комарова, 74);

3 - відповідачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахнівці, вул. Центральна, 59).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1064/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 21.04.2021

Дата видачі наказу: 19.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.04.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/772/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.07.2021:
90 822,50 грн (дев`яносто тисяч вісімсот двадцять дві гривні 50 копійок) основного боргу,
2 467,65 грн (дві тисячі чотириста шістдесят сім гривень 65 копійок) інфляційних втрат,
709,16 грн (сімсот дев`ять гривень 16 копійок) 3 % річних,
2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) відшкодування сплаченого судового збору,
15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 19.08.2021

Дата видачі наказу: 19.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.08.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/418/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.07.2021:
Рішення набрало законної сили: 27.07.2021

Дата видачі наказу: 19.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.07.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/680/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.07.2021:
31 428,90 гривень (тридцять одна тисяча чотириста двадцять вісім гривень 90 копійок) основного боргу,
469,69 гривень (чотириста шістдесят дев`ять гривень 69 копійок) 3 % річних,
1 995,68 гривень (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 68 копійок) інфляційних втрат,
1 955,42 гривень (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 42 копійки) пені,
2 270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 10.08.2021

Дата видачі наказу: 19.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.08.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/716/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.07.2021:
100 302,97 грн (сто тисяч триста дві гривні 97 копійок) сплачених за товар,
7 978,37 грн (сім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім гривень 37 копійок) інфляційні втрати,
2 132,40 грн (дві тисячі сто тридцять дві гривні 40 копійок) 3 % річних
2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору,
5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 10.08.2021

Дата видачі наказу: 19.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.08.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/426/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.07.2021:
Рішення набрало законної сили: 27.07.2021

Дата видачі наказу: 19.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.07.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/693/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.07.2021:
2 464,62 грн (дві тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 62 копійки) основного боргу,
165,22 грн (сто шістдесят п`ять гривень 22 копійки) пені,
38,93 грн (тридцять вісім гривень 93 копійки) 3 % річних,
106,22 грн (сто шість гривень 22 копійки) інфляційних втрат,
2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.
Рішення набрало законної сили: 27.07.2021

Дата видачі наказу: 19.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.07.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1276/19
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021:
Постанова набрала законної сили: 02.06.2021

Дата видачі наказу: 19.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.06.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1276/19
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021:
Додаткова постанова набрала законної сили: 28.07.2021
Дата видачі наказу: 19.08.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.07.2024
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Черкаси справа №925/1328/19

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до Ватутінської міської ради Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служби автомобільних доріг у Черкаській області про стягнення 400 000,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Ватутінську міську раду Черкаської області, як відповідача у справі, а також повідомити Службу автомобільних доріг у Черкаській області, як третю особу у справі про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 11 год 30 хв 08 вересня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Черкаси справа №925/952/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської міської ради, Смілянського комунального підприємства «Комунальник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» про стягнення 34095,00 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Смілянську міську раду, Смілянське комунальне підприємство «Комунальник», як позивачів у справі, а також повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче засідання у справі на 12 год 15 хв 08 вересня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко