ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2021 р. Справа № 906/582/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 05.07.21р. суддею Машевською О.П. о 19:48 у м.Житомирі, повний текст складено 14.07.21р. у справі № 906/582/20

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Прогрес Буд" ( м.Житомир)

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації ( м. Житомир)

про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242163,80грн та збитків в сумі 150441,60грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.07.2021 у справі №906/582/20 зустрічний позов Приватного підприємства "Прогрес Буд" задоволено частково. Стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (10014,м. Житомир, майдан С,П. Корольова,12 , ) на користь Приватного підприємства "Прогрес -Буд" ( 10031, м. Житомир, вул. Вільський шлях, 18е, )- 221693,02грн понесених витрат за проведені роботи, 3325,39грн судового збору. Відмовлено у стягненні 20470,58грн понесених витрат за проведені роботи та збитків в сумі 150441,60грн.

Не погодившись із винесеним рішенням відповідач за зустрічним позовом звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2021, у справі № 906/582/20 в частині стягнення з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь ПП "Прогрес -Буд" - 221693,02грн. понесених витрат за проведені роботи та 3325,39грн судового збору. Постановити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення на користь ПП "Прогрес -Буд" - 221693,02грн. понесених витрат за проведені роботи та 3325,39грн судового збору.

Апеляційна скарга Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/582/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Житомирської області від 05.07.21 у справі № 906/582/20 .

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" жовтня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Позивачу за зустрічним позовом у строк до 20 вересня 2021 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам провадження у справі строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити учасникам провадження у справі про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.