ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2021 Справа№ 914/3397/20

За заявою: Державної податкової служби України, м. Київ, в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,

про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» в сумі 4 315 298,81 грн

у справі за заявою: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356).

Ухвалою суду від 22.01.2021 заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Промисловий ремонт» прийнято до розгляду (суддя В.М. Артимович).

Ухвалою суду від 10.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Промисловий ремонт», визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 4952141,18 грн, визнано вимоги в сумі 5331194,21 грн штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «Промисловий ремонт», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Промисловий ремонт», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чорнія М.В., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Промисловий ремонт», призначено попереднє засідання суду.

Постановою суду від 27.05.2021 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» (вул. Хуторівка, 40А, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код 36608356) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Арбітражного керуючого Чорнія М.В.

До Господарського суду Львівської області від Державної податкової служби України, м. Київ, в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів, 23.07.2021 (вх. №3080/21) надійшла заява з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» в сумі 4 315 238,81 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Артимовича В.М. у щорічній відпустці в період з 05.07.2021 по 28.07.2021 автоматизованим повторним розподілом судової справи між суддями визначено суддю Л.З. Чорній.

Ухвалою від 28.07.2021 самовідвід судді Чорній Л.З. задоволено та передано заяву для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 заяву кредитора про грошові вимоги до боржника передано для розгляду судді Н.Є. Березяк.

Ухвалою суду від 02.08.2021 заяву Державної податкової служби України, м. Київ, в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» в сумі 4315238,81 грн прийнято до розгляду, однак, у вступній та резолютивні частинах ухвали помилково зазначено найменування заявника: «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 02.08.2021 у справі №914/3397/20.

2. У вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 02.08.2021 у справі №914/3397/20 вважати вірним найменування кредитора: Державна податкова служби України, м. Київ, в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2021 у справі №914/3397/20 - залишити без змін.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк