overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/106/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Приватного підприємства "Комплекс Афіни"

про стягнення 455 385, 24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області і вирішено здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 917/106/20 у порядку письмового провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2021 зупинено касаційне провадження у цій справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/751/20.

18.06.2021 об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постановила ухвалу у справі № 922/751/20, яка була оприлюднена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 29.06.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 917/106/20.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 917/106/20 і здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2105/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2020 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД"

про стягнення коштів 1 203 974 грн,

за участю:

- від відповідача - Бондаренко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД" пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2020 у справі № 922/2105/20, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2020 у справі № 922/2105/20 до 26 серпня 2021 року на 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б.Дроботова

Судді Н.О.Багай

Ю.Я.Чумак
УХВАЛА

16 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/132/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кролевець О. А., Стратієнко Л. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Ковтун Олени Михайлівни,

2) Акціонерного товариства "ПроКредит Банк",

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 22.07.2021 відкрив касаційне провадження у справі №905/132/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 та призначив справу до розгляду на 18 серпня 2021 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. 03.08.2021 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Східному апеляційному господарському суді, подане заявником 02.08.2021.

3. Розглянувши подане клопотання, колегія суддів, керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_1 у справі № 905/132/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/132/21 задовольнити.

2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 18.08.2021 о 14:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, проспект Незалежності, 13, зал № 131, за участю уповноважених представників заявника.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко
УХВАЛА

18 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3684/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі

за позовом Харківської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Білд"

про стягнення 1 838 050, 56 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі № 922/3684/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 26.08.2021.

17.08.2021 до Верховного Суду надійшла заява від Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, 8 під`їзд, Держпром ).

За змістом частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, 8 під`їзд, Держпром).

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26 серпня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для Харківської міської ради 26.08.2021 о 10:20 у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, 8 під`їзд, Держпром).

4. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9768/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,

за участю представників:

прокуратури - Савицька О. В. (посв. № 054810 від 14.01.2020),

відповідача 1- Нежурбіда М.Г. (самопредставництво),

відповідача 2- Гребенченко О.А. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-менеджмент" та Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до 1. Київської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-менеджмент"

про скасування рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-менеджмент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 910/9768/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 910/9768/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2021.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-менеджмент" та Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 910/9768/19 до 31 серпня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10407/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевчик О.Ю.

та за участю представників сторін:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" (далі - Товариство) - адвокат Чернік А.О. (ордер від 18.06.2021 №1038563),

відповідача -1 - Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) - Кондрашова А.О. (в порядку самопредставництва),

відповідача -2 - Донецького обласного територіального відділення Комітету - не з`явив.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комітету

на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021

за позовом Товариства

до: Комітету;

Донецького обласного територіального відділення Комітету

про визнання дій такими, що порушують права позивача і призводять до збитків та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2021 було відкладено розгляд касаційної скарги Комітету на 17.08.2021 об 11:30.

Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача-2, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 зі справи № 910/10407/20 на 25 серпня 2021 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1522/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевчик О.Ю.

та за участю представників сторін:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" (далі - Товариство) - адвокат Горошко М.І. (ордер від 21.05.2021 №519611),

відповідача - акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк) - адвокат Тищенко А.В. (довіреність від 07.10.2020 №112),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікс Груп" - не з`явив.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства

на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021

за позовом Товариства

до Банку

про визнання договору недійсним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікс Груп",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2021, зокрема, призначено розгляд касаційної скарги Товариства у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 17.08.2021 об 11:15.

Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи неявку в судове засідання представників третьої особи, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 зі справи № 910/1522/20 на 25 серпня 2021 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/1067/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Сетам"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"

до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства "СЕТАМ" та Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВА ГРУПА"

треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача-Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1

про визнання електронних торгів недійсними,

за участі:

-від відповідача- 3 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 від Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВА ГРУПА" надійшло клопотання про оголошення перерви з розгляду справи № 915/1067/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Сетам" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021, у зв`язку з поданням Приватним підприємством "УКРАЇНСЬКА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВА ГРУПА" вдруге касаційної скарги.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВА ГРУПА" про оголошення перерви з розгляду справи № 915/1067/20 задовольнити.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Сетам" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 915/1067/20 до 14 вересня 2021 року на 10:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа №909/902/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 22.06.2021 б/н (вх. суду від 05.07.2021 № 01-05/2261/21)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 (повний текст рішення складено 01.06.2021, суддя Стефанів Т.В., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/902/20

за позовом: ОСОБА_1 , с.Зубра пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріс-Тепло", смт. Богородчани Івано-Франківської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним статуту товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 22.06.2021 б/н на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 у справі № 909/902/20.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 909/902/20 до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2021 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець