ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2021 Справа № 920/1242/20

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву від 27.05.2021 (вх.№2289 від 02.06.2021) представника Фізичної особи-підприємця Мірило Світлани Миколаївни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи №920/1242/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудс Делівері" (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 124, кв. 55, ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мірило Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

про стягнення 95512,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі №920/1242/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудс Делівері" до Фізичної особи-підприємця Мірило Світлани Миколаївни задоволено; стягнуто з фізичної особи-підприємця Мірило Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудс Делівері" (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 124, кв. 55, ) 85 809,09 грн (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот дев`ять гривень 09 копійок) - основного боргу, 271,67 грн (двісті сімдесят одна гривня 67 копійок) - 3% річних, 8600,95 грн (вісім тисяч шістсот гривень 95 копійок) - штрафу, 830,54 грн (вісімсот тридцять гривень 54 копійки) - пені, 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок) - витрат на правничу допомогу, 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті судового збору.

15.03.2021 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі № 920/1242/20 було видано відповідний наказ.

Представником відповідача було подано апеляційну скаргу на рішення суду від 10.02.2021, матеріали справи № 920/1242/20 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі № 920/1242/20 апеляційну скаргу ФОП Мірило Світлани Миколаївни задоволено частково, рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі № 920/1242/20 змінено.

02.06.2021 від представника Фізичної особи-підприємця Мірило С.М. до суду надійшла заява від 27.05.2021 (вх.№2289 від 02.06.2021) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/1242/20.

17.08.2021 матеріали справи № 920/1242/20 повернуто до Господарського суду Сумської області.

Згідно п. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту ч.2 ст. 328 ГПК України вбачається, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вищезазначене, оскільки матеріали зазначеної справи повернуто до Господарського суду Сумської області, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви представника Фізичної особи-підприємця Мірило С.М. від 27.05.2021 (вх.№2289 від 02.06.2021) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/1242/20 на 25.08.2021, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко