ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2021 року м. ТернопільСправа №921/513/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву б/н від 04.08.2021 (вх.№570 від 09.08.2021)

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача №1 - Великобірківської селищної ради (вул. Грушевського, буд. 53, смт. Великі Бірки, тернопільський район, тернопільська область, 47740)

до відповідача №2 - Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації" (вул. Д. Нечая, буд. 27, м.Тернопіль, 46002)

про: визнання недійсним та скасування рішення від 31.01.2012 №14; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Великобірківської селищної ради та Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації" про :

- визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Великобірківської селищної ради від 31.01.2012 р. №14 «Про оформлення права власності на приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами за Тернопільським ПАТ "Агропромтехніка"»;

- визнання недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 17.02.2012 р.;

- скасування рішення про державну реєстрацію права власності на 7/8 частку приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами, адреса об`єкта - АДРЕСА_2 , за Тернопільським ПАТ "Агропромтехніка", прийнятого 17.02.2012 р. державним реєстратором Комунального підприємства «Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» (реєстраційний номер майна 36034338, номер запису: 110 в книзі: 3);

- скасування рішення про державну реєстрацію права власності на 31/40 частку приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами, адреса об`єкта - АДРЕСА_2 , за Тернопільським ПАТ "Агропромтехніка", прийнятого 08.06.2012 р. державним реєстратором Комунального підприємства «Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» (реєстраційний номер майна 36034338, номер запису: 110,33 в книзі: 3,2).

Позовні вимоги мотивовані порушенням права ОСОБА_1 , як засновника (акціонера) в процесі ліквідації товариства на отримання належної частки у майні Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" .

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

До матеріалів позову заявником також подано клопотання б/н від 04.08.2021 про залучення до участі у справі третіх осіб. В якому він зазначає, що оскільки державна реєстрація права власності на частку приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" відбулась без врахування частки держави в зазначеному приміщенні, визначення часток інших співвласників та без участі суб`єкта управління, позивач просить залучити Тернопільську обласну державну адміністрацію та Державний навчальний заклад "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача .

Розглянувши матеріали позову та клопотання від 04.08.2021 (вх.№6510 від 09.08.2021), враховуючи викладені позивачем обгрунтування залучення третіх осіб, оскільки прийняте у даній справі рішення, може вплинути на права вищезазначеного центрального контролюючого органу виконавчої влади та користувача приміщення - Державного навчального закладу "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" відтак, згідно з ст. 50 ГПК України, їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .

Також, в тексті позовної заяви ОСОБА_1 , в порядку ст. 90 ГПК України ставить ряд запитань до співвідповідачів по справі.

Частиною 1 статті 90 ГПК України передбачено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Таке опитування здійснюється по відношенню до учасників справи як до свідків.

Згідно з ч. 3 ст. 90 ГПК України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб (ч.1 ст. 87 ГПК України).

На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків (ч.2 ст. 87 ГПК України).

Розглянувши запитання поставлені позивачем в порядку ст. 90 ГПК України з до Великобірківської селищної ради та Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації", враховуючи їх зміст, суд дійшов висновку, що зазначені в них обставини (які б мали повідомити відповідачі) не можуть встановлюватись за допомогою відповідей учасників процесу в якості показань свідків.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання щодо опитування Великобірківської селищної ради та Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12, 50, 87, 90, 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/513/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільську обласну державну адміністрацію (46021, м.Тернопіль, вул. М. Грушевського, 8) .

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Чернихівського, буд. 8) .

5. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання, в порядку ст. 90 ГПК України, щодо опитування Великобірківської селищної ради та Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації".

6. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 09.09.2021 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Клопотання про витребування доказів буде вирішуватись в підготовчому судовому засіданні 09.09.2021.

6. Запропонувати надатипозивачу в строк до 09.09.2021, докази надіслання позову з додатками на адресу третіх осіб.

Запропонувати надати відповідачу №1 в строк до 03.09.2021, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; завірені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення №14 від 31.01.2012, та докази надіслання відзиву і додатків іншим учасникам по справі.

Запропонувати надати відповідачу №2 в строк до 03.09.2021, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків іншим учасникам процесу.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя І.П. Шумський