УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/7323/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., при секретарі судового засідання Габораку О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45)

до CFSIT, Inc. (зареєстроване місцезнаходження: 1209, Orange street, City of Wilmington, Country of New Castle, Delaware, 19801, USA; поштова адреса: 9350, Excelsior Boulevard. Hopkins. Minnesota 55343, USA)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, оф. 315/5)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 45);

2. CFSIT, Inc. (зареєстроване місцезнаходження: 1209, Orange street, City of Wilmington, Country of New Castle, Delaware, 19801, USA; поштова адреса: 9350, Excelsior Boulevard. Hopkins. Minnesota 55343, USA)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Діденко Ю.О.

від третьої особи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до CFSIT, Inc. (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №АА3 від 05.02.2015 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СБІ" та CFSIT, Inc.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" не вчиняло дій, спрямованих на схвалення спірного договору, у зв`язку з чим він є недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7323/21, ухвалено розгляд справи № 910/7323/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 910/7323/21 на 02.06.2021 року.

31 травня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

02 червня 2021 року на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 02.06.2021 року оголошено перерву на 16.06.2021 року.

15 червня 2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн", яке визначило себе третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору, надійшла позовна заява до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" та 2. CFSIT, Inc. про визнання договору відступлення права вимоги № АА3 від 05.02.2015 року, укладеного між відповідачами.

В підготовчому засіданні 16.06.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та оголошено перерву на 14.07.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, оф. 315/5); прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №АА3 від 05.02.2015 року до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у судовому засіданні призначеному на 14.07.2021 року.

08 липня 2021 року через відділ діловодства суду від CFSIT, Inc. надійшла заява про передачу справи до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи №916/1101/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ".

14 липня 2021 року через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 14.07.2021 року оголошено перерву на 28.07.2021 року.

27 липня 2021 року від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" про відкладення розгляду справи, оскільки викладені у ньому причини неявки не є поважними.

Крім того, суд звертає увагу, що неявка представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" в підготовче засідання є не першою.

У судовому засіданні 28.07.2021 року представник відповідача підтримав клопотання про передачу справи для розгляду в межах справи №916/1101/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" до Господарського суду Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 року у справі №916/1101/21 Компанії CFSIT Inc. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ".

18 жовтня 2018 року Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства. Офіційне опублікування Кодексу відбулось у газеті "Голос України" №77 від 20.04.2019 року.

Відповідно до частини 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019 року.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без відкриття нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Враховуючи те, що предметом спору у вказаній справі є визнання недійсним договору стороною, якого є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ", стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не підлягає розгляду в позовному провадженні, а може бути розглянута виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки предметом спору в даній справі є вимоги про визнання недійсним договору стороною, якого є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ", стосовно якого відкрито провадження у справі №916/1101/21 про банкрутство, що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області, суд дійшов висновку, що справа №910/7323/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" до CFSIT, Inc. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" та 2. CFSIT, Inc. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги підлягає направленню за встановленою підсудністю до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи №916/1101/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ".

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії CFSIT, Inc. - задовольнити.

2. Справу №910/7323/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" до CFSIT, Inc. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськ Констракшн" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ" та 2. CFSIT, Inc. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги підлягає передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи №916/1101/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Ухвалу підписано 10.08.2021 року.

Суддя М.В. Данилова