ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" серпня 2021 р. Cправа № 902/813/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" (вул. Рейтерська, б.17, НП 14А, оф.7, м. Київ, 01034)

до: Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пр-т Г. Гонгадзе, 5-Б, м. Київ, 04208)

до: Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екпериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС" (вул. Фрометівська, 2/5, м. Київ, 03039)

про припинення арешту та податкової застави, а також виключення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" подано позов до: Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління ДФС у Івано-Франківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екпериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС" про припинення арешту та податкової застави, а також виключення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши матеріали позовної заяви №б/н, без дати (вх. №832/21 від 09.08.2021), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до ч. 1, п. 5. ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява, з поміж іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з приписами ч.ч. 2, 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Зокрема, позивач просить скасувати Постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 59041229 видану 24.05.2018 Подільським РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак примірника оскаржуваної постанови (в оригіналі чи копії) матеріали позову не містять.

Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" за змістом позовної заяви вказує на виявлені арешти виконавчої служби та обтяження податкових органів щодо об`єкту нерухомого майна - Автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (АГНКС), розташованої за адресою: Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Ватутіна, 1А (номер запису про право власності 791743. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3), заявляючи позовні вимоги про виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів № 29575139 та № 3226713 про обтяження такого майна.

Разом з тим у доданій до позовної заяви Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна оскаржуваних записів не відображено.

Таким чином, викладені позивачем обставини в обґрунтування позовних вимог та надані до позову докази є суперечливими за змістом.

Окрім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

За приписами п.п. 2.2 ч. 2 ст. 4 України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до прохальної частини поданої позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" заявлено 6 вимог немайнового характеру:

- про скасування постанови про арешт майна;

- про звільнення майна з-під арешту;

- про припинення податкової застави щодо нерухомого майна (2 окремих вимоги);

- про виключення 2-х записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, сплаті судовим збором підлягає кожна із таких вимог, що становить суму 13620 грн (6 х 2270 грн = 13620 грн).

Разом з тим позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору на загальну суму 4540 грн, отже, позивачу слід доплатити 9080 грн судового збору (13620 грн - 4540 грн = 9080 грн).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання: 1) усіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (оскаржуваної постанови та документів, що підтверджують наявність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно оспорюваних записів); 2) доказів сплати судового збору (доплати 9080 грн).

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву №б/н, без дати (вх. №832/21 від 09.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" до: Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління ДФС у Івано-Франківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екпериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС" про припинення арешту та податкової застави, а також виключення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у справі №902/813/21 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 16.08.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Рейтерська, б.17, НП 14А, оф.7, м. Київ, 01034.