ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/367/20(925/859/21)

Вх.суду №10533/21 від 30.06.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Семенова Д.С. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Огородник В.В. (від відповідача-1, адвокат за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від відповідача-2 та відповідача-3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 25.06.2021,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"; 2) Державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Овнер Груп"

про скасування рішень про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., у межах справи про банкрутство подано заяву від 25.06.2021 з вимогами:

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обитяжень, індексний номер 54619520 від 16.10.2020, прийняте державним реєстратором Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Зарембою С.В. щодо реєстрації права власності ТОВ "ФК Єврокредит" на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки, кадастровий номер :00:001:0045, площею 3,0663, що розташована за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, земельна ділянка 6;

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54605378 від 16.10.2020, прийняте державним реєстратором Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Зарембою С.В. щодо реєстрації права власності ТОВ "ФК Єврокредит" на об`єкт нерухосого майна цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, будинок 6;

витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Овнер Груп" на користь ТОВ "Остер" земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0045, площею 3,0663, що розташована за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, земельна ділянка 6, та цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, будинок 6;

вирішити питання про розподіл судових витрат.

2.Ухвалою суду від 03.08.2021 відкрито провадження у справі №925/367/20 (925/859/21) та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання 17.08.2021.

3. До дня судового засідання від позивача надійшло уточнення від 16.08.2021 (вх.суду №13288/21 від 17.08.2021), згідно з яким позивач просить:

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обитяжень, індексний номер 54619520 від 16.10.2020, прийняте державним реєстратором Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Зарембою С.В. щодо реєстрації права власності ТОВ "ФК Єврокредит" на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки, кадастровий номер :00:001:0045, площею 3,0663, що розташована за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, земельна ділянка 6;

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54605378 від 16.10.2020, прийняте державним реєстратором Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Зарембою С.В. щодо реєстрації права власності ТОВ "ФК Єврокредит" на об`єкт нерухосого майна цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, будинок 6;

витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Овнер Груп" на користь ТОВ "Остер" земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0227, площею 2,6768; земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0228, площею 0,3895; цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, будинок 6;

визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" () право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0227, площею 2,6768; земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0228, площею 0,3895; цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, будинок 6.

вирішити питання про розподіл судових витрат".

Вказану заяву суд оцінює як заяву про зміну предмету вимог

Згідно з п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяву подано позивачем відповідно до наданого йому права ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання, тому вона приймається судом до розгляду.

4. У судовому засіданні встановлено, що уточнена заява направлена ліквідатором банкрута на адреси учасників справи 16.08.2021, отже останні були позбавлені можливості вчасно її отримати, підготувати та подати до суду мотивоване заперечення на неї.

За вказаних обставин суд вважає за можливе відкласти розгляд справи і надати учасникам справи час для підготовки заперечень на уточнену заяву позивача від 16.08.2021.

5. З огляду на відкладення підготовчого засідання представниками позивача та відповідача-1 заявлені клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, мотивовані тим, що вони, як учасники справи мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України; що найближчі суди, до яких можуть прибути їх представники для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Господарський суд Харківської області (для представника позивача) та Вінницький міський суд (для представника відповідача-1).

Відповідно до ч.6, 8, 9 ст.197 суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Оскільки суд вважає необхідною участь позивача та відповідача-1 у судовому засіданні, заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.183, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" про зміну предмету вимог від 16.08.2021 (вх.суду №13288/21 від 17.08.2021). Надалі розглядати справу з наступними вимогами:

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обитяжень, індексний номер 54619520 від 16.10.2020, прийняте державним реєстратором Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Зарембою С.В. щодо реєстрації права власності ТОВ "ФК Єврокредит" на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки, кадастровий номер :00:001:0045, площею 3,0663, що розташована за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, земельна ділянка 6;

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54605378 від 16.10.2020, прийняте державним реєстратором Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Зарембою С.В. щодо реєстрації права власності ТОВ "ФК Єврокредит" на об`єкт нерухосого майна цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, будинок 6;

витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Овнер Груп" на користь ТОВ "Остер" земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0227, площею 2,6768; земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0228, площею 0,3895; цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, будинок 6;

визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" () право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0227, площею 2,6768; земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0228, площею 0,3895; цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, будинок 6.

2.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 15 год. 00 хв. 01 вересня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Для участі позивача та відповідача-1 судове засідання провести у режимі відеоконференції.

3.1. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції о 15 год. 00 хв. 01 вересня 2021 року у його приміщенні за адресою: м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 8-й під`їзд.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ліквідатор ТОВ "Остер", арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович, у цій справі про банкрутство.

Зобов`язати Господарський суд Харківської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку особи та повноважень представника учасників справи.

3.2. Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції о 15 год. 00 хв. 01 вересня 2021 року у його приміщенні за адресою: м.Вінниця, вул.Грушевського,17.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит", адвокат Огородник В.В.

Зобов`язати Вінницький міський суд Вінницької області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку особи та повноважень представника учасників справи.

3.3. Довести до відома позивача та відповідача-1, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Остер" у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Семенова Д.С. (позивач); ТОВ "ФК Єврокредит", ТОВ "Овнер Груп", Державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича (відповідачів).

5.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-5