ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2021 р. Справа № 918/964/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська, 4А"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021

(ухвалене о12:46 год. у м. Рівне, повний текст складено 19.07.2021)

у справі № 918/964/20 (суддя Марач В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська, 4А"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ "Богоявленська, 4А"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 у справі № 918/964/20 позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська, 4А" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ "Богоявленська, 4А" задоволено частково. Визнано недійсним рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська 4А", оформлене протоколом №2 від 29.12.2016. Відмовлено у задоволенні позову в частині скасування рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська 4А", оформлене протоколом №2 від 29.12.2016. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська 4А" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 102 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська, 4А", в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 у справі №918/964/20, скасувати вказане рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в цій частині.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали ним було отримано 21.07.2021.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції зазначається таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржене рішення суду першої інстанції було ухвалене 13.07.2021, а повний текст складено 19.07.2021, а тому останнім днем для його оскарження було - 09.08.2021 (з врахуванням вихідних днів).

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення з трек-номером 495, а перевіривши надіслання поштової кореспонденції з таким трек-номером на сайті Укрпошта, суд встановив, що повний текст рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 у справі № 918/964/20 отриманий скаржником 22.07.2021.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що скаржник отримав судове рішення 22.07.2021 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, а саме 09.08.2021 (підтверджується відміткою суду першої інстанції), апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська, 4А" строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 у справі № 918/964/20.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/964/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська, 4А" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 у справі № 918/964/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленська, 4А" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 у справі № 918/964/20.

3. ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 у справі № 918/964/20.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.