overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2329/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали вх.№2416/21

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, код ЄДРПОУ - 08038284, електронна адреса: )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Лосєва Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лосєва Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості за попереднім Договором оренди від 01.07.2015р. №18 у розмірі 5 113 грн 52 коп.

Ухвалою суду від 09.08.2021р. позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса залишено без руху.

13 серпня 2021р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянув матеріали позовної заяви, заяву позивача, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2329/21.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Засідання призначити на "02" вересня 2021 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінал (для огляду) договору оренди №18/2015/КЕВ від 01.07.2015р. з усіма додатками та доповненнями; докази знаходження об`єкту оренди на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; зазначити електронну адресу для направлення процесуальних документів у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1516/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1516/21

за позовом Приватного підприємства "Конст-Дельта" (68600, м. Ізмаїл, пр. Миру, 25-Б, );

до відповідача Приватного підприємства "Кагул" (68831, Одеська область, Ренійський район, с. Орлівка, вул. Кутузова, 1А, );

про стягнення 17844,35грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1516/21 за позовом Приватного підприємства "Конст-Дельта" до відповідача Приватного підприємства "Кагул" про стягнення 17844,35грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "Конст-Дельта" посилається неналежне виконання Приватним підприємством "Кагул" умов укладеного між сторонами договору суборенди нежитлового приміщення №11-12/5-19 від 26.04.2019р.

В судовому засіданні від 11.08.2021р. було винесено вступну та резолютивну частини ухвали суду про закриття провадження у справі.

Однак, в ухвалі Господарського суду Одеської області про закриття провадження у справі помилково зазначено дату ухвали 16.08.2021р. тоді, як слід було вказати 11.08.2021р.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області про закриття провадження у справі №916/1516/21 зазначивши дату ухвали 11.08.2021р.

Ухвала набрала чинності 16.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"16" серпня 2021 р. Справа № 916/2436/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №2522/21 від 12.08.2021р.) Акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код 14352406) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства „Тимчук В.Ф." (67340, Одеська обл., Березівський р-н, с. Новокальчеве, вул. Степна, 1, код 34235270)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро" звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства „Тимчук В.Ф.".

Поряд з цим, до заяви про відкриття провадження у справі додано заяву арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про призначення його розпорядником майна ФГ „Тимчук В.Ф.".

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" вересня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

АТ „Банк Кредит Дніпро": оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

ФГ „Тимчук В.Ф.": правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами.

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ФГ „Тимчук В.Ф." (67340, Одеська обл., Березівський р-н, с. Новокальчеве, вул. Степна, 1), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Березівському ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. М. Грушевського, 10).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали складено 16 серпня 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"16" серпня 2021 р. Справа № 916/2439/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №2525/21 від 12.08.2021р.) Акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код 14352406) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Транс Агро" (68750, Одеська обл., Болградський р-н, с. Баннівка, вул. Центральна, 96, код 39167457)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро" звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Транс Агро".

Поряд з цим, до заяви про відкриття провадження у справі додано заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. про призначення його розпорядником майна ПП „Транс Агро".

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" вересня 2021 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

АТ „Банк Кредит Дніпро": оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

ПП „Транс Агро": правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами.

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ПП „Транс Агро" (68750, Одеська обл., Болградський р-н, с. Баннівка, вул. Центральна, 96), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Болградському ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Поштова, 28).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали складено 16 серпня 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2448/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх.№ 2534/21 від 12.08.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ-ЮГ" (65045, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новосельського, будинок 97, приміщення 2; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" (79022, Львівська обл., місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 174; )

в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" (65031, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пестеля, будинок 6-А; код ЄДРПОУ ВП 35383416)

про стягнення 29896,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ-ЮГ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" про стягнення 29896,80 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору охорони від 30.12.2019р.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№2354/21 від 12.08.2021р.) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2448/21.

2. Справу №916/2448/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на "09" вересня 2021 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 16.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1753/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/1753/20

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Молли Інги Олегівни; 2. Комунального підприємства Одестранспарксервіс

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Одеської міської ради

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 16.08.2021р., за участю представників позивача та третьої особи (Міністерство інфраструктури України), судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 27.09.2021р. о 16:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Окрім того, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено заяву Міністерства інфраструктури України за вх.№20931/21 від 05.08.2021р. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, яке призначене на 27.09.2021р. о 16:00 ухвалено здійснити у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідачів: Фізичну особу-підприємця Моллу Інгу Олегівну; Комунальне підприємство Одестранспарксервіс та третю особу Одеську міську раду про відкладення підготовчого засідання на "27" вересня 2021 р. о 16:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 16.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2021 р. Справа № 917/1732/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

клопотання комітету кредиторів у справі № 917/1732/19 Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (від 09.08.2021 року (вх. № 8811 від 10.08.2021 року)

про відсторонення арбітражного керуючого у справі № 917/1732/19

за заявою Приватного підприємства "Велідницьке", вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшло клопотання комітету кредиторів у справі № 917/1732/19 Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (від 09.08.2021 року (вх. № 8811 від 10.08.2021 року) про відсторонення арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича від виконання повноважень ліквідатора та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

Суд встановив, що подане клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає клопотання комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича та призначає його до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 26.08.2021 року на 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Ліквідатору - арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу надати свої заперечення (в разі наявності) щодо поданого клопотання.

5. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

13.08.2021 р. Справа № 917/1271/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою № 06.08.2021 року (вх. № 1408/21 від 09.08.2021 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

13.08.2021 року до господарського суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 8934) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 6. ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для повернення заяви на підставі п. 6. ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства .

Згідно п. 3. ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву № 06.08.2021 року (вх. № 1408/21 від 09.08.2021 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство повернути заявнику - ОСОБА_1 .

Додаток: заява з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.08.2021 Справа №917/1270/21
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
до боржника Фізичної особи-підприємця Апостол Лариси Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа-підприємець Апостол Лариса Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 2021 року.
Суддя В.В. Паламарчук