ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року Справа № 923/1506/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ліквідатора Акопяна Г.Г. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі; про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок їх пропорційного розподілу між кредиторами у справі

за заявою: Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, ідентифікаційний код 39469973, вул. Горького 11а, м. Нова Каховка, Херсонська область,

до: Публічного акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство 16537", ідентифікаційний код 03119121, м. Берислав Херсонської області,

про банкрутство,

за участю представників

від кредиторів:

1) Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - не прибули

2) ГУ ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П.

3) Акціонерне товариство "Херсонобленерго" - не прибули

4) Акціонерне товариство "Кредобанк" - не прибули

5) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" - не прибули

6) Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - Ткачук Л.О.

7) Херсонський обласний центр зайнятості - не прибули

8) Управління Укртрансінспекції в Херсонській області - не прибули

8) Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - не прибули

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім "Губернатор" - не прибули

10) ОСОБА_1 - не прибули

11) ОСОБА_2 - не прибули

від боржника - ОСОБА_3 , довіреність б/н від 27.05.2020, ліквідатор Акопян Г.Г.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 27.04.2017 року ПАТ "Бериславське автотранспортне підприємство 16537" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович відповідно до ухвали про призначення від 29.11.2018.

До реєстру вимог кредиторів банкрута включено наступні вимоги на загальну суму 9176396,16грн:

- Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 7 971,98 грн. -6 черга, судові витрати 2 756,00 грн. - 1 черга;

- Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - 1 299 062,50 грн. - 2 черга, 139 935,71 грн. - 3 черга, 424 746,37 грн. - 6 черга та судові витрати 2 756 грн. - 1 черга;

- AT «Херсонобленерго» - 28 744,80 грн. - 4 черга, 3 874,23 грн. - 6 черга, 2 756,00 грн. судові витрати - 1 черга;

- AT «Кредобанк» - 520 141,00 грн. - окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, які забезпечені заставою майна, 139 630,03 грн. - 4 черга, 31 732,83 грн. - 6 черга, судові витрати 2 756,00 грн. - 1 черга;

- ПАТ «Дельта Банк» - 5 361 497,00 грн. - окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, які забезпечені заставою майна, 936 446,89 грн. - 4 черга, судові витрати 2 756 грн. -1 черга;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - 111 219,49 грн. - 6 черга;

- Херсонський обласний центр зайнятості - 1 493,46 грн. - 4 черга;

- Управління Укртрансінспекції у Херсонській області - 34 680,00 грн. - 6 черга;

- Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України -60 405,00 грн. - 6 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Видавничий Дім «Губернатор» -8 499,07 грн., з яких 5 000,00 грн. основного боргу - 6 черга та 3 499,07 грн. штрафи - 6 черга;

- Вимоги по заробітній платі в сумі 52 535, 80 грн. (звільнені працівники Банкрута з вимогами щодо виплати заборгованості із заробітної плати: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ) - 1 черга.

Ухвалою від 23.04.2019, яка змінена постановою апеляційної інстанції від 18.06.2019, встановлено грошову винагороду ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Акопян Г.Г. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, починаючи 29.11.2018 року за рахунок наявних у банкрута коштів, коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.

- Затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 29.11.2018 по 31.01.2019, а саме: фактичні витрати в сумі 9 112,61 грн., нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі 16 288,40 грн.

- Затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 01.02.2019 до 17.04.2019, а саме: фактичні витрати в сумі 1 235,70 грн., нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі 21 421,40 грн.

Ухвалою від 22.10.2019 суд затвердив фактичні витрати арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича на здійснення заходів по проведенню ліквідаційної процедури ПАТ "Бериславське автотранспортне підприємство 16537" за період з 18.04.2019 по 18.10.2019 в розмірі 6 007,86грн.

- Затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування грошової винагороди в ліквідаційній процедурі ПАТ "Бериславське автотранспортне підприємство 16537" за період з 18.04.2019 по 18.10.2019 у розмірі 50 192,66грн.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

27.05.2021 ліквідатор Акопян Г.Г. подав до суду клопотання, яким просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі у справі № 923/1506/15 за період з 29.11.2018 до 24.05.2021, відповідно до якого:

- нарахована грошова винагорода в сумі 377208,84 грн,

- виплачена ліквідатору грошова винагорода - 0 грн,

- здійснені ліквідатором витрати на суму 171502,01 грн,

- відшкодовано ліквідатору 85121,66 грн витрат.

Крім того, 27.05.2021 ліквідатором було подано до суду заяву, якою він просить суд стягнути з кредиторів пропорційно розміру їх кредиторських вимог на користь ліквідатора 377208,84 грн грошової винагороди та 86380,35 грн витрат.

Ухвалою від 26.07.2021 суд призначив розгляд заяв в засіданні 17.08.2021.

Ліквідатором надано до матеріалів справи звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, в якому наведено обґрунтований розрахунок грошової винагороди та додано докази понесених ліквідатором витрат.

Крім того, ліквідатором додано до клопотання копію протоколу № 8 від 24.05.2021 засідання комітету кредиторів, на якому кредитори заслухали ліквідатора, який запропонував виплатити грошову винагороду та витрати за рахунок кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам. Крім того, ліквідатор повідомив кредиторам, що ліквідатору відшкодовано витрати в сумі 85121,66 грн, з яких за рахунок заставного кредитора АТ "Кредобанк" в сумі 82645,15 грн, понесені на утримання, збереження та продаж заставного нерухомого майна в електронній торговій системі, та за рахунок наявних у банкрута коштів в сумі 5476,51 грн. Грошова винагорода ліквідатору жодного разу не виплачувалась. Фонд авансування та відшкодування грошової винагороди та витрат ліквідатора комітетом кредиторів не створено. Авансування коштів кредиторами у справі не здійснено. В ліквідаційній масі відсутнє майно, яке можна продати і за рахунок якого можна сплатити ліквідатору грошову винагороду і витрати.

На зазначеному засіданні комітетом кредиторів прийнято рішення "схвалити звіт арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за весь період виконання ним повноважень ліквідатора за період з 29.11.2018 до 24.05.2021, а саме:

- нарахована грошова винагорода в сумі 377208,84 грн,

- виплачена грошова винагорода - 0 грн,

- здійснені витрати на суму 171502,01 грн,

- відшкодовано 85121,66 грн витрат.

Питання виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. вирішити в судовому порядку в провадженні у справі №923/1506/15 про банкрутство відповідно до приписів КУзПБ".

З огляду на викладене, враховуючи, що на засіданні комітету кредиторів від 24.05.2021 схвалено звіт арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за весь період виконання ним повноважень ліквідатора за період з 29.11.2018 до 24.05.2021, суд затверджує звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі.

Щодо заяви ліквідатора про покладення грошової винагороди та витрат ліквідатора на кредиторів пропорційно розміру їх вимог, то суд зазначає наступне.

Ліквідатор не покладає його грошову винагороду на кредитора Управління Укртрансінспекції в Херсонській області, оскільки зазначену юридичну особу припинено, про що 23.11.2016 здійснено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch). Також не стягуються кошти з кредиторів - звільнених працівників з вимогами до банкрута щодо виплати заборгованості зі сплати заробітної плати - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало до суду відзив на заяву ліквідатора про стягнення коштів з кредиторів на користь ліквідатора, посилаючись на те, що законодавчо не закріплено обов"язку кредиторів оплачувати ліквідатору грошову винагороду та витрати.

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало пояснення, в яких просить відмовити в задоволенні заяви ліквідатора, посилаючись на те, що з 02.06.2020 перебуває у стані припинення, відповідно до Передавального акту здійснило передачу балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів, прав та зобов"язань до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) до реєстру станом на день розгляду справи не внесено запису щодо припинення юридичної особи - Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України. Заяв щодо правонаступництва до суду не надходило. З огляду на викладене, суд відхиляє заперечення Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Як зазначено у звіті ліквідатора, за період виконання арбітражним керуючим Акопян Г.Г. повноважень ліквідатора у справі № 923/1506/15 про банкрутство ПАТ "Бериславське автотранспортне підприємство 16537" грошова винагорода ліквідатору жодного разу не виплачувалась. Фонд авансування та відшкодування грошової винагороди та витрат ліквідатора комітетом кредиторів не створено. Авансування коштів кредиторами у справі не здійснено. В ліквідаційній масі відсутнє майно, яке можна продати і за рахунок якого можна сплатити ліквідатору грошову винагороду і витрати, в результаті чого заборгованість із оплати грошової винагороди за період з 29.11.2018 до 24.05.2021 в сумі 377208,84 грн, а також залишились не відшкодованими 86380,35 грн витрат, всього - 463589,19 грн.

Таким чином, на підставі ст. 30 КУ з процедур банкрутства у арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. виникло право вимоги на стягнення грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "Бериславське АТП 16537". Враховуючи, що кредитори боржника відмовляються від добровільної сплати грошової винагороди Акопяна Г.Г., на думку ліквідатора, відмова кредитора від сплати грошової винагороди є підставою для розгляду судом питання про затвердження та стягнення її з кредитора в примусовому порядку, пропорційно заявлених вимог.

Суд зазначає, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений комітетом кредиторів відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу з процедур банкрутства.

Кодексом з процедур банкрутства передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора).

Так, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Разом з тим, принцип оплатності діяльності арбітражного керуючого та встановлене законом право ліквідатора отримувати винагороду щомісячно, зобов`язують кредиторів, як замовників (споживачів) послуг ліквідатора, забезпечити ліквідаторові виплату винагроди. Для забезпечення цього законом передбачено можливість кредиторів утворити відповідний грошовий фонд та визначити умови його використання. неприйняття рішення кредиторами про утворення фонду не звільняє їх від обов`язку платити ліквідатору за його діяльність та виконану роботу.

Суд не може примушувати ліквідатора до безоплатної праці, оскільки це суперечить принципам цивільного права, КУзПБ та ст. 43 Конституції України.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Подібна правова позиція Верховного суду, що висловлена у постанові від 04.10.2018 по справі № 916/1503/17, в якій колегія суддів зазначила, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого / розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок

коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті

виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів

кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо

застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01.08.2018 у справі

№912/1783/16).

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 910/22696/15).

Слід зазначити, що кредитори у даній справі, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15).

Ліквідатором у справі про банкрутство ПАТ "Бериславське АТП 16537" Акопяном Г.Г. вжито усі необхідні та передбачені КУ з процедур банкрутства заходи щодо виявлення майна банкрута та задоволення вимог кредиторів, складено та подано до суду ліквідаційний баланс банкрута.

Заявлена до оплати ліквідатором сума складає передбачений та встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства мінімальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання ним обов`язків ліквідатора у справі № 923/1506/15.

Зазначена сума була схвалена рішенням комітету кредиторів банкрута від 24.05.2021.

Виходячи з встановленого практикою Верховного Суду принципу пропорційного стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора, що забезпечує справедливість розподілу між кредиторами витрат ліквідаційної процедури.

Суд погоджується із доводами наведеними арбітражним керуючим, а тому суд задовольняє заяву про стягнення з кредиторів суми основної грошової винагороди та витрат.

Суд враховує, що кредитора ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код 43143201) замінено на правонаступника - ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код 43995495).

З розрахунку, відповідно до визнаної Господарським судом кредиторської заборгованості Банкрута в загальній сумі: 9 176 396,16 грн. (дев`ять мільйонів сто сімдесят шість тисяч триста дев`яносто шість гривень 16 копійок), загальна сума до стягнення на користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. - 463 589,19 грн. (чотириста шістдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 19 копійок) пропорційно вимогам кожного кредитора складає:

- Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 7 971,98грн. - 6 черга, судові витрати 2 756,00 грн. - 1 черга, а всього: 10 727,98 грн., що складає 0,11 % від загальної заборгованості в сумі 9 176 396,16 грн.

На користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. підлягає стягненню: 509,94 грн. (п`ятсот дев`ять гривень 94 копійки), з такого розрахунку: 463 589,19 грн. * 0,11 % = 509,94 грн.

- Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - 1 299 062,50 грн. - 2 черга, 139 935,71 грн. - 3 черга, 424 746,37 грн. - 6 черга та судові витрати 2 756 грн. - 1 черга, а всього: 1 866 500,58 грн., що складає 20,34 % від загальної заборгованості в сумі 9 176 396,16 грн.

На користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. підлягає стягненню: 94 294,04 грн. (дев`яносто чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 04 копійки), з такого розрахунку: 463 589,19 грн. * 20,34 % = 94 294,04 грн.

- AT «Херсонобленерго» - 28 744,80 грн. - 4 черга, 3 874,23 грн. - 6 черга, 2 756,00

грн. судові витрати - 1 черга, а всього: 35 375,03 грн., що складає 0,38 % від загальної заборгованості в сумі 9 176 396,16 грн.

На користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. підлягає стягненню: 1 761,63 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня 63 копійки), з такого розрахунку: 463 589,19грн. * 0,38 % = 1 761,63 грн.

- AT «Кредобанк» - 520 141,00 грн. - окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, які забезпечені заставою майна, 139 630,03 грн. - 4 черга, 31 732,83 грн. - 6 черга, судові витрати 2 756,00 грн. - 1 черга, а всього: 694 259,86 грн., що складає 7,56 % від загальної заборгованості в сумі 9 176 396,16 грн.

На користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. підлягає стягненню: 35 047,34 грн. (тридцять п`ять тисяч сорок сім гривень 34 копійки), з такого розрахунку: 463 589,19 грн. * 7,56% = 35 047,34 грн.

- AT «Дельта Банк» - 5 361 497,00 грн. - окремо до реєстру вимог кредиторів, як

вимоги, які забезпечені заставою майна, 936 446,89 грн. - 4 черга, судові витрати 2 756 грн. - 1 черга, а всього: 6 300 699,89 грн., що складає 68,66 % від загальної заборгованості в сумі 9 176 396,16 грн.

На користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. підлягає стягненню: 318 300,33 грн. (триста вісімнадцять тисяч триста гривень 33 копійки), з такого розрахунку: 463589,19 грн. * 68,66% = 318 300,33 грн.

- Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - 111 219,49 грн. - 6 черга, що складає 1,21 % від загальної заборгованості в сумі 9 176 396,16 грн.

На користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. підлягає стягненню: 5 609,42 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`ять гривень 42 копійки), з такого розрахунку: 463 589,19 грн. * 1,21% = 5 609,42 грн.

- Херсонський обласний центр зайнятості - 1 493,46 грн. - 4 черга, що складає 0,01% від загальної заборгованості в сумі 9 176 396,16 грн.

На користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. підлягає стягненню: 46,35 грн. (сорок шість гривень 35 копійок), з такого розрахунку: 463 589,19 грн. * 0,01 % = 46,35 грн.

- Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету

України - 60 405,00 грн. - 6 черга, що складає 0,65 % від загальної заборгованості в сумі

9 176 396,16 грн.

На користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. підлягає стягненню: 3 013,32 грн.

(три тисячі тринадцять гривень 32 копійки), з такого розрахунку: 463 589,19 грн. * 0,65 % = З 013,32 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю Видавничий Дім «Губернатор» - 5 000,00 грн. основного боргу - 6 черга та 3 499,07 грн. штрафи- 6 черга, а всього: 8 499,07 грн., що складає 0,09 % від загальної заборгованості в сумі 9 176 396,16 грн.

На користь арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. підлягає стягненню: 417,23 грн. (чотириста сімнадцять гривень 23 копійки), з такого розрахунку: 463 589,19 грн. * 0,09 % = 417,23 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства,

постановив:

1. Затвердити звіт ліквідатора Акопяна Г.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі у справі №923/1506/15 за період з 29.11.2018 до 24.05.2021, відповідно до якого:

- нарахована грошова винагорода в сумі 377208,84 грн,

- виплачена ліквідатору грошова винагорода - 0 грн,

- здійснені ліквідатором витрати на суму 171502,01 грн,

- відшкодовано ліквідатору 85121,66 грн витрат.

2. Стягнути з Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (Ідентифікаційний код юридичної особи: 14125171; Місцезнаходження юридичної особи: 73000, Херсонська обл., місто Херсон, провулок Інженера Корсакова, буд. 5А) на користь арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; Місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: 73003, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, офіс 5, зареєстроване місце проживання: 73486, Херсонська область, місто Херсон, селище міського типу Антонівка, вулиця Квіткова, будинок 16В, банківський рахунок IB AN: НОМЕР_2 , банк отримувача AT «УкрСиббанк») 509,94 грн. (п`ятсот дев`ять гривень 94 копійки) у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 923/1506/15 про банкрутство ПАТ «Бериславське АТП 16537»

3. Стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Ідентифікаційний код ВП 43995495; Місцезнаходження: 73026, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 75) на користь арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; Місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: 73003, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, офіс 5, зареєстроване місце проживання: 73486, Херсонська область, місто Херсон, селище міського типу Антонівка, вулиця Квіткова, будинок 16В, банківський рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача AT «УкрСиббанк») 94 294,04 грн. (дев`яносто чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 04 копійки) у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 923/1506/15 про банкрутство ПАТ «Бериславське АТП 16537»;

4. Стягнути з Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 05396638; Місцезнаходження юридичної особи: 73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Пестеля, будинок 5) на користь арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; Місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: 73003, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, офіс 5, зареєстроване місце проживання: 73486, Херсонська область, місто Херсон, селище міського типу Антонівка, вулиця Квіткова, будинок 16В, банківський рахунок IB AN: НОМЕР_2 , банк отримувача AT «УкрСиббанк») 1 761,63 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня 63 копійки) у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 923/1506/15 про банкрутство ПАТ «Бериславське АТП 16537»;

5. Стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 09807862; Місцезнаходження юридичної особи: 79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78) на користь арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; Місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: 73003, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, офіс 5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , банківський рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача AT «УкрСиббанк») 35 047,34 гри. (тридцять п`ять тисяч сорок сім гривень 34 копійки) у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 923/1506/15 про банкрутство ПАТ «Бериславське АТП 16537»;

6. Стягнути з Акціонерного товариства «Дельта Банк» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020; Місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, вулиця Щорса, будинок 36Б) на користь арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; Місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: 73003, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, офіс 5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , банківський рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача AT «УкрСиббанк») 318 300,33 грн. (триста вісімнадцять тисяч триста гривень 33 копійки) у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 923/1506/15 про банкрутство ПАТ «Бериславське АТП 16537»;

7. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонськії області (Ідентифікаційний код юридичної особи: 21295057; Місцезнаходження юридичної особи: 73036, Херсонська обл., місто Херсон, Дніпровський район, вулиця 28 Армії, будинок 6) на користь арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; Місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: 73003, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, офіс 5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , банківський рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача AT «УкрСиббанк») 5 609,42 грн. (п`ять тисяч шістсот дев`ять гривень 42 копійки) у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 923/1506/15 про банкрутство ПАТ «Бериславське АТП 16537»;

8. Стягнути з Херсонського обласного центру зайнятості (Ідентифікаційний код юридичної особи: 03491300; Місцезнаходження юридичної особи: 73027, Херсонська обл., місто Херсон, Комсомольський район, вулиця Стрітенська, будинок 7А) на користь арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; Місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: 73003, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, офіс 5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , банківський рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача AT «УкрСиббанк») 46,35 грн. (сорок шість гривень 35 копійок) у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 923/1506/15 про банкрутство ПАТ «Бериславське АТП 16537»;

9. Стягнути з Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Ідентифікаційний код юридичної особи: 21292403; Місцезнаходження юридичної особи: 73000, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 47) на користь арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; Місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: 73003, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, офіс 5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , банківський рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача AT «УкрСиббанк») 3 013,32 гри. (три тисячі тринадцять гривень 32 копійки) у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 923/1506/15 про банкрутство ПАТ «Бериславське АТП 16537»;

10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий Дім «Губернатор» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31606438; Місцезнаходження юридичної особи: 01021, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 26/1) на користь арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; Місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: 73003, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, офіс 5, зареєстроване місце проживання: 73486, Херсонська область, місто Херсон, селище міського типу Антонівка, вулиця Квіткова, будинок 16В, банківський рахунок IB AN: НОМЕР_2 , банк отримувача AT «УкрСиббанк») 417,23 гри. (чотириста сімнадцять гривень 23 копійки) у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 923/1506/15 про банкрутство ПАТ «Бериславське АТП 16537».

Видати накази.

11. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвалу підписано 18.08.2021.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її прийняття (ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства) та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова