УХВАЛА

м. Київ

12.08.2021Справа № 910/13491/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 638 371 грн 60 коп.

Представники сторін:

від стягувача: не з`явились;

від боржника: не з`явились

Встановив:

30.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 638 371 грн 60 коп. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення норм чинного законодавства України відповідач на підставі залізничних накладних здійснив позивачу доставку вантажу залізничним транспортом з простроченням термінів, у зв`язку з чим позивачем нараховано 638 371 грн 60 коп. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/13491/19 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" штраф у розмірі 634 210 грн 75 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 451 грн 15 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/13491/19 залишено без змін.

30.06.2020, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/13491/19, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та набрало законної сили 09.06.2020, видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.11.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 910/13491/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" штраф у розмірі 509 324 грн 84 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 639 грн 87 коп.; в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

20.07.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про поворот виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення суду у справі № 910/13491/19 призначено на 12.08.2021.

У судове засідання 12.08.2021 з розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення суду учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення суду, дійшов висновку її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з нормами частини 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої-третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 5 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з частиною 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Постановою Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві від 05.08.2020 відкрито виконавче провадженн № 62723954 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/13491/19 від 30.06.2020.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до копії повідомлення № 19863 ЦФБ від 14.09.2020 з рахунку Акціонерного товариства "Українська залізниця" списано кошти у сумі 634 210 грн 75 коп.

Відповідно до частини 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Оскільки постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду була винесена 05.11.2020, строк для розгляду даної заяви ще не закінчився.

З огляду на викладене та у зв`язку з тим, що з рахунку Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рахунок Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" було списано кошти у сумі 634 210 грн 75 коп., тоді як згідно рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" підлягають стягненню штраф у розмірі 509 324 грн 84 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 639 грн 87 коп., Акціонерному товариству "Українська залізниця" підлягає поверненню юезпідставно стягнена сума штрафу у розмірі 124 885 грн 91 коп. та судового збору у розмірі 1 811 грн 28 коп.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про обгрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 333, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення суду у справі № 910/13491/19 задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76; ідентифікаційний код 00178353) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця (Тверська), 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) 124 885 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят п`ять) грн 91 коп. суми штрафу та 1 811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) грн 28 коп. судового збору безпідставно стягнених на підставі наказу № 910/13491/19 від 30.06.2020.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановлений процесуальним законом строк.

Суддя Н.Б.Плотницька