ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2345/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА"
до Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МЕГА-ГАРАНТ"
про стягнення страхового відшкодування, пені та 3% річних
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" з позовом до Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МЕГА-ГАРАНТ" та просило суд:

- стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8, ЄДРПОУ - 30035289) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ЄДРПОУ - 30859524) кошти в розмірі 73 750,89 грн., з яких: 72 464,39 грн. - страхове відшкодування; 1 072,08 грн. - пеня; 214,42 грн. - 3% річних.

- стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія "Мега-Гарант" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8 ЄДРПОУ - 30035289) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 3)2-А, ЄДРПОУ - 30859524) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн. та оплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на дорожньо-транспортну пригоду, що відбулася 19 жовтня 2020 року за участю транспортного засобу «Renault», державний реєстраційний № НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний № НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , та транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний № НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 в результаті якої було заподіяно шкоду та позивачем було виплачено страхове відшкодування.

02.07.2021 до суду надійшов відзив Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МЕГА-ГАРАНТ" (вх. 15429), в якому відповідачем висловлено часткові заперечення проти заявлених позовних вимог.

12.07.2021 позивачем було подано відповідь на відзив (вх. 16118).

Надані учасниками справи заяви по суті справи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

04 вересня 2020 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ «Сервіс НД» був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-3001-20-00118, предметом якого є страхування транспортного засобу «Renault», державний реєстраційний № НОМЕР_1 .

19 жовтня 2020 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Renault», державний реєстраційний № НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний № НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , та транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний № НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 . Відповідно до Довідки Національної поліції України, схеми місця ДТП та постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2020 року по справі № 761/34596/20, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху.

20 жовтня 2020 року Страхувальник звернувся до ПАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. На підставі вищевказаних документів, ПАТ «СК «Українська страхова група» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 75 064,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 27393 від 05 листопада 2020 року.

Позивач вказував, що до нього у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування, виплаченого потерпілій особі, перейшло право зворотної вимоги до особи, винної у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний № НОМЕР_2 станом на 19 жовтня 2020 року була застрахована у Відповідача згідно поліса № ЕР-172715745, що підтверджується витягом з централізованої бази даних МТСБУ.

Оскільки, Відповідач є страховиком за вказаним полісом, то Позивач вважає, що він у межах понесених ним фактичних витрат, набув право вимоги до АТ «СК «Мега-Гарант».

Згідно поліса № ЕР-172715745 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, передбачає франшизу в розмірі 2 600,00 грн. та страхову суму (ліміт відповідальності) за шкоду, спричинену майну - 130 000,00 грн. З огляду на це, сума страхового відшкодування, належного з Відповідача до сплати Позивачу складає 72 464,39 грн.

29 січня 2021 року Позивач звернувся до Відповідача із заявою на виплату (страхового) відшкодування № 11/20496, яка була отримана Відповідачем 02 лютого 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, зазначена заява була залишена Відповідачем без задоволення.

У зв`язку із невиконання вказаного зобов`язання, Позивачем було нараховано відповідачу пеню та 3% річних від простроченої суми. Сума процентів за розрахунком позивача складає 214,42 грн, сума пені - 1072,08 грн.

Заперечуючи частково проти заявлених вимог, Відповідач стверджував, що Позивачем при поданні вимог про відшкодування шкоди в порядку суброгації не враховані умови Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за якими здійснюється страхове відшкодування за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Так відповідач вказував, що у розділі 10 Договору № 28-3001-20-00118 від 04.09.2020 р. передбачені дії Страхувальника (водія) при настанні страхового випадку, де у пункті 10.6. Договору зазначена вимога Страхувальника надати застрахований транспортний засіб для огляду Страховику та особі, яка визначатиме вартість відновлювального ремонту. Пунктом 15.2 Договору № 28-3001-20-00118 від 04.09.2020 р. Страховик протягом 5 робочих днів з дня отримання письмового повідомлення про настання страховою випадку за умови надання Страхувальником застрахованого ТЗ для огляду здійснює огляд пошкодженого транспортного засобу та/або вживає заходів для проведення незалежної експертизи. Відповідно до пункту 15.3. Договору № 28-3001-20-00118 від 04.09.2020 р. у разі розрахунку страхового відшкодування на підставі рахунку (калькуляції) СТО Страховик повинен погодити рахунок (калькуляцію) СТО або відмовити у його погодженні з відповідним обґрунтуванням протягом 5 робочих днів з дня отримання такого розрахунку.

Після отримання інформації про ДТП, Позивачем 20.10.2020 р. було складено акт огляду пошкодженого транспортного засобу "Renault Logan", д.р.н. НОМЕР_1 , в якому містяться пошкодження, які отримав транспортний засіб: кришка багажника, задній бампер, спойлер бампера, задня панель, ліхтар задній лівий, правий. У рахунку-фактурі № СЧ-0021634 від 02.11.2020 р. виданому ТОВ "Автомобільний центр Голосіївський" міститься перелік робіт, які були виконані транспортному засобу "Renault Logan", д.р.н. НОМЕР_1 в яких перелічені роботи, які не були зазначені у акті огляду транспортного засобу, проведеного Позивачем 20.10.2020 р. Оскільки про вищезгадану ДТП AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ" дізналося лише після отримання регресної вимоги ГІрАТ "СК "УСГ", а сам винуватець не інформував AT "СК "МЕГА-ГАРАНТ" про неї, то Відповідач не міг провести огляд цього пошкодженого транспортного засобу. Також, Відповідач зазначав, що Позивач не запрошував Відповідача на огляд пошкодженого транспортного засобу "Renault Logan", д.р.н. НОМЕР_1 .

АТ СК «МЕГА-ГАРАНТ» визнає пошкодження, які перелічені в Акті огляду транспортного зacoбу "Renault Logan", д.р.н. НОМЕР_1 від 20.10.2020 р., на загальну суму 36 911,03 грн., яка складається з: позицій, які вказані у Рахунку-фактурі № СЧ-0021634 від 02.11.2020 р. виданого ТОВ "Автомобільний центр Голосіївський" у розділі "Вартість робіт" № № 1-16, 19-24, 37, 39-40 (стапель, ліхтарі, бампер задній, кришка багажника, панель задня, фарбування) та у розділі "Вартість запчастин" № № 1-5, 9-10, 15, 20-21 (бампер задній, ліхтар задній, кришка багажника, поперечина кузова). Інші роботи, а саме подовжувач крила (№ 17-18 розділу "Вартість робіт"), антігравекс, пол багажника, лонжерон, окуляр ліхтаря, направляюча бампера, комп`ютерна діагностика (№ 25-37, 38 розділу "Вартість робіт"), абсорбер бампера, кріплення, ущільнювач, комплекс заглушок, пістон, емблема, підсилювач задньої частини, підлога, елемент кузова на загальну суму 25 642,53 грн. АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ" не визнає, оскільки їх не вказано у Акті огляду. Оскільки Полісом № 172715745 передбачено франшизу у розмірі 2 600,00 грн., то сума страхового відшкодування повинна бути зменшена на суму франшизи та становити 34 311,03 грн.

У відповіді на відзив позивач зазначав, що «інші роботи, а саме подовжувач крила (№ 17-18 розділу «Вартість робіт», антігравекс, пол багажника, лонжерон, окуляр ліхтаря, направляюча бампера, комп`терна діагностика (№ 25-37, 38 розділу «Вартість робіт»), абсорбер бампера, кріплення, ущільнювач, комплекс заглушок, пістон, емблема, підсилювач задньої частини, підлога, елемент кузова.» не зафіксовано в акті огляду, про який зазначає відповідач, оскільки вказані пошкодження є невидимими під час зовнішнього огляду транспортного засобу (так звані скриті пошкодження) тому вони не були зафіксовані під час первинного зовнішнього огляду транспортного засобу. Вказані пошкодження було виявлено під час проведення ремонтних робіт, в зв`язку з чим їх було відображено в акті огляду транспортного засобу № ДККА-73490 від 4 листопада 2020 року, а також рахунку-фактурі № СЧ-0021634 від 2 листопада 2020року, який оплачено, про що свідчить платіжне доручення № 27393 від 5 листопада 2020 року. Під час досудового врегулювання вказаного спору, позивач надавав відповідачу фото вказаних пошкоджень.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог і викладених сторонами доводів та заперечень, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Згідно з положеннями статті 11 ЦК України заподіяння внаслідок ДТП шкоди зумовлює виникнення правовідносин, у яких право потерпілого на отримання відшкодування завданої шкоди кореспондується з обов`язком винуватця відшкодувати таку шкоду, а за наявності у винуватця договору (полісу) ОСЦПВВНТЗ, яким застраховано його цивільно-правову відповідальність за завдання шкоди майну третіх осіб внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу, такий обов`язок покладається також і на страховика у визначених законодавством межах його відповідальності, адже між винуватцем та його страховиком у такому випадку існують договірні відносини, в яких останній узяв на себе зобов`язання відшкодувати у визначених межах за винуватця завдану потерпілому шкоду з настанням обумовлених страхових випадків.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, яка кореспондується зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У такому випадку потерпілий виступає кредитором стосовно винуватця та страховика за договором (полісом) ОСЦПВВНТЗ, які зі свого боку є боржниками у відповідному зобов`язанні згідно з визначеними законодавством межами їх відповідальності.

Як було встановлено судом, 19 жовтня 2020 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Renault», державний реєстраційний № НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний № НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , та транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний № НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 . Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2020 року по справі № 761/34596/20, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху. 20 жовтня 2020 року Страхувальник звернувся до ПАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. На підставі звернення Страхувальника, ПАТ «СК «Українська страхова група» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 75 064,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 27393 від 05 листопада 2020 року.

Отже, до позивача на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» перейшло право вимоги, яке потерпілий мав до особи, відповідальної за завдані збитки.

Розмір страхового відшкодування підтверджується рахунком-фактурою № СЧ-0021634 від 02.11.2020 та платіжним дорученням № 27393 від 05 листопада 2020 року на суму 75064,39 грн.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний № НОМЕР_2 станом на 19 жовтня 2020 року була застрахована у Відповідача згідно поліса № ЕР-172715745, що підтверджується витягом з централізованої бази даних МТСБУ та не заперечується учасниками справи. Згідно поліса № ЕР-172715745 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, передбачає франшизу в розмірі 2 600,00 грн. та страхову суму (ліміт відповідальності) за шкоду, спричинену майну - 130 000,00 грн.

З огляду на вказане, сума страхового відшкодування, належного з Відповідача до сплати Позивачу за виключенням франшизи складає 72 464,39 грн.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 36.5. ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Оскільки Відповідачем не було виконано обов`язку з виплати суми страхового відшкодування, у Позивача виникло право вимагати від відповідача сплати суми страхового відшкодування з 3% річними на підставі ст. 625 ЦК України та пені на підставі п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Перевіривши розрахунки позивача по нарахуванню пені - 1 072,08 грн та трьох відсотків річних - 214,42 грн, суд визнає їх обґрунтованими.

Враховуючи встановлені обставини, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МЕГА-ГАРАНТ" (Україна, 61057, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ДОНЦЯ-ЗАХАРЖЕВСЬКОГО, будинок 6/8, ідентифікаційний код особи 30035289) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" (Україна, 03038, місто Київ, ВУЛИЦЯ ФЕДОРОВА ІВАНА, будинок 32 ЛІТ.А, ідентифікаційний код особи 30859524) 72 464,39 грн - страхового відшкодування, 1 072,08 грн - пені, 214,42 грн - 3% річних та 2270,00 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "16" серпня 2021 р.

Суддя Л.С. Лаврова