ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3061/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №3061/21 від 02.08.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «Укрнафтотовар», 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії, буд. 15А. код 39461953;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд», 61002, м. Харків, вул. Гагаріна, буд. 5/7, код 40268712;

про стягнення заборгованості за договором поставки №26/02-18від 26.02.2018 у розмірі 283 031,82грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженої відповідальності «Укрнафтотовар» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стандарт Трейд», в якому просить стягнути заборгованість за договором поставки №26/02-18від 26.02.2018 у розмірі 283 031,82грн., з яких 205035,84грн.-боргу та77995,98грн. штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1257/21 від 12.04.2021), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 3-10 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставки №26/02-18 від 26.02.2018.

Однак в порушення вимог чинного законодавства, а саме п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки додані позивачем розрахунки є незрозумілими, так як вони не містять розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування, а наданий позивачем розрахунок викладений таким чином, що з нього не вбачається, яка сума відсотків за користування коштами та яка сума неустойки (пені та штрафу) , що є недопустимим.

Беручи до уваги те, що позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх.№3061/21 від 03.08.2021) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальності «Укрнафтотовар» (вх. №3061/21 від 02.08.2021).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням розрахунків сум, які включені позивачем до основного боргу в розрізі окремо кожної видаткової накладної, не містить відомостей щодо порядку нарахування неустойки в розрізі окремо кожної видаткової накладної на підставі якої здійснюється нарахування із зазначенням відповідних періодів та сум на які нараховуються неустойка, а також не містять розрахунків щодо % річних та інфляційних щодо кожної видаткової накладної, із зазначенням відповідних періодів нарахування та бази нарахування

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.08.2021.

Суддя Н.А. Новікова