ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" серпня 2021 р. Справа № 911/1717/21
За позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 21, корпус В, 1 поверх

про стягнення 2 240 000,00 грн штрафу за договором № 93 на закупівлю товару за державні кошти від 03.10.2019

суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: Малецький О.О. (витяг з наказу № 237 від 30.10.2018);

від відповідача: Буднік Л.М. (посв. № 2837 від 25.06.2019, ордер серія АІ № 1134896 від 19.07.2021).

встановив:
До Господарського суду Київської області звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" про стягнення 2 240 000,00 грн штрафу за договором № 93 на закупівлю товару за державні кошти від 03.10.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено умови вказаного договору в частині поставки якісного (комплектного) товару (мобільної збірно-розбірної модульної споруди спеціального призначення), у зв`язку з чим відповідно до пункту 7.2 договору відповідач зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 20% вартості неякісного (некомплектного) товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.08.2021.

Ухвалою суду від 11.08.2021 вирішено задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 б/н від 29.07.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання призначене у справі згідно з ухвалою суду від 05.07.2021 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

28 липня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" надійшов відзив на позовну заяву № 26/07/21 від 26.07.2021, в якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Однак, представник Військової частини НОМЕР_1 , який брав участь в підготовчому засіданні 16.08.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyСon", заявив, що даного відзиву отримано не було.

В зв`язку з чим, представник відповідача, що був присутній в залі судових засідань подав клопотання б/н від 16.08.2021 про продовження строку підготовчого провадження до 15.09.2021.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

А тому клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав позивача та відповідача, щодо надання додаткових доказів та пояснень, суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на дванадцять днів, закриття підготовчого провадження 15.09.2021 та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.09.2021.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на дванадцять днів по 15.09.2021.

2. Підготовче провадження у справі № 911/1717/21 закрити 15.09.2021.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16.09.2021 о 15:20.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.
4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук