РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/2645/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК Груп"

до Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"

про стягнення 598 268,01 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін:

від позивача - Григор`єва К.Є., за ордером

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК Груп" до Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення 1 325 464, 09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 відкрито провадження у справі №910/2645/21 за правилами загального позовного провадження.

Позові вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором на постачання товару №53-123-01-20-06092 від 07.02.2020 щодо оплати поставленого позивачем товару, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 1 221 962,40 грн. В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 36 330,62 грн, інфляційні втрати в розмірі 67 171,07 грн.

Відповідачем подано відзив на позов, в якому відповідач заперечував щодо вірності здійснених позивачем розрахунків штрафних санкцій.

Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 492 302,40 грн - суму основного боргу, 3 % річних в розмірі 38 794,54 грн, інфляційні втрати в розмірі 67 171,07 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 25.05.21 закрито підготовче провадження, призначено здійснювати розгляд даної справи по суті.

У судовому засіданні 27.07.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року між ТОВ «APC ТЕК ГРУП» (далі - постачальник) та Відокремленим підрозділом "Южно-українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" (далі - покупець) укладено Договір на постачання товару за № 53-123-01-20-06092 від 07.02.2020р (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору постачальник зобов`язався передати покупцю, а покупець приймає на себе зобов`язання прийняти і сплатити товар - Абразивні вироби (Круги відрізні, кільця самоклеючі та диски з нітріда бора), (далі товар), у кількості, асортименті і цінам, зазначеним у специфікації №1 (Додаток до договору № 1), що є невід`ємною частиною цього договору.

Сторонами Договору підписано Специфікацію №1 на поставку товару.

Відповідно до п. 2.2 Договору оплата відбувається протягом 45 робочих днів після постачання ТМЦ згідно специфікації № 1 (додаток до договору № 1) та виконання Постачальником умов п.п. 3.2. та 5.1. цього Договору.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору та Специфікації № 1 постачальник здійснив поставку продукцію на суму 1 596 962, 40 грн., що підтверджується підписаними з обох сторін видатковими накладними №1 від 13.02.2020 року та № 2 від 02.03.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем поставлений позивачем товар в повному обсязі оплачено не було, в зв`язку з чим з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 492 302,40 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару в повному обсязі, наявність заборгованості в розмірі 492 302,40 грн не спростовано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 492 +302,40 грн. суму основного боргу.

В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 38 794,54 грн, інфляційні втрати в розмірі 67 171,07 грн.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок інфляційних втрат за період з травня 2020 по лютий 2021 та 3 % річних за період з 18.04.2020 по 05.04.21. в зв`язку з чим суд вважає за можливе стягнути інфляційні втрати в розмірі 67 171,07 грн. та 3 % річних в розмірі 38 794,54 грн.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енгергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція" Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул.Назарівська, б.3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ТЕК Груп" (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського б.70, оф.205, ) 492 302 (чотириста дев`яносто дві тисячі триста дві) грн 40 коп - суму основного боргу, 38 794 (тридцять вісім тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн 54 коп - 3 % річних, 67 171 (шістдесят сім тисяч сто сімдесят одну ) грн 07 коп - інфляційні втрати та 19 881 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн 96 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту рішення: 16.08.21