ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2021 р. Справа № 924/238/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2021

(ухвалене о 13:41 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 13.07.2021)

у справі № 924/238/20 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів:

1) Хмельницької міської ради

2) Підприємства "Центр соціально - трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада"

3) Професійно - технічного навчального закладу - Хмельницька об`єднана технічна школа товариства сприяння обороні України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно - експлуатаційний відділ

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів на речові права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2021 у справі № 924/238/20 відмовлено в позові Міністерства оборони України до відповідачів: 1) Хмельницької міської ради; 2) Підприємства "Центр соціально - трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада"; 3) Професійно - технічного навчального закладу - Хмельницька об`єднана технічна школа товариства сприяння обороні України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно - експлуатаційний відділ, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів на речові права.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Міністерства оборони України, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2021 у справі № 924/238/20, скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, позивач вказує, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 21.07.2021.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції зазначається таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржене рішення суду першої інстанції було постановлене 07.07.2021, а повний текст складено 13.07.2021, а тому останнім днем для його оскарження було - 23.07.2021.

При цьому, як вбачається із відмітки позивача, на копії оскаржуваного рішення, повний текст рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2021 у справі № 924/238/20 був отриманий скаржником 21.07.2021.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що скаржник отримав судове рішення 21.07.2021 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, а саме 05.08.2021 (підтверджується відміткою поштового відділення на конверті), апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Міністерству оборони України строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2021 у справі № 924/238/20.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/238/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2021 у справі № 924/238/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2021 у справі №924/238/20.

3. Відповідачам та третій особі протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.