overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р.Справа № 922/853/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2021, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Саутенко С.О., здійснено офіційне оприлюднення на веб-сайті ВГСУ про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якому встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 14.05.2021.

19.08.2021 до суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму 1 921 092,58 грн.

Розглянувши заяву гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши керуючого реструктуризацією надати суду докази розгляду вимог кредитора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 113, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на "23" вересня 2021 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Дану ухвалу направити кредитору-заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р.Справа № 922/986/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ФО П Мирошника В.І. з кредиторськими вимогами до боржника по справі

за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", м. Харків,
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", код 40760309, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.

06.07.2021 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автив Стиль". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено відомості про розпорядника майна.

02.08.2021 на адресу суду надійшла заява ФО П Мирошника В.І. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 200 000 000,00 грн. (заява направлена засобами поштового зв`язку 30.07.2021).

Ухвалою суду від 04.08.2021 повідомлено ФО П Мирошника В.І. про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, надано строк для усунення виявлених судом недоліків протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду отримана ФО П Мирошником В.І. 10.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20.08.2021 ФО П Мирошником В.І. не надано докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також не надано документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно положень ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що в установлений судом строк ФО П Мирошник В.І. не усунув недоліки, допущені при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд повертає таку заяву.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ФО П Мирошнику В.І. заяву з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 17926 від 02.08.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 20.08.2021.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р.Справа № 922/1002/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ФО П Мирошника В.І. з кредиторськими вимогами до боржника по справі

за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд", м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд", код 40675947, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.

06.07.2021 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Порто Ленд". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено відомості про розпорядника майна.

02.08.2021 на адресу суду надійшла заява ФО П Мирошника В.І. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 200 000 000,00 грн. (заява направлена засобами поштового зв`язку 30.07.2021).

Ухвалою суду від 04.08.2021 повідомлено ФО П Мирошника В.І. про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, надано строк для усунення виявлених судом недоліків протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду отримана ФО П Мирошником В.І. 10.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20.08.2021 ФО П Мирошником В.І. не надано докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також не надано документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно положень ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що в установлений судом строк ФО П Мирошник В.І. не усунув недоліки, допущені при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд повертає таку заяву.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ФО П Мирошнику В.І. заяву з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 17921 від 02.08.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 20.08.2021.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1120/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії АТ "Укртелеком" Акціонерне товариство «Укртелеком», місцезнаходження: 01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18 , , адреса для листування: 73028, м. Херсон, вул. Кримська 124 - а

до: Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області

про стягнення 31 870,65 грн.

встановив :

17.08.2021 р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення заборгованості.

Провадження по даній справі не відкрито.

Згідно положень п. З ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання. 19.08.22021р. до суду надійшла заява (вх.№ 6498/21) від позивача про відкликання цієї позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяв

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особисто позивачем, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заявуАТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» з доданими до неї документами повернути заявникові.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2021р. та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1115/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії АТ "Укртелеком" Акціонерне товариство «Укртелеком», місцезнаходження: 01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18 , , адреса для листування: 73028, м. Херсон, вул. Кримська 124 - а

до: Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області

про стягнення 31 879,65

встановив :

17.08.2021 р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення заборгованості.

Провадження по даній справі не відкрито.

Згідно положень п. З ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання. 19.08.22021р. до суду надійшла заява (вх.№ 6498/21) від позивача про відкликання цієї позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяв

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особисто позивачем, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заявуАТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» з доданими до неї документами повернути заявникові.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2021р. та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1116/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії АТ "Укртелеком" Акціонерне товариство «Укртелеком», місцезнаходження: 01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18 , , адреса для листування: 73028, м. Херсон, вул. Кримська 124 - а

до: Управління соціального захисту населення Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області

про стягнення 102 077,89 грн.

встановив :

17.08.2021 р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення заборгованості.

Провадження по даній справі не відкрито.

Згідно положень п. З ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання. 19.08.22021р. до суду надійшла заява (вх.№ 6490/21) від позивача про відкликання цієї позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяв

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особисто позивачем, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заявуАТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» з доданими до неї документами повернути заявникові.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2021р. та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1118/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії АТ "Укртелеком" Акціонерне товариство «Укртелеком», місцезнаходження: 01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18 , , адреса для листування: 73028, м. Херсон, вул. Кримська 124 - а

до: Управління соціального захисту населення Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області

про стягнення 49 090,80грн.

встановив :

17.08.2021 р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення заборгованості.

Провадження по даній справі не відкрито.

Згідно положень п. З ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання. 19.08.22021р. до суду надійшла заява (вх.№ 6497/21) від позивача про відкликання цієї позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяв

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особисто позивачем, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву АТ «Укртелеком» в особі ХФ АТ «Укртелеком» з доданими до неї документами повернути заявникові.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2021р. та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. Справа № 924/628/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі

1) Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів,

2) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до 1) Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради, м. Хмельницький,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", м. Київ

про :

визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 22.01.2021 до договору №200 від 02.01.2021;

визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 25.01.2021 до договору №200 від 02.01.2021;

визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 08.02.2021 до договору №200 від 02.01.2021;

визнання недійсною додаткової угоди № 5 від 09.02.2021 до договору №200 від 02.01.2021;

визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 10.02.2021 до договору №200 від 02.01.2021;

визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 02.04.2021 до договору №200 від 02.01.2021;

визнання недійсною додаткової угоди № 8 від 23.04.2021 до договору №200 від 02.01.2021

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 19.08.2021р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14:30 год. "21" вересня 2021 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача 2, відповідача 1 про судове засідання по справі №924/628/21, яке відбудеться о 10:00год. "27" вересня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача 2, відповідача 1 про судове засідання по справі №924/628/21, яке відбудеться о 14:30 год. "21" вересня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання у справі №924/628/21, яке призначене на 14:30 год. "21" вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" Ларькіній Г.Ю. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу,

2- Окружній прокуратурі м. Хмельницького (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63),

3- позивачу 2 (29005, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, З),

4- відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 53)

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. Справа № 924/787/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємства "Шепетівське підприємство теплових мереж", м Шепетівка

про стягнення 2516370,40 грн., з яких: 2153758,44 грн. боргу, 45341,59 грн. пені, 81296,45 грн. 3% річних, 235973,92 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

16.08.2021р. на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення підготовчого провадження.

17.08.2021р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 19.08.2021р. оголошено перерву на 10:00 год. "28" вересня 2021 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, відповідача про підготовче засідання по справі №924/787/21, яке відбудеться о 10:00 год. "28" вересня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/787/21, яке відбудеться о 10:00 год. "28" вересня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання у справі №924/787/21, яке призначене на 10:00 год. "28" вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості представнику Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Безпалюку О.Л. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 в матеріали,

2 відповідачу (пров. Короленка, 1-А, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400)

Рек. з повід.