ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2362/21

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Березанської міської ради Київської області, Київська обл., м. Березань

до Фізичної особи-підприємця Животка Олександра Олександровича, Київська обл., м. Березань

про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку,

скасування державної реєстрації та стягнення 87 701,20 грн

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 9-20-156 від 06.08.2021 (вх. № суду 2375/21 від 10.08.2021) Березанської міської ради Київської області до Фізичної особи-підприємця Животка Олександра Олександровича про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації та стягнення 87 701,20 гривень.

В позовній заяві містяться наступні позовні вимоги: розірвання договору оренди земельної ділянки від 19.08.2021 (додаткова угода від 03 серпня 2018), зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки за ФОП Животком О.О. за № 2300099 та стягнення 87 701,20 гривень.

Позовні вимоги щодо розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації є вимогами немайнового характеру.

Вимога про стягнення боргу з орендної плати за землю є вимогою майнового характеру.

Так, згідно з вимог п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України унормовано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1, пп. 2 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а із позовних вимог немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року складає 2 270,00 грн.

Згідно абз. 1 та 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Оскільки, подана позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, то позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 270,00 грн x 3 = 6 810,00 грн та за одну вимогу майнового характеру (стягнення боргу з орендної плати за землю) 2 270,00 грн.

На підтвердження оплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №278 від 02.07.2021 на суму 2 270,00 грн, що не може бути належним доказом сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

Постановив:

1. Позовну заяву Березанської міської ради Київської області залишити без руху.

2. Запропонувати Березанській міській раді Київської області усунути недоліки позовної заяви № 9-20-156 від 06.08.2021 (вх. № суду 2375/21 від 10.08.2021) шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у повному обсязі у встановленому законом розмірі та порядку.

3. Запропонувати Березанській міській раді Київської області в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Березанській міській раді Київської області, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.08.2021.

Суддя О.О. Христенко