ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" серпня 2021 р. Справа№ 927/238/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Вікторія-2012"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 (повний текст рішення складено 15.06.2021)

у справі № 927/238/21 (суддя Белов С.В.)

за позовом Фермерського господарства "Вікторія-2012"

до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат"

про стягнення заборгованості за договором поставки товару в розмірі 472473,43грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат"

до Фермерського господарства "Вікторія-2012"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 402054,40грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/238/21 первісний позов Фермерського господарства "Вікторія-2012" до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки товару в розмірі 472 473,43 грн. задоволено в повному обсязі.

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" до Фермерського господарства "Вікторія-2012" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 402 054,40 грн. задоволено в повному обсязі.

Проведено зустрічне зарахування сум, що підлягають стягненню зі сторін.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" (, вул. Прилуцька, б.2, місто Ніжиин, Чернігівська область, 16600, ) на користь Фермерського господарства "Вікторія-2012" (, вул. Харківська, буд. 1,село Слобода, Буринський район, Сумська область, 41715; ) 70 419,03 грн. заборгованості та 1055,74грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фермерського господарства "Вікторія-2012" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/238/21 в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі № 927/238/21 в частині задоволення зустрічного позову про стягнення штрафних санкцій в розмірі 402054,40грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вікторія-2012" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/238/21 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

10.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Вікторія-2012" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим платіжним дорученням №2557 від 02.08.2021 на суму 9046,22 грн., що свідчить про оплату судового збору в повному обсязі.

В поданій апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/238/21.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 21.06.2021, апеляційна скарга надіслана до Північного апеляційного господарського суду 12.07.2021. З огляду на вказане зазначає, що в силу приписів ч.ч. 1,2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана в 20-ти денний строк з дати отримання повного тексту рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Судом перевірено та встановлено, що в матеріалах справи (а.с.263) міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно до якого копію рішення отримано 21.06.2021.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази наявні в матеріалах справи, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення 21.06.2021 та надіслання апеляційної скарги 12.07.2021, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/238/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія зазначає про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/238/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Фермерського господарства "Вікторія-2012" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/238/21 та поновити зазначений строк.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вікторія-2012" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/238/21.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, пояснення, заяви, клопотання до 01 вересня 2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 вересня 2021 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/238/21.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська