ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"19" серпня 2021 р. Справа№ 910/18029/16 (910/2217/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року (Суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/18029/16 (910/2217/21)

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоктайм»

у справі № 910/18029/16 (910/2217/21)

за заявою Компанії CFSIT, Inc. (1209, Orange street, City of Wilmington, Country of New Castle, Delaware, 19801, USA)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс"

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/18029/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року у справі № 910/18029/16 (910/2217/21) прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоктайм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" та Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів до свого провадження; призначено розгляд позовної заяви третьої особи спільно з первісним позовом.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду першої інстанції, товариство з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу, направити справу для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.08.2021 року апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Грек Б.М., Пашкіна С.А., Євсіков О.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та апеляційну скаргу повернути товариству з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст.2 Кодексу України з питань банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Кодексу України з питань банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Таким чином, апеляційне оскарження ухвали про прийняття позовної заяви не передбачено ні нормами статті 255 ГПК України, ні норами статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ст. 261 Господарського процесуального кодексу України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст.234, ст.255, ст.261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року по справі №910/18029/16 (910/2217/21).

2.Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути товариству з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс".

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.А. Пашкіна

О.О. Євсіков