ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

13.08.2021 р. Справа № 917/1637/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Касьяна, 37, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

в інтересах держави в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, вул. Миру, 3, с. Нехвороща, Новосанжарський район, Полтавська область, 39354

до Селянського (фермерського) господарства "Фермерське господарство "Кучинського Миколи Петровича", вул. Пушкіна, 49, с. Нехвороща, Новосанжарський район, Полтавська область, 39354

про зобов`язання передати земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Першим заступником керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області подано позов в інтересах держави в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області до Селянського (фермерського) господарства "Фермерське господарство "Кучинського Миколи Петровича", з вимогами:

1) зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Фермерське господарство "Кучинського Миколи Петровича" передати Нехворощанській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення площею 38,897 га. (кадастровий номер :00:001:1311), яка була надана ОСОБА_1 на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ПЛ від 28.12.1995 р. для ведення селянського (фермерського) господарства;

2) зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Фермерське господарство "Кучинського Миколи Петровича" передати Нехворощанській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення площею 20,2746 га. (кадастровий номер :00:001:1312), яка була надана ОСОБА_1 на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ПЛ від 28.12.1995 р. для ведення селянського (фермерського) господарства.

Ухвалою суду від 30.10.2019 р. вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку загального провадження. Підготовче засідання призначено на 28.11.2019 р.

Ухвалою суду від 28.11.2019 р. зупинено провадження у справі № 917/1637/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного суду справи № 912/2385/18.

08.02.2021 р. прокуратурою подано клопотання про поновлення провадження у справі № 917/1637/19, оскільки у Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18 від 26.05.2020 р. (вх. № 1475).

Ухвалою суду від 16.02.2021 р. поновлено провадження у справі, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання у справі на 04.03.2021 р. 11:30 год.

01.03.2021 року від відповідача надійшло клопотання № 11 від 26.02.2021 р. (вх. № 2302) відповідно до якого, останній просив суд зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням законної сили у справі №917/1989/20.

Судове засідання, призначене на 04.03.2021 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. на лікарняному.

Після виходу судді з лікарняного, судом постановлено ухвалу від 11.03.2021 р. про зупинення провадження у справі № 917/1637/19 до вирішення справи № 917/1989/20, що розглядається в порядку господарського судочинства, та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1989/20.

10.08.2021 р. від відповідача надійшло клопотання (вх. № 8798), згідно якого останній повідомляє суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1989/20 та з огляду на викладене просить суд поновити провадження у справі № 917/1637/19. В додатки до даного клопотання позивачем надано копію рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 р. та копію наказу на примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою суду від 12.08.2021 р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.09.2021 р. на 11:00 год.

Однак, при друкуванні тексту вказаної ухвали було некоректно викладено її резолютивну частину.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти резолютивну частину ухвали суду від 12.08.2021 р. в наступній редакції:

" 1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 30.09.2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 12.08.2021 року.".

2. Дану ухвалу надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.08.2021 р.

Суддя Погрібна С.В.