ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.08.2021р. Справа № 5/186б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Банк Золоті Ворота в особі Філії АТ Банк Золоті Ворота в м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, м. Костянтинівка

про банкрутство

ліквідатор - Вербицький О.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів не з`явились

ліквідатор не з`явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.10.2011р. за заявою Публічного акціонерного товариства БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА в особі Філії АТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА в м.Київ, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговопромисловий дім КРИСТАЛ, м.Костянтинівка, на підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.).

Постановою господарського суду від 14.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговопромисловий дім КРИСТАЛ, м.Костянтинівка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. визнано організатора аукціону Універсальну спеціалізовану товарну біржу Укрінкомбіржа (; місцезнаходження: 85300, Донецька обл., м.Красноармійськ, вул.Свердлова, буд. 148; фактичне місцезнаходження: 85307, Донецька обл., м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, буд.1) учасником провадження у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово промисловий дім КРИСТАЛ, м.Костянтинівка ().

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/186б заявою Публічного акціонерного товариства БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА в особі Філії АТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА в м.Київ, про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім КРИСТАЛ, м. Костянтинівка, втрачена.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м.Харків, проспект Науки,5.

27.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. задоволено клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи №5/186б; відновлено втрачену справу №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім КРИСТАЛ, м. Костянтинівка, частково.

У судовому засіданні 08.08.2018р. при здійсненні судом перевірки відомостей Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих щодо ліквідатора Патерилова В.В., встановлено, що наказом Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого №1097/5 від 10.04.2018р. припинено дію свідоцтва арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №606 від 02.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2018р. здійснено заміну кредитора у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, м.Костянтинівка Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Експрес-Банк () на правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк Індустріалбанк (, м.Київ, 01133, вул. Генерала Алмазова, буд.18/7, МФО 313849); відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.09.2018р. об 11:00год.; зобов`язано Патерилова В.В. до дати судового засідання надати суду звіт за весь час проведення ліквідаційної процедури (з 14.11.2011р.); зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою; викликано у судове засідання 10.09.2018р. кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018р. усунуто арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича (свідоцтво №606 від 02.04.2013р.; адреса: м.Харків, Салтівське Шосе, б.129, оф.13) від виконання обов`язків ліквідатора у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, м.Костянтинівка, у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого

Ухвалою господарського суду від 04.08.2020р. призначено ліквідатором у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, м. Костянтинівка арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса: 50084, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Співдружності, 82-4).

До господарського суду надійшло клопотання Вишгородської районної філії Київського обласного центру зайнятості № 786/03/39.01-35 від 25.11.2020р. про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2021р. задоволено клопотання Вишгородської районної філії Київського обласного центру зайнятості № 786/03/39.01-35 від 25.11.2020р. про заміну кредитора; здійснено заміну кредитора у справі № 5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал, м.Костянтинівка, а саме: замінено кредитора Вишгородський районний центр зайнятості () на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості ().

До господарського суду надійшли клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/821 від 03.10.2020р. та №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації.

31.05.2021р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/431 від 19.05.2021р. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал» (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 17.06.2021р. призначено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/431 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал» на 17.08.2021р.

17.08.2021р. до господарського суду від ліквідатора Вербицького О.В. надійшли:

- клопотання №02-02-85/713 від 13.08.2021р. про залишення без розгляду клопотання №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації;

- клопотання №02-02-85/712 від 16.08.2021р. про залишення без розгляду клопотання №02-02-85/821 від 03.10.2020р. про витребування інформації.

Розглянувши у судовому засіданні 17.08.2021р. клопотання №02-02-85/713 від 13.08.2021р. про залишення без розгляду клопотання №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації, клопотання №02-02-85/712 від 16.08.2021р. про залишення без розгляду клопотання №02-02-85/821 від 03.10.2020р. про витребування інформації, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

До господарського суду надійшли клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/821 від 03.10.2020р. та №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації.

17.08.2021р. до господарського суду від ліквідатора Вербицького О.В. надійшли клопотання №02-02-85/713 від 13.08.2021р. про залишення без розгляду клопотання №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації та клопотання №02-02-85/712 від 16.08.2021р. про залишення без розгляду клопотання №02-02-85/821 від 03.10.2020р. про витребування інформації.

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор посилається на відсутність необхідності у задоволенні зазначених клопотань про витребування інформації у зв`язку із вирішенням даних питань.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З огляду на наведені приписи Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/713 від 13.08.2021р. та клопотання №02-02-85/712 від 16.08.2021р., відповідає правам ліквідатора (як сторони у справі про банкрутство), передбаченим ст.42 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу.

При цьому, подання клопотань ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/713 від 13.08.2021р. та №02-02-85/712 від 16.08.2021р., виключає розгляд клопотань ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/821 від 03.10.2020р. та №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації по суті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/713 від 13.08.2021р. про залишення без розгляду клопотання №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації; задовольнити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/712 від 16.08.2021р. про залишення без розгляду клопотання №02-02-85/821 від 03.10.2020р. про витребування інформації; залишити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/821 від 03.10.2020р. про витребування інформації без розгляду; залишити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації без розгляду.

У судовому засіданні 17.08.2021р. перевіривши матеріали справи, у зв`язку з необхідністю надання ліквідатором додаткових документів та пояснень, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/431 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал».

Керуючись ст.ст. 59 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/713 від 13.08.2021р. про залишення без розгляду клопотання №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації.

Залишити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/822 від 03.10.2020р. про витребування інформації без розгляду.

Задовольнити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/712 від 16.08.2021р. про залишення без розгляду клопотання №02-02-85/821 від 03.10.2020р. про витребування інформації.

Залишити клопотання ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/821 від 03.10.2020р. про витребування інформації без розгляду.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-85/431 від 19.05.2021р. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал» на 22.09.2021р. о 11:00год., каб.320.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо заперечень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №045-60-29/2 від 14.06.2021р. на клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди в частині стягнення з АТ «Банк Золоті Ворота», з урахуванням правонаступництва вимог АТ «Банк Золоті Ворота» Товариством з обмеженою відповідальністю "Піфагор-Фінанс";

- письмові пояснення щодо майнових активів боржника, зазначених у переліку заставного майна та його складових (обладнання по виробництву скло пляшок) ТОВ «Торгово-промисловий дім «Кристал», переданого на зберігання АБ «Експрес-Банк», та актах приймання-передачі частин скло формуючого обладнання.

Викликати у судове засідання ліквідатора та кредиторів боржника.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька