ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/5420/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) від 24.06.2021р. у справі № 904/5420/21

за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021р. у справі № 904/5420/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто заявникові без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021р. у справі № 904/5420/21 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Чередко А.Є. (доповідач), судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021р. у справі № 904/5420/21 залишено без руху; встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду: належні докази сплати судового збору у сумі 2 270, 00 грн.; докази, що підтверджують отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції 30.06.2021р., які в матеріалах справи відсутні.

06.08.2021, на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2021, від скаржника через підсистему "Електронний суд" надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги. Зокрема, апелянт надав докази отримання оскаржуваної ухвали 29.06.2021 о 18:48:48, виходячи з чого відповідно до діючого законодавства вважається, що ухвала отримана апелянтом на наступний робочий день, тобто 30.06.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Чередка А.Є., для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/5420/21, за результатами якого змінено склад судової колегії на головуючого суддю Вечірка І.О. (доповідач), суддів Білецьку Л.М., Паруснікова Ю.Б.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/5420/21, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Вечірка І.О. (доповідач), суддів Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме отримання ухвали із запізненням і звернення до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.ст. 119, 256 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021р. у справі № 904/5420/21.

3. Учасникам справи в строк до 08.09.2021 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов