ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі

19 серпня 2021 року Справа №913/709/15
Провадження №27/913/709/15
про стягнення 16 029 554 грн 12 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 16.11.2015 у справі №913/709/15 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Альба Україна, про стягнення 16 029 554 грн 12 коп. відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О. Ю. на рішення Господарського суду Луганської області від 16.11.2015 у справі 913/709/15 задоволено частково; рішення господарського суду Луганської області від 16.11.2015 у справі №913/709/15 частково скасовано; резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О. Ю. задовольнити частково. Стягнути з Комунального підприємства Луганська обласна Фармація (91055, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, 5, ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ) основний борг у розмірі 9 303 995 грн 20 коп., пеню в сумі 281 999 грн 88 коп., 3 % річних у розмірі 350 238 грн 07 коп. та інфляційні втрати в сумі 5 346 870 грн 52 коп. В іншій частині позову відмовити.; стягнуто з Комунального підприємства Луганська обласна Фармація (91055, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, 5, ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 69 759 грн 38 коп. та за подання апеляційної скарги в сумі 76 735 грн 32 коп.

27.01.2016 зазначена постанова набрала законної сили та 09.02.2016 на її виконання Господарським судом Луганської області видані відповідні накази.

18.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал через канцелярію суду надійшла заява б/н та б/д (вх. №2048-262/21), в якій заявник просить: замінити відповідача - Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація" (пр-т. Гвардійський, б. 33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406, ) на його правонаступника Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація Північ" (вул. Науки, б. 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ); замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (вул. Шота Руставелі, б.44, офіс 104, м. Київ, 01033, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал (вул. Січових Стрільців, б. 77, офіс 610Д, м. Київ, 04053 ).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Косенко Т.В.

Розглянувши заяву б/н та б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал (вх. №2048-262/21) про заміну відповідача та позивача на їх правонаступників у справі №913/709/15, суд зазначає наступне.

Суд зауважує, що 18.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал зверталось до Господарського суду Луганської області з заявою б/н та б/д (вх. №1244-201/21) про заміну відповідача та позивача на їх правонаступників, а саме: Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація" на його правонаступника Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація Північ"; Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал. Та просило видати наказ у справі №913/709/15 на примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 24.05.2021, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021, в задоволенні заяви б/н та б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал(вх. №1244-201/21) про заміну відповідача та позивача на їх правонаступників відмовлено. Ухвала суду мотивована, зокрема, наступним:

- судом не здійснювалася процесуальна заміна позивача у справі Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на його правонаступника за договірним зобов`язанням - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт»;

- вимоги щодо заміни позивача у справі Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» заявником не заявлено;

- з огляду на межі заявлених вимог у суду відсутні правові підстави розглядати питання про заміну позивача у справі №913/709/15 Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» не є позивачем у справі;

- оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал не є учасником справи, тому у нього відсутні правові підстави для звернення з вказаною заявою, а тому суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви в частині заміни відповідача на його правонаступника;

- приписами Господарського процесуального кодексу України (у попередній редакції) не передбачено повторної видачі наказів.

Зазначена ухвала набрала законної сили 24.05.2021.

Звертаючись повторно із заявою б/н та б/д, яка надійшла на адресу суду 18.08.2021 (вх. №2048-262/21), Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал не виклало свої вимоги у відповідності до обставин справи з огляду на викладені в ухвалі Господарського суду Луганської області від 24.05.2021 та постанові Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 по цій справі висновки.

Жодних інших обставин чи нових доказів на їх підтвердження заявником не наведено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що фактично підстави поданої заяви (вх. №2048-262/21), а саме обставини та підтверджуючі їх докази не змінилися і за своїм змістом указана заява є ідентичною заяві б/н та б/д (вх. №1244-201/21), яка надійшла на адресу суду 18.05.2021 та була розглянута судом 24.05.2021.

Також предмет заяви (вх. №2048-262/21) ідентичний предмету заяви (вх. №1244-201/21) заміна відповідача та позивача на їх правонаступників у справі №913/709/15, і подана вона з тих самих підстав (договір про відступлення права вимоги №UKR-2019-04/ПВ/42 від 29.10.2019, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», договір відступлення прав вимоги №71/20 від 27.11.2020 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал, Статут Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», розпорядження №195 від 07.04.2016, №272 від 16.05.2016).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що ухвала Господарського суду від 24.05.2021 у справі №913/709/15, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021, набрала законної сили 24.05.2021, тобто є таке, що набрало законної сили судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет заяви та з тих самих підстав, господарський суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за заявою б/н та б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал (вх. №2048-262/21) про заміну відповідача та позивача на їх правонаступників.

Викладене відповідає висновкам Верховного Суду, наведеним у постанові від 21.01.2019 (справа №42/339-10), які в силу положень ч.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України враховуються при виборі і застосуванні норм права.

Керуючись ст.ст.52, 175, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою б/н та б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал про заміну відповідача та позивача на їх правонаступників відмовити.

Додаток (тільки заявнику): на « 81» аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.08.2021 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.В. Косенко