overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/730/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі № 927/730/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро»,

вул. Київська, буд. 54, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453;

адреса електронної пошти: ;

до відповідача 1: Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області,

вул. Незалежності, буд. 33, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453;

адреса електронної пошти: ;

до відповідача 2: Фермерського господарства «Плисківське»,

вул. Молодіжна, буд. 93Б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453;

предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення; про визнання недійсним договору оренди землі

З огляду на необхідність повідомлення відповідача 1 - Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та відповідача 2 - Фермерського господарства «Плисківське» про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/730/21 по суті на 13.09.2021 о 10:30, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 - Плисківську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 33, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453; адреса електронної пошти: ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/730/21 по суті на 13 вересня 2021 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Повідомити відповідача 2 - Фермерське господарство «Плисківське» (вул. Молодіжна, буд. 93Б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/730/21 по суті на 13 вересня 2021 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Участь відповідача 1 та відповідача 2 у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/717/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі № 927/717/21

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601;

e-mail: ; e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Реміснича, 55Б, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 15202886,41грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про відкладення підготовчого засідання на 13.09.2021 о 12:00, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" (вул. Реміснича, 55Б, м. Чернігів, 14000; e-mail: ) про відкладення підготовчого засідання на 13 вересня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

Суд звертає увагу відповідача, що строки для подання заперечень на відповідь на відзив відповідно до статей 167, 184 Господарського процесуального кодексу України встановлювались судом при відкритті провадження в справі.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області ( e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/545/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу:

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Прилуцької районної ради Чернігівської області,

вул. Київська, 98, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

e-mail:

до відповідача: Ладанської селищної ради Чернігівської області,

вул. Миру, 77-а, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

e-mail:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Прилуцька районна рада, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

e-mail: ;

Учасник справи: Прилуцька окружна прокуратура, вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

предмет спору: про зобов`язання відповідача прийняти рішення про включення до бюджету селищної ради на користь позивача компенсації зі сплати комунальних послуг та енергоносіїв у сумі 500484,63 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Ладанську селищну раду Чернігівської області, , вул. Миру, 77-а, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

e-mail:

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Прилуцьку районну раду, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

e-mail: ;

про те, що 18.08.2021 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 15 вересня 2021 р. 09:30. Наступне судове засідання 15.09.2021 року за клопотанням представника КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" проводитиметься в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCon" (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: .) в залі судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/773/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі № 927/773/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Спрей Сервіс»,

вул. Білецька, 1а, 2-й поверх, м. Тернопіль, 46003;

e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро»,

вул. Реміснича, буд. 28, офіс 306, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 831380,22грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» про відкладення підготовчого засідання на 25.08.2021 о 10:30, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» (вул. Реміснича, буд. 28, офіс 306, м. Чернігів, 14000; e-mail: ) про відкладення підготовчого засідання на 25 серпня 2021 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

16 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/4030/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - КПТМ "Криворіжтепломережа") про повернення судового збору

за касаційною скаргою КПТМ "Криворіжтепломережа"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020

за позовом КПТМ "Криворіжтепломережа"

до публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (далі - ПАТ "Криворіжгаз")

про скасування рішення про донарахування не облікованого природного газу на суму 97 770,53 грн. та

за зустрічним позовом ПАТ "Криворіжгаз"

до КПТМ "Криворіжтепломережа"

про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу та його вартість у сумі 97 770,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КПТМ "Криворіжтепломережа" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі №904/4030/18 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

КПТМ "Криворіжтепломережа" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 10.06.2021 № 12000 (#05).

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання КПТМ "Криворіжтепломережа" про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 10.06.2021 № 12000 (#05), підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про повернення судового збору у справі № 904/4030/18 задовольнити.

2. Повернути комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, буд. 9, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням від 10.06.2021 № 12000 (#05).

3. Повернути комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" оригінал платіжного доручення від 10.06.2021 № 12000 (#05) на суму 3 524 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

13 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1755/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2020

у справі № 910/1755/19

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"

про визнання договору відступлення права вимоги та договору відступлення прав недійсними

ВСТАНОВИВ :

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Полірем" на Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/1755/19, разом із клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження.

Оскільки касаційна скарга ТОВ "Полірем" надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду без матеріалів справи № 910/1755/19, а за їх відсутності суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційних скарг або залишення касаційних скарг без руху, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 910/1755/19 із Північного апеляційного господарського суду / Господарського суду м. Києва, стосовно відомостей про направлення копії оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 та отримання її скаржником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235,314 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати із Господарського суду м. Києва / Півічного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/1755/19.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/1755/19, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Васьковський О.В.

Пєсков В.Г.
УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8593/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

за участю секретаря судового засідання Крапивної А. М.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» (далі - ТОВ «Алтаюр») - Гука Т. І.,

відповідача - Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - НАЗК) - Смірнової А. В., Дробрак Н. В.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) - не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Алтаюр»

на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 (суддя Чебикіна С. О.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 [колегія суддів: Мартюк А. І. (головуючий), судді Зубець Л. П., Алданова С. О.]

зі справи № 910/8593/20

за позовом ТОВ «Алтаюр»

до НАЗК,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення 1 000 000,00 грн. моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Алтаюр», розгляд касаційної скарги призначено на 17.08.2021.

У судове засідання 17.08.2021 представник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши присутніх представників ТОВ «Алтаюр» та НАЗК, Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 910/8593/20 за касаційною скаргою ТОВ «Алтаюр».

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 зі справи № 910/8593/20 на 14 серпня 2021 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа №910/14180/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кібенко О. Р., Кролевець О.А.,

за касаційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Іоннікова І.А., Разіна Т.І., Шаптала Є.Ю.

від 11.03.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про визнання договору недійсним в частині

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі №910/14180/18.

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2021 зупинено касаційне провадження у справі №910/14180/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №149/1499/18.

Велика Палата Верховного Суду у справі №149/1499/18 ухвалила постанову від 25.05.2021. Повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26 липня 2021 року.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження у цій справі зупинялося до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №149/1499/18, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №910/14180/18 за касаційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2021 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кібенко

О. Кролевець
УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

Справа №910/16744/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кібенко О.Р., Кролевець О.А.

за участю секретаря судового засідання Калітінського М.Ю.

представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ягічева Н.І.

від 27.01.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

від 11.05.2021

за позовом Офісу великих платників податків ДПС

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2021 року об 10:10 год. касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 17 серпня 2021 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №910/16744/19.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №910/16744/19 до 28 вересня 2021 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кібенко

О. Кролевець