ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2021 року Черкаси справа №925/902/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» та Смілянська міська рада про стягнення 33 552 723,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 12.12.2018 повністю задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» 14504207,74 грн заборгованості, 2554420,07 грн пені, 1537113,76 грн три відсотки річних, 14956981,92 грн інфляційних, 503290,85 грн судового збору.

11.01.2019 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 видано наказ.

Ухвалою суду від 06.06.2019 задоволено заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником та замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі №925/902/18 боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» на його правонаступника - Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.10.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2019 змінено, заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задоволено частково, замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 11.01.2019 у справі №925/902/18 боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» на його правонаступника - Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» в частині стягнення 14504207,74 грн заборгованості, 2554420,07 грн пені, 1537113,76 грн 3% річних, 14956981,92 грн інфляційних.

Додатковою постановою Верховного Суду від 19.12.2019 присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 28,39 грн та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 28,39 грн.

08.01.2020 на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 19.12.2019 видано наказ.

08.02.2021 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» від 29.01.2021 №176 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на первісного боржника у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», у зв`язку з тим, що правочин на підставі якого Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» замінило боржника у виконавчому провадженні визнано судом недійсним.

Ухвалою суду від 03.03.2021 задоволено заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 11.01.2019 у справі №925/902/18. Замінено боржника - Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» на первісного боржника у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест».

09.08.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника) з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 11.01.2019 її правонаступником, у якій заявник просить суд здійснити заміну боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» його правонаступником Комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго».

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником до розгляду.

2.Повідомити Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розгляд зазначеної заяви.

3. Призначити судове засідання у справі на 12:00 "19" серпня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко