ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа № 911/1831/21

За позовом Комунального підприємства "Управління благоустрою міста" Ірпінської міської ради Київської області, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП", 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Виговського, будинок 5В

про стягнення 10 468,59 грн за договором № 19-р про надання в користування місць для розташування спеціальних конструкцій від 02.01.2018

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників справи

встановив:

Комунальне підприємство "Управління благоустрою міста" Ірпінської міської ради Київської області звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП" про стягнення заборгованості у розмірі 10 050,00 грн та 418,59 грн пені за договором № 19-р про надання в користування місць для розташування спеціальних конструкцій від 02.01.2018

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором в частині оплати за тимчасове користування місцем.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 відкрито провадження у справі за клопотанням позивача за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05 серпня 2021 року від Комунального підприємства "Управління благоустрою міста" Ірпінської міської ради Київської області надійшла заява б/н від 03.08.2021 про залишення позовної заяви без розгляду. Позивач, керуючись пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, просить позовну заяву по справі №911/1831/21 за позовом Комунального підприємства "Управління благоустрою міста" Ірпінської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП" про стягнення боргу у сумі 10 468,59 грн залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За приписами частини другої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним за розгляд спору судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 11.08.2021