ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. Справа № 914/208/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

у справі №914/208/17

за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів (надалі АТ УКРЕКСІМБАНК)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування (надалі ТОВ Міжнародна клініка відновного лікування), м.Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості

сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі №914/208/17 виправлено описку у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі №914/208/17 ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 05.08.2020 без задоволення.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі №914/208/17 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 07.04.2021 про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі №914/208/17 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 07.04.2021 про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №914/208/17 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 19.05.2021 про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №914/208/17 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 19.05.2021 про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021..

Ухвалюючи зазначені вище судові рішення, Західний апеляційний господарський суд позивачем у справі зазначив Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Львові, м.Львів.

Однак, ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 у даній справі судом встановлено, що позивач змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», що підтверджується відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, доступ до якого є відкритим. В даному випадку, саме заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулася, і є підстави змінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Львові, м.Львів на Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Львові, м.Львів.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе з власної ініціативи виправити описки в описовій частині вищевизначених судових рішень та вирішити дане питання без повідомлення учасників справи, оскільки судова колегія не вбачає доцільності призначення судового засідання за участю представників сторін.

З огляду на викладене, керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у процесуальних документах Західного апеляційного господарського суду у справі №914/208/17:

ухвалі від 24.03.2021, якою виправлено описку у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у даній справі;

постанові від 24.03.2021, якою ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі № 914/208/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 05.08.2020 без задоволення;

ухвалі від 29.04.2021, якою відмовлено у задоволенні заяви б/н від 07.04.2021 про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у даній справі;

ухвалі від 29.04.2021, якою відмовлено у задоволенні заяви б/н від 07.04.2021 про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат;

ухвалі від 08.06.2021, якою відмовлено у задоволенні заяви б/н від 19.05.2021 про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у даній справі;

ухвалі від 08.06.2021, якою відмовлено у задоволенні заяви б/н від 19.05.2021 про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у даній справі - назву позивача читати: Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м.Львів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок оскарження ухвали суду апеляційної інстанції встановлено статтями 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.