ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2021 р. Справа № 924/298/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (вх.3132/21 від 26.07.2021) на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 24.06.21р. суддею Кочергіною В.О. о 15:30 у м.Хмельницькому, повний текст складено 05.07.21р. у справі № 924/298/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

про стягнення 1661207 грн. 30 коп., з яких 585831 грн. 44 коп. пені, 594040 грн. 26 коп. 3% річних, 481335 грн. 60 коп. втрат від інфляції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.06.21 у справі № 924/298/21 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про стягнення 1661207грн. 30коп., з яких 585831грн. 44коп. пені, 594040грн. 26коп. 3% річних, 481335грн. 60коп. втрат від інфляції задоволено частково.

Стягнуто з Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 292915грн. 72коп. (двісті дев`яносто дві тисячі дев`ятсот п`ятнадцять гривень 72 копійки) пені, 594040грн. 26коп. (п`ятсот дев`яносто чотири тисячі сорок гривень 26 копійок) 3% річних, 481335грн. 60коп. (чотириста вісімдесят одна тисяча триста тридцять п`ять гривень 60 копійок) втрат від інфляції, 24918грн. 11коп. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімнадцять гривень 11 копійок) витрат по оплаті судового збору. В решті суми позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.06.2021 у справі № 924/298/21 скасувати. Прийняти нове рішення, відмовити Позивачу у стягненні інфляційних нарахувань, 3% річних та пені за поставлений природний газ згідно договору №3040/1920-ТГ-34 від 23.09.2019.

Ухвалою суду від 28.07.2021 апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.06.21 у справі №924/298/21 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції опис вкладення у цінний лист, як належний доказ надсилання копії апеляційної скарги АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

04.08.21 Міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, колегія суддів зазначає наступне.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.06.21 у справі № 924/298/21.

Проте, слід звернути увагу, що як убачається із оскарженого рішення воно було винесене 24.06.2021, повний текст складений 05.07.2021, отже останній день на оскарження рішення суду, відповідно до ст. 256 ГПК України є 26.07.2021. Як убачається із штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду Хмельницької області, скаржник звернувся із апеляційною скаргою 20.07.2021, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду. За наведеного клопотання про поновлення строку колегією суддів не розглядається, оскільки такий строк не пропущено.

За наведеного, апеляційна скарга Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (вх.3132/21 від 26.07.2021) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/298/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (вх.3132/21 від 26.07.2021) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.06.21 у справі № 924/298/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" вересня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Позивачу у строк до 30 серпня 2021 року надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.