СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 серпня 2021 року Справа № 922/3062/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Зубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області (вх. № 2318Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2021 року (повний текст складено 29.04.2021, суддя Міньковський С.В.) у справі № 922/3062/20

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 визнано банкрутом боржника - ТОВ "Інтех Стандарт" та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

02.04.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла заява від Головного управління ДПС у Вінницькій області з вимогами до банкрута, в якій заявник (з урахуванням уточнених вимог) просить визнати конкурсні кредиторські вимоги в розмірі 111030,69 грн, з яких: 74073,90 грн штрафних санкцій та поточні кредиторські вимоги у розмірі 36956,79 грн пені, включити Головне управління ДПС у Вінницькій області до реєстру кредиторів у справі № 922/3062/20 із основними вимогами на загальну суму 111030,69 грн та 4540,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/3062/20 (суддя Міньковський С.В.) визнано вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області частково в сумі 74074,36 грн штрафних санкцій та 4540,00 грн судового збору. В решті вимог відмовлено.

Повний текст зазначеної ухвали складено 29.04.2021.

Кредитор - Головне управління ДПС у Вінницькій області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 1677Х/2 від 01.06.2021), в якій просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/3062/20 на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали заявником отримано 11.05.2021, та просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/3062/20 в частині відмови в задоволенні вимог щодо пені в сумі 36956,79 грн та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Інтех Стандарт" у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі № 922/3062/20 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору в сумі 6810,0 грн та доказів направлення копії апеляційної скарги таким учасникам справи: ТОВ "Торгмегамарт", ТОВ "ХЕШТ", Головному управлінню ДПС у Харківській області, ТОВ "Торговий дім "Авіас". Встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 у справі № 922/3062/20 у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги в строк, повернуто апеляційну скаргу Головному управлінню ДПС у Вінницькій області без розгляду.

Кредитор - Головне управління ДПС у Вінницькій області 21.07.2021, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, повторно звернувся до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою (вх. № 2318Х/3 від 30.07.2021), в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні вимог щодо пені в сумі 36956,79 грн та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Інтех Стандарт" у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04 серпня 2021 у справі № 922/3062/20 у зв`язку з ненаданням до апеляційної скарги доказів надсилання її копій на адреси ТОВ "Торгмегамарт", ТОВ "ХЕШТ", Головному управлінню ДПС у Харківській області, ТОВ "Торговий дім "Авіас" зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали кредитор - Головне управління ДПС у Вінницькій області за вх. № 9455 надав копії поштових накладних, копії поштових фіскальних чеків та описи вкладення до експрес листа від 10.08.2021, які свідчать про надсилання копій апеляційної скарги ТОВ "Торгмегамарт", ТОВ "ХЕШТ", Головному управлінню ДПС у Харківській області, ТОВ "Торговий дім "Авіас".

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, та зважаючи на подане скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст. 119, п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 254, п. 17 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/3062/20. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

3. Іншим учасникам справи встановити строк до 13.09.2021 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити учасникам справи строк до 13.09.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" вересня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

6. Зупинити дію ухвали господарського суду Харківської області від 27 квітня 2021 року у справі № 922/3062/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя І.В. Зубченко