ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2021 року Черкаси справа №925/433/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області до Селянського (фермерського) господарства «Лисяного Ю.П.», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звенигородської окружної прокуратури звернувся у Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області до Селянського (фермерського) господарства «Лисяного Ю.П.», у якому просить зобов`язати відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки комунальної форми власності сільськогосподарського призначення загальною площею 0,1965 га, з них: площею 0,0434 га на захід від земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0333, площею 0,0427 га на захід від земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0164, площею 0,0412 га на захід від земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0333, площею 0,0692 га на північ від земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0298 в адміністративних межах Водяницкьої сільської ради Звенигородського району Черкаської області, за межами с. Водяники та Чижівка, біля урочищ «Вила», «Баглайкове» та «Герасимкове-Гришеве» та відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн.

04.08.2021 прокурор Черкаської обласної прокуратури подала заява про закриття провадження у справі, мотивуючи її тим, що згідно з актом обстеження земельної ділянки від 29.06.2021, спірні земельні ділянки відповідачем на даний час звільнені, відтак у цій справі відсутній предмет спору. Одночасно, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» прокурор просить суд повернути обласній прокуратурі сплачений нею при подачі позову судовий збір у сумі 2270 грн, згідно з платіжним дорученням № 410 від 24.03.2021.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання прокурора про закриття провадження, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частин 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 цієї статті).

Як вбачається зі змісту позовної заяви прокурора предметом спору у справі є вимога про звільнення відповідачем самовільно зайнятої, земельної ділянки, яка була зайнята останнім без належної правової підстави.

Згідно з актом обстеження земельних ділянок від 29.06.2021, який був складений за участю начальника відділу з управління земельними ресурсами ЖКГ та благоустрою ОСОБА_1 , депутатів Водяницької сільської ради Рубана С.С. та ОСОБА_2 , заступника сільського голови Мовчана В.І. та директора Селянського (фермерського) господарства «Лисяного Ю.П.», ОСОБА_3 , було встановлено, що земельні ділянки візуальні вільні від засмічень, і на них росте рослинність трав`янистого походження.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні прокурора до суду з вказаним позовом до суду Черкаською обласною прокуратурою було сплачено 2270,00 грн судового збору згідно з платіжним дорученням № 410 від 24.03.2021.

Відповідно до приписів пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи наведені положення законодавства та клопотання прокурора про повернення судового збору, судовий збір у сумі 2270 грн (який сплачений прокурором за подання позовної заяви) підлягає до повернення прокуратурі з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 129, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, 18015, , р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ,) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), який сплачений згідно з платіжним дорученням № 410 від 24.03.2021.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала підписана 11.08.2021.

Суддя О.І.Кучеренко