ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" серпня 2021 р. Справа №159/5585/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26 липня 2021 року, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"

Волинської обласної спілки споживчих товариств

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Огей Наталія Миколаївна

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року, рішенням Господарського суду Волинської області було задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ "Ковельська ОТБ", Волинської обласної спілки споживчих товариств, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Огей Н.М. про визнання недійсним договору іпотеки та визнано недійсним Договір іпотеки, укладений 08 травня 2019 року між ТОВ "Ковельська ОТБ" та Волинською обласною спілкою споживчих товариств, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Огей Н.М. та зареєстрований за №360, та стягнуто з відповідачів на користь позивача по 960,50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

26 липня 2021 року, ухвалою Господарського суду Волинської області було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу.

04 серпня 2021 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову - про стягнення з відповідачів на його користь 16 500,00 грн. - судових витрат, понесених на професійну правничу допомоги при розгляді справи у суді першої інстанції.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" визначено виключний перелік об`єктів, за подання яких судовий збір не сплачується. Зокрема, відповідно до п.5 ч.2 ст. 3 цього Закону, судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.

Згідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, сплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу, якою було відмовлено у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу здійснюється у загальному порядку, оскільки пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на всі ухвали без винятку.

Оскільки апелянт не є особою, яка відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, то при оскарженні вказаної ухвали, йому слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в порядку і розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26 липня 2021 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвалу направити апелянту.

Суддя Дужич С.П.