ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м.Херсон Справа № 923/964/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву представника Генічеської міської ради у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Управління будівництва «Укрводбуд» м.Каховка, Херсонська область,

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" м. Генічеськ, Херсонська область, ідентифікаційний номер юридичної особи

до Відповідача-2: Генічеської міської ради, м. Генічеськ, Херсонської області, ідентифікаційний номер юридичної особи

про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021р. до Господарського суду Херсонської області за вхідним № 2055/21 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Управління будівництва "Укрводбуд" до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" та Генічеської міської ради про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди землі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 15.07.2021р. справу розподілено для розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 02.08.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зобов`язав Відповідачів, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

11.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача-2 Генічеської міської ради , згідно якої представник просить суд надати доступ до електронної справи № 923/964/21 в підсистемі "Електронний суд". Направленою на адресу суду довіреністю підтверджено повноваження Волошина В.С. представляти інтереси відповідача-2 у даній справі. Заяву мотивовано необхідністю реалізації через свого повноважного представника процесуальних прав відповідача та у зв"язку з неотриманням позову від позивача. Представник просить надати можливість ознайомитися із матеріалами справи шляхом надсилання сканкопії матеріалів справи на його електронну адресу.

Розглядаючи заяву представника відповідача-2 про надання доступу до електронної справи № 923/964/21 в підсистемі "Електронний суд", суд враховує наступне.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України.

Згідно з пунктами 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача-2 Волошина В.С. про надання доступу до електронної справи № 923/964/21 в підсистемі "Електронний суд". Підлягає задоволенню також клопотання про надання можливості ознайомитися із матеріалами справи № 923/964/21, з урахуванням того, що надання доступу представнику відповідача до електронної справи № 923/964/21 в підсистемі "Електронний суд" забезпечить можливість такого ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 119, 234, 235, п. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати доступ Волошину Вадиму Сергійовичу , як представнику Генічеської міської ради до електронної справи № 923/964/21 в підсистемі "Електронний суд".

2. Копію ухвали надіслати Генічеській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.08.21р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна