overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 серпня 2021 року №903/666/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа- підприємець Крищук Юрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області від 09.03.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Судовий наказ набрав законної сили " __" _________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" _________ 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__" _______ 2021 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 серпня 2021 року №903/667/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа- підприємець Крищук Юрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області від 09.03.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Судовий наказ набрав законної сили " __" _________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" _________ 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__" _______ 2021 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 серпня 2021 року №903/668/21
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ _________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __ _________ 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __ _______ 2021 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 серпня 2021 року №903/671/21
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ _________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __ _________ 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __ _______ 2021 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 серпня 2021 року №903/674/21
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ _________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __ _________ 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __ _______ 2021 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 липня 2021 року №903/566/21
до боржника: Фізичної особи-підприємця Казаченко Катерини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Казаченко Катерини Сергіївни 8 892,52 грн. за договором оренди №1889 від 01.01.2019 та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця Казаченко Катерини Сергіївни 8 892,52 грн. за договором оренди №1889 від 01.01.2019 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509, 525, 610, 629, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 8 892,52 грн.
Заявником сплачено 227 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Казаченко Катерина Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 17.08.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.08.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу 19.08.2021.
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 серпня 2021 року Провадження 9/903/661/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» до фізичної особи-підприємця Дєєва Володимира Порфирійовича про стягнення 1157046,73 грн.,

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» звернулися з позовом до фізичної особи-підприємця Дєєва Володимира Порфирійовича про стягнення 1157046,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки від 06.05.2019 № 2 в частині надання звітів про реалізацію товару, повної та належної оплати отриманого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" вересня 2021 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2021 року Справа № 903/822/16

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма"

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Русинчук М.М.

Представники сторін: н/з

Встановив: ухвалою суду від 12.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Гупала Тараса Вальдемаровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №510 від 15.03.2013р., адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м.Львів, Україна, 79067, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 17.05.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.05.2018 року. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Гупала Тараса Вальдемаровича .

27.05.2021 від арбітражного керуючого Гупала Т.В. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою суду від 29.06.2021 розгляд клопотання арбітражного керуючого Гупала Т.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 27.07.21 на 12:45 год.

21.07.2021 на адресу суду надійшли письмові пояснення від АТ «Укрексімбанк», якими просить відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 26.07.2021 розгляд справи відкладено на 17.08.2021.

Сторони в судове засідання 17.07.2021 повторно уповноважених представників не направили.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, хоча їх явка визнавалася обов`язковою, суд ухвалив відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Гупала Т.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 232-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Гупала Т.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на "31" серпня 2021 р. на 11:10 год.

Явку арбітражного керуючого та кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.08.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2021 року Справа № 903/822/16

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма"

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Русинчук М.М.

Представники сторін: н/з

Встановив: ухвалою суду від 12.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Гупала Тараса Вальдемаровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №510 від 15.03.2013р., адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м.Львів, Україна, 79067, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 17.05.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.05.2018 року. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Гупала Тараса Вальдемаровича .

27.05.2021 від арбітражного керуючого Гупала Т.В. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат .

Ухвалою суду від 29.06.2021 розгляд клопотання арбітражного керуючого Гупала Т.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 27.07.21 на 12:45 год.

21.07.2021 на адресу суду надійшли письмові пояснення від АТ «Укрексімбанк», якими просить відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 26.07.2021 розгляд справи відкладено на 17.08.2021.

Сторони в судове засідання 17.07.2021 повторно уповноважених представників не направили.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, хоча їх явка визнавалася обов`язковою, суд ухвалив відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Гупала Т.В. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 232-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Гупала Т.В. про арбітражного керуючого Гупала Т.В про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на "31" серпня 2021 р. на 11:20 год.

Явку арбітражного керуючого та кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.08.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 серпня 2021 року Провадження 9/903/670/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Мазура Анатолія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Актив» про стягнення 220721,92 грн.,

Встановив: фізична особа-підприємець Мазур Анатолій Миколайович звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Актив» про стягнення 220721,92 грн., з них: 113500 грн. основного боргу, 8657,82 грн. інфляційних втрат, 13226,46 грн. 10 % річних, 17237,64 грн. пені, 68100 штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов Договору по збиранню Міскантусу № 0604-1 від 06.04.2020 в частині вчасного та повного розрахунку за виконані роботи в строки, погоджені в Договорі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" вересня 2021 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2021 року Справа № 903/206/19

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву

Волинської обласної прокуратури

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

по справі №903/206/19

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідачів 1: Нововолинської міської ради Волинської області, м. Нововолинськ

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Нововолинськ

про скасування рішення Нововолинської міської ради №4/11 від 24.02.2017р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.07.2017р. нерухомого майна та зобов`язання повернути нежитлове приміщення у комунальну власність

встановив: 18.08.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Волинської обласної прокуратури від 16.08.2021 №15-1644 про визнання причин пропуску строку пред`явлення судового наказу №903/206/19-1 від 17.02.2021 до виконання поважними, поновлення такого строку.

Заява обґрунтована тим, що пропуск пред`явлення наказу до виконання зумовлений необхідністю зміни способу та порядку виконання рішення суду.

Згідно з ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Подані Волинською обласною прокуратурою матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні "30" серпня 2021 р. о 14:00 год.

2. Запропонувати боржникам до 27.08.2021 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.08.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук