ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3302/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХАРМ-М" (79019, м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 41)
до Фізичної особи-підприємця Жорника Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 )
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХАРМ-М" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Жоржика Ігоря Васильовича, в якому просить зобов`язати ФОП Жоржика Ігоря Васильовича (ІПН НОМЕР_1 ) до виконання зобов`язань за Договором поставки № 150721 від 15.07.2021 року, що укладений між ТОВ "Техарм-М" та ФОП Жоржик Ігорем Васильовичем на умовах, які визначені сторонами, а саме: зобов`язати надати ТОВ "Техарм-М" пробну партію (зразки) Товару належної якості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу на те, що при дослідженні документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, судом встановлено відсутність доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Окрім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності з пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду даного позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн., проте позивач не надав до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем долучено до позовної заяви лише докази на підтвердження повноважень адвоката, про що вказано в додатках. Інших доказів, в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, матеріали позовної заяви не містять.

Окрім того, суд звертає увагу, що позивачем у позові визначено як третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України", проте жодних клопотань щодо залучення цієї особи матеріали позовної заяви не містять. При цьому, відсутні обґрунтування щодо необхідності залучення вказаної позивачем особи, не зазначено на чиїй стороні вона має бути залучена та не вказано на які права чи обов`язки вказаної особи може вплинути рішення суду у даній справі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХАРМ-М" (вх. № 3302/21) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача (опис вкладень у поштове відправлення в оригіналі);

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме у розмірі 2270,00 грн. (квитанцію або платіжне доручення в оригіналі);

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (в оригіналі або належним чином завірених копіях);

- обґрунтованого клопотання щодо залучення третьої особи (за необхідності такого залучення).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.08.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3302/21