ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.08.2021 Справа № 904/4653/21

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Середи Андрія Олександровича, смт. Слобожанське

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, смт. Слобожанське

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Комунальне підприємство "Слобожанська центральна лікарня" Слобожанської селищної ради, смт. Слобожанське

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм", м. Дніпро

про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Сидоренко О.А.

від відповідача не з`явився

від третьої особи-2,3 не з`явився

від третьої особи-1 Прохоренко А.В.

від третьої особи-4 Кім Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Середи Андрія Олександровича (далі - Відповідач) за змістом якого просить суд визнати незаконним і скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Середи Андрія Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 52018060 від 21.04.2020 10:31:27 з одночасним припиненням права комунальної власності територіальної громади селища Слобожанське в особі Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на об`єкти нерухомого майна з реєстраційним номером 101, розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, 60.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує наступним.

В 2013 та 2014 роках відповідно до рішення Дніпропетровської обласної ради в господарське відання та на баланс ОКП "Фармація" були передані нежитлові приміщення площею 18,2 та 20, 1 м. кв., що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, 60, з оперативного управління і балансу Комунального закладу "Дніпропетровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради.

В подальшому, на виконання рішення Дніпропетровської обласної ради № 552-20/VII від 13.12.2019, Комунальний заклад "Дніпропетровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради та закріплене за нею на праві оперативного управління майно передано до комунальної власності територіальної громади смт. Слобожанське.

З огляду на те, що нежитлові приміщення площею 18,2 та 20, 1 м. кв., які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, 60 не перебували у віданні комунального закладу, Позивач вважає що територіальна громада смт. Слобожанського не набула права власності на ці об`єкти, а тому рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52018060 від 21.04.2020 слід визнати незаконним та скасувати.

Відповідач та Треті особи-2,3 в засідання не з`явились, Третя особа-2 надіслала клопотання про перенесення засідання.

Зважаючи на сплив строку, відведеного процесуальним законом для проведення підготовчого засідання, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання Третьої особи-2 про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні представник Позивача подав заяву про заміну Відповідача у справі належним - Слобожанською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області. Вказану заяву мотивовано тим, що у справі про скасування рішення та/чи запису про проведену державну реєстрацію права має бути особа, право якої зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на викладені приписи процесуального закону, заява Позивача підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити Слобожанській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали (ч. 3 ст. 183 ГПК України).

Водночас, суд, враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити Державного реєстратора Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Середу Андрія Олександровича в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Позивача про заміну неналежного Відповідача задовольнити.

2. Замінити Відповідача у справі - Державного реєстратора Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Середу Андрія Олександровича належним Відповідачем - Слобожанською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Державного реєстратора Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Середу Андрія Олександровича.

4. Закрити підготовче провадження.

5. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 07.09.2021 о 11:30год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський