ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2021 Справа № 908/802/20 (908/1081/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, (поштова адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176) до Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 5 про визнання договору недійсним та стягнення 319 354,92 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/802/20

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11,

ліквідатор - Данілов Артем Іванович, 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176

За участю представників сторін:

від відповідача - Літинський О.П.

ліквідатор - Данілов А.І.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5.

20.04.2021. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток про визнання договору суборенди нежитлового приміщення від 20.08.2018. недійсним та стягнення 319 354,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 залишено без руху. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю Квартал 5, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено наступний спосіб усунення недоліків - надати до суду: докази сплати судового збору в розмірі 2520,32 грн. (в оригіналі).

07.05.2021. на виконання ухвали господарського суду від 23.04.2021. від Позивача надійшли докази сплати судового збору в розмірі 2520,32 грн.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю Квартал 5 усунуто встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 р. прийнято до розгляду справу № 908/1457/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток про визнання договору суборенди нежитлового приміщення від 20.08.2018. недійсним та стягнення 319 354,92 грн. в межах розгляду справи про банкрутство №908/802/20. Здійснювати розгляд позовної заяви вирішено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2021. о/об 11-30.

15.06.2021 р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшов відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток, у якому відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 р. судове засідання відкладено на 15.07.2021р. о/об 12-20.

20.04.2021 р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від ліквідатора Данілова А.І. про витребування доказів.

06.07.2021 р. від ліквідатора Данілова А.І. надійшла заява про зміну підстав позову. Дана заява обґрунтована з посиланням на наявність правових підстав для зміни предмету та підстав поданого позивачем позову.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.07.2021 р. продовжено строк підготовчого засідання у справі №908/802/21 (908/1081/21) на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.08.2021.

03.08.2021. з`явилися представник відповідача та ліквідатор, представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

03.08.2021. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 13.08.2021.

10.08.2021. від ліквідатора Данілова А.І. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

12.08.2021. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від ліквідатора Данілова А.І. надійшов лист, в кому просив задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 13.08.2021. з`явився представник відповідача та ліквідатор, представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні 13.08.2021. ліквідатор Данілов А.І. підтримав клопотання про витребування доказів. В свою чергу, представник відповідача заперечував проти клопотання ліквідатора, зазначивши, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання ліквідатора Данілов А.І. про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: задоволенню підлягає клопотання в частині витребування Договору оренди № 16-5/1 від 18.03.2016.

Крім того, в судовому засіданні 13.08.2021. сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі №908/1081/21 та призначення справи до розгляду по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

Таким чином, суд дійшов до висновку щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Крім того, до господарського суду Запорізької області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток Літинського О.П. та арбітражного керуючого Данілова А.І. надійшли клопотання про участь у судових засіданнях у справі №908/802/21 (908/1081/21) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 09.09.2021 о/об 11-30 лінія відеоконференцзв`язку у господарському суді Запорізької області вільна.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток Літинського О.П. та арбітражного керуючого Данілова А.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. ст. 74, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/802/20 (908/1081/21) та призначити справу до розгляду по суті на 09.09.2021. о/об 11-30 год.

Клопотання ліквідатора Данілова А.І. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 5 докази, а сааме: Договір оренди № 16-5/1 від 18.03.2016 р.

В іншій частині клопотання ліквідатора Данілова А.І. про витребування доказів відмовити.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Судове засідання, призначене на 09.09.2021. о/об 11-30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 200.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів по справі представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток Літинському О.П. та арбітражному керуючому Данілову А.І.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua; телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.08.2021 року.

Суддя Л.М. Сушко