ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2021 року Справа № 903/689/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брікс ЛТД", Володимир-Волинський р-н., Волинська обл.

про видачу судового наказу

Головуючий суддя Кравчук А.М.

встановив: 23.08.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брікс ЛТД" про видачу судового наказу.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву про видачу судового наказу подано з порушеннями вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження своїх вимог ТОВ "Нова Пошта" долучено договір про надання послуг з організації перевезення відправлень №110837 від 15.04.2016.

Згідно умов договору прийняття експедитором відправлення для надання послуг, визначених договором, оформляється експрес-накладною, у якій зазначаються такі відомості: тип послуг, інформація про відправника, одержувача, кількість вантажних місць, вага відправлення, оголошена вартість відправлення, опис вмісту відправлення, платник послуги, форма розрахунку, розрахункові строки доставки відправлень, інформація про додаткові послуги/сервіси, вартість послуг експедитора (а. 2.5). Обов`язки експедитора, зокрема надати замовнику документи для оплати послуг: рахунок-фактуру, акти наданих послуг. Податкова накладна надається експедитором замовнику в порядку та в строки, передбачені чинним законодавством України (п.3.1.3). Обов`язки замовника, зокрема своєчасно підписати надані експедитором акти наданих послуг для засвідчення факту належного надання послуг експедитором за договором (п. 3.3.7). Оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора коштів в розмірі 100% вартості наданих послуг упродовж 2 банківських днів після виконання замовлення на підставі актів наданих послуг експедитора та рахунку-фактури (п. 5.1). Замовник упродовж 2 робочих днів з дати отримання актів наданих послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 примірники актів наданих послуг та повертає експедитору 1 примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів упродовж 2 робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором (п. 5.3).

Експрес-накладні, акти наданих послуг, рахунки-фактури, докази їх відправлення/отримання заявником не додані.

У заяві ТОВ "Нова Пошта" посилається на направлення актів здачі-приймання на суму 14 783 грн. 80 коп. та не підписання протягом двох робочих днів боржником, що є фактом визнання повного виконання заявником своїх зобов`язань. Проте такі докази до заяви не додані.

Таким чином докази на підтвердження надання послуг, вартості, суми наданих послуг відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

ТОВ "Нова Пошта" у заяві не зазначило час надання послуг, строк виконання грошового зобов`язання, що унеможливлює перевірку строку позовної давності.

Таким чином, заявником не додано належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1ст. 152 цього Кодексу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ГПК України, після усунення її недоліків.

Крім того ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.05.2021 №903/322/21 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брікс ЛТД" про видачу судового наказу відмовлено з аналогічних підстав.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 152, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" від 23.08.2021 про видачу судового наказу відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.08.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук