Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/675/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Колор"

про стягнення 137 980, 96 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Герасимик Б.В., адвокат, ордер серії АС №1020678 від 14.06.2021 року (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 22.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ТОВ "Телко Україна" до відповідача ТОВ "Олімпік Колор" про стягнення 137980,96грн, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.08.21 р. о 10:00.

30.06.2021 року до суду повернулася ухвала суду про відкриття провадження у справі від 22.06.2021 року, надіслана на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача без вручення; 27.07.2021 року до суду повернулася ухвала від 01.07.2021 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" судом отримано електронний витяг ЄДР за №34 від 12.08.2021 року щодо юридичної особи-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Колор" () та встановлено, що копію ухвал суду від 22.06.2021 року та 01.07.2021 року надіслано відповідачу за місцезнаходженням юридичної особи.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Герасимик Б.В. позовні вимоги підтримав за предметом та підставами позову, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши представника позивача адвоката Герасимика Б.В., з урахуванням приписів п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд ухвалює відкласти перше судове засідання для забезпечення права відповідача на участь у розгляді справи по суті, у зв`язку з чим надсилає копію цієї ухвали додатково на адресу засновника юридичної особи відповідача, а також вживає заходи по підготовці справи до розгляду, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Суд ухвалює задовольнити усне клопотання представника позивача адвоката Герасимика Б.В. про участь в засіданні розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 13,15, 195, 202, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "31" серпня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)

Провести судове засідання за участю представника позивача адвоката Герасимика Б.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

2. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 25.08.2021 року включно.

3. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України в порядку та на умовах, визначених у п. 8 резолютивної частини ухвали суду від 22.06.21р.

Ухвала набрала законної сили 12.08.2021р. та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 12. 08.2021р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу на адресу листування + на ел. адресу адвоката

3- 4відповідачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту

на та адресу засновника - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (рек. з повідомл)