ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа № 922/3296/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Бар", м. Харків
про звернення стягнення на частку в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Бар", м. Харків в якій заявник просить суд:

звернути стягнення на частку Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Бар" (, Україна, 61029, Харківська обл., місто Харків, вулиця Кронштадтська, будинок 138) у статутному капіталі ТТовариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Сервіс" (, Україна, 61103, Харківська обл., місто Харків, Проспект Науки, будинок 77 ЛІТ. "А-18-20"), яка становить 34 % статутного капіталу, номінальною вартістю 6 898 760,63 грн. на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вищезазначені матеріали подані з порушенням ст. 162, ч. 1 ст. 164, 172 ГПК України.

Згідно зі ст. 163 ЦК України, ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

Згідно з вимогами ч. 1, 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру передбачено наступну ставку судового збору: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, частиною другою статті 115 Цивільного кодексу України встановлено, що вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 190 ЦК України, майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Визначення майнових прав також міститься у Законі України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Згідно із статтею 3 цього Закону майновими правами визнаються будь-які права, пов`язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.

Відповідно до статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Системний аналіз вказаних положень закону свідчить, що корпоративні права є різновидністю майнових прав, які безпосередньо пов`язані з майном і не можуть відчужуватися окремо від майна.

В п. 8.12.-8.13 постанови Великої палати Верховного Суду від 26.02.2019 по справі № 907/9/17 зокрема зазанчено, що наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

В даному випадку, згідно з позовною заявою позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на частку ТОВ "Еко Бар" у статутному капіталі ТОВ "Ковчег Сервіс" яка становить 34 % статутного капіталу, номінальною вартістю 6 898 760,63 грн. на користь позивача.

Заявлений позов обгрунтовано позивачем з посиланням на те, що на підставі договору від 29.10.2018 позивач придбав у відповідача зазанчену частку у статутному капіталі ТОВ "Ковчег Сервіс", проте відповідач ухиляється від її передачі позивачу. Частка ТОВ "Ковчег Сервіс" має варісний характер, та згідно з позовною заявою становить 6 898 760,63 грн.

Таким чином, в даному випадку позовні вимоги про звернення стягнення на майно (корпоративні права) мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Виходячи з номінальної вартості частки в статутному капіталі ТОВ "Ковчег Сервіс" на яку позивач просить суд звернути стягнення (а саме 6 898 760,63 грн.), позивач при зверненні до суду з позовом у даній справі, з урахуванням вимог ст. 4 Закону України про судовий збір, має сплатити судовий збір в сумі 103481,40 грн.

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, позивачем при зверненні до суду з позовом по даній справі квитанцією № 5 від 16.08.2021 сплачено судовий збір лише в сумі 2270 грн.

Таким чином, в даному випадку судовий збір позивачем сплачено в недостатньому розмірі.

Зазначені недоліки позовної заяви також потребують усунення.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

ОСОБА_1 надати суду:

- докази сплати судового збору у передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі;

4. Попередити ОСОБА_1 про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак