ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/657/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у приміщенні господарського суду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження розглянув справу за позовом гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 182, 184», м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 182, кв. 40

2) Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 170

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Глембоцька І.В. - адвокат - за ордером;

від відповідача (ОСББ): Лісовенко Д.І.- адвокат - за ордером;

від відповідача (Управління): участі не брав.

Гр. ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідачів: ОСББ «Благовісна 182, 184» та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації, в якому просить суд:

- визнати недійсними та скасувати рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 182, 184», оформлених протоколом №2 зборів співвласників багатоквартирних будинків за місцезнаходженням: вул. Благовісна, буд. №№182, 184 від 14.07.2019, на підставі якого 14 серпня 2019 року була здійснена державна реєстрація об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 182, 184»;

- скасувати державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 182, 184» () шляхом скасування запису від 14 серпня 2019 року за номером 0019296 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- відшкодувати судові витрати.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду області від 28.05.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 02.07.2021.

Ухвалою господарського суду області від 02.07.2021 підготовче засідання відкладено на 03.08.2021.

Ухвалою господарського суду області від 03.08.2021 підготовче засідання відкладено на 11.08.2021.

11.08.2021 Відповідач2 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Управління (державного реєстратора). Відзив на позов не подав. Свою позицію стосовно заявленого позову не висловив.

11.08.2021 до початку підготовчого засідання представник позивача подав до суду заяву від 11.08.2021 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

В засіданні суду заявник пояснив свою заяву волевиявленням та зміною судової практики, а також зміною ситуації з ОСББ, що робить даний позов неактуальним та безперспективним наразі. Заперечив вчинення тиску на позивача, порушення прав третіх осіб таким волевиявленням.

Представник відповідача1 у вирішенні клопотання позивача покладається на розсуд суду.

Судом роз`яснено учасникам наслідки прийняття заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Порушень прав відповідачів чи третіх осіб при залишення позову без розгляду - не встановлено.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу приписів ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 129 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 226, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Позов залишити без розгляду.

Повернути гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по квитанції №ХМХТ-ЗЗ8С-В49В-57А6 від 20.05.2021

в сумі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривні).

Оригінал платіжного доручення залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Скиба Г.М.