ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/373/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом: Керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області (вул. Словацького, 6А, м.Кременець, Тернопільська область, 47000) в інтересах держави в особі Шумської міської ради (вул. Українська, 59, м.Шумськ, Тернопільська область, 47100)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Спрінгпіс-5" (пров. Піщаний, 19, м. Черкаси, Черкаська область, 18000)

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку.

За участі:

прокурора - Ємець Д.В.

представника позивача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився

Суть справи:

Керівник Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Шумської міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Спрінгпіс-5" про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1868 площею 8,6380 га, розташованої за межами населеного пункту с.Кордишів, Кременецького району, Тернопільської області, укладеного 12.04.2019 між Шумською міською радою та ТОВ "Солар Спрінгпіс-5", інше речове право - право оренди вказаної земельної ділянки зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2019, номер запису про інше речове право 31361520;

- зобов`язання ТОВ "Солар Спрінгпіс-5" повернути у володіння та користування Шумської міської ради земельну ділянку кадастровий номер :01:001:1868 площею 8,6380 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Кордишів, Кременецького району, Тернопільської області.

Ухвалою суду від 08.06.2021 відкрито провадження у справі №921/373/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2021.

Ухвалою суду від 01.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №921/373/21, підготовче засідання відкладено на 19.08.2021.

06.08.2021 на електронну адресу суду від Шумської міської ради надійшла заява №03-03/1441 від 05.04.2021 (вх.№6426 від 06.08.2021) про розгляд справи без участі позивача.

З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказана заява не містить електронного цифрового підпису.

Законом України "Про електроннi довiрчi послуги" вiд 05.10.2017 №2155-VIII, передбачено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Електронна ідентифікація здійснюється за допомогою засобів електронної ідентифікації, що підпадають під схему електронної ідентифікації (ч. 1 ст.14 вказаного Закону).

Згідно ч.2 ст.16 Закону України "Про електроннi довiрчi послуги" вiд 05.10.2017 №2155-VIII, до складу електронних довірчих послуг входить, зокрема - створення, перевірка та підтвердження удосконаленого електронного підпису чи печатки, формування, перевірка та підтвердження чинності сертифіката електронного підпису чи печатки.

Кваліфікований електронний підпис чи печатка вважається таким, що пройшов перевірку та отримав підтвердження, якщо: перевірку кваліфікованого електронного підпису чи печатки проведено засобом кваліфікованого електронного підпису чи печатки, за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки здійснено ідентифікацію підписувача чи створювача електронної печатки; під час перевірки за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки отримано підтвердження того, що особистий ключ, який належить підписувачу чи створювачу електронної печатки, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки (ч. 2 ст. 18 казаного Закону).

Згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції документи, які отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних.

Враховуючи викладене, відповідно до Закону України "Про електроннi довiрчi послуги" вiд 05.10.2017 №2155-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами від 24.12.2019), суд не може прийняти до розгляду подану в електронному вигляді заяву Шумської міської ради №03-03/1441 від 05.04.2021 (вх.№6426 від 06.08.2021).

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представники сторін у судове засідання 19.08.2021 не з`явилися; про причини неприбуття та їх поважність суду не повідомили; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурор прибув, підтримав позов заявлений в інтересах держави в особі Шумської міської ради, надав додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви і клопотання учасників справи (п.п. 6,7,10 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені п.п. 6, 7, 10, ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08 вересня 2021 року до 15 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5й поверх).

2. Запропонувати прокурору в строк до 08.09.2021 надати інформацію щодо виконання рішень Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 у спраіві №580/844/21, від 16.04.2021 у справі №640/25770/20.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити прокурору, сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський