ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2021 р. Справа № 906/140/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "РостокЗПФ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі №906/140/21 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом: Фермерського господарства "РостокЗПФ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ємільчинська селищна рада смт.Ємільчине Ємільчинський район Житомирська область

до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012"

2.Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Ходоровської Оксани Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Ємільчинська районна державна адміністрація

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 зупинено провадження у справі №906/104/21 до набрання законної сили судового рішення у справі №906/351/21.

Не погоджуючись із ухвалою позивач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 про зупинення провадження у даній справі та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу ФГ "РостокЗПФ" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати суду оригінали доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

11.08.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга Фермерського господарства "РостокЗПФ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі №906/140/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/140/21.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені зокрема в пункті 12 частини 1 статті 255 цього Кодексу (про зупинення провадження у справі), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевказане, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 255, 262, 263, 267, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "РостокЗПФ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 у справі №906/140/21.

2. Запропонувати відповідачам у строк до 26.08.2021 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати третій особі у строк до 26.08.2021 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії письмових пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.