ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/496/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф., Смелянець Г.Є., отримавши повідомлення Національного наукового центру „Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №21216 про неможливість надання висновку експерта по справі №916/496/20

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; )

За участю у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Славутич-95 (65009, м. Одеса, площа 10 квітня буд. 1; )

про визнання договору поруки недійсним

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/496/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк про визнання недійсним Договору поруки №7.6-39/П-1 від 06.08.2008р., укладеного між Закритим акціонерним товариством „Перший Український Міжнародний Банк (правонаступником якого є Акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний Банк) та ОСОБА_1 , з моменту його вчинення, тобто з 06.08.2008р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2021р. заяву ОСОБА_1 від 10.08.2020р. задоволено. Призначено у справі №916/496/20 судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Національному науковому центру „Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено наступне питання: Чи виконаний підпис у Договорі поруки № 7.6-39/П-1 від 06.08.2008 року, укладеному між ЗАТ „Перший Український Міжнародний Банк та ОСОБА_1 , від імені поручителя ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою? Витрати по оплаті проведення судової почеркознавчої експертизи покладено на позивача Ромайську О.Б. Попереджено судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Експертний висновок після проведення експертного дослідження представити господарському суду Одеської області. Провадження у справі №916/496/20 зупинено до одержання результатів експертизи. Матеріали справи №916/496/20 надіслано на адресу Національного наукового центру „Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

17.05.2021р. до господарського суду Одеської області від Національного наукового центру „Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання судового експерта В.Г. Абросимової №10664 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, складене 13.05.2021р.

Також, до суду від Національного наукового центру „Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов рахунок №875 від 11 травня 2021р. на оплату експертного дослідження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2021р. поновлено провадження у справі №916/496/20 з 31.05.2021р. Підготовче засідання у справі призначено на "31" травня 2021 р. о 10:30. Запропоновано учасникам справи ознайомитись з клопотанням судового експерта та надати до суду пояснення та витребувані судовим експертом документи. Викликано учасників справи у судове засідання 31.05.2021р. о 10:30.

31.05.2021р. у судовому засіданні було оголошено перерву по розгляду клопотання судового експерта до 09.06.2021р. о 14:30.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2021р. клопотання Національного наукового центру „Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №10664 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі №916/496/20 - розглянуто по суті та задоволено. Залучено до матеріалів справи, в якості вільних зразків підпису оригінали:

- паспорту ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 21.09.1996р.

- Договору банківського рахунку №257/9109 від 12.03.2004р., укладеного між Акціонерним банком „Південний та Приватним підприємством „Федерація краси, в особі директора Ромайської О.Б.

- Заяви про реєстрацію знака для товарів і послуг в Україні від 20.11.2003р., поданої до Українського інституту промислової власності 20 листопада 2003р.;

- Заяви про реєстрацію знака для товарів і послуг в Україні від 20.11.2003р., поданої до Українського інституту промислової власності 20 листопада 2003р.

3.В якості умовно-вільних документів використовувати:

- клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення від 21.05.2021р. вх. № ГСОО 1285/20 (а.с. 100, т.2).

- розписка с/з від 18.08.2020р., де міститься підпис ОСОБА_1 (а.с. 239, т.2).

- зворотня сторінка клопотання ОСОБА_1 від 09.09.2020р. вх. № ГСОО 24012/20 (а.с. 70, т.3).

- розписка с/з від 23.09.2020р., де міститься підпис ОСОБА_1 (а.с. 141, т.3).

- розписка с/з від 01.10.2020р., де міститься підпис ОСОБА_1 (а.с. 158, т.3).

- клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення від 01.10.2020р. вх.№ ГСОО 26088/20 (а.с. 159, т.3).

- розписка с/з від 18.11.2020р., де міститься підпис ОСОБА_1 (а.с. 23, т.4).

- розписка с/з від 26.11.2020р., де міститься підпис ОСОБА_1 (а.с. 52, т.4).

- клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення від 26.11.2020р. вх. №ГСОО 31677/20 (а.с. 53, т.4).

- клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення від 01.12.2020р. вх. № ГСОО 32067/20 (а.с. 100, т.4).

Провадження у справі №916/496/20 зупинено до одержання результатів експертизи. Матеріали справи №916/496/20 надіслано на адресу Національного наукового центру „Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

09.08.2021р. до господарського суду Одеської області від Національного наукового центру „Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення судового експерта В.Г. Абросимової №10664 про неможливість надання висновку експерта за господарською справою №916/496/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/496/20.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/496/20 з 20.09.2021р.

2.Підготовче засідання у справі призначити на "20" вересня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

3.Викликати учасників справи у судове засідання 20.09.2021р. о 12:30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Д`яченко

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя Г.Є. Смелянець