УХВАЛА

м. Київ

12.08.2021Справа № 910/12973/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Жадана Олександра Віталійовича

до Державного підприємства завод «Генератор»

про зобов`язання звільнити від сплати орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Жадан Олександр Віталійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства завод «Генератор» про зобов`язання звільнити позивача від сплати відповідачу орендної плати за договором оренди від 17.07.2019 № 23 з 01.06.2021 до моменту встановлення сторонами договору факту придатності об`єкту оренди для використання за призначенням.

Разом із цим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2008 порушено провадження у справі №50/155 про банкрутство Державного підприємства завод «Генератор», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відмовлено розпоряднику майна Державного підприємства завод "Генератор" арбітражному керуючому Кравчуку В.І. у задоволенні клопотання про введення процедури санації Державного підприємства завод "Генератор" у справі №50/155 і затвердження Плану санації Державного підприємства завод "Генератор".

Відповідно до частини 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 18.10.2018) суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Із набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства, частина 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства також передбачає, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 06.04.2018 у справі № 925/1874/13.

За таких обставин, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2008 порушено провадження у справі № 50/155 про банкрутство Державного підприємства завод «Генератор», матеріали даної справи № 910/12973/21 підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 50/155 про банкрутство Державного підприємства завод «Генератор».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 20, 31, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 910/12973/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Жадана Олександра Віталійовича до Державного підприємства завод «Генератор» про зобов`язання звільнити від сплати орендної плати передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 50/155 про банкрутство Державного підприємства завод «Генератор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 12.08.2021 року.

Суддя К.В. Полякова