ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1083/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії AT «Укрсксімбанк» у м. Ужгороді
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан» ОСОБА_1
про солідарне стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача - Шандарівський Т.Г.

відповідачі - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії AT «Укрсксімбанк» у м. Ужгороді з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан» (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, пров.Сімферопольський, будинок 6, офіс 202д, ідентифікаційний код особи 33698101) і ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та просить суд (з урахуванням заяви про уточнення, вх. 15907 від 08.07.2021) стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велішан», (61052 Харків. пров.Симферопольський, будинок, 6, офіс 202 д, ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Паспорт НОМЕР_2 , виданий 08.07.99 р. Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області), які є солідарними боржниками, на користь акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"! Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, рахунок № НОМЕР_3 , МФО 322313, код ЗКПО 00032112):

1. Заборгованість станом на 16.02.2021 року за Генеральною кредитною угодою від 26.04.2016р. № 67416N1, яка складається з:

- 116 748,00 грн. - заборгованість за основним боргом

- 27 813,18 грн, заборгованість за процентами

- 121406,48 грн. пеня

- 25 485,64 грн. - 3% річних у зв`язку з несвоєчасною боргу

- 17137,42 грн. втрати від інфляції в зв`язку з несвоєчасним погашенням заборгованості.

2. Сплачений судовий позивачем судовий збір.

Ухвалою суду від 14.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 27.04.2021 р. о 11:40, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Підготовче засідання відкладалося з 27.04.2021 по 24.05.2021, з 24.05.2021 по 02.06.2021, з 02.06.2021 по 05.07.2021.

Ухвалою від 05.07.2021 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.07.2021 р. о 09:30. Засідання відкладалося з 26.07.2021 по 09.08.2021, з 09.08.2021 по 18.08.2021.

Представник позивача у судовому засіданні 18.08.2021 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі своїх представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на позовну заяву не надали.

Ухвали суду були надіслані відповідачу 1 за адресою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але не були отримані та повернулися до суду в зв`язку з відсутністю адресата, про що свідчать довідки АТ «Укрпошта».

З матеріалів справи також вбачається, що судом вживалися усі необхідні заходи з повідомлення відповідача 2 про розгляд справи в господарському суді, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки АТ «Укрпошта» та відмітки на зворотній частині ухвал суду про їх направлення відповідачу за адресою, що була повідомлена суду за запитом щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено, що між позивачем - AT «Укрексімбанк» та ТОВ «Велішан» (Відповідач 1) було укладено Генеральну кредитну угоду № 67416N1 від 26.04.2016 (надалі - Генеральна угода), яку 20.07.2018 року додатковою угодою № 67416N1-2 викладено в новій редакції. Згідно Генеральної угоди в редакції від 20.07.2018 року ліміт заборгованості складає 1 822 800,0 грн., строк її дії по 25.04.2021 р. Згідно ст.2.2.1 Генеральної кредитної угоди в редакції від 20.07.2018 р. ліміт Генеральної угоди поширюється па Кредитні договори, що укладені в межах цієї угоди та включені до Додатка 1 до Генеральної угоди.

Згідно Додатка 1 до Генеральної угоди в редакції від 20.07.2018 р. в межах цієї Генеральної угоди з Відповідачем 1 було укладено кредитний договір від 20.07.2018р. № 18-31KV0004 (надалі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу 1 надано відновлювану кредитну лінію на поповнення оборотних коштів в сумі 1 519 000,00 грн. під 18% річних. Термін кредитування 10 місяців до 19.05.2019 року. Відповідач 1 зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти, комісії та інші платежі за Кредитним договором (ст.2.1 Кредитного договору).

Відповідно до Додатку 1 до Кредитного договору «Графік зміни ліміту заборгованості», зменшення ліміту заборгованості Відповідач 1 зобов`язався виконати наступним чином: з 20.01.2019 по 19.02.2019, з 20.02.2019 по 19.03.2019, з 20.03.2019 по 19.04.2019, з 20.04.2019 по 19.05.2019 сума зменшення становить 379750,00 грн, щомісячно. Однак, починаючи з лютого 2019р. Відповідач 1 перестав дотримуватись графіка погашення заборгованості, однак протягом липня 2019 року но листопад 2019 року направив на погашення основного боргу 1 400 119,40 грн.: 304 880.26 грн. направив на погашення заборгованості за процентами: повністю сплатив розмір комісії за управління і комісію за зобов`язання. З грудня 2019 року Відповідач 1 перестав обслуговувати заборгованість, таким чином, заборгованість по сплаті основного боргу склала 116 748,00 грн.

Відповідно до ст.5.7 Кредитного договору надання кредиту здійснюється шляхом оплати відповідно до умов укладених контрактів, рахунків-фактур та інших документів, що є підставою для здійснення платежів у тому числі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_4 в філії AT «Укрексімбанк» в м.Ужгороді з метою подальшого перерахування відповідно до умов укладених контрактів/інших документів, що є підставою для здійснення платежів. Позивач свої зобов`язання щодо надання кредиту виконав. Кошти в сумі 1516867,40 грн. було перераховано на позичковий рахунок, а потім па поточний рахунок Відповідача меморіальними ордерами: № 842321 від 26.07.2018 р. на суму 1 000 000 грн., № 891209 від 27.07.2018 р. на суму 115 287 грн., № 48583 від 01.08.2018 р. на суму 37990,00 грн., № 158282 від 06.08.2018 р. на суму 5160,00 грн., № 225798 від 07.08.2018 р. на суму 115731,48 грн., № 334406 від 10.08.2018 р. на суму 3550,00 грн., № 408385 від 14.08.2018 р. на суму 62198,92 грн., № 543911 від 17.08.2018 р. на суму 20 000 грн., № 436863 від 15.11.2018 р. на суму 125000 грн. Кошти було використано на здійснення комерційної діяльності (оплата за хімікати, паливо, перевезення і т.д.). що підтверджено Актом від 31.08.18 р. та 26.02.2019 р. за результатом проведення перевірки цільового використання кредитних коштів по проекту ТОВ «Вслішан».

Відповідно до ст.3.1 Кредитного договору Відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 18% річних, які нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року. Згідно з преамбулою укладеного між Позивачем і Відповідачем кредитного договору «проценти за кредитом» - плата за користування кредитом, яка сплачується Позичальником у розмірі та у строки, передбачені кредитним договором. Згідно ст.3.1.4 кредитною договору проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу па кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року. Банківський рік означає період часу тривалістю 360 днів.

Відповідно до ст. 3.2. Кредитного договору Відповідач зобов`язався сплачувати комісії в розмірі та порядку, передбаченими цією статтею Кредитного договору. Відповідно до ст.10 Кредитного договору Відповідач сплачує штрафи і пеню за недотримання своїх зобов`язань в розмірі та порядку, передбаченими цією статтею Кредит ного договору.

В зв`язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов`язань, по Кредитному договору станом на 16.02.2021 року утворилася заборгованість в розмірі 308 590,72 грн., з яких: 116 748,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 27 813,18 грн. заборгованість за процентами; 121 406,48 грн. - пеня. Крім того, в розрахунок заборгованості включено 3% річних згідно ст.625 Цивільного кодексу України та розрахунок втрат від інфляції, а саме: 25 485,64 грн. - 3% річних, 17 137,42 грн. втрати від інфляції в зв`язку з несвоєчасним погашенням заборгованості.

Положеннями ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Ст. 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, ч. 1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У ч. 2 зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приписи ст. 625 ЦК про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зазначені в ст. 625 ЦК України три проценти річних та відшкодування інфляційних втрат є самостійним способом захисту цивільних прав і забезпечення виконання цивільних зобов`язань.

Враховуючи зазначене, позивач наголошував, що 3 % річних, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Зі змісту умов Кредитного договору вбачається, що у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) Позичальником будь-яких грошових зобов`язань, визначених Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню, яка нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов`язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов`язань.

З огляду на те, що Позичальником порушено зобов`язання за Кредитним договором цілком правомірним є висновок про наявність правових підстав для нарахування пені на суму прострочених платежів: по кредиту, по процентах за користування кредитом та по комісії за управління кредитом.

Пунктом 3 частини першої статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки у вигляді сплати неустойки. За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобов`язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від тривалості правопорушення. Пеня нараховувалась згідно умов договору та з розрахунку, що тривалість банківського року складає 360 днів.

В забезпечення повернення кредиту між Позивачем та Відповідачем укладено Іпотечний договір № 67516/9 від 26.04.2016р., предмет іпотеки: нежитлова нерухомість, а саме нежитлова будівля санпропускника (літ. А) загальною площею 484.9 м. кв. яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, село Запсонь, вулиця Фізкультурна, будинок 41 і належить Відповідачу на праві власності. До Іпотечного договору були укладені додаткові угоди від 10.05.2017 та 20.07.2018.

Крім того, директор відповідача, ОСОБА_1 зобов`язалася солідарно відповідати перед Позивачем за своєчасне виконання Відповідачем своїх зобов`язань, уклавши з Відповідачем Договір поруки № 67416Р5 від 26.04.2016р. Пунктом 2.1. Договору поруки передбачено, що поручитель зобов`язуться солідарно відповідати перед кредитором за виконання основного зобов`язання, а саме: всі та будь які грошові зобов`язання Відповідача 1, передбачені Кредитним договором. До договору поруки було укладено додаткову угоду від 10.05.2017 р. № 674І6Р5-1 і додаткову угоду від 20.07.2018 р. № 67416Р5-2, зокрема згідно якої Поручитель підтвердив, що він надав згоду на укладення додаткової угоди та порукою забезпечено зобов`язання Відповідача 2 но Генеральній угоді в редакції від 20.07.2018 року. Отже, Поручитель по укладеній Генеральній угоді згідно договору поруки № 67416Р5 від 26.04.2016 р. (з додатковими угодами від 10.05.2017 р. та 20.07.2018) ОСОБА_1 , відповідно до умов укладеного договору поруки зобов`язалася солідарно відповідати перед кредитором за своєчасне виконання зобов`язання по кредитним договорам у повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій (пені і штрафів) та інших платежів, а також щодо відшкодування кредитору усіх збитків, завданих несвоєчасним виконанням або невиконанням зобов`язань за кредитним договором, та усіх витрат кредитора, пов`язаних з наданням, обслуговуванням та погашення кредиту, (ст.ст.1, 2 договору поруки). Відповідно до ст.8.1, 8.1.1, Договір поруки та порука діють 72 місяці з дати набуття ним чинності, тобто до 26.04.2022 р.

Відповідно до ст. 546 ЦК України видами забезпечення зобов`язання є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток, право довірчої власності.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв`язку з невиконанням Відповідачем у добровільному порядку взятих на себе кредитних зобов`язань, Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості солідарно з боржника та поручителя.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог і викладених сторонами доводів та заперечень, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.2 сг.345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо погашення кредиту. Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За загальним правилом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Положення даної статті поширюється, відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України, на відносини за кредитним договором.

Як було встановлено судом, між позивачем та відповідачем 1 було укладено Генеральну кредитну угоду, в межах якої Відповідачем 1 було укладено кредитний договір від 20.07.2018 № 18-31KV0004, за яким Відповідачу 1 надано відновлювану кредитну лінію на поповнення оборотних коштів в сумі 1 519 000,00 грн. під 18% річних. Термін кредитування 10 місяців до 19.05.2019 року. Відповідач 1 зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти, комісії та інші платежі за Кредитним договором (ст.2.1 Кредитного договору).

Відповідно до п.5.7 Кредитного договору надання кредиту здійснюється шляхом оплати відповідно до умов укладених контрактів, рахунків-фактур та інших документів, що є підставою для здійснення платежів у тому числі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_4 в філії AT «Укрексімбанк» в м.Ужгороді з метою подальшого перерахування відповідно до умов укладених контрактів/інших документів, що є підставою для здійснення платежів. Позивач свої зобов`язання щодо надання кредиту виконав. Кошти в сумі 1516867,40 грн. було перераховано на позичковий рахунок, а потім па поточний рахунок Відповідача меморіальними ордерами: № 842321 від 26.07.2018 р. на суму 1 000 000 грн., № 891209 від 27.07.2018 р. на суму 115 287 грн., № 48583 від 01.08.2018 р. на суму 37990,00 грн., № 158282 від 06.08.2018 р. на суму 5160,00 грн., № 225798 від 07.08.2018 р. на суму 115731,48 грн., № 334406 від 10.08.2018 р. на суму 3550,00 грн., № 408385 від 14.08.2018 р. на суму 62198,92 грн., № 543911 від 17.08.2018 р. на суму 20 000 грн., № 436863 від 15.11.2018 р. на суму 125000 грн. Кошти було використано на здійснення комерційної діяльності (оплата за хімікати, паливо, перевезення і т.д.). що підтверджено Актом від 31.08.18 р. та 26.02.2019 р. за результатом проведення перевірки цільового використання кредитних коштів по проекту ТОВ «Вслішан».

Однак, відповідачем було порушено умови вказаного кредитного договору в частині дотримання графіка погашення заборгованості. Протягом липня 2019 року но листопад 2019 року відповідач 1 направив на погашення основного боргу 1 400 119,40 грн.: 304 880.26 грн. направив на погашення заборгованості за процентами: повністю сплатив розмір комісії за управління і комісію за зобов`язання. З грудня 2019 року Відповідач 1 перестав обслуговувати заборгованість, таким чином, заборгованість по сплаті основного боргу склала 116 748,00 грн.

В ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу визначено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.3.1 Кредитного договору Відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 18% річних, які нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року. Відповідно до ст. 3.2. Кредитного договору Відповідач зобов`язався сплачувати комісії в розмірі та порядку, передбаченими цією статтею Кредитного договору. Відповідно до ст.10 Кредитного договору Відповідач сплачує штрафи і пеню за недотримання своїх зобов`язань в розмірі та порядку, передбаченими цією статтею Кредит ного договору.

Положеннями ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

У зв`язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов`язань, по Кредитному договору станом на 16.02.2021 року утворилася заборгованість в розмірі 308 590,72 грн., з яких: 116 748,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 27 813,18 грн. заборгованість за процентами; 121 406,48 грн. - пеня. Крім того, в розрахунок заборгованості позивачем включено 3% річних згідно ст.625 Цивільного кодексу України та розрахунок втрат від інфляції, а саме: 25 485,64 грн. - 3% річних, 17 137,42 грн. втрати від інфляції в зв`язку з несвоєчасним погашенням заборгованості.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування судом встановлено, що вони відповідають вимогам діючого законодавства та умовам укладеного сторонами кредитного договору.

Відповідно до ст. 546 ЦК України видами забезпечення зобов`язання є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток, право довірчої власності.

В забезпечення повернення кредиту між Позивачем та Відповідачем укладено Іпотечний договір № 67516/9 від 26.04.2016р., предмет іпотеки: Нежитлова нерухомість, а саме нежитлова будівля санпропускника (літ. А) загальною площею 484.9 м. кв. яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і належить Відповідачу на праві власності. До Іпотечного договору були укладені додаткові угоди від 10.05.2017 та 20.07.2018.

Також, директор відповідача, ОСОБА_1 зобов`язалася солідарно відповідати перед Позивачем за своєчасне виконання Відповідачем своїх зобов`язань, уклавши з Відповідачем Договір поруки № 67416Р5 від 26.04.2016р. Пунктом 2.1. Договору поруки передбачено, що поручитель зобов`язуться солідарно відповідати перед кредитором за виконання основного зобов`язання, а саме: всі та будь які грошові зобов`язання Відповідача 1, передбачені Кредитним договором. До договору поруки було укладено додаткову угоду від 10.05.2017 р. № 674І6Р5-1 і додаткову угоду від 20.07.2018 р. № 67416Р5-2, зокрема згідно якої Поручитель підтвердив, що він надав згоду на укладення додаткової угоди та порукою забезпечено зобов`язання Відповідача 2 но Генеральній угоді в редакції від 20.07.2018 року.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до частини першої статті 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, установлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Таким чином, Поручитель по укладеній Генеральній угоді згідно договору поруки № 67416Р5 від 26.04.2016 р. (з додатковими угодами від 10.05.2017 р. та 20.07.2018) ОСОБА_1 , відповідно до умов укладеного договору поруки зобов`язалася солідарно відповідати перед кредитором за своєчасне виконання зобов`язання по кредитним договорам у повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій (пені і штрафів) та інших платежів, а також щодо відшкодування кредитору усіх збитків, завданих несвоєчасним виконанням або невиконанням зобов`язань за кредитним договором, та усіх витрат кредитора, пов`язаних з наданням, обслуговуванням та погашення кредиту, (ст.ст.1, 2 договору поруки). Відповідно до ст.8.1, 8.1.1, Договір поруки та порука діють 72 місяці з дати набуття ним чинності, тобто до 26.04.2022 р.

Враховуючи встановлені обставини, позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» щодо солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІШАН" та ОСОБА_1 заборгованості за Генеральною кредитною угодою від 26.04.2016 № 67416N1 станом на 16.02.2021 року в розмірі 308590,72 грн (116 748,00 грн. - заборгованість за основним боргом, 27 813,18 грн. заборгованість за процентами, 121406,48 грн. пеня, 25 485,64 грн. - 3% річних у зв`язку з несвоєчасною боргу, 17137,42 грн. втрати від інфляції в зв`язку з несвоєчасним погашенням заборгованості) підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІШАН" (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, пров.Сімферопольський, будинок 6, офіс 202д, ідентифікаційний код особи 33698101) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Паспорт НОМЕР_2 , виданий 08.07.99 р. Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, рахунок № НОМЕР_3 , МФО 322313, код ЗКПО 00032112) заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 26.04.2016р. № 67416N1 станом на 16.02.2021 року в розмірі 308590,72 грн (116 748,00 грн. - заборгованість за основним боргом, 27 813,18 грн. заборгованість за процентами, 121406,48 грн. пеня, 25 485,64 грн. - 3% річних у зв`язку з несвоєчасною боргу, 17137,42 грн. втрати від інфляції в зв`язку з несвоєчасним погашенням заборгованості) та 4628,86 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "19" серпня 2021 р.

Суддя Л.С. Лаврова