ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021м. ДніпроСправа № 904/3546/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П. при секретарі судового засідання Юрченко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, 49081, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29, оф.504,

до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.21 А,

про стягнення заборгованості за договором № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017р.

Представники сторін:

від позивача: Ганжа М.Г.

від відповідача: Олійник А.А.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради звернулось з позовом (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 16.08.2021р.) до господарського суду Дніпропетровської області до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості за договором № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017р. на суму 116 157,85грн., з яких: основний борг - 90 401,75грн., 3 % річних - 8 143,58грн., інфляційні втрати - 17 612,52грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати переданої теплової енергії протягом січня-грудня 2017 за договором № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.05.2021р.

26.05.2021р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач зазначає, що за період січень-квітень 2017р. позивач помилково нарахував послуги за Договором № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017р. без врахування зміни площі орендованого приміщення за адресою: вул.Данила Галицького, 31, а саме, нарахування здійснювалось на площу 944,5 кв.м. замість 149,17 кв.м., у зв`язку з чим було завищено нарахування послуг теплопостачання на загальну суму 121 075,51грн. Відповідач неодноразово повідомляв позивача про необхідність проведення перерахунку послуг теплопостачання. В 2017р. відповідачем проведено розрахунки за договором на загальну суму 117 199,74грн., сума фактично наданих послуг за зазначеним вище Договором складає 89 420,94грн., переплата коштів складає 27 778,80грн. Відповідач також просить застосувати строк позовної давності до заявлених вимог, оскільки Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області при ліквідації до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не передавалась кредиторська заборгованість за вищевказаним Договором.

Ухвалою суду від 22.06.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.07.2021р.

По справі оголошувались перерви з 20.07.2021р. по 21.07.21р., з 21.07.2021р. по 22.07.21р.

21.07.2021р. до суду від позивача надійшли пояснення на відзив на позовну заяву, в яких зазначив наступне. На виконання умов Договору № 050506 від 04.04.2017р. в період з січня 2017р. по грудень 2017р. відповідачу було надано послуги на загальну суму 223 577,93грн., в грудні 2017р. був проведений перерахунок послуг на суму -13081,48грн., з врахуванням часткової сплати заборгованості відповідачем у розмірі 117 199,74грн., що підтверджується відповідними рахунками, актами прийому-передачі теплової енергії, реєстром отриманих платіжних документів, актів виконаних робіт та платіжними дорученнями. Посилання відповідача на акт приймання-передачі комунального нерухомого майна від 01.10.2016р. в частині зменшення опалювальної площі Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з 944,5 кв.м. на 149,17 кв.м., позивач вважає безпідставною та помилковою, оскільки в листі від 20.11.2017р. № 27888/09.1-64/5539 є посилання на Договір № 050506 від 29.02.2016р.

Ухвалою суду від 22.07.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 18.08.2021р.

16.08.2021р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 18.08.2021р. оголошено перерву по 20.08.2021р.

В судовому засіданні 20.08.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.04.2021р. між Комунальним підприємством "Теплоенерго" (далі теплопостачальна організація) та Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області (далі споживач) укладений Договір № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017р.

Відповідно до пункту 1.1 Договору, теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання протягом 2017 року постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Згідно пункту 3.1 Договору, сума визначена в договорі становить 131 402,70грн., у тому числі ПДВ 21 900,45грн. і визначена на підставі діючих тарифів на теплову енергію та обсягів поставки теплової енергії.

За приписами пункту 3.4 Договору тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором встановлюються Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП). Згідно з постановою НКРЕКП від 29.12.2016р. № 2439 "Про внесення змін до деяких постанови НКРЕКП" (а саме до постанови №1372 від 30.04.2015 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) КП "Теплоенерго") затверджено тариф на теплову енергію, що виробляється, транспортується та постачається КП "Теплоенерго". Тариф для розрахунків за цим договором складає: теплова енергія 1 Гкал - 1 460,03грн. (з ПДВ), 1 216,69грн. (без ПДВ).

Ціна за одиницю теплової енергії (1Гкал) може бути змінена тільки на підставі постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України. (п.3.5. Договору)

Згідно пункту 4.2 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2 примірниках) прийому передачі теплової енергії за формою додатку №4. Отриманий акт прийому передачі теплової енергії споживач або представник споживача повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі десяти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається дата вручення представнику споживача.

У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту прийому передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у вищезазначений термін, акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Пунктом 4.4 Договору визначено, що остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку теплопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.5.1. Договору, строк (термін) надання теплової енергії: 01.01.2017 - 31.12.2017р.

Місце надання теплової енергії: 49000, м.Дніпро, вул.Данили Галицького, 14; вул.Данили Галицького, 31.

Пунктом 10.1 Договору визначено, що договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2017р., але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань.

Згідно пункту 10.2 Договору, умови цього Договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з 01.01.2017р. до його підписання (частина 3 ст.631 Цивільного кодексу України та ст.180 ГК України), та діють до повного виконання зобов`язань сторонами по цьому договору.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

Також, 21.12.2017р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1/1 до договору № 050506 від 04.04.2017р. Відповідно до п.1 додаткової угоди, тариф для розрахунків за цим договором складає: теплова енергія 1 Гкал - 1124,45грн., без ПДВ, 1349,34грн. з ПДВ. Згідно п.2 додаткової угоди, вона набуває чинність відповідно до ст.631 ЦК України з 29.11.2017р. і є невід`ємною частиною договору про постачання теплової енергії.

Відповідно до реєстру отримання платіжних документів та актів виконаних робіт споживачам теплової енергії ТР № 7 (січень 2017) № 138, рахунок та акт прийому-передачі теплової енергії за Договором № 050506 по особистому рахунку № 050506 на суму 79 922,45 грн. відповідачу було вручено 10.02.2017 року;

- за лютий 2017 (№ 157), рахунок та акт прийому-передачі на суму 71 182,06грн. відповідачу вручено 09.03.2017 року;

- за березень 2017 (№ 178), рахунок та акт прийому-передачі теплової енергії на суму 37 277,29 грн. відповідачу вручено 10.04.2017 року;

- за квітень 2017 (№ 197), рахунок та акт прийому-передачі теплової енергії на суму 7 387,94грн. відповідачу вручено 11.05.2017 року;

- за жовтень 2017 (№ 14), рахунок та акт прийому-передачі теплової енергії на суму 2 679,53 грн. відповідачу вручено 07.11.2017 року;

- за листопад 2017 (№ 39), рахунок та акт прийому-передачі теплової енергії на суму 10 401,95грн. відповідачу вручено 06.12.2017 року;

- за грудень 2017 (№ 65), рахунок та акт прийому-передачі теплової енергії на суму 14 729,71грн. відповідачу було вручено 09.01.2018 року.

Відповідно до Реєстру отримання рахунків на корегування та актів виконаних робіт споживачам теплової енергії № 52, рахунок та акт прийому-передачі теплової енергії за Договором №050506 по особистому рахунку №050506 на суму коригування -13 081,48грн. відповідачу було вручено 12.01.2018 року.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 14.02.2018 року відповідачем у квітні місяці 2017 року було сплачено частину боргу за Договором № 050506 на суму 117 199,74грн.

Факт часткової сплати відповідачем заборгованості підтверджується платіжними дорученнями №№ 3104 від 12.04.2017р. на суму 14 839,88грн., 3105 від 12.04.2017р. на суму 35 082,57грн., 3224 від 12.04.2017р. на суму 6 752,77грн., 3225 від 12.04.2017р. на суму 30524,52грн. (а/с 121-124)

Заборгованість з урахуванням корегування та частковою сплатою грошових коштів становить 93 299,71грн., що підтверджується вищевказаними реєстрами та рахунками № 050506 за січень 2017 року на суму 79 922,45грн., за лютий 2017 року на суму 71 182,06грн., за березень 2017 року на суму 37 277,29грн., за квітень 2017 року на суму 7 387,94грн., за жовтень 2017 року на суму 2 679,53грн., за листопад 2017 року на суму 10 401,95грн., за грудень 2017 року на суму 14 726,71 грн., рахунком з урахуванням корегування № 050506 за грудень 2017 року на суму -13 081,48грн., актами прийому-передачі теплової енергії за Договором №050506 за січень 2017р. на суму 79 922,45грн., за лютий 2017р. на суму 71 182,06грн., за березень 2017р. на суму 37 277,29грн., за квітень 2017р. на суму 7 387,94грн., за жовтень 2017р. на суму 2 679,53грн., за листопад 2017 року на суму 10 401,95грн., за грудень 2017 року на суму 14 729,71грн., з урахуванням корегування за грудень 2017 року на суму -13 081,48грн.

Позивач 18.02.2018р. на адресу відповідача направив зазначені вище акт звірки взаємних розрахунків, рахунки та досудову вимогу про утворення боргу за Договором пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) № 050506 від 04.04.2017 за період з 01.01.17р. по 01.01.18р. на загальну суму 93 299,71грн.

Відповідно до п.4.4. договору, відповідач був зобов`язаний сплатити теплову енергію згідно акту прийому передачі теплової енергії за січень 2017р. в строк до 15.02.2017р. (включно); згідно акту прийому передачі теплової енергії за лютий 2017р. в строк до 14.03.2017р. (включно); згідно акту прийому передачі теплової енергії за березень 2017р. в строк до 15.04.2017р. (включно); згідно акту прийому передачі теплової енергії за квітень 2017р. в строк до 16.05.2017р. (включно); згідно акту прийому передачі теплової енергії за жовтень 2017р. в строк до 13.11.2017р. (включно); згідно акту прийому передачі теплової енергії за листопад 2017р. в строк до 11.12.2017р. (включно); згідно акту прийому передачі теплової енергії за грудень 2017р. в строк до 15.01.2018р. (включно).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанов НКРЕКП № 2126 від 02.12.2016р. встановлено тариф на теплову енергію для потреб бюджетних установ - 1431,26грн./Гкал без ПДВ; № 2439 від 29.12.2016р. - 1216,69грн./Гкал без ПДВ та № 1391 від 09.11.2016р. - 1124,45грн./Гкал без ПДВ.

Тобто, тариф Гкал за кожний окремий період визначений відповідно до діючої на той період Постанови НКРЕКП.

Отже, з врахуванням вищезазначеного позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до зазначених вище Постанов НКРЕКП. по вул.Д.Галицького,14 Нотаріальний архів, за січень 2017р. зроблено коригування 2,60412 Гкал по тарифу 1216,69грн. (без ПДВ) на суму 3 168,41грн. (без ПДВ); за лютий 2017р. зроблено коригування 8,65087 Гкал по тарифу 1216,69грн. (без ПДВ) на суму 10 525,43грн. (без ПДВ).

Заборгованість, з врахуванням корегування та частковою сплатою грошових коштів, складає 90 401,75грн., яка і підлягає стягненню.

Стосовно нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

На підставі ст.625 Цивільного кодексу України, за порушення строків виконання грошового зобов`язання позивач нарахував 3 % річних за період з 29.03.2018р. по 29.03.2021р. у розмірі 8 143,58грн., інфляційні втрати за період квітень 2018р. по березень 2021р. у розмірі 17 612,52грн.

За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 11.04.2018 у справі №758/1303/15-ц та від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц.

Правові наслідки порушення грошових зобов`язань передбачені приписами ст.625 ЦК України. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу та сплата 3% річних, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті та, відповідно, отримання від боржника компенсації за користування ним коштами, які належали до сплати кредиторові.

Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Зазначені правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18.

Правова природа 3% річних, інфляційних втрат є такою, що вони можуть нараховуватись саме на суму основного боргу.

Судом здійснено перевірку розрахунку заявлених позивачем вимог про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за допомогою інформаційно-пошукової системи "Законодавство" суд встановив, що сума 3 % річних за період з 29.03.2018р. по 29.03.2021р. у розмірі 8 143,58грн. та інфляційні втрати за період квітень 2018р. по березень 2021р. у розмірі 17 612,52грн. нараховано вірно.

З врахуванням викладеного, до стягнення підлягає 3 % у розмірі 8 143,58грн. та інфляційні витрати на суму 17 612,52грн. за вищевказаний період.

Стосовно строку позовної давності, суд повідомляє наступне.

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради є правонаступником Комунального підприємства "Дніпропетровські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради, що підтверджується рішенням Дніпропетровської міської ради № 28/12 від 27.07.2016 "Про надання дозволу на передачу з балансу КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на баланс КП "Теплоенерго" об`єктів і мереж теплопостачання.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №870 від 09.10.2019 Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції є правонаступником Головного територіального управлінням юстиції у Дніпропетровській області.

В Переліку територіальних органів Мін`юсту, що ліквідуються (Додаток 1 до Постанови №870) міститься, зокрема, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області.

В пункті 3 Постанови №870 установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстровано в реєстрі 29.10.2019, номер запису: 0092481.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється у результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань", тобто запису про припинення юридичної особи.

Частина друга статті 107 ЦК України встановлює, що після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Розрізняють універсальне та сингулярне правонаступництво.

За універсальним правонаступництвом має місце перехід усієї сукупності прав та обов`язків певної особи. При цьому майно особи як сукупність прав і обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника (правонаступників) як єдине ціле, причому у цій сукупності єдиним актом переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва праводателю, незалежно від того, виявлені вони на момент правонаступництва чи ні. Універсальне правонаступництво має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи.

Сингулярне правонаступництво, на відміну від універсального, не охоплює переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника, а тому іменується частковим правонаступництвом, і відбувається заміною осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону.

До подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 15.01.2020 у справі №904/11903/16, від 14.09.2020 у справі № 291/1009/18.

В Переліку територіальних органів Мін`юсту, що ліквідуються (Додаток 1 до Постанови №870) міститься, зокрема, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області припинено 04.12.2020, Номер запису: 015034824.

У пункті 3 Постанови №870 визначено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Тому, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) є правонаступником прав та обов`язків Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за Договором № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017р. Будь-яких обмежень щодо переходу прав та обов`язків не зазначено.

Стосовно нарахування послуг за Договором № 050506 від 04.04.2017р. на опалювальну площу 149,17 м2, суд зазначає наступне.

Як вбачається з акту приймання-передачі комунального нерухомого майна від 01.10.2016р. КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР прийняло, а Орендар - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області передав об`єкт оренди - нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною 795,33 кв.м, розміщене за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Данила Галицького, 31 у комплекті та стані, що відповідають істотним умовам договору оренди від 21.07.2014 № 156-ДКП/14.

04.04.2021р. між Комунальним підприємством "Теплоенерго" (далі теплопостачальна організація) та Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області (далі споживач) був укладений Договір № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017р.

Відповідно до додатку № 1 (лист до договору № 050506 від 04.04.2017р.) загальна опалювальна площа приміщення за адресою: вул.Д.Галицького, 31 складає 944,5 м2. (а/с 15)

В матеріалах справи відсутні докази щодо внесення змін до Договору № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017р. в частині опалювальної площі приміщення за адресою: вул.Д.Галицького, 31, що передбачено умовами розділом 9 даного Договору.

А тому позивачем було правомірно нараховано послуги за Договором № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017р. на загальну опалювальну площу приміщення за адресою: вул.Д.Галицького, 31, що складає 944, 5 м2.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Стаття 13 ГПК України передбачає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Суд, відповідно до статті 237 ГПК України під час розгляду справи з`ясував чи мали місце обставини (факти) якими обґрунтовувались позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.21 А, на користь Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, 49081, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29, оф.504, основний борг в сумі 90 401,75грн. за Договором № 050506 пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (теплопостачання) від 04.04.2017р., 3 % річних у розмірі 8 143,58грн., інфляційні втрати у розмірі 17 612,52грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 20.08.2021

Суддя С.П. Панна