ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/940/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ», м. Умань

про стягнення 12267056,17 грн заборгованості та нарахувань,

без виклику представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» про стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу від 11.12.2019 № в частині оплати за негативні щодобові небаланси за період січень-березень 2020 року у сумі 12 267 056,17 грн, з яких:

11 469 132,56 грн основного боргу,

566 210,57 грн пені,

102 147,17 грн - 3% річних,

129 565,87 грн інфляційних втрат

184 005,84 грн. судових витрат.

Рішенням господарського Черкаської області від 16.12.2020 (суддя Кучеренко О.І.) позов задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 у справі 925/940/20 залишено без змін.

Постановою Верхового Суду від 27.07.2021 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «УМАНЬГАЗ» задоволено частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 у справі №925/940/20 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Черкаської області на новий розгляд.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу господарського суду №925/940/20 передано в провадження судді Г.М.Скибі.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, на виконання вказівок ВС, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/940/20 до свого провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14:30 год. 08 вересня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: яке право порушено та які вимоги пред`явлено до відповідача з урахуванням постанови ВС. Момент порушення права та підстава нарахування і стягнення пені. Детальний розрахунок стягуваних сум. Докази погашення боргу. Ймовірна відповідь на відзив.

Відповідач: відзив, мотивовані заперечення на позов з урахуванням висновків ВС. Свій контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази проведеного розрахунку та наявність боргу. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 06.09.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба