ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 справа № 914/1620/21

За позовом: Кагарлицької міської ради, м.Кагарлик Київської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м.Львів,

про стягнення 45'635,39 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.

Справу розглянуто без судового засідання та виклику сторін.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Кагарлицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення 45'635,39 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів № 53 та № 54 від 12.02.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09 червня 2021 року справу № 914/1620/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 14.06.2021 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи, встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи. Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 17.06.2021, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

Згідно з ч. 2 та ч. 8 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх пояснення. Судові дебати не проводяться.

Стаття 114 ГПК України визначає, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Згідно ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином, оскільки відповідача було належним чином повідомлено про відкриття провадження, на засадах відкритості та гласності судового процесу сторонам створено всі необхідні умови для можливості захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а відповідач, у свою чергу, не скористався наданим йому правом на подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч.9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

12.02.2020 Кагарлицькою міською радою (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» (постачальник) за результатами проведеної тендерної закупівлі укладено договори про закупівлю товару №53 та 54 та додаткові угоди до них, відповідно до умов яких постачальник зобов`язується передати (поставити) покупцю товар - Основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 09130000-9 - нафта і дистиляти (лот 1) та (лот 2), визначений за цінами (далі - товар), зазначений у специфікації, що додається до договору про закупівлю і є його невід`ємною частиною, а покупець - прийняти і оплатити такий товар.

Відповідно до п.1.2 договору №53 від 12.02.2020 найменування та кількість товару: Код ДК 021:2015 - 09130000-9 - Нафта і дистиляти Лот 1. Бензин А-95 (за талонами та/або скетч-картами), а за договором №54 від 12.02.2020 - Лот 2. Дизельне паливо (за талонами та/або скетч-картами).

У додатку №1 до договорів сторони узгодили асортимент, кількість та вартість товару.

За умовами п.3.1 договору № 53 ціна договору становить 193'224,00 грн., в т. ч. ПДВ 32'204,00 грн., а договору №54 226'800,00 грн., в т. ч. ПДВ 37'800,00 грн.

Строк (термін) поставки (передачі) товару: протягом 2020 року. Місце поставки (передачі) товару: 09201, Київська область, м.Кагарлик, вул.Героїв Небесної Сотні, 1; місце заправки повинно бути в межах до 5 кілометрів від місця поставки (передачі) товару (п.5.1 договору).

За умовами п.5.3 договорів поставка (передача) товару здійснюється дрібними партіями згідно наданих заявок покупцем

Відповідно до п.6.3 договорів постачальник зобовязався забезпечити поставку (передачу) товару у строки, встановлені договором.

За порушення умов договору (у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань по поставці (передачі) товару, що є предметом даного договору) постачальник виплачує покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент нарахування від несвоєчасно поставленого товару, за кожен день прострочення (п.7.2 договорів).

Договори про закупівлю набирають чинності з дня їх підписання та діють з 01.01.2020 до 31.12.2020 року, а в частині взятих зобов`язань до повного їх виконання (п.10.1 договорів). Тобто, до вказаного терміну постачальник зобов`язаний своєчасно та якісно продовжувати виконувати постачання товару - бензин А-95 (талонами) та дизельне паливо (талонами).

Покупцем на виконання п.6.1 укладених договорів перераховано 155'394,60 грн. (за договором №53), про що свідчить копії платіжних доручень №407, 412 від 14.02.2020; № 1672, 1674 від 26.06.2020, №2362, 2363 від 25.08.2020 та №3442, 3443 від 17.11.2020, за договором № 54 перераховано 197'280,00 грн., про що свідчить копії платіжних доручень №408 від 14.02.2020, №1673 від 26.06.2020, №2361 від 25.08.2020 та №3407 від 12.11.2020

Позивач стверджує, що листом від 26.01.2021 за №719 відповідач фактично відмовив у реалізації пального, оскільки не надав чіткої інформації про дату поставки товару. Окрім того, 27.01.2021 відповідачу направлено претензії з вимогою негайної поставки товару, які залишені без задоволення. 01.04.2021 позивач повторно надіслав відповідачу заявку на поставку товару бензину А-95 у розмірі 1290 л та дизельного палива у розмрі 700 л, однак така не була задоволена.

За неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань позивачем на підставі пунктів 7.2 договорів нараховано 1'101,29 грн. пені за договором №53 від 12.02.2020 та 578,64 грн пені за договором №54 від 12.02.2020, яку просить стягнути з відповідача.

Відповідач не спростував доводів позивача, не надав суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, які досліджені в ході судового розгляду.

ОЦІНКА СУДУ.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ст.74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини (ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 174 ГК України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст.626 ЦК України).

Між сторонами виникли взаємні права та обов`язки на підставі укладених договорів про закупівлю товару№53 та №54 від 12.02.2020.

Позивачем у повному обсязі виконано прийняті на себе зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, який мав бути використаний позивачем шляхом обміну у мережах АЗС оплачених талонів.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань із поставки товару - бензину А-95 у розмірі 1290 л на суму 28'815,11 грн. та дизельного палива у розмрі 700 л. на суму 15'140,35 грн., що свідчить про неналежне виконання умов укладених договорів.

Згідно ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи, що термін дії договору сплинув 31.12.2020 року, а обмін талонів не здійснено, тому позивачем правомірно заявлено вимогу про стягнення з відповідача 43'955,46 грн вартості оплачених талонів.

Щодо стягнення пені, суд зазначає наступне.

Сторонами погоджено строк поставки товару - упродовж 2020 року.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до частин 1-3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Так, згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п.7.2 договорів за порушення умов договору (у разі невиконання або несвоєчасноговиконання зобов`язань по поставці (передачі) товару, що є предметом даного договору) постачальник виплачує покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент нарахування від несвоєчасно поставленого товару, за кожен день прострочення.

Перевіривши розрахунок пені, суд дійшов висновку, що такий є арифметично правильним і до стягнення з відповідача підлягає заявлена позивачем сума у розмірі 1'679,93 грн.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Сплата позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви підтверджується платіжними дорученнями № 347 від 16.04.2021 на суму 2'270,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому при розподілі судових витрат судовий збір у розмірі 2'270,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 42, 46, 73-80, 123, 126, 129, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» (79044, м.Львів, вул. Єфремова, 84, офіс 1Б; ) на користь Кагарлицької міської ради (09200, Київська область, м.Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1; ) 43'955,46 грн. основного боргу, 1'679,93 грн. пені та 2'270,00 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Б.І. Яворський