УХВАЛА

м. Київ

18.08.2021Справа № 910/12518/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"

про стягнення 5863, 29 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"(далі - відповідач) про стягнення 5863, 29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №AZ14-1128958 від 02.07.2020 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Daewoo Lanos" реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з чим позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі про стягнення 5542, 31 грн страхового відшкодування, а також 199, 07 грн пені, 39, 63 грн 3% річних та 82, 28 грн інфялційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до умов договору №AZ14-1128958 від 02.07.2020 Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" здійснило виплату страхового відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля марки "Daewoo Lanos" д.н.з. НОМЕР_1 , у розмірі 6542, 31 грн, що підтверджується платіжним страховим актом та платіжним дорученням.

На підтвердження вказаних обставин позивачем додано копію платіжного доручення №154802 від 25.01.2021 на суму 6542, 31 грн, яка не містить жодних відміток банку про виконання.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Страхова Група "ТАС" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- всіх документів (доказів), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема доказів здійснення позивачем виплати страхового відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля марки "Daewoo Lanos" д.н.з. НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Ягічева