УХВАЛА

18 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/159/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Хока-Україна» (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2019

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020

зі справи № 914/159/13

за позовом Державного агентства автомобільних доріг України (далі - Укравтодор)

до «Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A.» і Товариства,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест» і «Safege Consulting Engineers & IRD Engineering»,

за участю Прокуратури Львівської області,

про стягнення 86 850 383,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 зі справи № 914/159/13; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 14.09.2021.

Цією ж ухвалою на підставі пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зупинено провадження у справі № 914/159/13 до виконання судового доручення про вручення судових документів «Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A.» (Бадахос, Іспанія) чи повідомлення про неможливість такого виконання.

05.08.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Ministerio de Justicia de Espasa (Мадрид, Іспанія) надійшло повернення з копією ухвали Верховного Суду від 22.12.2020 та копіями матеріалів касаційної скарги, у зв`язку з неможливістю вручення їх адресату.

За змістом статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, вчиненої у Гаазі 15.11.1965 (далі - Конвенція), судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Водночас частина друга статті 15 Конвенції визначає, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи обставини належного повідомлення відповідача («Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A.») про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою зі справи та призначення судового засідання на 14.09.2021, суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі № 914/159/13.

Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 914/159/13 господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос