ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Харків Справа № 913/353/21
Провадження № 3/913/353/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом
Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
до Комунального підприємства "Теплосервіс" Станично-Луганської селищної територіальної громади, смт. Станиця Луганська Луганської області
про стягнення 1 005 грн 82 коп.
без повідомлення (виклику) сторін
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплосервіс Станично-Луганського району" про стягнення боргу за договором на переміщення природного газу від 14.11.2016 № ЛуП002/7ТГ16 в сумі 1 005 грн 82 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на переміщення природного газу від 14.11.2016 № ЛуП002/7ТГ16 в частині своєчасної оплати наданих послуг у листопаді 2019 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/353/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
Частиною 5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 242 ГПК України).
Копії ухвали про відкриття провадження у справі від 14.06.2021 надіслані рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адреси місцезнаходження сторін, які зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою повідомлення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та про їх право подати заяви по суті справи.
Сторони одержали вказану ухвалу 12.07.2021 (позивач) та 10.07.2021 (відповідач), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Враховуючи викладене, учасники судового процесу належним чином були повідомлені про відкриття провадження у справі та про їх право подати заяви по суті справи.
20.07.2021 на офіційну електронну адресу суду відповідачем у справі надіслано відзив від 16.07.2021 № 103, підписаний кваліфікованим електронним підписом, в якому останній проти заявлених вимог заперечує та зазначає, що станом на 30.11.2019 підприємство здійснило оплату послуг з транспортування природного газу. 02.01.2020 відповідачем було направлено на адресу позивача додаткову угоду про дострокове розірвання договору на переміщення природного газу від 14.11.2016 № ЛуП002/7ТГ16. У зв`язку з чим, викладені позивачем обставини є безпідставними та необґрунтованими, тому у задоволенні позову просить відмовити.
До відзиву у порядку ст. 165 ГПК України відповідачем надані докази надсилання вказаного відзиву на поштову адресу позивача 19.07.2021.
03.08.2021 від позивача у справі надійшла відповідь на відзив від 29.07.2021 № ШГВ3134-003.1.14-1, в якій позивач посилаючись на пропуск відповідачем строку для подання відзиву, просить відзив від 16.07.2021 № 103 залишити без розгляду. Крім того, позивач зазначив, що відзив підписано юрисконсультом А.Півень, натомість, в порушення ч. 7 ст. 165 ГПК України, до відзиву не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження даного представника відповідача. Щодо змісту відзиву позивач вказав, що доказів оплати послуг з переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами позивача за листопад 2019 року відповідачем не надано. Також, у відповіді на відзив позивач вказав на необхідність приведення назви відповідача у відповідність до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку із зміною назви відповідача на Комунальне підприємство "Теплосервіс" Станично-Луганської селищної територіальної громади після звернення позивача з відповідним позовом до суду.
Суд, розглянувши відзив, що наданий відповідачем, зазначає наступне.
Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Частиною 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Процесуальний строк для подання відповідачем відзиву встановлений ухвалою господарського суду від 14.06.2021, а саме, судом встановлено відповідачу строк на подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 14.06.2021 відповідно до рекомендованого повідомлення № 817 про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 24.06.2021.

Таким чином, відповідач мав подати відзив не пізніше 09.07.2021.

Отже, відповідачем подано відзив із пропущенням процесуального строку, а саме 20.07.2021.

У відповідності до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

В той же час, ст. 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву відповідачем не подано.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем відзив подано після закінчення встановленого судом строку, тому відзив відповідача слід залишити без розгляду.

Що стосується найменування відповідача у справі та повноважень юрисконсульта А.Півня, суд зазначає наступне.

Розпорядженням керівника Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області від 19.04.2021 № 44 "Про перейменування та внесення змін до Статуту Комунального підприємства "Теплосервіс Станично-Луганського району", яке оприлюднене на офіційному веб-сайті Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, зобов`язано перейменувати Комунальне підприємство "Теплосервіс Станично-Луганського району Луганської області" та затвердити наступну назву вказаного Комунального підприємства: "Теплосервіс Станично-Луганської селищної територіальної громади"; внести зміни до Статуту Комунального підприємства "Теплосервіс Станично-Луганської селищної територіальної громади" та затвердити його в новій редакції, що додається (додаток 1); директору Комунального підприємства: "Теплосервіс Станично-Луганської селищної територіальної громади" Ісаєву С.А. подати документи для державної реєстрації змін у порядку, визначеному чинним законодавством.

Розпорядженням керівника Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області від 11.06.2021 № 134 "Про зміну найменування та затвердження Статуту Комунального підприємства "Теплосервіс Станично-Луганського району", яке оприлюднене на офіційному веб-сайті Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, зобов`язано змінити повне найменування юридичної особи з Комунальне підприємство "Теплосервіс Станично-Луганського району" на Комунальне підприємство "Теплосервіс" Станично-Луганської селищної територіальної громади; внести зміни до Статуту Комунального підприємства "Теплосервіс" Станично-Луганської селищної територіальної громади щодо відомостей про засновника, зміни найменування юридичної особи та затвердити його в новій редакції, що додається (додаток 1); директору Комунального підприємства "Теплосервіс" Станично-Луганської селищної територіальної громади Ісаєву С.А. подати документи для державної реєстрації змін у порядку, визначеному чинним законодавством. Розпорядження керівника Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області від 19.04.2021 № 44 "Про перейменування та внесення змін до Статуту Комунального підприємства "Теплосервіс Станично-Луганського району" від 19.04.2021 № 44 вважати таким, що втратило чинність.

Також, розпорядженням керівника Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області від 11.05.2021 № 67 "Про надання повноважень щодо самопредставництва КП "Теплосервіс Станично-Луганської селищної територіальної громади" в судах", яке оприлюднене на офіційному веб-сайті Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, визначено юрисконсульта Півня Андрія Вячеславовича, як представника, що має право вчиняти дії від імені Комунального підприємства: "Теплосервіс Станично-Луганської селищної територіальної громади" щодо самопредставництва, без довіреності, у судах всіх юрисдикцій та інстанцій, з правами та обов`язками, які надані учасникам справи та з правом підпису позовних заяв, заяв, клопотань, інших документів, передбачених процесуальним законодавством. Директору Комунального підприємства "Теплосервіс Станично-Луганської селищної територіальної громади" Ісаєву С.А. подати документи для державної реєстрації даних відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у порядку, визначеному чинним законодавством.

15.06.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, зокрема, зміна найменування юридичної особи та зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, номер запису: 028000434.

Отже, належним найменуванням відповідача у справі є Комунальне підприємство "Теплосервіс" Станично-Луганської селищної територіальної громади, від імені якого має право вчиняти дії юрисконсульт Півень А.В. без довіреності.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 8 ст. 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що 14.11.2016 між Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" та Комунальним підприємством "Теплосервіс Станично-Луганського району" укладено договір № ЛуП002/7ТГ16 на транспортування природного газу та додаткові угоди від 12.12.2017 № 1, від 02.01.2018 № 2, від 02.01.2019 № 3 (аркуші справи 11-17).

Відповідно до п. 1.1 договору предметом договору є надання Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (назву та найменування якого змінено на Акціонерне товариство "Укргазвидобування") позивачем у справі, транспортером за договором, оплачуваних послуг з транспортування природного газу власними внутрішньопромисловими трубопроводами, до пунктів передачі газу в мережі Газорозподільного підприємства, згідно узгоджених транспортером та Газорозподільним підприємством "Актів розмежування ділянок обслуговування газопроводів".

Транспортування газу здійснюється в обсягах, фактично використаних Комунальним підприємством "Теплосервіс Станично-Луганського району" (назву змінено на Комунальне підприємство "Теплосервіс" Станично-Луганської селищної територіальної громади) відповідачем у справі, споживачем за договором, та підтверджується реєстром Газорозподільного підприємства (п. 1.2 договору).

Згідно з п. 1.3 договору річний плановий обсяг транспортування природного газу споживача складає 58,0 тис.куб. метрів, у тому числі по місяцях: жовтень 5,0; листопад 25,0; грудень 28,0. Сума договору складає 257 грн 52 коп.

Послуги з транспортування газу оформлюються транспортером і споживачем актами наданих послуг транспортування газу. Якщо споживач отримує газ в мережі газорозподільного підприємства, даними для складання актів надання послуг є дані газорозподільного підприємства про обсяги протранспортованого ним газу споживачу (п. 3.1 договору).

За приписами п. 3.2 договору транспортер до п`ятнадцятого числа місця, наступного за звітним, направляє споживачу два примірники акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою транспортера.

За умовами п. 3.3 договору споживач протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути транспортеру один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають врегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу здійснюються відповідно до даних транспортера.

Акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків споживача з транспортером (п. 3.4 договору).

Розділом 5 договору визначена вартість послуг та порядок розрахунків.

Тариф на транспортування природного газу встановлюється в розмірі 3,70 грн., крім того ПДВ 0,74 грн., всього в розмірі 4,44 грн. за 1000 куб.м. транспортованого газу відповідно до протоколів узгодження ціни, які є невід`ємною частиною договору (п. 5.1 договору).

Тарифи, визначені в п. 5.1 договору, є обов`язковими для сторін з дати набрання ними чинності. Визначена на їх основі вартість послуги буде застосовуватись сторонами при складанні актів наданих послуг та розрахунках за ці послу згідно з умовами договору (п. 5.2 договору).

Розрахунковий період за договором становить один місяць з контрактної години першого дня місяця до контактної години першого дня наступного місяця включно. Вартість послуг з транспортування газу за місяць визначається як добуток тарифу на загальну кількість протранспортованого газу, визначеного згідно з розділом 4 договору, та податок на додану вартість (п. 5.3 договору).

Вартість фактично наданих транспортером споживачу послуг за звітний період визначається на підставі акта наданих послуг (п. 5.4 договору).

Оплата вартості за транспортування газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок транспортера на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, в якому буде здійснюватися транспортування газу. Споживач самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. У платіжних дорученнях споживач повинен обов`язково вказувати номер договору, дату його підписання та звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата. У випадку, якщо в платіжних дорученнях споживачам не зазначено номер договору, дата його підписання, звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата, транспортер зараховує кошти, що надійшли від споживача, у першу чергу як погашення заборгованості за надані послуги з транспортування газу, що виникла перша за часом у попередніх періодах (п. 5.5 договору).

Договір набуває чинності з моменту підписання та відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.10.2016 та діє до 31.12.2016, в частині проведення розрахунків до 31.03.2017. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 11.1 договору).

Додатковою угодою від 12.12.2017 № 1, зокрема:

- змінено у назві договору, в тексті та діючих додатках до договору "транспортування" на термін "переміщення" та термін "транспортер" на термін "виконавець";

- пункт 1.3 договору доповнено наступним: "Річний плановий обсяг переміщення природного газу у 2017 році становить 501,500 тис.куб.м., у тому числі по місяцях: січень 110,000; лютий 110,000; березень 70,000; квітень 18,000; жовтень 18,500; листопад 70,000; грудень 105,000.";

- пункт 5.1 договору викладено в наступній редакції: "Вартість послуг з переміщення 1000 куб.м. природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами виконавця складає: 10,60 грн., крім того ПДВ у розмірі 20% 2,12 грн. та затверджується сторонами у протоколі узгодження договірної ціни, який є невід`ємною частиною цього договору.";

- у пункті 11.1 договору слова та цифри: "...і діє до 31.12.2016, а в частині розрахунків до 31.03.2017..." змінено на "...і діє до 31.12.2017, а в частині розрахунків до 31.03.2018...".

Дана додаткова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2017 (п. 4 додаткової угоди).

Додатковою угодою від 02.01.2018 № 2:

- пункт 1.3 договору доповнено наступним: "Річний плановий обсяг переміщення природного газу у 2018 році становить 501,500 тис.куб.м., у тому числі по місяцях: січень 110,000; лютий 110,000; березень 70,000; квітень 18,000; жовтень 18,500; листопад 70,000; грудень 105,000.";

- у пункті 11.1 договору слова та цифри: "...і діє до 31.12.2017, а в частині розрахунків до 31.03.2018..." змінено на "...і діє до 31.12.2018, а в частині розрахунків до 31.03.2019...".

Додатковою угодою від 02.01.2019 № 3:

- у зв`язку зі зміною типу та найменування Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" внесені зміни до преамбули договору та далі по тексту змінено найменування Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на Акціонерне товариство "Укргазвидобування";

- пункт 1.3 договору доповнено наступним: "Річний плановий обсяг переміщення природного газу у 2019 році становить 501,500 тис.куб.м., у тому числі по місяцях: січень 110,000; лютий 110,000; березень 70,000; квітень 18,000; жовтень 18,500; листопад 70,000; грудень 105,000.";

- у пункті 11.1 договору слова та цифри: "...і діє до 31.12.2018, а в частині розрахунків до 31.03.2019..." змінено на "...і діє до 31.12.2019, а в частині розрахунків до 31.03.2020...".

На виконання зобов`язань за договором позивач у період з січня по листопад 2019 року надав відповідачу послуги з переміщення природного газу на загальну суму 3 556 грн 06 коп. Відповідач протягом 2019 року частково розрахувався за надані послуги на суму 2 674 грн 94 коп. З урахуванням наявності заборгованості в розмірі 124 грн 72 коп., яка утворилась станом на 01.01.2019, та здійснених відповідачем оплат в сумі 2 674 грн 94 коп., залишок боргу обліковується за надані послуги з переміщення природного газу у листопаді 2019 року в сумі 1 005 грн 84 коп. (обсяг наданих послуг у листопаді 2019 року 149,074 тис.м.куб. на суму 1 896 грн 22 коп., що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 30.11.2019 № 9004720). За розрахунком позивача та заявленими позовними вимогами залишок боргу за надані послуги у листопаді 2019 року складає 1 005 грн 82 коп.

19.12.2019 позивачем на адресу відповідача було направлено два примірники акта здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 30.11.2019 № 90047206, які одержані відповідачем 27.01.2020. Проте, в порушення умов договору примірник підписаного акта здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) відповідачем не повернутий, претензій щодо обсягу або якості наданих послуг відповідачем не пред`явлено.

Обсяг фактично спожитого відповідачем природного газу у листопаді 2019 року підтверджено листом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 19.04.2021 № 1001вих-21-3028.

Несвоєчасне виконання відповідачем договірних зобов`язань зі своєчасної оплати наданих послуг у листопаді 2019 року стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Договір від 14.11.2016 № ЛуП002/7ТГ16, що укладений сторонами у даній справі, за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Загальні положення про послуги визначені главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За правилами ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1 ст. 530 Цивільного кодексу України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи підтверджується факт надання відповідачу послуг з переміщення природного газу у листопаді 2019 року і наявність заборгованості в сумі 1 005 грн 82 коп., яка станом на день розгляду справи ним не погашена, тому суд вважає позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 1 005 грн 82 коп. обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, судом враховується, що відповідачем доказів, що спростовують обставини наявності заборгованості за одержані у листопаді 2019 року послуги, не надано.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідача в сумі 2 270 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Комунального підприємства "Теплосервіс" Станично-Луганської селищної територіальної громади про стягнення 1 005 грн 82 коп. задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Теплосервіс" Станично-Луганської селищної територіальної громади, місцезнаходження: кв. Молодіжний, будинок 10б, смт. Станиця Луганська, Щастинський район, Луганська область, 93601, ідентифікаційний код 35259450 на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування", місцезнаходження: вул. Кудрявська, будинок 26/28, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 30019775 заборгованість в сумі 1 005 грн 82 коп., судовий збір в сумі 2 270 грн 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

4.Повне рішення складено 12.08.2021.

Суддя А.В. Секірський