ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2452/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2538/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-грецьке підприємство "Імтрекс" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 2/12Н)

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "Кварц" (Приватна форма власності) (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, село Малодолинське, вул. Паромна, буд. 11-А)

про стягнення 10 157 134,57 грн

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-грецьке підприємство "Імтрекс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми "Кварц" (Приватна форма власності), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 10 157 134,60 грн, з яких: основна заборгованість у сумі 9 119 241,48 грн, 3% річних у сумі 190 150,61 грн, пеня у сумі 847 742,48 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 10 157 134, 57 грн

Враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", за подачу даного позову ТОВ "Спільне українсько-грецьке підприємство "Імтрекс" має бути сплачено 152 357,02 грн.

Разом з тим, додані до позовної заяви документи не містять доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

В той же час, одночасно з позовною заявою позивачем надано суду клопотання про надання відстрочки сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, обґрунтоване неможливістю швидко акумулювати необхідну суму грошових коштів для сплати судового збору, втім, як вказує позивач, протягом найближчого місяця очікується отримання від контрагентів оплати за укладеними договорами, що надасть можливість протягом строку розгляду справи оплатити судовий збір.

Так у відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що позивач, згідно з положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір", не підпадає під категорію осіб, яким суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, а позов не спрямований на захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, підстави задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору - відсутні.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Таким чином, якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання позовної заяви певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені. Суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов`язувати позивача усувати виявлені недоліки.

У ст. 129 Конституції України та ст. 42 Господарського процесуального кодексу України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, як органи державної влади, що утримуються за рахунок держбюджету, так і суб`єктів господарювання та громадян поставлено законом у рівні умови в частині обов`язку сплачувати судовий збір, у зв`язку з чим вибіркове надання господарським судом суб`єктивних переваг одним учасникам процесу перед іншими учасниками судового процесу шляхом звільнення чи відстрочення сплати судового збору, окрім випадків, встановлених ст.8 Закону України "Про судовий збір", призведе до порушення вищевказаного конституційного принципу, що є неприпустимим.

За таких обставин, оскільки за суб`єктним та предметним критерієм підстави для застосування до клопотання позивача приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відсутні, суд дійшов висновку про відмову позивачу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як встановлено судом, позовні вимоги ТОВ "Спільне українсько-грецьке підприємство "Імтрекс" направлені на стягнення основної заборгованості у сумі 9 119 241,48 грн, 3% річних у сумі 190 150,61 грн, пені у сумі 847 742,48 грн.

В той же час матеріали позовної заяви не містять розрахунку суми основного боргу. Натомість в позовній заяві позивач вказує, що ним було поставлено відповідачу товару на суму 36 380 245 грн, а останнім сплачено грошові кошти у сумі 35 450 004 грн, тобто, здійснивши простий арифметичний розрахунок, суд вказує, що різниця між сумою поставленого товару та оплаченого становить 930 241 грн. Розрахунку суми 9 119 241,48 грн позовна заява не містить.

Наявні в матеріалах позовної заяви акти звірки, по-перше, не замінюють обов`язку подати до суду обґрунтований розрахунок основного боргу, по-друге, такі акти не відображають заявлену позивачем до стягнення суму основного боргу, натомість, згідно таких актів станом на 23.06.2021 сума заборгованості відповідача визначена на рівні 10 780 245 грн, станом на 23.07.2021 - на рівні 13 119 241,48 грн.

Розрахунок штрафних санкцій також не може бути визнаний судом обґрунтованим, оскільки в ньому зазначено виключно кількість днів, однак не зазначено періоду нарахування 3% річних та пені. При цьому, з огляду на відсутність обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, сальдо розрахунків, на які нараховано 3% та пеню, не можуть бути взяті до уваги.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-грецьке підприємство "Імтрекс" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у сумі 152 357,02 грн;

- обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, 3% річних та пені.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-грецьке підприємство "Імтрекс" про відстрочення сплати судового збору вімовити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-грецьке підприємство "Імтрекс" за вх.№2538/21 від 13.08.2021 залишити без руху.

3. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 152 357,02 грн, обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, 3% річних та пені.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 18.08.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська