ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" серпня 2021 р. Справа№ 910/915/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт»

на рішеня Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 (повний текст складено 23.07.2021)

у справі № 910/915/21 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт»

до 1. Кабінету Міністрів України,

2. Міністерства юстиції України,

3. Державної Казначейської служби України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Луганськвугілля»,

про стягнення 443331,20 грн.,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно з поданням апеляційної скарги заявник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Зубець Л.П.

Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів апеляційної інстанції зазначає таке.

Щодо заявленого ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення від 08.07.2021 складено 23.07.2021; ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» звернулось з апеляційною скаргою 09.08.2021, тобто з дотриманням двадцятиденного строку на подання апеляційної скарги.

За наведених підстав клопотання ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Зокрема, ст. 259 ГПК України, яка визначає обов`язок надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що положеннями ст. 41 ГПК України визначений склад учасників справи. Згідно з ч. 1 цієї статті у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Однак, як свідчать матеріали апеляційної скарги, скаржником надано докази направлення копії апеляційної скарги лише на адресу відповідачів; доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи (ДП «Луганськвугілля») апелянтом не надано.

Наведене підтверджується також переліком додатків до апеляційної скарги, у якому відсутня вказівка про долучення у якості додатку до апеляційної скарги доказів направлення третій особі копії цієї скарги з додатками; згідно з п. 1 переліку додатків до апеляційної скарги скаржник додав до апеляційної скарги докази направлення апеляційної скарги усім сторонам по справі. При цьому, у вступній частині апеляційної скарги скаржник вказав лише найменування та реквізити відповідачів; найменування та реквізити третьої особи не зазначені.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано доказів направлення апеляційної скарги третій особі у встановленому чинним законодавством порядку, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення апеляційної скарги третій особі у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» на рішеня Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 910/915/21 залишити без руху.

2. Надати Дочірньому підприємству «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі (Державне підприємство «Луганськвугілля»).

3. Попередити скаржника, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційної скарги, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

Л.П. Зубець