ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2362/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного підприємства „Артал про видачу судового наказу (вх. №2449/21 від 06.08.2021р.) про стягнення заборгованості із боржника виробничо-комерційної фірми „Кварц (приватна форма власності),
Приватне підприємство „Артал звернулось до господарського суду із заявою до виробничо-комерційної фірми „Кварц (приватна форма власності) про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у розмірі 216 936,94 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу приватне підприємство „Артал обґрунтовує неналежним виконанням з боку боржника прийнятих на себе зобов`язань за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №15 від 24.02.2021р. в частині оплати вартості наданих заявником послуг перевезення.
Приватним підприємством „Артал на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір перевезення вантажів автомобільним транспортом №15 від 24.02.2021р., заявки на перевезення вантажу, підписані між заявником та боржником акти наданих послуг: №84 від 27.02.2021р. на суму 47 292,00 грн., №ПБ13 від 15.03.2021р. на суму 109 588,76 грн., №3 від 05.04.2021р. на суму 60 056,18 грн., рахунки на оплату наданих послуг, акт звірки взаєморозрахунків, претензію на оплату наданих послуг.
З поданої до господарського суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що приватним підприємством „Артал на виконання договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №15 від 24.02.2021р. було надано боржнику послуги перевезення вантажу на суму 216 936,94 грн., які боржником оплачені не були.
Розглянувши заяву приватного підприємства „Артал про видачу судового наказу про стягнення з виробничо-комерційної фірми „Кварц (приватна форма власності) заборгованості у розмірі 216 936,94 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява приватного підприємства „Артал про стягнення з виробничо-комерційної фірми „Кварц (приватна форма власності) заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №15 від 24.02.2021р. у розмірі 216 936,94 грн. підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 8 000,00 грн., клопотання про покладення яких на боржника було заявлено приватним підприємством „Артал, суд виходить з наступного.
Положеннями ч. 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
На підтвердження понесення витрат на правову допомогу заявником було надано суду договір про надання правової допомоги №02/01.19 від 04.03.2021р., замовлення-розрахунок, звіт про надану правову допомогу, акт наданих послуг від 29.06.2021р., виписку по банківському рахунку.
З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для розподілу витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 8000,00 грн. шляхом їх покладання на виробничо-комерційну фірму „Кварц (приватна форма власності).
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Дата видачі оригіналу судового наказу стягувачу ______________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, визначений ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.
Суддя Желєзна Світлана Петрівна