ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2021 м. Дніпро Справа № 908/13/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Бізнес-Офіс №6" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 (повний текст складений 22.07.2021, суддя Левкут В.В.) у справі №908/13/21

за позовом Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6", м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАММА-К", м. Запоріжжя

про стягнення 206 192,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Бізнес-Офіс № 6" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАММА-К" на свою користь 201 828,80 грн. основного боргу, 4 363,42 грн. пені, 10 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 у справі №908/13/21 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАММА-К" стягнуто на користь Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6" 15,79 грн. пені, 4,80 грн. судового збору; в частині стягнення 304,80 грн. основного боргу провадження закрито; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Бізнес-Офіс № 6" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 у справі №9908/13/21 в частині стягнення 15,79 грн. пені, 4,80 грн. судового збору та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАММА-К" на користь Приватного підприємства "Бізнес-Офіс №6" 206 192,22 грн. заборгованості та витрати на правничу допомогу.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/13/21.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 у справі №908/13/21.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі №908/13/21 поштою не надсилаються.

Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.