Справа № П-3/31-15/103
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про стягнення з Спільного українсько-німецького виробничо-комерційного підприємства ТзОВ "Атлас-Карпати ЛТД" 14 721 грн 54 коп.,

в с т а н о в и в:

27 червня 2006 р., Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив постанову про задоволення позову у справі № П-3/31-15/103 та, зокрема, стягнув з Спільного українсько-німецького виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас-Карпати ЛТД" користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську 14 721 грн 54 коп. заборгованості.

07 липня 2006 р., на виконання зазначеної постанови суд видав відповідний виконавчий лист.

Провадження у справі здійснювалось згідно з нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

26 вересня 2019 р., суд у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 07 липня 2006 р. по цій справі замінив стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

09 серпня 2021 р., до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої стягувач зазначає, що оригінал виконавчого листа від 07 липня 2006 р. у цій справі було втрачено при його пересилці з Івано-Франківського міського відділу ДВС на адресу стягувача.

Згідно з ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За змістом ч. 1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 373 КАС України).

Відповідно до п. 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із змісту листа Івано-Франківського міського відділу ДВС від 30 червня 2021 р., долученого до заяви про видачу дублікату наказу, 23 грудня 2019 р., державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачу в порядку п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", яка разом з оригіналом виконавчого листа були направлені стягувачу. Однак, згадані документи стягувачу не надходили.

Повернення виконавчого документу стягувачу з підстав передбачених ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа на виконання рішення суду у цій справі було втрачено при пересилці (поверненні) стягувачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись статтями 370, 373, п. 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області видати дублікат наказу від 07 липня 2006 р. у справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про стягнення з Спільного українсько-німецького виробничо-комерційного підприємства ТзОВ "Атлас-Карпати ЛТД" 14 721 грн 54 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко