ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р.Справа № 922/2438/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Фізичної особи-підприємця Сало Олександра Олександровича, м. Молочанськ Токмацький р-н Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця Калюжної Олени Олександрівни, місто Харків
про стягнення 8401,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець Сало Олександр Олександрович, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Калюжної Олени Олександрівни, про стягнення заборгованості за Договором транспортно-експедиційного обслуговування у міжміському і міжнародному сполученні №18022021 від 18.02.2021. в сумі 8401,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу 15-денний термін для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

02.07.2021 року ФОП Калюжна О.О. отримала ухвалу суду про відкриття провадження у справі про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали, що міститься в матеріалах справи (а.с. № 36).

12.07.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява (вх.№ 16129), в якій ФОП Калюжна О.О. просить стягнути з ФОП Сало О.О. грошові кошти у розмірі 13400,00 грн., з яких 1000,00 грн. штрафних санкцій, 8400,00 грн. матеріального збитку, 4000,00 грн. витрат на правову допомогу.

У зв`язку із перебуванням судді Шарко Людмили Володимирівни у щорічній та додатковій відпустці у період з 12.07.2021 по 06.08.2021 згідно наказу суду №112-в від 26.05.2021, розгляд зустрічної позовної заяви відповідача, яка надійшла до суду через канцелярію у період відпустки судді, здійснюється після виходу з відпустки Шарко Л.В.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов із урахуванням його відповідності приписам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об`єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ФОП Калюжної О.О. та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 7 ст.180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п. 2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України, передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно зі ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За приписами ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги подання зустрічної позовної заяви та необхідність постановлення ухвали суду про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження згідно ч. 7 ст.180 ГПК України, у зв`язку з чим виникає право у відповідача за зустрічним позовом підготувати відзив на зустрічну позовну заяву, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 13, 162, 164, 172, 173, 177, частинами 1-4, 7 статті 180, статтями 181, 182, 183, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження в порядку ч. 7 ст. 180 ГПК України.

2. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Калюжної Олени Олександрівни (вх. № 16129 від 12.07.2021) до Фізичної особи - підприємця Сало Олександра Олександровича про стягнення грошових коштів у розмірі 13 400 грн. 00 коп.

3. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

4. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "30" серпня 2021 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 332.

5. Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції. Надати до суду докази направлення на адресу позивача за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов (опис вкладення).

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання відповіді на відзив -15 днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання заперечень на відповідь на відзив -15 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, тому строк підготовчого провадження починає текти спочатку з моменту здійснення переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.08.2021 року.

Суддя Л.В. Шарко