номер провадження справи 21/5/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 Справа № 908/1179/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали клопотання вих.№ 02-07-21/112 від 06.08.2021 арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження - Головного управління ДПС у Запорізькій області (; 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166,) на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166)

у справі № 908/1179/19

Кредитори:

1. Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (33000, м. Рівне, вул. Пластова, буд. 27, )

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Кузнецова В.В. (поштова адреса: 87555, м.Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 152)

про банкрутство

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. розглянуто справу №908/1179/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, ).

Ухвалою від 15.01.2021 у справі № 908/1179/19 було затверджено звіт ліквідатора ТОВ "Монашинські Сири" - арбітражного керуючого Кузнецової В.В. вих. від 13.11.2020 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 908/1179/19 на загальну суму 132151,00 грн (сто тридцять дві тисячі сто п`ятдесят одна грн 00 коп.). Ухвалено стягнути з Головного управління ДПС у Запорізькій області (; пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107) на користь арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни (адреса для листування: а/с 152, пр. Миру, 85, м. Маріуполь Донецької області, 87555; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) грошову винагороду в розмірі 126713 (сто двадцять шість тисяч сімсот тринадцять) гривень 35 коп. та витрати ліквідатора в розмірі 3455 (три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 38 коп.

Арбітражним керуючим Кузнецовою В.В. в межах справи № 908/1179/19 до суду подано клопотання в порядку ст.334 Господарського процесуального кодексу України, на стадії виконання судового рішення.

Арбітражний керуючий просить замінити сторону виконавчого провадження - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд.166) в якості відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

В зв`язку з відпусткою судді Черкаського В.І. шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд клопотання арбітражного керуючого Кузнецової В.В. призначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол від 09.08.2021).

Розглянувши клопотання, суд визнав його таким, що підлягає поверненню без розгляду.

Статтею 334 ГПК України передбачено можливість заміни сторони у виконавчому провадженні та унормовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Також ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною першою ст.170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За вимогами ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником вимоги приведених процесуальних норм не дотримані та всупереч ч.2 ст.170 ГПК України до клопотання не додано доказів його надіслання іншим учасникам провадження у справі № 908/1179/19.

Ч.4 ст.170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Внаслідок викладеного вище, клопотання арбітражного керуючого Кузнецової В.В. слід повернути без розгляду.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду з дотриманням відповідних встановлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 170, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження з додатками (всього на 10 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.08.2021.

Суддя Р.А. Ніколаєнко