ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2021 Справа № 904/4983/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ МЬЮЗІК", м.Київ в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Клименко Галини Миколаївни, село Сурсько-Литовське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 56750,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ МЬЮЗІК", м.Київ в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (далі-Позивач) 21.05.2021 року звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Клименко Галини Миколаївни (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на рахунок Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" ідентифікаційний код 43370642, п/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" МФО 305299 в інтересах Позивача за незаконне використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець - ІНФОРМАЦІЯ_2) 56750,00 грн та судові витрати покласти на Відповідача.

Позивач обґрунтовує свої вимоги порушенням своїх законних прав та інтересів як суб`єкта суміжних прав у зв`язку з використанням Відповідачем музичних творів без укладення договору на отримання дозволу і сплати винагороди.

05.08.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ МЬЮЗІК" до Фізичної особи-підприємця Клименко Галини Миколаївни про стягнення 56750,00 грн відмовлено у повному обсязі.

10.08.2021 від представника Фізичної особи-підприємця Клименко Галини Миколаївни надійшло клопотання про прийняття додаткового рішення, в якій Заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ МЬЮЗІК" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн гонорар адвоката за ведення справи у суді першої інстанції (Господарському суду Дніпропетровської області) та 5000,00 грн гонорар успіху за позитивне вирішення спору для Відповідача.

10.08.2021 ухвалою суду призначено розгляд клопотання про прийняття додаткового рішення у судовому засіданні на 30.08.2021 о 15:00 год.

13.08.2021 року від представника Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки з технічних причин в Господарському суді Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 30.08.2021 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання представника Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ МЬЮЗІК", м.Київ в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся