ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2021 р. Справа№ 927/1152/15 (927/118/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2021 (повний текст складено 10.06.2021)

у справі № 927/1152/15 (927/118/21) (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пилипенко Тетяни Вікторівни

до Чернігівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 648 387, 84 грн.

в межах справи за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області

до Закритого акціонерного товариства «Інтерліс»

про визнання боржника банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2021 у справі № 927/1152/15 (927/118/21):

- позов Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» в особі ліквідатора Пилипенко Т.В. до Чернігівської міської ради про стягнення 648 387, 84 грн. задоволено частково;

- стягнуто з Чернігівської міської ради на користь Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» 543 540 грн. завданої майнової шкоди;

- відмовлено у задоволенні решти позовних вимог;

- стягнуто з Чернігівської міської ради на користь Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» 8 153, 10 грн. судового збору.

05.07.2021 Чернігівська міська рада (далі - скаржник) звернулась поштовим відправленням через Господарський суд Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2021 у справі № 927/1152/15 (927/118/21), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати вказане рішення суду і ухвалити нове рішення, яким відмовити Закритому акціонерному товариству «Інтерліс» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пилипенко Тетяни Вікторівни у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 апеляційну скаргу Чернігівської міської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу Чернігівської міської ради залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду скаржником отримано 26.07.2021 (відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором № 600).

04.08.2021 - 06.08.2021 головуючий суддя Гарник Л.Л. перебувала у відпустці.

06.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з доданим до неї платіжним доручення № 151 від 02.08.2021 про сплату судового збору у сумі 14 588, 73 грн.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Михальської Ю.Б., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 апеляційну скаргу Чернігівської міської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Поляков Б.М.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Оскаржуване рішення містить відомості про дату складення повного тексту - 10.06.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського Чернігівської області від 31.05.2021 є 30.06.2021.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вищевказане судове рішення місцевого господарського суду 05.07.2020, що вбачається з штампу відділу поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто з пропуском двадцятиденного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копія рішення суду, що оскаржується, надіслана на адресу учасників справи рекомендованою кореспонденцією та вручена скаржнику 14.06.2021, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 970 (том №14 а.с.№183).

Відтак, зазначені у клопотанні Чернігівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського міста Києва від 31.05.2021 у справі № 927/1152/15 (927/118/21) причини суд визнає поважними для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність статті 258 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає зазначеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Чернігівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2021 у справі № 927/1152/15 (927/118/21)

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2021 у справі № 927/1152/15 (927/118/21).

3. Призначити справу до розгляду на 09.09.2021 о 12:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

Л.В. Кропивна