ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" серпня 2021 р. Справа№ 910/15092/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021( повний текст підписано 22.06.2021)

у справі № 910/15092/20 (суддя Христиненко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика»

про визнання недійсними угоди про розірвання договору та акту прийому-передачі повернення з користування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.05.2021у справі № 910/15092/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» - відмовлено .

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

22.07.2021 матеріали оскаржуваного рішення, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

22.07.2021 надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 910/15092/20.

22.07.2021 надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження від Товариства з обмеженою відповідальністю «Урлогістика».

23.07.2021 надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження від Товариства з обмеженою відповідальністю «Урлогістика».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 910/15092/20 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 6 306 грн у встановленому порядку.

27.07.2021 надійшло заперечення проти прийняття доповнення до апеляційної скарги та проти відкриття апеляційного провадження.

10.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла клопотання про приєднання до матеріалів справи № 910/15092/20 доказів сплати судового збору, до якої додана квитанція від 10.08.2021 в якості доказу сплати судового збору в розмірі 6 306 грн у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Північним апеляційним господарським судом встановлено оскаржуване рішення було ухвалено 28.05.2021 (повний текст складено і підписано 22.06.2021), останнім днем строку подання апеляційної скарги є 12.07.2021

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 910/15092/20 подана скаржником 16.07.2021,(підтверджується відтиском штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга).

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 910/15092/20.

Зазначене клопотання вмотивовано тим, що оскаржуване рішення станом на дату подачі апеляційної скарги не було вручено апелянту, апелянт дізнався про рішення суду 13.07.2021 здійснюючи моніторинг Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Перевіривши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та докази, що їх підтверджують додані до апеляційної скарги та наявні у матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 910/15092/20 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 910/15092/20 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 справі № 910/15092/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2021 у справі № 910/15092/20.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2021 о 09:55 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 31.08.2021.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко