ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

19.08.2021м. Дніпро№ 904/224/21

Суддя Татарчук В.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі

у справі за позовом комунального підприємства «Кривбасводоканал» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до Радушненського житлово-комунального підприємства (смт Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у сумі 268332,65грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 позов комунального підприємства «Кривбасводоканал» до Радушненського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості у сумі 268332,65грн задоволено.

Стягнуто з Радушненського житлово-комунального підприємства (53081 Дніпропетровська область, Криворізький район, смт Радушне, вул. Заводська, буд. 11, ідентифікаційний код 32193391) на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027 Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6а, ідентифікаційний код 03341316) 13246,72грн - пені, 901,60грн - 3% річних, 1059,48грн - інфляційних втрат, 2270грн - витрат по сплаті судового збору.

09.08.2021 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 09.08.2021.

Заява обґрунтована допущенням описки в даті дійсності для пред`явлення, а саме до 24.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2021 прийнято заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2021.

У судове засідання 19.08.2021 сторони не забезпечили явку представників та не надали витребувані судом докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал», дослідивши наявні у справі матеріали, суд доходить висновку про обґрунтованість даної заяви та необхідність виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 по справі № 904/224/21, із зазначенням вірної дати дійсності для пред`явлення - 24.06.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 по справі № 904/224/21, із зазначенням вірної дати дійсності для пред`явлення - 24.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук