СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2021 року Справа № 905/63/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М., суддя Радіонова О.О.

за участю секретаря судового засідання Гаркуші О.Л.

за участю представників:

позивача за первісним позовом Лазебного Д.В., свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №1916 від 15.04.2015 серія ХВ№000203,

відповідача за первісним позовом Пономарьова Р.О., свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю від 04.10.2015 серія ДН№4897, ордер №1038985 від 25.06.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агропромсервіс (вх. №2000Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 05.05.2021 (суддя Харакоза К.С., повний текст рішення підписано 17.05.2021)

та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 (повний текст додаткового рішення підписано 07.06.2021) у справі №905/63/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сателлит, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агропромсервіс, с.Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення 3.858.369,76 грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженої відповідальності Агрофірма "Агропромсервіс", с.Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності Сателлит м.Київ,

про стягнення 32.270,25 грн, з яких: пеня 16.765,4 грн, 3% річних 4.191,4 грн, інфляційні витрати 11.313,45 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.05.2021 позовні вимоги ТОВ Сателлит до відповідача ТОВ Агрофірма Агропромсервіс про стягнення 3.858.369,76 грн задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ТОВ Агрофірма Агропромсервіс на користь ТОВ Сателлит суми штрафу в розмірі 3.858.369,76 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 57.875.56 грн. Позовні вимоги ТОВ Агрофірма "Агропромсервіс" до відповідача ТОВ Сателлит про стягнення 32.270,25 грн, з яких: пеня 16.765,40 грн, 3% річних 4.191,40 грн., інфляційні витрати 11.313,45 грн, задоволено. Стягнуто з ТОВ Сателлит на користь ТОВ Агрофірма Агропромсервіс 32.270,25 грн, з яких: пеня 16.765,40 грн, 3% річних 4.191,40 грн, інфляційні витрати 11.313,45 грн.; судового збору 484,05 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду від 05.05.2021 заяву представника ТОВ Сателлит №б/н від 11.05.2021 задоволено. Стягнуто з ТОВ Агрофірма Агропромсервіс на користь ТОВ Сателлит витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 92.645,02 грн.

Відповідач за первісним позовом ТОВ Агрофірма Агропромсервіс, частково не погодившись з прийнятим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині задоволення позовних вимог ТОВ Сателлит до ТОВ Агрофірми Агропромсервіс про стягнення суми штрафу в розмірі 3.858.369,76 грн та витрат по сплаті судового судового збору в розмірі 57.875,56 грн. Апелянт просить ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ Сателлит в задоволенні всіх позовних вимог, а в іншій частині залишити рішення без змін. Крім того, заявник апеляційної скарги просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ Сателлит про стягнення з ТОВ Агрофірма Агропромсервіс витрат на професійну правничу допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Істоміна О.А. - головуючий суддя, судді Барбашова С.В., Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агрофірма «Агропромсервіс» і призначено її до розгляду на 10.08.2021. Сторонам по справі надано строк для подачі письмових пояснень, заперечень, відзивів на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

29.07.2021 від ТОВ «Сателлит» на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.8712), в якому позивач за первісним позовом просить рішення Господарського суду Донецької області від 05.05.2021 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у справі №905/63/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Пелипенко Н.М., Радіонова О.О., в зв`язку з відпустками суддів Пушая В.І. та Барбашової С.В.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наданими поясненнями під час судового засідання, для додаткового вивчення матеріалів справи та з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 07.09.2021 до 10:30.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "07" вересня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.О. Радіонова