overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2021 року Справа № 925/1473/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

клопотання Харченка Ігоря Вікторовича про зняття арешту

у справі

за заявою Звенигородської об`єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Черкаській області, м. Звенигородка,

Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Харченка Ігоря Вікторовича ,

с. Вербовець, Звенигородського району, Черкаської області

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 грудня 2015 року затверджено частково звіт ліквідатора банкрута від 03 грудня 2015 року про завершення ліквідаційної процедури банкрута та затвердження ліквідаційного балансу банкрута та затверджено доданий до нього ліквідаційний баланс банкрута станом на 03 грудня 2015 року.

Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця Харченка Ігоря Вікторовича , у зв`язку з визнанням його банкрутом.

Провадження у справі припинено.

13 серпня 2021 року від Харченка Ігоря Вікторовича надійшло клопотання про зняття арешту.

16 серпня 2021 року, відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України, вищезазначене клопотання передано на розгляд судді Васяновичу А.В., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Судом враховано, що клопотання про зняття арешту з майна заявника подано до суду після затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення судом провадження у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак до зави про зняття арешту не було додано належних доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження), зокрема, органу ДВС.

Таким чином клопотання про зняття арешту підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1473/14 в частині розгляду клопотання про зняття арешту прийняти до свого провадження.

2. Клопотання про скасування арешту повернути Харченку Ігорю Вікторовичу без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати Харченку Ігорю Вікторовичу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1494/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 13.08.2021
Дата видачі наказу: 18.08.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.08.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/19/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.04.2021:
Рішення набрало законної сили: 13.08.2021
Дата видачі наказу: 18.08.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.08.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/19/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.04.2021:
Рішення набрало законної сили: 13.08.2021
Дата видачі наказу: 18.08.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.11.2021
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1702/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю представників:

ініціюючого кредитора - не з`явився,

боржника - не з`явився,

арбітражний керуючий Іванюк О.М. не з`явився,

розглянувши у підсумковому засіданні справу №925/1702/20

за заявою ініціюючого кредитора АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ПАНЧЕНКА РОМАНА"

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-КРЕАТІВ"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися. Від голови комісії з припинення надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судового процесу, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання на 14 вересня 2021 року о 1230 годині, яке провести в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/241/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю представників:

від позивача: Кирман В.О. (по довіреності),

від відповідача: Кураса С.А. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/241/21

за позовом Черкаської міської ради

до приватного підприємства «Авто Карго СК»

про стягнення 7 321,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача доповів позов, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача надав відзив на позов, просить суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши думку представників сторін, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст. 216,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №925/241/21призначити у засіданні Господарського суду Черкаської області на 16 вересня 2021 року о 12:30 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа № 926/950-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання керуючого реалізацією у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ :

11.03.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією Шевчука Тараса Ігоровича .

Ухвалою від 08.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Попереднє засідання призначено на 27.05.2021.

Постановою від 27.07.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна Шевчука Т.І.

11.08.2021 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про скасування обтяжень накладених на майно банкрута.

Ухвалою від 13.08.2021 вказане клопотання залишено без руху, керуючому реалізацією надано час на усунення недоліків.

17.08.2021 до суду від керуючого реалізацією надійшла заява про виправлення недоліків.

Розглянувши клопотання про скасування обтяжень накладених на майно банкрута, суд приходить до висновку про розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про скасування обтяжень накладених на майно банкрута призначити в судовому засіданні на 21 вересня 2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надати письмові пояснення з доказами на підставі яких відкрито виконавче провадження та накладено обтяження на майно фізичної особи ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1 ).

3. Кельменецькому РВ ДВС Південно - Західного МРУ Міністерства юстиції України надати письмові пояснення з доказами на підставі яких відкрито виконавче провадження та накладено обтяження на майно фізичної особи ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Ухвалу підписано 18.08.2021.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа № 926/767-б/15

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ

до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

19.11.2020 до суду від засновника банкрута ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2016 про визнання грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк".

Ухвалою від 20.11.2020 відкладено вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви.

25.05.2021 матеріали справи №926/767-б/15 повернулися до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 27.05.2021 вищевказану заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків.

10.06.2021 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання доказів на усунення недоліків, а саме оригінал опису вкладення у цінний лист про направлення ліквідатору заяви.

Ухвалою від 11.06.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд заяви призначено на 27.07.2021.

Призначене на 27.07.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку з передачею заяви про відвід судді Дутки В.В. на розгляд іншому складу суду.

Ухвалою від 28.07.2021 судове засідання призначено на 18.08.2021.

10.08.2021 на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на рішення від 21.07.2021 (суддя - Ніколаєв М.І.) про визнання результатів аукціону від 14.08.2017 недійсними.

11.08.2021 матеріали справи №926/767-б/15 разом з апеляційною скаргою надіслані до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

На підставі викладеного, враховуючи те, що матеріали справи №926/767-б/15 направлені до суду апеляційної інстанції, суд вважає за можливе зупинити провадження з розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2016 про визнання грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 227, 234, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2016 про визнання грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до повернення матеріалів справи №926/767-б/15 до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали складено і підписано 18.08.2021.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

18 серпня 2021 року Справа № 926/2774/21

За позовом Фермерського господарства «Альфа-2» (60144, Чернівецька область, Дністровський район, с. Іванівці, пров. І. Франка, 5, )

до Кельменецької селищної ради (60100, Чернівецька область, Дністровський район, смт. Кельменці, пл. Центральна, 4, )

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство «Альфа-2» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Кельменецької селищної ради, в якому просило визнати за ним право постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер :01:003:0205, розташованої в урочищі «Від Селища» в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області, яка видана на ім`я засновника Фермерського господарства «Альфа-2» ОСОБА_1 , що підтверджується державним актом на право постійного користування серії ЧВ № 000763 від 12.07.1996 за реєстровим № 12.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 07.07.2021 позовну заяву Фермерського господарства «Альфа-2» залишено без руху через її не відповідність вимогам ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Після усунення недоліків позову ухвалою суду 23.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.08.2021 та установлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Судове засідання 12.08.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Марущака І.В. в черговій щорічній відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи наявність 18.08.2021 на робочому місці судді, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи № 926/2774/21 у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №926/2774/21 у підготовчому засіданні на 14:30 год. 31 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Явку представників сторін в судове засіданні визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 серпня 2021 року.

Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

18 серпня 2021 року Справа № 926/3051/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі Буковина» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Достоєвського, 5-в, кв. 3, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брілліант смок» (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Поштова, 4, )

про стягнення заборгованості за договором на надання послуг з організації перевезень пасажирів у сумі 38610,00 грн

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі Буковина» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брілліант смок», в якому просить стягнути заборгованість за договором на надання послуг з організації перевезень пасажирів № 12-03/21 від 12.03.2021 у сумі 38610,00 грн за період квітень-травень 2021.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору з березня по травень 2021 позивач надав відповідачу послуги з пасажирських перевезень (таксі) на загальну суму 45825,00 грн, проте останній частково сплатив їхню вартість в сумі 7215,00 грн, внаслідок чого заборгував кошти в сумі позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 23.07.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 12.08.2021, установив відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзиву на позов та запропонував позивачу надати відповідь на відзив.

Судове засідання 12.08.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Марущака І.В. в черговій щорічній відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи наявність 18.08.2021 на робочому місці судді, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи № 926/3051/21 по суті.

Керуючись статтями 13, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №926/3051/21 по суті на 10:30 год 31 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3.

2. Явку представників сторін в судове засіданні визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 серпня 2021 року.

Суддя І.В. Марущак
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року справа № 927/603/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, вул. Овдіївська, буд.2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

e-mail: , в інтересах держави

в особі позивача-1: Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, 27, с. Макіївка, Носівський район, Чернігівська область

e-mail: відсутній

в особі позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгророзвиток", вул. Незалежності, 2, с. Сальне, Ніжинський район, Чернігівська область, 16673

e-mail: відсутній

про розірвання договору оренди землі

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-1: Макіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, 27, с. Макіївка, Носівський район, Чернігівська область

e-mail: відсутній

позивача-2: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

e-mail:

про оголошення перерви у судовому засіданні до 14 вересня 2021 р. 13:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року справа № 927/485/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/485/21

за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 e-mail: відсутня

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр провадження інноваційних технологій - "Цвіт", вул. Інструментальна, 32, м. Чернігів, 14032; адреса для листування: вул. І. Мазепи, 53, оф. 1, м. Чернігів, 14017 e-mail:

до другого відповідача: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; адреса проживання - АДРЕСА_3 , e-mail: відсутня

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

першого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр провадження інноваційних технологій - "Цвіт", вул. Інструментальна, 32, м. Чернігів, 14032

адреса для листування: вул. І. Мазепи, 53, оф. 1, м. Чернігів, 14017

другого відповідача: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; адреса проживання - АДРЕСА_3 , e-mail: відсутня

про закриття підготовчого провадження у справі №927/485/21 та призначення справи до судового розгляду по суті на 31 серпня 2021 р. 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/548/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви № 01/10 від 27.05.2021

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Кінотехпром"

вул. Любецька,66, м. Чернігів, 14021

електронна пошта:

Відповідач: Чернігівська обласна рада

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

електронна пошта:

Третя особа, яка не заявляє вимог на стороні відповідача:

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

електронна пошта:chor_ukm@ cg.gov.ua

про визнання незаконним та скасування рішення

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Чернігівську обласну раду, , пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

електронна пошта:;

про те, що 18.08.2021 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14 вересня 2021 р. 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/