ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. Справа № 906/481/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Дужич С.П.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Берун О.О.

За участю представників:

позивача - Оніщук В.М. - адвокат;

відповідача - Янкевич Л.Д. - адвокат;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Будник К.А. - адвокат;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 18.05.2021 суддею Давидюком В.К. у м. Житомирі, повний текст складено 28.05.2021 у справі № 906/481/20

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 131565870,68 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання відсутнім права визначати базову ціну газу на ринку природного газу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.04.2021 у справі № 906/481/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021, серед іншого відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 у справі № 906/481/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14 липня 2021 року об 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.21, у зв`язку із заявленим скаржником клопотанням про відкладення судового засідання, розгляд апеляційної скарги відкладено на 17 серпня 2021 року об 14:30 годині.

15 липня 2021 на поштову адресу суду від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Никеруя Т.М. надійшов відзив, в якому просить апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 у справі № 906/481/20 - залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 у справі № 906/481/20 - залишити без змін

16 серпня 2021 року на електронну адресу суду від представника апелянта Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" - адвоката Довгалюка Р.О. надійшло заперечення, в якому просить в задоволенні вимог Акціонерного товариства "Укртрансгаз" відмовити у повному обсязі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-04/668 від 16.08.21 на підставі службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від 16.08.21, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії по справі № 906/481/20 Тимошенка О.М. у період з 02.08.21 по 10.09.21, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 906/481/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.21 для розгляду справи № 906/481/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.

В судовому засіданні 17.08.21 представник апелянта підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивача в судовому засіданні 17.08.2021 підтримав доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в судовому засіданні 17.08.2021 заперечив проти доводів апеляційної скарги, підтримує позицію позивача, просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши виступи представників сторін (в обґрунтування та заперечення доводів апеляційної скарги), з метою детального дослідження матеріалів та обставин справи, вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні у межах строків, визначених статтею 273 ГПК України.

У зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні, представник позивача підтримав раніше подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області. Просить наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

У свою чергу представник АТ "НАК "Нафтогаз України" підтримав раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Також просить наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в режимі відеоконференції оголошено перерву до 28.08.21 до 10:00години. Перерва оголошена на стадії закінчення дослідження доказів.

В силу приписів частин 1, 2, 6, 8 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції, з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Господарського суду Київської області та Північно-західного апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Також колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника АТ "НАК "Нафтогаз України" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" серпня 2021 р. до 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 ВКЗ.

2. Клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду задоволити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області братиме участь представник Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

5. Клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Будника К.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду задоволити.

6. Забезпечити представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвокату Буднику К.А. участь у судовому засідання у справі № 906/481/20, відкладеного на "28" серпня 2021 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Копію ухвали надіслати на електронні адреси:

представнику АТ "Укртрансгаз" - Гасай М.Б.

ІНФОРМАЦІЯ_1

Господарському суду Київської області

ІНФОРМАЦІЯ_2

представнику АТ "НАК "Нафтогаз України" Буднику К.А.:

ІНФОРМАЦІЯ_3

представнику АТ "ОГС "Житомиргаз"

ІНФОРМАЦІЯ_4

ТОВ "Малин Енергоінвест"

ІНФОРМАЦІЯ_5

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.