ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/4982/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 року у справі № 904/4982/20 (суддя Ліпинський О.В.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпро

до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про припинення права власності засновників товариства на частки у статутному капіталі,-

у справі:

за позовом: позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м.Дніпро

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Первомайський, Харківська область

до відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Люботин, Харківська область

до відповідача-4: ОСОБА_5 , м. Первомайський, Харківська область

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, м. Дніпро

про визнання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства недійсними, визнання рішення недійсним та скасування реєстраційних дій,-

за зустрічним позовом ОСОБА_3 , м. Первомайський

до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Дніпро

про припинення права власності на частки в статутному капіталі,-

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К", м. Дніпро

до відповідача-1 ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпро

про визнання припиненим право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 року у справі № 904/4982/20 повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ"Орендастройсервіс" оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку.

06.08.2021 року від директора ТОВ"Орендастройсервіс" Некрасова О.М. надійшла заява про усунення недоліку апеляційної скарги до якої долучена квитанція №33745197 від 04.08.2021 року про сплату судового збору у сумі 2 270,00 грн. Також, в цей же день від представника позивача адвоката Келембета І.М. надійшло платіжне доручення №377 від 06.08.2021 року про сплату судового збору у сумі 2 270,00 грн.

Згідно з ч. ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанціїпро повернення зустрічної позовної заяви розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 року у справі № 904/4982/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков