УХВАЛА

м. Київ

27.07.2021Справа № 4/302
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №4/302

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мабілайн"

про стягнення заборгованості

суддя Борисенко І.І

Представники сторін:

від заявника Войтович Л.В.- адвокат;

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі №4/302 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мабілайн" (04076, м. Київ, вул.. Електриків, 26, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, ) 4 172 344 (чотири мільйони сто сімдесят дві тисячі триста сорок чотири) 27 коп. заборгованості по кредиту, 148 515 (сто сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 61 коп. відсотків, 759 (сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 08 коп. пені, 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2010, яке набрало законної сили, видано наказ від 26.07.2010.

07.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" подало суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, вказану заяву по справі №4/302 передано для розгляду судді Борисенко І.І.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2021.

Сторони повідомлені судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

По суті розгляду заяви судом встановлено наступне.

17.01.2013 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання Наказу господарського суду міста Києва від 26.07.2010 по справі №4/302, у зв`язку з чим винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №35799984.

З документів доданих до заяви вбачається, що 14.05.2019 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Національні інвестиції" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог №05/2019-2.

В подальшому, 04.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог №898/04-19-К/2.

За зазначеним договором про відступлення прав вимоги №898/04-19-К/2 від 04.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Груп Фактор" (Новий кредитор) набуло усіх прав та обов`язків кредитора зокрема за кредитним договором № 60-09 від 12.03.2009р.

17.10.2019 р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу у справі №4/302, відповідно до якої здійснено заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк".

Здійснено заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор".

02.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Олефіром Олександром Олександровичем було відкрито виконавче провадження №62236639 з примусового виконання Наказу від 26.07.2010 по справі №4/302, у зв`язку з чим винесено постанову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мабілайн" (04076, м. Київ, вул. Електриків, 26, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" 4 172 344 (чотири мільйони сто сімдесят дві тисячі триста сорок чотири) 27 коп. заборгованості по кредиту, 148 515 (сто сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 61 коп. відсотків, 759 (сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 08 коп. пені, 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також, 02.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог №02/06/2021 М.

За вказаним договором відступлення прав вимог, згідно п. 2.1 договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Груп Фактор" відступило шляхом продажу Новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" належні Первісному кредитору на підставі Договору №898/04-19-К/2 від 04.06.2019 про відступлення прав вимоги укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Груп Фактор", та Договору №05/2019-2 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 14.05.2019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" та АТ "Банк "Національні інвестиції", а Новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора щодо дебіторської заборгованості юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконувати обов`язки Боржників за договорам відступлення прав вимоги за кредитними договорами з відстрочкою платежу та за іншими правочинами, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, наділі за текстом - Основні договори, надалі за тексом -Права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

В матеріалах справи наявний Акт приймання-передачі права вимоги від 03.06.2021, з якого вбачається, що Первісний Кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор") передає, а Новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія") приймає наступні права вимоги:

1. На виконання умов Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог №02/06/2021 М від 02.06.2021, первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв (набув) права грошової вимоги на загальну суму 1 770 898,96грн., що виникли у Первісного кредитора до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мабілайн" ( ), на підставі наступних документів:

- Кредитний договір №60-09 від 12.03.2009р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мабілайн" () АТ "Банк "Національні інвестиції" ().

2. Станом на дату укладення Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог №02/06/2021 М розмір заборгованості Боржника перед Первісним кредитором за вищевказаним господарським договором та всіма додатковими угодами до нього становить 1 770 898,96грн.

В матеріалах справи містяться платіжні доручення №8 від 02.06.2021 про сплату ТОВ "Вітрувія" (Новим кредитором) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" (Первісний кредитор) 5 000,00 грн. з призначенням платежу: сплата коштів згідно договору №02/06/2021 М від 02.06.2021 з ПДВ.

Отже, матеріали справи свідчать про оплату ціни Договору №02/06/2021 М від 02.06.2021 про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань в повному обсязі відповідно до умов п. 4.1 Договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору Новий Кредитор підтверджує, що в момент укладення Договору №02/06/2021 М від 02.06.2021 про відступлення прав вимоги отримав від Первісного кредитора усі наявні в Первісного кредитора документи (оригінали або копії (у разі відсутності оригіналів), що підтверджують Права вимоги до боржників.

Отже, за зазначеним договором про відступлення прав вимоги №02/06/2021 М від 02.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" (Новий кредитор) набуло усіх прав та обов`язків кредитора зокрема за кредитним договором № 60-09 від 12.03.2009р.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" про заміну стягувача у виконавчому провадження за можливе задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження ВП№62236639, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Олефіром Олександром Олександровичем, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців , буд.1-5, оф.505 , ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд.19, оф.523, ) по примусовому виконанню Наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.2010 №4/302 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мабілайн" (04076, м. Київ, вул.. Електриків, 26, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, ) 4 172 344 (чотири мільйони сто сімдесят дві тисячі триста сорок чотири) 27 коп. заборгованості по кредиту, 148 515 (сто сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 61 коп. відсотків, 759 (сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 08 коп. пені, 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана: 03.08.2021

Суддя І.І. Борисенко