ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5068/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Білана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» (смт Покровське, Дніпропетровська область)

про стягнення грошових коштів

Представники:

від позивача: Гладка В.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості у сумі 274750,13грн, з яких: 260471,24грн - основний борг, 14278,89грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу №3372 від 04.02.2019 в частині оплати за поставлений товар. Сума основного боргу складає 260471,24грн, 3% річних за період з 16.03.2019 по 19.05.2021 -14278,89грн.

Також, позивач просить стягнути 15000грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника у судові засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Наведене підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 05.06.2021, 01.07.2021, 17.07.2021.

В судовому засіданні 09.08.2021 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №3372.

У відповідності з цим договором і в порядку, передбаченому ним нижче, продавець зобов`язується передати, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим договором (п. 1.1 договору).

Згідно з пунктом 1.2 договору, вартість, кількість, строки і порядок оплати, найменування товару і строк поставки товару визначаються сторонами в специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною.

У відповідності до пункту 2.1 договору ціна за одиницю та загальна вартість товару, а також еквівалент вартості товару в валюті та курс (гривні до валюти), згідно якого розраховувався еквівалент вартості товару, визначаються в специфікаціях до договору.

Оплата вартості товару здійснюється в гривнях виходячи із курсу Міжбанку* на день, що передує дню платежу.

Міжбанк* - курс продажу відповідної валюти за гривні, що визначається згідно даних з сайту http://www.udinform.com/ (Історія/Фіксинги UD/Фіксинг котирування міжбанківського ринку (дані станом на 16:00).

Сума до сплати визначається на день платежу шляхом множення еквіваленту в валюті, що вказаний в специфікаціях, на курс гривні на Міжбанку* на день, що передував дню здійснення платежу (п. 2.2 договору).

Відповідно до пункту 2.3 договору ціна договору складається з загальної вартості одиниць товару, визначеної в специфікації (специфікаціях) до даного договору.

У пункті 2.4 договору сторони погодили, що у випадку використання у розрахунках відстрочки по оплаті товару, а поточна/прострочена заборгованість покупця буде перевищувати 300000грн, то продавець має право припинити подальші поставки товару на користь покупця без попереднього повідомлення останнього до моменту погашення ним заборгованості.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що покупець оплачує вартість товару в гривнях, шляхом здійснення прямих банківських платежів на поточний рахунок продавця, зазначений в цьому договорі. Кількість платежів та строки їх оплати вказуються в специфікаціях до цього договору (п. 3.2 договору).

Згідно з пунктом 3.4 договору, зобов`язання покупця по оплаті вважаються виконаними з дати зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

За змістом пункту 4.1 договору умови поставки трактуються у відповідності з Міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів «Інкотермс» в редакції 2010 року.

Пунктом 4.2 договору визначено, що днем поставки (передачі) товару вважається дата підписання сторонами акту приймання-передачі товару/видаткової накладної. В день передачі товару повноважні представники сторін проводять огляд товару та підписують акт приймання-передачі товару/видаткову накладну.

Підписанням акту приймання-передачі товару/видаткової накладної покупець підтверджує факт передання йому товару та всіх необхідних супровідних документів на товар, а також відсутності у нього будь-яких претензій щодо асортименту, якості, комплектності та кількості переданого йому товару (п. 4.5 договору).

За умовами пункту 5.1 договору право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту підписання акту приймання-передачі товару/видаткової накладної. Ризики випадкової втрати (знищення) та/або пошкодження товару переходять від продавця до покупця з моменту передачі товару покупцю.

Сторонами були підписані додатки (специфікації) до договору: № 1 від 13.02.2019 до рахунку № 41 від 13.02.2019 на суму 5657,33 EUR, № 2 від 01.10.2019 до рахунку № 92574 від 01.10.2019 - 1907,57 USD, № 3 від 01.10.2019 до рахунку № 92617 від 01.10.2019 676,21 USD.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №3372 від 04.02.2019.

На виконання вказаного договору ТОВ «Компанія «Альбіон» поставлено ТОВ «Відродження» товар, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі товару від 15.02.2019 на суму 5657,33 EUR, від 01.10.2019 1907,57 USD, від 01.10.2019 676,21 USD.

Стосовно вказаного товару були встановлені наступні дати оплати (відповідно): специфікація № 1 від 13.02.2019 дата оплати до 15.03.2019, специфікація № 2 від 01.10.2019 - до 30.10.2019 і специфікація № 3 від 01.10.2019 - до 30.10.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, в порушення умов договору відповідачем не оплачено прийнятий товар.

Всього основний борг за поставлений товар за розрахунком відповідно до наведених пунктів 2.1, 2.2 договору складає 260471,24грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача 3% річних за період з 16.03.2019 по 19.05.2021 складають 14278,89грн.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Також, суд стягує з відповідача 15000грн витрат на правову допомогу з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат, розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

В матеріалах справи містяться копії: договору про надання правничої (правової) допомоги №1/02-19 від 27.02.2019 разом з додатковою угодою №23 від 19.05.2021, ордеру від 19.05.2021, свідоцтва від 19.12.2018, платіжного доручення №2522 від 25.05.2021 про сплату на користь адвоката 15000грн, акту приймання-передачі наданої правничої допомоги від 12.07.2021 по договору №1/02-19 від 27.02.2019.

З урахуванням викладеного, позивачем належним чином підтверджені витрати на правничу допомогу, зазначені витрати є співрозмірними, що є підставою для їх стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення 260471,24грн - основного боргу, 14278,89грн - 3% річних задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» (53600 Дніпропетровська область, Покровський район, смт Покровське, вул. 40 Років Жовтня, буд. 17-А, ідентифікаційний код 30699186) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» (49083 м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, ідентифікаційний код 35396734) 260471,24грн основного боргу, 14278,89грн - 3% річних, 4121,25грн - витрат по сплаті судового збору та 15000грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.08.2021.

Суддя В.О. Татарчук