ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.08.2021 Справа № 917/1236/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Глушко Валентина Володимировича АДРЕСА_1

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акту про порушення №00002968 від 05.02.2021 року, що оформлене протоколом №00002968 від 06.05.2021 року

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Глушко Валентина Володимировича до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акту про порушення №00002968 від 05.02.2021 року, що оформлене протоколом №00002968 від 06.05.2021 року.

Ухвалою від 05.08.2021 року суд залишив позовну заяву Фізичної особи - підприємця Глушко Валентина Володимировича без руху та надав позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

16.08.2021 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Крім того, позивачем до заяви про усунення недоліків додано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України. В поданому клопотанні позивач просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" висновок експертного дослідження №ЕД-19/П7-21/3555-ТР від 07.04.2021 року за результатами трасологічного експертного дослідження.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивачем вживались заходи по самостійному отриманню доказів, однак адвокатські запити залишені без реагування.

Отже суд дійшов висновку що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи.

Керуючись статтями 81,176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14.09.2021 на 10:40 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №40.

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022, ідентифікаційний код 00131819) висновок експертного дослідження №ЕД-19/П7-21/3555-ТР від 07.04.2021 року за результатами трасологічного експертного дослідження. Витребувані докази надати суду до 10.09.2021 року. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 17.08.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко