overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2983/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС (03178, м. Київ, пр. Ак. Глушкова, 40, офіс 315, поштова адреса: 03178, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 38, офіс 23, ) за вх.суду№2-860/21 від 08.07.2021р. на бездіяльність державного виконавця Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Мотуз Ірини Миколаївни в порядку ст.ст. 339-345 ГПК України по справі №916/2983/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС (03178, м. Київ, пр. Ак. Глушкова, 40, офіс 315, поштова адреса: 03178, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 38, офіс 23, );

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

про стягнення 44852,55грн.

за участю Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Горького, 17/12)

за участю представників сторін:

від скаржника: Грищенко О.М. адвокат (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від боржника: не з`явився;

від ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 11.08.2021р. було оголошено перерву на 12.08.2021р. о 12:50, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника та ДВС, що судове засідання з розгляду скарги відбудеться "12" серпня 2021 р. о 12:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 11.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1351/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши заяву у підготовчому засіданні справу №916/1351/21

за позовом Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, );

до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, );

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: Архипов Д.О. адвокат;

від відповідача: Войтенкова І.О. (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконфреенції);

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1351/21 за позовом Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації посилається на те, що рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.04.2021р. №65/10-р/к по справі №26-10/2020 прийнято з порушенням чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, які у даному судовому засіданні не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/1351/21 на 30 днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.08.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви кредитора

"11" серпня 2021 р. Справа № 916/1755/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 08.07.2021 № 66808 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась фізична особа-підприємець Терзі Дмитро Юрійович з вимогами в сумі 184 132,47 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву фізичної особи-підприємця Терзі Д. Ю. та призначає до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Терзі Дмитра Юрійовича про визнання кредиторських вимог у справі № 916/1755/21 про банкрутство ОСОБА_1 в сумі 184 132,47 грн. та призначити до розгляду в попередньому засіданні на "19" серпня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 15 тел. 0(482)307-965.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1141/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1141/21

за позовом BERIOSKA S.L. (Полігоіо Індустріаль Кастілья, №8-3, 46380, Честе, м. Валенсія, Іспанія, адреса для листування: 02098, м. Київ, вул. Березняківська, 29);

до відповідача Фізичної особи-підприємця Знамеровського Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС УКРАЇНА» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 52, фактична адреса: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 26, 3 поверх, ).

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Ляляк Я. адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 11.08.2021р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 02.09.2021р. о 12:50, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "02" вересня 2021 р. о 12:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 11.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1825/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1825/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Комунального закладу Одеський навчально-реабілітаційний центр Дитина з майбутнім Одеської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 11263,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального закладу Одеський навчально-реабілітаційний центр Дитина з майбутнім Одеської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 11263,90 грн. за спожиту активну електричну енергію. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії споживачу № 6563 від 25.02.2020 р. на умовах обраної комерційної пропозиції постачальника щодо здійснення оплати за спожиту активну електричну енергію в лютому 2021 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1825/21, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.07.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2021 р. у справі № 916/1825/21 розгляд справи відкладено на 25.08.2021 р.

Між тим розгляд справи у судовому засіданні 25.08.2021 р. не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. у відпустці 25.08.2021 р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на "30" серпня 2021 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.0(482)307-992.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.07.2021 р. Справа № 906/643/21
Суддя Погрібна С.В., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» 17 940,84 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 15-006 від 03.03.2020 р.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
5. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________

Дата видачі судового наказу стягувачу _____________

Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.08.2021 р. Справа № 917/790/19

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", вул. Філатова, 10-А, офіс 2/12, м. Київ, 01042

про стягнення 5 819 545,62 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 05.08.2021 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 28.09.2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

2. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.08.2021 р. Справа № 917/801/19

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс", вул. Філатова, 10-А, офіс 2/14, м. Київ, 01042

про стягнення 5 764 519,90 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 05.08.2021 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 28.09.2021 р. на 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

2. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.07.2021 р. Справа № 906/643/21
Суддя Погрібна С.В., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» 17 940,84 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 15-006 від 03.03.2020 р.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
5. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 05.08.2021 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.08.2024 р.

Дата видачі судового наказу стягувачу 05.08.2021 р.

Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.08.2021 Справа № 917/1263/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №21400406 від 01.01.2019р. в загальному розмірі 65 951,15 грн., з них:
- 63 965,61 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період квітень-червень 2021р.;
- 1 645,58 грн. - пеня з 01.04.2021р. по 30.06.2021р. за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;
339,96 грн. - 3% річних з 01.04.2021р. по 30.06.2021р. за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 63 965,61 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період квітень-червень 2021р.;
- 1 645,58 грн. - пеня з 01.04.2021р. по 30.06.2021р. за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;
339,96 грн. - 3% річних з 01.04.2021р. по 30.06.2021р. за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.