УХВАЛА

19 серпня 2021 року
м. Київ

Справа № 910/17888/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1
про поновлення дії рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/17888/20

за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства Спецтехноекспорт,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Адміністрації державної прикордонної служби України,
про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/17888/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021, позов задоволено. Зобов`язано Дочірнє підприємство Державної компанії Укрспецекспорт - Державнегоспрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство Спецтехноекспорт (далі Підприємство) виконати вимоги пунктів 2.5, 2.7 договору від 10.12.2015 № STE-4-279-Д-15, а саме: усунути виявлені дефекти шляхом ремонту або заміни процесорного блоку (заводський №3985-54320, серійний №1040), який входить до складу комплекту радіолокаційної системи SELEX SEASPRAY 7500Е підвісної системи раннього виявлення AEROS модель TT-RF30-1-R.
15.06.2021 (відомості Укрпошти 597) Підприємство надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі №910/17888/20. Того ж дня (відомості Укрпошти 635) Підприємство надіслало до Суду клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 910/17888/20 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Ухвалою Суду від 08.07.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/17888/20 за касаційною скаргою Підприємства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021; частково задоволено клопотання Підприємства і зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі №910/17888/20 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
17.08.2021 на розгляд Суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про поновлення дії рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/17888/20, в якій заявник обґрунтовує необхідність у скасуванні вжитих згідно з ухвалою Суду від 08.07.2021 заходів потребою якнайшвидшого виконання Підприємством оскарженого судового рішення у справі № 910/17888/20.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Тобто зазначеною нормою закріплено дискреційні повноваження суду в межах процесуального закону і з певною свободою розсуду зупинити виконання (дію) оскарженого судового рішення.
У клопотанні про зупинення виконання оскарженого судового рішення Підприємство зазначило, що виконання умов договору в частині проведення ремонтних робіт, що є предметом позову у цій справі, призведе до значних матеріальних втрат і залучення додаткових резервів скаржника підприємства державної форми власності.
Ознайомившись зі змістом оскаржених судових рішень у справі № 910/17888/20, надавши оцінку викладеним у клопотанні Підприємства доводам, Суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення цього клопотання і зупинення дії оскарженого судового рішення, про що зазначено в ухвалі Суду від 08.07.2021.
При цьому Судом було враховано ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, а також необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін.
Ураховуючи наведене, обговоривши доводи, викладені у клопотанні Військової частини НОМЕР_1 , підстав для поновлення дії рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/17888/20 Суд не вбачає.
Водночас Суд звертає увагу Військової частини НОМЕР_1 на те, що вжиті згідно з ухвалою Суду від 08.07.2021 заходи мають тимчасовий характер.
Керуючись статтями 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про поновлення дії рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/17888/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко