overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. Справа№ 910/21041/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Зубець Л.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/21041/20 (головуючий суддя Босий В. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратом Сервіс»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 165 568,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/21041/20.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3651/21 від 17.08.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. та Куксова В.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Зубець Л.П.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/21041/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Зубець Л.П.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. Справа№ 910/20761/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Алданової С.О.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопобут-Комплект"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/20761/20 (суддя Стасюк С.В., повний текст рішення складено 17.05.2021)

за позовом Приватного підприємства "Укрклінінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопобут-Комплект"

про стягнення 88 548,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопобут-Комплект" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/20761/20.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3639/21 від 17.08.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. та Яковлєва М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Алданова С.О., Хрипун О. О.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопобут-Комплект" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/20761/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Алданова С.О., Хрипун О. О.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.О. Алданова

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа№ 910/2342/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Кравчука Г.А.

Мартюк А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/2342/21 (суддя Грєхова О. А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2342/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення суми боргу за поставлений товар в розмірі 178 415,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс"

про стягнення 57 418,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/2342/21, розгляд якої призначено на 18.08.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3659/21 від 18.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Кравчук Г.А., Мартюк А.І.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/2342/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Кравчук Г.А., Мартюк А.І.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/2342/21 призначити на 09.09.2021 о 10 год. 05 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа№ 911/1253/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Євсікова О.О.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Калитянської селищної ради

на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2021 у справі №911/1253/21 (суддя Шевчук Н.Г., повний текст ухвали підписано 29.04.2021)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-Сервіс" про забезпечення позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-Сервіс"

до Калитянської селищної ради

про визнання незаконною бездіяльність щодо не розгляду заяви в частині надання в оренду земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Калитянської селищної ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2021 у справі №911/1253/21, розгляд яких призначено на 18.08.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3658/21 від 18.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Євсіков О.О.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Калитянської селищної ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2021 у справі №911/1253/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О. О., Євсіков О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Калитянської селищної ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2021 у справі №911/1253/21 призначити на 13.09.2021 о 12 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Євсіков

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2021 р. Справа№ 922/2252/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Кравчука Г.А.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021

(повний текст рішення складено 22.02.2021)

у справі № 922/2252/20 (суддя Маринченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Процвітання"

до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Чекригіна Олександра Валерійовича

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро"

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення

за участю представників:

від позивача: Гордеєв С.В.;

від скаржника: Немирівська А.Г.;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 922/2252/20 відкладено на 18.08.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021, у зв`язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 прийнято справу № 922/2252/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Кравчук Г.А.; розгляд справи № 922/2252/20 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 18.08.2021.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2252/20 відкласти на 14.09.2021 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. Справа№ 910/905/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД", Республіка Кіпр

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 (повний текст складено 22.04.2021)

у справі № 910/905/21 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД", Республіка Кіпр

до Міністерства юстиції України, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Сервіс", м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

3. ОСОБА_2 , м. Київ

4. ОСОБА_3 , м. Івано-Франківськ

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного госпоадсрького суду від 10.08.2021 у складі колегії суддів : головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Шаптала Є.Ю., Копитова О.С. справу №910/905/21 призначено до розгляду на 19.08.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарськоьго суду від 16.08.2021, у зв`язку виходом судді Копитової О.С., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 19.08.2021, у справі № 910/905/21призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 справа № 910/905/21передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Сітайло Л.Г., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/905/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" серпня 2021 р. Справа№ 873/119/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №873/119/21, яка набрала законної сили 17.08.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Іванкова Ірина Шамільєвна (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.08.2024.
Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа№ 925/461/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Паланської сільської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 15.07.2021 (повний текст складено 19.07.2021)

у справі №925/461/21 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьхімагро»

до Паланської сільської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Уманьхімагро» право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:1517.

Скасувано державну реєстрацію права власності Паланської сільської ради на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:1517 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Паланська сільська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/461/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.08.2021 апеляційну скаргу Паланської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/461/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Шаптали Є.Ю., суддів: Хрипуна О.О., Грека Б.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/461/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Паланської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/461/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги Паланської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/461/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) матеріали справи №925/461/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьхімагро» до Паланської сільської ради про визнання права власності.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа№ 916/3489/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2021 р. (повний текст складено 16.06.2021 р.)

у справі № 916/3489/20 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АССІСТО"

про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (відповідача-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО" (відповідача-2) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 616802.272 від 25.03.2020 в частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 37/06ю від 18.12.2006 та договором застави транспортного засобу від 18.12.2006, укладеними між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_1 .

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.04.2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 18.08.2021 р. о 15:20 год.

10.08.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні заявник вказав найменування суду, до якого може прибути уповноважений представник (Господарський суд Одеської області: проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65000).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 р., у зв`язку із перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, справу № 916/3489/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2021 р. у справі № 916/3489/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк