Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/858/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною (незаконною) та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною (незаконною) та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на бездіяльність відповідача в частині неприйняття рішень за відповідними заявами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо приватизації шляхом викупу об`єкта права комунальної власності - нежитлового приміщення за реєстраційним номером 38890043, розташованого в АДРЕСА_1 .

В якості правових підстав позову позивачі посилаються на Конституцію України та норми Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про звернення громадян", "Про приватизацію державного та комунального майна".

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00грн.

Також варто зауважити, що за змістом ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з предмету вказаної вище позовної заяви, позивачем заявлено 2 немайнові вимоги, за які судовий збір підлягав сплаті в розмірі 4540,00грн (2270,00грн х 2).

Проте, зі змісту долученого позивачем до позовних матеріалів фіскального чеку № від 06.08.2021 вбачається, що останнім за подання цього позову до суду сплачено лише 2 270,00грн.

Таким чином, на виконання вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивачам необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, суд зауважує, що у вступній частині позовної заяви, в графі "Позивач" вказано " ОСОБА_1 ". Аналогічне зазначення має місце й після підпису позовної заяви. Водночас, у самому тексті позовної заяви зустрічається посилання на правовий статус ОСОБА_1 як на фізичну особу-підприємця. Тому, суд вбачає відповідну двозначність у визначенні юридичного стану статусу ОСОБА_1 як особи, права якої порушено у даних спірних правовідносинах, та позивача - у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків протягом 10 з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 2 270,00грн.

4. ОСОБА_1 :

- надати письмове пояснення щодо визначення його юридичного статусу при зверненні з даної позовною заявою.

5. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу ( АДРЕСА_2 ) (рек. пов.)