ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" серпня 2021 р. Справа№ 910/18496/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

За участю секретаря судового засідання Брунько А.І.

та представників сторін:

від ГО "Українське агентство з авторських та суміжних прав": Мельник В.А. - довіреність №19 від 04.01.2021.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021

у справі № 910/18496/19 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 44, поверх 3; ідентифікаційний код: 31025266)

до 1) Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" (04060, м. Київ, вулиця Вавілових, будинок 15-А; ідентифікаційний код: 39939650);

2) Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA) (Cs. Armady 20, 160 56 Praha 6, Czech Republik; вул. Армади 20, 160 56 Прага 6, Чеська Республіка)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 (повний текст складено 25.02.2021) у справі №910/18496/19 у задоволенні позовних вимог Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" та Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA) про визнання недійсним правочину відмовлено повністю; розподілено судові витрати.

Не погоджуючись з даним рішенням, Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав") звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Пантелієнко В.О, Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2021 апеляційну скаргу ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги .

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 26.10.2021.

Зобов`язано скаржника у термін до 18.05.2021 надати суду в трьох (3) примірниках нотаріально засвідчений переклад на чеську мову наступних документів:

- рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19;

- ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №910/18496/19;

- матеріали апеляційної скарги ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021;

- судове доручення.

Постановлено, що після надходження від скаржника нотаріально засвідчених перекладів зазначених вище документів, направити дані документи до Міністерства юстиції України для передачі компетентному органу Чеської Республіки (Міністерству юстиції Чеської республіки) для належного повідомлення Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA) (Cs. Armady 20, 160 56 Praha 6, Czech Republik; вул. Армади 20, 160 56 Прага 6, Чеська Республіка) про дату розгляду справи №910/18496/19; зупинено апеляційне провадження у даній справі.

11.05.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярія) від скаржника надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, в якому зазначено про неможливість здійснити переклад у встановлений судом строк з наступних підстав:

1) ДО "Українське агентство авторських та суміжних прав" перебуває в процесі припинення, що в свою чергу вимагає значної затрати часу на проведення аудиту, сортування, архівування та транспортування документів, зміни місця перебування та проведення інших заходів, обумовлених ліквідацією організації.

2) Неможливість здійснення перекладу у встановлений судом строк обумовлена введенням на території України карантину, ДО "УААСП" позбавлена постійного доходу та фінансування і в сукупності із витратами, обумовленими ліквідаційними заходами, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

3) Здійснення перекладу також ускладнюється тим, що майже весь персонал ДО "УААСП" було звільнено, у зв`язку з чим на працівників організації покладений великий об`єм роботи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 поновлено апеляційне провадження у справі №910/18496/19; задоволено клопотання ДО "Українське агентство авторських та суміжних прав" про продовження процесуального строку виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №910/18496/19; продовжено ДО "Українське агентство авторських та суміжних прав" строк до 30.06.2021 для подання до суду документів визначених в ухвалі суду від 26.04.2021; зупининено апеляційне провадження у справі №910/18496/19, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) через компетентний орган Чеської Республіки (Міністерству юстиції Чеської республіки) для вручення відповідачу 2 - Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA).

24.05.2021 до суду апеляційної інстанції від ГО "Українська агенція з авторських та суміжних прав" надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого відповідач-1 просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги ДО "Українське агентство авторських та суміжних прав" через її необґрунтованість та недоведеність, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19 залишити без змін.

30.06.2021 до суду апеляційної інстанції від ДО "Українське агентство авторських та суміжних прав" надійшли нотаріально засвідчені переклади на чеську мову: ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021, апеляційної скарги, оскаржуваного рішення, судового доручення про вручення документів.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Верховця А.А. з 24.06.2021 по 13.07.2021 у відпустці, дослідити наведені документи не вбачалось за можливе.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021, здійсненого у зв`язку перебування суддів Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, апеляційна скарга ДО "Українське агентство авторських та суміжних прав" у справі №910/18496/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Гарник Л.Л., Іоннікової І.А.

Суд дослідивши надані скаржником нотаріально засвідчені переклади на чеську мову документів для належного повідомлення відповідача-2 у справі №910/18496/19 встановив, що скаржником було неналежним чином виконано вимоги ухвали суду від 26.04.2021, оскільки переклад на чеську мову ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та оскаржуваного рішення було здійснено не з копій судових рішень отриманих апелянтом в суді, а з копій, що роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З метою з`ясування причин неналежного виконання скаржником вимог ухвал суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 поновлено апеляційне провадження у справі №910/18496/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.08.2021.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, здійсненого у зв`язку із перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, апеляційну скаргу ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Полякова Б.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

В судове засідання 10.08.2021 представник скаржника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача-1 просив суд залишити апеляційну скаргу ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" без розгляду у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача-1 дійшла висновку про необхідність повторно зобов`язати скаржника виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2021, у зв`язку з чим клопотання відповідача-1 про залишення апеляційної скарги без розгляду залишено відкритим.

Таким чином для забезпечення повідомлення про розгляд справи відповідача-2 - Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA), в порядку, передбаченому Договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001, ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав", як апелянт (зацікавлена особа) повинна надати суду в строк до 25.08.2021 в трьох (3) примірниках нотаріально засвідчений переклад на чеську мову наступних документів:

- рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19;

- ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №910/18496/19;

- судове доручення.

При цьому суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що переклад на чеську мову процесуальних документів суду повинен здійснюватись з належним чином засвідчених копій судових рішень (отриманих в порядку передбаченому процесуальним законодавством), а не з копій, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність звернення із судовим дорученням про вручення відповідачу 2 - Ochranny Svaz Autorsky Pro Prava k Dilum Hudebnim (OSA) копії даної ухвали, приймаючи до уваги положення ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 119, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/18496/19 у зв`язку із зверненням Північного апеляційного господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу.

2. Повторно зобов`язати Державну організацію "Українське агентство авторських та суміжних прав" у строк до 25.08.2021 надати суду в 3-х примірниках нотаріально засвідчений переклад на чеську мову наступних документів:

- рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/18496/19;

- ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №910/18496/19;

- судове доручення.

3. Роз`яснити Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", що у випадку невиконання вимог суду та ненадання нотаріально засвідченого перекладу на чеську мову копій вказаних документів у строк до 25.08.2021, апеляційна скарга може бути залишена без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

4. Після надходження від скаржника нотаріально засвідчених перекладів зазначених вище документів направити дані документи до Міністерства юстиції України для передачі компетентному органу Чеської Республіки (Міністерству юстиції Чеської республіки.)

5. Копію ухвали надіслати Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, 44, поверх 3).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник