ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 924/512/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О. в залі судового засідання № 206

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ" Хмельницька обл., м. Красилів

2. Фізичної особи-підприємця Боровик Тетяни Володимирівни, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 28.03.2016р. в розмірі 152867,00 грн (110000,00 грн - заборгованість за кредитом; 33246,11 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7595,12 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 2025,77 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом),

представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ", 2. Фізичної особи-підприємця Боровик Тетяни Володимирівни про стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 28.03.2016р. в розмірі 152867,00 грн (110000,00 грн - заборгованість за кредитом; 33246,11 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7595,12 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 2025,77 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.05.2021р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

23.06.2021р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 29.06.2021р. судове засідання відкладено.

29.06.2021р. на адресу суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", у якій останній просить суд залишити позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ" та фізичної особи-підприємця Боровик Тетяни Володимирівни про стягнення заборгованості без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Вказана заява подана представником позивача Савіхіною А.М. - представником за довіреністю № 3081-К-Н-Н від 18.08.2020р. зі всіма правами передбаченими законодавством для позивача (обмежень щодо вчинення процесуальних дій під час дослідження змісту довіреності не встановлено).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).

З огляду на надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду 29.06.21 р., а відкриття першого судового засідання не відбулося в зв`язку із відсутністю представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ" та фізичної особи-підприємця Боровик Тетяни Володимирівни про стягнення заборгованості за договором від 28.03.2016р. в розмірі 152867,00 грн без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Враховуючи залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України (за клопотанням позивача), суд дійшов висновку, що судові витрати понесені публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" у справі № 924/512/21 необхідно покласти на позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов по справі № 924/512/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2, 3- позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1 Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50);

4 - відповідачу 1 (31001, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Миру, буд. 10 А);

5 - відповідачу 2 (29001, м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 42, кв. 9), повідомити через ВЕБ портал суду.

Всім рекоменд. з повідомленням.