ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2021 р. Справа№ 910/20542/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021

у справі №910/20542/20 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрумікс"

до ОСОБА_1

про стягнення 384 500,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрумікс" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 790,00 грн.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 змінити в частині мотивів відмови від задоволення позову. Відмовити у задоволенні позовних вимог. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 та прийняти нове, яким заяву про стягнення витрат на правничу допомогу задовольнити та стягнути 18 008,17 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

В обґрунтування поданого клопотання, заявник зазначає, що повний текст рішення суду отримав засобами поштового зв`язку 08.07.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №682, яке наявне в матеріалах справи.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі №910/20542/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/20542/20.

3. Справу №910/20542/20 призначити до розгляду на 04.10.2021 о 13 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (II поверх).

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 16.09.2021.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 до закінчення апеляційного провадження у даній справі

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець