ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1465/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2-1036/21 від 11.08.2021р.) у справі № 916/1465/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" (вул. Училищна, 142, м. Болград, Болградський район, Одеська область, 68702, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (проспект Перемоги, буд. 62-Б, м. Київ, 03113, )

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення 208922,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Волкова Р.В. перебувала справа № 916/1465/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії", за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , про стягнення 208922,07 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 року у справі №916/1465/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" - задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" 183571,07 грн. матеріального збитку, 2753,57 витрат зі сплати судового збору, 2372,38 грн. витрат на проведення експертизи.

22.07.2021 року на виконання рішення Господарського суду Одеської області видано відповідний наказ.

11.08.2021 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (вх. № 2-1036/21), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати наказ від 22.07.2021р. у справі №916/1465/20 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії", господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Оскільки положення ч. 2 ст. 170 ГПК України містять вимогу надання до будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), то у відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України у письмовій заяві мають бути зазначені інші учасники справи, адреси їх місцезнаходження.

Однак, заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" в порушення вимог ст. 170 ГПК України:

- не зазначено усіх інших учасників справи та їх місцезнаходження;

- не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2-1036/21 від 11.08.2021р.) справі №916/1465/20 - повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками до неї на 13-ти аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2021р. та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков