ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2859/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крон Ч та К», м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», смт. Іванків

про стягнення 9 619 052,37 грн

Суддя О.О. Христенко

за участю представників:

від позивача: Чорний А.М., директор,

Зима Л.М., адвокат, довіреність від 19.11.2018;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: Сидорко О.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2859/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крон Ч та К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про стягнення 9 619 052,37 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2019 зупинено провадження у справі № 911/2859/18, а матеріали справи № 911/2859/18 направлені до ТОВ «Українська експертна компанія», для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

02.07.2021 року до господарського суду Київської області повернулись матеріали справи № 911/2859/18 разом із листом директора ТОВ «Української експертної компанії» вих.№189-7/2021 від 29.06.2021 (вх. № суду 163/19 147/20) про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи у зв`язку із неоплатою відповідачем виконаних робіт щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи.

21.07.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання вих. № 15/07-21 від 15.07.2021 (вх. № суду 17458/21) про уточнення економіко-арифметичних розрахунків суми збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2021 поновлено провадження у справі № 911/2859/18 та призначено підготовче засідання на 13.08.2021.

12.08.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 12.08.2021 (вх. № суду 19245/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату для можливості використання свого права відповідно до норм Господарського процесуального кодексу, а саме для можливості забезпечення представництва своїх інтересів відповідно до ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу.

В підготовчому засіданні 13.08.2021 представником позивача підтримано подане ним клопотання вих. № 15/07-21 від 15.07.2021 про уточнення економіко-арифметичних розрахунків суми збитків.

Відповідно до положень ст.46 ГПК України,позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Тобто, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ГПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позивачем порушено вимоги частини 3 статті 163 ГПК України та не додано до заяви про збільшення позовних вимог, якою є клопотання позивача про уточнення економіко-арифметичних розрахунків суми збитків, документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До клопотання позивача не надано доказів направлення його відповідачу.

На підставі наведеного суд доходить висновку, що клопотання позивача вих. № 15/07-21 від 15.07.2021 (вх. № суду 17458/21) про уточнення економіко-арифметичних розрахунків суми збитків, яке є заявою про збільшення позовних вимог в розумінні господарського процесуального законодавства, але подано з порушенням вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, тому зазначене клопотання повертається позивачу без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 46, 89, 183, ст. 234 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 26» серпня 2021 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108).

2. Зобов`язати відповідача у строк до 25.08.2021 надати до суду письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 23.10.2019 у справі № 911/2859/18, а саме: п. 8 резолютивної частини ухвали в частині оплати проведення експертизи.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

8. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 25 серпня 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.08.2021.

Суддя О.О. Христенко