ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2336/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маскіо-Гаспардо Україна" щодо вирішення питання про розподіл витрат на правову допомогу (вх.№19526 від 20.08.2021року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маскіо-Гаспардо Україна" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (62300, Харківська область, Дергачівський р-н., місто Дергачі, вул. Золочівський шлях, будинок 12)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маскіо-Гаспардо Україна" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА", смт. Солоницівка в якому просить суд стягнути з відповідача 237 362,99 грн основної заборгованості; 43 911,97грн пені; 21 382,09 грн відсотки за користування чужими коштами (3% річних);

Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 4539,86 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору поставки №30088456/15/EUR від 19.01.2015 року. Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, 216-218, 230, 231, 264-265 ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду 11.08.2021 року, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА"(62300, Харківська область, Дергачівський р-н., місто Дергачі, вул. Золочівський шлях, будинок 12, код 35434748) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маскіо-Гаспардо Україна" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, код 34487233) - 237 362,99 (двісті тридцять сім тисяч триста шістдесят дві) грн. 99 коп. основної заборгованості; 43 911,97 (сорок три тисячі дев`ятсот одинадцять) грн. 97 коп. пені;21 382,09 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят дві) грн. 09 коп. відсотки за користування чужими коштами, витрати по сплаті судового збору в сумі 4539,86грн.

20.08.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маскіо-Гаспардо Україна" (вх.№19526) надійшла заява щодо вирішення питання про розподіл витрат на правову допомогу, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" суму витрат на професійну правничу допомогу наданої адвокатом у розмірі 20 500,0грн.

Розглянувши заяву позивача, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ч. 2 ст. 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач у встановлений законом строк та із попереднім повідомленням суду, подав докази про розмір понесених ним витрат на професійну правничу допомогу адвоката з детальним описом робіт (наданих послуг) в межах цієї правничої допомоги.

Як передбачено положеннями п. 8 ст. 129 та ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог за умови надання такою стороною до суду протягом п`яти днів, після ухвалення рішення, доказів понесення таких витрат. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке про водиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч.ч. 3-4 вказаної статті).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, рішення ухвалено судом 11 серпня 2021 року, при постановленні якого судом не було вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу та останнім в межах п`ятиденного строку надано докази понесення таких витрат, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви позивача про стягнення з відповідачів понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 42, 116, 126, 129, 221, 232-235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача (вх. №19526 від 20 серпня 2021 року) про розподіл витрат на правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на "08" вересня 2021 р.14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2021 року.

Суддя О.О. Присяжнюк