ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" серпня 2021 р. Справа №907/371/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Матущака О.І.,
секретар судового засідання Борщ І.О.,
за участю представників сторін:
прокурора: Винницька Л.М. (посвідчення №058400 від 02.12.2020),
відповідача1: не з`явився,
відповідача2: Брунцвки Л.В. (юрисконсульт),
третьої особи: адвоката Ламбруха О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Квадр Транспорт" вих.№02-06/88 від 05.03.2021 (вх. суду від 11.03.2021 №01-05/886/21)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2021(головуючий суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено та підписано 16.02.2021, м. Ужгород)
у справі №907/371/19
за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород
до відповідача1: Баранинської сільської ради, с. Баранинці Ужгородський район до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр Транспорт", м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , м. Ужгород
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Гриців В.М. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Квадр Транспорт" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2021 у справі №907/371/19.
Ухвалою від 12.07.2021 розгляд справи призначено на 10.08.2021.
У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії суддів судді Гриців В.М. автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021) до складу колегії замість судді Гриців В.М. введено суддю Матущака О.І,
У судове засідання 10.08.2021 з`явились прокурор та представник третьої особи.
Від скаржника з`явилась Брунцвик Н.В., яка на підтвердження своїх повноважень надала наказ ТОВ "Квадр Транспорт" №124/к від 01.11.2016 про прийняття її на посаду юрисконсульта.
Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Згідно з частиною першою статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 вказаної статті).
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з відомостями з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Квадр Транспорт" Брунцвик Н.В. не входить до переліку осіб, які вправі вчиняти дії від імені товариства.
Отже подані Брунцвик Н.В. документи не можна вважати належними доказами в розумінні ст.ст. 58, 60 ГПК України на підтвердження наявності в неї повноважень представляти інтереси скаржника.
З урахуванням наведеного, враховуючи зміну складу суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2021 о 11 год. 30 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.І. Матущак