ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/152/18

за позовом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (м. Вишневе, Київська область)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Конвалія 2012 (м. Вишневе, Київська область)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Мальва 2012 (м. Вишневе, Київська область)

3.Товариства з обмеженою відповідальністю Черемшина 2012 (м. Вишневе, Київська область)

треті особи: 1. Колективне житлово-комунальне підприємство Агропромбудіндустрія, 2. Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, 3. ОСОБА_1 , 4. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, 5. Департамент регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації, 6. ОСОБА_2 , 7. ОСОБА_3 , 8. ОСОБА_4 , 9. ОСОБА_5 , 10. ОСОБА_6 , 11. ОСОБА_7 , 12. ОСОБА_8 , 13. ОСОБА_9 , 14. ОСОБА_10 , 15. ОСОБА_11 , 16. ОСОБА_12 , 17. ОСОБА_13 , 18. ОСОБА_14 , 19. ОСОБА_15 , 20. ОСОБА_16 , 21. ОСОБА_17 , 22. ОСОБА_18 , 23. ОСОБА_19 , 24. ОСОБА_20 , 25. ОСОБА_21 , 26. ОСОБА_22 , 27. ОСОБА_23 , 28. ОСОБА_24 , 29. ОСОБА_25 , 30. ОСОБА_26 , 31. ОСОБА_27 , 32. ОСОБА_28 , 33. Громадська організація Вишневий світанок,

про зобов`язання передати гуртожитки до комунальної власності територіальної громади

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику учасників справи

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.03.2020 р. у справі № 911/152/18 (суддя Д.Г. Заєць) позовні вимоги було задоволено, зобов`язано ТОВ «Черемшина 2012» передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Освіти (Червоноармійська), 5 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі; зобов`язано ТОВ «Конвалія 2012» передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Святоюріївська, 20 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі; зобов`язано ТОВ «Мальва 2012» передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 3 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі; стягнуто з ТОВ «Черемшина 2012» на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 9766,97 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з ТОВ «Конвалія 2012» на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 9408,47 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з ТОВ «Мальва 2012» на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 820,38 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 р. апеляційні скарги залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 17.03.2020 р. у справі № 911/152/18 залишено без змін.

02.07.2021 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.03.2020 р. у даній справі було видано відповідні накази.

09.08.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 1/08-133 від 06.08.2021 р. (вх. № 19012/21 від 09.08.2021 р.) про заміну сторін у виконавчих провадженнях.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відпусткою судді Зайця Д.Г., вказану заяву № 1/08-133 від 06.08.2021 р. (вх. № 19012/21 від 09.08.2021 р.) про заміну сторін у виконавчих провадженнях було передано для розгляду судді Бабкіній В.М.

Як встановлено судом за даними інформаційної системи Діловодство спеціалізованого суду, на час надходження заяви Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 1/08-133 від 06.08.2021 р. (вх. № 19012/21 від 09.08.2021 р.) про заміну сторін у виконавчих провадженнях у справі № 911/152/18, як і на даний час, матеріали вказаної справи до господарського суду Київської області із суду касаційної інстанції не поверталися.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, як має діяти суд, якщо заява надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Водночас, відповідно до п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 1/08-133 від 06.08.2021 р. (вх. № 19012/21 від 09.08.2021 р.) про заміну сторін у виконавчих провадженнях у даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 1/08-133 від 06.08.2021 р. (вх. № 19012/21 від 09.08.2021 р.) про заміну сторін у виконавчих провадженнях у даній справі до повернення матеріалів справи № 911/152/18 до господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.08.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна