ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2411/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода Ко», Київська обл., Макарівський р-н., с. Червона Слобода

про стягнення 225357,72 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява містить суперечливий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На стр. 3 позовної заяви позивач вказує, що відповідачем було видобуто 66898 м3 води. Водночас, наводячи формулу розрахунку збитків, позивач вказує, що W (об`єм) становить 170869 м3.

Також, застосовуючи у формулі розрахунку збитків як ставку за спеціальне використання поверхневих вод так і ставку за спеціальне використання підземних вод, позивач взагалі не зазначає підстави для застосування обох ставок та не обґрунтовує обсяги води стосовно застосування кожної ставки збору за спеціальне використання.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема, копію довідки № 163 від 05.08.2020 р., проте вказана копія відсутня серед документів, доданих до позовної заяви.

Також позивачем зазначено в переліку, доданих до позовної заяви документів копії звітів про використання води, проте дат вказаних документів позивачем не зазначено, що унеможливлює перевірку дотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви копію виписки з ЄДРПОУ стосовно відповідача та копію листа № 154 від 23.07.2020 р. ТОВ «Слобода Ко», проте вказані копії відсутні в переліку, доданих до позовної заяви документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додав до позовної заяви накладну № 185 від 09.08.2021 р. та опис вкладення у цінний лист № 185 від 09.08.2021 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист № 185 від 09.08.2021 р., відповідачу не було направлено копію листа № 154 від 23.07.2020 р. ТОВ «Слобода Ко», копія якого додано до позовної заяви.

Таким чином, накладна № 185 від 09.08.2021 р. та опис вкладення у цінний лист № 185 від 09.08.2021 р. не є доказами направлення всіх доданих до позовної заяви документів відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- уточнений перелік доданих до позовної заяви документів;

- докази направлення відповідачу копії листа № 154 від 23.07.2020 р. ТОВ «Слобода Ко»;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин щодо обсягу спожитої води відповідачем та застосування ставок збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева