УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. м. Чернігів справа №927/795/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 27 липня 2021 року

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Чернігівводбуд,

, вул. Попова, 1, м. Чернігів, 14010

адреса для листування: вул. Промислова, 25, кв. 7, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000

Відповідач: Ріпкинська селищна рада Чернігівської області

, вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000

предмет спору: про визнання права власності на квартири

Відкрите акціонерне товариство «Чернігівводбуд» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Рішенням виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради від 28.04.2006 № 53 «Про визнання права власності на об`єкти нерухомості» визнано за ВАТ «Чернігівводбуд» право власності на 23 квартири 24 квартирного житлового будинку по АДРЕСА_7 . Позивач зазначає, що даний житловий будинок перебуває на балансі ДП ПМК-230 ВАТ «Чернігівводбуд» з 1976 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити зазначення обставин та доказів, що їх підтверджують, викладених судом у мотивувальній частині ухвали.

12 серпня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви ВАТ «Чернігівводбуд» до Ріпкинської селищної ради Чернігівської області та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, згідно квитанції №1 від 27.07.2021.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених підстав, враховуючи надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн квитанцією №1 від 27.07.2021.

Враховуючи наявність заяви позивача про повернення судового збору та приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений за подання позову квитанцією №1 від 27.07.2021.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду Відкритому акціонерному товариству «Чернігівводбуд».

2.Повернути Відкритому акціонерному товариству «Чернігівводбуд» (, вул. Попова, 1, м. Чернігів, 14010) з Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/22030101; банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.); UА3025739, код 37972475) 2270,00 грн судового збору, сплаченого квитанцією №1 від 27.07.2021.

3.Оригінал квитанції №1 від 27.07.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн повернути Відкритому акціонерному товариству «Чернігівводбуд».

Ухвала є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 17 серпня 2021 року.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/