УХВАЛА

18.08.2021Справа № 910/13094/21

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолд Скул»

про звернення стягнення вартості частки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолд Скул» (далі-відповідач) про звернення стягнення на 26,04 % вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолд Скул», пропорційно частці учасника ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у статутному капіталі товариства.

Крім того, разом з позовною заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про забезпечення позову - повернуто заявнику без розгляду.

13.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) надійшла заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолд Скул» пропорційно частці учасника ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у статутному капіталі, що становить 26, 04 грн, у розмірі 781 250, 00 грн; 3 % річних у сумі 34 299, 21 грн та інфляційні втрати у розмірі 92 882, 38 грн.

Крім того, 13.08.2021 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

18.08.2021 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) надійшла заява про відкликання позовної заяви, разом з поданими документами, яка подана представником ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Яциною С.В., який діє на підставі ордера № 666645 від 09.08.2021.

Отже, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про відкликання позовної заяви, суд зазначає, що відповідна заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), разом з заявою про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, та заявою про забезпечення позову, підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) та додані до неї документи, разом з заявою про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, та заявою про забезпечення позову - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.08.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.