номер провадження справи 14/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2021 Справа № 908/802/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176 №908/802/20 до 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

6. Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичної компанії "Ессеншал", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника-банкрута у справі №908/802/20

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

3. Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20

4. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-алко", 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32

6. Головне управління ДПС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17

7. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30

8. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", 47300, м. Збараж Тернопільської області, вул. Шолом Алейхема, 1

10. Головне управління ДПС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11

11. Головне управління ДПС у Донецькій області, 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 24

12. Головне управління ДПС у Київській області, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а

13. Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

14. Головне управління ДПС у Волинській області, 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4

15. Управління поліції охорони в Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул. Петрушевича, 5

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11,

ліквідатор - Данілов Артем Іванович, 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176

За участю представників сторін:

ліквідатора - Данілова Артема Івановича

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича .

05.04.2021. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника-банкрута. У подані заяві Данілов А.І. просить суд, зокрема:

Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (; поштовий індекс: 01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал" (попередня назва ТОВ "Інноваційні технології "АРГО") (; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т);

Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (; поштовий індекс: 01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг" (; Україна, 04119, місто Київ, вул. Сім`ї Хохлових, будинок 12, офіс 16);

Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "Квартал 5" перед кредиторами на осіб, винних в доведенні до банкрутства ТОВ "Квартал 5" та стягнути 80 098 014,39 (вісімдесят мільйонів дев`яносто вісім тисяч чотирнадцять) грн. 39 коп. солідарно з:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Паспорт НОМЕР_2 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; Місце реєстрації: АДРЕСА_6 ),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; Паспорт НОМЕР_4 , вид. Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл.; Місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; Паспорт НОМЕР_6 , вид Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій обл.; Місце реєстрації: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; Паспорт НОМЕР_8 , вид. Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві; Місце реєстрації: АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_9 ; Паспорт НОМЕР_10 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у вінницькій області 31.10.2008 р.; Місце реєстрації: АДРЕСА_5 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Ессеншал" попередня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології "АРГО" (; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2021. постановлено: Департаменту з питань реєстрації Київської міської ради, вул. Хрещатик, 36, Київ, 01044, Ірпінській міській раді, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а та Києво-Святошинській районній раді, 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12 протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Запорізької області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) наступних осіб: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Паспорт НОМЕР_2 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; Місце реєстрації: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; Паспорт НОМЕР_4 , вид. Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл.; Місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; Паспорт НОМЕР_6 , вид Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій обл.; Місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; Паспорт НОМЕР_8 , вид. Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві; Місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_9 ; Паспорт НОМЕР_10 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у вінницькій області 31.10.2008 р.; Місце реєстрації: АДРЕСА_5 ).

05.04.2021. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича надійшла заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

26.04.2021. від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради надійшов лист №074/06/2-1076 від 16.04.2021., яким підтверджено лише місце реєстрації ОСОБА_4 .

29.05.2021. від Ірпінської міської ради надійшов лист №0120/1535 від 21.04.2021. відповідно до якого по облікам адресно-реєстраційної картотеки за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_3 не значиться.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2021. постановлено: зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, 20152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Запорізької області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) наступних осіб: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Паспорт НОМЕР_2 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; Місце реєстрації: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; Паспорт НОМЕР_4 , вид. Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл.; Місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; Паспорт НОМЕР_6 , вид Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій обл.; Місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_9 ; Паспорт НОМЕР_10 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у вінницькій області 31.10.2008 р.; Місце реєстрації: АДРЕСА_5 ). Повторно зобов`язати Департамент з питань реєстрації Київської міської ради, вул. Хрещатик, 36, Київ, 01044 протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Запорізької області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) або зняття з реєстрації місця проживання, з реєстрацією нового місця проживання вищезазначених осіб.

22.06.2021. від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради надійшов лист №074/06/2-1703 від 11.06.2021. у якому повідомляється про відсутність даних про перелічених в ухвалі суду від 03.06.2021. осіб та про відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання даних осіб у м. Києві.

23.06.2021. від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшов лист №15/137 від 16.06.2021. відповідно до якого, перелічені в ухвалі суду від 03.06.2021. особи зареєстрованими в м. Києві та Київській області не значаться.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2021. прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника-банкрута у справі №908/802/20 до розгляду та призначено судове засідання на 11.08.2021.

09.08.2021. на адресу суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 11.08.2021., з метою ознайомлення із матеріалами справи та надання відповідних заперечень щодо заяви ліквідатора.

Аналогічне клопотання надійшло на адресу суду 10.08.2021. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал"

У судове засідання 11.08.2021. з`явився ліквідатор Данілов А.І. , інші представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні, 11.08.2021. від ліквідатора Данілова А.І. надійшло клопотання про витребування доказів у Філії - Тернопільське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Крім того, надійшло клопотання про витребування копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал".

Також, в судовому засіданні ліквідатор Данілов А.І. заявив клопотання про залишення без розгляду заяви, в частині витребування копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Заслухавши обґрунтування заявлених ліквідатором клопотань, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів у Філії - Тернопільське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Акціонерного товариства «Таскомбанк» слід залишити без розгляду, у зв`язку із задоволенням аналогічних клопотанням ухвалами Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021. та 30.07.2021. Розгляд клопотання про витребування копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал" відкласти до наступного судового засідання. Клопотання ліквідатора Данілов А.І. про залишення без розгляду заяви, в частині витребування копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" підлягає задоволенню, заява в частині підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що при поданні заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражним керуючим Данілова Артема Івановича не надано суду документів, що підтверджують направлення відповідної заяви іншим сторонам по справі.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів та враховуючи клопотання про відкладення судового засідання, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Крім того, до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі №908/802/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 07.09.2021 о/об 14-30 лінія відеоконференцзв`язку у господарському суді Запорізької області вільна.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання суду на 07.09.2021. о/об 14-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Судове засідання, призначене на 07.09.2021 р. о/об 14-30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 200.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів по справі арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу.

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про залишення без розгляду заяви, в частині витребування копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" задовольнити.

Заяву, в частині витребування копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"залишити без розгляду.

Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича направити на адресу сторін заяву про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, докази направлення надати суду.

Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариству з обмеженою відповідальністю Юридичної компанії "Ессеншал".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.08.2021 року.

Суддя Л.М. Сушко