ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2021 року № 903/159/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Тарасове, Луцький район

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Гофман А.Ю.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: 05.03.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву від 05.03.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 .

Арбітражний керуючий Кушнірук Олександр Леонович подав заяву № 1 від 21.01.2021 про участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Ухвалою суду від 09.03.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні 24.03.2021.

Ухвалою суду від 24.03.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Кушнірука Олександра Леоновича. Заборонено боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Зобов`язано арбітражного керуючого Кушнірука О. Л.: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 23.04.2021; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 24.05.2021; провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано: Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та майно, задеклароване при перетині кордону; Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки. Призначено попереднє судове засідання на 12.05.2021 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Кушнірука О. Л. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

30.04.2021 на адресу суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 №29/3 про результати перевірки декларації боржника.

Ухвалою суду від 12.05.2021 визнано вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 у сумі 1 000 000 грн. 00 коп. заборгованості за договором позики, 4 540 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Кушнірука О. Л. включити визнані судом вимоги ОСОБА_3 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 25.05.2021 на 10:30 год.

Постановою суду від 25.05.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Кушнірука Олександра Леоновича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Кушнірука Олександра Леоновича, якого зобов`язано, зокрема в строк до 12.05.2022 виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

02.08.2021 надійшов звіт керуючого реалізацією майна боржника Кушнірука О.Л. №26/3, в якому просить звіт про результати роботи в процедурі погашення боргів боржника затвердити, завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі. У клопотанні від 26.07.2021 №26/3 ОСОБА_2 просить затвердити звіт про нарахування в сумі 11 350 грн. 00 коп. та виплату грошової винагороди в сумі 22 700 грн. 00 коп., виплату основної грошової винагороди в сумі 11 350 грн. 00 коп. здійснити за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок суду.

Ухвалою суду від 03.08.2021 розгляд справи призначено у судовому засіданні 18.08.2021 на 14:00 год.

18.08.2021 на адресу суду надійшли пояснення ліквідатора Кушнірука О.Л. №36/3 про результати роботи в процедурі погашення боргів боржника.

Ліквідатор Кушнірук О.Л. в клопотанні від 16.08.2021, боржник, кредитор ОСОБА_4 у клопотаннях від 17.08.2021 розгляд справи просять проводити без їх участі, звіт ліквідатора просять затвердити, провадження у справі закрити.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа Іваненко Марина Володимирівна (паспорт НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянства - Україна) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог чинного законодавства керуючим реалізацією майна боржника направлено запити до ГУ ДПС у Волинській області, Державної прикордонної служби України, Головного сервісного центру МВС України, Державної авіаційної служби України, Держгеокадастру України, ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області, національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби морського та річкового транспорту України, Державного космічного агентства України, Національного банку України, АТ "Альфа-Банк".

З отриманих відповідей встановлено, що повітряні судна, унікальні об`єкти космічної діяльності, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини, транспортні засоби, об`єкти інтелектуальної власності (винаходи, користні моделі, промислові зразки, компонування напівпровідникових виробів, на торгівельні марки, географічні значення, про реєстрацію авторського права на твір, інше) не зареєстровані.

Відчуження транспортних засобів у період 2018-2021 року боржником не проводилось.

Боржник та члени його сім`ї серед власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств відсутні.

Отримано інформацію щодо відкриття/закриття рахунків в установах банків, які сформовані на підставі повідомлень платників податків та/або установ банків.

Згідно інформаційної довідки з державних реєстрів від 02.04.2021 обтяження щодо рухомого майна боржника, права власності на нерухоме майно, інших речових прав, діючих договорів іпотек та обтяжень не зареєстровано.

У 2020 році Іваненко М.В. укладені договори про розірвання договорів іпотек від 22.09.2020, 27.06.2020, оскільки кошти на виконання договорів позики передані не були.

Всі рахунки боржника в банківських установах закриті. Згідно пояснень керуючого реалізацією майна боржника нові рахунки не відкривались, оскільки продаж майна боржника та розрахунки з кредиторами не проводилися.

Згідно декларацій боржника за чоловіком Іваненко І.Б. були зареєстровані дві земельні ділянки за адресою: Луцький р-н., с. Романів.

Судом встановлено, що земельні ділянки площею 0,1422 га, 0,2500 га, розташовані у с. Романів Луцького району, реалізовані на аукціоні в межах справи про банкрутство підприємця Іваненко І.Б. №8/40-Б. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.11.2019 №8/40-Б підприємця Іваненко І.Б. ліквідовано, провадження у справі закрито.

Згідно інформаційної довідки з державних реєстрів від 19.04.2021 право власності на нерухоме майно, інші речові права, діючі договори іпотеки та обтяження за Іваненко І.Б. не зареєстровані.

Здійснити погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство Іваненко М.В. та здійснювати подальше провадження процедури реалізації майна є неможливим, оскільки майно, яке б підлягало реалізації для задоволення вимог кредиторів, відсутнє, а фізична особа не вільна від боргів, у зв`язку з чим підлягає ліквідації.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

21.07.2021 на зборах кредиторів боржника схвалено звіт керуючого реалізацією майна боржника.

Заперечення щодо вчинення ліквідатором повноти дій у процедурі погашення боргів боржника на адресу суду не надходили.

Згідно з ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника Іваненко МВ., завершення процедуру погашення боргів, звільнення її від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Звіт керуючого реалізацією майна Іваненко Марини Володимирівни паспорт НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянства - Україна (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) затвердити.

2. Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянства - Україна (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та припинити повноваження керуючого реалізацією майна Кушнірука Олександра Леоновича.

3. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянства - Україна (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), вважати погашеними.

4. Звільнити боржника ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянства - Україна (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Провадження у справі закрити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.08.2021

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук