номер провадження справи 5/1/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.08.2021 Справа № 908/2545/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Національного заповідника ХОРТИЦЯ від 10.08.2021 р. за вих. №569 про повернення судового збору
про стягнення 6 937,59 грн.
Без виклику представників сторін
11.08.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Національного заповідника ХОРТИЦЯ від 10.08.2021 р. за вих. №569 про повернення судового збору.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2021 р., вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.
В обґрунтування повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №468 від 19.10.2020 р. заявник зазначає, що ним здійснено оплату судового збору на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 р. у справі №908/2545/20 про залишення позовної заяви без руху. Станом на дату винесення рішення позивачем уточнено позовні вимоги згідно яких вимога немайнового характеру щодо дострокового розірвання договору №3722/д оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Національного заповідника «ХОРТИЦЯ» від 25.04.2018 р., укладений між Регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області та ГО «КОЗАЦЬКА ЄДНІСТЬ» за заявою позивача, судом не розглядалась. На підставі викладеного, заявник просить суд повернути суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Отже, 13.08.2021 р. прийнято додаткове рішення у справі №908/2545/20, яким провадження у справі № 908/2545/20 закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову в частині розірвання договору №3722/д оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Національного заповідника ХОРТИЦЯ від 25.04.2018 р. та зазначено, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн. покладаються на позивача.
З урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для задоволення заяви Національного заповідника ХОРТИЦЯ від 10.08.2021 р. за вих. №569 про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
1. В задоволенні заяви Національного заповідника ХОРТИЦЯ від 10.08.2021 р. за вих. №569 про повернення судового збору відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков