ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

17.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6959/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" (10003, місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 7, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора Песиголовець Микола Леонідович, посвідчення адвоката №2928 від 09.07.2019.

від боржника повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" (10003, місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 7, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" (10003, місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 7, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, що призначене на 17.08.2021.

16.08.2021 до відділу канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" надійшов відзив №13/21 від 13.08.2021 (вх. №40213/21) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, згідно якого останній не заперечує щодо викладених ініціюючим кредитором обставин та підтверджує, що дійсно на балансі ТОВ "Заготзерно-Новогупалівка" обліковується заборгованість перед ТОВ "Грейн ОПТ", але, відповідно до пункту 1-2 частини 1 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства не допускається відкриття проваджень у справі про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12.03.2020.

Так, боржник зазначає, що 05.02.2020 ним було отримано нарочно лист-вимогу за вих. №21 від 05.02.2020, про повернення поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 826 636,00 грн, але ініціюючим кредитором було зазначено, що боржником було повернуто грошові кошти у розмірі 1 459 200,00 грн., тому загальний розмір заборгованості станом на 05.02.2020 становить 367 436,00 грн. Згідно пункту 4.2. договору №ФП-ГОНГ-1 від 08.08.2019 право вимоги за даним листом - вимогою виникає через 30 днів, а саме з 06.03.2020, що не порушує вимог перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином боржник стверджує, що вимоги ініціюючого кредитора, які є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство мають бути зменшені до 367 436,00 грн.

Крім того, за змістом поданого відзиву боржник просить суд провести засідання, що призначене на 17.08.2021 без участі директора ТОВ "Заготзерно-Новогупалівка" у зв`язку з великою завантаженістю.

В судовому засіданні представником ініціюючого кредитора подано для долучення до матеріалів справи копію листа-вимоги №21 від 05.02.2020.

Судом оглянуто вищевказані документи та долучено до матеріалів справи.

Згідно з приписами статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частини 2 статті 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" (надалі - позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (надалі - позичальник) укладено договір фінансової допомоги №ФП-ГОНГ-1.

В порядку та на умовах, визначених даним договором, позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, визначеному у пункті 2.1 цього договору (надалі - фінансова допомога), а позичальник зобов`язується повернути позику. Фінансова допомога надається позикодавцем частинами за усними або письмовими заявками начальника шляхом її безготівкового перерахунку на рахунок користувача або шляхом внесення грошових коштів на рахунок позичальника (пункт 1.1 договору).

Згідно пункту 2.1 договору, розмір позики складає 2000000,00 грн. Розмір позики може змінюватись за згодою сторін.

Фінансова допомога надається позикодавцем частинами за усними або письмовими заявками позичальника шляхом її безготівкового перерахунку на рахунок користувача або шляхом внесення грошових коштів на рахунок позичальника. Фінансова допомога вважається переданою позичальникові в момент зарахування позики на поточний рахунок позичальника (пункти 3.1., 3.2. договору).

Пунктом 4.2. договору передбачено, що фінансова допомога повертається позичальником позикодавцю протягом 30 днів від дня пред`явлення вимоги позикодавця про повернення поворотної фінансової допомоги.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами їх зобов`язань за договором. Договір може бути припинено за домовленістю сторін у порядку, передбаченому чинним законодавством (пункт 5.1. договору).

Положеннями статті 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, зокрема, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину: не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд приймає до уваги лише ті вимоги ініціюючого кредитора, які не порушують вимог перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, на виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" перераховано на рахунок боржника в період з 09.08.2019 по 30.01.2020 суму поворотної фінансової допомоги в загальному розмірі 1 826 636,00 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями:

- №419 від 28.08.2019 на суму 73450,00 грн.;

- №235 від 09.08.2019 на суму 250150,00 грн.;

- №1070 від 20.10.2019 на суму 70700,00 грн.;

- №841 від 27.09.2019 на суму 2000,00 грн.;

- №722 від 19.09.2019 на суму 167000,00 грн.;

- №1738 від 19.12.2019 на суму 3000,00 грн.;

- №1552 від 26.11.2019 на суму 99965,00 грн.;

- №1489 від 20.11.2019 на суму 52100,00 грн.;

- №1438 від 15.11.2019 на суму 35000,00 грн.;

- №1261 від 04.11.2019 на суму 139600,00 грн.;

- №1865 від 27.12.2019 на суму 9406,00 грн.;

- №1794 від 20.12.2019 на суму 755300,00 грн.;

- №1758 від 19.12.2019 на суму 41310,00 грн.;

- №1643 від 05.12.2019 на суму 69500,00 грн.;

- №2144 від 04.02.2020 на суму 200,00 грн.;

- №2102 від 30.01.2020 на суму 9855,00 грн.;

- №2024 від 23.01.2020 на суму 47900,00 грн.;

- №1889 від 03.01.2020 на суму 200,00 грн.

05.02.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" лист-вимогу №21, за змістом якого зазначено, що станом на 05.02.2020 ТОВ "Заготзерно-Новогупалівка" повернуто лише 1459 200,00 грн. Таким чином, залишок неповернутої заборгованості становить 367436,00 грн. Також, викладено вимогу в строк до 05.03.2020 повернути та перерахувати на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ №АБ "Радабанк" суму заборгованості ТОВ "Заготзерно-Новогупалівка" перед ТОВ "Грейн Опт" за Договором поворотної фінансової допомоги №ФП-ГОНГ-1 від 08.08.2019 в сумі 367 436,00 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" () у загальному розмірі 367436,00 грн. виникли до 12.03.2020, тобто до дати запровадження карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка", м.Дніпро не заперечується проти наявної заборгованості перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт"", м. Житомир в розмірі 367 436,00 грн., що вбачається з наданого до суду відзиву боржника №13/21 від 13.08.2021.

Враховуючи матеріали, додані до заяви кредитора, господарський суд дійшов висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно з частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" (10003, місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 7, ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) про визнання банкрутом, оскільки докази, долучені до матеріалів даної справи свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що у свою чергу є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ).

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/6959/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ).

Слід також зазначити, що 17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" (10003, місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 7, ) в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича для виконання обов`язків розпорядника майна по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ).

Разом з тим, арбітражним керуючим Черненченко Денисом Альбертовичем подано заяву №01-32/01-08 від 02.08.2021 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ). Також, арбітражним керуючим до заяви про участь у справі додано документи, що підтверджують його відповідність вимогам статей 11 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №195 від 28.02.2013; копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0000004/01ВАК від 25.01.2021 відповідно до якого, його діяльність застрахована на суму 681000,00 грн. із розміром за одним страховим випадком - 50% від страхової суми, копію платіжного доручення на підтвердження сплати страхового платежу за договором страхування, копію листа Міністерства юстиції України №9.5-33/303 від 21.03.2016 про присвоєння V рівня; копії свідоцтв про підвищення кваліфікації №289 від 13.04.2014, №15/117АК від 20.02.2016, №17/229АК від 13.10.2017, №19/376АК 17.05.2019, №20/456АК від 21.02.2020 та копію свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій №08 від 29.01.2016.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича про згоду на участь у справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ). арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" (10003, місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 7, ) в розмірі 22 700, 00 грн. судового збору (1 черга), 54 000, 00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 367 436, 00 грн. суми основного боргу (4 черга).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.02.2022.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Черненченко Денису Альбертовичу (свідоцтво №195 від 28.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" ().

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Новогупалівка" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10, квартира 7, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013) надати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 27.09.2021.

Призначити попереднє засідання суду на 07.10.2021 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань №3-105.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 2-х місяців з дня відкриття провадження у справі та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно статті 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили - 17.08.2021 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Черненченку Д.А. Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин