ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" серпня 2021 р. Справа№ 910/905/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шаптали Є.Ю.

За участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Колток О.М. - самопредставництво,

від третьої особи 1: Кучерук Н.С. (ордер серія АІ № 1112340 від 11.05.2021),

від третьої особи 2: Кучерук Н.С. (ордер серія АІ № 1112339 від 11.05.2021),

від третьої особи 3: ОСОБА_2.,

від третьої особи 4: Махиніч Н.В. (ордер серія № 1049827 від 15.07.2021)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД", Республіка Кіпр

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 (повний текст складено 22.04.2021)

у справі № 910/905/21 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД", Республіка Кіпр

до Міністерства юстиції України, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Сервіс", м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

3. ОСОБА_2 , м. Київ

4. ОСОБА_3 , м. Івано-Франківськ

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного госпоадсрького суду від 10.08.2021 у складі колегії суддів : головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Шаптала Є.Ю., Копитова О.С. справу №910/905/21 призначено до розгляду на 19.08.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарськоьго суду від 16.08.2021, у зв`язку виходом судді Копитової О.С., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 19.08.2021, у справі № 910/905/21призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 справа № 910/905/21передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Сітайло Л.Г., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Танкмар Шипінг КО ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/905/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Сітайло Л.Г., Шаптала Є.Ю.

В судове засідання 19.08.2021 не з`явився позивач.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості позивачу з`явитися в судове засідання для надання пояснень по справі № 910/905/21.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Танкмар Шипинг КО ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 до 26.08.2021 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Танкмар Шипінг КО ЛТД».

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Шаптала