overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/418/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „14 липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „22 липня 2021р.

у справі № 915/418/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат»

про стягнення 271592,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „14 липня 2021р у справі № 915/418/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/418/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „14 липня 2021р у справі № 915/418/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/418/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „14 липня 2021р у справі № 915/418/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/515/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „04" серпня 2021р.

у справі № 923/515/21

за позовом TOO UKRINVEST

до відповідача-1 - ОСОБА_1

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз"

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

-Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал"

про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „04" серпня 2021р. у справі № 923/515/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/512/21 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „04" серпня 2021р. у справі № 923/515/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/515/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „04" серпня 2021р. у справі № 923/515/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1554/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шевченко Євгенія Івановича

на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „26 липня 2021р.

та на ухвалу Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. про закриття провадження

у справі № 916/1554/21

за позовом Комунального підприємства Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шевченко Євгенія Івановича

про стягнення 43 501,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шевченко Євгенія Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р., та на ухвалу Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. про закриття провадження у справі № 916/1554/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фізичною особою-підприємцем Шевченко Євгенієм Івановичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/155421 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Шевченко Євгенієм Івановичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шевченко Євгенія Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. про закриття провадження по справі № 916/1554/21. до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1554/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шевченко Євгенія Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. про закриття провадження у справі № 916/1554/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. Справа№ 910/14967/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Атон»

на ухвалу Господарський суд міста Києва від 20.07.2021

у справі № 910/14967/19 (суддя Морозов С.М.)

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Атон» надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Атон» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/14967/19 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/14967/19 або про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Атон`у справі № 910/14967/19 до направлення справи № 910/14967/19 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14967/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Є.Ю. Шаптала

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. Справа№ 910/12726/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Копитової О.С.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарський суд міста Києва від 10.06.2021

у справі № 910/12726/20 (суддя Селівон А.М.)

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/12726/30 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/12726/20 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/2726/20 до направлення справи № 910/12726/20 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12726/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.С. Копитова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. Справа№ 910/11337/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарський суд міста Києва від 20.07.2021

у справі № 910/11337/21 (суддя Балац С.В.)

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/11337/21 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11337/21 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/11337/21 до направлення справи № 910/11337/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11337/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. Справа№ 910/13047/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю « Універсам № 12»

на рішення Господарський суд міста Києва від 29.06.2021

у справі № 910/13047/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю « Універсам № 12» надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна Товариства з додатковою відповідальністю « Універсам № 12» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/13047/19 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/13047/19 або про повернення апеляційної скарги Товариства з о додатковою відповідальністю « Універсам № 12» у справі № 910/13047/19 до направлення справи № 910/13047/19 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13047/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Є.Ю. Шаптала

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. Справа№ 911/1067/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрожилбуд»

на рішення Господарський суд Київської області від 16.07.2021

у справі № 911/1067/21 (суддя Черногуз А.Ф.)

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрожилбуд» надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрожилбуд» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/1067/21 у Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1067/21 або про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрожилбуд» у справі № 911/1067/21 до направлення справи № 911/1067/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Київської області.

2.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1067/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Є.Ю. Шаптала

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. Справа№ 911/1757/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарський суд Київської області від 16.06.2021

у справі № 911/1757/21 (суддя Колесник Р.М.)

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/1757/21 у Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1757/21 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 911/1757/21 до направлення справи № 911/1757/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Київської області.

2.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1757/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Є.Ю. Шаптала

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа№ 910/6850/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 (повний текст складено 15.01.2021)

у справі №910/6850/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним Рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/14-р/к від 12.03.2020 у справі № 116/60/123-рп/к.19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу в частині Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм", -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/6850/20 розгляд якої призначено на 16.08.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Буравльова С.І., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.08.2021 по справі №910/6850/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/6850/20.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа№ 910/20993/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 (повний тест складено 17.05.2021)

у справі №910/20993/20 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак"

до Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж"

про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/20993/20 розгляд якої призначено на 16.08.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Буравльова С.І., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.08.2021 по справі №910/20993/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Євсіков О.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/20993/20.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа№ 925/1300/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021

у справі № 925/1300/18 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича

до Головного управління ДПС України у Черкаській області,

Державної казначейської служби України

про стягнення 255157,36 грн моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 скаргу ФОП Понуровського Ю.О. на дії посадової особи Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі №925/1300/18 залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ФОП Понуровський Ю.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/1300/18, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ФОП Понуровського Ю.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 до надходження матеріалів справи № 925/1300/18.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №925/1300/18 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 до надходження матеріалів справи № 925/1300/18.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" серпня 2021 р. Справа№ 873/96/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №873/96/21, яка набрала законної сили 09.08.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 16.08.2024.
Суддя М.Л. Доманська