УХВАЛА

20 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3647/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"

про визнання іпотеки припиненою та припинення обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 (повний текст складено 23.04.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/3647/20, подана 19.05.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

09.06.2019 до Верховного Суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" проти відкриття касаційного провадження, які враховані Судом.

Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 910/3647/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 26.07.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

16.08.2021 Верховним Судом зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" про усунення недоліків касаційної скарги із новою редакцією касаційної скарги.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 (повний текст складено 23.04.2021), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 13.05.2021.

Касаційну скаргу подано 19.05.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 30.04.2021, що підтверджується конвертом та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 041.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" у поданій касаційній скарзі просить зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із винесенням оскаржуваної постанови Господарським судом міста Києва задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" про поворот виконання рішення. Внаслідок цього в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відновлені обтяження, припинення яких є предметом розгляду у даному спорі. На думку скаржника, у разі внесення до реєстру відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" як про іпотекодержателя майнових прав на нерухоме майно, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" може звернути стягнення на предмет іпотеки за договором. Зазначені обставини, як вважає скаржник, є реальною загрозою для права розпоряджання Товариством з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" належними йому майновими правами.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 910/3647/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку не може бути задоволене судом, оскільки скаржник не обґрунтував та не довів, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Разом з тим, Верховний Суд зазначає, що не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 910/3647/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 910/3647/20.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 14 вересня 2021 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.09.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія".

5. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 910/3647/20до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3647/20.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак