ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

16.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5594/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Явтушенко Дениса Анатолійовича, м.Дніпро

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін:

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Явтушенко Денис Анатолійович звернувся до Господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради і просить суд зобов`язати Відповідача забезпечити постачання теплової енергії до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Терещенківська, 25б відповідно до умов Договору №030001 про постачання теплової енергії від 21.10.2019, укладений між Позивачем та Відповідачем.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про постачання теплової енергії №030001 від 21.10.2019 в поставки теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07.07.2021 Позивач заявив клопотання і просив суд проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання мотивоване тим, що після поданого відзиву або пояснень Відповідачем, може виникнути необхідність надання додаткових пояснень та клопотань, а також з`ясування додаткових фактів, обставин у Відповідача щодо предмету спору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Явтушенко Дениса Анатолійовича про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін - відмовлено.

З огляду на обсяг та характер доказів у справі, існує необхідність у вчинені певних процесуальних дій, які віднесені до завдань підготовчого провадження, що є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09.09.2021 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - надати повний розрахунок суми основної заборгованості.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 16.08.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота