ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Cправа № 902/279/18

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

до: Публічного акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище Іллінецького р-ну Вінницької області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Сергія Зулінського, буд. 9, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022)

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" про повернення самовільно зайняті земельні ділянки, а саме: земельну ділянку лісогосподарського призначення загальною площею 239,2 га, квартали 38-41, що розташовані за межами населеного пункту села Жорнище Іллінецького району Вінницької області та земельну ділянку водного фонду площею 11,9089 га з кадастровим номером :06:001:0112, що розташована за межами населеного пункту села Жорнище Іллінецького району Вінницької області шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою суду від 06.06.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/279/18 за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 прийнято відмову прокурора, позивача від позову в частині зобов`язання ПАТ "Жорнище" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки водного фонду площею 11,9089 га з кадастровим номером :06:001:0112, що розташована за межами населеного пункту села Жорнище, Іллінецького району, Вінницької області, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Закрито провадження у справі № 902/279/18 в частині вимог щодо зобов`язання ПАТ "Жорнище" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки водного фонду площею 11,9089 га з кадастровим номером :06:001:0112, що розташована за межами населеного пункту села Жорнище, Іллінецького району, Вінницької області шляхом підписання акта прийому-передачі.

В іншій частині позовні вимоги задоволено, зобов`язано ПАТ "Жорнище" повернути Вінницькій обласній державній адміністрації самовільно зайняті земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею 239,2 га, квартали 38-41, що розташовані за межами населеного пункту села Жорнище, Іллінецького району, Вінницької області шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 р. залучено Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" до участі у справі №902/279/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 у справі № 902/279/18 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2019р постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 та рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 у справі №902/279/18 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

На новому розгляді суд ухвалою від 27.11.2021 закрив провадження у справі № 902/279/18 та відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про поворот виконання рішення.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.11.2020 у справі № 902/279/18 скасовано. Справу передано до Господарського суду Вінницької області для розгляду по суті.

12.02.2021 до Господарського суду Вінницької області повернулися матеріали справи № 902/279/18 після її перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 справу № 902/279/18 передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою від 17.02.2021 вказану справу прийнято до свого провадження визначеним складом суду за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 04.03.2021.

За результатами судового засідання, яке відбулося 04.03.2021 підготовче судове засідання відкладено до 23.03.2021.

Разом з тим, підготовче засідання, призначене на 23.03.2021, не відбулось в зв`язку із перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. на лікарняному.

02.04.2021 суддя Колбасов Ф.Ф. помер.

Відповідно до ст. 126 Конституції України повноваження суддi припиняються у разi його смертi. Згідно п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи. На підставі викладеного, керуючись ст. 126 Конституції України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/279/18 для передачі іншому складу суду. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 справу № 902/279/18 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 07.04.2021 р. прийнято до провадження справу № 902/279/18. Призначено у справі підготовче засідання на 05.05.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор.

Представник позивача та представник відповідача не з`явились, при цьому суд зауважує, що про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені ухвалою суду від 08.04.2021 р.

Суд зауважує, що від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, проти якого представник позивача не заперечив.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Ухвалою суду від 05.05.2021 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 01.06.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача.

Представник позивача та третьої особи не з`явились, при цьому суд зауважує, що про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені ухвалою суду від 05.05.2021 р.

Суд зауважує, що від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні прокурором було усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2021 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 23.06.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор, представник позивача, представник відповідача.

Представник третьої особи не з`явився, при цьому суд зауважує, що про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 01.06.2021 р. 23.06.2021р. ухвалою суду замінено позивача Вінницьку обласну державну адміністрацію на його правонаступника Вінницьку обласну раду.

Ухвалою суду від 23.06.2021 р. повідомлено учасників справи про судове засідання у справі, що відбудеться 02.07.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача та прокурор.

Представник позивача не з`явився, при цьому суд зауважує, що про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 23.06.2021 р.

Разом з тим, в судовому засіданні були присутні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За наслідками розгляду справи суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 02.07.2021 р. повідомлено учасників справи про призначення судового розгляду справи по суті, що відбудеться 04.08.2021 р.

Представник третьої особи не з`явився, при цьому суд зауважує, що про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 02.07.2021 р.

В судовому засідання представник позивача заявив усне клопотання про поновлення процесуальних строків.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти даного клопотання.

Судом було задоволено клопотання представника позивача, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про призначення судового розгляду справи по суті, що відбудеться 30.08.2021 р. о 14:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси Прокуратури Вінницької області - ; Вінницькій обласній раді - ; Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Віноблагроліс" - .

Дата складання повного тексту ухвали 13.08.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - позивачу (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (вул. Бойка, 17, с. Жорнище Іллінецького р-ну Вінницької області)

5 - третій особі (вул. Сергія Зулінського, буд. 9, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022)