УХВАЛА

м. Київ

19.08.2021Справа № 910/3786/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 160186,95 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не прибули

від відповідача Ротар І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 160186,95 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані завданням позивачу збитків, в зв`язку з незбереженням вантажу, переданого до перевезення.

Ухвалою суду від 15.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.03.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 15.03.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/3786/21, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін, запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов. Відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 10.06.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.07.2021.

08.07.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.07.2021.

22.07.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.08.2021.

Позивач в підготовче засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, подав заяву в якій просив проводити слухання справи без його участі та одночасно просив розглянути його клопотання про залучення третіх осіб.

17.08.2021 від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Страфіт-Н», Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-Ресурс» та ПрАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів».

Клопотання обґрунтоване тим, що фактичним постачальником товару, збитки за недостачу якого позивач просить стягнути в даній справі, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Страфіт-Н», а замовником товару є Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-Ресурс», а тому рішення може вплинути на їх права та обов`язки. Щодо необхідності залучення у якості третьої особи ПрАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», позивач обґрунтовує клопотання тим, що останній отримав товар з недостачею, а тому рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про залучення третіх осіб, вважає що рішення в даній справі не вплине на їх права та обов`язки.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Страфіт-Н», оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Окрім того, суд вважає необґрунтованим клопотання позивача про залучення третіх осбі в частині залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «АПК-Ресур», оскільки останній був лише замовником послуг транспортування, а позивачем не наведено яким саме чином рішення може вплинути на його права та обов`язки та вважає необґрунтованим клопотання в частині залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПрАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», оскільки останній переуступив своє право вимоги про стягнення збитків за недостачу поставленого товару збитки за які позивач просить стягнути в даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 166, 167, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 23.09.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

3. Відмовити в задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «АПК-Ресурс» та ПрАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів».

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страфіт-Н» (87500, місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії,буд. 4, ідентифікаційний код 42620575).

5. Зобов`язати позивача та відповідача направити третій особі позовну заяву з доданими до неї додатками, відзив з додатками, відповідь на відзив протягом 5 днів, з дати проголошення даної ухвали суду.

6. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третій особі строк для надання пояснень щодо позову та відзивів протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

7. Зобов`язати третю особу надати суду: рахунок або інший документ фактичного постачальника (виробника), що підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу поставленого за накладною № 43219385 від 03.09.2020.

8. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко