ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/237/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача Небожена Ю.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жана - Есіл Фенікс" про стягнення 549422,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 549422,81 гривень заборгованості по договору на ремонт електричних машин №02/08/15 від 28.08.2015 з урахуванням пені.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання проводиться в режимі відео конференції за клопотанням позивача.

Підготовче засідання у справі відкладалося у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань на 09 червня 2021 року.

Позивач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання 09 червня 2021 року явку свого представника не забезпечив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 09 червня 2021 року вказала, що у відзиві на позов відповідач просив витребувати у позивача оригінал додаткової угоди від 15 січня 2020 року №7 до договору 02 серпня 2015 року так як відповідно п. 7.4 договору за невиконання чи неналежне виконання своїх обов`язків відповідно до договору винна сторона несе відповідальність згідно діючого законодавства країни відповідача.

Суд в підготовчому засіданні 09 червня 2021 року встановив, що ухвалою від 10 листопада 2020 року суд витребував у позивача вказаний оригінал, однак позивач не виконав умови ухвали суду з невідомих причин.

В підготовчому засіданні представник відповідача повторно підтримала клопотання про витребування у позивача оригіналу додаткової угоди від 15 січня 2020 року №7 до договору від 02 серпня 2015 року.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача вважає за необхідне повторно витребувати у позивача у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України оригінал додаткової угоди від 15 січня 2020 року №7 до договору від 02 серпня 2015 року, оскільки у відповідача не має можливості самостійно надати докази. Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.81, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Повторно витребувати у позивача у наступне підготовче засідання оригінал додаткової угоди від 15 січня 2020 року №7 до договору від 02 серпня 2015 року.

2.Підготовче засідання у справі відкласти на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань