ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року Справа № 923/458/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: ТзОВ «ЯБ-ЛОКО» с. Лалово, вул.Українська, б/н, Мукачівський район, Закарпатської області, код ЄДР 37940862

до Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.Першотравнева, 50, код ЄДР 38487441

про стягнення 714 072 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯБ-ЛОКО" звернулось до суду 06.04.2021р. із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ", за допомогою системи «Електронний суд», з вимогами про стягнення боргу в розмірі 714 072 грн. 00 коп. у правовідносинах за договором поставки №12/1, укладеним сторонами 26.12.2019 за поставлений товар, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн., про стягнення судового збору.

За протоколом автоматизованого розподілу справу 06.04.2021р. розподілено судді Гридасову Ю.В. Ухвалою суду від 07.04.2021р. позовну заяву залишено без руху.

15.04.2021р. позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.04.2021р. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 справу призначено до повторного автоматизованого розподілу. За протоколом розподілу визначено суддю Павленко Н.А.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 26.04.2021р., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.05.2021р. об 11-30 год. з викликом сторін. Сторонам встановлено строки подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Копія ухвали від 26.04.2021р. направлена на адресу відповідача, повернулась до суду без вручення з відміткою пошти "Адресат відсутній за вказаною адресою".

31.05.2021р. позивачем електронною поштою подано до суду заяву про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні 31.05.2021р. суд з власної ініціативи продовжив строк проведення підготовчого провадження до 26.07.2021р. включно та у зв`язку з неявкою представників сторін, відкладає підготовче засідання на 13.07.2021р. о 10-00 год., про що постановляє ухвалу.

13.07.2021р. позивачем до матеріалів справи додано додаткові письмові докази.

Ухвалою суду від 13.07.2021р. продовжено строк проведення підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання до 04.08.2021р.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2021 року № 407 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 923/458/21", у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя судді Павленко Н.А., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/458/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021р. справу розподілено до розгляду судді Пінтеліній Т.Г., яку прийнято до провадження.

04.08.2021р. позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог до 352955,00 грн. за поставлений товар.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) ратифікована Верховною Радою України 17 липня 1997 p. і набула чинності в Україні 11 вересня 1997 p. У ній сформульовано основні права і свободи людини, зокрема право при визначенні її громадянських прав і обов`язків, висуненні проти неї кримінального обвинувачення на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. «Розумність» строку визначається окремо для кожної справи. Для цього враховують її складність та обсяг, поведінку учасників судового процесу, час, необхідний для проведення відповідної експертизи (наприклад, рішення Суду у справі «G.B. проти Франції»), тощо.

Отже, поняття «розумний строк» є оціночним, суб`єктивним фактором, що унеможливлює визначення конкретних строків судового розгляду справи, тому потребує нормативного встановлення.

З огляду на викладене суд постановляє провести підготовче провадження у справі впродовж розумного строку.

За загальним правилом, у відповідності до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Приймаючи справу до розгляду суд доходить висновку про необхідність проведення підготовчого провадження спочатку.

Щодо направлення поштової кореспонденції

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали безпосередньо в суді.

Керуючись п.14 ст.32, ст.177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив :

1. Справу № 923/458/21 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд підготовчого провадження у справі проводити у розумний строк на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Призначити підготовче засідання на 14 вересня 2021 року об 11:30год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

4. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.08.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Пінтеліна