УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/12675/21

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз" 02099, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗРОШУВАЛЬНА , будинок 15

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рада 4" 02068, місто Київ, ВУЛИЦЯ Г.АХМАТОВОЇ, будинок 3

про стягнення 48860,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма «Володар - Роз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» про стягнення 48860,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 1/316-Ж11 на вивезення та знешкодження (захоронення) твердих побутових відходів (ТПВ) від 03.11.2011 року в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відповідно до п. 5 ч. 3 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано належним чином засвідченої копії додатку № 1 до спірного Договору № 1/316-Ж11 на вивезення та знешкодження (захоронення) твердих побутових відходів (ТПВ) від 03.11.2011 року, рахунків - фактур, виставлення яких передбачене умовами п.п. 4.2, 5.5 вказаного договору, належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім претензії № 465 від 29.05.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма «Володар - Роз" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма «Володар - Роз" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма «Володар - Роз" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідченої копії додатку № 1 до спірного Договору № 1/316-Ж11 на вивезення та знешкодження (захоронення) твердих побутових відходів (ТПВ) від 03.11.2011 року;

- подання до суду належним чином засвідчених копій рахунків - фактур, виставлення яких передбачене умовами п.п. 4.2, 5.5 вказаного договору;

- подання до суду належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім претензії № 465 від 29.05.2021 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 16.08.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон