ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.08.2021 Справа № 905/1407/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання помічника судді Юрлагіної В.В. (за дорученням), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Маріупольського міського центру зайнятості, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Маріуполя Донецької області

про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю у зв`язку із поновленням на роботі за рішенням суду у розмірі 22590,75грн,

за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:
Маріупольський міський центр зайнятості, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , м. Маріуполя Донецької області про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю у зв`язку з його поновленням на роботі за рішенням суду у розмірі 22590,75грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що у період з 24.07.2020 по 11.03.2021 громадянину ОСОБА_1 виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 22590,75грн. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/6915/20-а гр. ОСОБА_1 поновлено на військовій службі на посаді водія-електрика радіостанції роти зв`язку тилового управління польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 або на рівнозначній посаді. Позивач зазначає, що відповідно до діючого законодавства України, у зв`язку з поновленням особи на посаді за рішенням суду, яке набрало законної сили, відповідач, як роботодавець останнього, зобов`язаний відшкодувати позивачу суму виплаченої допомоги по безробіттю.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1407/21 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1407/21; справу №905/1407/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.08.2021.

12.08.2021 електронною поштою від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якої останній просить позовні вимоги залишити без задоволення.

16.08.2021 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до якої останній просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача у підготовче засідання 16.08.2021 не з`явився, 16.08.2021 надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та розглядає справу №905/1407/21 без участі позивача та його представника.

Представник відповідача у підготовче засідання 16.08.2021 не з`явився, 13.08.2021 електронною поштою направив до суду клопотання про перенесення розгляду справи, за змістом якого останній просить розгляд справи призначити на іншу дату, оскільки представник відповідача перебуває у відрядженні на дату підготовчого засідання.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 13.09.2021 о 09:20год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №313).

Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 16.08.2021.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова