УХВАЛА

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/10851/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" про стягнення 3 438 264,50 грн. та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Відділення) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" (далі - Товариство) про стягнення неустойки у розмірі 3 438 264,50 грн., нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 30 вересня 2009 року № 4476, а також про виселення відповідача в примусовому порядку з нежитлових приміщень, загальною площею 506,10 кв.м, розміщених на 1 та 2 поверхах будівлі корпусу турбогвинтових літаків, які розташовані за адресою: місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 94.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у позовній заяві було невірно зазначено місцезнаходження відповідача. Також Відділенням у порушення приписів пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України та частини 1 статті 172 ГПК України до його позову не було додано належних документів, які підтверджують відправлення Товариству копії позовної заяви та додатків до неї з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення. Крім того, позивачем у порушення приписів пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до його позову не було додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 липня 2021 року позовну заяву Відділення на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення цієї ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 53 843,97 грн.; документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження останнього з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення; а також зазначення вірної адреси місцезнаходження відповідача у позовній заяві.

Копія вказаної ухвали суду була направлена Відділенню рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г.

Представником Відділення вказану ухвалу суду було отримано 16 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 406.

У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви Відділення, до суду у встановлений строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Відділення і доданих до неї документів позивачу.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16 серпня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко