ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2021 року справа №903/69/18 (903/431/21)

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Гримайла Олександра Петровича

та за присутності:

від позивачів: Мельничук М.С. - адвокат (ордер на надання правової допомоги від 31.05.2021р. серія АС №10200035 та ордер на надання правової допомоги від 31.05.2021р. серія АС №1020034); ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2 ).

від відповідача: Андріяш Н.В. - адвокат (ордер на надання правової допомоги від 12.07.2021р. серія АС №1021880)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Малишак А.С. - адвокат (договір про надання правової допомоги від 01.08.2018р., ордер на надання правової допомоги від 01.08.2021р. серія ВС №1092618)

Участь адвоката третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у судовому засіданні 25.08.2021р. була забезпечена в режимі відеоконференції згідно ухвали суду від 10.08.2021р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за спільним позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк та ОСОБА_2 , м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

в межах провадження у справі №903/69/18

за заявою ОСОБА_4 , м. Луцьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

встановив: 09 червня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Волинської області із спільною позовною заявою до ТОВ "ІНВЕСТ+" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №7 від 23.10.2014р.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2021р. за вказаним позовом було прийнято позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі №903/69/18 та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.07.2021р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , витребувано у Волинського обласного державного нотаріального архіву належним чином оформлені копії матеріалів нотаріальної справи, яка перебуває на збереженні, та на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 23 жовтня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "ІНВЕСТ+" та зареєстрований приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Шкльодою Я.А. за №903, зокрема, протокол №7 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" () від 23 жовтня 2014 року.

02 серпня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2021р. Волинським обласним державним нотаріальним архівом супровідним листом від 30.07.2021р. №417/01-21 було надано витребувані судом матеріали.

В судовому засіданні 03.08.2021р. судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на 10.08.2021р.

Ухвалою суду від 10.08.2021р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 25.08.2021р., витребувано у Волинського обласного державного нотаріального архіву оригінал протоколу №7 Загальних зборів учасників ТОВ "ІНВЕСТ+" від 23.10.2014р., котрий міститься у матеріалах нотаріальної справи, яка перебуває на зберіганні у архівній установі та на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 23.10.2014р., укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "ІНВЕСТ+" та зареєстрований приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Шкльодою Я.А. за №903.

23 серпня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2021р. Волинським обласним державним нотаріальним архівом листом від 17.08.2021р. №537/01-21 було повідомлено про те, що відповідно до ст. 81 Закону України "Про нотаріат", вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. При цьому Волинський обласний державний нотаріальний архів засвідчив, що у зв`язку з цим надати оригінал протоколу №7 загальних зборів учасників ТОВ "ІНВЕСТ+" від 23.10.2014р. немає можливості.

Присутня в судовому засіданні 25.08.2021р. представник позивачів заявила клопотання про відкладення розгляду справи та виклик в наступне судове засідання уповноваженого представника Волинського обласного державного нотаріального архіву для огляду в засіданні оригіналу протоколу №7 Загальних зборів учасників ТОВ "ІНВЕСТ+" від 23.10.2014р., котрий міститься у матеріалах нотаріальної справи, яка перебуває на зберіганні у архівній установі та на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 23.10.2014р., укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "ІНВЕСТ+" та зареєстрований приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Шкльодою Я.А. за №903.

За наслідками дослідження в судовому засіданні клопотання представника позивачів, заслуховування пояснень присутніх представників, господарським судом було прийнято рішення про наявність підстав для задоволення клопотання та оголошення у зв`язку з цим в засіданні суду перерви.

Відтак, в судовому засіданні 25.08.2021р. судом було постановлено протокольну ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 02.09.2021р.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6, ч. 7 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Зважаючи на викладене, оскільки докази, що знаходяться у Волинському обласному державному нотаріальному архіві, на думку суду, є важливими для повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання представника позивачів та викликати уповноваженого представника Волинського обласного державного нотаріального архіву в судове засідання, яке призначене на 02.09.2021р. на 10:00 год. для вчинення процесуальних дій, а саме для надання суду для огляду оригіналу протоколу №7 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" () від 23 жовтня 2014 року, котрий міститься у матеріалах нотаріальної справи, яка перебуває на зберіганні у архівній установі та на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 23 жовтня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "ІНВЕСТ+" та зареєстрований приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Шкльодою Я.А. за №903.

Згідно ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Стаття 1291 Конституції України містить норму згідно якої суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Поруч з цим, представником третьої особи адвокатом Малишаком А.С. в судовому засіданні 25.08.2021р. було заявлене усне клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника третьої особи про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Волинський обласний державний нотаріальний архів надати Господарському суду Волинської області для огляду в судовому засіданні оригінал протоколу №7 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" () від 23 жовтня 2014 року, котрий міститься у матеріалах нотаріальної справи, яка перебуває на зберіганні у архівній установі та на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 23 жовтня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "ІНВЕСТ+" та зареєстрований приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Шкльодою Я.А. за №903.

2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноваженого представника Волинського обласного державного нотаріального архіву для безпосереднього огляду судом в засіданні суду за участі представника архівної установи оригіналу витребуваного судом протоколу №7 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" від 23 жовтня 2014 року.

3. Повідомити Волинський обласний державний нотаріальний архів, що розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210 о 10:00 год. 02 вересня 2021 року.

4. Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Малишака А.С. про його участь у судовому засіданні 02.09.2021р. по справі №903/69/18 (903/431/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 25.08.2021р.

Суддя В. А. Войціховський