ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2021 р. Справа№ 910/3442/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Євсікова О.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 22»

на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2021 р. (повний текст складено 15.07.2021 р.)

у справі № 910/3442/21 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 22»

про визнання недійсними рішень Установчих зборів та припинення її діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 22» про визнання недійсними рішень Установчих зборів та припинення її діяльності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 позов задоволено повністю. Визнано недійсними всі рішення Установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової, 22" відповідно до протоколу №1 Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 04.03.2018, зокрема: 1) рішення створити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової, 22" багатоквартирного будинку " Анни Ахматової, 22 в будинку по вул. Анни Ахматової в Дарницькому районі м. Києва - п. 1 розділу ІІІ протоколу №1 Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 04.03.2018; 2) рішення затвердити статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової, 22" та кошторис на 2018 рік в сумі 290850,00 грн та резервним фондом 14442,50 грн в місяць - п. 2 Розділу III протоколу № 1 Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 04.03.2018; 3) рішення щодо обрання правління в складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , рішення щодо обрання ревізійної комісії у складі: ОСОБА_21, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 - п. З Розділу III протоколу № 1 Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 04.03.2018, як такі, що прийняті з порушенням норм чинного законодавства. Припинено діяльність юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової, 22" в примусовому порядку шляхом її ліквідації через допущені при її створенні порушення вимог чинного законодавства.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 22» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Євсіков О.О., Зубець Л.П.

Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, суд дійшов висновку, що причини пропуску апелянтом строку подання апеляційної скарги є поважними, оскільки повний текст рішення отримано ним 21.07.2021 р., а апеляційна скарга подана - 06.08.2021 р., тобто в межах строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 22» на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2021 р. у справі № 910/3442/21.

Призначити справу до розгляду на 12.10.2021 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Зауважити, що всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2021 р. у справі № 910/3442/21 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.О. Євсіков

Л.П. Зубець