ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.08.2021 Справа № 905/570/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши в судовому засіданні, матеріали справи 905/570/21

за позовом ОСОБА_1 м.Краматорськ, Донецької області;

до відповідача-1: ОСОБА_2 м.Краматорськ, Донецька область;

до відповідача-2: ОСОБА_3 м.Краматорськ, Донецька область;

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання груп ЛТД" м.Краматорськ, Донецька область;

до відповідача- 4: Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Малигіної Світлани Олексіївна,

про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" від 15 липня 2020 року; визнання недійсним акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" до договору дарування від 15 липня 2020 року; скасування реєстраційної дії №5005626 від 17 липня 2020 року, вчиненої у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, -

Представники сторін :

позивач: ОСОБА_1 - паспорт № НОМЕР_1 ;

від відповідача-1: Копичко І.А. - адвокат, згідно договору;

від відповідача-2: Копичко І.А. - адвокат, згідно договору, Рябуха А.В. - адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача-3: Рябуха А.В. - адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача-4: не з`явився.

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання груп ЛТД" та Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Малигіної Світлани Олексіївна про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" від 15 липня 2020 року; визнання недійсним акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" до договору дарування від 15 липня 2020 року; скасування реєстраційної дії №5005626 від 17 липня 2020 року, вчиненої у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що частка у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" була відчужена на користь відповідача - ОСОБА_3 із порушенням установчих документів та норм Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" і такі обставини є підставою для визнання договору дарування частки у статутному капіталі від 15 липня 20202 року недійсним. Позивач також просить скасувати реєстраційний запис №5005626 від 17 липня 2020 року, вчинений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оскільки така вимога є похідною від вимоги про визнання недійсним акту приймання - передачі частки у статутному капіталі товариства і враховуючи предмет спору є ефективним способом захисту порушеного права.

Ухвалою суду від 02.06.2021 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі 905/570/21; визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.06.2021 року о 11:00 год.

23.06.2021 від відповідача-1 до канцелярії суду надійшов відзив б/н від 18.06.2021 на позовну заяву, в якому останній просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю посилаючись на те, що переважне право на купівлю частки (її частини) не поширюється на відносини дарування та інше безоплатне відчуження, внаслідок чого не потребує згоди загальних зборів учасників товариства, оскільки така згода необхідна саме для продажу учасником його частки.

23.06.2021 від відповідача-2 до канцелярії суду надійшов відзив б/н від 18.06.2021 на позовну заяву, в якому остання просить у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на те, що переважне право на придбання частки використовується у разі коли частка передається за договором купівлі-продажу та не поширюється на відносини дарування, внаслідок чого згода загальних зборів на укладення договору дарування не потрібна.

24.06.2021 від відповідача-3 на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису, надійшла заява, в якій останній повністю підтримує позицію відповідачів 1 та 2 та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Заява відповідача-3 не містить електронного цифрового підпису, у зв`язку з чим не приймається судом до розгляду.

Ухвалою суду від 29.06.2021 подовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 03.08.2021 року об 11:30 год.

Ухвалою суду від 03.08.2021 закрито підготовче провадження по справі №905/570/21 та призначено розгляд справи по суті на 16.08.2021 року о 14:30 год.

Позивач в судове засідання з`явився, підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача-1 в судове засідання з`явився, заперечував проти заявлених вимог та просив відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача-2 в судове засідання з`явився, заперечував проти заявлених вимог та просив відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача-3 в судове засідання з`явився, заперечував проти заявлених вимог та просив відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача-4 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання Груп ЛТД».

21.02.2018 загальними зборами учасників ТОВ «Об`єднання Груп ЛТД» затверджено нову редакцію Статуту товариства.

Відповідно до п.1.5 статуту учасниками товариства є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Майно товариства формується за рахунок внесків учасників, одержаних доходів від реалізації доходів, послуг, інших видів господарської діяльності, продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності, доходів від цінних паперів, кредитів банків та інших кредиторів, іншого майна, набутого на підставах та із джерел, що не заборонені законом (п.4.1 статуту).

Згідно з п.6.1 статуту, статутний капітал товариства складається з вартості вкладу його учасників та дорівнює 1 500,00грн (одна тисяча п`ятсот грн..00коп).

Розмір часток учасників у Статутному капіталі складає: ОСОБА_2 - 500,00 (п`ятсот грн., 00коп.), що відповідає 33,33% Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_1 - 500, 00 (п`ятсот грн., 00коп.), що відповідає 33,33% Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_4 - 500, 00 (п`ятсот грн., 00коп.), що відповідає 33,33% Статутного капіталу Товариства (п6.2 статуту).

Відповідно до п.6.4 статуту, внесок оцінюється в національній валюті України та складає частку учасника в статутному капіталі товариства. Порядок оцінки внесків визначається установчими документами, якщо інше не передбачено законодавством України.

Учасник товариства може продати або іншим чином відступити свою частку (її частину) одному чи кільком учасникам цього ж товариства або третім особам. Частка учасника товариства може бути відчужена до повної її сплати лише у тій частині, в якій її уже сплачено. При передачі частка (її частини) третій особі відбувається одночасний перехід до неї всіх прав та обов`язків, що належали учаснику, який відступив її повністю або частково. Учасники товариства користуються переважним правом придбання частки (її частини) учасника, який її відступив, пропорційно їх часткам у статутному капіталі товариства або в іншому погодженому між ними розміру. Купівля здійснюється за ціною та на тих умовах, на яких частка (її частина) пропонувалась для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористуються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі (п.6.10 статуту).

Статтею 9 статуту визначено права та обов`язки учасників товариства, зокрема: учасник має право здійснити відчуження часток у статутному капіталі товариства в порядку, встановленому статутом та законодавством (пп. є п.9.1).

Вищим органом управління товариством є загальні збори учасників. Збори складаються з учасників товариства та призначених ними представників (п.10.1).

Статут товариства підписується всіма учасниками товариства або їх представниками, при цьому справжність підписів учасників або їх представників засвідчується нотаріально (п.16.1 статуту).

Згідно з п.16.2 статуту зміни, що сталися у статуті товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Пунктами 16.4 та 17.1 статуту передбачено, що статут набирає чинності з дня його державної реєстрації. У всьому, що не врегульовано цим статутом. Учасники керуються чинним в Україні законодавством.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 18.03.2021 частка у статутному капіталі ОСОБА_4 у розмірі 500,00грн була відчужена на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та розподілена наступним чином: ОСОБА_1 - розмір внеску до статутного фонду 735,00грн, ОСОБА_2 - розмір внеску до статутного фонду 765,00грн.

15.07.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір дарування частки в статутному капіталі ТОВ «Об`єднання груп ЛТД» .

На виконання умов вказаного договору ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняла частку у статутному капіталі ТОВ «Об`єднання груп ЛТД» у розмірі 51%, яка в грошовому еквіваленті становить 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, про що складено акт приймання-передачі частки від 15.07.2020, підписаний сторонами договору та посвідчений нотаріально.

Відповідний запис про зміну складу учасників (засновників) внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягом із зазначеного реєстру станом на 16.11.2020.

Відчуження частки у статутному капіталі на користь третьої особи за відсутності рішення загальних зборів учасників товариства, на думку позивача, є підставою для визнання договору дарування від 15.07.2020 та відповідного акту недійсними, а також стало підставою для звернення позивача до суду.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання правочину недійсним.

Приписами частин 1 та 2 статті 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостої статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна зі сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин) (стаття 215 Цивільного кодексу України).

При вирішенні спорів про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними, суд має встановити наявність фактичних обставин, з якими закон пов`язує визнання таких правочинів (господарських договорів) недійсними на момент їх вчинення (укладення) і настання відповідних наслідків.

Позивач як на підставу недійсності договору дарування, акту приймання-передачі посилається на відчуження частки у статутному капіталі на користь третьої особи за відсутності рішення загальних зборів учасників товариства.

Згідно з ч.1 ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Пунктом 4 ч.1 ст.116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом здійснити відчуження частки (її частини) у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом. Договір відчуження майна, предметом якого є частка (її частина) у статутному (складеному) капіталі товариства, укладається у письмовій формі.

На час укладення відповідного договору правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - товариство), порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників були врегульовані Законом України «Про товариства з обмеженою та з додатковою відповідальністю» в редакції від 02.04.2020 №2275-VIII (далі - Закон про товариства).

Відповідно до ст.21 Закону про товариства учасник товариства має право відчужити свою частку (частину частки) у статутному капіталі товариства оплатно або безоплатно іншим учасникам товариства або третім особам. Статутом товариства може бути встановлено, що відчуження частки (частини частки) та надання її в заставу допускається лише за згодою інших учасників. Відповідне положення може бути внесене до статуту або виключене з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. Учасник товариства має право відчужити свою частку (частину частки) у статутному капіталі лише в тій частині, в якій вона є оплаченою.

Згідно з ч.5 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подаються такі документи: 1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; 2) документ про сплату адміністративного збору; 3) один із відповідних документів, зокрема: ґ) акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю. Справжність підписів на документі, визначеному підпунктом "ґ" цієї частини, засвідчується нотаріально з обов`язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів.

Учасник ТОВ «Об`єднання груп ЛТД» ОСОБА_2 відчужив свою частку в розмірі 765,00грн, що становить 51% розміру статутного капіталу товариству ОСОБА_3 за договором дарування від 15.07.2020.

У зв`язку з укладенням між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору дарування сторони складено акт приймання-передачі частки у статутному капіталі у розмірі 51%, який посвідчено приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Костенко С.О.

З метою внесення змін щодо складу учасників державному реєстратору подано відповідний опис від 16.07.2020 для проведення державної реєстрації змін, з пакетом документів за переліком, на підставі якого внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 717 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Дарунком можуть бути майнові права, якими дарувальник володіє або які можуть виникнути у нього в майбутньому (ч.2 ст.718 Цивільного кодексу України).

Зі змісту норм чинного законодавства вбачається, що відчуження учасником товариства частки у статутному капіталі може відбуватися як оплатно так і безоплатно, при цьому статутом товариства може бути встановлено, що відчуження частки допускається за згодою інших учасників. Вказане положення може бути внесено до статуту або виключене з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників.

Пунктом 6.10 статуту товариства передбачено, що учасник товариства може продати або іншим чином відступити свою частку (її частину) одному або кільком учасникам цього ж товариства або третім особам.

Учасник товариства має право здійснити відчуження часток у Статутному капіталі товариства в порядку встановленому Статутом та законодавством (підп.є п.9.1 статуту).

Пунктом 10.3 Статуту визначено компетенцію загальних зборів учасників товариства, при цьому жоден з підпунктів не містить повноважень щодо прийняття рішення з питань відчуження учасником товариства частки у статутному капіталі.

З системного аналізу вищевказаних норм вбачається, що учасники товариства мають право вільно розпоряджатись своїми частками у статутному капіталі та мають право на їх відчуження без згоди інших учасників та рішення загальних зборів, оскільки статутом ТОВ «Об`єднання Груп ЛТД» не встановлено будь-яких обмежень щодо такої реалізації в залежності від згоди інших учасників.

З огляду на зазначене, посилання позивача на порушення учасником статуту товариства та норм чинного законодавства шляхом відчуження частки у статутному капіталі на користь третьої особи без годи загальних зборів спростовується матеріалами справи та викладеними вище положеннями законодавства.

Абзацом 4 п.6.10 статуту передбачено, що учасники товариства користуються переважним правом придбання частки (її частини) учасника, який її відступив, пропорційно їх часткам у статутному капіталі товариства або в іншому погодженому розмірі, зокрема купівля здійснюється за ціною та на тих умовах, на яких частка (її частина) пропонувалась для продажу третім особам.

Таким чином вказані положення дають підстави вважати, що переважне право на придбання частки іншого учасника у статутному капіталі виникає у зв`язку з продажем такої частки. Отже, у разі відступлення учасником товариства своєї частки іншим чином, відмінним від її продажу, зокрема шляхом дарування, переважне право на її придбання у інших учасників товариства не виникає.

Так як, саме договір дарування від 15.07.2020 став правовою підставою для безоплатного переходу права власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання Груп ЛТД» від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , у інших учасників цього Товариства не виникло переважного права на придбання його частки.

Зазначена позиція суду узгоджується з правовою позицією Верховного суду, викладеною у постанові від 15.10.2020 у справі №916/2303/19.

Крім того, суд визнає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб, визначений зазначеною статтею. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Способи захисту мають відповідати змісту права, що порушене, характеру дій, якими воно порушене, а також наслідкам, що спричинені цим порушенням.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання договору дарування недійсним, проте статутом та ч.5 ст.20 Закону про товариства, визначено, що учасник товариства має право вимагати в судовому порядку переведення на себе прав і обов`язків покупця частки (частини частки), якщо переважне право такого учасника товариства є порушеним. Визначення такого способу захисту є гарантією для учасника, який відчужує частку, вільно розпоряджатися майновими правами і мати права вийти зі складу учасників шляхом відчуження власної частки.

Позивач не ставить питання про переведення на нього відповідних прав, а також не наводить в чому полягає його порушення його прав.

Вирішуючи питання про визнання оспорюваного правочину недійсним, суд не може виходити тільки з формальних підстав. Особа, яка ставить під сумнів правочин повинна довести в чому саме полягає порушення її прав. В ході розгляду справи позивач не навів жодних обґрунтувань порушення власних інтересів.

Враховуючи викладене та беручи до уваги дотримання законодавчо визначеного порядку відчуження частки у статутному капіталі, а також те, що спірний договір не порушує переважного права позивача на придбання частки іншого учасника товариства (у тому числі в умовах відсутності таких вимог), не порушує його корпоративних прав, а також вимог діючого законодавства та статуту товариства , суд не вбачає підстав для визнання договору дарування від 15.07.2021 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі до договору дарування від 15.07.2021 недійсними.

З огляду на зазначене, також відсутні підстави для скасування реєстраційної дії №5005626 від 17.07.2020 щодо внесення змін до складу учасників товариства, вчиненої державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Малигіною С.О.

Таким чином, суд дійшов висновку у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання груп ЛТД" та Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Малигіної Світлани Олексіївна про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" від 15 липня 2020 року; визнання недійсним акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" до договору дарування від 15 липня 2020 року; скасування реєстраційної дії №5005626 від 17 липня 2020 року, вчиненої у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відмовити.

У відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання груп ЛТД" та Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Малигіної Світлани Олексіївна про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" від 15 липня 2020 року; визнання недійсним акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" до договору дарування від 15 липня 2020 року; скасування реєстраційної дії №5005626 від 17 липня 2020 року, вчиненої у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - відмовити.

2. Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 16.08.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 17.08.2021.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).