Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/660/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення

за участю представників сторін:

від позивача: Лінкевич Я.Б., доручення від 07.07.2021;

від відповідача: Кучерук М.Г., довіреність №007-40-0121 від 22.01.2021;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 29.04.2021, винесене АТ "Житомиргаз", що оформлене протоколом №29/04-21 від 29.04.2021 (пункт 4), в частині задоволення акта про порушення №ЖЖ-1.2-187 від 24.03.2021 та донарахування природного газу.

Ухвалою суду від 18.06.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі і здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

07.07.2021 за вх. №14080 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

15.07.2021 за вх. №4738 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

20.07.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи адвокатського запиту (вх. №14921) та клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (вх. №02-44/1247/21).

22.07.2021 за вх. №15201 на адресу суду надійшли заперечення позивача відносно клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

27.07.2021 за вх. №15815 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

04.08.2021 за вх. №16336 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі в яких представник відповідача, зокрема, просить залучити третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт - Сервіс".

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечувала, оскільки вважає їх необґрунтованими та підтримала викладене в письмових поясненнях від 04.08.2021 клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення Товариства обмеженою відповідальністю "Укрстандарт - Сервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що довідка про непридатність від 31.03.2021 №02/01-1/512 є одним із суттєвих доказів, яка підлягає оцінці судом, а відтак всі наслідки пов`язані із спростування результатів повірки будуть впливати на права та обов`язки ТОВ "Укрстандарт - Сервіс".

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 вказаної статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Суд наголошує, що у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. При цьому зазначення на якій стороні (позивача чи відповідача) може вступити у справу третя особа залежить від того, з якою зі сторін у неї існує правовий зв`язок.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Дослідивши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку, що представник відповідача не навів належних та допустимих підстав, згідно яких належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Тому суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення ТОВ "Укрстандарт - Сервіс" в якості третьої особи на даній стадії провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ "Укрстандарт - Сервіс" докази повірки лічильника газу ультразвукового КУРС 01 G16А1, 2017р, заводський №14391.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 177, 182-183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "16" вересня 2021 р. об 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Позивачу:

- надати докази режиму роботи на підприємстві;

- розрахунок спожитого газу за спірний період (за можливості).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт - Сервіс" у строк до 03.09.2021:

- надати суду докази повірки у березні 2021 року лічильника газу ультразвукового КУРС 01 G16А1, 2017р, заводський №14391, а саме довідку про непридатність.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 -у справу;

2 - позивачу на електронну пошту

3 - відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ТОВ "Укрстандарт - Сервіс" 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська,41, приміщення А321 (рек. з пов.)

та на електронну адресу

5 - Відокремлений підрозділ "Повірочна лабораторія" ТОВ "Укрстандарт - Сервіс" , 49019, м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Академіка Белелюбського , буд. 70, корпус Ж-3, приміщення 101, 101А (рек. з пов.)