ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.08.2021 Справа № 905/543/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу АВАНГАРД, м.Маріуполь

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації рішення засновників

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу АВАНГАРД, м.Маріуполь про визнання недійсними рішення загальних зборів членів ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ АВАНГАРД (ідентифікаційний код 23608891) про обрання ОСОБА_2 до членів ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ АВАНГАРД (ідентифікаційний код 23608891), про обрання ОСОБА_2 до членів правління ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ АВАНГАРД (ідентифікаційний код 23608891), про обрання ОСОБА_2 головою правління ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ АВАНГАРД (ідентифікаційний код 23608891), про встановлення внеску на управління будинком ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ АВАНГАРД (ідентифікаційний код 23608891) в розмірі 5,20 грн, про реорганізацію ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ АВАНГАРД (ідентифікаційний код 23608891); про скасування державної реєстрації рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації (номер запису в ЄДР 003010119), зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи (номер запису в ЄДР 002010119).

Ухвалою суду від 26.07.2021 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання - задоволено; відкладено підготовче засідання на 19.08.2021 о 09:40 год.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

26.07.2021 - від третьої особи-2 надійшов відзив на позовну заяву;

02.08.2021 - від відповідача надійшли пояснення щодо виконання ухвали суду;

10.08.2021 - від третьої особи-2 надійшов лист на виконання ухвали суду від 26.07.2021. Документ надійшов на електронну пошту суду, але електронним цифровим підписом не скріплений, тому суд не приймає документ до уваги;

16.08.2021 - від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив відповідача;

16.08.2021 - від третьої особи-2 надійшов лист з додатками на виконання ухвали суду від 26.07.2021;

19.08.2021 - від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача;

19.08.2021 - від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому останній просить суд встановити строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

В підготовче засідання 19.08.2021 представники учасників справи не з`явились.

Розглянувши в підготовчому засіданні 19.08.2021 клопотання позивача про тимчасове вилучення у Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" оригіналів документів, суд зазначає наступне.

В своєму клопотанні позивач просить суд тимчасово вилучити у відповідача оригінали наступних документів: докази повідомлення членів ЖБК «АВАНГАРД» про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД», що скликались та проводились у 2020 році; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про обрання ОСОБА_2 до членів ЖБК «АВАНГАРД»; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про обрання ОСОБА_2 до членів правління ЖБК «АВАНГАРД»; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про обрання ОСОБА_2 головою правління ЖБК «АВАНГАРД»; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про встановлення внеску на управління будинком ЖБК «АВАНГАРД» в розмірі 5,20 грн; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про реорганізацію ЖБК «АВАНГАРД»; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про призначення комісії з реорганізації чи ліквідаційної комісії; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про визначення порядку діяльності комісії з реорганізації чи ліквідаційної комісії.

02.08.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшли пояснення від 21.07.2021 щодо виконання ухвали суду, в яких останній зазначає, що члени ЖБК "Авангард" про дату, місце, час проведення та порядок денний всіх загальних зборів членів ЖБК "Авангард", повідомлялись шляхом розклейки відповідних повідомлень за два тижні до дати проведення зборів на кожному під`їзді будинку АДРЕСА_1 де мешкають члени ЖБК "Авангард". Вказані повідомлення не збереглися, тому у відповідача відсутні докази повідомлення членів ЖБК "Авангард" про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів членів ЖБК "Авангард", що скликались та проводились у період січня-травня 2021 року та у 2020 року, крім пояснень свідків. Відповідач також зазначає, що за період 2020-2021 років проводились загальні збори членів ЖБК "Авангард" 31.08.2020, 20.12.2020, 23.03.2021. Копії протоколів з порядком денним та прийнятими рішеннями надавались до відзиву на позов. Також, 23.03.2021 проводились установчі збори співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 . Вказаний протокол також надавався до відзиву. Рішення загальних зборів членів ЖБК "Авангард" про обрання ОСОБА_2 до членів ЖБК "Авангард", рішення загальних зборів членів ЖБК "Авангард" про встановлення внеску на управління будинком ЖБК "Авангард" в розмірі 5,20 грн. - на загальних зборах ЖБК "Авангард" не приймались.

Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 134 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи зміст відзиву та пояснень відповідача від 21.07.2021, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про тимчасове вилучення оригіналів документів у відповідача, оскільки відповідач наполягає, що надав всі документи, які в нього наявні.

Щодо клопотання позивача про встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив та відкладення підготовчого засідання.

Статтею 167 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд задовольняє клопотання позивача, встановлює строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 167, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про тимчасове вилучення у Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" оригіналів документів - відмовити.

2. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити. Відкласти підготовче засідання на 26.08.2021 о 09:40 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 317. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Клопотання позивача про встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив - задовольнити. Відповідачу у строк до 26.08.2021 надати суду відповідно до вимог ст.167 ГПК України заперечення на відповідь на відзив та докази їх направлення на адреси учасників справи.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило