УХВАЛА

19 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/719/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про зупинення виконання судового рішення

у справі № 923/719/17

за заявою Державного агентства України з питань кіно

до Приватного підприємства "Студія Тир Фільм"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2021 відкрито касаційне провадження у справі №923/719/17 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021, призначено її до розгляду на 31 серпня 2021 року о 10:30, відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі №923/719/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

16.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі №923/719/17.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі №923/719/17, зокрема, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ліквідатора Бєлоусова І. В. задоволено, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.04.2019 р. у справі № 923/719/17 скасовано, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» грошові кошти в сумі 7 008 474, 20 грн.

В обґрунтуваннях клопотання про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі №923/719/17 ОСОБА_1 зазначає, що на виконання постанови апеляційного суду відкрито виконавче провадження про стягнення коштів у розмірі 7 008 474, 20 грн. з ОСОБА_1 на користь ПП "Студія Тир Фільм", внаслідок чого скаржник несе ризик стягнення коштів, та які у випадку зміни або скасування рішення у цій справі важко або неможливо буде повернути.

Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Суд констатує, що у разі зміни або скасування рішення суду та у разі його виконання до закінчення касаційного перегляду, Господарським процесуальним кодексом України передбачено механізм повороту виконання рішення, зокрема в ст. 333 цього Кодексу.

Суд зазначає, що подання учасником справи касаційної скарги на судове рішення не є безумовною підставою для зупинення їх виконання судом касаційної інстанції.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі №923/719/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі №923/719/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко