ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"11" серпня 2021 р. Cправа № 6/114/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши заяву представника ПАТ АКБ "Індустріалбанк" вих. №14.04.07/121 від 27.07.2021 про заміну стягувача правонаступником, подану у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Жмеринської філії АБ "Експрес-Банк" (вул. Київська, 17, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Селянського фермерського господарства "ТЕРЕН" (вул. Ватутіна, 8, с. Тернівка, Козятинського району, Вінницької області, 21100)

про стягнення заборгованості 33 965,21 грн за кредитним договором №9/к від 30.11.2007,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2011 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 6/114/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Жмеринської філії АБ "Експрес-Банк" до Селянського фермерського господарства "ТЕРЕН" про стягнення 33 965,21 грн заборгованості за кредитним договором №9/к від 30.11.2007

04.11.2011 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ про стягнення з Селянського фермерського господарства "Терен" (вул. Ватутіна, 8, с. Тернівка, Козятинського району, Вінницької області, 21100, ідентифікаційний код 31820037) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Жмеринської філії АБ "Експрес-Банк" (вул. Київська, 17, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, ідентифікаційний код 26339026) 31438,35 грн. заборгованості по прострочених відсотках по кредиту за період з 16.11.2010р. по 28.07.2011р., 1591,53 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за період з 30.11.2010р. по 15.08.2011р., 330,29 грн. державного мита та 229,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, який скеровано стягувачу.

03.08.2021 через канцелярію суду надійшла заява ПАТ АКБ "Індустріалбанк" вих. №14.04.07/121 від 27.07.2021 про заміну стягувача за вказаним наказом у справі № 6/114/2011/5003 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 04.08.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2021 з повідомленням заявника та учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви.

На визначену дату та час учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином ухвалою суду, яку направлено рекомендованою поштовою кореспонденцією. При цьому заявник просив розглядати заяву про заміну сторони правонаступником за відсутності представника ПАТ АКБ "Індустріалбанк", про що викладено у прохальній частині такої заяви.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши заяву представника ПАТ АКБ "Індустріалбанк" вих. №14.04.07/121 від 27.07.2021 про заміну стягувача правонаступником у справі № 6/114/2011/5003, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, враховуючи таке.

Мотивуючи подану заяву, представник ПАТ АКБ "Індустріалбанк" вказує, що наказ від 04.11.2011 про виконання рішення Господарського суду Вінницької області 18.10.2011 у даній справі пред`являвся до примусового виконання Козятинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. При цьому державним виконавцем 19.12.2018 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу ВП №54239902. Виконавчий документ повторно до відділу державної виконавчої служби стягувачем не направлявся.

Разом з тим у зв`язку з реорганізацією АБ "Експрес-Банк" шляхом приєднання до АКБ "Індустріалбанк" з 01.12.2017, Банку - правонаступнику передані всі права та обов`язки АБ "Експрес-Банк".

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

За змістом ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наведені процесуальні та матеріальні норми законодавства надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконання судового рішення може здійснити заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Так, відомостями з ЄДРЮОФОПГФ підтверджується припинення юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" (дата запису: 04.04.2018; номер запису 4002921; підстава - рішення щодо реорганізації). При цьому правонаступником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" визначено Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" ().

Враховуючи викладене, факт правонаступництва підтверджується матеріалами справи та відомостями з ЄДРЮОФОП, що знаходяться у загальному доступі, відтак заява представника ПАТ АКБ "Індустріалбанк" вих. №14.04.07/121 від 27.07.2021 про заміну стягувача правонаступником у справі № 6/114/2011/5003 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника ПАТ АКБ "Індустріалбанк" вих. №14.04.07/121 від 27.07.2021 про заміну стягувача правонаступником у справі № 6/114/2011/5003 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (просп. Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049; ) за наказом від 04.11.2011 у справі № 6/114/2011/5003 на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2011 на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк ""Індустріалбанк" (вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133; ).

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 26 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та новому стягувачу згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 16.08.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" - просп. Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049;

3 - ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133;

4 - СФГ "ТЕРЕН" - село Тернівка, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22111.