ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Справа № 915/325/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

від позивача (представник позивача) - Голубашенко Т.О.,

від відповідача ( представник відповідача) - Петров П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ; електронна адреса:

до відповідача: Державної установи "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС",

56525, Миколаївська область, Вознесенський район, селище Мартинівське, вул. Європейська, 1, ;

про: стягнення 645681,83 грн.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №-0321 від 04.03.2021 про стягнення з Державної установи "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС" заборгованості у розмірі 645681,83 грн., з якої:

- 589221,49 грн. - вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

- 18160,94 грн. - 3 % річних,

- 38299,40 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору розподілу природного газу від 01.01.2019 в частині сплати вартості необлікованих об`ємів природного газу.

Ухвалою суду від 22.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/325/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2021.

16.04.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги частково підтримує на суму 159 814,75 грн., з обґрунтуванням позивача, щодо неналежного виконання відповідачем умов Договору розподілу природного газу від 01.01.2019 в частині сплати вартості не облікованих об`ємів природного газу.

Ухвалою суду від 22.04.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 24.05.2021.

Ухвалою суду від 24.05.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 21.06.2021.

26.05.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 26.05.2021.

Ухвалою суду від 15.06.2021, внесено виправлення в ухвалу суду від 24.05.2021, а саме, вірною датою підготовчого засідання вважати - 30.06.2021 о 09:30.

Ухвалою суду від 30.06.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.07.2021.

19.07.2021 від відповідача надійшла заява про надсилання процесуальних документів на електронну адресу.

20.07.2021 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебування судді Семенчук Н.О. у відпустці.

Ухвалою суду від 22.07.2021 призначено судове засідання на 05.08.2021.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

30.09.2015 постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 було затверджено Кодекс газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), який набрав чинності 27.11.2015.

Пунктом 1 глави 1 розділу VІ Кодексу ГРМ передбачено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключенні до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи.

Оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Споживач природного газу (споживач) - фізична особа, фізична особа-підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу (п. 4 гл. 1 Р. І Кодексу ГРМ).

Відповідно до п. п. 1, 3, 4, 7 гл. 3 Р. VІ Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключенні до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.

Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками, зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема, повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

01.01.2019 Державна установа (ДУ) "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС" звернулось до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" із заявою-приєднанням №42CB540-176-19 до умов договору розподілу природного газу (для споживачів, що не є побутовими) (а.с. 10). До заяви-приєднання додано Додаток №4 до Типового договору розподіл природного газу (далі - Додаток №4).

Додатком №4, сторонами погоджено розрахунок втрат і витрат природного газу, та перелік точок комерційного обліку споживачів (а.с. 11).

У відповідності до Додатку №4, адреса об`єкта (точки комерційного обліку) - Мартинівське (Прибужанівська) Европейська 1; точка комерційного обліку об`єкта споживача (перелік комерційних вузлів обліку) - Курс-01А №10098, G40, Вега-1.01 №06554, P max 1 МПа; встановлення газоспоживаючого обладнання (ГСО) в точках комерційного обліку суб`єкта - Котел Riello RLS-70.

Матеріали справи містять добовий звіт за 21.11.2019 коректора Вега-1.01 №0010098, яким зафіксовано позаштатний режим роботи засобу вимірювальної техніки (а.с. 12-13).

27.11.2019 працівником ПАТ "Миколаївгаз" складено акт про порушення №10000301 (далі - акт №10000301) за участю споживача (його представника) - Петрова П.П.

Акт №10000301 складено на об`єкті ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС" за адресою: Вознесенський район, с. Мартинівське, вул. Європейська. На дату складання зазначеного акту встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме, п.п. 1 п. 3 гл. 2 розділу XI - робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі внаслідок чого витрати природного газу комерційним ВОГ не обліковуються. Показання лічильника (ЗВТ) на дату складання акта - лічильник відсутній, коректор Vp 87931,8 Vc223457,1. На дату складання акта не усунено порушення. За виявленими порушеннями споживачу необхідно - відправити лічильник на позачергову повірку. До акту про порушення додано акт технічної перевірки вузла обліку. Комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акта буде проводити засідання 19.12.2019.

27.11.2019 працівником ПАТ "Миколаївгаз" складено: протокол №54002.2.1.2-51-33188-1119 щодо направлення ЗВТ на позачергову чи експертну повірку (а.с. 15-16) та акт технічної перевірка вузла обліку (а.с. 17).

04.12.2019 довідкою №161/494 про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки встановлено: 1) назва та умовне позначення - лічильник газу ультразвуковий "Курс-01" G-40 А1 зав. №10098; 2) виробник - "ТОВ ВКФ "КУРС"; 3) з результатами перевірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам - МПУ 288/03-2009, АЧЦА 407251,001ФО; 4) підстави для визнання ЗВТ непридатним - за зовнішнім виглядом (нестабільно працює табло лічильника) (а.с. 18).

09.12.2019 позивачем складено акт технічної перевірки вузла обліку, в якому зазначено, зокрема, що некомерційне споживання газу припинено о 10 год. 45 хв., а також, що лічильник встановлено після державної повірки (а.с. 19-20).

Позивач листом №54003.2-СЛ-304-0120 від 08.01.2020 повідомив відповідача, що комісія по Акту про порушення відбудеться 16.01.2020 (а.с. 21).

У відповідності до витягу з протоколу засідання постійно діючої робочої комісії позивача по розгляду Актів про порушення, прийнято рішення, яким задоволено Акт про порушення №10000301 від 27.11.2019 ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС", с. Мартинівське, вул. Європейська, 1, та вирішено провести нарахування згідно Кодексу (а.с. 22).

Позивачем здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, так складено відповідний акт-розрахунок №01-01/20, у якому зазначено, що за період 22.11-09.12.2019 кількість спожитого газу становить 73376,80 м3, вартість - 589221,49 грн. (а.с. 24-25).

31.01.2020 позивачем складено акт №МКП80003160 наданих послуг та виставлено відповідачу рахунок на оплату №60003514 на суму 589221,49 грн. з ПДВ (а.с. 26).

Зазначені акт-розрахунок №01-01/20 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, акт №МКП80003160 від 31.01.2020 наданих послуг на рахунок на оплату №60003514 від 31.01.2020 направлені відповідачу листом №54003.1-СЛ-5838-0220 від 11.02.2020 (а.с. 23).

Позивачем виставлено відповідачу претензію №54007-СЛ-2972-0221 щодо оплати вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, сума цієї претензії складає 589221,49 грн. (а.с. 29-31).

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача про стягнення з відповідача, вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період 22.11-09.12.2019, що складає 589221,49 грн.

У відповідності до пункту 1 глави 6 розділу 10 Кодексу ГРМ власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ).

Згідно пункту 6 глави 6 розділу 10 Кодексу ГРМ у разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки.

Позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, зокрема, включає:

1) витоки газу з елементів та конструкції комерційного ВОГ, у тому числі імпульсних ліній манометрів, датчиків тиску і температури тощо;

2) відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об`єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу;

3) наявність сторонніх шумів та нехарактерних звуків при роботі лічильника газу чи іншого ЗВТ;

4) індикація або наявність повідомлень про порушення в роботі ЗВТ, в тому числі про необхідність зміни елементів живлення;

5) забруднення або відкладання осадів, потрапляння сторонніх предметів до внутрішньої порожнини вимірювального трубопроводу або лічильника газу чи на робочі поверхні первинних перетворювачів;

6) інші ознаки порушень вимог щодо експлуатації ЗВТ, які можуть вплинути на результати вимірювання.

Якщо внаслідок позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових буде підтверджено факт необлікованого чи облікованого частково об`єму розподіленого (спожитого, переданого) природного газу, розрахунок необлікованих (облікованих частково) об`ємів природного газу за період несправності комерційного ВОГ чи його складових здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

До відновлення роботи комерційного ВОГ або його складових в нормальному режимі за бажанням споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути припинено газопостачання на його об`єкт.

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу 11 Кодексу ГРМ норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу.

У відповідності до підпункту 1 пункту 3 глави 2 розділу 11 Кодексу ГРМ до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як "не з вини споживача"), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Згідно підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу 11 Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача, несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого:

1) при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об`єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ.

Факт порушення споживачем норм Кодексу газорозподільних систем зафіксовано актом позивача №10000301 від 27.11.2019 про порушення.

Відповідно до пункту 3 Глави 2 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як "не з вини споживача"), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать, зокрема, пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Визнання ВОГ непридатним для застосування за метрологічними характеристиками, за відсутності з боку споживача дій з несанкціонованого втручання в його роботу, свідчить про відсутність порушення господарського зобов`язання, а отже донараховані обсяги природного газу не є оперативно-господарською санкцією, а є зміною способу розрахунку обсягу природного газу спожитого за певний період, за умови неможливості його обліку або обліку некоректно внаслідок будь-яких недоліків, лічильником газу встановленому у споживача та визнаному непридатним до застосування у відповідності до порядку встановленого діючим законодавством України.

Складений працівниками газопостачальної організації акт про порушення Кодексу газорозподільних систем є лише фіксацією такого порушення, що було виявлено під час проведення перевірки дотримання Кодексу газорозподільних систем.

Ураховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позивачем встановлено факт порушення роботи належного відповідачу комерційного ВОГ в позаштатному режимі, виявлене під час перевірки та зафіксоване належним чином у відповідності до вимог Кодексу ГРМ, про що складено Акт про порушення, який розглянуто на комісії з розгляду актів про порушення та, як наслідок, проведено перерахунок розподіленого об`єму спожитого газу.

У відповідності до пункту 12 Глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.

Відповідачем не подано суду доказів оскарження об`єму та/або вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Таким чином, позов позивача про стягнення з відповідача вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 22.11-09.12.2019 в сумі 589221,49 грн. підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 18160,94 грн. та інфляційні втрати у сумі 38299,40 грн., слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом за допомогою програми "IpLex" здійснено перерахунок 3% річних, які нараховані на заборгованість в сумі 589221,49 грн. за період 28.02.2020-09.03.2021, розмір 3 % річних склав 18168,61 грн., проте з урахуванням принципу диспозитивності задоволенню підлягають вимоги у межах заявленої суми 18160,94 грн.

Отже, належний до стягнення розмір 3% річних становить 18160,94 грн.

Позивачем нараховано інфляційні втрати у загальному розмірі 38299,40 грн., які нараховані на заборгованість в сумі 589221,49 грн. за період березень 2020 року - січень 2021 року.

Судом за допомогою програми "IpLex" здійснено перерахунок інфляційних втрат, які нараховані на заборгованість в сумі 589221,49 грн. за період березень 2020 року - січень 2021 року, розмір інфляційних втрат склав 38089,24 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

У задоволенні вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 210,16 грн. (38299,40 грн. - 38089,24 грн.) слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За умовами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" у рішенні від 18.07.2006 та у справі "Трофимчук проти України" у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Слід зазначити, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини та, зокрема, рішення у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 р. (заява №4909/04), відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Судом були досліджені всі документи, які надані сторонами по справі, аргументи сторін та надана їм правова оцінка. Решта доводів та заперечень сторін судом до уваги не береться, оскільки не спростовують наведених вище висновків.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір у розмірі 9588,38 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 195, 196, 210, 220, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державної установи "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС" (56525, Миколаївська область, Вознесенський район, селище Мартинівське, вул. Європейська, 1, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ):

- 589221,49 грн. - вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

- 18160,94 грн. - 3 % річних,

- 38089,24 грн. - інфляційні втрати,

- 9588,38 грн. - судовий збір.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 13.08.2021.

Суддя Н.О. Семенчук