ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3246/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви (№3246/21 від 13.08.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера», 61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18, оф. 303, код 39712901;

до відповідача 1 Приватного підприємства Торговельна фірма «Полюс», 61044, м. Харків, просп. Московський, буд. 259, код 31342313;

відповідача 2 Головного сервісного центру МВС, 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62 код 40109173;

про укладення договору про відступлення права вимоги та зобов`язання здійснити його державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства Торговельна фірма «Полюс» та Головного сервісного центру МВС, в якому просить суд:

1. укласти між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18, оф. 303; ) і Торговельною фірмою «Полюс» - Приватне підприємство (61044, м. Харків, просп. Московський, буд. 259; ) Договір про відступлення права вимоги за Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 4292/21/010253 від 28.01.2021 щодо автомобіля BMW Х5 (рік випуску: 2018; колір: коричневий; номер кузова: НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію: НОМЕР_2 ; номерний знак: НОМЕР_3 ) на наступних умовах:

Договір

про відступлення права вимоги

місто Харків

Торгівельна фірма «Полюс» - Приватне підприємство (код ЄДРПОУ 313/42313, місцезнаходження: 61044, м. Харків, просп. Московський, буд. 259), в особі директора Самойлова Геннадія Васильовича, з однієї сторони, надалі за текстом - ПП Торгівельна фірма «Полюс», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозсфера», (, місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18, оф. 303), в особі директора Дідка Юрія Вікторовича, з іншої сторони, надалі за текстом - ТОВ «Хозсфера», разом надалі за текстом - Сторони,

діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, на підставі Договору комісії 4292/21/010253 від 28.01.2021, ст.ст. 512, 1016 Цивільного кодексу України уклали цей Договір про відступлення права вимоги (далі - «Договір») про наступне:

1. ПП Торгівельна фірма «Полюс» відступає ТОВ «Хозсфера», а ТОВ «Хозсфера» набуває право вимоги, належне ПП Торгівельна фірма «Полюс», і стає кредитором за Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 4292/21/010253 від 28.01.2021 щодо автомобіля BMW Х5 (рік випуску: 2018; колір: коричневий; номер кузова: НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію: НОМЕР_2 ; номерний знак: НОМЕР_4 ), укладеного між ПП Торгівельна фірма «Полюс» і ТОВ «Еталонтехсервіс» (, місцезнаходження: 61038, м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 28А) (надалі за текстом - «Боржник»).

2. За даним Договором ТОВ «Хозсфера» набуває право вимагати від Боржника належного виконання обов`язку щодо сплати боржником грошових коштів у розмірі 1 028 095 грн. 89 коп.

3. ПП Торгівельна фірма «Полюс» заявляє та гарантує, що Договір купівлі-продажу транспортного засобу № 4292/21/010253 від 28.01.2021 є чинним та ніким не оспорюється на момент укладення даного Договору.

4. У день укладання даного Договору ПП Торгівельна фірма «Полюс» передає ТОВ «Хозсфера» оригінал Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 4292/21/010253 від 28.01.2021, всі додаткові угоди, додатки, акти та первинні документи до Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 4292/21/010253 від 28.01.2021, а також інші документи та інформацію, які є необхідними для виконання даного Договору.

5. За відступлення права вимоги ТОВ «Хозсфера» сплачує ПП Торгівельна фірма «Полюс» плату в розмірі 100 грн. 00 коп., що дорівнює розміру винагороди ПП Торгівельна фірма «Полюс» за Договором комісії 4292/21/010253 від 28.01.2021.

6. ТОВ «Хозсфера» зобов`язується письмово повідомити Боржника за Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 4292/21/010253 від 28.01.2021 про заміну кредитора в зобов`язанні.

7. За невиконання чи неналежне виконання умов даного Договору Сторони несуть відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства України.

8. Даний Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами або набрання чинності рішенням суду та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

9. Після набрання чинності Даним Договором усі попередні переговори за ним, листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості Сторін з питань, що так чи інакше стосуються Даного Договору, втрачають юридичну силу.

10. Усі спори, що виникають з даного Договору або пов`язані з ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства України.

11. Додаткові угоди та додатки до даного Договору є його невід`ємними частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками.

12. Даний Договір укладено Сторонами при повному розумінні предмета Договору, українською мовою на 2 (двох) аркушах, у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Торгівельна фірма «Полюс»- Приватне підприємствоТовариство з обмеженою відповідальністю «Хозсфера»
код ЄДРПОУ: 044, м. Харків, просп. Московський, буд.259 тел.: Директор /Г.В. Самойлов/код ЄДРПОУ: 045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18, оф. 303 тел.: Директор /Ю.В. Дідок/

2. зобов`язати Головний сервісний центр МВС (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62; ) в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (Філії ГСЦ МВС) (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26; ) (територіальний сервісний центр № 6341) провести державну реєстрацію Договору про відступлення права вимоги за Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 4292/21/010253 від 28.01.2021 щодо автомобіля BMW Х5 (рік випуску: 2018; колір: коричневий; номер кузова: НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію: НОМЕР_2 ; номерний знак: НОМЕР_3 ), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18, оф. 303; ) і Торговельною фірмою «Полюс» - Приватне підприємство (61044, м. Харків, просп. Московський, буд. 259; ).

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №3246/21 від 13.06.2021), суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про те, що справа №922/3246/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з матеріалів позову, позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталонтехсервіс» (61038, м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 28а; ), та в якості обгрнтування необхідності залучення вказаної особи до участі у справі посилається на те, що право вимоги за договором про відступлення прав вимоги, який просить укласти позивач, відступається право вимоги саме до вказаної особи, а тому рішення у справі вплине на її права та обов`язки.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на те, що рішення по справі та обставини встановлені у такому рішенні можуть вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталонтехсервіс» (61038, м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 28а; ), зважаючи, що до матеріалів справи вже додано докази направлення позовних матеріалів останньому, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Водночас, щодо клопотання про витребування доказів, яке долучено до матеріалів позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст. 164 ГПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання, зокрема, про витребування доказів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Водночас, виходячи з аналізу вказаної норм, суд зазначає про те, що чинним ГПК України, не визначено порядок розгляду вказаних клопотань, при цьому визначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приймаючи до уваги, що порядок розгляду клопотань про витребування доказів не встановлений нормами чинного ГПК України, суд дійшов висновку про можливість встановлення порядку розгляду вказаного клопотання у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 120, 176, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3246/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "15" вересня 2021 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталонтехсервіс» (61038, м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 28а; );

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Третій особі, згідно статті 168 ГПК України, встановити строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову.

8. Встановити порядок розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» про витребування доказів у підготовчому засіданні призначеному на 15.09.2021 о 12:00.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.08.2021.

Суддя Н.А. Новікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.