СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2021 року Справа № 922/434/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання - Овчаренко О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - адвокат Мазкун А.А., ордер серія ХВ №000046 від 05.08.2021,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - адвокат Жукова Н.Д., ордер серія ДН №142511 від 26.07.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №1610 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2021, ухвалене о 12 год 17 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області у складі судді Жигалкіна І.П. (повний текст складено 06.05.2021)

у справі №922/434/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків

про визнання недійсним протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30", в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30" від 09.03.2020. А також покласти судові витрати на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №922/434/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого суду Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №922/434/21 скасувати, ухвалити нове рішення, яким визнати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30" від 09.03.2020 недійсним.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.06.2021) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №922/434/21, встановлено учасникам справи строк до 07.07.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження; призначено справу до розгляду на 05 серпня 2021 р. об 11:00 годині.

25.06.2021 до апеляційного суду від Фізичної особи ОСОБА_2 надійшов відзив, у якому він просить апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 у справі №922/434/21 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2021 залишити без змін.

01.07.2021 до апеляційного суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30" надійшла заява про визнання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №922/434/21. Ухвалено, що судове засідання відбудеться 17.08.2021 об 11:00 год.

17.08.2021 до Східного апеляційного господарського суду від представника апелянта адвоката Іщенко Р.А. та представника апелянта адвоката Болоховцева Є.О. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представників апелянта з`явитися до судового засідання.

Присутні у судовому засіданні апеляційної інстанції 17.08.2021 представники Фізичної особи ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотань представників позивача про відкладення розгляду справи.

Представники позивач та відповідача у судове засідання 17.08.2021 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи всі учасники повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/434/21. Повідомити, що судове засідання відбудеться "14" вересня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

2.Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян