УХВАЛА

м. Київ

11.08.2021Справа № 910/5334/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «СП Металінвест»
провиправлення описки в рішенні
у справі№910/5334/20
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СП Металінвест»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Группа Феникс»
простягнення 926 639,88 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Літвінової М.Є. перебувала справа №910/5334/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Металінвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Группа Феникс» про стягнення 926 639,88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Группа Феникс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Металінвест» 926 639,88 грн. та судовий збір у розмірі 13 899,60 грн.

06.08.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Металінвест» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.01.2021.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1255/21 від 06.08.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи №910/5334/20 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Металінвест» про виправлення описки в рішенні, у зв`язку з відпусткою судді Літвінової М.Є.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 справу №910/5334/20 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Металінвест» про виправлення описки в рішенні передано судді Босому В.П.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 в пункті 2 його резолютивної частини допущено описку, невірно зазначено назву відповідача, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Группа Феникс» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Будметалстрой».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

За таких обставин, допущена в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі №910/5334/20 описка підлягає виправленню, а заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Металінвест» задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/5334/20 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Металінвест» про виправлення описки в рішенні.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Металінвест» про виправлення описки в рішенні задовольнити.

3. Виправити в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі №910/5334/20 допущену описку, а саме: назву відповідача замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Будметалстрой» вважати правильною «Товариства з обмеженою відповідальністю «Группа Феникс».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі №910/5334/20.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий