номер провадження справи 15/258/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2021 Справа № 908/3593/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, Запорізька область, м. Пологи про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 у справі № 908/3593/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), буд. 5 в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 80А

до відповідача Фізичної особи підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, АДРЕСА_1

про виселення з нежитлового приміщення та стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" до відповідача Фізичної особи - підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, м. Пологи про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 90 629,98 грн задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиша Шукраєвна на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" неустойку в розмірі подвійної орендної плати в сумі 39 544,27 грн, судовий збір у розмірі 2759,18 грн.

05.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, м. Пологи про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 у справі № 908/3593/19 терміном на один (один) рік рівними платежами.

Ухвалою суду від 17.08.2020 зупинено розгляд заяви Фізичної особи підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, Запорізька область, м. Пологи про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 № 908/3593/19 до закінчення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення від 22.06.2020 у справі № 908/3593/19 та повернення матеріалів справи № 908/3593/19 до суду першої інстанції.

22.12.2020 матеріалии справи № 908/3593/19 повернуті на адресу суду.

Ухвалою суду від 12.01.2021 поновлено розгляд заяви у справі № 908/3593/20 з 21.01.2021. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 21.01.2021.

На виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 908/3593/19 від 11.01.2021 у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2020, справу № 908/3593/19 необхідно направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 13.01.2021 зупинено розгляд заяви Фізичної особи підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, Запорізька область, м. Пологи про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 № 908/3593/19 до закінчення розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення від 22.06.2020 у справі № 908/3593/19 та повернення матеріалів справи № 908/3593/19 до суду першої інстанції.

16.08.2021 на адресу суду повернуто матеріалів справи № 908/3593/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Фізичної особи підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, Запорізька область, м. Пологи про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 у справі № 908/3593/19 та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 230, 234 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Поновити провадження у справі № 908/3593/19 з 27.08.2021.

2. Призначити справу до розгляду на 27.08.2021 об 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Позивача - надати докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі - за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідача (заявника) - нормативне та документальне обґрунтування підстав для надання розстрочки, докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (оригінали документів - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі - за наявності, довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.С. Горохов