ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2021 Справа № 904/3145/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 року у справі №904/3145/21

за позовом Комунального підприємства Кам"янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" , м.Кам"янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс", м.Кам"янське

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Плахотньої Надії Олексіївни , м.Дніпро

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 року у справі №904/3145/21 позов Комунального підприємства Кам"янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, виданий 23.12.2020 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Плахотньою Надією Олексіївною про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "АВС Білд Сервіс" грошових коштів в сумі 3285652,76грн., який зареєстровано в реєстрі за №1120.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "АВС Білд Сервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

П.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270грн.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 3405грн ((2270грн - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 року у справі №904/3145/21 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя Т.А.Верхогляд