ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. Справа №903/927/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: Цехош А.М. (довіреність №9 від 30.03.21);

відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні повторне клопотання Фізичної особи-підприємця Лизуна С.М. про повторне скерування на виконання до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2021 року про призначення комплексної судово-почеркознавчої експертизи, заявлене при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лизуна С.М. на рішення Господарського суду Волинської області від 10 лютого 2021 року, у справі

за позовом Приватного підприємства "Спека"

до Фізичної особи-підприємця Лизуна Сергія Михайловича

про стягнення 192 333,93 грн.

Судом роз`яснено представнику позивача права та обов`язки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Заяв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило, клопотань про відвід суддів не заявлялось.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП Лизуна С.М. на рішення Господарського суду Волинської області від 10 лютого 2021 року, у справі за позовом ПП "Спека" до ФОП Лизуна С.М. про стягнення 192 333,93 грн.

28 квітня 2021 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу і зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи та/або повернення матеріалів справи.

24 травня 2021 року, для проведення експертизи справу було направлено до Рівненського НДЕКЦ МВС України.

19 липня 2021 року, на адресу суду від Рівненського НДЕКЦ МВС України повернулась справа №903/927/20 із повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №19/118/7/7-7863-2021 від 15 липня 2021 року, у зв`язку із відсутністю оплати рахунку-фактури вартості її виконання від 07 червня 2021 року.

28 липня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, у новому складі, апеляційну скаргу ФОП Лизуна С.М. на рішення Господарського суду Волинської області від 10 лютого 2021 року було прийнято до свого провадження.

28 липня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду провадження у справі було поновлено і призначено її розгляд на 12 серпня 2021 року.

10 серпня 2021 року, на адресу суду надійшло клопотання ФОП Лизуна С.М., в якому підприємець, сплативши 06 серпня 2021 року 1800,96 грн., квитанцією номер 0.0..1, просить:

- повторно скерувати на виконання до Рівненського НДЕКЦ МВС України ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2021 року про призначення комплексної судово-почеркознавчої експертизи;

- розглянути це питання без участі повноважного представника.

У судовому засіданні представник позивача у вирішенні питання щодо повторного скерування на виконання комплексної судово-почеркознавчої експертизи покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що на даний час відпала причина неможливості виконання призначеної експертизи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача і повторно скерувати матеріали справи до Рівненського НДЕКЦ МВС України для виконання комплексної почеркознавчої, технічної експертизи документа, призначеної ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2021 року.

Пунктом 2 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо призначення у справі судової комплексної почеркознавчої, технічної експертизи документа, у зв`язку з чим, неможливо продовження слухання даної справи, апеляційне провадження у справі слід зупинити до закінчення проведення даного дослідження та/або повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ФОП Лизуна С.М. - задоволити.

Направити на виконання до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2021 року про призначення комплексної судово-почеркознавчої експертизи у господарській справі 903/927/20.

Апеляційне провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової комплексної почеркознавчої-технічної експертизи та/або повернення матеріалів справи №903/927/12 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Примірник ухвали направити учасникам справи та Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Матеріали справи №903/927/20 направити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.