ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. Справа№ 873/137/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12.07.2021 у третейській справі №24/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12.07.2021 у третейській справі №24/21 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (, зареєстроване: 51630, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1 А.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "HOP-ЕСТ АГРО" (, зареєстроване: 09800, Київська область, Тетїївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3) за договором купівлі-продажу №91/20/65 від 30.04.2020 40 507 (сорок тисяч п`ятсот сім) гривень 10 копійок.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (, зареєстроване: 51630, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1 А.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "HOP-ЕСТ АГРО" (, зареєстроване: 09800, Київська область, Тетїївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3) третейській збір у сумі 806,00 (вісімсот шість) гривень.

13.07.2021 ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/137/21 та передано її на розгляд судді Верховцю А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 заяву ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12.07.2021 у третейській справі №24/21 прийнято до розгляду та призначено на 10.08.2021 в режимі відеоконференції.

26.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" надійшов лист, згідно з яким заявник, на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2021, повідомляє суд, що рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12.07.2021 у справі №24/21 не скасовано компетентним судом; третейське застереження не визнавалось недійсним; у провадженні інших судів відсутні заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12.07.2021 у справі №24/21.

28.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків надійшла справа №24/21; копія регламенту вказаного третейського суду, положення про третейський суд та список третейських суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у справі №873/137/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12.07.2021 у третейській справі №24/21 задоволено; постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12.07.2021 у третейській справі №24/21.

13.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" надійшла заява про покладення на Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" судових витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/137/21 на 26.08.2021 об 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літ. А, зал судових засідань №1.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу заяви позивача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі.

3. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду питання по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя А.А. Верховець