У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/718/17

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретар Скороход А.О., розглянувши матеріали заяви про заміну кредитора у справі

За участю:

Кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ТРЕЙД", , вул. Червоноармійська, 23-Б, м. Київ, 01601

Кредитора-2: ОСОБА_1 , реєстрац. НОМЕР_2, АДРЕСА_2

Кредитора-3: Головного управління Державної податкової служби у Чернігівської області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

Кредитора-4: Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", реєстрац. №19420704, вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро", , вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670, адреса для листування: 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Комарова, 59

Ліквідатора-арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни, провулок Нахімова, 50, м. Чернігів, 14008

про визнання боржника банкрутом

Учасники провадження у справі:

заявника: Буряк О.І.

боржника: Крищенко Л.В.

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро».

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

До господарського суду 02.07.2021 надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни, (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), про заміну кредитора у справі -Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ТРЕЙД», , на його правонаступника - Фізичну особу-підприємця Опанасюк Олександру Євгенівну, ІПН НОМЕР_1 , в частині грошових вимог на суму 5 559 856,20 грн, на підставі Договору про відступлення права вимоги №3 від 07.10.2020.

Заяву мотивовано укладенням між TOB «Росток-Трейд» та ФОП Опанасюк О.Є. договору про відступлення права вимоги від 07.10.2020 № 3.

На умовах вказаного договору право вимоги TOB «Росток-Трейд» до TOB «Аратта-Агро» за договором поставки № 030-13 від 05.03.2013 у розмірі 3 925 000,00 грн. перейшло до ФОП Опанасюк О.Є.

Пунктом 1.3. договору про відступлення права вимоги його сторони погодили, що за даним договором, у тому числі, переходить право вимоги відсотків за користування грошовими коштами, штрафних санкцій, а також переходять всі права, які належать первісному кредитору та передбачені основним договором (поставки) і визначені законодавством, що регулює вказані правовідносини.

Право вимоги від Первісного кредитора за Основним договором переходить до Нового кредитора з дня укладення даного Договору (п.1.4. Договору).

Таким чином, право грошової вимоги TOB «Росток-Трейд» до TOB «Аратта-Агро» у сумі 5 559 856,80 грн. у повному обсязі перейшло до ФОП Опанасюк О.Є. на підставі укладеного між ними договору № 3 від 07.10.2020 про відступлення права вимоги.

Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та можливість здійснити заміну кредитора його правонаступником.

Керуючись ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни від 24.06.2021 про заміну кредитора задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ТРЕЙД» (, вул. Червоноармійська, 23-Б, м. Київ, 01601) його правонаступником Фізичною особою - підприємцем Опанасюк Олександрою Євгенівною (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в частині визнаних судом грошових вимог у розмірі 5 559 856,80 грн.

3. Копії цієї ухвали надіслати ТОВ «Росток-Трейд», ФОП Опанасюк О.Є. та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2021

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/