ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5521/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "МАГІСТРАЛЬСЕРВІС", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 191 419,80 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "МАГІСТРАЛЬСЕРВІС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 191 419,80 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

25.06.2021 представник відповідача подав відзив на позов.

14.07.2021 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 191 419,80 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн та гонорар успіху у розмірі 5% від суми задоволених позовних вимог.

02.08.2021 представник позивача подав відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі у нарадчій кімнаті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позові

Позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1148-20 від 24.11.2020. Позивачем виконані підряді роботи на суму 191 419,80 грн, які відповідач не оплатив.

Позивач ґрунтує свої вимоги на статтях 526, 530, 610, 854 Цивільного кодексу України.

Позиція відповідача

Відповідач зазначає, що позивачем в межах строку дії договору не надано для підписання акт приймання будівельних робіт, рахунок на оплату та довідку про вартість виконання будівельних робіт та витрат, що зумовлює відсутність можливості здійснити розрахунки за договором.

Позиція позивача, викладена у відповіді на відзив

Позивач вказує, що відповідно до пункту 10.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2020, а в частині розрахунку за надані послуги до повного його здійснення

22.12.2020 позивачем в період дії договору на адресу відповідача були направлені акт приймання будівельних робіт форми КБ-2В за листопад 2020 для підписання, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, рахунок на оплату. Однак, відповідач акт виконаних робіт не підписав та письмове обґрунтування причин відмови від його підписання не надав.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

24.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "МАГІСТРАЛЬСЕРВІС" (виконавець) та Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (замовник) було укладено договір № 1148-20 (арк.с.9).

Відповідно до пункту 1.1 договору, виконавець зобов`язується у 2020 році надати послуги з поточного ремонту дорожнього покриття на прибудинкових територіях по проспекту В. Стуса, 2В, 16А, 18, 20 м. Кам`янське (за ДК 021:2015 код 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) у відповідності до діючих норм і стандартів, а замовник - прийняти і оплатити обсяги наданих послуг відповідно до умов цього договору.

Згідно пункту 3.1 договору, загальна сума договору відповідно до електронного аукціону становить 191 419,80 грн, з урахуванням ПДВ 31 903,30 грн.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що оплата проводиться замовником по факту надходження бюджетних коштів у безготівковій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця після підписання сторонами акту приймання будівельних робіт форми КБ-2В та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3. Замовник зобов`язаний підписати акт виконаних робіт та повернути його виконавцеві, в разі відмови від його підписання, надати письмове обґрунтування із зазначенням причин такої відмови.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2020, а в частині розрахунку за надані послуги до повного його здійснення (пункт 10.1 договору).

В матеріалах справи міститься акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за листопад 2020 на загальну суму 191 419,80 грн (арк.с.32). Акт не підписано відповідачем.

22.12.2020 позивачем на адресу відповідача були направлені акт приймання будівельних робіт форми КБ-2В за листопад 2020 для підписання, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, рахунок на оплату (арк.с.40).

Також 14.01.2021 позивачем було направлено на адресу відповідача претензію, в якій просить сплатити заборгованість у розмірі 191 419,80 грн (арк.с.44).

Відповідач про причини відмови від підписання акту позивача не повідомив.

На час прийняття рішення, доказів оплати виконаних робіт у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано.

Відтак, несплачена відповідачем сума становить 191 419,80 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Суд зазначає, що договір, який укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором підряду.

Згідно частини 1 статті 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відтак, між сторонами склались правовідносини підряду.

Щодо суми основного боргу

Згідно частини 1 статті 853 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Відповідно до частини 4 статті 882 Цивільного кодексу України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що замовник зобов`язаний підписати акт виконаних робіт та повернути його виконавцеві, в разі відмови від його підписання, надати письмове обґрунтування із зазначенням причин такої відмови.

22.12.2020 позивачем на адресу відповідача були направлені акт приймання будівельних робіт форми КБ-2В за листопад 2020 для підписання, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, рахунок на оплату (арк.с.40).

Натомість, відповідач акт виконаних робіт не підписав та письмове обґрунтування причин відмови від його підписання не надав.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем були виконані роботи на загальну суму 191 419,80 грн.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за виконані підрядні роботи у розмірі 191 419,80 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір у розмірі 2 871,30 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Москворецька, 14; ідентифікаційний код 34827358) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "МАГІСТРАЛЬСЕРВІС" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 176; ідентифікаційний код 42884229) заборгованість у розмірі 191 419,80 грн та судовий збір у розмірі 2 871,30 грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат - протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заперечення щодо розміру судових витрат протягом десяти днів після ухвалення рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не почала функціонувати, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Я.С. Золотарьова