ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1087/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заявниця посилається на те, що у зв"язку з необхідністю придбання житла (за адресою АДРЕСА_1 ) 14.11.2007 укладений кредитний договір № 348 між ВАТ акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_2 ,яка 14.01.2010 року на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 », а 07.08.2015року на підставі свідоцтва про шлюб змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (далі - позичальник, боржник).

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором, укладено Іпотечний договір від 14.11.2007 року (із додатковим договором №1 до нього від 03.12.2007 року) між заявницею та Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк».

У зв`язку із утворенням заборгованості по кредиту та відсутністю у заявниці фінансової можливості погашати кредит Банком подано позов до суду про стягнення наявної заборгованості. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року у справі № 2-2318/09 позовні вимоги ВАТ АБ «Укргазбанк» задоволено повністю. Стягнуто на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 348 від 14.11.2007 року у розмірі 272 721,17 доларів США (що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2009 року 2 099 953,01 грн.) та 29 326, 54грн.

02.11.2009 року Суворовським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист по даній справі.

На підставі зазначеного виконавчого листа вже тричі відкривалося виконавче провадження № 15679013, № 58476434 та № 64625749 про стягнення з заявниці на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості на загальну суму 2 129 279, 55 грн.

Виконавче провадження № 15679013, відкрите 05.11.2009 року державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, завершено 11.07.2011 року у зв`язку із поверненням виконавчого документа стягувачу на підставі п.3 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, не реалізоване під час виконання рішення) відповідно до Інформації про виконавче провадження від 05.05.2021 року.

В межах виконавчого провадження № 58476434, відкритого приватним виконавцем Пирожком Є.В. 25.02.2019 року, відповідно до Протоколу № 412465 проведення електронних торгів від 14.06.2019 року житловий будинок та земельна ділянка, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , які були в іпотеці згідно Іпотечного договору від 14.11.2007 року, продані.

Виконавче провадження № 58476434 відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження завершено.

23.02.2021 року приватним виконавцем Пирожком Є.В. відкрито виконавче провадження № 64625749, яке станом на день подання заяви до суду не завершено.

Заявниця посилається на те, що надзвичайно великі відсотки за користування кредитом, тяжке фінансове становище, неможливість знайти оплачувану роботу в Україні в такому розмірі, яка б дозволила погасити кредитне зобов`язання, що стало додатково непомірно-великим через фінансову кризу у 2008 та 2014 роках, призвело до того, що вона перестала платити по даних зобов`язаннях.

Враховуючи зазначене, заявниця зазначає, що Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є єдиним Кредитором та сума заборгованості ОСОБА_1 перед ним за кредитним договором згідно постанови приватного виконавця Пирожок Є.В. від 23.02.2021 року по ВП № 64625749 становить 272721,17 дол. США та 29326,54 грн. Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті НБУ станом на 09.07.2021 року офіційний курс гривні щодо долару США становить 27,2862. Отже, заборгованість Боржника перед Кредитором в національній валюті становить 7 470 850, 93 грн. (272 721,17 дол. США х 27,2862 грн. +29326,54 грн).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Однак, суд враховує, що будинок за адресою АДРЕСА_1 був проданий відповідно до протоколу проведення електронних торгів № 412465 від 14.06.2019, і відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.07.2021 право власності на цей будинок зареєстровано не за боржником, а за ОСОБА_5 . До того ж, суду не надано доказів того, що зазначений будинок є єдиним місцем проживання сім"ї боржника.

З огляду на викладене, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства не застосовується.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заявниця просить призначити керуючим реструктуризацією Белоусова І.В . До заяви додано заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про згоду на участь у справі. Крім того, 13.08.2021 арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. подав копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію договору про страхування відповідальності.

З огляду на викладене, суд призначає заяву до розгляду в підготовчому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про:

1) зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

Керуючись ст.ст. 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 31 серпня 2021 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Викликати для участі у судовому засіданні боржника або його уповноваженого представника.

4. Зобов`язати надати суду до дня засідання:

Боржнику - постанову, ухвалену у виконавчому провадженні, про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

- інформацію про інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

- оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, для огляду в засіданні суду,

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - довідку про відкриті розрахункові рахунки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 ) в банківських установах.

Корабельний районний відділ Державної виконавчої служби - довідку про наявність виконавчих документів щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 ) та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

приватному виконавцю Пирожок Є.В. - довідку про наявність виконавчих документів щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 ) та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 ) відчужувати майно.

6. Копію ухвали направити заявниці, арбітражному керуючому Бєлоусову І.В., Корабельному РВ Державної виконавчої служби, приватному виконавцю Пирожок Є.В., Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Сектору з питань банкрутства у Херсонській області відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) - м. Херсон вул. Потьомкінська 42/14.

Ухвалу підписано 16.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова