ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2407/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Альфа Інвестмент» про стягнення 636 955,80грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Гостомельінвестбуд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Альфа Інвестмент» про стягнення 636 955,80грн основного боргу з орендної плати за період з липня 2019 рік по червень 2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 26.07.2019 суборенди землі в частині своєчасного внесення плати у встановлений таким договором строк.

Відповідна позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

В силу ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана заява від імені позивача - Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд» підписана Петручик А.В. із зазначенням, що така особа є представником. При цьому, до матеріалів позовної заяви додано довіреність від 01.03.2021, що видана керівником позивача Петручик А.В. на представництво інтересів позивача такою особою, а також наказ №13-К від 01.12.2020 про призначення Петручик А.В. на посаду юриста з 01.12.2020.

Згідно вказаної довіреності Петручик А.В. уповноважено представляти інтереси позивача, зокрема, в судах загальної юрисдикції всіх рівнів. За вказаною довіреністю таку особу уповноважено складати, підписувати та подавати від імені підприємства, у т.ч. позовні заяви та виконувати представницькі функції з правом здійснення всіх без виключення процесуальних дій, наданих процесуальним законодавством, зокрема, позивачу.

Така довіреність видана строком дії до 31.12.2021.

Водночас, ч. 3 ст. 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 2 вказаної норми при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Таким чином, процесуальне законодавство розмежовує осіб, які можуть бути представниками під час розгляду справи у загальному позовному провадженні та спрощеному.

Отже, у справі, яка розглядається в порядку загального позовного провадження, представником учасника може бути адвокат або особа, яку уповноважили діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи).

Поряд з цим, в порядку спрощеного провадження при розгляді малозначних справ представником може бути і особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідна справа, враховуючи п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та ціну позову (636 955,80грн) не відноситься до категорії малозначних справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Так, як визначено ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Поряд з цим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, відповідно до ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позивачем не заявлено.

У Єдиному реєстрі адвокатів України відсутня інформація про те, що особа, яка підписала від імені позивача дану позовну заяву, є адвокатом. Крім того, відсутні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо наявності у Петручик А.В. повноважень здійснювати дії від імені позивача в порядку самопредставництва. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що діяти від імені позивача має право Марченко М.М.

До поданої позовної заяви не додано доказів на підтвердження наявності повноважень у Петручик А.В. в силу статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) діяти від імені позивача.

Отже, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати від імені позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

повернути позову заяву і додані до неї документи Комунальному підприємству «Гостомельінвестбуд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова