ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р., м. Київ Справа № 910/7722/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція" (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, буд. 28, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, корп.. 8, )

про визнання виконавчого напису нотаріуса №350 від 13.03.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструція» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса №350 від 13.03.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 матеріали позовної заяви передано до Господарського суду Київської області у відповідності до статті 31 Господарського процесуального кодексу України, оскільки правила виключної підсудності поширюються на спір щодо визнання виконавчого напису нотаріуса №350 від 13.03.2020 року таким, що не підлягає виконанню, за яким звернено стягнення на нерухоме майно позивача, що знаходиться у Київській області.

18.06.2021 до Господарського суду Київської області надійшли матеріали позовної заяви. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу № 1820/21 справу передано на розгляд судді Черногузу А. Ф.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

Позивачем, на виконання ухвали Господарського суду Київської області про залишення позовної заяви без руху подано заяву про усунення недоліків, яка прийнята судом.

Відтак, Господарський суд Київської області відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 16.08.2021.

Між тим, 29.07.2021 на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви у справі № 910/7722/21 без розгляду.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана уповноваженим представником позивача - Слюсаренком Д. А. та скріплена його особистим підписом. У вказаній заяві представник повідомив суд, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду позивачу та його представнику зрозумілі.

Розглянувши у судовому засіданні зазначену заяву позивача суд вважає за можливе задовольнити останню та залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція" у справі № 910/7722/21 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 226, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву позивача б/н від 27.07.2021 про залишення позовної заяви у справі № 910/7722/21 без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву б/н від 12.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса №350 від 13.03.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.08.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз