УХВАЛА

м. Київ

13.08.2021Справа № 910/9925/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (02152, м. Київ, Проспект Павла Тичини, буд. 1 В)

до Приватного підприємства "ЮВ ТРАНС" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 21. кв. 86)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 151 597, 24 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ЮВ ТРАНС" (далі - відповідач) про стягнення 151 597, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/9925/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, на підставі стаття 50 ГПК України залучено до участі у справу гр. ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву, позивачу для подачі відповіді на відзив.

13.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли пояснення по справі.

13.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли пояснення по справі та заява про застосування строків позовної давності.

04.08.2021 та 05.08.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладені у відзиві заперечення та наявність клопотань про витребування доказів, суд прийшов до висновку про призначення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін;

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вище викладеного, враховуючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про доцільність проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин даної справи.

Керуючись статтями 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.09.21 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

3. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов`язати позивача надати пояснення чи заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2021.

Суддя М.Є. Літвінова