СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. Справа № 905/1965/19 (910/18915/20)

Суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (вх. №2578Д) на рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/1965/19 (910/18915/20)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»,

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»,

про стягнення 89985,83 грн.,

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»,

до 1) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»,

2) Акціонерного товариства «К.Енерго»,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/1965/19 (910/18915/20) (суддя Зекунов Е.В.) позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення 89985,83 грн задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість у розмірі 79737,87грн, 3% річних у розмірі 4164,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 6044,07 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2101,09 грн, в решті позовних вимог відмовлено; у задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до 1. Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», 2. Акціонерного товариства «К.Енерго» про визнання недійсним договору відмовлено повністю. Витрати по сплаті судового збору залишено за Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд».

ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/1965/19 (910/18915/20) повністю і ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення 89985,83 грн. відмовити, зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Акціонерного товариства «К.Енерго» про визнання недійсним договору задовольнити повністю.

Одночасно заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/1965/19 (910/18915/20).

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Ставка судового збору за подання позовної заяви: майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, положеннями Закону України «Про судовий збір» визначено граничний розмір сум судового збору, що підлягає сплаті у мінімальному та максимальному значенні при зверненні до суду з відповідними заявами.

За положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Предметом розгляду у даній справі були позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення 89985,83 грн. та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до 1. Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», 2. Акціонерного товариства «К.Енерго» про визнання недійсним договору.

При зверненні з первісним позовом Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» сплатило судовий збір у розмірі 2102,00грн., а при зверненні із зустрічною позовною заявою ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» було сплачено 2270,00грн.

Враховуючи, що ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» просить переглянути рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №905/1965/19 (910/18915/20) повністю, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 6558,00 грн ((2102,00грн + 2270,00грн) х 150%).

Проте, до апеляційної скарги заявником додано платіжне доручення №416 від 13.08.2021 про сплату судового збору у розмірі 3405,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не було виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не було сплачено судовий збір у необхідному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення буде вирішено судом після усунення заявником недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, а саме необхідно доплатити 3153,00 грн.

3. Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов