overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 922/2523/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми", м. Суми;

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків

як учасників провадження у справі № 922/2523/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми", м. Суми
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
про стягнення 1729472,59 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "13" вересня 2021 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2021 року Справа № 922/2523/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми", м. Суми
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
про стягнення 1729472,59 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1729472,59 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 182 від 06.05.2020 щодо повного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2523/21; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.07.2021.

Протокольною ухвалою від 26.07.2021 підготовче судове засідання відкладено на 16.08.2021.

На підготовче засідання 16.08.2021 сторони своїх представників не направили.

Позивач на електронну адресу суду надіслав клопотання (вх. № 4943 від 13.08.2021), в якому просить суд провести підготовче засідання без своєї участі та повідомляє суд про те, що позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх. № 18844 від 12.08.2021), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та заяву (вх. № 18845 від 12.08.2021), в якій просить суд підготовче засідання, призначене на 16.08.2021, проводити без участі свого представника.

Станом на дату винесення даної ухвали позивач не скористався своїм правом на подання відповіді на відзив. Строк на подання відповіді на відзив встановлено ухвалою від 25.06.2021.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

16 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2110/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга-Трейд", с. Кам`янка, Харківська область
до Приватного підприємства "ЛАН", с. Станичне Харківська область
про стягнення 3 276 795,53 грн.
ВСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі №922/2110/21 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 16.08.21р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача (Приватне підприємство "ЛАН", с. Станичне Харківська область) про те, що підготовче засідання відкладено на "30" серпня 2021 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 16.08.21р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р.Справа № 922/309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про зменшення кредиторських вимог до боржника по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", м. Харків,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків, код ЄДРПОУ 32949661

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.06.2020 товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, якого зобов`язано в строк до 30.06.2021 виконати ліквідаційну процедуру

Ухвалою суду від 12.07.2021 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 05.10.2021.

11.08.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про зменшення кредиторських вимог, які включені до 4 черги задоволення вимог, до суми 1 955 067,13 грн.

Суд приймає вказану заяву та призначає до розгляду на 05.10.2021.

Керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про зменшення кредиторських вимог до боржника на "05" жовтня 2021 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати учасникам справи надати відзив на заяву ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про зменшення кредиторських вимог.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2021.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3191/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-7626С від 01 січня 2019 року у розмірі 9860,10 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - ТОВ "Роман", м. Харків наявний борг у сумі 9860,10, який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-7626С від 01 січня 2019 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2399/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську районну державну адміністрацію Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52, ідентифікаційний код 04058775)

як 1-го відповідача у справі № 922/2399/21

за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня , 63) в інтересах держави, в особі Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, буд.6, ідентифікаційний код 04398821)
до 1. Харківської районної державної адміністрації Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52, ідентифікаційний код 04058775), 2. Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, буд.1, ідентифікаційний код 14109829)
про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "07" вересня 2021 р. о(б) 14:20 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2399/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Солоницівську селищну раду Харківського району Харківської області (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, буд.6, ідентифікаційний код 04398821)

як позивача у справі № 922/2399/21

за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня , 63) в інтересах держави, в особі Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, буд.6, ідентифікаційний код 04398821)
до 1. Харківської районної державної адміністрації Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52, ідентифікаційний код 04058775), 2. Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, буд.1, ідентифікаційний код 14109829)
про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "07" вересня 2021 р. о(б) 14:20 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

16 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2145/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", с. Старовірівка Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків
про визнання розміру капіталу
ВСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі №922/2145/21 було продовжено на 30 днів по 15.09.21р. та відкладено підготовче засідання протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 16.08.2021р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків (позивача)

- Фізичну особу ОСОБА_2 , м. Харків (відповідач)

про те, що підготовче засідання у справі №922/2145/21 відкладено на "30" серпня 2021 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 16.08.21р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" серпня 2021 р.Справа № 922/3184/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСУ", м. Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСУ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання протиправними дій щодо ненадання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна та визнання погодженими здійснення ТОВ "АРСУ" таких невід`ємних поліпшень.

16.08.2021 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСУ" подано заяву про відкликання позовної заяви (вх. №19086/21).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АРСУ" заяву, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "АРСУ" із додатками.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.08.21р.

Суддя Шарко Л.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/631/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1"

до Фізичної особи - підприємця Зоря Ірини Анатоліївни

про зобов"язання зачинити ворота

Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-будівельне управління № 1" (позивач) звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Зоря Ірини Анатоліївни (відповідач), яким просить зобов"язати відповідача зачинити ворота, які межують з земельною ділянкою позивача за адресою м. Херсон вул. Фонтанна 7А.

Рішенням від 10.08.2021 в задоволенні позову відмовлено.

10.08.2021 відповідачем було надано до суду документи на підтвердження понесених ним судових витрат в розмірі 7945 грн на правничу допомогу адвоката Заремби М.В.

Однак, суд в рішенні від 10.08.2021 не розглянув питання щодо розподілу судових витрат відповідача.

Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, враховуючи, що справу було розглянуто в загальному позовному провадженні, суд з власної ініціативи призначає розгляд питання ухвалення додаткового рішення в засіданні без виклику представників сторін.

Керуючись ст. 244 ГПК України,

постановив:

1. Призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення на 28 серпня 2021 року о 10:30, яке відбудеться в залі судових засідань № 326 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Явка представників сторін не обов"язкова.

3. Запропонувати позивачу до дня засідання подати до суду заперечення (за наявності) щодо судових витрат відповідача (разом з доказами надіслання відповідачу).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 16.08.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 2/44-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву ПАТ "Херсонський нафтопереробний завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Компанія "ІНБУД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до: Закритого акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод", м.Херсон

про стягнення 6073655 грн. 79 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.08.2021 постановлено призначити розгляд скарги по справі № 2/44-10 в судовому засіданні на 18 серпня 2021 року о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

13.08.2021 до суду надійшла заява ПАТ "Херсонський нафтопереробний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ "Херсонський нафтопереробний завод" про участь у судовому засіданні у справі № 2/44-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву ПАТ "Херсонський нафтопереробний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 18 серпня 2021 року о 11:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 324 (третій поверх), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко