ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа № 906/1320/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 906/1320/20 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське"

2) Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі №906/1320/20 апеляційну скаргу Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" задоволено. Рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2021 у справі №906/1320/20 скасовано в частині визнання недійсними рішення загальних зборів Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" (код 22065833), які оформлені протоколом звітно-виборчих зборів Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" від 08.08.2020 та визнання недійсними рішення загальних зборів Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське", які оформлені протоколом №2 від 08.08.2020. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові. В решті рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2021 у справі №906/1320/20 залишено без змін.

В подальшому, від Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої відповідач просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 100 грн.

Згідно зі ч.ч.1,2 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч.3,4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи викладене, заяву представника Фізичної особи-підприємця Ковальчука Юрія Олександровича слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної заяви призначити на "30" серпня 2021 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення з правовою позицією щодо заяви Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське" про ухвалення додаткового судового рішення.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.