ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.08.2021 Справа № 905/822/21

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., за участю секретаря судового засідання - помічника судді Юрлагіної В.В. (за дорученням) розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачів - адвоката Л.М. Бєлкіна б/н від 07.06.2021 про зупинення провадження у справі

за позовом позивача 1 - ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, позивача 2 - ОСОБА_2 , м. Дніпро,

позивача 3 - ОСОБА_3 , м. Дніпро,

позивача 4 - ОСОБА_4 , с. Вишенки Київської області

позивача 5 - ОСОБА_5 , м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області

про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у розмірі з розрахунку 56,83грн за одну акцію,

за участю представників сторін:

від позивачів: не з`явились;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Гінінгер А.А. (адвокат на підставі №11/20/16 від 01.01.2021);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Дніпро, ОСОБА_3 , м. Дніпро, ОСОБА_4 , с. Вишенки Київської області та ОСОБА_5 , м. Київ звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у розмірі з розрахунку 56,83грн за одну акцію.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на вилучення відповідачем за безвідкличною вимогою про придбання акцій ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» від 05.05.2018 без належного та повного відшкодування їх вартості, внаслідок чого останнім заподіяно збитки у розмірі 56,83грн з розрахунку на одну акцію.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/822/21; справу №905/822/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання

призначено на 07.07.2021.

11.06.2021 засобами поштового зв`язку від представника позивачів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі б/н від 07.06.2021.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2021 відкладено підготовче засідання на 26.07.2021.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/822/21 на 30 днів до 06.09.2021; відкладено підготовче засідання на 16.08.2021.

У підготовче засідання 16.08.2021 представник позивачів не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання 16.08.2021 з`явився в режимі відеоконференції, заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Л.М. Бєлкіна б/н від 07.06.2021 про зупинення провадження у справі, суд вказує про таке.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивачів зазначив про необхідність зупинення розгляду справи №905/822/21 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у аналогічній справі №905/1926/18, оскільки в межах справи №905/1926/18 розглядається питання щодо законності визначення ціни у процедурі «сквіз-аут» Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод».

У підготовчому засідання 16.08.2021 представник відповідача не заперечив щодо зупинення провадження у справі, в обґрунтування своєї позиції вказав, що рішенням у справі №905/1926/18 будуть вирішенні питання щодо визначення ринкової вартості акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та обґрунтування майнового підходу щодо визначення ціни акції, які є необхідними для вирішення справи №905/822/21.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Визначальним є встановлення, які саме обставини входять до предмету доказування у межах заявлених позовних вимог у справі та чи має суд можливість встановити саме ці обставини самостійно, або вони встановлюються іншим судом в іншій справі. Встановлення лише факту взаємопов`язаності справ не є достатнім для прийняття рішення щодо зупинення провадження у справі до розгляду іншої. Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.

Так, для прийняття обґрунтованого і законного рішення у справі №905/822/21 є необхідним встановлення ринкової вартості акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та обґрунтованості майнового підходу для визначення ціни акцій.

У справі №905/1926/18 розглядається позовні вимоги ОСОБА_6 , м.Київ звернувся до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області, BARLENKO LTD, Nicosia, Cyprus про стягнення збитків у сумі 3978520,00грн, які завданні у зв`язку із порушенням відповідачем 1 приписів закону щодо визначення ціни викупу акцій за публічною безвідкличною вимогою відповідача 2 про придбання акцій у всіх власників ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод».

Таким чином, предметом розгляду у справі №905/1926/18 є, зокрема, встановлення ціни акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області та підходу щодо її визначення.

На підставі викладеного, враховуючи, що питання щодо визначення ринкової вартості акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області та обґрунтованості майнового підходу її визначеності є предметом розгляду у справі №905/1926/18, та встановлення цих обставин має значення для вирішення справи №905/822/21, з метою недопущення одночасного розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами, для забезпечення єдиного підходу щодо визначення ціни акцій і підходу її визначення у цій категорії спорів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачів адвоката Л.М. Бєлкіна б/н від 07.06.2021 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі №905/1926/18 та зупиняє провадження у справі №905/822/21.

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/822/21 за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, ОСОБА_2 , м. Дніпро, ОСОБА_3 , м. Дніпро, ОСОБА_4 , с. Вишенки Київської області, ОСОБА_5 , м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у розмірі з розрахунку 56,83грн за одну акцію до набрання законної сили остаточним рішенням у справі №905/1926/18.

Зобов`язати сторін повідомити суд про факт набрання законної сили остаточним рішенням у справі №905/1926/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У підготовчому засіданні 16.08.2021 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.