ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2021 Справа № 904/3716/21

За позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

до Нікопольської міської ради, м.Нікополь Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача ОСОБА_1 , м. Нікополь

про стягнення 22091,16 доларів США

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі-Позивач) 02.04.2021 звернулося з позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить територіальній громаді м. Нікополь в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на праві власності на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2013 р. по справі № 182/400/13-ц, на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, п/р № НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, ) в рахунок погашення заборгованість за кредитним договором № 73/07В від 21 серпня 2007 року у розмірі 22 091,16 доларів США (двадцять дві тисячі дев`яносто доларів США)

Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

сплачені судові витрати, сплачені Позивачем не розподіляти.

В обґрунтування позову Позивач посилається на Договір уступки права вимоги та те, що Відповідач є новим іпотекодавцем, оскільки предмет іпотеки перейшов у власність територіальної громади м.Нікополь в особі Відповідача як відумерла спадщина.

06.04.2021 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Акціонерним товариством "Універсал Банк" недоліків позовної заяви.

14.05.2021 ухвалою суду у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.06.2021 о 10:30 год.

08.06.2021 Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа 08.06.2021 представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Третьої особи.

08.06.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 17.06.2021 об 11:00 год.

17.06.2021 представник Позивача надав клопотання, яким просить замінити первісного відповідача - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометаліргів, буд. 3, ) належним відповідачем - Нікопольську міську раду (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометаліргів, буд. 3, ).

Третя особа 17.06.2021 представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Третьої особи.

17.06.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 27.07.2021 об 11:30 год. та замінено первісного Відповідача, Виконавчий комітет Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Електрометаліргів, буд. 3, ) належним відповідачем Нікопольську міську раду (53213, Дніпропетровська обасть, м.Нікополь, вул. Електрометаліргів, буд. 3, ).

27.07.2021 Третя особа представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Третьої особи.

В судовому засіданні 27.07.2021 оголошено перерву до 12.08.2021 о 14:30 год.

09.08.2021 Нікопольська міська рада подала заперечення на відповідь на відзив АТ "Універсал Банк".

Під час судового засідання 12.08.2021 представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м.Києва, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Маршала Тимошенко, 2 Є.

Під час судового засідання 12.08.2021 представник Нікопольської міської ради подав заяву, в якій просить суду забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань - Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченко, буд. 201).

12.08.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.09.2021 о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Після судового засідання 12.08.2021, суду стало відомо про неможливість проведення судового засідання призначеного на 09.09.2021 о 11:30 год. в режимі відеоконференції з технічних причин.

Керуючись статями 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання на 08.09.2021 об 12:00 год., про що сповістити учасників справи.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенко, 2 Є) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/3716/21.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченко, буд. 201) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/3716/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся