СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2021 року Справа № 875/2576/21

Cхідний апеляційний господарський суд у складі

головуючий суддя

(доповідач): Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали заявуАкціонерного товариства «МЕГАБАНК», м. Харків
(вх.№2576Х/3) про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА»
від02.08.2021 року
у справі№2/1248-2021 (суддя - Максимчука І.А.)
за позовом до відповідача: проАкціонерного товариства «МЕГАБАНК», м. Харків Фізичної особи-підприємця Тихенко Анатолія Івановича стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 02.08.2021 у справі №2/1248-2021 (у складі головуючого судді І.А.Максимчука) позовні вимоги Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тихенко Анатолія Івановича на користь AT «МЕГАБАНК» заборгованість за Кредитним договором №2-23/2018-AMK-UAH від 30.03.2018 р., яка складає 870 881.46 грн. (вісімсот сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 46 копійок) та складається з: суми нарахованих та неоплачених процентів за період з 01.01.2020 р. по 31.05.2021 р. включно, що складає 859 528,90 грн. (Вісімсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 90 копійок); суми штрафу, нарахованої відповідно до п. 7.1.4. Розділу 7 Кредитного договору, за період з 01.01.2020 р. по 29.02.2020 р., що становить 11 352,56 грн. (Одинадцять тисяч триста п`ятдесят дві гривні 56 копійок).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тихенко Анатолія Івановича на користь AT «МЕГАБАНК суму штрафу за порушення умов п. 2.1.3. Договору наступної застави майна № 2-23/2018-AMK-UAH-3 від 30.03.2018 р. станом на 01.06.2021 р. складає 544 805,00 грн. (П`ятсот сорок чотири тисячі вісімсот п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тихенко Анатолія Івановича на користь AT «МЕГАБАНК витрати по оплаті третейського збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 3 000,00 грн. (Три тисячі гривень 00 копійок).

19.08.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», м. Харків про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 02.08.2021 у справі №2/1248-2021, в якій заявник просить:

-прийняти до розгляду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 02.08.2021 року по справі №2/1248-2021;

-постановити ухвалу про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 02.08.2021 року по справі №2/1248-2021 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до Фізичної особи - підприємця Тихенко Анатолія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також стягнення третейського збору;

-видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 02.08.2021 року по справі №2/1248- 2021, (із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові (повністю, без скорочення) та посади посадової особи, яка його видала), в яких зазначити наступне:

«Стягнути з фізичної особи - підприємця Тихенка Анатолія Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 03.04.1997 р., реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 , поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_4 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором №2-23/2018-АМК-UАН від 30.03.2018 р. складає 870 881,46 грн. (Вісімсот сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 46 копійок) та складається з: суми нарахованих та неоплачених процентів за період з 01.01.2020 р. по 31.05.2021 р. включно, що складає 859 528,90 грн. (Вісімсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 90 копійок); суми штрафу, нарахованої відповідно до п. 7.1.4. Розділу 7 Кредитного договору, за період з 01.01.2020 р. по 29.02.2020 р., що становить 11 352,56 грн. (Одинадцять тисяч триста п`ятдесят дві гривні 56 копійок)».

«Стягнути з фізичної особи - підприємця Тихенка Анатолія Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 03.04.1997 р., реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 , поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_5 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) суму штрафу за порушення умов п. 2.1.3. Договору наступної застави майна №2-23/2018-АМК-UАН-З від 30.03.2018 р. станом на 01.06.2021 р. складає 544 805,00 грн. (П`ятсот сорок чотири тисячі вісімсот п`ять гривень 00 копійок)».

«Стягнути з фізичної особи - підприємця Тихенка Анатолія Івановича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 03.04.1997 р., реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 , поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: №. НОМЕР_5 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті третейського збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 3 000,00 грн. (Три тисячі гривень 00 копійок)».

Частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно з ч.2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Частиною 2 статті 354 ГПК України встановлено, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 2 статті 54 Закону України "Про третейські суди" справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Враховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про третейські суди", суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріали третейської справи №49/9.

Перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено обставин, які б були підставою для її повернення, а тому суд приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 352-354 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», м. Харків про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРЕСПЕКТИВА» від 02.08.2021 у справі №2/1248-2021.

2. Розгляд заяви призначити на "06" вересня 2021 р. о 15:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 111.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», м. Харків надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

4. Зобов`язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №2/1248-2021 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування даного рішення третейського суду.

8. Встановити Фізичній особі-підприємцю Тихенко Анатолію Івновичу строк для подання відзиву на заяву про видачу наказів - два дні з дня вручення даної ухвали.

У випадку надіслання відзиву та письмових пояснень засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Ф. Чернота