УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.08.2021Справа № 910/13240/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.13240/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Вей Фор Пей» (код 39626179; 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39А, оф. 27; e-mail: )

до Приватного акціонерного товариства «Універсальне агентство з продажу авіаперевезень» (код 25264192; 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, літ. А)

про стягнення 178 538,58 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Вей Фор Пей» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Універсальне агентство з продажу авіаперевезень» (далі - відповідач) про стягнення 165 480,00 грн. збитків, 9 121,92 грн. інфляційних втрат, 3 936,66 грн. 3% річних про стягнення збитків які полягають в утриманні банком - емітентом карти суми грошових коштів за скасовану транзакцію.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п. 1 ч. 5 ст. 12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На переконання суду, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», (код 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) враховуючи що банком визнано трансакцію як шахрайську.

Крім того, суд також вважає за необхідне залучити до участі у справі особу - ініціатора платежу, власника картки та який повідомив банк про шахрайський характер операції: JACOB BLEICH. З метою одержання відомостей про дану особу, судом витребовується дана інформація у учасників справи.

Разом з позовом Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» інформацію щодо спірної трансакції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», (код 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

5. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відомості щодо особи: JACOB BLEICH (ідентифікаційні дані фізичної особи, місце проживання).

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо).

6. Встановити Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи, а також:

- Відомості щодо особи: JACOB BLEICH (ідентифікаційні дані фізичної особи, місце проживання) з метою залучення до участі у справі в якості третьої особи;

- Підтвердження того, що 12.03.2020 на підставі договору інтернет-еквайрингу №Д4-0-0- 0/96-44іе від 22.06.2016 з банківської картки НОМЕР_1 були списані 123 840,00 грн. та 41 640,00 грн. на користь ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ»;

- Підтвердження того, що вищевказані грошові кошти були перераховані на рахунок ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ»;

- Підтвердження того, що з ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» були утримані грошові кошти в сумі 41 640.00 грн., списані з банківської картки НОМЕР_1 під час трансакції від 12.03.2020. кліше 6249058. код авторизації 121344?

- Підтвердження того, що з ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» були утримані грошові кошти в сумі 123 840.00 грн., списані з банківської картки НОМЕР_1 під час трансакції від 12.03.2020, кліше 6249058, код авторизації 151337?

- Підстави та причини утримання з ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» вищевказаних грошових коштів та надати підтверджуючі документи;

- Докази звернення до правоохоронних органів із зазначенням номеру провадження зареєстрованого в ЄРДР щодо виявленого банком факту шахрайських дій із рахунком клієнта банку.

7. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які подаються з власної ініціативи чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, подаються у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за п`ять днів до дня засідання, до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- проведення відео конференції можливе із застосуванням ПО «Easy Con»;

- Відповідно до частини п`ятої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

-Згідно до пункту 2 частини шостої цієї Статті, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

- учасники справи повідомляються про дату, час і місце засідань чи вчинення відповідної процесуальної дії шляхом надсилання судового рішення на електронну адресу вказану у позовній заяві чи іншій заяві по суті справи чи з процесуальних питань з урахуванням наказів ДСА України №628 від 22.12.2018 "Про проведення тестування підсистеми "Електронний суд" у місцевих та апеляційних судах" та згідно з п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16, та позиції ВС КГС від 20.07.2020.

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук