УХВАЛА

20 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1125/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Квазар"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та

рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

до Публічного акціонерного товариства "Квазар"

про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Квазар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 910/1125/19, подана 11.06.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2021 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Квазар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 910/1125/19 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із пропуском строку на касаційне оскарження та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 02.08.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

16.08.2021 Верховним Судом зареєстровано заяву Публічного акціонерного товариства "Квазар" про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/1125/19 ухвалена 11.05.2021, тому останнім днем оскарження зазначеної постанови, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 31.05.2021.

Касаційну скаргу подано 11.06.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому Публічне акціонерне товариство "Квазар" заявило клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 27.05.2021, що підтверджується конвертом та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення №311.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Публічне акціонерне товариство "Квазар", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Квазар" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Квазар" у касаційній скарзі звертається із клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021, у справі № 910/1125/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що у разі виконання оскаржуваного судового рішення із застосуванням примусових заходів в межах виконавчого провадження боржник понесе додаткові витрати, повернення яких призведе до породження нових судових процесів.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак клопотання Публічного акціонерного товариства "Квазар" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 910/1125/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку не може бути задоволене судом, оскільки скаржник не обґрунтував та не довів, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Разом з тим, Верховний Суд зазначає, що можливе виконання оскаржуваного судового рішення не є безумовною підставою для зупинення судом касаційної інстанції виконання цього рішення, що набрало законної сили, і є обов`язковими до виконання (стаття 129-1 Конституції України, стаття 326 Господарського процесуального кодексу України). Водночас Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Квазар" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 910/1125/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Квазар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 910/1125/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Квазар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 910/1125/19 у відкритому судовому засіданні 14 вересня 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Піллар" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.09.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Публічному акціонерному товариству "Квазар".

5. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Квазар" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 910/1125/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1125/19.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак