ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.08.2021 Справа № 905/525/19 (905/1063/21)

За позовом Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь

до відповідача Приватного акціонерного товариства Авторадіатор, м. Маріуполь

про стягнення 583 925,48 грн.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

розпорядник майна не з`явився.

08.06.2021 до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 02.06.2021 Головного управління ДПС у Донецькій області до відповідача Приватного акціонерного товариства Авторадіатор про стягнення податкового боргу у розмірі 583 925,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язань зі сплати податкової заборгованості з податку на нерухоме майно та земельного податку з юридичних осіб.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2021 прийнято до розгляду позовну заяву б/н від 02.06.2021 Головного управління ДПС у Донецькій області до відповідача Приватного акціонерного товариства Авторадіатор про стягнення податкового боргу у розмірі 583 925,48грн. за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі № 905/525/19 (905/1063/21); підготовче засідання призначено на 13.08.2021 об 11:30 год., зал № 320.

29.06.2021 до господарського суду від відповідача надійшла відповідь на відзив № 36 від 24.06.2021, в якій відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС у Донецькій області у повному обсязі.

14.07.2021 до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 06.07.2021, де позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Учасники справи у підготовче засідання 13.08.2021 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК) України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилають у позовній заяві і відзиві, а також, докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовного провадженням у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання в межах визначеного ст. 177 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду з розгляду позовної заяви б/н від 02.06.2021 Головного управління ДПС у Донецькій області до відповідача Приватного акціонерного товариства Авторадіатор про стягнення податкового боргу у розмірі 583 925,48 грн.

Відкласти підгтотовче засідання у справі № 905/525/19 (905/1063/21) за позовом - Головного управління ДПС у Донецькій області до відповідача Приватного акціонерного товариства Авторадіатор про стягнення податкового боргу у розмірі 583 925,48 грн. на 09.09.2021 об 11:30 год., зал судового засідання № 320.

Повідомити про судове засідання позивача, відповідача та розпорядника майна.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька