overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" серпня 2021 р. Справа № 911/2169/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК

2) Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Бровари-Благоустрій

про визнання недійсними додаткових угод

за участю представників сторін:

прокуратури: Федун М.М. посвід. № 063919 від 11.05.2021;

позивача: не з`явився;

відповідача 1: Вєдєрнікова О.С. - адвокат, ордер серії КВ № 397040 від 12.08.2021;

відповідача 2: не з`явився

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява керівника Броварської окружної прокуратури Київської області від 21.07.2021 № 52-2337вих-21 в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК та Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Бровари-Благоустрій про визнання недійсними додаткових угод.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.08.2021.

16.08.2021 через канцелярію суду відповідачем 1 подано відзив на позов, який судом залучений до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні прокурор повідомив, що не ознайомлений із відзивом відповідача 1 та усно заявив про необхідність часу для підготовки відповіді на відзив.

Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання можливості прокурору скористатись своїми процесуальними правами, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.09.2021 об 11:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1533/21

За позовом Приватного акціонерного товариства

ДТЕК Київські регіональні електромережі

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд,

Товариства з обмеженою відповідальністю Вел Міт

про стягнення 76 813,37грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.08.2021 частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі ПрАТ «Київські регіональні електромережі»). Відповідно до рішення суду стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд (далі ТОВ «Альфа Фуд») та Товариства з обмеженою відповідальністю Вел Міт (далі ТОВ «Вел Міт») на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 62 023,04грн основного боргу за розподіл електричної енергії, 3 599,30грн основного боргу за надання послуг з розподілу по реактивній енергії, 3925,73грн пені, 1 179,51грн 3% річних, 5 219,78грн втрат від інфляції; в іншій частині позову відмовлено. Окрім того, відповідним рішенням суду розподілено судові витрати по оплаті позову судовим збором - стягнуто з відповідачів на користь позивача по 1120,20грн в рахунок відшкодування відповідних витрат.

16.08.2021 від позивача надійшла заява від 13.08.2021 б/н про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 15 000грн.

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно 15 000грн в рахунок відшкодування відповідних витрат.

В силу ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено чч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Таким чином, суд вважає за доцільне розглянути подану заяву в судовому засіданні, про дату, час і місце якого повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 234-235, 244, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 13.08.2021 б/н про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2021 о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2127/21

за позовом комунального підприємства Тернопільводоканал, м. Тернопіль,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Д Торговий Дім Тернопіль, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області,

про стягнення 202 322,18 грн.

Суддя О.В. Конюх;

Представники сторін: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2127/21. Постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 16.08.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2021 залишено без задоволення клопотання представника позивача - комунального підприємства «Тернопільводоканал» від 06.08.2021 № 2280/21 про участь в судовому засіданні 16.08.2021 о 12:45 у справі № 911/2127/21 в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю технічної можливості.

В судове засідання 16.08.2021 представники сторін не з`явились. Матеріали справи не містять доказів вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до частини 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу. Згідно до пункту 1 частини 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/2127/21 відкласти на 27.09.2021 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 серпня 2021 рокуСправа № 912/1506/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680)

до Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №2 імені М. Горького Олександрійської міської ради Кіровоградської області (вул. Святомиколаївська, 1, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

про стягнення 534 022,39 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" до Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів №2 імені М. Горького Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення заборгованості в розмірі 534 022,39 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

06.07.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.08.2021 об 11:00.

16.08.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про участь представника у засіданні суду в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить забезпечити проведення засідання суду у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013).

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 25.08.2021 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" про участь у засіданні суду 25.08.2021 об 11:00 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013):

- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/1506/21 25.08.2021 об 11:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" у приміщенні Господарського суду Рівненської області.

- перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/1506/21 в режимі відеоконференції на 25.08.2021 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" () та Господарському суду Рівненської області ().

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 серпня 2021 рокуСправа № 912/9/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача Департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25022, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, б.38

відповідача 2 Онуфріївський геріатричний пансіонат, 28100, Кіровоградська область, смт.Онуфріївка, вул.Першотравнева, 1

про наступне: протокольною ухвалою від 17.08.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/9/20 за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп", Онуфріївський геріатричний пансіонат про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 87 954,00 грн,

до 25.08.2021 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити Департаменту соціального захисту населення на електронну пошту , Онуфріївському геріатричному пансіонату на електронну пошту та поштову адресу 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Першотравнева, 1.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 серпня 2021 року Справа № 912/2106/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/2106/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівелес", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, 196

до: Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Мюннт", 28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Дружби, 89

про стягнення 941 692,57 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівелес", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Мюннт" про стягнення заборгованості в розмірі 941 692,57 грн, з яких: 895 180,00 грн боргу за поставлений товар, 5 812,54 грн - 3% річних. 11 637,34 грн інфляційних та 29 062,69 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 21.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2106/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.08.2021 о 12:00.

Разом з тим, під час друкування вказаної ухвали від 21.07.2021, господарським судом допущено технічну описку.

Так, господарським судом замість: "2. Справу № 912/2106/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.", помилково зазначено: "2. Справу № 912/2106/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.".

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену описку в ухвалі суду від 21.07.2021 та вказати правильну форму господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 21.07.2021 у справі № 912/2106/21.

Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 21.07.2021 у справі №912/2106/21 викласти в наступній редакції:

"2. Справу № 912/2106/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сівелес" електронною поштою: та Приватному підприємству "Приватна агрофірма "Мюннт" електронною поштою: mynnt@nqkw.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 серпня 2021 рокуСправа № 912/2106/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Приватна агрофірма "Мюннт", 28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Дружби, 89, як відповідача у справі № 912/2106/21

про наступне

протокольною ухвалою від 17.08.2021, на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2106/21

до 20.09.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Приватна агрофірма "Мюннт" за адресою: 28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Дружби, 89 та електронною поштою: mynnt@nqkw.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

17 серпня 2021 року м.Харків Справа № 913/404/21
Провадження №33/913/404/21
про повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 393 217 грн 05 коп.,
Керуючись ст. ст. 120-121,177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 17.08.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, по 28.09.2021 включно; задоволено усне клопотання представника відповідача, відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 06.09.2021 о 15 год. 00 хв.; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу- повідомлення направити:
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 Справа №914/1763/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Шпака Романа Петровича

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів у справі №914/1763/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ЛЬВІВМ`ЯСОМОЛПРОЕКТ"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАГРОРЕМБУД-ПЛЮС"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАГРОРЕМБУД"

до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

ОСОБА_1

Державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області - Поліщак Марії Василівни

Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області-Павлишин Назара-Павла Андрійовича

про: усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, скасування державної реєстрації права власності, припинення права приватної власності,

в підготовче судове засідання, відкладене на 15.09.2021 о 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 Справа №914/1763/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державного реєстратора Чернівської сільської ради

Мостиського району Львівської області - Поліщак Марії Василівни

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів у справі №914/1763/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ЛЬВІВМ`ЯСОМОЛПРОЕКТ"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАГРОРЕМБУД-ПЛЮС"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАГРОРЕМБУД"

до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

ОСОБА_1

Державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області - Поліщак Марії Василівни

Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області-Павлишин Назара-Павла Андрійовича

про: усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, скасування державної реєстрації права власності, припинення права приватної власності,

в підготовче судове засідання, відкладене на 15.09.2021 о 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король