ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 10-08/5574

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Занько М.М. (особисто),

Управління виконавчої дирекції ФСС у Черкаській області: Дмитренко В.І. (по довіреності);

ДПС України: Гусак І.Ю. (по довіреності);

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ): Данильченко В.В. (по довіреності);

Черкаська обласна прокуратура: Барбаш О.А. (за посвідченням);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №02-02/1648 від 18.05.2021 року ліквідатора Занька М.М. про стягнення заборгованості з виплати основної грошової винагороди за рахунок кредиторів

у справі №10-08/5574

за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до державного підприємства-фірми "Оризон-ТК"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-02/1648 від 18.05.2021 року про стягнення заборгованості з виплати основної грошової винагороди за рахунок кредиторів.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року призначено клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ліквідатор Занько М.М. підтримав клопотання, просить задовольнити.

Представники Управління виконавчої дирекції ФСС у Черкаській області Дмитренко В.І., ДПС України Гусак І.Ю., Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Данильченко В.В., Черкаська обласна прокуратура Барбаш О.А. не заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання №02-02/1648 від 18.05.2021 року ліквідатора Занька М.М. про стягнення заборгованості з виплати основної грошової винагороди за рахунок кредиторів з наступних правових підстав та мотивів.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою Господарського суду Черкаської області від 06.04.2010 року у справі №10-08/5574 Державне підприємство фірма «Оризон-ТК» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.10.2012 року у справі №10-08/5574 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича.

Ліквідатор виконує свої повноваження за грошову винагороду. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди схвалено комітетом кредиторів на загальну суму 658 289,00грн. (Протокол №56 від 14.05.2021 року).

За рахунок ліквідаційної маси банкрута було сплачено 358 741,00 грн. основної грошової винагороди ліквідатора ДПФ "Оризон-ТК". Внаслідок недостатності коштів ліквідаційної маси банкрута заборгованість з оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого склала 299 548,00 грн., в тому числі за рахунок кредиторів пропорційно їх вимог до банкрута.

Ліквідатор запропонував кредиторам сплатити 299 548,00 грн. основної грошової винагороди за період з 03.10.2012 року по 14.05.2021 року пропорційно їх вимогам до боржника, в тому числі Державній інноваційній фінансово-кредитній установі 255 764 грн.

Комітет кредиторів вирішив:

- затвердити звіти про оплату послуг арбітражному керуючому за весь час ліквідаційної процедури на загальну суму 658 289 грн.

- сплатити арбітражному керуючому Занько М.М. заборгованість зі сплати основної грошової винагороди в сумі 255 764 грн. за рахунок Державної інноваційної фінансово-кредитної установи.

Відповідно до частини 3 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Таким чином, основна грошова винагорода та витрати арбітражного керуючого Занька М.М. у справі №10-08/5574 підлягали до погашення за рахунок коштів одержаних від продажу майна банкрута.

Разом з цим, на сьогоднішній день у банкрута відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе погашення суми грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Занька М.М.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до частини 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відтак, визначення судом у справі про банкрутство конкретних джерел оплати праці арбітражного керуючого поза межами активів боржника, має наслідком виконання такого судового рішення поза межами процедури банкрутства, яка припиняється затвердженням звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таким чином, основна грошова винагороди арбітражного керуючого нарахована при виконанні повноважень ліквідатора банкрута та витрати, які не були погашені за рахунок коштів банкрута, підлягають оплаті за рахунок коштів кредиторів.

Враховуючи те, що кредиторами у справі про банкрутство державного підприємства-фірми "Оризон-ТК" є Державна фінансово-кредитна установа, ГУ ДПС в Черкаській області, ГУ ПФУ в Черкаській області, обов`язок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Занька М.М. за виконання повноважень ліквідатора державного підприємства-фірми "Оризон-ТК" в сумі 278 836 грн. покладається саме на цих кредиторів.

Суд вважає, що ліквідатор Занько М.М. виконував роботу належним чином, скарг на його дії від кредиторів на адресу суду не надходило, за таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання №02-02/1648 від 18.05.2021 року ліквідатора Занька М.М. про стягнення заборгованості з виплати основної грошової винагороди за рахунок кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №02-02/1648 від 18.05.2021 року задовольнити.

2.Стягнути з Державної фінансово-кредитної установи (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,65-Б, ) на користь арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича (свідоцтво №378 від 05.03.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора державного підприємства-фірми "Оризон-ТК" на суму 255 764 грн. на р/р НОМЕР_2 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

3.Стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича (свідоцтво № 378 від 05.03.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора державного підприємства-фірми "Оризон-ТК" на суму 10 138 грн. на р/р НОМЕР_2 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

4.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська,23, ) на користь арбітражного керуючого Занька Миколи Миколайовича (свідоцтво №378 від 05.03.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора державного підприємства-фірми "Оризон-ТК" на суму 12 934 грн. на р/р НОМЕР_2 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

Видати накази.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик