ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" серпня 2021 р. Справа№ 910/5570/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна Компанія "Укрбуденергосервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021

у справі № 910/5570/21 (суддя: Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна Компанія "Укрбуденергосервіс"

про стягнення 177 264, 72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна Компанія "Укрбуденергосервіс" про стягнення 177 264, 72 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/5570/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Інженерна компанія "Укрбуденергосервіс" на користь ТОВ "Гуд Він ХХІ" суму основного боргу у розмірі 135 000, 20, інфляційні втрати у розмірі 4 756, 45 грн, 3% річних у розмірі 1479, 45 грн, пеню у розмірі 6028, 78 грн, штраф у розмірі 15000 , 02 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 5492, 29 грн, судовий збір у розмірі 2433, 97 грн.

В частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 15 000,00 грн - відмовлнго.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Інженерна Компанія "Укрбуденергосервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/5570/21 в повному обсязі та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021, апеляційну скаргу у справі № 910/5570/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2021 року становить 2270, 00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір», з урахуванням оскарження судового рішення в повному обсязі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 3988, 45 грн.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги ТОВ "Інженерна Компанія "Укрбуденергосервіс" додано квитанцію б/н від 30.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 3 988, 45 грн.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У даному випадку перевіряючи зарахування судового збору сплаченого скаржником до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено відсутність на рахунку спеціального фонду Державного бюджету України коштів у сумі 3988, 45 грн сплачених ТОВ "Інженерна Компанія "Укрбуденергосервіс" за подання апеляційної скарги за вищевказаною квитанцією.

За вказаних обставин, суд зазначає, що скаржником не дотримано вимог закону в частині порядку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме: надати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в установленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна Компанія "Укрбуденергосервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/5570/21 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/5570/21 за квитанцією №б/н від 30.07.2021 у розмірі 3988, 45 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець