ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1143/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна», м. Одеса
до Приватного підприємства «Анрі-маркет», Київська обл., м. Бровари
про стягнення 286366,63 грн.
за участю представників:

позивача:не з`явились
відповідача:Чернявський Д.Є. адвокат, ордер від 15.06.2021 серія ПТ № 156776
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» (далі позивач) до Приватного підприємства «Анрі-маркет» (далі відповідач) про стягнення 286366,63 грн. заборгованості.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання транспортних послуг від 22.10.2019 № 2210 щодо здійснення повного розрахунку за надані послуги з перевезення у строк встановлений договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2021 відкрито провадження у справі, прийнято вказану позовну заяву до розгляду. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у даній справі на 06.04.2021 та встановлено відповідачу строк до 08.06.2021 для подачі відзиву на позовну заяву та інших документи, що підтверджують заперечення проти позову. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання зобов`язань за договором про надання транспортних послуг від 22.10.2019 № 2210 щодо здійснення повного розрахунку за надані послуги з перевезення у строк встановлений договором.

У встановлений судом строк Приватне підприємство «Анрі-маркет» подало до суду відзив на позовну заяву (вх. № суду 13701/21 від 01.06.2021), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, з підстав, які зводяться до передчасності та безпідставності позовних вимог, позаяк позивач не виконав своїх зобов`язань за договором про надання транспортних послуг від 22.10.2019 № 2210 в частині передачі відповідачу всіх оригіналів ТТН.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» до початку розгляду справи по суті подало до суду заяву про залишення позову без розгляду (вх. № суду 17956/21 від 28.07.2021), в якій позивач просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву без розгляду.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» подало до суду клопотання про повернення судового збору (вх. № суду 17957/21 від 28.07.2021), в якому просить суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4295,50 грн., сплачений за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» до Господарського суду Київської області.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 17.08.2021 об 11:30 повідомлений під розписку в бланку Господарського суду Київської області від 15.06.2021 про відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Положення п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.

Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Подавши заяву про залишення позову без розгляду позивач по суті не зацікавлений в розгляді його позовних вимог до відповідача після пред`явлення позову.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» заяву про залишення позову без розгляду (вх. № суду 17956/21 від 28.07.2021) та залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» до Приватного підприємства «Анрі-маркет» про стягнення 286366,63 грн. заборгованості без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» про повернення судового збору (вх. № суду 17957/21 від 28.07.2021), суд зазначає таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» при зверненні до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Анрі-маркет» згідно з квитанцією від 05.05.2021 № 32767 сплатило судовий збір у розмірі 4295,50 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» залишено судом без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, то у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору за подання даної позовної заяви поверненню не підлягає та покладається на позивача.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» (вх. № суду 17957/21 від 28.07.2021) про повернення судового збору, з огляду на відсутність правових підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст. 123, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» про залишення позову без розгляду (вх. № суду 17956/21 від 28.07.2021).

2. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» до Приватного підприємства «Анрі-маркет» про стягнення 286366,63 грн. заборгованості без розгляду.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві груп Україна» про повернення судового збору (вх. № суду 17957/21 від 28.07.2021).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк