УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 920/699/21

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Служби зовнішньої розвідки України

про стягнення 7 679,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Служби зовнішньої розвідки України (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 7 679,30 грн. заборгованості за постачання електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальгних послуг від 01.02.2020 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за постачання електричної енергії споживачу у період з січня 2021 по квітень 2021.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ""Енера Суми" з додатками передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

03.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви у справі № 920/699/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 справу № 920/699/21 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн. 00 коп.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В поданій до суду позовній заяві, Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" заявлено 1 вимогу майнового характеру - стягнення 7 679,30 грн.

Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Проте відповідно до платіжного доручення № 6549 від 17.06.2021 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 043,00 грн., замість належних до сплати 2 270,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що матеріали позовної заяви № 920/699/21 не містять доказів сплати судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 227,00 грн. за поданя заяви про видачу судового наказу у справі № 920/462/21.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" залишити без руху.

2.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 227,00 грн. (оригінал платіжного документа).

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя С. В. Стасюк