ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" серпня 2021 р. Справа №921/38/16-г/3
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 (суддя Хома С.О., повний текст складено 28.07.2021) про розгляд скарги на дії приватного виконавця
у справі №921/38/16-г/3
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (надалі ПАТ АБ "Укргазбанк"), в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Захід Плюс" (надалі ТзОВ "Гарант Захід Плюс"), м. Кременець, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ - Пласт" (надалі ТзОВ "Газ-Пласт"), м. Кременець, Тернопільська область
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ТзОВ "Гарант Захід Плюс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області зі скаргою на дії приватного виконавця Вариводи Дмитра Васильовича.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 скаргу ТзОВ "Гарант Захід Плюс" задоволено частково. Відмовлено в задоволенні скарги в частині вимог про визнання протиправними дії приватного виконавця Вариводи Дмитра Васильовича здійснених в межах виконавчого провадження №63406020 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/38/16-г/3 від 27.06.2019 В частині вимог про скасування (визнання такою, що не підлягає до застосування) оцінки майна здійсненої ТОВ Захід Експерт Висновок про вартість майна від 24.06.2021 в межах виконавчого провадження №63406020, яке здійснює приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович в межах виконавчого провадження №63406020 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/38/16-г/3 від 27.06.2019 скаргу ТзОВ "Гарант Захід Плюс" задоволено. Визнано такою, що не підлягає до застосування оцінку майна здійснену ТОВ Захід Експерт (Звіт про оцінку майна з Висновком про вартість майна від 24.06.2021) в межах виконавчого провадження №63406020, яке здійснює приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович в межах виконавчого провадження №63406020 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/38/16-г/3 від 27.06.2019.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ПАТ АБ "Укргазбанк" оскаржило її в апеляційному порядку.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2021 справу №921/38/16-г/3 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 у справі №921/38/16-г/3.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 14.09.2021 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/38/16-г/3.
4. ТзОВ "Гарант Захід Плюс": подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.09.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи, приватному виконавцю Вариводі Дмитру Васильовичу ТзОВ Захід Експерт.
5. ТзОВ "Газ-Пласт", приватному виконавцю Вариводі Дмитру Васильовичу, Захід Експерт - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.09.2021 письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої ПАТ АБ "Укргазбанк". До письмових міркувань додати докази надсилання (надання) копій письмових міркувань та доданих до них документів учасникам справи.
6. Копію ухвали надіслати на адреси ПАТ АБ "Укргазбанк", ТзОВ "Гарант Захід Плюс", ТзОВ "Газ-Пласт", приватному виконавцю Вариводі Дмитру Васильовичу, Захід Експерт та Господарському суду Тернопільської області .
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький