ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2449/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №2535/21 від 12.08.2021р.

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пушкінська, будинок 3; )

в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, площа Думська, будинок 1; )

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ - СЕРВІС" (65014, Одеська обл., місто Одеса, Лідерсовський бульвар, будинок 7; ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР - ПАРК" (65014, Одеська обл., місто Одеса, Лідерсовський бульвар, будинок 9; ),

3) Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, Одеська обл., місто Одеса, вул. Гоголя, будинок 10; ),

про визнання незаконними та скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся з позовом до Господарського суду Одесько області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ - СЕРВІС", відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР - ПАРК", відповідача-3 - Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати містобудівні умови і обмеження №102 для проектування об`єкту будівництва, які затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради від 22.06.2020 за №01-06/178.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що Департаментом архітектури та містобудування Одеської міської ради в порушення вимог земельного та містобудівного законодавства видані вищевказані оскаржувані містобудівні умови і обмеження для проектування об`єкту будівництва (готелю з центром обслуговування туристів та спортивним клубом, пунктом надання першої медичної допомоги і реабілітаційним центром), незважаючи на той факт, що власником комунальних земельних ділянок - Одеською міською радою будь-які рішення (дозволи) про їх забудову (зміну цільового призначення) не приймались, відповідні зміни до договорів оренди земель не вносились, будь-які додаткові угоди сторонами договорів не підписувались та не реєструвались у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, якщо позов подано до кількох відповідачів.

Однак, заступником керівника Одеської обласної прокуратури не зазначено у позовній заяві змісту позовних вимог окремо щодо кожного з відповідачів.

У відповідності з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури (вх. №2535/21 від 12.08.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду зазначення щодо змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков