УХВАЛА

19 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/755/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газінвест-трейдінг»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Тищенко О.В., судді - Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.)

від 15.04.2021,

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Міністерства освіти і науки України, 2) Житомирської обласної державної адміністрації, 3) Новоград-Волинського промислово-економічного технікуму

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газінвест-трейдінг»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 ТОВ «Газінвест-трейдінг» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №906/755/20 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2021 касаційну скаргу ТОВ «Газінвест-трейдінг» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №906/755/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

10.08.2021 до Верховного Суду від відповідача надійшла заява про усунення не-доліків.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 29.03.2019 у справі №826/6926/17.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №906/755/20 була отримана ним 17.06.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №906/755/20.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газінвест-трейдінг» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №906/755/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №906/755/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газінвест-трейдінг» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021.

3. Призначити до розгляду справу №906/755/20 на 06 жовтня 2021 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 20 вересня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №906/755/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

О. Кролевець