Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/170/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ"

1. Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир);

2. Радомишльського міжрайонного управління водного господарства (м. Радомишль);

3. Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області (смт. Брусилів);

4. Брусилівської районної державної адміністрації (смт. Брусилів)

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та водного об`єкта ,

за участю представників сторін:

від позивача: Петрушевська Ю. В., витяг з ЄДР

від відповідача: Садовнікова А.О., адвокат, ордер серії ХМ №044675 від 13.03.20 р.

від третьої особи 1-4: не прибув

прокурор: Рудченко М.М., служб. посв. №058865 від 21.12.20р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов Керівника місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської ОДА до ТОВ "ДОНФІШ" про повернення позивачу самовільно зайнятих земельних ділянок державної форми власності площею 5,0649 га кадастровий номер :01:002:0058, площею 70,8237га кадастровий номер :02:000:0001,площею 64,8731га кадастровий номер :02:000:0169, площею 127,9277 га та водного об`єкта - Карабачинського водосховища.

20.05.2021 року до суду надійшов Висновок за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 17.05.2021 №277/05-2021 (надалі за текстом - Висновок експерта №277/05-2021).

Ухвалою суду від 06.07.21 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 17.08.2021 р. о 15:00.

13.08.21 р. на адресу суду від Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи №04-26/1673 від 11.08.21 р. (вх. г/с №16888 від 13.08.21).

У судовому засіданні заслухано вступне слово представників сторін.

Суд дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до початку стадії безпосереднього дослідження доказів та з`ясування обставин, які ці докази підтверджують.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті, оголосити перерву в судовому засіданні, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, 195, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію розгляду справи по суті та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "30" серпня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2021 року та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 18.08.21 р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу, 1 - в справу

2- прок. обл (у книзі нарочним) , 3- керівн. Коростишів. міс. прок. (рек.з пов.) , 4- позивачу Житом. ОДА ( рек. з пов.)

5- відповідачу (рек. з пов.) , 6- третій особі Радомишльському міжрайонному управлінню водного господарства (рек. з пов. )

7- Управлінню Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир, пров. Гуйвинський, 6 (рек. з пов.) , 8- третій особі Брусилівській селищній раді (12601, смт Брусилів,Небесної Сотні 2) (рек. з пов.) , 9 - третій особі Брусилівській РДА (12601, смт Брусилів, вул. Небесної Сотні 2) (рек. з пов.)