ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/744/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву представника відповідача фізичної особи-підприємця Стан Надії Михайлівни адвоката Сочки Віталія Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни, АДРЕСА_1 ,

до: фізичної особи-підприємця Стан Надії Михайлівни , АДРЕСА_2 ,

про відшкодування шкоди в розмірі 2237719,00 грн завданої достроковим розірванням договору оренди,

cекретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

в с т а н о в и в

Фізична особа-підприємець Довжанин Ніна Іванівна звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця Стан Надії Михайлівни про відшкодування шкоди в розмірі 2237719,00 грн завданої достроковим розірванням договору оренди.

Рішенням від 27.07.2021 Господарського суду Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у задоволенні позову відмовлено повністю.

02 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Сочки В.І. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2021 заяву передано на розгляд суддді Ушак І.Г.

У зв`язку з перебуванням судді Ушак І.Г. у відпустці на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/12/21 від 04.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 заяву про ухвалення додаткового рішення розподілено судді Пригузі П.Д.

Ухвалою суду від 06.08.2021 заяву представника відповідача фізичної особи-підприємця Стан Надії Михайлівни адвоката Сочки Віталія Івановича про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 12 серпня 2021 р.

Сторони уповноважених представників у підготовче засідання не направили. Однак, судом встановлено, що на час проведення судового засідання докази їх повідомлення про призначене засідання у суду відсутні.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 126 ГПК України суд має право за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у разі недотримання вимог частини 4 цієї статті. При цьому, для зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката недостатньо лише клопотання сторони. У такому разі на сторону покладається також обов`язок доведення неспівмірності витрат.

Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Аналогічна норма міститься у частині 1 статті 74 ГПК України.

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них.

З огляду на наведене, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 19 серпня 2021 р. на 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №4.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пригуза П.Д.