УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

11.08.2021Справа № 910/10494/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М.., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" вул.Казимира Малевича,31, м. Київ, 03150

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" вул. Велика Васильківська, буд.65, м. Київ, 03150

про стягнення 9 883,75 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" про стягнення 9883,75 грн. в порядку суброгації.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на той факт, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну страхувальника позивача завдано матеріальної шкоди, яка відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту за пакетом "Наша Автоцивілка" № 5036916 від 13.04.2020 року, в зв`язку чим на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу MITSUBISHI GRANDIS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з вини якого трапилось ДТП, на дату ДТП була застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Граве Україна", позивач просить стягнути з останнього страхове відшкодування в сумі 9883,75 грн. в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10494/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання), а також, серед іншого, визначено відповідачу строк для відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Окрім цього вказаною ухвалою витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) інформацію по полісу АО № 001198707.

Так, на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року по справі № 910/10494/21 через відділ діловодства суду 16.07.2021 року від Моторного (транспортного) страхового бюро надійшла інформація № 9-02/24838 від 13.07.2021 року щодо Полісу АО № 001198707, яка судом долучена до матеріалів справи.

Окрім цього, через відділ діловодства 10.08.2021 року від позивача надійшла заява № 4689 від 06.08.2021 року про закриття провадження по справі, у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем страхового відшкодування в розмірі 9 883, 75 грн.

Суд зазначає, що предметом даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача 9883, 75 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача судом встановлено, що згідно наданої позивачем довідки № 4648 від 06.08.2021 року останній підтверджує, що на 19.07.2021 року на розрахунковий рахунок позивача надійшло 9883,75 грн. виплати страхового відшкодування по регресу згідно Акту № 10.90030036/1/KOS.

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є матеріально - правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Отже, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної вище норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час розгляду даної справи предмет даного спору щодо стягнення з відповідача 9883,75 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації відсутній.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що сплата спірних грошових коштів здійснена до Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Граве Україна" після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті, станом на момент розгляду справи предмет спору відсутній, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі у відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, щодо недопущення у випадках закриття провадження у справі повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 2 270,00 грн, що підтверджується платіжними дорученням № 22053 від 09.06.2021 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" заяви про закриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору, сплаченого 09.06.2021 року платіжним дорученням № 22053.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 статті 231, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10494/21 закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31; ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 22053 від 09 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 11.08.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Селівон