overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 924/470/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки

до Фермерського господарства "Адамкар", Старокостянтинівський р-н, с. Красносілка

про стягнення заборгованості 46720,93 грн. заборгованості за договором, 7241,74 грн. інфляційних втрат, 3459,91 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Однак, при виготовленні ухвали про відкриття провадження та всіх наступних ухвал по справі - ухвали суду від 11.05.2021р., ухвали суду від 24.05.2021р., ухвали суду від 09.06.2021р., ухвали суду від 22.06.2021р., ухвали суду від 01.07.2021р., ухвали суду від 02.08.2021р. допущено описку щодо предмету позову в четвертому абзаці вступної частини ухвал суду щодо зазначеного суми 3% річних а саме:

"про стягнення заборгованості 46720,93 грн. заборгованості за договором, 7241,74 грн. інфляційних втрат, 459,91 грн. 3% річних", що потребує виправлення.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах суду від 11.05.2021р., від 24.05.2021р., від 09.06.2021р., 22.06.2021р., від 01.07.2021р., від 02.08.2021р.

Керуючись ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці вступної частини ухвал Господарського суду Хмельницької області щодо зазначеної суми 3% річних ухвали від 11.05.2021р., від 24.05.2021р., від 09.06.2021р., 22.06.2021р., від 01.07.2021р., від 02.08.2021р. у справі №924/470/21.

Вступну частину ухвал Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2021р., від 24.05.2021р., від 09.06.2021р., від 22.06.2021р., від 01.07.2021р., від 02.08.2021р. у справі №924/470/21 викласти у наступній редакції:

"про стягнення заборгованості 46720,93 грн. заборгованості за договором, 7241,74 грн. інфляційних втрат, 3459,91 грн. 3% річних"

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.08.2021р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Новосілки, вул. Центральна, буд. 13),

3 - представнику позивача Васюку М.М. ( АДРЕСА_1 )

4 - відповідачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 1)

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 924/470/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна торгова компанія «Новотех», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки

до Фермерського господарства «Адамкар», Старокостянтинівський р-н, с. Красносілка

про стягнення 46720,93 грн. заборгованості за договором, 7241,74 грн. інфляційних втрат, 3459,91 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.08.2021р. оголошено перерву на 14:30 год. "16" серпня 2021 року.

16.08.2021р. на адресу суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без участі позивача.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.197,216, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 14:30 год. "31" серпня 2021 року.

Судове засідання у справі №924/470/21, яке призначене на 14:30 год. "31" серпня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з використанням системи системи "EasyCon" для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна торгова компанія «Новотех» Васюку М.М. брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Новосілки, вул. Центральна, буд. 13),

3 - представнику позивача Васюку М.М. ( АДРЕСА_1 )

4 - відповідачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 1)

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/146/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.07.2021:
Рішення набрало законної сили: 09.08.2021

Дата видачі наказу: 13.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.08.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2021 року Черкаси справа №925/984/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Престиж Агролюкс» до пред`явлення позову до Господарського суду Черкаської області подало заяву про забезпечення позову від 26.07.2021, у якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 13.07.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. та зареєстрованого у реєстрі за №1479, на підставі якого приватним виконавцем Плесюком О.С. відкрито виконавче провадження №66147812, до набрання законної сили рішення у справі за позовом Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 13.07.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. та зареєстрованого у реєстрі за №1479.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.07.2021 заяву Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про забезпечення позову від 26.07.2021задоволено, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 13.07.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. та зареєстрованого у реєстрі за №1479, на підставі якого приватним виконавцем Плесюком О.С. відкрито виконавче провадження №66147812, до набрання законної сили рішення у справі за позовом Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 13.07.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. та зареєстрованого у реєстрі за №1479.

12.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від 12.08.2021 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.07.2021.

Відповідно до частини 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись статтею 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» про скасування заходів забезпечення позову до подання позову. Судове засідання відбудеться об 15:30 "18" серпня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2021 року м.Черкаси Справа № 925/1068/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» м. Черкаси, проспект Хіміків,76

до фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Захаровича, АДРЕСА_1

про стягнення 14432,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Захаровича про стягнення 14432,29 грн заборгованості за спожиту теплову енергію за період грудень 2018, січень - березень 2019

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, проте ця справа з урахуванням суми стягнення та суб`єктного складу сторін підлягає розгляду за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 8, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін, без проведення судового засідання.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду - не пізніше 08.09.2021. Місце (адреса) надання послуги теплопостачання.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 03.09.2021.

Контррозрахунок заявлених до стягнення грошових вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2021 року м.Черкаси Справа № 925/1069/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» м. Черкаси, проспект Хіміків, 76

до Приватного акціонерного товариства «Союзагропромсервіс», м. Черкаси, вул. Смілянська, 129

про стягнення 25449,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Союзагропромсервіс» про стягнення 25449,47 грн заборгованості за спожиту теплову енергію за період листопад - грудень 2018,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, проте ця справа з урахуванням суми стягнення та суб`єктного складу сторін підлягає розгляду за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 8, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін, без проведення судового засідання.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду - не пізніше 08.09.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 03.09.2021.

Контррозрахунок заявлених до стягнення грошових вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича та Назаренко Катерини Валеріївни , ТОВ "Техносоюз - Д", на стороні позивача - ГУ ДПС у Черкаській області та ГУ ПФУ у Черкаській області в межах справи №14/5026/1020/2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рось",

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В., подано заяву від 27.12.2018 року №02-01/14298/1020-2011 з вимогою:

витребувати у ОСОБА_1 та повернути ЗАТ "Рось" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В., цілісний майновий комплекс ЗАТ "Рось", розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будівель і споруд загальною вартістю 396890,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 66148,33 грн., у вказаному у заяві складі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.07.2021 року, підготовче засідання відкладено на 29.07.2021 року та залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ "Техносоюз - Д", на стороні позивача - ГУ ДПС у Черкаській області та ГУ ПФУ у Черкаській області, продовжено строк вирішення спору по справі у підготовчому засіданні на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 07.09.2021 року.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни в зв`язку з плановою щорічною відпусткою судді.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2021 р. Справа № 925/792/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІМАНА-ТРЕЙД", бул. Шевченка, 222, оф. 2, м. Черкаси, ідентифікаційний код 41640475 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарна компанія "Металпром", вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, ідентифікаційний код 40824278 - 17 200 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.) безпідставно набутих коштів та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 13.08.2021

Дата видачі наказу: 16.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.08.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012(925/1421/19)

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за заявою боржника у особі ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002", за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ПАТ НАК "Нафтогаз України", Громадська організація "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ТОВ "Протехтраст-КР", ГУ ДПС у Черкаської області, ГУ ПФУ у Черкаської області, ТОВ "ЛВС-2012" про відшкодування вартості майна у розмірі 8110720 грн. в межах справи №04/5026/803/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод", арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 30.11.2019 №02-30/533 з вимогою про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002" (ідентифікаційний код 40182190, юридична адреса: вул. В`ячеслава Чорновола, 16, м. Жашків, Черкаська область, 19200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (ідентифікаційний код 36773076, юридична адреса: вул. Радгоспна,7, м. Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19200, адреса для кореспонденції: а/с №177, м. Черкаси, 18001) збитки у розмірі 8110720 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ПАТ НАК "Нафтогаз України", Громадська організація "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ТОВ "Протехтраст-КР", ГУ ДПС у Черкаської області, ГУ ПФУ у Черкаської області, ТОВ "ЛВС-2012".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 21.07.2021 року повернуто до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. на 07 вересня 2021 року.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни в зв`язку з плановою щорічною відпусткою судді.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1638/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу "Хімік-27" про визнання недійсними рішення зборів та окремих положень установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Хімік-27" (далі - відповідач) в якому просив суд:

- визнати недійсними положення пунктів 7.5, 7.6, 9.4 Статуту обслуговуючого житлово - будівельного кооперативу "Хімік-27" (м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 91/1, ) в редакції затвердженій протоколом № 1 загальних зборів членів кооперативу ЖБК "Хімік-27" від 12.11.2016 року, у зв`язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства та порушенням законних прав та інтересів позивача;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "Хімік-27", які відбулися 27, 28, 29, 30 грудня 2019 року у зв`язку з їх неправомочністю (відсутність більше половини його членів);

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 07 вересня 2021 року.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни в зв`язку з плановою щорічною відпусткою судді.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов