ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р. Справа № 911/1041/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Агрохімпак», (35350, вул. Індустріальна, буд. 4Б, смт Квасилів, Рівненський район, Рівненська область)

до Приватного підприємства «Авентин», (07301, вул. Кургузова, буд. 6А, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область)

про стягнення 95 683, 58 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ - фірма «Агрохімпак» звернулась в Господарський суд Київської області із позовом до ПП «Авентин» про стягнення 95 683, 58 грн попередньої оплати.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо поставки у повному обсязі товару згідно договору № AV-12-15 поставки продукції від 20.01.2015 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/1041/21 за позовом ТОВ - фірми «Агрохімпак» до ПП «Авентин» про стягнення 95 683, 58 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

29.04.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив б/н від 26.04.2021 р. на позовну заяву, у якому він не заперечує факт здійснення позивачем попередньої оплати на суму 95 683, 40 грн, а також просив суд розгляд справи № 911/1041/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі.

11.05.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь вих. № 170 від 07.05.2021 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. відмовлено у задоволенні клопотання відповідача, викладеного у відзиві б/н від 26.04.2021 р. на позовну заяву, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2015 р. між позивачем (надалі - Замовник) та відповідачем (надалі - Постачальник) було укладено договір № AV-12-15 поставки продукції, згідно умов п. 2.1. якого Постачальник зобов`язується виготовити та передати (поставити) в узгоджені строки Замовнику продукцію, визначену в порядку, зазначеному в п. 2.2. даного Договору, а Замовник зобов`язується прийняти вказану продукцію і сплатити за неї встановлену грошову суму.

Відповідно до п. 2.2. Договору асортимент продукції, що поставляється, кількість, ціна за одиницю, вартість партії продукції, терміни та умови поставки визначаються Сторонами в Специфікаціях, що оформлюються на кожну партію продукції, яка поставляється, окремо і є невід`ємною частиною даного Договору.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що замовлення на виконання робіт з виготовлення партії продукції, оформляється Специфікацією, яка є невід`ємною частиною даного договору, в якій Сторони узгоджують ціну, кількість, асортимент, умови поставки та вартість замовленої партії продукції.

Згідно з п. 3.3. Договору Замовник надає Постачальнику затверджений належним чином оригінал-макет, виконаний у відповідності з наданими Постачальником вимогами до дизайну. Одночасно з передачею оригінал-макету Замовник передає Постачальнику всі права на його використання у відповідності з цим Договором. Оригінал-макети Постачальником приймаються без перевірки, а Замовником стверджується, що для використання оригінал-макету останній попередньо отримав усі необхідні узгодження та дозволи.

Пунктом 3.9. Договору визначено, що Постачальник приступає до виготовлення продукції після затвердження та погодження Сторонами оригінал-макету, Специфікації та Технологічної карти, у відповідності до умов цього Договору.

Відповідно до п. 6.1. Договору поставка продукції здійснюється в строки, зазначені в Специфікації до даного Договору з урахуванням інших умов даного Договору.

Згідно з п. 6.2. Договору датою виконання Постачальником свого зобов`язання по поставці продукції вважається день її надходження на склад Постачальника.

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що місце (пункт) передачі (одержання) партії продукції зазначається у відповідних Специфікаціях.

Відповідно до п. 6.4. Договору про виконання свого зобов`язання Постачальник повідомляє Замовника протягом 3-х робочих днів з дати, зазначеної в п. 6.2. цього договору, шляхом надсилання відповідного повідомлення засобами електронного чи факсимільного зв`язку або іншим зручним способом.

Пунктом 6.5. Договору встановлено, що протягом 5-ти робочих днів з дати отримання повідомлення про поставку та виготовлення продукції, Замовник зобов`язаний сплатити кошти відповідно до п. 8.2.2 даного Договору, перевірити кількість та якість продукції, вивезти її зі складу Постачальника або погодити з ним доставку в місце, передбачене п. 6.3. цього договору, якщо інші умови та порядок розрахунків не передбачені відповідною Специфікацією.

Згідно з п. 8.2. Договору оплата кожної партії продукції згідно Специфікацій за даним Договором, здійснюється Замовником наступним чином:

8.2.1. Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50 % від вартості партії Товару, що вказана у відповідній Специфікації, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання відповідної Специфікації.

8.2.2. Решту від вартості продукції - протягом трьох банківських днів з моменту отримання повідомлення про надходження продукції в місце (пункт) передачі (одержання) продукції, що визначене п. 6.3. даного Договору, якщо інші умови розрахунків не передбачені відповідною Специфікацією.

Відповідно до п. 8.3. Договору Постачальник має право не приступати до виготовлення продукції в разі ненадходження вказаної в договорі та/або Специфікації передплати. В цьому разі строки виготовлення продукції (замовлення) починають свій перебіг з дня надходження передплати на розрахунковий рахунок Постачальника.

Пунктом 9.1. Договору визначено, що сторони підтримують зв`язок за допомогою телефону, факсу, пошти, електронної пошти, кур`єра, особистого вручення та інших способів за рішенням Сторін, за реквізитами зазначеними в п. 9.2. та у розділі 16 даного Договору.

Згідно п. 9.2. Договору особами, які несуть відповідальність за здійснення зв`язку між Сторонами, є наступні представники Сторін:

від Постачальника: менеджер зі збуту - Завгородняя С., e-mail : , Приватне підприємство «Авентин», 07300, Київська обл., м. Вишгород, пром. майданчик «Карат» буд. 2 (вул. Шолуденко, 19г), 07300, Київська обл., Вишгородський, м. Вишгород, а/с 80, тел./факс : 044 585-5-585;

від Замовника: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Агрохімпак», 35350, Рівненська обл., Рівненський, смт. Квасилів, вул. Індустріальна, буд. 4Б, тел. (0362) 24-35-48.

Пунктом 14.1. Договору передбачено, даний Договір вступає в силу з 20.01.2015 року та діє до 31.12.2015 року. Сторони безумовно та безповоротно погодились, що не зважаючи на визначену дату припинення дії даного Договору дія даного Договору продовжується до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань, згідно з даним Договором, які не були виконані та/або не могли бути з будь-яких причин виконані у встановлені даним Договором терміни.

Відповідно до п. 14.3. Договору у разі відсутності д одати закінчення строку дії Договору офіційного письмового повідомлення від будь-якої із сторін до іншої сторони про небажання продовжувати договірні відносини, строк дії цього Договору вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний календарний рік.

28.12.2020 р. між позивачем та відповідачем було погоджено та підписано Специфікацію № 82 до договору № AV-12-15 від 20.01.2015 р. (надалі - Специфікація № 82).

Пунктом 1.1. Специфікації № 82 визначено, що Постачальник передає у власність Замовника, а Замовник оплачує та приймає пакувальний матеріал (надалі - Продукція).

Відповідно до п. 1.3. Специфікації № 82 загальна сума специфікації складає 275 552, 73 грн, в т. ч. ПДВ 45 925, 45 грн.

Розділом 2 Специфікації № 82 встановлено:

2.1. Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50 % від вартості партії Продукції, що вказана у даній Специфікації, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Специфікації.

2.2. Залишкову частину суми, вказаної у Специфікації, Замовник зобов`язується оплатити шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту поставки Продукції на склад у м. Вишгороді.

2.3. Постачальник зобов`язаний поставити Продукцію на склад у м. Вишгороді протягом 21 (двадцять одного) робочого дня з моменту підписання даної Специфікації, отримання Постачальником затвердженого Замовником оригінал-макета, виконання Замовником п. 2.1. даної Специфікації.

Одночасно із підписанням Специфікації № 82 між позивачем та відповідачем було підписано Технологічний додаток № 1 до неї, яким визначено характеристики продукції, індекс фарб по каталогу Pantone, схеми та параметри пакетів.

04.02.2021 р. між позивачем та відповідачем було погоджено та підписано Специфікацію № 83 до договору № AV-12-15 від 20.01.2015 р. (надалі - Специфікація № 83).

Пунктом 1.1. Специфікації № 83 визначено, що Постачальник передає у власність Замовника, а Замовник оплачує та приймає пакувальний матеріал (надалі - Продукція).

Відповідно до п. 1.3. Специфікації № 83 загальна сума специфікації складає 97 844, 40 грн, в т. ч. ПДВ 16 307, 40 грн.

Розділом 2 Специфікації № 83 встановлено:

2.1. Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50 % від вартості партії Продукції, що вказана у даній Специфікації, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Специфікації.

2.2. Залишкову частину суми, вказаної у Специфікації, Замовник зобов`язується оплатити шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту поставки Продукції на склад у м. Вишгороді.

2.3. Постачальник зобов`язаний поставити Продукцію на склад у м. Вишгороді протягом 21 (двадцять одного) робочого дня з моменту підписання даної Специфікації, отримання Постачальником затвердженого Замовником оригінал-макета, виконання Замовником п. 2.1. даної Специфікації.

Одночасно із підписанням Специфікації № 83 між позивачем та відповідачем було підписано Технологічний додаток № 1 до неї, яким визначено характеристики продукції, індекс фарб по каталогу Pantone, схеми та параметри пакетів.

На виконання вимог договору та специфікації № 82 до нього позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти у загальному розмірі 181 133, 99 грн, з яких 100 000, 00 грн - передоплата за товар, 81 133, 99 грн - оплата поставленого товару, згідно рахунку на оплату № АВ-002057 від 28.12.2020 р. на суму 140 887, 92 грн, виставленого відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням № 174 від 05.02.2021 р. на суму 100 000, 00 грн, платіжним дорученням № 212 від 12.02.2021 р. на суму 81 133, 99 грн, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору, відповідачем на виконання вимог специфікації № 82 було лише частково виконано свій обов`язок щодо поставки товару та було передано у власність (продано) позивачу товар на загальну суму 77 146, 13 грн, що підтверджується видатковою накладною № АВ-000106 від 05.02.2021 р. на суму 77 146, 13 грн.

На виконання вимог договору та специфікації № 83 до нього позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти у загальному розмірі 48 922, 20 грн згідно рахунку на оплату № АВ-000121 від 04.02.2021 р. на суму 48 922, 20 грн, виставленого відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням № 173 від 05.02.2021 на суму 48 922, 20 грн.

У березні 2021 р. відповідачем в рахунок виконання своїх зобов`язань згідно з специфікацією № 83 до договору було частково виконано свій обов`язок щодо поставки товару та було передано у власність (продано) Приватному підприємству «Іола» (за погодженням з позивачем) товар - напівфабрикати на загальну суму 57 226, 38 грн, що підтверджується матеріалами позовної заяви.

У березні 2021 р. позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою вих. № 121 від 31.03.2021 р., у якому він просив відповідача повернути сплачені позивачем грошові кошти у розмірі 95 683, 58 грн, у зв`язку з невиконанням замовлення.

Факт здійснення позивачем передоплати товару у розмірі 95 683, 40 грн згідно з Специфікацією № 82 від 28.12.2020 р. та Специфікацією № 83 від 04.02.2021 р. до договору № AV-12-15 поставки продукції від 20.01.2015 р. відповідачем не заперечується.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 цього ж кодексу передбачено, що продавець зобовязаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 663 цього ж кодексу передбачено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 693 цього ж кодексу передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обовязок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки є виключно правом покупця, а не продавця.

Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, а тому останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі позову.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.02.2019 р. у справі № 912/2275/17.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо передачі товару позивачу у повному обсязі не виконав (на загальну суму 95 683, 58 грн), що підтверджується договором № AV-12-15 поставки продукції від 20.01.2015 р., Специфікацією № 82 від 28.12.2020 р. та Специфікацією № 83 від 04.02.2021 р. до договору, платіжним дорученням № 174 від 05.02.2021 р. на суму 100 000, 00 грн, платіжним дорученням № 212 від 12.02.2021 р. на суму 81 133, 99 грн, платіжним дорученням № 173 від 05.02.2021 р. на суму 48 922, 20 грн, рахунком на оплату № АВ-002057 від 28.12.2020 р. на суму 140 887, 92 грн, рахунком на оплату № АВ-000121 від 04.02.2021 р. на суму 48 922, 20 грн, видатковою накладною № АВ-000106 від 05.02.2021 р. на суму 77 146, 13 грн, податковою накладною № 4 від 05.02.2021 р., податковою накладною № 5 від 12.02.2021 р., податковою накладною № 9 від 05.02.2021 р., листом-вимогою позивача вих. № 121 від 31.03.2021 р., наявними у матеріалах справи, позовною заявою, та відсутністю підписаних уповноваженими представниками сторін у встановленому порядку видаткових накладних чи інших первинних документів, що підтверджують здійснення відповідачем господарських операцій з поставки товару позивачу на суму 95 683, 58 грн. У зв`язку із тим, що відповідач у встановлений договором поставки та специфікаціями строк не виконав обов`язок щодо передачі у повному обсязі товару позивачу, у останнього відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України виникло право вимагати від відповідача повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку по поставці у повному обсязі товару за договором № AV-12-15 поставки продукції від 20.01.2015 р.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості (попередньої оплати) у розмірі 95 683, 58 грн за договором № AV-12-15 поставки продукції від 20.01.2015 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Авентин» (07301, вул. Кургузова, буд. 6А, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область; ідентифікаційний код 36758943) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Агрохімпак» (35350, вул. Індустріальна, буд. 4Б, смт Квасилів, Рівненський район, Рівненська область; ідентифікаційний код 32451362) 95 683 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 58 (п`ятдесят вісім) коп. основної заборгованості та судові витрати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца