ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2021 року м.Харків Справа № 913/43/21(913/535/21)
Провадження №13/913/535/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши позовну заяву від 02.08.2021 р. №46-0802/800
про стягнення 401 270 грн 48 коп.
Фермерське господарство " Благотон " (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Приватного підприємства "Благо-тон" (далі - відповідач) про стягнення суми заборгованості в розмірі 401 270 грн 48 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних, позивач надало відповідачу послуг на суму 401 270 грн 48 коп., в т.ч ПДВ. Докази проведення розрахунку у ліквідатора банкрута відсутні. Так само, як і відсутні будь-які документи, на підставі яких надавались відповідні послуги.
Також, ліквідатор позивача повідомив, що керівником банкрута Подейко О.В. не було передано ліквідатору банкрута печатки, штампи, правовстановлюючі і бухгалтерські документи, а також матеріальні та інші цінності банкрута.
З метою повернення дебіторської заборгованості, ліквідатор банкрута направив претензію від 05.07.2021 р. №46-0705/729.
В позовній заяві ліквідатором позивача зазначено, що ліквідатором позивача заявлено вимоги про повернення майна банкрута у ліквідаційну масу в межах справи про банкрутство позивача, це зумовлює обов`язок судів здійснювати розрахунок судового збору за ставкою, визначеною пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у майнових спорах, стороною в яких є боржник ( Про що зазначено у постанові Верховного суду України від 24.01.2019 р. у справі №915/441/18).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/43/21 про банкрутство Фермерського господарства "Благотон".
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено вимоги до документів, які додаються до позовної заяви та мають підтверджувати сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Застосування позивачем пп.10 п.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" є хибним, оскільки позовна заява - заява майнового характеру, за подання якої потрібно сплатити судовий збір в розмірі 6019.06 грн (1,5 відсотка ціни позову).
Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №291 від 02.08.2021 р. про сплату судового збору в сумі 4540,00 грн.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву Фермерського господарства "Благотон" до відповідача Приватного підприємства "Благо-тон" про стягнення 401 270 грн 48 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати докази доплати судового збору у сумі 1479,06 грн.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.08.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.В.Яресько