СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" серпня 2021 р. Справа № 913/104/21

Суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2539Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 14 липня 2021 року (повний текст рішення складено 16 липня 2021 року) у справі №913/104/21,

за позовом ОСОБА_2 , смт. Білокуракине Луганської області

до 1-го відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області,

2-го відповідача - ОСОБА_3 , с. Паньківка Білокуракинського району Луганської області,

3-го відповідача - ОСОБА_4 , м. Луганськ,

4-го відповідача - ОСОБА_5 , м. Луганськ,

5-го відповідача - ОСОБА_1 , м. Луганськ,

6-го відповідача - ОСОБА_6 , с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про визначення розміру статутного капіталу СТОВ "Вікторія" в сумі 58123 грн та розмірів часток учасників у СТОВ "Вікторія" за ОСОБА_2 - 36264 грн, ОСОБА_3 - 7711 грн, ОСОБА_6 - 3537 грн, ОСОБА_5 - 3537 грн, ОСОБА_1 - 3537 грн, ОСОБА_4 - 3537 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14 липня 2021 року у справі №913/104/21 позов задоволено повністю; визнано розмір статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" в сумі 58123 грн та розміри часток учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія":

за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 36264 грн;

за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 7711 грн;

за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 3537 грн;

за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 3537 грн;

за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сумі 3537 грн;

за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сумі 3537 грн;

стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на судовий збір в сумі 11408,93 грн; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на судовий збір в сумі 11408,93 грн.

Фізична особа ОСОБА_1 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно з апеляційною скаргою фізична особа ОСОБА_1 надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому посилаючись на частину 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" просить його звільнити від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору, який належить сплатити за подання апеляційної скарги перевищує 5% від річного доходу заявника.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи характер вимог та обсяг апеляційного оскарження, а також приписи чинного законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 51 340,20 грн.

З боку апелянта не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, втім заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Звертаючись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги фізична особа ОСОБА_1 надає відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків фізичної особи ОСОБА_1 за останній календарний рік (2020 рік) у розмірі 119 810, 53 грн.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даний перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є вичерпним.

Так, оцінивши додані скаржником докази в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, судом апеляційної інстанції встановлено, що розмір необхідного до сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції дійсно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, та звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 45 349, 68 грн, визначивши належною суму для сплати на рівні 5 % від річного доходу фізичної особи ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим з боку апелянта підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5990,52 грн (5 % від річного доходу фізичної особи ОСОБА_1 .

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог п. 2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 5990,52 грн.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимоги п. 2, частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, 256, п. 2 ч.3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 14 липня 2021 року у справі №913/104/21 задовольнити частково.

2.Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Луганської області від 14 липня 2021 року у справі №913/104/21 залишити без руху.

3.Фізичній особі ОСОБА_1 встановити строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду:

-докази сплати судового збору у розмірі 5990,52 грн.

4.Роз`яснити заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач В.В. Россолов