ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" серпня 2021 р. Cправа № 902/567/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

позивача Сковоронський І.В., ордер АВ №1018030 від 19.08.2021

відповідача 1 не з`явився

відповідача 2 Черненко С.М., ордер ВН №139203 від 05.08.2021

відповідача 3 не з`явився

відповідача 4 не з`явився

третьої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до: Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (вул. Інтернаціональна, 23, с. Марянівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23060)

до: Державного реєстратора Северинівської сільскої ради Жмеринського району Вінницької області Цимбал Олени Василівни (АДРЕСА_7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна (АДРЕСА_6)

про визнання договору міни недійсним, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії/запису та визначення розміру статутного капіталу і розміру частки його учасника

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Цимбал Олени Василівни про визнання недійним договору міни, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., за реєстровим номером 2579 від 23.04.2021, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі СТОВ "НИВА" від 24.04.2021, скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі, та визначення розміру статутного капіталу СТОВ та розміру частки його учасника.

Згідно ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом зроблено запити до Володієвецької сільської ради та до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

14.06.2021 до суду від Володієвецького Старостинського округу Копайгородської селищної ради надійшла відповідь №8 від 11.06.2021, в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

15.07.2021 до суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшла відповідь №04-00-011-47734 від 13.07.2021, в якій зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 15.07.2021 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інну Анатоліївну та підготовче засідання у справі призначити на 19 серпня 2021 року о 14:30 год.

03.08.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача 1, 09.08.2021 - від відповідача 2, 16.08.2021 - від відповідача 3.

16.08.2021 від відповідача 4 надійшла заява про розгляд справи без її участі та відзив на позовну заяву, який засобами поштвого зв`язку повторно надійшов до суду 19.08.2021.

19.08.2021 на адресу суду надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву від відповідача 2.

На визначену судом дату (19.08.2021) у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача 2.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, викладене у прохальній частині позовної заяви, представник відповідача поклався на розсуд суду у вирішенні даного питання.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про його часткове задоволення.

Як стверджує позивач, документи, на підставі яких відповідачем 4 до Єдиного державного реєстру вносились відповідні недостовірні відомості про нового учасника (відповідача 2) містяться у матеріалах реєстраційної справи СТОВ "НИВА", яка на даний час зберігається у Жмеринській районній державній адміністрації, яка є правонаступником Барської районної державної адміністрації.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" реєстраційна справа - сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ст.9 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться документи в електронній формі, подані для державної реєстрації.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 25Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Порядок проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій на підставі документів, що подаються заявником для державної реєстрації, включає виготовлення копій документів в електронній формі - у разі подання документів у паперовій формі.

Відповідно до ст.81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Жмеринської районної державної адміністрації засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" із документами, на підставі яких вчинялась реєстраційна дія (записи у ЄДР) за №011000603 від 29.04.2021 та витребувати у Державного реєстратора Северинівської сільскої ради Жмеринського району Вінницької області Цимбал Олени Василівни належним чином завірені копії з електронних документів, на підставі яких вчинялась реєстраційна дія (записи у ЄДР) за №011000603 від 29.04.2021.

Щодо клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни належним чином засвідченої копії договору міни, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за реєстровим номером №2579 від 23.04.2021 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі СТОВ "НИВА" від 24.04.2021, справжності підписів у якому засвідчені під №2582, 2583 вчинена 23.04.2021 та копії всіх інших документів, що перебувають в архівній справі за цими правочинами - суд вважає його передчасним у зв`язку із наявністю у відповідачів оригіналів відповідних документів, зокрема у якості додатку до відзиву на позовну заяву відповідачем 2 надано копії вищевказаних договору та акту (а.с.149-152).

Крім того, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, тому клопотання про призначення експертизи будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 та п. 8 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 21.09.21 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9).

2. Витребувати у Жмеринської районної державної адміністрації (вул. Б. Хмельницького, 14, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" () із документами, на підставі яких вчинялась реєстраційна дія (записи у ЄДР) за №011000603 від 29.04.2021.

3. Витребувати у Державного реєстратора Северинівської сільскої ради Жмеринського району Вінницької області Цимбал Олени Василівни (АДРЕСА_7) належним чином завірені копії з електронних документів, на підставі яких вчинялась реєстраційна дія (записи у ЄДР) за №011000603 від 29.04.2021.

4. Зобов`язати Жмеринську районну державну адміністрацію та Державного реєстратора Северинівської сільскої ради Жмеринського району Вінницької області Цимбал Олену Василівну надати до суду витребувані документи у строк: до 10.09.2021.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 21.09.2021.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача 4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.08.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу1 (АДРЕСА_2)

4 - відповідачу2 (АДРЕСА_3)

5 - відповідачу3 (вул. Інтернаціональна, 23, с. Марянівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23060)

6 - відповідачу4 (АДРЕСА_7)

7 - третій особі (АДРЕСА_6).