ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2021 Справа № 912/1328/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "ЖБК" "ІНГУЛ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2021 у справі №912/1328/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Кропивницький

до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК" "ІНГУЛ", м. Кропивницький

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2021 у справі №912/1328/21 позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу (далі-ОК) "ЖБК" "ІНГУЛ", оформлене протоколом № 19 від 29.12.2020 року та стягнуто з відповідача в дохід бюджету судовий збір в сумі 2 270грн.

Не погодившись з рішенням суду, ОК"ЖБК" "ІНГУЛ" подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

П.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270грн.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 3405грн ((2270грн - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).

Крім того, Згідно з ст.259 Кодексу особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов"язком скаржника.

У даному випадку, ОК"ЖБК" "ІНГУЛ" не дотримано вимог ст.259 Кодексу щодо надання доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача листом з описом вкладення.

Фіскальні чекі, додані до апеляційної скарги не є належними доказами такого надсилання, оскільки з останніх неможливо встановити, які саме документи були направлені на адресу позивача.

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "ЖБК" "ІНГУЛ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2021 у справі №912/1328/21 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя Т.А.Верхогляд