ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" серпня 2021 р. Справа№ 925/130/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021

у справі № 925/130/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини»

про стягнення 27 567,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 у справі № 925/130/21 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини» на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» 10 066,50 грн. штрафу і 829,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» в повному обсязі.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини» апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Керуючись ч. 1 ст. 256 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є 05.07.2021 (14.06.2021 + 20 днів). Проте відповідач направив апеляційну скаргу на адресу Господарського суду Черкаської області лише 22.07.2021, що підтверджується поштовим штампом на конверті.

Відповідно до тексту апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, посилаючись на те, що відповідачем рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 отримано 02.07.2021.

Однак, будь-яких доказів, які б свідчили про обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини», останнім не надано.

За вказаних обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що відповідачем було пропущено строк на оскарження судового рішення, а наведені в апеляційній скарзі доводи не містять достатніх обґрунтувань, щоб бути підставою для поновлення строку.

Згідно із ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

У відповідності до вимог пункту 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 270,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є вимога про стягнення 27 567,75 грн, рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 10 066,50 грн штрафу, а тому судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою складав 2 270,00 грн.

Апелянт оскаржує рішення в частині задоволення позовних вимогах.

Із урахуванням вказаних приписів Закону України «Про судовий збір», при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 3 405, 00 грн (2 270,00 грн * 150%).

Проте, до вказаної апеляційної скарги скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 405, 00 грн.

Для усунення вказаних недоліків відповідачу у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали потрібно подати суду додаткові обґрунтування стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 у справі № 911/130/21 із зазначенням поважності причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів, а також надати докази сплати судового збору у відповідності до змісту даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 у справі № 925/130/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Шаптала