ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 911/1472/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конві Прінт", 03057, місто Київ, вулиця Антона Цедіка, будинок 12

до Бучанської районної територіальної виборчої комісії Київської області, 08292, Київська область, місто Буча(пн), вулиця Пушкінська, будинок 61Б

про стягнення 802 405,47 грн за договорами виготовлення та поставки продукції

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конві Прінт" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Бучанської районної територіальної виборчої комісії Київської області про стягнення заборгованості в загальній сумі 802 405,47 грн, з яких 749 545,00 грн основна заборгованість, 18 267,45 грн пеня, 294,92 грн 0,1% річних та 34 298,10 грн інфляційні збитки за договорами виготовлення та поставки продукції.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем договорів № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31 від 23.10.2020 в частині оплати за виготовлені та поставлені бюлетені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів та оголошено перерву до 16.08.2021.

В підготовче судове засідання 16.07.2021 представники сторін не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 08.07.2021, надіслане на юридичну адресу адресу відповідача, підприємством поштового зв`язку було повернуто до суду із зазначенням причини повернення: за адресою не проживають.

Разом з тим, відповідач вимоги ухали суду від 25.05.2021 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження 23.08.2021 та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2021.

Керуючись статями 119, 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1472/21 закрити 23.08.2021.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26.08.2021 о 17:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук