ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2021 р. Справа№ 910/4063/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 (повний текст складено 29.07.2021)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макрохім"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/4063/21 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макрохім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"

про стягнення 918 860,52 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макрохім" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу в справі № 910/4063/21 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макрохім" витрати на правничу допомогу в розмірі 26 188,65 грн.

В решті суми вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 скасувати в частині стягнення з ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" на користь ТОВ "Торговий дім "Макрохім" витрати на правничу допомогу в розмірі 26 188,65 грн, та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Торговий дім "Макрохім" задовольнити частково на суму 6 000,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/4063/21.

2.Справу №910/4063/21 призначити до розгляду на 11.10.2021 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 16.09.2021.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

6.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна