ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2021 р. Справа № 907/149/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг", 01103, місто Київ, вулиця Кіквідзе, будинок 18

до 1. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Діамант Плюс", 88020, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Гагаріна, будинок 101, офіс 717

2. Житлово-будівельного кооперативу "Діамант", 07401, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 261

про розірвання договору

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Діамант Плюс" та Житлово-будівельного кооперативу "Діамант", в якому просить розірвати договір № 12-01/15-1 участі у будівництві багатоповерхової квартирної житлової забудови по вул. Київській в 5-му мікрорайоні 4 житлового району ЖК "Діамант" в місті Бровари Київської області, укладений 12.01.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач втратив інтерес до виконання умов основного договору, оскільки відповідачами об`єкт будівництва повністю не збудовано, в обумовлені пунктом 5.2 Договору строки в експлуатацію не введено, більш того, з 29.05.2020 договір оренди земельної ділянки був припинений внаслідок закінчення його строку дії.

Ухвалою суду Закарпатської області від 09.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, сторонам встановлено строки для надання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив); призначено підготовче засідання у справі на 25.05.2021.

За результатами судового засідання 25.05.2021 Господарським судом Закарпатської області постановлено ухвалу про передачу матеріалів справи № 907/149/21 за підсудністю на розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 матеріали справи №907/149/21 передано судді Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г.

16 липня 2021 року господарським судом вирішено зустрічну позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Діамант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" про зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2021 прийнято матеріали справи № 907/149/21 до свого провадження; ухвалено розгляд справи розпочати спочатку підготовчого провадження; позовну заяву залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду заяву з додатковими письмовими поясненнями стосовно конкретизації змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, до яких заявлено вказаний позов, докази направлення такої заяви відповідачам надати до суду.

02 серпня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" надійшла заява б/н від 27.07.2021 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначив, що належним відповідачем по справі є Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Діамант Плюс", оскільки на даний момент він є стороною за оспорюваним договором, однак Житлово-будівельний кооператив "Діамант" необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, так як рішення по справі може вплинути на його майнові та особисті немайнові права у зв`язку з чим просить змінити процесуальний статус ЖБК "Діамант" з відповідача 2 на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно частин першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи право та наявність заяви позивача, суд вважає за можливе замінити процесуальний статус Житлово-будівельного кооперативу "Діамант" з відповідача 2 на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, зважаючи, що в матеріалах позовної заяви містяться докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Житлово-будівельного кооперативу "Діамант", суд не зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" направляти матеріали позовної заяви.

Відповідно до частини дванадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Змінити процесуальний статус Житлово-будівельного кооперативу "Діамант" з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору? на стороні відповідача.

2. Призначити судове засідання на 09.09.2021 о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 11.08.2021