overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 14/23/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2021 Справа № 908/1134/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1134/21

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Стафлиф, 49000, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, 4-Д

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Укркастом, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5,

Ліквідатор - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2021. відкрито провадження у справі №908/1134/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укркастом, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Стафлиф, 49000, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, 4-Д до боржника на суму 1 900 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

01.06.2021. за №66549 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укркастом.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.07.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю Укркастом визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

10.08.2021. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Укркастом.

Для розгляду вищезазначених документів, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Укркастом до розгляду.

Призначити судове засідання на 31.08.2021.о/об 12-55.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2021. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 26/54/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2021 Справа № 908/2430/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Бут», (36015, м. Полтава, вул. Патріотична, 24) до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, 34) про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/54/21.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, корпус - 2, каб. 213, призначити на 16.09.2021р. о 09-30 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Мелітопольському міськрайонному ВДВС, Мелітопольській ДПС ГУ ДПС у Запорізькій області, Мелітопольській райдержадміністрації, Національній академії аграрних наук України, Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.08.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.08.2021 справа № 908/606/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 у справі № 908/606/21.
Рішення набрало законної сили 10.08.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
номер провадження справи 26/37/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2021 Справа № 908/1692/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Траверсін, код ЄДР 41318224 (87548 Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 69)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю В-ІНТЕР ГРУП, код ЄДР 41077970 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-А)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2021р. відкрито провадження у справі № 908/1692/21 про банкрутство ТОВ В-ІНТЕР ГРУП, м. Запоріжжя. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю. Попереднє засідання призначено на 19.08.2021 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 66816 від 12.07.2021р.

Представники сторін, розпорядник майна у судове засідання 19.08.2021 не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 21.09.2021р. о 09-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 21.08.21.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/39/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2021 Справа № 908/1719/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Підприємство об`єднання громадян КОНКОРДІЯ, код з ЄДР 41813948 (08301 Київська область, місто Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126)

боржник ПІДПРИЄМСТВО ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВОСОІУ, код ЄДР 30176950 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 3-Г, кімната 3-16; адреса для листування: 69001 м. Запоріжжя, а/с 1374)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДР № б/н від 17.02.2021р.

розпорядник майна арбітражний керуючий - Сєдова Н.І., ухвала ГСЗО від 12.07.2021р. у справі 908/1719/21

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021р. відкрито провадження у справі № 908/1719/21 про банкрутство ПІДПРИЄМСТВА ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВОСОІУ. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Попереднє засідання призначено на 19.08.2021 об 11-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 66833 від 13.07.2021р.

Представники кредитора, боржника у судове засідання 19.08.2021 не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 23.09.2021р. о 09-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/811/21
УХВАЛА

20.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. , розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат", вул. Б. Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

встановив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат".

З заяви та долучених до неї документів вбачається, що підстав для відмови у прийнятті чи поверненні заяви без розгляду немає, а поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено арбітражного керуючого Кулик Максима Вікторовича.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" - прийняти до розгляду.

Підготовче засідання по розгляду заяви призначити на 15.09.2021 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Заявнику - надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Арбітражному керуючому Кулик Максиму Вікторовичу - надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І.М. Скапровська
УХВАЛА

20.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/730/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

про стягнення 1 000 000 грн, що є частиною основного боргу, згідно договору відступлення права вимоги від 18.02.2020 №3, угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.10.2021, копії акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2021, копії акту взаємозаліку зустрічних однорідних вимог від 01.03.2021,

установив таке.

ТОВ "Перлина ІФ" звернулося з позовом до ПРАТ "ІФАЗ" про стягнення частини заборгованості в розмірі 1 000 000 грн.

Суд згідно з ухвалою від 28.07.2021 залишив позовну заяву без руху - встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Позивачу необхідно було:

- надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості;

- вказати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; у випадку відсутності таких витрат зазначити про це у відповідній заяві;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати, вказані у додатках до позовної заяви, докази;

- надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- надати докази, що підтверджують надсилання зазначених документів сторонам листом з описом вкладення.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2021 надсилалась позивачу за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у ЄДРЮОФОПГФ, витяг з якого був зроблений за ініціативою суду.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день його вручення під розписку.

Представник позивача отримав ухвалу суду 28.07.2021 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 303).

Отже, останнім днем для усунення визначених ухвалою суду від 28.07.2021 недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних днів було 10.08.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд висновує про її повернення.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ" позовну заяву від 26.07.2021 (вх.№ 12266/21 від 26.07.2021) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 20.08.2021.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

17.08.2021 Справа № 910/12862/21

Суддя Івченко А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глермонт Трейд" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, прим. 328, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 08.09.21 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати заявнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Зобов`язати заявника надати для огляду в судовому засіданні оригіналів документів доданих до заяви.

5. Копію ухвали направити заявнику, арбітражному керуючому Кучерявому Д.В., органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

17.08.2021Справа № 910/7557/21
за позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велінком»

про стягнення 1 387 217, 28 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/7557/21 за позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велінком» про стягнення збитків, завданих невиконанням зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 01/2021 від 16.12.2020 року у розмірі 1 387 217 (один мільйон триста вісімдесят сім тисяч двісті сімнадцять) грн 28 коп.

Представники сторін в судове засідання 17.08.2021 року не з`явились, через відділ діловодства суду Позивач та Відповідач подали клопотання про розгляд справи без участі представника та просили закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із заявленими клопотаннями, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/7557/21.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.09.21 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

18.08.2021Справа № 910/12570/21

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши без виклику представників сторін письмові пояснення адвоката Мелехової О.С. у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування його реєстрації та визнання недійсним акту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура" (надалі по тексту - відповідач-1), ОСОБА_2 (надалі по тексту - відповідач-2) та ОСОБА_3 (надалі по тексту - відповідач-3) про:

-визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура", оформленого протоколом загальних зборів № 27/07-18 від 06.08.2018;

-скасування рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу № 4038517 від 09.08.2018, здійснену ОСОБА_4 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація;

-визнання недійсним акту приймання - передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура" від 25.06.2018, справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діброва О.С. від 25.06.2021 зареєстрованим номерами 1173, 1174;

-скасування рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу № 3038517 від 26.06.2018, здійснену ОСОБА_5 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 позовну заяву залишено без руху.

17.08.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

Розглянувши подані письмові пояснення позивача, суд зазначає таке.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З матеріалів письмових пояснень вбачається, що вони не підписані адвокатом Мелеховою О.С.

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, письмові пояснення адвоката Мелехової О.С. повертаються заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Письмові пояснення на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 про залишення позовної заяви без руху у справі № 910/12570/21 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2021 та її може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк