ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Харків Справа № 913/376/21
Провадження № 3/913/376/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір", м. Київ
до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське Попаснянського району Луганської області
про стягнення 444 грн 75 коп.
без повідомлення (виклику) сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення боргу за договором про закупівлю від 18.02.2021 № 63Т/244-02-21 в сумі 12 000 грн 00 коп., пені в сумі 188 грн 99 коп., 3% річних в сумі 75 грн 60 коп., всього 12 264 грн 59 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 18.02.2021 № 63Т/244-02-21 в частині своєчасної оплати одержаного товару за видатковою накладною від 24.03.2021 № КІ-02101786. У зв`язку з тим, що відповідач оплату за одержаний товар в повному обсязі не здійснив, позивачем нараховані відповідно до п. 7.4 договору пеня та згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/376/21, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України).
Копії ухвали про відкриття провадження у справі від 17.06.2021 надіслані рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адреси місцезнаходження сторін, які зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою повідомлення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та про їх право подати заяви по суті справи.
Сторони одержали вказану ухвалу, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Враховуючи викладене, учасники судового процесу належним чином були повідомлені про відкриття провадження у справі та про їх право подати заяви по суті справи.
На адресу суду 29.06.2021 від позивача надійшла заява від 23.06.2021 № 187/юр/21 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 82 грн 50 коп., інфляційні втрати в сумі 156 грн 00 коп., пеню в сумі 206 грн 25 коп.
Розглянувши заяву позивача від 23.06.2021 № 187/юр/21, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина 3 статті 46 ГПК України).
Згідно із частиною 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини 2, частиною 3 або 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Частинами 2 та 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Заява про зменшення розміру позовних вимог обґрунтована тим, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду 10.06.2021 сплатив борг в розмірі 12 000 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 17.06.2021 № 1313, і станом на 23.06.2021 заборгованість за договором відсутня. В той же час 3% річних та пеня за договором нараховані станом на 10.06.2021. Оскільки заборгованість за договором була погашена відповідачем після подання позовної заяви, то в частині 3% річних, пені та інфляційного збільшення боргу (інфляційних втрат) позовні вимоги підлягають збільшенню по дату сплати боргу 17.06.2021. Ціна позову в результаті зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором в повному розмірі 12 000 грн 00 коп. та в результаті збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних до розміру 82 грн 50 коп., збільшення пені до розміру 206 грн 25 коп., збільшення позовних вимог в частині інфляційного збільшення боргу (інфляційних втрат) в розмірі 156 грн 00 коп., станом на 16.06.2021 становить 444 грн 75 коп.
З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача станом на 23.06.2021:
- 3% річних у розмірі 82 грн 50 коп.;
- інфляційне збільшення боргу (інфляційні втрати) в розмірі 156 грн 00 коп.;
- пеню в сумі 206 грн 25 коп.;
- судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп.
Суд розцінює заяву позивача як заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову, оскільки не тільки збільшено 3% річних та пеню, а також фактично додано вимогу про стягнення інфляційних втрат, яка в первісному позові не заявлялася, та не зазначено вимогу про стягнення основної суми боргу, яка була предметом первісного позову.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.06.2021 у справі № 913/376/21 відкрито провадження у справі, заяву направлено до суду засобами поштового зв`язку 24.06.2021, тобто позивачем дотримано строки, визначені статтею 46 ГПК України.
Позивачем разом з заявою від 23.06.2021 № 187/юр/21 надано докази її направлення відповідачу копія реєстру поштових відправлень, оригінали опису вкладення, фіскального чеку та накладної.
З огляду на дотримання позивачем вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України при поданні заяви про зміну предмету позову, суд приймає її до розгляду.
Крім того, 12.07.2021 від позивача у справі надійшла заява від 09.07.2021 № 217/юр/21, в якій останній просить визначити в рішенні правила (згідно з обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються, який є додатком до позовної заяви в даній справі), за якими остаточну суму 3% річних здійснюватиме орган (особа), що здійснює примусове виконання рішення суду, до моменту виконання рішення суду в даній справі відповідачем.
Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Враховуючи приписи частини 4 статті 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.
Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що між Державним підприємством "Первомайськвугілля" як покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український папір" як постачальником 18.02.2021 укладено Договір про закупівлю № 63Т/244-02-21 по результатам відкритих торгів, які відбулись 25.01.2021, згідно із п.п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар: за кодом CPV за Класифікатор ДК 021:2015:30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне, а саме Папір офісний, зазначений в специфікації (надалі за Договором Товар), а Покупець прийняти і оплатити Товар (арк.спр. 17-22).
Найменування (номенклатура, асортимент) Товару, його кількість викладені у специфікації до даного Договору. Специфікація є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.2 Договору).
Відповідно до умов Договору його ціна становить 341 640 грн 00 коп., у тому числі: ПДВ 56 940 грн 00 коп. (п. 3.1); форма оплати безготівковий розрахунок (п. 4.2), термін поставки Товару протягом 5 календарних днів від дати заявки від покупця (п. 5.1); місце поставки Товару склад ДП "Первомайськвугілля" (п. 5.2); умови постачання DDP або CPT за правилами ІНКОТЕРМС-2020 доставка здійснюється транспортом Постачальника, поставка товару відбувається окремими партіями згідно заявок Покупця (п. 5.3); Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений Товар (п.п. 6.1.1 п. 6.1); Постачальник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлений Товар (п.п. 6.4.1 п. 6.4); у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором (п. 7.1).
Відповідно до п. 10.1 Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріпленням печатками обома сторонами і діє до 31 грудня 2021 року, а в частині зобов`язань до повного і належного їх виконання.
Додатковою угодою № 1 від 18.02.2021 про внесення змін до Договору сторони погодили, що ціна цього Договору становить 315 250 грн 00 коп., у тому числі: ПДВ 52 541 грн 66 коп. (арк.спр. 24).
Згідно із Специфікацією до договору № 63Т/244-02-21 від 18.02.2021 за результатами відкритих торгів, які відбулись 25 січня 2021 року, найменування продукції папір офісний А4, 80 г/м2 500 арк. клас С (або еквівалент), кількість 3250 шт., ціна з ПДВ 105 грн 12 коп., сума з ПДВ 341 640 грн 00 коп. (арк.спр. 23).
ДП "Первомайськвугілля" зверталося до ТОВ "Український папір" з заявками на поставку Товару від 22.02.2021 № 01/1-143 у кількості 250 пач. (арк.спр. 25) та від 19.03.2021 № 01/1-215 у кількості 250 пач. (арк.спр. 32).
Відповідно до п. 5.4 Договору датою поставки Товару вважається дата, яка вказана Покупцем на товаросупроводжувальних документах, наданих Постачальником при прийманні товару.
Факт поставки Товару за Договором на підставі зазначених заявок відповідача підтверджується рахунками-фактурами від 22.02.2021 № КІ-00000726 (арк.спр. 26), від 24.03.2021 № КІ-00001261 (арк.спр. 33), видатковими накладними від 23.02.2021 № КІ-02101074 (арк.спр. 27), від 24.03.2021 № КІ-02101786 (арк.спр. 34), товарно-транспортними накладними від 01.03.2021 № КІ-02101074 (арк.спр. 28-29), від 23.03.2021 № КІ-02101786 (арк.спр. 35-36), які підписані уповноваженими особами сторін та скріплені печатками, а також податковими накладними від 23.02.2021 № 100571 (арк.спр. 30-31), від 24.03.2021 № 100631 (арк.спр. 37-38).
У відповідача виникли зобов`язання зі сплати за отриманий Товар на загальну вартість 48 500 грн 00 коп. з урахуванням ПДВ.
Розрахунки за Товар проводяться Покупцем протягом 30 календарних днів за фактом постачання узгодженої партії товару (п. 4.1 Договору).
Відповідач станом на дату звернення з позовом сплатив 36 500 грн 00 коп. з урахуванням ПДВ, що підтверджується платіжними дорученнями від 23.02.2021 № 311 на суму 24 250 грн 00 коп. (арк.спр. 40) та від 27.05.2021 № 1192 на суму 12 250 грн 00 коп. (арк.спр. 41).
14.05.2021 позивачем на адресу відповідача направлено Претензію від 13.05.2021 № 3-13.05.2021 про сплату заборгованості за договорами (арк.спр. 42-44), яка отримана Державним підприємством "Первомайськвугілля" 18.05.2021 (арк.спр. 42-47).
17.06.2021 відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 12 000 грн 00 коп., про що свідчить платіжне доручення від 17.06.2021 № 1313.
У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано та заявлено до стягнення 3% річних в сумі 82 грн 50 коп. та інфляційні втрати в сумі 156 грн 00 коп., а також пеню у розмірі 206 грн 25 коп.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Зобов`язання в силу вимог статей 525, 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Аналогічна за змістом норма міститься у пункті 1 статті 193 Господарського кодексу України.
У відповідності з пункту 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Матеріалами справи підтверджується прострочення виконання відповідачем зобов`язань зі сплати за поставлений Товар на суму 12 000 грн 00 коп.
Зазначена сума заборгованості сплачена відповідачем в повному обсязі після відкриття провадження у даній справі.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних в сумі 82 грн 50 коп., а саме: на сума боргу в розмірі 24 250 грн 00 коп. за період з 26.04.2021 по 26.05.2021, кількість днів прострочення 31, кількість днів у році 365, відповідно 3% річних складають 61 грн 79 коп.; на суму боргу в розмірі 12 000 грн 00 коп. за період з 27.05.2021 по 16.06.2021, кількість днів прострочення 21, кількість днів у році 365, відповідно 3% річних складають 20 грн 71 коп.
Судом перевірено розрахунок 3% річних та встановлено, що він є арифметично правильним, тому вимога про стягнення 3% річних є обґрунтованою і підлягає стягненню в сумі 82 грн 50 коп.
Позивачем нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати в сумі 156 грн 00 коп. за період заборгованості з 26.04.2021 по 16.06.2021 (травень 2021 року), сума боргу 12 000 грн 00 коп., сукупний індекс інфляції 101,3%.
Перевіривши розрахунок інфляційних втрат судом встановлено, що він є обґрунтованим, а вимога про стягненню інфляційних втрат в сумі 156 грн 00 коп. підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно зі статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Пунктом 7.4 Договору встановлено, що у разі затримки оплати поставленого Товару Замовник сплачує Постачальнику пеню у розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми поставленого товару за кожний день затримки.
Позивачем за несвоєчасну оплату поставленого товару на суму 24 250 грн 00 коп. нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 206 грн 25 коп. (1 розмір облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості) за період з 26.04.2021 по 26.05.2021.
Судом перевірено розрахунок пені та встановлено, що він є арифметично правильним та не суперечить чинному законодавству, тому вимога про стягнення пені є обґрунтованою і підлягає стягненню в сумі 206 грн 25 коп.
Всього підлягає стягненню 444 грн 75 коп., у тому числі: пеня в сумі 206 грн 25 коп., 3% річних в сумі 82 грн 50 коп., інфляційні втрати в сумі 156 грн 00 коп.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позову покладається на відповідача в сумі 2 270 грн 00 коп.
Що стосується заяви позивача про визначення судом в рішенні про нарахування 3% річних в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.
Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.
Суд не приймає рішення про стягнення боргу, оскільки станом на дату розгляду справи заборгованість добровільно сплачена відповідачем, що виключає можливість застосування положень частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим у задоволенні заяви позивача від 09.07.2021 № 217/юр/21 слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 129, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення 444 грн 75 коп. задовольнити в повному обсязі.
3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

4.Повне рішення складено 12.08.2021.

Суддя А.В. Секірський