УХВАЛА

м. Київ

18.08.2021Справа № 910/11928/15
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/11928/15 від 17.08.2015 у справі

за позовом Заступником військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій в особі Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Грейн"

про стягнення 4 627,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Топ Грейн" на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області 3 714,12 грн - основного боргу, 836,43 грн - інфляційних витрат та 77,42 грн - 3% річних; стягнуто з ТОВ "Топ Грейн" в доход Державного бюджету України 1 827,00 грн суму судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ №910/11928/15 від 17.08.2015.

11.08.2021 через відділ діловодства суду від Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/11928/15 від 17.08.2015.

Подана заява мотивована тим, що наказ №910/11928/15 було втрачено під час здійснення виконавчих дій.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву у справі №910/11928/15 передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Як вбачається із постанови Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 12.12.2019, наказ Господарського суду міста Києва №910/11928/15 від 17.08.2015 повернуто стягувачу.

За таких обставин, на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва №910/11928/15 від 17.08.2015 до виконання не закінчився.

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/11928/15 від 17.08.2015.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/11928/15 від 17.08.2015 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва №910/11928/15 від 17.08.2015.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна