ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1499/17(925/775/21)

Вх.суду № 9605/21 від 14.06.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (від позивача, ліквідатор банкрута, за посадою), Миронова Т.М. (від відповідача, представник за ордером), Титаренка Є.В. (від третьої особи, за посадою),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 11.06.2021,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця Омельченка С.В. у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І.,

про стягнення грошових коштів у сумі 1 212 500 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 11.06.2021 з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" кошти в сумі 1 212 500 грн. (один мільйон двісті дванадцять тисяч п`ятсот гривень).

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду: від 22.06.2021 - відкрито провадження у справі за позовною заявою та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання 04.08.2021; від 04.08.2021 - залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, фізичну особу-підприємця Омельченка Сергія Васильовича у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоревича (свідоцтво від 04.01.2019 №1899; 18001, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра,53; поштова адреса: 18001, м.Черкаси, а/с 82); розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 17.08.2021.

3. У ході підготовчого судового засідання судом розглянуто визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і не встановлено потреби вчинення будь-яких додаткових дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

4.Суд прийшов до висновку, що підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 11.06.2021 для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 10 год. 30 хв. 31 серпня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

4. Визнати явку не обов`язковою та повідомити про судове засідання: ТОВ "Родень-М" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. (позивача); Місейка О.В. (відповідача); фізичну особу-підприємця Омельченка С.В. в особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І. (третьої особи).

5.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Направити цю ухвалу сторонам (2) та третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4