СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2021 року Справа № 917/304/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант", м. Полтава (вх.№9641) з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант", м. Полтава, (вх.№2511 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.07.2021р. у справі №917/304/21 (суддя Тимощенко О.М., постановлену в м.Полтава, час постановлення не зазначено, дата складення повного тексту 26.07.2021р.) постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" про забезпечення позову

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант", м. Полтава,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН", м. Полтава,

до 2-го відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича, Полтавська область, м. Решетилівка,

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу, індексний номер: 53385362 від 30 липня 2020 року 16:37:29) державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича .(номер запису про право власності: 37556373, дата та час державної реєстрації 28.07.20р. 15:19:07), на підставі якого у Товариства з обмеженою відповідальністю ЗНАМЯ ЛМН: () виникло право власності на цілісний майновий комплекс за адресою м. Полтава, вул. Автобазівська,2/9.

20.07.2021р. позивачем подано до господарського суду Полтавської області заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно: цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101), який зареєстрований на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Знамя ЛМН на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу, індексний номер: 53385362 від 30 липня 2020 року 16:37:29) державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховода Костянтина Вікторовича (номер запису про право власності: 37556373, дата та час державної реєстрації 28.07.2020 15:19:07).

В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаної заяви позивач посилався на те, що 07.07.2021р. ним було направлено до господарського суду Полтавської області заяву про вступ третьою особою (поки що без самостійних вимог) у справу № 917/978/21 за позовом ТОВ "Знамя ЛМН" до відповідача Полтавської міської ради про скасування рішення Полтавської міської ради від 14.08.2008 року про припинення права користування ДП ВО Знамя земельною ділянкою по вул. Автобазівська,2/9 в м. Полтава.

Вказаний спір пов`язаний з інтересами позивача, оскільки земельна ділянка по вул. Європейська, 183 утворилася внаслідок виділу із земельної-ділянки по вул. Автобазівська 2/9, що до 2008-го року перебувала у користуванні ДП ВО Знамя. Розгляд справи призначений на 22.07.2021 року позивачу випадково стало відомо про те, що ТОВ Знамя ЛМН звернулося із позовом до Полтавської міської ради і це стосується прав позивача.

19.07.2021р. позивачем встановлено, що 1-ий відповідач намагається змінити об`єкт спору - цілісний майновий комплекс та здійснити його поділ з невідомою метою інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.07.2021 року номер інформаційної довідки, 266319973. Інформаційна довідка в розділі - Об`єкт нерухомого майна містить відомості: цілісний майновий комплекс, Об`єкт в процесі поділу. Раніше у вищевказаному розділі були відсутні такі відомості, що підтверджується Інформаційною довідкою, яка була додана до позовної заяви.

Отже, за твердженням позивача, якщо 1-ий відповідач утворить нові об`єкти нерухомого майна, то позивачу потрібно буде в майбутньому звертатись з новими позовними заявами та оскаржувати реєстраційні дії, які вчинені вже після початку розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.07.2021р. у справі №917/304/21 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" про забезпечення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.07.2021р. у справі №917/304/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.07.2021р. у справі №917/304/21; встановлено відповідачам у справі строк до 09.09.2021р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 15.09.2021р.

19.08.2021р. представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" подано до апеляційного господарського суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON (вх.№9641).

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи дотримання - Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" строку, визначеного статтею 197 ГПК України для подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача Репало Д.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" - Репало Д.О. про участь в судовому засіданні у справі №917/304/21, призначеному на 15.09.2021р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2.Судове засідання у справі №917/304/21, призначене на 15.09.2021р. об 11:30год., провести за участю Репало Д.О. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представника позивача, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна