Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 20/5007/1475-Б/12 (906/873/21)

За заявою: Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВРЄМЯ 2050"

про визнання недійсним договору та повернення рухомого майна шляхом витребування з чужого незаконного володіння

Суддя Макаревич В.А.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/1475-Б/12 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ".

01.06.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. №02-23/456 від 10.08.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВРЄМЯ 2050" про визнання договору недійсним та витребування майна, з додатками.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справу № 20/5007/1475-Б/12 (906/873/21) передано раніше визначеному складу суду - судді Гнисюку С.Д., який згідно табеля обліку робочого часу з 02.08.2021 по 28.08.2021 перебуває у відпустці.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вимоги ст. ст. 32, 176 ГПК України, керуючись п.2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 року та п. 6.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016р. (із змінами), у відповідності до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 11.08.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №20/5007/1475-Б/12 (906/873/21).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 справу розподілено судді Макаревичу В.А.

Дослідивши вищезазначену заяву та докази, додані до неї, Господарський суд Житомирської області встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, зокрема, всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Окремими положеннями статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Дослідивши подану заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. №02-23/456 від 10.08.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю" Врємя 2050" про визнання договору недійсним та витребування майна, суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття її до розгляду в межах справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. №02-23/456 від 10.08.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВРЄМЯ 2050" про визнання договору недійсним та витребування майна до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати в межах справи про банкрутство, за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі з розгляду заяви, в межах справи про банкрутство призначити на "14" вересня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №733.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВРЄМЯ 2050" строк для подання відзиву, з урахуванням статті 178 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням статті 166 ГПК України, до 10.09.2021.

5. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення, з урахуванням статтей 168, 179 ГПК України, до 10.09.2021.

6. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. надати суду всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви №02-23/456 від 10.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Приймання та реєстрація процесуальних документів від учасників судових проваджень здійснюється з офіційних електронних адрес (електронних кабінетів).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http//court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - у справу,

2 - ТОВ "ЮЛ СОФ" - (Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Райки, вул. Центральна, буд.30)

3 - ліквідатору Тищенко О.І. - ( АДРЕСА_1 )рек. з пов.

4 - Бердичівському міському центру зайнятості - (13300, м.Бердичів, вул. К.Маркса, 26)

5 - ПАТ "Західукрвибухпром" - (10003, м. Житомир, вул. Л.Українки, 19)

6 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8)

7 - ФОП Богатирчук Ю.О. - ( АДРЕСА_2 )

8 - ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_3 )

9 - ОСОБА_2 - ( АДРЕСА_4 )

10 - ОСОБА_3 - ( АДРЕСА_5 )

11 - ОСОБА_4 - ( АДРЕСА_6 )

12 - ТОВ "Тех-Сервіс" - (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Петровського, 14А)

13 - ТОВ "Компанія "Агро-Союз" - (52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська 1)

14 - ДП "Підприємство Райківська ВК (№73)" (13333,Бердичівський р-н, с.Райки, вул.Центральна, 1)

15 - ОСОБА_5 - ( АДРЕСА_7 )

16 - ОСОБА_6 - ( АДРЕСА_8 )

17 - ТОВ "НВК компанія "Київський ЦНТ" (01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14-В, офіс,22)

18 - ПАТ "Українська залізниця" (01034, м.Київ, вул.Лисенка 6)

19 - ПАТ "Дельта Банк" (01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів 38)

20- ТОВ ФКІнвестохіллс Веста (04080, м.Київ, вул. О.Тєрьохіна, буд .8А, оф11)

21-ТОВ"ВРЄМЯ 2050" (61052, м.Харків, вул. Благовіщенська, б.4) рек. з пов.

На е/а:

- ГУ ПФУ в Житомирській області ()

- Управління ВД ФСС України у Житомирській області ();