ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" серпня 2021 р. Справа № 924/307/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 червня 2021 року (повний текст складено 24.06.2021) у справі № 924/307/21 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Велічко Романа Вікторовича

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 965000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16 червня 2021 року у справі № 924/307/21 позов Фізичної особи - підприємця Велічко Романа Вікторовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" про стягнення 965000,00 грн задоволено.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на користь Фізичної особи - підприємця Велічко Романа Вікторовича 965 000,00 грн (дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості та 14 475,00 грн (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 00 коп.) витрат на оплату судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/307/21 у складі: головуюча суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М., суддя Савченко Г.І.

Листом № 924/307/21/4458/21 від 19.07.2021 справу № 924/307/21 було витребувано із Господарського суду Хмельницької області.

26.07.2021 матеріали справи № 924/307/21 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 26.07.2021 у справі № 924/307/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Павлюк І.Ю. у період з 26.07.2021 по 28.08.2021 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/307/21 між суддями, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., судді Савченко Г.І., Тимошенко О.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2021 у справі № 924/307/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Савченка Г.І. з 26.07.2021 по 28.08.2021 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 924/307/21 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі № 924/307/21 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 червня 2021 року - залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення позивачу.

10.08.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

При цьому, як вбачається з роздруківки офіційного сайту Державного підприємства поштового зв`язку АТ "Укрпошта", ухвала апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі № 924/307/21 отримана ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" - 06.08.2021 (трек- номер 149).

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 20.08.2021 у справі № 924/307/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. у період з 02.08.2021 по 10.09.2021 включно., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/307/21 між суддями, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., судді Дужич С.П., Миханюк М.В.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що десятиденний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 16.08.2021, а станом на 20 серпня 2021 року ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" (на 8 арк., конверт) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 червня 2021 року у справі № 924/307/21 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.