ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" серпня 2021 р. Справа№ 927/1066/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Лугове»

на рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021

у справі № 927/1066/20 (суддя: Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ»

до Дочірнього підприємства «Лугове»

про стягнення 2 497 599,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ» звернулось до Господарський суд Чернігівської області з позовом до Дочірнього підприємства «Лугове» про стягнення 2 497 599,75 грн.

Рішенням Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 в справі № 927/1066/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з ДП «Лугове» на користь ТОВ «Зернова група Київ» 422 800, 00 грн попередньої оплати, 33 824, 00 грн пені, 42 280, 00 грн штрафу, та 7 483, 56 грн судового збору.

В решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ДП «Лугове» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 в справі № 927/1066/20 в частині стягнення боргу з ДП «Лугове» на користь ТОВ «Зернова група Київ» та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову .

Також в апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 в справі № 927/1066/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021, апеляційна скарга у справі № 927/1066/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Лугове» на рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021, відкладено до надходження матеріалів справи № 927/1066/20 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано матеріали справи № 927/1066/20.

На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 з Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи № 927/1066/20.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Майданевич А.Г., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 справу № 927/1066/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Лугове» на рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Майданевич А.Г., Мартюк А.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Лугове», колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме до апеляційної скарги не надано доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Лугове» на рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 у справі № 927/1066/20 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 11 226, 00 грн та доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ».

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 08.07.2021 (трек номер: 680) та його представник адвокат - Онопко В.О. 08.07.2021 (трек номер: 699), доказам чого є рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 19.07.2021 (з урахування вихідних днів) включно. Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали апелянтом не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду доказ сплати судового збору у сумі 11 226, 00 грн та доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ».

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки скаржника було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021. Разом з цим апелянтом у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Лугове» на рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 у справі № 927/1066/20 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Суд звертає увагу апелянта, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Дочірньму підприємству «Лугове» апеляційну скаргу на рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 у справі № 927/1066/20 з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Справу № 927/1066/20 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець