ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. Справа № 0940/1338/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу № 30 «Ангар» від 16.08.2021

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 (повний текст рішення складено 06.07.2021 року, суддя Матуляк П.Я.)

у справі № 0904/1338/18

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу №30 "Ангар"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Білоруське підприємство "УкрБіл-авто"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 у справі № 0904/1338/18 гаражно-будівельному кооперативу №30 "Ангар" відмовлено в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Білоруське підприємство "УКРБІЛ-АВТО", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора №32208941 від 03.11.2016.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не дотримано вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу № 30 «Ангар», поданою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 у справі № 0904/1338/189 в сумі 2643,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, всупереч вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, апелянтом до апеляційної скарги не долучено докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вирішення клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 у справі №0904/1338/18, яке викладено позивачем в апеляційній скарзі, буде розглянуто після усунення останнім недоліків апеляційної скарги, що зумовили залишення такої без розгляду.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу № 30 «Ангар», подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 у справі № 0904/1338/18 залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати суду докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу відповідача та третьої особи.

Суддя-доповідач Орищин Г.В.