ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/177/17(916/515/21)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/177/17(916/515/21)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бойченко Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126, )

про стягнення 4000000 грн. та заборону використання об`єкту інтелектуальної власності

в межах справи №916/177/17

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126)

Про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий - Юрченко В.Я., посвідчення

від ТОВ „СП „Аквавінтекс" - Воронков В.О., довіреність

від ТОВ „Гармонія Фінанс" - Маковицький С.В., ордер

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021р. за вх.№ 534/21 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бойченко Олега Олександровича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про стягнення 4000000 грн. та заборону використання об`єкту інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2021р. залишено без руху позовну заяву від (вх.№534/21 від 26.02.2021р.) Фізичної особи-підприємця Бойченко Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126, ) про стягнення 4000000 грн. та заборону використання об`єкту інтелектуальної власності.

14.04.2021р. до суду надійшла заява (вх.№10310/21) від позивача про розстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що судовий збір в розмірі 57730 грн. є фактично 37% від розміру річного доходу, що підтверджується довідкою з місця роботи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.04.2021р., серед іншого, прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бойченко Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вх.№ № 534/21 від 26.02.2021р. до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/177/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126, ) та присвоєно справі №916/177/17(916/515/21), підготовче засідання по справі призначено на "13" травня 2021 р. о 14:30, клопотання позивача (вх.№10310/21 від 14.04.2021р.) про розстрочення сплати судового збору задоволено, розстрочено сплату судового збору строком на три місяці.

03.06.2021р. від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з ненаданням позивачем доказів сплати судового збору.

Однак, станом на 05.08.2021р. доказів сплати судового збору до суду не надходило.

Ч. 13 ст. 176 ГПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

П. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що встановлений судом строк розстрочення судового збору сплинув, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, суд залишає без розгляду позовну заяву по справі №916/177/17(916/515/21).

Враховуючи викладене, ст.ст. 176, 226, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "СП "АКВАВІНТЕКС" (вх.№15044/21 від 03.06.2021р.) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву по справі №916/177/17(916/515/21)- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити: Фізичній особі-підприємцю Бойченко Олегу Олександровичу ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя В.Д. Найфлейш