ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

19.08.2021р. Справа №905/921/21

за позовом Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Мьюзік, м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Товарчі Вікторії Дмитрівни, м.Маріуполь

про стягнення 56750,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Залуцька Л.Г.

В засіданні суду брали участь:

Громадська спілка Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Мьюзік, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Товарчі Вікторії Дмитрівни, м.Маріуполь, про стягнення 56750,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.02.2021р. у приміщенні супермаркету побутової хімії Швабра-Кадабра, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, просп. Миру, 110, у якому здійснює власну господарську діяльність відповідач, представниками Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами було встановлено факт використання відповідачем музичного твору Ми з тобою (виконавець АІО) без отримання належного дозволу на таке використання, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача компенсації за незаконне використання вказаного твору в сумі 56750,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2021р. відкрите провадження у справі №905/921/21, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.06.2021р. об 11:00 год.

31.05.2021р. на електронну пошту суду від Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м.Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 28.05.2021р.

Ухвалою суду від 01.06.2021р. задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Телефонограмою суду від 01.06.2021р. повідомлено представника позивача зі змістом вищезазначеної ухвали суду.

03.06.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 02.06.2021р. про долучення документів до матеріалів справи.

16.06.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 15.06.2021р.

29.06.2021р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 25.06.2021р.

Ухвалою суду від 30.06.2021р. відкладено підготовче засідання на 14.07.2021 року о 12:45 год.

30.06.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 30.06.2021р. про проведення удового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 01.07.2021р. задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

14.07.2021р. на електронну адресу суду від відповідача надійшли пояснення від 13.07.2021р.

14.07.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 14.07.2021р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.07.2021 року о 12:20 год.; у задоволенні клопотання від 14.07.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовлено.

Телефонограмами суду від 19.07.2021р. повідомлено представників сторін зі змістом ухвали суду від 14.07.2021р.

20.07.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшли заперечення на пояснення відповідача від 20.07.2021р., клопотання від 20.07.2021р. про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021р. по справі №640/1908/21 та клопотання від 20.07.2021р. про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення розгляду справи з можливістю її проведення в режимі відеоконференції.

21.07.2021р. на електронну пошту суду надійшла заява щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи від відповідача, в якій останній не заперечує проти відкладення розгляду справи від 20.07.2021р.

Ухвалою суду від 21.07.2021р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/921/21 на 30 днів; клопотання Громадської спілки Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза приміщеннями суду за допомогою системи EasyCon задоволено та відкладено підготовче засідання на 03.08.2021 року о 14:00 год.

Ухвалою суду від 03.08.2021р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.08.2021 року о 12:00 год.

03.08.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 03.08.2021р.

Ухвалою суду від 06.08.2021 відмовлено у клопотанні позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

09.08.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 09.08.2021р. про відкладення судового засідання на іншу дату з можливістю проведення засідання в режимі відеоконференції.

Телефонограмою суду від 09.08.2021р. повідомлено представника позивача зі змістом узвали суду від 06.08.2021р.

18.08.2021р. від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 19.08.2021р. до суду з`явився представник відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 1 ст.210 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

За приписами ч.3 ст.210 Господарського процесуального кодексу України письмові, речові і електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Таким чином, при розгляді справи по суті, суд заслуховує вступне слово сторін, досліджує докази й обставини справи (зокрема, у даній справі й диск, що наданий позивачем та міститься в матеріалах справи) тощо.

Суд зазначає, що дослідження диску можливе лише в спеціально відведених залах суду. Одночасно, проведення судового засідання в режимі відеоконференції також є можливим лише в цих спеціально відведених залах суду.

Станом на 06.08.2021р. вільний зал для проведення судового засідання 19.08.2021р. в режимі відеоконференції був відсутній, внаслідок чого судом у клопотанні позивача про проведення відеоконференції було відмовлено.

Однак, станом на 19.08.2021р. о 12.00 год. спеціально відведений зал було звільнено, внаслідок чого стала можливою як участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так й дослідження судом та сторонами доказів у справі.

За таких обставин, з метою дотримання таких принципів господарського судочинства як рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні та задовольнити попередньо заявлене клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись ст.ст.198, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.08.2021 року о 13:00 год. (перший поверх, 105 кабінет).

Клопотання позивача від 09.08.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Суддя Г.В. Левшина