ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа № 914/575/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 12.08.2021 за № 15/3-335вих-21

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 (повний текст рішення складено 19.07.2021, Іванчук С.В.)

у справі № 914/575/21

за позовом Виконувача обов`язків керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, м.Стрий Львівської області в інтересах держави в особі

позивача 1 Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

позивача 2 Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Орфей, м.Стрий Львівської області

про стягнення збитків, завданих навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі №914/575/21 позовні вимоги задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Орфей» на казначейський рахунок Стрийської міської ради в користь зведеного бюджету стягнуто збитки за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря в розмірі 4633,11 грн.; за рахунок відповідача Львівській обласній прокуратурі відшкодовано 161,75 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, заступник керівника Львівської обласної прокуратури оскаржив його в апеляційному порядку. Крім цього, в апеляційній скарзі апелянт клопоче перед судом про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021, покликаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 19.07.2021 та отримано ним 26.07.2021.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, суд визнав причину пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику керівника Львівської обласної прокуратури строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі № 914/575/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі №914/575/21.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Державній екологічній інспекції у Львівській області та Стрийській міській раді надати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

5. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/575/21 до Західного апеляційного господарського суду, до яких додати докази надсилання іншим сторонам у справі.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі № 914/575/21 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік