номер провадження справи 18/101/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2021 справа № 908/1523/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Коцар А.О.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАФЕТІ (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12; адреса для листування: 03110, м. Київ, вул. Університетська, 13-А)

до відповідача державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 2517612,93 грн.

учасники справи:

від позивача: Причепа Т.В., ордер ВН №138470 від 21.07.2021 в режимі відео конференції

від відповідача: Мариніч Н.В., довіреність №2786 від 02.09.2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСАФЕТІ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 2497842,58 грн. на підставі договору поставки товару № 484(3)19УК/53-121-01-19-08665 від 16.10.2019, з яких: 1761417,12 грн. основний борг, 342367,05 грн. пеня, 143322,69 грн. штраф у розмірі 7% від вартості товарів, 74671,99 грн. 3% річних та 176063,73 грн. інфляційні втрати. Позов обґрунтований ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 232 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 справу № 908/1523/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 14.06.2021, після усунення обставин, що зумовили залишення позовну без руху, відкрито загальне позовне провадження у справі №908/1523/21, присвоєно справі номер провадження 18/101/21, призначено підготовче судове засідання на 21.07.2021.

Від відповідача 30.06.2021 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача та зменшити розмір витрат ТОВ КОНСАФЕТІ на правову допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Від позивача 12.07.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 21.07.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 13.07.2021 задоволено клопотання ТОВ КОНСАФЕТІ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання 21.07.2021 проводилось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника ТОВ КОНСАФЕТІ.

У судовому засіданні позивач просив суд поновити строк для подання до суду відповіді на відзив.

Судом задоволено клопотання позивача про надання строку позивачу для подання відповіді на відзив.

Протокольною ухвалою від 21.07.2021 оголошено перерву до 10.08.2021 о 14:30.

Від позивача 26.07.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 10.08.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 27.07.2021 задоволено клопотання ТОВ КОНСАФЕТІ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання 10.08.2021 проводилось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника ТОВ КОНСАФЕТІ.

Від позивача 05.08.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому позивач просить суд поновити строк для подачі доказів та долучити до матеріалів справи документи. Також, від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2517612,93 грн., з яких: 1761417,12 грн. основний борг, 322717,29 грн. пеня, 143322,69 грн. штраф у розмірі 7 % від вартості товарів, 205351,02 грн. збитки від інфляції, 84804,80 грн. 3 % річних.

Позивач у судовому засіданні підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 2517612,93 грн., з яких: 1761417,12 грн. основний борг, 322717,29 грн. пеня, 143322,69 грн. штраф у розмірі 7 % від вартості товарів, 205351,02 грн. збитки від інфляції, 84804,80 грн. 3 % річних.

Суд поновлює позивачу строк для подання клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи та задовольняє його, документи судом приймаються до розгляду та долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що не отримував заяву та клопотання позивача, а тому просить суд відкласти підготовче засідання для надання можливості ознайомитися з поданими документами та надати контррозрахунок. У судовому засіданні відповідач надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Представник позивача вирішення клопотання про відкладення підготовчого засідання залишив на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та клопотання про відкладення підготовчого засідання судом задоволені.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи необхідність надати час відповідачу для ознайомлення з поданими документами позивача та надання контррозрахунок, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладає підготовче засідання та зобов`язує учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Позивач про наступне судове засідання повідомлений в режимі відеоконференції; відповідач - під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.09.2021 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Зобов`язати учасників справи:

відповідачу:

- пропонується завчасно до судового засідання надати суду контррозрахунок, докази направлення/вручення позивачу представити суду.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут