Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/592/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик"

до Дочірнього підприємства "ШПАТ"

про стягнення 298 131,02 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Панов Д.І., ордер серія КС № 536739 від 24.05.2021 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Коберський А.П., ордер серія ХМ №024149 від 01.07.2021;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "ШПАТ" про стягнення 316 445,02грн, з яких 18 304,00грн основного боргу, 16 773,51грн пені, 4 707,55грн 3% річних, 263 520,00грн штрафу за понаднормове користування вагонами, 12 127,68грн оплати за неочищені вагони, а також 486,44грн пені, 108,65грн 3% річних, 417,19грн інфляційних втрат за актом наданих послуг №31 від 31.01.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортно-експедиційного обслуговування експортно-імпортних та транзитних вантажів №12062020-ПВ/ТЕ від 12.06.2020 в частині оплати виконаних робіт (наданих послуг).

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.530, 549, 610, 611, 626, 930, 931 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 07.06.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.07.2021.

Ухвалою суду від 06.07.2021 постановлено прийняти до розгляду заяву позивача вх.№02-44/954/21 від 08.06.2021 про зменшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 298 131,02грн, з яких пеня - 16 773,51грн, 3% річних - 4 707,55грн, штраф за понаднормове користування вагонами - 263 520,00грн, оплата за неочищені вагони - 12 127,68грн, пеня за актом наданих послуг №31 від 31.01.2021 - 486,44грн; 3% річних - 108,65грн, інфляційні витрати - 417,19грн.

09.08.2021 за вх. № 16596 від відповідача на адресу суду надійшли письмові пояснення з доданими документами та доказами направлення на адресу позивача.

10.08.2021 за вх. №16676/21 на електронну адресу суду та 12.08.2021 на поштову адресу за вх. №16676/21 від позивача надійшли письмові пояснення з доданими документами та доказами направлення на адресу відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 10.08.2021 (у режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та з урахуванням письмових пояснень.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2021 проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях.

Представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з поданими документами.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас, суд зазначає, що відповідно дост.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність ознайомлення з поданими поясненнями, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання.

Керуючись 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.46, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "15" вересня 2021 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

4. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення судового засідання.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну пошту

3 - відповідачу на електронну пошту ;