ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 серпня 2021 рокуСправа № 912/1886/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №912/1886/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ПАРІС", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Дєдова Олександра Олексійовича, АДРЕСА_1

відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 12 838,70 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ПАРІС" до Фізичної особи - підприємця Дєдова Олександра Олексійовича та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку 12 838,70 грн, з яких: 3 994,10 грн 3 % річних, 8 844,60 грн інфляційних нарахувань, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 26.07.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1886/21 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 18.08.2021 о 14:00 год, встановлено строки для подання заяв по суті справи та витребуваних доказів.

До суду засобами електронного зв`язку 18.08.2021 надійшло від позивача клопотання про розгляд справи без участі представника.

18.08.2021 судом розпочато розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 18.08.2021 сторони своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили. Відповідачами відзиви на позов не подано. Позивачем вимоги п. 6 ухвали суду не виконано.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 26.07.2021 у даній справі направлено відповідачам за відомими суду адресами, що також є офіційною адресою відповідача 1 згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та повідомленою УДМС в Кіровоградській області адресою реєстрації відповідача 2.

Органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду конверти з вкладенням (копії ухвал по справі) з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, відповідачі вважаються повідомленими про призначене судове засідання належним чином і причини неявки представників відповідачів у засідання судом не визнаються поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги п. 6 ухвали суду у даній справі та не подано суду докази.

З`ясовуючи обставини, на які позивач посилається як на підстави своїх вимог, суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази на їх підтвердження, а саме: копії виписок банків по позичкових рахунках та рахунках, відкритих для обліку нарахованих та прострочених процентів, штрафів, пені по кредитному договору станом на 13.05.2019 (включно), що є додатком до Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток №1 до договору №77-073 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 13.05.2019); докази перерахування 89,06 грн на виконання умов п. 4.1. Договору №77-073 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 13.05.2019; письмово викладені пояснення щодо періоду та суми, на яку здійснено нарахування (її складових), заявленої до стягнення заборгованості згідно розрахунку доданого до позову.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З підстав викладеного, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні для витребування від позивача необхідних доказів.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 09.09.2021 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208.

3. Зобов`язати позивача виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 26.07.2021 у даній справі та подати суду: підтверджену інформацію про те, що сума боргу, яку стягнуто згідно рішення суду від 06.05.2009 не погашена відповідачами; а також подати суду: копії виписок банків по позичкових рахунках та рахунках, відкритих для обліку нарахованих та прострочених процентів, штрафів, пені по кредитному договору станом на 13.05.2019 (включно), що є додатком до Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток №1 до договору №77-073 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 13.05.2019); докази перерахування 89,06 грн на виконання умов п. 4.1. Договору №77-073 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 13.05.2019; письмово викладені пояснення щодо періоду та суми, на яку здійснено нарахування (її складових), заявленої до стягнення заборгованості згідно розрахунку доданого до позову.

Докази подати суду у строк до 01.09.2021.

4. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

5. Позивачу звернути увагу на норми п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, зокрема, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норми ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

8. Копії ухвали направити позивачу електронною поштою: , ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідачу 1 на поштову адресу: АДРЕСА_1 ; відповідачу 2 на поштову адресу: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3.

Повний текст ухвали складено 19.08.2021.

Суддя В.Г. Кабакова