ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1365/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква"

до фізичної особи-підприємця Максименка Сергія Олександровича

про стягнення збитків у сумі 36 000,00 грн.,

за участю представників:

позивача: Демського А.Л. (наказ №10-К/ТР від 17.02.2020 року);

відповідача: Лісового А.В. - адвоката (посвідчення №1424/10 від 25.06.1998 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Максименка Сергія Олександровича (далі - відповідач) про стягнення збитків у сумі 36 000,00 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 серпня 2021 року.

04 серпня 2021 року в засіданні в обґрунтування заяви про призначення судової експертизи представник відповідача послався на те, що відповідачем не підписувався договір №4379 суборенди обладнання від 02.12.2019 року та акт прийому-передачі №138 за договором суборенди торгово - рекламного обладнання №4379 від 02.12.2019 року. Так, з метою з`ясування вищевказаних обставин, що мають значення для справи, представник відповідача просив суд задовільнити заяву про призначення судової експертизи. Крім цього, представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом.

Представник позивача у засіданні проти задоволення вищевказаної заяви не заперечував.

У підготовчому засіданні 04.08.2021 року оголошено перерву до 18 серпня 2021 року для надання часу представникам сторін підготувати та запропонувати суду питання для роз`яснення експертом.

17 серпня 2021 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у Яготинського відділення поліції Переяслав - Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження 0000368 по факту звернення Максименка С.О. щодо крадіжки кавового апарату ЖЄО - 5119.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

18 серпня 2021 року представник позивача в засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у засіданні проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "29" вересня 2021 року о 10 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. витребувати у Яготинського відділення поліції Переяслав - Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (07700, Київська область, місто Яготин, вулиця Незалежності, 109) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження 0000368;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.08.2021 року.

Суддя С. Грабець