ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2021 р. Справа № 914/2460/21

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ АВТО ТРЕЙДІНГ», см.Одеса,

до відповідача 1: Приватного підприємства «ФІРМА «СОМГІЗ», м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ», м.Київ,

до відповідача 3: Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Шегині Львівської області,

про визнання недійсними земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ АВТО ТРЕЙДІНГ» до Приватного підприємства «ФІРМА «СОМГІЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» та Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання недійсними земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію. У позовній заяву позивач також просить суд витребувати від відповідача 1 заяви всіх зареєстрованих учасників на участь у земельних торгах з продажу лоту №69539, яким є земельна ділянка з кадастровим номером: :02:000:0238, площею 4,8863га, з цільовим призначенням: 11.02, з місцем розташування: Львівська область, Мостиський район, на території Волинської сільської ради на аукціоні №34430, разом з усіма документами доданими до заяв, в тому числі документи, що підтверджують сплату реєстраційних та гарантійних внесків, повноваження представників фізичних чи юридичних осіб, які подавали документи для участі в земельних торгах, що підтверджують право діяти від імені учасника торгів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.08.2021 справу №914/2460/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Частиною 2 та 4 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У позовній заяві позивач просить, зокрема, визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0238, укладений між відповідачем 2 та відповідачем 3, і зареєстрований у реєстрі за №502 від 13.07.2021, однак до поданого позову, всупереч п.5 ч.3 ст.162 та ч.4 ст.164 ГПК України, означений договір не долучив і клопотання щодо його витребування не подав.

Відтак, відсутні докази виконання позивачем вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0238.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.І. Яворський