ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" серпня 2021 р. Справа № 918/370/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

розглянувши клопотання громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №918/370/21

за позовом громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік"

до фізичної особи-підприємця Бондар Ірини Ананіївни

про стягнення 56750,00 грн. за незаконне використання музичного твору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.07.2021 р. у справі №918/370/21 позов громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" до фізичної особи-підприємця Бондар Ірини Ананіївни про стягнення 56750 грн. за незаконне використання музичного твору задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Бондар Ірини Ананіївни на користь ГС "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 56750 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бондар Ірини Ананіївни на рішення господарського суду Рівненської області від 28.07.2021р. у справі №918/370/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07.09.2021 р. о 15:45 год..

19.08.2021 року від представника громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" адвоката Гуйди Д.М. на адресу суду надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях по справі №918/370/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" у справі №918/370/21 - задоволити.

2. Судове засідання "07" вересня 2021 р. о 15:45 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 07.09.2021 р. о 15:45 год., а також усі наступні судові засідання по справі №918/370/21 буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі уповноваженого представника громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами".

4. Копію ухвали надіслати громадській спілці "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.