ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/7055/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.,

Представники сторін:

від позивача: Пожайрибко О.Б. представник, довіреність б/н від 02.04.2021 р.;

від відповідача: Жмарьова О.М. представник, наказ № 10/к від 08.04.2021 р.;

представник третьої особи в судове засідання не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021, ухвалене суддею Манько Г.В., повний текст якої підписаний 09.04.2021, у справі № 904/7055/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерскаліт УА", с. Великі Низгирці Житомирської області

про стягнення грошової заборгованості за договором перевезення вантажу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/7055/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП", м. Дніпро третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерскаліт УА", с. Великі Низгирці Житомирської області про стягнення грошової заборгованості за договором перевезення вантажу, за апеляційною скаргою повідповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 22.07.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення у Господарському суді м. Києва або Деснянському районному суді м. Києва

Ухвалою суду від 07.07.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" про участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2021 на 10:30год., в режимі відеоконференції - відмовлено, через неможливість проведення такого засідання у зв`язку з введеним на території країни карантином та зайнятістю залів.

14.07.2021 від позивача, повторно, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення зокрема у Святошинському районному суді м. Києва, яке задоволено ухвалою суду від 16.07.2021.

21.07.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/7055/20 у зв`язку з відпусткою судді Антоніка С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021, справу №904/7055/20 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Кощеєв І.М., які ухвалою суду від 22.07.2021 прийняли справу до свого провадження.

З урахуванням зайнятості судді Кощеєва І.М. у власних судових засіданнях, судове засідання 22.07.2021 у цій справі не відбулось, в зв"язку з чим ухвалою суду від 22.07.2021 була визначена нова дата засідання 18.08.2021.

В судовому засіданні 18.08.2021 оголошена перерва до 15.09.2021 до 16:00 години, про яку присутніх представника позивача повідомлено під запис, представника відповідача під розпис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним про оголошену перерву повідомити третю особу ухвалою суду.

Крім того, під час бронювання залу судового засідання на наступну дату у Святошинському районному суді м. Києва з"ясовано, що зал для проведення ВКЗ у цьому суді на оголошену дату і час вже раніше був заброньований для слухання інших справ, як заброньований зал для слухання власних справ у Господарському суді м. Києва, який позивач раніше визначав для проведення відеоконференції у цій справі; Деснянський районний суд міста Києва, який позивач також визначав для проведення відеоконференції у даній справі, на період дії карантину проводить відеоконференції виключно у справах кримінального провадження.

Таким чином, позивач, в разі наявності бажання провести судове засідання 15.09.2021 в режимі відеоконференції, має подати відповідне клопотання, в якому визначити суди, яким слід доручити проведення такої відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерскаліт УА", про судове засідання у справі, яке відбудеться 15.09.2021 о 16:00 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 04.01.2021, копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), повідомити учасників провадження про судове засідання телефонограмами або через оголошення на офіційному сайті суду.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв