ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Харків Справа № 913/447/21
Провадження №1/913/447/21
За позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Приватного підприємства Азуріт, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя Зюбанова Н.М.
Представники не викликалися
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов до наступного.
Так, керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області зазначає підставою позову порушення інтересів держави, які спричинені ПП Азуріт шляхом використання зазначеної земельної ділянки, без укладання договору оренди землі, несплати орендної плати за землю, наслідком чого є безпідставне збереження відповідачем коштів у вигляді орендної плати, що призводить до неповного надходження коштів до місцевого бюджету м. Сєвєродонецька.
Ухвалою від 22.07.2021 суд підтвердив підстави представництва керівником Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Сєвєродонецької міської ВЦА Сєвєродонецького району Луганської області за позовною заявою від 05.07.2021 № 52-1911вих-21.
Також в цій ухвалі суд зазначив, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін, що передбачено ст. 252 ГПК України. Сторонам було запропоновано на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання.
Як свідчать матеріали справи, 03.08.2021 відповідач звернувся до суду із заявою із запереченнями проти розгляду справи у спрощеному провадженні та клопотанням про призначення судового засідання.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її часткове задоволення.
Зокрема, клопотання про перехід до загального позовного провадження неможливий з урахуванням ч. 7 ст. 250 ГПК України, яка передбачає, що частина 2-6 цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Щодо решти клопотання, то відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин суд задовольняє заяву відповідача та призначає розгляд справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Оскільки учасниками процесу надані відповідні заяви щодо суті справи, а саме відзив, відповідь на відзив та заперечення, є можливим перехід до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
2. Судове засідання призначити на 30 серпня 2021 року, 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 205.
3. Справу розглянути за участю прокурора та представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.08.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова