УХВАЛА

16 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2445/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 та додані до неї матеріали

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021

та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021

у справі №908/2445/20

за позовом: фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни; фізичної особи ОСОБА_1 ; фізичної особи ОСОБА_2

до відповідача Бердянської міської ради

про стягнення шкоди у розмірі 2983750,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Пітченко Т.С., фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке міститься у касаційній скарзі.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання фізичної особи - підприємця Пітченко Т.С., фізичної особи Харченко О.О., фізичної особи ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі №908/2445/20 обгрунтовано тим, що, у судовому засіданні 14.06.2021 було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення та повний текст було отримано представником 01.07.2021, що підтверджується відповідними доказами.

Перевіривши доводи клопотання фізичної особи - підприємця Пітченко Т.С., фізичної особи Харченко О.О., фізичної особи ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до клопотання докази, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі №908/2445/20 пропущено з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

На виконання вимог п.5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржники в касаційній скарзі посилаються на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України та вказують, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду.

Здійснивши перевірку касаційної скарги фізичної особи - підприємця Пітченко Т.С., фізичної особи Харченко О.О., фізичної особи ОСОБА_2 та доданих до неї матеріалів, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання фізичної особи - підприємця Пітченко Т.С., фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20 - задовольнити.

2.Поновити фізичній особі - підприємцю Пітченко Т.С., фізичній особі ОСОБА_1 , фізичній особі ОСОБА_2 строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Пітченко Т.С., фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі №908/2445/20.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Пітченко Т.С., фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 на 13 жовтня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 06.10.2021.

6. Витребувати з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/2445/20.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Пєсков В.Г.

13 жовтня 2021 року о 10:30