overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.08.2021Справа № 5011-46/8219-2012 (910/6406/21)
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна Компанія"

про відшкодування збитків завданих шкодою здоров`ю внаслідок бездіяльності балансоутримувача об`єкта благоустрою

в межах справи № 5011-46/8219-2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (ідентифікаційний код 32380022)

про: банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Дорожинський О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 5011-46/8219-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (ідентифікаційний код 32380022) про банкрутство.

ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про відшкодування збитків завданих шкодою здоров`ю внаслідок бездіяльності балансоутримувача об`єкта благоустрою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих шкодою здоров`ю внаслідок бездіяльності балансоутримувача об`єкта благоустрою в межах справи № 5011-46/8219-2012; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 30.06.21; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15.05.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 30.05.2021.

31.05.2021 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

30.06.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 відкладено розгляд справи на 18.08.21.

17.08.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про відкладення. Суд ухвалив клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти та прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1126/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" (49041, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 62А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркагро" (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-В, )

про стягнення 2100196,80 грн,

за участю представників:

позивача: Тулінов І. І.;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.08.2021 суд відклав розгляд справи по суті з огляду на надходження заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті вирішено проводити 06.09.2021 о 14:00 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти проведення судового засідання на 06.09.2021 на 14:00, яке відбудеться у режимі відеоконференції з представником позивача.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.08.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1495/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрбіокорм" (07853, Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, )

до Немішаївської селищної ради (07853, Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Садова, буд. 3, )

про скасування запису про право власності № 36687636,

за участю представників:

позивача: Кебкал С. М.;

відповідача: Матвієнко О.В.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.08.2021 суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.08.2021 на 12:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2021 на 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.08.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1795/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс - А" (08034, Київська обл., Макарівський р-н, село Маковище, вул. Набережна, буд. 36, )

до Макарівської селищної ради (08001, Київська обл., Макарівський р-н, селище міського типу Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 30, )

про визнання незаконним та скасування рішення сесії Макарівської селищної ради,

за участю представників:

позивача: Ганенко Р. А.;

відповідача: Шурда О. В.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.08.2021 суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.08.2021 на 13:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2021 на 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.08.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1396/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вулиця Бориспіль-7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ енд ГХ Тревел рітейл ЛТД" (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 70, )

про стягнення суми штрафу та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Білик І. П.;

відповідача: Гаврин Д. В.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.08.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 07.09.2021 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2021 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.08.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1039/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вулиця Архітектора Городецького, буд. 13, )

до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)" (08290, Київська обл., місто Ірпінь, смт Гостомель, вул. Мирна, буд. 3, )

та Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат № 1" (03057, м. Київ, вул. Металістів, буд. 11-А, )

за участю Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,

про визнання договору недійсним,

за участю представників:

позивача: Козиренко С. П.;

відповідача: не з`явилися;

третьої особи: Авілова Т. К.

прокуратури: Вакуленко М. П.

ВСТАНОВИВ:

З огляду на неявку представників відповідача у судове засідання, з метою забезпечення належного доступу до правосуддя та реалізації учасниками їх процесуальних прав суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 07.09.2021 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 07.09.2021 на 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.08.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р., м. Київ Справа № 911/840/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 27/2, )

в інтересах Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Альянс" (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 10/10, оф. 60, )

за участю Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" (08001, Київська обл., Макарівський р-н, смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого, будинок 17/1, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками,

за участю представників:

прокуратури: Козачук В. Б.;

позивача: не з`явились;

відповідача: Поваляєв О. Б.;

третьої особи: Захаров О. В.

ВСТАНОВИВ:

У порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України 16.08.2021 суд на стадії судових дебатів оголосив перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 28.08.2021 до 16:20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 28.08.2021 о 16:20 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.08.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1332/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Простір" (02121, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 30-А, офіс 12, )

до Фізичної особи-підприємця Герасимчук Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про розірвання договору на виготовлення та монтаж кімнатних перегородок та дверей від 15.06.2020 № 1506-1-2020, укладеного між сторонами у справі та стягнення 96425 грн заборгованості,

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від позивача надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника, яке прийняте судом та долучене до матеріалів справи.

З огляду на закінчення процесуальних строків суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті на 06.09.2021 на 14:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.09.2021 на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.08.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р., м. Київ Справа № 911/745/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 10, )

за участю Української універсальної біржі (36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 52, код ЄДПРПОУ 25158707)

та Державного підприємства "Прозорро.Продажі" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

про визнання незаконною відмови у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суд задовльнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відклав слухання справи у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 28.08.2021 на 17:20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 28.08.2021 на 17:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.08.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2394/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-ремі», м. Харків

до Вишневої міської рада Бучанського району Київської області, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про визнання недійсним договору

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 30, 162, 164-165, 176-178, 234-235 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 13.09.2021 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Запропонувати учасникам справи надати:

ПОЗИВАЧУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

ВІДПОВІДАЧУ:

до 07.09.2021 (включно) - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

5. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.08.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.08.2021.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 910/5694/21

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа"

про стягнення 233492,54 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дзюбенко С.М. (довір № 1 від 05.01.2021 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" про стягнення 233492,54 грн., з яких 179110,36 грн. боргу, 27786,41 грн. пені, 6012,81 грн. 3 % річних та 20582,96 грн. інфляційних втрат (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

У підготовчому засіданні 29.07.2021 р. було оголошено перерву до 17.08.2021 р.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника на бланку суду від 29.07.2021 р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.08.2021 р. о 13:45 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 31.08.2021 р. о 13:45 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2402/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 78568,16 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем вказано, що у нього в наявності оригінали Договору поставки природного газу від 23.09.2009 р. № 60/09-10-ТЕ та акти приймання-передачі газу за ним. Проте, інформації щодо інших оригіналів документів (довіреність № 13/21-10 від 30.03.2021 р., свідоцтво серії ЧН № 000520 від 30.11.2018 р., наказ № 1-к від 25.03.2021 р.), копії яких додано до позовної заяви позивачем не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів довіреності № 13/21-10 від 30.03.2021 р., свідоцтва серії ЧН № 000520 від 30.11.2018 р., наказу № 1-к від 25.03.2021 р., копії яких додані ним до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1618/21

за позовом фізичної особи - підприємця Поліщук Юлії Володимирівни, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Експресс Логистик", м. Ірпінь Київської області

про стягнення 253 125,43 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.07.2021 позов фізичної особи підприємця Поліщук Юлії Володимирівни задоволено повністю.

При друкуванні вказаного рішення в пункті 2 резолютивної частини рішення було допущено технічну помилку, а саме в адресі товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Експресс Логистик» було помилково зазначено номер будинку "буд. 8", замість вірного: "буд. 8 В".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 28.07.2021 у справі № 911/1618/21 описку, а саме вказати вірно адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Експресс Логистик»: "08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Новооскольська, буд.8-В, офіс 2", замість помилкового: "08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Новооскольська, буд.8, офіс 2".

2. В іншій частині рішення господарського суду Київської від 28.07.2021 у справі №911/1618/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх