УХВАЛА

18 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/3844/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Кібенко О.Р., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Юдицького К.О.,

за участю представників:

позивача - Майорової Н.М.,

відповідача - не з`явився,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3

про часткову відмову від позову у справі № 916/3844/19

за позовом ОСОБА_3 ,

до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавіон", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Складон", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспорт Лоджістік", 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Малві В",

про визнання недійсними рішень наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом (з урахуванням заяви від 04.02.2020 (а.с. 8-20, т. 2) про визнання недійсними:

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 4/18 від 02.07.2018 щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "Складон" права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 1661,1 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 310 000, 00 грн;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 19/2/1 від 16.07.2019, щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "Складон" права власності на нерухоме майно 21/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 1921,7 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. Л площею 384,8 кв.м, яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . За рішенням учасників грошова оцінка внеску складає 75 000, 00 грн;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 4-1/18 від 09.07.2018, щодо відчуження частки в статутному капіталі ТОВ "Складон", яка становить 100% статутного капіталу ТОВ "Складон", яка у грошовому еквіваленті дорівнює 310 000,00 грн, за 310 000, 00 грн;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 6/18 від 19.07.2018, щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "Транспорт Лоджістік" права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 1388, 9 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 570 000,00 грн та нежитлової будівлі загальною площею 1069,1 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 222 000,00 грн;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 19/1 від 25.06.2019, щодо збільшення частки у статутному капіталі ТОВ "Транспорт Лоджістік" за рахунок додаткового внеску - права власності на нерухоме майно: частку нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена частка складається з нежитлової будівлі R4 площею 1532,10 кв.м, яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . За рішенням учасників грошова оцінка внеску становить 813 000, 00 грн;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 7/19 від 20.09.2019, щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Транспорт Лоджістік", вартістю 1 605 000, 00 грн, що становить 99% статутного капіталу товариства;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 5/18 від 01.10.2018, щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "Кавіон" права власності на нерухоме майно: 18/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв.м, вартістю 465 000,00 грн, які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 6/18 від 20.10.2018, щодо збільшення статутного капіталу ТОВ "Кавіон" за рахунок додаткового внеску - права власності на нерухоме майно, а саме: 4/100 частки нежитлових будівель загальною площею 5 948,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі SЗ площею 258,0 кв.м, які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . За рішенням учасників грошова оцінка внеску становить 35 000, 00 грн;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 5-1/18 від 13.11.2018, щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі частки ТОВ "Кавіон", яка становить 100% статутного капіталу ТОВ "Кавіон", що у грошовому еквіваленті дорівнює 500 000,00 грн, за 500 000, 00 грн;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 1/19 від 14.02.2019, щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "Малві В" права власності на нерухоме майно: 19/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, вартістю 150 000,00 грн. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. J площею 1 145,0 кв.м, які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 1-1/19 від 15.05.2019, щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі частки яка становить 100% статутного капіталу ТОВ "Малві В", що у грошовому еквіваленті дорівнює 150 000, 00 грн, за 150 000, 00 грн;

- рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленого протоколом № 19/3 від 19.09.2019, щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "Виробниче підприємство ОДАЗ" права власності на нерухоме майно: частку нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. Я площею 5609,2 кв.м, яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . За рішенням учасників грошова оцінка становить 1 925 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2020 позов в частині вирішення позовних вимог про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформлених протоколами № 4-1/18 від 09.07.2018, № 7/19 від 20.09.2019, № 5-1/18 від 13.11.2019, № 1-1/19 від 15.05.2019 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 позов задоволено.

Визнано недійсними рішення наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформлені протоколами № 4/18 від 02.07.2018, № 19/2/1 від 16.07.2019, № 6/18 від 19.07.2018, № 19/1 від 25.06.2019, № 5/18 від 01.10.2018, № 6/18 від 29.10.2018, № 1/19 від 14.02.2019, № 19/3 від 19.09.2019.

Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 (пункти 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 резолютивної його частини) залишено без змін.

22.06.2021 ТОВ "Кавіон", а 19.06.2021 - ТОВ "Транспорт Лоджістік" подали касаційні скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, в якій ТОВ "Кавіон" просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, а ТОВ "Транспорт Лоджістік" - скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою касаційного господарського суду від 06.07.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/3844/19 за касаційною скаргою ТОВ "Кавіон" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 та призначено її розгляду на 28.07.2021, а ухвалою від 28.07.2021 - відкладено розгляд справи на 18.08.2021.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.07.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/3844/19 за касаційною скаргою ТОВ "Транспорт Лоджістік" та призначено до розгляду на 18.08.2021.

20.07.2021 ОСОБА_3 подав до Верховного Суду заяву про часткову відмову від позову у справі № 916/3844/19, в якій, посилаючись на ст. 307 ГПК України, просить визначити нечинними рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 щодо вирішення позову про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформлених протоколами № 5/18 від 01.10.2018, № 6/18 від 29.10.2018 (пункти 6, 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020, які залишені без змін постановою суду апеляційної інстанції в цій частині) та закрити касаційне провадження у справі у цій частині.

Також позивач звернувся до суду касаційної інстанцією з відзивом на касаційну скаргу ТОВ "Кавіон", який за своїм змістом фактично є заявою про часткову відмову від позову. Позивач у цій заяві просить визнати нечинними рішення судів попередніх інстанцій (пункти 6, 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020, залишені без змін постановою апеляційного господарського суду) та провадження у справі № 916/3844/19 в цій частині позовних вимог закрити.

У судовому засіданні Верховний Суд перевірив повноваження представника позивача. Наслідки відповідної процесуальної дії - відмови від позову - представнику позивача відомі.

Розглянувши подану позивачем заяву про часткову відмову від позову, заслухавши доводи присутніх представників учасників справи, Верховний Суд дійшов таких висновків.

За п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Аналіз приписів ст. 191 ГПК України дозволяє дійти висновку, що підставами відмови господарським судом у задоволенні заяви про відмову від позову є: (1) представник відповідної сторони обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальної дії (відмови від позову); (2) відмова позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, суперечить інтересам особи, яку він представляє (аналогічний висновок міститься у п. 4.1.3 ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 924/830/19).

Статтею 307 ГПК України встановлено, що у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

Одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність, суть якого визначена у ст. 14 ГПК України та полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Складовою зазначеного принципу є те, що суб`єкт має можливість відмовитися від свого права чи інтересу. Тобто право особи на звернення до суду з позовом рівною мірою стосується й права такої особи на відмову від такого позову або частини позовних вимог.

Тобто право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії провадження у справі, в тому числі, у суді касаційної інстанції, гарантується (такий висновок міститься в п. 4.1.2 ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 924/830/19).

Отже, відмова від позову є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого у ст. 14 ГПК України (подібний висновок міститься в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.08.2021 у справі № 927/739/17).

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом установлено, що заяву про часткову відмову від позовних вимог (п.п. 6,7 резолютивної частини рішення суду першої інстанції, залишені без змін постановою суду апеляційної інстанції в цій частині) подано позивачем, він має достатній обсяг повноважень для звернення з такою відмовою в порядку, передбаченому приписами ст. 46 ГПК України, відмова від позову не суперечить його інтересам і ці дії не порушують прав та законних інтересів інших осіб та не можуть бути визнані зловживанням процесуальними правами в розумінні вимог ст. 43 ГПК України.

Отже, подана позивачем заява про часткову відмову від позову відповідає вимогам, визначеним у ст. 191 ГПК України.

Враховуючи вище вказане, дотримуючись принципу диспозитивності, Верховний Суд приймає відмову позивача від позову у справі № 916/3844/19 в частині вирішення питання про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформлених протоколами № 5/18 від 01.10.2018, № 6/18 від 29.10.2018 (пункти 6, 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020, залишені без змін постановою суду апеляційної інстанції в цій частині) та визнає нечинним судові рішення в цій частині (п.п. 6, 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020, залишені без змін постановою суду апеляційної інстанції) і закриває провадження у справі у цій частині.

Керуючись статтями 46, 191, 234, 235, 307 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

прийняти відмову ОСОБА_3 від позову в частині позовних вимог про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформлених протоколом № 5/18 від 01.10.2018 та протоколом № 6/18 від 29.10.2018 (п.п. 6, 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020) у справі № 916/3844/19.

Визнати нечинними рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 в частині вирішення позовних вимог про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформлених протоколом № 5/18 від 01.10.2018 та протоколом № 6/18 від 29.10.2018 (пункти 6, 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020) та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 в частині залишення в силі цих пунктів рішення суду першої інстанції без змін.

Закрити провадження у справі № 916/3844/19 в частині вирішення позовних вимог про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформлених протоколом № 5/18 від 01.10.2018 та протоколом № 6/18 від 29.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

О. Кролевець