ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/254/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021, прийняте суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 29.06.2021,

та апеляційну скаргу Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021, прийняте суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 19.07.2021,

у справі №916/254/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка", в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо не інформування члена спілки - ОСОБА_1 по питанням, як передбачено статутом, про фінансову звітність за 2016-2020 роки у складі: балансу (звіт про фінансовий стан) (форма №1), звіту про фінансові результати (форма №2), звіту про рух грошових коштів (форма №3), звіту про власний капітал (форма №4), примітки до річної фінансової звітності (форма №5), а також зобов`язати Кредитну спілки "Промислово-фінансова спілка" надати позивачу письмову інформацію, як передбачено статутом, у вигляді фінансової звітності за 2016-2020 роки у складі: балансу (звіт про фінансовий стан) (форма №1), звіту про фінансові результати (форма №2), звіту про рух грошових коштів (форма №3), звіту про власний капітал (форма №4), примітки до річної фінансової звітності (форма №5), звітність до податкової інспекції за період 2016-2020 роки (форма ЄСВ та форма 1ДФ) і акт інвентаризації за цей період згідно з Положенням про інвентаризацію активів і зобов`язань, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №879 від 02.09.2014.

За вказаною позовною заявою 22.02.2021 місцевим господарським судом відкрито провадження у справі №916/254/21.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 у справі №916/254/21 (суддя Літвінов С.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 у справі №916/254/21 (суддя Літвінов С.В.) заяву Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" (вх.№16667/21 від 18.06.2021) про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 у справі №916/254/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Крім того, не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Кредитна спілка "Промислово-фінансова спілка" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 у справі №916/254/21 в частині пункту 3 резолютивної частини скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Мишкіної М.А., суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. від 27.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 у справі №916/254/21, а ухвалою від 04.08.2021 - апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 у вказаній справі, при цьому дану справу призначено до розгляду на 23.09.2021 о 15:30.

Між тим, у зв`язку з надходженням до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 у справі №916/254/21, з огляду на перебування суддів Мишкіної М.А., Аленіна О.Ю. та Лавриненко Л.В. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду №240 від 11.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/254/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/254/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

В силу частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти справу №916/254/21 до свого провадження та розпочати розгляд останньої спочатку.

Керуючись статтями 32, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. до свого провадження справу №916/254/21.

Розгляд справи №916/254/21 здійснювати спочатку.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 у справі №916/254/21 до 31.08.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 у справі №916/254/21 до 31.08.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного додаткового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 31.08.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук