УХВАЛА

11 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2713/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю. - головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.08.2021 у справі № 916/2713/20

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Бажань»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Укрспецконверсія», Фонд державного майна України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Південь», ОСОБА_1 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2713/20 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.08.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.09.2021.

У судове засідання, що відбулося 04.08.2021, з`явились представники Міністерства оборони України (позивача), а саме Синиця І. М та Корнієнко Н. О., які на підтвердження своїх повноважень надали відповідні документи, а представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Бажань» (відповідача) не з`явився.

Водночас, колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2021 у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено, що від Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Бажань» (відповідача) з`явився представник Корнієнко Н. О.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, описка, допущена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2021 у справі № 916/2713/20, підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у вступній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2021 у справі № 916/2713/20, а саме: замість «за участю представників: позивача - Синиці І. М. (у порядку самопредставництва), відповідача - Корнієнко Н. О. (у порядку самопредставництва)» зазначити «за участю представників: позивача - Синиці І. М., Корнієнко Н. О. (у порядку самопредставництва), відповідача - не з`явився».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов