Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/442/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик"

до відповідача Приватного підприємства "Палтранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора"

про стягнення заборгованості в розмірі в сумі 367 068, 47 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі відеоконференції): Синяченко В.П.

Від відповідача: Мельниченко О.А.

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Палтранс" про стягнення заборгованості в сумі 367 068, 47 грн.

Ухвалою від 07.06.2021 залишено без руху позовну заяву від 02.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик" та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали бланку опису вкладення та розрахункового документа).

На адресу суду 22.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик" надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви, до якої позивачем долучено описи відправлення сторонам копій позовних заяв з додатками.

Ухвалою від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до слухання в засіданні на 15.07.2021.

12.07.2021 від Приватного підприємства "Палтранс" надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.07.2021 розгляд справи по суті відкладено на 12.08.2021.

22.07.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.08.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 12.08.2021 представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, що вказані у позові та відповіді на відзив. Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти позову, просила відмовити повністю у зв`язку з недоведеністю та необґрунтованістю позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребовуванні додаткових доказів, на які сторони посилаються з метою захисту своїх прав.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

3. Запропонувати подати до суду до 26.08.2021:

а) сторонам: докази на підтвердження дати та часу прибуття автомобіля на завантаження та його вивантаження; пояснення щодо порядку оформлення документів (заявки на перевезення та ін.) та докази на підтвердження яким чином відбувався їх обмін між сторонами;

б) позивачу: пояснення щодо порядку складання акту утилізації, докази направлення відповідачу пропозиції з`явитись для складання акту утилізації.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М.Горплюк