УХВАЛА

13 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13609/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства «ДАСКО»

про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 910/13609/20

за позовом Приватного підприємства «ДАСКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕЙБІ ІННОВЕЙШН ТРЕЙДІНГ»

про визнання недійсним інвестиційного договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/13609/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕЙБІ ІННОВЕЙШН ТРЕЙДІНГ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021; зупинено виконання і дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 910/13609/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

10.08.2021 на розгляд Суду надійшло клопотання Приватного підприємства «ДАСКО» (далі - ПП «ДАСКО») про виправлення описки в ухвалі Суду від 15.07.2021 у справі №910/13609/20 (у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання ПП «ДАСКО» про виправлення описки, Суд дійшов таких висновків.

У клопотанні про виправлення описки ПП «ДАСКО» зазначає про можливе допущення Судом описки в резолютивній частині ухвали Суду від 15.07.2021, де, на думку ПП «ДАСКО», невірно зазначено «зупинити виконання і дію», замість правильного - «зупинити виконання».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Виключення слів «і дію» з пункту 5 резолютивної частини ухвали Суду від 15.07.2021 у справі № 910/13609/20 не підпадає під категорію описки у розумінні господарського процесуального кодексу України, тому у задоволенні клопотання ПП «ДАСКО» слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства «ДАСКО» про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 910/13609/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко