УХВАЛА

м. Київ

18.08.2021Справа № 46/528-б (761/21537/17)
За позовом ОСОБА_1

до Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про часткове скасування наказу про скасування надбавки, стягнення коштів за період її неправомірного скасування, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні відпустки, відшкодування витрат пов`язаних з відрядженням в межах справи № 46/528-б

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Позивач ОСОБА_1 ;

від відповідача: Косянчук В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування надбавки, стягнення коштів за період її неправомірного скасування, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні відпустки, відшкодування витрат пов`язаних з відрядженням.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03.12.2020 справу передано до Господарського суду міста Києва.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2021 справу № 46/528-б (761/21537/17) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 прийнято справу до свого провадження; відкрито провадження у справі № 46/528-б (761/21537/17) та призначено розгляд на 18.08.21; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення по справі; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01.08.2021; встановлено строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 17.08.2021.

19.07.2021 від відповідача надійшов відзив.

16.08.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач зазначив, що додані документи до відзиву відповідача мають ознаки фіктивності, у зв`язку із чим, позивач просить суд витребувати оригінали документів для огляду. Окрім цього, позивач просить суд витребувати у відповідача засвідчені копії розрахункових відомостей з метою здійснення достовірного розрахунку.

Заслухавши пояснення, враховуючи ст. 80 ГПК України, суд ухвалив клопотання задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Державної акціонерної компанії «Хліб України»: оригінал для огляду в судовому засіданні та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи наказу від 30.09.2016 №153/3-к/тр, оригінал для огляду в судовому засіданні та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи наказу ДАК «Хліб України» від 02.11.2015 №169, оригінал для огляду в судовому засіданні та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи наказу ДАК «Хліб України» від 02.11.2015 №171/1к, засвідчену копію розрахункової відомості за вересень 2016 року по ДАК «Хліб України», засвідчену копію розрахункової відомості за жовтень 2016 року по ДАК «Хліб України», засвідчену копію зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки зарахування ЗП за 1шу та 2гу половини вересня 2016 року по ДАК «Хліб України», засвідчену копію зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки зарахування ЗП за 1шу та 2гу половини жовтня 2016 року по ДАК «Хліб України».

4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 19.08.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко