ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа №914/2556/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів б/н від 22.07.2021 (вх.№01-05/2554/21 від 27.07.2021) та клопотання (вх. №01-05/2563/21 від 27.07.2021) про поновлення строку на апеляційне оскарження

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 (суддя Гоменюк З.П.)

у справі №914/2556/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галицьке перехрестя, м.Львів

до відповідача Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку Львів, м.Львів

про стягнення 233238,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2556/20 призначено судову експертизу у справі, проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівської області з апеляційною скаргою, в якій просить розглянути та задоволити клопотання АТ АКБ Львів про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2556/20, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі, скасувати оскаржену ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2556/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів залишено без руху, апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження Кравчук Р.С. представляти інтереси Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів.

05.08.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів надійшло клопотання (№01-04/5498/21 від 05.08.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано копію свідоцтва Кравчука Р.С. про зайняття адвокатською діяльністю та копію довіреності від 08.04.2019, виданої Кравчуку Р.С. на представництво АТ АКБ Львів.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2021, обґрунтоване тим, що скаржнику ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.02.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 15.02.2021, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а відтак скаржник не мав можливості брати участь в судовому засіданні 15.02.2021. На адресу відповідача ухвала Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 не надходила та станом на 14.07.2021 оскаржена ухвала була відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень. При цьому представнику відповідача було надано копію оскаржуваної ухвали 14.07.2021 виготовленої з автоматизованої системи документообігу суду наручно.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2556/20, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 14.07.2021, отже, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 24.07.2021, яке припадає на вихідний день, а відтак останнім днем строку є 26.07.2021. Враховуючи, що апеляційну скаргу надіслано до Господарського суду Львівської області 23.07.2021, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи усунення недоліків, встановлених в ухвалі від 02.08.2021, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству Акціонерно-комерційний банк Львів строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2556/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів б/н від 22.07.2021 (вх.№01-05/2554/21 від 27.07.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2556/20.

3. Встановити учасникам справи строк для надання обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу до 06.09.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4. Призначити розгляд справи на 08.09.2021 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість подавати усі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту з накладенням кваліфікованого цифрового підпису або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд.

8. Витребувати матеріали справи №914/2556/20 у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.