СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. Справа № 922/810/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стандарт Трейд" (вх. №2287 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "01" липня 2021 р. у справі № 922/810/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП "Спецавтотранс", смт. Обухівка Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стандарт Трейд", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП "Спецавтотранс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стандарт Трейд" про стягнення основного боргу за договором від 06.11.2020 у розмірі 107138,64 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі № 922/810/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Стандарт Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс суму основного боргу в розмірі 107138,64 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн. та витрати з оплати послуг адвоката в сумі 9459,00 грн.

Відповідач подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі № 922/810/21, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/801/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стандарт Трейд" на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2021 у справі № 922/810/21 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку 3405 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення.

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/810/21 скаржник отримав 05.08.2021 , а тому встановлений судом в цій ухвалі строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 16.08.2021.

Разом з тим, скаржник 20.08.2021, тобто з пропуском зазначеного строку на усунення недоліків апеляційної скарги надав до суду заяву про їх усунення (вх. № 9666 від 20.08.2021), додавши до неї платіжне доручення від 18.08.2021 № 413 на сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3405 грн. та опис вкладення до цінного листа від 19.08.2021 щодо надсилання позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.При цьому в зазначеній заяві скаржник посилається про отримання копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/810/21 10.08.2021, не надаючи доказів на підтвердження цього твердження, яке суперечить даним вищенаведеного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником апеляційної скарги у строк встановлений судом не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стандарт Трейд" (вх. №2287 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "01" липня 2021 р. у справі № 922/810/21 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 6 арк.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов