overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1230/21

За позовом: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Укржилстрой плюс

про стягнення 773 559,25 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Жорін В.П., за довіреністю;

Від відповідача: Швець О.В.. на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1230/21 за позовом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Укржилстрой плюс про стягнення 773 559,25 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження, а також вирішення питань, які мають бути розглянуті у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1230/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "09" вересня 2021 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1547/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021:
Постанова набрала законної сили: 23.06.2021

Дата видачі наказу: 11.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.06.2024

Суддя Спаських Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" серпня 2021 р. Справа №914/1171/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелроуз Меморіал» від 07.05.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 (повний текст рішення складено 20.04.2021, суддя Чорній Л.З.)
у справі № 914/1171/19
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелроуз Меморіал», смт. Брюховичі, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Воєнні меморіали», м. Львів
про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності
представники сторін:
від позивача Кулик А.Я (самопредставництво);
від відповідача Дегтяренко О.О. (адвокат)
від третьої особи на стороні відповідача не з`явились
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелроуз Меморіал» у справі № 914/1171/19 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2021.

В дане судове засідання прибули прокурор, представники позивача та відповідача, які підтримали свої доводи та міркування з приводу апеляційної скарги. Третя особа участі уповноваженого представника не забезпечила, оскільки не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду апеляційної скарги, у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування для надіслання поштової кореспонденції.

12 серпня 2021 до початку судового засідання представником скаржника було поданого письмові пояснення у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелроуз Меморіал» у справі № 914/1171/19 на 10 год. 30 хв. 23.09.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" серпня 2021 р. Справа №914/2499/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства Тропак б/н від 16.06.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2021 суддя: Гоменюк З.П. м. Львів, повний текст рішення складено 26.05.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Електроконтакт Україна, Львівська область, м.Перемишляни
до відповідача приватного підприємства Тропак, м.Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
1. товариства з обмеженою відповідальністю Євротранс Еліт, Закарпатська область, Тячівський район, с.Нижня Апша
2. приватного акціонерного товариства Перша, м.Київ
про стягнення 387 947,62 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного підприємства Тропак б/н від 16.06.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2021 в справі № 914/2499/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у складі колегії: головуючого-судді Бойко С.М., суддів Матущака О.І. та Якімець Г.Г. призначено справу № 914/2499/20 до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2021.
У зв`язку з відсутністю з поважних причин судді-члена колегії Якімець Г.Г. розгляд вищевказаної справи 04.08.2021 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2021 на 11 год. 30 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

справу №914/2499/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2021 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №2.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: С.М. Бойко
Судді: О.І. Матущак
Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/169/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийняту суддею Лепехою Г.А., м. Одеса, повний текст складено 29.07.2021,

у справі №916/169/20

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/169/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 у справі №916/169/20 (суддя Лепеха Г.А.) відмовлено в затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2020; закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 у справі №916/169/20 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/169/20, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 у справі №916/169/20 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2021 у справі №916/169/20 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/169/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/530/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Садівничого товариства «Міжлимання»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2021 (суддя Д.О. Бездоля, м.Одеса, повний текст складено 19.07.2021)

у справі № 916/530/21

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства «Міжлимання»

про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 Садівниче товариство «Міжлимання» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2021 у справі № 916/530/21, яку судом апеляційної інстанції отримано 10.08.2021.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/530/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/530/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Міжлимання» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2021 у справі № 916/530/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/530/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1597/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 № 916/1597/21 (суддя Г.А. Лепеха, м.Одеса) про повернення заяви (вх. №1656/21 від 07.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 № 916/1597/21 заяву (вх.№1656/21 від 07.06.2021р.) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка сформована в системі «Електронний суд» 06.08.2021 (вх. № 3234/21 від 09.08.2021).

На час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 № 916/1597/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 № 916/1597/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 про повернення заяви (вх. №1656/21 від 07.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 №916/1597/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1391/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області

на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р.

у справі № 915/1391/20

за позовом селянського (фермерського) господарства «Полохач»

до відповідача-1 Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області

до відповідача-2 - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до відповідача-3 - Селянського (фермерського) господарства «Зоря Тілігула»

про скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право; визнання незаконним та скасування запис в державному земельному кадастрі,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. у справі № 915/1391/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1391/20 унеможливлює розгляд поданої Виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. у справі № 915/1391/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1391/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Одеської області від „26 липня 2021р. у справі № 915/1391/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/71/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „27 липня 2021р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по справі № 915/71/20

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Очаківської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп

про стягнення коштів в сумі 251 476, 11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „27 липня 2021р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 915/71/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фізичною особою-підприємцем Омельчуком Валентином Миколайовичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/71/20 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Омельчуком Валентином Миколайовичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „27 липня 2021р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 915/71/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/71/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „27 липня 2021р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №915/71/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк