ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2067/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання АТ "СБЕРБАНК" про призначення у справі відеоконференції за вх. № 4969 від 16.08.2021

за позовом Комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю ACORD PLUS (Румунія, м. Ясси, вул. Бульвар Александру, чел Бун № 3, буд. 12, поверх 10, кв. 65) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Акціонерне товариство "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)
до Державного реєстратора Солоницівської селищної ради Харківського району Тесленко І.А.(62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська область, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46)
про скасування реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Комерційне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю ACORD PLUS звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Державного реєстратора Солоницівської селищної ради Харківського району Тесленко І.А., в якому просить скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних юсіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 02.03.2021 14:33:49 за номером 047003330 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ" (код ЄДРПОУ юридичної особи: 31150404) в результаті її ліквідації, вчинений державним реєстратором Солоницівської селищної ради Харківського району Тесленко І.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2067/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "24" червня 2021 р. о 14:00.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська область, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, ), а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів у Головного управління ДПС у Харківській області та Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Окрім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2021 задоволено клопотання представників Комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю ACORD PLUS про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.06.2021 від третьої особи (Головного управління ДПС у Харківській області) до канцелярії суду надійшли пояснення за вх. № 14238, які разом з додатком долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 24.06.2021 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.07.2021 о 15:40 год.

05.07.2021 від Акціонерного товариства "Сбербанк" до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача за вх. № 4289.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про залучення в якості третьої особи на стороні позивача (вх. № 4289 від 05.07.2021). Залучено до розгляду справи № 922/2067/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - АТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код 25959784). Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/2067/21 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на "10" серпня 2021 р. о 14:40 год.

В підготовчому засіданні 10.08.2021 були присутні представники позивача та третіх осіб. Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Представниками позивача в підготовчому засіданні заявлено клопотання про повторне витребування у Департаменту реєстрації Харківської міської ради доказів, які були витребувані ухвалою суду від 01.06.2021..

В підготовчому засіданні 10.08.2021 задоволено усне клопотання позивачів щодо повторного витребування доказів у Департаменту реєстрації Харківської міської ради та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.08.2021 о 14:00 год.

Про повторне витребування доказів у Департаменту реєстрації Харківської міської ради постановлено ухвалу від 10.08.2021.

16.08.2021 від Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до канцелярії суду електронною поштою надійшло клопотання про призначення відеоконференції по справі №922/2067/21, в якому третя особа просить: забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №922/2067/21, призначеного на 10.08.2021, в режимі відеоконференції в приміщенні суду; назначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання - Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), та/або Північний апеляційний господарський суд (04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1а), та/або Касаційний господарський суд (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6), Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а), та/або Касаційний адміністративний суд (01029, м. Київ, вул. Московська, 8 корп. 5), та/або Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ. вул. Московська. 8. корп 30); у випадку неможливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду, провести підготовче засідання, за участю представника AT "СБЕРБАНК" режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису (згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему) представника AT "СБЕРБАНК" із застосуванням програмного забезпечення "ЕаsуСоn", де братиме участь Субора Надія Сергіївна (представник AT " СБЕРБАНК "), зареєстрований в системі "ЕаsуСоn" із застосуванням ЕЦП і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 та номер телефону: НОМЕР_1 та/або Алюніна Олена Олександрівна (представник AT " СБЕРБАНК ") зареєстрований в системі "ЕаsуСоn" із застосуванням ЕЦП і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 та номер телефону: НОМЕР_2.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до п.п. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 26.08.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції у судах зазначених у клопотанні.

Разом з цим, відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, а також наявність технічної можливості та вільного на зазначений час залу судових засідань для проведення відеоконференції у господарському суді Харківської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ "Сбербанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 26.08.2021 о 14:00 год., в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (вх. № 4969 від 16.08.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи "EasyCon".

2. Підготовче засідання призначене на 26.06.2021 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І вищезазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.08.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2067/21