ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" серпня 2021 р. Справа № 903/338/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 12.07.2021, повне рішення складено 16.07.2021, у справі № 903/338/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Луцьк Віт Сервіс"

2) ОСОБА_1

про стягнення 189840 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом про солідарне стягнення з відповідачів: Приватного підприємства "Луцьк Віт Сервіс" та ОСОБА_1 189840,44 грн заборгованості за договором №б/н від 07.12.2016 банківського обслуговування, з яких: 123509,78 грн - заборгованість за кредитом, 49228,86 грн заборгованість за відсотками з користування кредитом, 14599,15 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 18.05.2018 по 07.09.2018, 2502,65 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.07.2021 у справі № 903/338/21, у позові Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1 Приватного підприємства "Луцьк Віт Сервіс", відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 189840,44 грн - відмовлено.

06.08.2021, згідно з поштовим штемпелем, позивач АТ КБ "Приватбанк", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Волинської області від 12.07.2021 у справі № 903/338/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом АТ КБ "Приватбанк" оскаржується рішення Господарського суду Волинської області від 12.07.2021 у справі № 903/338/21, при цьому доказів сплати 4 271,41 грн (189 840,44 грн х 1,5 % х 150 %) судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

Згідно з Актом від 09.08.2021, складеним на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, під час розкриття рекомендованого листа № 091, який надійшов від АТ КБ "Приватбанк" м. Дніпро. до апеляційної скарги відсутній додаток, саме докази сплати судового збору (оригінал).

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Звертаю увагу, що клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуто судом після усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.07.2021 у справі № 903/338/21 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта АТ КБ "Приватбанк" протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 4 271,41 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту АТ КБ "Приватбанк" на адресу для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, e-mail: .

Суддя Крейбух О.Г.