ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. Справа № 911/1586/21

За позовом 1. Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, село Святопетрівське, вулиця Володимирська, будинок 2-Б

2. Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, 08140, Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок 33

до Фізичної особи-підприємця Лепського Олександра Андрійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 413 422,21 грн заборгованості та розірвання договору оренди

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача 1: Вакуленко О.М. (посв. № 3418 від 25.09.2008, ордер серія АА № 1115169 від 22.06.2021);

від позивача 2: Вакуленко О.М. (посв. № 3418 від 25.09.2008, ордер серія АА № 1115161 від 22.06.2021);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області з вимогами до Фізичної особи-підприємця Лепського Олександра Андрійовича про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 413 422,21 грн та розірвання договору оренди частини нежилих будівель від 01.09.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 350 000,00 грн зі сплати орендної плати за частину нежилих будівель за період з березня 2020 року по квітень 2021 року згідно з договором оренди частини нежилих будівель від 01.09.2016, що був укладений між Святопетрівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та Фізичною особою-підприємцем Лепським Олександром Андрійовичем. За прострочення виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором позивачами нараховано та заявлено до стягнення пеню у розмірі 27 547,21 грн, 3% річних у розмірі 12 250,00 грн та інфляційні збитки у розмірі 23 625,00 грн. А також обґрунтовуючи систематичним порушенням відповідачем істотних умов договору, позивачі просять розірвати договір оренди частини нежилих будівель від 01.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.08.2021.

В підготовче засідання 16.08.2021 представник Фізичної особи-підприємця Лепського Олександра Андрійовича не з`явився, 13.08.2021 на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 02.08.2021 про відкладення розгляду справи № 911/1586/21, у зв`язку з тим, що представник відповідача перебуває у відпустці.

Разом з тим, позивачами подано заяву б/н від 10.08.2021 про збільшення позовних вимог на загальну суму 98 538,34 грн. Таким чином позивачі просять стягнути з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати в загальному розмірі 511 960,55 грн, з яких 425 000,00 грн основна заборгованість, 41 422,54 грн пені, 15 813,01 грн 3% річних та 29 725,00 грн інфляційних збитків та розірвання договору оренди частини нежилих будівель від 01.09.2016.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно пункту 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Враховуючи, що у відповідності до вищезазначених норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд зазначає що в даному випадку має місце нова ціна позову 511 960,55 грн, виходячи з якої й вирішуватиметься спір.

Поряд з викладеним, в даному судовому засіданні представником Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду..

А тому клопотання представника позивачів про продовження строку підготовчого провадження підлягає задоволенню.

З метою забезпечення прав учасників справи, надання додаткових доказів та пояснень, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів по 27.09.2021.

Відповідно до пунку п`ятого статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів - по 27.09.2021.

2. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 16.09.2021 на 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук