overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/36/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 Справа № 908/1721/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Дочірнє підприємство Автоскладальний завод № 2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс, код з ЄДР 21751779 (49027 Дніпропетровська область, місто Дніпро, пл. Соборна, 1-Б)

боржник Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1721/21 про банкрутство Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сердюк М.М. Попереднє засідання призначено на 19.08.2021 о 10-00, з урахуванням ухвали від 21.07.2021 про виправлення описок.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 66837 від 13.07.2021р.

До Господарського суду Запорізької області 11.08.2021р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна Інжинірингова Група», м. Черкаси про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 206 229,74 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна Інжинірингова Група» призначити до розгляду у попередньому засіданні 19.08.2021р. о 10-00 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна Інжинірингова Група», м. Черкаси про визнання грошових вимог до боржника на суму 206 229,74 грн у попередньому засіданні 19.08.2021 о 10-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.08.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/1020/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ"

про розірвання договору купівлі-продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ" про розірвання договору купівлі-продажу майна.

17 січня 2020 р., суд призначив у даній справі судову семантико-текстуальну експертизу писемного мовлення, проведення якої доручив Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинив провадження у справі на час проведення цієї експертизи.

28 липня 2021 р., до суду надійшли висновок експерта та матеріали даної справи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, провадження у цій справі слід поновити та призначити підготовче засідання.

У зв`язку з перебуванням судді Неверовської Л.М. у відпустці з 12.07.2021 по 13.08.2021, суд постановляє дану ухвалу у перший робочий день після виходу з відпустки - 16.08.2021 року.

Керуючись статтями 229, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 909/1020/17 поновити.

Підготовче засідання призначити на 02.09. 2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 5.

Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/704/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Приватне підприємство "РІЧКОВИЙ ПАРК 3",

як відповідача,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"

до відповідача Приватного підприємства "РІЧКОВИЙ ПАРК 3"

про стягнення 394 180, 02 грн заборгованості за договором поставки від 18.08.2020 № ІФ-ЧМ-1299,

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 02.09.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3)

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.08.2021.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

16.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/704/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"

до відповідача Приватного підприємства "РІЧКОВИЙ ПАРК 3"

про стягнення 394 180, 02 грн заборгованості за договором поставки від 18.08.2020 №ІФ-ЧМ-1299, установив таке.

В судовому засіданні 16.08.2021 суд згідно з протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 02.09.2021 о 10:00 год.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, просив визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції - Дніпровський апеляційний суд.

При вирішенні даного клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи технічну можливість, підготовче засідання у справі, яке призначено на 02.09.2021 о 10:00 год, необхідно провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання, яке призначено на 02.09.2021 о 10:00 год, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №3.

2. Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити 02.09.2021 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі №909/704/21 за позовом ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" до ПП "РІЧКОВИЙ ПАРК 3" про стягнення 394 180, 02 грн заборгованості за договором поставки від 18.08.2020 №ІФ-ЧМ-1299.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП".

Копію ухвали надіслати сторонам та Дніпровському апеляційному суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.08.2021.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/276/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кемітурасіл" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Нітроген Енергія" про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "Кемітурасіл" до ТОВ "Нітроген Енергія" про визнання недійсним договору від 04 січня 2021 р. № 01/04/01/21.

10 серпня 2021, Господарський суд Івано-Франківської області прийняв рішення про задоволення позову.

13 серпня 2021 р., до суду надійшла заява ТОВ "Кемітурасіл" про стягнення з ТОВ "Нітроген Енергія" на користь ТОВ "Кемітурасіл" 36 547 грн сплачених витрат на правничу допомогу. В підтвердження понесення витрат на правничу допомогу представник позивача подав копії: договору про надання правової (правничої) допомоги від 25 березня 2021 р. № 25/03/21, рахунку-фактури від 11 серпня 2021 р. № 11.08.21, акту від 11 серпня 2021 р. № 1 та платіжного доручення від 12 серпня 2021 р. № 65.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кемітурасіл" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Нітроген Енергія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю 36 547 грн витрат на правничу допомогу - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25 серпня 2021 р., о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/788/21
стягувача (заявника) Акціонерного товариства "Оріана"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекспромбуд"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 29 665, 62 грн заборгованості за невиконання умов договору оренди від 02.03.2016 №341-юр-379,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 173, 174, 193, 216, 283 ГК України, ст. 509, 526, 530, 610, 612, 629, 759, 760 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
УХВАЛА

16.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/438/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши справу

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача Державного підприємства "Кутське лісове господарство"

про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 42 618, 24 грн, установив таке.

Згідно з ухвалою від 12.08.2021 суд призначив розгляд заяви ДП" Кутський лісгосп" від 10.08.2021 №01-3/217 (вх.№13557/21 від 11.08.2021) про відстрочення виконання судового рішення на 18.08.2021 об 11:00 год.

При виготовленні цієї ухвали допущено описку у її вступній частині, а саме зазначено "Державну екологічну інспекцію Карпатського округу", в той час як слід було зазначити "Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області".

Згідно з приписами ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Враховуючи викладене, належить виправити описку в ухвалі від 12.08.2021.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 255, 256, 257, п/п 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12.08.2021, вказавши замість "Державну екологічну інспекцію Карпатського округу" - "Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 16.08.2021.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

16.08.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1062/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши справу

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача Державного підприємства "Кутське лісове господарство"

про стягнення шкоди у розмірі 1 013 249,65 грн,

установив таке.

Згідно з ухвалою від 12.08.2021 суд призначив розгляд заяви ДП" Кутський лісгосп" від 10.08.2021 №01-3/219 (вх.№13553/21 від 11.08.2021) про відстрочення виконання судового рішення на 18.08.2021 о 10:00 год.

При виготовленні цієї ухвали допущено описку у її вступній частині, а саме зазначено "Державну екологічну інспекцію Карпатського округу", в той час як слід було зазначити "Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області".

Згідно з приписами ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Враховуючи викладене, належить виправити описку в ухвалі від 12.08.2021.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 255, 256, 257, п/п 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12.08.2021, вказавши замість "Державну екологічну інспекцію Карпатського округу" - "Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 16.08.2021.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

14.07.2021Справа № 910/8258/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер"

до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ."

про стягнення 52 028 грн 26 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." про стягнення 52 028 грн 26 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позову заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

28.05.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." про стягнення 52 028 грн 26 коп. повернуто без розгляду.

12.07.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 3433 від 20.05.2021 у розмірі 2 270 грн 00 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" про повернення судового збоору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Велтлінер" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 1 В, ідентифікаційний код 25285050) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 3433 від 20.05.2021.

2. Ухвалу направити на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

м. Київ

12.08.2021Справа № 910/193/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Роменського Сергія Володимировича АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-транс логістик" просп. Степана Бандери, буд. 6, м. Київ, 04073

про стягнення 40 433,22 грн.

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-транс логістик" просп. Степана Бандери, буд. 6, м. Київ, 04073

до Фізичної особи-підприємця Роменського Сергія Володимировича АДРЕСА_1

про стягнення 28 590,16 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Фізичну особу-підприємця Роменського Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ) як позивача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 08.09.21 о 16:00 год.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-транс логістик" (просп. Степана Бандери, буд. 6, м. Київ, 04073) відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 08.09.21 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон