Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 5/5007/48/11

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"

до Фізичної особи - підприємця Свірського Аркадія Васильовича

про стягнення 239338,92грн (згідно уточнених позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.11.2011 (суддя Ляхевич А.А.) уточнені позовні вимоги задоволено: стягнуто з Фізичної особи - підприємця Свірського Аркадія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м.Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд.93, ідентифікаційний код 19361982) 148742,96грн заборгованості по кредиту, 76807,51грн заборгованості за відсотками, 11496,00грн пені за несвоєчасну сплату кредиту, 2292,45грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 2393,39грн витрат з державного мита, 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.12.2011 на примусове виконання рішення господарського суду видано наказ №5/5007/48/11.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2020 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну сторони у справі, заміну стягувача у наказі; здійснено заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ідентифікаційний код 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, ідентифікаційний код 39114866) в частині стягнення 148 742,9 6грн заборгованості по кредиту, 76 708,51 грн заборгованості за відсотками; замінено у наказі від 02.12.2011 у справі №5/5007/48/11 сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ідентифікаційний код 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, ідентифікаційний код 39114866); відмовлено у задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 13.05.2020.

04.08.2021 на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2011 у справі №5/5007/48/11, про стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця Свірського Аркадія Васильовича;

- видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" дублікат виконавчого документа - наказу на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2011 у справі № 5/5007/48/11 про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Свірського Аркадія Васильовича.

Ухвалою від 06.09.2021 вказану заяву ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" залишено без руху, надано ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" строк для усунення недоліків заяви.

16.08.2021 до суду поштою надійшла заява про усунення недоліків заяви про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №5/5007/48/11 перебувала в провадженні судді Соловей Л.А., яка згідно з табелем обліку робочого часу з 16.08.2021 до 09.09.2021 - у відпустці.

Керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п.5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №5/5007/48/11, за результатами якого вказану заяву передано на розгляд судді Давидюку В.К.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За приписами статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Досліджуючи матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент", суд з`ясував, що товариство надіслало заяву про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 5/5007/48/11 ФОП Свірському А.В. за адресою: 13200, Житомирська область, смт. Чуднів, вул. Лесі Українки, 6.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", суд здійснив електронний запит за посиланням: https://usr.minjust.gov.ua/, за яким отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо заданих показників пошуку - реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП Свірського А.В. Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 06.08.2014 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Свірського Аркадія Васильовича.

В матеріалах справи наявна відповідь на запит від 02.06.2020, відповідно до якої за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Житомирській області Свірський Аркадій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 32), про що суд вказав в ухвалах від 11.06.2020 та 22.06.2020.

З огляду на те, що заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає за необхідне отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи Свірського Аркадія Васильовича .

04.04.2016 набули чинності норми Закону України № 888-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг", відповідно до яких повноваження у сфері реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб делеговані органам місцевого самоврядування (виконавчому органу сільської, селищної або міської ради, сільському голові (у випадку, коли відповідно до Закону виконавчий орган сільської ради не утворено) - як органу реєстрації).

Інформацією щодо реєстрації місця проживання володіє лише орган реєстрації. Перелік органів реєстрації доступний на сайті ДМС України за допомогою сервісу "Органи реєстрації" за посиланням: https://dmsu.gov.ua/services/regauth/result.html.

Як визначено ч.7 ст.176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Органу реєстрації Чуднівської міської територіальної громади Житомирського району (13201, Житомирська обл., Житомирський р-н, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, 146) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Свірського Аркадія Васильовича (відома суду адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - органу реєстрації Чуднівської міської територіальної громади Житомирського району - вул. Героїв Майдану, 146, м. Чуднів, Житомирський р-н, Україна, 13201 - рек.;

3- представнику заявника - адвокату Чапіку М.М. на електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_2)