УХВАЛА

м. Київ

16.08.2021Справа № 910/12733/21
Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання забов`язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (відповідач) про визнання забов`язань припиненими.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за твердженням позивача, у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відсутнє право вимоги виконання Акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" усіх зобов`язань за Кредитним договором № 4З10330Д від 30.11.2010 у зв`язку з їх припиненням повним виконанням, проведеним належним чином.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне:

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, всупереч вказаним нормам, в матеріалах позовної заяви №18-185/330 відсутні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та докази направлення відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Також п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У додатках до позовної заяви №18-185/330 від 02.08.2021 позивачем зазначено, зокрема, наступні докази:

- завірена копія довіреності представника, що засвідчує копії документів;

- текст поданого АТ КБ «Приватбанк» до Суду Штату Делавер позову українською мовою, вірність перекладу якого з англійської мови на українську мову засвідчена нотаріально ;

- копія кредитного договору №4З10330Д від 30.11.2010, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Запорізький завод феросплавів»;

- копії документів, які підтверджують належне виконання та погашення кредитного договору №4З10330Д від 30.11.2010, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Запорізький завод феросплавів» (банківські виписки; форма 0222).

В той же час, вказані документи, як і докази сплати судового збору та відправлення відповідачеві копії позовної заяви, позивачем до позову не додано, про що Господарським судом міста Києва складено відповідний акт від 05.08.2021.

Вказані обставини свідчать про не виконання позивачем вимог п. 1 та 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Запорізький завод феросплавів" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів відправлення позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача листом з описом вкладення;

- доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.;

- завіреної копії довіреності представника, що засвідчує копії документів; тексту поданого АТ КБ "Приватбанк" до Суду Штату Делавер позову українською мовою, вірність перекладу якого з англійської мови на українську мову засвідчена нотаріально; копії кредитного договору №4З10330Д від 30.11.2010, укладеного між АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Запорізький завод феросплавів"; копій документів, які підтверджують належне виконання та погашення кредитного договору №4З10340Д від 30.11.2010, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Запорізький завод феросплавів» (банківські виписки; форма 0222).

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток:

Акт Господарського суду міста Києва від 05.08.2021.

Суддя С. В. Стасюк