ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2021 року м. Дніпро Справа № 912/1538/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Антоніка С.Г.

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021р. про прийняття справи до провадження апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.06.2021р. ( суддя Глушков М.С., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 09.07.2021р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

(вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до Спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

(вул. Крупської, буд. 2А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

про стягнення 6 808 228,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про стягнення 6 808 228,21 грн, з яких: 5 969 203,52 грн основного боргу, 115 056,15 грн пені, 193 975,37 грн 3% річних, 529 993,17 грн інфляційних втрат з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2020р. позов задоволено частково - стягнуто з Спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основну заборгованість в сумі 5 969 203,52 грн, 57 528,08 грн пені, 193 975,37 грн 3 % річних, 529 993,17 грн інфляційних втрат та 51 061,71 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в частині відмови в задоволенні у стягненні 57 528,07 грн. пені, та прийняти у цій частині нове рішення, про стягнення вказаної суми пені.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 17.08.2021р. о 10:00 год..

Від АТ "НАК "Нафтогаз України" до суду надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2021р., судове засідання у справі № 912/1538/21, призначене на 17.08.2021р. на 10:00 год., вирішено провести з представником АТ "НАК "Нафтогаз України", в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021р. визначено для розгляду справи №912/1538/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І. М. (доповідач), судді: Чус О.В., Антонік С.Г..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І. М. (доповідач), судді: Чус О.В., Антонік С.Г., справу №912/1538/21 прийнято до свого провадження.

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, у вступній її частині було допущено описку в даті прийняття оскаржуваного рішення та в даті складання повного рішення суду, а саме: замість " на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.06.2021р. ( суддя Глушков М.С., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 09.07.2021р.) " було зазначено " на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2020р. ( суддя Глушков М.С., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 09.07.2020р.)".

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для випралення за власної ініціативи описки в даті складення повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021р. у справі №912/1538/21 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірними датами прийняття оскаржуваного рішення та складання повного рішення суду у даній справі - 30.06.2021р. та 09.07.2021р., відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя С.Г. Антонік