ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2021м. ДніпроСправа № 904/3405/19

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне", Дніпропетровська область (замінено на правонаступника Приватне підприємство "Асоціація правового захисту"), м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 5 286 985,75 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Електромережі-Південне" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення 8 708 607,78 грн., з яких: 5 643 524,04 грн. - основний борг, 1 506 142,99 грн. - пеня, 298 952,47 грн. - 3% річних, 1 259 988,28 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 99С від 12.04.2010 в частині оплати витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне" 4 399 649,19 грн., з яких: 3 324 164,04 грн. - основний борг, 861 554,70 грн. - інфляційні втрати, 213 930,45 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 65 997,45 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 здійснено заміну сторони (позивача) у справі - Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне" його правонаступником - Приватним підприємством "Асоціація правового захисту". Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 у справі № 904/3405/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 у справі № 904/3405/19 залишено без змін.

11.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 було видано наказ.

11.03.2020 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначило, що 06.03.2020 між Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАН» укладено угоду про переведення боргу. Даною угодою регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника на нового боржника) у зобов`язанні щодо сплати кредитору (Приватному підприємству «Асоціація правового захисту» суми 4 399 649,19 грн., з яких: 3 124 164,04 грн. - основного боргу, 861 554,70 грн. - інфляційних втрат, 213 930.45 грн. - 3 % річних, витрати по сплаті судового збору в розмірі 65 997,45 грн., за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 904/3405/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Електромережі - Південне» до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі». Відповідно до п.3. угоди, новий боржник зобов`язаний сплатити суму 4 399 649,19 грн. основного зобов`язання кредитору. У зв`язку із викладеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі № 904/3405/19 - боржника Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» іншою юридичною особою, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАН».

Господарський суд зазначає, що 12.03.2020 справу № 904/3405/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Верховного Суду.

14.04.2020 позивач подав до суду відзив на заяву про заміну сторони, в якому зазначив, що для заміни боржника у зобов`язанні необхідна воля кредитора щодо відсутності заперечень проти покладення обов`язку первісного боржника на іншу особу. Позивач зазначає, що волі на вибуття боржника він не надавав. У зв`язку із чим підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Постановою Великої палати Верховного суду від 29.06.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 у справі № 904/3405/19 змінено в їх мотивувальних частинах, виклавши їх у редакції цієї постанови. В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 у справі № 904/3405/19 залишено без змін.

22.07.2021 справа № 904/3405/19 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.08.2021.

У судове засідання 11.08.2020 не з`явились представники позивача та відповідача.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

10.08.2021 Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» подало до суду заяву, в якій просить суд залишити заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду задовольнити, заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 169, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва