Справа № 909/473/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі cудді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г. П.,

за участю прокурора Чорнописької Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва, вул. Каунаська, 3-В, м. Київ, 02160, в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, вул. О. Кошиця, буд 11, м. Київ, 02068,

Комунального підприємства "Позняки Інвест УКБ Дарницького району міста Києва, вул. Ялтинська, буд 14, м. Київ, 02096,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс", вул. Дністровська, буд 26, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018 (фактична адреса: вул. Л. Руденко, буд 6-А, оф. 359 П, м. Київ 02140)

про стягнення коштів в розмірі 920 625, 00 грн. ( 2,5 % від загальної вартості робіт об`єкту будівництва за умовами Угоди № 4 від 29.05.2003 про спільну діяльність по будівництву комплексу житлових будинків зі змінами та Договору доручення від 31.05.2007) та судових витрат,

встановив, що Керівник Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Позняки Інвест УКБ Дарницького району міста Києва звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Інекон-Сервіс" про стягнення коштів в розмірі 920 625, 00 грн. ( 2,5 % від загальної вартості робіт об`єкту будівництва за умовами Угоди № 4 від 29.05.2003 про спільну діяльність по будівництву комплексу житлових будинків зі змінами та Договору доручення від 31.05.2007) та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач всупереч приписам ГК України, ЦК України та умовам угоди №4 від 29.05.2003 про спільну діяльність по будівництву комплексу житлових будинків у мікрорайоні Бортничі по вул. Леніна,буд.47-59 в Дарницькому районі міста Києва та додаткової угоди від 19.06.2015, якою виклали угоду №4 від 29.05.2003 в новій редакції, договору доручення від 31.05.2007, не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті робіт комунального підприємства у розмірі 2,5 % від загального об`єму робіт, що стало підставою для недоотримання територіальною громадою коштів.

В підтвердження подав суду копії наступних документів: угоди № 4 про спільну діяльність по будівництву комплексу житлових будинків в мкр-ні Бортничі по вул. Леніна, 47-59 в Дарницькому районі м. Києва від 29.05.2003; додаткової угоди № 1 від 31.05.2005, № 2 від 10.08.2005, до Угоди № 4 від 29.05.2003 про спільну діяльність по будівництву комплексу житлових будинків в мкр-ні Бортничі по вул. Леніна, 47-59 у Дарницькому районі м. Києва від 31.05.2005; додаткової угоди № 3 до Угоди № 4 від 29.05.2003 про спільну діяльність від 02.09.2011; додаткової угоди до Угоди № 4 від 19.06.2015 про спільну діяльність по будівництву комплексу житлових будинків в мкр-ні Бортничі по вул. Леніна, 47-59 у Дарницькому районі м. Києва від 29.05.2003; додатку № 1 до Договору від 19.06.2015, графіку виконання будівельно-монтажних робіт для завершення будівництва житлового будинку з об`єктами соціально-побутового призначення по вул. Леніна, 47-59 в Дарницькому районі м. Києва (м-р Бортничі) Блок "В"; додатку № 2 до договору від 19.06.2015 графіку фінансування будівельно-монтажних робіт для завершення будівництва житлового будинку з об`єктами соціально-побутового призначення по АДРЕСА_1 ; додатку № 3 до Договору від 19.06.2015 переліку реалізованих квартир, творчих майстерень, нежитлових приміщень у житлових будинках за будівельною адресою: АДРЕСА_2 ; додатків № 3 до договору від 19.06.2015 перелік реалізованих квартир, творчих майстерень, нежитлових приміщень у житлових будинках за будівельною адресою: АДРЕСА_1 ; додаткової угоди від 15.10.2015 до договору про спільну діяльність по будівництву комплексу житлових будинків по АДРЕСА_1 від 19.06.2015; додатків № 5 від 15.10.2015, переліку видів робіт та графіків фінансування будівельно-монтажних робіт, необхідних для введення в експлуатацію житлового будинку з об`єктами соціального-побутового призначення по АДРЕСА_1 ; договору доручення на будівництво комплексу житлових будинків по АДРЕСА_1 від 31.05.2007; договору про внесення змін № 1 від 11.08.2010 до договору доручення на будівництво комплексу житлових будинків по АДРЕСА_1 від 31.05.2007; договору № 15/07-15Б від 15.07.2015; акту № 11-30/52 від 24.01.2019 ревізії фінансового-господарської діяльності КП "Позняки -Інвест -УКБ Дарницького району м. Києва" за період з 01.01.2016 по 31.10.2018; акту обстеження багатоквартирного житлового будинку з об`єктами соціального-побутового призначення по АДРЕСА_2 ; довідки № 11-31/27 зустрічної звірки з метою документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку, що здійснюється між КП "Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва" та Дарницького району в м. Києві державною адміністрацією за період з 01.01.20166 по 31.10.2018; листа № 101-231/03 від 09.01.2019 про надання інформації по будівництву житлових будинків по АДРЕСА_1 ; листа ТОВ "Інекон-Сервіс" вих. № 71 від 07.08.2017; декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 26.12.2012; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності (блоку Б) та декорації ( Блоку В"; листів КП "Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва" № 80 від 26.02.2020, № 140 від 05.05.2020, № 327 від 12.11.2020, № 360 від 10.12.2020, № 365 від 16.12.2020, № 364 від 16.12.2020, № 84 від 30.03.2021; листів Держаудитслужби № 26-11-17-17/1563-2020 від 02.03.2020, № 26-11-17-17/6640-2020 від 25.09.2020, № 26-11-17-17/3810-2020 від 15.06.2020; листів Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 101-1731/04 від 23.02.2020; № 101-9498/04 від 10.12.2020, № 101-9724/01 від 18.12.2020, № 101-2256/01 від 31.03.2021; відповіді на запити Головного Управління ДПС у м. Києві; баланс ТОВ "Інекон-Сервіс" станом на 2017р; листів Дарницької окружної прокуратури м. Києва № 52-1140-16 від 17.03.2021, № 52-1140-16 від 13.05.2021 ; картки-повідомлення за матеріалами планової ревізії фінансово-господарської діяльності КП "Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району м. Києва".

Відповідач в судові засідання не з`являвся, правом на надання відзиву на позов не скористався, про причини неявки суду не повідомив, хоча в силу вимог ГПК України, Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 та висновків ВС, викладених у постановах, зокрема, від 13.02.2018 у справі № 910/12099/17, від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17, від 07.06.2018 у справі № 922/3396/17, вважається таким, що повідомлений про розгляд даної справи судом (ухвали суду направленні відповідачу за адресою, яка відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися з відміткою відділення поштового зв`язку - "адресат відсутній за вказаною адресою").

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, суд вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

29.05.2003 між Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією (замовник), КП "Позняки-Інвест" (представник замовника) та СП "Інекон-Сервіс" (Інвестор) укладено Угоду № 4 про спільну діяльність по будівництву комплексу житлових будинків у мікрорайоні Бортничі по вул. Леніна, буд 47-59 в дарницькому районі міста Києва.

31.05.2007, між Дарницькою районною в місті Києві радою, КП "Позняки-Інвест" та ТОВ "Інекон-Сервіс" укладено Договір доручення за яким виконання обов`язків землекористувача та функцій замовника по проектуванню, фінансуванню та будівництву вказаного об`єкту покладено на комунальне підприємство, а також передбачено обов`язок товариства за використання функцій замовника будівництва здійснити оплату робіт комунального підприємства у розмірі 2,5 % від загального об`єму робіт.

Додатковою угодою від 19.06.2015 сторони виклали угоду № 4 від 29.05.2003 в новій редакції: назву угоди змінено на Договір про спільну діяльність по будівництву комплексу житлових будинків; замінили сторону договору на Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію; склали та узгодили графіки виконання та фінансування будівельно-монтажних робіт будівництва об`єкта.

За результатами виконання вищевказаних договорів складено Декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 17.12.2012 (блок "А") від 30.09.2016 (блок "Б") та від 13.04.2017 (блок "В").

Обов`язок ТОВ "Інекон-Сервіс", за виконання функцій замовника перерахувати представнику замовника кошти в розмірі 2,5 % від загальної вартості об`єму робіт об`єкту будівництва згідно листа Держбуду № 7/7 від 04.10.2000, передбачено п.3.3.8 Додаткової угоди від 19.06.2015

Отже, в силу вимог, зокрема ЦК України між сторонами виникли договірні відносини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з договорів. Зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст. 179, 193 ГК України.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Північним офісом Держаудитслужби проведено ревізію фінансово-господарської діяльності КП "Позняки-Інвест УКБ Дарницького району міста Києва" за період з 01.01.2016 по 31.10.2018 та складено Акт ревізії № 11-30/52 від 24.01.2019.

За результатами ревізії встановлено, що у зв`язку з несплатою ТОВ "Інекон -Сервіс" коштів в розмірі 2,5 % від загальної вартості робіт з будівництва комплексу житлових будинків по вул. Леніна, буд 47-59 в мікрорайоні Бортничі у Дарницькому районі міста Києва, КП "Позняки-Інвест УКБ Дарницького району міста Києва" недоотримало значну суму коштів за договором спільної діяльності.

Враховуючи викладене та те, що відповідач доводів позивача належними і допустимими доказами не спростував, доказів в підтвердження оплати послуги комунального підприємства в розмірі 2,5 % від загальної вартості об`єму робіт об`єкту будівництва не надав, вимога позивача про стягнення з відповідача 920625,00 грн. основного боргу є обґрунтованою.

Згідно ст.ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс" (вул. Дністровська, буд.26, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (вул. О. Кошиця, буд 11, м. Київ, 02068, ) кошти в розмірі 920 625,00 грн. (дев`ятсот двадцять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 00 коп) - 2,5 % від загальної вартості робіт об`єкту будівництва за умовами Угоди № 4 від 29.05.2003 про спільну діяльність по будівництву комплексу житлових будинків зі змінами та Договору доручення від 31.05.2007).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс" (вул. Дністровська, буд.26, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь Київської міської прокуратури (вул. Предславинська 45/9, Київ, 03150, код. , банк Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, розрахунковий рахунок UA0011062) - 13809,38 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев`ять гривень, 38 копійок) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 17.08.2021.

Суддя І.М. Скапровська