ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
18.08.2021 року м.Дніпро Справа № 908/3010/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.,
секретар судового засідання: Мудрак О.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про ухвалення додаткового рішення у справі №908/3010/19
за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан-Трейд", м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан-Трейд" , м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область
до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя
про визнання незаконним та скасування рішення; про визнання незаконними дій відповідача та відновлення газопостачання,
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у даній справі апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 року у справі № 908/3010/19 скасовано частково.
Первісний позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пропан-Трейд на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз 17 476 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Пропан-Трейд задоволено частково. Визнано незаконними дії АТ Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз щодо відключення об`єкту споживача ТОВ Пропан -Трейд від газопостачання за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Василівка, вулиця Каштанова 1/3. Зобов`язано Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз відновити постачання природного газу на об`єкті споживача Товариства з обмеженою відповідальністю Пропан-Трейд за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Василівка, вулиця Каштанова 1/3.
В іншій частині в позові відмовлено.
При прийнятті постанови апеляційним судом не вирішено було питання щодо розподілу судових витрат.
21.07.2021 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору.
02.08.2021 на запит Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа №908/3010/19.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - доповідача Антоніка С.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021, справу №908/3010/19 (для вирішення питання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення) передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.
Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 18.08.2021 на 14:50 год.
За розпорядженням керівника апарату суду від 16.08.2021, у зв`язку з виходом з відпустки судді-доповідача Антоніка С.Г. відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/3010/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Іванов О.Г., Березкіна О.В.
18.08.2021 року представники сторін у судове зсідання не з`явилися; представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" надав клопотання про розгляд заяви без його участі.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про ухвалення додаткового рішення у справі, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат (ч.4 ст.129 ГПК України).
Акціонерним товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" за подання позову сплачено 1 921 грн. судового збору та за подання апеляційної скарги 8 827,50 грн. ТОВ «Пропан-Трейд» за подання зустрічного позову сплачено 3 964 грн.
У зв?язку з частковим задоволенням апеляційної скарги і прийняттям нового рішення з ТОВ «Пропан-Трейд» на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» підлягає стягненню 1 921 грн. судового збору за подання позову, у зв?язку з задоволенням позовних вимог і 5 854,50 грн. за подання апеляційної скарги.
З АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь ТОВ «Пропан-Трейд» підлягає стягненню 1 984 грн. у зв?язку з частковим задоволенням зустрічного позову.
Частиною 11 статті 129 ГПК України встановлено, що при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. В такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.
З урахуванням даної норми ТОВ «Пропан-Трейд» зобов?язане сплатити на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» різницю судових витрат у сумі 5 791,50 грн.
Керуючись статтями 129, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про ухвалення додаткової постанови задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропан-Трейд» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» 5 791,50 грн. витрат зі сплати судового збору.
Доручити Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаткова постанова складена у повному обсязі 19.08.2021.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов