УХВАЛА

м. Київ

12.08.2021Справа № 910/5002/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного Національної академії наук України

до 1) Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради Володковича Володимира Володимировича

2) Державної служби України з надзвичайних ситуацій

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у місті Києві

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна академія наук України

третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Головне управління ДСНС у м. Києві

третя особа -4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фонд державного майна України

про визнання протиправним та скасування рішення

Представники учасників справи:

від позивач: не з`явився;

від відповідач-1: Рябошлик В.І. (дов. № 074/01-89 від 14.01.2021);

від відповідач-2: Ігнатенко В.І. (представник);

від третя особа-1: Овсяннікова І.В. (дов. № 32/6 від 12.05.2021);

від третя особа-2: не з`явився;

від третя особа-3: Бондаренко М.М. (дов. № 7101-3583/012 від 15.06.2021);

від третя особа-4: Божинський В.В. (представник).

ВСТАНОВИВ:

Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного Національної академії наук України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради Володковича Володимира Володимировича (відповідач-1) та Державної служби України з надзвичайних ситуацій (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Володковича Володимира Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за Державною службою України з надзвичайних ситуацій на адміністративну будівлю літ. В, загальною площею 364,9 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 28.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач - 2 набув право власності на будівлю на підставі помилково виданого витягу з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна, а тому факт державної реєстрації не є та не може бути підставою для виникнення в Державної служби України з надзвичайних ситуацій права власності на будівлю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5002/21 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у місті Києві, залучено до участі у справі у якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національну академію наук України та призначено підготовче засідання на 13.05.2021.

26.04.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позов.

29.04.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

05.05.2021 до Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення.

13.05.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позов та клопотання про поновлення строків на подання відзиву.

У судовому засіданні 13.05.2021 представник відповідача-2 подав клопотання про залишення позову без розгляду та залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління ДСНС у м. Києві та Фонду державного майна України.

Судом відкладено розгляд поданих клопотань про залишення позову без розгляду та залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління ДСНС у м. Києві та Фонду державного майна України до наступного судового засідання.

13.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 10.06.2021.

27.05.2021 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДСНС у м. Києві надійшло клопотання про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

10.06.2021 до Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.06.2021 представник відповідача-2 підтримав подані клопотання про залишення позову без розгляду та залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління ДСНС у м. Києві та Фонду державного майна України.

Суд, розглянувши подане відповідачем-2 клопотання про залишення позову без розгляду, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, зважаючи на необґрунтованість доводів відповідача.

Суд, розглянувши подане відповідачем-2 клопотання, у відповідності до вимог статті 50 Господарського процесуального кодексу України, вирішив питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління ДСНС у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 13, ідентифікаційний код 38620155) та залучення до участі у справі у якості третьої особи - 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, ідентифікаційний код 00032945).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи - 3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Головне управління ДСНС у м. Києві, залучено до участі у справі у якості третьої особи - 4, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фонд державного майна України та відкладено відкладено розгляд справи на 15.07.2021.

15.07.2021 підготовче засідання по справі відкладено на 12.08.2021.

05.08.2021 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Представники позивача та третьої особи-2 в судове засідання 12.08.2021 не з`явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем - Інститутом ботаніки ім. М.Г. Холодного Національної академії наук України свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного Національної академії наук України про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2.Позов Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного Національної академії наук України до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради Володковича Володимира Володимировича та Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у місті Києві, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної академії наук України, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Головного управління ДСНС у м. Києві, третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено 17.08.2021

Суддя С. В. Стасюк