ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.08.2021 Справа № 917/515/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/515/21

за позовною заявою Селянського фермерського господарства «Каміла», 37461, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Рудка,

до Акціонерного товариства по газопостачанню «Оператор газорозподільної системи Лубнигаз», 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87,

про зобов`язання відновити розподіл та постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву Селянського фермерського господарства «Каміла» до Акціонерного товариства по газопостачанню «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про зобов`язання відновити розподіл та постачання природного газу та відкрито провадження у справі № 917/515/21.

19.07.2021 року від позивача надійшла заява № 157 від 15.07.2021 р. (вх. № 7928) про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з врегулюванням спору, підписана головою Селянського фермерського господарства «Каміла» Буцєм І.І.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає наступне:

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява Селянського фермерського господарства «Каміла» про відмову від позову та закриття провадження у справі підписана повноважним представником позивача, відмова від позову не суперечить інтересам останнього, а тому підлягає задоволенню. Згідно тексту заяви, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 ГПК України, позивачу відомі і зрозумілі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений Селянським фермерським господарством «Каміла» при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі 50%.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 233, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Селянському фермерському господарству «Каміла» (37461, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Рудка, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 135,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 3560 (#17) від 05.04.2021 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/515/21.

Ухвала підписана 19.08.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2021 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Мацко