УХВАЛА

м. Київ

17.08.2021Справа № 910/4272/18

За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

про виправлення помилки у наказі від 07.10.2019 у справі № 910/4272/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерегозберігаючі системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача Публічне акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"

про стягнення 159 254,79 грн.

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4272/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерегозберігаючі системи України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", про стягнення 159 254,79 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва (суддя Бойко Р.В.) від 19.06.2018 року в справі № 910/4272/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 року в даній справі частково скасовано рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2018 року та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 101 215,56 грн. пені. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2019 року рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 року в даній справі скасовано, позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк", про стягнення пені у розмірі 159 254,79 грн. залишено без розгляду; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України" 3 036,66 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

12.08.2019 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання позову та апеляційної скарги у справі № 910/4272/18.

Додатковою постановою Верховного Суду від 04.09.2019 року клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення судового збору задоволено, повернуто з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" судовий збір у розмірі 2 388,82 грн., сплачений при подачі позовної заяви, та судовий збір у розмірі 3 583,23 грн. за подання апеляційної скарги.

07.10.2019 року господарським судом міста Києва на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 04.09.2019 року в справі № 910/4272/18 було видано відповідний наказ.

09.08.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" подано заяву про виправлення помилки у наказі господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2021 року матеріали означеної заяви передано для розгляду судді Бойку Р.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 09.08.2021 року № 05-23/1266/21 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/4272/18, зареєстрованих за вхідним № 01-20/8013/21, у зв`язку з відпусткою судді Бойка Р.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 року вказані матеріали заяви про виправлення помилки у наказі господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року передано для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2021 року заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про виправлення помилки у наказі від 07.10.2019 року в справі № 910/4272/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2021 року.

13.08.2021 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшло підписане кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом клопотання заявника, відповідно до якого останній подану заяву про виправлення помилки у наказі господарського суду міста Києва у справі № 910/4272/18 підтримує та просить суд розглянути вказану заяву без участі представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля".

Учасники справи про дату, час і місце розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання 17.08.2021 року не забезпечили.

Разом із тим судом враховано, що за змістом частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

В силу приписів частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 зазначеної статті визначено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року в справі № 910/4272/18 допущено помилку в зазначені суми судового збору за подання позовної заяви, яка підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля", а саме: замість "2 388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 82 коп." вказано "2 388 (дві тисячі три вісімдесят вісім) грн. 82 коп.".

Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Беручи до уваги наведені норми господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у наказі господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року в справі № 910/4272/18 допущено помилку, суд зазначає про наявність підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про виправлення помилки в означеному наказі.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про виправлення допущеної помилки в наказі, - задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року № 910/4272/18 помилку, а саме: замість: "2 388 (дві тисячі три вісімдесят вісім) грн. 82 коп." вважати правильним "2 388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 82 коп.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року № 910/4272/18.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання, з урахуванням положень підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2021 року.

Суддя В.С. Ломака