УХВАЛА

м. Київ

12.08.2021Справа № 910/10913/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім техкомплект »

До Приватного акціонерного товариства « Акціонерна компанія « Київводоканал »

Про стягнення 3249700,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача Кабушева А.О - предст.

від відповідача Герасименко І.В. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім техкомплект » звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства « Акціонерна компанія « Київводоканал » 3249700,00 грн. боргу за договором № 1460/4/16-20 від 06.05.2020 р.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2021 р. відкрите провадження у справі № 910/10913/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 12.08.2021 р.

10.08.2021 р. через канцелярію суду представниками сторін подана спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, яка підписана обома сторонами.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 185 вказаного кодексу України укладення мирової угоди в підготовчому засіданні проводиться в порядку, встановленому статтею 192 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, сторонами було подано мирову угоду від 09.08.2021 р., укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - директором Онищуком М.І., зі сторони відповідача - мирова угода підписана генеральним директором Крушановським С.І.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 09.08.2021 р., а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ст. 192 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачений судовий збір в розмірі 48745,50 грн., а тому відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України підлягають поверненню з державного бюджету позивачу 24372,75 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 192, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 232,235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім техкомплект » та приватного акціонерного товариства « Акціонерна компанія « Київводоканал » про затвердження мирової угоди у справі № 910/10913/21 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, що укладена між товариством з обмеженою відповідальністю « Торговий дім техкомплект » ( 08004, Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, 194, код 34558382 ) та приватним акціонерним товариством « Акціонерна компанія « Київводоканал » ( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664 ) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/10913/21

м. Київ 09.08.2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім Техкомплект », в особі директора Онищука М. І., що діє на підставі статуту, та

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», в особі голови правління - генерального директора Крушановського С. І., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторонами, відповідно до норм ст. 42, ст. 46, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

1. Відповідач визнає, що на момент звернення позивача з позовом до Господарського суду міста Києва сума основного боргу відповідача перед позивачем становила 3249700,00 грн. ( за надані за договором від 06.05.2020 № 1460/4/16-20 послуги з переобладнання автомобілів ).

2. Позивач підтверджує, що платіжним дорученням № 2866 від 30.07.2021р. ( вже після відкриття Господарським судом міста Києва провадження у справі № 910/10913/21 ) на банківський рахунок позивача відповідачем було додатково перераховано 1000000 ( один мільйон ) гривень 00 копійок в якості оплати за послуги, надані за договором від 06.05.2020 № 1460/4/16-20.

З урахуванням останнього платежу, здійсненого відповідачем 30.07.2021 р., сума основного боргу відповідача перед позивачем у справі № 910/10913/21 складає 2249700,00 грн. Окрім того, в силу положень ст. 123 та ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, відшкодуванню позивачу підлягає 48745,50 грн. судового збору, що був сплачений останнім при поданні позовної заяви.

3. Підписанням даної мирової угоди сторони узгодили розстрочити сплату 2249700,00 грн. основного боргу та 24372,75 грн. судового збору, що становить 50% сплаченої позивачем за подання позовної заяви суми судового збору ( решта суми судового збору підлягає поверненню судом з бюджету за заявою позивача ), які є предметом стягнення у справі Господарського суду міста Києва № 910/10913/21, а разом - 2274072,75 грн.

Погашення суми основного боргу та відшкодування 50 % судового збору здійснюється відповідачем за графіком, визначним сторонами у пункті 4 цієї мирової угоди.

4. Відповідач зобов`язується сплатити 2274072,75 грн. в термін до 30.09.2021 з обов`язковим посиланням на дану мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/10913/21 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача за реквізитами:

Одержувач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Техкомплект»
р/рахунокНОМЕР_1
БанкАТ «ОТП Банк»
МФО300528

За наступним графіком:

№з/пПеріод сплатиСума (грн)
1до 31.08.2021 1137 036,00
2до 30.09.6,75

5. У разі невиконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені мировою угодою, позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України « Про виконавче провадження » ( далі - Закон) шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду міста Києва у справі № 910/10913/21 про затвердження цієї мирової угоди, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

6. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва та набирає чинності з моменту її затвердження судом.

7. Цю мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та господарського суду міста Києва.

Приватне акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю

« Акціонерна компанія « Київводоканал » « Торговий дім Техкомплект »

01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А 08004, Київська область, Макарівський район

код за с. Калинівка, вул. Київська, 194

Голова правління - генеральний директор Директор

_____________ С.І. Крушановський __________________ М.І. Онищук

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю « Торговий дім техкомплект » ( 08004, Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, 194, код 34558382 ) з Державного бюджету України 24372,75 грн. ( двадцять чотири тисячі триста сімдесят дві грн. 75 коп. ) судового збору сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення від 30.06.2021 р. № 543, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/10913/21

4. Ухвала набирає законної сили з дати її винесення, тобто з 12.08.2021 р. і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження » до 12.08.2024 р.

6. Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім Техкомплект » ( 08004, Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, 194, код 34558382 )

7. Боржник: приватне акціонерне товариство « Акціонерна компанія « Київводоканал » ( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664 )

дата підписання повного тексту ухвали 19.08.2021

Суддя В.І. Пінчук