Справа № 909/510/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Сегін І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва"

про стягнення заборгованості в сумі 1535058,41 грн,

представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про стягнення заборгованості в сумі 542024,69 грн.

Суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив відповідні строки для подачі сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та запропонував сторонам у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень (ухвала від 17.06.2020).

Від відповідача надійшло до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 8803/20); суд задоволив клопотання відповідача, розгляд справи по суті призначив на 14.09.2020 (ухвала від 25.08.2020).

До суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 10856/20) про зупинення провадження у справі № 909/510/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 909/608/20. Зважаючи на подані сторонами заяви по суті справи та характер долучених до них доказів, враховуючи обставини даної справи, з метою об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про зупинення провадження у справі задовольнив та зупинив провадження у справі № 909/510/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 909/608/20 (ухвала суду від 14.09.2020).

19.02.2021, судом постановлено ухвалу, якою поновлено провадження у справі № 909/510/20 та призначено підготовче судове засідання. В ході підготовчого провадження позивачем подані заяви про збільшення позовних вимог: вх. № 4090/21 від 18.03.2021, вх. № 6904/21 від 30.04.2021, які прийняті судом до розгляду. Суд визнав вказані заяви такими, що відповідають вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, у зв`язку з чим з урахуванням збільшених позовних вимог - предметом розгляду справи № 909/510/20 є стягнення заборгованості в сумі 1535058,41 грн.

Протокольною ухвалою суду від 01.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.07.2021.

01.07.2021, представники сторін в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла спільна заява сторін б/н від 30.06.2021 (вх. № 10592/21) про затвердження мирової угоди в якій останні повідомляють суд, що керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору з виходом за межі позовних вимог. Відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем в сумі 1664387,21 грн. за надані позивачем послуги з розподілу природного газу в період з січня 2020 року по червень 2021 року та зобов`язується сплатити вказану суму шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача у сумах не менших ніж визначено у графіку оплати, зазначеному в умовах пункту 1.4.1. Мирової угоди від 30.06.2021 року, підписаної позивачем та відповідачем. До вказаної заяви сторонами долучено Мирову угоду, яка підписана сторонами та скріплена печатками, зокрема: зі сторони позивача по справі підписана Головою правління Шульга В.А., а зі сторони відповідача по справі - Генеральним директором Кащишин Р.В. Зазначені підписи скріплені печатками. Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 17.08.2021.

16.08.2021, до суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 12810/21) в якій останні повідомляють суд, що в тексті мирової угоди від 30.06.2021 року допущено описку та вказано назву позивача - Публічне акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" замість правильної назви - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз".

З огляду на вищевикладене, сторони просять суд при вирішенні питання про затвердження мирової угоди врахувати дану обставину та зазначити в тексті мирової угоди правильну назву позивача.

Крім того, 16.08.2021 від сторін надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (вх. № 12806/21) та відповідача (вх. № 12807/21). В тексті даних клопотань сторони повідомили суд про те, що їм відомі наслідки укладення даної мирової угоди та затвердження останньої судом. Також просять суд розглянути питання про затвердження мирової угоди без участі представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши матеріали справи та подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи зміст поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі. Крім того, у мировій угоді, сторони погодили, що відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 12000,00 грн.

Суд, дослідивши подану спільну заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена відповідними печатками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, не суперечать законодавству, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, а тому вихід за межі предмета спору є правомірним; за наведеного, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на вищевикладене та на те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов`язань і вона належить до затвердження господарським судом, провадження у справі слід закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Відповідно до ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наведено перелік обставин, коли для повернення судового збору необхідною є наявність відповідного клопотання особи. Як вказано в узагальненні Верховного Суду "Огляд проблемних питань застосування судами окремих положень ГПК України за результатами проведених нарад, семінарів, круглих столів із місцевими та апеляційними судами" від 01.07.2019 року, системний аналіз положень ч. 1 ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 237 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд без клопотання особи у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу із державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін б/н від 30.06.2021 (вх. № 10592/21) про затвердження мирової угоди у справі № 909/510/20 задоволити.

Затвердити мирову угоду від 30 червня 2021 року у справі № 909/510/20, укладену між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" та Приватним акціонерним товариством "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 909/510/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до Приватного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу

"Барва"

про стягнення заборгованості

м. Івано-Франківськ 30 червня 2021 року

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (), надалі Позивач, в особі голови правління Шульги Віталія Анатолієвича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" (), надалі Відповідач, в особі Генерального директора Кащишина Романа Володимировича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись статями 46 та 192 ГПК України, вирішили укласти дану Мирову про наступне:

1. Обставини справи та порядок врегулювання спору

1.1. В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/510/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до Приватного акціонерного товариства "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1 535 058 (один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч п`ятдесят вісім) грн 41 коп.

1.2.Заборгованість, зазначена в п.1.1 цієї мирової угоди, розрахована за 2020 рік та січень-березень 2021 року на підставі Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеного відповідно до заяви-приєднання №094205E9JVAP016 від 01.01.2016 р.

1.3. Станом на 30.06.2021 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить:

- за січень - грудень 2020 року - 1 402 839 (один мільйон чотириста дві тисячі вісімсот тридцять дев`ять) грн 57 коп.

- за січень - червень 2021 року 261 547 (двісті шістдесят одна тисяча п`ятсот сорок сім) грн 64 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача складає - 1 664 387 (один мільйон шістсот шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн 21 коп.

1.4. Сторони, керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору з виходом за межі позовних вимог на наступних умовах:

1.4.1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем в сумі 1 664 387,21 коп. (один мільйон шістсот шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят сім) гривень 21 коп. та зобов`язується сплатити вказану суму шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у сумах не менших ніж визначено у наступному погодженому Сторонами графіку оплати:

ГРАФІК ОПЛАТИ (ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ)

2021 рік: липень - 45999,64 грн, серпень - 43109,60 грн, вересень - 43109,60 грн, жовтень - 43109, 60 грн, листопад - 43109, 60 грн, грудень - 43109,60 грн.

2022 рік: січень - 40000,00 грн, лютий - 40000,00 грн, березень - 40000,00 грн, квітень - 40000,00 грн, травень - 40000,00 грн, червень - 40000,00 грн, липень - 40000,00 грн, серпень - 40000,00 грн, вересень - 40000,00 грн, жовтень - 40000,00 грн, листопад - 40000,00 грн, грудень - 40000,00 грн.

2023 рік: січень - 40000,00 грн, лютий - 40000,00 грн, березень - 40000,00 грн, квітень - 40000,00 грн, травень - 40000,00 грн, червень - 40000,00 грн, липень - 40000,00 грн, серпень - 40000,00 грн, вересень - 40000,00 грн, жовтень - 40000,00 грн, листопад - 40000,00 грн, грудень - 40000,00 грн.

2024 рік: січень - 40000,00 грн, лютий - 40000,00 грн, березень - 40000,00 грн, квітень - 40000,00 грн, травень - 40000,00 грн, червень - 40000,00 грн, липень - 40000,00 грн, серпень - 40000,00 грн, вересень - 40000,00 грн, жовтень - 40000,00 грн, листопад - 42839,57 грн.

Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

1.5. Сторони дійшли згоди, що відшкодування витрат понесених Позивачем на сплату судового збору регулюються п. 1.6. даної Мирової угоди та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України. Витрати на правову допомогу покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

1.6. Відповідач бере на себе обов`язок відшкодувати Позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень ) шляхом перерахування зазначених грошових коштів на поточний рахунок Позивача в термін до 31.08.2021 року з правом дострокового виконання.

Господарський суд Івано-Франківської області в ухвалі про затвердження Мирової угоди, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого про поданні позову.

2. Інші умови

2.1. Підписуючи дану Мирову угоду, Сторони погодились вийти за межі предмета спору з дотриманням умови, що ця мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2.2. Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та засвідчують, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

2.3. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.

2.4. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом Івано-Франківської області ухвали про її затвердження.

2.5. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за яким Стягувачем є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", а Боржником - Приватне акціонерне товариство "Завод тонкого органічного синтезу "Барва".

2.6. У разі невиконання, неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби з вимогою про примусове виконання мирової угоди. Дана Мирова угода є виконавчим документом у розумінні статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України.

2.7. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

2.8. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем свого грошового зобов`язання перед Позивачем в повному обсязі та в терміни погоджені сторонами в графіку оплати, Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання Ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної Мирової угоди в частині невиконаних грошових зобов`язань.

2.9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та для Господарського суду Івано-Франківської області.

2.10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

2.11. У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді, Сторони керуються чинним законодавством України.

Адреси та розрахункові реквізити Сторін

Позивач Відповідач

Акціонерне товариство "Оператор Приватне акціонерне товариство

газорозподільної системи "Завод тонкого органічного синтезу

"Івано-Франківськгаз" "Барва"

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010 77422, Івано-Франківська область

Тисменицький район, с. Ямниця

вул. Галицька, 58

ІПН 56 ІПН 32

Свідоцтво платника податку:100312416 Свідоцтво платника податку:100339622

IBAN НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_1

в АТ АБ "Кліринговий дім" м. Київ в АТ "ОТП Банк" м. Київ, 300528

номер телефону 0342)591-104, НОМЕР_3

Email:

Голова правління Генеральний директор

________ В.А. Шульга __________ Р.В. Кащишин

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Провадження у справі № 909/510/20 закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, буд. 20, м.Івано-Франківськ,76010 (ідентифікаційний код 03361046) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 12240 (дванадцять тисяч двісті сорок) грн 62 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 47 від 03 березня 2021 року на суму 14248,87 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2021 є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010 (ідентифікаційний код 03361046) .

Боржником за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" вул. Галицька, буд. 58, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422 (ідентифікаційний код 32257423).

Строк пред`явлення ухвали від 17.08.2021 у справі №909/510/21 до виконання з 19.08.2021 до 19.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку визначеному ст. 256 ГПК України.

Дата підписання: 18.08.2021.

Суддя Л. М. Неверовська