ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
10.08.2021 Справа №905/817/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Фізичної особи-підприємця Цюрупи Андрія Георгійовича, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 6238,05грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №522/1 від 21.04.2021 до Фізичної особи-підприємця Цюрупи Андрія Георгійовича, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок несплати за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забруднюючих речовин у сумі 6238,05грн. на підставі п.1.2 договору про відпуск питної води і прийом господарсько-побутових і виробничих стічних вод у систему міської каналізації на 2007 рік №5092 від 01.08.2007 та п.п.8.3, 8.13 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м.Маріуполя, затверджених рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради №465 від 22.10.2018.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.05.2021 прийнято позовну заяву №522/1 від 21.04.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/817/21; визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 11.06.2021; надати копії доданих до позовної заяви №522/1 від 21.04.2021 документів, засвідчених належним чином уповноваженою особою та документи на підтвердження повноважень головного бухгалтера Коваленко О.О. та провідного бухгалтера Пономарьової Т.М. на здійснення взаєморозрахунку між Комунальним підприємством «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та Фізичною особою-підприємцем Цюрупою Андрієм Георгійовичем за період червень 2018 по листопад 2020, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 01.06.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; роз`яснено сторонам, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.07.2021 визначено розгляд справи №905/817/21 за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь Донецької області, до відповідача, Фізичної особи-підприємця Цюрупи Андрія Георгійовича, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 6238,05грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 10.08.2021; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 10.08.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; рахунок №5092-235/Ш від 25.08.2020, направлення якого вбачається з опису вкладення у лист з оголошеною цінністю з відміткою відділення поштового зв`язку « 31.08.2020»; письмові пояснення щодо порядку визначення розміру плати, наведеного у розрахунку плати за скид понаднормативних забруднень, поряд із обставинами (вихідні дані) визначення показників прийнятих для такого розрахунку, та акти №5092/1 від 20.05.2020, №5092/1 від 18.06.2020, №5092/1 від 16.07.2020, №5092/1 від 18.08.2020, посилання на які наявне в такому розрахунку, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 27.07.2021, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Станом на час проведення підготовчого засідання вимоги ухвали Господарського суду Донецької області від 13.07.2021 сторонами не виконано.
Виходячи з приписів ч.1 ст.177 та ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування усіх та дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України та продовження строку виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 13.07.2021 керуючись ст.119 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.119, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:

2. Позивачу надати у строк до 25.08.2021: відповідно до ст.ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача; рахунок №5092-235/Ш від 25.08.2020, направлення якого вбачається з опису вкладення у лист з оголошеною цінністю з відміткою відділення поштового зв`язку « 31.08.2020»; письмові пояснення щодо порядку визначення розміру плати, наведеного у розрахунку плати за скид понаднормативних забруднень, поряд із обставинами (вихідні дані) визначення показників прийнятих для такого розрахунку, та акти №5092/1 від 20.05.2020, №5092/1 від 18.06.2020, №5092/1 від 16.07.2020, №5092/1 від 18.08.2020, посилання на які наявне в такому розрахунку.
3. Відповідачу надати у строк до 18.08.2021: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
4. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
5. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
7. Дата підписання ухвали 10.08.2021.

Суддя О.В. Кротінова