ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/73/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян «Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021, ухвалене суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 19.07.2021

у справі № 915/73/21

за позовом: Підприємства об`єднання громадян «Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»

до Підприємства об`єднання громадян «Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»

про розірвання договору про спільне використання бази відпочинку та стягнення 130404,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об`єднання громадян «Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Підприємства об`єднання громадян «Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», в якому просило суд розірвати укладений між сторонами договір про спільне використання бази відпочинку «Ювілейна» від 01.03.2009 та стягнути з відповідача заборгованості по витратам на базу відпочинку "Ювілейна" в розмірі 130404,99 грн., в тому числі за 2020 рік 120661,12 грн.; за 2019 рік 2756,67 грн.; за 2018 рік 6987,20 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 у справі № 915/73/21 позов Підприємства об`єднання громадян «Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» задоволено повністю, розірвано укладений між позивачем та відповідачем договір про спільне використання бази відпочинку «Ювілейна» Українського товариства сліпих від 01.03.2019, стягнуто з відповідача на користь позивача 130404,99 грн. заборгованості, 4540,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 10000 грн. витрат на правову допомогу.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян «Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 у справі № 915/73/21.

Встановити позивачу строк до 06.09.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення відповідачу. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 06.09.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/73/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук