ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/416/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Спар Машинері про закриття провадження у справі №921/416/21 (вх.номер 6522 від 110.08.2021)

за позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 01135

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Спар Машинері, вул. М.Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008

За участі представників сторін:

Прокурора: Ємець Діани Володимирівни, посвідчення № 044866 від 16.11.2016 р., довіреність № 15-60вих-21 від 21.01.2021 р.

Позивача: Стрижака Оксани Володимирівни, посвідчення 2014 від 16.01.2021 р., довіреність 2481/7.1/14-20 від 28.12.2020 р.

Відповідача: Зіневича Володимира Богдановича, посвідчення № 000425 від 31.07.2020 р., ордер серія ВО № 1013438 від 08.07.2021 р.

Суть справи:

24.06.2021 Керівник Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Спар Машинері про стягнення 33 727, 00 грн. заборгованості, що еквівалентно 1 112, 40 євро.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в наслідок проведеної Управлінням Укртрансбезпеки у Волинській області рейдової перевірки 06.03.2019 на ділянці 127 км а/д Н-22 Устулуг-Луцьк-Рівне на підставі направлення № 011700 від 01.03.2019, виявлено факт перевищення транспортним засобом, який належить відповідачу, нормативних вагових параметрів та надання послуг перевезення вантажу великоваговим транспортом без відповідного дозволу. Відповідно до даних обставин складено довідку № 0002158 від 06.03.2019 про результати здійснення габаритно-вагового контролю, акт № 133355 проведення перевірки, акт № 0021566 від 06.03.2019 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та акт № 0000923 від 06.03.2019 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, на підставі яких ТОВ Агро Спар Машинері нарахована плата за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, відповідно до розрахунку № 236/OAD від 06.03.2019 в сумі 1112, 40 євро, що еквівалентно 33 727, 00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі №921/416/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 08.07.2021, з подальшим оголошенням перерви в судовому засіданні до 10.08.2021.

10.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю Агро Спар Машинері через канцелярію суду було подано клопотання про закриття провадження у справі №921/416/21 (вх.номер 6522 від 110.08.2021) відповідно до п. 1 ч. 2 с. 231 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору у даній справі. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що 33 727 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагового транспорту, що складають ціну позову, позивачу відшкодовано відповідачем у повному обсязі, що підтверджує долученим до клопотання платіжним дорученням №6436 від 09.08.2021 на суму 33 727 грн.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.08.2021 представник відповідача підтримав вказане клопотання та просив про його задоволення. Представники прокуратури та позивача проти задоволення такого клопотання та закриття провадження у справі з огляду на погашення заявленої заборгованості у повному обсязі не заперечували.

Також в судовому засіданні представником прокуратури подано клопотання б/н від 10.08.2021 (вх.номер 6344 від 10.08.2021) про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2 270 грн з огляду на закриття провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 2 с. 231 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі №921/416/21 (вх.номер 6522 від 110.08.2021), дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі з таких підстав.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Спар Машинері в дохід Державного бюджету України заборгованості з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у розмірі 1 112,40 Євро, що еквівалентно 33 727,00 грн відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунків.

Наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності свідчать про те, що в процесі розгляду даної справи позивачу відшкодовано відповідачем у повному обсязі 33 727 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагового транспорту, що складають ціну позову.

На підтвердження факту такого зарахування відповідачем до матеріалів справи долучено платіжне доручення №6436 від 09.08.2021 на суму 33 727 грн, в полі призначення платежу якого зазначено : "Плата за проїзд автомобільними дорогами транспортними засобами вагові та габаритні параметри яких перевищують нормативні, платник ТОВ "Агро Спар Машинері", код 41413542".

Вказані обставини у передбачений законодавством спосіб шляхом подання відповідних доказів іншими учасниками судового процесу не спростовано та не заперечено.

Згідно вимог ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, суд вважає за можливе на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України провадження у справі закрити.

У відповідності до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У поданому 10.08.2021 суду клопотанні позивач просить суд повернути сплачений згідно платіжного доручення №1096 від 15.06.2021 судовий збір у розмірі 2 270 грн.

За таких обставин, прокуратурі Тернопільської області, як платнику судового збору у даній справі, підлягає поверненню з Державного бюджету України сума сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст. ст. 73-79, 86, п.2 ч.1 ст. 231, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Тернопільської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Спар Машинері про закриття провадження у справі №921/416/21 (вх.номер 6522 від 110.08.2021) задовольнити.

2. Провадження у справі №921/416/21 закрити за відсутністю предмета спору.

3. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, р/р UA 0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, , КЕКВ - 2800) з Державного бюджету України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1096 від 15.06.2021.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2021

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда