ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Справа № 924/578/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.;

за участю представників учасників судового процесу:

заявника - Багно В.С. (ордер№529214 від 05.08.21) в режимі відеоконфренції

боржника - Голова правління Оцабрик Д.П. (паспорт НОМЕР_1 від 10.09.1999)

- представник Нікіфоров М.Л. (посвідчення №212 від 13.01.2003)

інших учасників: не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Нетішинської міської ради Хмельницької області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25 червня 2021 року, у справі

за заявою Нетішинської міської ради Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

23 липня і 10 серпня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, (у складі колегії: Дужич С.П. - головуючий, Тимошенко О.М., Коломис В.В.) було відкрито апеляційне провадження за скаргою Нетішинської міської ради Хмельницької області та призначено її розгляд на 18 серпня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

06 липня 2021 року, повторним автоматизованим розподілом справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М., його було замінено на суддю Саврія В.А. та прийнято справу до свого провадження колегією суддів у новому складі.

11 сепрня 2021 року, на адресу суду від ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство заперечило проти доводів та вимог апеляційної скарги та заявило про стягнення з заявника витрат на правничу допомогу.

18 серпня 2021 року, в судовому засіданні представники сторін підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги та відзиву на неї.

Предстаники інших учасників провадження у справі про банкрутсво явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задля повного та всебічного розгляду спору і додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні та призначення його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн-сервісу EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд оголосити перерву до "25" серпня 2021 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розгляд справи відбуватиметься в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Нетішинської міської ради Хмельницької області.

Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.