УХВАЛА

м. Київ

19.08.2021Справа № 910/13322/21
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн" за вих. №СН/003 від 10.08.2021 до боржника Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 125 364,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про стягнення заборгованості у розмірі 125 364,52 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення 125 634,52 грн, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Як встановлено судом, в обґрунтування поданої заяви Товариство обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн" зазначає, що внаслідок непогашення існуючої заборгованості за договором підряду від 09.06.2017, яка встановлена рішенням суду від 29.10.2019 у справі №910/8731/19, заявником нараховано до стягнення Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" інфляційні витрати та 3% річних у загальному розмірі 250 729,04, з яких на суму 125 364,52 грн заявник просить видати судовий наказ.

За приписами ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд зазначає, що в заяві про видачу судового наказу містяться вимога про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, яка не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, оскільки дана вимога не відносяться до безспірної грошової заборгованості відповідача.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 148, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 125 364,52 грн

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна