ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2021 р.Справа № 922/6658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про стягнення коштів (вх. № 38072 від 20.11.2017) у справі

за заявою ФОП Мкртчяна Сергія Артушевича, м. Харків
про неплатоспроможність ФОП Мкртчяна Сергія Артушевича, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.01.2016 р. Мкртчяна С.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сасіну К.О.

20.11.2017 до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 38072), в якій арбітражний керуючий просив суд стягнути з ТОВ "ГВП" на користь ФОП Мкртчяна С.А. різницю між фактично сплаченою сумою на другому повторному аукціону та ринковою вартістю майна відповідно до звіту про оцінку майна від 21.07.2016, проведеною ПАТ "Креді Агіколь Банк" у сумі 10935084,09 грн, яка була призначена до розгляду із залученням ТОВ "ГВП" до участі у справі.

Ухвалою суду від 26.03.2018 задоволено заяву ліквідатора; стягнуто з ТОВ "ГВП" на користь Мкртчяна С.А. в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сасіної К.О. різницю між фактично сплаченою сумою на другому повторному аукціону та ринковою вартістю майна відповідно до звіту про оцінку майна від 21.07.2016, проведеною ПАТ "Креді Агріколь Банк" у сумі 10935084,09 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2018 у справі №922/6658/15 скасовано, відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора боржника про стягнення з ТОВ "ГВП" на користь банкрута різниці між фактично сплаченою сумою на другому повторному аукціону та ринковою вартістю майна відповідно до звіту про оцінку майна від 21.07.2016, проведеною ПАТ "Креді Агріколь Банк" в сумі 10935084,09 грн.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 касаційну скаргу банкрута на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №922/6658/15 задоволено частково, касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та ухвалу господарського суд Харківської області від 26.03.2018 скасовано, справу № 922/6658/15 в частині розгляду заяви ліквідатора від 20.11.2017 вх. № 38072 про стягнення з ТОВ "ГВП" на користь ФОП Мкртчяна С.А. різниці між фактично сплаченою сумою на другому повторному аукціоні та ринковою вартістю майна відповідно до звіту про оцінку майна від 21.07.2016 у сумі 10935084,09 грн і в частині розгляду заяви ФОП Мкртчяна С.А. про закриття провадження у справі про банкрутство № 922/6658/15 направлено на новий судовий розгляд до господарського суду Харківської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу цієї заяви між суддями призначено для розгляду даної заяви суддю Усатого В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ліквідатора про стягнення коштів до розгляду на 21.03.2019 із залучення до участі у розгляді заяви ТОВ "ГВП".

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив заяву ліквідатора про стягнення коштів до розгляду на 13.08.2019.

Ухвалою суду від 13.08.2019 відкладено розгляд заяви ліквідатора про стягнення коштів на 17.09.2019. Задоволено заяву боржника (вх. № 19464 від 13.08.2019) про залучення ОСОБА_2 до участі у розгляді заяви ліквідатора (вх.№38072) про стягнення коштів. Залучено до участі у розгляді заяви ліквідатора (вх. № 38072) про стягнення коштів ОСОБА_2 , якого зобов`язано надати суду письмовий відзив з правовим та документальним обґрунтуванням. Зобов`язано учасників процесу надати свої пояснення щодо поданої банкрутом заяви.

Судове засідання, призначене на 17.09.2019, не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи повернення справи до суду, ухвалою суду від 04.11.2019 призначено заяву арбітражного керуючого (вх. № 38072) про стягнення коштів до розгляду 19.12.2019. Зобов`язано ОСОБА_2 надати суду письмовий відзив з правовим та документальним обґрунтуванням. Зобов`язано учасників процесу надати свої пояснення щодо поданої банкрутом заяви.

Ухвалою суду від 19.12.2019 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого (вх. № 38072) про стягнення коштів до розгляду на 20.02.2020. Зобов`язано ОСОБА_2 надати суду письмовий відзив з правовим та документальним обґрунтуванням. Зобов`язано учасників процесу надати свої пояснення щодо поданої банкрутом заяви.

Судове засідання, призначене на 20.02.2020, не відбулося, у зв`язку з направленням справи до Східного апеляційного господарського суду. В подальшому справа була направлена до суду касаційної інстанції.

23.03.2021 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 29.03.2021 призначено заяву арбітражного керуючого про стягнення коштів (вх. № 38072) до розгляду на 29.04.2021. Зобов`язано ОСОБА_2 до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву арбітражного керуючого про стягнення коштів (вх. № 38072) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адреси учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Судове засідання, призначене на 29.04.2021, не відбулося, у зв`язку з направленням справи до суду касаційної інстанції.

16.08.2021 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи до суду, суд вважає за необхідне призначити заяву керуючого реалізацією про стягнення коштів (вх. № 38072 від 20.11.2017) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву керуючого реалізацією про стягнення коштів (вх. № 38072 від 20.11.2017) до розгляду на "20" жовтня 2021 р. о(об) 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

ОСОБА_2 до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву керуючого реалізацією про стягнення коштів (вх. № 38072 від 20.11.2017) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати свої пояснення щодо заяви керуючого реалізацією про стягнення коштів (вх. № 38072 від 20.11.2017).

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, ТОВ "ГВП", ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий