ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" серпня 2021 р. Справа№ 910/19378/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Сітайло Л.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/19378/13 (суддя Гулевець О.В., повний текст судового рішення складено 16.06.2021) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 910/19378/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 783/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (змінено найменування на ПАТ «Омега Банк»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/19378/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікатів наказів у справі № 910/19378/13 - задоволено

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» строк пред`явлення наказів Господарського суду міста Києва від 30.10.2013 у справі №910/19378/13 до виконання.

Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 30.10.2013 у справі №910/19378/13.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Системабуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/19378/13 скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про видачу дублікату наказу та поновлення строку на пред`явлення його до виконання залишити без задоволення.

05.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Сітайло Л.Г.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з оскаржуваним рішенням суду представник скаржника ознайомився в приміщені суду 14.07.2021, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/19378/13 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Системабуд» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/19378/13.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/19378/13.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.08.2021 року о 12 год. 25 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 12.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десять днів з дня вручення даної ухвали.

6. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

Л.Г. Сітайло