ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2021 р.Справа № 922/3512/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву С(Ф)Г «Барвінок» про ухвалення додаткового рішення (вх. 4784 від 04.08.2021) по справі

за позовом СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "БАРВІНОК"
до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2
про визнання права постійного користування та визнання
за участю представників:

сторони не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.03.2021 р. було задоволено позовні вимоги СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "БАРВІНОК" до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання права постійного користування та визнання недійсним наказу.

04.08.2021 р. до господарського суду від СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "БАРВІНОК" надійшла заява (вх. № 4784) ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення по справі про розподіл судових витрат.

Ухвалою від 05.08.2021 р. подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2021 р. о 09:30.

В судове засідання 12.08.2021 учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч 3. ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Як було встановлено з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 15.03.2021 р. було задоволено позовні вимоги СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "БАРВІНОК" до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання права постійного користування та визнання недійсним наказу, визнано за Селянським (фермерським) господарством "БАРВІНОК" , право постійного користування земельною ділянкою площею 40,8000 га, розташованою на території Високопільської сільської ради, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_3 відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії ХР-06-00-001672, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 116; визнано недійсним Наказ ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 11 жовтня 2019 року № 9888-СГ «Про впорядкування земельно-облікових відомостей».

Таким чином, судом було повністю задоволено позовні вимоги, але не вирішено питання відшкодування відповідачем вартості сплаченого позивачем судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача, про що суд ухвалює додаткове рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву С(Ф)Г «Барвінок» про ухвалення додаткового рішення (вх. 4784 від 04.08.2021).

Ухвалити у справі № 922/3512/20 додаткове рішення.

Стягнути з ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 61145, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 21, 8-9 ПОВЕРХ, ідентифікаційний код особи 39792822) на користь СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "БАРВІНОК" (Україна, 63002, Харківська обл., Валківський р-н, місто Валки, ВУЛИЦЯ КАРЛА ЛІБКНЕХТА , будинок 14, квартира 6, ідентифікаційний код особи 30486849) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.08.2021.

Суддя Л.С. Лаврова