УХВАЛА

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/12747/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 51-А) до Громадської організації "КРОК У СВІТЛЕ МАЙБУТНЄ" (02156, місто Київ, вулиця Курчатова, будинок 22-А) про стягнення заборгованості у розмірі 315 077,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

05.08.2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" до Громадської організації "КРОК У СВІТЛЕ МАЙБУТНЄ" про стягнення заборгованості у розмірі 315 077,02 грн. та 06.08.2021 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Громадської організації "КРОК У СВІТЛЕ МАЙБУТНЄ" на користь Комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" суму заборгованості у розмірі 315077,02 грн. з яких: 203425,55 грн - заборгованість з орендної плати, 49021,70 грн - заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, на якій розташований об`єкт оренди, 17 895,75 грн. - пеня, 31 223,69 грн. - інфляційні втрати, 13 510,33 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в повному обсязі не виконані умови договору №2311 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 22.12.2016р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представник позивача в обгрунтування позовних вимог посилається на методику розрахунку, затвердженої рішенням Київської міської ради від 21.04.2015 №415/1280 відповідно до якої було здійснено розрахунок компенсації за користування земельною ділянкою, проте останню не долучено до матеріалів позовної заяви.

Крім того позивач зазначає про часткові оплати відповідачем, проте останнім не долучено доказів, які б підтверджували оплату заборгованості відповідачем.

Окрім того, позивачем надано розрахунки та довідки про нарахування і надходження плати. Проте з останніх неможливо встановити їх походження. Так у розрахунку плати за перший (базовий) місяць оренди нерухомого майна площа об`єкта 319,50 кв.м. становить 4159,37 грн, у довідці про нарахування плати вказано суму у розмірі 4846,58 грн. без ПДВ., у довідці про нарахування пені за плату користування приміщення вказана сума 6817,68 грн. щодо нарахування пені за компенсацію витрат підприємства за користування земельною ділянкою взято суму у розмірі 1421,14 грн.

У розрахунках інфляційних втрат - плата за користування приміщенням за 8.2018 сума вказана у розмірі 35260,03 грн.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - методику розрахунку, затвердженої рішенням Київської міської ради від 21.04.2015 №415/1280;

- докази часткових оплат;

- розгорнутий розрахунок нарахування орендних платежів на приміщення площею 20,0 кв.м, з належними доказами виникнення суми орендних платежів та її формування, деталізований розрахунок нарахування штрафних санкцій із застосування норм чинного законодавства;

- розгорнутий розрахунок нарахування орендних платежів на приміщення площею 299,50 кв.м, з належними доказами виникнення суми орендних платежів та її формування, деталізований розрахунок нарахування штрафних санкцій із застосування норм чинного законодавства;

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - методику розрахунку, затвердженої рішенням Київської міської ради від 21.04.2015 №415/1280;

- докази часткових оплат;

- розгорнутий розрахунок нарахування орендних платежів на приміщення площею 20,0 кв.м, з належними доказами виникнення суми орендних платежів та її формування, деталізований розрахунок нарахування штрафних санкцій із застосування норм чинного законодавства;

- розгорнутий розрахунок нарахування орендних платежів на приміщення площею 299,50 кв.м, з належними доказами виникнення суми орендних платежів та її формування, деталізований розрахунок нарахування штрафних санкцій із застосування норм чинного законодавства;;

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 10.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Демидов