ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021м. ДніпроСправа № 904/1214/21

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Городнянської Вікторії Олександрівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 40 855,65 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Цвинда В.В. дов. № 5542/01 від 29.12.20 представник

від відповідача: не з`явився.

ПРОЦЕДУРА

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Городнянської Вікторії Олександрівни та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 40 855,65 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.05.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 25.05.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 відкладено підготовче засідання на 16.06.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 відкладено підготовче засідання на 06.07.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 11.08.2021.

У судове засідання 11.08.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021, 16.04.2021, 11.05.2021, 25.05.2021, 16.06.2021 та 06.07.2021 були надіслані всім учасникам справи завчасно на їх юридичні адреси, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідних судових процесуальних документів.

Також, судом було здійснено публікацію на офіційному сайті Господарського суду Дніпропетровської області щодо розгляду справи № 904/1214/21. За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи №904/1214/21, але відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 11.08.2021 здійснено розгляд справи по суті, заслухано виступ позивача, встановлено обставини справи та досліджено докази, наявні у матеріалах справи. Під час судових дебатів позивач просив позов задовольнити повністю, з підстав, викладених у позові.

У судовому засіданні 11.08.2021 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частини.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач зазначає, що відповідач є власником нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Миколи Зінчевського, 8, прим. 1, до якого поставляється теплова енергія. Вищезазначений будинок є багатоповерховим будинком, який підключений до центральної системи опалення, тобто відповідач фактично отримує теплову енергію без укладення договору.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.10.2020 вбачається, що приміщення № 1 у будинку 8 по вулиці Миколи Зінчевського належить Городнянській Вікторії Олександрівні на праві приватної власності (арк.с.46).

Вищезазначений будинок є багатоповерховим та підключений до централізованої системи опалення, теплопостачання до якої здійснює АТ «Криворізька теплоцентраль». Опалення приміщення № 1 здійснюється через внутрішньобудинкову систему опалення, а тому відповідач фактично весь час отримував теплову енергію без укладення договору. Даний факт також підтверджується Актом теплової інспекції АТ «Криворізька теплоцентраль» № 392 від 26.10.2020, в якому зазначено про виконання обстеження приміщення 1 по вул. М. Занчевського, 8 та встановлення факту користування тепловою енергією без договору (арк.с.20).

На виконання рішень Виконавчого комітету Криворізької міської ради № 301 від 11.09.2013 «Про початок опалювального сезону 2013-2014 років». № 292 від 17.09.2014 «Про початок опалювального сезону 2014-2015 років», № 365 від 09.09.2015 «Про початок опалювального сезону 2015-2016 років», № 380 від 14.09.2016 «Про початок опалювального сезону 2016-2017», № 233-р від 12.10.2017 «Про початок опалювального сезону 2017-2018 років», № 407 від 12.09.2018 «Про початок опалювального сезону 2018-2019 років», № 448 від 18.09.2019 «Про початок опалювального сезону 2019-2020 років», № 466 від 16.09.2020 «Про початок опалювального сезону 2020-2021 років», позивачем своєчасно розпочато опалювальні сезони 2013-2021 у м. Кривому Розі.

Належне виконання зобов`язань АТ «Криворізька теплоцентраль» стосовно надання послуги з теплопостачання відповідачу у період з 01.10.2013 по 31.12.2020 підтверджується Актами включення опалення та припинення подачі теплоносія, а саме:

- Акт про включення опалення від 03.10.2013 № 4352;

- Акт про припинення подачі теплоносія від 26.08.2014 № 4655;

- Акт про включення опалення від 31.10.2014 № 5161;

- Акт про припинення подачі теплоносія від 13.04.2015 № 5524;

- Акт про включення опалення від 31.10.2015 № 5790;

- Акт про припинення подачі теплоносія від 07.04.2016 № 5939;

- Акт про включення опалення від 21.10.2016 № 6185;

- Акт про припинення подачі теплоносія від 25.03.2017 № 6697;

- Акт про включення опалення від 30.10.2017;

- Акт про припинення подачі теплоносія від 03.04.2018 № 8383;

- Акт про включення опалення від 12.11.2018 № 128;

- Акт про припинення подачі теплоносія 08.04.2019;

- Акт про включення опалення від 29.10.2019;

- Акт про припинення подачі теплоносія від 15.04.2020;

- Акт про включення опалення від 02.11.2020.

Позивачем на адресу Відповідача направлено лист за вих. номером 4512/30 від 09.11.2020, яким відповідачу направлено два екземпляри договору купівлі-продажу теплової енергії № 1942, як власнику приміщення.

Лист було повернуто поштою на адресу відправника у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Згідно з приписами Закону України "Про теплопостачання" (редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Відповідно до приписів пункту 3 статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу перерв.

Згідно пункту 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частинами 5, 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання - споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відтак, у розумінні приписів наведених норм обов`язок відповідача сплатити за спожиту ним теплову енергію виникає в силу Закону.

Положення Закону України "Про теплопостачання" також свідчать про те, що правовідносини між енергопостачальною організацією та споживачем мають ґрунтуватися на договірних засадах.

Згідно частини 3 статті 24 Закону України "Про теплопостачання" основними обов`язками споживача теплової енергії, зокрема, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Згідно статті 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувані споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Теплове навантаження на приміщення відповідача визначено в розділі «Обсяги та порядок постачання теплової енергії споживачу» (Додаток №1 до проекту Договору № 1942), яке розраховано згідно проекту договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1942 від 27.12.2013 року.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №869 від 17.06.2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» тарифи формуються для трьох категорій споживачів населення, бюджетних установ, інших споживачів.

У листі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 18.03.2015 року №2450/15/61-15 надано роз`яснення, що оплату за теплову енергію та житлово-комунальні послуги за тарифами «для населення» здійснюють власники чи користувачі квартири, інших приміщень, призначених та придатних для постійного проживання в них, а для власників нежитлових приміщень застосовується тариф як для «інших споживачів».

Оскільки відповідач спожив теплову енергію для обігріву належного йому на праві власності нежитлового приміщення, тому позивачем, при розрахунках вартості наданих відповідачу послуг, застосовувалися тарифи, передбачені для групи «інші споживачі».

Відповідно до Довідки про спожиту теплову енергію по приміщенню № 1 по вул. М. Зінчевського, будинок 8, за період жовтень 2013 - грудень 2020 до спірного приміщення поставлено теплову енергію у загальній кількості 27,15 Гкал на суму 40 855, 65 грн (арк.с.9).

Статтею 387 Цивільного кодексу України передбачено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відтак, обов`язковою умовою, з якою законодавець пов`язує виникнення даного виду зобов`язань, є відсутність правової підстави для набуття, збереження майна однією особою за рахунок іншої особи.

Статтею 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відтак, суд дійшов висновку, що бездоговірне споживання відповідачем теплової енергії за рахунок централізованого опалення є порушенням вимог чинного законодавства, а тому вартість теплової енергії, безпідставно отриманої відповідачем, підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір у розмірі 2 270,00 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Сягнути з Фізичної особи-підприємця Городнянської Вікторії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ідентифікаційний код 00130850) заборгованість у розмірі 40 855,65 грн та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не почала функціонувати, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 17.08.2021

Суддя Я.С. Золотарьова