ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.08.2021 Справа № 905/1327/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Романцова О.О.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, )

до відповідача: Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 6, )

про стягнення 1 284 045,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сухорукова В.В. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна звернулось з позовною заявою до Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал про стягнення 1 284 045,17 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито провадження у справі №905/1327/21 та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

09.08.2021 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить закрити провадження у справі №905/1327/21 у зв`язку із недоведеністю позовних вимог.

02.08.2021 та 18.08.2021 від позивача за наслідками розгляду відзиву до позовної заяви надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати:

- у комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» оригінал Договору №ЕЕ-11-02/21 від 11.02.2021;

- у комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» оригінал листа Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №4317/20.1/7-21 від 02.04.2021;

- у комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» оригінал Додаткової угоди від 15.02.2021 року.

- у Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ «Енсол Україна» за лютий 2021 року та березень 2021 року;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ «Енсол Україна» за лютий 2021 року та березень 2021 року;

- у Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» інформацію про погодинні обсяги купівлі електричної енергії по електропостачальнику ТОВ «Енсол Україна» (фактичні погодинні дані, які передано до платформи ММ8 у версії 2.0) за лютий 2021 року та березень 2021 року;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» інформацію про погодинні обсяги купівлі електричної енергії по електропостачальнику ТОВ «Енсол Україна» (фактичні погодинні дані, які передано до платформи ММ8 у версії 2.0) за березень 2021 року.

Щодо клопотань позивача про витребування доказів, суд зазначає, що вони подані без дотримання вимог ст.81 Господарського процесуального кодексу України, зокрема позивачем не зазначені заходи, яких він вжив для їх отримання та причини неможливості отримати ці докази самостійно, а тому клопотання задоволенню не підлягають.

18.08.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява про участь у засіданні 18.08.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Судом встановлено, що Господарський суду Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11:00 год. 18.08.2021, оскільки усі зали, призначені для проведення відеоконференцій на цей час зарезервовані.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач після ознайомлення з відзивом, заперечує факт підписання керівником договору про постачання електричної енергії споживачу №ЕЕ-11-02/21 від 11.02.2021. Вказаний договір був наданий в копії до відзиву на позовну заяву.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати до суду для огляду оригінал договору №ЕЕ-11-02/21 від 11.02.2021.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні та з метою забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь на відзив і заперечення, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.12, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 905/1327/21 на 06.09.2021 року о 12:00 год. зала судового засідання № 302, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зала судового засідання № 302.

2. Зобов`язати відповідача надати у засідання оригінал договору №ЕЕ-11-02/21 від 11.02.2021 долученого до відзиву (для огляду).

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна