УХВАЛА

19 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/717/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Жуков С. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг»

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду

від 19.04.2021

у справі № 903/717/20

за заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» через Північно-західний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 903/717/20, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

05.05.2021, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» разом зі справою № 903/717/20 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» у справі № 903/717/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначено складу суду від 07.06.2021.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.08.2021 № 29.3-02/2339, у зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/717/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» у справі № 903/717/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковський О. В., судді - Жуков С. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 903/717/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13 липня 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 903/717/20.

12.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву Вих. № 12/07-21 від 12.07.2021 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило оригінал документу (квитанція № 0.0..1 від 12.07.2021), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 903/717/20.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/717/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» Вих. № 12/07-21 від 12.07.2021 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/717/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 02.09.2021.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

С. В. Жуков