ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4973/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загіну державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення заборгованості

Представники:

Від позивача Зубик Н.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надало заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості за договором№838/19/58П від 01.12.2020р. 142 757 грн. 84 коп. з яких: заборгованість за договором 128 238 грн. 38 коп., витрати від інфляції 8149 грн. 71 коп., відсотки за користування коштами в сумі 2034 грн. 25 коп., пені 4335 грн. 51 коп. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020р. Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Державним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальний) загоном державної служби України з надзвичайних ситуацій підписано договір №838/19/58П про закупівлю послуг (далі Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Виконавець зобов`язується надати послуги зазначені в п.1.2. договору, а ЗАМОВНИК прийняти і оплатити такі послуги.

Відповідно до п. 1.2. Виконавець зобов`язується надати в порядку та на умовах даного договору Послуги пожежних і рятувальних служб код 7525 (Послуги з проведення спеціальних робіт та робіт з профілактики обладнання на шахті Інгулецька ДП "СхідГЗК").

В п. 1.3. Виконавець здійснює надання послуг відповідно до додатку 2 до постанови КМУ від 26.10.2011року №1102 «Деякі питання надання платних послуг підрозділами Міністерства незвичайних ситуацій» та згідно ст. 134 Кодексу цивільного захисту України.

Згідно п. 2.1 Договору виконавець повинен надати послуги якісно в строки обумовлені договором. Гарантією якості наданих послуг є підписані сторонами акти здавання-приймання платних послуг.

Умовами п. 3.1 Договору визначено, що вартість послуг та ціна договору визначається відповідно до протоколу узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору, який є невід`ємною частиною договору) та складає: 215 653,97 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 43 130 грн. 79 коп., загальна вартість послуг складає 258 784 грн. 76 коп.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що вартість послуг визначається на підставі розрахунків, які складені у відповідності до Методики формування вартості платних послуг, які надаються підрозділами МНС України» затвердженої наказом МНС України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства фінансів України від 03 січня 2012 року №1/2/1 та фактичними витратами по кожному виду послуг та наведені у Переліку послуг з проведення спеціальних робіт з профілактики обладнання з використанням спеціальних засобів захисту та оснащення на шахтах ДП «СХІДГЗК» та їх вартість, Додаток №2 який є невід`ємною частиною договору.

Умови Договору не повинні відрізняється від змісту узгоджено ціни пропозиції учасника переговорної процедури - Виконавця, крім випадків визначення грошового еквівалентазобов`язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни в бік зменшення пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі (п. 3.3 Договору).

Згідно п.4.1 Договору послуги, які надаються відповідно до цього Договору, сплачуються Замовником за погодженими цінами в національній валюті України.

В п. 4.2 Договору вказано, що замовник здійснює оплату наданих послуг після підписання Сторонами Актів здавання - приймання платних послуг на підставі виставлених Виконавцем рахунків з відстрочкою платежу не менше ніж 10 календарних днів.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що при складані Актів здавання - приймання платних послуг Виконавець і Замовник враховують вартість послуг, яка зазначена в переліку послуг з проведення спеціальних робіт з профілактики обладнання з використанням спеціальних засобів захисту та оснащення на Інгулецькій шахті ДП «СХІДГЗК» та їх вартість (додаток № 2 до договору, який є невід`ємною частиною договору).

Умовами п. 4.4 Договору визначено, що замовник здійснює розрахунки за кожний місяць за наявності оформлених та підписаних Сторонами Актів здавання - приймання платних послуг.

Місце надання послуг: шахта Інгульська ДП «СХІДГЗК» (с. Неопалимівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область (п. 5.5 Договору)

Згідно до п. 5.6. Договору у випадку дострокового надання послуг Замовник вправі достроково прийняти та сплатити їх виконання.

У випадку порушення строків за цим Договором Сторони несуть відповідальність визначену цим Договором. Порушення зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених зобов`язань (п. 7.1 Договору).

Відповідно до п. 7.4 Договору за порушення строків оплати за виконанні послуги, передбачених Договором, Замовник сплачує Виконавцю штрафні санкції у розмірі, передбаченому ст. 231 ГК України.

Згідно п. 9.1. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє з 31.12.2020р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно п. 9.2. Договору закінчення терміну дії договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, які могли мати місце під час дії договору.

Пунктом 10.5 Договору передбачено, що всі зміни або доповнення до даного договору оформляються письмово у вигляді додаткових угод, підписаних уповноваженими представниками з обох сторін.

Позивачем та відповідачем підписано додаток№2 до договору, яким погоджено перелік послуг з проведення спеціальних робіт з профілактики обладнання з використанням спеціальних засобів захисту та оснащення на шахті Інгульська ДП "СхідГЗК" та їх вартість.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання, про що свідчать підписані без зауважень акти здавання - приймання платних послуг №2583, 2584,2585, 2586, 2587 від 22 грудня 2020 р.

Наявними у справі доказами підтверджується, що відповідач взяті на себе зобов`язання на час прийняття рішення у справі не виконав - вартість отриманих послуг не сплатив.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а, ідентифікаційний код 33873405) заборгованість за договором 128 238 грн. 38 коп., витрати від інфляції 8149 грн. 71 коп., відсотки за користування коштами в сумі 2034 грн. 25 коп., пені 4335 грн. 51 коп., судовий збір в сумі 2270 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 18.08.2021

Суддя Г.В. Манько