ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2021 м. Дніпро Справа № 908/3014/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.03.2021 (повний текст складено 05.04.2021, суддя Горохов І.С.) у справі № 908/3014/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни, АДРЕСА_1

до відповідача Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2

за участі третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління економічного розвитку виконавчого комітету Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.03.2021 у справі № 908/3014/20 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі; судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Манько Євгенія Валеріївна звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 29.03.2021 у справі № 908/3014/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з Бердянської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни безпідставно збережені грошові кошти в сумі 47 619,00 грн., які були перераховані за квитанцією від 02.05.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М., судді Вечірко І.О., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.03.2021 у справі № 908/3014/20 залишено без руху; встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн.

Копію ухвали суду від 24.05.2021 скаржником отримано 03.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.08.2021, на виконання вимог ухвали суду від 24.05.2021, скаржником надані докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме квитанція про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржуване судове рішення він отримав тільки 27.04.2021.

Враховуючи доводи скаржника, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, відповідно до ст.ст. 119, 256 ГПК України.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі є вимоги про стягнення коштів у сумі 47 619,00 грн.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.*100= 227 000 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 232-235, 256, 262, 263, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.03.2021 у справі № 908/3014/20.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 29.03.2021 у справі № 908/3014/20 на час розгляду апеляційної скарги.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.09.2021 включно. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 03.09.2021 включно подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков