РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ

12.08.2021Справа № 910/8536/21
За позовом Військової частини НОМЕР_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю « Укрнафтохімпром »
Про стягнення 51738,50 грн.

Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:
Від позивача Архіпчук С.А. предст.
Від відповідача не з`явився

Обставини справи

Позивач Військова частина НОМЕР_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю « Укрнафтохімпром » 51738,50 грн., з яких: 37423,50 грн. пеня та 14315,00 грн. штраф
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2021 відкрите провадження у справі №910/8536/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 12.08.2021
Представник відповідача у судове засідання не з`явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 р. між позивачем ( замовником ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти № 33.
Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався поставити позивачу товар у кількості та у строки, визначені у специфікації товару, а позивач зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.
Відповідно до специфікації товару та пункту 5.1 вказаного договору термін постачання товару 30 робочих днів після підписання договору, але не пізніше 01.10.2020 р.
Пунктом 1.4 договору № 33 від 10.08.2020 р. передбачено, що постачальник здійснює постачання товару за цим договором після відправлення замовником письмового повідомлення про готовність до виконання умов договору, яким останній визначає обсяг закупівлі товару.
За порушення строків ( термінів ) постачання товару або заміну його на якісний понад строки, зазначені у пунктах 2.2, 2.3 та п. 5.1 цього договору, постачальник сплачує пеню 0,1% вартості товару, з якого допущено прострочення постачання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7% від вказаної вартості.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на адресу відповідача направлялось письмове повідомлення № 350/135/1/2482/пс від 11.08.2020 р. про готовність до виконання умов договору № 33 від 10.08.2020 р., яке отримано позивачем 13.08.2020 р., що підтверджується експрес накладною № 1081. Термін постачання товару відповідно до умов договору 30 робочих днів після підписання договору, але товар відповідачем не поставлений.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нараховані пеня в розмірі 37423,50 грн. та штраф в розмірі 14315,00 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )
Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Укрнафтохімпром » ( 03170, м. Київ, вул. Зодчих, 80А, кв. 72, код 41498927 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) 37423 ( тридцять сім тисяч чотириста двадцять три ) грн. 50 коп. пені, 14315 ( чотирнадцять тисяч триста п`ятнадцять ) грн. 00 коп. штрафу, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 19.08.2021

Суддя В.І.Пінчук