ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.08.2021 Справа № 905/1188/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали судової справи №905/1188/20,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,
про стягнення 326389,40грн.,
без виклику представників сторін,
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1188/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове про стягнення 326389,40грн.
06.07.2020р. до суду в рамках справи №905/1188/20 надійшов зустрічний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС про визнання недійсним договору поставки.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.07.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове про стягнення 156493,10грн. в межах справи №905/1188/20 повернуто без розгляду.
Ухвалою суду від 30.07.2020 зупинено провадження у справі №905/1188/20.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 08 липня 2020 року у справі № 905/1188/20 залишено без змін.
23.10.2020 справа була повернута Господарському суду Донецької області.
Ухвалою суду від 28.10.2020 поновлено провадження у справі 905/1188/20; призначено підготовче засідання на 10.11.2020 року.
Ухвалою суду від 30.10.2020 зупинено провадження у справі №905/1188/20 до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.
Постановою від 27.11.2020 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.07.2020 та ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 905/1188/20.
09.02.2021 до суду в рамках справи №905/1188/20 надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС про визнання недійсним договору поставки.
20.07.2021 справа була повернута Господарському суду Донецької області.
Ухвалою від 03.08.2021 поновлено провадження у справі 905/1188/20; призначено підготовче засідання на 17.08.2021 року.
Ухвалою від 03.08.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове зустрічну позовну заяву від 05.02.2021.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції згідно п.17.11 Перехідних положень не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За приписом п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 17.10- 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження по справі №905/1188/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове про стягнення 326389,40грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили 12.08.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз