ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

16.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4675/21

за первісним позовом ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСПОЛІН ПЛЮС"

про стягнення 3936,92грн., з яких 3156,56грн. пені та 780,36грн. штрафу (договір №445-20 від 29.10.2020)

та
за зустрічним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСПОЛІН ПЛЮС"
до ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1

про стягнення 48440,52грн., з яких 45734,67грн. основної заборгованості; 556,33грн. трьох процентів річних; 2149,52грн. інфляційних втрат (договір №445-20 від 29.10.2020), з урахуванням зустрічної позовної заяви (у новій редакції) від 02.06.2021 за вих.№б/н, яка ухвалою від 09.06.2021 прийнята до розгляду
Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом); не з`явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Мондріч А.Є., ордер АР № 1044377 від 14.06.2021 року, адвокат.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 23.04.2021 за вих.№14/633 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСПОЛІН ПЛЮС" (далі - відповідач) про стягнення 3936,92грн., з яких 3156,56грн. пені та 780,36грн. штрафу на підставі договору №445-20 від 29.10.2020.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4675/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021.
Ухвалою від 11.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 10.06.2021.
20.05.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача за первісним позовом надійшов відзив від б/д за вих.№б/н, яким просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог і здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Крім цього, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 14.06.2021 відзив від б/д за вих.№б/н з доданими до нього документами прийнято до розгляду.
20.05.2020 відповідач (далі - відповідач; відповідач за первісним позовом; позивач за зустрічним позовом) звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою від б/д за вих.№б/н до позивача (далі - позивач; позивач за первісним позовом; відповідач за зустрічним позовом) у якій просить суд:

1. Стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 48691,60грн., з яких 45734,67грн. основної заборгованості; 2400,60грн.; 556,33грн. трьох процентів річних.

2. Задовольнити клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження та змінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, про дату і час повідомити сторін.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4675/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2020.
Ухвалою від 25.05.2021 вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; розгляд справи почато спочатку; замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням; призначено підготовче засідання по справі на 14.06.2021.
Ухвалою від 25.05.2021 зобов`язано позивача за зустрічним позовом уточнити природу заявленої до стягнення суми у розмірі 2400,60грн. з назвою "інфляційні збитки, подвійна облікова ставка НБУ", норми, які регулюють та пункти договору, які дають право на стягнення. Вимоги суду позивачу за зустрічним позовом позивача за зустрічним позовом зобов`язано виконати в строк до 20.06.2021. Прийнято зустрічну позовну заяву від б/д за вих.№б/н до розгляду. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом від б/д за вих.№б/н в одне провадження з первісним позовом від 23.04.2021 за вих.№14/633. Призначено підготовче засідання на 14.06.2021.
03.06.2021 (документ сформовано в системі "Електронний суд") через відділ документального забезпечення від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив, якою просить суд стягнути 3936,92грн., з яких 3156,56грн. пені та 780,36грн. штрафу на підставі договору №445-20 від 29.10.2020, тобто задовольнити первісні вимоги. Ухвалою від 14.06.2021 вирішення питання про прийняття відповіді на відзив (первісний позов) до розгляду відкладено. 16.07.2021 (документ сформовано в системі "Електронний суд") через відділ документального забезпечення від позивача за первісним позовом надійшла заява про виконання ухвали разом з доказами направлення відповіді на відзив на адресу відповідача за первісним позовом.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Оглянувши відповідь на відзив, господарський суд констатує її направлення на адресу відповідача і доходить висновку про її прийняття до розгляду.

03.06.2021 (документ сформовано в системі "Електронний суд") через відділ документального забезпечення від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив від 03.06.2021 за вих.№б/н, яким просить суд у задоволенні зустрічного позову відмовити. Ухвалою від 14.06.2021 вирішення питання про прийняття відзиву від 03.06.2021 за вих.№б/н до розгляду відкладено. Ухвалою від 14.07.2021 відзив (зустрічний позов) від 03.06.2021 за вих.№б/н прийнято до розгляду.
03.06.2021 (документ сформовано в системі "Електронний суд") через відділ документального забезпечення від позивача (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява від 03.06.2021 за вих.№б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою від 07.06.2021 у задоволенні заяви від 03.06.2021 за вих.№б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
04.06.2021 через відділ документального забезпечення від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання від б/д за вих.№б/н на виконання ухвали від 25.05.2021 разом із зустрічною позовною заявою (у новій редакції) від 02.06.2021 за вих.№б/н в якій просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 48440,52грн., з яких 45734,67грн. основної заборгованості; 556,33грн. трьох процентів річних; 2149,52грн. інфляційних втрат. Крім цього, позивач за зустрічним позовом просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом 12000,00грн. витрат на правову допомогу та 2270,00грн. судового збору. Ухвалою від 09.06.2021 зустрічну позовну заяву (у новій редакції) від 02.06.2021 за вих.№б/н прийнято до розгляду.
08.06.2021 (документ сформовано в системі "Електронний суд") через відділ документального забезпечення від позивача (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання від 08.06.2021 за вих.№б/н про розгляд справи без участі представника. Ухвалою від 14.06.2021 клопотання позивача (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) від 08.06.2021 за вих.№б/н про розгляд справи без участі представника задоволено.
Ухвалою від 14.06.2021 підготовче засідання відкладено на 14.07.2021.
29.06.2021 через відділ документального забезпечення від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив від б/д за вих.№б/н, якою просить суд зустрічні позовні вимоги задовольнити. Ухвалою від 14.07.2021 відповідь на відзив від б/д за вих.№б/н з доданими до неї документами прийнято до розгляду.
29.06.2021 через відділ документального забезпечення від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання від б/д за вих.№б/н, яким просить суд долучити до матеріалів справи судову практику. Ухвалою від 14.07.2021 клопотання від б/д за вих.№б/н задоволено; документи долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 14.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження по 25.08.2021; підготовче засідання відкладено на 16.08.2021.
В судове засідання, яке відбулося 16.08.2021, явку забезпечив представник відповідача; позивач явку представника не забезпечив.

За результатами судового засідання, яке відбулося 16.08.2021, господарський суд дійшов висновку, що сторони надали суду всі наявні докази в обґрунтування обраних правових позицій.

Таким чином, питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.
Отже, підготовче засідання слід вважати закритим.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.08.2021, оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:
Відповідь на відзив (первісний позов) з доданими до неї документами прийняти до розгляду.

Підготовче провадження закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті.
Судове засідання відбудеться 13.09.2021 о 14:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308. Телефон для довідок .
Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 17.08.2021.

Суддя І.В. Петренко