УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.08.2021Справа № 910/13031/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» (м. Рівне, вул. Котляревського, будинок 18)

до Антимонопольного комітету України (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45)

про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконним прийняттям відповідачем рішення №366-р від 11.06.2021 «Про результати розгляду справи про концентрацію», яким надано дозвіл АТ «Укртранснафта» на набуття контролю шляхом одержання в управління активів у вигляді єдиного майнового комплексу, який складається із частини магістрального нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс», у зв`язку з чим позивач просить суд визнати його недійсним та скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на положення п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Укртранснафта» та Національне Агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, як учасників справи в якій прийнято спірне рішення.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати у Антимонопольного комітету України усі документи, які стали підставою для прийняття спірного рішення за результатами розгляду справи про концентрацію №128-25/12-21-ЕК, а саме:

- копію схеми відносин контролю учасників концентрації (оформлені з урахуванням вимог розділу Х Положення про концентрацію) - Додаток 2 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021.

- копію схеми змін відносин контролю внаслідок концентрації (оформлена з урахуванням вимог розділу Х Положення про концентрацію) - Додаток 3 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію економічного обґрунтування концентрації та розрахунку сукупних часток на задіяних товарних ринках (згідно з Додатком 2 до Положення про концентрацію) - Додаток 4 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію відомостей про концентрацію (згідно з Додатком 3 до Положення про концентрацію) - Додаток 5 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію розрахунку показників учасників концентрації (згідно з Розділом VI Положення про концентрацію) - Додаток 6 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію проекту договору управління майном (активами) з переліком майна, що передається в управління - Додаток 7 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію документа, що підтверджує обставини щодо фінансових аспектів Концентрації (з урахуванням вимог розділу Х Положення про концентрацію) - Додаток 8 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію схеми організаційної структури Групи Нафтогаз - Додаток 12 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію компакт-диску з інформацією, що надається в заяві - Додаток 13 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 50, 80, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Акціонерне товариство «Укртранснафта» (01010, м. Київ, вул. Московська, будинок 32/2; ідентифікаційний код 31570412) та Національне Агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, будинок 1; ідентифікаційний код 41037901) до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання призначити на 06.09.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

5. Витребувати в Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45) в строк до 02.09.2021: усі документи, які стали підставою для прийняття рішення від 11.06.2021 за результатами розгляду справи про концентрацію №128-25/12-21-ЕК, а саме:

- копію схеми відносин контролю учасників концентрації (оформлені з урахуванням вимог розділу Х Положення про концентрацію) - Додаток 2 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021.

- копію схеми змін відносин контролю внаслідок концентрації (оформлена з урахуванням вимог розділу Х Положення про концентрацію) - Додаток 3 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію економічного обґрунтування концентрації та розрахунку сукупних часток на задіяних товарних ринках (згідно з Додатком 2 до Положення про концентрацію) - Додаток 4 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію відомостей про концентрацію (згідно з Додатком 3 до Положення про концентрацію) - Додаток 5 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію розрахунку показників учасників концентрації (згідно з Розділом VI Положення про концентрацію) - Додаток 6 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію проекту договору управління майном (активами) з переліком майна, що передається в управління - Додаток 7 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію документа, що підтверджує обставини щодо фінансових аспектів Концентрації (з урахуванням вимог розділу Х Положення про концентрацію) - Додаток 8 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію схеми організаційної структури Групи Нафтогаз - Додаток 12 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021;

- копію компакт-диску з інформацією, що надається в заяві - Додаток 13 до заяви АТ «Укртранснафта» та АРМА від 19.04.2021.

7. Зобов`язати позивача:

- надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів в строк до 20.08.2021, докази направлення надати суду.

8. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення стосовно суті спору.

10. Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

11. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня його отримання.

12. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий