ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.08.2021 Справа № 905/1395/21

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області в особі відокремленого підрозділу «Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Селидове Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області, м. Селидове Донецької області

про стягнення плати за скид стічних вод підприємства з перевищенням норм допустимо-граничних концентрацій шкідливих речовин

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області в особі відокремленого підрозділу «Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Селидове Донецької області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області, м. Селидове Донецької області про стягнення плати за скид стічних вод підприємства з перевищенням норм допустимо-граничних концентрацій шкідливих речовин.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №44/3/С від 20.12.2019 про закупівлю послуг з централізованого водовідведення в частині перевищення гранично-допустимих концентрацій шкідливих речовин, внаслідок чого позивачем нарахована плата за стічних вод з перевищенням норм допустимо-граничних концентрацій шкідливих речовин у розмірі 51461,39грн.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1395/21 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2021 позовну заяву залишено без руху; надано Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області в особі відокремленого підрозділу «Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Селидове Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом: надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

06.08.2021 електронною поштою від позивача надійшов лист, не скріплений електронним цифровим підписом.

За змістом ч.3 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Оскільки надісланий 06.08.2021 документ у вигляді файлу не скріплено електронним цифровим підписом, останній не може вважатися оригіналом електронного документу, у зв`язку з чим, суд не бере його до уваги.

09.08.2021 засобами поштового зв`язку на адресу суду від Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області в особі відокремленого підрозділу «Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Селидове Донецької області надійшов лист №27.04-921 від 04.08.2021, за змістом якого останнім зазначено, що позивач не планує понести судові витрати у зв`язку із розглядом справи, та надано обґрунтований розрахунок суми, що стягується, загальний розмір якої складає 62243,19грн.

Також, 09.08.2021 засобами поштового зв`язку на адресу суду від Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області в особі відокремленого підрозділу «Селидівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Селидове Донецької області надійшов лист №27.04-931 від 04.08.2021, відповідно до якого останній просить вважати наданий у листі №27.04-921 від 04.08.2021 розрахунок заборгованості недійсним та надає новий розрахунок, за яким розмір загальної заборгованості складає 51461,39грн.

З огляду на викладене, суд розглядає позовні вимоги з урахуванням наведеного розрахунку заборгованості за листом №27.04-931 від 04.08.2021 у розмірі 51461,39грн.

Дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті у встановлений судом строк обставини, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1395/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1395/21.

Справу №905/1395/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09.09.2021 о 10:40год., яяке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судового засідання №313.

Викликати у підготовче засідання представників сторін.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 30.08.2021 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 09.09.2021.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 09.09.2021.

Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 10.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова