ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1325/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні розглянув заяву ліквідатора Голінного А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури

ініціюючого кредитора: Головного управління ДФС у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235

до боржника: приватного підприємства ІТС Ровер, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 71

про визнання банкрутом.

за участю повноважних представників сторін:

від кредитора (ДПС): участі не брав;

від боржника: А.М.Голінний (ліквідатор) арбітражний керуючий.

Постановою господарського суду Черкаської області від 10.12.2019 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого А.М. Голінного.

11.06.2021 до суду надійшла заява ліквідатора Голінного Андрія Михайловича про продовження строку ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить суд продовжити ліквідатору строк завершення ліквідаційної процедури ПП «ІТС Ровер» на шість місяців, до 10.12.2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.07.2021 розгляд заяви призначено на 05.08.2021.

Сторони належно повідомлені про дату та час судового засідання.

Арбітражний керуючий Голінний А.М. подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури банкрута завершується 10.06.2021.

Відповідно до звіту ліквідатора станом на дату судового засідання судом не завершено розгляд заяв, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, продовжується робота ліквідатора, направлена на пошук документації банкрута, печаток та штампів, продовжується розгляд заяв з вимогами про стягнення з боржників коштів у вигляді заборгованості за поставлений товар.

Ліквідатором банкрута вживаються заходи для виявлення майна банкрута, включення його до складу ліквідаційної маси та реалізації з метою задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1-3 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені підстави для закриття господарським судом провадження у справі про банкрутство:

1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;

4) відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

5) затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

6) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

7) справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

8) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

9) в інших випадках, передбачених законом.

2. Провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

3. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Відповідно до приписів ст.ст. 74, 76-79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права.

Судом встановлено, що Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на наявність активів; ліквідатору необхідно вчинити заходи для їх реалізації, отримання грошових коштів для задоволення вимог кредиторів; необхідність завершення заходів ліквідатора банкрута по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації, стягнення грошових коштів з боржників банкрута.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури до вказаного строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є достатньою підставою для продовження строку завершення ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 10.12.2021 року. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ч. 4 п. 14) Прикінцевих та перехідних положень, ст. ст. 9, 30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М. від 10.06.2021 за вих.

№925/1325/18/459 про продовження строку завершення ліквідаційної процедури задовольнити.

Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 10.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба