ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2021 року Справа № 903/1035/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши заяву Арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича

про заміну сторони

у справі №903/1035/19

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області

до Приватного підприємства АЕРОПОСТАЧ

про банкрутство

Представники сторін в судове засідання не прибули;

встановив:

07.07.2021 на виконання ухвали від 06.07.2021 господарським судом Волинської області видано наказ №903/1035/19-1.

28.07.2021 Арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович звернувся із заявою за вх. №01-64/32/21, в якій просить замінити Головне управління Державної податкової служби України у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, 43143484) на правонаступника Головне управління Державної податкової служби України у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, 44106679).

Ухвалою суду від 30.07.2021 розгляд заяви про заміну кредитора призначено в судове засідання на 11.08.2021.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового розгляду заяви.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-57/4691/21 від 10.08.2021 відповідно до якої просить судовий розгляд заяви здійснювати без його участі, заяву підтримує.

Дослідивши подані до заяви докази та матеріали справи, господарський суд встановив таке.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства АЕРОПОСТАЧ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.07.2020, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горука В.А. (т.1., а.с.151-155).

Постановою господарського суду від 05.05.2020 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного підприємства АЕРОПОСТАЧ та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Горука Віктора Андрійовича припинено, Приватне підприємство АЕРОПОСТАЧ визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олександровича

Ухвалою суду Волинської області від 06.07.2021 ліквідовано та провадження у справі закрито.

Ухвалою суду Волинської області від 06.07.2021 по справі №903/1035/19 затверджено звіт арбітражного керуючого Пасічника О.О. про нарахування та виплату грошової винагороди відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора по справі №903/1035/19 про банкрутство ПП АЕРОПОСТАЧ у сумі 222 047,19 грн.

07.07.2021 судом видано наказ 903/1035/19-1 про примусове виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 06.07.2021 про стягнення з ГУ ДПС У Волинської області на користь арбітражного керуючого Пасічника О.О. витрат на оплату послуг арбітражного керуючого та понесених витрат в сумі 222 047,19 грн.

28.07.2021 арібражний керуючий звернувся до Головного управління ДПС України про оплату послуг арбітражного керуючого по справі №903/1035/19-1 про банкрутство в сумі 222047,19 грн. в добровільному порядку.

Головним управлінням ДПС України у Волинській області надано відповідь про те, що ГУ ДПС у Волинській області, як територіальний орган ліквідовується та у нього відсутнє фінансування, а тому виконати наказ Господарського суду Волинської області від 07.07.2021 немає змоги не в добровільному порядку та не в примусовому порядку.

Постановою КМУ від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів ДПС» вказано, що ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи державної податкової служби. Права та обов`язки територіальних органів ДПС, що ліквідуються переходять Державній податковій службі України та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про державну податкову службу та її територіальні органи (пункт 3 Постанови №893).

Наказом ДПС України від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» було утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи.

Згідно наказу №643 від 12.11.2020 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» передбачено, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідно територіального органу ДПС, що ліквідується.

Отже судом встановлено, що 01.01.2021 відбулось процесуальне правонаступництво за яким здійснено передання компетенції від ліквідованого територіального органу ДПС, як юридичної особи публічного права до територіального органу ДПС, як відокремленого підрозділу ДПС України.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича про заміну сторони у банкрутстві обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича про заміну сторони задоволити .

2. Замінити сторону у справі №903/1035/19 Головне управління Державної податкової служби України у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на правонаступника Головне управління Державної податкової служби України у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.08.2021

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя В. М. Дем`як