ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2294/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх.№19488 від 19.08.2021) представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант" (м. Харків)
про стягнення 3045,77 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справ №922/2294/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант" (відповідач) про стягнення боргу у загальній сумі 3045,77 грн, у тому числі: пені у сумі 369,04 грн.; 3% річних у сумі 31,63 грн. та збитки в сумі 2645,10 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 09.08.2021 підготовче засідання по справі відкладено на 01 вересня 2021 року о(б) 11:00.

19.08.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла заява (вх.№19488 від 19.08.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд провести судове засідання по справі, призначене на 01.09.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.

Розпорядження керівника апарату суду №305/2021 від 19.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку із відпусткою судді Ольшанченка В.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 19.08.2021, для розгляду заяви (вх.№19488 від 19.08.2021) головуючим суддею визначено суддю Пономаренко Т.О.

Розглянувши заяву (вх.№19488 від 19.08.2021) представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також, відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.197 ГПК України).

При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Отже, під час дії карантину, як визначено ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за умови подання відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у строк не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання разом із доказами направлення такої заяви сторонам по справі та за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду про відкриття провадження по справі №922/2294/21 від 15.06.2021 було повідомлено учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяву (вх.№19488 від 19.08.2021) представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.09.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (вх.№19488 від 19.08.2021) представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.08.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко