overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 910/4048/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Принт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» про стягнення 134 292,99 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Принт» про стягнення 104 202,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа», як відповідача (позивача за зустрічним позовом) у справі, про відкладення підготовчого засідання на 13.09.21 о 13:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 910/10777/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нігма» до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» та Служби автомобільних доріг у Київській області про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нігма», як позивача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 13.09.21 о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 902/413/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлік Мастер» та Фізичної особи - підприємця Григоренка Олександра Сергійовича до Вищого професійного училища №11 м. Вінниці та Міністерства освіти і науки України, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Верховної Ради України, про визнання права спільної часткової власності на 48/100 часток об`єкта нерухомості та зобов`язання до вчинення дій та за зустрічним позовом Вищого професійного училища №11 м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлік Мастер» та Фізичної особи - підприємця Григоренка Олександра Сергійовича про визнання права державної власності в цілому на об`єкт нерухомості, за участю Вінницької окружної прокуратури,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Вище професійне училище №11 м. Вінниці, як відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом) у справі, про відкладення підготовчого засідання на 13.09.21 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 902/413/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлік Мастер» та Фізичної особи - підприємця Григоренка Олександра Сергійовича до Вищого професійного училища №11 м. Вінниці та Міністерства освіти і науки України, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Верховної Ради України, про визнання права спільної часткової власності на 48/100 часток об`єкта нерухомості та зобов`язання до вчинення дій та за зустрічним позовом Вищого професійного училища №11 м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлік Мастер» та Фізичної особи - підприємця Григоренка Олександра Сергійовича про визнання права державної власності в цілому на об`єкт нерухомості, за участю Вінницької окружної прокуратури,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, як третю особу-1 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 13.09.21 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 902/413/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлік Мастер» та Фізичної особи - підприємця Григоренка Олександра Сергійовича до Вищого професійного училища №11 м. Вінниці та Міністерства освіти і науки України, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Верховної Ради України, про визнання права спільної часткової власності на 48/100 часток об`єкта нерухомості та зобов`язання до вчинення дій та за зустрічним позовом Вищого професійного училища №11 м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлік Мастер» та Фізичної особи - підприємця Григоренка Олександра Сергійовича про визнання права державної власності в цілому на об`єкт нерухомості, за участю Вінницької окружної прокуратури,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Верховну Раду України, як третю особу-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 13.09.21 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/8476/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/8476/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до 1) Приватного акціонерного товариства "Фондова Біржа "ІННЕКС" (03040, м.Київ, проспект Голосіївський, буд.70, поверх 11, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІС КЕПІТАЛ" (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.16-22, )

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (04107, м.Київ, вул.Тропініна, буд. 7г, )

5) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1, )

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" (01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, буд.5, )

7) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 )

8) ОСОБА_4 : ОСОБА_4 (ідентифікаційний код нерезидента НОМЕР_3 , документ № НОМЕР_3 від 20.02.2015, виданий Authority - I.C.Passport at Kiev, адреса: АДРЕСА_5)

9) ОСОБА_5 (ідентифікаційний код нерезидента НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Київметал" (02125, м.Київ, проспект Визволителів, 5, )

про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності на цінні папери

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Фондова Біржа "ІННЕКС" (03040, м.Київ, пр-т Голосіївський, буд.70, поверх 11)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІС КЕПІТАЛ" (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.16-22)

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_5 )

4. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1)

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" (01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, буд.5)

6. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 )

7. ОСОБА_4 : (адреса: АДРЕСА_5 )

8. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 )

9. Публічне акціонерне товариство "Київметал" (02125, м.Київ, проспект Визволителів, 5)

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 07.09.21 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/12782/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптор Груп»

про стягнення 40154,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Інвест» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптор Груп» про стягнення 40154,48 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Інвест» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Інвест» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.08.2021 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/383/20
Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек"

до Київської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житлово-будівельний кооператив "Автомат-1"

третя особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житлово-будівельний кооператив "Квазар-4"

про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Житлово-будівельний кооператив "Автомат-1"

(02218, м. Київ, вул. Райдужна, 63)

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі про постановлення ухвали від 10.08.2021, яка занесена до протоколу судового засідання про:

-встановлення третій особі-1 строку - протягом 7 днів з дня отримання копії відповіді на відзив для надання суду пояснень по суті спору та доказів направлення пояснень учасникам справи;

-продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

-відкладення підготовчого засідання на 07.09.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/383/20
Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек"

до Київської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житлово-будівельний кооператив "Автомат-1"

третя особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житлово-будівельний кооператив "Квазар-4"

про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Житлово-будівельний кооператив "Квазар-4"

(02218, м. Київ, вул. Райдужна, 65)

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі про постановлення ухвали від 10.08.2021, яка занесена до протоколу судового засідання про:

-встановлення третій особі-2 строку - протягом 7 днів з дня отримання копії відповіді на відзив для надання суду пояснень по суті спору та доказів направлення пояснень учасникам справи;

-продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

-відкладення підготовчого засідання на 07.09.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/9032/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01010, м.Київ, вул.Левандовська, 8-А, нежит.прим.1-8, груп.прим.10, ) до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, ул. Симона Петлюри, буд.25, )

про стягнення 85 949 748,72 грн.

Представники сторін

від позивача: Вовк С.С.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 85 949 748,72 грн заборгованості, а саме: 83 320 203,41 грн основного боргу - вартості небалансів електричної енергії за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1196-01024 від 18.07.2019, 513461,98 грн пені, 574235,88 грн 3% річних, 1541847,45 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 10.06.2021 Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 20.07.2021.

02.07.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача до суду надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 20.07.2021 судом було оголошено перерву до 10.08.2021.

28.07.2021 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 10.08.2021 представник позивача подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та просив суд оголосити перерву у підготовчому засіданні, оскільки відповідач періодично сплачує частинами заборгованість.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні та продовження строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.09.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Ухвала набирає законної сили на моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ярмак