ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2021 Справа № 908/2292/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське», (08129, Київська область, Києва-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Авіаторів, 41-А)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шапкіної Ірини Григорівни , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 154983,84 грн.,

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 09.08.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» за вих. № 367 від 04.08.2021, про стягнення з відповідача: Фізичної особи - підприємця Шапкіної Ірини Григорівни суми 154983,84 грн. майнової шкоди.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 09.08.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2292/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Вирішуючи питання щодо прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду, суд враховує наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений докладний поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

На підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав фіскальний чек від 04.08.2021, поштову накладну №259 від 04.08.2021 та опис вкладення з відбитком поштового штемпеля від 04.08.2021, згідно з яким на адресу ФОП Шапкіної І.Г. направлено копію позовної заяви про відшкодування майнової шкоди вих. № 367 від 04.08.2021 на 53 аркушах. Докладний поіменний перелік направлених документів (додатків до позовної заяви) в описі відсутній.

Отже надані документи не є належними доказами направлення відповідачу усіх документів, що є додатками до позовної заяви згідно викладеного у ній переліку, які надійшли до суду (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду), оскільки неможливо встановити, які саме документи, крім копії позовної заяви, направлено відповідачу.

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» за вих. № 367 від 04.08.2021 (вхід. №2444/08-07/21 від 09.08.2021), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 31.08.2021 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу усіх документів, доданих до позовної заяви (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду) листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу, що 31.08.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 12.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва